Právní xxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, podle xxx xx xxxxxx výše xxxxx xx xxxxxx §115 xxxxxx x. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, není xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zakázky v xxxxxxxxxxx x poskytnutím xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xx xx xxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 18.1.2007, Jean Xxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxx xx Xxxxxx (C-220/05, Sb. xxxx. 1-385).
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx Xxxxx republika proti xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxx, Xx.X. a xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x Mgr. Xxxxx Xxxxx v právní xxxx xxxxxxx: Xxxxxx Xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x. x., xx xxxxxx Praha 5, Xxxxxxx, Xxxxxxxx 2, xxxxxxxxxxxx Xx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Praha 4, Xxxx Tower, Xxxxxxxx 2x, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže, xx xxxxxx Xxxx, xxxxx Xxx. Xxxxxx 7, xx xxxxxx: Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx sídlem Praha 1, Ve Xxxxxxxx 33, x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxx pro ochranu xxxxxxxxxxx soutěže xx xxx 26.5.2010, č. x. XXXX- R142/2009/VZ-7097/2010/310/EKu,
takto:
I. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx ze dne 26.5.2010, x. j. XXXX-X142/2009/XX-7097/2010/310/XXx, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx žalovanému k xxxxxxx řízení.
II. Xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxx 20 411,70 Xx, x xx xx tří dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxx Xx. Xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxx 4, Xxxx Tower, Xxxxxxxx 2x.
XXX. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx předsedy Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 26.5.2010, x. x. XXXX- X142/2009/XX- 7097/2010/310/XXx.
X. Xxxxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx ze xxx 26.5.2010, x. x. ÚOHS- R142/2009/VZ- 7097/2010/310/XXx, předseda xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (žalovaného) xx xxx 15.9.2009, č. x. XXXX- S 165/2009/XX-10109/2009/520/XXx, xxxxxx xxxx xxxxx §118 zákona x. 137/2006 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, (xxxx xxx „ZVZ“), xxxxxxxxx správní xxxxxx x přezkoumání úkonů xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxx „Xxxxx xxxxxxxxxx stravovacích xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx 90 Xx“ x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §117x XXX, neboť xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx potvrzení x doplacení xxxxx xxxxx §114 xxxx. 3 XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx podle §115 XXX xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx výši 1 % x xxxxxxxxx ceny, xxxxxxx 50&xxxx;000 Xx, nejvýše 2&xxxx;000&xxxx;000 Kč. X xxxxxxx, xx xxxxx xxxx kauce xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx částku 100&xxxx;000 Xx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx tvořena xxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poukazů xx xxxxxxx xxxxxxxx x „xxxxxxxx xxxxxx“, xxxxx xx ale xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Vzhledem k xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx provizi x xxxxx požadavků na xxxxxxxxx nabídkové ceny xxxxxxxxxxx, není xxxxx xxxxxxxx xxxx výši xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx složit xxxxx 100&xxxx;000 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx 50&xxxx;000 Kč, x xx xxxxxx, že xxx x doplacení xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx jeho názoru xx nabídková cena xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníků
Žalobce xx xx xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx cena xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (xx. provize, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x provize, xxxxxx xxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx - provozoven xxxxxxxxx stravování). Xxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx poukazů xxxxxxxx xx finanční xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 2 písm. x) XXX x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ceny, a xxxx x nabídkové xxxx, xx provize xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx další xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx přitom xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ceny. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx předmětem xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nikoli xxxxxxxxx veřejné xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, kterou xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxx zcela konkrétně x kauci tak xxx přesně xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx upozornil xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx to, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx došlo xx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx opatření proti xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx navrhuje xxxxxx x xx xxxx procesním xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx žaloby xx dne 10.3.2011 xxxxxxx poukázal xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dne 2.2.2011, x. x. 62 Xx 25/2009-159, x xxxx se xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx se xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x závěru, xxxxx zastává xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx. I xxxx xxxxxxx žalobu xxxxxx xxxx xx xxx, xx xx x xxxxxxxxx ceně xxxxxxxxx x xxxxx provize, xxxxxx xxxxxxxxx stravovacích xxxxxxx inkasuje xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx kauce xx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx „xxxxxxx“ provizi. Xxxxxxxx x xxxx navrhl xxxxxx xxxxxxxxx. Na xxxx xxxxxxxxx stanovisku xxxxxxx xx xxxxx xxxx řízení před xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx (§72 odst. 1 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx tříd xxxxxxx - xxxx xxx s.ř.s.), xxxxxx xxxxxxxxxx (§65 odst. 1 x. x. x.), xxxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx §65, §68 x §70 s. x. s.).
Žalobce xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx žalovaný xxxxx jak z xxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx x xxx. xxxxxx provize, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx správního xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx stravovacích poukazů x xxxxxxxxx xxxxxxx 90 Xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zadavatele. Předpokládaný xxxxxxxxx počet xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx 900. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x době xxxxxx veřejné xxxxxxx 48 měsíců xx xxxxxxx xxxx o xxxxxxx 903&xxxx;600 ks xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx 1 zadávací dokumentace). Xxxxxxxxx cena měla xxx zpracována xxxxxx xxxx nabídková cena xx xxxxx stravenku, x xx jako xxxxxx ceny 90 Xx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), poplatku xx xxxxxx (provizi), xxxxxxxx xx přepravné, XXX, x případně dalších xxxxxxx, xxxxx ovlivní xxxx, x dále xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx 903&xxxx;600 ks xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx 6.1 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxx xx xxx 30.11.2009 xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 50&xxxx;000 Xx. X odůvodnění bylo xxxxxxx, že x xxxxxxx návrhu zaplatil xxxxxxx xxxxx xx xxxx 50&xxxx;000 Kč, xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dodání xxxxxxxxxxxx poukazů. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx cena x xxxxxxx dodávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Pokud jde x xxxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, tak xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ceny xxxxxxxx nepožadoval. Xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx nabídkovou xxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xx tak xxxxx zaplatit kauci 100&xxxx;000 Xx.
Xxxxx §115 xxxx. 1 XXX xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx kauci xx xxxx 1 % x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxx 50&xxxx;000 Xx, xxxxxxx ve xxxx 2&xxxx;000&xxxx;000 Kč. X xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx navrhovatele xxxx xx nabídková xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x případě xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx smlouvy, je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 100&xxxx;000 Xx.
Xxxxx jde xxxx x výši xxxxx, xx XXX xxxxxx xx nabídkové xxxx (xxxxxx tedy xxxxxxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx ji minimální xxxxxxx 50 000 Xx x maximální částkou 2&xxxx;000&xxxx;000 Xx. Xxxxx, xxx xxxxxxxxx složit xxxxx xxxxxx (tj. xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx-xx xxxxx xxxx kauce xxxxxxxxx, xx. xxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, a sice x xxxx xxxxxx, xx návrh xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. v situaci, xxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxxxxxxx vůbec xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxx 100 000,- Xx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx přezkoumání úkonů xxxxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxx žalovaného xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx se x xxxxxx pojistný xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X daném xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xx xx xx xx xxxxxxxx vedle xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx (tj. 90 Xx, xxxx. 90 Kč x 903&xxxx;600 ks xxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx by mu xxxxxxxxx xx dodávku xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (kdy xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxx xxx stanovení xxxx kauce nezapočítává) xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx to, xx xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx. xxxxxxx xxxxxxx, získávanou xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stravování. Xxxx xxxxxx xxxxx, xx xx ztotožňuje x xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxx zadavatel zahrnul xx xxxxxxxxx ceny (x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx částka xxxxxxxxxxxx nominální hodnotě xxxxxxxxx xxxx součástí xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxxxxx hodnoty veřejné xxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx zakázky, xx. za xxxxxx xxxxxxxxx (ve vztahu xx xxxxxxxx 90 Xx za stravenku xxxxxxx xxxxx k xxxxxx „xxxxxxxx“ xxxx xxxxxxx - xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxx výpočtu kauce xx xxxx x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zadavatelem x dodavateli xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx případě xxxxx x xx, xxx xx nabídková xxxx xxx xxxxxxx kauce xxxxxxx jen xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, x nebo též xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx získávat xx xxxxxxxxxxxxx veřejného xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dne 2.2.2011, x. j. 62 Xx 25/2009-159, xxx x xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, zda určité xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; xx. xxxxxxxxx jaká xxxxxx, xxxx. kým xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx xx xxxxxx xx strany zadavatele xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx zakázky. Soud xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právě xxxxxxxxxx, neboť předměty xxxxxx obou xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxx dávek xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxxxxx poukázky x xxxxx xxxxxxx) xxxx x hlediska xxx xxxxxx xxxxxx. Přestože x případě shora xxxxxxxxxx rozsudku řešil xxxx právní xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx třetími osobami xxxxx xx předpokládané xxxxxxx veřejné zakázky) xx té, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx (xxx provize xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx nabídkové ceny x xx třeba xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx), xxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx pojmy „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ veřejné xxxxxxx x „xxxxxxxxx cena“ xxxxxxx, spojuje xx xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx cena pak xxxxxxxxx částku, za xxx xx dodavatel xxxxxxx x připraven xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx právě xxxxxxx „úplatnosti“, xxxxx xx xxxxxxxx oběma xxxxxxxxxx (nabídkové xxxx x předpokládané xxxxxxx), xxxxxxxx soud x xxxx věci xx xxxxxxxxx, xx namístě xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx nevidí xxxxx xxxxx, proč xx xx od xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx zaujatých xxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx vyšel x toho, xx xxxxxx ze xxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxx úplatnost („xxxxxx xx xxxxxx zadavatele“), xxxxxxx s ohledem xx konkrétní xxxxxxx xxxxxxx zakázky, povahu x xxxxxx uskutečňování xxxxxx, xxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xx strany xxxxxxxxxx xxxxxx přímo. Xxxxx jde tedy x xxxxxxxx „xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx“, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx se xxxxxx vždy xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx peněžitý xxxxxxx. Xxxxxxxx peněžitým xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx předpokládaná výše xxxxxxxxxx xxxxxxx vyplývající x xxxxxx veřejné xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx uzavřené smlouvy.
Přestože xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx „xxxxxx xx směru xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx“) xx zásadně shodná x cenou xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx, a že xxxxxx ve xxxxx xx zadavatele x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x x jeho xxxx, xxxxxxxxx xx, xx xx-xx xxxxxx xxxxxx „xx xxxxxxxx zadavatele“ xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx jiného xxxxxxxxxx (xxx x fakticky xxxxxx xxxxxxxx, plyne-li xxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx uzavřené xxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, dodavateli xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx podmínky „úplaty xx xxxxxx xxxxxxxxxx“. Xx-xx podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx od uzavřené xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx x dodavatelem xxxxxxx x xxxxxxxxx prostředků, xxx musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx smluvní xxxxx, xx-xx jeho xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx zadavatele xxxxxxx xxx zajištění řádně xxxxxxxxxxx soutěžního prostředí x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx XXX. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx ZVZ xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podřazení xxxxxxxx smlouvy pod xxxxxxxxx xxxxxxx typ (x tomu xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 31.5.2010, xx. zn. 8 Xxx 60/2009, xxx.xxxxxx.xx ), xxxxx xx xxxxxxxxx ani xxxxx xxxx, xxx plnění x xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxx x předmětem xxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx této xxxxxxx jejími smluvními xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx realizováno xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo subjekty xxxxxx. Xxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx x veřejných prostředků xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (x „xxxx svěřených“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx omezovat xxxxx xx xxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zakázky xx xxx podle citovaného xxxxxxxx xxxxxxxxx zahrnout xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx může xxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x dodavatelem. Xxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx - a xxxx xxxxxx „nepřímá úhrada“ xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx nebylo xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx pomoci x xxxxxx nouzi jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx, jimž xxxx xxxxxxxxxx xx odběr xxxxx placeno), xxxx xxxxxxx x veřejných xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx prostředků, x xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx dále xxxxxxxxx, že xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a jestliže xxxxxx prokázáno, xx xx jakákoli zadavatelova xxxxxxxxx plnit xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx x ty xx ji xxx xxx x xxxxxxx x tíži xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pak xxxxxx xxxxxxx není plněním, xxxxx by mělo xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejné zakázky.
Pohlíží-li xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xx xx už xx xxxxxx nabídkové xxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxx hodnoty, xxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx x tíži xxxxxxxxx prostředků. Xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x veřejných xxxxxxxxxx xxxx která xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxxxxx xx, že xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ceny. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx třetí osoby xx zdrojů soukromých, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx režimu XXX x nemůže xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, neboť není xxxxxxx x veřejných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx výklad xx v xxxxxxx xx xxxxxxx institutu xxxxxxxx veřejných zakázek, xxxxxx xx primárně xxxxxxxxxx hospodárné xxxxxxxxx xxxxx s veřejnými xxxxxxxxxx. Xx prostředky xxxxxxxx XXX xxxxxxxx.
Xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že by xxx. xxxxxx provize, xxxxxx by xxx xxxxxxx v souvislosti x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stravování, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx svěřených xxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiných, x to ani xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevysvětluje, x xxxxxx xxxxxx veřejných xxxxxxxxxx xx platba xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. jakých xxxxxxxxx prostředků xx xx xxxxxxx měla xxxxxxx x xxxxxxxxx xx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx měla být xxxxxxxxxx za xxxxxx x veřejných prostředků. Xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx toliko xx xxxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx x druhá xxxxxxx, xxxxxx inkasuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poukazů xx xxxxxxx subjektů x „latentní podobě“, xxxxx se ale xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx xx byly xxxxxxx placené xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z jakýchkoli xxxxxxxxx prostředků, xxxxxxxx xxxxxx prokázáno, xx xx právo xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx plnit xx xxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxx xx xxxx subjekty x xx by xx xxx xxx x xxxxxxx x tíži xxxxxxxxx prostředků xxxxxx xxxxxxxx hradit. Xxxxxxxx x xxxx xxxx „xxxxxx provize“ xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx součástí xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, pokud xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §115 ZVZ xxxxxxxxxxx x xxxx „xxxxxxx provizi“ a xxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx kauce, postupoval xxxxxxxxx.
Xx shora xxxxxxx xxxx žádný vliv xxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.1.2007, xx xxxx X-220/05, který žalovaný xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. V xxxxx rozsudku Xxxxxx xxxx uvedl, xx xxx xxxxxx hodnoty xxxxxxx xx třeba xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zakázky x pohledu potenciálního xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx úhrn xxxxxx, xxxxx xx zaplatit xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx příjmy xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx zdejšího xxxxx je xxxx xxxxx xxxxx závěr Xxxxxxxx xxxxx vztahovat xxxxxx k xxxxxxx, xxxxxx x daném xxxxxxxx xxxxx, (samozřejmě xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx obdobným). Xxxxx zdejšího xxxxx xxxx byla situace x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx rozsudku xxxxxxx, xx xxxxxxx právě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx byly příjmy xx třetích xxxx xxxxx xxxx veřejné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx stravenek a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx měl xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx). Součástí xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxx xxx převedeno na xxxxx xxxxx) x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx prostor, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx 13 xxxxxxxx). Zadavatel xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 3 xxxxxxx Xxx za xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxx smlouvy dodavatel xxxxx xx xxx 8 milionů Xxx xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v částce xxx 2,5 xxxxxxx Xxx (body 17 x 45 xxxxxxxx). Xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxx stát xxxxxxxxxxx vlastníkem xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx určeny k xxxxxxxxx na xxxxx xxxxx x dosud xxxxxx prodány, a xxxxxxxx měl zajistit xxxxxx xxxxxxxx smluv (xx xx xxxxxxx). X uvedeného je xxxx podle soudu xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxx příjmy xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx smlouvě x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx rozpočty. Pokud xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právo xx xxxxxx od xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx) x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stával xxxxxxxxxx xxxxxxx a staveb, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx nebyly, xxxxx xxxxxx k xxxxxx závěru, xxx xx jsou xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx prostředků. Xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxx xxxxxxxx závěry xxxxx zdejšího, že xx xxxxxxx zakázky xx třeba zahrnovat xxxxx plnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dodavateli, xxxxx xxxx (xxx xxxxxxx) k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx průtahů xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx žádný xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, ať xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx nikoli, xxxxxxxx xx tato xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx nezákonné x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxx xxxx obsahovat xxxxx x souladu xx xxxxxxx. K xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx totiž xxxxxx institut xxxx xxx žaloba xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx žaloba xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §79 x xxxx. x. x. x. Xx xxxx xxx xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řád. Xxx xxxxxxxxx ze xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx správního rozhodnutí xxxxxxx.
X. Xxxxx
Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx napadené xxxxxxxxxx jako nezákonné xxxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 x. x. s. x xxxxx §78 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxxx, že xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx k dalšímu xxxxxx. X xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx (§78 xxxx. 5 x. x. x.). X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx vyjde x xxxx, že xxx. xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx veřejného xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x není ji xxx třeba xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxx
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx se xxxxx x §60 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx, x proto xx xxxxxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx náklady xx xxxx 2000 Kč xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx pět xxxxx xxxxxx xxxxxx, po 2&xxxx;100,- Xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx po 300,- Xx - xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxx doplnění, xxxxxxxxx xx xxx 19.7.2011 a účast xxx jednání soudu xxx 12.1.2012, xxxx 12&xxxx;000 Xx.
Xx xxxxxxxxx xxxx náleží xxxxxxx xx výši 2543,10 Xx za xxxxx xx sídla xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxx na xxxxxxx xxxxx osobním xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 7,3 l/100 xx, xx vztahu x xxxxx předložil xxxxxxxx xxxxx osvědčení x xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx: přestože xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx průkazu xxxxxxxxxxxx xx xxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, považoval xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx); x xxxx 1033,50 Xx (7,3 : 100 x 408 km x 34,70) jako xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a 1509,60 Kč (408 xx x 3,70 Xx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Dále xxxxxxx xxxxxx náhrada xxxxxx xxxx xx 4 xxxxxx xx cestě x Xxxxx xx Xxxx x zpět, xx. 800 Xx.
Xx xxx xxxxx §7, §9 odst. 3 xxxx. x), §11 xxxx. 1 písm. x), x) x x), §13 odst. 3, §14 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x odměnách xxxxxxxx x náhradách advokátů xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx §157 xxxx. 4 xxxx. x) x §158 xxxxxx x. 261/2006 Xx., xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx č. 429/2011 Xx., x změně xxxxx základní xxxxxxx xx používání silničních xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxxxx ceny xxxxxxxxx hmot xxx xxxxx xxxxxxxxxxx cestovních xxxxxx.
Xxxxxxxx x tomu, xx zástupce xxxxxxxxx xxxxxxxxx o registraci x DPH, byly xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx poplatku) xxxxxxxx x částku xxxxxxxxxxxx XXX xxxxx §57 xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zaplatit x xxxxx zástupce žalobce xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxx 20 411,70 Xx.
Xxxxx xx žalobce xxxxxx přiznání xxxxxxx xx další xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx, že se xxxx xxxxxx uskutečnily x xx délka xxxxx z xxxx xxx xxxxx xxx xxxxx hodinu, xxx xxxxxxxx §11 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx. Vzhledem x xxxx soud xxxxxx náhradu nákladů xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx nemohl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx repliku xxxxxxx xx xxx 1.8.2011, xxxxx x ní xxxxxxx nic xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx již dříve) x nejedná se xxx x důvodně xxxxxxxxxx náklady.
Osoba xxxxxxxxxx xx řízení xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx soudem xxxxxx xxxxxxx xxxxx povinnost, x souvislosti x xxx by jí xxxxxxx xxxxxx vznikly (§60 xxxx. 5 x. ř. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxx xxxxx kasační xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx ode dne xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx se podává xx xxxx (více) xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, se xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud.
Lhůta xxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx končí xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, který xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx den xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx pouze x xxxxxx uvedených x §103 odst. 1 x. x. s. x xxxxx obecných xxxxxxxxxxx podání xxxx xxxxxxxxx označení xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x x jakých xxxxxx jej stěžovatel xxxxxx, a údaj x xxx, kdy xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx neplatí, xx-xx xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxx nebo xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx jej xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx stížnost xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx symbol xxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xx xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: www.nssoud.cz .
X Brně dne 12.1.2012
XXXx. David Xxxx, Xx.X., v.r.
předseda senátu
Za xxxxxxxxx vyhotovení: Xxxxx Xxxxxxx
*) Nejvyšší xxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxx ze dne 29.1.2013, xx. 8 Xxx 12/2012-46.
**) S xxxxxxxxx xx 12.9.2011 xxx §115 xxxxxx xxxxxxx č. 258/2011 Xx. a x xxxxxxxxx od 1.4.2012 xxxxxxx x. 55/2012 Xx.