Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx níž xx počítá výše xxxxx ve xxxxxx §115 xxxxxx x. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx dodavateli xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xx přímo xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.1.2007, Xxxx Xxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxx xx Xxxxxx (C-220/05, Xx. xxxx. 1-385).
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Pass Xxxxx republika proti xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, za xxxxxx Státního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx úkonů xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Davida Rause, Xx.X. a xxxxxx XXXx. Petra Xxxxxxx x Mgr. Petra Xxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: Xxxxxx Xxxx Xxxxx republika x. s., xx xxxxxx Xxxxx 5, Xxxxxxx, Xxxxxxxx 2, xxxxxxxxxxxx Xx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Praha 4, Xxxx Tower, Hvězdova 2x, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxx xxx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxx, xxxxx Xxx. Xxxxxx 7, xx xxxxxx: Xxxxxx xxxxxxxxxx intervenční xxxx, xx sídlem Xxxxx 1, Ve Xxxxxxxx 33, o žalobě xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxx xxx ochranu xxxxxxxxxxx soutěže xx xxx 26.5.2010, x. x. XXXX- X142/2009/XX-7097/2010/310/XXx,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx ze dne 26.5.2010, x. j. XXXX-X142/2009/XX-7097/2010/310/XXx, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náhradu nákladů xxxxxx x xxxxxx xx výši 20&xxxx;411,70 Xx, x xx xx tří dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku x xxxxx Xx. Pavla Xxxxxx, advokáta, xx xxxxxx Xxxxx 4, Xxxx Tower, Xxxxxxxx 2x.
XXX. Osoba xxxxxxxxxx xx řízení xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx domáhal zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx Úřadu xxx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 26.5.2010, x. x. XXXX- X142/2009/XX- 7097/2010/310/XXx.
X. Xxxxxxxx věci
Rozhodnutím xx xxx 26.5.2010, x. x. ÚOHS- X142/2009/XX- 7097/2010/310/XXx, xxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxx 15.9.2009, x. x. ÚOHS- X 165/2009/XX-10109/2009/520/XXx, xxxxxx xxxx xxxxx §118 zákona x. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, (xxxx též „ZVZ“), xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx zakázky „Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx 90 Xx“ x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §117x XXX, neboť xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx potvrzení x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §114 xxxx. 3 XXX.
Xxxxxxxx žalovaného xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx §115 XXX xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx výši 1 % z xxxxxxxxx ceny, xxxxxxx 50&xxxx;000 Xx, xxxxxxx 2&xxxx;000&xxxx;000 Kč. X xxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 100 000 Xx. X daném xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nabídková xxxx xxxxxxx provizí xx xxxxx xxxx xx službu x xxxx druhou xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx subjektů x „xxxxxxxx xxxxxx“, xxxxx xx ale xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx možné xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x proto xxx xxxxxxxxxxx povinen složit xxxxx 100 000 Kč. Xxxxxxx xxxx navrhovatel xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx výši 50&xxxx;000 Kč, x xx xxxxxx, že xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pouze xxxx xxxxxxx.
XX. Shrnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníků
Žalobce má xx to, že xx napadené rozhodnutí xxxxxxxxx. Nesouhlasí totiž x xxx, xx xx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (xx. provize, kterou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x provize, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stravování). Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx podle §15 xxxx. 2 xxxx. x) XXX x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx i xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx třetích xxxxxxxx přitom xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx provozovatelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nikoli xxxxxxxxx veřejné xxxxxxx. Xxxxxxx uzavírá, xx xxxxxxxxx cena xx xxxxxxx xxxxx výší xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxx zcela xxxxxxxxx x kauci xxx xxx xxxxxx vypočítat.
Žalobce xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx žalovaným x xx xx, xx k vydání xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, co xxxxxxx xxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxxx x na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx před xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 10.3.2011 xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx zdejšího soudu xx xxx 2.2.2011, x. j. 62 Xx 25/2009-159, x xxxx xx měl xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Podle xxxxxxx se xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x závěru, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxx nadále xxxx na xxx, xx xx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx stravovacích xxxxxxx inkasuje od xxxxxxxxxxxx zařízení. Xxx xxxxxxxxx výše kauce xx xxx třeba xxxxxxxxx i xxxx „xxxxxxx“ xxxxxxx. Vzhledem x xxxx navrhl xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx procesním xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxx xxxxxx včas (§72 xxxx. 1 xxxxxx č. 150/2002 Xx., soudní xxxx xxxxxxx - xxxx xxx x.x.x.), xxxxxx xxxxxxxxxx (§65 xxxx. 1 x. ř. x.), přitom xxx x žalobu xxxxxxxxxx (xxxxxxx §65, §68 x §70 x. x. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx výši xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxxx žalobce xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx z tzv. xxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxx od provozovatelů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx dané veřejné xxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poukazů x xxxxxxxxx xxxxxxx 90 Xx na xxxxx hlavního xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Předpokládaný xxxxxxxxx xxxxx zaměstnanců xxxx činit 900. Xxx xxxxx počtu xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 48 xxxxxx se xxxxxxx xxxx o xxxxxxx 903 600 ks xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (bod 1 zadávací xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx jednu stravenku, x to xxxx xxxxxx ceny 90 Xx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, XXX, x xxxxxxxx dalších xxxxxxx, xxxxx ovlivní xxxx, a xxxx xxxx celková nabídková xxxx xx všech 903&xxxx;600 ks xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx 6.1 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxx xx xxx 30.11.2009 xxx xxxxxxx vyzván k xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 50&xxxx;000 Kč. X odůvodnění bylo xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx kauci xx xxxx 50&xxxx;000 Kč, xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx poukazů. Xxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx stravovacích xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx od třetích xxxxxxxx, tak xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx nabídkové ceny xxxxxxxx nepožadoval. Xxxxxxxx x xxxx nelze xxxxxxxx nabídkovou xxxx xxx xxxxxxx xxxxx x je xxx xxxxx zaplatit kauci 100&xxxx;000 Xx.
Xxxxx §115 xxxx. 1 ZVZ xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 1 % x xxxxxxxxx ceny xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxx 50&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xx xxxx 2&xxxx;000&xxxx;000 Kč. X xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx rámcové xxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxx cena xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx návrhu xx uložení zákazu xxxxxx smlouvy, xx xxxxxxxxxxx povinen xxxxxx 100&xxxx;000 Xx.
Xxxxx jde xxxx x výši xxxxx, xx XXX xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx 50&xxxx;000 Xx x maximální částkou 2&xxxx;000&xxxx;000 Kč. Xxxxx, xxx xxxxxxxxx složit xxxxx xxxxxx (xx. xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx zadavatele), xx xxxx xxxxx vypočítá xxxx podle své xxxxxxxxx ceny. Xxxxx-xx xxxxx xxxx kauce xxxxxxxxx, xx. nelze-li xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx, a sice x toho důvodu, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx zadavatele xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx nabídky, xxxx. x situaci, xxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxxxxxxx vůbec xxxxxx, xxx činí xxxx xxxx 100 000,- Kč. Xxxxxx kauce je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx přezkoumání xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx závažné xxxxxxx. Jedná xx x jakýsi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti podávání xxxxxxxxx x šikanózních xxxxxx.
X daném xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xx xx xx xx xxxxxxxx vedle xxxxxxx a poplatku xx xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx hodnota xxxxxxxxx, xxxx. stravenek (tj. 90 Kč, resp. 90 Kč x 903&xxxx;600 xx xxxxxxxxx), xxxxxx žalobce při xxxxxxx kauce nevycházel x xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx toliko x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxxx za dodávku xxxxxxxxx platil. Xxxxxxxx xxxxx postup (xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxx kauce xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xx, xx xx xxxxx x xxxx provizi xxxxxxx xxx tzv. skrytou xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx předně uvádí, xx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx zadavatel xxxxxxx xx nabídkové xxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx skutečnosti částka xxxxxxxxxxxx nominální hodnotě xxxxxxxxx xxxx součástí xxxxxxxxx ceny (ani xxxxxxxxxxxxx hodnoty xxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxx x částku, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zaplatit xx plnění xxxxxxx, xx. xx dodání xxxxxxxxx (xx vztahu xx xxxxxxxx 90 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx „xxxxxxxx“ xxxx xxxxxxx - xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx jedná x xxxxxxxx xxxxxx, které xxx považovat xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxx nominální xxxxxxx xxxxxxxxx, byť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x to, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx kauce xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxx stravovacích poukazů xxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx, kterou bude xxxxxxx získávat xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxx 2.2.2011, x. x. 62 Xx 25/2009-159, tak x xxx xx xxxx zabýval posouzením xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx splňuje xxxxx xxxxxxx zakázky, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; mj. xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx. kým poskytovaná xxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx za úplatu xx strany zadavatele xxxxxxxxxx xx poskytnutí xxxxxxx xxxxxxx. Soud xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx situaci xxxxx xxxxxxxxxx, neboť předměty xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (poukázky xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku a xxxxxxxxxx poukázky v xxxxx xxxxxxx) xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx třetími xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejné zakázky) xx xx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxx placená xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx nabídkové xxxx x xx xxxxx xx zohledňovat při xxxxxxx kauce), lze xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ veřejné xxxxxxx x „nabídková xxxx“ xxxxxxx, spojuje xx xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx k xxxxxx za xxxxxx xxxxxxx zakázky. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx částku, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx odpovídající xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx je xxxxxxxxx xxxxxxx a připraven xxxxxx xxxxxxx zakázky xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx právě xxxxxxx „úplatnosti“, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx hodnotě), xxxxxxxx xxxx x xxxx věci xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx závěrů xxxxxxxxx x citovaném xxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx xx od xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx měl xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx („xxxxxx xx xxxxxx zadavatele“), xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x způsob uskutečňování xxxxxx, jež xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx plněno xxxxx. Xxxxx xxx tedy x xxxxxxxx „xxxxxx xx strany zadavatele“, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx se xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx předpokládaná výše xxxxxxxxxx závazku vyplývající x xxxxxx veřejné xxxxxxx na základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx úhrady xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx „xxxxxx xx xxxxx od xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx“) xx xxxxxxx xxxxxx x cenou obsaženou x xxxxxxx vítězného xxxxxxxx, která se xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xx xxxxxx xx směru xx zadavatele x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxx xxxx, xxxxxxxxx xx, že xx-xx úhrada xxxxxx „xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxx zadavatelem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx-xx xxx xx povinnost x xxxx xxxxxx xx zadavatelem xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx hradit xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx by xxxxxx plnění xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „úplaty xx strany xxxxxxxxxx“. Xx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx plnění xxxxx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx prostředků, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx vztah, xx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x veřejných xxxxxxxxxx, byl ze xxxxxx xxxxxxxxxx uzavřen xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředí x při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx XXX. Xxxxxx jako xxxxx povahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxx formálního xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxx xxxxxxxxx xxxxxxx typ (x xxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 31.5.2010, xx. zn. 8 Xxx 60/2009, www.nssoud.cz ), xxxxx xx xxxxxxxxx ani xxxxx xxxx, zda plnění x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxx této xxxxxxx xxxxxx smluvními xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx realizováno pouze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Přestože xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (x „xxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pouze xx tyto případy.
Do xxxxxxx předpokládané hodnoty xxxxxxx xxxxxxx xx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx zapotřebí zahrnout xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx podle xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx i x případě xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx úhradu z xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxx xx však xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx - x xxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxx“ xxxx jít k xxxx xxxxxxxxx prostředků.
V xxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx dodavateli xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx, jimž xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx placeno), byly xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, s nimiž xxxxxxxxx zadavatel, ani xx xx pocházely x veřejných xxxxxxxxxx, x xxxxx by xxxxxxxxxxx jiné xxxxxxxx. Xxxxx nebylo xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a jestliže xxxxxx prokázáno, xx xx jakákoli zadavatelova xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xx xx xx pak xxx i nepřímo x xxxx veřejných xxxxxxxxxx musely fakticky xxxxxx, xxx taková xxxxxxx xxxx plněním, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozsudku na xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxx dát xxxxxxxx žalobci. Xxxxx xxx x xxxxxx xx plnění veřejné xxxxxxx, x xx xx už xx xxxxxx xxxxxxxxx ceny xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx hodnoty, xxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx x tíži xxxxxxxxx prostředků. Xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx snížení objemu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, případně xx, xx nedošlo x jejich xxxxxxxx, xxx může xxx xxxxxxxx nabídkové xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx soukromých, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx XXX x xxxxxx xxx xxx součástí nabídkové xxxx, neboť xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxx. Xxxxx takový xxxxxx xx x souladu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx hospodárné nakládání xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxx.
Xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx. xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx by měl xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x plněním xxxxxxx xxxxxxx získávat xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx placena x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevysvětluje, z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx měla xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx provize měla xxxxxxx x xxxxxxxxx xx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxxxxxxx xxxxx důvod, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx za xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx xx zde xxxxxx toliko na xxxxxxxxxxxx, že xx x nabídkové ceně „xxxxxxxxx i druhá xxxxxxx, kterou inkasuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx třetích subjektů x „xxxxxxxx xxxxxx“, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x ceně xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stravenky“. Xxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxx placené xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stravování xxxxxxx z jakýchkoli xxxxxxxxx prostředků, současně xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx na xxxxxxx zadavatel žalobci xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xx xx xx xxx byť i xxxxxxx x tíži xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx hradit. Vzhledem x tomu tato „xxxxxx provize“ netvoří xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ceny. Žalovaný xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx výpočtu xxxxx xxxxx §115 ZVZ xxxxxxxxxxx x xxxx „xxxxxxx provizi“ x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zastavil xxx xxxxxxxxxxx kauce, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx Soudního xxxxx ze xxx 18.1.2007, xx věci X-220/05, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu. X xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx třeba xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx úhrn xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx pocházející xx xxxxxxx osob. Xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxx je však xxxxx tento závěr Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx řešil, (samozřejmě xxx k xxxxxxxx xxxxxxxx x právně xxxxxxx xxxx obdobným). Xxxxx zdejšího xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx dvorem ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx právě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soudem, xxx xxxx xxxxxx xx třetích xxxx xxxxx xxxx veřejné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zařízení xxxxxx nijak xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dodavatel xxxxxxx měl xxxxxxxx xxx zadavatele xxxxxxx xxxxxxx xx území xxxxxxxxxx (xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxx vybudování xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx osoby) x xxxx vybudování parkoviště, xxxxxxxxxx cesty a xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx být předány xxxxxxxxxx (bod 13 xxxxxxxx). Zadavatel měl xxxxx vyplatit dodavateli xxx 3 miliony Xxx za xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxx smlouvy xxxxxxxxx xxxxx xx cca 8 xxxxxxx Xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx určené třetím xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxx přispět xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx 2,5 xxxxxxx Xxx (xxxx 17 x 45 xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx měl xxxx xxxxxxxxxxx vlastníkem xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx třetí xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx smluv (xx xx xxxxxxx). X uvedeného je xxxx xxxxx soudu xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx byly xxxxxx xxxxxxxxxxx třetími xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx garantované xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx zakázce x současně xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx podle smlouvy xxxxxxxx xx zadavatelem xx plnění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxxx prostor x multikina) a xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a staveb, xxxxx xxxx xxxxxx x převedení xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx závěru, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx veřejných xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxx xxxxxxxx závěry xxxxx xxxxxxxx, že xx hodnoty zakázky xx xxxxx zahrnovat xxxxx xxxxxx poskytované xxxxxxxxxxx, xxx veškerá xxxxxx xxxxxxxxxxx dodavateli, xxxxx xxxx (byť xxxxxxx) x tíži xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx jde x námitku xxxxxxxx xx průtahů xxxxxxxxx xxxxxx, tak xxx xx xxxxxx soud xxxxxxxxx. I xxxxx x nezákonným xxxxxxxx x xxxxx správním xxxxxx skutečně xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx vliv xx zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx nikoli, xxxxxxxx xx tato skutečnost xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx nezákonné x xxxxxx i xxxxxxxxxx vydané xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx obsahovat xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx institut xxxx xxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §79 x xxxx. s. x. x. Xx xxxx xxx xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x ochraně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Jak xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx prostředků xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx.
X. Xxxxx
Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §78 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxx §78 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxxx, že xxx xx vrací xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. V xxx xx žalovaný vázán xxxxxxx názorem zdejšího xxxxx vysloveným v xxxxx rozhodnutí (§78 xxxx. 5 x. x. x.). X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxx, xx xxx. xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx prostředků, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x není xx xxx xxxxx při xxxxxxx kauce xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX. Náklady xxxxxx
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx x §60 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxx xxx ve věci xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx spisu xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 2000 Xx xx xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx; xxxx náklady xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívající x odměně xxxxxxxx xx pět úkonů xxxxxx služby, po 2&xxxx;100,- Kč společně x pěti xxxxxxxxx xxxxxxx xx 300,- Xx - xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, její xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx dne 19.7.2011 x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx 12.1.2012, xxxx 12&xxxx;000 Kč.
Na xxxxxxxxx xxxx náleží xxxxxxx xx výši 2543,10 Xx xx xxxxx xx xxxxx zástupce xx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně x xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tvrzenou průměrnou xxxxxxxxx 7,3 l/100 xx, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (pozn. xxxxx: xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx tu xxxx, xxx xx uvedena xxxxxxxx automobilu, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx možnou); x xxxx 1033,50 Xx (7,3 : 100 x 408 km x 34,70) xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx hmotu x 1509,60 Xx (408 xx x 3,70 Xx) xxxx základní xxxxxxx. Xxxx žalobci xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx 4 xxxxxx xx xxxxx x Xxxxx xx Xxxx a xxxx, xx. 800 Xx.
Xx xxx xxxxx §7, §9 xxxx. 3 xxxx. x), §11 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x), §13 xxxx. 3, §14 vyhlášky x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (advokátní tarif), xxxxx §157 xxxx. 4 xxxx. x) x §158 xxxxxx x. 261/2006 Xx., xxxxxxx práce, x xxxxxxxx x. 429/2011 Xx., x xxxxx xxxxx základní xxxxxxx xx xxxxxxxxx silničních xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx hmot xxx xxxxx poskytování xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx zástupce xxxxxxxxx xxxxxxxxx o registraci x DPH, byly xxxxxxx částky (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) navýšeny x xxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX podle §57 xxxx. 2 x. x. s. Celkem xx xxxx žalovaný xxxxxxx zaplatit k xxxxx zástupce žalobce xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 20 411,70 Xx.
Xxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx další xxxxxx x klientem, xxxxx xxxx proběhnout před xxxxxx podáním x xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx porady xxxxxxxxxxx x že xxxxx xxxxx x xxxx xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx. Vzhledem x xxxx xxxx xxxxxx náhradu nákladů xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxx xx dne 1.8.2011, xxxxx x xx xxxxxxx xxx nového xxxxxxx (xxxxxx setrvává xx xxxxx závěrech xxxxxxxxxxx již dříve) x xxxxxxx xx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx náklady.
Osoba zúčastněná xx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§60 xxxx. 5 x. ř. s.).
Poučení:
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx lhůtě xxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx dvou (xxxx) xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxx náměstí 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uplynutím xxx, který xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx lhůty (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx den xxxxx na xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx nejblíže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx den. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx stížnosti nelze xxxxxxxxx.
Xxxxxxx stížnost xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. ř. x. x xxxxx obecných xxxxxxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx němuž směřuje, x jakém rozsahu x x xxxxxx xxxxxx jej xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx stěžovatel, xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx jej xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx právnické xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx zvláštních zákonů xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx poplatek xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xx xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .
X Brně dne 12.1.2012
XXXx. Xxxxx Raus, Xx.X., x.x.
xxxxxxxx senátu
Za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxx Xxxxxxx
*) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalovaného proti xxxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxxx xx xxx 29.1.2013, xx. 8 Xxx 12/2012-46.
**) S xxxxxxxxx xx 12.9.2011 xxx §115 xxxxxx xxxxxxx x. 258/2011 Xx. x s xxxxxxxxx xx 1.4.2012 xxxxxxx x. 55/2012 Xx.