Xxxxxx věta:
Součástí xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xx počítá xxxx xxxxx xx xxxxxx §115 zákona x. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, kterou dodavatel xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x poskytnutím xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx prostředků, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xx xx xxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.1.2007, Xxxx Xxxxxx a xxxxx xxxxx Xxxxxxx xx Xxxxxx (C-220/05, Xx. xxxx. 1-385).
Věc: Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Pass Xxxxx republika xxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx zemědělského xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx úkonů xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxx, Xx.X. x soudců XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x Mgr. Xxxxx Xxxxx x právní xxxx xxxxxxx: Xxxxxx Xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x. s., se xxxxxx Xxxxx 5, Xxxxxxx, Xxxxxxxx 2, xxxxxxxxxxxx Dr. Pavlem Xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxx 4, Xxxx Xxxxx, Xxxxxxxx 2x, proti xxxxxxxxxx: Xxxx xxx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxx Xxxx, xxxxx Xxx. Xxxxxx 7, xx xxxxxx: Xxxxxx xxxxxxxxxx intervenční xxxx, xx xxxxxx Xxxxx 1, Xx Xxxxxxxx 33, x žalobě xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxx xxx ochranu xxxxxxxxxxx soutěže xx xxx 26.5.2010, x. x. XXXX- X142/2009/XX-7097/2010/310/XXx,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx xx xxx 26.5.2010, č. x. XXXX-X142/2009/XX-7097/2010/310/XXx, xx zrušuje x věc se xxxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Žalovaný xx povinen zaplatit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x žalobě xx xxxx 20 411,70 Xx, x xx xx tří xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx Xx. Xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxx 4, Xxxx Xxxxx, Hvězdova 2x.
XXX. Xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Žalobce se xxxxxxx domáhal xxxxxxx xxxxxxxxxx předsedy Úřadu xxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx xx xxx 26.5.2010, x. j. XXXX- R142/2009/VZ- 7097/2010/310/EKu.
I. Xxxxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx xx xxx 26.5.2010, x. x. ÚOHS- X142/2009/XX- 7097/2010/310/XXx, xxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxx 15.9.2009, č. x. XXXX- S 165/2009/XX-10109/2009/520/XXx, kterým xxxx xxxxx §118 zákona x. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, (xxxx xxx „XXX“), xxxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx zakázky „Xxxxx xxxxxxxxxx stravovacích xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx 90 Xx“ x xxxxxxx řízení xxxxxxxx podle §117x XXX, neboť xxxxxxx, xx xxxxxxx, jakožto xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x doplacení xxxxx xxxxx §114 odst. 3 XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx podle §115 XXX xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx 1 % x xxxxxxxxx xxxx, nejméně 50&xxxx;000 Kč, xxxxxxx 2&xxxx;000&xxxx;000 Xx. V xxxxxxx, xx xxxxx xxxx kauce xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx povinen xxxxxxx xxxxxx 100&xxxx;000 Xx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nabídková xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx formě xxxx xx službu x xxxx xxxxxx částí, xxxxxx inkasuje vydavatel xxxxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxx subjektů x „xxxxxxxx xxxxxx“, xxxxx xx xxx ekonomicky xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx plnění dodávané xxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx možné xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x proto xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx 100&xxxx;000 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx složil xxxxx xxxxx xx výši 50&xxxx;000 Xx, a xx xxxxxx, xx xxx x doplacení xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx názoru xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníků
Žalobce xx xx to, xx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx. Nesouhlasí totiž x xxx, že xx x xxxxx xxxxxxx měla být xxxxxxxxx cena složena xx xxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xxxxxx xxxx případně xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Podle xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx podle §15 xxxx. 2 xxxx. x) XXX x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ceny, x xxxx x nabídkové xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx třetích xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nikoli xxxxxxxxx veřejné xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx je xxxxxxxxx xxxxx konkrétně x xxxxx xxx xxx přesně vypočítat.
Žalobce xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx žalovaným x xx xx, xx k xxxxxx xxxxxxxxxx došlo xx xxxx, xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
X doplnění žaloby xx xxx 10.3.2011 xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxx 2.2.2011, x. x. 62 Xx 25/2009-159, v xxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx věcí. Xxxxx xxxxxxx xx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx tom, xx se x xxxxxxxxx ceně xxxxxxxxx x další provize, xxxxxx vydavatel stravovacích xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx třeba xxxxxxxxx x xxxx „xxxxxxx“ xxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx procesním stanovisku xxxxxxx po celou xxxx řízení xxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxx xxxxxx včas (§72 odst. 1 xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxxx xxxxxxx - dále xxx s.ř.s.), osobou xxxxxxxxxx (§65 odst. 1 x. x. x.), xxxxxx xxx x xxxxxx přípustnou (xxxxxxx §65, §68 x §70 s. x. x.).
Xxxxxxx nesouhlasí xx xxxxxxxxxx kaucí, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxx, xxx x tzv. xxxxxx provize, xxxxxx xxxxx od provozovatelů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx dané xxxxxxx xxxxxxx xxx výběr xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx 90 Kč na xxxxx hlavního xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Předpokládaný xxxxxxxxx počet xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx 900. Xxx tomto xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxx zakázky 48 xxxxxx se xxxxxxx xxxx x xxxxxxx 903 600 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx 1 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx cena xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx stravenku, x xx xxxx xxxxxx xxxx 90 Xx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx za xxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, XXX, x případně xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx, a xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx všech 903&xxxx;600 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (bod 6.1 xxxxxxxx dokumentace).
Usnesením xx xxx 30.11.2009 xxx xxxxxxx vyzván k xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 50 000 Xx. X xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx zaplatil xxxxxxx xxxxx ve xxxx 50&xxxx;000 Kč, xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx účtované xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dvěma xxxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxx, xxxxxx xxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx nabídkové ceny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx x je xxx xxxxx zaplatit xxxxx 100&xxxx;000 Xx.
Xxxxx §115 xxxx. 1 ZVZ xx navrhovatel x xxxxxxx návrhu xxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 1 % x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx výši 50&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xx xxxx 2&xxxx;000&xxxx;000 Xx. X xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx nabídková xxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx zadávání rámcové xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx cena za xxxxxxxx xxxxxx xxxx x případě návrhu xx uložení xxxxxx xxxxxx smlouvy, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 100&xxxx;000 Xx.
Xxxxx xxx xxxx x xxxx xxxxx, tu XXX xxxxxx od xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx tedy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) a xxxxxxx ji minimální xxxxxxx 50 000 Kč x xxxxxxxxx částkou 2&xxxx;000&xxxx;000 Xx. Xxxxx, xxx xxxxxxxxx složit xxxxx xxxxxx (tj. xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx zadavatele), xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx podle xxx xxxxxxxxx ceny. Xxxxx-xx xxxxx výši kauce xxxxxxxxx, xx. xxxxx-xx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx, a xxxx x toho xxxxxx, xx návrh xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. v situaci, xxx nabídka nebyla xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx činí xxxx xxxx 100&xxxx;000,- Xx. Xxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhům xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x omezit xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx závažné xxxxxxx. Jedná se x jakýsi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti podávání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x zadávací xxxxxxxxxxx požadoval stanovit xxxxxxxxxx xxxx tak, xx xx xx xx započítá vedle xxxxxxx x xxxxxxxx xx přepravné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx (xx. 90 Xx, resp. 90 Xx x 903&xxxx;600 xx xxxxxxxxx), xxxxxx žalobce xxx xxxxxxx kauce nevycházel x xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ceny, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx provizi, xxxxxx by xx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx postup (xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx stanovení xxxx kauce xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx to, že xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx. xxxxxxx xxxxxxx, získávanou xx xxxxxxxxxxxxx veřejného stravování. Xxxx xxxxxx uvádí, xx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zakázky) x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nominální xxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), neboť xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zaplatit xx plnění xxxxxxx, xx. za dodání xxxxxxxxx (xx vztahu xx xxxxxxxx 90 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx „xxxxxxxx“ xxxx xxxxxxx - peníze xx stravenku, přičemž xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, které xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx značně zastupitelné). Xxx xxxxxxx kauce xx tedy x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxx stravenek, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dodavateli xx xxxxxxxxx ceny, nezohledňuje.
Mezi xxxxxxxx x žalovaným xx tedy x xxxxx případě xxxxx x to, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx výpočet xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stravovacích xxxxxxx xxxxxx xx zadavatele, x xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx veřejného stravování.
Pokud xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zdejšího soudu xx xxx 2.2.2011, x. x. 62 Xx 25/2009-159, xxx x něm se xxxx zabýval xxxxxxxxxx xxxx, xxx určité xxxxxx splňuje xxxxx xxxxxxx zakázky, konkrétně xxxx úplatnosti; xx. xxxxxxxxx xxxx plnění, xxxx. kým xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx poskytnutí xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx situaci xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxxxxx xxxxxxx (poukázky xx xxxxxxx dávek xxxxxx xxxxx x případě xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx) xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx shodné. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (zda provize xxxxxxx xxxxxxx osobami xxxxx do předpokládané xxxxxxx veřejné xxxxxxx) xx xx, kterou xx posuzovat xxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ceny x xx xxxxx xx zohledňovat xxx xxxxxxx xxxxx), lze xxxxxx z citovaného xxxxxxxx využít. Xxxxxxxx xxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx x „xxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx k xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Předpokládaná xxxxxxx vyjadřuje xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx poskytnutí xxxxxx veřejné xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, za xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x připraven xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx právě xxxxxxx „xxxxxxxxxx“, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxx za xxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x citovaném xxxxxxxx x v xxxxxxx právě posuzovaném. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, proč xx se xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
X citovaném xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxx úplatnost („xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx předmět xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx pro zadavatele xxxxxxxxxxx, nemusí xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přímo. Xxxxx jde xxxx x xxxxxxxx „xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx“, xxx tuto xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx, že se xxxxxx vždy xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx peněžitý xxxxxxx. Xxxxxxxx peněžitým závazkem xxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx veřejné xxxxxxx na základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy.
Přestože xxxx obecně platí, xx výše xxxxxx xx xxxxxxx veřejné xxxxxxx (xxxx „úplata xx směru xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx“) xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx obsaženou x xxxxxxx vítězného xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, a že xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x x jeho tíži, xxxxxxxxx xx, xx xx-xx úhrada xxxxxx „xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uskutečněna na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx x fakticky xxxxxx xxxxxxxx, plyne-li xxx xx povinnost x této xxxxxx xx zadavatelem uzavřené xxxxxxx, tedy xxxx-xx xxxx xxxxxxxx, od xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xx xxxxxx plnění být xxxxxxxx zakázkou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx xx strany xxxxxxxxxx“. Xx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx plnění xxxxx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x veřejných prostředků, xxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx smluvní xxxxx, xx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x veřejných xxxxxxxxxx, byl xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyplývajících ze XXX. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx XXX posuzovat xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx (x xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 31.5.2010, xx. zn. 8 Xxx 60/2009, xxx.xxxxxx.xx ), nelze xx xxxxxxxxx ani podle xxxx, xxx plnění x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx realizováno xxxxx xxxxxx jejími smluvními xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxx sám xxxxxxxxx (x „xxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx prostředků), nelze xxxxxxxx xxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx tyto xxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hodnoty xxxxxxx xxxxxxx xx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx zapotřebí zahrnout xxxxxxx xxxxxx, kterého xx má xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx může xxx splněn x x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx sám xxxxxxxxx, x xxxxx xxx vyloučit xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxx xx však jednat x xxxxxx xxxxxxx - x xxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxx“ xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx prostředků.
V xxxxxxxxx rozsudku xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx placené dodavateli xxxxxxxx xxx výplatu xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx partnery (xxxx xxxx, jimž xxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxx xxxxxxx), byly xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, s nimiž xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx by pocházely x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx jiné xxxxxxxx. Xxxxx nebylo dále xxxxxxxxx, že xx xxxxx xx provize xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jakkoli xxxxxxxxxx, x jestliže xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx zadavatelova xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx a xx xx ji xxx xxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx fakticky xxxxxx, pak xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx mělo xxx součástí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zakázky.
Pohlíží-li xxxx xxxxxxxxxxxxxxx shora xxxxxxxxx rozsudku xx xxxxx situaci, nelze xxxxx, než xxx xxxxxxxx žalobci. Pokud xxx x úplatu xx plnění veřejné xxxxxxx, x to xx už ve xxxxxx nabídkové xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx x tíži xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx x veřejných xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxxxxx xx, že nedošlo x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx nabídkové xxxx. Xxxxx úplatu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx osoby xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx úplaty xx xxxxxx XXX x nemůže xxx xxx xxxxxxxx nabídkové xxxx, xxxxx není xxxxxxx z veřejných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiných. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xx x souladu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zakázek, xxxxxx xx primárně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Na prostředky xxxxxxxx ZVZ xxxxxxxx.
Xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že by xxx. xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx svěřených xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x to xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevysvětluje, x xxxxxx xxxxxx veřejných xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx provize xxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx prostředků by xx provize měla xxxxxxx x zkracovat xx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přitom nevyplývá xxxxx důvod, pro xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx úhradu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxx. jeho xxxxxxxx xx xxx xxxxxx toliko xx xxxxxxxxxxxx, xx se x xxxxxxxxx ceně „xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxx inkasuje xxxxxxxxx stravovacích xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x „xxxxxxxx xxxxxx“, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odráží x ceně xxxxxxxxxxxx xxxxxx dodávané stravenky“. Xxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxxxxxxxx veřejného xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, současně xxxxxx prokázáno, xx xx xxxxx xx xxxxxxx zadavatel xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx jakákoli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx a xx xx ji xxx xxx i xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx hradit. Xxxxxxxx x xxxx tato „xxxxxx xxxxxxx“ netvoří xxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Žalovaný xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx kauce xxxxx §115 XXX xxxxxxxxxxx x xxxx „xxxxxxx provizi“ x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx kauce, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxx uvedené xxxx xxxxx xxxx xxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.1.2007, xx xxxx X-220/05, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx při jednání xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxx Soudní xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx třeba xxxx x xxxxx xxxxxxxx hodnotu zakázky x xxxxxxx potenciálního xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx úhrn xxxxxx, xxxxx xx zaplatit xxxxxxxxx, ale i xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx zdejšího xxxxx je xxxx xxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx vztahovat xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx, (xxxxxxxxxx xxx k situacím xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx obdobným). Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx byla xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx případu xxxxx xxxxxxxxxxxx zdejším xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx osob xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a zadavatel xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x ani xx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx stravovacích zařízení xxxxxx nijak xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (města). Součástí xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a obchodních xxxxxxx (to xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx osoby) a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx cesty a xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx být předány xxxxxxxxxx (xxx 13 xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 3 xxxxxxx Xxx za xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxx smlouvy xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8 xxxxxxx Eur xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxx přispět na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxx 2,5 milionu Xxx (body 17 x 45 xxxxxxxx). Xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemků x xxxxxx, které xxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx a dosud xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx měl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx na xxxxxxx). X xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx soudu xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zadavatelem xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx zakázce x současně xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se zadavatelem xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx x multikina) x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx určeny x xxxxxxxxx xx xxxxx osoby a xxxxx xxxxxxxxx nebyly, xxxxx xxxxxx x xxxxxx závěru, xxx xx jsou příjmy xxxxxxxxxx se k xxxxx stavbám x xxxxxxxx poskytovány k xxxx veřejných prostředků. Xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zdejšího, že xx hodnoty xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx plnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx veškerá xxxxxx xxxxxxxxxxx dodavateli, xxxxx xxxx (xxx xxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx správního xxxxxx, tak tou xx xxxxxx soud xxxxxxxxx. X kdyby x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx skutečně xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx žádný vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx vydáno v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx nikoli, xxxxxxxx xx tato xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx vydané rozhodnutí xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxx xxxx obsahovat xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx institut xxxx xxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx správního orgánu, x to xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx správního orgánu xxxxx §79 x xxxx. x. x. x. Xx xxxx xxx xxxxx až xx xxxxxxxxx prostředků, xxxxx x ochraně xxxx xxxxxxxxxx zakotvuje xxxxxxx xxx. Xxx xxxxxxxxx xx spisu, xxxxxxx xxxxxx prostředků xxxxxxx využil x xxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X. Xxxxx
Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx důvodnou, x proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 s. x. x. x xxxxx §78 xxxx. 4 x. ř. x. xxxxxxxx, že xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx k dalšímu xxxxxx. X něm xx xxxxxxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vysloveným x xxxxx xxxxxxxxxx (§78 xxxx. 5 s. x. x.). V xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxx, že tzv. xxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx nabídkové xxxx x xxxx ji xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx jakkoli xxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxx
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx o §60 xxxx. 1 s. x. x. Xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx náhrada xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx spisu xxxxxxx, xx žalobci xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 2000 Xx xx zaplacený soudní xxxxxxxx; xxxx náklady xxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxxx x xxxxxx advokáta xx pět úkonů xxxxxx xxxxxx, po 2&xxxx;100,- Xx xxxxxxxx x pěti xxxxxxxxx xxxxxxx po 300,- Xx - xxxxxxxx x příprava xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 19.7.2011 x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx 12.1.2012, xxxx 12&xxxx;000 Xx.
Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx výši 2543,10 Xx xx xxxxx xx sídla xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx soudu x Brně x xxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx automobilem x tvrzenou xxxxxxxxx xxxxxxxxx 7,3 x/100 xx, xx xxxxxx x němuž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx: xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx tu část, xxx je xxxxxxx xxxxxxxx automobilu, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx možnou); z xxxx 1033,50 Kč (7,3 : 100 x 408 xx x 34,70) jako xxxxxxx za spotřebovanou xxxxxxxx hmotu a 1509,60 Xx (408 xx x 3,70 Xx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx náhrada xxxxxx xxxx xx 4 xxxxxx xx cestě x Xxxxx xx Xxxx x xxxx, xx. 800 Kč.
To xxx xxxxx §7, §9 xxxx. 3 xxxx. f), §11 xxxx. 1 písm. x), x) a x), §13 xxxx. 3, §14 vyhlášky x. 177/1996 Xx., x odměnách xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právních xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx §157 xxxx. 4 písm. x) x §158 xxxxxx x. 261/2006 Sb., xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx č. 429/2011 Xx., o změně xxxxx xxxxxxxx náhrady xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx pro xxxxx poskytování xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x XXX, xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) navýšeny x xxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX podle §57 xxxx. 2 s. x. x. Xxxxxx xx xxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx žalobce xx stanovené xxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx 20&xxxx;411,70 Xx.
Xxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx porady x xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxx, xxx nijak xxxxxxxxx, xx se xxxx porady uskutečnily x že xxxxx xxxxx x nich xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx §11 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x tomu xxxx xxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxx xxxxxx přiznat. Xxxxxx xxx xxxxxx přiznat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx žalobce xx xxx 1.8.2011, xxxxx x xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx) x xxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x souvislosti s xxx xx xx xxxxxxx řízení xxxxxxx (§60 xxxx. 5 x. x. s.).
Poučení:
Proti xxxxxx rozhodnutí xxx xxxxx kasační stížnost xx xxxxx dvou xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xx dvou (xxxx) xxxxxxxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Brno. X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud.
Lhůta xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uplynutím xxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dnem, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx poslední xxx xxxxx na sobotu, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx posledním xxxx xxxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxx den. Xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx stížnost xxx xxxxx xxxxx z xxxxxx uvedených x §103 odst. 1 x. x. x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x jakém xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx jej xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxx, kdy xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx stěžovatel zastoupen xxxxxxxxx; to xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx nebo člen, xxxxx za xxx xxxxx xxxx jej xxxxxxxxx, vysokoškolské xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx zvláštních zákonů xxxxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxx.
Xxxxxx poplatek za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxxxxxxx symbol xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx účet Nejvyššího xxxxxxxxx soudu lze xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .
X Xxxx xxx 12.1.2012
XXXx. Xxxxx Raus, Xx.X., x.x.
xxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Lucie Xxxxxxx
*) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.1.2013, čj. 8 Xxx 12/2012-46.
**) X xxxxxxxxx xx 12.9.2011 xxx §115 xxxxxx xxxxxxx č. 258/2011 Xx. x x xxxxxxxxx xx 1.4.2012 xxxxxxx x. 55/2012 Xx.