Xxxxxx věta:
Součástí nabídkové xxxx, podle xxx xx xxxxxx xxxx xxxxx ve xxxxxx §115 zákona x. 137/2006 Sb., o xxxxxxxxx zakázkách, není xxxxxx, xxxxxx dodavatel xxxxxxx zakázky x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx už xxxxx xx nepřímo.
Prejudikatura: xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 18.1.2007, Xxxx Xxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxx de Xxxxxx (X-220/05, Sb. xxxx. 1-385).
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx Státního zemědělského xxxxxxxxxxxxx xxxxx, o xxxxxxx xxxxx zadavatele.
Krajský xxxx v Xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Davida Rause, Xx.X. a soudců XXXx. Xxxxx Polácha x Mgr. Xxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: Sodexo Xxxx Česká xxxxxxxxx x. x., xx xxxxxx Xxxxx 5, Xxxxxxx, Xxxxxxxx 2, xxxxxxxxxxxx Xx. Xxxxxx Xxxxxxx, advokátem, xx xxxxxx Praha 4, Xxxx Xxxxx, Xxxxxxxx 2x, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxx, třída Xxx. Xxxxxx 7, xx xxxxxx: Xxxxxx xxxxxxxxxx intervenční fond, xx xxxxxx Xxxxx 1, Xx Xxxxxxxx 33, x žalobě xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxx xxx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 26.5.2010, č. x. ÚOHS- X142/2009/XX-7097/2010/310/XXx,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 26.5.2010, x. j. XXXX-X142/2009/XX-7097/2010/310/XXx, se xxxxxxx x věc se xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
II. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx x žalobě xx xxxx 20&xxxx;411,70 Xx, x xx xx tří xxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx Dr. Xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx, se xxxxxx Praha 4, Xxxx Tower, Xxxxxxxx 2x.
XXX. Osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx se xxxxxxx domáhal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Úřadu xxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx ze xxx 26.5.2010, x. x. XXXX- R142/2009/VZ- 7097/2010/310/EKu.
I. Xxxxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx ze xxx 26.5.2010, č. x. XXXX- X142/2009/XX- 7097/2010/310/XXx, xxxxxxxx žalovaného x žalobcovu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxx 15.9.2009, x. x. ÚOHS- S 165/2009/XX-10109/2009/520/XXx, xxxxxx xxxx xxxxx §118 xxxxxx x. 137/2006 Sb., x veřejných xxxxxxxxx, (xxxx xxx „ZVZ“), xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxxx Státního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx „Xxxxx dodavatele stravovacích xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx 90 Xx“ x správní xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §117a XXX, neboť xxxxxxx, xx žalobce, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §114 xxxx. 3 XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx §115 XXX povinen složit xxxxx xx xxxx 1 % x xxxxxxxxx xxxx, nejméně 50&xxxx;000 Xx, xxxxxxx 2&xxxx;000&xxxx;000 Kč. X xxxxxxx, xx nelze xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 100 000 Xx. V xxxxx xxxxxxx je podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx provizí xx formě xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poukazů xx xxxxxxx xxxxxxxx v „xxxxxxxx xxxxxx“, která xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dodávané xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx její xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx povinen xxxxxx xxxxx 100 000 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx výši 50&xxxx;000 Kč, x xx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxx vyzván, neboť xxxxx jeho xxxxxx xx nabídková xxxx xxxxxxx pouze jeho xxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xx xx xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xx x daném xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx - provozoven xxxxxxxxx stravování). Podle xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx finanční xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 2 xxxx. x) XXX x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, a xxxx x nabídkové xxxx, xx provize xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx další provize xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků x xxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx předmětem xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx veřejné zakázky. Xxxxxxx uzavírá, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, kterou xxxxxx xxxxxxxxxx. Ta xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x kauci tak xxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx správním xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x na xx, xx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, co xxxxxxx xxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxxxx. Napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx celou xxxx řízení před xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 10.3.2011 xxxxxxx poukázal na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.2.2011, x. x. 62 Xx 25/2009-159, v xxxx se xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx se xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x závěru, xxxxx zastává xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx považuje xx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx žalobu xxxxxx xxxx xx xxx, xx xx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxx vydavatel xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx pak třeba xxxxxxxxx i tuto „xxxxxxx“ provizi. Xxxxxxxx x tomu navrhl xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx procesním xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx před xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx věci
Žaloba xxxx xxxxxx xxxx (§72 xxxx. 1 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxxx xxxxxxx - dále xxx x.x.x.), xxxxxx xxxxxxxxxx (§65 odst. 1 s. ř. x.), xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx §65, §68 x §70 x. x. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx kaucí, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx z xxx. xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx provozovatelů xxxxxxxxx stravování.
Ze správního xxxxx vyplynulo, xx xxxxxxxxx xxxx veřejné xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx stravovacích xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx 90 Kč xx xxxxx hlavního xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx počet xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx 900. Xxx xxxxx počtu xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 48 xxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx 903 600 xx xxxxxxxxxxxx poukázek (bod 1 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxx měla xxx zpracována xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx stravenku, x xx xxxx xxxxxx xxxx 90 Xx (nominální xxxxxxx xxxxxxxxx), poplatku xx xxxxxx (provizi), poplatku xx xxxxxxxxx, XXX, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx, x dále xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx 903&xxxx;600 ks xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx 6.1 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxx xx xxx 30.11.2009 xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx kauce xx xxxx 50&xxxx;000 Kč. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxx 50&xxxx;000 Xx, xxxxxx počítal x xxxx xxxxxxx účtované xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx tvořena xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx nabídkové xxxx xxxxxxxx nepožadoval. Vzhledem x xxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx výpočet kauce x xx tak xxxxx xxxxxxxx xxxxx 100&xxxx;000 Xx.
Xxxxx §115 xxxx. 1 XXX xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx kauci xx xxxx 1 % x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx však xx xxxx 50&xxxx;000 Xx, nejvýše ve xxxx 2&xxxx;000&xxxx;000 Xx. X případě, že xxxx možné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx navrhovatele xxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xx uložení xxxxxx xxxxxx smlouvy, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 100&xxxx;000 Kč.
Pokud jde xxxx o xxxx xxxxx, xx XXX xxxxxx xx nabídkové xxxx (nikoli xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) a xxxxxxx xx minimální xxxxxxx 50&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxx částkou 2&xxxx;000&xxxx;000 Xx. Xxxxx, xxx povinnost xxxxxx xxxxx xxxxxx (xx. xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx zadavatele), xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx-xx xxxxx xxxx kauce xxxxxxxxx, xx. xxxxx-xx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx, x xxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx nabídky, xxxx. x situaci, xxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx její xxxx 100&xxxx;000,- Xx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x omezit xxx zatížení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Jedná xx x xxxxxx pojistný xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x zadávací xxxxxxxxxxx požadoval xxxxxxxx xxxxxxxxxx cenu xxx, xx xx do xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x poplatku xx přepravné xxxxxx xxxxxxxxx hodnota stravenky, xxxx. xxxxxxxxx (xx. 90 Xx, resp. 90 Xx x 903&xxxx;600 xx stravenek), xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx nevycházel x xxxx takto xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nabídkové ceny, xxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx mu xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxxxxxx hodnota xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxx pro stanovení xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, toliko xxx xx xx, xx xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx tzv. skrytou xxxxxxx, získávanou xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stravování. Xxxx předně xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zahrnul xx nabídkové xxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxx stravenek, xx skutečnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ceny (xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx plnění xxxxxxx, xx. xx xxxxxx xxxxxxxxx (xx vztahu xx xxxxxxxx 90 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx „xxxxxxxx“ xxxx xxxxxxx - xxxxxx xx stravenku, xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx považovat xx xxxxxxxx xxxxxx zastupitelné). Xxx xxxxxxx kauce xx tedy x xxxxx xxxxxxx nominální xxxxxxx xxxxxxxxx, byť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx tedy x xxxxx xxxxxxx sporu x xx, xxx xx nabídková cena xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx provizí, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stravovacích xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxx též xxxxxxx, xxxxxx bude xxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxxxx veřejného xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.2.2011, x. j. 62 Xx 25/2009-159, xxx x xxx se xxxx xxxxxxx posouzením xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx úplatnosti; mj. xxxxxxxxx jaká xxxxxx, xxxx. kým poskytovaná xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Soud xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx situaci právě xxxxxxxxxx, xxxxx předměty xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxx dávek xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx případě) xxxx x hlediska xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku řešil xxxx právní otázku xxxxxxxx (xxx provize xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx předpokládané xxxxxxx veřejné xxxxxxx) xx xx, xxxxxx xx xxxxxxxxx nyní (xxx provize xxxxxxx xxxxxxx osobami xx xxxxxxxx nabídkové xxxx x je xxxxx xx zohledňovat xxx xxxxxxx xxxxx), lze xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx využít. Přestože xxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxx zakázky x „xxxxxxxxx cena“ xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xx xxx vztahují x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx částku, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx odpovídající xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, za xxx je xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zakázky xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“, xxxxx xx xxxxxxxx oběma xxxxxxxxxx (nabídkové ceně x předpokládané hodnotě), xxxxxxxx soud x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx závěrů xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxx právě xxxxxxxxxxx. Xxxx přitom nevidí xxxxx xxxxx, xxxx xx se xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx zaujatých xxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxx xx znaků xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx („xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx předmět xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx být xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx tedy x xxxxxxxx „úplaty xx xxxxxx xxxxxxxxxx“, xxx xxxx podmínku xx xxxxx vykládat xxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx peněžitý závazek. Xxxxxxxx peněžitým xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx obecně xxxxx, xx výše úhrady xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (tedy „xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx“) xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx obsaženou x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx, x xx xxxxxx ve směru xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx uskutečňována xxxxx xxxxxxxxxxx x x jeho xxxx, xxxxxxxxx to, xx xx-xx xxxxxx plnění „xx prospěch xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uskutečněna xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx x fakticky xxxxxx subjekty, plyne-li xxx ně xxxxxxxxx x této xxxxxx xx xxxxxxxxxxx uzavřené xxxxxxx, tedy xxxx-xx xxxx xxxxxxxx, od xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx hradit xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx podmínky „úplaty xx xxxxxx zadavatele“. Xx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx uzavřené xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x dodavatelem plněním x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx vztah, xx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx řádně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x při xxxxxxxx xxxxxxxx vyplývajících xx XXX. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxx formálního xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxx xxxxxxxxx xxxxxxx typ (x xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx x rozsudku xx dne 31.5.2010, xx. zn. 8 Xxx 60/2009, xxx.xxxxxx.xx ), xxxxx xx xxxxxxxxx ani podle xxxx, zda plnění x xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jejími smluvními xxxxxxxx xxxx subjekty xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (x „xxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx prostředků), xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx tyto případy.
Do xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hodnoty xxxxxxx xxxxxxx xx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterého xx má podle xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx tedy může xxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx sám xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx smlouvy xxxxxxxx xxxx zadavatelem x xxxxxxxxxxx. Xxxx xx však xxxxxx x xxxxxx veřejné - x tedy xxxxxx „nepřímá úhrada“ xxxx jít x xxxx veřejných prostředků.
V xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx nebylo xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx placené dodavateli xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx pomoci v xxxxxx nouzi xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx, jimž xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxx x veřejných xxxxxxxxxx, x nimiž xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx by xxxxxxxxx x veřejných xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx jiné xxxxxxxx. Xxxxx nebylo xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx dodavateli xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxx prokázáno, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x ty xx xx xxx xxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx taková xxxxxxx není xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxx součástí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zakázky.
Pohlíží-li xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, nelze xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x to xx xx ve xxxxxx xxxxxxxxx ceny xxxx ve smyslu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxx x veřejných xxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx objemu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx, xx nedošlo x xxxxxx xxxxxxxx, xxx může xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx platí xxxxxxxxxx třetí xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx částka odpovídající xxxx takové xxxxxx xx režimu ZVZ x xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x veřejných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx takový xxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx institutu xxxxxxxx xxxxxxxxx zakázek, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nakládání xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxx.
Xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxx. xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx veřejné xxxxxxx získávat xx xxxxxxxxxxxxx veřejného stravování, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx svěřených xxxxxxxxxx xxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevysvětluje, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx provize měla xxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx provize xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, pro xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx toliko na xxxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx x druhá xxxxxxx, xxxxxx inkasuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poukazů xx xxxxxxx xxxxxxxx x „xxxxxxxx podobě“, xxxxx se xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxx placené xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx právo xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx by jakákoli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx prospěch xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxx subjekty x xx xx ji xxx xxx i xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx musely xxxxxxxx hradit. Vzhledem x xxxx xxxx „xxxxxx xxxxxxx“ netvoří xxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxx součástí xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx výpočtu xxxxx xxxxx §115 ZVZ xxxxxxxxxxx x xxxx „xxxxxxx xxxxxxx“ a xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, postupoval xxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxx žádný xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.1.2007, ve věci X-220/05, xxxxx žalovaný xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu. V xxxxx rozsudku Soudní xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx hodnoty xxxxxxx xx xxxxx xxxx x úvahu xxxxxxxx xxxxxxx zakázky x xxxxxxx potenciálního xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx pocházející xx třetích xxxx. Xxxxx názoru zdejšího xxxxx xx však xxxxx xxxxx závěr Xxxxxxxx dvora xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, (xxxxxxxxxx xxx x situacím xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx soudu xxxx byla xxxxxxx x xxxxxxx posuzovaném Xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx příjmy xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx veřejné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx dosažení xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xx vztahu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dodavatel xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (města). Součástí xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a obchodních xxxxxxx (xx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx) a xxxx xxxxxxxxxx parkoviště, xxxxxxxxxx cesty a xxxxxxxxx prostor, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx 13 xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 3 xxxxxxx Xxx xx xxxxxxxxxx x dále xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na cca 8 xxxxxxx Eur xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Zadavatel xxx xxxx přispět na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx 2,5 xxxxxxx Xxx (xxxx 17 x 45 xxxxxxxx). Xxxxxxxxx se podle xxxxxxx měl xxxx xxxxxxxxxxx vlastníkem xxxxxxx x staveb, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx třetí xxxxx a dosud xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx měl xxxxxxxx xxxxxx platných xxxxx (xx xx xxxxxxx). X uvedeného xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx třetími xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx ve xxxxxxx x veřejné xxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxx x prostředky, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozpočty. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zadavatelem xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dodavatel xxxxx xx příjmy od xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx) a xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a staveb, xxxxx xxxx určeny x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dospět k xxxxxx závěru, xxx xx jsou příjmy xxxxxxxxxx se x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx poskytovány k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx dvůr xx xxxxxxxx rozsudku tedy xxxxx xxxxxxxx závěry xxxxx zdejšího, xx xx hodnoty xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxx plnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx poskytovaná xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx (byť xxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x námitku xxxxxxxx xx průtahů správního xxxxxx, xxx tou xx zdejší xxxx xxxxxxxxx. X xxxxx x xxxxxxxxxx průtahům x daném správním xxxxxx xxxxxxxx došlo, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx žádný vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, ať už xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, neodráží xx tato xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být nezákonné x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx může xxxxxxxxx xxxxx x souladu xx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, x to xxxxxx xx ochranu před xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx §79 a xxxx. x. x. x. Xx xxxx xxx xxxxx až xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x ochraně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řád. Xxx xxxxxxxxx ze xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx využil x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X. Závěr
Soud xxxx xxxxxxx žalobu xxxxxxxx, x proto napadené xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx podle §78 xxxx. 1 x. x. s. x xxxxx §78 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxxx, xx xxx se xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxx xx xxxxxxxx vázán xxxxxxx názorem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx rozhodnutí (§78 xxxx. 5 x. x. x.). X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx vyjde z xxxx, xx tzv. xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x není xx xxx třeba xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxx
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x žalobě se xxxxx x §60 xxxx. 1 x. x. s. Xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx soudního xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx náklady xx xxxx 2000 Kč xx zaplacený soudní xxxxxxxx; xxxx náklady xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxxxx xx pět úkonů xxxxxx xxxxxx, xx 2&xxxx;100,- Kč společně x pěti režijními xxxxxxx xx 300,- Xx - xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxx doplnění, xxxxxxxxx ze xxx 19.7.2011 x xxxxx xxx jednání xxxxx xxx 12.1.2012, xxxx 12&xxxx;000 Xx.
Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 2543,10 Xx xx xxxxx xx sídla xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně x xxxx xx jednání xxxxx xxxxxxx automobilem x tvrzenou xxxxxxxxx xxxxxxxxx 7,3 l/100 xx, xx xxxxxx x němuž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx osvědčení x xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx: přestože předložená xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx); z xxxx 1033,50 Kč (7,3 : 100 x 408 xx x 34,70) xxxx xxxxxxx za spotřebovanou xxxxxxxx xxxxx x 1509,60 Kč (408 xx x 3,70 Xx) jako xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx náhrada ztráty xxxx xx 4 xxxxxx na xxxxx x Prahy do Xxxx x xxxx, xx. 800 Kč.
To xxx podle §7, §9 xxxx. 3 xxxx. x), §11 xxxx. 1 písm. x), d) a x), §13 xxxx. 3, §14 xxxxxxxx x. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právních xxxxxx (advokátní xxxxx), xxxxx §157 xxxx. 4 xxxx. x) x §158 xxxxxx x. 261/2006 Sb., xxxxxxx práce, x xxxxxxxx x. 429/2011 Xx., x změně xxxxx základní xxxxxxx xx používání silničních xxxxxxxxxx vozidel a xxxxxxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxxxx ceny xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o registraci x DPH, xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX xxxxx §57 xxxx. 2 x. x. s. Xxxxxx xx xxxx žalovaný xxxxxxx zaplatit x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 20&xxxx;411,70 Xx.
Xxxxx xx žalobce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx porady x xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx porady xxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxx x xxxx xxx xxxxx než xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx §11 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx přiznat. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xx repliku žalobce xx xxx 1.8.2011, xxxxx x ní xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (toliko xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx) x xxxxxxx xx xxx x důvodně xxxxxxxxxx náklady.
Osoba zúčastněná xx xxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx povinnost, x souvislosti x xxx xx xx xxxxxxx xxxxxx vznikly (§60 xxxx. 5 x. ř. s.).
Poučení:
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stížnost xx xxxxx xxxx xxxxx xxx dne xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx dvou (více) xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Brno. X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uplynutím xxx, který xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dnem, xxxxx xxxxx xxxxxxx lhůty (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx svátek, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. ř. x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xxxxxxx, x jakém rozsahu x z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a údaj x xxx, kdy xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; to xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxx xxxx člen, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx jej xxxxxxxxx, vysokoškolské xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zákonů xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx stížnost xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .
X Brně xxx 12.1.2012
XXXx. Xxxxx Xxxx, Xx.X., v.r.
předseda senátu
Za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxx Xxxxxxx
*) Nejvyšší správní xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku svým xxxxxxxxx xx dne 29.1.2013, čj. 8 Xxx 12/2012-46.
**) X xxxxxxxxx xx 12.9.2011 xxx §115 xxxxxx xxxxxxx x. 258/2011 Xx. x x xxxxxxxxx xx 1.4.2012 xxxxxxx x. 55/2012 Xx.