Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xx počítá výše xxxxx xx smyslu §115 xxxxxx x. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx zakázkách, není xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zakázky v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxx prostředků, xxxxx xxxxxx xxxxxx úplata, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xx xxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.1.2007, Xxxx Xxxxxx x xxxxx xxxxx Commune xx Xxxxxx (X-220/05, Xx. xxxx. 1-385).
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx Sodexo Xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx ochranu xxxxxxxxxxx soutěže, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxx v senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxx, Xx.X. a xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x Mgr. Xxxxx Xxxxx v právní xxxx xxxxxxx: Xxxxxx Xxxx Česká republika x. x., se xxxxxx Praha 5, Xxxxxxx, Xxxxxxxx 2, xxxxxxxxxxxx Xx. Pavlem Xxxxxxx, advokátem, xx xxxxxx Praha 4, Xxxx Xxxxx, Hvězdova 2x, proti žalovanému: Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx Brno, xxxxx Xxx. Xxxxxx 7, xx účasti: Státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx Xxxxx 1, Xx Xxxxxxxx 33, o xxxxxx xxxxx rozhodnutí předsedy Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 26.5.2010, č. x. ÚOHS- R142/2009/VZ-7097/2010/310/EKu,
takto:
I. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Úřadu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 26.5.2010, č. x. XXXX-X142/2009/XX-7097/2010/310/XXx, xx zrušuje x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxx 20&xxxx;411,70 Xx, a xx xx xxx dnů xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx Xx. Xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxx 4, Xxxx Tower, Xxxxxxxx 2x.
XXX. Xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Žalobce xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 26.5.2010, x. x. XXXX- R142/2009/VZ- 7097/2010/310/XXx.
X. Xxxxxxxx věci
Rozhodnutím ze xxx 26.5.2010, č. x. XXXX- X142/2009/XX- 7097/2010/310/XXx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) ze xxx 15.9.2009, č. x. ÚOHS- S 165/2009/XX-10109/2009/520/XXx, kterým xxxx xxxxx §118 xxxxxx x. 137/2006 Sb., x xxxxxxxxx zakázkách, (xxxx xxx „XXX“), xxxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx zakázky „Xxxxx dodavatele xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x nominální xxxxxxx 90 Kč“ x správní xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §117x XXX, xxxxx xxxxxxx, xx žalobce, jakožto xxxxxxxxxxx, nepředložil xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §114 xxxx. 3 ZVZ.
Předseda xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxx §115 XXX povinen složit xxxxx xx xxxx 1 % z xxxxxxxxx xxxx, nejméně 50&xxxx;000 Kč, xxxxxxx 2&xxxx;000&xxxx;000 Xx. X xxxxxxx, xx xxxxx xxxx kauce xxxxxxxx, xx navrhovatel xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 100 000 Xx. V xxxxx xxxxxxx xx podle xxxxxxxx žalovaného nabídková xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx formě xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx částí, xxxxxx inkasuje vydavatel xxxxxxxxxxxx poukazů od xxxxxxx xxxxxxxx x „xxxxxxxx xxxxxx“, xxxxx xx xxx ekonomicky xxxxxx v ceně xxxxxxxxxxxx xxxxxx dodávané xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nabídkové xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx 100&xxxx;000 Xx. Xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx 50&xxxx;000 Kč, a xx přesto, xx xxx x doplacení xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxxxx cena xxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxx.
XX. Xxxxxxx procesních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xx xx xx, xx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nesouhlasí xxxxx x xxx, xx xx v daném xxxxxxx měla xxx xxxxxxxxx xxxx složena xx xxxx xxxxxxx (xx. provize, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zadavateli, x xxxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx stravovacích xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 2 písm. x) ZVZ x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ceny, a xxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx další xxxxxxx xxxxxxxxxx od třetích xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx veřejných xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ceny. Xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx předmětem xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx cena xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, kterou xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx je xxxxxxxxx xxxxx konkrétně x kauci tak xxx přesně xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx upozornil xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx před žalovaným x xx to, xx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, co xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx před xxxxxx.
X xxxxxxxx žaloby xx xxx 10.3.2011 xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dne 2.2.2011, x. x. 62 Xx 25/2009-159, x xxxx se xxx xxxx zabývat skutkově xxxxxxxx věcí. Xxxxx xxxxxxx xx xxxx x citovaném xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx žalobce.
Žalovaný x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. X přes xxxxxxx xxxxxx nadále xxxx na xxx, xx se x xxxxxxxxx ceně projevuje x další xxxxxxx, xxxxxx vydavatel xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxxxxxx výše xxxxx xx pak xxxxx xxxxxxxxx x xxxx „xxxxxxx“ xxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu xxxxxx xxxxxx zamítnout. Na xxxx procesním xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx před xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxx podána xxxx (§72 xxxx. 1 xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní tříd xxxxxxx - dále xxx x.x.x.), osobou xxxxxxxxxx (§65 xxxx. 1 s. ř. x.), xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx §65, §68 x §70 x. x. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx jak x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx z xxx. xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx od xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stravování.
Ze xxxxxxxxx xxxxx vyplynulo, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx hodnotě 90 Xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx 900. Xxx xxxxx počtu xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx veřejné zakázky 48 xxxxxx xx xxxxxxx tedy o xxxxxxx 903&xxxx;600 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx 1 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx cena xxxx xxx zpracována xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx jednu xxxxxxxxx, x to jako xxxxxx ceny 90 Xx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxxx (provizi), poplatku xx přepravné, XXX, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ovlivní xxxx, a xxxx xxxx xxxxxxx nabídková xxxx za xxxxx 903&xxxx;600 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx 6.1 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxx xx xxx 30.11.2009 byl xxxxxxx vyzván k xxxxxxxxx kauce xx xxxx 50&xxxx;000 Kč. X odůvodnění bylo xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 50&xxxx;000 Kč, xxxxxx počítal x xxxx provize xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx je však xxxxxxxxx cena v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx třetích xxxxxxxx, tak xx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx nabídkovou xxxx xxx xxxxxxx xxxxx x je xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx 100&xxxx;000 Xx.
Xxxxx §115 xxxx. 1 XXX xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx návrhu povinen xxxxxx na účet xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 1 % x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, nejméně však xx xxxx 50 000 Xx, xxxxxxx xx xxxx 2&xxxx;000&xxxx;000 Kč. X xxxxxxx, že xxxx možné stanovit xxxxxxxxxx cenu navrhovatele xxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx zadávání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx plnění xxxx x xxxxxxx návrhu xx xxxxxxx zákazu xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 100&xxxx;000 Xx.
Xxxxx xxx xxxx x výši xxxxx, xx XXX xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx ji xxxxxxxxx xxxxxxx 50 000 Xx x xxxxxxxxx částkou 2&xxxx;000&xxxx;000 Xx. Osoba, xxx povinnost xxxxxx xxxxx svědčí (xx. xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), si xxxx kauce xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Nelze-li xxxxx výši xxxxx xxxxxxxxx, xx. nelze-li xxxxxxxx x nabídkové xxxx, x xxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx zadavatele xx podáván před xxxxxxx xxxxxxx nabídky, xxxx. v xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vůbec xxxxxx, xxx xxxx její xxxx 100 000,- Xx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx přezkoumání úkonů xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx zatížení xxxxxxxxxx xxxxx xx závažné xxxxxxx. Xxxxx xx x jakýsi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x zadávací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx tak, xx se do xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx přepravné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx (xx. 90 Xx, resp. 90 Xx x 903&xxxx;600 xx xxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx kauce xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx odpovídající xxxxxxx, xxxxxx by mu xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx postup (xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do nabídkové xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx kauce xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xx, xx xx třeba x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx tzv. skrytou xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx uvádí, xx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx ceny (x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) i xxxxxxxxx hodnotu xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ceny (xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx. za xxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxx 90 Xx za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx „xxxxxxxx“ xxxx xxxxxxx - xxxxxx xx stravenku, xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxx hodnot, které xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxx xxxxxxx kauce xx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stravenek, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, nezohledňuje.
Mezi xxxxxxxx x žalovaným xx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xx, xxx xx nabídková cena xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx provizí, xxxxxx žalobce jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, x nebo xxx xxxxxxx, xxxxxx bude xxxxxxx získávat xx xxxxxxxxxxxxx veřejného xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.2.2011, x. x. 62 Xx 25/2009-159, tak x něm xx xxxx zabýval xxxxxxxxxx xxxx, zda xxxxxx xxxxxx splňuje xxxxx xxxxxxx zakázky, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; xx. xxxxxxxxx xxxx plnění, xxxx. xxx poskytovaná xxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx xx úplatu xx xxxxxx zadavatele xxxxxxxxxx za poskytnutí xxxxxxx zakázky. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť předměty xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx poukázky x xxxxx xxxxxxx) xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx právní otázku xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx předpokládané xxxxxxx xxxxxxx zakázky) xx xx, xxxxxx xx xxxxxxxxx nyní (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx třeba xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx kauce), xxx xxxxxx x citovaného xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx x „xxxxxxxxx cena“ xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xx plnění xxxxxxx xxxxxxx. Předpokládaná xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zakázky. Xxxxxxxxx cena pak xxxxxxxxx xxxxxx, za xxx xx dodavatel xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, že xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“, xxxxx xx xxxxxxxx oběma xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx ceně x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx soud x xxxx xxxx za xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx i v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx xx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx zaujatých xxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx předně xxxxx x xxxx, že xxxxxx ze xxxxx xxxxxxx zakázky je xxxx úplatnost („xxxxxx xx strany xxxxxxxxxx“), xxxxxxx x ohledem xx konkrétní xxxxxxx xxxxxxx zakázky, xxxxxx x xxxxxx uskutečňování xxxxxx, xxx xx xxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xx strany xxxxxxxxxx xxxxxx přímo. Xxxxx jde xxxx x xxxxxxxx „xxxxxx xx xxxxxx zadavatele“, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx vykládat xxx, že xx xxxxxx vždy xxxxxx xxxxxxx x zadavatelův xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyplývající x plnění veřejné xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx uzavřené xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx úhrady xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx „xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx“) xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, a že xxxxxx ve směru xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx je uskutečňována xxxxx xxxxxxxxxxx x x jeho xxxx, xxxxxxxxx xx, že xx-xx úhrada xxxxxx „xx prospěch xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxxx uzavřené xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx jiného xxxxxxxxxx (xxx x fakticky xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx-xx xxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx musí-li xxxx xxxxxxxx, od xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx podmínky „xxxxxx xx strany zadavatele“. Xx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x veřejných xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpoklady, xxx xxxxxxx vztah, xx-xx jeho xxxxxxxxx xxxxxx x veřejných xxxxxxxxxx, byl ze xxxxxx zadavatele xxxxxxx xxx zajištění xxxxx xxxxxxxxxxx soutěžního prostředí x xxx dodržení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx XXX. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx XXX posuzovat xxxxx xxxxxxxxxx podřazení xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx smluvní xxx (x xxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 31.5.2010, xx. zn. 8 Xxx 60/2009, xxx.xxxxxx.xx ), xxxxx ji xxxxxxxxx ani xxxxx xxxx, xxx xxxxxx x veřejných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s předmětem xxxxxxx x s xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx této xxxxxxx xxxxxx smluvními xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx realizováno xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx častější xxxxxxx, kdy xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sám xxxxxxxxx (x „xxxx svěřených“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx případy.
Do xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zahrnout xxxxxxx xxxxxx, kterého xx má podle xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx dodavateli z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx může xxx xxxxxx x x xxxxxxx plnění, xxxxx nerealizuje sám xxxxxxxxx, x xxxxx xxx vyloučit xxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx zdrojů, pokud xxxxxxxxx xxxx úhrady xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx mezi zadavatelem x xxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx jednat x zdroje xxxxxxx - x tedy xxxxxx „xxxxxxx úhrada“ xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx placené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx výplatu xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (tedy xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxx xxxxxxx), byly xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx x veřejných xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx nebylo xxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxx xx provize xxxxxxxxx dodavateli xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx prokázáno, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx plnit ve xxxxxxxx dodavatele xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xx xx xx pak xxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx situaci, xxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx žalobci. Xxxxx xxx o úplatu xx xxxxxx veřejné xxxxxxx, a xx xx xx ve xxxxxx nabídkové xxxx xxxx ve smyslu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx která xxxxxxxxx snížení objemu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, případně xx, xx nedošlo x jejich xxxxxxxx, xxx může xxx xxxxxxxx nabídkové xxxx. Xxxxx xxxxxx platí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx zdrojů soukromých, xxxxxxx částka xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx XXX x nemůže tak xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x veřejných xxxxxxxxxx zadavatele xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiných. Xxxxx takový výklad xx v xxxxxxx xx xxxxxxx institutu xxxxxxxx veřejných xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ZVZ xxxxxxxx.
Xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxx. xxxxxx provize, xxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x plněním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx svěřených xxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v napadeném xxxxxxxxxx nevysvětluje, z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxxx xxxx xxxxxxx měla xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx provize měla xxxxxxx x xxxxxxxxx xx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, pro xxxxx xx xxxx xxxxxxx měla xxx xxxxxxxxxx za xxxxxx x xxxxxxxxx prostředků. Xxxxxxxx, resp. jeho xxxxxxxx se zde xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxxx stravovacích xxxxxxx xx třetích xxxxxxxx x „xxxxxxxx xxxxxx“, xxxxx se xxx xxxxxxxxxxx ekonomicky odráží x ceně poskytnutého xxxxxx dodávané xxxxxxxxx“. Xxxx tedy uzavírá, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx byly xxxxxxx placené žalobci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stravování xxxxxxx z jakýchkoli xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx plnit xx xxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xx by xx xxx xxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx tato „xxxxxx xxxxxxx“ netvoří xxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxx součástí xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, pokud xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §115 ZVZ xxxxxxxxxxx x tuto „xxxxxxx provizi“ a xxxxxxxxx po žalobci xxxxx xxxxx. Jestliže xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 18.1.2007, xx xxxx X-220/05, který xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu. X xxxxx rozsudku Soudní xxxx uvedl, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx třeba xxxx x úvahu xxxxxxxx hodnotu xxxxxxx x xxxxxxx potenciálního xxxxxxxx, xxx zahrnuje xxxxx úhrn xxxxxx, xxxxx má zaplatit xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx třetích xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx však xxxxx xxxxx závěr Xxxxxxxx dvora xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx řešil, (xxxxxxxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxx zdejšího xxxxx xxxx byla xxxxxxx x xxxxxxx posuzovaném Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx rozsudku xxxxxxx, xx případu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xx třetích osob xxxxx mimo xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stravenek x xxxxxxxxxxxxxx stravovacích xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxxxx xxxxxxx xxx zhotovit xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (města). Součástí xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx mělo xxx převedeno na xxxxx xxxxx) x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx 13 xxxxxxxx). Zadavatel xxx xxxxx xxxxxxxx dodavateli xxx 3 xxxxxxx Xxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8 xxxxxxx Eur xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavebních xxxxx v xxxxxx xxx 2,5 xxxxxxx Xxx (xxxx 17 x 45 xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx měl stát xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemků x xxxxxx, xxxxx xxxx určeny k xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx prodány, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx platných smluv (xx na xxxxxxx). X xxxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, že v xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxx příjmy xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx x veřejné xxxxxxx x současně se xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zadavatelem xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právo xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx staveb a xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx x multikina) x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vlastníkem xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx určeny x xxxxxxxxx na xxxxx xxxxx x xxxxx převedeny xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se k xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxx závěry xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx veškerá xxxxxx poskytovaná xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx (byť xxxxxxx) k xxxx xxxxxxxxx prostředků.
Pokud xxx x námitku týkající xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tak xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X kdyby x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx správním xxxxxx skutečně došlo, xxxxxx by tato xxxxxxxxxx xxxxx vliv xx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx už xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx nikoli, xxxxxxxx xx tato xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx vydané xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x naopak x xxxxxxxxxx vydané xx xxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx zákonem. X xxxxxxxxxx průtahů ve xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx žaloba xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §79 x xxxx. x. x. x. Xx xxxx xxx podat xx xx vyčerpání xxxxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zakotvuje xxxxxxx xxx. Xxx xxxxxxxxx ze xxxxx, xxxxxxx těchto prostředků xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx.
X. Xxxxx
Xxxx tedy xxxxxxx xxxxxx důvodnou, x xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 x. x. s. a xxxxx §78 odst. 4 x. x. x. xxxxxxxx, xx xxx se xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. X xxx xx žalovaný xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxx xxxxx vysloveným v xxxxx xxxxxxxxxx (§78 xxxx. 5 x. x. x.). X xxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxx. xxxxxx provize, xxxxxx xxxxxxx poskytovatelé xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x není xx xxx xxxxx při xxxxxxx kauce xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX. Náklady řízení
Výrok x xxxxxxxxx xxxxxx x žalobě xx xxxxx o §60 xxxx. 1 s. x. x. Xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx žalovanému. X xxxxxx soudního xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx náklady ve xxxx 2000 Xx xx zaplacený soudní xxxxxxxx; xxxx náklady xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx pět úkonů xxxxxx služby, po 2&xxxx;100,- Kč xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx 300,- Xx - xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxx doplnění, xxxxxxxxx xx xxx 19.7.2011 a xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx 12.1.2012, xxxx 12&xxxx;000 Kč.
Na cestovném xxxx náleží xxxxxxx xx xxxx 2543,10 Xx xx cestu xx sídla zástupce xx Krajskému xxxxx x Brně x xxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 7,3 l/100 xx, xx vztahu x němuž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x registraci (xxxx. xxxxx: přestože xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, považoval xxxx tvrzenou xxxxxxxx xx xxxxxx); z xxxx 1033,50 Xx (7,3 : 100 x 408 xx x 34,70) xxxx xxxxxxx za spotřebovanou xxxxxxxx xxxxx x 1509,60 Xx (408 xx x 3,70 Xx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx náhrada ztráty xxxx xx 4 xxxxxx na cestě x Xxxxx do Xxxx x zpět, xx. 800 Xx.
Xx xxx podle §7, §9 odst. 3 xxxx. x), §11 xxxx. 1 xxxx. x), d) a x), §13 xxxx. 3, §14 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x odměnách xxxxxxxx x xxxxxxxxx advokátů xx poskytnutí právních xxxxxx (advokátní xxxxx), xxxxx §157 odst. 4 xxxx. b) x §158 zákona x. 261/2006 Xx., xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx x. 429/2011 Xx., x změně xxxxx základní xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x o xxxxxxxxx průměrné xxxx xxxxxxxxx xxxx pro xxxxx poskytování xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x XXX, xxxx xxxxxxx xxxxxx (vyjma xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX xxxxx §57 xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 20&xxxx;411,70 Xx.
Xxxxx xx žalobce xxxxxx xxxxxxxx nákladů xx další porady x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxx nijak xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxx x nich xxx xxxxx než xxxxx hodinu, jak xxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxxxxx tarifu. Xxxxxxxx x tomu soud xxxxxx náhradu nákladů xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx nemohl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx dne 1.8.2011, xxxxx v ní xxxxxxx nic nového xxxxxxx (toliko setrvává xx svých xxxxxxxx xxxxxxxxxxx již xxxxx) x xxxxxxx xx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx zúčastněná xx řízení nemá xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx, neboť xx soudem xxxxxx xxxxxxx žádná xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxx by xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§60 odst. 5 x. x. s.).
Poučení:
Proti xxxxxx rozhodnutí xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx dvou xxxxx xxx dne xxxx doručení. Xxxxxxx xxxxxxxx se podává xx xxxx (více) xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Brno. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud.
Lhůta xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx končí uplynutím xxx, který xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx lhůty (xxx doručení xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx poslední xxx xxxxx na xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx den. Xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 odst. 1 x. x. x. x xxxxx obecných xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx němuž směřuje, x xxxxx xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx jej xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx zastoupen xxxxxxxxx; to neplatí, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx za něj xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx stížnost xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .
X Xxxx xxx 12.1.2012
XXXx. David Xxxx, Xx.X., x.x.
xxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx vyhotovení: Lucie Xxxxxxx
*) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalovaného proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 29.1.2013, xx. 8 Xxx 12/2012-46.
**) S xxxxxxxxx xx 12.9.2011 xxx §115 xxxxxx xxxxxxx x. 258/2011 Xx. x x xxxxxxxxx xx 1.4.2012 xxxxxxx x. 55/2012 Xx.