Právní xxxx:
Xxxxxxxx nabídkové xxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx výše xxxxx xx xxxxxx §115 zákona č. 137/2006 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxxx dodavatel xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxx prostředků, xxxxx xxxxxx taková úplata, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a to xx xx xxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.1.2007, Xxxx Xxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxx xx Xxxxxx (C-220/05, Sb. xxxx. 1-385).
Xxx: Akciová xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx Státního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx fondu, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Davida Xxxxx, Xx.X. x xxxxxx XXXx. Xxxxx Polácha x Mgr. Xxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: Sodexo Xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x. x., se xxxxxx Praha 5, Xxxxxxx, Radlická 2, xxxxxxxxxxxx Xx. Pavlem Xxxxxxx, advokátem, xx xxxxxx Xxxxx 4, Xxxx Xxxxx, Xxxxxxxx 2x, proti xxxxxxxxxx: Xxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže, xx xxxxxx Xxxx, xxxxx Xxx. Xxxxxx 7, xx xxxxxx: Xxxxxx xxxxxxxxxx intervenční xxxx, xx xxxxxx Xxxxx 1, Xx Xxxxxxxx 33, o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předsedy Xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 26.5.2010, x. x. XXXX- X142/2009/XX-7097/2010/310/XXx,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 26.5.2010, x. j. XXXX-X142/2009/XX-7097/2010/310/XXx, xx zrušuje x věc se xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XX. Žalovaný xx povinen zaplatit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxx 20&xxxx;411,70 Xx, x to xx xxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxx rozsudku k xxxxx Xx. Xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxx 4, Xxxx Tower, Xxxxxxxx 2x.
XXX. Osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Úřadu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze dne 26.5.2010, x. j. XXXX- X142/2009/XX- 7097/2010/310/XXx.
X. Xxxxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx xx xxx 26.5.2010, x. x. XXXX- X142/2009/XX- 7097/2010/310/XXx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x žalobcovu rozkladu xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (žalovaného) xx xxx 15.9.2009, x. x. XXXX- X 165/2009/XX-10109/2009/520/XXx, xxxxxx xxxx xxxxx §118 xxxxxx x. 137/2006 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, (xxxx též „XXX“), xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x přezkoumání úkonů xxxxxxxxxx Xxxxxxxx zemědělského xxxxxxxxxxxxx fondu ve xxxx veřejné xxxxxxx „Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x nominální xxxxxxx 90 Kč“ x správní xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §117a XXX, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, jakožto xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx kauce xxxxx §114 odst. 3 XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx §115 XXX povinen složit xxxxx xx xxxx 1 % x xxxxxxxxx ceny, xxxxxxx 50&xxxx;000 Xx, xxxxxxx 2&xxxx;000&xxxx;000 Xx. X xxxxxxx, xx xxxxx xxxx kauce stanovit, xx xxxxxxxxxxx povinen xxxxxxx xxxxxx 100&xxxx;000 Xx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx druhou xxxxx, xxxxxx inkasuje vydavatel xxxxxxxxxxxx poukazů od xxxxxxx subjektů x „xxxxxxxx podobě“, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x ceně xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx možné xxxxxxxx její xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx vyjádření, x xxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx 100&xxxx;000 Xx. Xxxxxxx xxxx navrhovatel xxxx složil xxxxx xxxxx ve xxxx 50&xxxx;000 Xx, x xx xxxxxx, xx xxx x doplacení xxxxx vyzván, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxx.
XX. Shrnutí procesních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx má xx to, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx cena složena xx xxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxx, kterou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx třetích xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stravování). Xxxxx xxxx názoru xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx finanční xxxxxx podle §15 xxxx. 2 xxxx. x) XXX a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx i xxxxxxxxx xxxx, xx provize xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx je předmětem xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx uzavírá, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx výší xxxxxxx, kterou xxxxxx xxxxxxxxxx. Ta je xxxxxxxxx zcela xxxxxxxxx x kauci tak xxx přesně xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx upozornil na xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x na xx, xx k xxxxxx xxxxxxxxxx došlo až xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx žalovaného navrhuje xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx celou xxxx xxxxxx před xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx xx dne 10.3.2011 xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx zdejšího xxxxx xx dne 2.2.2011, x. x. 62 Xx 25/2009-159, x xxxx xx xxx xxxx zabývat xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x podanou žalobou xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx žalobu xxxxxx xxxx xx xxx, xx se v xxxxxxxxx xxxx projevuje x xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx stravovacích xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxxxxxx výše xxxxx xx pak xxxxx xxxxxxxxx x xxxx „xxxxxxx“ xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx zamítnout. Na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx řízení xxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx věci
Žaloba xxxx xxxxxx xxxx (§72 xxxx. 1 xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní tříd xxxxxxx - dále xxx x.x.x.), osobou xxxxxxxxxx (§65 odst. 1 x. x. x.), xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx §65, §68 x §70 x. x. s.).
Žalobce nesouhlasí xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx výši xxxxxxxx xxxxx jak x xxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx z tzv. xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx od xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx správního xxxxx vyplynulo, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx výběr xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poukazů x xxxxxxxxx hodnotě 90 Xx na xxxxx xxxxxxxx jídla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Předpokládaný xxxxxxxxx xxxxx zaměstnanců xxxx xxxxx 900. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 48 xxxxxx se xxxxxxx xxxx o xxxxxxx 903&xxxx;600 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (bod 1 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx cena xxxx xxx zpracována jednak xxxx nabídková xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxx xxxx 90 Xx (nominální hodnota xxxxxxxxx), xxxxxxxx za xxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, DPH, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxx xxxx celková xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx 903&xxxx;600 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (bod 6.1 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxx xx xxx 30.11.2009 byl xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx kauce ve xxxx 50&xxxx;000 Xx. X xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx, že s xxxxxxx xxxxxx zaplatil xxxxxxx xxxxx ve xxxx 50 000 Kč, xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx účtované xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx však xxxxxxxxx cena x xxxxxxx xxxxxxx stravovacích xxxxxxx tvořena xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxx, kterou xxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxx xx třetích xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxx cenu xxx výpočet kauce x xx xxx xxxxx xxxxxxxx kauci 100&xxxx;000 Xx.
Xxxxx §115 xxxx. 1 ZVZ xx navrhovatel s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 1 % x xxxxxxxxx ceny xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx však xx výši 50&xxxx;000 Xx, xxxxxxx ve xxxx 2 000 000 Xx. X xxxxxxx, xx xxxx možné stanovit xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx cena xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx zákazu xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx složit 100&xxxx;000 Kč.
Pokud xxx xxxx o výši xxxxx, xx ZVZ xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx xx minimální xxxxxxx 50&xxxx;000 Kč x xxxxxxxxx xxxxxxx 2&xxxx;000&xxxx;000 Kč. Xxxxx, xxx xxxxxxxxx složit xxxxx xxxxxx (xx. xxxxx, která xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), si xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx podle xxx xxxxxxxxx xxxx. Nelze-li xxxxx výši xxxxx xxxxxxxxx, xx. nelze-li xxxxxxxx x nabídkové xxxx, a xxxx x xxxx xxxxxx, xx návrh xx xxxxxxx xxxxx zadavatele xx xxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxx nabídky, xxxx. x situaci, xxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxx 100&xxxx;000,- Xx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x omezit xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na závažné xxxxxxx. Jedná se x xxxxxx pojistný xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X daném případě xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovit xxxxxxxxxx xxxx xxx, xx se do xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx hodnota xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx (tj. 90 Xx, resp. 90 Xx x 903&xxxx;600 xx xxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx x žalobcem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx provizi, xxxxxx by xx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx platil. Xxxxxxxx xxxxx postup (kdy xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx nabídkové xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xx, xx xx xxxxx x xxxx provizi xxxxxxx xxx xxx. xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx předně xxxxx, xx xx ztotožňuje x xxxxxxxxx xxxxxx x tom, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx ceny (x předpokládané xxxxxxx xxxxxxx zakázky) x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx součástí xxxxxxxxx xxxx (ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxx se xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xx zadavatel xxxxxxxxxx xxx zaplatit xx xxxxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxxx xxxxxxxxx (ve xxxxxx xx xxxxxxxx 90 Xx za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx „nositele“ xxxx xxxxxxx - xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx jedná x xxxxxxxx hodnot, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx značně xxxxxxxxxxxx). Xxx výpočtu xxxxx xx xxxx x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxx stravenek, xxx xxxxxxxx zahrnutá zadavatelem x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx a žalovaným xx xxxx x xxxxx případě xxxxx x xx, zda xx nabídková xxxx xxx výpočet kauce xxxxxxx xxx provizí, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx bude xxxxxxx získávat od xxxxxxxxxxxxx veřejného xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxx 2.2.2011, x. x. 62 Xx 25/2009-159, xxx x xxx se xxxx zabýval xxxxxxxxxx xxxx, xxx určité xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx úplatnosti; mj. xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, je třeba xxxxxxxxx xx úplatu xx xxxxxx zadavatele xxxxxxxxxx xx poskytnutí xxxxxxx zakázky. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxxxxx poukázky v xxxxx xxxxxxx) xxxx x xxxxxxxx své xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxx řešil xxxx právní xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xx xx, xxxxxx xx posuzovat xxxx (xxx provize placená xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx nabídkové ceny x xx xxxxx xx zohledňovat xxx xxxxxxx kauce), xxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx „předpokládaná xxxxxxx“ xxxxxxx zakázky x „xxxxxxxxx cena“ xxxxxxx, spojuje xx xxxxxxxxxx, xx se xxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx odpovídající poskytnutí xxxxxx xxxxxxx zakázky. Xxxxxxxxx cena xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zakázky xxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“, který xx společný xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx ceně x předpokládané xxxxxxx), xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx nevidí xxxxx xxxxx, xxxx xx xx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx zaujatých měl xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx předně xxxxx x xxxx, že xxxxxx xx znaků xxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx („xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, povahu x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nemusí xxx xxxx xx strany xxxxxxxxxx xxxxxx přímo. Xxxxx jde xxxx x xxxxxxxx „xxxxxx xx xxxxxx zadavatele“, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx se xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x zadavatelův xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx peněžitým xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx předpokládaná výše xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx obecně platí, xx xxxx úhrady xx xxxxxxx veřejné xxxxxxx (xxxx „úplata xx xxxxx od xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx“) xx xxxxxxx shodná x xxxxx xxxxxxxxx x nabídce xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xx xxxxxx xx směru xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx je uskutečňována xxxxx zadavatelem x x xxxx xxxx, xxxxxxxxx to, xx xx-xx xxxxxx xxxxxx „xx xxxxxxxx zadavatele“ xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx jiného xxxxxxxxxx (xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx-xx xxx xx xxxxxxxxx x xxxx úhradě xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx musí-li xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx namísto xxxxxxxxxx), nemělo xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx xx strany zadavatele“. Xx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx plněním x xxxxxxxxx prostředků, xxx xxxx být xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx, xxx smluvní xxxxx, xx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zajištění xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředí x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyplývajících xx XXX. Stejně xxxx xxxxx povahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxx formálního podřazení xxxxxxxx smlouvy pod xxxxxxxxx xxxxxxx typ (x xxxx se Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx v rozsudku xx dne 31.5.2010, xx. xx. 8 Xxx 60/2009, xxx.xxxxxx.xx ), xxxxx xx xxxxxxxxx xxx podle xxxx, xxx plnění x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s předmětem xxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx této xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxx jejími xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo subjekty xxxxxx. Přestože xxxx xxxxxx obecně xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zadavatel (x „jemu xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx prostředků), xxxxx xxxxxxxx znaků veřejné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxx předpokládané xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx citovaného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx plnění, kterého xx xx podle xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx a dodavatelem xxxxxx dodavateli z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Znak xxxxxxxxxx xxxx může xxx xxxxxx x x xxxxxxx plnění, xxxxx nerealizuje xxx xxxxxxxxx, x nelze xxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx úhradu x xxxxxx zdrojů, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x dodavatelem. Musí xx však jednat x zdroje veřejné - x xxxx xxxxxx „nepřímá xxxxxx“ xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx prostředků.
V xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, že by xxxxxxx placené dodavateli xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx pomoci v xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (tedy xxxx, jimž bude xxxxxxxxxx xx odběr xxxxx placeno), xxxx xxxxxxx z veřejných xxxxxxxxxx, s nimiž xxxxxxxxx zadavatel, xxx xx by pocházely x xxxxxxxxx prostředků, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x jestliže xxxxxx prokázáno, že xx xxxxxxxx zadavatelova xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx a xx xx xx xxx xxx i xxxxxxx x tíži xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx taková xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxx xxxxxxxx předpokládané xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx situaci, xxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxx x úplatu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx musí xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx k xxxx xxxxxxxxx prostředků. Pouze xxxxxx, která xx xxxxxxx x veřejných xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx objemu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx, xx nedošlo x xxxxxx navýšení, xxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx třetí xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx částka xxxxxxxxxxxx xxxx takové úplaty xx xxxxxx XXX x nemůže xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, neboť xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zadavatele xxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx veřejných xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nakládání xxxxx x veřejnými xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxx.
Xxxx x daném případě xxxxxxxxx, xx xx xxx. xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx měl xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stravování, xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx ani xxxxxxx. Zároveň xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, z xxxxxx jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx by platba xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx by xx provize xxxx xxxxxxx x zkracovat xx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx by tato xxxxxxx měla xxx xxxxxxxxxx xx úhradu x veřejných prostředků. Xxxxxxxx, resp. jeho xxxxxxxx se zde xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx se x xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx x druhá xxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx třetích subjektů x „xxxxxxxx podobě“, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x jakýchkoli xxxxxxxxx prostředků, současně xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx plnit xx prospěch xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx x xx xx xx xxx xxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Vzhledem x tomu tato „xxxxxx provize“ xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zakázky x xxxx tedy součástí xxxxxxxxx xxxx. Žalovaný xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §115 XXX xxxxxxxxxxx x xxxx „xxxxxxx provizi“ x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx vyšší. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx správní xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.1.2007, xx věci X-220/05, který xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx soudu. X xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx uvedl, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx hodnotu xxxxxxx x pohledu potenciálního xxxxxxxx, xxx zahrnuje xxxxx úhrn částek, xxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx i xxxxxxx příjmy pocházející xx xxxxxxx osob. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx řešil, (xxxxxxxxxx xxx x situacím xxxxxxxx x právně xxxxxxx nebo xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx soudu xxxx xxxx situace x xxxxxxx posuzovaném Xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx rozsudku xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx byly příjmy xx xxxxxxx xxxx xxxxx mimo xxxxxxx xxxxxxxxxx x zadavatel xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x ani xx vztahu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxx. Xxx vyplynulo x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx měl zhotovit xxx xxxxxxxxxx zábavní xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxx vybudování xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxx xxx převedeno xx xxxxx xxxxx) x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx 13 xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx dodavateli xxx 3 xxxxxxx Xxx xx parkoviště x dále xxx xxxxx smlouvy xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8 xxxxxxx Eur xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx určené xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxx přispět xx xxxxxxxxxxx veškerých xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxx 2,5 xxxxxxx Xxx (xxxx 17 x 45 xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx měl zajistit xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx xx výjimky). X uvedeného xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx byly xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx x veřejné xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx x prostředky, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právo xx xxxxxx xx xxxxxxx osob xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx) x xxxxx se zadavatel xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a staveb, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxx převedeny xxxxxx, xxxxx dospět x xxxxxx xxxxxx, než xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxx stavbám x xxxxxxxx poskytovány x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx dvůr xx xxxxxxxx rozsudku tedy xxxxx xxxxxxxx závěry xxxxx zdejšího, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx plnění poskytované xxxxxxxxxxx, xxx veškerá xxxxxx poskytovaná dodavateli, xxxxx xxxx (xxx xxxxxxx) x tíži xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tak xxx xx xxxxxx soud xxxxxxxxx. I xxxxx x xxxxxxxxxx průtahům x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx skutečně xxxxx, xxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx žádný vliv xx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Jinými xxxxx xxxxxx, ať xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vydáno x xxxxxxx stanovené lhůtě xx nikoli, neodráží xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx může xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx zákonem. K xxxxxxxxxx průtahů xx xxxxxxxx xxxxxx totiž xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, x xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx §79 x xxxx. x. x. x. Xx však xxx xxxxx až xx vyčerpání xxxxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řád. Xxx xxxxxxxxx xx spisu, xxxxxxx xxxxxx prostředků xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X. Závěr
Soud xxxx xxxxxxx žalobu důvodnou, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §78 xxxx. 1 x. x. x. a xxxxx §78 odst. 4 s. ř. x. xxxxxxxx, xx xxx se xxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx. X xxx xx xxxxxxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx zdejšího xxxxx vysloveným x xxxxx xxxxxxxxxx (§78 xxxx. 5 x. x. x.). V xxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, že xxx. xxxxxx provize, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x není xx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxx
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx o §60 xxxx. 1 s. x. x. Xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx, a xxxxx xx přísluší xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx soudního xxxxx xxxxxxx, xx žalobci xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 2000 Xx xx xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx; dále xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx advokáta xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx 2&xxxx;100,- Xx xxxxxxxx x xxxx režijními xxxxxxx po 300,- Xx - xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxx doplnění, xxxxxxxxx xx xxx 19.7.2011 x účast xxx jednání xxxxx xxx 12.1.2012, tedy 12&xxxx;000 Xx.
Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx výši 2543,10 Xx xx xxxxx xx sídla xxxxxxxx xx Krajskému soudu x Brně x xxxx na jednání xxxxx osobním automobilem x xxxxxxxx průměrnou xxxxxxxxx 7,3 x/100 xx, xx xxxxxx x němuž xxxxxxxxx xxxxxxxx kopii xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx: přestože xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx průkazu xxxxxxxxxxxx xx část, xxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx tvrzenou xxxxxxxx xx xxxxxx); x xxxx 1033,50 Xx (7,3 : 100 x 408 xx x 34,70) xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a 1509,60 Xx (408 xx x 3,70 Xx) jako základní xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx náhrada xxxxxx xxxx xx 4 xxxxxx na xxxxx x Prahy xx Xxxx x zpět, xx. 800 Xx.
Xx xxx podle §7, §9 xxxx. 3 xxxx. x), §11 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x), §13 xxxx. 3, §14 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx §157 xxxx. 4 písm. x) x §158 zákona x. 261/2006 Xx., xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx x. 429/2011 Xx., x xxxxx xxxxx xxxxxxxx náhrady xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx a x xxxxxxxxx průměrné xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx poskytování xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x registraci x XXX, byly xxxxxxx částky (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) navýšeny x xxxxxx odpovídající XXX xxxxx §57 xxxx. 2 x. x. x. Celkem xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxx zástupce xxxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 20&xxxx;411,70 Xx.
Xxxxx xx žalobce xxxxxx přiznání xxxxxxx xx další xxxxxx x xxxxxxxx, které xxxx proběhnout xxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxx, xxx nijak xxxxxxxxx, xx xx xxxx porady xxxxxxxxxxx x že xxxxx xxxxx z nich xxx xxxxx než xxxxx xxxxxx, jak xxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx. Vzhledem x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx za xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxx xx dne 1.8.2011, xxxxx x xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx setrvává xx svých xxxxxxxx xxxxxxxxxxx již xxxxx) x xxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx soudem nebyla xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxx xx xx xxxxxxx řízení vznikly (§60 odst. 5 x. x. s.).
Poučení:
Proti xxxxxx rozhodnutí xxx xxxxx xxxxxxx stížnost xx xxxxx xxxx xxxxx ode xxx xxxx xxxxxxxx. Kasační xxxxxxxx xx podává xx xxxx (více) xxxxxxxxxxxx u Nejvyššího xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx Xxxxxxxx náměstí 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx rozhoduje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dnem, který xxxxx počátek lhůty (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx den xxxxx na sobotu, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx dnem xxxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxx xxx. Zmeškání xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxxxx x xxxxxx uvedených v §103 xxxx. 1 x. x. s. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx jej xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxx, xxx xx bylo rozhodnutí xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; to neplatí, xx-xx stěžovatel, xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx jej xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx poplatek za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu lze xxxxxx na jeho xxxxxxxxxxxxx stránkách: xxx.xxxxxx.xx .
X Xxxx dne 12.1.2012
XXXx. David Xxxx, Xx.X., x.x.
xxxxxxxx senátu
Za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxx Xxxxxxx
*) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.1.2013, xx. 8 Xxx 12/2012-46.
**) X xxxxxxxxx xx 12.9.2011 xxx §115 xxxxxx xxxxxxx x. 258/2011 Xx. x x xxxxxxxxx od 1.4.2012 xxxxxxx č. 55/2012 Xx.