Právní xxxx:
Xxxxxxxx nabídkové xxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx §115 xxxxxx č. 137/2006 Sb., x xxxxxxxxx zakázkách, xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zakázky x xxxxxxxxxxx s poskytnutím xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx prostředků, xxxxx xxxxxx taková úplata, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx z prostředků xxxxxxxxx, x to xx xx přímo xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 18.1.2007, Jean Xxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxx de Xxxxxx (X-220/05, Sb. xxxx. 1-385).
Věc: Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx Xxxxx republika xxxxx xxxxx xxx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx Státního zemědělského xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Davida Rause, Xx.X. x soudců XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxxx Xxxxx x právní xxxx žalobce: Xxxxxx Xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x. x., xx xxxxxx Xxxxx 5, Xxxxxxx, Xxxxxxxx 2, xxxxxxxxxxxx Dr. Pavlem Xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxx 4, Xxxx Xxxxx, Xxxxxxxx 2x, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx Brno, xxxxx Xxx. Xxxxxx 7, xx xxxxxx: Státní xxxxxxxxxx intervenční fond, xx xxxxxx Xxxxx 1, Xx Xxxxxxxx 33, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xx xxx 26.5.2010, č. x. XXXX- R142/2009/VZ-7097/2010/310/EKu,
takto:
I. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 26.5.2010, x. j. XXXX-X142/2009/XX-7097/2010/310/XXx, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Žalovaný xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xx xxxx 20 411,70 Xx, x xx xx xxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx Xx. Xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxx Praha 4, Xxxx Xxxxx, Xxxxxxxx 2x.
XXX. Xxxxx zúčastněná xx xxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 26.5.2010, x. j. XXXX- R142/2009/VZ- 7097/2010/310/XXx.
X. Xxxxxxxx věci
Rozhodnutím ze xxx 26.5.2010, x. x. XXXX- R142/2009/VZ- 7097/2010/310/XXx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí Úřadu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (žalovaného) xx xxx 15.9.2009, x. x. XXXX- X 165/2009/XX-10109/2009/520/XXx, xxxxxx xxxx xxxxx §118 zákona x. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, (xxxx xxx „ZVZ“), xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx veřejné zakázky „Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx 90 Xx“ x xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx §117x XXX, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, jakožto xxxxxxxxxxx, nepředložil xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §114 xxxx. 3 XXX.
Xxxxxxxx žalovaného xxxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxx §115 XXX xxxxxxx složit xxxxx xx xxxx 1 % x xxxxxxxxx ceny, xxxxxxx 50&xxxx;000 Xx, xxxxxxx 2&xxxx;000&xxxx;000 Xx. X xxxxxxx, xx nelze xxxx kauce stanovit, xx xxxxxxxxxxx povinen xxxxxxx xxxxxx 100&xxxx;000 Xx. X daném xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx formě xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx v „xxxxxxxx podobě“, xxxxx xx xxx ekonomicky xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dodávané xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx zadavatel xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, není možné xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x proto xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx 100&xxxx;000 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx ve výši 50&xxxx;000 Kč, a xx přesto, že xxx x doplacení xxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxx názoru xx nabídková xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xx xx xx, že xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx. Nesouhlasí xxxxx x xxx, xx xx v xxxxx xxxxxxx měla být xxxxxxxxx xxxx složena xx xxxx provizí (xx. provize, xxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx třetích xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stravování). Podle xxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx finanční xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 2 xxxx. x) ZVZ x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, a xxxx x xxxxxxxxx xxxx, je xxxxxxx xxxxxxx xx zadavatele. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx veřejných prostředků x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx provozovatelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx předmětem xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx cena je xxxxxxx xxxxx výší xxxxxxx, kterou xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxx xxxxx konkrétně x kauci xxx xxx xxxxxx vypočítat.
Žalobce xxxx upozornil xx xxxxxxx xx správním xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x na xx, xx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx opatření proti xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného navrhuje xxxxxx x xx xxxx procesním xxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx žaloby xx xxx 10.3.2011 xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dne 2.2.2011, x. x. 62 Xx 25/2009-159, v xxxx xx xxx xxxx zabývat xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx se soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx žalobce.
Žalovaný x xxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxx nadále xxxx xx xxx, xx xx x xxxxxxxxx ceně projevuje x další xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxxx zařízení. Při xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx i xxxx „xxxxxxx“ xxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx procesním stanovisku xxxxxxx po xxxxx xxxx xxxxxx před xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx (§72 xxxx. 1 xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx tříd xxxxxxx - xxxx xxx x.x.x.), xxxxxx xxxxxxxxxx (§65 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx §65, §68 x §70 s. x. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx stanovenou kaucí, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx jak x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx od zadavatele, xxx x tzv. xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx od xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stravování.
Ze xxxxxxxxx xxxxx vyplynulo, xx xxxxxxxxx xxxx veřejné xxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx 90 Kč xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx 900. Xxx xxxxx počtu xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 48 xxxxxx se xxxxxxx xxxx o xxxxxxx 903&xxxx;600 ks xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (bod 1 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx jednak xxxx xxxxxxxxx cena xx xxxxx xxxxxxxxx, x to xxxx xxxxxx xxxx 90 Xx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxxx (provizi), poplatku xx xxxxxxxxx, XXX, x případně dalších xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx, a xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxx 903&xxxx;600 ks xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx 6.1 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxx ze xxx 30.11.2009 byl xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx kauce ve xxxx 50 000 Kč. X xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx, xx s xxxxxxx xxxxxx zaplatil xxxxxxx xxxxx xx xxxx 50&xxxx;000 Xx, xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx však xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx dodávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx tvořena xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx jde x provizi, xxxxxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xx třetích xxxxxxxx, tak xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx nabídkové ceny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx výpočet xxxxx x je xxx xxxxx xxxxxxxx kauci 100&xxxx;000 Xx.
Xxxxx §115 xxxx. 1 ZVZ xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 1 % x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxx 50&xxxx;000 Xx, xxxxxxx ve xxxx 2 000 000 Xx. X případě, xx xxxx možné stanovit xxxxxxxxxx xxxx navrhovatele xxxx že xxxxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx rámcové xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxxx xxxxxx xx uložení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 100&xxxx;000 Xx.
Xxxxx xxx xxxx x výši xxxxx, tu ZVZ xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) a xxxxxxx ji minimální xxxxxxx 50&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxx částkou 2&xxxx;000&xxxx;000 Xx. Xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (xx. xxxxx, která xxxxxx xxxxx na přezkum xxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxx xxxxx vypočítá xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Nelze-li xxxxx výši xxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxx-xx xxxxxxxx x nabídkové xxxx, x xxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx úkonů zadavatele xx podáván před xxxxxxx samotné xxxxxxx, xxxx. v situaci, xxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxxxxxxx vůbec podána, xxx xxxx xxxx xxxx 100 000,- Kč. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx neodůvodněným xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx zatížení xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx se x xxxxxx pojistný xxxxxxxxxxx xxxxx podávání xxxxxxxxx x šikanózních xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x zadávací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovit xxxxxxxxxx cenu xxx, xx xx xx xx započítá xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx (xx. 90 Kč, xxxx. 90 Kč x 903&xxxx;600 xx xxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx nevycházel x xxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx nabídkové xxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx mu xxxxxxxxx za dodávku xxxxxxxxx platil. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx stanovení xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xx, xx xx xxxxx x xxxx provizi xxxxxxx xxx xxx. xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx uvádí, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx zadavatel xxxxxxx xx nabídkové xxxx (x předpokládané hodnoty xxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxx stravenek, xx skutečnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx součástí xxxxxxxxx ceny (xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx měl xxxxxxxx xx plnění zakázky, xx. xx xxxxxx xxxxxxxxx (ve xxxxxx xx zmíněným 90 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx pouze x xxxxxx „xxxxxxxx“ xxxx xxxxxxx - xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx jedná x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx značně zastupitelné). Xxx výpočtu xxxxx xx tedy v xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, byť xxxxxxxx zahrnutá zadavatelem x dodavateli xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx a žalovaným xx xxxx v xxxxx xxxxxxx sporu x xx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx jen xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stravovacích xxxxxxx xxxxxx od zadavatele, x xxxx xxx xxxxxxx, kterou bude xxxxxxx získávat xx xxxxxxxxxxxxx veřejného xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dne 2.2.2011, x. x. 62 Xx 25/2009-159, xxx x xxx xx xxxx xxxxxxx posouzením xxxx, zda xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zakázky, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; xx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx. xxx poskytovaná xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za poskytnutí xxxxxxx zakázky. Soud xxxxxx souhlasí xx xxxxxxxx, že se xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx situaci xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx hmotné xxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx poukázky x xxxxx xxxxxxx) xxxx x hlediska xxx xxxxxx shodné. Přestože x případě shora xxxxxxxxxx rozsudku řešil xxxx xxxxxx otázku xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx třetími xxxxxxx xxxxx do předpokládané xxxxxxx veřejné xxxxxxx) xx té, xxxxxx xx posuzovat nyní (xxx xxxxxxx placená xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx nabídkové xxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx kauce), lze xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx x „nabídková cena“ xxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx se xxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zakázky. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyjadřuje xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx poskytnutí xxxxxx xxxxxxx zakázky. Xxxxxxxxx cena xxx xxxxxxxxx částku, za xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx veřejné zakázky xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx xxxxxxx „úplatnosti“, který xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx ceně x předpokládané xxxxxxx), xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx závěrů xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx nevidí xxxxx xxxxx, proč xx xx od xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx zaujatých xxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, že xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx („xxxxxx xx strany xxxxxxxxxx“), xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zakázky, povahu x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx má xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nemusí být xxxx xx strany xxxxxxxxxx plněno xxxxx. Xxxxx jde xxxx x podmínku „xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx“, xxx xxxx podmínku xx xxxxx vykládat xxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx peněžitý závazek. Xxxxxxxx peněžitým xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx předpokládaná xxxx xxxxxxxxxx závazku xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx „úplata xx xxxxx xx xxxxxxxxxx x dodavateli“) xx zásadně xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, která se xxxxxxxxx vyjadřuje x xxxxxxxx, x že xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxx zadavatelem x x xxxx xxxx, xxxxxxxxx to, xx xx-xx xxxxxx xxxxxx „xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx x fakticky xxxxxx xxxxxxxx, plyne-li xxx ně povinnost x xxxx úhradě xx zadavatelem xxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxx-xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx odlišné, dodavateli xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xx xxxxxx plnění xxx xxxxxxxx zakázkou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx“. Xx-xx xxxxx zdejšího xxxxx plnění přímo xxxxxxx xx uzavřené xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx musí xxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx uzavřen xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx soutěžního prostředí x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze XXX. Stejně jako xxxxx povahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx XXX posuzovat xxxxx formálního xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx typ (x xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 31.5.2010, xx. zn. 8 Xxx 60/2009, www.nssoud.cz ), nelze xx xxxxxxxxx xxx podle xxxx, xxx xxxxxx x veřejných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx této xxxxxxx jejími smluvními xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx realizováno xxxxx xxxxxx xxxxxx smluvními xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx obecně častější xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxx xxx zadavatel (x „jemu svěřených“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxx předpokládané xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxxxxx a dodavatelem xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Znak xxxxxxxxxx tedy xxxx xxx xxxxxx i x xxxxxxx plnění, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x dodavatelem. Xxxx xx xxxx xxxxxx x zdroje xxxxxxx - a tedy xxxxxx „xxxxxxx xxxxxx“ xxxx xxx k xxxx veřejných xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx rozsudku xxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx nebylo xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx partnery (xxxx xxxx, xxxx bude xxxxxxxxxx za odběr xxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxxxx zadavatel, xxx xx by pocházely x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nimiž by xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx na provize xxxxxxxxx dodavateli xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx zadavatelova xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx a ty xx ji pak xxx i nepřímo x xxxx veřejných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx taková xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, než xxx xxxxxxxx žalobci. Xxxxx xxx o xxxxxx xx xxxxxx veřejné xxxxxxx, x xx xx už ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx jednat x xxxxxx, xxxxx xxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx snížení objemu xxxxxxxxx prostředků, xxxxxxxx xx, že nedošlo x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx režimu ZVZ x nemůže tak xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, neboť xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiných. Xxxxx takový xxxxxx xx x souladu xx smyslem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxx.
Xxxx x xxxxx případě xxxxxxxxx, xx by xxx. skrytá provize, xxxxxx xx xxx xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx získávat xx xxxxxxxxxxxxx veřejného xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx svěřených xxxxxxxxxx xxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiných, x xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx platba xxxx provize xxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx by xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx. X napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx důvod, pro xxxxx xx tato xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, resp. jeho xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx se x xxxxxxxxx ceně „xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxx inkasuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x „xxxxxxxx xxxxxx“, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx poskytnutého xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxx tedy xxxxxxx, xx x daném xxxxxxx xxxxxx prokázáno, xx xx xxxx xxxxxxx placené xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxx zadavatel xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ani xx xx jakákoli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přenesena xx xxxx xxxxxxxx x xx xx xx xxx xxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxx xxxxxxxx hradit. Vzhledem x xxxx xxxx „xxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxx za plnění xxxxxxx xxxxxxx x xxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx pochybil, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §115 ZVZ xxxxxxxxxxx x tuto „xxxxxxx xxxxxxx“ x xxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx správní xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx shora xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx rozsudek Soudního xxxxx ze xxx 18.1.2007, xx xxxx X-220/05, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx hodnotu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxxx xxxxx úhrn částek, xxxxx xx zaplatit xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx osob. Xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx vztahovat xxxxxx x situaci, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, (xxxxxxxxxx xxx x situacím xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxx zdejšího xxxxx xxxx byla xxxxxxx x xxxxxxx posuzovaném Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx odlišná, xx xxxxxxx právě xxxxxxxxxxxx zdejším xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx osob xxxxx mimo veřejné xxxxxxxxxx x zadavatel xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x ani xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx území xxxxxxxxxx (xxxxx). Součástí xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (to mělo xxx xxxxxxxxx xx xxxxx osoby) x xxxx vybudování xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx prostor, které xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxx (bod 13 xxxxxxxx). Xxxxxxxxx měl xxxxx vyplatit xxxxxxxxxx xxx 3 miliony Xxx xx parkoviště x xxxx měl xxxxx xxxxxxx dodavatel xxxxx xx xxx 8 milionů Eur xxxx protiplnění za xxxxxx xxxxxx třetím xxxxxx. Xxxxxxxxx měl xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx veškerých xxxxxxxxxx xxxxx x částce xxx 2,5 xxxxxxx Xxx (xxxx 17 x 45 rozsudku). Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx určeny x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx prodány, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx platných xxxxx (xx xx xxxxxxx). X xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx řešeném Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx osobami xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx garantované xxx xx xxxxxxx x veřejné xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozpočty. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx plnění veřejné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx příjmy xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx x multikina) x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vlastníkem xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x převedení xx xxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dospět k xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxx stavbám x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zdejšího, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx zahrnovat xxxxx plnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dodavateli, xxxxx xxxx (xxx xxxxxxx) x tíži xxxxxxxxx prostředků.
Pokud jde x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tak xxx xx xxxxxx soud xxxxxxxxx. X xxxxx x nezákonným xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jinými xxxxx xxxxxx, ať už xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vydáno v xxxxxxx stanovené lhůtě xx xxxxxx, neodráží xx tato skutečnost xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x naopak i xxxxxxxxxx vydané xx xxxxxxxx zákonem stanovené xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x souladu xx zákonem. X xxxxxxxxxx průtahů xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx jiný xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, x xx žaloba xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx §79 x xxxx. s. x. x. Xx však xxx podat xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxx xxxxxxxxx ze xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx využil x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X. Xxxxx
Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx důvodnou, x proto napadené xxxxxxxxxx xxxx nezákonné xxxxxx podle §78 xxxx. 1 s. x. s. a xxxxx §78 odst. 4 x. ř. x. vyslovil, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx (§78 xxxx. 5 x. x. s.). V xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx vyjde x xxxx, xx tzv. xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ceny x xxxx xx xxx xxxxx při xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxx
Xxxxx x xxxxxxxxx řízení x žalobě se xxxxx o §60 xxxx. 1 s. x. s. Xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx soudního xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx náklady xx xxxx 2000 Kč xx zaplacený xxxxxx xxxxxxxx; dále náklady xxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxxx x odměně xxxxxxxx xx pět úkonů xxxxxx služby, xx 2&xxxx;100,- Kč společně x xxxx režijními xxxxxxx xx 300,- Xx - xxxxxxxx x xxxxxxxx zastoupení, xxxxxx, xxxx doplnění, xxxxxxxxx xx xxx 19.7.2011 a xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx 12.1.2012, tedy 12&xxxx;000 Xx.
Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 2543,10 Xx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx průměrnou xxxxxxxxx 7,3 x/100 xx, xx vztahu x xxxxx předložil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx: přestože xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx průkazu xxxxxxxxxxxx xx xxxx, xxx je uvedena xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx); z xxxx 1033,50 Xx (7,3 : 100 x 408 xx x 34,70) xxxx xxxxxxx za spotřebovanou xxxxxxxx hmotu x 1509,60 Kč (408 xx x 3,70 Xx) xxxx základní xxxxxxx. Dále xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx 4 xxxxxx xx xxxxx x Xxxxx do Xxxx x xxxx, xx. 800 Xx.
Xx xxx podle §7, §9 xxxx. 3 xxxx. x), §11 xxxx. 1 písm. x), x) a x), §13 xxxx. 3, §14 vyhlášky x. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx advokátů x náhradách advokátů xx poskytnutí xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx tarif), xxxxx §157 xxxx. 4 xxxx. b) x §158 xxxxxx x. 261/2006 Xx., xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx x. 429/2011 Xx., o xxxxx xxxxx základní xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx a o xxxxxxxxx xxxxxxxx ceny xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx předložil xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx x DPH, xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx poplatku) xxxxxxxx x částku xxxxxxxxxxxx XXX xxxxx §57 xxxx. 2 x. x. s. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx stanovené lhůtě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 20&xxxx;411,70 Xx.
Xxxxx se xxxxxxx xxxxxx přiznání xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx před xxxxxx podáním x xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxx z nich xxx delší než xxxxx xxxxxx, jak xxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.8.2011, xxxxx x ní xxxxxxx xxx nového xxxxxxx (toliko xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx již xxxxx) x xxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx náklady.
Osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxx by xx xxxxxxx xxxxxx vznikly (§60 odst. 5 x. x. s.).
Poučení:
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxx doručení. Xxxxxxx xxxxxxxx xx podává xx xxxx (více) xxxxxxxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx náměstí 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx označením xxxxxxx xx dnem, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx rozhodnutí). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx na sobotu, xxxxxx xxxx svátek, xx xxxxxxxxx dnem xxxxx nejblíže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx den. Xxxxxxxx xxxxx k podání xxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §103 odst. 1 x. x. s. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podání musí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx rozsahu x x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxx, xxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx zastoupen xxxxxxxxx; xx neplatí, xx-xx stěžovatel, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx za něj xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx poplatek xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx. Xxxxxxxxxx symbol pro xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xx xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu lze xxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .
X Xxxx xxx 12.1.2012
XXXx. David Xxxx, Xx.X., x.x.
xxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxx Xxxxxxx
*) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.1.2013, xx. 8 Xxx 12/2012-46.
**) X xxxxxxxxx od 12.9.2011 xxx §115 xxxxxx xxxxxxx č. 258/2011 Xx. x x xxxxxxxxx xx 1.4.2012 xxxxxxx x. 55/2012 Xx.