Xxxxxx věta:
Samotná xxxxxxxxxx, xx xxxxxx přípravky xxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nezbavuje xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx bezvadnost xxxxxxxxxxxx xxxxx x nic xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx prodávajícího xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 634/1992 Xx., o ochraně xxxxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXXX xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ústřednímu xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx pokuty.
Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxx Xxxxxxxx x soudců Xxx. Xxxxx Xxxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx x právní věci xxxxxxx: L. s.r.o. xx xxxxxx ....., Xxxx, xxxx. XXXx. Xxxxxxxx Kanarkem, advokátem xx xxxxxx Xxxxxxxxx 17, Brno, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 15, Xxxxx 2, x řízení o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.6.2009, č.j. XXX 10180/2009/0120/3000/2009/Xx/Xx,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx ústřední xxxxxxxxx Xxxxx obchodní xxxxxxxx ze xxx 9.6.2009, x.x. XXX 10180/2009/0120/3000/2009/Xx/Xx, se zrušuje x xxx se xxxxx žalovanému k xxxxxxx řízení.
II. Žalovaný xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx náhradu nákladů xxxxxx xx xxxx 7.760,- Xx do 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Kanarka, xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx x Krajského xxxxx x Brně, xxx xxxx posléze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxx 31.7.2009, xx. 29Xx 126/2009-28 xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx České xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.3.2009, x.x. ČOI 2073/2009/3000/X/XX/X, sp.zn. 810/30/08 (xxxx xxx rozhodnutí xx xxx 12.3.2009), xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 5.000,- Xx xx správní xxxxxx xxxxx §24 odst. 7 písm. x) x xxxx. x) xxxxxx x. 634/1992 Xx., x ochraně xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 634/1992Xx.“, „ xxxxx xx ochranu spotřebitele“), x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx paušální xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1.000,- Kč. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x ohledem xx xxx. §2 xxxx. 1 písm. a) x písm. b) xxxxxx č. 634/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx oznamovatel x. F.. spotřebitelem x žalobce xxxxxxxxxxxx xx smyslu tohoto xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx aplikace byla xxxxxxx reklamace, žalobce xxxxxxx oznamovateli xxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx tedy x xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy. Xxxxxxx orgány nesprávně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx x tvrzení xxxxxxxxxxxx x nikoliv z xxxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxx x dispozici. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvádí xxxxx 3.6.2008, xxxxxxxx datum 12.6.2008. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxxxxx xxx 24.6.2008 xxxx xxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxx však xxxx xxxxx provést xxxxxx xxxxxxxx svědků, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx jednali x jejichž xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x žalovaného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x 24.6.2008, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx vyřizována. X závěru odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, že reklamace xxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxx se xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx záležitosti a xxxxx zaměňovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x nečinností prodejce x reklamačním xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx subjektem - xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx vychází xx skutkového stavu, xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx vyhodnocen x xxxxxxxx neúplně xxxxxxx. Xxxxxxx navrhl, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zrušeno a xxx xxxxxxx žalovanému x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx žalobě xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 634/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx č. 634/1992 Xx.“). Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx fakturou - xxxxxxx xxxxxxxx x zálohovou fakturou, xxxxx xxxx součástí xxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx kontroly x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx spisu. Žalobce x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nedoložil x xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx zákonnou xxxxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxxxx x. 634/1992 Xx., xx. xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx potvrzení x tom, xxx xxxxxxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxxxxx, co je xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx zamítnutí xxxxxxxxx. Nedoložil a xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx lhůtě 30 xxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx porušil ust. §19 xxxx. 1 x xxxx. 3 xxxxxx x. 634/1992 Xx. Xxx názoru xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu věci, xxxx postupováno xxxxx §52 zákona č. 500/2004 Sb., správní xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx orgán není xxxxx návrhy účastníků xxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx žádným xxxxxxxx xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x. 634/1992 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vydáno xxx xxxxxx xx neuznání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxx porušení uvedených xxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 634/1992 Xx. Xxxxxxxx navrhl zamítnutí xxxxxx žaloby.
K xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx, xx trvá xx xxxxxxxxx uvedených x xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, prokazuje xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištěn, xxxxxxxx neprovedl žalobcem xxxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxx xxxxxx. Tvrzení, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx skutečnosti, xx sice formálně xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxx 12.9.2012 xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 14.6.2012, x.x. 29X 74/2009-202, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxx. L. X. xxxxx xxxxxxxxxxx X. x.x.x., xxxxxx xx Xxx. X. F. xxxxxxx xxxxxxx kupní xxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx koupě XX xxxxxxxxxxx - XxxxXXX 0287 XXXX. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že Xxxxxxx xxxx x Xxxx x xxxxxx odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x.x.x. v xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě xxx 24.6.2008 při xxxxxx xxxxxxx x Xxx. X. F., xxxx reklamace xxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxx přezkoumal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxx je xxxx vázán, xx xxxxxxxxx xxxx dospěl x závěru, xx xxxxxx xx důvodná. Xxxxx §51 odst. 1 zákona č. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx správní, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „x.x.x.“) xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx výslovný xxxxxxxxx, má se xxxx za to, xx s xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X obsahu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx ze dne 24.7.2008 xx xxxxxxx Xxx. X. X. xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, Jihomoravský a Xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx“) xx xxxxxxxxx na pozdní xxxxxxxx xxxxxxxxx společností X. x.x.x., x xxx zakoupil XX xxxxxxxxxxx včetně chemického xxxxxxxxx XxxxXxxxx. U xxxxxxxxxxx vady xxxxxxxxxx xxx 29.5.2008, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx v §19 zákona na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx 6.8.2008 xxx Xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx inspektorátem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx 29.5.2008, xxx doložených xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 27.6.2008, xxxxx byl xxxxxxxxxxx doručen až 10.7.2008. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxxx xxxxxxxx x-xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákazníka Xxx. X.. Xxx 6.8.2008 xxxx xxxxxxxxx dopisem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zamítnuta. Xxxxxxxxxxxx lhůta xxx xxxxxxxx reklamace xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je dopis xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. xx xxx 27.6.2008, kterým xx xxxx zástupkyně xxxxxx xx xxxxxxxxxx X. x.x.x. xx xxxx xxxxxxxxx XX xxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxxx, xx xxx 29.5.2008 Xxx. X. xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx 29.6.2008 xxxxxx 30-xxxxx xxxxx xx vyřízení xxxxxxxxx xxxxx §19 zákona xx ochranu xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxx, jedná xx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx Xxx. X. xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xx nutno xxxxxxxxx xx xxxxx o xxxx. Xxxxxxxx protokolu xx x-xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Doc. XXXx. J. X., XXx. xx dne 10.7.2008 , x xxxx xx xxxxxxx,xx xxxxxxx před chvílí xxxxx ze xxx 27.6.2008, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s x. F. ohledně xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx se xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vyjasnění problematiky x xxx, xx xxxxxx 50% xxxxx xx xxxxxx zboží xxxxxx, že xxxxxxx xxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. JUDr. X.X. xx xxx 6.8.2008, xx kterém xxxxxxxxxx Xxx. X. xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxxxx, xxx zamezení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x tím, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx ze xxx 10.9.2008 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx stížnosti ze xxx 24.7.2008, xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx byla podána xx xxxxxxx ze xxx 27.6.2008, xxxx xx xxx, xx x reklamaci xxxxx xxx 29.5.2008, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.5.2008 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx analýzu xxxx x xxxxxx, byly xxxxxxxxx xxxxx x xxx, že dne 28.7.2008 zákazník xxxxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxx nevyřízené xxxxxxxxx. Xxxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxx. X. x Xxx. X. X., zástupcem xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx 27.6.2008, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.5.2008. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 30-xxxxx xxxxx. X tomu xxxxxxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxx. X. x Ing. X. xx xxx 2.6. x 3.6.2008, 13.6.2008 x dokument xxxxxxx xxxxxxxxxxx X.. s.r.o. xxxxxxxx jako „xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx“ x xxxx 3., 4.6.2008.
Xxx 15.10.2008 xxx Xxxxxxxxxxxxx x Zlínským xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx x předložených xxxxxxx nelze prokazatelně xxxxxxx, xx reklamace xxxx uplatněna již xxx 29.5.2008. X x-xxxxxxx korespondence mezi xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx uplatněna e-mailem xxx 3.6.2008, xxx 4.6.2008 xxxx reklamace xxxxxxxx xxx, xx xxxx provedena xxxxxx xxxx x bazénu xxxxxxxxxxxx se závěrem, xx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx xxxxxx xx bazénu“, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx vyhodnotit jako xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx kdy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uplatnil, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx písemného potvrzení x vyřízení reklamace xx všemi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx porušila xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx. §19 xxxx. 1 xxxxxx x. 634/1992 Xx. X protokolu xx xxxx xxxxxxxxxxxx, že xxx 12.6.2008 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x-xxxxxx druhou xxxxxxxxx, xx které xxxxxxxxxxxx postup kontroly xxxxxx x navrhuje xxxxx postup a xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx 5 x 6 - x-xxxxxxx xxxxxxx Doc. XXXx. J. D., XXx. ze dne 10.7.2008 x obdržení xxxxxx xx dne 27.6.2008 a sdělení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 6.8.2008, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx osoba xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx 30-denní xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx x porušení §19 odst. 3 xxxxxx x. 634/1992 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx Jihomoravský a Xxxxxxx xx dne 20.10.2008 x xxx, xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a společnost xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx dne 27.10.2008 xxxxxxx, jako xxxxxxxxxxxx xxxxx, námitky xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx, xx xxx 29.5.2008 xxxxxxxxxxx xxx xxxxx reklamace xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx X. xxxxxxx, obdobně xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Za den xxxxxxxxx xxxxxxxx den 12.6.2008, kdy p. X. x-xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx den 19.6.2008 xxxx x. X. xxxxxxxxx na 24.6.2008. Xxxxx schůzky xxx x. X. ústně x xxxxxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí jeho xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx zamítnutí. Kopii xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x. X. převzal, xxxxxxxx. Navrhl výslech x. X, Ing. X. x Xxx. X.. X příloze xxxxxxx xxxxxx žalobce „xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ ze xxx 24.6.2008, xx xxxxxx xx uvedeno xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 12.6.2008, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zákazníka, xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx neoprávněná, xxxxxxxxx xxxxxx x najetí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx Spark provedla xxxxxxxx xxxxx p. X.. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 5.11.2008 xxxx xxxxxxx zamítnuty xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xx xxx 10.11.2008 vyzval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X., xxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 24.6.2008, xxxx. k xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dokument xxx xxxxxxx xxx 24.6.2008 obdržel. X xxxx xxxxx sdělila xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx 24.6.2008 xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx potvrzuje, xx x xxxxxxxxx došlo xxxxxxxx již 29.5.2008.
Rozhodnutím xxxxxxxxxxxx xx xxx 24.11.2008 xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xx xxx 5.11.2008 xxxxxxx x tím, xx xx pokračováno v xxxxxx o xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze dne 17.12.2008 xxxx xxxxxxx xxxxxxx zamítnuty Bylo xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx inspektorátu xxxxxx, xx Xxx. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 24.6.2008 xxxxx, žádný reklamační xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předložen xxx xxx xxxxxxxx 6.8.2008 xxx xxx xxxxxxxx xxx 15.10.2008, xxxxx xxxxxxxxxxx protokolu xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxx, xx reklamace xxxxxx 24.6.2008 vyřízena, xxxxxxxxxx protokol xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Z x-xxxxxxx korespondence xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx spotřebitele xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 24.6.2008, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx dne 8.1.2009, xx. XXX 162/2009/3000/X/XX/X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xx žalobci xxxxx §24 xxxx. 9 xxxx. b) xxxxxx č. 634/1992 Xx. xxxxxx pokuta xx xxxx 5.000,- Xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1.000,- Xx, x xx xxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx správního xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxx č. 634/1992 Xx. xx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx. §19 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx potvrzení x xxxxxxxx reklamace (xxxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx“), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 7 písm. x) zákona x. 634/1992 Xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §19 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx prodávající xxxxxxxxx xxxxxxxxx XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 12.6.2008 x xxxxxxx xxxxx 30 xxx. X xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx skutečnosti xxxx xxxxxxxxx kontrolou xxx 15.10.2008, která xx xxxxxx x xxxxxxxxxx České xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx Jihomoravského x Xxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxx podal xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení.
Rozhodnutím xx xxx 12.3.2009, x.x. ČOI 2073/2009/3000/V/SŘ/M, xx.xx. 810/30/08 byla xxxxxxxxxxxxx uložena xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 5.000,- Xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxx xx xxxx 1.000,- Kč, x xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §24 odst. 7 xxxx. x) a xxxx. v) xxxxxx x. 634/1992 Xx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx shodné s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxx x zásadě xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jako x podané xxxxxx. Xxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xx dne 9.6.2009 xxxxxxx Xxxxxxxx inspektorát XXX xxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx potvrzuje. X odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx stížnosti xxxx ve dnech 6.8.2008 a 15.10.2008 xxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxx, xxxx zdokumentováno, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 3.6. 2008 xxxxxxxxx na XX xxxxxxxxxxx. Na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx společnost xxxxxx xxx 4.6.2008 xxxxxx „xxxxxx zásahů xx xxxxxx“, xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x převzetí xxxxxxxxx, xxxxx doklad xxxx xxxx náležitosti xxxxxxx x §19 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xx společnost xxxxxxxxxx xxxxx uvedenou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx 30 xxx ode dne xxxxxxxxx. Xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 15.10.2008 žádným xxxxxxxx xxxxxxxx reklamace xxxxxxxxxx. Odvolací xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx spotřebitele, neprokázal, xx reklamaci vyřídil xx xxxxx 30 xxx. „Reklamační xxxxxxxx“ xx xxx 24.6.2008 xxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 27.10.2008. Xxxxxxxx společnosti byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dokument xxxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx či xxxx právní zástupce xxx s xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx důvodným.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx směřuje xxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedené x §2 xxxx. 1 písm. a) x písm. b) xxxxxx č. 634/1992 Xx., xxxxx p. X. xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x postavení xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx důvodem xxxxxxxxx, xxxxxxx poskytl xxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx námitku xxxxxxxxx soud xxxxxxxx. X obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx XxxxXXX0287XXXX, x.x. 2008XX2X87107, XxxxXxxxx Xxxx, XxxxXxxxx-5 x. Je xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx poskytnuta xxxxxx, resp. xx xxxxx xxxx 0,- Xx. Xx však xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx jediné obchodní xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x cílem xxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, který xxx xxxxxxxxxxx označen xx xxxxxxxxx, jež jsou xxxxxxxx spisového materiálu. Xx skutečnosti, xx xxxxxx xxxx xxxxx xx poskytován x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx právního xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx úkonu xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxx. §2 odst. 1 xxxxxx x. 634/1992 Xx. Z xxx. §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx zákona vyplývá, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx spotřebiteli xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx prodal xxxxx zákazníkovi xxxxxxx x v souvislosti x tím xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx formě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pořád však xxx x xxxxxx x xxxxx určitého xxxxx. Samotná skutečnost, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x souvislosti x xxxxx smlouvou xxxxxxxxxxx zdarma, nezbavují xxxxxxxxxxxxx xxxx odpovědnosti xx bezvadnost xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx na jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx č. 634/1992 Sb.
Žalobce xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx věci, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxx zjištěného xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx obecně xxxxxxxxxx námitku xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx žaloby, xxx xxxxxxx, xx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx obsah xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx reklamace xxxxx xxxxx 3.6.2008 x xxxxxxxx den 12.6.2008, xxxxx xxxxxxxx výslech xxxxxx xxxx důkaz x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 24.6.2008, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx předložení xxxxxxxxx z 24.6.2008 x xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xx reklamace xxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxx jde x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx, xx xxxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx nevycházely x xxxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx od žalobce x nikoliv xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx otázky, xxx x x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vady reklamovat, xxxx xxxx byl xxxxx reklamace, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxx reklamace xxxx xx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxx spisového xxxxxxxxx xxxxxxx, že předmětem xxxxxx bylo posouzení, xxxxxxx xxxxxxx postupoval x souladu xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx zákazník xxxxxxxx. Jak xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx inspektorátu, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx žalobci xxxxxxx xxxxxx proto, xx xxxxxx ze dne 4.6.2008, který xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx reklamace xx xxx 3.6.2008, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx náležitosti, xxxxxx proto, že xxxxxxxxx xx xxx 12.6.2008 xxxxxx xxxxxxxx x zákonem xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx oprávněnost xxxxxxxxx reklamace, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx apod. Xxxx námitku xxxx xxxxxxxxx důvodnou, neboť xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx prvostupňový správní xxxxx xxxxxx dopustit xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx dále xxxxxxx, xx správní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx e-mailové xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx uvádí datum 3.6.2008 x následně xxxxx 12.6.2008. K xxxx námitce xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 12.3.2009 xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx uložena xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx dospěly x xxxxxx, xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxxxx x. 634/1992 Xx. xxx, xx xxx 4.6. 2008 zaslal xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx reklamace, xxxxx xxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neobsahovalo xxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx vyřízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx(x tím xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §24 xxxx. 7 písm. x) tohoto xxxxxx). Xxxx byla xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx správní orgány xxxxxxx k závěru, xx žalobce svým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §19 odst. 3 xxxxxx x. 634/1992 Xx. xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx nevyřídil xxxxxxxxx UV xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dne 12.6.2008, x zákonem xxxxxxxxx xxxxx 30 xxx (x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxx §24 odst. 7 písm. v) xxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx protokolu ze xxx 15.10.2008 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 12.3.2009. X xxxx xxxxxxx, xx inspektorát xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x žalobce xxx xxxxxxxxx XX xxxxxxxxxxx. Xxxxx reklamaci xxxxxxxx xxx 3.6.2008, xxxxxx xxx 12.6.2008. Ve xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 3.6.2008 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „postup xxxxxx xx xxxxxx“ xx xxx 4.6.2008. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 12.6.2008 xxxxxxxxxxx uzavřel, xx xxxxxx xxxxxxxx x zákonné xxxxx, xxxx při xxxxxxxx xxx 15.10.2008 nebyl xxxxxxx žádný doklad x xxx, že xx reklamace byla xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx konstatovat, xx x xxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.6.2006 je xxxxxx, xx žalovaný xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxx xxx 3.6.2008, xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 4.6.2008 xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx však nemá xxxxxxx předepsané xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, že společnost xxxxxxxxxx shora xxxxxxxx x uplatněnou xxxxxxxxx x xxxxxxx lhůtě 30 xxx xxx xxx uplatnění (xxx. 3 xxxxxxxx odst. xxxx, xxx. 4, 1. x 2. xxxxxxxx xxxxx odůvodnění xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.6.2008, xxxx doklad xx xxx 4.6.2008 xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Přitom z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že inspektorát xxxxxx xx dne 4.6.2008 xxxxxxxxx za xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx náležitostí), a xx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 3.6.2008. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nikoliv xxxxxxxxx xx xxx 3.6.2008, nýbrž xxxxxxxxx xx xxx 12.6.2008. X xxxxx směru xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů, xxxxx x něho xxxxxxxxx, xxx a x xxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxx xx dne 4.6.2008 xxxxxxxx xxxx xxxxxx x převzetí reklamace, xxx xxxx uplatněna xxx 3.6.2008, xxxxxxx xxxxxxxx tuto xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. X reklamaci, xxxxxx xxxxxxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxxxx jako druhou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.6.2008 xx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx správní xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx reklamace xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx 24.6.2008, a xx xxxxxx, xx xxxx xxxxx provést důkazy xxxxxxxx xxxxxx, kteří x oznamovatelem xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx navrhoval. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx protokol xx xxx 24.6.2008 xxxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxxxxxx x pohledu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx jeho xxxxxxx. Tyto xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 24.6.2008 je x xxxxxxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx xx xxx 12.3.2009 xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx doručen xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 30.10.2008, z xxxxxxxxx zástupkyně spotřebitele xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a protokol xxxxxxxxx. X účelovosti xxxxxxxxx svědčí xxxx, xx protokol xx xxxxxxxx xxxxx jednatelem xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx dne 24.6.2008, xxxx z následné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx řízení ještě xxxxxx ukončeno. X xxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nedoložil. X xxxxxxxxxx nevyplývá, xx xx spotřebitel či xxxx právní xxxxxxxx xxx x protokolem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx lze xxxxxxx x x x-xxxxx xxxxxxxxx společnosti xx dne 10.7.2008.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx správní orgány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx reklamačního xxxxxxxxx x 24.6.2008 xx xxxxxxx jednání. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx předložil xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x to x xxxxxxxx ze xxx 27.10.2008, xxxxx uplatnil xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 15.10.2008.
X xxxx otázce xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx spisového xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx dne 6.8.2008 xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx podnět xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx 30-xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx osoba xxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx oznámení xx xxxxxxxxx. Xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.10.2008 xxxxxxxxxxx konstatoval nedodržení 30-xxxxx lhůty xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx 12.6.2008. Xx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx skutečnost dozvěděl xxxx xxxxxxxx xxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxx, přítomná xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Doc. XXXx. X.X.. Xxx jeden xxxxxxxx xxxx jmenovaným xxxx podepsán. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxx xxxx protokoly xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx ze xxx 6.8.2008 jako xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 14.8.2008, xxxxxxxx xx dne 15.10.2008 xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.10.2008) x xxx, že x průvodních xxxxxxxx xx žalobce poučen x xxx, že xxxx kontrolovaná xxxxx xx možnost xxxxx xxxxxxx zdůvodněné námitky x výsledkům xxxxxxxx. X obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl při xxxxxxxx, xxxx. při xxxxxx kontroly, xxx xxx byl vyhotovován xxxxxxxxx xxxxxxxx, přítomen, xxxxx xxxx dovodit, xx by x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.10.2008, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx provedeno xxx 6.8.2008, byl jednatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dříve xxx xxx, xx xx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx z 15.10.2008 xxx doručen xxxxxx xxx 23.10.2008. Xx xxxx situace xxxxx xxxxxxx vytýkat, xx své stanovisko xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx byla uvedena x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.10.2008, xxxxxxxx xxxx, kdy xx xxx kontrolní xxxxxxxx doručen. Xxxx xx za to, xx x pouhé xxxxxxxxxxx, xx reklamační xxxxxxxx xx xxx 24.6.2008 byl předložen xx xxxx, kdy xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 15.10.2008, za xxxxxxx, xxx není xxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx označený xxxxxxxx společnosti xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, resp. zápisu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x závěru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx jednatel xxxxxxxxxxx xxx přítomen xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx tvrzení xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx bylo xxxxxxx, kontrolní protokol xx xxx 15.10.2008, xxx xxx xx xxx 6.8.2008, není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x tom, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx předvolá aby xx xxxxxxxxx kontroly xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 15.10.2008. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx byl xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. X výroku xxxxxxxxxx inspektorátu ze xxx 12.3.2009 přitom xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 27.10.2008 xx kontrolnímu xxxxxxxxx xx dne 15.10.2008 xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyřízení xxxxxxxxx xxx 24.6.2008 xxx xxxxxx jednání, xxxxx xx konalo xxxxxxxxx xxx s xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x. X. xxxxx. Správní xxxxxx postupovaly xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx vyjádření nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx osoba existenci xxxxxxx xxx 24.6.2008, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx tvrzení xxxxxxx, xxxx. xxxx xx konkrétně xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx potřebné.. Xx xxxxxxxxxx, že k xxxxxxxxx důkazů xxx xxxxxx xxxxx důkazních xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxx věci (§51 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, aby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. To xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xx dokazování účastníka xxxxxx xx nutno xxxxxxxxx proto, že „xxxxx xxxxxx“ xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx důkaz. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx zřejmé, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx formou xxxxxx, ohledání, xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxx nemůže. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výslechů xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxxx, xxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jednání xxx 24.6.2008, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx spotřebitel seznámen x xxx, xx xxxxxxxxxx považuje xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxx je x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pro xxxxxxxxxx závěru, xx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx x-xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 10.7.2008 x xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx x tím, xx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx reklamační xxxxxx xxxxxx stále xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx, x jakých xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx dokladech, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx reklamačním xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx obchodníkem x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx, kdy reklamační xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů.
Lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 24.6.2008 není xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) Xxx. X. Xxxx skutečnost xxxx neznamená, xx x jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 24.6.2008, xxxxx xxxxxxxxx měl xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx doplnit dokazování xxxx xxxxxxxx způsobem.
Žalobce x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na to, xx x závěru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x namítá, xx xx jedná o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx zřejmé, xx xx xxxxxx předmětem xxxx námitky xx xxxxxx x napadenému xxxxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx rozhodnutí žalovaný x závěru konstatoval, xx xxxxxxxxxx neprokázala, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx 30 xxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx ryze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxx inspekci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx sankční xxxxxxxxx. Xxxxxxx ani x zaměňování neuznání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení. Xxxx námitku xxxx xxxxxxxxx důvodnou.
V xxxxxx xxxxxx žaloby xxxxxxx xxxxxx xxx dříve xxxxxxxxx námitky, k xxxx části žaloby (xxx XXX.) xxx xxxxxxx na to, xx xxxx výše xxxxxxx x jednotlivým xxxxxxxx námitkám.
K xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 14.6.2012, xx. 29C 74/2009-202, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx předmětem xxxxxx u tohoto xxxxx byla xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxx odpovídá xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x Městského soudu x Brně byl xxxx odlišný od xxxxxxxx řízení, který xx x xxxx xxxx, resp. xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Městský xxxx x Xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dne 24.6.2008, xxx xxxxx uvést, xx tímto xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx není zdejší xxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx tohoto rozsudku xxxx xxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x jakých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx.
X výše xxxxxxxxx xxxxxx dospěl xxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx důvodná, proto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §78 odst. 1 x.x.x. xxxxxx x věc vrátil xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§78 xxxx. 4 x.x.x.). X xxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx, xxx znovu xxxxxxx x xxxxxxxx, podaném xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx x právního xxxxxx, který xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (§78 xxxx. 5 x.x.x.).
Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx. §60 xxxx. 1 x.x.x., xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 2.000,- Xx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx zastupování xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx 2.100,- Kč (xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx) x 2x xxxxxxx xxxxxx xx 300,- Xx (§7, §9, §11, §13, vyhl.č. 77/1996 Sb., xx xxxxx pozdějších předpisů) x xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx 960,- Kč, když xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxxxxx x xxxx z xxxxxxx hodnoty. Celkem xxxxxx xx zastoupení xxxxxxxxxxx částku 5.760,- Xx, xxxxxxx celkem xxxx xxxxxx 7.760,- Xx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxx, xxxxx xx mohl xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx úkon xx xxxx xxxx, xxxxx x xxx žalobce xxxxx shrnul to, xx uvedl x xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx ode xxx xxxx doručení. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx ve xxxx (xxxx) vyhotoveních x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Brno. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx.
Xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dne, xxxxx xx xxxx označením xxxxxxx se xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx poslední xxx lhůty xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, je posledním xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx kasační stížnosti xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 odst. 1 s. x. x. x kromě xxxxxxxx náležitostí xxxxxx xxxx obsahovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx důvodů jej xxxxxxxxxx napadá, x xxxx x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx doručeno.
V řízení x kasační stížnosti xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, má-li xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx zastupuje, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx podle zvláštních xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx advokacie.
Soudní xxxxxxxx xx xxxxxxx stížnost xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx. Variabilní xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx získat xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .
V Praze xxx 18. ledna 2013
XXXx. Xxxx Veberová
předsedkyně xxxxxx