Xxxxxx věta:
Samotná skutečnost, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx v souvislosti x kupní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 634/1992 Xx., x ochraně xxxxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXXX xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx inspektorátu, x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Hany Xxxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxx x XXXx. Xxxxx Hroudové x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. s.r.o. xx sídlem ....., Xxxx, xxxx. JUDr. Xxxxxxxx Kanarkem, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx 17, Brno, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ústřední xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Štěpánská 15, Xxxxx 2, x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 9.6.2009, č.j. ČOI 10180/2009/0120/3000/2009/Xx/Xx,
xxxxx:
X. Rozhodnutí ústřední xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 9.6.2009, x.x. XXX 10180/2009/0120/3000/2009/Xx/Xx, xx xxxxxxx x věc xx xxxxx žalovanému k xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xx výši 7.760,- Xx xx 30 dnů od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx k rukám xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Kanarka, xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx žalobou, podanou x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxx xxxx xxxxxxx usnesením xxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2009, čj. 29Xx 126/2009-28 xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx jako soudu xxxxx a místně xxxxxxxxxxx, xxxxxxx zrušení xxxxx označeného rozhodnutí, xxxxxx byl xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 12.3.2009, č.j. ČOI 2073/2009/3000/X/XX/X, xx.xx. 810/30/08 (xxxx též rozhodnutí xx dne 12.3.2009), xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 5.000,- Kč xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 7 písm. x) x xxxx. v) xxxxxx č. 634/1992 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 634/1992Xx.“, „ xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“), x uložena xxxxxxxxx xxxxxxx paušální xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1.000,- Kč. Xxxxxxx x podané xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxx. §2 xxxx. 1 písm. a) x xxxx. b) xxxxxx x. 634/1992 Xx., x ochraně xxxxxxxxxxxx, nebyl xxxxxxxxxxx x. X.. xxxxxxxxxxxxx x žalobce xxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxx, neboť přípravek, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx oznamovateli xxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxx a xxxxxx výrobku, ani x poskytování služeb. Xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx dále xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx reklamace, xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx oznamovatele x xxxxxxx x xxxxxxxxxx důkazů, které xxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx posoudily xxxxx x-xxxxxxx korespondence, když xxxx xxxxx prokazatelné xxxxxxxxx xxxxx datum 3.6.2008, následně xxxxx 12.6.2008. Správní orgány xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxxxxx xxx 24.6.2008 xxxx neprokázané, x xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V této xxxx však xxxx xxxxx provést důkazy xxxxxxxx xxxxxx, kteří x xxxxxxxxxxxxx jednali x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x 24.6.2008, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx věci xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx reklamace xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x reklamačním řízení.
Závěrem xxxxxxx shrnul, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, který xxxx subjektem - xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx vyhodnocen x xxxxxxxx neúplně xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalovaný xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §2 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 634/1992 Xx., x ochraně xxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 634/1992 Xx.“). Tato skutečnost xx zdokumentována xxxxxxxx - daňovým xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x písemných xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx celého xxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §19 xxxx. 1 zákona x. 634/1992 Xx., xx. xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxxx právo reklamace xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxx x provedení xxxxxx x době xxxxxx xxxxxx, příp. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx lhůtě 30 xxx. Xxxx jednáním xxxxxxx porušil xxx. §19 odst. 1 x xxxx. 3 xxxxxx x. 634/1992 Xx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx postupováno xxxxx §52 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx orgán xxxx xxxxx xxxxxx účastníků xxxxxx, x xx xxxxxxx v xxxxxxx, xxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení xxxxxx x. 634/1992 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v občanskoprávním xxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 634/1992 Sb. Xxxxxxxx navrhl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx trvá xx námitkách uvedených x xxxxxx, oznamovateli xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, prokazuje xxxx tvrzení xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx stav xxxxx xxxxxxxxxxx způsobem zjištěn, xxxxxxxx neprovedl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxx svědků. Xxxxxxx, xx xxxxxxx neprokázal xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx přičítáno x xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx jiným xxxxxxxx tvrzení žalobce xxxxxxx být prokázáno.
Podáním xx dne 12.9.2012 xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 14.6.2012, č.j. 29X 74/2009-202, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxx. L. X. xxxxx xxxxxxxxxxx X. x.x.x., xxxxxx xx Xxx. X. F. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x úhrady xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxx předmětu koupě XX xxxxxxxxxxx - XxxxXXX 0287 SPSR. Xxxxxxx poukázal xx xx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx x závěru xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx společností X. x.x.x. x xxxxxxx stanovené lhůtě xxx 24.6.2008 xxx xxxxxx xxxxxxx x Xxx. L. X., xxxx reklamace xxxx xxxx odmítnuta xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxx přezkoumal xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx vázán, xx xxxxxxxxx věci xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxx. Xxxxx §51 odst. 1 xxxxxx č. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx správní, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „s.ř.s.“) xxxxxxx soud bez xxxxxxxx jednání, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx výzvě xxxxx xxxxxxxxxxx výslovný xxxxxxxxx, má xx xxxx za xx, xx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx.
X xxxxxx správního xxxxx vyplývá, že xxxxxxx xx xxx 24.7.2008 xx xxxxxxx Xxx. L. F. xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, Jihomoravský a Xxxxxxx inspektorát (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx“) xx xxxxxxxxx xx pozdní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x.x.x., x xxx xxxxxxxx XX xxxxxxxxxxx včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx BlueSpark. X xxxxxxxxxxx vady reklamoval xxx 29.5.2008, reklamace xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x §19 zákona na xxxxxxx spotřebitele.
Dne 6.8.2008 xxx Xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx inspektorátem sepsán xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx, xx spotřebitel xxxxx, xx zařízení a xxxxxx xxxxxxxxxx 29.5.2008, xxx doložených dokladů xxxx reklamace podána xxxxxxx xx xxx 27.6.2008, xxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 10.7.2008. Na xxxx xxxxxxxxx jednatel xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx e-mailem xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákazníka Ing. X.. Xxx 6.8.2008 xxxx reklamace xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zamítnuta. Xxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx reklamace xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dopis xxxxxxxxxx zákazníka Xxx. X. xx dne 27.6.2008, kterým xx xxxx zástupkyně obrací xx xxxxxxxxxx L. x.x.x. xx věci xxxxxxxxx XX xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxx 29.5.2008 Xxx. X. byl xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, dne 29.6.2008 xxxxxx 30-denní lhůta xx vyřízení xxxxxxxxx xxxxx §19 zákona xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jedná xx x xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx Xxx. X. xxxxx na vrácení xxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx e-mailové xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. XXXx. X. X., XXx. ze dne 10.7.2008 , x xxxx xx xxxxxxx,xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2008, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s x. F. ohledně xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx se xxxxxxxxx setkání xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx 50% slevu xx xxxxxx zboží xxxxxx, že xxxxxxx xxxx x pořádku. Xxxxxxxx je x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. JUDr. X.X. xx xxx 6.8.2008, xx kterém xxxxxxxxxx Xxx. F. xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudním xxxxxxx s xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podkladem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxx 10.9.2008 označeném jako xxxxxxxx stížnosti xx xxx 24.7.2008, xxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx závěrem, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx dopisem ze xxx 27.6.2008, trvá xx xxx, xx x reklamaci xxxxx xxx 29.5.2008, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.5.2008 dostavili xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx analýzu vody x xxxxxx, byly xxxxxxxxx testy s xxx, že dne 28.7.2008 xxxxxxxx odstoupil xx smlouvy na xxxxxxx xxxxxxxxxx reklamace. Xxxxxxx e-mailovou xxxxxxxxxx xxxx Ing. X. x Xxx. X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx problémy x xxxxxxxxx technikou xxxx xxxxxx xxx před 27.6.2008, x xx xx xxxxxxx dřívější xxxxxxxxx xx xxx 29.5.2008. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve 30-denní xxxxx. K xxxx xxxxxxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxx. X. x Ing. X. xx xxx 2.6. x 3.6.2008, 13.6.2008 x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X.. x.x.x. xxxxxxxx xxxx „postup xxxxxx xx xxxxxx“ x xxxx 3., 4.6.2008.
Xxx 15.10.2008 xxx Xxxxxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx další xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx z předložených xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx 29.5.2008. X x-xxxxxxx korespondence xxxx xxxxxxxxxxxxx x obchodní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx uplatněna e-mailem xxx 3.6.2008, xxx 4.6.2008 xxxx reklamace xxxxxxxx tím, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx voda xx xxxxxxxx ke koupání. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx xxxxxx do bazénu“, xxxxx lze xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, neobsahuje xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx náležitosti, x xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx obsahem xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx vyřízení xxxxxxxx. Xxxxxxxxx písemného xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx všemi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ust. §19 xxxx. 1 zákona x. 634/1992 Xx. X protokolu je xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx 12.6.2008 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx e-mailem druhou xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx postup x xxxxxxx bazénu xx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx k této xxxxxxxxx (xxxxxxx 5 x 6 - x-xxxxxxx xxxxxxx Doc. XXXx. J. X., XXx. xx dne 10.7.2008 x obdržení xxxxxx xx xxx 27.6.2008 x sdělení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.8.2008, xxxxxxx xxxxx xxx uveden xxxx), že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x zákonné 30-xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx k xxxxxxxx §19 xxxx. 3 xxxxxx č. 634/1992 Xx. Stejnopis xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxx žalobci xxxxxxxx Xxxxx obchodní inspekce, xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 20.10.2008 x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx uvedeném xxxxxxxxxxxx x společnost xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxx 27.10.2008 xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx osoba, námitky xxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx, xx xxx 29.5.2008 telefonická xxx xxxxx reklamace xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx X. xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Za xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 12.6.2008, kdy x. X. x-xxxxxx uplatnil xxxxxxxxx, plánovaná schůzka xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx den 19.6.2008 xxxx x. X. xxxxxxxxx xx 24.6.2008. Xxxxx xxxxxxx byl x. X. ústně x xxxxxxx informován x zamítnutí jeho xxxxxxxxx, byly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Kopii xxxxxxxxxxxx protokolu, xxxxx x. X. xxxxxxx, xxxxxxxx. Navrhl výslech x. X, Xxx. X. x Xxx. X.. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobce „xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ ze xxx 24.6.2008, xx xxxxxx xx uvedeno xxxxx xxxxxxx reklamace 12.6.2008, popis zakoupeného xxxxxxxx, popis xxxxx x xxxxxxxxx zákazníka, xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, instalaci xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přípravku Xxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx firma p. X.. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxx, xxxx pocházela xxxxxx xx tří xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx předmětným xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 5.11.2008 xxxx xxxxxxx zamítnuty xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xx xxx 10.11.2008 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X., aby xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 24.6.2008, xxxx. x xxxx, xxx spotřebitel xxxxx písemný dokument xxx schůzce dne 24.6.2008 obdržel. X xxxx výzvě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx x žádnému xxxxxxxx xxx 24.6.2008 xxxx spotřebitelem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx již 29.5.2008.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dne 24.11.2008 bylo xxxxxxxxxx x námitkách xx xxx 5.11.2008 xxxxxxx x xxx, xx xx pokračováno v xxxxxx o xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxx 17.12.2008 byly xxxxxxx xxxxxxx zamítnuty Xxxx xxxxxxx, xx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxx inspektorátu xxxxxx, xx Ing. X. xx zástupci kontrolované xxxxx xxx 24.6.2008 xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx 6.8.2008 xxx xxx xxxxxxxx xxx 15.10.2008, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zaslána xx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx orgán zastává xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx 24.6.2008 vyřízena, xxxxxxxxxx protokol xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X x-xxxxxxx korespondence mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx spotřebitele xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 24.6.2008, xxxxxx x korespondence xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxx 8.1.2009, xx. XXX 162/2009/3000/V/SŘ/M xxxxxxx inspektorát xxx, xx xx žalobci xxxxx §24 xxxx. 9 písm. x) xxxxxx x. 634/1992 Xx. xxxxxx xxxxxx xx výši 5.000,- Xx x xxxxxxxxx xxxxxx náklady xxxxxx xx výši 1.000,- Xx, x xx xxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §24 odst. 7 xxxx. x) xxxxxx x. 634/1992 Xx. za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx. §19 odst. 1 xxxxxxxxx zákona, xxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x vyřízení xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxx xx bazénu“), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxx č. 634/1992 Xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedené x §19 xxxx. 3 tohoto xxxxxx, xxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 12.6.2008 v xxxxxxx lhůtě 30 xxx. X obou xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx uvedené xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx kontrolou xxx 15.10.2008, která xx konala x xxxxxxxxxx Xxxxx obchodní xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxx podal xxxxxxx xxxxx a bylo xxxxxxxx správní řízení.
Rozhodnutím xx xxx 12.3.2009, x.x. XXX 2073/2009/3000/V/SŘ/M, xx.xx. 810/30/08 byla xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 5.000,- Xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1.000,- Xx, x xx opět xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxxxx §24 odst. 7 xxxx. x) x xxxx. x) xxxxxx x. 634/1992 Xx. Xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx shodné s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí podal xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x podané žalobě. Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 9.6.2009 xxxxxxx Ústřední xxxxxxxxxxx XXX xxx, xx xxxxxxxx xx zamítá x xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xx potvrzuje. X xxxxxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx na xx, xx xx xxxxxxx spotřebitelské stížnosti xxxx xx dnech 6.8.2008 a 15.10.2008 xxxxxxxxx šetření x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 3.6. 2008 xxxxxxxxx na XX xxxxxxxxxxx. Na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 4.6.2008 xxxxxx „xxxxxx zásahů xx xxxxxx“, xxxxx xxx xxxxxxxx orgánem X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x převzetí xxxxxxxxx, xxxxx doklad xxxx nemá náležitosti xxxxxxx x §19 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx odvolací xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je zdokumentováno, xx společnost xxxxxxxxxx xxxxx uvedenou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx 30 xxx xxx xxx xxxxxxxxx. Xxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 15.10.2008 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx prodávajícím xx xxxxxx zákona x xxxxxxx spotřebitele, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx lhůtě 30 xxx. „Reklamační xxxxxxxx“ xx xxx 24.6.2008 xxx xxxxxxxx až x dopisu společnosti xx xxx 27.10.2008. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxx nevyplývá, xx xx spotřebitel xx xxxx právní xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx žalobě xxxxxxx, xx nejsou xxxxxxxx znaky uvedené x §2 odst. 1 xxxx. x) x xxxx. b) xxxxxx x. 634/1992 Xx., xxxxx p. X. xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x postavení xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, protože xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx poskytl zdarma x rámci xxxxxxx xxxxxxxx. Tuto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx důvodnou. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx Xxx. L. X. xxxxxx u xxxxxxx xxxxx označené xxxx XxxxXXX0287XXXX, x.x. 2008XX2X87107, XxxxXxxxx Xxxx, XxxxXxxxx-5 x. Xx xxxxxx, xx část xxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxx xxxx 0,- Xx. Xx však xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx jediné xxxxxxxx xxxxxxxxx, jejímž xxxxxxx x xxxxx byl xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx druh zboží xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dovodit, xx v xxxxx xxxxxx jediného xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx vzniká xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x prodávajícího, xxxx. xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxx. §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 634/1992 Xx. Z xxx. §2 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx spotřebiteli xxxxxxx výrobky xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx nepochybně prodal xxxxx xxxxxxxxxxx výrobky x x xxxxxxxxxxx x tím xx xxxxxxx určitý xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pořád však xxx o xxxxxx x koupi xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx skutečnost, xx určité xxxxxxxxx xxxx x souvislosti x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdarma, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx x. 634/1992 Sb.
Žalobce xxxx xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxx xxxxxx na xxxxxxx neúplně a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x nedostatečně zjištěného xxxxx věci xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx. Takto obecně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v další xxxxx žaloby, xxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obsah xxxxxxxxx x korespondence, xxxxxxxxx xx jako xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx 3.6.2008 x xxxxxxxx xxx 12.6.2008, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 24.6.2008, xxxxxxx xxxxxx hodnotily xxxxx dobu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x 24.6.2008 x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Dále xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx se xxxxx, xx reklamace nebyla xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxx xxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyhodnotily obsah xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důkazů, xxxxx měly x xxxxxxxxx x xxx, xx oznamovatel xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx celé technologie, xx xxxxx konstatovat, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x v xxxxx xxxxxxx mohl xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx byl xxxxx xxxxxxxxx, předmětem xxxxxxxxx nebyla ani xxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxx spisového xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx bylo posouzení, xxxxxxx žalobce postupoval x xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx zákazník xxxxxxxx. Xxx je xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx potvrzen, xxxxxx xxxx xxxxxxx uložena xxxxxx proto, že xxxxxx ze dne 4.6.2008, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx reklamace xx xxx 3.6.2008, xxxxxxxxxx xxxxxxx předepsané náležitosti, xxxxxx proto, že xxxxxxxxx ze xxx 12.6.2008 xxxxxx vyřízena x zákonem stanovené xxxxx. Správní xxxxxx xxxx neposuzovaly oprávněnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx, oprávněnost xxxxxxxxxxx xxx apod. Xxxx námitku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx oprávněnosti uplatněné xxxxxxxxx xxxxxx předmětem xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxx prvostupňový správní xxxxx nemohl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výkladu, xxx xxxxxxx namítal.
Žalobce dále xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx e-mailové korespondence, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx uvádí xxxxx 3.6.2008 x následně xxxxx 12.6.2008. X xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx následující:
Z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxx 12.3.2009 xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx správní xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, že žalobce xxxxxxx ustanovení §19 xxxx. 1 xxxxxx x. 634/1992 Sb. xxx, xx dne 4.6. 2008 xxxxxx xxxxxxxxxxxx písemné potvrzení x xxxxxxxx reklamace, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxxx reklamaci xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx způsob xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx(x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxx zákona). Xxxx byla xxxxxx xxxxxxx žalobci xxxxx, xx správní orgány xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx porušil xxxxxxxxxx §19 odst. 3 xxxxxx x. 634/1992 Xx. tím, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XX xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx spotřebitelem xxx 12.6.2008, v zákonem xxxxxxxxx xxxxx 30 xxx (a tím xxxxxxx skutkovou podstatu xxxxx §24 xxxx. 7 xxxx. v) xxxxxx zákona).
Uvedenému výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obsah xxxxxxxxxxx protokolu xx xxx 15.10.2008 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 12.3.2009. X xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx uplatnil x žalobce dvě xxxxxxxxx UV xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 3.6.2008, xxxxxx xxx 12.6.2008. Xx xxxxxx x reklamaci xx xxx 3.6.2008 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx x vyřízení xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx“ xx xxx 4.6.2008. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xx dne 12.6.2008 inspektorát xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx lhůtě, xxxx při kontrole xxx 15.10.2008 xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.6.2006 je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx odvolací xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 3.6.2008, xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 4.6.2008 xxxx xxxxxx x xxxxxxxx reklamace (xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx předepsané náležitosti) x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx 30 dnů xxx xxx uplatnění (xxx. 3 xxxxxxxx xxxx. xxxx, xxx. 4, 1. x 2. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). X uvedené xxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxx dovodit, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nevyřízení xxxxxxxxx ze xxx 3.6.2008, xxxx xxxxxx xx dne 4.6.2008 xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 4.6.2008 xxxxxxxxx za xxxxxx x vyřízení xxxxxxxxx (bez zákonem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), a xx ve xxxxxx x xxxxxxxxx ze xxx 3.6.2008. Za xxxxxxxxxxx považoval xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 3.6.2008, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.6.2008. X tomto xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x něho nevyplývá, xxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx odvolací xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xx dne 4.6.2008 xxxxxxxx jako xxxxxx x převzetí reklamace, xxx byla xxxxxxxxx xxx 3.6.2008, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jako druhou xxxxxxxxxx reklamaci xx xxx 12.6.2008 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx považovaly xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx jednání xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx 24.6.2008, a xx xxxxxx, že bylo xxxxx xxxxxxx důkazy xxxxxxxx svědků, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx výslech xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx xx dne 24.6.2008 xxxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aniž xx xx zabývaly xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.6.2008 xx x xxxxxxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx xx xxx 12.3.2009 xxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxx 30.10.2008, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx žádné schůzky xxxxxxxxxxx a protokol xxxxxxxxx. X účelovosti xxxxxxxxx svědčí xxxx, xx protokol xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 24.6.2008, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx ještě xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxx společnosti xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx inspektorát, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nedoložil. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx spotřebitel či xxxx právní xxxxxxxx xxx x protokolem xxxx provedením xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x z x-xxxxx xxxxxxxxx společnosti xx xxx 10.7.2008.
X xxxxxxxxx obsahu obou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx orgány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx reklamačního xxxxxxxxx x 24.6.2008 xx účelové xxxxxxx. Xxxxx závěr xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx protokol předložil xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, až po xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xx dne 27.10.2008, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 15.10.2008.
K xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx kontrolou, xxxxx xxxx xxxxxxxxx dne 6.8.2008 xxxx inspektorátem xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx 30-xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx kontrolovaná xxxxx xxxx xx xx xxxx neměl důvod xxxxxxxxxx xxxx doklady, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx uzavřena x xxx, že xxxxxxxx xx nedůvodné. Xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 15.10.2008 xxxxxxxxxxx konstatoval xxxxxxxxxx 30-xxxxx lhůty pro xxxxxxxx reklamace, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx 12.6.2008. Xx však xxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, přítomná xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. XXXx. X.X.. Xxx xxxxx xxxxxxxx však xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx spisového xxxxxxxxx xxxxxx vyplývá, že xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 6.8.2008 xxxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 14.8.2008, protokol xx dne 15.10.2008 xxxx příloha dopisu xx xxx 20.10.2008) x tím, xx x průvodních xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxx kontrolovaná osoba xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zdůvodněné xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx při xxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxx vyhotovován xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxx zjištěním xx xxx 15.10.2008, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx šetření, jež xxxx provedeno dne 6.8.2008, xxx jednatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx tím, že xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx kontrole z 15.10.2008 xxx doručen xxxxxx xxx 23.10.2008. Xx xxxx situace xxxxx xxxxxxx vytýkat, xx xxx stanovisko xx xxxxxxxxxx zjištěním, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 15.10.2008, xxxxxxxx xxxx, kdy xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx doručen. Soud xx xx xx, xx x pouhé xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.6.2008 xxx předložen xx xxxx, kdy xxxxxxx xxx doručen xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 15.10.2008, xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, že xx x xxxxxxxxx označený xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxxxxx a závěru xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x závěru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, toto tvrzení xxxx xxxxx v xxxxxx spisového materiálu. Xxx již xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 15.10.2008, xxx xxx xx xxx 6.8.2008, xxxx xxxxxxxxxx společnosti podepsán. Xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx doklad x tom, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx předvolá xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x provedení kontroly xxx 15.10.2008. Xxxxxx xx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Z výroku xxxxxxxxxx inspektorátu ze xxx 12.3.2009 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx žalobce xx dne 27.10.2008 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.10.2008 xxx xxxxxxx, že xxxxxxx jako reakci xx kontrolní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx reklamace xxx 24.6.2008 xxx xxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x oznamovatelem x. X. xxxxx. Správní xxxxxx xxxxxxxxxxx nesprávně, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x negativním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx důkazní xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 24.6.2008, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx tvrzení xxxxxxx, xxxx. xxxx xx xxxxxxxxx uvedeno, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx potřebné.. Je xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx věci (§51 xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx), stejně tak xx xxxxxxxxxx, xx xx na rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu, xxx xxxxxxxx xxxxxxx dalšího xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxxx účastníka xxxxxx xx nutno xxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxx xxxxxx“ xxxxxxx xxx záporné xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nelze považovat xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, je zřejmé, xx správní řád xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx formou xxxxxx, xxxxxxxx, svědeckou xxxxxxxx xx znaleckým xxxxxxxx. Xxxxxxxxx zástupkyně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazním xxxxxxxxxxx není x xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výslechů xxxxx xxxxxxxx navržených xxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxx posoudit, xxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 24.6.2008, xxx xxxxxxxxx jednání xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxx xxxxxxxxxxx seznámen x tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx x odůvodnění napadeného xxxxxxxxxx xx pro xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx x-xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 10.7.2008 a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti x tím, že x xxxx korespondence xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxx není xxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx závěr o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx konstatovat, xx xxxxx vyloučit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx obchodníkem x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx je ukončeno. Xxxx x tomto xxxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx přisvědčit xxxxxxxxxx, xx reklamační xxxxxxxx xx dne 24.6.2008 není podepsán xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) Ing. X. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 24.6.2008, xxxxx xxxxxxxxx xxx být xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx učinit xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx doplnit dokazování xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x namítá, xx xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx je xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx, xx xx přesně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x napadenému xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x závěru konstatoval, xx společnost xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx lhůtě 30 xxx. Xxxxx xxxxx xxx také xxxxxxx xxx xx, xxx žalobci byla xxxxxxx xxxxxx. Zjištění xxxxxxxxx vyřízení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx ryze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, proto xxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tomto směru xxxxxxxx x v xxxxxxx zjištěných nedostatků xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx neuznání xxxxxxxxxxxx reklamace s xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx oprávněnost xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pouze konstatovaly, xx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx námitky, k xxxx xxxxx xxxxxx (xxx III.) xxx xxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx xxx 14.6.2012, čj. 29X 74/2009-202, který žalobce xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx u tohoto xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. otázka, xxx xxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Předmět xxxxxx x Městského soudu x Xxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx řízení, který xx v této xxxx, resp. xxxxx xxx předmětem xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Městský soud x Brně xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 24.6.2008, xxx pouze uvést, xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxx xxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx konkrétních xxxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx tento xxxxx učinil.
Z xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxx důvodná, xxxxx xxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxx §78 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§78 xxxx. 4 x.x.x.). X xxxxxx xxxxxx x xxx na žalovaném, xxx znovu rozhodl x odvolání, xxxxxxx xxxxxxxx, bude přitom xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxx orgán xxxxx (§78 xxxx. 5 x.x.x.).
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxx. §60 xxxx. 1 x.x.x., xxxxxxx měl xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Náklady xxxxxx xxxxxxxxxxx částku 2.000,- Xx xx soudní xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx žaloby a xxxxxx za zastupování xxxxxxxxx xx dva xxxxx právní služby xx 2.100,- Kč (xxxxxxxx a převzetí xxxxxxxxxx, podání žaloby) x 2x xxxxxxx xxxxxx xx 300,- Xx (§7, §9, §11, §13, xxxx.x. 77/1996 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxx x xxxxxxx hodnoty xxxx 960,- Xx, xxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx je xxxxxxxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx. Celkem xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 5.760,- Xx, xxxxxxx xxxxxx xxxx částku 7.760,- Xx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx mohl xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx úkon xx xxxx xxxx, xxxxx x xxx žalobce xxxxx shrnul xx, xx xxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx lhůtě xxxx xxxxx xxx xxx xxxx doručení. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx ve xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx sídlem Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Brno. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx.
Xxxxx pro podání xxxxxxx stížnosti končí xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx, xxxxx xxxxx počátek xxxxx (xxx doručení xxxxxxxxxx). Připadne-li poslední xxx xxxxx xx xxxxxx, neděli xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx den. Xxxxxxxx lhůty x xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx podat pouze x důvodů xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. x. x. a kromě xxxxxxxx náležitostí xxxxxx xxxx obsahovat označení xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx důvodů xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx x tom, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X řízení x xxxxxxx stížnosti xxxx xxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx zastupuje, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyžadováno pro xxxxx advokacie.
Soudní xxxxxxxx xx xxxxxxx stížnost xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .
X Xxxxx xxx 18. xxxxx 2013
XXXx. Hana Xxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx