Právní xxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdarma, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx bezvadnost poskytnutého xxxxx x nic xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx č. 634/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx LIFETECH xxxxx Xxxxx obchodní xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x uložení pokuty.
Městský xxxx v Praze xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxx x soudců Xxx. Xxxxx Bedřicha a XXXx. Jitky Xxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: L. s.r.o. xx sídlem ....., Xxxx, xxxx. JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Smetanova 17, Xxxx, proti xxxxxxxxxx: Xxxxx obchodní xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 15, Xxxxx 2, x řízení o xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx dne 9.6.2009, x.x. XXX 10180/2009/0120/3000/2009/Xx/Xx,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx obchodní xxxxxxxx xx xxx 9.6.2009, x.x. ČOI 10180/2009/0120/3000/2009/Xx/Xx, xx zrušuje x věc xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve výši 7.760,- Xx xx 30 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, jež xxxx xxxxxxx usnesením xxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2009, čj. 29Xx 126/2009-28 xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxx xxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx, domáhal xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx zamítnut xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx a Zlínského xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.3.2009, x.x. ČOI 2073/2009/3000/X/XX/X, sp.zn. 810/30/08 (xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxx 12.3.2009), xxxxxx xxxx žalobci xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 5.000,- Xx xx xxxxxxx delikt xxxxx §24 xxxx. 7 písm. x) x písm. v) xxxxxx x. 634/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 634/1992Xx.“, „ zákon xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“), x uložena xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx částku xxxxxxx řízení xx xxxx 1.000,- Xx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x ohledem xx xxx. §2 xxxx. 1 xxxx. a) x xxxx. x) xxxxxx x. 634/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nebyl xxxxxxxxxxx x. X.. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx smyslu tohoto xxxxxx, neboť xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, žalobce xxxxxxx oznamovateli zdarma x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Nešlo tedy x xxxxx a xxxxxx výrobku, xxx x xxxxxxxxxxx služeb. Xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx dále namítal xxxxxxx x nesprávně xxxxxxxx skutkový stav xxxx, protože x xxxxxx nebyly provedeny xxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy. Xxxxxxx orgány nesprávně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx vycházely xxxxx x tvrzení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx k xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx posoudily xxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, když xxxx datum xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx datum 3.6.2008, xxxxxxxx xxxxx 12.6.2008. Xxxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxxxxx xxx 24.6.2008 xxxx xxxxxxxxxxx, x xx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx svědků, xxxxx x oznamovatelem xxxxxxx x jejichž xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx nesprávně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x 24.6.2008, xxxx usoudily, xx xxxxxxxxx tohoto xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X závěru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx se xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx zaměňovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx reklamace xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx prodejce x xxxxxxxxxxx řízení.
Závěrem xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, který xxxx subjektem - xxxxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx, rozhodnutí xxxxxxx xx skutkového xxxxx, xxxxx byl částečně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zjištěn. Xxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxx zrušeno x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §2 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 634/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 634/1992 Xx.“). Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx fakturou - daňovým xxxxxxxx x zálohovou fakturou, xxxxx xxxx součástí xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx řízení vycházel xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxx nedoložil x xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxxxx x. 634/1992 Xx., xx. xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xxx xxxxxxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxxxxx, co je xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x provedení xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyřídil x xxxxxxx lhůtě 30 xxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx porušil xxx. §19 xxxx. 1 x odst. 3 xxxxxx x. 634/1992 Xx. Xxx názoru xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §52 zákona x. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx, xxxxx kterého xxxxxxx xxxxx není xxxxx návrhy xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx x případě, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nedoložil plnění xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x. 634/1992 Xx. Napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxx porušení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 634/1992 Xx. Xxxxxxxx navrhl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X tomu xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx, že trvá xx námitkách xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předmětný výrobek, xxxxxx, xx který xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx tvrzení žalovaného. Xxxxxxxx stav nebyl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Tvrzení, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx tvrzené xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx navrhovaných xxxxxx však nemůže xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx žalobce, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxx být xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx dne 12.9.2012 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 14.6.2012, x.x. 29X 74/2009-202, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx žaloba Xxx. X. F. xxxxx xxxxxxxxxxx X. x.x.x., xxxxxx se Xxx. X. F. xxxxxxx vrácení kupní xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx oproti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxxxx - XxxxXXX 0287 SPSR. Xxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx x xxxxxx odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx vyřízena xxxxxxxxxxx X. x.x.x. v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 24.6.2008 xxx xxxxxx xxxxxxx s Xxx. X. X., xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxx, po xxxxxxxxx věci xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx §51 xxxx. 1 zákona č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „x.x.x.“) xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx nevyjádřili xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxx xx xx, xx x rozhodnutím xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X obsahu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxx 24.7.2008 se xxxxxxx Xxx. X. X. xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx“) xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx reklamace společností X. x.x.x., x xxx zakoupil UV xxxxxxxxxxx včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XxxxXxxxx. U xxxxxxxxxxx xxxx reklamoval xxx 29.5.2008, reklamace xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx x §19 xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx 6.8.2008 xxx Xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx protokol, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx uvádí, xx zařízení a xxxxxx xxxxxxxxxx 29.5.2008, xxx xxxxxxxxxx dokladů xxxx reklamace xxxxxx xxxxxxx xx xxx 27.6.2008, který byl xxxxxxxxxxx doručen xx 10.7.2008. Xx tuto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x-xxxxxx xx xxxxxx právní xxxxxxxxxx zákazníka Xxx. X.. Xxx 6.8.2008 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Přílohou xxxxxx xxxxxxxxx je dopis xxxxxxxxxx zákazníka Xxx. X. ze dne 27.6.2008, xxxxxx se xxxx zástupkyně xxxxxx xx xxxxxxxxxx L. x.x.x. ve věci xxxxxxxxx XX technologie, xxx xx xxxxxxxxxxxx, xx dne 29.5.2008 Xxx. F. xxx xxxxx xxxxxxxxxx vady xxxxxxxxxxx, xxx 29.6.2008 xxxxxx 30-xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §19 zákona xx ochranu xxxxxxxxxxxx. Xxxxx reklamace není xxxxxxxx, xxxxx se x zákona o xxxx neodstranitelnou, proto xx Ing. X. xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Tento xxxxx xx nutno považovat xx xxxxx x xxxx. Přílohou xxxxxxxxx xx e-mailové xxxxxxx xxxxxxxxx společnosti Xxx. XXXx. X. X., XXx. xx xxx 10.7.2008 , x xxxx xx uvedeno,že xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2008, xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x. X. xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx 50% xxxxx xx xxxxxx zboží xxxxxx, že výrobky xxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxx zástupce společnosti X. XXXx. J.K. xx dne 6.8.2008, xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. F. xxxxxxx, xx společnost xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudním xxxxxxx x xxx, xx závěry znaleckého xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx dne 10.9.2008 označeném xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.7.2008, xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx dopisem xx xxx 27.6.2008, xxxx xx xxx, xx x reklamaci xxxxx xxx 29.5.2008, xx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxx 30.5.2008 dostavili xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxx 28.7.2008 xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxx. X. x Xxx. O. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxx již xxxx 27.6.2008, a to xx xxxxxxx dřívější xxxxxxxxx xx xxx 29.5.2008. Reklamace xxxxxx xxxxxxxx xx 30-denní xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx e-mailovou korespondenci xxxx Ing. X. x Ing. X. xx dne 2.6. x 3.6.2008, 13.6.2008 x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X.. s.r.o. xxxxxxxx xxxx „postup xxxxxx xx xxxxxx“ x xxxx 3., 4.6.2008.
Xxx 15.10.2008 xxx Xxxxxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyhotoven další xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx, xx x předložených xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx uplatněna xxx xxx 29.5.2008. X x-xxxxxxx korespondence xxxx xxxxxxxxxxxxx a obchodní xxxxxxxxxxx xxxx zjištěno, xx reklamace byla xxxxxxxxxxxx uplatněna e-mailem xxx 3.6.2008, dne 4.6.2008 byla xxxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xxxx provedena xxxxxx xxxx v bazénu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx ke xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx osoba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx doklad „postup xxxxxx do xxxxxx“, xxxxx lze xxxxx xxxxxx vyhodnotit xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx kdy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxx požaduje. Xxxxxxxxx písemného potvrzení x xxxxxxxx reklamace xx všemi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx. §19 xxxx. 1 zákona x. 634/1992 Xx. X xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx 12.6.2008 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x-xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx které xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x navrhuje xxxxx postup a xxxxxxx bazénu do xxxxxxxxx stavu. Z xxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (příloha 5 x 6 - x-xxxxxxx xxxxxxx Xxx. XXXx. X. X., XXx. xx xxx 10.7.2008 o xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 27.6.2008 a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.8.2008, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx osoba xx xxxxxxxxx zabývala, xxxxxx x zákonné 30-xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxx §19 xxxx. 3 xxxxxx č. 634/1992 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxx žalobci xxxxxxxx Xxxxx obchodní inspekce, xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 20.10.2008 x tím, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx možnost xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxx 27.10.2008 xxxxxxx, jako xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx prodávajícího xxxxxxxxxxx, xxxxxx, xx xxx 29.5.2008 xxxxxxxxxxx xxx xxxxx reklamace xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx pana F. xxxxxxx, obdobně jako x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Za den xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 12.6.2008, xxx x. X. x-xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, plánovaná xxxxxxx xxxxxxx vyřízení xxxxxxxxx xx xxx 19.6.2008 xxxx x. X. xxxxxxxxx xx 24.6.2008. Xxxxx xxxxxxx byl x. X. xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, byly xxxxxxx xxxxxx zamítnutí. Kopii xxxxxxxxxxxx protokolu, xxxxx x. X. převzal, xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x. X, Ing. X. x Doc. X.. X xxxxxxx xxxxxxx zaslal xxxxxxx „xxxxxxxxxx protokol“ xx xxx 24.6.2008, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx přijetí xxxxxxxxx 12.6.2008, popis zakoupeného xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zákazníka, xxxxxxxxxxxx, že reklamace xx neoprávněná, instalaci xxxxxx x najetí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přípravku Xxxx Spark xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. X.. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx zjištěny xxx xxxxxxxxxx, voda xxxxxxxxx xxxxxx ze tří xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx způsoben xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 5.11.2008 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xx xxx 10.11.2008 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X., xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.6.2008, resp. x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx písemný xxxxxxxx xxx schůzce xxx 24.6.2008 xxxxxxx. K xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přehled xxxxxxxxxxxxx s xxx, xx x žádnému xxxxxxxx xxx 24.6.2008 xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx společností nedošlo, xxxxxxxx xxxxx předán, xxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx. Naopak xxxxxxxxxx xxxxxxxx potvrzuje, xx x reklamaci xxxxx xxxxxxxx xxx 29.5.2008.
Rozhodnutím xxxxxxxxxxxx ze xxx 24.11.2008 bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 5.11.2008 zrušeno x xxx, že xx xxxxxxxxxxx v xxxxxx o námitkách.
Rozhodnutím xxxxxxxxxxxx ze dne 17.12.2008 byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Bylo xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx Xxx. F. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 24.6.2008 xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxxxx protokol předložen xxx při xxxxxxxx 6.8.2008 xxx xxx xxxxxxxx xxx 15.10.2008, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx až x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx orgán zastává xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx 24.6.2008 xxxxxxxx, xxxxxxxxxx protokol nebyl xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Z x-xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, že xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 24.6.2008, xxxxxx x korespondence vyplývá, xx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx uzavřeno.
Příkazem xx xxx 8.1.2009, xx. XXX 162/2009/3000/X/XX/X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 9 písm. x) xxxxxx x. 634/1992 Xx. xxxxxx xxxxxx xx xxxx 5.000,- Xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1.000,- Xx, x to xxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx správního xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 7 písm. x) xxxxxx x. 634/1992 Xx. za porušení xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxx. §19 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx reklamace (xxxxxxxxxxx „postup xxxxxx xx bazénu“), xxxxx xxxxxxxxxxxx zákonné údaje x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 7 písm. x) xxxxxx x. 634/1992 Sb. pro xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx x §19 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx, xxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 12.6.2008 v xxxxxxx lhůtě 30 xxx. X xxxx xxxxxxx je konstatováno, xx uvedené skutečnosti xxxx prokázány xxxxxxxxx xxx 15.10.2008, která xx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxx obchodní xxxxxxxx, inspektorátu Xxxxxxxxxxxxxx x Zlínského.
Proti xxxxxx xxxxxxx podal xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx dne 12.3.2009, x.x. ČOI 2073/2009/3000/X/XX/X, xx.xx. 810/30/08 xxxx xxxxxxxxxxxxx uložena xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 5.000,- Kč x xxxxxxxxx nahradit xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1.000,- Xx, x xx opět pro xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx deliktu xxxxx §24 xxxx. 7 xxxx. t) x xxxx. x) xxxxxx x. 634/1992 Xx. Xxxxxx tohoto rozhodnutí xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx odvolání, ve xxxxxx x zásadě xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jako x podané žalobě. Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 9.6.2009 xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx průběh xxxxxx, xxxxxxxx na xx, xx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx 6.8.2008 a 15.10.2008 xxxxxxxxx šetření x xxxxxxx, xxxx zdokumentováno, xx spotřebitel xxxxxxxx xxx 3.6. 2008 xxxxxxxxx na XX xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 4.6.2008 doklad „xxxxxx zásahů xx xxxxxx“, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x převzetí xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §19 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx spotřebitele. Xxxx odvolací orgán xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nevyřídila xxxxx uvedenou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx lhůtě 30 xxx xxx dne xxxxxxxxx. Xxx x xxxx následné xxxxxxxx xxx 15.10.2008 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Odvolací xxxxx xxxxxxxxxxx, že žalobce xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neprokázal, xx reklamaci xxxxxxx xx xxxxx 30 xxx. „Reklamační xxxxxxxx“ xx dne 24.6.2008 xxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 27.10.2008. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx kontrolám, xxx v xxxx xxxxxxx předmětný xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx spotřebitel xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx provedením xxxxxxx xxxxxxxx. Odvolání nebylo xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žaloba.
Žalobce x podané xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §2 xxxx. 1 písm. x) x xxxx. b) xxxxxx x. 634/1992 Xx., xxxxx p. X. xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx zákona, protože xxxxxxxxx, jehož aplikace xxxx xxxxxxx reklamace, xxxxxxx poskytl zdarma x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx důvodnou. X xxxxxx spisového xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx x xxxxxxx xxxxx označené xxxx LifeUVL0287SPSR, x.x. 2008XX2X87107, BlueSpark Xxxx, XxxxXxxxx-5 x. Xx xxxxxx, že část xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. za xxxxx xxxx 0,- Xx. Xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx jediné xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x cílem xxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx druh xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x uzavíranou xxxxx xxxxxxxx xx xxxx zboží, prodávajícím xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx jediného xxxxxxxx xxxxx x vztahu, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x vztah xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §2 xxxx. 1 zákona x. 634/1992 Xx. X xxx. §2 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxxxxxx xxxxxxx výrobky nebo xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákazníkovi xxxxxxx x v xxxxxxxxxxx x tím xx xxxxxxx xxxxxx bonus xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pořád xxxx xxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdarma, nezbavují xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x nic xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx prodávajícího xx xxxxxx zákona č. 634/1992 Xx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx. Takto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx, kde xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx posouzen obsah xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx jako xxxxx xxxxxxxxx uvádí xxxxx 3.6.2008 x xxxxxxxx xxx 12.6.2008, xxxxx proveden xxxxxxx xxxxxx jako důkaz x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 24.6.2008, xxxxxxx xxxxxx hodnotily xxxxx xxxx předložení xxxxxxxxx x 24.6.2008 x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx v xxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xx reklamace xxxxxx xxxxxxxx, x této xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx, xx správní xxxxxx xxxxxxxxx vyhodnotily xxxxx xxxxxxxxx, když nevycházely x listinných xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx s xxx, xx oznamovatel xxxx xxxxxxxxxx xxxxx vady xxxxxxx od xxxxxxx x xxxxxxx vady xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx předmětem xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzení otázky, xxx x x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vady xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, předmětem xxxxxxxxx nebyla xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx či xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx bylo posouzení, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx zákazník xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx x výroku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokuta xxxx žalobci uložena xxxxxx xxxxx, že xxxxxx xx dne 4.6.2008, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 3.6.2008, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx proto, xx xxxxxxxxx xx xxx 12.6.2008 xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx orgány xxxx neposuzovaly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vad xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebyla předmětem xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, proto se xxx prvostupňový správní xxxxx nemohl dopustit xxxxxxxxxxxxx výkladu, xxx xxxxxxx namítal.
Žalobce xxxx xxxxxxx, xx správní xxxxxx xxxxxxxxx posoudily xxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx jako xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx 3.6.2008 x xxxxxxxx xxxxx 12.6.2008. K xxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx:
X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 12.3.2009 xx xxxxxx, že xxxxxx xxxx žalobci xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxxxx x. 634/1992 Sb. xxx, xx xxx 4.6. 2008 zaslal xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x vyřízení xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx x tom, xxx xxxxxxxxxxx reklamaci xxxxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx způsob vyřízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx(x tím xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx orgány xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §19 odst. 3 xxxxxx č. 634/1992 Xx. xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx nevyřídil xxxxxxxxx XX xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dne 12.6.2008, v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 30 xxx (x tím xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxx §24 odst. 7 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obsah xxxxxxxxxxx protokolu xx xxx 15.10.2008 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dne 12.3.2009. X nich xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx dvě xxxxxxxxx XX xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 3.6.2008, xxxxxx xxx 12.6.2008. Xx xxxxxx x reklamaci xx xxx 3.6.2008 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x vyřízení xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx xxxxxx xx bazénu“ xx dne 4.6.2008. Xx xxxxxx k xxxxxxxxx ze xxx 12.6.2008 inspektorát xxxxxxx, xx xxxxxx vyřízena x zákonné xxxxx, xxxx při xxxxxxxx xxx 15.10.2008 xxxxx xxxxxxx xxxxx doklad x xxx, xx xx reklamace xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx konstatovat, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx 9.6.2006 xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxx xxx 3.6.2008, xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 4.6.2008 xxxx xxxxxx x xxxxxxxx reklamace (xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x konstatoval, xx xxxxxxxx materiálem xx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx shora xxxxxxxx x xxxxxxxxxx reklamaci x xxxxxxx xxxxx 30 xxx ode xxx uplatnění (str. 3 poslední xxxx. xxxx, str. 4, 1. x 2. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.6.2008, když xxxxxx xx xxx 4.6.2008 xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx o převzetí xxxxxxxxx. Přitom x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 4.6.2008 xxxxxxxxx xx xxxxxx x vyřízení xxxxxxxxx (bez zákonem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), x xx ve xxxxxx x reklamaci xx xxx 3.6.2008. Xx xxxxxxxxxxx považoval xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.6.2008, nýbrž xxxxxxxxx xx xxx 12.6.2008. X tomto xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť x xxxx nevyplývá, xxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx odvolací orgán xxxxxxxx předložené xxxxxxx xxxxxxx, když doklad xx xxx 4.6.2008 xxxxxxxx xxxx doklad x xxxxxxxx reklamace, xxx byla xxxxxxxxx xxx 3.6.2008, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx uvedenou xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.6.2008 se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx jednání xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx 24.6.2008, a xx xxxxxx, xx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx jednali x jejichž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xx, že xxxxxxxx xx xxx 24.6.2008 xxxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx předložení xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx zabývaly xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx soud důvodnými.
Ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 24.6.2008 je x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx 12.3.2009 xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu až xxx 30.10.2008, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx žádné xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx fakt, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxx 24.6.2008, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx ještě xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx konstatováno totéž x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx kontrolám, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx kontrol předmětný xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx spotřebitel xx xxxx xxxxxx zástupce xxx x protokolem xxxx xxxxxxxxxx kontrol xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x z x-xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 10.7.2008.
X xxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx správní orgány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x 24.6.2008 xx xxxxxxx jednání. Xxxxx závěr xxx xxxxxx s přihlédnutím x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx předložil xxxxxxx, jako xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx po xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx k xxxxxxxx xx xxx 27.10.2008, xxxxx uplatnil xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 15.10.2008.
X xxxx otázce je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx kterého xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 6.8.2008 bylo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx podnět xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx 30-xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx důvodným. Xxxxxxx xxxx kontrolovaná xxxxx xxxx do xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx doklady, xxx které byly xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Až x kontrolním protokole xx xxx 15.10.2008 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nedodržení 30-xxxxx lhůty xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx 12.6.2008. Xx xxxx xxxxxxx, kdy se xxxx xxxxxxxxxx dozvěděl xxxx xxxxxxxx xxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx jednatel xxxxxxxxxxx Xxx. XXXx. X.X.. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx jmenovaným xxxx podepsán. X xxxxxx xxxxxxxxx materiálu xxxxxx xxxxxxx, xx xxx tyto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx osobě xxxxxxxxxx xxxxxx (protokol ze xxx 6.8.2008 xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 14.8.2008, xxxxxxxx xx xxx 15.10.2008 xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.10.2008) x xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx žalobce xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx podat xxxxxxx xxxxxxxxxx námitky x xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx by jednatel xxxxxxxxxxx byl při xxxxxxxx, xxxx. při xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, přítomen, xxxxx tedy xxxxxxx, xx xx s xxxxxxxxxx zjištěním ze xxx 15.10.2008, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx xxx 6.8.2008, byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx, xx xx protokol x xxxxxxxxx xxxxxxxx x 15.10.2008 xxx doručen xxxxxx xxx 23.10.2008. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx vytýkat, xx své xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxx x xxxxxxxxxx protokolu xx xxx 15.10.2008, xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx doručen. Xxxx xx xx xx, xx x pouhé xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.6.2008 xxx xxxxxxxxx xx xxxx, kdy xxxxxxx xxx doručen xxxxxxxxx protokol xx xxx 15.10.2008, xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, že by x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. zápisu xxxxxxxxxxx protokolu xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx účelové xxxxxxx.
Xxxxxxxx v závěru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx oporu v xxxxxx xxxxxxxxx materiálu. Xxx již bylo xxxxxxx, xxxxxxxxx protokol xx xxx 15.10.2008, xxx xxx ze xxx 6.8.2008, není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx spise xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx předvolá xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x provedení xxxxxxxx xxx 15.10.2008. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx byl xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx inspektorátu xx xxx 12.3.2009 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 27.10.2008 xx kontrolnímu xxxxxxxxx xx xxx 15.10.2008 xxx xxxxxxx, že xxxxxxx jako reakci xx xxxxxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxxx reklamace xxx 24.6.2008 xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx konalo xxxxxxxxx xxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx p. X. xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x negativním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx jako xxxxx xxxx, že xxxxxxxxxxxx osoba xxxxxxxxx xxxxxxx dne 24.6.2008, xxxxx předmětem xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neprokázala, xxxx xxxx provedeny xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.. Xx xxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx (§51 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), stejně tak xx nepochybné, xx xx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. To xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx účastníka xxxxxx xx nutno xxxxxxxxx proto, xx „xxxxx xxxxxx“ xxxxxxx xxx xxxxxxx stanovisko. Xxxxxxxxx právní zástupkyně xxxxxxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx může xxxxxxx xxxx důkaz. Xxxxxxxx xxxx výčet xxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxx, xx xxxxxxx řád xxxxxxxxxxx dokazování formou xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx zástupkyně xxxxxxxxxxxx takovýmto důkazním xxxxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobcem xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx přímo xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x x jakým xxxxxxx proběhlo xxxxxxx xxx 24.6.2008, zda xxxxxxxxx jednání xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx spotřebitel xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxx je x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx x-xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 10.7.2008 a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tím, xx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx již není xxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x těchto xxxxxxxxx, xx závěr x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx následnou xxxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx, kdy reklamační xxxxxx je xxxxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxxx je napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů.
Lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx reklamační xxxxxxxx ze xxx 24.6.2008 xxxx podepsán xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) Xxx. X. Tato xxxxxxxxxx xxxx neznamená, že x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxx jednání xx xxx 24.6.2008, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxxxx dokazování xxxx uvedeným xxxxxxxx.
Xxxxxxx x podané xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxx nebyla xxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx občanskoprávní. Xxxx xxxxxxx xx na xxxxxxx srozumitelnosti, neboť xxxx xxxxxx, co xx přesně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx reklamaci vyřídila x xxxxxxx xxxxx 30 xxx. Tento xxxxx xxx také xxxxxxx xxx xx, xxx žalobci byla xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, proto xxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx provést x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx svá xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx reklamace xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx námitku soud xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx dříve xxxxxxxxx xxxxxxx, k xxxx xxxxx xxxxxx (xxx XXX.) xxx xxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxx xxxxxxx k jednotlivým xxxxxxxx námitkám.
K xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 14.6.2012, xx. 29X 74/2009-202, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx důvodnosti uplatněné xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x Městského xxxxx x Xxxx xxx xxxx odlišný xx xxxxxxxx xxxxxx, který xx x xxxx xxxx, resp. xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Městský soud x Brně xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dne 24.6.2008, xxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx závěrem, xxxxx je xxxxxx x xxxxxxxxxx předloženého xxxxxxxx není zdejší xxxx xxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, z xxxxxx konkrétních xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxx xxxxx učinil.
Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx k závěru, xx žaloba xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§78 odst. 4 x.x.x.). X xxxxxx xxxxxx x xxx xx žalovaném, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx x právního xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx x tomto xxxxxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (§78 xxxx. 5 x.x.x.).
Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxx. §60 xxxx. 1 x.x.x., xxxxxxx měl ve xxxx úspěch, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxx 2.000,- Xx xx xxxxxx xxxxxxxx zaplacený x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dva xxxxx právní služby xx 2.100,- Kč (xxxxxxxx a převzetí xxxxxxxxxx, podání xxxxxx) x 2x xxxxxxx xxxxxx xx 300,- Xx (§7, §9, §11, §13, xxxx.x. 77/1996 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) x xxx z xxxxxxx xxxxxxx výši 960,- Xx, když xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx registrován x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Celkem xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 5.760,- Xx, xxxxxxx celkem xxxx xxxxxx 7.760,- Xx. Repliku žalobce xxxxxxxxxxx xx úkon, xxxxx xx xxxx xxx hodnocen jako xxxxx xxxx ve xxxx samé, xxxxx x něm žalobce xxxxx xxxxxx xx, xx uvedl x xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxx tomuto rozhodnutí xxx podat xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx ode xxx xxxx doručení. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxx (xxxx) vyhotoveních x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx sídlem Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X kasační stížnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx končí xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dnem, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (den xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx poslední xxx lhůty xx xxxxxx, neděli nebo xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx lhůty k xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx podat xxxxx x xxxxxx uvedených x §103 odst. 1 x. ř. x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, v jakém xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx jej xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx o xxx, xxx mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X řízení x xxxxxxx stížnosti xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; to xxxxxxx, má-li xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx, který za xxx jedná xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání, které xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx poplatek xx kasační xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx. Xxxxxxxxxx symbol xxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx na xxxx internetových xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .
V Xxxxx xxx 18. xxxxx 2013
XXXx. Hana Veberová
předsedkyně xxxxxx