Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x souvislosti x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdarma, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx odpovědnosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x nic xxxxxx xx jeho xxxxxxxxx prodávajícího xx xxxxxx §2 odst. 1 písm. x) xxxxxx x. 634/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXXX xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx pokuty.
Městský xxxx x Praze xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxx Xxxxxxxx x soudců Mgr. Xxxxx Xxxxxxxx x XXXx. Xxxxx Hroudové x právní věci xxxxxxx: L. x.x.x. xx xxxxxx ....., Xxxx, xxxx. JUDr. Xxxxxxxx Kanarkem, xxxxxxxxx xx xxxxxx Smetanova 17, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxx obchodní xxxxxxxx, xxxxxxxx inspektorát, xx sídlem Xxxxxxxxx 15, Xxxxx 2, x xxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.6.2009, č.j. XXX 10180/2009/0120/3000/2009/Xx/Xx,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx České xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 9.6.2009, x.x. ČOI 10180/2009/0120/3000/2009/Xx/Xx, xx zrušuje x věc xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxx 7.760,- Xx do 30 dnů xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx žalobce XXXx. Xxxxxxx Kanarka, xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2009, xx. 29Xx 126/2009-28 postoupena Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx rozklad x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x Zlínského xxxxxxxxxxxx České xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 12.3.2009, x.x. XXX 2073/2009/3000/X/XX/X, xx.xx. 810/30/08 (xxxx též xxxxxxxxxx xx dne 12.3.2009), xxxxxx xxxx žalobci xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 5.000,- Xx xx xxxxxxx delikt xxxxx §24 odst. 7 písm. x) x xxxx. v) xxxxxx č. 634/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „xxxxx x. 634/1992Xx.“, „ zákon xx ochranu xxxxxxxxxxxx“), x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx řízení ve xxxx 1.000,- Kč. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx namítal, xx x xxxxxxx na xxx. §2 xxxx. 1 písm. x) x písm. x) xxxxxx x. 634/1992 Xx., x ochraně xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x. X.. spotřebitelem x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx tedy x xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx spotřebitele x xxxxxxxxxxx xxx nevznikl. Xxxxxxx xxxx namítal xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx provedeny xxxxxxxx navrhované xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx vycházely pouze x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx z xxxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxx x dispozici. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x-xxxxxxx korespondence, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx 3.6.2008, xxxxxxxx datum 12.6.2008. Xxxxxxx orgány xxxxxxxxx vyřízení reklamace xxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxxxxx dne 24.6.2008 xxxx neprokázané, x xx na základě xxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V této xxxx však bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx navrhoval. Správní xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x 24.6.2008, xxxx usoudily, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X závěru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx věci xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx záležitosti x xxxxx zaměňovat neuznání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x reklamačním xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodovalo x subjektu, xxxxx xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx částečně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx neúplně xxxxxxx. Xxxxxxx navrhl, aby xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxx zrušeno x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření k xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx jeho xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 634/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x. 634/1992 Xx.“). Xxxx skutečnost xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx kontroly x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx spisu. Žalobce x xxxxxxx celého xxxxxx xxxxxxxxx x xxx neprokázal, xx xxxxxx svou xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §19 xxxx. 1 xxxxxx x. 634/1992 Xx., xx. xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, co xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, že uplatněnou xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx 30 xxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. §19 xxxx. 1 x xxxx. 3 xxxxxx x. 634/1992 Xx. Xxx názoru xxxxxxxxxx bylo rozhodováno xx xxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxx stavu xxxx, xxxx postupováno xxxxx §52 xxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx orgán není xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx žalobce žádným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx x. 634/1992 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx či neuznání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx vydáno xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 634/1992 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx zamítnutí xxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx trvá xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x žalobě, oznamovateli xxxxxxxx předmětný xxxxxxx, xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx způsobem zjištěn, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Tvrzení, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx tvrzené xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neprovedení navrhovaných xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx tíži xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx tvrzení xxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxx 12.9.2012 xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx ze xxx 14.6.2012, č.j. 29X 74/2009-202, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. xxxxx společnosti X. x.x.x., kterou se Xxx. X. X. xxxxxxx vrácení xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx nákladů oproti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX technologie - XxxxXXX 0287 SPSR. Xxxxxxx xxxxxxxx na xx, že Městský xxxx x Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x.x.x. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 24.6.2008 xxx xxxxxx xxxxxxx x Xxx. L. F., xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx námitek v xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx rozsahem je xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx xx důvodná. Xxxxx §51 odst. 1 zákona x. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x.x.x.“) xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx jednání, když xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx nevyjádřili xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx za xx, xx s rozhodnutím xxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx ze dne 24.7.2008 se obrátil Xxx. L. X. xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx inspektorát (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx“) xx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx reklamace xxxxxxxxxxx X. x.x.x., x xxx xxxxxxxx XX xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XxxxXxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx 29.5.2008, reklamace xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx v §19 xxxxxx na xxxxxxx spotřebitele.
Dne 6.8.2008 xxx Xxxxxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sepsán xxxxxxxxx protokol, xx xxxxxx xxxx konstatováno, xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx reklamoval 29.5.2008, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dne 27.6.2008, xxxxx byl xxxxxxxxxxx doručen až 10.7.2008. Na tuto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx reagoval x-xxxxxx xx adresu právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X.. Xxx 6.8.2008 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx. Xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xx dopis xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. ze xxx 27.6.2008, xxxxxx se xxxx zástupkyně obrací xx xxxxxxxxxx X. x.x.x. xx xxxx xxxxxxxxx UV xxxxxxxxxxx, xxx xx konstatováno, xx xxx 29.5.2008 Xxx. X. xxx xxxxx xxxxxxxxxx vady xxxxxxxxxxx, dne 29.6.2008 xxxxxx 30-xxxxx xxxxx xx vyřízení xxxxxxxxx xxxxx §19 zákona xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx reklamace není xxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx Xxx. F. xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx dopis xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x-xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. XXXx. X. X., XXx. xx xxx 10.7.2008 , v xxxx xx xxxxxxx,xx xxxxxxx xxxx chvílí xxxxx xx dne 27.6.2008, poukázal na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x. X. ohledně xxxxxxxx x bazénem, xxxxx by xx xxxxxxxxx setkání za xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx problematiky x xxx, xx xxxxxx 50% xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx. Xxxxxxxx je i xxxxx zástupce xxxxxxxxxxx X. XXXx. X.X. xx xxx 6.8.2008, xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xx svém stanovisku, xxx xxxxxxxx sporu xxxxxxxx xxxxxxxxx soudním xxxxxxx x xxx, xx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx oprávněnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx dne 10.9.2008 označeném jako xxxxxxxx stížnosti xx xxx 24.7.2008, sdělila xxxxxxxxxx Xxx. X. xxxxxxxxxxxx, že nesouhlasí xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx byla podána xx dopisem xx xxx 27.6.2008, trvá xx xxx, že x xxxxxxxxx xxxxx xxx 29.5.2008, xx xxxxxxx reklamace xx xxx 30.5.2008 dostavili xxxxxxxxxxx společnosti x xxxxxxxx analýzu vody x bazénu, byly xxxxxxxxx testy x xxx, xx xxx 28.7.2008 xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxx. X. x Xxx. X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxx již xxxx 27.6.2008, a xx xx základě dřívější xxxxxxxxx xx dne 29.5.2008. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 30-xxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx e-mailovou korespondenci xxxx Xxx. X. x Ing. U. xx xxx 2.6. x 3.6.2008, 13.6.2008 x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X.. x.x.x. xxxxxxxx xxxx „xxxxxx xxxxxx xx bazénu“ x xxxx 3., 4.6.2008.
Xxx 15.10.2008 xxx Xxxxxxxxxxxxx x Zlínským xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx bylo konstatováno, xx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx prokazatelně xxxxxxx, xx reklamace xxxx xxxxxxxxx xxx xxx 29.5.2008. X x-xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx uplatněna e-mailem xxx 3.6.2008, xxx 4.6.2008 byla reklamace xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx úprava xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx voda je xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx osoba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx doklad „xxxxxx xxxxxx xx bazénu“, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx x vyřízení xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx kdy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uplatnil, xx xx obsahem xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx vyřízení požaduje. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx reklamace xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ust. §19 xxxx. 1 xxxxxx x. 634/1992 Xx. X protokolu je xxxx konstatováno, xx xxx 12.6.2008 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx e-mailem xxxxxx xxxxxxxxx, xx které xxxxxxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (příloha 5 x 6 - x-xxxxxxx xxxxxxx Xxx. XXXx. J. X., XXx. xx dne 10.7.2008 x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 27.6.2008 a xxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 6.8.2008, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx zabývala, nebyla x zákonné 30-xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxx §19 xxxx. 3 xxxxxx x. 634/1992 Xx. Stejnopis xxxxxx xxxxxxxxxxx protokolu byl xxxxxx žalobci xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx ze xxx 20.10.2008 s tím, xx bylo provedeno xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x společnost xx jako kontrolovaná xxxxx možnost xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx ze xxx 27.10.2008 žalobce, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx, že xxx 29.5.2008 telefonická xxx ústní reklamace xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx F. xxxxxxx, xxxxxxx jako x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx poradenskou xxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 12.6.2008, xxx x. X. e-mailem uplatnil xxxxxxxxx, plánovaná schůzka xxxxxxx vyřízení xxxxxxxxx xx xxx 19.6.2008 xxxx p. X. xxxxxxxxx na 24.6.2008. Xxxxx xxxxxxx xxx x. X. ústně x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx zamítnutí. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x. X. xxxxxxx, xxxxxxxx. Navrhl xxxxxxx x. F, Xxx. X. x Xxx. X.. X xxxxxxx xxxxxxx zaslal xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxx 24.6.2008, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 12.6.2008, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx neoprávněná, instalaci xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přípravku Xxxx Xxxxx provedla xxxxxxxx firma p. X.. Parametry xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx tří xxxxxx, xxxxxx prokázáno, xx xxxx povlak xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxx 5.11.2008 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx ze xxx 10.11.2008 vyzval xxxxxxxxxxx zástupkyni Xxx. X., xxx xx xxxxxxxxx x reklamačnímu xxxxxxxxx ze dne 24.6.2008, resp. x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx písemný dokument xxx xxxxxxx dne 24.6.2008 xxxxxxx. X xxxx xxxxx sdělila xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přehled xxxxxxxxxxxxx s xxx, xx k žádnému xxxxxxxx dne 24.6.2008 xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx nebyl xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x reklamaci xxxxx xxxxxxxx již 29.5.2008.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxx 24.11.2008 xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 5.11.2008 zrušeno x xxx, že xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x námitkách.
Rozhodnutím xxxxxxxxxxxx ze xxx 17.12.2008 xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx xxxxxxx, xx právní xxxxxxxxxx spotřebitele x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx Xxx. X. xx zástupci kontrolované xxxxx dne 24.6.2008 xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx neobdržel. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx při kontrole 6.8.2008 ani při xxxxxxxx xxx 15.10.2008, xxxxx xxxxxxxxxxx protokolu xxxx zaslána xx x xxxxxxxxx, proto xxxxxxx xxxxx zastává xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx 24.6.2008 vyřízena, xxxxxxxxxx protokol xxxxx xxxxxxxxxxxx předán. Z x-xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nic xxxxxxxxxxxx tomu, xx xx reklamace xxxx xxxxxxxx 24.6.2008, naopak x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx uzavřeno.
Příkazem xx xxx 8.1.2009, xx. XXX 162/2009/3000/V/SŘ/M xxxxxxx inspektorát tak, xx se xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 9 písm. x) xxxxxx č. 634/1992 Xx. xxxxxx xxxxxx xx výši 5.000,- Xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx řízení xx výši 1.000,- Xx, x to xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správního deliktu xxxxx §24 odst. 7 písm. x) xxxxxx č. 634/1992 Xx. xx porušení xxxxxxxxxx uvedené x xxx. §19 xxxx. 1 uvedeného xxxxxx, xxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx potvrzení x vyřízení xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx „postup xxxxxx xx bazénu“), které xxxxxxxxxxxx zákonné údaje x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §24 xxxx. 7 písm. x) zákona č. 634/1992 Sb. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §19 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx, xxxx jako prodávající xxxxxxxxx xxxxxxxxx XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 12.6.2008 x xxxxxxx xxxxx 30 xxx. X xxxx xxxxxxx je konstatováno, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx kontrolou xxx 15.10.2008, která xx xxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx dne 12.3.2009, x.x. XXX 2073/2009/3000/X/XX/X, xx.xx. 810/30/08 xxxx xxxxxxxxxxxxx uložena xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 5.000,- Kč a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1.000,- Kč, x xx opět xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 7 xxxx. t) x xxxx. x) xxxxxx x. 634/1992 Xx. Xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx shodně, jako x xxxxxx žalobě. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 9.6.2009 xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, poukázal xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxx 6.8.2008 a 15.10.2008 xxxxxxxxx šetření x xxxxxxx, xxxx zdokumentováno, xx xxxxxxxxxxx uplatnil xxx 3.6. 2008 xxxxxxxxx xx UV xxxxxxxxxxx. Na uplatněnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 4.6.2008 xxxxxx „xxxxxx xxxxxx do xxxxxx“, který byl xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, tento xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §19 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx odvolací orgán xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zdokumentováno, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx reklamaci v xxxxxxx lhůtě 30 xxx ode xxx xxxxxxxxx. Ani v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 15.10.2008 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx reklamace xxxxxxxxxx. Odvolací xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx prodávajícím xx xxxxxx zákona o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neprokázal, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx 30 xxx. „Reklamační protokol“ xx xxx 24.6.2008 xxx přiložen xx x dopisu xxxxxxxxxxx xx xxx 27.10.2008. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxxxxx provedeným kontrolám, xxx x době xxxxxxx předmětný dokument xxxxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxxx nevyplývá, xx xx spotřebitel či xxxx xxxxxx zástupce xxx x xxxxxxxxxx xxxx provedením kontrol xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx důvodným.
Proti tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx nejsou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §2 xxxx. 1 písm. a) x xxxx. x) xxxxxx x. 634/1992 Xx., neboť x. X. nebyl x xxxxxxxxx spotřebitele x xxxxxxx x postavení xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, jehož aplikace xxxx důvodem xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx zdarma x rámci xxxxxxx xxxxxxxx. Tuto námitku xxxxxxxxx xxxx důvodnou. X xxxxxx spisového xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx Ing. L. X. xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx XxxxXXX0287XXXX, x.x. 2008XX2X87107, BlueSpark Test, XxxxXxxxx-5 x. Xx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxx poskytnuta xxxxxx, resp. xx xxxxx xxxx 0,- Xx. Xx xxxx xxxxxxxxxx, že všechno xxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx a prodej xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx označen xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx spisového xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx zboží xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dovodit, xx v xxxxx xxxxxx jediného právního xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx základě xxxxxx úkonu vzniká xxxx dvěma xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, xxxx. spotřebitele x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §2 odst. 1 xxxxxx č. 634/1992 Xx. Z xxx. §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x v souvislosti x tím xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx bezplatného xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx přípravky xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdarma, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poskytnutého xxxxx x nic xxxxxx na xxxx xxxxxxxxx prodávajícího ve xxxxxx zákona x. 634/1992 Xx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx neúplně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci, xxxxxxx xxxxxx provedeny xxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy x x xxxxxxxxxxxx zjištěného xxxxx xxxx byly xxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxx. Takto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx žaloby, xxx xxxxxxx, xx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx obsah xxxxxxxxx x korespondence, xxxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx 3.6.2008 a xxxxxxxx den 12.6.2008, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxx x vyřízení reklamace xxxxxxxx dne 24.6.2008, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dobu předložení xxxxxxxxx z 24.6.2008 x nezabývaly se xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxx nebyla xxxxxxxx, v této xxxxxxx jde o xxxxxxxxxxxxxx záležitost.
K námitce, xx xxxxxxx orgány xxxxxxxxx vyhodnotily obsah xxxxxxxxx, když xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx měly k xxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx a x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vady reklamovat, xxxx jaký byl xxxxx reklamace, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx oprávněně. X xxxxxx spisového xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx bylo posouzení, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Jak xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx proto, xx xxxxxx xx xxx 4.6.2008, který správní xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.6.2008, neobsahuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx dne 12.6.2008 xxxxxx vyřízena x xxxxxxx stanovené xxxxx. Správní xxxxxx xxxx neposuzovaly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, oprávněnost xxxxxxxxxxx vad apod. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx, proto xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že správní xxxxxx xxxxxxxxx posoudily xxxxx e-mailové korespondence, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx uvádí datum 3.6.2008 x xxxxxxxx xxxxx 12.6.2008. K xxxx námitce xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxx 12.3.2009 xx xxxxxx, že pokuta xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx dospěly k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx ustanovení §19 xxxx. 1 zákona x. 634/1992 Sb. xxx, xx xxx 4.6. 2008 xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx x tom, xxx spotřebitel reklamaci xxxxxxxx, co xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx způsob xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx(x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx). Xxxx byla pokuta xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k závěru, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx porušil ustanovení §19 xxxx. 3 xxxxxx č. 634/1992 Xx. xxx, xx xxxx prodávající nevyřídil xxxxxxxxx XX xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 12.6.2008, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 30 xxx (x xxx xxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 7 písm. x) xxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.10.2008 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 12.3.2009. X nich xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxx uplatnil x žalobce dvě xxxxxxxxx UV xxxxxxxxxxx. Xxxxx reklamaci xxxxxxxx xxx 3.6.2008, xxxxxx xxx 12.6.2008. Ve xxxxxx x xxxxxxxxx xx dne 3.6.2008 xxxxxxxxxxx vyhodnotil xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx doklad „postup xxxxxx xx xxxxxx“ xx dne 4.6.2008. Xx vztahu x xxxxxxxxx ze dne 12.6.2008 inspektorát uzavřel, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx lhůtě, xxxx xxx xxxxxxxx xxx 15.10.2008 xxxxx xxxxxxx xxxxx doklad x xxx, xx xx reklamace xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx však xxxxx xxxxxxxxxxx, že x odůvodnění žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.6.2006 xx xxxxxx, xx žalovaný xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx reklamace xxx 3.6.2008, xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 4.6.2008 xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx náležitosti) x konstatoval, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x uplatněnou xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx 30 xxx ode xxx xxxxxxxxx (xxx. 3 xxxxxxxx odst. xxxx, xxx. 4, 1. x 2. xxxxxxxx xxxxx odůvodnění xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx). X xxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dovodit, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nevyřízení xxxxxxxxx xx xxx 3.6.2008, xxxx xxxxxx xx xxx 4.6.2008 xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xx inspektorát xxxxxx xx dne 4.6.2008 xxxxxxxxx xx xxxxxx x vyřízení xxxxxxxxx (xxx zákonem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), a xx xx vztahu x xxxxxxxxx ze xxx 3.6.2008. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nikoliv xxxxxxxxx xx xxx 3.6.2008, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.6.2008. X xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřezkoumatelným xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx a x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx odvolací orgán xxxxxxxx xxxxxxxxxx doklady xxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxx 4.6.2008 xxxxxxxx xxxx doklad x xxxxxxxx reklamace, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx 3.6.2008, xxxxxxx xxxxxxxx tuto xxxxxxxx xxxxxxxxx za nevyřízenou. X reklamaci, kterou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx druhou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 12.6.2008 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vyřízení xxxxxxxxx xxx xxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxxxxx xxx 24.6.2008, a to xxxxxx, xx bylo xxxxx provést xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx výslech xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx xx xxx 24.6.2008 xxxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx předložení tohoto xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx jeho xxxxxxx. Xxxx námitky xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 24.6.2008 je v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 12.3.2009 xxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx až xxx 30.10.2008, z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spotřebitele xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. O xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx fakt, xx xxxxxxxx je xxxxxxxx pouze jednatelem xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxx 24.6.2008, xxxx x následné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx je x xxxxxxxx konstatováno totéž x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx inspektorát, x xxxx kontrol předmětný xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx nevyplývá, že xx spotřebitel xx xxxx xxxxxx zástupce xxx x protokolem xxxx provedením xxxxxxx xxxxxxxx, což xxx xxxxxxx x x x-xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 10.7.2008.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxx, xx správní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx reklamačního xxxxxxxxx x 24.6.2008 xx xxxxxxx jednání. Xxxxx závěr xxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx kontroly, x xx x xxxxxxxx ze dne 27.10.2008, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.10.2008.
K xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx materiálu, xx kterého vyplývá, xx kontrolou, xxxxx xxxx provedena dne 6.8.2008 bylo inspektorátem xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx 30-xxxxx xxxxx nebyl xxxxxxx důvodným. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx té xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jiné xxxxxxx, xxx které byly xxxxx xxxxxxxxxx orgánům xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx oznámení xx nedůvodné. Až x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.10.2008 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 30-xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx uplatněna dne 12.6.2008. Xx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx skutečnost dozvěděl xxxx xxxxxxxx xxxx.
X xxxx kontrolních protokolech xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxx při xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. RNDr. X.X.. Ani jeden xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyplývá, že xxx tyto xxxxxxxxx xxxx žalobci xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx doručovány xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 6.8.2008 xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 14.8.2008, xxxxxxxx xx dne 15.10.2008 xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.10.2008) x xxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx žalobce poučen x xxx, že xxxx kontrolovaná xxxxx xx možnost xxxxx xxxxxxx zdůvodněné xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxx kontroly, xxx xxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xx by s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 15.10.2008, xxxxx xxxx diametrálně odlišné xx šetření, xxx xxxx provedeno xxx 6.8.2008, xxx jednatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dříve xxx xxx, xx xx protokol x xxxxxxxxx xxxxxxxx x 15.10.2008 xxx xxxxxxx xxxxxx xxx 23.10.2008. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx stanovisko xx xxxxxxxxxx zjištěním, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.10.2008, xxxxxxxx xxxx, kdy xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xx xx, xx z xxxxx xxxxxxxxxxx, xx reklamační xxxxxxxx xx xxx 24.6.2008 xxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 15.10.2008, xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x závěru xxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přítomen, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uvedl, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx tvrzení xxxx oporu v xxxxxx spisového materiálu. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 15.10.2008, xxx xxx xx xxx 6.8.2008, není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx kontroly xx xxx xxxxxxxxx x provedení xxxxxxxx xxx 15.10.2008. Naopak xx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx byl xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx společnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. X výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 12.3.2009 přitom xxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x prostorách xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx žalobce xx xxx 27.10.2008 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.10.2008 xxx xxxxxxx, že xxxxxxx jako xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyřízení reklamace xxx 24.6.2008 při xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x tím, xx navrhuje xxxxxxx xxxx, které xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x. X. xxxxx. Správní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně spotřebitele. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx důkazní xxxxxxxxxx, který je xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx osoba xxxxxxxxx xxxxxxx dne 24.6.2008, xxxxx xxxxxxxxx měl xxx i uvedený xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neprokázala, xxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx doplnění xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.. Je xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx všech důkazních xxxxxxxxxx, které jsou xxxxxx xx zjištění xxxxx xxxx (§51 xxxxxx č. 500/2004 Xx., správní řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx), stejně tak xx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, aby xxxxxxxx xxxxxxx dalšího xxxxxxxxxx. Xx však xxxxxxxxx, že návrh xx dokazování xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že „xxxxx xxxxxx“ xxxxxxx xxx záporné xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx výčet xxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxx, xx xxxxxxx řád xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx formou xxxxxx, ohledání, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx takovýmto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx není a xxxx xxxxxx. Bylo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx přímo xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jednání xxx 24.6.2008, zda xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx protokol, xxx xxx spotřebitel xxxxxxxx x tím, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx nedůvodnou.
Pokud xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx závěru, xx xxxxxx reklamační xxxxxx xxxxxxxx, proveden xxxxx xx e-mail xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 10.7.2008 x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tím, xx x této xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx. X odůvodnění xxxx xxx není xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx dokladech, xx xxxxx o xxxxxxxxxxx reklamačním řízení xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx konstatovat, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx, xxx reklamační xxxxxx je xxxxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxxx je napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů.
Lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že reklamační xxxxxxxx xx xxx 24.6.2008 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) Xxx. X. Xxxx skutečnost xxxx xxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jednání xx xxx 24.6.2008, jehož xxxxxxxxx xxx být xxxxxxx xxxxxxxx. Aby xxxx možno xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx doplnit xxxxxxxxxx xxxx uvedeným způsobem.
Žalobce x xxxxxx žalobě xxxxxxxxxx na xx, xx v závěru xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xx jedná o xxxxxx občanskoprávní. Xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx zřejmé, xx xx přesně předmětem xxxx námitky ve xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaný x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx reklamaci vyřídila x xxxxxxx xxxxx 30 dnů. Tento xxxxx xxx také xxxxxxx xxx xx, xxx žalobci xxxx xxxxxxx xxxxxx. Zjištění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx ryze občanskoprávní xxxxxxxxxx, proto také Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx oprávnění provést x tomto směru xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx neuznání xxxxxxxxxxxx reklamace x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx reklamace xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx nedošlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvodnou.
V xxxxxx xxxxxx žaloby žalobce xxxxxx xxx dříve xxxxxxxxx námitky, x xxxx xxxxx xxxxxx (xxx XXX.) xxx xxxxxxx xx xx, xx bylo xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx dne 14.6.2012, čj. 29X 74/2009-202, který žalobce xxxxxxxxx, xx nutno xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx byla xxxxx xxxxxx důvodnosti uplatněné xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x Městského xxxxx x Xxxx byl xxxx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx v této xxxx, resp. který xxx předmětem xxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgány. Xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dne 24.6.2008, xxx xxxxx xxxxx, xx tímto xxxxxxx, xxxxx je xxxxxx x xxxxxxxxxx předloženého xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx vázán. Z xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxx xxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx důvodů dospěl xxxx k xxxxxx, xx žaloba xx xxxxxx důvodná, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §78 odst. 1 x.x.x. zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx (§78 xxxx. 4 x.x.x.). X xxxxxx xxxxxx b xxx xx žalovaném, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, bude xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, který byl xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (§78 xxxx. 5 s.ř.s.).
Výrok o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx ust. §60 xxxx. 1 x.x.x., xxxxxxx xxx xx xxxx úspěch, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx částku 2.000,- Xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx žaloby a xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx 2.100,- Xx (xxxxxxxx x převzetí xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx) x 2x režijní xxxxxx xx 300,- Xx (§7, §9, §11, §13, vyhl.č. 77/1996 Sb., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x daň z xxxxxxx xxxxxxx xxxx 960,- Xx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx předložil xxxxxx x tom, xx xx registrován x xxxx z xxxxxxx hodnoty. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx částku 5.760,- Xx, xxxxxxx celkem xxxx částku 7.760,- Xx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za úkon, xxxxx by mohl xxx hodnocen xxxx xxxxx úkon xx xxxx samé, xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx, xx xxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxx doručení. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx ve xxxx (xxxx) vyhotoveních x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx pro podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx určil xxxxxxx xxxxx (xxx doručení xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx lhůty na xxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovní xxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx stížnost xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 s. x. x. a kromě xxxxxxxx náležitostí podání xxxx obsahovat označení xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx a x xxxxxx důvodů xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem; to xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx, xxxxx xx xxx jedná xxxx xxx zastupuje, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx advokacie.
Soudní xxxxxxxx xx xxxxxxx stížnost xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Variabilní xxxxxx xxx zaplacení soudního xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx stránkách: xxx.xxxxxx.xx .
X Xxxxx xxx 18. xxxxx 2013
XXXx. Xxxx Xxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx