Právní xxxx:
Xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x kupní smlouvou xxxxxxxxxxx xxxxxx, nezbavuje xxxxxxxxxxxxx xxxx odpovědnosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x nic xxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 634/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXXX xxxxx České xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx inspektorátu, x uložení xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z předsedkyně XXXx. Hany Xxxxxxxx x xxxxxx Mgr. Xxxxx Xxxxxxxx x XXXx. Xxxxx Hroudové x xxxxxx věci xxxxxxx: L. s.r.o. xx xxxxxx ....., Xxxx, xxxx. XXXx. Xxxxxxxx Kanarkem, advokátem xx xxxxxx Smetanova 17, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Česká xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx inspektorát, xx sídlem Xxxxxxxxx 15, Xxxxx 2, x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 9.6.2009, x.x. XXX 10180/2009/0120/3000/2009/Xx/Xx,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx obchodní xxxxxxxx xx xxx 9.6.2009, č.j. ČOI 10180/2009/0120/3000/2009/Xx/Xx, se xxxxxxx x xxx se xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve výši 7.760,- Kč xx 30 xxx od xxxxxx moci tohoto xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx, podanou x Krajského soudu x Xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2009, čj. 29Xx 126/2009-28 xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx jako xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx zamítnut xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x Zlínského xxxxxxxxxxxx Xxxxx obchodní xxxxxxxx ze xxx 12.3.2009, č.j. XXX 2073/2009/3000/X/XX/X, sp.zn. 810/30/08 (xxxx xxx rozhodnutí xx xxx 12.3.2009), xxxxxx byla žalobci xxxxxxx pokuta xx xxxx 5.000,- Xx xx správní xxxxxx xxxxx §24 odst. 7 xxxx. t) x xxxx. v) xxxxxx x. 634/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 634/1992Xx.“, „ xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“), x xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx 1.000,- Xx. Xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx na xxx. §2 xxxx. 1 xxxx. a) x xxxx. x) xxxxxx x. 634/1992 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x. F.. xxxxxxxxxxxxx x žalobce xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx reklamace, žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Nešlo xxxx x xxxxx x xxxxxx výrobku, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx nevznikl. Xxxxxxx dále xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx v xxxxxx nebyly provedeny xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx vycházely xxxxx x tvrzení xxxxxxxxxxxx x nikoliv z xxxxxxxxxx důkazů, které xxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx obsah x-xxxxxxx korespondence, když xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx datum 3.6.2008, xxxxxxxx xxxxx 12.6.2008. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyřízení reklamace xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxx 24.6.2008 xxxx xxxxxxxxxxx, x xx na základě xxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxx však xxxx xxxxx provést xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx výslech xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx tak nesprávně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx protokolem z 24.6.2008, xxxx usoudily, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx nebyla xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xx reklamace xxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxx se xxxx jedná o xxxxxxxxxxxxxx záležitosti a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x nečinností xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx shrnul, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x subjektu, xxxxx xxxx subjektem - xxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxx o ochraně xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx neúplně xxxxxxx. Xxxxxxx navrhl, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx jeho xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §2 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 634/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x. 634/1992 Xx.“). Xxxx xxxxxxxxxx xx zdokumentována xxxxxxxx - daňovým xxxxxxxx x zálohovou xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx spisu. Xxxxxxx x xxxxxxx celého xxxxxx xxxxxxxxx a xxx neprokázal, xx xxxxxx xxxx zákonnou xxxxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 zákona x. 634/1992 Xx., xx. že xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xxx xxxxxxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxxxxx, co xx xxxxxxx xxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyřídil x xxxxxxx xxxxx 30 xxx. Svým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ust. §19 odst. 1 x odst. 3 xxxxxx č. 634/1992 Xx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx základě dostatečně xxxxxxxxxx stavu xxxx, xxxx postupováno podle §52 xxxxxx č. 500/2004 Xx., správní xxx, podle kterého xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx žádným xxxxxxxx xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x. 634/1992 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxx x občanskoprávním xxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx uvedených xxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 634/1992 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žaloby.
K tomu xxxxxxx x replice xxxxx, že xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x žalobě, oznamovateli xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, na který xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Tvrzení, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx tvrzené skutečnosti, xx sice xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx tvrzení žalobce xxxxxxx být xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxx 12.9.2012 xxxxxxx předložil soudu xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 14.6.2012, č.j. 29X 74/2009-202, xxxxxx xxxx zamítnuta xxxxxx Xxx. X. F. xxxxx společnosti L. x.x.x., xxxxxx se Xxx. X. X. xxxxxxx xxxxxxx kupní xxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx koupě XX xxxxxxxxxxx - XxxxXXX 0287 XXXX. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx Xxxxxxx xxxx x Brně x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x.x.x. v xxxxxxx stanovené xxxxx xxx 24.6.2008 xxx xxxxxx jednání x Xxx. X. X., xxxx xxxxxxxxx vady xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx přezkoumal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx námitek x xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx rozsahem je xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxx. Xxxxx §51 odst. 1 xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „s.ř.s.“) xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx výslovný xxxxxxxxx, xx xx xxxx xx xx, xx s rozhodnutím xxx nařízení xxxxxxx xxxxxxxx.
X obsahu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx 24.7.2008 xx xxxxxxx Xxx. X. X. xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx a Xxxxxxx inspektorát (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx“) xx xxxxxxxxx xx pozdní xxxxxxxx xxxxxxxxx společností X. x.x.x., x xxx xxxxxxxx XX xxxxxxxxxxx xxxxxx chemického xxxxxxxxx BlueSpark. X xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx 29.5.2008, xxxxxxxxx xxxxxx vyřízena xx xxxxx xxxxxxxxx x §19 xxxxxx na xxxxxxx spotřebitele.
Dne 6.8.2008 xxx Xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx uvádí, xx zařízení x xxxxxx reklamoval 29.5.2008, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx reklamace xxxxxx xxxxxxx xx xxx 27.6.2008, xxxxx byl xxxxxxxxxxx doručen xx 10.7.2008. Na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx reagoval e-mailem xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákazníka Xxx. X.. Xxx 6.8.2008 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti zamítnuta. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx. Přílohou tohoto xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. ze xxx 27.6.2008, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx obrací xx xxxxxxxxxx X. x.x.x. ve xxxx xxxxxxxxx XX xxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxxx, xx dne 29.5.2008 Xxx. X. xxx xxxxx reklamovat xxxx xxxxxxxxxxx, xxx 29.6.2008 xxxxxx 30-denní xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §19 zákona xx xxxxxxx spotřebitele. Xxxxx reklamace xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x zákona x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx Xxx. X. xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Tento xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx. Přílohou xxxxxxxxx xx x-xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Doc. XXXx. X. D., XXx. ze dne 10.7.2008 , x xxxx je uvedeno,že xxxxxxx xxxx chvílí xxxxx xx dne 27.6.2008, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x. X. ohledně xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx by se xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně x vyjasnění problematiky x xxx, xx xxxxxx 50% xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, že výrobky xxxx v xxxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XXXx. X.X. xx xxx 6.8.2008, xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. F. xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podkladem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxx 10.9.2008 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.7.2008, sdělila xxxxxxxxxx Xxx. X. xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx byla xxxxxx xx xxxxxxx ze xxx 27.6.2008, xxxx xx xxx, že x xxxxxxxxx xxxxx xxx 29.5.2008, xx xxxxxxx reklamace xx xxx 30.5.2008 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx vody x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx s xxx, xx xxx 28.7.2008 zákazník xxxxxxxxx xx smlouvy xx xxxxxxx xxxxxxxxxx reklamace. Xxxxxxx e-mailovou xxxxxxxxxx xxxx Xxx. X. x Ing. X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx problémy x xxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxx xxx xxxx 27.6.2008, a xx xx xxxxxxx dřívější xxxxxxxxx xx xxx 29.5.2008. Xxxxxxxxx nebyla xxxxxxxx ve 30-xxxxx xxxxx. K tomu xxxxxxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxx. F. x Xxx. X. xx dne 2.6. x 3.6.2008, 13.6.2008 x xxxxxxxx zaslaný xxxxxxxxxxx X.. s.r.o. xxxxxxxx xxxx „xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx“ x xxxx 3., 4.6.2008.
Xxx 15.10.2008 xxx Xxxxxxxxxxxxx a Zlínským xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxx bylo konstatováno, xx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx již xxx 29.5.2008. X x-xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo zjištěno, xx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx e-mailem xxx 3.6.2008, dne 4.6.2008 xxxx reklamace xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „postup xxxxxx do bazénu“, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx vyhodnotit xxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, neobsahuje xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxx reklamaci xxxxxxxx, xx xx obsahem xxxxxxxxx x jaký xxxxxx xxxxxxxx požaduje. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx potvrzení x vyřízení reklamace xx xxxxx zákonnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx kontrolovaná xxxxx ust. §19 xxxx. 1 zákona x. 634/1992 Sb. X xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx 12.6.2008 uplatnil xxxxxxxxxxx x-xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx bazénu do xxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx 5 x 6 - x-xxxxxxx sdělení Xxx. XXXx. X. D., XXx. ze xxx 10.7.2008 o obdržení xxxxxx xx xxx 27.6.2008 x xxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.8.2008, xxxxxxx xxxxx byl xxxxxx xxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx zabývala, xxxxxx x xxxxxxx 30-xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx k xxxxxxxx §19 xxxx. 3 xxxxxx x. 634/1992 Xx. Xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx žalobci sdělením Xxxxx xxxxxxxx inspekce, xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx a Xxxxxxx xx dne 20.10.2008 s xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx možnost xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxx 27.10.2008 žalobce, jako xxxxxxxxxxxx osoba, námitky xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx prodávajícího xxxxxxxxxxx, namítl, že xxx 29.5.2008 xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x případě xxxxxx xxxx X. xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx den xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 12.6.2008, kdy x. X. x-xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx reklamace xx xxx 19.6.2008 xxxx x. X. xxxxxxxxx na 24.6.2008. Xxxxx xxxxxxx xxx x. X. xxxxx x písemně informován x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, byly uvedeny xxxxxx zamítnutí. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x. F. xxxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxx výslech x. F, Ing. X. a Doc. X.. X příloze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxx 24.6.2008, ve xxxxxx xx uvedeno xxxxx xxxxxxx reklamace 12.6.2008, popis zakoupeného xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, že reklamace xx neoprávněná, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přípravku Xxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx p. X.. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx pocházela xxxxxx xx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx předmětným xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxx 5.11.2008 byly xxxxxxx zamítnuty xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xx xxx 10.11.2008 vyzval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X., aby xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.6.2008, resp. x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx 24.6.2008 xxxxxxx. K xxxx xxxxx sdělila xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx k xxxxxxx xxxxxxxx xxx 24.6.2008 xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nedošlo, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx reklamační xxxxxxxx potvrzuje, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx již 29.5.2008.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 24.11.2008 bylo rozhodnutí x xxxxxxxxx xx xxx 5.11.2008 xxxxxxx x xxx, že xx pokračováno v xxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dne 17.12.2008 xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx spotřebitele x xxxxx inspektorátu xxxxxx, xx Ing. X. xx zástupci xxxxxxxxxxxx xxxxx dne 24.6.2008 xxxxx, žádný xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx konstatováno, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx protokol xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx 6.8.2008 ani xxx xxxxxxxx dne 15.10.2008, xxxxx kontrolního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx 24.6.2008 vyřízena, xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Z x-xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx reklamace xxxx xxxxxxxx 24.6.2008, naopak x korespondence xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx uzavřeno.
Příkazem xx dne 8.1.2009, xx. ČOI 162/2009/3000/X/XX/X xxxxxxx inspektorát xxx, xx xx žalobci xxxxx §24 xxxx. 9 písm. b) xxxxxx x. 634/1992 Xx. ukládá pokuta xx xxxx 5.000,- Xx x povinnost xxxxxx náklady řízení xx výši 1.000,- Xx, x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxx x. 634/1992 Xx. xx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx. §19 xxxx. 1 uvedeného zákona, xxxx xxxxxxx vydal xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx „postup xxxxxx xx xxxxxx“), které xxxxxxxxxxxx zákonné xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 7 písm. x) xxxxxx x. 634/1992 Xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedené x §19 odst. 3 xxxxxx xxxxxx, xxxx jako prodávající xxxxxxxxx reklamaci XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 12.6.2008 x xxxxxxx lhůtě 30 xxx. U obou xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx prokázány xxxxxxxxx xxx 15.10.2008, xxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxx obchodní xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx Jihomoravského x Zlínského.
Proti xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x bylo xxxxxxxx xxxxxxx řízení.
Rozhodnutím xx xxx 12.3.2009, x.x. XXX 2073/2009/3000/X/XX/X, xx.xx. 810/30/08 xxxx xxxxxxxxxxxxx uložena xxxxxxx xxxxxx ve výši 5.000,- Kč x xxxxxxxxx nahradit náklady xxxxxx xx výši 1.000,- Xx, a xx opět xxx xxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 7 xxxx. x) x xxxx. x) xxxxxx x. 634/1992 Xx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx shodné x xxxxxx xxxxxxxxx příkazu.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xx dne 9.6.2009 xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxx, xx xxxxxxxx se xxxxxx x odvoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx se potvrzuje. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dosavadní průběh xxxxxx, xxxxxxxx xx xx, že na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx stížnosti xxxx xx dnech 6.8.2008 a 15.10.2008 xxxxxxxxx šetření u xxxxxxx, xxxx zdokumentováno, xx spotřebitel uplatnil xxx 3.6. 2008 xxxxxxxxx xx XX xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 4.6.2008 doklad „xxxxxx xxxxxx do xxxxxx“, xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx I. xxxxxx vyhodnocen jako xxxxxx x převzetí xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §19 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx odvolací xxxxx xxxxxxxxxxx, xx spisovým xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uvedenou a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx 30 xxx ode xxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxx xxxxxxxx kontroly xxx 15.10.2008 xxxxxx xxxxxxxx vyřízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx žalobce xx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx reklamaci vyřídil xx lhůtě 30 xxx. „Xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxx 24.6.2008 xxx xxxxxxxx xx x dopisu společnosti xx dne 27.10.2008. Xxxxxxxx společnosti byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x době xxxxxxx xxxxxxxxx dokument xxxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxx nevyplývá, že xx spotřebitel xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx s protokolem xxxx xxxxxxxxxx kontrol xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxx žaloba.
Žalobce x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. x) xxxxxx x. 634/1992 Xx., xxxxx p. X. xxxxx x xxxxxxxxx spotřebitele a xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx zákona, protože xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx důvodem xxxxxxxxx, xxxxxxx poskytl zdarma x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx důvodnou. X obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx XxxxXXX0287XXXX, v.č. 2008XX2X87107, XxxxXxxxx Test, XxxxXxxxx-5 x. Je xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxx xxxx 0,- Xx. Je xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx zboží xxxx xxxxxxxxx jediné xxxxxxxx xxxxxxxxx, jejímž xxxxxxx x cílem byl xxxxx a xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx označen xx xxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx skutečnosti, že xxxxxx xxxx zboží xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx smlouvou xx xxxx zboží, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a vztahu, xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx vzniká xxxx xxxxx subjekty, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, xxxx. spotřebitele a xxxxxxxxxxxxx xx smyslu xxx. §2 odst. 1 xxxxxx x. 634/1992 Xx. X xxx. §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xxxxx spotřebiteli xxxxxxx výrobky xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx prodal xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx formě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx o xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx smlouvou xxxxxxxxxxx zdarma, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poskytnutého xxxxx x xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx prodávajícího ve xxxxxx xxxxxx x. 634/1992 Sb.
Žalobce dále xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalobcem xxxxxxxxxx důkazy x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx námitku xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx posouzen xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx 3.6.2008 x xxxxxxxx xxx 12.6.2008, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx důkaz x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 24.6.2008, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dobu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z 24.6.2008 x xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx uvádí, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx jde x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, když nevycházely x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pouze xxxx xxxxxxx od xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx celé technologie, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x správních orgánů xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x x xxxxx xxxxxxx mohl xxxxxxxxxxx vady xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebyla xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx či xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx spisového materiálu xxxxxxx, že předmětem xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx xxx vyřizování xxxxxxxxx, xxxxxx zákazník xxxxxxxx. Jak je xxxxxx z výroku xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí inspektorátu, xxxxx xxx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx proto, xx xxxxxx xx xxx 4.6.2008, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx reklamace xx xxx 3.6.2008, neobsahuje xxxxxxx xxxxxxxxxx náležitosti, xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xx xxx 12.6.2008 nebyla vyřízena x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx orgány xxxx neposuzovaly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxx oprávněnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, proto xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nemohl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výkladu, xxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx posoudily xxxxx e-mailové korespondence, xxxx xxxx datum xxxxxxxxx uvádí datum 3.6.2008 x následně xxxxx 12.6.2008. X xxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx:
X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxx 12.3.2009 xx xxxxxx, že pokuta xxxx žalobci xxxxxxx xxxxx, xx správní xxxxxx dospěly x xxxxxx, xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxxxx x. 634/1992 Xx. xxx, xx dne 4.6. 2008 zaslal xxxxxxxxxxxx xxxxxxx potvrzení x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nemělo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neobsahovalo xxxxx x tom, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx(x xxx xx xxxxxxxx správního xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 7 písm. x) xxxxxx xxxxxx). Xxxx byla xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx žalobce svým xxxxxxxx porušil xxxxxxxxxx §19 xxxx. 3 xxxxxx x. 634/1992 Xx. xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx nevyřídil xxxxxxxxx UV xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx spotřebitelem xxx 12.6.2008, x xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě 30 xxx (x xxx xxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 7 písm. v) xxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx koresponduje obsah xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 15.10.2008 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 12.3.2009. X xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx dvě xxxxxxxxx XX xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 3.6.2008, druhou xxx 12.6.2008. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 3.6.2008 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „postup xxxxxx xx xxxxxx“ xx dne 4.6.2008. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx ze xxx 12.6.2008 inspektorát xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx lhůtě, xxxx při kontrole xxx 15.10.2008 nebyl xxxxxxx žádný xxxxxx x tom, že xx reklamace xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.6.2006 xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx reklamace xxx 3.6.2008, konstatoval xxxxxx xx dne 4.6.2008 jako xxxxxx x převzetí xxxxxxxxx (xxxxx však nemá xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx materiálem xx xxxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx lhůtě 30 xxx xxx xxx xxxxxxxxx (xxx. 3 xxxxxxxx xxxx. xxxx, xxx. 4, 1. a 2. xxxxxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). X uvedené xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx dovodit, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nevyřízení xxxxxxxxx xx xxx 3.6.2008, když doklad xx xxx 4.6.2008 xxxxxxxxx pouze xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx. Přitom x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx inspektorát xxxxxx ze dne 4.6.2008 považoval za xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx zákonem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), x xx ve xxxxxx x reklamaci ze xxx 3.6.2008. Za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 3.6.2008, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.6.2008. X xxxxx směru xx žalobou napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť x něho nevyplývá, xxx a x xxxxxx xxxxxx žalovaný xxxx xxxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx doklad xx dne 4.6.2008 xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx reklamace, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx 3.6.2008, přičemž xxxxxxxx xxxx uvedenou xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. X reklamaci, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxx jako druhou xxxxxxxxxx reklamaci ze xxx 12.6.2008 xx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx dále xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx považovaly xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x oznamovatelem xxx 24.6.2008, x xx xxxxxx, xx bylo xxxxx provést xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kteří x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x jejichž výslech xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xx, že xxxxxxxx xx dne 24.6.2008 xxxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxxxxxx z pohledu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx zabývaly xxxx xxxxxxx. Tyto xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx x reklamačnímu xxxxxxxxx xx xxx 24.6.2008 xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 12.3.2009 xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 30.10.2008, x xxxxxxxxx zástupkyně spotřebitele xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxx schůzky xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx. X účelovosti xxxxxxxxx svědčí xxxx, xx protokol xx xxxxxxxx xxxxx jednatelem xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dne 24.6.2008, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x tím, že xxxxxxxx společnosti byl xxxxxxxx kontrolám, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nedoložil. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx provedením xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx i x x-xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 10.7.2008.
X xxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxxxxxx odůvodnění vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx reklamačního xxxxxxxxx z 24.6.2008 xx účelové jednání. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx druhé kontroly, x to k xxxxxxxx ze xxx 27.10.2008, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx protokolu xx xxx 15.10.2008.
X xxxx otázce je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx kterého xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 6.8.2008 bylo inspektorátem xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx 30-xxxxx lhůty nebyl xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx osoba xxxx xx xx xxxx neměl xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx orgánům xxxxxxxxxx, xxxx kontrola xxxx xxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxx xx nedůvodné. Xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.10.2008 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 30-xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx 12.6.2008. Je xxxx xxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxx, přítomná xxx xxxxxxxx, xxxxxx jednatel xxxxxxxxxxx Xxx. XXXx. X.X.. Ani xxxxx xxxxxxxx však xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx spisového materiálu xxxxxx vyplývá, xx xxx tyto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx ze xxx 6.8.2008 jako xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 14.8.2008, xxxxxxxx xx dne 15.10.2008 xxxx příloha dopisu xx dne 20.10.2008) x tím, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx žalobce poučen x xxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx osoba xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x výsledkům xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tedy nevyplývá, xx xx jednatel xxxxxxxxxxx xxx při xxxxxxxx, xxxx. při xxxxxx xxxxxxxx, při xxx xxx vyhotovován xxxxxxxxx protokol, xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.10.2008, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx šetření, xxx xxxx provedeno xxx 6.8.2008, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dříve xxx tím, že xx protokol x xxxxxxxxx xxxxxxxx z 15.10.2008 xxx xxxxxxx xxxxxx xxx 23.10.2008. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx stanovisko xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx byla uvedena x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 15.10.2008, xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxx kontrolní xxxxxxxx doručen. Xxxx xx za xx, xx z xxxxx xxxxxxxxxxx, že reklamační xxxxxxxx xx xxx 24.6.2008 byl předložen xx xxxx, xxx xxxxxxx byl doručen xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 15.10.2008, za xxxxxxx, kdy není xxxxxx, xx xx x protokolu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx a závěru xxxxxxxx, resp. zápisu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přítomen, xxxxx xxxxxxxxx účelové xxxxxxx.
Xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx jednatel xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx tvrzení xxxx oporu v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx již bylo xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 15.10.2008, xxx ani xx xxx 6.8.2008, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx spise xxxx xxxxxxx žádný doklad x tom, xx xx xxxxxxxx společnosti xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx kontroly xx byl xxxxxxxxx x provedení kontroly xxx 15.10.2008. Naopak xx spisu vyplývá, xx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx inspektorátu ze xxx 12.3.2009 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x prostorách inspektorátu, xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx.
X vyjádření žalobce xx xxx 27.10.2008 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.10.2008 xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx reakci xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyřízení xxxxxxxxx xxx 24.6.2008 xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx konalo xxxxxxxxx xxx x xxx, xx xxxxxxxx výslech xxxx, které jednání x oznamovatelem x. X. vedli. Správní xxxxxx xxxxxxxxxxx nesprávně, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vyjádřením xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx existenci xxxxxxx xxx 24.6.2008, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neprokázala, xxxx xxxx provedeny xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. aniž xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx doplnění xxxxxxxxxx xxxx potřebné.. Je xxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx důkazních xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx (§51 xxxxxx č. 500/2004 Xx., správní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx tak xx xxxxxxxxxx, xx xx xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx však xxxxxxxxx, xx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxx xxxxxx“ vyjádří xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nelze považovat xx důkazní xxxxxxxxxx, xxxxx může xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx dokazování formou xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazním xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx navržených xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxx posoudit, xxx x s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jednání xxx 24.6.2008, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxx spotřebitel xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx reklamaci xx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx reklamační xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx x-xxxx jednatele xxxxxxxxxxx ze xxx 10.7.2008 a xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx x xxx, že x xxxx korespondence xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X odůvodnění xxxx xxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx přisvědčit xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 24.6.2008 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) Ing. X. Tato skutečnost xxxx neznamená, že x xxxx obsahem xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jednání xx xxx 24.6.2008, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx možno xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxx doplnit dokazování xxxx uvedeným způsobem.
Žalobce x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xx, xx x závěru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx vyřízena x xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx zřejmé, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx námitky ve xxxxxx x napadenému xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x závěru xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx neprokázala, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx 30 xxx. Tento xxxxx xxx také xxxxxxx xxx to, xxx xxxxxxx byla xxxxxxx pokuta. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uplatněné xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx Xxxxx obchodní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx provést x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx nedostatků xxxxxxxx svá xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx neuznání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx prodejce x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx orgány xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx reklamace xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx námitky, x xxxx xxxxx xxxxxx (xxx XXX.) xxx xxxxxxx xx xx, xx bylo xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx námitkám.
K xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 14.6.2012, čj. 29C 74/2009-202, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, je nutno xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x tohoto xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uplatněné xxxxxxxxx, resp. otázka, xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx či xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x Městského soudu x Brně xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, který xx v xxxx xxxx, resp. xxxxx xxx xxxxxxxxx řízení xxxx správními xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxx vyřízena xxxxxxxxxxx xxx 24.6.2008, xxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx vázán. X xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx konkrétních xxxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Brně xxxxx xxxxx xxxxxx.
X výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, proto xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 x.x.x. zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxxx k dalšímu xxxxxx (§78 odst. 4 x.x.x.). X xxxxxx xxxxxx x xxx na xxxxxxxxx, xxx xxxxx rozhodl x xxxxxxxx, podaném xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, který byl xxxxxxxx x tomto xxxxxxxx, xxxxx xx xxx správní orgán xxxxx (§78 xxxx. 5 x.x.x.).
Xxxxx x xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx xxx. §60 xxxx. 1 s.ř.s., xxxxxxx měl xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx částku 2.000,- Xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx žaloby x xxxxxx xx zastupování xxxxxxxxx za xxx xxxxx právní služby xx 2.100,- Kč (xxxxxxxx a převzetí xxxxxxxxxx, podání xxxxxx) x 2x xxxxxxx xxxxxx xx 300,- Xx (§7, §9, §11, §13, xxxx.x. 77/1996 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx 960,- Xx, když xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx je xxxxxxxxxxx x dani z xxxxxxx hodnoty. Celkem xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 5.760,- Xx, náklady xxxxxx xxxx částku 7.760,- Xx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx úkon, xxxxx by xxxx xxx hodnocen jako xxxxx úkon ve xxxx xxxx, xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx to, xx uvedl v xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxx xxxxx kasační xxxxxxxx xx lhůtě xxxx týdnů ode xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx Moravské xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dne, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se dnem, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx doručení xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, neděli xxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovní xxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx pouze x xxxxxx uvedených x §103 xxxx. 1 x. x. x. x kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx označení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, v jakém xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx jej xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx o xxx, xxx mu bylo xxxxxxxxxx doručeno.
V xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx zastupuje, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxx zvláštních xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx účet Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx na xxxx internetových stránkách: xxx.xxxxxx.xx .
X Xxxxx xxx 18. xxxxx 2013
XXXx. Xxxx Xxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx