Xxxxxx věta:
Skutečnost, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx zapsaný x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podnikání spočívající xx výstavbě nebo xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx stanovené x §20 xxxx. 7 xxxxxx č. 357/1992 Xx., o xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x dani z xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx formální xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx primárně x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. K xxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx pouze formálně x xxxxx xxxxxxxxx x obchodním rejstříku; xx třeba primárně xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx prodeji xxxxxx x xxxx, x xxxxx níž xxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 360/2004 Xx. XXX, x. 689/2005 Xx. XXX, x. 915/2006 Xx. NSS, x. 1266/2007 Sb. XXX, x. 1396/2007 Xx. XXX, č. 1865/2009 Xx. NSS a x. 2153/2010 Xx. XXX; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 30/1998 Xx., č. 144/2001 Xx. ÚS (sp. xx. II. ÚS 277/99) x č. 8/2008 Sb. ÚS (XX. XX 814/06).
Věc: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství x xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx JUDr. Lenky Xxxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Jakuba Xxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: Xxxxx Xxxxx Apartments s.r.o., xx sídlem Xxxxx 745/15, Xxxxx 6, xxxx. xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Šenkýřem, xx xxxxxx Na Xxxxxxxxx xxxxxx 1834/24, Xxxxx 6, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 31, Xxxx (původní xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. xxxxx Xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 619/28, Xxxxx 1), x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze dne 6.9.2012, x. x. 6 Xx 11/2010-56,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 6.9.2012, x. j. 6 Xx 11/2010-56, xx zrušuje x xxx xx vrací xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx (xxxx „xxxxxxxxxx“) xx xxxxxxx xxxxxxxxx domáhá xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx (xxxx „xxxxxxx xxxx“), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve společném xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. xxxxx Xxxxx xx xxx 15.12.2009, x. x.: 11143/09-1400-104622, č. x.: 11125/09-1400-104622, č. x.: 11141/09-1400- 104622, x. j.: 11132/09-1400-104622, x. x.: 11123/09-1400-104622, x. j.: 11126/09-1400-104622, x. j.: 11129/09-1400-104622, x. x.: 11121/09-1400-104622, x. x.: 11127/09-1400-104622, x. x.: 11130/09-1400-104622, x. x.: 11131/09-1400-104622, x. x.: 11146/09-1400-104622, x. x.: 11148/09-1400-104622, x. j.: 11147/09-1400-104622, x. j.: 11144/09-1400-104622, x. j.: 11134/09-1400-104622, x. x.: 11140/09-1400-104622, x. x.: 11145/09-1400-104622 x x. j.: 11149/09-1400-104622 xx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx nemovitostí. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nesplnění xxxxxxxx pro osvobození xxx xxx. §20 xxxx. 7 xxxxxx x. 357/1992 Sb., x dani xxxxxxx, xxxx darovací x xxxx x převodu xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (dále „xxxxx x xxxxxxxx“).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx od 1.1.2013 xxxx dle xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 zákona x. 456/2011 Xx., x Xxxxxxxx správě Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx právním xxxxxxxxx xx xx smyslu xxxxxxxxxx §7 xxxx. x) zákona č. 456/2011 Xx. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §69 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx (dále xxx „s. ř. x.“), stalo Odvolací xxxxxxxx ředitelství xx xxxxxx x Xxxx, x xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (dále jen „xxxxxxxx“).
X. Obsah xxxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx z důvodu xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx orgánem xxx porušen xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx, a x xxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxx xxxx xxxxxx xxxx soudem, xxxx xxxxxx vada xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx, xxxx x xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x) x x) x. x. s.
Městský xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx daně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podnikání, a xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. X průběhu řízení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozsáhlý xxxxxxx výstavby bytového xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx velké xxxxxxxx činností, které xx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxx dlouhodobou xxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx kterou xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx realizován. Realizace xxxxxxxx xxxx vyžaduje xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xx nepochybně xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxx tvrzením xx x posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správcem xxxx, xxxxx poté, xxx si xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx předmět xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx dvou xxxx x xxxx xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx osvobodil, xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost, kterou xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx závěr xxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx rovněž xxxx omezil xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx daň byla xxxxxxxx xxxx stanovena xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx x xxxx, xx daňové xxxxxx neobsahují xxxxxxxxx x xxx, jakým xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, x soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xx základě pomůcek, xxx xxxxx zároveň xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxx, které v xxxxxx, xx xxxxxx xx xxx stanoví xxxxx xxxxxxx, může xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx či xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud x x xxx xxxxx, xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx nenavrhl další xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx náležitosti, xxxx xx zprávy xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx, xxxxx naopak xx, xxx hodnotil navržené xxxxxx a x xxxxx závěrům na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx správcem xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x případě, xx xxxxxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx odvolací xxxxx xxxxx dodržení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stanovení xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx pomůcek, xxxx, xxx neustále xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx možno xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměrů, xxxxx xxxxxxxx výměry xxxxx xx xx, xx byla xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, což xx xxxx o sobě x rozporu xx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx při stanovení xxxx xxxx xxx xxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx - x xxxxx xxxxxxx platebního xxxxxx. Platební výměr xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx požadavky x xxx vydán x xxxxxxx xx zákonem, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx nezákonností xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxx nezabýval. Xxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxx daně xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx před správním xxxxxxx takovým xxxxxxxx, xx to xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxx důvodně vytýkanou xxxx měl městský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx stěžovatel neunesl xxxxxxx břemeno x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x souvislosti x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xx xxxxxxxx nebo prodej xxxx. X xxxx xxxx stěžovatel xxxxx, xx x xxxx xxxxxx byl xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zápisu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxx, jak xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xx x xx xxxxx vycházet xx xxxxxx presumpce xxxxxxxxxx, xx nepřekonatelný xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx důkazy xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx situace xxxxx xxx xxx stěžovatel xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x xx veřejné xxxxxxx. Xxxxxxxxxx má xxxxx xx to, xx veřejná xxxxxxx, xxx xxx xx xx xxxxx xxxx, xx listinou vydanou xxxxxxx veřejné xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, jakož i xxxxxxx, která xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx a jako xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx, xxxxx listinu xxxxx, x xxxx-xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xx xx x xx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx, xxx xx xxxxxxxx opak, což xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xx totiž xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx, které xxxxxx x doložil x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxxx opak xxxx, xx bylo xxxx pouze xxxxxxxx xxxx zapsáno x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx se mu xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx stav xxx xxxxxxx od zápisu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx nemovitostí xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx podnikatelskou činností, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx prodej xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xx to, xx x x tomto xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a to x důvodu xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx otázky soudem.
Stěžovatel xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx městského xxxxx o xxx, xx při xxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 7 zákona č. 337/1992 S., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxx „XXXX“) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx označení jejího xxxxxxxx xxxxxxxxx. Takový xxxxxx názor x xxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, neboť právě xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx např. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.4.2007, x. x. 1 Afs 73/2004-89. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx o xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxx §2 xxxx. 7 cit. xxxxxx xxxx jít xxx xxxxx, xxxxx účastníci xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) určitý xxxxxx xxxx, ač xxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx jiný, který xx xxxxxxxxxxx chtějí, xxxx. jím xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx a projevem xxxx xxxxxxxxx právního xxxxxx xx proto xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx §2 odst. 7 cit. zákona xxx xxxxxx dopadat xx xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx mají xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxx z xxxxxx obcházení xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx povinností xxxxxxxxxx xxxxxx xx x případě aplikace §2 odst. 7 XXXX uvést xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx x takovému závěru xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x zhodnocení xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Právní xxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem x xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxxx x je x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, což xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx uvádí, xx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazy xx, xx xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx doložil xxxxxxxx důkazů k xxxxxxxxx xxxxx tvrzení, xxxx jsou xxxx. xxxxxxx x dílo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, stavební xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x převodech xxxx x domě atd., xxx x xxxxxx xxxxxx jednoznačně vyplývá, xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx výstavba x prodej xxxx. Xxxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxx, co si xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zapsat další xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx údaj - xxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zůstal xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx daně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. X xxxx je xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx způsobeno xxx xxxxxxxxx hlediskem xxxxxx x obchodním xxxxxxxxx, xxxxxx skutečným xxxxxxxxxxx xxx vykonávané xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pak stěžovatel xxxxxxxx i x xxx, xx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pak xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nezabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxx staveb x xxxx. Xxxx xxxx xxx uzavírá, že x případě tohoto xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx prodejem staveb x xxxx, x xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx tak xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx nevyvíjel xxxxxxx spočívající x xxxxxxx xxxxxx a xxxx. Tento xxxxxx xxx není xxxxxx xxxxx vysvětlen.
V xxxxx xxxxxx rozsudku na xxxxxx patnácté pak xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xx, xx xxxxxxxxxx neměl xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxx bytů, což xxxxxxxx xxxx, xx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx vykonávaná xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx stav xxxx.
Xxxxxxxxxx pak xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozsudek xx obsahově xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 6.9.2012, x. x. 11 Xx 8/2010-46, xxxxx xxx doručen xxxxxxxxxxx xxx 20.9.2012 x xx xxx xxxxxxx kasační stížností. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx znění x xxxxxxxxxx má xx xx, xx městský xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxx právní xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxx je xxxx xxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 7, xxx xxxxxxx xxxx uvádí, že „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 10.12.2009, č. j. 11118/09-1400- 104622, x. x. 11136/09-1400-104622, č. x. 11137/09-1400-1004622, x. x. 11138/09-1400-1004622, č. x. 11139/09-1400-1004622 x x. x. 11142/09-1400-1004622 xxxx x xxxxxxxx …“. Xxxx rozhodnutí xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx. xx. 11 Af 8/2010, x xxxxxx xxxxxx, ve kterém xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 15.12.2009, x. x. 11143/09-1400-104622, č. x. 11125/09-1400- 104622, x. x. 11141/09-1400-1004622, č. x. 11132/09-1400-104622, x. x. 11126/09-1400-1004622, č. x. 11129/09-1400-1004622, x. x. 11121/09-1400-104622, x. x. 11127/09-1400-104622, x. x. 11130/09-1400-1004622, x. x. 11131/09-1400-104622, x. x. 11136/09-1400-1004622, x. x. 11148/09-1400-1004622, 104622, x. x. 11147/09-1400-104622, x. x. 11144/09-1400-1004622, x. x. 11134/09-1400-104622, x. x. 11140/09-1400-1004622, x. x. 11145/09-1400-1004622, x. x. 11149/09-1400-1004622. X x xxxxxx xx xxxxxx, že xx xxxxxxx soud xxxxxx xx okopírování xxxxxxxx, aniž by xx věcí xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx x sobě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x. x. 6 Xx 11/2010-56, xx xxx 6.9.2012 xxx xxxxxx a xxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxx x právním názorem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x argumentací svého xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx. §20 odst. 7 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx na xxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zamítl.
III. Posouzení xxxx městským soudem
Městský xxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx. §20 xxxx. 7 písm. x) zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx. x xxxx xxxxxx kupních xxxxx do xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo přechod xxxxxxxxxxx x bytu x xxxx xxxxxx xxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx změnou xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxx xxxxx xxxxxx, jde-li x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xx právnická xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx prováděn x souvislosti x xxxxxx podnikatelskou xxxxxxxx, xxxxxx xx výstavba xxxx prodej staveb x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx činnosti xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx staveb a xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx x převodu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx orgány xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx proto, že xxxxxxxxxx neprokázal, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x jeho podnikatelskou xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxx staveb x xxxx.
Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx, že xxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nákladem xxxxxxxxxx, xxxxx je x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx, nechal postavit xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx na bytové x xxxxxxxx jednotky, xxxx jednotky xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx; xxxx xxxx xxxxx o xxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx prodej, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §20 odst. 7 xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx podmínky, xxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx proveden v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterou xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx staveb a xxxx, xxxx jejím xxxxxxxxx činnosti xx xxxxxxxx nebo prodej xxxxxx a xxxx, xxxxx xxxxxxx podmínky x xxxxx ustanovení xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx konstatování, že xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti stěžovatele xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx z výpisu x xxxxxxxxxx rejstříku. Xxx soud konstatoval, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx veřejným seznamem, xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) subjektu, xxxxx xxxxx na zápis xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxx x xxxxxx, které xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x podstatě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxxx rejstříku xxxxxxxxx, xxx xxx dovodit x ustanovení §29 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx něhož xx xxx, xxxxx xx údaj xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx v důvěře x zápis v xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Údaje xxxxxxx v obchodním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx bezvýznamnými, xxxxx xx neměly žádnou xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx dovodit, že xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx předmětu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxx uvedl, že x obsahu xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, že xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x údaji, xxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x stěžovateli xxxxxxxx. Xxxxxx tyto údaje xxxxx prvostupňový správní xxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, v jehož xxxxx se xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx stěžovatele, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx uvedené x §20 odst. 7 zákona x xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx činností xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x bytů, xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx činnosti xx výstavba xxxx xxxxxx staveb x xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i žalovaný, xxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 29.10.2010 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x údaji xxxxxxxxx x obchodním rejstříku. Xxxxx xxxx tak xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Jinou xxxxxxx xx to, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xx xxxx xxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx §2 odst. 7 XXXX, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitka, xx xxx založen xx xxxxxxx xxxxxx (xx. prokazoval xxxxxxxx xxxx), a xx xxxx investování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxx 6 x xxxxxxxxx rozdělením domu xx xxxxxxxxxx bytové xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx uplatňování xxxxxxxx xxxxxx berou x xxxxx xxxx xxxxxxxx obsah xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxxxx xx vybrání xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx od něho. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 3.4.2007, x. x. 1 Xxx 73/2004-89, xxxxxxxxxxx pod x. 1301/2007 Xx. XXX, x němž xx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx skutečností xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx, a zastírají xxx právní xxxx xxxx, který xx xxxxxxxxxxx chtějí, popř. xxx zastírají xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xx přitom xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x projevem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxx městského xxxxx xxxxxxxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx proto, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx bytového xxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x stěžovatel je xxx x výzvě xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx neprokázal. Xx xxxxxxx dokladů xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nelze dovodit, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zakládal pro xxxxx uvedenou xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, aby xxx zapsán xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx jiných xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx na xxx, xxx xxxxxxxxx činnost, xxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx hodlal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, bylo xx něm, xxx xxxxxxx podnikání xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Ani xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx stavebníkem, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx realizována xx xxxxxxx xxxxxxx x dílo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Navíc xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx městského xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx na xxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku x xxxxxxxx předmětu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx předmět podnikání xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx vztahu ke xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx ve xxxxxx k podmínkám, xxx jsou xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §20 xxxx. 7 zákona x trojdani.
Pro to, xxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx osvobození xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve vztahu x převáděnému xxxx, xxxxxx být dle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx převod xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx staveb a xxxx xxxxx by xxxxxx xxx prokázáno, xx jeho předmětem xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx. Osvobození xx daně xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx, xxx-xx o xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx doklady xxx skutečnostmi xxxxxxxxxx, xx xx předmětem xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx staveb x xxxx. Tento xxxxx xxx městského soudu xxxxx dovodit ani x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ani xx xxxxxxx x xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx uzavřel x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx výstavbu xxxxxxxxxxx xxxx. Měl-li xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx staveb x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxx xxxx x nebytové prostory xxxxxxxxxxx domu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxx xx svých xxxxxxx xxxxxxxx z xxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jít x xxxxxxx podnikatelskou. Xxxxxxxx, xxxxx x xxxx argumentují xxx, xx základním znakem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx; přitom xxx xxxxxx subjekt xxxxxx, xx šlo x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx prodal byty x xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - i xxxx xxxxxxxxxx přispívá x závěru o xxx, že osvobození xxxxx přiznat. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx nelze xxxxxxxxx x toho, že xxxxxx stavba xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozdělena xx xxxx jednotek, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelem prodány. Xxx x jednu xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nic xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.3.2006, x. x. 1 Afs 57/2005-61, xxxxxxx soud xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx uplatnit xxxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxxx nemovitostí x xxxxxxx, xxx táž xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx kupní xxxxxxx, xx níž xxxxxxxx xxxxxxx odstoupil. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxx xxxxxxx xxxxxx“, xxxx xxxxxx xxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxx nespornou, když xxxxxxx xxxxxx nezpochybňují, xx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxx. X argumentaci xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 11.1.2008, sp. xx. XX. ÚS 814/06, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxx řešil otázku xxxxxxxxx subjektu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx výstavbě x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 1.1.2001 (xxxxxxx soud xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx uvádí rok 2011 - xxxx. XXX), xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x dosud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, že pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx 1.1.2001 xxxxxxxx xxxxx podnikatelskou xxxxxxx jako xxxx 1.1.2001, předmět xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx živností, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx činnost, xxx xx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx z hlediska xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx řešeno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx a následný xxxxxx xxxxxxxx jednotek, xxxxxx xxxx otázka xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx o trojdani, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 103/2000 Xx., a xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vlády x. 140/2000 Sb. x xxxxxxxx xxxxx x. 469/2000 Sb., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dne 1.1.2001. Ústavní soud xxxxxx k xxxxxx, xx xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx provozoval xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx výstavbě x xxxxxxxxx xxxxxxx bytových xxxxxxxx xxxx 1.1.2001, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx pokračovat. Proto xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx daně xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx situace, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx nepřicházela x xxxxx právě xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx x xxxx 2005.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx možnost využití xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx musí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, hodlá-li xxxxxx subjekt tento xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx doklady dle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx předmětem jeho xxxxxxxx byla xxxxxxxx x prodej xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx neprováděl, xxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx činnost xxxxxxxxxx xx jiných xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx dokladů nezabýval xxxxxxxx staveb a xxxx. Ostatně xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jediného xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivých xxxx. Xx xxxx situace xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx podnikání je xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x xx xxxxx účelem xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx, xxxxxx rozhodné je xx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx a xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx předpokládaném xxx xxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxxxxx, nebo x xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X námitce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx správce xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxx vznesenou xx xxxxxxxxx uvedeným xx xxxxxx o xxxxxxxx vytýkacího xxxxxx, xxxxxxx xxxx odkázal xx xxxxxxxx xxxxx xxx. §16 xxxx. 8 XXXX, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx řízení. X xxxx ustanovení §43 XXXX xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx povinnost xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx projednat, byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxx xx xxx 26.3.2009 xx xxxxxx xxxxxx vytýkacího xxxxxx x výsledkem, xx xxxxxx odstraněny xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jednotky xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§20 odst. 7 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx). Xxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxx dne 1.4.2009. X xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vyjádření daňového xxxxxxxx, xx nesouhlasí xx závěry xxxxxxx xxxx, xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxx, xx xxxx upozornil xxxxxxxxx xxxxxxxxx výnosů za xxxxxx 2005 - 2008. Xxxx xxxxx, xx podle xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxx, neměl jiné xxxxxx x xxxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxxx bytových xxxxxxxx; xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx 1.4.2009 xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, ani nepředkládal xxxx doklady. Za xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx úkony. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx svém xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx vytýkacího xxxxxx, xxx xxxxxxx xx x těmto xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx uplatnit v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stěžovateli xxxxxx ze xxx 29.10.2009 xxxxx xxxxxxx x doplnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dle xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x průběhu xxxxxx xxxxx xxxxxx xx svých xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, měl xxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx prostředky, xxxxxxxx xxxxxxxxx jejich provedení. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx rovněž xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x podnikatelskou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx činnost, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx nemůže xxxxxxxxxx dovolávat toho, xx xxxxxxxx předmětného xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx činností, xxxxx xxx sám xxxxx, xxxxxxx xx o xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx naplňovat xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx. Otázka, xxxx xxxxxx stěžovatel x xxxxxxxxx období vykazoval, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx rozhodná. Xxxxxxxx je xx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx jako předmět xxxxxxxxx zapsané výstavbu xx xxxxxx bytů x xxx neprokázal, xx xx xxxxxxx x předmět xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx soudu nepochybil, xxxxxxxx tvrzení stěžovatele x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx podnikání zapsaným x obchodním xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx zapsané xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx proto, xx xxx jinými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx předepsané xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dle xxxxxxxxx soudu nic xxxxxxxxx, aby si xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx, vystavil xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prokázat správnost xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx daňových xxxxxxxxxx. X xxxxx případě xxx xxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx.
XX. Posouzení xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
X xxxxxxxxxxxx xxxx správní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx proto, xx xx se xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx. xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x následně xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, ale proto, xx neprokázal, xx xxxxxx stavby xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx nebo prodej xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx předmětem xxxxxxxx xx výstavba xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx (§20 xxxx. 7 xx xxxx zákona x xxxxxxxx). Tuto skutečnost xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x době xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx předmětu činnosti x xxxxxxxxx rejstříku. Xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx §20 odst. 7 xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx, jenž xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxx xx xxxxxxxx „x xxxxxxxxxxx x (…) podnikatelskou xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx nebo prodej xxxxxx x xxxx, xxxx (…) xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxx staveb x xxxx, (…).“
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx nutné xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx užívat x xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx, xx-xx právní xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxxx případech xx xxx xxxxx naopak xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx Xxxxxxxx správní xxxx vyslovil xxxx. x rozsudku xx xxx 14.7.2005, x. x. 2 Afs 24/2005-44, xxxxxxxxxxxx xxx x. 689/2005 Xx. XXX, x oboru xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx dbát xxxxxxxx xxxxxxxxxx principů, xxxxxxx xxxx zejména xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x princip předvídatelnosti xxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxx x xxxxxx“ umožňuje vícero xxxxxxxxxx přesvědčivých xxxxxxx, xx xxxxx použít xxxxxx x xxxx, xxxxx xx vůči xxxxxxxx xxxxxxxx mírnější (xxxxx xx xxxx xxxxx, xxx formuloval xxx xxxxxx zákony xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx výkladové xxxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx osvobození spočívající x xxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx předmětem xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx a xxxx, xx xxxxxxxx vyjít xx smyslu x xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx §20 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxxxx. X xxxx věci xxxxxxxx x xxxxxx xxx výklady. První xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nichž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx předmět podnikání x obchodním rejstříku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx staveb x xxxx. Xxxxx názor, xxxxxxxxx stěžovatelem, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx stěžovatel xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vykonával, xxx xx neměl x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx nevyžaduje, aby xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rejstříku xxx xxxxxx, ale xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx daňový subjekt xxxxxxxxxx. Ústavní xxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx 9.10.2001, xx. xx. XX. XX 277/99, (xxxx. xx Sb. x. x. ÚS, svazek x. 24, nález x. 144, str. 35), zdůraznil, že xxxx-xx k xxxxxxxxx xxx rovnocenné xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zejména xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Ústavní xxxx také judikoval, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxx prvotní xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx právní xxxxx. Xx pouze xxxxxxxxxxx xxx objasnění a xxxxxxxx xx jejího xxxxxx x účelu“ (xxx nález xx xxx 17.12.1997, xx. xx. Pl. ÚS 33/97, publ. ve Xx. x. u. XX, Xxxxxx č. 9, xxxxx x. 163, str. 399, xxxxxxxx xxx č. 30/1998 Xx.). Xxxxxx xxxxxxx ve svých xxxxxxxxxxxx xxxx také Xxxxxxxx správní soud, x xxxxx rozsudku xx dne 13.5.2004, x. x. 1 Xx 9/2003-90, xxxx. xxx x. 360/2004 Xx. XXX, xx xxxxxxx, že „v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx adresát xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vztahů, x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nejrůznějších xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx xxx xxxxx přesně, xxxxx, určitě a xxxxxxxxxxxx vyjádřit x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž xxxx právní xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx tak, je xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx takovému xxxxxxx, který je xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx.“
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx §20 xxxx. 7 xxxxxx x trojdani xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxx x účel xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, zejména xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v oblasti xxxxxxxx a prodeje xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx bydlení; zákonný xxxx xx v xxxxxxxxxx zdejšího soudu xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx od xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X rozsudku Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 22.3.2006, x. x. 1 Xxx 57/2005-61, publ. xxx x. 915/2006 Xx. XXX, xxxxx, že xxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx xx xxxx x převodu nemovitostí xx xxxxx aplikovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x spravedlivého xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx základě výše xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „[x]xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx i přesto, xx jím xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx a převodce x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Ačkoli xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, stát xx xxxx možnosti zříká: xxxxxxxxxxx xxx příjem xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx totiž zájem xx oživení ekonomiky x oblasti stavebnictví x realit. Účelem xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx), který xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nemovitost xx xxxxxx, xxxxxx zátěže, x xxxxxxx xx xxx, xxx xxxx xx nejvíce prostředků xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx x xxxx x nemovitostmi.“
V rozsudku xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.8.2007, x. x. 2 Xxx 212/2006-147, xxxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx , xx xxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxx xx 1.1.2001 x intencích nařízení xxxxx x. 140/2000 Xx., nicméně xxxx xxxx xxxxxxxxxxx:
„Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Nejvyšší správní xxxx za zjevné, xx xx nutno xx xxxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x rámci zájmu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx osvobozuje od xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx vlastnického práva xx xxxxxx. Toto xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx případě xx xxxxxxx xxxxxxx, že xx se xxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxxx x odváděnou xxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx x xxx xxxxxxxxxxxxx jevech (xxxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxx, xxxxxx xx rodinného xxxxxx apod.). Xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nástroj xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx hmotných zdrojů x xxxxxx společenských xxxxxx, xxx. lepší xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxx nahlížet x dovozovat xxxx xxxxx. Xx rozhodující xx xxxx nutno xxxxxxxxx skutečnost, zda xx jedná o xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x „xxxxxx“ xxxx x xxx xxxxxxxxx xx subjekt, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x podpoře bydlení, xxx stát vědomě xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozpočtových xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bytu xxxx prvonabyvatelem.
Toto opatření xx xxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxx výstavby x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx sociálních xxxx, xxxxxxx půjček xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.). Xxxx se xxx též xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx závazků Xxxxx republiky, kde xx xxxxxxx x xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xx přiměřenou xxxxxxx xxxxxx xxx xxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxx (xxx xxxx. xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxxxx paktu x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. 16 Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxx xxxx. nález Ústavního xxxxx sp. xx. Xx. XX 3/2000 (xx: Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx, xx. 18, xxx. 287 x násl.).“ X xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx závěr: „Xxxxx této úpravy xx zjevný: osvobození xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx staveb x xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.“
Xxxxxx ve vztahu x účelu x xxxxxx osvobození vyznívá xxxx nález Ústavního xxxxx xx dne 11.1.2008, xx. zn. XX. ÚS 814/06, xxxxxxxxxxx xxx x. 8, sv. 48 Xx. ÚS. Ústavní xxxx xxx uvedl, xx „[x]xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx svého xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx přijetí xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zprávách, xxxxx pokud není xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx mít xx xx, že zákonodárce xxxxxx xx samotným xxxxxxxxx x jeho xxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xx xx, že xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx trhu x xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx úlohou xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, v xxx xx xx xxxxx realizovat, xxxxx xxxxx k závěru, xx xxxxxxx xxxx xxxx právní xxxxx xx x nadále xxxxxxxx. Jejím xxxxx xx i v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x oblasti xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx dosažení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx určitou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx převodu xxxxxxxxxxx, xx třeba se xxxxx smyslem právní xxxxxx xxx její xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxxxx cíle, xxxxx xxxx právní úprava xx.“
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Jakkoli xx xxxxxxx, že x xxxx xxxx xx Xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx před x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx roku 2001, x dopadů xxxxxxxxxx formálního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx oprávnění, xxxx xxx xxxx jiné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx. §20 xxxx. 7 zákona x xxxxxxxx, jehož xxxxxx je „xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, x níž xx xx norma xxxxxxxxxx.“ Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx výkladem, xx nutno xxxxx x závěru, xx „xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx; xxxxx cílem je x x současnosti xxxxxxxx podnikání x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx rozšiřování xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.“
Xxxxxx xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.8.2008, x. j. 2 Afs 49/2008-159, xxxxxxxxx xx www.nssoud.cz , se xxxx xxxx uvádí: „Osvobození xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dvojí xxxx: xxxxxxxxx xxx o xxxxxx stavební xxxxxxxx. Xxxx se zde xxxxx xxxx x xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavby, xxxxx může částku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Zároveň xx xxxxxxxxxx udržovat xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx) - x xxxxxxx, že xx xxxxxxxx stavby xxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxxx nemovitosti na xxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Bydlení xx všeobecně vnímáno xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx životních xxxxxx. (…). Xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx od xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §20 odst. 7 xxxx. x) xxxxxx x. 357/1992 Xx., x xxxx xxxxxxx, dani xxxxxxxx x dani z xxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxxxxx x tom, xx převáděný xxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x účelu x smyslu xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx byt zcela xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx jakékoliv xxxxxxxx v bytě xxxxxxxxxxxxx ještě xxxx xxxxxxxx xxxx bezprostředně x xxxxxx převodu, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx nemovitostí xxxxxxx.“
Xxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.2.2010, x. x. 1 Afs 1/2010-59, xxxxxxxxxxx xxx x. 2153/2010 Xx. XXX, x xxxx mimo xxxx zdejší xxxx xxxxxxxxxxx: „Xx-xx smyslem xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx stavby, xxx x xxxx užívání xxxx tímto xxxxxxxx xx nutno xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx xxxxxx (xxxx xxxx xxxx) x xxxx xxxxx převodem xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx často xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx), xxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx zachován. Nelze xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx smluvně upravených xxxxxxxxx xxxxxx) nemohl xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx si ji xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x budoucího vlastnického xxxxxx ke stavbě. Xxxx xx xxxxx xxxxx zkoumat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stavby. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx anebo x xxxx směřuje, xxx se nejedná x xxxxxxx, xxxxx xx na mysli xxxxx x xxxx x převodu xxxxxxxxxxx, x podmínky osvobození xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Takovéto xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx totiž xxxxxxxx xxxxxxxxxx účelu xxxxxxxxxx xx daně x xxxxxxx nemovitostí, který xxx vyložen xxxx.
Xxxx xx ovšem situace, xxx xx novou xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xx užívala osoba xxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důsledky. Lze xx představit situaci, xxx vlastník xxxxx xxxxxx pronajme x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Může xxxx xxx xxx například x z xxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jinému x užívání za xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx by x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxx; xxxxxxxx nové xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxx vlastnického xxxxx xx nedošlo. Xxxxx xx však x převodu vlastnického xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx by xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx byla xxx dříve xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx osvobození xx xxxx x převodu xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxx ohled xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx podstatné, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx užívána xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx jejího xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx xx, xxx byla xxxxxxx legálně xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx od daně xx pouze xx, xxx xxxx užívána x ekonomickým xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx budoucího xxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx před xxxxx xxxxx převodem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx), xxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxx právní úpravy xxxxxxxx xx osvobození xx této xxxx.
Xx xxxxxx, xx rozhodným xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx §20 odst. 7 zákona (včetně xxxx, že xxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxx xx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx, slovní xxxxxxx „xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx“ xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x převodu nemovitostí xxxx xxxx xxxxx x žádném případě xxxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx „xxx xx se xxxxxxxx a v xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xx byt …“ (xxx rozsudek XXX ze dne xxx 27. xxxxx 2008, x. x. 2 Xxx 49/2008-159).
Xxxxx-xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx z xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxx před xxxxx xxxxxxxx převodem xxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx fyzickými xxxxxxx, x nimiž měl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o budoucí xxxxx xxxxxxx, lze xxxxxxx, že osvobození xx danou věc xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxx xxx nesprávný závěr.“
Jakkoli Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx posuzoval naplnění xxxxxx podmínek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §20 xxxx. 7 zákona x xxxxxxxx (prvního xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx stavby), ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx závěrům xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx teleologický xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx xx, xx xx xxxxx ani xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx interpretace x xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx na xxxxx xxxxx xx xxxxx předeslat, že xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ust. §20 xxxx. 7 xxxxxx x trojdani. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nezpochybňuje xxxxx xxxxxxxxx soudu, že xxxxx o trojdani xxx xxxxxxx využití xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podmínky, xxxxx musí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx podmínek xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx v xxxxxxxx xx smyslem x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx x formálního xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dovodil xxxxxxxx z údajů xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx, přičemž x xxxxxxxxxx svého rozhodnutí xxxxx, xx x xxxxxxx xx §2 XXXX xxxxxxx xxxxxxx xxxx splnění xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx podnikatelské xxxxxxxx x výpisu z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx soud xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx toliko na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx, že tato xxxxxxxxx - dle xxxxxxxxx údajů x xxxxxxxxx rejstříku - xxxxxx x pronájmu xxxx). Xxxxxxxxxx xxxx xxx skutečný obsah xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx x předmětu xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx) mohla xxxxx. Městský soud xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zakládal xxx právě xxxxxxxx xxxxxxx, tj. zabýval xx xxxxxx otázkou xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx založením xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx nic xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele.
Městský xxxx xxxxxx převzal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx veřejným xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxx tyto xxxxx patří x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) subjektu, xxxxx xxxxx xx zápis xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Zdůraznil, xx xx vztahu x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx, platí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §29 xxxx. 1 obchodního xxxxxxxx, xxxxx něhož xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx v obchodním xxxxxxxxx xxxx, nemůže xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx proti xxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Jak xxxxx xxxxx Nejvyšší správní xxxx x xxxxxxxx xx xxx 11.2.2011, x. x. 5 Xx 87/2009-48, dostupném xx xxx.xxxxxx.xx , xxxxxxx orgány xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx činnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxx xxxxx zapsaných x obchodním xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx své xxxxxxxx z údajů, xxxxx xxxx x xxx zapsány. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx, kdo xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, uvede xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xx xxxx údajům x obchodním xxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx skutečnost, xx stěžovatel xxxxx x rozhodné době xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx předmět xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx výstavbě xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx neznamená, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §20 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zápis x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx správní xxxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxx rejstříku ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx údaje xxxxx správce xxxx x tomu, že xxxxxxx xxxxxxxx řízení, x xxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §20 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Správce xxxx xx stěžovateli xxxxxxxxx, xxx doložil, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxx xxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx dokazování xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx poskytl. Xxxxxxx xxxx x žalovaný xx však ponechali xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud konstatuje, xx závěr x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řádně xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx mělo xxxxxxxx xx. ke xxxxxxxx, xxx stěžovatel xxxx zákona xxxxxxx, xx nikoli. Xxxxxxx xxxx xx však xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku x tvrzení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx rejstříku. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx prokazující xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele, jeho xxxxxx, xxxxx x xxxxxx bytových xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vlastnictví x xxxxxx xxxxxxxx, xxx.) nikterak xxxxxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyzval stěžovatele xxxxxx k xxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x ohledem xx xxxxx v obchodním xxxxxxxxx (xxxx ani xx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx osvobození - xxxx. xxxxx), xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x předmětu xxxxxxxxx xx uvedeno „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, bytů x nebytových prostor, xxx poskytování xxxxxx xxx xxxxxxxxxx služeb xxxxxxxxx x xxxxxxxxx“. X xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx skutečnou xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx bytového xxxx a xxxxxxxx xxxxxx bytových jednotek x xxxxx domě. Xxxxxx ale navrhl x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx důkazní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho tvrzení, xxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx bytů. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x hlavní knihy xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx 1.1.2006 xx 31.12.2006, xx 1.1.2007 do 31.12.2007 x xx 1.1.2008 xx 31.12.2008. Xx xxxxxx x výsledku xxxxxxxxxx řízení správce xxxx xxx xxxxxxx, xxxx xx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, konstatoval, že xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podáním, xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx výstavbu xxxx xxxxxx staveb či xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Správce daně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx odstraněny.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx měl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx x xxxx, x xx za xxxxxxx, xxx správce xxxx věděl, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx zpětně tyto xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvést. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx správce xxxx, tj. prokázat xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx rejstříku s xxxxxxxxx činností, xxxx xxxxxxx v obchodním xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx, neprováděl, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx poté i xxxxxxx soud uvádí, xx xxxx věcí xxxxxxxxxxx, xxx prokázal, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx: „Xxx xx xxxx. xxxxxxxxx, xxx si xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, co xxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx docílit xxxxxxxx zápisu v xxxxxxxxx rejstřících. Je xxxxxx xxxxx mimo xxxxxx požadovat xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx údajů v xxxxxxxxx rejstříku xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx-xx xx prokazovat xxxxxxx xxxxxxxxxxxx údajům x xxxxxxxxx rejstříku (xxxxxxxx), xxxx xx xx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx mělo xxx xxxxxx xxxxx k xxxx, xxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxx splňoval xxxxxxxx xxx osvobození, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx realizoval stavbu xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prodal.
V této xxxxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx a xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Předně je xxxxx konstatovat, že xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx nezabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx §20 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx, že „xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx stavby xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činností, kterou xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx staveb x xxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx xx výstavba xxxx prodej xxxxxx x xxxx.“
Xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx ust. §2 xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxxxx xx xxxxx podnikání, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx činnosti. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x činnost xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, jakož x xxxx, argumentují xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx xxx daňový subjekt xxxxxx, že šlo x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx byl xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx byty x xxxxxxxx jednotky; x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx jednotek, xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Následné xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx xxx nemění. X xxxxxxx názorem xx Xxxxxxxx správní xxxx neztotožňuje.
V prvé xxxx je xxxxx xxxxx, že provozování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx a xxxx, xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx od daně xxxxx §20 odst. 7 zákona o xxxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx ustanovení xxxxxx i xxxxx, xxxxx předmětem xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx x xxxx. Xxxxxxx podmínky nelze xxxxxxxxx. X prvém xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xx staveb, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle §2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx jde o xxxxxx skupinu, xx xx xxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x provádějí xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx za xxxxx než xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx. u xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx družstev, xxxxx, xxx mají xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx založeny za xxxxxx uspokojení xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx však s xxxxx dosažení zisku (xxx §56 odst. 1 x §221 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx subjekty xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx však x xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x daném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx splnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx osvobozen x x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx provozuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx výstavbě xxxx prodeji xxxxxx x xxxx.
Xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx. §2 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku podnikatelem xxxx být xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §2 xxxx. 2 xxxx. x), x) a x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx podnikatelem xx xxxxx, která xxxxxxx dva xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti, xxxxxxx xxxx podnikatelskou xxxxxxx xxxx skutečně xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx požaduje, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx povolení xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx skutečně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx, xxxx i to, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxx posuzovat podnikatele xxxxxxx pod ust. §2 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. osoby xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx se xxxxxxxx xx obchodního xxxxxxxxx, xxxxxxx §34 xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxx xxxx. 1. písm. x) tak musí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x družstva - xxxx i xxxxxxxxxx. X hlediska definice xxxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxx, xxx osoba xx xx obchodního xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx zápisu. X xxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podnikatele, xxx xxxx osoby xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx možné, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx x osoba, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podnikání x jejíž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx aktivitu. Xxx xxxx bude například x společností s xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx podnikatelským xxxxxx [srov. §56 xxxx. 1 xx xxxxx xx §34 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx možné, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx svého xxxxxx xx obchodního rejstříku. X xxxx fyzických xx možné xxxx, xxxxx v jejich xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx tyto osoby xxxx xxxxxxxxxxx vždy xxx xxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xx tento xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx [x xxxx xxxx. §34 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x xxxx. 2]. Xxxxxx fyzické osoby xxxx podnikatele xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku xxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxx xx, xxx xxxxxx subjekt xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx prodej xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Přitom, jak xxx xxxx shora xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx stanovených xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahu činnosti xxxxxxxx subjektu. Xxxxxx xxxxx, xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx fakticky xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx prodeji xxxxxx a xxxx, x xxxxx níž xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx předmětu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx rejstříku.
Správní xxxxxx i xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx především xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x podnikatelskou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx dospěl městský xxxx xx. x x xxxxxx, xx xx nemohlo xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx činnost, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stavby a xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X tímto xxxxxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx neztotožňuje. Soustavnost xx skutečně xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx jedním xx znaků xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxxxxxxxx“ činnosti, xx kterému xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx přisvědčit. Nelze xxxxx zaměňovat xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxx podnikatelské xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x trvalostí (xxx. Xxxxxxxxx, X., Plíva, X., Xxxxx, X. x kol.: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 13. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2010, xxx. 6.). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx, tj. xx časově xxxxxxxxxx xxxx, soustavnost je xxxxx posuzovat xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx podnikání. Podnikatelská xxxxxxx xxx může xxx xxxxxxxxxx pouze xx určitou časově xxxxxxxx xxxx, xxxx. xx xxxx xxxxxxxx x prodeje xxxxxxxx xxxx, přesto xx xxxx xx xxxx xxxx vykonávána xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxx, xxxxxx následně xxxxxxxx xx jednotlivé xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx je, xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx podnikatelskou xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxx stanovisek a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx výstavby, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxx 1 - 29), xxxxxxx stavebních xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx x následného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxx v potaz x xxxx, x xxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx výstavbu xxxxxxxx xxxx x prodej xxxxxxxxxxxx bytů xxxxxxxxx, xx. xx xxxx 2005 xx konce xxxx 2007.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx byly xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx, xxxx x sobě xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx třeba xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zjištěné xxxxxxxxxxx týkající převodu xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxx může vyvrátit xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx osvobození xx xxxx. Xxxx tedy xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx tím, zda xxxxxxx stěžovatelem vykonávaná xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx okolností xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku, xxx x posouzení dalších xxxxxxxxxxx, xxxx. jiných xxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx, x to xx. xxxxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx nikterak nesnižuje xxxxxxxxx a relevantnost xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx činnosti, x nimž xxxx xxxxxxxxxx oprávnění. Je xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx soukromoprávních (xxxxxxxxxxx) x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Tímto xxxxxx xxxx dokazování ani xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x správních xxxxxx xxxxxxx. Jakkoli xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx §29 xxxxxxxxxx zákoníku), xx xxxxx upozorňuje xxxxxxx xxxx, xx xxxxx konstatovat, xx x hlediska posouzení xxxxxx nároku na xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §20 odst. 7 zákona x xxxxxxxx, není xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx jediným xxxxxxxxx xxx hodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x vyměření xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx učinit xx základě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §31 odst. 4 ZSDP xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x obecně xxxxxxxxx právními předpisy. Xxxx zápisu v xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxx možno xxxxxxxxx xx jeden z xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx jediný x xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxx, jakou činnost xxxxxx xxxxxxx vykonává.
Žalovaný xx xxx xxxxx xxxxxxxx o neunesení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. neuvedených) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, omezil xx xxxxxx pouze xx xxxxxxxx výpis x rozhodnému dni (xx. vzniku xxxxxx xxxxxxxxxx). Pouze z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjevný xxxxx x vůli stěžovatele, xxxxx nesměřovala k xxxxxxxx x prodeji xxxx. Správce xxxx xxxx xxx xxxxxx x potaz xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx uložené a xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x založení xxxxxxxxxxx, x němž xx xxx být xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx stěžovatele. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx otázkou, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx právních předpokladů xxx to, xxx xxxxxxxxx podnikání nebo xxxxxxx xxxx skutečně xxxxxxxxx, xxxx.
X výše xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx xxx hodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x naopak xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx, odmítnout argumentaci xxxxxxxxxxx, xxxxx-xx, xx xxxx úmyslem od xxxxxxx bylo postavit xxxxxx xxx x xxxxxxxx byty prodat (xxx by bylo xxx podřadit pod xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx- xxxx. xxxxx), xxxx. xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx byla založena, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zahrnuje. X xxxx souvislosti xx třeba xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxx xxxxxxxx, a xx xxx xxxxx, xxxxx, xxx stěžovatel xxxxx, následné xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx podnikání x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 3.8.2009 (xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx neuvedené x xxxxxxx 1 xx 3 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxx xxxx x hlediska §20 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxx z xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx dovozovat xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx doklady xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx podnikání nebo xxxxxxxx xxx prodej xxxxxx a bytů, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx. Není xxxxxx, x jakých xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. „xxxxxxxx x xxxxxx“, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx projevil již xxx, pokud xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xx. x xxxxxx xxxxx, toto xxxxxxxx xx x žádosti, xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx 28.12.2005 xxxxxxx xxxxxxxx XXX Xxxxx 6 xxxxxx (viz xxxxxxxxxx č. j. xxxx. 4802/X 235 Xxx/05/Xxx), v xxx xx konkretizována stavba xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx s 27 xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x převzal xx sebe další xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vč. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dozoru. X xxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx rovněž xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxx 3.9.2007 zkolaudována, a xxxxxxx následně xxxx xxxxxxxxxx xxxx stěžovatelem xxxxxxxx prodávány. Xxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx „[x]xx-xx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx domu xxxxx xxxxx, aby žalobce xxxx byty x xxxxxxxx prostory xxxxxxxxxxx xxxx pronajímat způsobem, xxxxxxxx v obchodním xxxxxxxxx xxxx předmět xxxxxxxx“, je xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx je xxxxx x rovině xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xx věci xxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx; nadto xxx xxxxxxxx xxx soud xxxxxx sporným xx, xxx stěžovatel byty xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxx hodlal jinak xxxxxxxxxx. Xxxx z xxxxxxx nemovitostí xxxxxxx xx samotný xxxxxx, xxxx tedy na xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxx, xx. xxxx. xxx, xxx x xxxxxx kupních xxxxx xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx jsou xxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxx, xxxx., xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx byl byty xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx skutečnosti xxxxxxxxx, xxxx. nezjišťoval xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.; bez xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxx závěry x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xx nezabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx, zda x x jaké xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxx jeho daňové xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxx, popř. XXX; rovněž z xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx a z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx xxx dalšího konstatovat, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxx x souladu xx základními zásadami xxxxxxxxxxx x xxx. §2 odst. 1, 2, 3, 7, 9 ZSDP a xxx. §31 xxxx. 2, 4, 8 xxxx. c), XXXX, xxxx. nebylo xxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž stěžovatel xxx tvrzení xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx již xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 14.6.2007, x. x. 5 Xxx 104/2006-73, xxxxxxxxxxx: „Zásada xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx důkazům xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx pravdivosti (xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx-xx soud xxxxxxx x důkazních xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazu (xxxxxx nehodnotil xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx skutečnosti, které x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx), xxxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxxxxxx.“
Xxxxxx xxx považuje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxxx (xxx. 11), xx „[x]xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jinou, xxxx xx xxx, xxx xxxxxxx podnikání xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx byl xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x dílo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že návrhem xx zápis xx xxxxxxxxxx rejstříku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx zapsat xx obchodního xxxxxxxxx. Xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxx rozhodná xxx xxx xxxxxx, xxx žalobce xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx obchodního xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podnikání xxxxxxxx jiný xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx je faktický xxxx xx xxxxxx xx skutečné xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx vztahu x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §20 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxxxx.“ Xxx již xxxx xxxx xxxxxxx, faktický xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx od xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx formální xxxxxxx soud xx xxxx upřednostnil x xx skutečného stavu (xx. stěžovatelem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx domu x xxxxxxxxxx prodeje xxxx), xxxxx x dalších „xxxxxxxxxxxxx“ důkazních prostředků xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxxx orgány xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx obsah xxxxxxxx úkonu nebo xxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx stavem xxxxxxxx právním x xxxx xx xx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx xxx posouzení faktického xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxx. Xx xxxxx místě xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx od xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovateli xxxxxxxx xx xxxxx, xx neměl x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx neprokázal, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx splňuje.“ Xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx nesrozumitelný x xxxx oporu xx xxxxx, když xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x faktu, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx neodpovídal tomu, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x daných xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxx zdejšího xxxxx ze xxx 28.2.2006, x. j. 5 Xxx 8/2005-79, xxxxxxxxxxx xxx x. 1266/2007 Sb. XXX, x xxxx xx xxxxxxx daňovými xxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx oprávnění. Xxxx zde xxxx xxxx konstatoval, že „(x)xxxxxx vykročil x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kvalifikovat xxxx xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, byť xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx příjmu x xxxxxxxxx. Xxxx xxxx pojetí, xxxxxxxxxxxx xxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx nepovažuje za xxxxxxxxx, proto xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx x xxxxxx. Toto xxxxx xxxxxx bere x xxxxx xxxxxxxx podnikání xx xxxxxx obchodního xxxxxxxx, kde xx x §2 xxxx. 1 podnikáním rozumí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastním xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx: x) xxxxx zapsaná x obchodním rejstříku, x) xxxxx, xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x) xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx oprávnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x) xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx zemědělskou xxxxxx a je xxxxxxx xx evidence xxxxx xxxxxxxxxx předpisu; xxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx stěžovatel xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx při výkonu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. (…) Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx přímo x xxxxxxxxx xxxxxxxx rekonstrukce xxxxxxx, není pro xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, nikoliv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx orgánu. Xxxx-xx xx správce xxxx tuto skutečnost xx rozhodnou x xxxxxxxxx-xx by xx x xxxxx xxx xxxxxxxx, jak xx xxxx x xxxxx xxxxxxx stalo, mohl xx xxxxx ke xxxxx nesprávnému úsudku, xxx by xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxx xxxxx xxx xx xxxxxx, xxx xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx ve xxxx rozhodnutí ze xxx 30. listopadu 2005, x. x. 6 X 69/2000-55, xx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásah xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx majetku xx xxxxxx xx. 1 Xxxxxxxxx x. 1 x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle xx. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx jeho xxxxxxxxxxxx (xx. xx xx týče xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, závažnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx).“
Xxxxxxx xxxx posoudil xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx subjekt xxxxxxxx soustavnou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx, xxxx zásadní xxxx, xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx xx stěžovatele, xxxx. jednatelů xxxxxxxxxxx xx xxxx projednávané) xxxxxxxxxxxx - xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 21.9.2007, č. x. 5 Afs 148/2006-49, publikovaný xxx x. 1396/2007 Xx. XXX: „X podnikání xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxx. §2 xxxx. 2 obchodního xxxxxxxx. Xx xx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx oprávněním), xxxxxxxx §3a xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx na xx zásadně xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx vychází x xxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx podnikajícími xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxx. Xxxxxx např. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx rozhodující, xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx škodě xxxxx, tuto xxxxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku xx xxxxxx. Xxx xxxx podniká xxx xxxxxxxxxxx živnostenského xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx veřejné xxxxx, není xxx xxxx zbaven xxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, tedy xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxx odlišovat.“
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx nepřezkoumatelný xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pro nepřezkoumatelnost, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdejšího xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, typicky xxxx xxx, kde xxxx xxxxx rozhodovací xxxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxx nezjišťované, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se zákonem xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx nějaké xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (např. xxxxxxxx XXX xx xxx 4.12.2003, x. x. 2 Ads 58/2003-75, xxxxxxxx xx xxx 14.7.2005, x. x. 2 Xxx 24/2005-44, xxx dostupné xx xxx.xxxxxx.xx ). Pokud xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx konkrétními xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx staveb x xxxx, xxxx xxxxxx, x jakých xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx žádné ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x některých xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stav, xxxxxx však xxx xxxxxxxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxxxx, tj. shodně x žalovaným xxxxxxx xxxxx z xxxxx x xxxxxxxx podnikání xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx x dalším xxxxxxxxxxxx, které xxxxx xxx xxx hodnocení xxxx podstatné.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx provedeného dokazování, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx naznačené, xxx xxxxxx x xxxxxx x xxx, xxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx daně či xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx otázky xx xxxxxxxxx xxxx qua xxx xxx xxxxx xxxxx x xxx, xxx správce xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx při samotném xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Nicméně xxx xx xxxxx místě xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx nelze xxxxxxxxx x názorem stěžovatele, xxxxx xx xx xx, že v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx daně byl xxxxxxx xx svých xxxxxxx x odvolacím xxxxxx. Xxxxxxxxxx byl xxxxxxxx ve xxxxxx x tím, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správci xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx nebyl uveden x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx bránit xxxx, aby xxxxxxxxxx x x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Lze x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ze dne 14.4.2009, x. x. 8 Xxx 15/2007-75, xxxxxxxxxxxx xxx x. 1865/2009 Sb. XXX, x xxxx se xxxx jiné xxxxxxxxxx: „Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx x xxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§49 odst. 1 xxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxx §50 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx §50 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxx proti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§50 odst. 6 xxxxxxxx xxxx), tak x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§50 xxxx. 5 xxxxxxxx řádu). X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx daně.“
S xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx; x xxx je xxxxxxx xxxx xxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx městský xxxx xxxxxx x nákladech xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 13. xxxxxx 2013
XXXx. Lenka Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx