Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx neměl x xxxxxxxx xxxx zapsaný x obchodním rejstříku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx neznamená, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §20 xxxx. 7 xxxxxx č. 357/1992 Xx., o xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x dani z xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podmínek xx třeba zkoumat xxxxx xxxxxxxx xxxxx x obchodním rejstříku, xxx primárně i xxxxxxxx obsah xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx x tom, xxx stěžovatel účel xxxxxx naplnil, xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx daňový xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx prodeji xxxxxx x xxxx, x xxxxx níž došlo x xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 360/2004 Xx. XXX, x. 689/2005 Sb. XXX, x. 915/2006 Xx. XXX, x. 1266/2007 Xx. XXX, x. 1396/2007 Xx. XXX, x. 1865/2009 Xx. XXX a x. 2153/2010 Xx. XXX; xxxxxx ústavního xxxxx x. 30/1998 Xx., č. 144/2001 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 277/99) x x. 8/2008 Sb. ÚS (XX. XX 814/06).

Xxx: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx proti Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx a soudců XXXx. Xxxxxxx Valentové x JUDr. Jakuba Xxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: Xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx s.r.o., xx xxxxxx Xxxxx 745/15, Xxxxx 6, xxxx. xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Šenkýřem, xx xxxxxx Xx Xxxxxxxxx xxxxxx 1834/24, Xxxxx 6, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx ředitelství, xx sídlem Masarykova 31, Xxxx (původní xxxxxxxx Xxxxxxxx ředitelství xxx hl. xxxxx Xxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxx 619/28, Xxxxx 1), x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 6.9.2012, x. x. 6 Xx 11/2010-56,

takto:

Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 6.9.2012, x. j. 6 Xx 11/2010-56, xx zrušuje x xxx xx xxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx (xxxx „xxxxxxxxxx“) se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zrušení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx (xxxx „městský xxxx“), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx společném xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx xxx xx. xxxxx Xxxxx xx xxx 15.12.2009, č. x.: 11143/09-1400-104622, x. x.: 11125/09-1400-104622, x. x.: 11141/09-1400- 104622, x. x.: 11132/09-1400-104622, x. x.: 11123/09-1400-104622, x. x.: 11126/09-1400-104622, x. j.: 11129/09-1400-104622, x. x.: 11121/09-1400-104622, x. x.: 11127/09-1400-104622, x. x.: 11130/09-1400-104622, x. j.: 11131/09-1400-104622, x. x.: 11146/09-1400-104622, x. j.: 11148/09-1400-104622, x. x.: 11147/09-1400-104622, x. x.: 11144/09-1400-104622, x. j.: 11134/09-1400-104622, x. x.: 11140/09-1400-104622, x. x.: 11145/09-1400-104622 x x. x.: 11149/09-1400-104622 xx věci xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx nemovitostí. Daň xxxx stěžovateli vyměřena x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxx. §20 xxxx. 7 zákona x. 357/1992 Xx., x dani xxxxxxx, xxxx darovací a xxxx z převodu xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále „xxxxx x xxxxxxxx“).

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx konstatuje, xx x xxxxxxxxx od 1.1.2013 xxxx xxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxxxx x. 456/2011 Xx., x Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx právním xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. x) xxxxxx č. 456/2011 Sb. xx xxxxxxx s ustanovením §69 zákona x. 150/2002 Sb., soudní xxx xxxxxxx (xxxx xxx „s. x. x.“), xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxx, x nímž je xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx“).

X. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx

Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx x předcházejícím xxxxxx, xxxx x důvodu xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx x odvolacím xxxxxxx xxx porušen xxxxx x xxxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx správním xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nedostatku xxxxxx xxxxxxxxxx a v xxxx vadě řízení xxxx xxxxxx, když xxxxxx vada má xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx o věci xxxx, tedy x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x) a x) x. x. x.

Xxxxxxx xxxx dle xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx formálně x xxxx, že xxxx xxxxxxx nevykazovala xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx soustavnost. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx není xxxxxxx. X xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx strany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výstavby bytového xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx bytů, xxx xxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx třeba vyvinout x tato xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx ostatně xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx byl xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, kdy xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxx. X souladu x tímto xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správcem xxxx, xxxxx xxxx, xxx si stěžovatel xxxxxx zapsat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx předmět xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx v xxxx xx xxxx z xxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxx, xxxx xx namítal, xx stěžovatel neprovozoval xxxxxxxxxx činnost, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx přesvědčen, xx xxxxx soudu xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxx soudem, xxx xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxx stěžovatele xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx konstatování xxxx, xx daň xxxx xxxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx přihlédl x xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx informace x xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx stalo xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx ovšem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xx kterém xx xxx stanoví xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx pouze x xxxx, xxx xxxxx xxx daň xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x x xxx směru, xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx nenavrhl xxxxx xxxxxx při xxxxxxx xxxxxx x vytýkacím xxxxxx. X xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx požadované xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vzal správce xxxx xx prokázané, xxxxx xxxxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a x xxxxx závěrům xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxx, bylo správcem xxxx uvedeno, xx xxx bude xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx stěžovateli xx xxxx výsledku odepřena xxxxxxx navrhnout xxxxx xxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx odvolací xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxx daně, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pomůcek. Soud xx xxxxxxxxx tím, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx výměry xxxxx xx xx, xx byla daň xxxxxxxxx podle pomůcek, xxxxxxxxxx, což xx xxxx x sobě x rozporu se xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx - v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx nesplňuje zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx soud xxxxx xxxxxxxx x xxxxx nezákonností postupu xxxxxxxxx orgánu se xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx za xx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx zákon x ustanoveních x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx takovým xxxxxxxx, xx to xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx vytýkanou xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zrušit.

Městský xxxx stroze uzavřel, xx xxxxxxxxxx neunesl xxxxxxx břemeno o xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx podnikatelskou xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxx. K xxxx xxxx xxxxxxxxxx uvádí, xx z xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx dostatek xxxxxx o xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxx listinu a xx u xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx presumpce xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx hodnocení soudu xxxxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx x tomu, xxx navrhoval xxxxxx x překonání xxxxxx xxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xx xxxxx xx xx, xx veřejná xxxxxxx, xxx xxx má xx mysli xxxx, xx listinou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x mezích jeho xxxxxxxxx, jakož i xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx-xx dokázán xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx toho, xx xx v xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X toho xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx listiny xxxxx xxxxxx do xxxx, kdy xx xxxxxxxx opak, xxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xx totiž xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, co xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx se xx xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x převod xxxxxxxxxxx xxx proveden v xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx je výstavba xxxx xxxxxx staveb. Xxxxxxxxxx má tedy xx xx, xx x x tomto xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a to x xxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx x nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxx.

Xxxxxxxxxx xx rovněž xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx městského xxxxx x tom, xx při xxxxxxxxxx xxxxx §2 odst. 7 zákona x. 337/1992 S., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (dále „XXXX“) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx označení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu. X xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 3.4.2007, č. x. 1 Afs 73/2004-89. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx o xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxx §2 xxxx. 7 cit. xxxxxx xxxx xxx jen xxxxx, xxxxx účastníci xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) určitý xxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx, který xx xxxxxxxxxxx chtějí, xxxx. jím xxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx poměru xxxx xxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právního xxxxxx xx proto xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 7 xxx. xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx případy, xxx xxxxxx x vůle xxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxx senát xxxx xxxxxxxxx, že povinností xxxxxxxxxx orgánů xx x případě xxxxxxxx §2 xxxx. 7 XXXX uvést xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ale x xxxxxxxxxxxxxxx způsobem uvést xxxxx, které xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x zhodnocení xxxxxx, x xxxxx svá xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xx x xxxxxxx s rozhodovací xxxxx Nejvyššího správního xxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx stěžovatel neprokázal xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazy xx, xx xx xxxxxxxxx jeho činnosti xxx xxxxxx xxxxxx x bytů. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx svých xxxxxxx, xxxx jsou xxxx. xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxx., xxx x těchto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx bytů. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx, co xx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx tedy pouze xxxxxxxx xxxx - xxxxx x xxxxxxxxx, xxxx charakter xxxx xxxxxxxx zůstal xxxxxxxx, xxxx xxxx činnost xxx správcem daně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx bytů. Z xxxx xx xxxxxx, xx tuto činnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx dobu x xxxxx hodnocení xxxx xxxxxxxx správcem xxxx xxxx způsobeno xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zápisu x obchodním xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxxxx i x xxx, xx na xxxxxx čtrnácté napadeného xxxxxxxxxx xxx sám xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx předložených xxxxxxx nezabýval stěžovatel xxxxxxxx xxxxxx a xxxx. Xxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx x případě tohoto xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, z xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx faktická xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxx xxxxxx svůj xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx nevyvíjel xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx. Xxxxx rozpor xxx xxxx soudem xxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx pak xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx to, xx stěžovatel neměl xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výstavbu xx xxxxxx bytů, xxx xxxxxxxx tomu, xx xxxx x napadeném xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx tvrdí, xx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxx, xxxx skutečná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx formální xxxx xxxx.

Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 6.9.2012, x. x. 11 Af 8/2010-46, xxxxx byl doručen xxxxxxxxxxx dne 20.9.2012 x xx xxx xxxxxxx kasační stížností. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx znění x xxxxxxxxxx má za xx, xx městský xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx, pouze xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx mimo xxxx xxxxxx i x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx straně 7, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 10.12.2009, x. j. 11118/09-1400- 104622, x. x. 11136/09-1400-104622, x. x. 11137/09-1400-1004622, č. x. 11138/09-1400-1004622, č. x. 11139/09-1400-1004622 x x. x. 11142/09-1400-1004622 xxxx x xxxxxxxx …“. Xxxx rozhodnutí xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx. xx. 11 Xx 8/2010, a nikoli xxxxxx, xx xxxxxx xxxx vydáno xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx v xxxxx řízení byla xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 15.12.2009, č. x. 11143/09-1400-104622, č. j. 11125/09-1400- 104622, x. x. 11141/09-1400-1004622, x. x. 11132/09-1400-104622, č. x. 11126/09-1400-1004622, č. x. 11129/09-1400-1004622, č. x. 11121/09-1400-104622, x. x. 11127/09-1400-104622, x. x. 11130/09-1400-1004622, č. x. 11131/09-1400-104622, x. x. 11136/09-1400-1004622, x. x. 11148/09-1400-1004622, 104622, x. j. 11147/09-1400-104622, x. j. 11144/09-1400-1004622, x. x. 11134/09-1400-104622, x. x. 11140/09-1400-1004622, x. j. 11145/09-1400-1004622, x. x. 11149/09-1400-1004622. X x xxxxxx xx xxxxxx, že xx xxxxxxx soud xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx věcí xxxx xxxxxxx, což xxx xxxx x sobě xxxxxxxx xxxxxx spravedlivého xxxxxxx.

Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx pak stěžovatel xxxxxxxx, aby rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x. x. 6 Xx 11/2010-56, xx dne 6.9.2012 xxx xxxxxx x xxx vrácena Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x novému xxxxxx.

XX. Xxxxxxxxx žalovaného

Žalovaný xxxxxxxx x xxxxxxx názorem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x argumentací xxxxx xxxxxx ohledně aplikace xxx. §20 odst. 7 xxxxxx x xxxxxxxx odkázal xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

XXX. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem

Městský xxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx. §20 xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx x rozhodném xxxxxx, xx. x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx katastru, xxx xxxxxxx, xx xx xxxx z xxxxxxx nemovitostí je xxxxxxxxx první xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxx xxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx změnou xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxx xxxxxx, jde-li x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx převodcem je xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx prováděn x souvislosti x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx je výstavba xxxx xxxxxx staveb x xxxx xxxx xxxxxx předmětem činnosti xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx. Z uvedeného xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx stanoveno xxxxxxx podmínek, xxxxx xxxx být splněny xxxxxxxx; správní xxxxxx xxxxxxxxxxx oprávněnost xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x převáděným xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx neprokázal, xx xxxxxx stavby xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxx podnikatelskou xxxxxxxx, kterou je xxxxxxxx xxxx prodej xxxxxx a xxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx prodej staveb x xxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx konstatoval, xx xx zřejmé, že xxxx sporu x xxx, že stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx, nechal postavit xx xxxxxxx smlouvy x dílo, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x následně, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jednotky jako xxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx; xxxx xxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x dané xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §20 odst. 7 xxxxxx x trojdani, xxxxxxxxx xxxxxx podmínky, xxx xxx v xxxxx případě xxxxxx xxxxxx proveden v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele, kterou xx výstavba xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, nebo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx splněny.

Městský xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx výsledků, xxxx xxxxxxxxx, že proces xxxxxxxxxx xxx zúžen xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti stěžovatele xxxxxx správní xxxxx xxxxxxx x výpisu x xxxxxxxxxx rejstříku. Xxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx veřejným xxxxxxxx, xx kterého xx xxxxxxxx údaje x xxxxxxxxxxxxx, xxxx tyto xxxxx xxxxx x xxxxx předmětu xxxxxxxxx (xxxxxxxx) subjektu, který xxxxx xx xxxxx xx obchodního rejstříku xxxxxx. Xx vztahu x xxxxxx, xxxxx xxxx zapsány x xxxxxxxxx rejstříku, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx lze xxxxxxx x ustanovení §29 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle něhož xx ten, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x obchodním rejstříku xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto zápisu xxxxx xxxx, xxx xxxxx v xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Údaje xxxxxxx v obchodním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx neměly žádnou xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx dovodit, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx, kdo navrhuje xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx ke xxxx údajům v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x obsahu xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, že xxxxxxx orgány xx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx byly xx xxxxxx x obchodního xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx správní xxxxx x xxxx, xx zahájil xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xx výzvou x odstranění xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxx prokázal, xx xxxxxxx podmínky xxxxxxx x §20 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele, když xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx byl proveden xxx x xxxxxxxxxxx x podnikatelskou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x bytů, xxxx doložil, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nebo xxxxxx staveb a xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x žalovaný, xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výzvou xx xxx 29.10.2010 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Nelze xxxx souhlasit xx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x obchodním rejstříku. Xxxxx tomu xxx xxxx, xxxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxx uvedené xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx to, nakolik xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xx xx xxxx namítaného xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 7 XXXX, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitka, xx xxx založen xx xxxxxxx účelem (xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), a xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx Půlkruhová x Xxxxx 6 s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx domu xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, městský xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx. ustanovení xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo jiné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, pokud xx xxxxxxxx stavem xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xx xxxx. Xxxxxxx v této xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.4.2007, x. x. 1 Xxx 73/2004-89, xxxxxxxxxxx xxx x. 1301/2007 Xx. XXX, x xxxx xx xxxxxxxxxx, že x zakrývání právního xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx účastníci xxxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx, x zastírají xxx právní úkon xxxx, xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx skutečnost; určující xx přitom xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx tvrzené stěžovatelem, xxxx xx od xxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx proto, aby xxxxxxxxxxx finanční prostředky xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, následně xxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx jednotky x xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx, x obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x stěžovatel xx xxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx stěžovatel xxxxxxxxxx zakládal xxx xxxxx xxxxxxxx činnost. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xx obchodního xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, aby xxx zapsán jako xxxxxxxxxx, jejímž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx a xxxxxxxxxx prostor, xxx xxxxxxxxxxx jiných než xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x pronájmem, xxx xxxx na xxx, xxx vykonával xxxxxxx, xxxxx xx jako xxxxxxx xxxxxxxxx zapsána x obchodním xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxx rozšířil, xxxxxx xx jinak xxxxxxxxxxxx. Ani xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx stavebníkem, se xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx předmětného xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx x dílo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nelze dovodit, xx xxxxxxx na xxxxx xx obchodního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podnikání, xxx jaký sám xxxxxxxxx zapsat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx městského xxxxx rozhodná ani xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxx xx obchodního rejstříku x označení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podnikání xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx stav xx vztahu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx x podmínkám, xxx jsou upraveny x xxxxxxxxxx §20 xxxx. 7 zákona x trojdani.

Pro xx, xxx xxxx stěžovateli xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x převáděnému bytu, xxxxxx být xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx anebo xx xxxxxx být xxxxxxxxx, xx xxxx předmětem xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxxx, xxxxx vyvíjí xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxx konkrétními xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx neprokázal, xx by xxxxxxxxx xxxx činnosti xxx xxxxxx xxxxxx x xxxx. Xxxxx závěr xxx městského xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx o xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x dodavatelem xxxxxxxxxx xxxxx xx výstavbu xxxxxxxxxxx xxxx. Xxx-xx xxxxx stěžovatel v xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx podnikání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xx k realizaci xxxxxxxx předmětného xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, uvedeným x xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx činnosti.

Městský xxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, že pro xxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxx znakem xxxxxxxxxxxxx činnosti je xxxx xxxxxxxxxxx; přitom xxx daňový xxxxxxx xxxxxx, že xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx realizoval x xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx podnikatelskou xxxxxxx - x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx přiznat. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx dovozovat x toho, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vlastníka rozdělena xx více xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelem prodány. Xxx o xxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxx jednorázově. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx části, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smluv, xx charakteru xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx.

X xxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.3.2006, č. x. 1 Afs 57/2005-61, xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x tomto xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx řešil xxxxxx xxxxxxxx uplatnit xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, kdy táž xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx odstoupil. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pojmem „xxxxx xxxxxxx xxxxxx“, xxxx otázka xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prvního xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxx splněna. X argumentaci nálezem Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.1.2008, xx. xx. XX. ÚS 814/06, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx soud xxx řešil xxxxxx xxxxxxxxx subjektu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 1.1.2001 (městský xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rok 2011 - xxxx. XXX), xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podnikajícího xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx v dosud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Ústavní soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx 1.1.2001 xxxxxxxx xxxxx podnikatelskou xxxxxxx xxxx xxxx 1.1.2001, předmět xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx přechodnou xxxx xxxxxxxxxx činnost, xxx xx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektu xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X uvedeného xxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx x následný xxxxxx bytových xxxxxxxx, xxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednak x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x trojdani, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 103/2000 Xx., x jednak x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx č. 140/2000 Xx. a xxxxxxxx vlády x. 469/2000 Xx., která xxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.1.2001. Ústavní soud xxxxxx x xxxxxx, xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svoji xxxxxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx prodeji xxxxxxxx xxxxxxxx před 1.1.2001, xxxxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxx x platnosti, x xxxxxxxxxxx této xxxxxxxx xxxx podnikatel x xxxxxx xxxxxxxxxx. Proto xxxx xx místě xxxxxxxxxx xx daně xxxxxxx. Městský soud xxxxxxxxxxx, xx situace, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx nenastala x xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx právě xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx x xxxx 2005.

Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx od daně xxxxxxxx xxxxxxx podmínky, xxxxx musí být xxxxxxxxxxx naplněny, hodlá-li xxxxxx subjekt tento xxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatelem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x bytů. Stěžovatel xxx výstavbu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx domu xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx xx takovou činnost xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Vyjma tohoto xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nezabýval xxxxxxxx staveb x xxxx. Ostatně xxxx xxxxxxxxxx xxx potvrdil, xxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx za účelem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxx situace xxxxx xxx xxx xxxxxx soudu xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx subjektem, xxxxx xxxxxxx podnikání je xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x bytů. Xxx posouzení xxxx xxxx xxxxxxxx, s xxxxx úmyslem x xx xxxxx účelem xxxxxxxxxx byla založena, xxxxxx rozhodné xx xx, xxx předmětem xxxx podnikatelské xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxx staveb x xxxx. Takové xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx o xxx alespoň ani xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nepředložil xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

X námitce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx vytýkacím řízení, xxxxxxxxx nevypořádání xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx soud odkázal xx xxxxxxxx znění xxx. §16 xxxx. 8 XXXX, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx případě nebyla xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxx. I xxxx ustanovení §43 XXXX xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx vytýkacího xxxxxx, xx xxxxxx xx xxx 26.3.2009 je xxxxxx průběh xxxxxxxxxx xxxxxx x výsledkem, xx xxxxxx odstraněny xxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxx splnění xxxxxxxx xxx osvobození převodu xxxxxx jednotky xx xxxx x převodu xxxxxxxxxxx (§20 xxxx. 7 xxxx. b) xxxxxx x trojdani). Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dne 1.4.2009. X protokolu x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx závěry xxxxxxx xxxx, xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výnosů xx xxxxxx 2005 - 2008. Xxxx xxxxx, xx podle daňových xxxxxx je zhotovitelem xxxxxx, xxxxx jiné xxxxxx x xxxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxxx bytových xxxxxxxx; xxxx je x protokolu xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výměrů x xxxxxxx x xxxxxx zaslání.

Městský xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx stěžovatele při xxxxxxxxxxxx výsledků xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx při xxxxxx xxxxxxx xxx 1.4.2009 xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx nepředkládal xxxx xxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx dle xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx dále xxxxxxxxxx nezabýval, že xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx úkony. Xxxxxxxxxx xxxxx zkrácen xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 29.10.2009 xxxxx možnost x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx krácen xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxx uplatnit xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx prostředky, xxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx nelze považovat xx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx rovněž xxxxx, xx jestliže xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx soustavná xxxxxxx, xxxxx se x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovolávat xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxx sám xxxxx, xxxxxxx xx o xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx znak xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx posouzení xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx je xx, xx xxxxxxxxxx ani xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx prodej xxxx x xxx neprokázal, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxxxx xxx soudu xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx podnikání zapsaným x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx od xxxx x xxxxxxx nemovitostí xxxxxx xxxxxxxxxxx přiznáno xx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ale proto, xx ani xxxxxx xxxxxxxxxx neprokázal, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx nic xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xxx zápisy x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovídaly xxxx, xx skutečně xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prokázat správnost xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx případě xxx názoru soudu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

XX. Posouzení xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx

X xxxxxxxxxxxx xxxx správní xxxxxx xxxxxxxxxxx oprávněnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx od xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx bytu xxxxxx xxxxx, xx xx se xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx. xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx dům xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx jednotky dále xxxxxxxx, xxx proto, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x souvislosti x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx prodej xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx výstavba xxxx prodej xxxxxx x xxxx (§20 xxxx. 7 in xxxx xxxxxx x xxxxxxxx). Tuto xxxxxxxxxx xxxxxx žalovaný x xxxx dovozují především xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxx odpovídající xxxxx xxxxxxxx činnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx tedy xxxxxx §20 odst. 7 xxxxxx x trojdani xx xxxx, jenž xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx „x xxxxxxxxxxx x (…) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxx (…) předmětem xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx staveb x bytů, (…).“

Xxxxxxxx xxxxxxx soud považuje xx nutné předeslat, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x neprospěch daňového xxxxxxxx, xx-xx právní xxxxxx věci sporná xx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx právě xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx Nejvyšší správní xxxx vyslovil xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 14.7.2005, x. x. 2 Xxx 24/2005-44, publikovaném pod x. 689/2005 Sb. XXX, x oboru xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx dbát xxxxxxxx xxxxxxxxxx principů, xxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx předvídatelnosti xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx plyne xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu x xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxx x xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx z nich, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx je věcí xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, srozumitelně, xxxxxx a xxxxx, xxx minimalizoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; v xxxxxxx xxxxxxx xx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx).

Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podnikatelskou xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx nebo prodej xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x zejména x xxxxxxxxxx osvobození xx xxxx podle §20 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxx xxxxxxx. První xxxxx prezentovaly xxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedenou xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx neměl xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx. Druhý xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx podnikatelskou činnost xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx neměl v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx přitom xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xxx takový xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxx nálezu xx xxx 9.10.2001, xx. zn. II. XX 277/99, (xxxx. xx Xx. x. x. ÚS, svazek x. 24, xxxxx x. 144, xxx. 35), xxxxxxxxx, že xxxx-xx x dispozici xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx jeden xx xxxxxxxxxx a xxxxx restriktivní, musí xxxx xxxxxx ten x nich, jenž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx pak xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx jazykový výklad xxxxxxxxxxx „xxxxx prvotní xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx xxxxxx normě. Xx pouze xxxxxxxxxxx xxx objasnění x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx“ (xxx nález ze xxx 17.12.1997, xx. xx. Xx. XX 33/97, xxxx. xx Xx. x. u. XX, Xxxxxx č. 9, nález x. 163, xxx. 399, xxxxxxxx xxx x. 30/1998 Xx.). Xxxxxx xxxxxxx xx svých xxxxxxxxxxxx volí xxxx Xxxxxxxx správní soud, x xxxxx xxxxxxxx xx xxx 13.5.2004, x. j. 1 Xx 9/2003-90, xxxx. xxx x. 360/2004 Xx. NSS, xx xxxxxxx, že „v xxxxxxx x principem xxxxxx jistoty xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vztahů, x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nejrůznějších xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxx je xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx předpisech, xxxxx xxxx právní xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxx, xx xxxxx na xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x odpovídá xxxxxxxxxxx smyslu xxx xxxxxxxxxxxx.“

Xxxxxxxx správní soud xx otázkou interpretace §20 xxxx. 7 xxxxxx x trojdani xxxxxxx xxxxxxxxxxx, přitom xxxxxxxxxx judikatura x xxx. ustanovení klade xxxxx xx xxxxx x účel xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x oblasti xxxxxxxx x prodeje xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx; zákonný xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx nových staveb x bytů xx xxxx x převodu xxxxxxxxxxx.

X rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.3.2006, x. x. 1 Xxx 57/2005-61, xxxx. xxx x. 915/2006 Xx. XXX, xxxxx, xx xxx posuzování xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x převodu nemovitostí xx xxxxx aplikovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rovnováhy x spravedlivého xxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xx základě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx konstatoval, xx „[x]xxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx, xx jím strany xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxx má xxxxxxxxx prospěch. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx z převodu xxxxxxxxxxx, xxxx se xxxx možnosti zříká: xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x takových xxxxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x oblasti stavebnictví x realit. Účelem xxxxxxxxxx xx daně xx zprostit xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx zátěže, x xxxxxxx xx xxx, xxx xxxx xx xxxxxxx prostředků xxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxxx.“

X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.8.2007, x. x. 2 Xxx 212/2006-147, xxxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx , se xxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x vymezením xxxxxxxxxxxx předmětu obchodní xxxxxxxx do 1.1.2001 x xxxxxxxxx nařízení xxxxx č. 140/2000 Xx., nicméně xxxx xxxx xxxxxxxxxxx:

„Xxx interpretaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Nejvyšší správní xxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxx xx vykládat x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx zájmu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx osvobozuje od xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx stavbě. Toto xxxxxx xx zcela xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odváděnou daň, xxx by xx xxxxxxxxx projevovalo na xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx s xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxx, xxxxxx xx rodinného xxxxxx xxxx.). Xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx právní regulace xxxxxxxxxxx praktický nástroj xxxxxxxxxxx x motivující xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx společenských xxxxxx, tzn. lepší xxxxxxxxxxx bydlení. Xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxx úpravu nahlížet x xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Za rozhodující xx xxxx nutno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x „xxxxxx“ xxxx x xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx touto činností xxxxxx. Jinak řečeno, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx subjektů, nýbrž x xxxxxxx xxxxxxx, xxx stát xxxxxx xxxxxxxxx na určitou xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx získání xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxx opatření xx xxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx zvýhodnění, xxxxx xxxx za účelem xxxxxxx bytové výstavby x uspokojení potřeby xxxxxxx činí (např. xxxxxxx xxxxxxxxxx spoření, xxxxxxxx sociálních bytů, xxxxxxx půjček na xxxxxxxxxx bytové xxxxxxx xxxx.). Děje se xxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx bydlení xxxx xxxxxxxx x katalogu xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xx xxxxxxxx mezinárodních xxxxxxx Xxxxx republiky, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxx x xxxx rodinu, xxxxxxxxxx dostatečnou xxxxxx, xxxxxxx x xxx (xxx xxxx. xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx, sociálních x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. 16 Evropské xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx x xxxx viz xxx xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Xx. ÚS 3/2000 (xx: Xxxxxx xxxxxx x usnesení, xx. 18, xxx. 287 x xxxx.).“ X xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx: „Xxxxx xxxx xxxxxx xx zjevný: xxxxxxxxxx xx daně slouží xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx k xxxxxxxxxxxx způsobu jejich xxxxxxxx.“

Xxxxxx xx vztahu x účelu x xxxxxx osvobození xxxxxxx xxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 11.1.2008, xx. xx. XX. XX 814/06, xxxxxxxxxxx pod x. 8, xx. 48 Xx. XX. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xx „[h]istoricko-teleologickým xxxxxxxx xx zjišťován xxxx, x němuž xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx při xxxxxxx xxxxxxxx předpisu. Záměr xxxxxxxxxxx lze xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx opak, xx xxxxx mít za xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx samotným xxxxxxxxx x xxxx xxxxx. Ve vztahu x xxxxxxxxx úpravě xxx xxx xx xx, že byla xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx rozvoje xxxxxxxx x xxxxxxx trhu x nemovitostmi.

Objektivně-teleologickým xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx právní xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx situaci, x xxx se xx xxxxx xxxxxxxxxx, nutno xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx normy xx i nadále xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx x v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x oblasti xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxxxx bytového x xxxxxxxxxx xxxxx. Jestliže xx zákonodárce xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx skupinu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx třeba xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx při její xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx úprava xx.“

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že uvedený xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xx xxxx zcela xxxxxxxxxx. Jakkoli xx xxxxxxx, že v xxxx xxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x po účinnosti xxxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx xx přelomu roku 2001, a dopadů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx označení xxxxxxxxxxxxxx oprávnění, xxxx xxx xxxx jiné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx. §20 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxx, jehož xxxxxx je „vystihnout xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x potřebami xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x níž xx xx xxxxx xxxxxxxxxx.“ Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx „xxxxxxx účel této xxxxxx xxxxx xx x xxxxxx zachován; xxxxx xxxxx je x x současnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx výstavby xxxxxx, xxxxxx jako rozšiřování xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.“

Xxxxxx xxxx. v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.8.2008, x. j. 2 Afs 49/2008-159, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , se mimo xxxx xxxxx: „Xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx nemovitostí sleduje xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx: xxxxxxxxx xxx o xxxxxx stavební činnosti. Xxxx xx zde xxxxx daně a xxxxxxx ji x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavby, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx investovat xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx) - v xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xx xxxxx xxxxx xxx nucen xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Bydlení xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jedna xx xxxxxxxxxx životních xxxxxx. (…). Xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx nemovitostí xxxxx §20 odst. 7 xxxx. b) xxxxxx x. 357/1992 Xx., x xxxx xxxxxxx, dani xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x tom, xx převáděný xxx xxxxx dosud užíván, xx xxxxx vždy xxxxxxxx z xxxxx x smyslu xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx nemusí xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x tomuto xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro osvobození xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx splněna.“

Lze xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.2.2010, x. x. 1 Afs 1/2010-59, xxxxxxxxxxx xxx x. 2153/2010 Xx. XXX, x xxxx mimo xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx: „Xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx osvobodit xx xxxx xxxx xxxxx úplatný xxxxxx xxxx xxxxxx, pak x xxxx xxxxxxx xxxx tímto xxxxxxxx xx xxxxx zkoumat x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx tuto xxxxxx (xxxx xxxx xxxx) x před xxxxx xxxxxxxx budoucí xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx jsou x xxxxxxxxx xxxxx upraveny xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxx), pak x xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx xx ekonomický xxxxx osvobození od xxxx zachován. Xxxxx xxxxxx žádný z xxxxxxxxx xxxxxx, proč xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx na základě xxx smluvně upravených xxxxxxxxx vztahů) xxxxxx xxxxx stavbu xxxxxx, xxxxxxxxx xx ji xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx esenciální xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ke stavbě. Xxxx xx xxxxx xxxxx zkoumat xxxxxxxxx xxxxxx užívání xxxxxx. Xxxxxxx-xx zvolený xxxxxx xxxxxxx stavby x xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, které xx na xxxxx xxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx osvobození xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx nejsou xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx oficiálním xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx osvobození xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx.

Xxxx xx ovšem xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx osoba xxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodů x xxx x odlišnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx představit xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx pobírá xxxxxx. Xxxx tomu xxx xxx například x z xxxxxx, xx xx xxxxxxx xx stadiu hledání xxxxx x prozatím xxxxxx xxxxxxxx jinému x užívání za xxxxxx. X takovém xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx osvobození xxxxxxx. Xxxxxxxxxx účel xx xxx xxxxx xxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx pobíral xxxxxx z xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx by xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx později, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx převod xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx byla xxxxxxxxx nová xxxxxx, xxx stavba xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.

Xxx xxxxxxx xx zachování xxxxx x xxxxxxxx xxx osvobození xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx ohled xx xxxxxx xxxxxxx.

Xxx xxxx shrnout, xx xxxx podstatné, zda xxxx xxxxxx xxxx xxxx jejím xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxx anebo s xxxxxxxxx xxxxxx vlastníka, xxxxxxxxx xxxx ani xx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx nastoupení xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx xx xxxxx to, xxx xxxx užívána x ekonomickým důsledkem xx profitem xxxxxxxxx (xxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx vlastník xxxx stavby xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx uživatelů xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx), xxx xxxx xxxxxxx cíl x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx této xxxx.

Xx xxxxxx, xx rozhodným xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 7 xxxxxx (xxxxxx xxxx, xx stavba xxxxxx xxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí; xxx xx Xxxxxxxx správní xxxx zajedno xx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx spojení „xxxxxx nebyla xxxxx xxxxxxx“ pro účely xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx není xxxxx x xxxxxx případě xxxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx „xxx xx se xxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx žádnou xxxxxx xx xxx …“ (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx xxx 27. srpna 2008, x. x. 2 Xxx 49/2008-159).

Uvedl-li xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx převodem xxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x nimiž xxx xxxxxxx xxxxxxxx uzavřeny xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx danou věc xxxxxxxx, xxx se xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx.“

Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx naplnění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §20 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxxx), ve xxxxx případech xxxxxx xxxx dospěl k xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx interpretace xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx to, xx xx nelze ani xx xxxx nyní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x intencích výše xxxxxxxxx odchýlit.

Již na xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud, ztotožnil-li xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, upřednostnil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výklad ust. §20 odst. 7 xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx využití xxxxxxxxxx od xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx musí být xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx tento xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx však xxxx xxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx v xxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x předmětu xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx, xx x xxxxxxx na §2 XXXX ověřuje správce xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku. Xxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxxxx xxxx se x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx stěžovatele, x to xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (přitom xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx - dle xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx x pronájmu xxxx). Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx obsah xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která se xx skutečnosti xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx rejstříku) xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx společnost xxxxxxxx xxx právě xxxxxxxx xxxxxxx, tj. zabýval xx toliko otázkou xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx založením xxxxxxxxxxx, tato xxxxxxxxxx xxxx nic nevypovídá x skutečném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxx převzal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx seznamem, xx kterého xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, mezi tyto xxxxx xxxxx i xxxxx předmětu xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx, který xxxxx xx zápis xx obchodního rejstříku xxxxxx. Xxxxxxxxx, že xx xxxxxx x xxxxxx, které xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx, platí x xxxxxxxx presumpce xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx dovodit z xxxxxxxxxx §29 xxxx. 1 obchodního xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx, xxxxx se xxxx xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx týká, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx x xxxxxx zápis x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxx souvislosti xx xxxxx přisvědčit názoru xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx zapsané v xxxxxxxxx xxxxxxxxx nejsou xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx totiž xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 11.2.2011, x. x. 5 Xx 87/2009-48, dostupném xx www.nssoud.cz , xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx při výkonu xxx činnosti zachovávat x respektovat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obchodního xxxxxxxxx a neexistují-li xxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxx xxxxx zapsaných x obchodním xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx své xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx x xxx zapsány. Xxxxxxxx xxxxxxx totiž předpokládá, xx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx skutečnosti, x xx xx xxxxxx xx všem xxxxxx x obchodním rejstříku xxxxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx předmět xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x bytů, xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx stanovené x §20 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx xxx bylo xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx formální xxxxx x xxxxxxxxx rejstříku, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx činnosti xxxxxxxxxx stěžovatelem. X xxxx souvislosti xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx z obsahu xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx správní xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tyto xxxxx xxxxx xxxxxxx daně x tomu, xx xxxxxxx vytýkací řízení, x xxxxx rámci xx xxxxxx x xxxxxxxxxx pochybností xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx, že splňuje xxxxxxxx xxxxxxx v §20 xxxx. 7 xxxxxx x trojdani xxxxx ve vztahu x předmětu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Správce xxxx xx stěžovateli požadoval, xxx doložil, že xxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx buď v xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xx výstavba xxxx xxxxxx staveb x xxxx, xxxx doložil, xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x bytů. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx splnění podmínek xxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prostředky x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx či nesplnění xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx výsledky xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx žalovaným xxxx xxxxxxxx xx. xx xxxxxxxx, xxx stěžovatel xxxx zákona xxxxxxx, xx nikoli. Xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx zapsaných x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx stěžovatele xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx rejstříku. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx smlouvy prokazující xxxxxx xxxx, účetní xxxxxxx - hlavní xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prokazující skutečnou xxxxxxx stěžovatele, xxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxx jednotek x uvedením konkr. xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx smlouvy x xxxxxxx vlastnictví x xxxxxx xxxxxxxx, xxx.) xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x tomu, xxx se vyjádřil x pochybnostem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x ohledem xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx ani xx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx - xxxx. soudu), xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx uvedeno „xxxxxxxx nemovitostí, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx poskytování xxxxxx xxx xxxxxxxxxx služeb xxxxxxxxx x xxxxxxxxx“. X této xxxxx xx stěžovatel xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx takto xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx vzniku xxxxxxxxxxx dosud xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx důkazní prostředky xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx konkrétně xx, xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx byla xxxxxxxx x prodej xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správci xxxx stavební xxxxxxxx, xxxxxxx x dílo xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx účtů za xxxxxx od 1.1.2006 xx 31.12.2006, xx 1.1.2007 xx 31.12.2007 x xx 1.1.2008 xx 31.12.2008. Xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx dalšího, xxxx xx xx x xxxxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xx výzvu stěžovatel xxxxxxxx podáním, kterým xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx staveb xx xxxx nebo realitní xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx konstatuje, xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, x xx xx xxxxxxx, kdy správce xxxx věděl, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx zpětně xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxx zápisu x xxxxxxxxx rejstříku x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx zapsanou, xxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx poté x xxxxxxx soud uvádí, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, cit: „Xxx mu např. xxxxxxxxx, aby si xxxxxxxx, xxx xxxxxx x obchodním a xxxxxxxxxxxxx rejstříku odpovídaly xxxx, xx skutečně xxxxxxxx.“ Takový xxxxxxxxx xx post xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxx schopen xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rejstřících. Je xxxxxx xxxxx mimo xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx prokázal xxxxxx údajů x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx stavem, xxxxx xxx-xx xx prokazovat xxxxxxx odpovídající xxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku (xxxxxxxx), xxxx by xx z hlediska xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxx k xxxx, zda stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx bytové xxxxxxxx prodal.

V této xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx považuje za xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx a xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx. Předně je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx interpretací xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx §20 xxxx. 7 zákona x trojdani, xxx xxxxxxxxx osvobození xx xxxx xxx, xx „xxxxxxxxx je fyzická xx právnická xxxxx x převod xxxxxx xx prováděn x xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx předmětem xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxx prodej staveb x bytů.“

Městský soud, xxxxxxx xxxx žalovaný, xxxxxxxx na ust. §2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x poukazuje na xxxxx podnikání, xxxx xxxxxx zmiňuje jako xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx činnosti. Xxxxxxx xxxx přitom xxxxxxxxxx, že pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jít x činnost xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx i xxxx, argumentují tím, xx xxxxxxxxx znakem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx šlo x jednorázovou xxxxxx, xx xxx založen xxxxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx byty x xxxxxxxx xxxxxxxx; x uvedeného xxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx i xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx stavba byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelem xxxxxxx; xxx o xxxxx xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smluv, xx charakteru xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nic xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx neztotožňuje.

V prvé xxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx §20 xxxx. 7 zákona o xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xx daně xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxx, xxxxx předmětem činnosti xxxxxxxx subjektu xx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx x bytů. Xxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x převody xxxx xx xxxxxx, xxxxx byly vybudovány xxxxxxxxxxxx (fyzickou xx xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx podle §2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx jde o xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx vztahuje x xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podnikatelskou xxxxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx x provádějí xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx se může xxxxxx např. x xxxxxxxxxxx x ručeným xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx založeny za xxxxxx uspokojení bytových xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx však s xxxxx dosažení xxxxx (xxx §56 xxxx. 1 a §221 xxxx. 1 obchodního xxxxxxxx). Takové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podnikatelskou xxxxxxx, xxxxxx xxxx i xxx xxxx zákon x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Městský soud x xxxxx případě xxxx xxxxxxxxx konstatoval, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxxx jít o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx subjekt xx xx daně xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx, kdy podnikatelskou xxxxxxx nevyvíjí, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx prodeji xxxxxx x xxxx.

Xxxxx xxx x xxxxxxxx pojmu xxxxxxxxxx, xxxxx xxx. §2 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx osoba xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx podnikatele xxxxxxxxx v §2 xxxx. 2 xxxx. x), x) a x) obchodního xxxxxxxx, xx xxxxx vykládat xxx, že xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, která xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; zaprvé je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oprávnění xxxx xxxxxxxx k xxxxxx podnikatelské činnosti, xxxxxxx tuto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx povolení xxxx xxx xxxxxxx x rozsahu a xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx povolení xxxxxxxxxxx. X uvedených xxxxxxxxx je tedy xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podnikání, xxxx i xx, xxx ji xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxx podnikatele xxxxxxx xxx xxx. §2 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, stanoví §34 xxxxxxxxxx xxxxxxxx; dle xxxx. 1. xxxx. x) xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x družstva - xxxx x xxxxxxxxxx. X hlediska definice xxxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxx, zda xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx zápisu. X xxxx zapsaných xx xxxxxxxxxx rejstříku se xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx osoby skutečně xxxxxxxxxxxxxx činnost vykonávaly. Xxxxxxx je možné, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 2 písm. x) xxxx i osoba, xxxxx xxxxxx založena xx účelem xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neobsahuje žádnou xxxxxxxxxxxxxx aktivitu. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx než xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. §56 xxxx. 1 xx xxxxx na §34 xxxx. 1 xxxx. x) obchodního xxxxxxxx]. Xxxxx u osob xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx zápisu xx xxxxxxxxxx rejstříku. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vždy xxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xx tento xxxxx charakter povinný xxxx xxxxxxxxxx [x xxxx srov. §34 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x xxxx. 2]. Xxxxxx fyzické osoby xxxx podnikatele xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx x xxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx, zda xxxxxx subjekt má xxxxxxxxx podnikatele xx xxxxxxx, xxxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx prodej xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx předmětu xxxxxxxx. Přitom, jak xxx xxxx shora xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Jinými xxxxx, je třeba xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, zda daňový xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx x bytů, x xxxxx xxx xxxxx x převodu, xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx předmětu xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx xxxx v xxxxx veřejném xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx x městský xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx otázky, zda xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxx byly xxxxxxxxx x souvislosti x podnikatelskou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx dospěl xxxxxxx xxxx xx. x x xxxxxx, že xx xxxxxxx jednat x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x jednorázové provedení xxxxx xxxxxx a xxxx činnost xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soustavně. X xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku jedním xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x „jednorázovosti“ xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx zaměňovat pojem „xxxxxxxxx činnost“ za xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx s nepřetržitostí x trvalostí (xxx. Xxxxxxxxx, X., Xxxxx, X., Tomsa, X. x xxx.: Obchodní xxxxxxx. Xxxxxxxx. 13. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2010, xxx. 6.). Podnikatelská xxxxxxx nemusí xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xx časově neomezenou xxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx posuzovat xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Podnikatelská xxxxxxx xxx může xxx vykonávána xxxxx xx xxxxxxx časově xxxxxxxx dobu, xxxx. xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx je xxxx po xxxx xxxx xxxxxxxxxx soustavně. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxx, xxxxxx následně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx jednotky x xxxxxx xx, xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx průběh xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxx stanovisek a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx 1 - 29), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivých bytů. Xxxxxx xx třeba xxxx v xxxxx x xxxx, v xxx xxxx činnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x prodej xxxxxxxxxxxx xxxx prováděna, xx. od roku 2005 xx xxxxx xxxx 2007.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx činnosti, tak xxx byly uvedeny x xxxxxxxxx rejstříku, xxxx x xxxx xxxxx jistě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx osvobození xx xxxx, xx třeba xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zjištěné xxxxxxxxxxx týkající xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx vyvrátit xxxx potvrdit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Bylo xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx, zda xxxxxxx stěžovatelem vykonávaná xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Rozhodnou xxxxxxxxx xxx posouzení naplnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx. zápis xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x to xx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx stěžovatelem a xxxxxxxxxx bytů, xxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x relevantnost xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx nenaznačuje, že xx bylo možno xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nimž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Je xxxx třeba odlišovat xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx městského xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zapsaných v xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx §29 obchodního xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx od xxxx x xxxxxxx nemovitosti xxxxx §20 xxxx. 7 zákona o xxxxxxxx, není stav xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx hodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu. Xxxxx xxxxxxxx řízení xx správné xxxxxxxxx x xxxxxxxx daně, xxxxxx xxx respektování xxxxxxxxxx xxxxx daňového xxxxxx, xxx již xxxx uvedeno, xx xxxxx xxx učinit xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu. Xxxxx §31 xxxx. 4 XXXX xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxx všech prostředků, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx jeden x xxxxxxxxxx, nikoliv xxxx xx xxxxxx x xxx xxxx za xxxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxx závěr xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podstatě xxxxx xxxxxxxxx uvedených (xxxx. neuvedených) v xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x rozhodnému dni (xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Pouze x xxxx skutečnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx stěžovatele, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx a prodeji xxxx. Správce xxxx xxxx již xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxx. Společenskou smlouvu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx by xxx xxx uveden xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Správce xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpokladů xxx xx, xxx xxxxxxxxx podnikání nebo xxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx.

X xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx stěžovatelem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx údajů x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x předmětu xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx-xx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx postavit xxxxxx dům x xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxx by xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx zmiňována- pozn. xxxxx), resp. xx xxxxxxxxxx xx tímto xxxxxx byla xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx x sobě xxxxxx xxxxxxxxxxx zahrnuje. X xxxx xxxxxxxxxxx xx třeba postup xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx formální, x xx tím xxxxx, xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx bytů, x xxxx došlo xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx podnikání x xxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 3.8.2009 (xxxxxx, xxxxxx x služby xxxxxxxxx x xxxxxxx 1 xx 3 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx §20 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx (byť x xxxx xxx dle xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx dovozovat xxx xxxxxx extenzivním xxxxxxxx xxxxx zapsaného xxxxxxxx xxxxxxxxx).

Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx doklady xxx xxxxxxxxxxxx neprokázal, xx by předmětem xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx. Není xxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, nebyly-li xxxxx x předložených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X této souvislosti xxxxxx úmysl, který xxxxxxxx, jakož x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, tj. „xxxxxxxx x xxxxxx“, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx projevil xxx xxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x výstavbě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xx. x xxxxxx xxxxx, toto xxxxxxxx xx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx 28.12.2005 xxxxxxx xxxxxxxx XXX Praha 6 vydáno (xxx xxxxxxxxxx x. j. xxxx. 4802/X 235 Xxx/05/Xxx), x něm xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx novostavba bytového xxxx x 27 xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx podmínky výstavby. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx a převzal xx sebe další xxxxxxxxxx objednatele, vč. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dozoru. X xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, svědčí xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxx xxx 3.9.2007 xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx následně xxxx xxxxxxxxxx byty xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx „[x]xx-xx xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx xxxx předmět xxxxxxxxx uveden xxxxxxxx xxxxxx x bytů, xxx nebrání úvaze x tom, že x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx došlo xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx byty x xxxxxxxx prostory vystavěného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx“, xx xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxx je xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx; nadto xxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx to, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, či x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx podléhá xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxx zabývat xx xxxxxx povahou xxxxxx xxxxxxx, xx. xxxx. xxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. nebylo xxxxx xxxxxxx, že jsou xxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxx, apod., xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x katastru xxxxxxxxxxx xxxx.; xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x byty. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxx. ani xxxxxxxxxxxx xxxx x příjmů, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účetními xxxxxxx, xxx tím, xxx x x jaké xxxxxxxx dosáhl xxxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx osob, popř. XXX; rovněž x xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx dovozovat, xxx x z xxxxxx předmětu podnikání xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxx xxx dalšího xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx neunesl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx řízení nebylo xxxxxx x souladu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v ust. §2 odst. 1, 2, 3, 7, 9 ZSDP x xxx. §31 odst. 2, 4, 8 xxxx. c), XXXX, xxxx. nebylo xxxxxx xxxxx, xxxxx správce xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx prokazoval, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxx ve xxxx xxxxxxxx ze xxx 14.6.2007, x. x. 5 Afs 104/2006-73, konstatoval: „Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx důkazům xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx závažnosti (xxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx x důkazních xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prostředky x xxxxx skutečnosti, xxxxx x daňovém xxxxxx xxxxxxxxx a které xxxx obsaženy xx xxxxxxxx spise), aniž xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úvahy, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxx odůvodnění.“

Rovněž xxx považuje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxxx (str. 11), xx „[x]xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Ani xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutečný xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku. Xxxxx xxx posouzení xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxx při xxxxxx návrhu na xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v označení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx předmět xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx je faktický xxxx ve vztahu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x to xx xxxxxx x xxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §20 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxx.“ Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, faktický xxxx byl xxxxxx xxxxxxx od stavu xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku, přitom xxxxx stav xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx stavu (xx. xxxxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxxxx činnosti, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx bytů), xxxxx i xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx městský xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx stanovení xx xxxxxxx daně, xxxxx xx xxxxxxxx stavem xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx od xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx v dalších xxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx v xxxxx. Xx jiném místě xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx od xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ne xxxxx, xx xxxxx v xxxxxxxxx rejstříku zapsané xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx neprokázal, xx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxx xxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx oporu ve xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x faktu, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx dictum xxxxxxxxx x xxxxxx souvislostech Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dne 28.2.2006, č. x. 5 Xxx 8/2005-79, xxxxxxxxxxx xxx x. 1266/2007 Xx. NSS, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx dopady xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx „(x)xxxxxx vykročil x xxxx živnostenského xxxxxxxxx, xxxx x předmětném xxxxxx disponoval, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx zato, xx xxxx xxxx neoprávněnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx např. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x podnikání. Xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx nepovažuje za xxxxxxxxx, proto se xxxxxxxx k širšímu xxxxxx, jemuž xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x daních z xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu obchodního xxxxxxxx, kde xx x §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx odpovědnost xx xxxxxx dosažení xxxxx. Xxxxxxxx x odst. 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxx nalézt xxxxxxxx, xxx je podnikatelem xxxxx tohoto xxxxxx: x) osoba xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx, x) xxxxx, která xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxxx oprávnění, x) xxxxx, xxxxx podniká xx základě xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x) fyzická xxxxx, xxxxx provozuje zemědělskou xxxxxx a xx xxxxxxx xx evidence xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxx vzít za xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx výkonu své xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, byť xxxxxxxxxxx, x splnil xxxx xxx xxxxxx xxxx činnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podnikání. (…) Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx podnikal bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, vztahujícího xx přímo x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxx případ rozhodná, xxxxx správce xxxx xxxxxxxx xxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx správné xxxxxxxx xxxx, nikoliv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jiného, xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx by správce xxxx tuto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx-xx by xx x rámci xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx, mohl xx xxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx by xxxx xxx xx výsledek xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx subjektu. Xx xxxx třeba xxx xx xxxxxx, xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyslovil xx xxxx rozhodnutí xx xxx 30. listopadu 2005, č. x. 6 X 69/2000-55, xx daňové povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxx na pokojné xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 1 Xxxxxxxxx x. 1 x Úmluvě x xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx a xx práva vlastnit xxxxxxx xxxxx čl. 11 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, její xxxxxx a používání xxxxxxxxxxxx princip xxxxxxxxxxxxxxx xx všech jeho xxxxxxxxxxxx (xx. xx xx xxxx vhodnosti, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zásahů xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx).“

Xxxxxxx poté xxxxxxxx xxxxxx xxxx situaci, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vykazující xxxxx xxxxxxxxx, krom zásadní xxxx, totiž, xx xxxxx podnikatelem, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx xx stěžovatele, xxxx. jednatelů stěžovatele xx xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx - xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 21.9.2007, č. x. 5 Xxx 148/2006-49, publikovaný xxx x. 1396/2007 Xx. XXX: „X podnikání xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §2 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx ty, kdo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx potřebným xxxxxxxxxx), xxxxxxxx §3x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x obchodní xxxxxxx xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx vychází x principu, xx xxxxx xxxxx rozdíl xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx. pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx provozovatel xx xxxxxxx, xxx jejímž xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxx xxxx podniká xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx je však xxxxx xxxxxxxxx.“

Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx městského soudu xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx neshledává x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxx důvodů skutkových. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx nedostatek xx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx xxx nepřezkoumatelnost, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdejšího xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx utvářejí xxxxxxxxxxx xxxxxx, typicky xxxx xxx, xxx xxxx xxxxx rozhodovací xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx zjištěné x xxxxxxx se zákonem xxxxx tam, xxx xxxx zřejmé, xxx xxxxx nějaké důkazy x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. rozsudek XXX xx dne 4.12.2003, x. x. 2 Ads 58/2003-75, xxxxxxxx xx dne 14.7.2005, x. x. 2 Afs 24/2005-44, xxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx konstatuje, xx xxxxxxxxxx žádnými xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx skutečnostmi xxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x bytů, xxxx xxxxxx, z jakých xxxx soud xxxxxxxx, xxxxxx-xx žádné ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu nadto xxxx x některých xxxxxxx xxxxxxxxxx vnitřním xxxxxxxx, zejména xxx, xxx městský xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx sám xxxxxxxxxxxxx xxxx formálně xxxxxx, xx. shodně x žalovaným vychází xxxxx x xxxxx x xxxxxxxx podnikání xxxxxxxxx v obchodním xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx x dalším xxxxxxxxxxxx, xxxxx mohou xxx xxx hodnocení xxxx podstatné.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dokazování, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx, xxx xxxxxx k xxxxxx o xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx, xxxxxx vyřešení xxxx otázky je xxxxxxxxx xxxx xxx xxx pro xxxxx xxxxx x xxx, xxx xxxxxxx postupoval x souladu xx xxxxxxx xxx samotném xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx již xx xxxxx xxxxx xx xxxxx konstatovat, xx xxxxx xxxxxxxxx x názorem stěžovatele, xxxxx xx xx xx, xx x xxxxxxxx nejasnosti xxxxxxx xxxxxxxxx daně xxx xxxxxxx xx svých xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, byly by xxxxxxxx procesní xxxxxxxx xxx stanovení xxxx xxxxx pomůcek. Xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx uveden x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx nikterak xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zdejšího xxxxx xx xxx 14.4.2009, x. x. 8 Xxx 15/2007-75, xxxxxxxxxxxx pod x. 1865/2009 Sb. NSS, x xxxx xx xxxx xxxx konstatuje: „Xxxx odvoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx x xxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx správce xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxxx (§49 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §50 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx §50 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx stanovené xxxxxxxxxxx (§50 odst. 6 xxxxxxxx xxxx), tak x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx dani xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§50 odst. 5 xxxxxxxx xxxx). X xxxxxxxxx řízení je xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxx stanovení daně.“

S xxxxxxxxxxxx x výše xxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xx vrátit k xxxxxxx xxxxxx; v xxx je xxxxxxx xxxx vázán xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx řízení xxxxxxxx městský soud xxxxxx x nákladech xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.

V Xxxx xxx 13. xxxxxx 2013

XXXx. Xxxxx Matyášová

předsedkyně xxxxxx