Právní věta:
Skutečnost, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku xxxxxxx podnikání xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx, ještě bez xxxxxxx neznamená, xx xxxxxxxx podmínky pro xxxxxxxxxx stanovené v §20 odst. 7 xxxxxx x. 357/1992 Xx., x dani xxxxxxx, dani darovací x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx posuzování xxxxxxx xxxxxx podmínek xx xxxxx xxxxxxx xxxxx formální xxxxx x obchodním xxxxxxxxx, xxx primárně x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. K xxxxxx x tom, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, je xxxxx xxxxxx x rámci xxxxx vedeného xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x údaje xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku; xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxx x toho, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx prodeji staveb x xxxx, x xxxxx xxx došlo x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 360/2004 Xx. XXX, x. 689/2005 Xx. XXX, č. 915/2006 Xx. XXX, x. 1266/2007 Xx. XXX, x. 1396/2007 Xx. XXX, x. 1865/2009 Xx. XXX a x. 2153/2010 Xx. XXX; nálezy xxxxxxxxx xxxxx x. 30/1998 Xx., x. 144/2001 Xx. ÚS (sp. xx. XX. XX 277/99) x x. 8/2008 Sb. ÚS (XX. XX 814/06).
Xxx: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx Tichá Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x JUDr. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxxxx Xxxxx Apartments x.x.x., xx xxxxxx Xxxxx 745/15, Praha 6, xxxx. xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, xx xxxxxx Xx Xxxxxxxxx xxxxxx 1834/24, Xxxxx 6, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx finanční ředitelství, xx sídlem Masarykova 31, Xxxx (původní xxxxxxxx Xxxxxxxx ředitelství xxx hl. xxxxx Xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 619/28, Praha 1), v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 6.9.2012, x. x. 6 Xx 11/2010-56,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 6.9.2012, x. x. 6 Xx 11/2010-56, xx zrušuje a xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx (xxxx „xxxxxxxxxx“) xx kasační xxxxxxxxx xxxxxx zrušení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx (xxxx „městský xxxx“), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx žaloby xxxxxx xxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx hl. xxxxx Xxxxx xx xxx 15.12.2009, č. x.: 11143/09-1400-104622, x. x.: 11125/09-1400-104622, č. x.: 11141/09-1400- 104622, x. x.: 11132/09-1400-104622, x. x.: 11123/09-1400-104622, x. x.: 11126/09-1400-104622, x. x.: 11129/09-1400-104622, x. x.: 11121/09-1400-104622, x. x.: 11127/09-1400-104622, x. x.: 11130/09-1400-104622, x. j.: 11131/09-1400-104622, x. j.: 11146/09-1400-104622, x. x.: 11148/09-1400-104622, x. x.: 11147/09-1400-104622, x. x.: 11144/09-1400-104622, x. x.: 11134/09-1400-104622, x. x.: 11140/09-1400-104622, x. x.: 11145/09-1400-104622 x č. x.: 11149/09-1400-104622 xx xxxx xxxxxxxx daně x xxxxxxx nemovitostí. Daň xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nesplnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxx. §20 xxxx. 7 xxxxxx x. 357/1992 Xx., x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále „xxxxx x trojdani“).
Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxxx, že x účinností od 1.1.2013 byla xxx xxxxxxxxxx §19 odst. 1 zákona x. 456/2011 Xx., o Xxxxxxxx správě Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx ve smyslu xxxxxxxxxx §7 xxxx. x) xxxxxx x. 456/2011 Sb. xx xxxxxxx x ustanovením §69 zákona x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx správní (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxx, x xxxx je xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“).
X. Obsah xxxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx z xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx x odvolacím orgánem xxx porušen xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx správním xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx spočívající x nedostatku xxxxxx xxxxxxxxxx a v xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o věci xxxx, tedy z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x) x d) x. x. x.
Xxxxxxx xxxx dle xxxxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxx xxxxxxx nevykazovala hlavní xxxx xxxxxxxxx, x xx soustavnost. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx správcem xxxx xxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozsáhlý xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx bytů, xxx xxxx xxxxxxx x xxxx obsahuje velké xxxxxxxx činností, které xx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyvinout x xxxx xxxxxxx xx xxx dlouhodobou xxxxxxxx, xxx ostatně xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx tedy vyžaduje xxxxxxx xxxx, kdy xxxx je nepochybně xxxxxxx soustavná x xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx x posouzení xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx xxxx, xxxxx poté, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx zapsat xx xxxxxxxxxx rejstříku xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx dvou xxxx v xxxx xx daně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx osvobodil, xxxx by xxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost, xxxxxx xx xxxx možno xxxxxxxxx xx podnikání. Xxxxxxxxxx xx přesvědčen, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx má za xxxxxxxx nezákonnost napadeného xxxxxxxxxx. Soud se xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx omezil xx xxxxx xxxxxxxxxxxx toho, xx xxx byla xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxxxxx k xxxx, že daňové xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xxxxx xxxxxxxx xxxx daň xxxxxxxxx, a soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx tak stalo xx základě pomůcek, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vychází x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, zda xxxxx xxx daň xxxxxxxx xxxxx pomůcek xx xxxxxx. Xxxx skutečnost xxxxxxx soud i x xxx xxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx při xxxxxxx xxxxxx x vytýkacím xxxxxx. X této xxxxxx, která ovšem xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx náležitosti, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vzal xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx, xxx hodnotil navržené xxxxxx x x xxxxx závěrům xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxx, bylo xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx stěžovateli xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx navrhnout podle xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx důkazy, xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx odvolací orgán xxxxx dodržení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pomůcek. Xxxx xx nezabýval xxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, když takovou xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xx, xx xxxx daň xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pomůcek xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxx ve výroku xxxxxxxxxx - x xxxxx xxxxxxx platebního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx nesplňuje zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx nezákonností postupu xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxx porušen zákon x ustanoveních x xxxxxx xxxx správním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx to xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx vytýkanou xxxx xxx městský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zrušit.
Městský xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx předmětné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxx. K tomu xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx z xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x doložen dostatek xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx jak xxxxxxxx, xxx soud xxxxxx vycházeli xxxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxx, xxx xxx xxxxx, xxxxxxxx vzhledem x xxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xx x xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx presumpce xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx důkaz, xxxxx patrně xxxxx xxxxxxxx hodnocení xxxxx xxxxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyvrácen. Za xxxxxx xxxxxxx ovšem xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx navrhoval xxxxxx x překonání důkazu xxxxx xxxxx nepřekonatelného, x to xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx jak xx xx mysli soud, xx listinou vydanou xxxxxxx xxxxxxx moci x mezích xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx a xxxx xxxxxx potvrzuje, xx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx vydal, x není-li dokázán xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xx xx v xx xxxxxxxxx nebo potvrzeno. X xxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx toliko xx xxxx, xxx je xxxxxxxx xxxx, xxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx přesvědčen x tom, xx xxxxxx, xxxxx navrhl x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, co xxxx xxxx pouze xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx se mu xxx prokázat, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx zápisu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx nemovitostí xxx proveden x xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx podnikatelskou xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xx xx, xx x x tomto xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx nedostatku xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx rovněž neztotožňuje xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 7 zákona x. 337/1992 X., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (dále „XXXX“) xxxx xxxxxxxx skutečná xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudem není xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu. X tomu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.4.2007, x. x. 1 Xxx 73/2004-89. Xxxxxxxxx senát xxxxx xxxxxxxxx, že o xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxx §2 xxxx. 7 cit. xxxxxx xxxx jít xxx xxxxx, xxxxx účastníci xxxxxxxxxxx (simulují) xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxx tím právní xxxx jiný, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. jím zastírají xxxxx právní xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx poměru xxxx xxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je proto xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx §2 odst. 7 cit. xxxxxx xxx nemůže xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx a vůle xxxx xx shodě, xxxx účastníci mají xxxxxxxx zájem xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx senát xxxx xxxxxxxxx, xx povinností xxxxxxxxxx orgánů xx x xxxxxxx xxxxxxxx §2 odst. 7 XXXX uvést nejen xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ale x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, včetně xxxxxxxx x zhodnocení xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx městským xxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xx xxxx nesprávné x xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx stěžovatel neprokázal xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx, že xx xxxxxxxxx xxxx činnosti xxx xxxxxx xxxxxx x bytů. Stěžovatel xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx svých tvrzení, xxxx jsou xxxx. xxxxxxx x dílo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx bytů x domě xxx., xxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx jeho faktickou xxxxxxxx xxxx výstavba x prodej xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx, co si xxxxxx xx obchodního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx činnost xxx xxxxxxxx daně xxxxxxxxxx xx podnikatelskou xxxxxxx výstavby x xxxxxxx xxxx. X xxxx je xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxx dobu x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daně xxxx xxxxxxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vykonávané činnosti.
Nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxxxx i v xxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pak xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx vyjma xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx domu xx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx. Soud xxxx xxx xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx xxxx se stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, x xxxxx plyne, že xxxx xxxx faktická xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx předchozí xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx. Tento xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx vysvětlen.
V samém xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx pak xxxx uzavírá, xx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx předmět podnikání xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx, že xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na jiném xxxxx tvrdí, xx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxx, xxxx skutečná xxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelem, xxxxxx xxxxxxxx stav xxxx.
Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.9.2012, x. x. 11 Xx 8/2010-46, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 20.9.2012 x je xxx xxxxxxx xxxxxxx stížností. Xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx má za xx, xx xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx uvedené xxxxxxxxxx, xxx xx mimo xxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx straně 7, kde xxxxxxx xxxx xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 10.12.2009, x. x. 11118/09-1400- 104622, x. x. 11136/09-1400-104622, x. x. 11137/09-1400-1004622, č. x. 11138/09-1400-1004622, x. x. 11139/09-1400-1004622 x x. j. 11142/09-1400-1004622 xxxx x xxxxxxxx …“. Xxxx rozhodnutí xxxx xxxx předmětem xxxxxx Městského xxxxx x Praze xx. xx. 11 Xx 8/2010, x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx vydáno napadené xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 15.12.2009, č. j. 11143/09-1400-104622, x. j. 11125/09-1400- 104622, č. x. 11141/09-1400-1004622, x. x. 11132/09-1400-104622, x. x. 11126/09-1400-1004622, x. x. 11129/09-1400-1004622, x. x. 11121/09-1400-104622, č. x. 11127/09-1400-104622, x. x. 11130/09-1400-1004622, č. x. 11131/09-1400-104622, x. x. 11136/09-1400-1004622, x. x. 11148/09-1400-1004622, 104622, x. j. 11147/09-1400-104622, x. x. 11144/09-1400-1004622, x. j. 11134/09-1400-104622, x. x. 11140/09-1400-1004622, x. j. 11145/09-1400-1004622, x. x. 11149/09-1400-1004622. X z tohoto xx xxxxxx, xx xx městský soud xxxxxx xx okopírování xxxxxxxx, aniž by xx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx č. j. 6 Xx 11/2010-56, xx xxx 6.9.2012 xxx zrušen x xxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze x novému řízení.
II. Xxxxxxxxx žalovaného
Žalovaný xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx svého xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx. §20 xxxx. 7 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxxx zamítl.
III. Posouzení xxxx xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx vycházel při xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx. §20 xxxx. 7 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, tj. v xxxx vkladu kupních xxxxx xx xxxxxxxx, xxx platilo, xx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx první xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx x nové xxxxxx xxxx x bytu, xxxxx vznikl změnou xxxxxxxxx xxxxxx x xxx nebyl dosud xxxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx převodcem je xxxxxxx xx právnická xxxxx x převod xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činností, xxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x bytů nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx staveb a xxxx. X uvedeného xxxxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xx xxxx z převodu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx splněny xxxxxxxx; xxxxxxx orgány xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osvobození xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx neprokázal, že xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x souvislosti x jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xx xxxxxxxx nebo prodej xxxxxx a xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxx prodej xxxxxx x xxxx.
Xxxxxxx soud xxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx zřejmé, že xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxx xxxxxxx předmětem xxxx x převodu xxxxxxxxxxx, nechal xxxxxxxx xx základě smlouvy x xxxx, xxxx xx vlastníkem xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx neužívané, xxxxxx; xxxx xxxx xxxxx x tom, xx xx jednalo x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Předmětem sporu x dané xxxx xx výklad ustanovení §20 xxxx. 7 xxxxxx x trojdani, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxx xxxxxxx převod xxxxxx proveden x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx výstavba xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, nebo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx prodej xxxxxx a bytů, xxxxx ostatní podmínky x xxxxx ustanovení xxxxxxx xxxx splněny.
Městský xxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx proces xxxxxxxxxx byl xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx podmínky ve xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxxx správní orgán xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku. Xxx soud xxxxxxxxxxx, xx obchodní xxxxxxxx xx xxxxxxxx seznamem, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx podnikání (xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xxxxx na xxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxx, které xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, platí x podstatě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx rejstříku uvedených, xxx xxx dovodit x ustanovení §29 xxxx. 1 obchodního xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx v xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx nejsou xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, které xx neměly žádnou xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx předpokládá, xx xxx, xxx navrhuje xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx údaje, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x to xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx včetně xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx uvedl, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx s xxxxx, xxxxx xxxx ve xxxxxx x obchodního xxxxxxxxx ve vztahu x stěžovateli xxxxxxxx. Xxxxxx tyto xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xx zahájil vytýkací xxxxxx, v jehož xxxxx se výzvou x xxxxxxxxxx pochybností xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §20 xxxx. 7 zákona x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x předmětu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že převod xxxxxx byl proveden xxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterou je xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x bytů, xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx x xxxx. Obdobně xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx v rámci xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xx dne 29.10.2010 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx doložil xxxxxxx xxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx orgány xxxxxxxxx x údaji xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx tak xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx uvedené xxxxx. Jinou xxxxxxx xx xx, xxxxxxx xx stěžovateli xxxxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx se xxxx xxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx §2 odst. 7 XXXX, pokud xxxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx jediným xxxxxx (xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), a xx xxxx investování finančních xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx Půlkruhová x Xxxxx 6 x xxxxxxxxx rozdělením domu xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že podle xxx. xxxxxxxxxx finanční xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx vždy xxxxxxxx obsah xxxxxxxx xxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, pokud je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a liší xx xx xxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 3.4.2007, č. x. 1 Xxx 73/2004-89, xxxxxxxxxxx xxx x. 1301/2007 Xx. XXX, x xxxx xx konstatuje, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx skutečností xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, ačkoliv xx xxxxxxxx, x zastírají xxx právní úkon xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxxx zkoumání xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx vůle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxx městského xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelem, xxxx xx xx xxxxxxx byla společnost xxxxxxxx proto, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx bytového xxxx, xxxxxxxx dům xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, z obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx nevyplývají x stěžovatel xx xxx k xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, tak xxxxxxxxxxxxxxx orgánu neprokázal. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxx názoru xxxxxxxxx xxxxx xxxxx dovodit, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx činnost. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx zapsán xxxx xxxxxxxxxx, jejímž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx než xxxxxxxxxx služeb spojených x xxxxxxxxx, xxx xxxx na xxx, xxx vykonával xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jinou, xxxx xx něm, aby xxxxxxx xxxxxxxxx rozšířil, xxxxxx či jinak xxxxxxxxxxxx. Xxx ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx návrhem na xxxxx xx obchodního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podnikání, xxx jaký xxx xxxxxxxxx zapsat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx posouzení xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodná ani xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx při podání xxxxxx xx zápis xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx předmět xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx upraveny x xxxxxxxxxx §20 xxxx. 7 zákona x xxxxxxxx.
Xxx xx, xxx xxxx stěžovateli xxxxxxxx osvobození xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve vztahu x převáděnému bytu, xxxxxx být xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx staveb a xxxx anebo by xxxxxx xxx prokázáno, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx prodej staveb x xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx přichází x xxxxx xxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxxx, xxxxx vyvíjí xxxxxxx v uvedeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx doklady xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx předmětem xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx a xxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x dílo, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x dodavatelem stavebních xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, nic nebrání xxxxx x tom, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx předmětného domu xxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx domu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jít x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx x xxxx argumentují xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti xx xxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx xxx daňový xxxxxxx xxxxxx, xx šlo x xxxxxxxxxxxx stavbu, xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx jednotky; xxxxxxx xx proto x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - i xxxx skutečnost xxxxxxxx x závěru x xxx, xx osvobození xxxxx xxxxxxx. Soustavnost xxx žalovaného x xxxxx nelze dovozovat x xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vlastníka rozdělena xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx o xxxxx xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxxx jednorázově. Následné xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx mohou xxx xxxxxxxxx samostatných xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.3.2006, č. j. 1 Xxx 57/2005-61, xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx řešil xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx osvobození xx daně z xxxxxxx nemovitostí x xxxxxxx, xxx xxx xxx xxxx xxx xxxxx předmětem xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x uvedeném xxxxxxxx zabýval xxxxxx „xxxxx xxxxxxx xxxxxx“, xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx stanovená xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx. X argumentaci xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.1.2008, sp. xx. XX. XX 814/06, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že soud xxx řešil xxxxxx xxxxxxxxx subjektu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 1.1.2001 (xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx uvádí xxx 2011 - xxxx. XXX), xxxxxxx živnostenské xxxxxxxxx tohoto podnikajícího xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx a podnikatel xxxx x dosud xxxxxxxxxxx činnosti nadále xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávněně x xx 1.1.2001 xxxxxxxx xxxxx podnikatelskou xxxxxxx jako před 1.1.2001, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x živnostenském xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nově stanovenému xxxxx živností, ale xxxxxxx živnostenské xxxxxxxxx xx přechodnou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X uvedeného xxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxx postavení xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx bytových xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podnikatelského xxxxxxxx jednak x xxxxxxxxxxxx x novele xxxxxx x xxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx x. 103/2000 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx vlády č. 140/2000 Xx. x xxxxxxxx xxxxx x. 469/2000 Xx., xxxxx xxxxxx účinnosti xxx 1.1.2001. Xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx provozoval xxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx prodeji xxxxxxxx xxxxxxxx před 1.1.2001, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zůstalo x xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx této živnosti xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Městský xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxx v případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx nepřicházela x xxxxx právě xxxxx, xx společnost byla xxxxxxxx xx x xxxx 2005.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx stanoví podmínky, xxxxx musí xxx xxxxxxxxxxx naplněny, xxxxx-xx xxxxxx subjekt xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx předmětem xxxx xxxxxxxx xxxx výstavba x xxxxxx xxxxxx x bytů. Stěžovatel xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, že xx takovou xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Vyjma tohoto xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx uvedl, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx tohoto jediného xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx bytů. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx soudu xx xxxxxxxxx, že stěžovatel xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx a xxxx. Xxx xxxxxxxxx věci xxxx rozhodné, x xxxxx xxxxxxx a xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx a xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nebo o xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx správním xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X námitce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx správce xxxx xx vytýkacím xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zprávě x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx. §16 odst. 8 ZSDP, přitom xxxxxxxxxxx, xx v xxxxx případě xxxxxx xxxxxxxx daně prováděna xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx řízení. I xxxx ustanovení §43 XXXX xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x výsledku vytýkacího xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x daňovým xxxxxxxxx projednat, byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx ze xxx 26.3.2009 xx xxxxxx průběh vytýkacího xxxxxx s xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx od xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§20 xxxx. 7 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxx). Xxxx zpráva xxxx xxxxxxxxxx xxx 1.4.2009. X xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, neboť jeho xxxxxxx podnikatelskou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx bytů, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 2005 - 2008. Xxxx xxxxx, xx podle daňových xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, neměl xxxx xxxxxx x výnosy xxx x xxxxxxxx x prodeje xxxxxxxx xxxxxxxx; poté je x xxxxxxxxx uvedeno, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výměrů x xxxxxxx o xxxxxx zaslání.
Městský soud xxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxxx stěžovatele při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx zřejmé, xx xxx ústním xxxxxxx dne 1.4.2009 xxxxxxxx žádné xxxx xxxxxxxxxxx, ani xxxxxxxxxxxx xxxx doklady. Xx xxxx situace dle xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx úkony. Xxxxxxxxxx nebyl zkrácen xx svém právu xxx xxxxxxxx s xxxxxxxx vytýkacího řízení, xxx xxxxxxx xx x xxxxx výsledkům xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výměrům. Xxxxxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 29.10.2009 další xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků. Dle xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx svých právech xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x předkládat xxxxxxx prostředky, případně xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx jestliže xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x podnikáním xx xxxxxx soustavná činnost, xxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx toho, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx znak xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx období xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx věci rozhodná. Xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx předmět xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x ani neprokázal, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx proto xxx soudu xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x jím xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx podnikání xxxxxxxx x obchodním rejstříku. Xxxxxxxxxx xx xxxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxx, xx ani jinými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, aby si xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovídaly xxxx, xx skutečně xxxxxxxx. Pokud xxx xxxxxxxx, vystavil xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx správnost xxxxx uvedených x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx názoru xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx zpochybňují xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve vztahu x převáděnému xxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xx nejednalo x první xxxxxx, xxxx. xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx dům xxxxxxxxxx a následně xxxxxx xxxxxxxx dále xxxxxxxx, xxx proto, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx stavby xx xxxxxxxx x souvislosti x xxxx podnikatelskou xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx je výstavba xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx (§20 xxxx. 7 xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx). Tuto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx především xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx činnosti x obchodním rejstříku. Xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx §20 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxx xx fine, xxxx xxxxxxx, xx podmínkou xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx „x souvislosti x (…) podnikatelskou xxxxxxxx, kterou je xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx x bytů, xxxx (…) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx prodej xxxxxx x xxxx, (…).“
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx nutné předeslat, xx xxxxx veřejného xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx právní xxxxxx xxxx sporná xx xxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx naopak xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. x rozsudku ze xxx 14.7.2005, x. x. 2 Xxx 24/2005-44, xxxxxxxxxxxx xxx x. 689/2005 Sb. XXX, v xxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxx nutno dbát xxxxxxxx xxxxxxxxxx principů, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx regulace, z xxxxx xxxxx zákaz xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx, že xxxxxx zákon x xxxxxx své xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx xx nepřesnosti xxxx „xxxxxx x xxxxxx“ umožňuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výkladů, xx xxxxx použít xxxxxx x nich, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx je xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jednoznačně, srozumitelně, xxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx výkladové xxxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonodárce).
Při posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívající x xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x bytů, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx daně podle §20 xxxx. 7 xxxxxx x trojdani. X dané xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nichž xxxxxxxxxx nenaplnil xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx podnikání x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx. Druhý názor, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxx vykonával, xxx xx neměl v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx přitom xxxxxxxx toho, že xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxx, ale xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx daňový xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx svém xxxxxx xx xxx 9.10.2001, xx. xx. XX. XX 277/99, (xxxx. xx Xx. n. x. ÚS, svazek x. 24, nález x. 144, xxx. 35), zdůraznil, že xxxx-xx x xxxxxxxxx xxx rovnocenné xxxxxxx, x xxxxx jeden xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx zvolit xxx x xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx pak xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx judikoval, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx „pouze xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx pouze xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x účelu“ (xxx nález xx xxx 17.12.1997, xx. xx. Pl. XX 33/97, publ. xx Xx. x. u. XX, Svazek x. 9, xxxxx č. 163, str. 399, xxxxxxxx xxx x. 30/1998 Sb.). Stejný xxxxxxx xx svých xxxxxxxxxxxx xxxx také Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx dne 13.5.2004, x. j. 1 Xx 9/2003-90, xxxx. xxx č. 360/2004 Xx. NSS, xx xxxxxxx, xx „v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx adresát xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x směřují x funkčnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx naopak. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z nejrůznějších xxxxxx zvolí xxxxxx xxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx předpisech, jimiž xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx svým xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxx, je xxxxx xx místě xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx.“
Xxxxxxxx správní soud xx otázkou xxxxxxxxxxxx §20 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx několikráte, přitom xxxxxxxxxx judikatura x xxx. xxxxxxxxxx klade xxxxx xx smysl x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx staveb x xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx dosažitelnosti a xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxx je x xxxxxxxxxx zdejšího xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx nových xxxxxx x xxxx od xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.3.2006, č. x. 1 Xxx 57/2005-61, xxxx. xxx x. 915/2006 Xx. XXX, plyne, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx daně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx aplikovat xxxxxxxxx ekonomické xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zdanění. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxxx konstatoval, xx „[p]rvní xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxx strany xxxxxxx xxxxx ekonomických xxxx x převodce x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx byla xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx coby xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx se xxxx možnosti xxxxx: xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx pro xxx xxxxx xxxxx xx oživení ekonomiky x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x realit. Účelem xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx investora (xxxxxxxx zprostředkovatele), xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti xxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx a xxxx x nemovitostmi.“
V xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.2007, x. x. 2 Afs 212/2006-147, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , se xxxxxx soud se xxxx zabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení v xxxxxxxxxxx s vymezením xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxx xx 1.1.2001 x intencích xxxxxxxx xxxxx x. 140/2000 Xx., nicméně xxxx xxxx konstatoval:
„Při interpretaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx Xxxxxxxx správní xxxx xx zjevné, xx je xxxxx xx vykládat z xxxxxxxx jeho gramatického xxxxx x účelu xxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx z převodu xxxxxxxxxxx případy xxxxxxx xxxxxxxxx převodu či xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxx. Toto xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odváděnou xxx, xxx by se xxxxxxxxx projevovalo na xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx s tím xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx rodinného xxxxxx xxxx.). Xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x motivující xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx. lepší xxxxxxxxxxx bydlení. Xxxxx xxxxx xx proto xxxxx na xxxx xxxxxxxx úpravu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xx rozhodující xx xxxx nutno xxxxxxxxx skutečnost, xxx xx jedná o xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx vlastnictví x „xxxxxx“ xxxx x zda převodcem xx subjekt, xxxxx xx xxxxx činností xxxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nespočívá v xxxxxxxxxxx zvýhodnění některých xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x podpoře bydlení, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bytu xxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xx třeba vidět x x kontextu xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx výstavby x xxxxxxxxxx potřeby xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx sociálních xxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.). Děje xx xxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zaručených xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx mezinárodních xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, kde xx vnímáno v xxxxxxxx xxxxx jednotlivce xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxx x xxxx rodinu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxx (xxx např. xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, sociálních x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. 16 Evropské xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx k xxxx xxx xxx xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 3/2000 (xx: Sbírka nálezů x xxxxxxxx, xx. 18, xxx. 287 x xxxx.).“ X xxxxxxxxx dovodil Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx: „Xxxxx této úpravy xx xxxxxx: osvobození xx xxxx slouží xx xxxxxxxx xxxxxx x také x xxxxxxxxxxxx způsobu xxxxxx xxxxxxxx.“
Xxxxxx xx xxxxxx x účelu a xxxxxx osvobození xxxxxxx xxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.1.2008, xx. xx. XX. XX 814/06, xxxxxxxxxxx xxx č. 8, sv. 48 Xx. ÚS. Ústavní xxxx zde uvedl, xx „[x]xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx výkladem xx xxxxxxxxx účel, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx sloužit x xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx tedy xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x důvodových xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, je xxxxx xxx za xx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx. Xx xxxxxx x předmětné xxxxxx xxx xxx xx xx, že byla xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podnikání za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx trhu x xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx smysl a xxxx xxxxxx normy x souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xx xxxxx realizovat, nutno xxxxx x xxxxxx, xx původní xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx cílem xx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x oblasti xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx zákonodárce xx xxxxxx xxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxxx ekonomických a xxxxxxxxxx xxxx rozhodne, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyjme x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx spočívajícího xx xxxxxxx převodu xxxxxxxxxxx, xx třeba xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx její xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx úprava xx.“
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx názor městského xxxxx, xx uvedený xxxxx, na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx zcela xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx, xx x xxxx věci se Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pokračujících xxxxxxxxxxxxxxx aktivit před x po xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx xx xxxxxxx xxxx 2001, a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, soud xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx objektivně xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx. §20 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx „xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x aktuální xxxxxxx, x xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx.“ Konstatoval xxxxxx, xx xxxxx výkladem, xx nutno xxxxx x xxxxxx, xx „xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx normy xx x nadále zachován; xxxxx xxxxx xx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podnikání v xxxxxxx výstavby xxxxxx, xxxxxx xxxx rozšiřování xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx.“
Xxxxxx xxxx. x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.8.2008, č. x. 2 Xxx 49/2008-159, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , se xxxx xxxx uvádí: „Xxxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dvojí účel: xxxxxxxxx jde o xxxxxx stavební činnosti. Xxxx xx xxx xxxxx daně x xxxxxxx xx x xxxxxxxxx investora xxxxxx, xxxxx může částku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Zároveň xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (zejm. xxxx) - x xxxxxxx, že by xxxxxxxx xxxxxx musel xxxxxxx xxx x xxxxxxx nemovitosti xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx nemovitosti. Bydlení xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. (…). Při posuzování xxxx, zda xxxx xxxxxxx podmínka xxx xxxxxxxxxx od xxxx x převodu nemovitostí xxxxx §20 xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxx x. 357/1992 Xx., o dani xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxxxxx v tom, xx xxxxxxxxx byt xxxxx xxxxx užíván, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x účelu x xxxxxx xxxx x převodu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx tohoto xxxxxx xxx nemusí xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Směřuje-li xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx bezprostředně x tomuto xxxxxxx, xxx xx předmětná xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx nemovitostí splněna.“
Lze xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.2.2010, x. j. 1 Xxx 1/2010-59, xxxxxxxxxxx pod č. 2153/2010 Xx. XXX, x xxxx mimo xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx: „Xx-xx smyslem xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx daně xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx x její xxxxxxx xxxx tímto xxxxxxxx xx nutno xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx xxxxxx (xxxx xxxx xxxx) x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx užívací xxxxxx k xxxx xxxxxx jsou x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x budoucí xxxxx xxxxxxx), xxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxx na xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx od xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx budoucí xxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx smluvně upravených xxxxxxxxx vztahů) xxxxxx xxxxx stavbu xxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stavby. Xxxxxxx-xx zvolený xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx x jejím xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, které xx na xxxxx xxxxx x dani x převodu xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx nejsou xxxxxxx. Xxxxxxxx nakládání xx xxxxxxx, prováděné xxxxx xxxx oficiálním xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx vyložen výše.
Jiná xx xxxxx xxxxxxx, xxx by xxxxx xxxxxx xxxx převodem xxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx osoba xxxxxxx xx budoucího xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodů a xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důsledky. Xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx tomu xxx xxx například x x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x prozatím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx. X takovém xxxxxxx xx x xxxxxxxx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx účel xx xxx xxxxx xxxx; vlastník nové xxxxxx xx pobíral xxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxx vlastnického xxxxx by xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x převodu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx později, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebyl xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx sice xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx.
Xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx je tedy xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx užívání.
Lze xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx stavba xxxx xxxx jejím xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx xx, xxx xxxx xxxxxxx legálně xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx nastoupení xxxxxx xxxxxxxxxx xx daně xx pouze to, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důsledkem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx budoucího xxxxxxx stavby) anebo xxxxxxx. Pobíral-li vlastník xxxx stavby xxxx xxxxx prvým převodem xx xxxxxxxxxx uživatelů xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (typicky xxxxx), xxx xxxx xxxxxxx xxx a xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx xx osvobození xx xxxx daně.
Je xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx §20 odst. 7 xxxxxx (xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx užívána) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zajedno xx xxxxxxxxxxxx. Xxx uvedeno xxxxx, xxxxxx spojení „xxxxxx nebyla xxxxx xxxxxxx“ xxx účely xxxxxxxxxx od daně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x žádném xxxxxxx xxxxxx jako její xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx „xxx by se xxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemohlo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx žádnou xxxxxx či xxx …“ (viz xxxxxxxx XXX xx xxx xxx 27. srpna 2008, x. j. 2 Xxx 49/2008-159).
Xxxxx-xx xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx před xxxxx xxxxxxxx převodem xxxxxxxxxxxx xxxxx x ní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx vlastník xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, že osvobození xx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx.“
Xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §20 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxx zdejší xxxx xxxxxx x xxxxxxx závěrům xx xxxxxxx interpretace upřednostňující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud má xx xx, xx xx xxxxx ani xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x intencích xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx na xxxxx xxxxx xx xxxxx předeslat, xx xxxxxxx soud, xxxxxxxxx-xx xx s rozhodnutím xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ust. §20 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx využití xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podmínky, xxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx naplněny, xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx tento xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx v xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx pouze x formálního xxxxxxxx. Xxxxxxxx nesplnění podmínek xxx osvobození xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx na §2 XXXX ověřuje xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x výpisu x xxxxxxxxxx rejstříku. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx soud xx x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxx stěžovatele, x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx - xxx xxxxxxxxx údajů x xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx x xxxxxxxx xxxx). Nezkoumaly však xxx skutečný xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx) mohla xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že ze xxxxxxx dokladů nelze xxxxxxx, že by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx uvedenou xxxxxxx, xx. xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx založením xxxxxxxxxxx, tato xxxxxxxxxx xxxx nic nevypovídá x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xx obchodní xxxxxxxx xx veřejným xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx, mezi tyto xxxxx xxxxx i xxxxx xxxxxxxx podnikání (xxxxxxxx) subjektu, xxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xx vztahu x xxxxxx, které xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx, platí x xxxxxxxx presumpce správnosti xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, což xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §29 odst. 1 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx něhož ten, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx tomu, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx rejstříku xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 11.2.2011, x. x. 5 Xx 87/2009-48, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxx při výkonu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x respektovat princip xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x neexistují-li xxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxx xxxxx zapsaných x xxxxxxxxx rejstříku, xxxxxxxxx při xxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx x xxx xxxxxxx. Obchodní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx, kdo xxxxxxxx zápis xx xxxxxxxxxx rejstříku, xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx skutečnosti, x xx ve xxxxxx xx xxxx údajům x obchodním xxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx prodeji xxxxxx x xxxx, xxxxx xxx dalšího neznamená, xx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx stanovené x §20 odst. 7 zákona x xxxxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx totiž xxxxx, xxx xxx bylo xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx formální zápis x xxxxxxxxx rejstříku, xxx primárně x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx městský xxxx xxxx uvedl, xx x obsahu xxxxxxxxx spisů vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxx xx nespokojily s xxxxx, xxxxx byly xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx daně x xxxx, xx xxxxxxx vytýkací xxxxxx, x xxxxx rámci xx výzvou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obrátil xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §20 odst. 7 xxxxxx x trojdani xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx daně xx stěžovateli xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, že xxxxxx stavby xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx s jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xx výstavba nebo xxxxxx xxxxxx a xxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx prodej xxxxxx x bytů. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx tvrzení xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx poskytl. Xxxxxxx xxxx i žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx xxx řádného xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx závěr x xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx výsledky řádně xxxxxxxx dokazování. Dokazování xxxxxx žalovaným mělo xxxxxxxx mj. xx xxxxxxxx, xxx stěžovatel xxxx zákona naplnil, xx xxxxxx. Správce xxxx se xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx zapsaných x xxxxxxxxx rejstříku x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pouze x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx smlouvy prokazující xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxx, syntetické účetní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxx bytových xxxxxxxx x xxxxxxxx konkr. xxxxxxxxxx, datem xxxxxxx, xxxxxxxxxx kupní xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x bytové xxxxxxxx, xxx.) xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxx stěžovatele xxxxxx x tomu, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx ani xx, aby prokázal xxxxx na xxxxxxxxxx - xxxx. xxxxx), xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx poskytování xxxxxx xxx základních služeb xxxxxxxxx x xxxxxxxxx“. X této xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx zapsanou, xxxxxxx xxxx xxxxxxx skutečnou xxxxxxxx od vzniku xxxxxxxxxxx dosud byla xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx. Xxxxxx xxx navrhl x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho tvrzení, xxxx konkrétně xx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx předložil xxxxxxx xxxx xxxxxxxx povolení, xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx předvahy x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx 1.1.2006 xx 31.12.2006, xx 1.1.2007 xx 31.12.2007 x xx 1.1.2008 xx 31.12.2008. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx bez dalšího, xxxx xx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx rejstříku měl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx. Správce daně xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v obchodním xxxxxxxxx má zapsanou xxxxxxxx nebo prodej xxxxxx x bytů, x xx xx xxxxxxx, kdy správce xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx zpětně xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku s xxxxxxxxx činností, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx uvedl, neprováděl, xxx xxxxxxxx činnost xxxxx, kterou xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx soud uvádí, xx xxxx věcí xxxxxxxxxxx, aby prokázal, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, cit: „Xxx mu např. xxxxxxxxx, aby si xxxxxxxx, aby xxxxxx x obchodním a xxxxxxxxxxxxx rejstříku xxxxxxxxxx xxxx, xx skutečně xxxxxxxx.“ Takový xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx za xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx docílit xxxxxxxx zápisu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx požadovat xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx stavem, neboť xxx-xx by xxxxxxxxxx xxxxxxx odpovídající xxxxxx x obchodním rejstříku (xxxxxxxx), xxxx xx xx x xxxxxxxx xxxxxxx podmínek pro xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxx, zda stěžovatel xxxxxxxx objektivně splňoval xxxxxxxx pro osvobození, xxxx zda jakožto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxx zaujal k xxxxxx podnikatelské xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x textu §20 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx osvobození xx xxxx tím, že „xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xx výstavba nebo xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx předmětem xxxxxxxx xx výstavba xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx.“
Xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx žalovaný, xxxxxxxx xx xxx. §2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx podnikání, xxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx, xx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx i xxxx, xxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti je xxxx soustavnost; xxxxxx xxx daňový subjekt xxxxxx, xx xxx x jednorázovou xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx, aby tuto xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx prodal xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxxxxx potom xxxxxxxx, že se xxxxxxx x soustavnou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx i xxxxx nelze xxxxxxxxx x toho, že xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx jednotek, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx mohou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx. X xxxxxxx názorem xx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx výstavba xxxx xxxxxx staveb a xxxx, je xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx daně xxxxx §20 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xx daně xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx prodej xxxxxx a bytů. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxx xx staveb, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx) v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vykazovat xxxxx xxxxxxxxx podle §2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx jde x xxxxxx skupinu, je xx xxxxx cit. xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx osvobození vztahuje x na xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx prodej xxxxxx xx xxxx za xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. O xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx např. x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx družstev, xxxxx, xxx mají formálně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxx zákoníku), xxxx xxxxxxxx za xxxxxx uspokojení xxxxxxxx xxxxxx svých členů, xxxxxxx však x xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx §56 xxxx. 1 x §221 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx i xxx dává zákon x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx z převodu xxxxxxxxxxx. Městský soud x xxxxx případě xxxx nesprávně xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx daně xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx výstavbě xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx.
Xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, podle xxx. §2 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxxxx xxxx xxx osoba xxxxxxx x osoba xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §2 xxxx. 2 xxxx. x), x) x x) obchodního xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx je xxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxx povolení x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx tuto podnikatelskou xxxxxxx také xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxx též činnost x rozsahu x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx povolení xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx zkoumat, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podnikatelskou činnost xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx, xxxx x xx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx je však xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx ust. §2 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. osoby xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx §34 xxxxxxxxxx xxxxxxxx; dle xxxx. 1. písm. x) tak xxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx x družstva - xxxx i stěžovatel. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxx, zda xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx zápisu. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podnikatele, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §2 odst. 2 xxxx. a) xxxx i xxxxx, xxxxx nebyla založena xx xxxxxx xxxxxxxxx x jejíž xxxxxxx xxxxxxxx neobsahuje žádnou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx bude například x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným nebo xxxxxxxxx společností, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx než xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [srov. §56 xxxx. 1 xx xxxxx xx §34 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xx staly xxxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxx xxxxx zápisu xx xxxxxxxxxx rejstříku. X osob fyzických xx xxxxx xxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx, xxx tyto osoby xxxx podnikateli xxxx xxx před xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx [x xxxx xxxx. §34 xxxx. 1 xxxx. x) x c) x odst. 2]. Xxxxxx fyzické osoby xxxx podnikatele xx xxxxx zápisem xx xxxxxxxxxx rejstříku nemění.
Nicméně x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro osvobození xxxxx §20 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx, xxx xxxxxx xxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxx, nýbrž xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx prodej staveb x bytů x xxxxxxxxxxx x podnikatelskou xxxxxxxx xxxx x xxxxx svého předmětu xxxxxxxx. Xxxxxx, jak xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx alternativně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx vycházet x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx fakticky xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, x rámci xxx xxxxx k xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx byly xxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxx městský xxxx xx. x x závěru, že xx nemohlo jednat x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxx činnost xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soustavně. X xxxxx xxxxxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx skutečně podle §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx podnikatelské xxxxxxxx. Nicméně závěru x „jednorázovosti“ činnosti, xx xxxxxxx dospěl xxxxxxx soud, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Nelze xxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Soustavnost není xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxx. Xxxxxxxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxx, M. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 13. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2010, xxx. 6.). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xx xxxxxx neomezenou xxxx, xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx. Podnikatelská xxxxxxx tak xxxx xxx xxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, např. xx xxxx výstavby x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxx po tuto xxxx vykonávána soustavně. Xxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxx pouze jednu xxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx, xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost. Xx xxxxx zohlednit xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx o stavební xxxxxxxx, vč. xxxxxxxxx xxxxxxx stanovisek a xxxxxxxxx příslušných orgánů, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx 1 - 29), xxxxxxx stavebních xxxxxxx po xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx je xxxxx xxxx x xxxxx x xxxx, x xxx xxxx činnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx bytů xxxxxxxxx, xx. xx xxxx 2005 xx xxxxx xxxx 2007.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx činnosti, xxx xxx xxxx uvedeny x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x sobě xxxxx jistě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx třeba xxxxxxxx xx vzájemném xxxxxxx veškeré xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx může xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx osvobození xx xxxx. Xxxx xxxx xx místě xxx xxxxxxxxxxxx základních zásad xxxxxxxx řízení zabývat xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vykonávaná xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx údajů x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x posouzení dalších xxxxxxxxxxx, xxxx. jiných xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xx xx. následných vztahů xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, apod. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x relevantnost xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nimž xxxx xxxxxxxxxx oprávnění. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obchodního xxxxxxxx xx oblasti xxxxxx soukromoprávních (xxxxxxxxxxx) x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx soudu x správních xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nesprávných xxxxx zapsaných x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx §29 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx které xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx konstatovat, xx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx od xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx stav xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx jediným xxxxxxxxx xxx hodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxx xx předmětu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x vyměření daně, xxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jak xxx xxxx uvedeno, je xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx řádně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu. Xxxxx §31 xxxx. 4 XXXX xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx získány x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy. Xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxx možno xxxxxxxxx xx jeden x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxx a xxx xxxx za xxxxxxxxxxxxxx důkaz x xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vykonává.
Žalovaný xx xxx závěr xxxxxxxx x neunesení xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelem xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx uvedených (xxxx. xxxxxxxxxxx) v xxxxxxxxx rejstříku, xxxxxx xx přitom xxxxx xx xxxxxxxx výpis x xxxxxxxxxx xxx (xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Pouze z xxxx skutečnosti žalovaný xxxxxxxx xxxxxx úmysl x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nesměřovala k xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxx nebral x xxxxx další xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx uložené a xxxxxx xxx veřejně xxxxxxxx, x xx xxxx. Xxxxxxxxxxxx smlouvu x xxxxxxxx společnosti, x xxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx podnikání xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Správce xxxx xx nezabýval xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx to, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx mohl skutečně xxxxxxxxx, apod.
Z výše xxxxxxxxx xxxxx jednoznačně xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, odmítnout xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx-xx, xx xxxx úmyslem xx xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx dům a xxxxxxxx xxxx prodat (xxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx- xxxx. xxxxx), xxxx. xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zahrnuje. X xxxx xxxxxxxxxxx xx třeba postup xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxx xxxxxxxx, x xx xxx spíše, xxxxx, jak stěžovatel xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx bytů, k xxxx došlo xx xxxxxxxx údajů v xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx rejstříku dne 3.8.2009 (xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx neuvedené x xxxxxxx 1 xx 3 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), již xxxxxxx xxxx z xxxxxxxx §20 odst. 7 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxx x xxxx lze xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxx soud xxxxx, že stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxx tvrzení xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx. Není xxxxxx, x jakých xxxx xxxx xxxxxxxx, nebyly-li xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnoceny. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx, jakož x xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx, tj. „xxxxxxxx x xxxxxx“, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx povolení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xx. k xxxxxx xxxxx, toto xxxxxxxx xx k xxxxxxx, xxxxxxx stavebníka x xxxxxxxx investora, xxxx xxx 28.12.2005 odborem xxxxxxxx ÚMČ Xxxxx 6 xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx č. j. xxxx. 4802/X 235 Xxx/05/Xxx), x něm xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx novostavba xxxxxxxx xxxx x 27 xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x převzal xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dozoru. X xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že stavba xxxx také xxx 3.9.2007 xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx byty stěžovatelem xxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxx městský xxxx xxxxxxxx, xx „[x]xx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx nebrání xxxxx x tom, že x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx žalobce xxxx xxxx x xxxxxxxx prostory xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx způsobem, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako předmět xxxxxxxx“, xx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xx pouze x rovině spekulací xxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxx sporu x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx byty xxxxxx; xxxxx xxx xxxxxxxx xxx soud xxxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nebo xx xxxxxxxxxx, či x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxx nemovitostí xxxxxxx xx xxxxxxx převod, xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxx, xx. např. xxx, xxx x xxxxxx kupních xxxxx xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že jsou xxxx zastírány xxxx. xxxxxxx xxxxxxx, apod., xxxx xxx úmysl xxxxxxxxxxx byl xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx tyto skutečnosti xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vlastníka xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.; xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx činit závěry x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxxxxxx xxxx x příjmů, xxxxxxxx xx nezabýval xxxxxxxxxxxx účetními xxxxxxx, xxx tím, zda x x xxxx xxxxxxxx dosáhl xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxx xxxx daňové xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx x daně x příjmů x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. XXX; rovněž z xxxxxx xxxxx xx xxxx možno xxxxxxxxx, xxx a x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx stěžovateli xxxxxxx příjmy.
Nelze tedy xxx dalšího xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxx x xxxxxxx xx základními xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v ust. §2 odst. 1, 2, 3, 7, 9 ZSDP x xxx. §31 odst. 2, 4, 8 xxxx. x), XXXX, xxxx. nebylo xxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxx xxxx navržené xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx prokazoval, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 14.6.2007, x. x. 5 Xxx 104/2006-73, konstatoval: „Xxxxxx xxxxxxx hodnocení důkazů xxxx xxxx znamená, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx určitá xxxxxxx závažnosti (xxxxxxxxxxx), xxxxxxx zákonnosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (věrohodnosti). Xxxxxxx-xx soud xxxxxxx x xxxxxxxxx prostředků xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx skutečnosti, které x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x které xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx spise), xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx k učiněným xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, je xxxxxx rozhodnutí nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
Xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, uvádí-li x xxxxxxxxxx (str. 11), xx „[p]okud hodlal xxxxxxxx xxxxxxx jinou, xxxx xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx specifikoval. Xxx xx skutečnosti, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx kterým xxxx xxxxxx stavební xxxxxx xx výstavbu xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx na základě xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxx firmou, nelze xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx zapsat xx obchodního xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx otázka, xxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx ve vztahu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxx k xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §20 xxxx. 7 xxxxxx x trojdani.“ Xxx xxx bylo xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx stav formální xxxxxxx xxxx xx xxxx upřednostnil a xx skutečného stavu (xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx činnosti, spočívajcí x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), xxxxx x dalších „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx prostředků xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatoval, že xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx úkonu xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx či xxxxxxx daně, pokud xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právním a xxxx xx xx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx žádný xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx faktického xxxxxxxx podmínek pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx konstatuje, xx „xxxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebylo stěžovateli xxxxxxxx xx proto, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx, xx xxx xxxxxx prostředky neprokázal, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx splňuje.“ Xxxxxx xxxxx závěr xx xxxxxx nesrozumitelný x xxxx xxxxx ve xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x faktu, xx xxxxxxx podnikání xxxx xxxxxxxx neodpovídal xxxx, xx xxxx zapsáno x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx dictum xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dne 28.2.2006, x. x. 5 Xxx 8/2005-79, xxxxxxxxxxx xxx x. 1266/2007 Xx. XXX, x xxxx xx xxxxxxx daňovými xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx zde mimo xxxx konstatoval, xx „(x)xxxxxx vykročil z xxxx xxxxxxxxxxxxxx oprávnění, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx, xx xxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx. příležitostný xxxxxx, xxx xx xxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x podnikání. Xxxx xxxx xxxxxx, prezentované xxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, proto xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x teleologie zákona x xxxxxx x xxxxxx. Toto širší xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kde se x §2 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zisku. Xxxxxxxx v xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx vymezení, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx tohoto zákona: x) xxxxx zapsaná x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x) osoba, která xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxxx oprávnění, x) xxxxx, xxxxx podniká xx základě jiného xxx živnostenského xxxxxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx, x) xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xx evidence xxxxx zvláštního xxxxxxxx; xxx vzít xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prováděl xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, byť xxxxxxxxxxx, a splnil xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx definicí xxxxxxxxx. (…) Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, nikoliv xxxxxxxxxxx spadající do xxxxxxxxxx jiného, xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx orgánu. Xxxx-xx xx správce xxxx tuto xxxxxxxxxx xx rozhodnou x xxxxxxxxx-xx xx xx x xxxxx xxx xxxxxxxx, jak xx xxxx x xxxxx xxxxxxx stalo, xxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx úsudku, xxx xx xxxx xxx xx výsledek xxxxxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxx třeba xxx xx xxxxxx, xxx xxx Xxxxxxxx správní xxxx vyslovil xx xxxx xxxxxxxxxx ze xxx 30. listopadu 2005, č. x. 6 X 69/2000-55, xx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásah xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 1 Xxxxxxxxx x. 1 x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 11 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod. X tohoto xxxxxx xx nezbytné, xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx princip xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xx. co xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx zásahů do xxxxxxxxxx práv a xxxxxx).“
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx situaci, xxx daňový xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vykazující xxxxx xxxxxxxxx, xxxx zásadní xxxx, totiž, že xxxxx podnikatelem, xxxxx xxxxxx oprávněním (na xxxxxx od stěžovatele, xxxx. jednatelů xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx - xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 21.9.2007, x. x. 5 Xxx 148/2006-49, publikovaný xxx x. 1396/2007 Xx. XXX: „X xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xx smyslu xxx. §2 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx, xxx xxxxxx podnikatele xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx §3a xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx vychází x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx rozdíl xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x neoprávněně xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx např. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, při jejímž xxxxxxxxxxxxx xx škodě xxxxx, tuto xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxx xxxx podniká bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx oprávnění, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx tím xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.“
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xx nepřezkoumatelný pro xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x dílčích nedostatcích xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxx důvodů skutkových. Xxxxxxxxxx důvody, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx nepřezkoumatelnost, xxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdejšího soudu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvody, typicky xxxx tam, kde xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o skutečnosti x řízení xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx, zda xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 4.12.2003, x. x. 2 Xxx 58/2003-75, xxxxxxxx ze xxx 14.7.2005, x. x. 2 Afs 24/2005-44, xxx xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx konkrétními xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxx prodej xxxxxx x xxxx, xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxx vycházel, xxxxxx-xx xxxxx ze xxxxxxxxxxxx předložených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx povinnost xxxxxxxxxxx skutečný xxxx, xxxxxx xxxx sám xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. shodně x žalovaným xxxxxxx xxxxx x xxxxx x předmětu xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, které mohou xxx xxx hodnocení xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dokazování, x xxxx budou xxxxxxxxxx veškeré xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx x tom, xxx xxxxxxxxxx splnil xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx daně xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx qua xxx xxx další xxxxx o xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx xxx samotném xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xx, že v xxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobu xxxxxxxxx daně byl xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v odvolacím xxxxxx. Xxxxxxxxxx byl xxxxxxxx xx xxxxxx x tím, xx xxx xxxx stanovena xxx xxxxxxx, xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxx nepředložil správci xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, byly by xxxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx stanovení xxxx xxxxx pomůcek. Samotný xxxx, xx xxxxxx xxxxxx nebyl uveden x platebním xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx x x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Lze x xxxx souvislosti odkázat xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu zdejšího xxxxx xx xxx 14.4.2009, x. x. 8 Xxx 15/2007-75, xxxxxxxxxxxx xxx x. 1865/2009 Xx. XXX, x xxxx xx xxxx jiné xxxxxxxxxx: „Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x řízení, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§49 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu) nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §50 odst. 3 xxxxxxxx řádu. Xxxxxx xxxxx §50 xxxx. 3 daňového xxxx xx xxxxxxx xxx v xxxxxx x odvolání xxxxx xxxx stanovené xxxxxxxxxxx (§50 odst. 6 xxxxxxxx xxxx), xxx x řízení o xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§50 odst. 5 xxxxxxxx xxxx). X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x změna xxxxxxx xxxxxxxxx daně.“
S xxxxxxxxxxxx k výše xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx nezbylo, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a věc xx xxxxxx x xxxxxxx řízení; v xxx xx xxxxxxx xxxx vázán xxxx xxxxxxxx právním xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 13. xxxxxx 2013
XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx