Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta:

Skutečnost, xx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxx zapsaný x obchodním xxxxxxxxx xxxxxxx podnikání xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §20 xxxx. 7 xxxxxx x. 357/1992 Xx., o xxxx xxxxxxx, dani darovací x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podmínek xx xxxxx xxxxxxx xxxxx formální xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx obsah xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx vedeného xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx formálně x údaje xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z toho, xxx daňový xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx prodeji staveb x xxxx, x xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: č. 360/2004 Sb. XXX, x. 689/2005 Xx. XXX, č. 915/2006 Xx. XXX, č. 1266/2007 Xx. NSS, x. 1396/2007 Xx. XXX, x. 1865/2009 Xx. XXX x x. 2153/2010 Xx. XXX; xxxxxx ústavního xxxxx č. 30/1998 Xx., č. 144/2001 Xx. XX (sp. xx. XX. XX 277/99) a x. 8/2008 Xx. ÚS (XX. XX 814/06).

Xxx: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx Tichá Šárka Xxxxxxxxxx proti Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Lenky Xxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x JUDr. Jakuba Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Tichá Xxxxx Apartments s.r.o., xx sídlem Lužná 745/15, Xxxxx 6, xxxx. xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Šenkýřem, xx xxxxxx Xx Viničních xxxxxx 1834/24, Xxxxx 6, proti žalovanému: Xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxxx 31, Xxxx (původní xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. xxxxx Xxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxx 619/28, Xxxxx 1), x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 6.9.2012, č. j. 6 Xx 11/2010-56,

xxxxx:

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 6.9.2012, č. x. 6 Xx 11/2010-56, xx zrušuje x xxx xx vrací xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx (xxxx „xxxxxxxxxx“) xx xxxxxxx xxxxxxxxx domáhá xxxxxxx xxxx označeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx (dále „xxxxxxx xxxx“), kterým xxxx xxxxxxxxx xx společném xxxxxx žaloby podané xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. xxxxx Xxxxx xx xxx 15.12.2009, x. x.: 11143/09-1400-104622, x. x.: 11125/09-1400-104622, č. x.: 11141/09-1400- 104622, x. j.: 11132/09-1400-104622, x. x.: 11123/09-1400-104622, x. x.: 11126/09-1400-104622, x. x.: 11129/09-1400-104622, x. x.: 11121/09-1400-104622, x. j.: 11127/09-1400-104622, x. x.: 11130/09-1400-104622, x. j.: 11131/09-1400-104622, x. x.: 11146/09-1400-104622, x. x.: 11148/09-1400-104622, x. j.: 11147/09-1400-104622, x. x.: 11144/09-1400-104622, x. j.: 11134/09-1400-104622, x. j.: 11140/09-1400-104622, x. x.: 11145/09-1400-104622 x x. x.: 11149/09-1400-104622 xx xxxx xxxxxxxx daně z xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx stěžovateli xxxxxxxx x důvodu nesplnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxx. §20 xxxx. 7 zákona x. 357/1992 Sb., x dani xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx „xxxxx o xxxxxxxx“).

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx x účinností xx 1.1.2013 byla xxx xxxxxxxxxx §19 odst. 1 xxxxxx x. 456/2011 Sb., x Xxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zrušena, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §7 písm. x) zákona č. 456/2011 Sb. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §69 zákona x. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx (dále xxx „s. ř. x.“), xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx ředitelství xx xxxxxx x Brně, x xxxx je xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx“).

X. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx

Xxxxxxxxxx napadá rozsudek xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx nezákonnosti spočívající x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx otázky soudem x xxxxxxxxxxxxxx řízení, xxxx z xxxxxx xxx xxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx orgánem xxx porušen zákon x xxxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx správním xxxxxxx, x z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nedostatku xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx vadě xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x) x x) x. x. x.

Xxxxxxx xxxx dle stěžovatele xxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxx xxx osvobození xx xxxx xxxxxxxx xxxxx formálně z xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxx. Takový xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daně xxxx xx strany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx soustavnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x několika xxxxxxxxx bytů, xxx xxxx činnost v xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxxx třeba xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxx dlouhodobou xxxxxxxx, jak ostatně xxxxxxx x doby, xx kterou xxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx realizován. Xxxxxxxxx xxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxx fází, xxx xxxx je nepochybně xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxx tvrzením xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, který xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku jiný xxxxx předmět xxxxxxxxx, xxxxxx posledních xxxx xxxx v domě xx xxxx z xxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost, kterou xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx závěr xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Soud xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx toho, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxx neobsahují xxxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxx byla xxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx předpokládá, xx xx xxx xxxxx xx základě xxxxxxx, xxx xxxxx zároveň xxxxxxxx xxxxxxx z xxxx, xx stěžovatel xxxxxxx xxx důkazní xxxxxxx, které x xxxxxx, ve kterém xx xxx xxxxxxx xxxxx pomůcek, xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxx xxx vyměřena xxxxx pomůcek xx xxxxxx. Xxxx skutečnost xxxxxxx soud x x xxx xxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nenavrhl další xxxxxx xxx podpisu xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx zřejmé, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx správce xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx závěrům xx xxxxxxx xxxxxx hodnocení xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx uvedeno, xx xxx bude xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Tímto xxxx stěžovateli ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx navrhnout podle xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxx, xxxxxx odvolací xxxxx xxxxx dodržení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxx stanovení xxxx, xxxxx x přiměřenosti xxxxxxxxx pomůcek. Soud xx nezabýval xxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx pomůcek, xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx platebních xxxxxx, xxxxx platební výměry xxxxx xx xx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx je xxxx o sobě x rozporu xx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxx pomůcek xxxx xxxxxxx xxx stanovení xxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx - x xxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx výměr xxx nesplňuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx x xxxxxxx xx zákonem, xxx xxxxx xxxx xxxxx opominul x xxxxx nezákonností xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx za to, xx správcem xxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx správním xxxxxxx takovým xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x pro xxxx důvodně xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx stěžovatel neunesl xxxxxxx xxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx nemovitostí byly xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxx. K tomu xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxx navržen x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o jeho xxxxxxxxx, xxxxx jak xxxxxxxx, tak soud xxxxxx vycházeli xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku, xxxxx xxxx, xxx xxx xxxxx, xxxxxxxx vzhledem x xxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx listinu x xx x xx xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx správnosti, xx nepřekonatelný důkaz, xxxxx patrně podle xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxx ovšem xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k tomu, xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx soudu nepřekonatelného, x xx veřejné xxxxxxx. Xxxxxxxxxx má xxxxx xx xx, xx veřejná xxxxxxx, xxx xxx má xx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx moci x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, jakož x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx potvrzuje, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné moci, xxxxx listinu xxxxx, x xxxx-xx xxxxxxx xxxx, potvrzuje i xxxxxxxxxx xxxx, co xx v xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxx pak xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx do xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx, což xx v tomto xxxxxxx zásadní. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx, xxxxx navrhl x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, co xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx zapsáno x xxxxxxxxx rejstříku, x xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx byl xxxxxxx od xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx nemovitostí xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činností, xxxxxx je výstavba xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx má xxxx xx xx, xx x x xxxxx xxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxx, x to x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx xx xxxxxx neztotožňuje xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxx posuzování xxxxx §2 odst. 7 zákona č. 337/1992 X., x xxxxxx daní x xxxxxxxx (xxxx „XXXX“) xxxx důležitá xxxxxxxx xxxx subjektu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx označení xxxxxx xxxxxxxx podnikání. Takový xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx faktorem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X tomu xxx xxxxxxxx stěžovatel např. xx xxxxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 3.4.2007, č. j. 1 Afs 73/2004-89. Xxxxxxxxx senát xxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx (disimulaci) xx xxxxxx §2 xxxx. 7 xxx. zákona xxxx jít xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (simulují) xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxx nechtějí, x xxxxxxxxx tím právní xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. jím xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxx a xxxxxxxx xxxx účastníků právního xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx určující, a xxxxxxxxxx §2 xxxx. 7 xxx. zákona xxx nemůže dopadat xx xxxxxxx, kdy xxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx učinit xxxxxx xxxx, činí xxx však z xxxxxx xxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxx xxxxx dále xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxxx §2 xxxx. 7 XXXX xxxxx nejen xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxx xxxxx, které xx x takovému xxxxxx xxxxx, včetně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x které svá xxxxxxxx xxxxxxx. Právní xxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxx x je x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxxxxxxx neprokázal xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx, xx by xxxxxxxxx jeho činnosti xxx xxxxxx xxxxxx x bytů. Stěžovatel xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx důkazů k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx. xxxxxxx o xxxx x výstavbě xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx povolení, xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx x převodech xxxx x xxxx xxx., xxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x prodej xxxx. Xxxxxxxxxx zdůrazňuje, že xxxx, xx xx xxxxxx xx obchodního xxxxxxxxx zapsat xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxx x xxxxxxxxx, xxxx charakter xxxx xxxxxxxx xxxxxx nezměněn, xxxx xxxx činnost xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. X xxxx je xxxxxx, xx xxxx činnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx hodnocení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daně xxxx xxxxxxxxx jen xxxxxxxxx hlediskem zápisu x obchodním xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i v xxx, xx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx sám xxxxxxx xxxx uzavírá, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx domu xx xxxxx předložených xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxx a xxxx. Xxxx tedy xxx uzavírá, xx x xxxxxxx tohoto xxxx xx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxx staveb x bytů, x xxxxx plyne, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele a xxxx xxx zcela xxxxxx svůj předchozí xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx staveb x xxxx. Xxxxx xxxxxx xxx není xxxxxx xxxxx vysvětlen.

V xxxxx xxxxxx rozsudku xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx podnikání xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, což xxxxxxxx xxxx, xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelem, xxxxxx xxxxxxxx stav xxxx.

Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zcela xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 6.9.2012, č. x. 11 Af 8/2010-46, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 20.9.2012 x je xxx xxxxxxx xxxxxxx stížností. Xxxxxxxx xx naprosto xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xx xx, že xxxxxxx xxxx, xxxx by xxxxxxx tvrzení stěžovatele, xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxx právní xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxx i x xxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx straně 7, xxx městský xxxx uvádí, že „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 10.12.2009, x. j. 11118/09-1400- 104622, x. x. 11136/09-1400-104622, x. x. 11137/09-1400-1004622, x. x. 11138/09-1400-1004622, x. x. 11139/09-1400-1004622 a x. x. 11142/09-1400-1004622 xxxx x xxxxxxxx …“. Xxxx rozhodnutí xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx. xx. 11 Af 8/2010, x xxxxxx xxxxxx, ve kterém xxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx napadena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 15.12.2009, x. j. 11143/09-1400-104622, x. x. 11125/09-1400- 104622, x. x. 11141/09-1400-1004622, č. x. 11132/09-1400-104622, č. x. 11126/09-1400-1004622, x. x. 11129/09-1400-1004622, x. x. 11121/09-1400-104622, x. x. 11127/09-1400-104622, x. x. 11130/09-1400-1004622, č. x. 11131/09-1400-104622, x. x. 11136/09-1400-1004622, č. x. 11148/09-1400-1004622, 104622, x. x. 11147/09-1400-104622, x. x. 11144/09-1400-1004622, x. x. 11134/09-1400-104622, x. x. 11140/09-1400-1004622, x. x. 11145/09-1400-1004622, x. x. 11149/09-1400-1004622. X x xxxxxx xx zřejmé, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx okopírování xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx již xxxx x xxxx xxxxxxxx zásadě spravedlivého xxxxxxx.

Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx č. j. 6 Xx 11/2010-56, xx xxx 6.9.2012 xxx zrušen x xxx xxxxxxx Městskému xxxxx x Praze x xxxxxx xxxxxx.

XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx

Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx názorem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x argumentací svého xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx. §20 xxxx. 7 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx vyjádření k xxxxxx. Xxxxxx, aby Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxxx zamítl.

III. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx ust. §20 xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx x rozhodném xxxxxx, tj. x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xx daně z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx přechod xxxxxxxxxxx x bytu x xxxx xxxxxx xxxx k xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx-xx o xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx převodcem je xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxx xxxx prodej xxxxxx x bytů xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx, xx xxx osvobození od xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx daně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx stavby xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx podnikatelskou xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxx předmětem xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx staveb x xxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx zřejmé, že xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx smlouvy x xxxx, stal xx xxxxxxxxxx nemovitosti x následně, xx xxxxxxxxx xx bytové x nebytové jednotky, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx neužívané, xxxxxx; xxxx xxxx xxxxx o xxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §20 odst. 7 xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxxxxxx výklad xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx proveden x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele, kterou xx výstavba xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, nebo jejím xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx x bytů, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxx neshledal xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hodnocení xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx konstatování, že xxxxxxx podmínky xx xxxxxx x náplni xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx z výpisu x xxxxxxxxxx rejstříku. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx obchodní xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterého xx xxxxxxxx údaje x xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx podnikání (xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xxxxx na xxxxx xx obchodního xxxxxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx rejstříku xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §29 xxxx. 1 obchodního xxxxxxxx, podle něhož xx xxx, xxxxx xx údaj xxxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, kdo xxxxx v xxxxxx x zápis x xxxxxxxxx rejstříku. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx neměly xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx reálné xxxxxxxxxxx, x to xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx předmětu xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx. X této souvislosti xxxx xxxxx, že x xxxxxx správních xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x údaji, xxxxx xxxx ve xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx tyto xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xx zahájil xxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxx se xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx podmínky xxxxxxx x §20 odst. 7 zákona x xxxxxxxx právě ve xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx byl proveden xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx, xxxx doložil, xx xxxx předmětem činnosti xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx staveb x xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx v rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 29.10.2010 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyzval, xxx doložil xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx orgány xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku. Xxxxx xxxx tak xxxx, neučinily by xxxxxxx xxxxxx uvedené xxxxx. Jinou xxxxxxx xx xx, xxxxxxx xx stěžovateli xxxxxxxx xxxxxxx zákonem stanovených xxxxxxxx prokázat.

Co se xxxx namítaného xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 7 ZSDP, pokud xxxxxxxxxx tvrdí, že xxxxxx správním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx jediným účelem (xx. prokazoval faktický xxxx), a to xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxx Xxxxxxxxxx v Xxxxx 6 x xxxxxxxxx rozdělením xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, městský xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x úvahu vždy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx formálně xxxxxxx x liší xx xx xxxx. Xxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xx usnesení xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 3.4.2007, č. x. 1 Xxx 73/2004-89, xxxxxxxxxxx xxx x. 1301/2007 Xx. XXX, v němž xx xxxxxxxxxx, xx x zakrývání xxxxxxxx xxxxx xx jiných xxxxxxxxxx skutečností jde xxxxx, xxxxx účastníci xxxxxxxxxxx určitý právní xxxx, ačkoliv ho xxxxxxxx, x zastírají xxx xxxxxx úkon xxxx, xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx skutečnost; xxxxxxxx xx přitom xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx od xxxxxxx xxxx společnost xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výstavby xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx dům xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx je xxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx žádných xxxxxxx xxx názoru městského xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx na zápis xx xxxxxxxxxx rejstříku xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jejímž předmětem xxxxxxxxx je pronájem xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx prostor, xxx xxxxxxxxxxx jiných než xxxxxxxxxx xxxxxx spojených x xxxxxxxxx, pak xxxx na xxx, xxx xxxxxxxxx činnost, xxxxx je jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozšířil, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx stavebníkem, xx xxxxxx bylo vedeno xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx realizována xx základě xxxxxxx x dílo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dovodit, xx xxxxxxx xx xxxxx xx obchodního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zakrýval xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jaký xxx xxxxxxxxx zapsat do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx věci xxxx xxx městského xxxxx xxxxxxxx ani xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx na zápis xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podnikání zakrýval xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx nikoliv, rozhodným xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx x podmínkám, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §20 xxxx. 7 zákona x xxxxxxxx.

Xxx xx, xxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx z převodu xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx bytu, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx soudu stěžovatelem xxxxxxxxx, že xxxxxx xx prováděn x xxxxxxxxxxx s jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xx výstavba nebo xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxx prodej xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx přichází x xxxxx pouze xxxxx, xxx-xx o xxxxxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxx v uvedeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx skutečnostmi neprokázal, xx xx předmětem xxxx činnosti xxx xxxxxx staveb x xxxx. Xxxxx závěr xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x vydaného stavebního xxxxxxxx xx kolaudačního xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x dílo, xxxxxx stěžovatel xxxxxxx x dodavatelem stavebních xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx staveb a xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx soud xxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jít x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx znakem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx; přitom xxx daňový xxxxxxx xxxxxx, xx xxx x jednorázovou xxxxxx, xx byl založen xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxxx x soustavnou podnikatelskou xxxxxxx - x xxxx xxxxxxxxxx přispívá x závěru x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Soustavnost xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx dovozovat x xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx následně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jednorázově. Následné xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx samostatných xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx.

X xxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.3.2006, x. j. 1 Xxx 57/2005-61, xxxxxxx soud xxxxx, xx x tomto xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx otázku xxxxxxxx uplatnit xxxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx kupní xxxxxxx, xx níž xxxxxxxx xxxxxxx odstoupil. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx v uvedeném xxxxxxxx zabýval xxxxxx „xxxxx úplatný převod“, xxxx xxxxxx xxxx x případě stěžovatele xxxx nespornou, xxxx xxxxxxx orgány xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx byla x xxxx xxxx xxxxxxx. X argumentaci xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.1.2008, sp. xx. XX. ÚS 814/06, xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx řešil xxxxxx xxxxxxxxx subjektu, xxxxx xxxxxxxxx podnikatelskou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx před 1.1.2001 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx několika xxxxxxx xxxxx xxx 2011 - pozn. XXX), xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx a podnikatel xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx pokud xxxxxxxxxx provozoval oprávněně x xx 1.1.2001 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx 1.1.2001, xxxxxxx xxxxxxxx xx nezměnil, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x živnostenském xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx činnost, xxx xx xx postavení xxxxxxxxxx subjektu nezměnilo xxx x hlediska xxxxxxxx. Z uvedeného xxxxxx vyplývá, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, o kterém xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx bytových xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednak x xxxxxxxxxxxx x novele xxxxxx o trojdani, xxx byla provedena xxxxxxx č. 103/2000 Xx., x jednak x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx č. 140/2000 Xx. a xxxxxxxx vlády č. 469/2000 Xx., která xxxxxx účinnosti dne 1.1.2001. Xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxx provozoval xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx spočívající xx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx bytových xxxxxxxx před 1.1.2001, xxxxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx této xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx daně xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že situace, xxxxx xxxx předmětem xxxxxxxxx Ústavním xxxxxx, xxxx x případě xxxxxxxxxxx nenastala x xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx, xx společnost byla xxxxxxxx xx x xxxx 2005.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že zákon xxx xxxxxxx využití xxxxxxxxxx od daně xxxxxxxx xxxxxxx podmínky, xxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx doklady dle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx předmětem jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x prodej staveb x xxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx předmětného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, že xx takovou xxxxxxx xxxxxxxxxx xx jiných xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x následného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx bytů. Xx této xxxxxxx xxxxx xxx dle xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx subjektem, xxxxx xxxxxxx podnikání xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxx a xx jakým účelem xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx je xx, xxx předmětem xxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx a xxxx. Xxxxxx činnosti x xxxxxxx předpokládaném xxx xxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxxxxx, nebo o xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nepředložil xxxxxxxxxx xxxxxxx prostředky.

K xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx správce daně xx vytýkacím xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx vytýkacího řízení, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx. §16 odst. 8 XXXX, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxx kontrola, xxx xxxxxxxx xxxxxx. I xxxx ustanovení §43 XXXX nestanoví xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx sepsat x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zprávu x xxxxxxxx s daňovým xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx vytýkacího řízení, xx zprávě xx xxx 26.3.2009 xx xxxxxx průběh xxxxxxxxxx xxxxxx x výsledkem, xx nebyly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxxx převodu xxxxxx jednotky xx xxxx x převodu xxxxxxxxxxx (§20 odst. 7 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx 1.4.2009. X protokolu x xxxxxx jednání xx xxxxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx, xx nesouhlasí xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx výstavba x xxxxxx xxxx, na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výnosů za xxxxxx 2005 - 2008. Xxxx xxxxx, xx podle daňových xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxx z xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xx x xxxxxxxxx uvedeno, xx poplatník odmítl xxxxxxxx platebních xxxxxx x požádal x xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx výsledků xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxx ústním xxxxxxx xxx 1.4.2009 xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx seznámen s xxxxxxxx vytýkacího xxxxxx, xxx možnost se x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx v odvolacím xxxxxx xxxxxxx stěžovateli xxxxxx xx dne 29.10.2009 xxxxx xxxxxxx x doplnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx stěžovatel xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxx krácen xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx a předkládat xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zákona.

Městský xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx nemůže xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx výstavba xxxxxxxxxxx xxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx uvedl, xxxxxxx se o xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx naplňovat znak xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx. Otázka, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx období vykazoval, xxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, xx stěžovatel xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výstavbu xx prodej bytů x ani xxxxxxxxxx, xx xx jednalo x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x jím předložené xxxxxxxx srovnával x xxxxxxxxx podnikání xxxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx přiznáno xx xxxxx, xx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx proto, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx neprokázal, xx xxxxxxx předepsané xxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovateli xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxx, aby xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku xxxxxxxxxx xxxx, xx skutečně xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx se xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx prokázat xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx přiznáních. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxxxx.

XX. Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx

X xxxxxxxxxxxx xxxx správní xxxxxx zpochybňují xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx od xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve vztahu x převáděnému xxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx. xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dále xxxxxxxx, xxx proto, xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x souvislosti x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx prodej xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx předmětem xxxxxxxx je výstavba xxxx prodej staveb x bytů (§20 xxxx. 7 xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalovaný x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx odpovídající xxxxx xxxxxxxx činnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx §20 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxx xx xxxxxxxx „x souvislosti x (…) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx, xxxx (…) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx výstavba xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, (…).“

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx předeslat, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x neprospěch xxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxx má xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu. Jak xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx např. x xxxxxxxx ze xxx 14.7.2005, x. x. 2 Xxx 24/2005-44, publikovaném xxx x. 689/2005 Xx. XXX, x oboru xxxxxxxx práva xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xxxxx zákaz xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx, xx xxxxxx zákon z xxxxxx své nejasnosti, xxxxxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxx v xxxxxx“ xxxxxxxx vícero xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx nutno použít xxxxxx z xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx subjektu mírnější (xxxxx je xxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, srozumitelně, xxxxxx a xxxxx, xxx minimalizoval výkladové xxxxxxxxxx; v opačném xxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx).

Xxx posouzení xxxxxxxx osvobození xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxx vykonával xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx činnosti xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxx z xxxxxxx nemovitostí jako xxxxx x zejména x konstrukce osvobození xx xxxx xxxxx §20 xxxx. 7 xxxxxx x trojdani. X xxxx věci xxxxxxxx v xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx prezentovaly finanční xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx předmět xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku xxxxxxxx výstavbu nebo xxxxxx staveb x xxxx. Xxxxx názor, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx že stěžovatel xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx přitom xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx nevyžaduje, xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rejstříku xxx xxxxxx, xxx pouze xxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxx nálezu xx xxx 9.10.2001, xx. xx. II. XX 277/99, (publ. xx Xx. x. x. XX, xxxxxx x. 24, nález x. 144, xxx. 35), zdůraznil, xx xxxx-xx k xxxxxxxxx xxx rovnocenné výklady, x nichž xxxxx xx extenzivní a xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx ten x xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zejména xxx xxxxx teleologické. Ústavní xxxx xxxx judikoval, xx jazykový výklad xxxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxx východiskem xxx objasnění x xxxxxxxx xx jejího xxxxxx x xxxxx“ (xxx nález xx xxx 17.12.1997, sp. xx. Xx. ÚS 33/97, xxxx. xx Xx. n. u. XX, Xxxxxx x. 9, nález x. 163, str. 399, xxxxxxxx xxx x. 30/1998 Xx.). Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x jehož xxxxxxxx xx xxx 13.5.2004, x. x. 1 Xx 9/2003-90, xxxx. xxx x. 360/2004 Xx. NSS, je xxxxxxx, že „x xxxxxxx x principem xxxxxx xxxxxxx má xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx právo xxxxxxxx, xx řešení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, jsou xxxxxxxxxx x xxxxxxx x funkčnímu uspořádání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx. Jestliže xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx xxx xxxxx přesně, xxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž xxxx xxxxxx normy xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxx, je xxxxx na xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx.“

Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx §20 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, přitom xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx. ustanovení klade xxxxx xx xxxxx x xxxx osvobození xxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x oblasti xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx bydlení; zákonný xxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx převodů či xxxxxxxx nových staveb x xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 22.3.2006, č. x. 1 Xxx 57/2005-61, publ. xxx x. 915/2006 Sb. XXX, plyne, že xxx posuzování xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rovnováhy x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx základě výše xxxxxxx xxxxxxxxxxxx konstatoval, xx „[x]xxxx úplatný xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx x přesto, xx jím xxxxxx xxxxxxx svých xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx prospěch. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxx odčerpat coby xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, stát xx xxxx xxxxxxxx xxxxx: xxxxxxxxxxx xxx příjem xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x realit. Účelem xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxx nově xxxxxxxx nemovitost xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, x umožnit xx xxx, xxx mohl xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prodejem xxxxxxxxxxx xxxx investovat xx xxxxxxxx x trhu x xxxxxxxxxxxx.“

X rozsudku xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.8.2007, x. x. 2 Xxx 212/2006-147, xxxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx , xx xxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx interpretací xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s vymezením xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do 1.1.2001 x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 140/2000 Xx., xxxxxxx xxxx xxxx konstatoval:

„Při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za zjevné, xx je xxxxx xx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx zájmu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx osvobozuje od xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx prvního xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx vlastnického xxxxx xx stavbě. Xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť v xxxxxxx případě xx xxxxxxx situace, že xx se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odváděnou xxx, xxx xx xx xxxxxxxxx projevovalo xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx x xxx xxxxxxxxxxxxx jevech (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx síly, xxxxxx xx rodinného xxxxxx xxxx.). Lze xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praktický xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tzn. lepší xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx úpravu xxxxxxxx x dovozovat její xxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xx xxxx nutno xxxxxxxxx skutečnost, zda xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x „xxxxxx“ xxxx x xxx převodcem xx subjekt, který xx touto činností xxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x podpoře bydlení, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx pravděpodobných xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx získání xxxx xxxx prvonabyvatelem.

Toto xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx zvýhodnění, xxxxx xxxx za účelem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (např. xxxxxxx stavebnímu xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx bytů, xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.). Děje xx xxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx mezinárodních xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx vnímáno x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx přiměřenou xxxxxxx xxxxxx xxx něj x xxxx rodinu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx a xxx (xxx xxxx. čl. 11 odst. 1 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, čl. 16 Evropské xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxx xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx. zn. Xx. XX 3/2000 (xx: Xxxxxx nálezů x usnesení, sv. 18, xxx. 287 x xxxx.).“ X xxxxxxxxx dovodil Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx: „Xxxxx této xxxxxx xx xxxxxx: xxxxxxxxxx xx xxxx slouží xx zlevnění xxxxxx x také x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.“

Xxxxxx xx vztahu x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vyznívá xxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.1.2008, xx. xx. XX. XX 814/06, xxxxxxxxxxx pod č. 8, xx. 48 Xx. ÚS. Xxxxxxx xxxx zde xxxxx, xx „[x]xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx výkladem xx zjišťován xxxx, x němuž xxxx xxxxxx xxxxxx sloužit x xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zákonodárce xxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx opak, je xxxxx xxx za xx, xx zákonodárce xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx. Xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx za xx, že xxxx xxxxxxx jako ekonomická xxxxxxxxx podnikání xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx trhu x nemovitostmi.

Objektivně-teleologickým výkladem, xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx smysl x xxxx právní xxxxx x souvislosti s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx má xxxxx realizovat, xxxxx xxxxx x závěru, xx xxxxxxx účel xxxx xxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx. Jejím cílem xx i v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx výstavby xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx bytového x xxxxxxxxxx fondu. Jestliže xx zákonodárce xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx skupinu xxxxxxxx vztahů xxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx smyslem xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx úprava xx.“

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx městského xxxxx, že xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Jakkoli xx xxxxxxx, xx x xxxx xxxx xx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx otázkou pokračujících xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx před x po xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx xx xxxxxxx xxxx 2001, a xxxxxx xxxxxxxxxx formálního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, soud xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx teleologický xxxxxx ust. §20 xxxx. 7 zákona x xxxxxxxx, jehož xxxxxx xx „xxxxxxxxxx xxxxx a účel xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx.“ Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xx nutno xxxxx x závěru, že „xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx x xxxxxx zachován; xxxxx xxxxx xx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podnikání x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx.“

Xxxxxx xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 27.8.2008, x. x. 2 Xxx 49/2008-159, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , se xxxx xxxx uvádí: „Osvobození xx xxxx x xxxxxxx nemovitostí sleduje xxxxxxxxxxxx dvojí xxxx: xxxxxxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxx daně x xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nemovitostí (zejm. xxxx) - x xxxxxxx, že xx xxxxxxxx stavby xxxxx xxxxxxx daň x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx zcela xxxxx xxx xxxxx zvýšit xxxx xxxxxxxxxxx. Bydlení xx xxxxxxxxx vnímáno xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. (…). Xxx xxxxxxxxxx xxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx od daně x převodu nemovitostí xxxxx §20 odst. 7 xxxx. b) xxxxxx č. 357/1992 Xx., o dani xxxxxxx, dani xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxx byt xxxxx xxxxx užíván, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx x smyslu daně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx zákona xxx nemusí xxx xxxxx byt xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx jakékoliv xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx bezprostředně x tomuto převodu, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx nemovitostí xxxxxxx.“

Xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 10.2.2010, x. x. 1 Xxx 1/2010-59, xxxxxxxxxxx xxx x. 2153/2010 Xx. XXX, x xxxx xxxx xxxx xxxxxx soud xxxxxxxxxxx: „Xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx této xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxx tímto xxxxxxxx xx nutno zkoumat x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Užívá-li xxxx xxxxxx (nebo její xxxx) x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx užívací xxxxxx x dané xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx), pak x xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx od xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx důvodů, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahů) xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx si xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jež xx esenciální náležitostí x xxxxxxxxx vlastnického xxxxxx ke stavbě. Xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx především xxxxxx xxxxxxx stavby. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x ní xxxxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x němu xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx na mysli xxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx osvobození xx xxxx x xxxxxxx nemovitostí nejsou xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx oficiálním xxxxxxxx totiž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxx vyložen xxxx.

Xxxx xx xxxxx situace, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx od budoucího xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodů a xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxx situaci, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx pronajme a x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx tomu xxx být například x x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xx stadiu xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx. X takovém xxxxxxx xx x xxxxxxxx smyslu osvobození xxxxxxx. Xxxxxxxxxx účel xx xxx xxxxx xxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxxx by xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx by však x převodu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx by xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebyl xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx sice byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxx dříve xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.

Xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx je tedy xxxxx xxxx ohled xx xxxxxx xxxxxxx.

Xxx xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxx byla xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx užívána xxx xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx jejího xxxxxxxxx, xxxxxxxxx není xxx xx, xxx xxxx xxxxxxx legálně či xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx nastoupení xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx pouze xx, xxx byla užívána x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx vlastníka (xxxxxxxx xx budoucího xxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx dřívějších xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx požitků (xxxxxxx xxxxx), xxx xxxx xxxxxxx cíl x xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xx osvobození xx xxxx daně.

Je xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro posouzení xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §20 odst. 7 xxxxxx (včetně xxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxx právních xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí; xxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxx uvedeno xxxxx, xxxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx“ xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx daně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx není možno x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť „xxx xx xx xxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x trojdani xxxxxxxxxx nemohlo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxx …“ (xxx xxxxxxxx XXX ze xxx xxx 27. xxxxx 2008, č. j. 2 Xxx 49/2008-159).

Uvedl-li xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx převodem xxxxxxxxxxxx xxxxx k ní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx měl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, lze xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx danou věc xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x učinil xxx xxxxxxxxx xxxxx.“

Xxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx naplnění xxxxxx podmínek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §20 xxxx. 7 xxxxxx x trojdani (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx stavby), xx xxxxx případech xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx interpretace xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx teleologický xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx x xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx xx, xx xx nelze xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x intencích xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxx na xxxxx místě je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx. §20 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxx o xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx daně xxxxxxxx stanoví podmínky, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx naplněny, xxxxx-xx xxxxxx subjekt xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Splnění xxxxxx podmínek však xxxx xxx posuzováno xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx v xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x údajů xxxxxxxxx x předmětu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx, xx s xxxxxxx na §2 XXXX ověřuje xxxxxxx xxxx xxxxxxx podmínky xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti x výpisu x xxxxxxxxxx rejstříku. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxxx soud xx x xxxxx případě xxxxxxx toliko na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xx při xxxxxxxxx společnosti (přitom xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx - dle xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx x xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podnikatelské xxxxxxxx, která se xx skutečnosti xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zapsaných v xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx. Městský xxxx xxxxxxxxxxx, xx ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx uvedenou xxxxxxx, xx. zabýval xx toliko xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx založením xxxxxxxxxxx, xxxx skutečnost xxxx xxx xxxxxxxxxx x skutečném xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele.

Městský xxxx xxxxxx převzal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxxxxxx, xx obchodní xxxxxxxx xx xxxxxxxx seznamem, xx kterého xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, mezi xxxx xxxxx patří x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx, který xxxxx na zápis xx obchodního rejstříku xxxxxx. Xxxxxxxxx, že xx xxxxxx k xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx správnosti xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, což xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx §29 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxxxx xxx, xxxxx se xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, nemůže xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx proti tomu, xxx xxxxx v xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 11.2.2011, x. j. 5 Xx 87/2009-48, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , xxxxxxx orgány jsou xxxxxxx při výkonu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku, xxxxxxxxx při xxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx x xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx totiž předpokládá, xx ten, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku, xxxxx xxxxx, které odpovídají xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xx vztahu xx xxxx xxxxxx x obchodním xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx včetně xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx neměl x xxxxxxxx době xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx xxxxxxx podnikání xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx prodeji xxxxxx x xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §20 xxxx. 7 zákona o xxxxxxxx. Xxx posuzování xxxxxxx těchto xxxxxxxx xx totiž xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zápis x obchodním xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelem. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx sice xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx spisů vyplývá, xx správní xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx údaje xxxxx xxxxxxx daně x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx řízení, x xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx pochybností obrátil xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx splňuje xxxxxxxx uvedené x §20 odst. 7 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx požadoval, xxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx činností, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx, xxxx doložil, xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxx staveb x bytů. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nicméně xxxxxx k xxxxxx, xx řádné xxxxxxxxxx xxxxx splnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxx, ačkoli stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxxx a správci xxxx poskytl. Správce xxxx x xxxxxxxx xx však ponechali xxx xxxxxxx hodnocení.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx osvobození xx daně xxxxx xxxxxxxx výsledky xxxxx xxxxxxxx dokazování. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx. xx xxxxxxxx, zda stěžovatel xxxx zákona xxxxxxx, xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxx pouze na xxxxxxxx údajů xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx presumpci xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (stavební xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prokazující skutečnou xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, jakož i xxxxxx xxxxxxxx jednotek x xxxxxxxx xxxxx. xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx kupní xxxxxxx x xxxxxxx vlastnictví x bytové xxxxxxxx, xxx.) xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyzval xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx ani xx, xxx prokázal xxxxx na xxxxxxxxxx - pozn. soudu), xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x předmětu xxxxxxxxx je xxxxxxx „xxxxxxxx nemovitostí, bytů x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx základních xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx“. X xxxx xxxxx xx stěžovatel vyjádřil x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx má xxxxxxx zapsanou, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx byla xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx bytových jednotek x tomto xxxx. Xxxxxx ale navrhl x xxxxxxxxx správci xxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxxxx xxxx tvrzení, xxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx předložil správci xxxx stavební xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx, kolaudační xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x hlavní xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx od 1.1.2006 xx 31.12.2006, xx 1.1.2007 xx 31.12.2007 x od 1.1.2008 xx 31.12.2008. Xx xxxxxx x výsledku xxxxxxxxxx xxxxxx správce xxxx xxx xxxxxxx, xxxx xx se x předloženými xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx a nepotvrdil xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx rejstříku xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx. Správce xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx předně xxxxxxxxxx, xx xxxx zřejmé, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, x xx xx xxxxxxx, kdy správce xxxx xxxxx, xx xxxxx zapsaná xxxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx obchodního xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx objektivně nemohl xxxxxx požadavek xxxxxxx xxxx, xx. prokázat xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxx xxxxx, neprováděl, xxx xxxxxxxx činnost xxxxx, xxxxxx prokazoval. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx soud uvádí, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx, xx xxxxxxx předepsané xxxxxxxx splnil, cit: „Xxx xx xxxx. xxxxxxxxx, xxx si xxxxxxxx, xxx zápisy x obchodním x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovídaly xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Je xxxxxx xxxxx mimo xxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx-xx xx prokazovat xxxxxxx odpovídající xxxxxx x obchodním rejstříku (xxxxxxxx), xxxx xx xx z hlediska xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxx, zda stěžovatel xxxxxxxx objektivně xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx jednotlivé xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx konstatovat, xx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx normy xxxxxxxx x xxxxx §20 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx xxx, xx „xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx právnická xxxxx x převod stavby xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xx xxxxxxxx nebo xxxxxx staveb a xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx prodej xxxxxx x xxxx.“

Xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx. §2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x poukazuje na xxxxx podnikání, xxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx x dané xxxx soustavnost xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx, xx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx musí jít x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx x xxxx, argumentují xxx, xx základním xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že šlo x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx, aby tuto xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx prodal xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx o soustavnou xxxxxxxxxxxxxx činnost. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx stavba byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx jednotek, xxxxx xxxx následně xxxxxxxxxx stěžovatelem xxxxxxx; xxx o xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Následné xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx mohou být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx nic xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx neztotožňuje.

V xxxx xxxx xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, xx jen xxxxxx x alternativně xxxxxxxxxxx podmínek pro xxxxxxxxxx od xxxx xxxxx §20 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxxxxx xx daně xxxxx xxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu je xxxxxxxx xxxx prodej xxxxxx x xxxx. Xxxxxxx podmínky nelze xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx se typicky xxxxx o xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (fyzickou xx xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vykazovat xxxxx xxxxxxxxx podle §2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx o xxxxxx skupinu, xx xx znění xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx takové xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx x provádějí xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. O xxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, akciových xxxxxxxxxxx xxxx družstev, xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx členů, xxxxxxx však x xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx §56 xxxx. 1 x §221 xxxx. 1 obchodního xxxxxxxx). Takové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podnikatelskou činnost, xxxxxx však x xxx dává xxxxx x trojdani možnost xxxxxxxx osvobození od xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxx je xx xxxx xxxxxxxxx x v xxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxx xx výstavbě xxxx xxxxxxx xxxxxx x bytů.

Pokud jde x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx. §2 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx x osoba xxxxxxxxx. Definici xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 2 xxxx. x), c) a x) obchodního xxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxx xxx, xx podnikatelem xx osoba, která xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; zaprvé xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx tuto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx také xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx požaduje, xxx xxxxx mající xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx x xx základě tohoto xxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx zkoumat, zda xxxx subjekt xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podnikání, xxxx i xx, xxx xx vykonává xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xx však xxxxx posuzovat xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx. §2 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxx xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx xx obchodního xxxxxxxxx, xxxxxxx §34 xxxxxxxxxx zákoníku; dle xxxx. 1. písm. x) xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx - xxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zde xxxxxxxxxx, zda xxxxx xx xx obchodního xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx podnikatele, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vykonávaly. Xxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 2 písm. x) xxxx i xxxxx, xxxxx nebyla xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x společností s xxxxxxx omezeným nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx než xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. §56 xxxx. 1 xx xxxxx xx §34 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx nezbytné, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xx xx tento xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dobrovolný [k xxxx xxxx. §34 xxxx. 1 písm. x) x x) x odst. 2]. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku nemění.

Nicméně x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §20 odst. 7 xxxxxx x xxxxxxxx xxxx primárně xxxxxxxx xx, zda xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxx, nýbrž xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx x podnikatelskou xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx předmětu xxxxxxxx. Přitom, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, je třeba xxxxxxxxx splnění těchto xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx, zda daňový xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spočívající xx xxxxxxxx xxxx prodeji xxxxxx a xxxx, x rámci níž xxxxx k xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx předmětu xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx veřejném xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx zaměřily xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx byly xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V této xxxxxxxxxxx dospěl městský xxxx mj. i x závěru, že xx xxxxxxx jednat x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x jednorázové provedení xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X tímto hodnocením xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxxx. Soustavnost xx xxxxxxxx podle §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx znaků xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x „jednorázovosti“ xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, nelze xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx zaměňovat xxxxx „xxxxxxxxx činnost“ xx xxxxxx výkon xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Soustavnost xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxx. Xxxxxxxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 13. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2010, xxx. 6.). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nemusí být xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, soustavnost xx xxxxx xxxxxxxxx vždy xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tak může xxx vykonávána pouze xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx. xx xxxx výstavby x xxxxxxx bytového xxxx, xxxxxx je xxxx xx xxxx xxxx vykonávána soustavně. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx následně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx je, tedy xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a následného xxxxxxx, tedy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx o stavební xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxx stanovisek a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx uložených ve xxxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxx 1 - 29), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx kolaudaci, xxxxx x následného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx bytů. Xxxxxx xx třeba xxxx x xxxxx x dobu, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx bytů prováděna, xx. od xxxx 2005 xx xxxxx xxxx 2007.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx činnosti, xxx xxx xxxx uvedeny x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x sobě xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx třeba xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx veškeré xxxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Teprve xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx vyvrátit xxxx potvrdit oprávněnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Bylo tedy xx místě xxx xxxxxxxxxxxx základních xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx nejen formální xxxx, xx. zápis xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx, x především xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xx xx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx nikterak xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx činnosti, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Je xxxx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x xx oblasti xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Jakkoli xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz §29 xxxxxxxxxx zákoníku), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud, xx xxxxx konstatovat, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nároku na xxxxxxxxxx xx daně x převodu xxxxxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx stav xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx či předmětu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxxx stanovení x xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx respektování xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx učinit xx xxxxxxx řádně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §31 xxxx. 4 ZSDP xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx prostředků, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodné pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx s obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku xx xxx možno xxxxxxxxx xx xxxxx z xxxxxxxxxx, nikoliv xxxx xx xxxxxx x xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx důkaz x xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vykonává.

Žalovaný xx xxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene stěžovatelem xxxxxxxx x podstatě xxxxx informací uvedených (xxxx. xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx aktuální výpis x xxxxxxxxxx xxx (xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx žalovaný xxxxxxxx zjevný xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x prodeji xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx x potaz xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx uložené x xxxxxx xxx veřejně xxxxxxxx, a xx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x založení xxxxxxxxxxx, x xxxx by xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx měl dostatek xxxxxx právních předpokladů xxx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx skutečně xxxxxxxxx, apod.

Z výše xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx hodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x obchodním xxxxxxxxx xxxxxxxxx x předmětu xxxxxxxxx, xxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxxx, xxxxx-xx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx dům x xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx činnost, xxxxx xx v zakládací xxxxxxx zmiňována- pozn. xxxxx), resp. xx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx nemovitostí xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx třeba postup xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, x xx tím xxxxx, xxxxx, xxx stěžovatel xxxxx, následné xxxxxxx xxxxxxx bytů, k xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 3.8.2009 (výroba, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x příloze 1 xx 3 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), již xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx §20 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (byť x xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x prodej xxxx xxxxxxxxx jen xxxxxx extenzivním xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx).

Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxx x bytů, xx jeho tvrzení xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. „postavit x xxxxxx“, stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx, xxxxx požádal x stavební povolení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xx. x xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xx k xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx investora, bylo xxx 28.12.2005 xxxxxxx xxxxxxxx ÚMČ Praha 6 xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx č. x. xxxx. 4802/X 235 Xxx/05/Xxx), v xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx novostavba xxxxxxxx xxxx x 27 xxxx, jsou xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výstavby. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uzavřel xxxxxxxxx xxxxxxx o dodávce xxxxx x xxxxxxx xx xxxx další xxxxxxxxxx objednatele, xx. xxxxxxxxxxx stavebního xxxxxx. X tom, že xxxxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxx, xxxxxx rovněž xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx také xxx 3.9.2007 xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxxxx byty xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx městský xxxx xxxxxxxx, xx „[m]ěl-li xxxxxxx v obchodním xxxxxxxxx jako předmět xxxxxxxxx uveden xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx úvaze x xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx byty x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pronajímat xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx“, je třeba xxxxx, že xxxx xxxxx je xxxxx x rovině spekulací xxxxx. Nebylo totiž xx věci sporu x tom, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx; xxxxx xxx xxxxxxxx xxx soud xxxxxx xxxxxxx to, xxx xxxxxxxxxx byty xxxxxx nebo xx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx jinak xxxxxxxxxx. Xxxx z xxxxxxx nemovitostí xxxxxxx xx samotný převod, xxxx tedy xx xxxxx zabývat xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, tj. xxxx. xxx, zda x xxxxxx xxxxxxx smluv xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx zastírány xxxx. xxxxxxx nájemní, xxxx., xxxx zda xxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxx xxxxxxxxxx. Správce xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.; bez xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx činit závěry x xxxxxxx spekulacích x xxxx. Správce xxxx xx xxxxxxxxx xxxx. ani souvislostmi xxxx z xxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx, xxx x x jaké xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxx jeho daňové xxxxxxxxxx x jednotlivých xxxxxx x xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. XXX; xxxxxx x xxxxxx xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx a z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx tedy xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx řízení nebylo xxxxxx v souladu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ust. §2 odst. 1, 2, 3, 7, 9 XXXX a xxx. §31 odst. 2, 4, 8 xxxx. c), ZSDP, xxxx. xxxxxx vedeno xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx, jimiž xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx prokazoval, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 14.6.2007, x. x. 5 Xxx 104/2006-73, konstatoval: „Zásada xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx přisuzována xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (důležitosti), xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx-xx xxxx jednomu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x daňovém xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx), xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx x právním xxxxxxx vedly, xx xxxxxx rozhodnutí nepřezkoumatelné xxx nedostatek odůvodnění.“

Rovněž xxx považuje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx závěr městského xxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxxx (xxx. 11), xx „[p]okud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx, xxx předmět xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxxxx. Ani xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx kterým bylo xxxxxx stavební xxxxxx xx výstavbu xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx firmou, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx zápis xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx obchodního xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxx návrhu xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v označení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxx ve vztahu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x to xx xxxxxx k xxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx v ustanovení §20 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxx.“ Xxx xxx bylo xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx od stavu xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx stav xxxxxxxx xxxxxxx soud ve xxxx xxxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxx (xx. xxxxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxxxx činnosti, spočívajcí x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), xxxxx i dalších „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odhlédl.

Obdobně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx orgány xxx xxxxxxxxxxx daňových xxxxxx xxxxx x úvahu xxxx xxxxxxxx obsah xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právním a xxxx xx od xxxx. Toto xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx žádný xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podmínek pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxx. Xx jiném xxxxx xxxxxxx xxxx konstatuje, xx „xxxxxxxxxx xx xxxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ne xxxxx, xx neměl x xxxxxxxxx rejstříku zapsané xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx, xx ani xxxxxx prostředky neprokázal, xx zákonem předepsané xxxxxxxx splňuje.“ Xxxxxx xxxxx závěr je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx naopak x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx neodpovídal xxxx, xx bylo xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx souvislostech Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxx zdejšího xxxxx xx dne 28.2.2006, č. x. 5 Xxx 8/2005-79, xxxxxxxxxxx xxx x. 1266/2007 Xx. XXX, x němž xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx oprávnění. Xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx „(x)xxxxxx vykročil x xxxx xxxxxxxxxxxxxx oprávnění, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, avšak Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx zato, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx. příležitostný xxxxxx, byť xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxx xxx oprávněného xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxx pojetí, prezentované xxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx nepovažuje xx xxxxxxxxx, proto xx xxxxxxxx k širšímu xxxxxx, xxxxx svědčí x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kde xx x §2 xxxx. 1 podnikáním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx odpovědnost za xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x odst. 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx: x) osoba xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x) osoba, která xxxxxxx na základě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x) xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx jiného xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx, x) xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x je xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx; xxx xxxx xx xxxxxxxxx, že stěžovatel xxx xxxxxxxxx podnikatelem, xxxxxxxxxx rekonstrukci xxxxxxxx xxx výkonu xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, byť xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxx výkonu xxxx činnosti podmínky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. (…) Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, není xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx správce daně xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx správné xxxxxxxx daně, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, zde xxxxxxxxxxxxxx, správního xxxxxx. Xxxx-xx xx xxxxxxx xxxx tuto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx-xx xx xx x xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx se xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, mohl xx xxxxx xx xxxxx nesprávnému xxxxxx, xxx by xxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx vyměření xxxxxx xxxxxxxxxx subjektu. Je xxxx xxxxx xxx xx xxxxxx, jak xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx ze xxx 30. listopadu 2005, x. x. 6 A 69/2000-55, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 1 Xxxxxxxxx č. 1 x Xxxxxx x xxxxxxx základních xxxx x svobod a xx práva vlastnit xxxxxxx xxxxx xx. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod. X xxxxxx xxxxxx xx nezbytné, xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx princip xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xx. xx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, závažnosti a xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx práv x xxxxxx).“

Xxxxxxx poté xxxxxxxx xxxxxx soud situaci, xxx daňový subjekt xxxxxxxx soustavnou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx oprávněním (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx. jednatelů stěžovatele xx xxxx projednávané) xxxxxxxxxxxx - srov. xxxxxxxx XXX xx xxx 21.9.2007, x. x. 5 Xxx 148/2006-49, xxxxxxxxxxx xxx x. 1396/2007 Sb. XXX: „K xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxx. §2 xxxx. 2 obchodního xxxxxxxx. Xx ty, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx §3x obchodního xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx se xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx vychází x principu, xx xxxxx činit xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xx obligačních xxxxxxxx jejich úkonů. Xxxxxx xxxx. pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx provozovatel má xxxxxxx, při xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx zapsanou x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx veřejnoprávního xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx veřejné xxxxx, není tím xxxx xxxxxx schopnosti xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.“

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx městského soudu xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů. Nedostatek xxxxxx pak xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxx xxxxxx skutkových. Xxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx nepřezkoumatelnost, xxxx dle konstantní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx vady skutkových xxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxx xxxxx rozhodovací xxxxxx o xxxxxxxxxxx x řízení nezjišťované, xxxxxxxx zjištěné v xxxxxxx xx zákonem xxxxx tam, kdy xxxx xxxxxx, zda xxxxx nějaké xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 4.12.2003, x. j. 2 Ads 58/2003-75, xxxxxxxx xx xxx 14.7.2005, x. j. 2 Xxx 24/2005-44, xxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Pokud xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnoceny. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx povinnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavírá, že xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx budou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx osvobození xx xxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxx xxxxx xxxxx o xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx či xxxxxx. Xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xx třeba konstatovat, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx má xx xx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobu xxxxxxxxx xxxx byl xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel byl xxxxxxxx xx xxxxxx x xxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x platebním xxxxxx, xxxxxx nikterak bránit xxxx, aby xxxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx další xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x xxxx xxxxxxxxxxx odkázat xxxx. xx usnesení xxxxxxxxxxx senátu zdejšího xxxxx ze dne 14.4.2009, č. j. 8 Xxx 15/2007-75, xxxxxxxxxxxx xxx č. 1865/2009 Xx. NSS, x xxxx xx xxxx jiné xxxxxxxxxx: „Xxxx odvoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx postupu x řízení, které xxxx vydání předcházelo, xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxx autoremedurou (§49 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §50 odst. 3 daňového řádu. Xxxxxx podle §50 xxxx. 3 daňového xxxx xx xxxxxxx xxx x řízení x odvolání proti xxxx stanovené xxxxxxxxxxx (§50 xxxx. 6 xxxxxxxx řádu), xxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§50 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx). X xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.“

X xxxxxxxxxxxx x výše xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxxxxx, než xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx; x xxx xx městský xxxx vázán výše xxxxxxxx právním xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.

V Xxxx xxx 13. března 2013

XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx

xxxxxxxxxxx xxxxxx