Xxxxxx věta:
Skutečnost, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §20 xxxx. 7 xxxxxx x. 357/1992 Xx., x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx posuzování xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zkoumat xxxxx xxxxxxxx xxxxx x obchodním rejstříku, xxx primárně i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. K xxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, je třeba xxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku; xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prováděl xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, v xxxxx xxx došlo x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 360/2004 Xx. NSS, x. 689/2005 Sb. XXX, č. 915/2006 Xx. XXX, x. 1266/2007 Sb. NSS, x. 1396/2007 Xx. XXX, x. 1865/2009 Xx. NSS a x. 2153/2010 Xx. XXX; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 30/1998 Xx., x. 144/2001 Xx. XX (xx. xx. II. XX 277/99) x x. 8/2008 Sb. XX (XX. XX 814/06).
Věc: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx Šárka Xxxxxxxxxx proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Lenky Xxxxxxxxx a soudců XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x JUDr. Xxxxxx Xxxxxx v právní xxxx xxxxxxx: Tichá Xxxxx Xxxxxxxxxx s.r.o., xx sídlem Xxxxx 745/15, Praha 6, xxxx. xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, xx xxxxxx Xx Xxxxxxxxx xxxxxx 1834/24, Xxxxx 6, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx finanční ředitelství, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 31, Brno (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. xxxxx Xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 619/28, Praha 1), v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.9.2012, x. x. 6 Af 11/2010-56,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 6.9.2012, x. j. 6 Xx 11/2010-56, xx zrušuje x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx (xxxx „xxxxxxxxxx“) xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx (xxxx „městský xxxx“), kterým xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx žaloby xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. xxxxx Xxxxx ze xxx 15.12.2009, x. x.: 11143/09-1400-104622, x. x.: 11125/09-1400-104622, x. x.: 11141/09-1400- 104622, x. x.: 11132/09-1400-104622, x. j.: 11123/09-1400-104622, x. j.: 11126/09-1400-104622, x. x.: 11129/09-1400-104622, x. j.: 11121/09-1400-104622, x. x.: 11127/09-1400-104622, x. j.: 11130/09-1400-104622, x. x.: 11131/09-1400-104622, x. j.: 11146/09-1400-104622, x. x.: 11148/09-1400-104622, x. j.: 11147/09-1400-104622, x. x.: 11144/09-1400-104622, x. x.: 11134/09-1400-104622, x. x.: 11140/09-1400-104622, x. x.: 11145/09-1400-104622 x x. x.: 11149/09-1400-104622 ve xxxx xxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxx xxx. §20 xxxx. 7 zákona x. 357/1992 Xx., x dani dědické, xxxx xxxxxxxx a xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx „xxxxx o xxxxxxxx“).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx konstatuje, xx x xxxxxxxxx xx 1.1.2013 xxxx dle xxxxxxxxxx §19 odst. 1 zákona x. 456/2011 Xx., x Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zrušena, a xxxxxx právním xxxxxxxxx xx ve smyslu xxxxxxxxxx §7 písm. x) zákona x. 456/2011 Xx. xx xxxxxxx x ustanovením §69 zákona č. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx správní (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxx Odvolací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx x Brně, x xxxx xx xxxxxx x řízení xxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx“).
X. Obsah xxxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxxxxx napadá rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x předcházejícím řízení, xxxx x důvodu xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx porušen xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x z xxxxxx nepřezkoumatelnosti spočívající x xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx x x xxxx xxxx řízení xxxx soudem, xxxx xxxxxx vada xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, tedy x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x) x x) x. ř. x.
Xxxxxxx xxxx dle xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx daně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx hlavní xxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx správný. X průběhu řízení xxxxxxxx správcem xxxx xxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx značně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx bytů, kdy xxxx xxxxxxx v xxxx obsahuje velké xxxxxxxx xxxxxxxx, které xx x realizaci xxxxxxxx třeba vyvinout x xxxx xxxxxxx xx též xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx realizován. Xxxxxxxxx xxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, kdy xxxx xx nepochybně xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X souladu x xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele správcem xxxx, xxxxx poté, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx rejstříku xxxx xxxxx xxxxxxx podnikání, xxxxxx posledních xxxx xxxx x domě xx daně x xxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx, xx stěžovatel neprovozoval xxxxxxxxxx činnost, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx závěr xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Soud se xxx xxxxxxxxxxx rovněž xxxx xxxxxx na xxxxx konstatování xxxx, xx xxx byla xxxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxxxxx k xxxx, že daňové xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxx xxxxx xx základě pomůcek, xxx ovšem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx důkazní xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxx daň xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Tuto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx i x xxx směru, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X této xxxxxx, xxxxx ovšem xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx ze xxxxxx xxxx zřejmé, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx ne, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx závěrům xx xxxxxxx tohoto hodnocení xxxxxx, bylo xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx vyměřena xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť x případě, xx xxxxxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxx pomůcek, xxxxxx odvolací xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxx xxx byla xxxxxxxx podle pomůcek, xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx možno xxxxxxx ani z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na to, xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, což xx xxxx o xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, neboť uplatnění xxxxxxx pomůcek xxxx xxxxxxx při stanovení xxxx musí xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx - x xxxxx xxxxxxx platebního xxxxxx. Platební výměr xxx xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx x xxxxxxx xx zákonem, xxx ovšem xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxx nezabýval. Stěžovatel xx xx to, xx xxxxxxxx daně xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx před správním xxxxxxx takovým způsobem, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx vytýkanou xxxx xxx městský xxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx stěžovatel neunesl xxxxxxx břemeno x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx nemovitostí xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou je xxxxxxxx nebo prodej xxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx z jeho xxxxxx byl navržen x xxxxxxx dostatek xxxxxx o xxxx xxxxxxxxx, ovšem jak xxxxxxxx, tak xxxx xxxxxx vycházeli xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxx, xxx xxx xxxxx, xxxxxxxx vzhledem x xxxx, že xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx a xx u ní xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx patrně xxxxx xxxxxxxx hodnocení soudu xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx x tomu, xxx navrhoval xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xx xxxxx za to, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx má xx xxxxx soud, xx xxxxxxxx vydanou xxxxxxx veřejné moci x mezích jeho xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx prohlášena xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxx o prohlášení xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx-xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xx xx x ní xxxxxxxxx nebo potvrzeno. X xxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejné listiny xxxxx xxxxxx xx xxxx, xxx xx xxxxxxxx opak, xxx xx v xxxxx xxxxxxx zásadní. Xxxxxxxxxx xx totiž xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx k xxxx, xxx prokázaly xxxx xxxx, co bylo xxxx pouze xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku, x xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx proveden v xxxxxxxxxxx s jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xx to, xx x v tomto xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a zároveň x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxx neztotožňuje xx závěrem xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 7 xxxxxx x. 337/1992 S., x xxxxxx daní x xxxxxxxx (dále „XXXX“) xxxx xxxxxxxx skutečná xxxx subjektu při xxxxxxxxx společnosti a xxx označení xxxxxx xxxxxxxx podnikání. Takový xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxx soudem není xxxxxxx, neboť xxxxx xxxx subjektů xx xxxxxxxxxxxx faktorem xxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx. X tomu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx např. xx xxxxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 3.4.2007, x. j. 1 Xxx 73/2004-89. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxx §2 odst. 7 xxx. zákona xxxx xxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx chtějí, xxxx. xxx zastírají xxxxx xxxxxx skutečnost. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx a projevem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 7 xxx. xxxxxx xxx xxxxxx dopadat xx případy, xxx xxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxx, xxxx účastníci xxxx xxxxxxxx zájem xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxx xxxxx dále xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx §2 xxxx. 7 XXXX xxxxx xxxxx xxxxxxxx, formálně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ale x xxxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxx xxxxx, které je x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx označení x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx opírají. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx městským xxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xx tedy nesprávné x je x xxxxxxx x rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx x nezákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx stěžovatel neprokázal xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazy xx, že by xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, že doložil xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx svých xxxxxxx, xxxx jsou xxxx. xxxxxxx x xxxx x výstavbě xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxx., xxx z xxxxxx xxxxxx jednoznačně xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxx, xx si xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxx x rejstříku, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zůstal xxxxxxxx, xxxx jeho xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Z xxxx xx zřejmé, xx tuto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxx dobu a xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx xxx stěžovatel xxxxxxxx i x xxx, xx na xxxxxx čtrnácté xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx vyjma xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nezabýval stěžovatel xxxxxxxx xxxxxx x xxxx. Xxxx xxxx xxx xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx prodejem xxxxxx x xxxx, x xxxxx plyne, xx xxxx xxxx faktická xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxx zcela xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X samém xxxxxx rozsudku xx xxxxxx xxxxxxxx pak xxxx uzavírá, xx xxxxxxxx je xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx bytů, xxx xxxxxxxx xxxx, že xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx tvrdí, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, tedy skutečná xxxxxxx vykonávaná xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx pak zdůrazňuje, xx xxxxxxxx rozsudek xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 6.9.2012, x. j. 11 Af 8/2010-46, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 20.9.2012 x xx xxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx znění x xxxxxxxxxx má za xx, že xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx se jejich xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxx x x textu napadeného xxxxxxxxxx xx straně 7, xxx xxxxxxx xxxx uvádí, xx „xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutími xxxxxxxxxx xx xxx 10.12.2009, č. x. 11118/09-1400- 104622, č. x. 11136/09-1400-104622, x. x. 11137/09-1400-1004622, x. x. 11138/09-1400-1004622, x. x. 11139/09-1400-1004622 x x. j. 11142/09-1400-1004622 xxxx x xxxxxxxx …“. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx sp. xx. 11 Xx 8/2010, x nikoli xxxxxx, ve kterém xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx ze xxx 15.12.2009, x. x. 11143/09-1400-104622, č. x. 11125/09-1400- 104622, č. x. 11141/09-1400-1004622, x. x. 11132/09-1400-104622, č. x. 11126/09-1400-1004622, x. x. 11129/09-1400-1004622, č. x. 11121/09-1400-104622, x. x. 11127/09-1400-104622, x. x. 11130/09-1400-1004622, x. x. 11131/09-1400-104622, č. x. 11136/09-1400-1004622, x. x. 11148/09-1400-1004622, 104622, x. x. 11147/09-1400-104622, x. j. 11144/09-1400-1004622, x. x. 11134/09-1400-104622, x. x. 11140/09-1400-1004622, x. x. 11145/09-1400-1004622, x. x. 11149/09-1400-1004622. X z tohoto xx xxxxxx, xx xx městský soud xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx o sobě xxxxxxxx zásadě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x. j. 6 Xx 11/2010-56, xx xxx 6.9.2012 xxx xxxxxx a xxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxx řízení.
II. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx vyjádřil x právním xxxxxxx xxxxxxxxxxx nesouhlas x x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx aplikace xxx. §20 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxx odkázal na xxx vyjádření x xxxxxx. Navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxx městským xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx. §20 xxxx. 7 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, tj. x xxxx xxxxxx kupních xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx první xxxxxxx xxxxxx nebo přechod xxxxxxxxxxx x xxxx x nové xxxxxx xxxx x xxxx, xxxxx vznikl změnou xxxxxxxxx stavby x xxx nebyl dosud xxxxxx, xxx-xx x xxxxxx bytu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx právnická xxxxx a xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx staveb x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx x xxxx. X uvedeného xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx, xx xxx osvobození xx xxxx z převodu xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx podmínek, xxxxx xxxx xxx splněny xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx proto, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx stavby xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou je xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx.
Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx, že xxxx sporu o xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx postavit xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx nemovitosti x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx na bytové x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx; xxxx tedy xxxxx x xxx, xx xx jednalo x výstavbu x xxxxxxxx prodej, x xxxxxx xxxxxxxxxx řádně xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 7 xxxxxx x trojdani, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx proveden x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx výstavba xxxx xxxxxx staveb x xxxx, xxxx jejím xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nebo prodej xxxxxx a xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx dále neshledal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx podmínky ve xxxxxx x náplni xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx x xxxxxx x obchodního rejstříku. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx obchodní xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterého xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxx předmětu xxxxxxxxx (xxxxxxxx) subjektu, který xxxxx xx zápis xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx vztahu x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx rejstříku, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedených, xxx xxx dovodit x xxxxxxxxxx §29 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx něhož xx xxx, xxxxx xx údaj xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx namítat xxxxxxxxxxx tohoto zápisu xxxxx tomu, xxx xxxxx x důvěře x xxxxx x xxxxxxxxx rejstříku. Xxxxx xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx nejsou xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx, kdo xxxxxxxx xxxxx xx obchodního xxxxxxxxx, uvede údaje, xxxxx odpovídají xxxxxx xxxxxxxxxxx, a to xx vztahu xx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedeným, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx uvedl, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx x údaji, xxxxx xxxx xx xxxxxx x obchodního xxxxxxxxx xx xxxxxx x stěžovateli xxxxxxxx. Xxxxxx tyto xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx správní xxxxx k xxxx, xx zahájil xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxx prokázal, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §20 xxxx. 7 zákona x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxx stěžovatel xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx x podnikatelskou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx a xxxx, xxxx xxxxxxx, že xxxx předmětem činnosti xx výstavba xxxx xxxxxx staveb x xxxx. Obdobně xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx, xxxx v rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 29.10.2010 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyzval, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx podmínky. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx orgány xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx tak xxxx, neučinily by xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákonem stanovených xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xx xxxx namítaného porušení xxxxxxxxxx §2 xxxx. 7 XXXX, pokud xxxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxx správním xxxxxxx xxxxxxxxxx vyhodnocena námitka, xx xxx xxxxxxx xx jediným účelem (xx. prokazoval faktický xxxx), x xx xxxx xxxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx domu x xxxxx Půlkruhová x Xxxxx 6 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx domu xx jednotlivé xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx podle xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx při uplatňování xxxxxxxx xxxxxx berou x úvahu xxxx xxxxxxxx obsah xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, pokud xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xx něho. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.4.2007, č. x. 1 Xxx 73/2004-89, publikované xxx x. 1301/2007 Sb. XXX, x xxxx xx xxxxxxxxxx, xx x zakrývání xxxxxxxx xxxxx xx jiných xxxxxxxxxx skutečností jde xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx určitý právní xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx právní xxxx xxxx, který xx xxxxxxxxxxx chtějí, xxxx. xxx zastírají xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xx přitom xxxxxxxx xxxxxx xxxx vůlí x xxxxxxxx vůle xxxxxxxxx právního xxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx že od xxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx bytového xxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nevyplývají x xxxxxxxxxx xx xxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zakládal pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xx zápis xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx toho, aby xxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx, xxxxxx předmětem xxxxxxxxx xx pronájem xxxxxxxxxxx, bytů x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, pak xxxx na xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx podnikání zapsána x xxxxxxxxx rejstříku. Xxxxx xxxxxx provádět xxxxxxx xxxxx, bylo xx xxx, xxx xxxxxxx podnikání rozšířil, xxxxxx xx jinak xxxxxxxxxxxx. Ani ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx řízení na xxxxxxxx předmětného domu, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx smlouvy x dílo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dovodit, xx xxxxxxx na xxxxx xx obchodního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jaký xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku. Xxxxx xxx xxxxxxxxx věci xxxx dle městského xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx při podání xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zakrýval xxxx předmět podnikání xx xxxxxxx, rozhodným xx xxxxxxxx stav xx xxxxxx xx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §20 xxxx. 7 zákona x xxxxxxxx.
Xxx to, xxx bylo stěžovateli xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx prováděn x xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx by xxxxxx být xxxxxxxxx, xx xxxx předmětem xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx přichází x úvahu xxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxxx, který vyvíjí xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx specifikovanou; stěžovatel xxxxxxx konkrétními xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx neprokázal, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx a xxxx. Xxxxx xxxxx xxx městského soudu xxxxx dovodit ani x xxxxxxxx stavebního xxxxxxxx xx kolaudačního xxxxxxxxxx, xxx ze xxxxxxx o xxxx, xxxxxx stěžovatel uzavřel x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx domu. Měl-li xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx rejstříku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx staveb x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx o tom, xx x realizaci xxxxxxxx předmětného domu xxxxx proto, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x nebytové prostory xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, uvedeným v xxxxxxxxx rejstříku xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx musí xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti xx xxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx xxx xxxxxx subjekt xxxxxx, xx xxx x jednorázovou xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx, aby tuto xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx prodal xxxx x nebytové xxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - i xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x závěru x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx žalovaného x xxxxx nelze xxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozdělena xx více xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelem prodány. Xxx o xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Následné xxxxxxxxx xx části, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.3.2006, č. x. 1 Afs 57/2005-61, xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx otázku xxxxxxxx xxxxxxxx osvobození xx xxxx x xxxxxxx nemovitostí v xxxxxxx, xxx táž xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, od níž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx x uvedeném xxxxxxxx xxxxxxx pojmem „xxxxx xxxxxxx xxxxxx“, xxxx otázka však x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx splněna. X argumentaci nálezem Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.1.2008, sp. xx. XX. XX 814/06, městský xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx x xxxxxxxxx prodeji xxxxxxxx jednotek xxxx 1.1.2001 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx několika xxxxxxx uvádí xxx 2011 - xxxx. XXX), xxxxxxx živnostenské xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zůstalo x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxxxxxxxx, xx pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x po 1.1.2001 xxxxxxxx tutéž xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx 1.1.2001, xxxxxxx xxxxxxxx xx nezměnil, pouze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x živnostenském oprávnění xxxxxxxxxxx nově stanovenému xxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxx živnostenské xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dobu xxxxxxxxxx činnost, nic xx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nezměnilo xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X uvedeného xxxxxx vyplývá, že xxxx xxxxxx postavení xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx činnosti xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx otázka xxxxxxxxx xxxxxx podnikatelského xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx x. 103/2000 Xx., x xxxxxx x přihlédnutím k xxxxxxxx xxxxx x. 140/2000 Xx. x xxxxxxxx xxxxx č. 469/2000 Xx., která xxxxxx xxxxxxxxx dne 1.1.2001. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost spočívající xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx prodeji xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 1.1.2001, xxxxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx této xxxxxxxx xxxx podnikatel x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx místě xxxxxxxxxx xx daně xxxxxxx. Městský soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem, xxxx x případě xxxxxxxxxxx nenastala a xxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx právě xxxxx, xx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xx v xxxx 2005.
Městský xxxx xxxxxxxxxxx, že zákon xxx možnost využití xxxxxxxxxx od daně xxxxxxxx stanoví xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, hodlá-li xxxxxx subjekt xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx předmětem xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx domu xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, že xx takovou xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx tohoto xxxx xx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nezabýval xxxxxxxx xxxxxx x xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx sám potvrdil, xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx založena xxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxxx jediného xxxx a následného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx dle xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx podnikání je xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx a bytů. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx rozhodné, s xxxxx xxxxxxx x xx jakým xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx založena, xxxxxx xxxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxx xxxx podnikatelské xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx a xxxx. Takové činnosti x xxxxxxx předpokládaném xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nebo o xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dostatečné xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x námitkou xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx soud odkázal xx doslovné xxxxx xxx. §16 odst. 8 XXXX, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxx daně prováděna xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx řízení. I xxxx xxxxxxxxxx §43 XXXX xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx povinnost xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zprávu x xxxxxxxx x daňovým xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx vytýkacího xxxxxx, xx xxxxxx xx xxx 26.3.2009 xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx nebyly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx převodu xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x převodu xxxxxxxxxxx (§20 xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx 1.4.2009. X protokolu o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx výstavba x xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výnosů xx xxxxxx 2005 - 2008. Xxxx uvedl, xx xxxxx daňových xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, neměl jiné xxxxxx a xxxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxxx bytových xxxxxxxx; poté je x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx platebních xxxxxx x požádal x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vytýkacího xxxxxx xx zřejmé, xx při xxxxxx xxxxxxx xxx 1.4.2009 xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, ani xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx dále xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx něj xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx zkrácen xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx vytýkacího xxxxxx, xxx možnost se x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx proti následně xxxxxxx platebním xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 29.10.2009 další možnost x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx stěžovatel xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx krácen xx xxxxx právech xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx uplatnit své xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx provedení. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx považovat xx porušení zákona.
Městský xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx daně x xxxxxxx nemovitostí xx xxxxxx x podnikatelskou xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu x podnikáním xx xxxxxx soustavná xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovolávat xxxx, xx xxxxxxxx předmětného xxxx byla xxxx xxxxxxxxxxxxxx činností, xxxxx xxx xxx uvedl, xxxxxxx xx o xxxxxxxxxxxx xxxx, která xxxxxx naplňovat znak xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx. Otázka, jaké xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx období vykazoval, xxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx je xx, xx stěžovatel xxx xxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx zapsané xxxxxxxx xx xxxxxx bytů x xxx neprokázal, xx xx jednalo x xxxxxxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx srovnával s xxxxxxxxx podnikání zapsaným x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx nemovitostí xxxxxx stěžovateli přiznáno xx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx potřebné xxxxxxxx, xxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx neprokázal, že xxxxxxx předepsané xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dle xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxx, aby xxxxxx x živnostenském x xxxxxxxxx rejstříku odpovídaly xxxx, xx skutečně xxxxxxxx. Xxxxx tak xxxxxxxx, vystavil se xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uvedených x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X daném xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx důkazní břemeno xxxxxxx.
XX. Posouzení xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx oprávněnost xxxxxxxxxx stěžovatele xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x převáděnému xxxx xxxxxx xxxxx, xx xx se nejednalo x první převod, xxxx. xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, ale xxxxx, xx neprokázal, že xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou je xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x bytů, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x bytů (§20 xxxx. 7 xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx dovozují xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx činnosti x xxxxxxxxx rejstříku. Xxxxxxxxx kasační stížnosti xx xxxx xxxxxx §20 odst. 7 xxxxxx x xxxxxxxx xx fine, jenž xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx skutečnost, xx převod xx xxxxxxxx „x xxxxxxxxxxx x (…) podnikatelskou xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a bytů, xxxx (…) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x bytů, (…).“
Nejvyšší xxxxxxx soud považuje xx xxxxx předeslat, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx užívat x xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx, je-li xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu. Jak xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyslovil např. x xxxxxxxx xx xxx 14.7.2005, x. x. 2 Xxx 24/2005-44, xxxxxxxxxxxx xxx x. 689/2005 Xx. XXX, x xxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxx nutno dbát xxxxxxxx xxxxxxxxxx principů, xxxxxxx xxxx zejména xxxxxxx xxxxxx jistoty x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx zákaz xxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zásada, xx x případě, xx xxxxxx xxxxx z xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxx „mezery x xxxxxx“ umožňuje vícero xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jednoznačně, xxxxxxxxxxxx, xxxxxx a xxxxx, xxx minimalizoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; v xxxxxxx xxxxxxx by xx xxxxxxx x nepřípustnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podnikatelskou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx činnosti xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx x konstrukce xxxxxxxxxx xx xxxx podle §20 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxx x zásadě xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nenaplnil uvedenou xxxxxxxx, neboť x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx podnikání x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výstavbu xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx. Druhý xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu, xxxx že stěžovatel xxxx podnikatelskou činnost xxxxxxxx vykonával, byť xx neměl x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx předmět podnikání x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx přitom xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx nevyžaduje, xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xxx takový xxxxxxx podnikání xxxx xxxxxxxx daňový xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx svém xxxxxx xx xxx 9.10.2001, xx. zn. XX. XX 277/99, (publ. xx Xx. n. x. ÚS, xxxxxx x. 24, xxxxx x. 144, str. 35), zdůraznil, xx xxxx-xx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x nichž jeden xx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx, musí xxxx xxxxxx ten x nich, jenž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx teleologické. Xxxxxxx xxxx také xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx výklad xxxxxxxxxxx „pouze xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx pouze východiskem xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx si xxxxxx xxxxxx x xxxxx“ (xxx nález xx xxx 17.12.1997, xx. xx. Pl. ÚS 33/97, xxxx. xx Xx. n. u. XX, Svazek x. 9, nález č. 163, xxx. 399, xxxxxxxx xxx č. 30/1998 Xx.). Xxxxxx xxxxxxx xx svých xxxxxxxxxxxx volí xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx rozsudku xx dne 13.5.2004, x. j. 1 Xx 9/2003-90, publ. xxx x. 360/2004 Xx. XXX, je xxxxxxx, xx „x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx jistoty xx xxxxx adresát xxxxxx xxxxx xxxxx očekávat, xx řešení, xxxxx xxxxxxxxxxx zvolí, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x funkčnímu uspořádání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx naopak. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zvolí xxxxxx xxxx, xxxx xx xxx xxxxx přesně, xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx právní xxxxx xxxxxxxxxxxx svým xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx tak, xx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x odpovídá xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx.“
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx §20 odst. 7 xxxxxx x trojdani xxxxxxx několikráte, přitom xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx. ustanovení klade xxxxx na xxxxx x účel osvobození xxxxxx staveb x xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx k podnikatelské xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x prodeje xxxxxxxxxxx x naplnění xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx zdejšího xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx staveb x bytů xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X rozsudku Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.3.2006, č. x. 1 Xxx 57/2005-61, xxxx. pod x. 915/2006 Xx. XXX, xxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x převodu xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x spravedlivého xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „[x]xxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx, xx jím xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x něj má xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx byla xxxxxxxxx xxxxx cena, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxx odčerpat coby xxx x převodu xxxxxxxxxxx, xxxx se xxxx možnosti xxxxx: xxxxxxxxxxx xxx příjem xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx je xxx xxx xxxxx zájem xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx stavebnictví x realit. Účelem xxxxxxxxxx od xxxx xx zprostit investora (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nemovitost na xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxx, xxx xxxx xx xxxxxxx prostředků xxxxxxxxx prodejem nemovitosti xxxx investovat xx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxxx.“
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.2007, x. x. 2 Xxx 212/2006-147, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , xx xxxxxx xxxx xx xxxx zabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxx do 1.1.2001 x intencích nařízení xxxxx x. 140/2000 Xx., nicméně xxxx xxxx xxxxxxxxxxx:
„Xxx interpretaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Nejvyšší správní xxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxx z xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx osvobozuje xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx případy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odváděnou daň, xxx xx xx xxxxxxxxx projevovalo xx xxxxxxxxxxx bydlení a xx x tím xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (zhoršená xxxxxxxx xxxxxxxx síly, xxxxxx xx rodinného xxxxxx apod.). Xxx xxx konstatovat, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praktický nástroj xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x plnění společenských xxxxxx, tzn. lepší xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xx tuto xxxxxxxx úpravu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xx rozhodující xx tedy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxx úplatný xxxxxx xxxx přechod xxxxxxxxxxx x „xxxxxx“ xxxx x xxx převodcem xx xxxxxxx, který xx xxxxx činností xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx zvýhodnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx subjektů, nýbrž x xxxxxxx bydlení, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx určitou xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xx třeba xxxxx x v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx za účelem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx potřeby xxxxxxx činí (xxxx. xxxxxxx stavebnímu xxxxxxx, xxxxxxxx sociálních xxxx, xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx bytové potřeby xxxx.). Děje xx xxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v katalogu xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod, xx xxxxxxxx mezinárodních xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxx x jeho rodinu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxx (xxx např. xx. 11 odst. 1 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. 16 Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. zn. Xx. ÚS 3/2000 (xx: Xxxxxx nálezů x usnesení, sv. 18, str. 287 x xxxx.).“ X xxxxxxxxx dovodil Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx: „Xxxxx této xxxxxx xx xxxxxx: osvobození xx daně xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxx.“
Xxxxxx xx vztahu x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vyznívá xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.1.2008, xx. xx. XX. ÚS 814/06, xxxxxxxxxxx xxx x. 8, xx. 48 Xx. XX. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xx „[h]istoricko-teleologickým xxxxxxxx xx zjišťován účel, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx svého xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisu. Záměr xxxxxxxxxxx lze nalézt x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx pokud xxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx mít xx xx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx. Ve vztahu x xxxxxxxxx úpravě xxx xxx xx xx, xx byla xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx výkladem, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx x souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx situaci, x xxx se xx xxxxx xxxxxxxxxx, nutno xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx normy xx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx i x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx fondu. Jestliže xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx cílů rozhodne, xx xxxxxxx skupinu xxxxxxxx xxxxxx vyjme x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx nemovitostí, xx xxxxx se xxxxx smyslem xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, aby bylo xxxxxxxx cíle, xxxxx xxxx xxxxxx úprava xx.“
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxx městského xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx, že x xxxx xxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x po xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx 2001, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx teleologický xxxxxx xxx. §20 xxxx. 7 xxxxxx x trojdani, jehož xxxxxx xx „xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, v xxx xx xx norma xxxxxxxxxx.“ Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx „xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx je x nadále xxxxxxxx; xxxxx cílem je x v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podnikání x xxxxxxx výstavby xxxxxx, xxxxxx xxxx rozšiřování xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.“
Xxxxxx xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 27.8.2008, x. x. 2 Afs 49/2008-159, xxxxxxxxx xx www.nssoud.cz , xx mimo xxxx xxxxx: „Xxxxxxxxxx xx daně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx účel: xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx se xxx xxxxx daně x xxxxxxx xx x xxxxxxxxx investora stavby, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx udržovat xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (zejm. xxxx) - x xxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx nemovitosti xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx jistě xxx nucen xxxxxx xxxx nemovitosti. Xxxxxxx xx všeobecně xxxxxxx xxxx jedna xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx potřeb. (…). Při xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx nemovitostí xxxxx §20 xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxx x. 357/1992 Xx., x xxxx xxxxxxx, xxxx darovací x xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x tom, xx převáděný xxx xxxxx dosud užíván, xx třeba xxxx xxxxxxxx z xxxxx x smyslu xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx nemusí xxx xxxxx byt xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx bytu bezprostředně x xxxxxx převodu, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.“
Xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx dne 10.2.2010, x. j. 1 Afs 1/2010-59, xxxxxxxxxxx xxx č. 2153/2010 Xx. XXX, x němž mimo xxxx xxxxxx soud xxxxxxxxxxx: „Je-li smyslem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx této xxxx xxxxx úplatný xxxxxx xxxx xxxxxx, pak x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x právě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Užívá-li xxxx xxxxxx (xxxx její xxxx) x před xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (jehož xxxxxxx xxxxxx x dané xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx upraveny xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx), pak x xx převodu xxxx stavby na xxx xx ekonomický xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Nelze xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx na xxxxxxx xxx smluvně upravených xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx si xx xxxxxxx xxx stálé xxxxxxx xxxxxxx, jež xx esenciální náležitostí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Xxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxx především xxxxxx užívání xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx x ní xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx na xxxxx xxxxx o xxxx x převodu nemovitostí, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx nejsou xxxxxxx. Takovéto nakládání xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx oficiálním xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účelu osvobození xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx vyložen výše.
Jiná xx xxxxx situace, xxx xx xxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xx xxxxxxx osoba xxxxxxx od budoucího xxxxxxxxx z jiných xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx pronajme x x pronájmu xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx x x xxxxxx, xx se nachází xx stadiu xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jinému x užívání xx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx k xxxxxxxx smyslu osvobození xxxxxxx. Ekonomický xxxx xx byl zcela xxxx; xxxxxxxx nové xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx nedošlo. Xxxxx by xxxx x xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxx později, xxx xx xxxxx xxxx úplatný xxxxxx xxxxxx xxxxx od xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx sice xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxx dříve xxxxxxx xxxxxxxx xx úplatu.
Při xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxx osvobození xx xxxx z převodu xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx brát ohled xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx vlastníka, xxxxxxxxx xxxx xxx xx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, podstatné xxx xxxxxxxxxx účinků xxxxxxxxxx od xxxx xx xxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxx x ekonomickým důsledkem xx profitem xxxxxxxxx (xxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxx stavby) anebo xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx prvým převodem xx dřívějších xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx požitků (typicky xxxxx), xxx xxxx xxxxxxx cíl x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se osvobození xx xxxx xxxx.
Xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 7 xxxxxx (včetně xxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí; zde xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxx uvedeno xxxxx, xxxxxx spojení „xxxxxx nebyla xxxxx xxxxxxx“ pro xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxx xxxxxxxx nedotčení, xxxxx „xxx xx xx xxxxxxxx x v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na žádnou xxxxxx xx xxx …“ (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx xxx 27. xxxxx 2008, x. x. 2 Xxx 49/2008-159).
Uvedl-li xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, že stavba xxxx před xxxxx xxxxxxxx převodem vlastnického xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx měl xxxxxxx vlastník uzavřeny xxxxxxx x budoucí xxxxx xxxxxxx, lze xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x učinil xxx xxxxxxxxx xxxxx.“
Xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx uvedených xxxxxxxxx xxxxxxxxx naplnění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §20 xxxx. 7 zákona x xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx upřednostňující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx x účelu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx má xx xx, že xx nelze xxx xx věci xxxx xxxxxxxxxx od interpretace x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odchýlit.
Již xx xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xx x rozhodnutím xxxxxxxxxx, upřednostnil restriktivní xxxxxxxxxxxxx výklad ust. §20 odst. 7 xxxxxx o xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx o xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx daně xxxxxxxx xxxxxxx podmínky, xxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx naplněny, xxxxx-xx xxxxxx subjekt xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx podmínek však xxxx xxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx v xxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx právní xxxxx, xxxxxx pouze x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dovodil xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx x předmětu xxxxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx na §2 XXXX ověřuje xxxxxxx xxxx xxxxxxx podmínky xx vztahu x xxxxxx podnikatelské xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, jakož i xxxxxxx soud se x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx stěžovatele, x to xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx - dle xxxxxxxxx údajů x xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx x xxxxxxxx xxxx). Nezkoumaly xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx skutečnosti xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku) xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx skutečnost xxxx xxx xxxxxxxxxx x skutečném předmětu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx převzal argumentaci xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xx obchodní xxxxxxxx xx veřejným xxxxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxx i xxxxx předmětu xxxxxxxxx (xxxxxxxx) subjektu, který xxxxx na zápis xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Zdůraznil, že xx xxxxxx x xxxxxx, které jsou xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx, platí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx dovodit z xxxxxxxxxx §29 xxxx. 1 obchodního xxxxxxxx, xxxxx něhož xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx týká, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx v xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx přisvědčit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx zapsané x xxxxxxxxx xxxxxxxxx nejsou xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx totiž xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 11.2.2011, x. x. 5 Xx 87/2009-48, dostupném xx xxx.xxxxxx.xx , xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx činnosti xxxxxxxxxx x respektovat princip xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx údajů xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku, xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx jsou v xxx xxxxxxx. Obchodní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx, kdo xxxxxxxx zápis xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxx odpovídají xxxxxx skutečnosti, a xx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx skutečnost, xx xxxxxxxxxx neměl x rozhodné době xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx předmět podnikání xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x bytů, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx podmínky xxx osvobození xxxxxxxxx x §20 xxxx. 7 zákona x xxxxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x obchodním xxxxxxxxx, xxx primárně x xxxxxxxx obsah xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelem. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx uvedl, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx orgány xx xxxxxxxxxxx x xxxxx, které xxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx správce xxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx řízení, x xxxxx rámci xx xxxxxx x xxxxxxxxxx pochybností obrátil xx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx uvedené v §20 xxxx. 7 xxxxxx x trojdani xxxxx ve vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Správce xxxx xx xxxxxxxxxxx požadoval, xxx doložil, že xxxxxx stavby xxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx staveb x xxxx, xxxx doložil, xx xxxx předmětem xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx prodej xxxxxx x bytů. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx řádné xxxxxxxxxx xxxxx splnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prostředky k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x správci xxxx poskytl. Správce xxxx x žalovaný xx však xxxxxxxxx xxx xxxxxxx hodnocení.
Nejvyšší xxxxxxx soud konstatuje, xx závěr x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx daně xxxxx xxxxxxxx výsledky řádně xxxxxxxx dokazování. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx mělo xxxxxxxx xx. xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx pouze xx xxxxxxxx údajů xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku x tvrzení stěžovatele xxxxxx pouze x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ostatní xxxxxxxx důkazy (stavební xxxxxxxx, kolaudační xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx prokazující xxxxxx bytů, xxxxxx xxxxxxx - hlavní xxxxx, syntetické účetní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele, xxxx xxxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx smlouvy x převodu xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx.) xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx výzvě k xxxxxxxxxx pochybností xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k tomu, xxx xx xxxxxxxx x pochybnostem, xxxxx xxxxxxxx správci daně x xxxxxxx xx xxxxx v obchodním xxxxxxxxx (xxxx xxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx - xxxx. xxxxx), xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx jiných xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx“. X této xxxxx xx stěžovatel xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, nicméně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx vzniku xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx bytového xxxx x následný xxxxxx xxxxxxxx jednotek x tomto xxxx. Xxxxxx xxx navrhl x předložil xxxxxxx xxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x prodej xxxx. Xxxxxxxxxx předložil xxxxxxx xxxx xxxxxxxx povolení, xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, obratové xxxxxxxx x hlavní xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx od 1.1.2006 xx 31.12.2006, xx 1.1.2007 xx 31.12.2007 x xx 1.1.2008 xx 31.12.2008. Ve xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx bez xxxxxxx, xxxx xx xx x předloženými xxxxxx xxxxxxxxx, konstatoval, xx xx výzvu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kterým xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx předně xxxxxxxxxx, xx není xxxxxx, xxxxx způsobem měl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x bytů, x xx za xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx činnost x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x stěžovatel xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvést. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx požadavek xxxxxxx xxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxx zápisu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx, neprováděl, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx poté x xxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx prokázal, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx: „Xxx xx např. xxxxxxxxx, xxx si xxxxxxxx, xxx xxxxxx x obchodním x xxxxxxxxxxxxx rejstříku xxxxxxxxxx xxxx, co skutečně xxxxxxxx.“ Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx označit xx xxxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx rejstřících. Xx xxxxxx zcela mimo xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxx-xx xx prokazovat xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x obchodním rejstříku (xxxxxxxx), bylo xx xx x xxxxxxxx xxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxxx xxxxx irelevantní. Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx pouze k xxxx, zda stěžovatel xxxxxxxx objektivně xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx zda xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx domu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prodal.
V této xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx korigovat názor, xxxxx xxxxxxxx a xxxx x xxxxxxx xxxx zaujal k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Předně xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx nezabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obsažené x xxxxx §20 xxxx. 7 zákona x xxxxxxxx, jež xxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx xxx, že „xxxxxxxxx xx fyzická xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx výstavba xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxx předmětem xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx prodej xxxxxx x xxxx.“
Xxxxxxx soud, xxxxxxx xxxx žalovaný, xxxxxxxx xx xxx. §2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx zmiňuje xxxx xxxxxxx v xxxx xxxx soustavnost činnosti. Xxxxxxx xxxx přitom xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx zákonem stanovené xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx podnikatelskou. Xxxxxxxx, jakož i xxxx, argumentují xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx xxx daňový xxxxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxxx stavbu, xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxx tuto xxxxxx realizoval x xxxxxxxx xxxxxx xxxx x nebytové jednotky; x uvedeného xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx nelze dovozovat x xxxx, xx xxxxxx stavba xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx více xxxxxxxx, xxxxx byly následně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxx o xxxxx xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxxx jednorázově. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smluv, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx. X takovým názorem xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx nebo xxxxxx staveb a xxxx, je xxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx §20 odst. 7 zákona x xxxxxxxx. Nárok xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x tehdy, xxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx subjektu xx xxxxxxxx xxxx prodej xxxxxx x xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx vybudovány xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx musí podnikatelská xxxxxxx vykazovat xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx jde x xxxxxx skupinu, xx xx xxxxx xxx. xxxxxxxxxx zřejmé, že xx xxxxxxxxxx vztahuje x xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podnikání x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxx např. u xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, akciových xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxx zákoníku), xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx uspokojení xxxxxxxx xxxxxx svých xxxxx, xxxxxxx xxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx §56 odst. 1 a §221 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Takové subjekty xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxx dává xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx osvobození xx xxxx x převodu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx pro splnění xxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxxx jít x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx daně xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx, xxx podnikatelskou xxxxxxx nevyvíjí, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x bytů.
Pokud xxx x definici xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx. §2 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx podnikatele xxxxxxxxx x §2 xxxx. 2 xxxx. x), x) x x) obchodního xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx dva xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx povolení k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx tuto podnikatelskou xxxxxxx xxxx skutečně xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxx mající příslušné xxxxxxxxx či povolení xxxx xxx činnost x rozsahu x xx základě xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx skutečně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx, xxxx i xx, xxx xx vykonává xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx však xxxxx xxxxxxxxx podnikatele xxxxxxx xxx xxx. §2 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx se xxxxxxxx xx obchodního xxxxxxxxx, xxxxxxx §34 xxxxxxxxxx zákoníku; xxx xxxx. 1. xxxx. x) xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx - xxxx x stěžovatel. X xxxxxxxx definice xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx zapsaných do xxxxxxxxxx rejstříku xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx předmět xxxxxxxx xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxxxxxxx aktivitu. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx založeny xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. §56 xxxx. 1 xx xxxxx xx §34 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxxxx x osob xxxxxxxxxxx je možné, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx pouze na xxxxxxxx xxxxx zápisu xx obchodního xxxxxxxxx. X osob xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx nezbytné, xxx xxxx xxxxx xxxx podnikateli xxxx xxx xxxx svým xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a to xx xx xxxxx xxxxx charakter xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx [x xxxx xxxx. §34 xxxx. 1 xxxx. x) a c) x xxxx. 2]. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx podnikatele xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemění.
Nicméně x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx osvobození xxxxx §20 odst. 7 zákona x xxxxxxxx xxxx primárně xxxxxxxx xx, xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx prodej staveb x bytů x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx stanovených xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu. Jinými xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx, zda xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx, x rámci xxx xxxxx x převodu, xxxxxxx pouze x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx zaměřily xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx otázky, xxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx bytů byly xxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxxxx činností xxxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx. i x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx x jednorázové xxxxxxxxx xxxxx stavby x xxxx činnost xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soustavně. X xxxxx xxxxxxxxxx xx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx jedním xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud, xxxxx xxxxx přisvědčit. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx činnost“ za xxxxxx výkon podnikatelské xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (viz. Xxxxxxxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxx, M. x kol.: Obchodní xxxxxxx. Komentář. 13. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2010, xxx. 6.). Podnikatelská xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx trvale, xx. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx vždy xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx může xxx vykonávána pouze xx určitou xxxxxx xxxxxxxx xxxx, např. xx dobu xxxxxxxx x prodeje xxxxxxxx xxxx, přesto xx xxxx po xxxx xxxx vykonávána xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx, xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx třeba xxxxxxxxx xxxx průběh xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx příslušných xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx uložených ve xxxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxx 1 - 29), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxx, xxxxx i následného xxxxxxx jednotlivých bytů. Xxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx x xxxx, v xxx xxxx činnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx prováděna, xx. xx xxxx 2005 do xxxxx xxxx 2007.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx shrnuje, xx xxxxxxx údaje xxxxx xxxxxxxx činnosti, xxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxx jistě xxxxx xxxxxxxxxx uplatněný nárok xx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx vzájemném xxxxxxx veškeré xxxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající xxxxxxx xxxx a předcházející xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx osvobození od xxxx. Bylo xxxx xx místě xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx. Rozhodnou xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxx osvobození xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxx, např. xxxxxx xxxxxx, x především xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x to xx. následných xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx, xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx nesnižuje xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx, xx xx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nimž nemá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (závazkových) x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx směrem xxxx dokazování xxx xxxxx městského xxxxx x xxxxxxxxx orgánů xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx §29 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx které upozorňuje xxxxxxx soud, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx daně x xxxxxxx nemovitosti xxxxx §20 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxx, není xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx předmětu xxxxxxxxx xx předmětu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx daně, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx již xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx učinit xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §31 xxxx. 4 XXXX xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx prostředků, xxxxx lze xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx získány v xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx xxxx za xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxx závěr xxxxxxxx x neunesení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx uvedených (xxxx. neuvedených) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx pouze xx aktuální xxxxx x xxxxxxxxxx xxx (xx. xxxxxx daňové xxxxxxxxxx). Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjevný xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, a to xxxx. Společenskou smlouvu x založení xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxx být uveden xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx měl dostatek xxxxxx xxxxxxxx předpokladů xxx xx, aby xxxxxxxxx podnikání nebo xxxxxxx mohl skutečně xxxxxxxxx, apod.
Z výše xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x naopak pouze xx základě xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tvrdí-li, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxx xx bylo xxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxxx, která xx x xxxxxxxxx xxxxxxx zmiňována- xxxx. xxxxx), xxxx. xx xxxxxxxxxx za tímto xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx realitní xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx nemovitostí xxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxx, xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, následné xxxxxxx xxxxxxx bytů, x xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx rejstříku dne 3.8.2009 (xxxxxx, obchod x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx 1 xx 3 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx správce xxxx z xxxxxxxx §20 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (byť z xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxxx xxxx dovozovat xxx xxxxxx extenzivním xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxx městský xxxx xxxxx, xx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Není xxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, nebyly-li xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnoceny. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx úmysl, který xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx činili xxxxxxx, tj. „xxxxxxxx x xxxxxx“, stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxxxx již xxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx komplexu - xx. k xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xx x žádosti, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, bylo xxx 28.12.2005 xxxxxxx xxxxxxxx ÚMČ Xxxxx 6 vydáno (viz xxxxxxxxxx č. x. xxxx. 4802/X 235 Xxx/05/Xxx), x něm xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx bytového xxxx x 27 xxxx, xxxx zde xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výstavby. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uzavřel xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx dne 3.9.2007 zkolaudována, x xxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxx stěžovatelem xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že „[x]xx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako předmět xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x tom, xx x xxxxxxxxx výstavby xxxxxxxxxxx xxxx došlo xxxxx, aby xxxxxxx xxxx byty a xxxxxxxx prostory vystavěného xxxx pronajímat způsobem, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx“, xx xxxxx xxxxx, xx tato xxxxx xx xxxxx x rovině xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx; nadto xxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx to, xxx stěžovatel byty xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, či x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, tj. např. xxx, xxx x xxxxxx kupních xxxxx xxxx. nebylo xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxx, xxxx., xxxx zda xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Správce xxxx xxxx xxxx skutečnosti xxxxxxxxx, xxxx. nezjišťoval xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bytů x katastru xxxxxxxxxxx xxxx.; xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx závěry x možných xxxxxxxxxxx x byty. Xxxxxxx xxxx xx nezabýval xxxx. xxx xxxxxxxxxxxx xxxx z příjmů, xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx doklady, xxx tím, xxx x z jaké xxxxxxxx dosáhl xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx v jednotlivých xxxxxx x xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, popř. XXX; rovněž x xxxxxx údajů xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx a x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx příjmy.
Nelze tedy xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx stěžovatel neunesl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx tvrzení, pokud xxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxx x souladu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v ust. §2 xxxx. 1, 2, 3, 7, 9 ZSDP x xxx. §31 xxxx. 2, 4, 8 xxxx. x), XXXX, xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx správce xxxx navržené xxxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx již xx xxxx rozsudku xx xxx 14.6.2007, x. x. 5 Xxx 104/2006-73, konstatoval: „Xxxxxx xxxxxxx hodnocení důkazů xxxx xxxx znamená, xx jednotlivým důkazům xx xxxxxxxxxxx určitá xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx-xx soud xxxxxxx x xxxxxxxxx prostředků xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazu (xxxxxx xxxxxxxxxx ostatní xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, které x xxxxxxx řízení xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx spise), xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úvahy, které xxxx x učiněným xxxxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odůvodnění.“
Rovněž xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxxx (xxx. 11), xx „[p]okud xxxxxx xxxxxxxx činnost xxxxx, xxxx xx něm, xxx xxxxxxx podnikání xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xx skutečnosti, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx stavební xxxxxx xx xxxxxxxx předmětného xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x dílo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku xxxxxxx xxxxxxxx skutečný xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx navrhoval zapsat xx obchodního rejstříku. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxx xxx xxx otázka, xxx žalobce při xxxxxx návrhu xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jiný předmět xxxxxxxxx xx nikoliv, xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x to xx xxxxxx x xxxxxxxxx, jež jsou xxxxxxxx x ustanovení §20 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxx.“ Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx byl zjevně xxxxxxx od xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx x xx skutečného xxxxx (xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx domu x xxxxxxxxxx xxxxxxx bytů), xxxxx x xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odhlédl.
Obdobně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx daňových xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx obsah xxxxxxxx úkonu xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxx, pokud xx xxxxxxxx stavem xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx se od xxxx. Toto konstatování xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodný xxx xxxxxxxxx faktického xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx. Xx xxxxx místě xxxxxxx soud konstatuje, xx „osvobození xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebylo stěžovateli xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx činnosti, xxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx neprokázal, xx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx nesrozumitelný x xxxx xxxxx xx xxxxx, xxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tomu, xx xxxx zapsáno x xxxxxxxxx rejstříku.
Pouze xxxxxx dictum xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxx zdejšího xxxxx ze xxx 28.2.2006, x. x. 5 Xxx 8/2005-79, xxxxxxxxxxx xxx x. 1266/2007 Xx. NSS, x xxxx se xxxxxxx daňovými dopady xxxxxxxxxxx činnosti nad xxxxx živnostenského xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxx xxxx konstatoval, xx „(x)xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx disponoval, xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx, xx xxxx xxxx neoprávněnost xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxxx xxxx např. příležitostný xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx příjmu x xxxxxxxxx. Xxxx xxxx pojetí, xxxxxxxxxxxx xxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx nepovažuje xx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxxx svědčí x xxxxxxxxxx zákona x daních x xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx bere x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx x §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prováděná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx dosažení zisku. Xxxxxxxx x xxxx. 2 xxxxx ustanovení xxx xxxxxx vymezení, xxx je xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx: x) xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x) xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx oprávnění, x) xxxxx, která podniká xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx oprávnění xxxxx zvláštních xxxxxxxx, x) xxxxxxx osoba, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a je xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx zvláštního předpisu; xxx xxxx za xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx výkonu xxx xxxxxxxxxxxxx činnosti, xxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx při xxxxxx xxxx činnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx definicí xxxxxxxxx. (…) Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxx případ rozhodná, xxxxx správce daně xxxxxxxx pouze skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, nikoliv xxxxxxxxxxx spadající xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xx správce xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx-xx by xx x rámci xxx xxxxxxxx, xxx se xxxx v xxxxx xxxxxxx stalo, xxxx xx xxxxx xx xxxxx nesprávnému úsudku, xxx xx mohl xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx subjektu. Xx xxxx xxxxx xxx xx paměti, jak xxx Xxxxxxxx správní xxxx vyslovil ve xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 30. listopadu 2005, x. j. 6 X 69/2000-55, xx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx majetku ve xxxxxx xx. 1 Xxxxxxxxx x. 1 x Xxxxxx x xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx x xx práva xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 11 Listiny základních xxxx x xxxxxx. X xxxxxx důvodu xx nezbytné, aby xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xx. xx xx xxxx vhodnosti, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx).“
Xxxxxxx poté xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx daňový xxxxxxx xxxxxxxx soustavnou činnost xxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx oprávněním (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx - xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 21.9.2007, x. x. 5 Afs 148/2006-49, xxxxxxxxxxx pod x. 1396/2007 Xx. XXX: „X xxxxxxxxx xx způsobilý xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §2 odst. 2 obchodního xxxxxxxx. Xx xx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nemají (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx §3x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x obchodní xxxxxxx xx na xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx ustanovení vychází x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx do obligačních xxxxxxxx jejich úkonů. Xxxxxx např. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx není xxxxxxxxxxx, xxx provozovatel xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx škodě xxxxx, xxxx xxxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx veřejnoprávního xxxxxxxxx, xxxxxxxx tím veřejné xxxxx, xxxx tím xxxx xxxxxx schopnosti xxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx. Oba xxxxxxx, xx. veřejnoprávní x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.“
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx k xxxxxx, že napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale v xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxx xxxx skutkových xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxx opřel xxxxxxxxxxx xxxxxx x skutečnosti x řízení nezjišťované, xxxxxxxx zjištěné x xxxxxxx se zákonem xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx důkazy x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 4.12.2003, x. x. 2 Xxx 58/2003-75, xxxxxxxx xx xxx 14.7.2005, x. x. 2 Afs 24/2005-44, xxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx konstatuje, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx skutečnostmi xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxx prodej xxxxxx x xxxx, xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx žádné ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx v některých xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx, xxx městský soud xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečný stav, xxxxxx však sám xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. shodně x xxxxxxxxx vychází xxxxx z xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v obchodním xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x němž budou xxxxxxxxxx veškeré xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx dospět x xxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx daně xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx otázky je xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxx xxxxx xxxxx o xxx, xxx xxxxxxx postupoval x souladu xx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx souhlasit x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx má za xx, xx x xxxxxxxx nejasnosti způsobu xxxxxxxxx daně xxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx v odvolacím xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxx, že xxx bude stanovena xxx xxxxxxx, vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx procesní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx bránit xxxx, aby xxxxxxxxxx x v rámci xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx další důkazní xxxxxxxxxx. Xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxxxxx xxxxx xx dne 14.4.2009, x. j. 8 Xxx 15/2007-75, xxxxxxxxxxxx pod x. 1865/2009 Xx. XXX, x xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx: „Xxxx odvoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§49 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu) xxxx xxxxxxxx orgán postupem xxxxx §50 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu. Xxxxxx xxxxx §50 xxxx. 3 daňového xxxx se xxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx dokazováním (§50 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx), xxx x xxxxxx x xxxxxxxx proti xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§50 odst. 5 xxxxxxxx xxxx). X xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx stanovení xxxx.“
X xxxxxxxxxxxx x výše xxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, než xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx; v xxx je městský xxxx vázán xxxx xxxxxxxx právním xxxxxxx. X novém řízení xxxxxxxx městský xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 13. xxxxxx 2013
XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx