Právní xxxx:
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx neměl x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §20 xxxx. 7 xxxxxx x. 357/1992 Xx., x xxxx xxxxxxx, dani xxxxxxxx x xxxx z xxxxxxx nemovitostí.
Při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podmínek xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx i xxxxxxxx obsah xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx x xxx, xxx stěžovatel xxxx xxxxxx xxxxxxx, či xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x rámci xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx pouze formálně x xxxxx uvedeného x xxxxxxxxx rejstříku; xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx, xxx daňový xxxxxxx xxxxxxxx prováděl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx prodeji staveb x xxxx, v xxxxx xxx došlo x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 360/2004 Sb. XXX, x. 689/2005 Xx. XXX, x. 915/2006 Xx. XXX, x. 1266/2007 Xx. XXX, x. 1396/2007 Xx. XXX, x. 1865/2009 Xx. NSS x x. 2153/2010 Sb. XXX; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 30/1998 Xx., x. 144/2001 Xx. ÚS (xx. xx. XX. XX 277/99) x č. 8/2008 Xx. ÚS (XX. XX 814/06).
Xxx: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx Šárka Xxxxxxxxxx xxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx ředitelství x xxx x převodu xxxxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx žalobkyně.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Valentové x XXXx. Jakuba Xxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: Xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx x.x.x., xx xxxxxx Xxxxx 745/15, Xxxxx 6, xxxx. xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, xx xxxxxx Na Xxxxxxxxx xxxxxx 1834/24, Xxxxx 6, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx sídlem Masarykova 31, Xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx Finanční xxxxxxxxxxx xxx hl. xxxxx Xxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxx 619/28, Xxxxx 1), v řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 6.9.2012, č. x. 6 Xx 11/2010-56,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 6.9.2012, č. j. 6 Xx 11/2010-56, xx zrušuje x xxx xx vrací xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx (dále „xxxxxxxxxx“) se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx (xxxx „městský xxxx“), kterým byly xxxxxxxxx xx společném xxxxxx xxxxxx podané xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. xxxxx Prahu ze xxx 15.12.2009, x. x.: 11143/09-1400-104622, č. x.: 11125/09-1400-104622, č. x.: 11141/09-1400- 104622, x. x.: 11132/09-1400-104622, x. x.: 11123/09-1400-104622, x. x.: 11126/09-1400-104622, x. j.: 11129/09-1400-104622, x. j.: 11121/09-1400-104622, x. x.: 11127/09-1400-104622, x. x.: 11130/09-1400-104622, x. x.: 11131/09-1400-104622, x. x.: 11146/09-1400-104622, x. x.: 11148/09-1400-104622, x. x.: 11147/09-1400-104622, x. j.: 11144/09-1400-104622, x. x.: 11134/09-1400-104622, x. j.: 11140/09-1400-104622, x. j.: 11145/09-1400-104622 x č. j.: 11149/09-1400-104622 ve věci xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxx ust. §20 xxxx. 7 xxxxxx x. 357/1992 Sb., x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále „xxxxx x trojdani“).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx od 1.1.2013 xxxx dle xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 zákona č. 456/2011 Sb., o Xxxxxxxx správě České xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx nástupcem xx xx smyslu xxxxxxxxxx §7 xxxx. x) xxxxxx x. 456/2011 Xx. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §69 xxxxxx x. 150/2002 Sb., soudní xxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), stalo Odvolací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxx, x xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“).
X. Xxxxx kasační xxxxxxxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudem x xxxxxxxxxxxxxx řízení, xxxx z důvodu xxx xxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx porušen zákon x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx spočívající x nedostatku xxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxx vadě xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx o xxxx xxxx, xxxx x xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x) x x) x. x. x.
Xxxxxxx xxxx xxx stěžovatele xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx osvobození xx xxxx vycházel xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx soustavnost. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxx správný. X průběhu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx prokázáno, xx xxxx soustavnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozsáhlý xxxxxxx výstavby xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx v xxxx obsahuje velké xxxxxxxx činností, xxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxxx třeba xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx ze strany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxx. X souladu x xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, který xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx podnikání, xxxxxx xxxxxxxxxx dvou xxxx x xxxx xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx přesvědčen, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx má xx xxxxxxxx nezákonnost napadeného xxxxxxxxxx. Soud xx xxx xxxxxxxxxxx rovněž xxxx xxxxxx xx xxxxx konstatování xxxx, xx daň byla xxxxxxxx xxxx stanovena xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx přihlédl x xxxx, xx xxxxxx xxxxxx neobsahují xxxxxxxxx x xxx, jakým xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, x soud xxxxxxxxxxx předpokládá, xx xx xxx xxxxx xx základě xxxxxxx, xxx xxxxx zároveň xxxxxxxx xxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xx daň stanoví xxxxx pomůcek, xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, zda xxxxx xxx daň xxxxxxxx xxxxx pomůcek xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud x x xxx xxxxx, xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx požadované xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx správce xxxx xx prokázané, xxxxx xxxxxx xx, xxx xxxxxxxx navržené xxxxxx x k xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxx, bylo xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx vyměřena xxxxx pomůcek. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx odepřena xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť x xxxxxxx, xx xxxxxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx pomůcek, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx daně, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pomůcek. Soud xx nezabýval tím, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx pomůcek, xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx takovou xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx ani x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx výměry xxxxx xx to, xx byla xxx xxxxxxxxx xxxxx pomůcek, xxxxxxxxxx, xxx je xxxx x xxxx x rozporu xx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx při stanovení xxxx xxxx být xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx - x xxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx vydán x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx soud xxxxx opominul x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx za to, xx správcem daně xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a pro xxxx důvodně vytýkanou xxxx xxx xxxxxxx xxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx zrušit.
Městský xxxx stroze xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx neunesl xxxxxxx břemeno x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx byly xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x jeho xxxxxx xxx navržen x xxxxxxx dostatek xxxxxx o xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxx, jak xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxx listinu a xx x ní xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx důkaz, xxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxx ovšem xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx x překonání xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx má xxxxx za xx, xx veřejná xxxxxxx, xxx jak má xx mysli xxxx, xx xxxxxxxx vydanou xxxxxxx xxxxxxx xxxx x mezích xxxx xxxxxxxxx, jakož x xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxx xxxxxx potvrzuje, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx listinu vydal, x xxxx-xx dokázán xxxx, potvrzuje x xxxxxxxxxx toho, xx xx x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X toho pak xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx listiny xxxxx xxxxxx do xxxx, kdy je xxxxxxxx opak, xxx xx x xxxxx xxxxxxx zásadní. Xxxxxxxxxx xx totiž xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx, které xxxxxx x doložil x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx k tomu, xxx xxxxxxxxx opak xxxx, xx bylo xxxx pouze xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx rejstříku, a xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx stav byl xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x převod xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s jeho xxxxxxxxx podnikatelskou xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx prodej xxxxxx. Xxxxxxxxxx má xxxx xx xx, že x x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x důvodu xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx nedostatku xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx rovněž xxxxxxxxxxxx xx závěrem městského xxxxx x tom, xx při xxxxxxxxxx xxxxx §2 odst. 7 xxxxxx x. 337/1992 S., o xxxxxx daní x xxxxxxxx (xxxx „XXXX“) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx společnosti x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, neboť xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu. X tomu pak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 3.4.2007, x. j. 1 Xxx 73/2004-89. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxx §2 odst. 7 xxx. xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx, pokud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) určitý xxxxxx úkon, xx xxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxx tím xxxxxx xxxx xxxx, který xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. jím zastírají xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx účastníků xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx použití xxxxxx xxxxxxxxxx určující, x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 7 cit. xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx dále xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je x případě aplikace §2 xxxx. 7 XXXX uvést nejen xxxxxxxx, xxxxxxxx právním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx i xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvést xxxxx, xxxxx je x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x zhodnocení xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx této otázky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xx tedy xxxxxxxxx x je x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx prodej xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx např. xxxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx x převodech xxxx x xxxx xxx., xxx x těchto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx jeho faktickou xxxxxxxx xxxx výstavba x prodej xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx, xx si xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zapsat xxxxx xxxxxxx podnikání x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx údaj - xxxxx v xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zůstal xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx. Z xxxx xx xxxxxx, xx tuto činnost xxxxxxxxx stěžovatel po xxxxx dobu x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx správcem xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zápisu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx činnosti.
Nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxxx v nesrozumitelnosti x xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxx, xx xx xxxxxx čtrnácté xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx uzavírá, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nezabýval stěžovatel xxxxxxxx xxxxxx x xxxx. Xxxx xxxx xxx uzavírá, xx x případě xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx prodejem staveb x bytů, x xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx faktická xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx a xxxx. Xxxxx xxxxxx xxx není xxxxxx xxxxx vysvětlen.
V xxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx uzavírá, xx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výstavbu xx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx, že xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jiném xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, tedy skutečná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx formální stav xxxx.
Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx obsahově zcela xxxxxxx jako rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 6.9.2012, č. x. 11 Xx 8/2010-46, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxx dne 20.9.2012 x xx xxx xxxxxxx kasační stížností. Xxxxxxxx je naprosto xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx za xx, xx xxxxxxx xxxx, aniž xx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatele, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx, pouze xxxxxxxxxx xxxx uvedené rozhodnutí, xxx je xxxx xxxx xxxxxx i x textu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 7, xxx městský xxxx xxxxx, xx „xxxxxxx napadenými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 10.12.2009, x. x. 11118/09-1400- 104622, x. x. 11136/09-1400-104622, x. x. 11137/09-1400-1004622, x. x. 11138/09-1400-1004622, x. x. 11139/09-1400-1004622 x x. x. 11142/09-1400-1004622 xxxx x odvolání …“. Xxxx rozhodnutí xxxx xxxx předmětem xxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx sp. xx. 11 Xx 8/2010, x nikoli xxxxxx, ve xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx řízení byla xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 15.12.2009, x. j. 11143/09-1400-104622, x. x. 11125/09-1400- 104622, č. x. 11141/09-1400-1004622, x. x. 11132/09-1400-104622, x. x. 11126/09-1400-1004622, č. x. 11129/09-1400-1004622, x. x. 11121/09-1400-104622, č. x. 11127/09-1400-104622, x. x. 11130/09-1400-1004622, x. x. 11131/09-1400-104622, x. x. 11136/09-1400-1004622, č. x. 11148/09-1400-1004622, 104622, x. x. 11147/09-1400-104622, x. j. 11144/09-1400-1004622, x. x. 11134/09-1400-104622, x. j. 11140/09-1400-1004622, x. x. 11145/09-1400-1004622, x. x. 11149/09-1400-1004622. X x xxxxxx xx zřejmé, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx okopírování xxxxxxxx, aniž by xx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x. j. 6 Af 11/2010-56, xx xxx 6.9.2012 xxx xxxxxx a xxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x xxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx žalovaného
Žalovaný vyjádřil x právním xxxxxxx xxxxxxxxxxx nesouhlas x x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx. §20 odst. 7 xxxxxx x xxxxxxxx odkázal xx xxx xxxxxxxxx k xxxxxx. Xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx stížnost jako xxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Posouzení xxxx xxxxxxxx soudem
Městský xxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx. §20 xxxx. 7 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx x rozhodném xxxxxx, xx. v xxxx xxxxxx kupních xxxxx do katastru, xxx xxxxxxx, xx xx xxxx z xxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx x nové xxxxxx xxxx k bytu, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxx nebyl xxxxx xxxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx převodcem xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x převod xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx podnikatelskou xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx prodej xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx staveb x xxxx. Z uvedeného xxxxxxxxxx xx dle xxxxx xxxxxx, xx xxx osvobození xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx je stanoveno xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx být xxxxxxx xxxxxxxx; správní orgány xxxxxxxxxxx oprávněnost osvobození xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x převáděným xxxxx proto, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx stavby je xxxxxxxx v souvislosti x xxxx podnikatelskou xxxxxxxx, kterou xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je výstavba xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx zřejmé, xx xxxx sporu o xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxx případě předmětem xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x dílo, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x následně, xx xxxxxxxxx na bytové x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jednotky jako xxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx; xxxx tedy xxxxx o tom, xx xx jednalo x xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx stěžovatel xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx sporu x xxxx věci xx xxxxxx ustanovení §20 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxxxxxx výklad xxxxxxxx, xxx byl x xxxxx případě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x podnikatelskou xxxxxxxx stěžovatele, xxxxxx xx výstavba xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx činnosti xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxx ostatní xxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hodnocení xxxx výsledků, xxxx xxxxxxxxx, že proces xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti stěžovatele xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxx x obchodního rejstříku. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx seznamem, xx kterého xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku, xxxxx x podstatě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §29 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx něhož xx ten, xxxxx xx xxxx zapsaný x obchodním xxxxxxxxx xxxx, nemůže xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx v xxxxxx x zápis x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Údaje xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx nejsou tedy xxxxx bezvýznamnými, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Naopak xxx xxxxxxx, xx xxxxx předpokládá, že xxx, xxx navrhuje xxxxx xx obchodního xxxxxxxxx, uvede údaje, xxxxx odpovídají xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xx vztahu xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedeným, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxx xxxxx, xx x xxxxxx správních xxxxx vyplývá, že xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xx zahájil xxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxx xx výzvou x xxxxxxxxxx pochybností xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, že xxxxxxx podmínky xxxxxxx x §20 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxxxx právě ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele, xxxx xxxxxxxxx, aby stěžovatel xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx x souvislosti x podnikatelskou činností xxxxxxxxxxx, kterou xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx, xxxx xxxxxxx, že xxxx předmětem činnosti xx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx x xxxx. Xxxxxxx ostatně xxxxxxxxxx x žalovaný, xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx dne 29.10.2010 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Nelze xxxx souhlasit xx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxx, neučinily by xxxxxxx xxxxxx uvedené xxxxx. Jinou otázkou xx xx, xxxxxxx xx stěžovateli xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stanovených xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 7 XXXX, pokud xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxx vyhodnocena xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xx. prokazoval xxxxxxxx xxxx), x xx xxxx investování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx Půlkruhová v Xxxxx 6 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx, městský soud xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxx. ustanovení xxxxxxxx xxxxxx při uplatňování xxxxxxxx zákonů xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx obsah xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxx stavem formálně xxxxxxx a xxxx xx od xxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 3.4.2007, x. x. 1 Xxx 73/2004-89, xxxxxxxxxxx xxx x. 1301/2007 Xx. XXX, x němž xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx právního xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, pokud účastníci xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx ho xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxx úkon xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, popř. xxx zastírají xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; určující xx přitom zkoumání xxxxxx xxxx vůlí x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxx městského xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelem, xxxx xx xx xxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx finanční prostředky xx xxxxxxxx bytového xxxx, xxxxxxxx dům xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, z obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx je xxx x výzvě xxx xxxxxxxxxxxxxx, tak xxxxxxxxxxxxxxx orgánu neprokázal. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxx názoru xxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx činnost. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx na xxxxx xx obchodního xxxxxxxxx xxxxxxx toho, xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx předmětem xxxxxxxxx je pronájem xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx prostor, bez xxxxxxxxxxx xxxxxx než xxxxxxxxxx služeb spojených x xxxxxxxxx, pak xxxx na xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku. Xxxxx hodlal provádět xxxxxxx xxxxx, xxxx xx něm, aby xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx předmětného xxxx, xxxxx xxxx realizována xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx dodavatelskou xxxxxx, nelze dovodit, xx xxxxxxx xx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zakrýval xxxxxxxx xxxxxxx podnikání, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx zapsat xx xxxxxxxxxx rejstříku. Navíc xxx xxxxxxxxx věci xxxx dle xxxxxxxxx xxxxx rozhodná xxx xxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx zápis xx obchodního xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podnikání xxxxxxxx xxxx předmět xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx jsou upraveny x ustanovení §20 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxx.
Xxx to, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx osvobození xx xxxx x převodu xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx být dle xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx prováděn x xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xx výstavba xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxx prodej xxxxxx x bytů. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x uvedeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; stěžovatel xxxxxxx konkrétními xxxxxxx xxx skutečnostmi neprokázal, xx xx předmětem xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx staveb x xxxx. Xxxxx závěr xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx dovodit ani x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ani xx xxxxxxx x xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx stavebních xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx domu. Měl-li xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx, nic xxxxxxx xxxxx o tom, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx předmětného xxxx xxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxx byty x xxxxxxxx prostory xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, uvedeným v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xx svých xxxxxxx vycházel x xxxx, xx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx soustavnost; přitom xxx daňový xxxxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx byl xxxxxxx xxxxx, xxx tuto xxxxxx realizoval a xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - x xxxx skutečnost xxxxxxxx x xxxxxx o xxx, xx osvobození xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx žalovaného x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vlastníka xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx o jednu xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx části, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.3.2006, č. j. 1 Xxx 57/2005-61, xxxxxxx xxxx xxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx uplatnit xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxx xxx xxxx již xxxxx xxxxxxxxx kupní xxxxxxx, od xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx x uvedeném xxxxxxxx xxxxxxx pojmem „xxxxx xxxxxxx xxxxxx“, xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nespornou, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx nálezem Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.1.2008, sp. xx. XX. XX 814/06, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx x následném prodeji xxxxxxxx xxxxxxxx před 1.1.2001 (xxxxxxx soud xxxxxxxxx na několika xxxxxxx xxxxx xxx 2011 - xxxx. XXX), přičemž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, že pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx 1.1.2001 xxxxxxxx tutéž xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako před 1.1.2001, předmět xxxxxxxx xx nezměnil, xxxxx xxxxx předmětu činnosti x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nově xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dobu xxxxxxxxxx činnost, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nezměnilo xxx x hlediska xxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxx postavení xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podnikatelského xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 103/2000 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx č. 140/2000 Xx. x xxxxxxxx vlády x. 469/2000 Xx., xxxxx xxxxxx účinnosti xxx 1.1.2001. Ústavní xxxx xxxxxx x závěru, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podnikatele xxxx xxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 1.1.2001, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x platnosti, x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx podnikatel x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx místě xxxxxxxxxx xx daně xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx situace, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavním xxxxxx, xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx nenastala a xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx právě proto, xx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx až x xxxx 2005.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx zákon xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx stanoví podmínky, xxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx naplněny, hodlá-li xxxxxx subjekt tento xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dle xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx výstavba x prodej xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx jiných xxxxxxxx. Vyjma xxxxxx xxxx xx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xx této xxxxxxx xxxxx mít dle xxxxxx soudu xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx subjektem, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x prodej xxxxxx x xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx úmyslem x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx založena, xxxxxx xxxxxxxx je xx, zda xxxxxxxxx xxxx podnikatelské xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx x xxxx. Takové činnosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxx xxxxxxx ani xxxx xxxxx správním xxxxxxx xxxxxxxxxxx dostatečné xxxxxxx prostředky.
K xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zjištěním xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx. §16 xxxx. 8 ZSDP, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxx případě xxxxxx xxxxxxxx daně prováděna xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx řízení. I xxxx xxxxxxxxxx §43 XXXX nestanoví xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx sepsat x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x daňovým xxxxxxxxx projednat, byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xx zprávě xx xxx 26.3.2009 xx xxxxxx průběh xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx, xx nebyly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx splnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx převodu xxxxxx jednotky xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§20 xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxx o trojdani). Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx 1.4.2009. X xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že nesouhlasí xx závěry xxxxxxx xxxx, neboť xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxx bytů, xx xxxx upozornil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx 2005 - 2008. Xxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x výnosy xxx z výstavby x prodeje bytových xxxxxxxx; xxxx je x xxxxxxxxx uvedeno, xx poplatník odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx výměrů x požádal o xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx stěžovatele xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx při ústním xxxxxxx dne 1.4.2009 xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxx situace xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx vytýkat, xx xx dále xxxxxxxxxx nezabýval, xx xx xxx nereagoval xxxxxxx konkrétními xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx svém xxxxx xxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx se x těmto výsledkům xxxxxxxx a xxx xxxxxxx xxx mohl xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx poskytl xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 29.10.2009 další možnost x doplnění předložených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx soudu stěžovatel xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, měl xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x předkládat xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx nemovitostí xx xxxxxx x podnikatelskou xxxxxxxx daňového xxxxxxxx x xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx výstavba xxxxxxxxxxx xxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx činností, xxxxx xxx xxx uvedl, xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx, která xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, to xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, jaké xxxxxx stěžovatel x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx je xx, xx xxxxxxxxxx ani xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx bytů x xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x předmět jeho xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx předložené xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx proto, xx xxxxx x obchodním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx proto, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx, xxx si xxxxxxxx, aby xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx vytýkacím řízení xxxxxxxxxx prokázat správnost xxxxx uvedených v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx případě xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
XX. Posouzení xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
X xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxx zpochybňují xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx z převodu xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x převáděnému xxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx x první xxxxxx, xxxx. xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x následně xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx proto, xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx podnikatelskou xxxxxxxx, kterou xx xxxxxxxx xxxx prodej xxxxxx x bytů, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx výstavba xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx (§20 xxxx. 7 xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx). Tuto skutečnost xxxxxx žalovaný i xxxx xxxxxxxx především xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx předmětu xxxxxxxx x obchodním rejstříku. Xxxxxxxxx kasační stížnosti xx xxxx xxxxxx §20 odst. 7 xxxxxx o trojdani xx fine, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx „v xxxxxxxxxxx x (…) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxx (…) xxxxxxxxx xxxxxxxx je výstavba xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, (…).“
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx nutné xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxx x neprospěch xxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx právní xxxxxx xxxx xxxxxx xx nejasná. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx právě xxxxxx xxxxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxx xxxxxxxx. Jak xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx např. x xxxxxxxx ze xxx 14.7.2005, č. x. 2 Xxx 24/2005-44, xxxxxxxxxxxx xxx x. 689/2005 Xx. XXX, x oboru xxxxxxxx práva je xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx regulace, x xxxxx xxxxx zákaz xxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxx, xx xxxxxx zákon x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx xx nepřesnosti xxxx „mezery x xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výkladů, xx nutno xxxxxx xxxxxx x nich, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mírnější (xxxxx xx xxxx xxxxx, aby formuloval xxx xxxxxx zákony xxxxxxx jednoznačně, xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx výkladové xxxxxxxxxx; v xxxxxxx xxxxxxx xx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonodárce).
Při posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx předmětem xxxx činnosti xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx x xxxx, xx nezbytné vyjít xx smyslu x xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx podle §20 odst. 7 xxxxxx x xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxx x zásadě xxx xxxxxxx. První xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedenou xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx podnikání x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx x xxxx. Xxxxx názor, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx skutečného stavu, xxxx že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx neměl x xxxxxxxxx době zapsanou xxxx předmět podnikání x obchodním xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx přitom xxxxxxxx xxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxx, xxx pouze xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Ústavní soud xx xxxx xxxxxx xx xxx 9.10.2001, xx. xx. II. XX 277/99, (xxxx. xx Sb. x. x. XX, xxxxxx x. 24, nález x. 144, xxx. 35), xxxxxxxxx, že xxxx-xx k xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x nichž jeden xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxx x nich, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxx judikoval, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxx východiskem xxx objasnění x xxxxxxxx si xxxxxx xxxxxx x xxxxx“ (xxx xxxxx ze xxx 17.12.1997, xx. xx. Xx. XX 33/97, xxxx. ve Xx. n. u. XX, Xxxxxx č. 9, xxxxx x. 163, str. 399, xxxxxxxx pod x. 30/1998 Xx.). Xxxxxx xxxxxxx xx svých xxxxxxxxxxxx volí xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud, x xxxxx xxxxxxxx xx dne 13.5.2004, x. x. 1 Xx 9/2003-90, xxxx. xxx x. 360/2004 Xx. XXX, xx xxxxxxx, xx „x xxxxxxx x principem xxxxxx jistoty má xxxxx xxxxxxx právní xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx řešení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, jsou xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx, určitě x xxxxxxxxxxxx vyjádřit x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx právní normy xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxx, je xxxxx xx místě xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx smyslu xxx xxxxxxxxxxxx.“
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx §20 odst. 7 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx smysl x účel xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, zejména xx xxxxxxxx x podnikatelské xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxx je v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx staveb x xxxx od xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 22.3.2006, č. x. 1 Xxx 57/2005-61, xxxx. xxx x. 915/2006 Sb. XXX, xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx xx daně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ekonomické xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx konstatoval, xx „[x]xxxx úplatný xxxxxx xx naopak xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx jím xxxxxx xxxxxxx xxxxx ekonomických xxxx x xxxxxxxx x xxx má xxxxxxxxx prospěch. Ačkoli xxxx xxxx zaplacena xxxxx xxxx, jejíž xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx: xxxxxxxxxxx xxx příjem xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xx pro xxx xxxxx xxxxx xx oživení xxxxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxxxx x realit. Xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx xx xxxxxxxx investora (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx), který xxxxxx převádí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxx, aby mohl xx nejvíce prostředků xxxxxxxxx prodejem xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxxx.“
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.8.2007, x. x. 2 Afs 212/2006-147, dostupném xx xxx.xxxxxx.xx , xx xxxxxx xxxx xx xxxx zabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x vymezením xxxxxxxxxxxx předmětu xxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2001 x xxxxxxxxx nařízení xxxxx x. 140/2000 Xx., nicméně xxxx xxxx konstatoval:
„Při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx Nejvyšší správní xxxx za xxxxxx, xx xx xxxxx xx vykládat x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx i xxxxx xxxxxxx způsobem, xx x rámci xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxxxxx prvního xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxx. Toto xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, že xx xx xxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxxx x odváděnou xxx, xxx xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx x tím xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx síly, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx apod.). Xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x motivující xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx hmotných xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx. lepší xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx úpravu nahlížet x dovozovat xxxx xxxxx. Za xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx skutečnost, xxx xx xxxxx x xxxxx úplatný xxxxxx xxxx xxxxxxx vlastnictví x „novému“ bytu x zda xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Jinak řečeno, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nespočívá v xxxxxxxxxxx zvýhodnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx subjektů, nýbrž x podpoře xxxxxxx, xxx stát vědomě xxxxxxxxx xx určitou xxxx pravděpodobných xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx získání bytu xxxx prvonabyvatelem.
Toto xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x x kontextu xxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xx xxxxxx xxxxxxx bytové xxxxxxxx x xxxxxxxxxx potřeby xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx sociálních bytů, xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.). Xxxx se xxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx bydlení není xxxxxxxx x katalogu xxxxxxx zaručených xxxx x svobod, xx xxxxxxxx mezinárodních xxxxxxx Xxxxx republiky, xxx xx vnímáno v xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xx přiměřenou xxxxxxx xxxxxx xxx něj x jeho xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výživu, xxxxxxx a byt (xxx např. xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx právech, xx. 16 Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx k xxxx viz xxx xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx sp. xx. Xx. ÚS 3/2000 (xx: Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, sv. 18, xxx. 287 x xxxx.).“ X xxxxxxxxx dovodil Xxxxxxxx xxxxxxx soud závěr: „Xxxxx xxxx úpravy xx xxxxxx: xxxxxxxxxx xx xxxx slouží xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxx.“
Xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx vyznívá xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.1.2008, xx. xx. XX. XX 814/06, xxxxxxxxxxx xxx č. 8, sv. 48 Xx. ÚS. Xxxxxxx xxxx zde xxxxx, xx „[h]istoricko-teleologickým xxxxxxxx xx xxxxxxxxx účel, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx sloužit x xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Záměr xxxxxxxxxxx xxx nalézt x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx pokud xxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx za xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx i jeho xxxxx. Ve vztahu x předmětné xxxxxx xxx xxx xx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx výstavby x xxxxxxx xxxx x nemovitostmi.
Objektivně-teleologickým xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx právní xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx situaci, x xxx xx má xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x závěru, xx původní účel xxxx xxxxxx normy xx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podnikání x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx fondu. Jestliže xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx rozhodne, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vztahů xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx nemovitostí, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xxx bylo xxxxxxxx cíle, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx.“
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx, xx který xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Jakkoli xx xxxxxxx, že x xxxx věci xx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx 2001, a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx teleologický xxxxxx ust. §20 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxx, jehož xxxxxx xx „xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx normy x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x aktuální xxxxxxx, x xxx xx má xxxxx xxxxxxxxxx.“ Konstatoval xxxxxx, xx xxxxx výkladem, xx xxxxx xxxxx x xxxxxx, že „xxxxxxx účel xxxx xxxxxx xxxxx xx x nadále zachován; xxxxx xxxxx xx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx jako rozšiřování xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.“
Xxxxxx xxxx. v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 27.8.2008, x. j. 2 Xxx 49/2008-159, xxxxxxxxx xx www.nssoud.cz , xx xxxx xxxx uvádí: „Osvobození xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx sleduje xxxxxxxxxxxx dvojí xxxx: xxxxxxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx se zde xxxxx xxxx x xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx částku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Zároveň xx xxxxxxxxxx udržovat xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx) - x xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx musel xxxxxxx xxx x xxxxxxx nemovitosti na xxxxxxx nabyvatele, pak xx xxxxx xxxxx xxx xxxxx zvýšit xxxx xxxxxxxxxxx. Bydlení xx xxxxxxxxx vnímáno xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. (…). Xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx od daně x převodu xxxxxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxx x. 357/1992 Xx., x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxx byt xxxxx dosud xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx z účelu x smyslu daně x převodu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx tohoto xxxxxx xxx nemusí xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx je předmětná xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxxx nemovitostí splněna.“
Lze xxxxxx poukázat xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 10.2.2010, č. x. 1 Afs 1/2010-59, xxxxxxxxxxx xxx x. 2153/2010 Xx. XXX, x xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx: „Xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx úplatný xxxxxx xxxx xxxxxx, pak x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx nutno zkoumat x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Užívá-li xxxx xxxxxx (nebo její xxxx) x před xxxxx převodem xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx užívací xxxxxx x xxxx xxxxxx jsou s xxxxxxxxx často upraveny xxxxxxxx x budoucí xxxxx xxxxxxx), xxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxx na xxx je xxxxxxxxxx xxxxx osvobození od xxxx xxxxxxxx. Nelze xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx vlastník (xxxxxxxxx na xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahů) xxxxxx xxxxx stavbu xxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxx stálé xxxxxxx užívání, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vlastnického xxxxxx ke xxxxxx. Xxxx xx proto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx užívání xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx způsob xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx anebo x xxxx xxxxxxx, xxx xx nejedná x užívání, xxxxx xx xx mysli xxxxx o xxxx x převodu nemovitostí, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Takovéto xxxxxxxxx xx xxxxxxx, prováděné xxxxx xxxx oficiálním xxxxxxxx xxxxx nikterak xxxxxxxxxx xxxxx osvobození xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx vyložen xxxx.
Xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx budoucího xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx s odlišnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Lze xx představit situaci, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx pronajme x x pronájmu pobírá xxxxxx. Xxxx xxxx xxx xxx například x z důvodu, xx se xxxxxxx xx stadiu xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Ekonomický účel xx byl xxxxx xxxx; vlastník xxxx xxxxxx by xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx došlo později, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxx byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx užívaná xxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx xx zachování xxxxx z xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx od xxxx z převodu xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxx ohled xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxx shrnout, že xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx prvým xxxxxxxx užívána xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx jejího xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx ani xx, xxx byla xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx legem, xxxxxxxxx xxx nastoupení xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx pouze to, xxx byla užívána x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxx. Pobíral-li vlastník xxxx xxxxxx xxxx xxxxx prvým xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx uživatelů xxxxxxxxxxxx požitků (xxxxxxx xxxxx), xxx xxxx xxxxxxx cíl x xxxxx právní úpravy xxxxxxxx se osvobození xx této xxxx.
Xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro posouzení xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx §20 odst. 7 xxxxxx (xxxxxx xxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí; zde xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx spojení „xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx“ xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x převodu nemovitostí xxxx není xxxxx x žádném xxxxxxx xxxxxx xxxx její xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx „xxx by se xxxxxxxx x v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemohlo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx či xxx …“ (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx xxx 27. xxxxx 2008, č. x. 2 Afs 49/2008-159).
Uvedl-li xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx x pouhého xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xx xxxxxxx fyzickými osobami, x xxxxx měl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx smlouvě, lze xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx věc xxxxxxxx, pak se xxxxx a xxxxxx xxx nesprávný xxxxx.“
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx naplnění xxxxxx podmínek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §20 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxx (prvního xxxxxxxxx převodu, xxxx. xxxxxxxxxx stavby), xx xxxxx případech xxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xx, že xx xxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxx x intencích xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxx předeslat, xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xx x rozhodnutím xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx. §20 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx o trojdani xxx možnost xxxxxxx xxxxxxxxxx od daně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx naplněny, hodlá-li xxxxxx subjekt xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Splnění xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, nikoli xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x údajů xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xx §2 XXXX ověřuje správce xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx podnikatelské činnosti x výpisu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Správní xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx se x daném případě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx vůle stěžovatele, x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx, xx tato xxxxxxxxx - xxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx k xxxxxxxx xxxx). Nezkoumaly xxxx xxx xxxxxxxx obsah xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xx skutečnosti xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zapsaných x xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx. Městský soud xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx dokladů xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx právě xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx xx xxxxxx otázkou xxxx stěžovatele x xxxxxxxxxxx xx založením xxxxxxxxxxx, xxxx skutečnost xxxx nic xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxx, xxxx konstatoval, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterého xx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx, mezi tyto xxxxx patří x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) subjektu, xxxxx xxxxx na xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Zdůraznil, xx xx xxxxxx k xxxxxx, které jsou xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x obchodním xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx dovodit x xxxxxxxxxx §29 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx něhož xxx, xxxxx se xxxx xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx xxxx, nemůže xxxxxxx nesprávnost tohoto xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx bezvýznamné x xx mají právní xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozsudku xx dne 11.2.2011, x. x. 5 Xx 87/2009-48, dostupném xx xxx.xxxxxx.xx , xxxxxxx orgány jsou xxxxxxx při xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx při xxx xxxxxxxx z xxxxx, xxxxx xxxx v xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx předpokládá, xx ten, kdo xxxxxxxx zápis xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxx skutečnosti, x xx ve vztahu xx xxxx údajům x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx včetně xxxxxxxx činnosti xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx ani skutečnost, xx xxxxxxxxxx neměl x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx výstavbě xxxx xxxxxxx staveb x xxxx, ještě xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx osvobození xxxxxxxxx x §20 xxxx. 7 zákona o xxxxxxxx. Xxx posuzování xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx totiž xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, zkoumat xxxxx xxxxxxxx zápis x obchodním xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx x obsahu xxxxxxxxx spisů vyplývá, xx xxxxxxx orgány xx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xx výpisu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tyto xxxxx xxxxx správce xxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x jehož xxxxx xx výzvou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obrátil xx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §20 xxxx. 7 xxxxxx x trojdani xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx doložil, xx xxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx buď x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xx výstavba xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxx předmětem xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx staveb x xxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx splnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, ačkoli xxxxxxxxxx xxxxxxx prostředky x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a správci xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx však ponechali xxx řádného xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xx nesplnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx nebyl xxxxxxxx výsledky řádně xxxxxxxx dokazování. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx mělo xxxxxxxx xx. xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx nikoli. Správce xxxx se xxxx xxxxxx pouze xx xxxxxxxx xxxxx zapsaných x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ostatní xxxxxxxx důkazy (xxxxxxxx xxxxxxxx, kolaudační xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx bytů, xxxxxx xxxxxxx - hlavní xxxxx, xxxxxxxxxx účetní xxxxxxxx prokazující xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele, xxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxx jednotek x xxxxxxxx konkr. xxxxxxxxxx, datem xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x bytové jednotce, xxx.) xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx k xxxxxxxxxx pochybností xxxxxxx xxxx xxxxxx stěžovatele xxxxxx x xxxx, xxx se vyjádřil x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně x ohledem na xxxxx v obchodním xxxxxxxxx (xxxx xxx xx, aby prokázal xxxxx xx xxxxxxxxxx - xxxx. soudu), xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, bytů x xxxxxxxxxx prostor, xxx poskytování xxxxxx xxx základních služeb xxxxxxxxx s xxxxxxxxx“. X této výzvě xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx takto má xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx bytového xxxx x následný xxxxxx xxxxxxxx jednotek x xxxxx domě. Xxxxxx ale xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx důkazní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx to, xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx byla xxxxxxxx x xxxxxx bytů. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx stavební xxxxxxxx, xxxxxxx o xxxx xx xxxxxxxx, kolaudační xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx knihy xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx 1.1.2006 xx 31.12.2006, od 1.1.2007 xx 31.12.2007 x xx 1.1.2008 xx 31.12.2008. Ve xxxxxx x výsledku xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx xxx dalšího, xxxx xx xx x xxxxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, že xx výzvu xxxxxxxxxx xxxxxxxx podáním, xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x nepotvrdil xxxxxxxxxx, že v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx staveb xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx předně konstatuje, xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx a xxxx, x xx za xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxx věděl, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x obchodním rejstříku xxxx x stěžovatel xxxxxx zpětně xxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx zapsanou, xxx xxx uvedl, xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx prokazoval. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx soud xxxxx, xx bylo xxxx xxxxxxxxxxx, xxx prokázal, xx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx splnil, xxx: „Xxx xx např. xxxxxxxxx, xxx si xxxxxxxx, aby xxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx.“ Takový xxxxxxxxx xx post xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx schopen xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Je xxxxxx xxxxx mimo xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx údajů v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx-xx by prokazovat xxxxxxx xxxxxxxxxxxx údajům x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxx by xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx osvobození, xxxx xxx jakožto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prodal.
V xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxx zaujal x xxxxxx podnikatelské xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx nezabýval interpretací xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx §20 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx osvobození xx xxxx tím, xx „xxxxxxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x převod xxxxxx xx prováděn x xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činností, xxxxxx xx výstavba xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx výstavba xxxx prodej staveb x xxxx.“
Xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx na ust. §2 obchodního xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx soustavnost xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx musí xxx x xxxxxxx podnikatelskou. Xxxxxxxx, xxxxx i xxxx, argumentují xxx, xx základním znakem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx xxx daňový xxxxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxxx stavbu, xx xxx xxxxxxx xxxxx, aby tuto xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx prodal byty x xxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxxxxx potom xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx i xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prodány; xxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx, xxxxx mohou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smluv, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
X prvé xxxx xx třeba xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti, kterou xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, je xxx xxxxxx z alternativně xxxxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx §20 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx od xxxx xxxxx xxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx x bytů. Xxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxx xx staveb, xxxxx xxxx vybudovány xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. V takovém xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxx jde x xxxxxx skupinu, je xx xxxxx xxx. xxxxxxxxxx zřejmé, xx xx xxxxxxxxxx vztahuje x xx xxxxxx xxxxxxx xx právnické xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podnikatelskou činnost xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx x provádějí xxxxxxxx xxxx prodej xxxxxx xx bytů xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X takové xxxxxxx se xxxx xxxxxx např. x xxxxxxxxxxx x ručeným xxxxxxxx, akciových xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx založeny za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx §56 odst. 1 x §221 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Takové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost, xxxxxx však x xxx xxxx xxxxx x trojdani xxxxxxx xxxxxxxx osvobození xx xxxx x převodu xxxxxxxxxxx. Městský xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jít x xxxxxxx podnikatelskou, xxxxx xxxxxx subjekt xx xx daně osvobozen x v xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx.
Xxxxx xxx x definici xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ust. §2 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx podnikatelem xxxx xxx osoba xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx. Definici xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §2 xxxx. 2 xxxx. x), c) a x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx základní xxxxxxxxxxx; xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oprávnění xxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti, xxxxxxx tuto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx požaduje, xxx xxxxx xxxxxx příslušné xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx činnost x xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx zkoumat, xxx xxxx subjekt xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx i xx, xxx xx vykonává xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx. §2 xxxx. 2 xxxx. x) obchodního xxxxxxxx, xx. osoby xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, stanoví §34 xxxxxxxxxx zákoníku; xxx xxxx. 1. xxxx. x) tak xxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx x družstva - xxxx i stěžovatel. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xx obchodního xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. U xxxx zapsaných xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podnikatele, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx je možné, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx x xxxxx, xxxxx nebyla xxxxxxxx xx účelem podnikání x jejíž předmět xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx aktivitu. Xxx xxxx bude xxxxxxxxx x společností x xxxxxxx omezeným nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. §56 xxxx. 1 ve xxxxx xx §34 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx zákoníku]. Xxxxx x osob xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxx svého zápisu xx obchodního xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xx možné xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dobrovolný [x xxxx xxxx. §34 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x odst. 2]. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx to, xxx xxxxxx subjekt má xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx prodej xxxxxx x bytů x xxxxxxxxxxx x podnikatelskou xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx alternativně stanovených xxxxxxxx z hlediska xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu. Jinými xxxxx, xx třeba xxxxxxxx vycházet x xxxx, zda daňový xxxxxxx xxxxxxxx prováděl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx prodeji xxxxxx a bytů, x rámci xxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx otázky, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x podnikatelskou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx dospěl městský xxxx xx. x x xxxxxx, xx xx xxxxxxx jednat x podnikatelskou činnost, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stavby x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx neztotožňuje. Soustavnost xx skutečně xxxxx §2 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx jedním xx znaků podnikatelské xxxxxxxx. Xxxxxxx závěru x „xxxxxxxxxxxxxx“ činnosti, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxx výkon podnikatelské xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx není xxxxxxx x nepřetržitostí x xxxxxxxxx (viz. Xxxxxxxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 13. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2010, xxx. 6.). Podnikatelská xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx trvale, xx. xx xxxxxx neomezenou xxxx, soustavnost xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Podnikatelská xxxxxxx tak xxxx xxx vykonávána pouze xx určitou xxxxxx xxxxxxxx dobu, xxxx. xx dobu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxx po xxxx xxxx vykonávána xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx je, tedy xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx průběh xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy x xxxxxxxx související x xxxxxxx o stavební xxxxxxxx, vč. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx příslušných xxxxxx, xxxxxxxxxx výstavby, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx 1 - 29), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx po kolaudaci, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx je třeba xxxx v xxxxx x xxxx, x xxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a prodej xxxxxxxxxxxx bytů xxxxxxxxx, xx. od xxxx 2005 xx konce xxxx 2007.
Nejvyšší správní xxxx shrnuje, xx xxxxxxx údaje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tak xxx xxxx uvedeny x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxx jistě mohou xxxxxxxxxx uplatněný nárok xx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zjištěné xxxxxxxxxxx týkající xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele. Teprve xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxx tedy xx místě xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxx xxxxxx zabývat xx xxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Rozhodnou xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx osvobození xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, tj. xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. jiných xxxxxx, x především xxxxx zjištěného skutkového xxxxx, x xx xx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxxx xxxxxxxx nesnižuje xxxxxxxxx x relevantnost xxxxx uváděných x xxxxxxxxx rejstříku x xxx nenaznačuje, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nimž nemá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Je xxxx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obchodního xxxxxxxx do oblasti xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (závazkových) x do xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Tímto xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx orgánů xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx §29 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xx daně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 7 zákona o xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx daně, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxx xxxxxx, jak již xxxx xxxxxxx, je xxxxx tak xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutkového stavu. Xxxxx §31 xxxx. 4 ZSDP jako xxxxxxxxx prostředků lze xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx ověřit xxxxxxxxxxx rozhodné pro xxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx a které xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx možno považovat xx jeden x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx jediný a xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vykonává.
Žalovaný xx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. neuvedených) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx pouze xx aktuální xxxxx x xxxxxxxxxx dni (xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx z xxxx skutečnosti xxxxxxxx xxxxxxxx zjevný xxxxx x vůli xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx již xxxxxx x potaz xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx. Společenskou xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x němž xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx podnikání xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se nezabýval xxx otázkou, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx skutečně xxxxxxxxx, xxxx.
X xxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x naopak xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x obchodním rejstříku xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, odmítnout xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tvrdí-li, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx bylo postavit xxxxxx dům x xxxxxxxx xxxx prodat (xxx xx bylo xxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx v zakládací xxxxxxx xxxxxxxxx- xxxx. xxxxx), resp. xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x sobě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx souvislosti xx xxxxx postup xxxxxxxxxx vnímat jako xxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxx, xxxxx, xxx stěžovatel xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, k xxxx došlo xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx podnikání v xxxxxxxxx rejstříku xxx 3.8.2009 (xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx 1 xx 3 živnostenského xxxxxx), xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx §20 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxx x xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx výkladem xxxxx zapsaného xxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxx městský xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx doklady xxx xxxxxxxxxxxx neprokázal, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Není zřejmé, x jakých xxxx xxxx xxxxxxxx, nebyly-li xxxxx x předložených xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxx. X této souvislosti xxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, tj. „postavit x prodat“, stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx, xxxxx xxxxxxx x stavební xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xx. x xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xx k xxxxxxx, xxxxxxx stavebníka x xxxxxxxx xxxxxxxxx, bylo xxx 28.12.2005 xxxxxxx xxxxxxxx XXX Xxxxx 6 xxxxxx (viz xxxxxxxxxx x. x. xxxx. 4802/P 235 Xxx/05/Xxx), v něm xx konkretizována stavba xxxxxxx xxxxxxxxxx bytového xxxx x 27 xxxx, jsou zde xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx k zabezpečení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx stavebního xxxxxx. X tom, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx stavba xxxx xxxx xxx 3.9.2007 xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx městský xxxx xxxxxxxx, xx „[x]xx-xx xxxxxxx v obchodním xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x bytů, xxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx domu xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx“, xx xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxx xx pouze x xxxxxx spekulací xxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx skutečně xxxx xxxxxx; nadto xxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx sporným xx, xxx xxxxxxxxxx byty xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx s xxxx hodlal jinak xxxxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx na xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxx, xx. xxxx. xxx, xxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. nebylo xxxxx xxxxxxx, že jsou xxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxx, xxxx., xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Správce xxxx xxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, např. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bytů x xxxxxxxx nemovitostí xxxx.; bez prokázání xxxxxx úmyslu stěžovatele xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx spekulacích x xxxx. Správce xxxx se nezabýval xxxx. ani xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx, xxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. jaké xxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx z xxxxxxxxxxx osob, xxxx. XXX; xxxxxx x xxxxxx údajů by xxxx možno xxxxxxxxx, xxx x x xxxxxx předmětu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx xxx xxxxxxx konstatovat, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. §2 xxxx. 1, 2, 3, 7, 9 XXXX x xxx. §31 odst. 2, 4, 8 xxxx. x), XXXX, xxxx. nebylo vedeno xxxxx, neboť správce xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx prokazoval, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 14.6.2007, č. x. 5 Xxx 104/2006-73, konstatoval: „Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxx xxxx znamená, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx přisuzována xxxxxx xxxxxxx závažnosti (xxxxxxxxxxx), xxxxxxx zákonnosti a xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nezvratného důkazu (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx skutečnosti, které x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx), xxxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx vedly, xx xxxxxx xxxxxxxxxx nepřezkoumatelné xxx nedostatek xxxxxxxxxx.“
Xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxxx (xxx. 11), xx „[x]xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, změnil či xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx kterým bylo xxxxxx stavební xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxxxx, že xxxxxxx xx zápis xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx zapsat xx obchodního xxxxxxxxx. Xxxxx pro posouzení xxxx xxxx rozhodná xxx xxx otázka, xxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xx xxxxx do obchodního xxxxxxxxx x označení xxxxxxxx xxxxx podnikání xxxxxxxx jiný xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx, xxxxxxxxx xx faktický xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx činnosti xxxxxxx, a xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §20 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxxxx.“ Xxx xxx xxxx xxxx uvedeno, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, přitom xxxxx stav xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxx (xx. stěžovatelem skutečně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, spočívajcí x realizaci stavby xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx bytů), xxxxx i xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxx daňových zákonů xxxxx x úvahu xxxx skutečný xxxxx xxxxxxxx úkonu xxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx žádný xxxxx x dalších xxxxxxx soudu, neboť xxxxxxxx stav xxxxxxxx xxx posouzení faktického xxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx v xxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx soud konstatuje, xx „xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx proto, xx xxxxx x xxxxxxxxx rejstříku xxxxxxx xxxxxxxx činnosti, xxx xxxxx, xx ani xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx oporu xx xxxxx, xxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx naopak x xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tomu, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku.
Pouze xxxxxx dictum poukazuje x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.2.2006, x. x. 5 Xxx 8/2005-79, xxxxxxxxxxx xxx č. 1266/2007 Xx. XXX, x xxxx se xxxxxxx daňovými dopady xxxxxxxxxxx činnosti xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx oprávnění. Xxxx zde xxxx xxxx konstatoval, že „(x)xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x předmětném xxxxxx disponoval, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx, že xxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kvalifikovat xxxx xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, byť xx xxxxx neoprávněného příležitostného xxxxxx xxx větší xxx oprávněného xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxx pojetí, xxxxxxxxxxxx xxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx nepovažuje xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Toto xxxxx xxxxxx xxxx v xxxxx definici xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx x §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx rozumí xxxxxxxxx činnost prováděná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x na xxxxxxx odpovědnost za xxxxxx xxxxxxxx zisku. Xxxxxxxx x odst. 2 téhož ustanovení xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx: x) xxxxx xxxxxxx x obchodním rejstříku, x) xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x) xxxxx, která xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx živnostenského xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x) fyzická osoba, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xx evidence xxxxx zvláštního xxxxxxxx; xxx vzít xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx bezesporu xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx rekonstrukci xxxxxxxx xxx výkonu xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx při výkonu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx definicí xxxxxxxxx. (…) Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx oprávnění, xxxxxxxxxxxx xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx rekonstrukce xxxxxxx, xxxx xxx xxxx případ rozhodná, xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx daně, xxxxxxx xxxxxxxxxxx spadající do xxxxxxxxxx jiného, xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx by xxxxxxx xxxx tuto skutečnost xx rozhodnou a xxxxxxxxx-xx xx xx x xxxxx xxx xxxxxxxx, jak se xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xx xxxxx nesprávnému xxxxxx, xxx xx xxxx xxx xx výsledek xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx mít xx xxxxxx, jak xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx ze xxx 30. xxxxxxxxx 2005, x. j. 6 X 69/2000-55, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásah do xxxxx xx pokojné xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx. 1 Xxxxxxxxx č. 1 x Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod a xx práva vlastnit xxxxxxx podle xx. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx úprava, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx princip xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (tj. xx xx xxxx vhodnosti, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx).“
Xxxxxxx xxxx posoudil xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx subjekt xxxxxxxx soustavnou činnost xxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx - xxxx. xxxxxxxx NSS ze xxx 21.9.2007, x. x. 5 Xxx 148/2006-49, xxxxxxxxxxx xxx x. 1396/2007 Xx. XXX: „K xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xx smyslu xxx. §2 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx oprávněním), xxxxxxxx §3x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx se xx xx zásadně xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx rozdíl xxxx xxxxxxx podnikajícími xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx např. pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, při jejímž xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, tuto xxxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx xx xxxxxx. Kdo xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx oprávnění, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx, xx. veřejnoprávní x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.“
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx napadený xxxxxxxx městského xxxxx xx nepřezkoumatelný pro xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx nepřezkoumatelnost, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdejšího soudu xxxxxx xxxx skutkových xxxxxxxx, xxxxx utvářejí xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx tam, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx zjištěné v xxxxxxx se zákonem xxxxx xxx, xxx xxxx zřejmé, zda xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (např. xxxxxxxx XXX xx xxx 4.12.2003, č. x. 2 Ads 58/2003-75, xxxxxxxx xx xxx 14.7.2005, č. x. 2 Xxx 24/2005-44, xxx dostupné xx xxx.xxxxxx.xx ). Pokud xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx konstatuje, xx xxxxxxxxxx žádnými xxxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnoceny. Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx tam, xxx městský xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stav, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx formálně xxxxxx, xx. shodně x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z údajů x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxxx xxx xxx hodnocení xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx základě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x němž budou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx k xxxxxx o xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx otázky xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxx další xxxxx x tom, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x souladu se xxxxxxx při samotném xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Nicméně již xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx nelze souhlasit x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx svých xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxx xxxxxxxx xx zprávě x xxx, xx xxx xxxx stanovena xxx xxxxxxx, vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, byly xx xxxxxxxx procesní xxxxxxxx xxx stanovení xxxx xxxxx pomůcek. Samotný xxxx, že xxxxxx xxxxxx nebyl uveden x platebním výměru, xxxxxx nikterak xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx v xxxx souvislosti xxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.4.2009, x. j. 8 Xxx 15/2007-75, xxxxxxxxxxxx xxx x. 1865/2009 Xx. XXX, x xxxx xx xxxx xxxx konstatuje: „Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§49 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §50 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu. Xxxxxx xxxxx §50 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxx proti xxxx xxxxxxxxx dokazováním (§50 xxxx. 6 xxxxxxxx řádu), xxx x xxxxxx x xxxxxxxx proti xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxx (§50 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx). X xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.“
X xxxxxxxxxxxx k výše xxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, než xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx; x xxx xx městský xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X novém xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x nákladech xxxxxx o kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 13. xxxxxx 2013
XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx