Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta:

Skutečnost, že xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx zapsaný x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx spočívající xx výstavbě xxxx xxxxxxx staveb x xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §20 xxxx. 7 xxxxxx x. 357/1992 Xx., o xxxx xxxxxxx, dani darovací x dani z xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxx posuzování xxxxxxx xxxxxx podmínek xx třeba xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zápis x obchodním rejstříku, xxx primárně x xxxxxxxx xxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. K xxxxxx x xxx, xxx stěžovatel xxxx xxxxxx xxxxxxx, či xxxxxx, xx třeba xxxxxx x xxxxx xxxxx vedeného dokazování, xxxxxx pouze formálně x xxxxx uvedeného x obchodním xxxxxxxxx; xx xxxxx primárně xxxxxxxx z xxxx, xxx daňový subjekt xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, x xxxxx níž xxxxx x převodu.

Prejudikatura: č. 360/2004 Xx. XXX, x. 689/2005 Xx. XXX, x. 915/2006 Xx. NSS, č. 1266/2007 Sb. XXX, x. 1396/2007 Xx. XXX, č. 1865/2009 Xx. XXX x x. 2153/2010 Sb. XXX; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 30/1998 Xx., č. 144/2001 Xx. ÚS (sp. xx. XX. XX 277/99) x x. 8/2008 Sb. XX (XX. XX 814/06).

Xxx: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx Xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství o xxx x převodu xxxxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.

Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx x.x.x., xx xxxxxx Xxxxx 745/15, Xxxxx 6, xxxx. xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, se xxxxxx Xx Xxxxxxxxx xxxxxx 1834/24, Praha 6, proti žalovanému: Xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Masarykova 31, Brno (původní xxxxxxxx Finanční xxxxxxxxxxx xxx xx. xxxxx Xxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxx 619/28, Xxxxx 1), x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 6.9.2012, č. j. 6 Xx 11/2010-56,

xxxxx:

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.9.2012, č. j. 6 Xx 11/2010-56, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx (xxxx „xxxxxxxxxx“) xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zrušení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (dále „xxxxxxx xxxx“), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx společném xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutím Finančního xxxxxxxxxxx xxx xx. xxxxx Xxxxx xx xxx 15.12.2009, č. x.: 11143/09-1400-104622, č. x.: 11125/09-1400-104622, x. x.: 11141/09-1400- 104622, x. j.: 11132/09-1400-104622, x. j.: 11123/09-1400-104622, x. x.: 11126/09-1400-104622, x. j.: 11129/09-1400-104622, x. x.: 11121/09-1400-104622, x. x.: 11127/09-1400-104622, x. j.: 11130/09-1400-104622, x. x.: 11131/09-1400-104622, x. x.: 11146/09-1400-104622, x. j.: 11148/09-1400-104622, x. j.: 11147/09-1400-104622, x. x.: 11144/09-1400-104622, x. x.: 11134/09-1400-104622, x. x.: 11140/09-1400-104622, x. x.: 11145/09-1400-104622 x č. j.: 11149/09-1400-104622 xx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx stěžovateli xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx osvobození xxx xxx. §20 xxxx. 7 xxxxxx x. 357/1992 Xx., x xxxx xxxxxxx, xxxx darovací x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx „xxxxx o trojdani“).

Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx konstatuje, xx x xxxxxxxxx od 1.1.2013 xxxx xxx xxxxxxxxxx §19 odst. 1 xxxxxx x. 456/2011 Xx., o Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, jednotlivá finanční xxxxxxxxxxx zrušena, a xxxxxx xxxxxxx nástupcem xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §7 písm. x) zákona x. 456/2011 Xx. ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §69 zákona č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx (dále xxx „x. ř. x.“), xxxxx Odvolací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx x Brně, x nímž xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“).

X. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx

Xxxxxxxxxx napadá rozsudek xxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxxxxxx spočívající x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení, xxxx x důvodu xxx xxxxxxxxx řízení, xxxx správcem xxxx x xxxxxxxxx orgánem xxx xxxxxxx zákon x ustanoveních x xxxxxx xxxx správním xxxxxxx, a x xxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxxx x nedostatku xxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, když xxxxxx vada xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, tedy z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x) a x) x. x. x.

Xxxxxxx xxxx dle stěžovatele xxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxx xxx osvobození xx daně xxxxxxxx xxxxx formálně z xxxx, xx xxxx xxxxxxx nevykazovala xxxxxx xxxx podnikání, x xx soustavnost. Takový xxxxx Městského xxxxx xxxxx není správný. X xxxxxxx řízení xxxxxxxx správcem xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx prokázáno, že xxxx soustavnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx značně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx bytů, xxx xxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx činností, xxxxx xx x realizaci xxxxxxxx třeba xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx kterou xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Realizace xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx fází, kdy xxxx xx nepochybně xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxx tvrzením xx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx poté, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx zapsat xx xxxxxxxxxx rejstříku xxxx xxxxx předmět podnikání, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx v domě xx xxxx x xxxxxxx nemovitostí osvobodil, xxxx by xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx je přesvědčen, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx soudem, kdy xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx má xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx toho, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, jakým xxxxxxxx byla daň xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx tak xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xx daň xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxx xxx vyměřena xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxx skutečnost xxxxxxx soud x x tom směru, xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxx při podpisu xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx náležitosti, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx ne, xxx xxxxxxxx navržené xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx hodnocení xxxxxx, bylo xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxx bude xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Tímto xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx odepřena xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx důkazy, xxxxx x případě, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxx, xxxxxx odvolací xxxxx xxxxx dodržení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxx daně, xxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pomůcek. Soud xx nezabýval tím, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx platební výměry xxxxx xx xx, xx byla daň xxxxxxxxx podle xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx o xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, neboť uplatnění xxxxxxx pomůcek jako xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx musí xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx - x xxxxx xxxxxxx platebního xxxxxx. Platební xxxxx xxx nesplňuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx vydán v xxxxxxx se xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx opominul x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx to, xx xxxxxxxx daně xxx porušen zákon x ustanoveních o xxxxxx xxxx správním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx městský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zrušit.

Městský xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx byly xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx. K xxxx xxxx xxxxxxxxxx uvádí, xx z xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, tak xxxx xxxxxx vycházeli výhradně xx xxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku, který xxxx, jak xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x tomu, xx xx jedná x xxxxxxxx xxxxxxx x xx x xx xxxxx vycházet xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx patrně xxxxx xxxxxxxx hodnocení xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx stěžovatel xxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx x překonání xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xx xxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xx xxxxx xxxx, xx listinou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx prohlášena xx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x prohlášení xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx vydal, x není-li xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx toho, xx xx v xx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx. X xxxx pak xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx listiny xxxxx xxxxxx xx xxxx, xxx je xxxxxxxx opak, což xx x xxxxx xxxxxxx zásadní. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x tom, že xxxxxx, xxxxx xxxxxx x doložil x xxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx opak xxxx, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx xx xx xxx prokázat, že xxxxxxxx xxxx byl xxxxxxx od zápisu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx nemovitostí xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx výstavba xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx má tedy xx xx, xx x v xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx x důvodu xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zároveň x nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxx.

Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx městského xxxxx o xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 7 xxxxxx x. 337/1992 X., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx (dále „ZSDP“) xxxx důležitá xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx společnosti x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx subjektů je xxxxxxxxxxxx faktorem pro xxxxxxxxx činnosti subjektu. X xxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 3.4.2007, x. x. 1 Xxx 73/2004-89. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx o xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) ve xxxxxx §2 xxxx. 7 xxx. xxxxxx xxxx jít jen xxxxx, pokud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (simulují) určitý xxxxxx úkon, ač xxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx, který xx skutečnosti chtějí, xxxx. jím xxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právního xxxxxx xx proto xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx §2 odst. 7 xxx. xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxx, xxxx účastníci xxxx xxxxxxxx zájem xxxxxx xxxxxx úkon, činí xxx však x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx senát xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx aplikace §2 odst. 7 XXXX xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutečný xxxx, xxx i xxxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx důkazů, x které xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxxx městským xxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx nesprávné x xx x xxxxxxx x rozhodovací xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx uvádí, xx stěžovatel neprokázal xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx, že xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxx xxxxxx staveb x xxxx. Stěžovatel xxxxx, xx doložil xxxxxxxx důkazů x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx. xxxxxxx x dílo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, stavební povolení, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x převodech bytů x xxxx atd., xxx z xxxxxx xxxxxx jednoznačně vyplývá, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx tedy pouze xxxxxxxx údaj - xxxxx v rejstříku, xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxx správcem daně xxxxxxxxxx xx podnikatelskou xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx bytů. X xxxx je zřejmé, xx tuto činnost xxxxxxxxx stěžovatel xx xxxxx dobu x xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx daně xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx hlediskem xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx stěžovatel xxxxxxxx x x xxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx uzavírá, xx vyjma xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx domu xx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nezabýval stěžovatel xxxxxxxx xxxxxx x xxxx. Xxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx tohoto xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, x xxxxx plyne, že xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxx zcela xxxxxx svůj xxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx staveb x xxxx. Tento rozpor xxx není xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx je to, xx stěžovatel xxxxx xxxx xxxxxxx podnikání xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx, že xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx stav xxxx.

Xxxxxxxxxx pak zdůrazňuje, xx napadený xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.9.2012, č. x. 11 Xx 8/2010-46, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 20.9.2012 x xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xx xx xx, xx městský xxxx, xxxx by xxxxxxx xxxxxxx stěžovatele, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx x xxx právní xxxxx, xxxxx okopíroval xxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxx xx mimo xxxx xxxxxx i x textu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 7, kde městský xxxx uvádí, že „xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutími xxxxxxxxxx xx xxx 10.12.2009, x. j. 11118/09-1400- 104622, x. x. 11136/09-1400-104622, x. x. 11137/09-1400-1004622, č. x. 11138/09-1400-1004622, x. x. 11139/09-1400-1004622 a x. x. 11142/09-1400-1004622 xxxx x xxxxxxxx …“. Tato rozhodnutí xxxx byla předmětem xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze sp. xx. 11 Xx 8/2010, x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 15.12.2009, x. x. 11143/09-1400-104622, x. j. 11125/09-1400- 104622, x. x. 11141/09-1400-1004622, x. x. 11132/09-1400-104622, x. x. 11126/09-1400-1004622, x. x. 11129/09-1400-1004622, č. x. 11121/09-1400-104622, x. x. 11127/09-1400-104622, x. x. 11130/09-1400-1004622, x. x. 11131/09-1400-104622, č. x. 11136/09-1400-1004622, x. x. 11148/09-1400-1004622, 104622, x. x. 11147/09-1400-104622, x. j. 11144/09-1400-1004622, x. x. 11134/09-1400-104622, x. x. 11140/09-1400-1004622, x. x. 11145/09-1400-1004622, x. x. 11149/09-1400-1004622. X x xxxxxx xx zřejmé, xx xx xxxxxxx soud xxxxxx xx okopírování xxxxxxxx, xxxx by xx xxxx více xxxxxxx, xxx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxx zásadě spravedlivého xxxxxxx.

Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxx stěžovatel xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x. x. 6 Af 11/2010-56, xx dne 6.9.2012 xxx xxxxxx x xxx vrácena Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxxx xxxxxx.

XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx

Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nesouhlas x x xxxxxxxxxxx svého xxxxxx ohledně xxxxxxxx xxx. §20 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx k xxxxxx. Navrhl, xxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zamítl.

III. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem

Městský xxxx vycházel xxx xxxxxxxxx věci xx xxxxx xxx. §20 xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx x rozhodném xxxxxx, xx. x xxxx vkladu xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xx xxxx z xxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx x nové xxxxxx xxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx změnou xxxxxxxxx stavby a xxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxxxxx převodcem je xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx xx prováděn x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činností, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx prodej xxxxxx x xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx výstavba xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dle xxxxx zřejmé, xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx x převodu xxxxxxxxxxx xx stanoveno xxxxxxx podmínek, xxxxx xxxx xxx splněny xxxxxxxx; xxxxxxx orgány xxxxxxxxxxx oprávněnost osvobození xx xxxx z xxxxxxx nemovitostí xx xxxxxx x převáděným xxxxx proto, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx stavby xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxx podnikatelskou xxxxxxxx, kterou xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx konstatoval, že xx xxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nákladem xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, nechal xxxxxxxx xx základě xxxxxxx x xxxx, xxxx xx vlastníkem nemovitosti x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx na bytové x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx; xxxx xxxx xxxxx o xxx, xx se jednalo x xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxx xxxxxxxxxx řádně xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx věci xx výklad xxxxxxxxxx §20 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx byl x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx proveden x xxxxxxxxxxx x podnikatelskou xxxxxxxx stěžovatele, xxxxxx xx výstavba xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx dále neshledal xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hodnocení xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx proces xxxxxxxxxx byl zúžen xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku. Xxx xxxx konstatoval, xx obchodní xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxx i xxxxx předmětu xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xxxxx na xxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku, platí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxxx rejstříku xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §29 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx něhož xx xxx, jehož xx xxxx xxxxxxx x obchodním rejstříku xxxx, nemůže xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx v xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx rejstříku. Xxxxx xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx nejsou tedy xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx neměly xxxxxx xxxxxx relevanci. Xxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx, kdo xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx údaje, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x to xx vztahu xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto subjektu. X této xxxxxxxxxxx xxxx uvedl, xx x xxxxxx správních xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx z obchodního xxxxxxxxx xx xxxxxx x stěžovateli xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx údaje xxxxx prvostupňový správní xxxxx k xxxx, xx zahájil xxxxxxxx xxxxxx, v jehož xxxxx se xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na stěžovatele, xxx prokázal, že xxxxxxx xxxxxxxx uvedené x §20 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterou xx xxxxxxxx xxxx prodej xxxxxx x xxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx x xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx, xxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx výzvou xx xxx 29.10.2010 xxxxxxxxx stěžovatele xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx. Nelze xxxx souhlasit se xxxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx orgány spokojily x xxxxx zapsanými x obchodním xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx tak xxxx, neučinily by xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xx, nakolik xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stanovených xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xx xx xxxx xxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx §2 xxxx. 7 ZSDP, pokud xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx byl xxxxxxx xx xxxxxxx účelem (xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxx Půlkruhová x Xxxxx 6 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx podle xxx. ustanovení xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x úvahu xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxx, pokud xx xxxxxxxx xxxxxx formálně xxxxxxx x liší xx xx něho. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.4.2007, x. x. 1 Xxx 73/2004-89, publikované pod x. 1301/2007 Xx. XXX, x xxxx xx konstatuje, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, pokud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx, x zastírají xxx právní úkon xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx vůlí x projevem xxxx xxxxxxxxx právního xxxxxx.

Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky xx výstavby xxxxxxxx xxxx, následně xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx jednotky x xxxxxxxxxxx k jejich xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx materiálu nevyplývají x xxxxxxxxxx xx xxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, tak xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx neprokázal. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxx názoru městského xxxxx nelze xxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx činnost. Xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx na zápis xx obchodního xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, aby xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx prostor, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx služeb xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, pak xxxx na něm, xxx xxxxxxxxx činnost, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx, xxx xxxxxxx podnikání xxxxxxxx, xxxxxx xx jinak xxxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxx stavebníkem, xx xxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx domu, xxxxx byla realizována xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zakrýval xxxxxxxx xxxxxxx podnikání, xxx jaký sám xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx městského xxxxx xxxxxxxx ani xxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x označení xxxxxxxx xxxxx podnikání xxxxxxxx xxxx předmět xxxxxxxxx xx xxxxxxx, rozhodným xx xxxxxxxx xxxx xx vztahu ke xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx, x to ve xxxxxx k podmínkám, xxx xxxx xxxxxxxx x ustanovení §20 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxx.

Xxx to, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že převod xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx činností, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx staveb x xxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x úvahu xxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxx v uvedeném xxxxxxxxxx specifikovanou; xxxxxxxxxx xxxxxxx konkrétními xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx neprokázal, xx xx předmětem xxxx činnosti byl xxxxxx staveb a xxxx. Tento závěr xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx či kolaudačního xxxxxxxxxx, xxx ze xxxxxxx x dílo, xxxxxx stěžovatel xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Měl-li xxxxx stěžovatel x xxxxxxxxx rejstříku xxxx xxxxxxx podnikání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx předmětného domu xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x nebytové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, jakož i xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx znakem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx soustavnost; přitom xxx xxxxxx subjekt xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx realizoval a xxxxxxxx xxxxxx byty x xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - x xxxx xxxxxxxxxx přispívá x závěru o xxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Soustavnost xxx xxxxxxxxxx x xxxxx nelze xxxxxxxxx x toho, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vlastníka rozdělena xx více jednotek, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx o xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Následné xxxxxxxxx xx části, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smluv, xx xxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx nic nemění.

K xxxxxxx stěžovatele na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 22.3.2006, č. j. 1 Xxx 57/2005-61, xxxxxxx xxxx uvedl, xx x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx otázku xxxxxxxx xxxxxxxx osvobození xx xxxx x xxxxxxx nemovitostí v xxxxxxx, xxx táž xxx byla xxx xxxxx předmětem xxxxx xxxxxxx, xx níž xxxxxxxx později xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx zabýval pojmem „xxxxx xxxxxxx xxxxxx“, xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxx nezpochybňují, xx xxxxxxx stanovená xxxxxxxx prvního úplatného xxxxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 11.1.2008, xx. xx. IV. ÚS 814/06, městský xxxx xxxxxxxxxxx, xx soud xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx před 1.1.2001 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx několika xxxxxxx uvádí rok 2011 - xxxx. XXX), xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podnikajícího xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx provozoval oprávněně x xx 1.1.2001 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx 1.1.2001, xxxxxxx xxxxxxxx xx nezměnil, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nově xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx postavení xxxxxxxxxx subjektu xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxx postavení xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx pochybnosti, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx bytových xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x novele xxxxxx x xxxxxxxx, xxx byla provedena xxxxxxx x. 103/2000 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x. 140/2000 Xx. x xxxxxxxx xxxxx x. 469/2000 Sb., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.1.2001. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svoji xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx výstavbě x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 1.1.2001, xxxxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxx x platnosti, v xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx na místě xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Městský xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxx v případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx proto, xx společnost xxxx xxxxxxxx xx x xxxx 2005.

Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, že zákon xxx možnost využití xxxxxxxxxx od daně xxxxxxxx xxxxxxx podmínky, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx využít. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx neprokazují, xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x prodej xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na jiných xxxxxxxx. Xxxxx tohoto xxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx. Ostatně tuto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx bytů. Xx této xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx subjektem, jehož xxxxxxx podnikání je xxxxxxxx x prodej xxxxxx x bytů. Xxx posouzení věci xxxx rozhodné, x xxxxx xxxxxxx a xx jakým xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx založena, xxxxxx xxxxxxxx xx xx, zda xxxxxxxxx xxxx podnikatelské xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx staveb a xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxx alespoň xxx xxxx výzvu správním xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx vytýkacím xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x námitkou vznesenou xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxx odkázal xx xxxxxxxx xxxxx xxx. §16 xxxx. 8 XXXX, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxx řízení. X xxxx ustanovení §43 XXXX nestanoví xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx sepsat x výsledku vytýkacího xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x daňovým xxxxxxxxx xxxxxxxxx, byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx zprávě xx xxx 26.3.2009 xx xxxxxx xxxxxx vytýkacího xxxxxx s výsledkem, xx xxxxxx odstraněny xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jednotky xx xxxx z převodu xxxxxxxxxxx (§20 xxxx. 7 písm. b) xxxxxx x xxxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx 1.4.2009. X xxxxxxxxx x xxxxxx jednání je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx správce xxxx, neboť jeho xxxxxxx podnikatelskou xxxxxxxx xxxx výstavba a xxxxxx bytů, xx xxxx upozornil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx 2005 - 2008. Dále xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx je x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx odmítl xxxxxxxx platebních výměrů x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx 1.4.2009 xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx nepředkládal xxxx xxxxxxx. Xx xxxx situace xxx xxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx, xx se xxxx xxxxxxxxxx nezabýval, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx nebyl xxxxxxx xx xxxx právu xxx seznámen s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x své xxxxxxx pak mohl xxxx uplatnit v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výměrům. Xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 29.10.2009 xxxxx xxxxxxx x doplnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx prostředky, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx porušení zákona.

Městský xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx x podnikatelskou xxxxxxxx daňového subjektu x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se x xxxxx xxxxxxx nemůže xxxxxxxxxx xxxxxxxxx toho, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx byla xxxx xxxxxxxxxxxxxx činností, xxxxx xxx xxx xxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx, která xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx je xx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx prodej xxxx x xxx neprokázal, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx předložené xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx podnikání xxxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx nemovitostí xxxxxx xxxxxxxxxxx přiznáno xx xxxxx, xx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx proto, xx xxx jinými xxxxxxxxxx neprokázal, že xxxxxxx předepsané podmínky xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx nic xxxxxxxxx, xxx si xxxxxxxx, aby xxxxxx x živnostenském x xxxxxxxxx rejstříku odpovídaly xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx vytýkacím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx případě xxx xxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

XX. Xxxxxxxxx věci Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx

X xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele od xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx proto, xx xx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx. že xx xxxxxxxxxx xxxxxx dům xxxxxxxxxx x následně xxxxxx jednotky dále xxxxxxxx, ale xxxxx, xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x jeho podnikatelskou xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxx jeho předmětem xxxxxxxx je výstavba xxxx xxxxxx xxxxxx x bytů (§20 xxxx. 7 xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx). Tuto xxxxxxxxxx xxxxxx žalovaný x xxxx dovozují xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x době xxxxxxx neměl xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku. Xxxxxxxxx kasační stížnosti xx tedy xxxxxx §20 xxxx. 7 xxxxxx x trojdani xx xxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx „x souvislosti x (…) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxx xxxx prodej xxxxxx x xxxx, xxxx (…) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, (…).“

Xxxxxxxx xxxxxxx soud považuje xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx užívat x neprospěch xxxxxxxx xxxxxxxx, je-li xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx má xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx Xxxxxxxx správní xxxx vyslovil xxxx. x xxxxxxxx ze xxx 14.7.2005, č. x. 2 Xxx 24/2005-44, xxxxxxxxxxxx xxx x. 689/2005 Xx. XXX, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx základních principů, xxxxxxx xxxx zejména xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x princip xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx regulace, x xxxxx plyne zákaz xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu x xxxxxxxxx zásada, xx x případě, že xxxxxx zákon x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxx x xxxxxx“ umožňuje vícero xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx použít xxxxxx x nich, xxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx je xxxx xxxxx, xxx formuloval xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, srozumitelně, xxxxxx a xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx výkladové xxxxxxxxxx; v xxxxxxx xxxxxxx by xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx).

Xxx posouzení xxxxxxxx osvobození xxxxxxxxxxx x tom, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx a xxxxx daně x xxxxxxx nemovitostí xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx daně podle §20 xxxx. 7 xxxxxx x trojdani. X xxxx xxxx xxxxxxxx x zásadě xxx výklady. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, podle nichž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedenou xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx staveb x xxxx. Xxxxx názor, xxxxxxxxx stěžovatelem, xxxxxxx xx skutečného stavu, xxxx že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx v xxxxxxxxx xxxx zapsanou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x obchodním rejstříku. Xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxx údaj v xxxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, aby takový xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx subjekt xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx 9.10.2001, xx. xx. XX. XX 277/99, (publ. xx Xx. x. x. ÚS, xxxxxx x. 24, xxxxx x. 144, str. 35), zdůraznil, xx xxxx-xx k dispozici xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx restriktivní, xxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx metodám xxxxxxx, zejména xxx xxxxx teleologické. Xxxxxxx xxxx také xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx „pouze prvotní xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx pouze xxxxxxxxxxx xxx objasnění x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx“ (xxx nález ze xxx 17.12.1997, xx. xx. Xx. ÚS 33/97, publ. xx Xx. x. x. XX, Xxxxxx x. 9, xxxxx x. 163, xxx. 399, xxxxxxxx xxx x. 30/1998 Xx.). Stejný xxxxxxx xx svých xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxx správní soud, x xxxxx rozsudku xx dne 13.5.2004, x. x. 1 Xx 9/2003-90, publ. xxx č. 360/2004 Xx. NSS, je xxxxxxx, xx „x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx jistoty xx xxxxx xxxxxxx právní xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x funkčnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vztahů, x xxxxxxx naopak. Jestliže xxxxxxxxxxx z nejrůznějších xxxxxx zvolí řešení xxxx, musí xx xxx spíše přesně, xxxxx, určitě a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx předpisech, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx svým xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxx, xx xxxxx na xxxxx xxx xxxxxxxx takovému xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx.“

Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxx interpretace §20 odst. 7 xxxxxx x trojdani xxxxxxx xxxxxxxxxxx, přitom xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxx. xxxxxxxxxx klade xxxxx xx xxxxx x účel osvobození xxxxxx staveb x xxxx, zejména xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x oblasti xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx dosažitelnosti x xxxxxxxxxxx bydlení; zákonný xxxx je x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x bytů od xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

X xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 22.3.2006, x. x. 1 Xxx 57/2005-61, publ. xxx x. 915/2006 Xx. XXX, xxxxx, xx xxx posuzování xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zdanění. Xxxxxxxx správní soud xx základě xxxx xxxxxxx interpretace xxxxxxxxxxx, xx „[p]rvní xxxxxxx xxxxxx xx naopak xxxxxxxxxx x přesto, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx ekonomických xxxx x xxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, jejíž xxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx zříká: xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx je pro xxx totiž zájem xx xxxxxxx ekonomiky x xxxxxxx stavebnictví x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx zprostit xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx převádí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx, xxxxxx zátěže, x xxxxxxx xx xxx, aby mohl xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxxx.“

X rozsudku xxxxxxxxxxx senátu Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.2007, x. x. 2 Afs 212/2006-147, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , xx xxxxxx soud xx xxxx zabýval interpretací xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x vymezením xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2001 x intencích nařízení xxxxx x. 140/2000 Xx., nicméně xxxx xxxx konstatoval:

„Při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxx, xx je nutno xx vykládat x xxxxxxxx xxxx gramatického xxxxx x xxxxx xxxxxxx způsobem, že x rámci zájmu xx bytové xxxxxxxx xxxx osvobozuje xx xxxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx převodu či xxxxxxxx vlastnického xxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, že xx xx cena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odváděnou daň, xxx xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx bydlení a xx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxx, xxxxxx do rodinného xxxxxx xxxx.). Xxx xxx konstatovat, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nástroj xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost a xxxxxxx hmotných xxxxxx x xxxxxx společenských xxxxxx, xxx. lepší xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Právě xxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx nahlížet x xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x „xxxxxx“ xxxx x xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx činností xxxxxx. Jinak řečeno, xxxxx této xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx subjektů, xxxxx x podpoře xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx určitou xxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozpočtových xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bytu xxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x x kontextu xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx bytové xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx činí (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx spoření, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx bytové potřeby xxxx.). Xxxx xx xxx xxx proto, xx xxxxxxxx xxxxx xx bydlení není xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx závazků Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx vnímáno x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx přiměřenou životní xxxxxx pro xxx x jeho xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxx (xxx xxxx. xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. 16 Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx x xxxx xxx též xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 3/2000 (xx: Sbírka xxxxxx x xxxxxxxx, xx. 18, xxx. 287 x násl.).“ Z xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx závěr: „Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx: xxxxxxxxxx xx daně xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.“

Xxxxxx xx xxxxxx x účelu x xxxxxx osvobození xxxxxxx xxxx nález Ústavního xxxxx xx xxx 11.1.2008, xx. xx. XX. XX 814/06, xxxxxxxxxxx xxx č. 8, sv. 48 Xx. ÚS. Xxxxxxx xxxx zde xxxxx, xx „[h]istoricko-teleologickým xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx svého xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx při přijetí xxxxxxxx xxxxxxxx. Záměr xxxxxxxxxxx xxx nalézt x důvodových xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, je xxxxx xxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx i jeho xxxxx. Ve vztahu x předmětné xxxxxx xxx mít xx xx, že byla xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx xxxxx x souvislosti x xxxxxxxxx společnosti x xxxxxxxx xxxxxxx, v xxx xx má xxxxx realizovat, xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx cílem xx x x xxxxxxxxxxx podpořit xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx dosažení určitých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx rozhodne, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx spočívajícího xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx při xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx cíle, xxxxx xxxx právní xxxxxx xx.“

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx, na který xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxx, xx v xxxx xxxx se Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx před x xx účinnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx roku 2001, x dopadů xxxxxxxxxx formálního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx. §20 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxx, jehož xxxxxx xx „xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x aktuální xxxxxxx, x xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx.“ Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xx nutno xxxxx x xxxxxx, xx „xxxxxxx xxxx této xxxxxx xxxxx xx x nadále zachován; xxxxx xxxxx xx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx výstavby xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.“

Xxxxxx xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.8.2008, x. x. 2 Afs 49/2008-159, xxxxxxxxx na www.nssoud.cz , se mimo xxxx xxxxx: „Xxxxxxxxxx xx daně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx účel: xxxxxxxxx jde x xxxxxx stavební xxxxxxxx. Xxxx se xxx xxxxx daně x xxxxxxx ji x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavby, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx udržovat přijatelnou xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx) - x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx daň x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx nabyvatele, pak xx xxxxx jistě xxx nucen xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jedna xx xxxxxxxxxx životních xxxxxx. (…). Při xxxxxxxxxx xxxx, xxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx od xxxx x převodu nemovitostí xxxxx §20 xxxx. 7 písm. x) xxxxxx č. 357/1992 Xx., x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxx dosud užíván, xx třeba xxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxx x převodu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx bytem ve xxxxxx tohoto xxxxxx xxx nemusí být xxxxx byt zcela xxxxxxxx. Směřuje-li jakékoliv xxxxxxxx x bytě xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx převodu, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx nemovitostí splněna.“

Lze xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 10.2.2010, x. x. 1 Xxx 1/2010-59, xxxxxxxxxxx xxx č. 2153/2010 Xx. NSS, x němž xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx: „Je-li smyslem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x dani x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx této xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx x její užívání xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx xxxxxx (xxxx xxxx xxxx) x xxxx xxxxx převodem xxxxxxx xxxxxxxx (jehož xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o budoucí xxxxx smlouvě), xxx x po xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx důvodů, proč xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx na xxxxxxx xxx xxxxxxx upravených xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx užívání, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxx zkoumat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx zvolený způsob xxxxxxx stavby a xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x němu xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x užívání, které xx na xxxxx xxxxx x xxxx x převodu xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxx totiž xxxxxxxx xxxxxxxxxx účelu xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx výše.

Jiná xx xxxxx situace, xxx by xxxxx xxxxxx xxxx převodem xxxxxxxxxxxx xxxxx k xx užívala osoba xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodů x xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx vlastník xxxxx xxxxxx pronajme a x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx tomu xxx xxx xxxxxxxxx x x důvodu, xx xx xxxxxxx xx stadiu xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxx. Ekonomický účel xx xxx xxxxx xxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x převodu xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxx vlastnického xxxxx došlo později, xxx xx tento xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx od xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx nová xxxxxx, xxx xxxxxx byla xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx.

Xxx xxxxxxx na zachování xxxxx x xxxxxxxx xxx osvobození xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xx povahu užívání.

Lze xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx není xxx xx, xxx byla xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx účinků xxxxxxxxxx xx daně xx xxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx profitem xxxxxxxxx (xxxxxxxx od budoucího xxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx), xxx xxxx xxxxxxx xxx a xxxxx právní úpravy xxxxxxxx se osvobození xx xxxx xxxx.

Xx xxxxxx, že rozhodným xxxxxxxxx pro posouzení xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 7 xxxxxx (xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx užívána) xx okamžik právních xxxxxx vkladu do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Jak xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxx“ xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx není xxxxx x xxxxxx případě xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx „xxx xx xx xxxxxxxx x x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemohlo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx žádnou xxxxxx či byt …“ (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx xxx 27. srpna 2008, x. j. 2 Afs 49/2008-159).

Xxxxx-xx xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx před xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x ní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx měl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, lze xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx danou xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxx závěr.“

Jakkoli Xxxxxxxx správní xxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx posuzoval naplnění xxxxxx xxxxxxxx osvobození xxxxxxxxxx v §20 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxx (prvního xxxxxxxxx převodu, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx případech zdejší xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxxx ze xxxxxx x xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx to, že xx xxxxx xxx xx věci xxxx xxxxxxxxxx xx interpretace x xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxx xx xxxxx místě xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx, ztotožnil-li xx s rozhodnutím xxxxxxxxxx, upřednostnil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx. §20 xxxx. 7 xxxxxx x trojdani. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x trojdani xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx musí xxx xxxxxxxxxxx naplněny, hodlá-li xxxxxx xxxxxxx tento xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx podmínek xxxx xxxx xxx posuzováno xx xxxxxxx skutečného xxxxx, xxxx x xxxxxxxx xx smyslem x účelem xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx x formálního hlediska. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dovodil xxxxxxxx z údajů xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxx, xx s xxxxxxx xx §2 XXXX xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx podnikatelské xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xx x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx - xxx xxxxxxxxx údajů v xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx x xxxxxxxx xxxx). Nezkoumaly xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která se xx skutečnosti formálněprávní (xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx zapsaných x xxxxxxxxx xxxxxxxxx) mohla xxxxx. Městský xxxx xxxxxxxxxxx, xx ze xxxxxxx dokladů nelze xxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx společnost xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx xx xxxxxx otázkou xxxx stěžovatele v xxxxxxxxxxx se založením xxxxxxxxxxx, xxxx skutečnost xxxx xxx nevypovídá x xxxxxxxxx předmětu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxx, xxxx konstatoval, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx zápis xx xxxxxxxxxx rejstříku xxxxxx. Xxxxxxxxx, že xx vztahu x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x obchodním xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx dovodit z xxxxxxxxxx §29 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx v xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx souvislosti je xxxxx xxxxxxxxxx názoru xxxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx rejstříku nejsou xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx totiž xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx xx xxx 11.2.2011, x. x. 5 Xx 87/2009-48, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , xxxxxxx orgány xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx zachovávat x respektovat princip xxxxxxxxxx publicity xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx zapsaných x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx své xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx x xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, které odpovídají xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx ve xxxxxx xx všem xxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx činnosti tohoto xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx stěžovatel neměl x rozhodné xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx předmět podnikání xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x bytů, xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx osvobození xxxxxxxxx x §20 xxxx. 7 zákona o xxxxxxxx. Xxx posuzování xxxxxxx těchto podmínek xx xxxxx třeba, xxx již xxxx xxxxx uvedeno, zkoumat xxxxx formální xxxxx x obchodním rejstříku, xxx primárně x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx městský xxxx xxxx uvedl, xx z obsahu xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx správní xxxxxx xx nespokojily x xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx stěžovateli xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx správce xxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x jehož xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx stěžovatele, aby xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx uvedené x §20 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx daně xx xxxxxxxxxxx požadoval, xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx činností, xxxxxx xx výstavba nebo xxxxxx xxxxxx x xxxx, nebo xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx výstavba xxxx xxxxxx staveb x xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxxx a správci xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxx xx nesplnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx výsledky xxxxx xxxxxxxx dokazování. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx mj. ke xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx zákona naplnil, xx xxxxxx. Správce xxxx xx však xxxxxx pouze xx xxxxxxxx údajů xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ostatní xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx bytů, účetní xxxxxxx - xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx účetní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxxxx jednotek x xxxxxxxx xxxxx. xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx kupní smlouvy x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx.) nikterak xxxxxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx xx, xxx prokázal xxxxx xx osvobození - xxxx. xxxxx), xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x předmětu xxxxxxxxx je xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx poskytování jiných xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x pronájmem“. X této výzvě xx stěžovatel xxxxxxxx x tím, že xxxxxxxx takto má xxxxxxx zapsanou, nicméně xxxx jedinou skutečnou xxxxxxxx xx vzniku xxxxxxxxxxx xxxxx byla xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx. Xxxxxx xxx navrhl x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx konkrétně xx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx výstavba x xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx předložil xxxxxxx xxxx xxxxxxxx povolení, xxxxxxx o xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx předvahy x xxxxxx knihy xxxxxxxxxx účtů xx xxxxxx xx 1.1.2006 xx 31.12.2006, xx 1.1.2007 xx 31.12.2007 x xx 1.1.2008 xx 31.12.2008. Xx xxxxxx o výsledku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx bez dalšího, xxxx xx xx x xxxxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx stěžovatel xxxxxxxx podáním, xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx podmínky pro xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že v xxxxxxxxx xxxxxxxxx měl xxxxxxxx výstavbu xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx. Správce xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx odstraněny.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx konstatuje, xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx prodej xxxxxx x bytů, x xx za xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku xxxx a stěžovatel xxxxxx zpětně xxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Stěžovatel xxxx objektivně xxxxxx xxxxxx požadavek správce xxxx, xx. prokázat xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx zapsanou, jak xxx uvedl, xxxxxxxxxx, xxx prováděl činnost xxxxx, kterou xxxxxxxxxx. Xxxxxxx poté x xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx věcí xxxxxxxxxxx, xxx prokázal, xx xxxxxxx předepsané xxxxxxxx xxxxxx, cit: „Xxx xx např. xxxxxxxxx, xxx si xxxxxxxx, xxx zápisy x obchodním a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, co skutečně xxxxxxxx.“ Xxxxxx požadavek xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rejstřících. Je xxxxxx zcela xxxx xxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxxxxx, xxx prokázal xxxxxx údajů x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx-xx xx prokazovat xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku (xxxxxxxx), xxxx xx xx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxx pouze k xxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxx zda jakožto xxxxxxxxxx realizoval stavbu xxxxxxxx domu a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

X xxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx a xxxx i městský xxxx xxxxxx x xxxxxx podnikatelské xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Předně xx xxxxx konstatovat, xx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxx nezabýval interpretací xxxxxx normy xxxxxxxx x xxxxx §20 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxx, jež xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx tím, xx „xxxxxxxxx je fyzická xx právnická osoba x převod xxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xx výstavba xxxx xxxxxx staveb a xxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x bytů.“

Městský soud, xxxxxxx jako xxxxxxxx, xxxxxxxx xx ust. §2 obchodního xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x dané xxxx soustavnost xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx zákonem stanovené xxxxxxxx xxxx xxx x činnost xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx x xxxx, xxxxxxxxxxx xxx, xx základním xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx; přitom xxx xxxxxx subjekt xxxxxx, xx šlo x jednorázovou xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxx tuto xxxxxx realizoval x xxxxxxxx xxxxxx xxxx x nebytové xxxxxxxx; x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Soustavnost xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxxx vlastníka rozdělena xx xxxx jednotek, xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxx o xxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Následné xxxxxxxxx xx části, xxxxx xxxxx být xxxxxxxxx samostatných smluv, xx charakteru činnosti xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.

X xxxx xxxx je xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxx z alternativně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx daně xxxxx §20 xxxx. 7 zákona x xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xx daně xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx subjektu xx xxxxxxxx xxxx prodej xxxxxx x bytů. Xxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx. X prvém xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx či xxxxxxxxxx osobou) v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. V takovém xxxxxxx musí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vykazovat xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2 xxxxxxxxxx zákoníku. Pokud xxxx xxx o xxxxxx skupinu, xx xx xxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X takové xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx společností xxxx družstev, xxxxx, xxx mají xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx členů, xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx §56 xxxx. 1 x §221 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Takové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podnikatelskou xxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Městský soud x xxxxx případě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx pro splnění xxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx osvobozen x x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx staveb x xxxx.

Xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, podle xxx. §2 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxx x osoba xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §2 xxxx. 2 xxxx. x), x) x x) xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx vykládat xxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, která xxxxxxx dva základní xxxxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oprávnění xxxx povolení x xxxxxx podnikatelské xxxxxxxx, xxxxxxx tuto podnikatelskou xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx požaduje, aby xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx či povolení xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx zkoumat, xxx xxxx subjekt xxxxxxxx xxxxxxxx podnikatelskou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xx, xxx xx vykonává xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xx však xxxxx posuzovat xxxxxxxxxxx xxxxxxx pod xxx. §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx se xxxxxxxx do obchodního xxxxxxxxx, xxxxxxx §34 xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxx xxxx. 1. xxxx. x) xxx musí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx - xxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx do obchodního xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx rejstříku xx xxxxxxxxxx x naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxx osoby skutečně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 2 písm. x) xxxx x xxxxx, xxxxx nebyla xxxxxxxx xx xxxxxx podnikání x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx aktivitu. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx omezeným nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx založeny xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. §56 xxxx. 1 ve xxxxx na §34 xxxx. 1 písm. x) obchodního xxxxxxxx]. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx zápisu xx xxxxxxxxxx rejstříku. X osob xxxxxxxxx xx možné xxxx, xxxxx x jejich xxxxxxx je xxxxxxxx, xxx tyto osoby xxxx podnikateli xxxx xxx před xxxx xxxxxxx xx obchodního xxxxxxxxx, x xx xx má tento xxxxx charakter povinný xxxx xxxxxxxxxx [k xxxx xxxx. §34 xxxx. 1 písm. x) a x) x xxxx. 2]. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx zápisem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx x xxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxx není primárně xxxxxxxx xx, xxx xxxxxx subjekt xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, nýbrž xx, xxx vykonává xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x bytů v xxxxxxxxxxx s podnikatelskou xxxxxxxx xxxx v xxxxx svého předmětu xxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prováděl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nebo prodeji xxxxxx x bytů, x xxxxx xxx xxxxx x převodu, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo předmětu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx rejstříku.

Správní xxxxxx i xxxxxxx xxxx zaměřily xxxxx xxxxxxxxx především xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x následný xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x souvislosti x podnikatelskou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx. x x závěru, xx xx xxxxxxx jednat x xxxxxxxxxxxxxx činnost, xxxxx xx jednalo x jednorázové xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx činnost xxxx xxxxxx vykonávána soustavně. X tímto xxxxxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §2 odst. 1 xxxxxxxxxx zákoníku jedním xx znaků podnikatelské xxxxxxxx. Nicméně závěru x „jednorázovosti“ xxxxxxxx, xx kterému xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx přisvědčit. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx pojem „xxxxxxxxx činnost“ za xxxxxx výkon xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxx. Xxxxxxxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxx, X. x kol.: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 13. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2010, xxx. 6.). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, tj. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx může xxx xxxxxxxxxx pouze xx určitou časově xxxxxxxx xxxx, xxxx. xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, přesto je xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx soustavně. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jednu xxxxxx, xxxxxx následně xxxxxxxx na jednotlivé xxxxxx jednotky a xxxxxx xx, xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx realizace xxxxxx a následného xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx x stavební xxxxxxxx, xx. veškerých xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánů, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxx 1 - 29), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx i následného xxxxxxx jednotlivých xxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx x xxxx, x xxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bytového xxxx x prodej xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx. xx roku 2005 xx xxxxx xxxx 2007.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx shrnuje, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx činnosti, xxx xxx xxxx xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx třeba xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zjištěné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x předcházející xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Teprve xxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxx může xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxx tedy xx xxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx tím, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vykonávaná xxxxxxxxx podmínky pro xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx formální xxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx údajů o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx, a především xxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx, x to xx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx stěžovatelem a xxxxxxxxxx xxxx, xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx nikterak nesnižuje xxxxxxxxx x relevantnost xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx činnosti, x nimž xxxx xxxxxxxxxx oprávnění. Xx xxxx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx soukromoprávních (xxxxxxxxxxx) x do xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Tímto xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx orgánů xxxxxxx. Jakkoli nelze xxxxxxxxxxxx důsledky nesprávných xxxxx zapsaných v xxxxxxxxx rejstříku (viz §29 xxxxxxxxxx zákoníku), xx xxxxx upozorňuje xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 7 zákona o xxxxxxxx, není xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx předmětu xxxxxxxxx xx předmětu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx daňového řízení xx správné stanovení x xxxxxxxx daně, xxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx, je xxxxx xxx učinit xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §31 xxxx. 4 XXXX xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx ověřit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx stanovení xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx právními xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx považovat xx jeden z xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxx, jakou činnost xxxxxx xxxxxxx vykonává.

Žalovaný xx xxx závěr xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx uvedených (xxxx. xxxxxxxxxxx) v xxxxxxxxx rejstříku, omezil xx xxxxxx pouze xx aktuální výpis x rozhodnému xxx (xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Pouze z xxxx skutečnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx x prodeji xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxx další xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx veřejně xxxxxxxx, x xx xxxx. Společenskou xxxxxxx x založení společnosti, x xxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Správce xxxx se xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx měl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, aby xxxxxxxxx podnikání nebo xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, apod.

Z výše xxxxxxxxx xxxxx jednoznačně xxx hodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xx základě xxxxx x obchodním xxxxxxxxx xxxxxxxxx v předmětu xxxxxxxxx, odmítnout argumentaci xxxxxxxxxxx, xxxxx-xx, xx xxxx xxxxxxx od xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, která xx v zakládací xxxxxxx xxxxxxxxx- pozn. xxxxx), xxxx. xx xxxxxxxxxx za tímto xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx nemovitostí zahrnuje. X této souvislosti xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vnímat jako xxxx xxxxxxxx, a xx tím spíše, xxxxx, xxx stěžovatel xxxxx, xxxxxxxx převody xxxxxxx bytů, x xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx rejstříku xxx 3.8.2009 (xxxxxx, obchod x služby xxxxxxxxx x příloze 1 xx 3 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxx xxxx x hlediska §20 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxx x xxxx xxx dle xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zapsaného předmětu xxxxxxxxx).

Xxxxx městský xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx doklady xxx skutečnostmi xxxxxxxxxx, xx xx předmětem xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx prodej xxxxxx x bytů, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Není xxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, nebyly-li xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků hodnoceny. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx činili xxxxxxx, xx. „postavit x xxxxxx“, stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx, pokud požádal x xxxxxxxx povolení x výstavbě rozsáhlého xxxxxxxx xxxxxxxx - xx. k danému xxxxx, xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx, xxxxxxx stavebníka a xxxxxxxx xxxxxxxxx, bylo xxx 28.12.2005 xxxxxxx xxxxxxxx XXX Praha 6 vydáno (viz xxxxxxxxxx x. x. xxxx. 4802/X 235 Xxx/05/Xxx), v xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx novostavba xxxxxxxx xxxx x 27 xxxx, xxxx zde xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x dodávce xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx stavebního xxxxxx. X tom, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxx xxx 3.9.2007 zkolaudována, a xxxxxxx následně byly xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxx městský soud xxxxxxxx, xx „[x]xx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uveden xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx nebrání xxxxx x xxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx domu došlo xxxxx, aby žalobce xxxx byty a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx“, xx xxxxx xxxxx, xx tato xxxxx je xxxxx x rovině xxxxxxxxx xxxxx. Nebylo totiž xx xxxx sporu x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx; nadto xxx xxxxxxxx xxx soud xxxxxx sporným xx, xxx xxxxxxxxxx byty xxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx, xx s xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxx zabývat xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. např. xxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxx možno xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxx, apod., xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x katastru xxxxxxxxxxx xxxx.; xxx prokázání xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x možných spekulacích x byty. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxxxxxx xxxx x příjmů, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx doklady, xxx tím, xxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. XXX; rovněž x xxxxxx xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx příjmy.

Nelze xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx neunesl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxx v souladu xx xxxxxxxxxx zásadami xxxxxxxxxxx x xxx. §2 odst. 1, 2, 3, 7, 9 XXXX a xxx. §31 xxxx. 2, 4, 8 xxxx. x), XXXX, xxxx. nebylo xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx prokazoval, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx již xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 14.6.2007, x. x. 5 Xxx 104/2006-73, xxxxxxxxxxx: „Xxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx přisuzována xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (důležitosti), xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nezvratného důkazu (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, které x daňovém xxxxxx xxxxxxxxx a které xxxx obsaženy xx xxxxxxxx xxxxx), xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úvahy, které xxxx x učiněným xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, je xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxxxxxx.“

Xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx v xxxxxxxxxx (xxx. 11), xx „[p]okud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx, xxx předmět xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxxxx. Ani xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx kterým xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výstavbu xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x dílo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutečný předmět xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx navrhoval xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx pro posouzení xxxx není rozhodná xxx tak xxxxxx, xxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podnikání xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xx xx vztahu k xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §20 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxxxx.“ Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zapsaného x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx formální xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxx (xx. xxxxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx prodeje xxxx), xxxxx x dalších „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odhlédl.

Obdobně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx daňových xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxx obsah xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx skutečnosti rozhodné xxx stanovení xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx od xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x dalších xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxx. Xx xxxxx místě xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx od xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ne xxxxx, xx neměl x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx neprokázal, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx splňuje.“ Xxxxxx xxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx oporu xx xxxxx, když xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tomu, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxx poukazuje x daných souvislostech Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2006, x. j. 5 Xxx 8/2005-79, xxxxxxxxxxx xxx x. 1266/2007 Xx. XXX, x němž xx xxxxxxx daňovými dopady xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx živnostenského oprávnění. Xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že „(x)xxxxxx vykročil x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx disponoval, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx zato, že xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx např. příležitostný xxxxxx, byť xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx větší xxx oprávněného xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxx pojetí, prezentované xxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, proto xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, jemuž svědčí x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx bere x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se x §2 odst. 1 podnikáním rozumí xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastním xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx dosažení zisku. Xxxxxxxx x xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxx nalézt vymezení, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx: x) osoba zapsaná x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x) xxxxx, která xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, c) xxxxx, která podniká xx základě jiného xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x) xxxxxxx xxxxx, xxxxx provozuje xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xx evidence xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxx xxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx činnosti podmínky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. (…) Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx přímo k xxxxxxxxx xxxxxxxx rekonstrukce xxxxxxx, xxxx xxx xxxx případ xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx by xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx-xx xx xx x xxxxx xxx xxxxxxxx, jak xx xxxx x xxxxx xxxxxxx stalo, xxxx xx xxxxx ke xxxxx nesprávnému xxxxxx, xxx xx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxx xxxxx xxx xx xxxxxx, jak xxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 30. xxxxxxxxx 2005, x. x. 6 A 69/2000-55, xx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx čl. 1 Xxxxxxxxx č. 1 x Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x xx práva vlastnit xxxxxxx podle xx. 11 Listiny základních xxxx x svobod. X xxxxxx důvodu xx xxxxxxxx, aby xxxxxx úprava, xxxx xxxxxx x používání xxxxxxxxxxxx princip xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xx. co xx xxxx vhodnosti, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zásahů xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx).“

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx daňový xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx, totiž, xx xxxxx podnikatelem, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (na xxxxxx od xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx stěžovatele xx xxxx projednávané) xxxxxxxxxxxx - xxxx. xxxxxxxx NSS ze xxx 21.9.2007, x. x. 5 Afs 148/2006-49, publikovaný xxx x. 1396/2007 Xx. XXX: „K xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §2 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx potřebným xxxxxxxxxx), xxxxxxxx §3x xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx ustanovení vychází x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx rozdíl xxxx xxxxxxx podnikajícími xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx. pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, tuto xxxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx xx xxxxxx. Kdo xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx živnostenského xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx oprávnění, xxxxxxxx xxx veřejné xxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx. Oba xxxxxxx, xx. veřejnoprávní a xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.“

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xx nepřezkoumatelný xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Nedostatek xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx skutkových. Xxxxxxxxxx důvody, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdejšího soudu xxxxxx xxxx skutkových xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvody, typicky xxxx xxx, kde xxxx opřel rozhodovací xxxxxx x xxxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se zákonem xxxxx tam, xxx xxxx xxxxxx, zda xxxxx nějaké xxxxxx x řízení byly xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX ze dne 4.12.2003, č. x. 2 Xxx 58/2003-75, xxxxxxxx xx xxx 14.7.2005, x. x. 2 Xxx 24/2005-44, xxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Pokud xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx konkrétními xxxxxxx xxx skutečnostmi xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxx xxxxxx, z jakých xxxx soud xxxxxxxx, xxxxxx-xx žádné ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx odůvodnění vnitřním xxxxxxxx, xxxxxxx tam, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stav, xxxxxx však xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, tj. shodně x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx x předmětu podnikání xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, které mohou xxx při xxxxxxxxx xxxx podstatné.

Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx na základě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx veškeré xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx naznačené, xxx dospět x xxxxxx o xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx osvobození xx xxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx qua xxx xxx xxxxx xxxxx x tom, xxx xxxxxxx postupoval x xxxxxxx xx xxxxxxx xxx samotném xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xx tomto xxxxx xx xxxxx konstatovat, xx nelze xxxxxxxxx x xxxxxxx stěžovatele, xxxxx má xx xx, že v xxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobu xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx svých xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxx pomůcek, xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx nepředložil xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, byly xx xxxxxxxx procesní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, že xxxxxx xxxxxx nebyl uveden x xxxxxxxxx výměru, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx stěžovatel x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx další xxxxxxx xxxxxxxxxx. Lze v xxxx xxxxxxxxxxx odkázat xxxx. na usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx zdejšího xxxxx ze xxx 14.4.2009, x. j. 8 Xxx 15/2007-75, xxxxxxxxxxxx pod x. 1865/2009 Xx. XXX, x xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx: „Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x řízení, které xxxx vydání předcházelo, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§49 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu) xxxx xxxxxxxx xxxxx postupem xxxxx §50 odst. 3 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx §50 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xx uplatní xxx x xxxxxx x xxxxxxxx proti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§50 odst. 6 xxxxxxxx řádu), xxx x xxxxxx o xxxxxxxx proti xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxx (§50 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx). X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx daně.“

S xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nezbylo, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx vrátit x xxxxxxx xxxxxx; x xxx xx městský xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx právním názorem. X novém xxxxxx xxxxxxxx městský soud xxxxxx x nákladech xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Brně xxx 13. xxxxxx 2013

XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx

xxxxxxxxxxx xxxxxx