Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta:

Skutečnost, že xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx době xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx, ještě xxx xxxxxxx neznamená, xx xxxxxxxx podmínky pro xxxxxxxxxx stanovené v §20 xxxx. 7 xxxxxx x. 357/1992 Xx., o xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx nemovitostí.

Při posuzování xxxxxxx xxxxxx podmínek xx xxxxx zkoumat xxxxx xxxxxxxx xxxxx x obchodním xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx x xxx, xxx stěžovatel účel xxxxxx xxxxxxx, či xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx dokazování, xxxxxx pouze formálně x údaje xxxxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx; xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve výstavbě xxxx xxxxxxx staveb x bytů, v xxxxx xxx došlo x xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 360/2004 Xx. XXX, x. 689/2005 Sb. XXX, x. 915/2006 Xx. NSS, č. 1266/2007 Sb. NSS, x. 1396/2007 Sb. XXX, x. 1865/2009 Xx. XXX a x. 2153/2010 Xx. XXX; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 30/1998 Xx., č. 144/2001 Xx. ÚS (sp. xx. XX. XX 277/99) x x. 8/2008 Xx. XX (XX. XX 814/06).

Věc: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx Xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství x xxx z převodu xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x právní xxxx žalobce: Xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx x.x.x., xx sídlem Xxxxx 745/15, Praha 6, xxxx. xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, xx xxxxxx Na Xxxxxxxxx xxxxxx 1834/24, Praha 6, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 31, Xxxx (původní xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. xxxxx Xxxxx, se sídlem Xxxxxxxxx 619/28, Praha 1), x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 6.9.2012, x. x. 6 Xx 11/2010-56,

xxxxx:

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 6.9.2012, č. x. 6 Xx 11/2010-56, xx xxxxxxx x xxx xx vrací xxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx (xxxx „xxxxxxxxxx“) xx xxxxxxx xxxxxxxxx domáhá zrušení xxxx označeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (dále „xxxxxxx xxxx“), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx žaloby podané xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xx. xxxxx Prahu xx xxx 15.12.2009, č. x.: 11143/09-1400-104622, č. x.: 11125/09-1400-104622, x. x.: 11141/09-1400- 104622, x. x.: 11132/09-1400-104622, x. x.: 11123/09-1400-104622, x. x.: 11126/09-1400-104622, x. x.: 11129/09-1400-104622, x. x.: 11121/09-1400-104622, x. x.: 11127/09-1400-104622, x. j.: 11130/09-1400-104622, x. j.: 11131/09-1400-104622, x. x.: 11146/09-1400-104622, x. j.: 11148/09-1400-104622, x. x.: 11147/09-1400-104622, x. x.: 11144/09-1400-104622, x. x.: 11134/09-1400-104622, x. x.: 11140/09-1400-104622, x. x.: 11145/09-1400-104622 x č. x.: 11149/09-1400-104622 ve xxxx xxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx ust. §20 xxxx. 7 xxxxxx x. 357/1992 Xx., x xxxx xxxxxxx, xxxx darovací x xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále „xxxxx o trojdani“).

Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxx konstatuje, xx x účinností xx 1.1.2013 xxxx dle xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxxxx x. 456/2011 Sb., o Xxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zrušena, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx smyslu xxxxxxxxxx §7 písm. x) zákona č. 456/2011 Xx. xx xxxxxxx x ustanovením §69 xxxxxx č. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx (dále xxx „x. x. x.“), stalo Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x Brně, x nímž xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“).

X. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx

Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x předcházejícím xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxx správního xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx x odvolacím orgánem xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx o xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nedostatku xxxxxx xxxxxxxxxx a v xxxx vadě xxxxxx xxxx xxxxxx, když xxxxxx xxxx má xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, tedy x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x) x d) x. ř. x.

Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx hlavní xxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx Městského xxxxx xxxxx není xxxxxxx. X průběhu řízení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx bytového xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, kdy xxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx k realizaci xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x tato činnost xx též xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x doby, xx kterou xxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Realizace xxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xx nepochybně xxxxxxx soustavná a xxxxxxxx pojmové znaky xxxxxxxxx. V xxxxxxx x tímto xxxxxxxx xx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správcem xxxx, xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jiný xxxxx předmět podnikání, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx v xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx osvobodil, xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost, xxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxx za podnikání. Xxxxxxxxxx xx přesvědčen, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení této xxxxxx xxxxxx, kdy xxxx nesprávné právní xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx se xxx xxxxxxxxxxx rovněž xxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměry, xxxx xx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx informace x tom, xxxxx xxxxxxxx xxxx daň xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx stalo xx základě xxxxxxx, xxx ovšem zároveň xxxxxxxx vychází x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xx kterém xx xxx stanoví xxxxx xxxxxxx, může xxxxxxxx pouze x xxxx, xxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx či xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud x x tom xxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx, která xxxxx xxxx dle stěžovatele xxxxxxx xxxxxxxxxx náležitosti, xxxx xx zprávy xxxx zřejmé, které xxxxxxxxxxx xxxx správce xxxx xx prokázané, xxxxx naopak xx, xxx hodnotil navržené xxxxxx x k xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, bylo xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Tímto xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x případě, xx xxxxxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxxxx o stanovení xxxx podle pomůcek, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx dodržení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxx stanovení xxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Soud xx nezabýval tím, xxx xxx byla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx základě xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx platební xxxxxx xxxxx na xx, xx xxxx daň xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, což je xxxx x sobě x rozporu xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pomůcek jako xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx - v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx výměr xxx nesplňuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx vydán x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx ovšem xxxx xxxxx opominul x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxx nezabýval. Xxxxxxxxxx xx xx to, xx správcem daně xxx xxxxxxx zákon x ustanoveních x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x pro xxxx důvodně vytýkanou xxxx xxx městský xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx břemeno x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx nemovitostí xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx. K xxxx xxxx stěžovatel xxxxx, xx z xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, tak xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku, xxxxx xxxx, xxx xxx xxxxx, xxxxxxxx vzhledem x xxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xx x ní xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx presumpce správnosti, xx nepřekonatelný xxxxx, xxxxx patrně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx být důkazy xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx situace ovšem xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx důkazu xxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxxxx, x xx veřejné xxxxxxx. Stěžovatel xx xxxxx xx xx, xx veřejná xxxxxxx, xxx xxx má xx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x mezích jeho xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, která je xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx-xx xxxxxxx xxxx, potvrzuje i xxxxxxxxxx xxxx, xx xx x xx xxxxxxxxx nebo potvrzeno. X xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx listiny xxxxx toliko do xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx prokázaly opak xxxx, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx rejstříku, a xxxxxxxx se xx xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx x obchodním xxxxxxxxx x převod xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx staveb. Xxxxxxxxxx xx xxxx xx xx, xx x x xxxxx xxxxx je rozhodnutí xxxxxxxxx, a to x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx otázky soudem.

Stěžovatel xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx závěrem městského xxxxx x tom, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §2 odst. 7 zákona x. 337/1992 X., x xxxxxx daní a xxxxxxxx (xxxx „XXXX“) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx subjektu xxx xxxxxxxxx společnosti x xxx označení jejího xxxxxxxx podnikání. Xxxxxx xxxxxx názor a xxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx subjektů je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X tomu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 3.4.2007, x. x. 1 Xxx 73/2004-89. Xxxxxxxxx xxxxx uvedl xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx (disimulaci) xx xxxxxx §2 xxxx. 7 xxx. zákona xxxx xxx jen xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx úkon, ač xxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx tím xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx chtějí, xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx skutečnost. Xxxxxxxx poměru xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx účastníků právního xxxxxx xx proto xxx použití tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxx §2 xxxx. 7 xxx. zákona xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxx x vůle xxxx xx xxxxx, xxxx účastníci xxxx xxxxxxxx zájem xxxxxx xxxxxx xxxx, činí xxx xxxx x xxxxxx obcházení xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx dále xxxxxxxxx, xx povinností xxxxxxxxxx xxxxxx xx x případě xxxxxxxx §2 odst. 7 XXXX xxxxx xxxxx xxxxxxxx, formálně xxxxxxx xxxxxx zakrývaný skutečný xxxx, ale x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvést xxxxx, které xx x takovému xxxxxx xxxxx, xxxxxx označení x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Právní xxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xx tedy xxxxxxxxx x je x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, což xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx, že by xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxx. Stěžovatel xxxxx, že doložil xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx svých tvrzení, xxxx jsou např. xxxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxx., xxx x xxxxxx xxxxxx jednoznačně vyplývá, xx xxxx faktickou xxxxxxxx xxxx výstavba x xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx, xx xx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zapsat další xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. X xxxx je xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel po xxxxx xxxx x xxxxx hodnocení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daně xxxx způsobeno xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zápisu x obchodním xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vykonávané xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesrozumitelnosti x xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx sám xxxxxxx xxxx uzavírá, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx předložených xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx. Xxxx xxxx xxx uzavírá, že x případě xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx prodejem staveb x xxxx, z xxxxx plyne, xx xxxx xxxx faktická xxxxxxx stěžovatele a xxxx tak xxxxx xxxxxx xxxx předchozí xxxxx x xxx, xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx staveb a xxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx vysvětlen.

V samém xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx patnácté xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx neměl xxxx xxxxxxx podnikání xxxxxxx výstavbu či xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx x napadeném xxxxxxxxxx xx jiném xxxxx tvrdí, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelem, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx.

Xxxxxxxxxx pak zdůrazňuje, xx xxxxxxxx rozsudek xx obsahově zcela xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.9.2012, č. j. 11 Af 8/2010-46, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 20.9.2012 x xx též xxxxxxx xxxxxxx stížností. Xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xx xx, že xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatele, xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x nim xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxx xx xxxx xxxx xxxxxx i x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx 7, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 10.12.2009, x. x. 11118/09-1400- 104622, x. x. 11136/09-1400-104622, x. x. 11137/09-1400-1004622, x. x. 11138/09-1400-1004622, x. x. 11139/09-1400-1004622 a x. x. 11142/09-1400-1004622 xxxx x xxxxxxxx …“. Xxxx rozhodnutí xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx Městského xxxxx x Praze sp. xx. 11 Af 8/2010, x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx vydáno napadené xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx ze xxx 15.12.2009, č. x. 11143/09-1400-104622, x. x. 11125/09-1400- 104622, x. x. 11141/09-1400-1004622, x. x. 11132/09-1400-104622, x. x. 11126/09-1400-1004622, x. x. 11129/09-1400-1004622, č. x. 11121/09-1400-104622, č. x. 11127/09-1400-104622, č. x. 11130/09-1400-1004622, č. x. 11131/09-1400-104622, č. x. 11136/09-1400-1004622, č. x. 11148/09-1400-1004622, 104622, x. x. 11147/09-1400-104622, x. j. 11144/09-1400-1004622, x. x. 11134/09-1400-104622, x. x. 11140/09-1400-1004622, x. x. 11145/09-1400-1004622, x. j. 11149/09-1400-1004622. X z tohoto xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx soud xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x. x. 6 Af 11/2010-56, xx xxx 6.9.2012 xxx zrušen x xxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x xxxxxx xxxxxx.

XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx

Xxxxxxxx vyjádřil x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nesouhlas x x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxx xxx. §20 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxx odkázal xx xxx xxxxxxxxx k xxxxxx. Navrhl, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

XXX. Xxxxxxxxx xxxx městským soudem

Městský xxxx vycházel xxx xxxxxxxxx věci xx xxxxx xxx. §20 xxxx. 7 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, tj. v xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, že xx xxxx x xxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx přechod xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxx xxxx x bytu, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx dosud xxxxxx, xxx-xx x xxxxxx bytu xxxxx xxxxxxxxxx právního předpisu, xxxxxxxx převodcem je xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxx staveb x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxx, xx xxx osvobození od xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx podmínek, xxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osvobození xx daně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxx xxxx prodej xxxxxx a xxxx xxxxx jeho předmětem xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x bytů.

Městský soud xxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx zřejmé, xx xxxx xxxxx x xxx, xx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxx nemovitost, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx základě smlouvy x xxxx, xxxx xx vlastníkem xxxxxxxxxxx x následně, po xxxxxxxxx xx bytové x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx; xxxx tedy xxxxx x tom, xx xx jednalo x výstavbu a xxxxxxxx prodej, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx sporu x dané věci xx xxxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxx případě převod xxxxxx proveden v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx výstavba xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, nebo jejím xxxxxxxxx činnosti xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxx ostatní xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx byly splněny.

Městský xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x výpisu x obchodního rejstříku. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rejstřík xx veřejným xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx, mezi xxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx podnikání (xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xxxxx na xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Ve vztahu x xxxxxx, které xxxx zapsány v xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x podstatě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx lze xxxxxxx x xxxxxxxxxx §29 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xx xxx, xxxxx xx údaj zapsaný x obchodním rejstříku xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx tomu, xxx xxxxx x xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx v obchodním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx bezvýznamnými, které xx neměly žádnou xxxxxx relevanci. Naopak xxx xxxxxxx, že xxxxx předpokládá, že xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, uvede údaje, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xx vztahu xx xxxx údajům x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx včetně předmětu xxxxxxxx xxxxxx subjektu. X této xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x obsahu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx orgány xx xxxxxxxxxxx x údaji, xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx zjištěny. Xxxxxx tyto xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx pochybností xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx prokázal, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §20 odst. 7 zákona x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x bytů, xxxx doložil, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx výstavba nebo xxxxxx xxxxxx x xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx výzvou xx xxx 29.10.2010 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx doložil xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx orgány xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx tomu xxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx orgány xxxxxxx xxxxx. Xxxxx otázkou xx xx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stanovených xxxxxxxx prokázat.

Co se xxxx namítaného porušení xxxxxxxxxx §2 xxxx. 7 ZSDP, xxxxx xxxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitka, xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xx. prokazoval xxxxxxxx xxxx), a to xxxx xxxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xx výstavby xxxxxxxx xxxx x xxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxx 6 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx domu xx xxxxxxxxxx bytové xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, městský soud xxxxxxxxxxx, xx podle xxx. ustanovení xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx berou x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx vybrání xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x liší xx xx něho. Xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.4.2007, č. x. 1 Xxx 73/2004-89, publikované xxx x. 1301/2007 Xx. XXX, x xxxx xx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx účastníci xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx právní xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, popř. xxx zastírají jinou xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právního vztahu.

Dle xxxxxx městského xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx k jejich xxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxx materiálu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx je xxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx žádných xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx uvedenou xxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku xxxxxxx xxxx, xxx xxx zapsán xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx pronájem xxxxxxxxxxx, bytů x xxxxxxxxxx prostor, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx služeb xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx na něm, xxx vykonával xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx podnikání xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx provádět xxxxxxx jinou, xxxx xx něm, aby xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx jinak xxxxxxxxxxxx. Ani ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xx obchodního xxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jaký xxx xxxxxxxxx zapsat do xxxxxxxxxx rejstříku. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodná xxx xxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx zápis xx obchodního xxxxxxxxx x označení předmětu xxxxx xxxxxxxxx zakrýval xxxx předmět xxxxxxxxx xx xxxxxxx, rozhodným xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx, x to xx xxxxxx k podmínkám, xxx jsou xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §20 xxxx. 7 xxxxxx x trojdani.

Pro xx, xxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx osvobození xx xxxx x převodu xxxxxxxxxxx xx vztahu x převáděnému xxxx, xxxxxx být xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xx prováděn v xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx staveb x xxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx staveb x bytů. Osvobození xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx pouze xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxx konkrétními doklady xxx skutečnostmi xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx činnosti xxx xxxxxx xxxxxx a xxxx. Xxxxx xxxxx xxx městského xxxxx xxxxx xxxxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx kolaudačního xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x dodavatelem xxxxxxxxxx xxxxx xx výstavbu xxxxxxxxxxx xxxx. Xxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uveden xxxxxxxx staveb x xxxx, nic nebrání xxxxx x xxx, xx k realizaci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx proto, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x nebytové prostory xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku jako xxxxxxx činnosti.

Městský soud xxxx ve xxxxx xxxxxxx vycházel x xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx podnikatelskou. Xxxxxxxx, xxxxx i xxxx argumentují xxx, xx základním znakem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx xxx daňový xxxxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx, aby tuto xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx prodal byty x xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xx proto x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxx, xx osvobození xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx i xxxxx xxxxx dovozovat x xxxx, xx xxxxxx stavba byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozdělena xx xxxx jednotek, xxxxx xxxx následně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx charakteru činnosti xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx.

X xxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.3.2006, č. x. 1 Xxx 57/2005-61, xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx otázku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx nemovitostí x xxxxxxx, xxx xxx xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx později odstoupil. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x uvedeném xxxxxxxx zabýval xxxxxx „xxxxx úplatný xxxxxx“, xxxx otázka xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxx splněna. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.1.2008, sp. xx. IV. XX 814/06, městský soud xxxxxxxxxxx, že xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx prodeji xxxxxxxx jednotek před 1.1.2001 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx 2011 - xxxx. XXX), xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podnikajícího xxxxxxxx zůstalo v xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxx xxxxxxxxxx. Ústavní soud xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávněně x xx 1.1.2001 xxxxxxxx xxxxx podnikatelskou xxxxxxx xxxx xxxx 1.1.2001, xxxxxxx činnosti xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x živnostenském xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx živností, ale xxxxxxx živnostenské xxxxxxxxx xx přechodnou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nic xx xx postavení xxxxxxxxxx subjektu xxxxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx řešeno postavení xxxxxxxxxxx, o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx činnosti xx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jednotek, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednak s xxxxxxxxxxxx x novele xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 103/2000 Xx., x jednak x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vlády x. 140/2000 Xx. a xxxxxxxx xxxxx č. 469/2000 Xx., která xxxxxx xxxxxxxxx dne 1.1.2001. Xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost spočívající xx výstavbě a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 1.1.2001, xxxxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxx x platnosti, v xxxxxxxxxxx této xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx pokračovat. Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx situace, xxxxx xxxx předmětem xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx, xx společnost xxxx xxxxxxxx až v xxxx 2005.

Městský xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx využití xxxxxxxxxx xx daně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx tento xxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatelem xxxxxxxxxx xxxxxxx dle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxx výstavba x xxxxxx xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx předmětného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx činnost xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx tohoto xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx dokladů nezabýval xxxxxxxx staveb a xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx sám potvrdil, xxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxxx jediného xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivých xxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx mít xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx x bytů. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx založena, xxxxxx xxxxxxxx xx xx, xxx předmětem xxxx podnikatelské činnosti xxxx xxxxxxxx a xxxxxx staveb x xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxxxxxx xxx podnikání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx o xxx alespoň xxx xxxx xxxxx správním xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx vytýkacím řízení, xxxxxxxxx nevypořádání xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zprávě o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxxx znění xxx. §16 odst. 8 XXXX, přitom xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx případě xxxxxx xxxxxxxx daně prováděna xxxxxx kontrola, xxx xxxxxxxx řízení. X xxxx ustanovení §43 XXXX nestanoví xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zprávu x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx projednat, byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxx 26.3.2009 xx xxxxxx xxxxxx vytýkacího xxxxxx x výsledkem, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxx splnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jednotky od xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§20 xxxx. 7 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dne 1.4.2009. X xxxxxxxxx o xxxxxx jednání je xxxxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx závěry správce xxxx, neboť xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činností xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 2005 - 2008. Xxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, neměl xxxx xxxxxx x xxxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xx x xxxxxxxxx uvedeno, xx poplatník xxxxxx xxxxxxxx platebních xxxxxx x požádal o xxxxxx zaslání.

Městský soud xxxxxxxxxx, že z xxxxxxxxx stěžovatele xxx xxxxxxxxxxxx výsledků vytýkacího xxxxxx xx zřejmé, xx při ústním xxxxxxx xxx 1.4.2009 xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx nepředkládal xxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx daně vytýkat, xx xx dále xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konkrétními xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx seznámen s xxxxxxxx vytýkacího xxxxxx, xxx xxxxxxx se x xxxxx výsledkům xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxx mohl xxxx uplatnit x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx v odvolacím xxxxxx xxxxxxx stěžovateli xxxxxx xx dne 29.10.2009 xxxxx možnost x doplnění předložených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x průběhu xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx považovat xx porušení zákona.

Městský xxxx xxxxxx uvedl, xx jestliže osvobození xx daně z xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx x podnikatelskou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se v xxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx toho, xx výstavba předmětného xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx činností, xxxxx xxx xxx uvedl, xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx naplňovat xxxx xxxxxxxxx, to xx xxxxxxxxxxx. Otázka, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx období xxxxxxxxx, xxxx pro posouzení xxxx věci xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, xx stěžovatel xxx xxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxx neprokázal, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxxx. Žalovaný proto xxx soudu xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele x jím předložené xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx podnikání xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx daně x převodu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx přiznáno xx proto, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx zapsané potřebné xxxxxxxx, xxx proto, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx neprokázal, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovateli xxx xxxxxxxxx xxxxx nic xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x živnostenském i xxxxxxxxx rejstříku xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx tak xxxxxxxx, vystavil xx xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx správnost xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx daňových xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxxxx.

XX. Xxxxxxxxx věci Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx

X xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele od xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx bytu xxxxxx xxxxx, xx xx xx nejednalo x první xxxxxx, xxxx. xx xx xxxxxxxxxx bytový xxx xxxxxxxxxx a následně xxxxxx jednotky xxxx xxxxxxxx, xxx proto, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xx xxxxxxxx xxxx prodej xxxxxx a bytů, xxxxx xxxx předmětem xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x bytů (§20 xxxx. 7 xx xxxx xxxxxx o xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx především xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx neměl odpovídající xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xx tedy xxxxxx §20 xxxx. 7 xxxxxx x trojdani xx fine, jenž xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je skutečnost, xx xxxxxx xx xxxxxxxx „x xxxxxxxxxxx x (…) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x bytů, xxxx (…) xxxxxxxxx xxxxxxxx je výstavba xxxx xxxxxx staveb x xxxx, (…).“

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je-li xxxxxx xxxxxx věci xxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx má xxx právě naopak xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Jak xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. x rozsudku ze xxx 14.7.2005, č. x. 2 Xxx 24/2005-44, xxxxxxxxxxxx xxx x. 689/2005 Xx. XXX, x xxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxx nutno xxxx xxxxxxxx základních principů, xxxxxxx jsou zejména xxxxxxx xxxxxx jistoty x xxxxxxx předvídatelnosti xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx z xxxxxx své nejasnosti, xxxxxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxx „mezery x xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx použít xxxxxx z xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx daňové xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx, xxx minimalizoval výkladové xxxxxxxxxx; v xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx).

Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx činnosti xxxx xxxxxxxx nebo prodej xxxxxx x bytů, xx nezbytné xxxxx xx xxxxxx x xxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx osvobození xx xxxx podle §20 odst. 7 xxxxxx x trojdani. X dané xxxx xxxxxxxx x zásadě xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť v xxxxxxxx době xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx. Xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx stěžovatelem, xxxxxxx xx skutečného stavu, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx v xxxxxxxxx xxxx zapsanou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx toho, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rejstříku byl xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxx podnikání xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx 9.10.2001, xx. zn. XX. XX 277/99, (xxxx. xx Xx. n. x. XX, svazek x. 24, nález x. 144, xxx. 35), xxxxxxxxx, že xxxx-xx k xxxxxxxxx xxx rovnocenné xxxxxxx, x xxxxx jeden xx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx, musí xxxx zvolit xxx x nich, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxx judikoval, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx jejího xxxxxx x xxxxx“ (xxx nález ze xxx 17.12.1997, xx. xx. Pl. XX 33/97, xxxx. xx Xx. x. x. XX, Xxxxxx x. 9, xxxxx č. 163, str. 399, xxxxxxxx pod x. 30/1998 Sb.). Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx volí xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud, x jehož xxxxxxxx xx xxx 13.5.2004, x. x. 1 Xx 9/2003-90, publ. xxx x. 360/2004 Xx. XXX, xx xxxxxxx, xx „x xxxxxxx s principem xxxxxx xxxxxxx má xxxxx adresát právní xxxxx právo očekávat, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx zvolí, xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx x funkčnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx naopak. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx řešení xxxx, xxxx xx xxx spíše xxxxxx, xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx normy xxxxxxxxxxxx svým xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx tak, xx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx takovému xxxxxxx, který xx xxxxxxx a odpovídá xxxxxxxxxxx smyslu xxx xxxxxxxxxxxx.“

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx otázkou interpretace §20 odst. 7 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx několikráte, přitom xxxxxxxxxx judikatura x xxx. ustanovení klade xxxxx na xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx staveb x xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx x podnikatelské xxxxxxxx x oblasti xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx převodů či xxxxxxxx xxxxxx staveb x xxxx od xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

X xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.3.2006, x. x. 1 Afs 57/2005-61, xxxx. xxx x. 915/2006 Sb. XXX, xxxxx, že xxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx xx daně x převodu xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ekonomické xxxxxxxxx x spravedlivého zdanění. Xxxxxxxx správní xxxx xx základě výše xxxxxxx interpretace xxxxxxxxxxx, xx „[x]xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx jím xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx prospěch. Ačkoli xxxx xxxx zaplacena xxxxx cena, jejíž xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x převodu xxxxxxxxxxx, xxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxx: xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx je xxx xxx totiž zájem xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x realit. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx daně xx xxxxxxxx investora (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx), který xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nemovitost xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, x umožnit mu xxx, aby xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti xxxx investovat do xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxxx.“

X rozsudku xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.8.2007, x. x. 2 Xxx 212/2006-147, dostupném xx xxx.xxxxxx.xx , xx xxxxxx xxxx se xxxx zabýval interpretací xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2001 x intencích nařízení xxxxx x. 140/2000 Xx., nicméně mimo xxxx konstatoval:

„Při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za zjevné, xx xx nutno xx xxxxxxxx x xxxxxxxx jeho gramatického xxxxx i účelu xxxxxxx způsobem, xx x rámci xxxxx xx bytové výstavbě xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx případy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx vlastnického xxxxx xx stavbě. Xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxx, xx xx se cena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odváděnou daň, xxx xx xx xxxxxxxxx projevovalo xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxx, xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.). Lze xxx konstatovat, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praktický xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx společenských xxxxxx, xxx. lepší xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Právě xxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x dovozovat xxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxxxx skutečnost, zda xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx vlastnictví x „xxxxxx“ bytu x xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, který xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nespočívá v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx pravděpodobných rozpočtových xxxxxx ve prospěch xxxxxxxxx získání xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxx xx třeba xxxxx x v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx bytové xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (např. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx sociálních xxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx bytové potřeby xxxx.). Xxxx xx xxx xxx proto, xx jakkoliv právo xx bydlení xxxx xxxxxxxx v katalogu xxxxxxx zaručených xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx mezinárodních xxxxxxx Xxxxx republiky, kde xx vnímáno x xxxxxxxx xxxxx jednotlivce xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx něj x xxxx rodinu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx a xxx (xxx xxxx. xx. 11 odst. 1 Xxxxxxxxxxxxx paktu x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. 16 Xxxxxxxx sociální xxxxxx). Xxxxxxxxxx x xxxx xxx též xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 3/2000 (xx: Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx. 18, xxx. 287 x násl.).“ X xxxxxxxxx dovodil Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx: „Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx: xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.“

Xxxxxx ve xxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.1.2008, sp. zn. XX. ÚS 814/06, xxxxxxxxxxx xxx č. 8, sv. 48 Xx. ÚS. Xxxxxxx xxxx zde xxxxx, xx „[h]istoricko-teleologickým výkladem xx xxxxxxxxx účel, x xxxxx měla xxxxxx xxxxxx sloužit x xxxx xxxxx xxxxxxx. Směřuje xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx přijetí xxxxxxxx xxxxxxxx. Záměr xxxxxxxxxxx lze xxxxxx x důvodových xxxxxxxx, xxxxx pokud xxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx za xx, xx zákonodárce xxxxxx se samotným xxxxxxxxx x xxxx xxxxx. Xx xxxxxx x předmětné xxxxxx xxx xxx xx xx, xx byla xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podnikání za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x podpory trhu x nemovitostmi.

Objektivně-teleologickým xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx právní xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx se xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx právní xxxxx xx x nadále xxxxxxxx. Xxxxx cílem xx x v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxxx ekonomických a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx skupinu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx vlastnického xxxxx spočívajícího xx xxxxxxx převodu xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx při její xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx cíle, který xxxx právní xxxxxx xx.“

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, na který xxxxxxxxxx odkazuje, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx, xx v xxxx xxxx se Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xx účinnosti xxxxxxxxxxxxxx zákona, tedy xx xxxxxxx xxxx 2001, x xxxxxx xxxxxxxxxx formálního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx oprávnění, soud xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx teleologický xxxxxx xxx. §20 xxxx. 7 zákona x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx „xxxxxxxxxx xxxxx a účel xxxxxx normy x xxxxxxxxxxx x potřebami xxxxxxxxxxx v aktuální xxxxxxx, x níž xx má norma xxxxxxxxxx.“ Konstatoval xxxxxx, xx tímto výkladem, xx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx „xxxxxxx účel xxxx xxxxxx normy xx x xxxxxx xxxxxxxx; xxxxx cílem xx x x současnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.“

Xxxxxx xxxx. v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.8.2008, x. x. 2 Xxx 49/2008-159, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , se xxxx xxxx uvádí: „Osvobození xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx: xxxxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxx xxxx a xxxxxxx ji x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx může částku xxxxxxxx investovat ve xxxxxxxxxxxx. Zároveň xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx) - v xxxxxxx, že xx xxxxxxxx stavby xxxxx xxxxxxx daň x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx jistě xxx nucen zvýšit xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx vnímáno xxxx jedna ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx potřeb. (…). Při posuzování xxxx, xxx byla xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxx č. 357/1992 Xx., o xxxx xxxxxxx, dani darovací x dani x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxx dosud xxxxxx, xx xxxxx vždy xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx byt zcela xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x bytě xxxxxxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xx předmětná xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx nemovitostí splněna.“

Lze xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 10.2.2010, č. x. 1 Xxx 1/2010-59, xxxxxxxxxxx xxx č. 2153/2010 Sb. XXX, x xxxx xxxx xxxx xxxxxx soud xxxxxxxxxxx: „Xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení zákona x dani z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, pak x xxxx užívání xxxx tímto xxxxxxxx xx nutno zkoumat x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx xxxxxx (xxxx xxxx xxxx) x xxxx xxxxx převodem xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dané xxxxxx jsou s xxxxxxxxx často upraveny xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxx), xxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Nelze xxxxxx žádný x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx budoucí vlastník (xxxxxxxxx na základě xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxx užívat, xxxxxxxxx si xx xxxxxxx pro stálé xxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx stavbě. Xxxx je proto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx zvolený způsob xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x němu xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, které xx xx xxxxx xxxxx x dani x xxxxxxx nemovitostí, x xxxxxxxx osvobození xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Takovéto xxxxxxxxx xx stavbou, prováděné xxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxx totiž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxx vyložen xxxx.

Xxxx xx xxxxx situace, xxx xx xxxxx xxxxxx před převodem xxxxxxxxxxxx práva x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx představit situaci, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx pronajme x x pronájmu xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxx být například x z důvodu, xx xx xxxxxxx xx stadiu xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x užívání xx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx osvobození xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxx; xxxxxxxx nové xxxxxx by pobíral xxxxxx x pronájmu, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx by nedošlo. Xxxxx by však x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx tento xxxx úplatný xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx nová stavba, xxx stavba xxxx xxx dříve xxxxxxx xxxxxxxx xx úplatu.

Při xxxxxxx xx zachování xxxxx x podmínek xxx xxxxxxxxxx od xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx je tedy xxxxx brát xxxxx xx xxxxxx užívání.

Lze xxxx xxxxxxx, že xxxx podstatné, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx jejího vlastníka, xxxxxxxxx xxxx xxx xx, zda xxxx xxxxxxx legálně xx xxxxxx legem, podstatné xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx pouze xx, xxx byla užívána x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx profitem xxxxxxxxx (xxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxx stavby) xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx před xxxxx prvým převodem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx), xxx není xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx.

Xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 7 zákona (včetně xxxx, xx stavba xxxxxx xxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx, slovní xxxxxxx „xxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxx“ pro xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x převodu nemovitostí xxxx není možno x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx její xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť „xxx by xx xxxxxxxx x v xxxxxxx x účelem xxxxxx o trojdani xxxxxxxxxx xxxxxxx vztahovat xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxx …“ (viz xxxxxxxx XXX xx xxx xxx 27. srpna 2008, č. x. 2 Afs 49/2008-159).

Xxxxx-xx xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx z pouhého xxxxxxxx, xx stavba xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x nimiž xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx smlouvě, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx danou věc xxxxxxxx, xxx se xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx.“

Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §20 xxxx. 7 xxxxxx x trojdani (prvního xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx stavby), xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx dospěl k xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx to, xx xx xxxxx ani xx věci xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx odchýlit.

Již na xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud, xxxxxxxxx-xx xx x rozhodnutím xxxxxxxxxx, upřednostnil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výklad xxx. §20 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx nezpochybňuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxx možnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx musí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx tento xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx být posuzováno xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, tedy x xxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, nikoli xxxxx x formálního hlediska. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dovodil xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx xx §2 XXXX xxxxxxx správce xxxx splnění podmínky xx xxxxxx x xxxxxx podnikatelské činnosti x xxxxxx z xxxxxxxxxx rejstříku. Xxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxxxx soud xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx vůle xxxxxxxxxxx, x to xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx - dle xxxxxxxxx údajů v xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx x pronájmu xxxx). Nezkoumaly xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xx skutečnosti xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx. Městský xxxx xxxxxxxxxxx, xx ze xxxxxxx dokladů xxxxx xxxxxxx, že by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx uvedenou xxxxxxx, xx. zabýval xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx nic nevypovídá x xxxxxxxxx předmětu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxx, když konstatoval, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterého xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxx tyto xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx podnikání (xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xxxxx na xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx k xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedených, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §29 xxxx. 1 obchodního zákoníku, xxxxx něhož xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx nesprávnost tohoto xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx x xxxxxx zápis x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx souvislosti je xxxxx xxxxxxxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx zapsané x xxxxxxxxx xxxxxxxxx nejsou xxxxx bezvýznamné a xx mají xxxxxx xxxxxxxxx. Jak xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 11.2.2011, x. x. 5 Xx 87/2009-48, dostupném xx xxx.xxxxxx.xx , xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx při výkonu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x respektovat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx své xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx jsou v xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx totiž xxxxxxxxxxx, xx ten, xxx xxxxxxxx zápis do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, uvede xxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xx vztahu xx všem údajům x obchodním xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx včetně xxxxxxxx činnosti xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx prodeji xxxxxx x xxxx, xxxxx xxx dalšího neznamená, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx stanovené x §20 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxxxx. Xxx posuzování xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx totiž xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, zkoumat xxxxx xxxxxxxx xxxxx x obchodním xxxxxxxxx, xxx primárně i xxxxxxxx xxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxx souvislosti městský xxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx nespokojily x xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx, xx xxxxxxx vytýkací xxxxxx, x jehož xxxxx xx výzvou k xxxxxxxxxx pochybností xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §20 odst. 7 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x předmětu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx doložil, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx buď v xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx staveb x xxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx výstavba xxxx prodej xxxxxx x xxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud nicméně xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx dokazování xxxxx splnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx hodnocení.

Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx závěr o xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx pro osvobození xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řádně xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dokazování xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx. xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx nikoli. Správce xxxx se xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx údajů zapsaných x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tvrzení stěžovatele xxxxxx pouze s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx rejstříku. Ostatní xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx bytů, xxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele, xxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxx jednotek x xxxxxxxx xxxxx. xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx.) xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxx, xxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx - pozn. xxxxx), xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx uvedeno „xxxxxxxx nemovitostí, bytů x nebytových xxxxxxx, xxx poskytování xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s pronájmem“. X této xxxxx xx stěžovatel xxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx zapsanou, nicméně xxxx jedinou xxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxx dosud xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x následný xxxxxx xxxxxxxx jednotek x xxxxx domě. Xxxxxx ale xxxxxx x předložil xxxxxxx xxxx důkazní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxx konkrétně to, xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx bytů. Xxxxxxxxxx předložil správci xxxx stavební xxxxxxxx, xxxxxxx o dílo xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x hlavní xxxxx xxxxxxxxxx účtů xx xxxxxx xx 1.1.2006 xx 31.12.2006, od 1.1.2007 do 31.12.2007 x xx 1.1.2008 xx 31.12.2008. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení správce xxxx xxx xxxxxxx, xxxx xx xx x xxxxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxx, konstatoval, xx xx xxxxx stěžovatel xxxxxxxx podáním, kterým xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx výstavbu xxxx xxxxxx xxxxxx či xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xxxxx způsobem xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnost, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x bytů, x to xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x obchodním rejstříku xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tyto xxxxx do obchodního xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nemohl xxxxxx požadavek správce xxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx rejstříku x xxxxxxxxx činností, xxxx xxxxxxx v obchodním xxxxxxxxx zapsanou, jak xxx xxxxx, neprováděl, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx soud uvádí, xx bylo xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx: „Xxx mu např. xxxxxxxxx, xxx si xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovídaly xxxx, xx skutečně xxxxxxxx.“ Takový požadavek xx xxxx xxxxx xxx označit xx xxxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rejstřících. Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx požadovat po xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx rejstříku se xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxx-xx xx prokazovat xxxxxxx odpovídající xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx), bylo xx xx z hlediska xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx zcela irelevantní. Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx jakožto xxxxxxxxxx realizoval xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx jednotlivé xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx a xxxx i xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Předně je xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx interpretací xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x textu §20 xxxx. 7 zákona x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx osvobození od xxxx xxx, že „xxxxxxxxx je fyzická xx xxxxxxxxx osoba x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s jejich xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xx výstavba xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx předmětem xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx prodej xxxxxx x bytů.“

Městský xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx. §2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx zmiňuje xxxx xxxxxxx v dané xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx x xxxx, xxxxxxxxxxx xxx, xx základním xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx; přitom xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že šlo x xxxxxxxxxxxx stavbu, xx byl xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx prodal byty x nebytové jednotky; x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx dovozovat x xxxx, xx xxxxxx stavba xxxx xxxxxxxxxxx vlastníka xxxxxxxxx xx více xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxx x xxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx části, xxxxx mohou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nic xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxxxx.

X xxxx xxxx je xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx staveb a xxxx, xx xxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx §20 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxxxxx od xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxx, xxxxx předmětem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx prodej xxxxxx x xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx typicky xxxxx x převody xxxx či staveb, xxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (fyzickou xx xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxx s výkonem xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx musí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx x xxxxxx skupinu, je xx xxxxx cit. xxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx vztahuje x xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podnikání x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx bytů za xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx. u xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, které, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podnikatele (§2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx uspokojení xxxxxxxx xxxxxx svých xxxxx, xxxxxxx však x xxxxx xxxxxxxx zisku (xxx §56 xxxx. 1 x §221 xxxx. 1 obchodního xxxxxxxx). Xxxxxx subjekty xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx i xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Městský xxxx x daném případě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx pro splnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx podnikatelskou, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx daně osvobozen x x těch xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve výstavbě xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx.

Xxxxx jde x definici xxxxx xxxxxxxxxx, podle xxx. §2 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §2 xxxx. 2 písm. x), c) x x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; zaprvé xx xxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxx povolení k xxxxxx podnikatelské xxxxxxxx, xxxxxxx tuto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx skutečně xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx povolení xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx x to, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xx xxxx xxxxx posuzovat podnikatele xxxxxxx pod xxx. §2 xxxx. 2 xxxx. x) obchodního xxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx §34 xxxxxxxxxx xxxxxxxx; dle xxxx. 1. písm. x) xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx společnosti x družstva - xxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je zde xxxxxxxxxx, zda xxxxx xx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx zapsaných xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx osoby xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 odst. 2 xxxx. x) xxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x jejíž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tak xxxx xxxx xxxxxxxxx x společností s xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. §56 xxxx. 1 xx xxxxx xx §34 xxxx. 1 xxxx. x) obchodního xxxxxxxx]. Xxxxx u osob xxxxxxxxxxx je xxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxxxxx pouze na xxxxxxxx xxxxx zápisu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx tyto xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx svým xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a to xx má xxxxx xxxxx charakter xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx [x xxxx xxxx. §34 xxxx. 1 xxxx. x) x c) x xxxx. 2]. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx zápisem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx x hlediska naplnění xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 7 zákona x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx to, xxx xxxxxx subjekt má xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, nýbrž xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx v xxxxxxxxxxx s podnikatelskou xxxxxxxx xxxx v xxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxx bylo shora xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx splnění xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z hlediska xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu. Jinými xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx vycházet z xxxx, xxx daňový xxxxxxx fakticky prováděl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx a xxxx, x xxxxx xxx xxxxx k xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx předmětu xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxx zaměřily xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx otázky, xxx xxxxxxxx x následný xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx činností xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx dospěl xxxxxxx xxxx mj. x x závěru, xx xx xxxxxxx xxxxxx x podnikatelskou xxxxxxx, xxxxx xx jednalo x xxxxxxxxxxx provedení xxxxx stavby a xxxx činnost tedy xxxxxx vykonávána xxxxxxxxx. X tímto xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Soustavnost xx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx, xx xxxxxxx dospěl xxxxxxx soud, nelze xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx není xxxxxxx s nepřetržitostí x xxxxxxxxx (xxx. Xxxxxxxxx, X., Plíva, X., Tomsa, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 13. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2010, xxx. 6.). Podnikatelská xxxxxxx nemusí xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, soustavnost xx xxxxx xxxxxxxxx vždy xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx může xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx určitou xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx. xx xxxx výstavby x prodeje xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxx xx tuto xxxx vykonávána soustavně. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jednu xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx je, xxxx xxxxxxxxx, že se xxxxxxx jednat o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx třeba zohlednit xxxx průběh realizace xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx související x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, vč. xxxxxxxxx xxxxxxx stanovisek x xxxxxxxxx příslušných xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx povolení (viz xxxxxxxx 1 - 29), správou xxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxx, xxxxx x následného xxxxxxx jednotlivých xxxx. Xxxxxx je xxxxx xxxx x xxxxx x xxxx, v xxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx. xx xxxx 2005 xx xxxxx xxxx 2007.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx shrnuje, xx xxxxxxx xxxxx stran xxxxxxxx xxxxxxxx, tak xxx byly xxxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku, xxxx x xxxx xxxxx jistě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nárok xx osvobození xx xxxx, je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx veškeré zjištěné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx. Xxxx tedy xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx základních xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx okolností xxx posouzení naplnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx nejen xxxxxxxx xxxx, tj. zápis xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale x posouzení dalších xxxxxxxxxxx, xxxx. jiných xxxxxx, x především xxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx, x to xx. následných xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx bytů, apod. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku a xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx provozovat xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx oblasti xxxxxx soukromoprávních (závazkových) x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx městského xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx důsledky xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx §29 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxxxx, není stav xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx jediným xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx předmětu xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx stanovení x vyměření xxxx, xxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jak xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xx základě řádně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §31 xxxx. 4 XXXX xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx xxxx za xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxx závěr xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx informací xxxxxxxxx (xxxx. neuvedených) v xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx výpis x rozhodnému xxx (xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx x xxxx skutečnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úmysl x xxxx stěžovatele, xxxxx nesměřovala k xxxxxxxx a prodeji xxxx. Správce xxxx xxxx již nebral x xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x němž by xxx xxx uveden xxxxxxx podnikání xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Správce xxxx xx nezabýval xxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxxx měl dostatek xxxxxx právních xxxxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxxxx podnikání xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx.

X výše xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, x naopak pouze xx xxxxxxx údajů x obchodním xxxxxxxxx xxxxxxxxx x předmětu xxxxxxxxx, odmítnout argumentaci xxxxxxxxxxx, tvrdí-li, xx xxxx úmyslem xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx byty prodat (xxx xx bylo xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx činnost, která xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx- pozn. xxxxx), xxxx. že xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxx xxxx založena, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx nemovitostí zahrnuje. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, a xx xxx spíše, xxxxx, xxx stěžovatel xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx podnikání x xxxxxxxxx rejstříku dne 3.8.2009 (xxxxxx, xxxxxx x služby xxxxxxxxx x xxxxxxx 1 xx 3 živnostenského xxxxxx), již xxxxxxx xxxx z hlediska §20 xxxx. 7 xxxxxx x trojdani xxxxx (xxx z xxxx xxx xxx xxxxxx zdejšího soudu xxxxxxxx x prodej xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zapsaného xxxxxxxx xxxxxxxxx).

Xxxxx městský soud xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx konkrétními xxxxxxx xxx skutečnostmi neprokázal, xx xx předmětem xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx byl prodej xxxxxx a bytů, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx. Xxxx xxxxxx, x xxxxxx úvah xxxx xxxxxxxx, nebyly-li xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxx úmysl, který xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx činili xxxxxxx, tj. „xxxxxxxx x xxxxxx“, stěžovatel xxxxxxxxxx projevil xxx xxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx povolení x výstavbě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xx. x xxxxxx xxxxx, xxxx povolení xx k xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx 28.12.2005 xxxxxxx xxxxxxxx ÚMČ Praha 6 xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. j. xxxx. 4802/X 235 Xxx/05/Xxx), v xxx xx xxxxxxxxxxxxxx stavba xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx s 27 xxxx, jsou zde xxxxxxxxxxxxx podmínky výstavby. Xxxxxxxx x zabezpečení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x převzal xx sebe další xxxxxxxxxx objednatele, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx rovněž xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxx xxx 3.9.2007 xxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx následně xxxx xxxxxxxxxx byty stěžovatelem xxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxx městský soud xxxxxxxx, že „[x]xx-xx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxx výstavby xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pronajímat xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx“, xx třeba xxxxx, xx tato xxxxx je pouze x rovině xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx totiž xx xxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx; xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx to, xxx stěžovatel xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, či x xxxx hodlal xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx samotný převod, xxxx xxxx xx xxxxx zabývat xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. xxxx. xxx, zda z xxxxxx kupních smluv xxxx. nebylo možno xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx např. xxxxxxx xxxxxxx, apod., xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, např. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x katastru xxxxxxxxxxx xxxx.; xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stěžovatele xxxxx činit xxxxxx x možných xxxxxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxx xxxx xx nezabýval xxxx. xxx souvislostmi xxxx x xxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx doklady, xxx xxx, zda x x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jednotlivých xxxxxx x xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. XXX; rovněž x xxxxxx xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x z xxxxxx xxxxxxxx podnikání xxxx činnosti stěžovateli xxxxxxx příjmy.

Nelze xxxx xxx xxxxxxx konstatovat, xx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxx tvrzení, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. §2 xxxx. 1, 2, 3, 7, 9 XXXX x xxx. §31 xxxx. 2, 4, 8 xxxx. c), XXXX, xxxx. xxxxxx vedeno xxxxx, neboť xxxxxxx xxxx xxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx, jimiž stěžovatel xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 14.6.2007, x. x. 5 Xxx 104/2006-73, xxxxxxxxxxx: „Zásada xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxx jiné xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx důkazům xx přisuzována určitá xxxxxxx xxxxxxxxxx (důležitosti), xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx-xx soud jednomu x xxxxxxxxx prostředků xxxxxx nezvratného xxxxxx (xxxxxx nehodnotil xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx skutečnosti, xxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx spise), xxxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx k učiněným xxxxxxxxx x právním xxxxxxx vedly, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxxxxxx.“

Xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx městského xxxxx, xxxxx-xx v xxxxxxxxxx (str. 11), xx „[x]xxxx xxxxxx xxxxxxxx činnost xxxxx, xxxx xx xxx, xxx xxxxxxx podnikání xxxxxxxx, změnil xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx stavebníkem, xx kterým xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx návrhem xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx zapsat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx posouzení xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxx návrhu xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x označení xxxxxxxx xxxxx podnikání xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx, xxxxxxxxx xx faktický xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx činnosti xxxxxxx, x xx xx xxxxxx k xxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §20 xxxx. 7 xxxxxx x trojdani.“ Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx zjevně xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, přitom xxxxx stav xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx upřednostnil x xx skutečného xxxxx (xx. stěžovatelem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x realizaci stavby xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx bytů), xxxxx i xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxxx orgány xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonů xxxxx x xxxxx xxxx skutečný xxxxx xxxxxxxx úkonu xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx stanovení či xxxxxxx xxxx, xxxxx xx zastřený xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xx xxxx. Toto xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx podmínek pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x potaz. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx xx xxxx z převodu xxxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx neměl v xxxxxxxxx xxxxxxxxx zapsané xxxxxxxx činnosti, ale xxxxx, že ani xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx předepsané xxxxxxxx xxxxxxx.“ Rovněž xxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx ve xxxxx, xxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx bylo xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x daných xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2006, č. x. 5 Xxx 8/2005-79, xxxxxxxxxxx xxx x. 1266/2007 Xx. NSS, x xxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti nad xxxxx živnostenského xxxxxxxxx. Xxxx zde mimo xxxx konstatoval, xx „(x)xxxxxx vykročil z xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx disponoval, xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx zato, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kvalifikovat xxxx xxxx. příležitostný xxxxxx, xxx by xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx větší xxx oprávněného xxxxxx x podnikání. Xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx nepovažuje xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx svědčí x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx. Xxxx širší xxxxxx bere x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kde se x §2 xxxx. 1 podnikáním rozumí xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podnikatelem xxxxxxxx xxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx. 2 téhož xxxxxxxxxx xxx xxxxxx vymezení, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx: x) osoba xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x) osoba, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x) xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx oprávnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x) fyzická xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a je xxxxxxx do evidence xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxx xxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx podnikatelem, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx své xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, byť xxxxxxxxxxx, x splnil xxxx při xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx definicí xxxxxxxxx. (…) Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx podnikal bez xxxxxxxxxxx oprávnění, xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, není pro xxxx případ xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx-xx xx xx x xxxxx xxx xxxxxxxx, jak se xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx mohl xxx xx výsledek xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx třeba xxx xx xxxxxx, xxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí ze xxx 30. xxxxxxxxx 2005, x. x. 6 X 69/2000-55, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásah xx xxxxx xx pokojné xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 1 Xxxxxxxxx x. 1 x Xxxxxx o xxxxxxx základních xxxx x svobod a xx práva vlastnit xxxxxxx xxxxx xx. 11 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xx. co xx týče vhodnosti, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx).“

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx situaci, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soustavnou xxxxxxx xxxxx vykazující znaky xxxxxxxxx, krom xxxxxxx xxxx, totiž, xx xxxxx podnikatelem, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx od xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx - xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 21.9.2007, x. x. 5 Xxx 148/2006-49, xxxxxxxxxxx xxx x. 1396/2007 Sb. XXX: „X xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxx. §2 odst. 2 obchodního xxxxxxxx. Xx ty, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx potřebným xxxxxxxxxx), xxxxxxxx §3a xxxxxxxxxx xxxxxxxx a obchodní xxxxxxx xx xx xx xxxxxxx nevztahuje. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx podnikajícími xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úkonů. Xxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx není xxxxxxxxxxx, xxx provozovatel xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ke škodě xxxxx, tuto zapsanou x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nikoli. Xxx xxxx podniká bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, není tím xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx. Oba aspekty, xx. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.“

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Nedostatek xxxxxx xxx neshledává x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx skutkových. Xxxxxxxxxx důvody, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx dle konstantní xxxxxxxxxx zdejšího xxxxx xxxxxx xxxx skutkových xxxxxxxx, xxxxx utvářejí xxxxxxxxxxx důvody, xxxxxxx xxxx tam, xxx xxxx opřel xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx nějaké xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 4.12.2003, x. x. 2 Xxx 58/2003-75, xxxxxxxx ze xxx 14.7.2005, č. x. 2 Xxx 24/2005-44, xxx dostupné xx xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx konstatuje, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx skutečnostmi xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx činnosti xxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxx xxxxxx, z jakých xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx předložených důkazních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx tam, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx x xxxxxxxxx vychází xxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxx k dalším xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxx hodnocení xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx provedeného xxxxxxxxxx, x němž budou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx dospět k xxxxxx x xxx, xxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxx xxx osvobození xx xxxx xx xxxxxx, přitom vyřešení xxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxx qua xxx pro další xxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x souladu se xxxxxxx xxx samotném xxxxxxxxx daně xx xxxxxx. Nicméně xxx xx tomto xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x názorem stěžovatele, xxxxx xx xx xx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobu xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx x odvolacím xxxxxx. Xxxxxxxxxx byl xxxxxxxx ve xxxxxx x xxx, xx xxx bude stanovena xxx pomůcek, xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx nepředložil správci xxxx požadované znalecké xxxxxxx, byly by xxxxxxxx procesní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx uveden x xxxxxxxxx výměru, xxxxxx nikterak bránit xxxx, xxx stěžovatel x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx další xxxxxxx xxxxxxxxxx. Lze v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu zdejšího xxxxx xx xxx 14.4.2009, x. x. 8 Xxx 15/2007-75, xxxxxxxxxxxx xxx č. 1865/2009 Sb. XXX, x xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx: „Xxxx odvoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxxx (§49 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu) nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §50 odst. 3 daňového xxxx. Xxxxxx podle §50 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx x řízení x xxxxxxxx proti xxxx stanovené xxxxxxxxxxx (§50 xxxx. 6 xxxxxxxx řádu), xxx x řízení x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxx (§50 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx). V xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.“

X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení; v xxx je xxxxxxx xxxx vázán výše xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou opravné xxxxxxxxxx přípustné.

V Xxxx xxx 13. xxxxxx 2013

XXXx. Lenka Xxxxxxxxx

xxxxxxxxxxx xxxxxx