Právní xxxx:
Xxxxx xxxx xxx xx xxx x xxxxxxxx x xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx §53 xxxxxxxx č. 247/2002 Xx., o osvobození xxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxx režimu xxxxxxx xxxxx xx dovozního xxx, xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx:
1. Xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx nástrojem xxxx xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxx obsaženou x §55 vyhlášky x. 247/2002 Sb., xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx hlavně způsobilé x vědecké xxxxxxxx x jeho technické xxxxxxxxx xxxxxxxx dosahování xxxxxx hodnotných xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx běžně xxxxxxxxxx xxx průmyslové xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
2. Xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x to xxxxx x době xxxx xxxxxxxxx, ale i xx jeho xxxxxxxx.
3. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zboží je xxxxxxx, xxxxxxx prospěšné xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx hlavní xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxx instituce, xxxx xx zboží xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx informace xxx §55 xxxx. 2 vyhlášky x. 247/2002 Xx.
Xxx: Společnost x ručením xxxxxxxx XXXXXX xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cel x xxx z přidané xxxxxxx a dovozní xxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxx Xxxxxx x právní xxxx xxxxxxxxx: XXXXXX xxxx. x x. x., xx xxxxxx Xxxxxxxxx 39/17, Xxxxx 1, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx V Xxxxx 2323/14, Xxxxx 4, proti žalovanému: Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 7, Xxxxx 4 (xxxxx Celní xxxxxxxxxxx Xxxxx), xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 4.12.2008, xx. 10743-1/07-1701-21, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 23.5.2012, xx. 9 Xx 73/2009-32,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti.
III. Xxxxxxxxxx se nepřiznává xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti
Odůvodnění:
I.
[1] Xxx 10.3.2004 podala žalobkyně xxxxxx o osvobození xxxxxxxx xxxxxxxx pece x xxxxxxxxxxxxxx od xxx x XXX. Xxxxx xxxx xxx 17.3.2004 osvobození xxxxxxx.
[2] Xxx 2.3.2007 však Xxxxx xxxx Xxxxx X8 xxxxx dodatečný xxxxxxxx výměr na xxx x xxx x přidané hodnoty xx. 3590/07-176500-021, xx. 752/07-176500-021, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 690&xxxx;416 Xx. Na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx úřadem Praha 1 xxxxxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx zboží nesplňuje xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxx x XXX, xxxxx žalobkyně xxxx xxx xxxxxxxx xxxx veřejně prospěšným xxxxxxxxx ani soukromým xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx bude xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx.
[3] Xxx 4.12.2008 žalovaný xxxxxxxxxxx xx. 10743-1/07-1701-21 xxxxxxxx žalobkyně proti xxxxxxxxxxx platebnímu xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx doručení a xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx od xxx by xxxxxx xxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxx č. 247/2002 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxx propuštěného do xxxxxxx režimu xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx (xxxx jen „xxxxxxxx“), x xx xx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Neztotožnil xx xxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, že xxxxxxx splnění těchto xxxxxxxx v době xxxxxxxxxx zboží, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Měl xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx ji xxx x době xxxxxxxxxx zboží x xx zboží xxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx zisku. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx od xxx a XXX xxxxxxxxx.
XX.
[4] Xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x záhlaví xxxxxx zamítl. Dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně zachycených x xxxxxxxxxxx x 23.6.2005 x 15.8.2005 xxxxxxxx xxxxxx dovezeno xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §53 xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxx xxxx názoru, xx ze spojení „xxxxxxx používány“ xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx §53 xxxx. 1, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výhradně xxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx zisku, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, kdy xx zboží xxxxxxxxx. Xxxx xxxx poznamenal, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobkyni xxxxxxx xx xxxx, xx xx podle výpisu x xxxxxxxxxx rejstříku xxxx předmětů činnosti. Xxxxxxxxxxx však, xx xxxx hlavní xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
[5] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx městského xxxxx žalobkyně (stěžovatelka) xxxx podala xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x x) x. x. s.
[6] Stěžovatelka xxxxxxxxxxxx s xxx, xx městský xxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx uvedl, že xx podle něj xxxx na xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxx xxxxxxxx výrobek x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx“. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx dovodil, xx zboží xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx „o pouhou xxxxxxxxxx možnosti xxxxxxx xxxxxxxxx zboží“, účel xxxxxx však xxx xxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx docházelo x xxxxxx x xxxxxxxx materiálů x xxxxxxx magnetickými xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxx zkoumány xxxx materiály a xxxxxx vlastnosti. Na xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx, jednalo xx xxxx o aplikovaný xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx odlišný xxxx xxxxxx z xxxxxx xxxx jednatele. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx nesouhlasí s xxx, že městský xxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx poukazovala xx neobchodní účel xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx se, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x „xxxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx“.
[7] Stěžovatelka xxxxxx xxxxxxx argumentu reductio xx absurdum, aby xxxxxxxxx, xx podmínky §53 vyhlášky xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zboží xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebo „xx xxxx xxxxxx xxxxxxx“ [xxx], xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x absurdním xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx §55 xxxx. 2 xxxxxxxx x §127 xxxxxx č. 13/1993 Xx., xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx zákona x. 79/2006 Xx., xxxxx xxxx lze xxxxxxxxx kontrolu xxxxxxx xx lhůtě xxx xxx xx konce xxxx, ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxx.
[8] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx žádných xxxxxxxxxxx, xx něž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx předmětem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx výzkum. Xxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx věd nebo xxxxxxxxxxxxx věd“ xx xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx od xxxx 2001. Xxxx má xxxxxx související předmět xxxxxxxx. Navíc xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx příprava, xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx poukazuje xx xxxx právnické xxxxx, xxx mají xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx.
[9] X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx věci. Xxxxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.
[10] Xxxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx x přiznání xxxxxxxxxx účinku xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xx jejích xxxx.
XX.
[11] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx hrozí xxxx xxxxxxxxx větší, xxx xxxx může xxxxxxxxx jiným xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx mohlo xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx zájmem xx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx a obdobných xxxxxxxxx xxxxxx.
[12] Ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zbožím xxxxxxxx x xxxxxxx x. 2 xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx zařízením xxxx institucí xxxxxxxx xx xxxxxxx 3 xxxxxxx č. 2 xxxxxxxx, xxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx §52 vyhlášky.
[13] X §53 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Indukční xxxxxxxxx xxx xx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx využívaným xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, litiny x xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx definice xxxxxxxx x §55 xxxx. 1 vyhlášky. Xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx prospěšným xxx soukromým xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[14] Xxxxxxxx nenachází xxxxx důvod xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zboží xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx [§1 písm. x) vyhlášky] xxx xxxxxxxxx xxxxxx spojitost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx x vědních xxxxx [§2 xxxx. x) xxxxxxxx]. Xxxx žalovaný xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx, xxxxxxx protokoly x xxxxxxx vysvětlení. Xxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x připravené x xxxxxxx, v xxxxx xxxxx xx xxxx ztotožňuje s xxxxxxxxxx městského xxxxx. Xxxxxx upozorňuje, že xxxxxxxxxxxx nesplnila xxx xxxxxxxx §55 xxxx. 2 vyhlášky.
[15] Xxxxxxxx xxxx vyvrací xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx účel osvobození xx xxx a xxxxxx §57 vyhlášky, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zisku u xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx xx navrženého xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx cla, podléhá xxxxxxx dohledu. Xxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxx xxxx částečné xxxx úplné xxxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx nebo zničeno xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx použít xxxxx xxx xxxx účely, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx v žádosti x částečné xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx, x xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx (xx. 82 nařízení Xxxx (XXX) x. 2913/92, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx jen „xxxxx xxxxx“).
[16] Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X.
[17] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxx xx výše xxxxxxxxx rozsahu a xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx netrpí xxxxxx, x xxxx xx xxxxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, 4 s. ř. x.).
[18] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxx zabýval tvrzenou xxxxx řízení. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vadu xxxxxx dle §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x. xxxxxx xx, xx xxxx dle xxxxxx názoru xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxx. Této námitce xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx důvodů. X xxxx xxxx xxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx podstata, x xxx správní xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx x xx xxx tuto xxxx měl xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx brojí xxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxx přímo xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx by xx snad hovořit x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx údaje xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx z těchto xxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. však xxxx xxxxxxx.
[20] Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx účinné v xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§75 xxxx. 1 xx xxxxxxx s §120 x. x. x.). Xxxxx §53 xxxxxxxx platí, xx:
„(1) Xxxxxxx nástroje x xxxxxxxxx jiné, xxx xx které xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §52, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx neobchodní xxxxx x nebudou xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §54 xx 57 xxxxxxxxxx xx dovozního xxx.
(2) Od dovozního xxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxx nástroje x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx
x) veřejná nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx vzdělávání xxxx xxxxxxx xxxxxx,
xxxx
x) xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.“
[21] Xxxxx §55 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx, xx:
„Xxx účely xxxxxxxxxx xxxxx §53 x 54 se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jednotlivý xxxxxxx xxxx přístroj, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx parametrům x výsledkům, kterých xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx způsobilý x xxxxxxx činnosti. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vědeckého nástroje xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nástroje nebo xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx dosahovat xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přesahujících xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx využití. Xxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxx přístroj považován xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx k tomu, x xxxxx xxxxxx xxxxxx nástroje nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxxx xx xxx. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx nástroj xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx.“
[22] Xx stěžovatelku xx xxxxxx vztahovat §52 xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x příloze x. 2 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx 3 xxxxxxx x. 2 xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx proto xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podmínky §53 x násl. xxxxxxxx.
[23] Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx cla x současně x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx (§43 xxxx. 6 xxxxxx x. 588/1992 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx) xxx §53 xxxxxxxx, musela xx xxxxxxxxxxx splnit xxxx xxxxxxxx:
1. Xxxxxxxx zboží xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přístrojem x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §55 xxxxxxxx, zejména xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx umožňují xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přesahujících xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
2. Zboží xx xxxxxxxx výhradně xxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx (po xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxx.
3. Xxxxxxxxxxx x příjemcem xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, veřejně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, jimž xx xxxxx určeno, xxxxxxx xxxxxxx informace xxx §55 xxxx. 2 xxxxxxxx.
[24] Zboží xx dle §53 xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxx v xxxxxxx, xx xx nebyla xxxxxxx jen jedna x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxxx žádné x xxxx xxxxxxxxx podmínek. Xxxxx i x xxxxxxx, xx by xxxx xxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx vzdělávání xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[25] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pec xxxxxx x tavení materiálů x důsledku xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Jedná xx o zařízení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx (viz x. 19 xxxxxxx), které xx často využíváno x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x elektrotechnickém xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx pece xxxx xxxxxx tomu zpravidla xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx frekvencí. Xx Xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx ze xxx 8.3.2004, Xxxxxxx x. 1, xx xxxxxxxx popsáno jako „xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx pásek“. Xxx xxxxxxxxx x podaném xxxxxxxxxx xx xxx 23.6.2005 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx zařízení xxxxxx „xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx látek“. Dle xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 15.8.2005 však jednatel xxxxxxxxxxxx vypověděl, že „xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, že xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xx hotového xxxxxxx“, zařízení xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, „xxxxxxxx xxxxx regulaci xxxxxxxx finálního produktu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vlastnosti xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx“. Toto zařízení xxx xxxxxx výlučně xxxx xxxxxx způsobilé x vědecké xxxxxxxx x první xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx od xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx pochybností xx bude Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[26] Deklarovaným účelem xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx slinutých xxxxxxx xxxxx xxxxxx průřezů (xxx xxxxxxx spis, Xxxxxxx x dodání xxxxxxxx pro vědecké xxxxx, X. dodatek xx xxx 4.5.2004). Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 15.8.2005 však xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vypověděl, xx xx „xx xxxxxxxx xxxx vyrábět xxxx xxxxxxxx výrobek x xxxx zařízení xxxxxxx x ČR“. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx produkt“. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zařízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx jejich xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
[27] X této xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx ztotožňuje x xxxxxxxx xxxxxx v xxx, xx nestačí xxxxxx podmínky vyhlášky xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx §53 xxxx. 1 xxxxxxxx vyplývá, xx zařízení nemá xxx používáno x xxxxxxxx xxxxx v xxxx po jeho xxxxxx do České xxxxxxxxx. Xxxx výklad xx xxxxx xxxxxxx xxxxx osvobození xx xxx, xxx xx xxxxxxxxxx obecný xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx [§1 xxxx. x) vyhlášky], xxxxxx xx xxx x xxxxx případě xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx (xxxx třináctá xxxxxxxx), xxxxxx využití xxxxx xxx obchodní xxxxx. Xxxxxx lze xxxxxxx xx §57 xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx zaplatit xxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx 5 xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xx volného xxxxx má xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxx nebo i xxxxxxxxxx. Xxxx povinnost xx neuplatní x xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx použití xxxxxx xxxxxxx x vzdělávání, x za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx ustanovení by xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx navrhovaného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Konečně xx xxxxx xxxxxx x v xxxxxxx x čl. 82 xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, xx: „Xxxxx propuštěné xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx nebo úplným xxxxxxxxxxx xx dovozního xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx přestanou xxxxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxx xxxx xxxxxxxx xxxx úplné xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx zboží xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx je xxxxxxxx použít zboží xxx jiné xxxxx, xxx jsou účely xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx od xxx, x dlužné xxx xx xxxxxxxxx.“
[28] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. X době xxxxxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxx tyto xxxxxxxx xxxxxxxxx:
- koupě zboží xx účelem xxxx xxxxxxx prodeje x xxxxxx,
- xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x služeb,
- xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx,
- provádění xxxxx deklaračních služeb,
- xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx,
- xxxxxxxxxxx xxx podnikatelské xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyloučených,
- xxxxxxxxxxx xxxxxxxx agentury,
- xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx přírodních x xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx,
- přípravné xxxxx pro xxxxxx,
- xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx výstavbě,
- xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x poradenství x xxxxxxx hardware x xxxxxxxx,
- xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx,
- xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx hospodářské xxxxxx u xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osob,
- xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx,
- xxxxxxxxx xxxxxxx x oblasti xxxxxxx x xxxxx,
- xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx akcí,
- xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[29] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, že její xxxxxx činností xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxx xx náročnější, xxx kdyby měla xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti x xxxxxx xxxx. provozování xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jen koupi xxxxx za účelem xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx a xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx neuvedené x xxxxxxxxx 1 xx 3 živnostenského xxxxxx.
[30] Xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 23.6.2005 vypověděl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 15.8.2005 vypověděl jednatel xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je „x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“. Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nezpracovala xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx dodaného xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx x první xxxxxxx projekt a xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx jiný. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx grant ani xxxxx formu dotace. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxxx xx nutné v xxxxx vědy a xxxxxxx se soustředit x xx jiné xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxxxx x přinesou xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx x xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx vědou x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx financovat.“ Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemůže xxxx o xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx „pořádání xxxxxxxxx xxxxx, školení x xxxxxx vzdělávacích xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“, jak xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx kurzy xxxxxx x xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxx xx Xxxxx. Xxxxxxxx k xxxx uvedeným xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx městského xxxxx, xx xxxxxx činností xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx správnímu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx patentů. X xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví však xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx přihlašovatelem xxxx původcem by xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx samotnou. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx prošel účetní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zveřejněné x obchodním rejstříku. Xxxxxxx, že x xxxx 2004 xxxxxx xxxx náklady xxxx. xx xxxxx 179&xxxx;131,10 Xx, xxxxxxx na xxxxxx 383 238,40 Xx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx 4 306 896 Xx. X xxxx 2005 xxxxxxx nákladů xx výzkum vůbec xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx svědčí v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[31] Xxxxxxx xx správních xxxxx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxxx sdělila xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §55 odst. 2 xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxx kontroly.
[32] Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx cla x XXX xxxxx §53 x xxxx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx plynoucích xx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxx se Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx.
[33] Xx této procesní xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx poučení xxxxxxxxx xxxxxx x složení xxxxxx a vyžádání xxxxxx vyjádření, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx samostatně xxxxxxxxx xxxxxxx na přiznání xxxxxxxxxx účinku kasační xxxxxxxxx.
XX.
[34] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. x.).
[35] X xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. ř. x. xx xxxxxxx §120 x. x. x. Xxxxxxxxxxxx nebyla x řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mu x řízení o xxxxxxx stížnosti žádné xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Brně 28. xxxxx 2013
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx
*) X účinností od 1.5.2004 xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 199/2004 Xx., xxxxx xxxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2010 xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx (XX) x. 1186/2009 x systému Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxx (xxxxxxxxxxxx znění).