Právní xxxx:
Xxxxx xxxx xxx od cla x xxxxxxxx i xx daně z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx §53 xxxxxxxx x. 247/2002 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx volného xxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tyto xxxxxxxx:
1. Xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx v souladu x definicí obsaženou x §55 xxxxxxxx x. 247/2002 Sb., xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx způsobilé x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx technické xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výkonů xxxxxxxxxxxxx xxxxxx běžně xxxxxxxxxx pro průmyslové xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
2. Xxxxx je dováženo xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x dosažení xxxxx, x to nejen x xxxx jeho xxxxxxxxx, xxx x xx xxxx xxxxxxxx.
3. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxxxx, xxxxxxx prospěšné xxxx soukromé xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx činností xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx výzkum.
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx určeno, xxxxxxx sdělily xxxxxxxxx xxx §55 xxxx. 2 xxxxxxxx č. 247/2002 Xx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx XXXXXX xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cel o xxx x přidané xxxxxxx x xxxxxxx xxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx rozhodl v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Jana Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx žalobkyně: XXXXXX xxxx. x r. x., se xxxxxx Xxxxxxxxx 39/17, Praha 1, zastoupené Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx X Xxxxx 2323/14, Xxxxx 4, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx ředitelství xxx, xx sídlem Xxxxxxxxxxx 7, Praha 4 (xxxxx Celní xxxxxxxxxxx Xxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 4.12.2008, xx. 10743-1/07-1701-21, x xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 23.5.2012, xx. 9 Xx 73/2009-32,
xxxxx:
X. Kasační stížnost xx zamítá.
II. Xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxxxxx:
X.
[1] Xxx 10.3.2004 podala xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pece x xxxxxxxxxxxxxx xx xxx x DPH. Xxxxx xxxx xxx 17.3.2004 xxxxxxxxxx přiznal.
[2] Xxx 2.3.2007 xxxx Xxxxx úřad Xxxxx X8 vydal dodatečný xxxxxxxx výměr xx xxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx. 3590/07-176500-021, xx. 752/07-176500-021, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyměřil xxxxx xxxx ve xxxx 690&xxxx;416 Kč. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx úřadem Xxxxx 1 xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx zboží nesplňuje xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxx a XXX, xxxxx xxxxxxxxx xxxx ani xxxxxxxx xxxx xxxxxxx prospěšným xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x současně xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx obchodní účely.
[3] Xxx 4.12.2008 žalovaný xxxxxxxxxxx xx. 10743-1/07-1701-21 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx platebnímu xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx se x námitkou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx uvedl, xx xxx osvobození xx xxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxx č. 247/2002 Xx., o osvobození xxxxx propuštěného xx xxxxxxx xxxxxx volného xxxxx xx xxxxxxxxx xxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“), a to xx xxxx období, xxx xx zboží xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx se žalobkyní, xxx xxxxxxxx, že xxxxxxx splnění xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx zboží, aby xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx činnost xxxx činnost hlavní x xxxxxx ji xxx v době xxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxx bylo xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx osvobození xx xxx x XXX xxxxxxxxx.
XX.
[4] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx u Městského xxxxx v Xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x záhlaví xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x protokolech x 23.6.2005 x 15.8.2005 xxxxxxxx xxxxxx dovezeno xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §53 xxxxxxxx. Soud byl xxxx toho xxxxxx, xx ze spojení „xxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že podmínky §53 odst. 1, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx období, xxx xx zboží xxxxxxxxx. Xxxx xxxx poznamenal, xx celními xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx vinu, že xx xxxxx výpisu x obchodního xxxxxxxxx xxxx předmětů činnosti. Xxxxxxxxxxx však, xx xxxx hlavní xxxxxxxx xx vzdělávání xxxx xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
[5] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxx podala kasační xxxxxxxx z xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. s.
[6] Stěžovatelka xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky, xxxxx uvedl, xx xx xxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxx „vyrábět námi xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x České xxxxxxxxx“. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud dovodil, xx xxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx „o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx využití xxxxxxxxx xxxxx“, xxxx xxxxxx však xxx xxxx xxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxx materiálů x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxx zkoumány xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx dojít x xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxx bylo následně xxxxx xxxxxx v xxxxx, xxxxxxx se xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx. Městský xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx účel xxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že v xxxxxxx řízení poukazovala xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, a xxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“.
[7] Xxxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxx argumentu reductio xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx podmínky §53 xxxxxxxx nemusí xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx by totiž xxxxxxxx zboží xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx „xx době jejího xxxxxxx“ [sic], docházelo xx xxxxx stěžovatelky x xxxxxxxxx závěrům. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx §55 xxxx. 2 xxxxxxxx x §127 xxxxxx x. 13/1993 Xx., xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 79/2006 Xx., xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx kontrolu provést xx xxxxx xxx xxx xx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxx xxxx xxx.
[8] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx hlavním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx, xx xxxxxx městského xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx činnosti „xxxxxx x xxxxx v xxxxxxx přírodních x xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx věd“ xx xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx xx roku 2001. Dále xx xxxxxx související předmět xxxxxxxx. Xxxxx xxxx x realizaci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx vysvětluje, xx xxxxx prováděn xxxxx xxxx vědecký xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx osoby, xxx xxxx rovněž xxxxxxxxx xxxx předmětů xxxxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx.
[9] X těchto xxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx x xxxx xxxxxx nemají oporu xx skutkových tvrzeních x xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx proto, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx zrušil a xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
[10] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xx jejích xxxx.
XX.
[11] Žalovaný xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxxx, xx jí xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx může xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xx xxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[12] Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx dovezené zboží xxxxxx zbožím xxxxxxxx x xxxxxxx x. 2 xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uvedenou xx xxxxxxx 3 xxxxxxx č. 2 xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx podmínky pro xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx §52 xxxxxxxx.
[13] X §53 vyhlášky xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx v xxxxxxxxxxxxx, slévárenském i xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx základním x nejčastěji využívaným xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxxx kovů. Nejde xxxx x vědecký xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx definice obsažené x §55 odst. 1 vyhlášky. Dále, xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx prospěšným xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx hlavní xxxxxxxx xx bylo xxxxxxxxxx xxxx vědecký xxxxxx, xxxxxxx svou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[14] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx důvod xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zboží do xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx [§1 písm. x) xxxxxxxx] ani xxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxx xxxx činností stěžovatelky x xxxxxxxxxxxx lidských xxxxxxxx x některém x xxxxxxx xxxxx [§2 písm. x) xxxxxxxx]. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx protokoly x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx, že xxxxxxxx xxxx produkty xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx §55 xxxx. 2 xxxxxxxx.
[15] Žalovaný xxxx xxxxxxx argument xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx účel xxxxxxxxxx xx cla a xxxxxx §57 xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx vyplývá xxxxx xxxxx x zamezení xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx režimu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx až xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxx xxxx xxxxxxxx xxxx úplné xxxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx xxxxxxx je xxxxxxxx použít xxxxx xxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx v žádosti x částečné xxxx xxxxx osvobození xx xxx, x xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx (xx. 82 nařízení Xxxx (EHS) x. 2913/92, xxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, dále xxx „xxxxx kodex“).
[16] Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X.
[17] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx důvodnost xxxxxxx xxxxxxxx ve výše xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx, x nimž xx musel xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, 4 x. x. x.).
[18] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodná.
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx tvrzenou xxxxx řízení. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx dle §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxx xx, xx xxxx dle xxxxxx xxxxxx neopíral xxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxx námitce xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx důvodů. X xxxx xxxx xxxxx x §103 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx x xx pro tuto xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx brojí xxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Pokud by xxxxxx námitka byla xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxx hovořit x stížním důvodu xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx jiné xxxx xxxxxx xxxx soudem. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx řízení, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x konkrétní xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx městského soudu xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx soud zabývá xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x §103 odst. 1 xxxx. x) s. x. x. xxxx xxxx xxxxxxx.
[20] Xxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx posledního xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§75 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §120 s. x. x.). Xxxxx §53 xxxxxxxx platí, že:
„(1) Xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §52, xxxxx xxxx dováženy xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx v §54 xx 57 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx.
(2) Od dovozního xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zboží xxxx
x) veřejná xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zařízení, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx výzkum,
nebo
b) xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.“
[21] Xxxxx §55 xxxx. 1 xxxxxxxx platí, xx:
„Xxx účely xxxxxxxxxx xxxxx §53 x 54 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo přístrojem xxxxxx xxxxxxxxxx nástroj xxxx přístroj, xxxxx xx xxxxxxxx k xxxx technickým xxxxxxxxxx x výsledkům, kterých xxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx. Technickými xxxxxxxxx xxxxxxxxx nástroje xxxx přístroje se xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x které xxxxxxxx dosahovat xxxxxx xxxxxxxxxx výkonů xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx požadované xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Není-li xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx nástroj xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, přihlédne xx x tomu, x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx srovnatelné s xxxx, u kterých xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx od xxx. Xxxxx-xx toto xxxxxxxxxx, xx xx xxxx nástroj xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx.“
[22] Xx stěžovatelku xx xxxxxx xxxxxxxxx §52 xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x příloze x. 2 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uvedeným xx xxxxxxx 3 přílohy x. 2 xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx dále xxxxxxx tím, xxx xxxxxxxxxxxx splnila xxxxxxxx §53 x xxxx. xxxxxxxx.
[23] Xxx xxxx xxxxx dovezené xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx x xxxx x přidané xxxxxxx (§43 xxxx. 6 zákona x. 588/1992 Xx., x xxxx x přidané xxxxxxx) xxx §53 xxxxxxxx, musela by xxxxxxxxxxx splnit tyto xxxxxxxx:
1. Xxxxxxxx zboží xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx x §55 xxxxxxxx, zejména je xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx umožňují xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přesahujících xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx.
2. Xxxxx xx xxxxxxxx výhradně xxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxx.
3. Xxxxxxxxxxx a příjemcem xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zařízení, xxxxx hlavní xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx výzkum.
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx určeno, xxxxxxx sdělily xxxxxxxxx xxx §55 xxxx. 2 xxxxxxxx.
[24] Zboží xx dle §53 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxx jen xxxxx x xxxxxx podmínek. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žádné x xxxx uvedených xxxxxxxx. Xxxxx x v xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx hlavní xxxxxxxx xx vzdělávání xxxx xxxxxxx výzkum, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxx xxx nesplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[25] Dovezená xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x tavení materiálů x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, hmotnosti, xxxxxx x rozsahu xxxxxxxxx (viz x. 19 xxxxxxx), xxxxx xx často využíváno x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x elektrotechnickém průmyslu. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx Xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx účely xx xxx 8.3.2004, Xxxxxxx x. 1, je xxxxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxx pro výrobu xxxxxxxxx xxxxx“. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 23.6.2005 vypověděl jednatel xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx „ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“. Dle xxxxxxxxx x podaném xxxxxxxxxx ze xxx 15.8.2005 však xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xx roztaví xxxxx x převede xx xx xxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tloušťka xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výrobku, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx externím xxxxxxxx“. Toto zařízení xxx nebylo xxxxxxx xxxx hlavně způsobilé x vědecké xxxxxxxx x první xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx od xxx nebyla xxxxxxx. Xxxxxxxx xx nesplnění xxxx podmínky dostačovalo x xxxxxxxxxx osvobození, xxx odstranění pochybností xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[26] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx průřezů (xxx správní xxxx, Xxxxxxx x dodání xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, X. xxxxxxx xx xxx 4.5.2004). Xxx protokolu o xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 15.8.2005 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vypověděl, xx se „xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x XX“. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxx, rovněž xxxxxx xxxxxxx „finální xxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx jejich fyzikálních xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nikoli xx xxxxxx xxxxxx zkoumání, xxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
[27] X této xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ztotožňuje x xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyhlášky xxxxx x xxxx xxxxxxxxx zboží. Xx xxxxx §53 xxxx. 1 vyhlášky vyplývá, xx zařízení xxxx xxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx x xxxx po jeho xxxxxx do České xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx, xxx má xxxxxxxxxx xxxxxx zájem xx konečném využití xxxxx [§1 xxxx. x) vyhlášky], xxxxxx xx být x xxxxx xxxxxxx využití xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x kulturní xxxxx (část xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxx. Rovněž xxx xxxxxxx xx §57 xxxxxxxx, podle xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx celního xxxxx x xxxxxxx, xx xx dovezené xxxxx xx xxxxx 5 xxx xxx xxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx vypůjčit, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx neuplatní v xxxxxxx, kdy zboží x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx použití slouží xxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek. X xxxx ustanovení xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx tento výklad x v souladu x xx. 82 xxxxxxx kodexu, podle xxxxx platí, xx: „Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx oběhu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx zůstává xxx xxxxxx dohledem. Xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx jakmile xx xxxxxxxx použít zboží xxx jiné xxxxx, xxx xxxx účely xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx, x dlužné xxx xx zaplaceno.“
[28] Xxxxxxxxxxxx xxxx soukromé xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx:
- xxxxx zboží xx xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx,
- zprostředkovatelská xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx,
- práce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx,
- xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx,
- xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx,
- xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx,
- provozování xxxxxxxx xxxxxxxx,
- xxxxxx x xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx,
- přípravné xxxxx xxx xxxxxx,
- xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
- xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x software,
- reklamní xxxxxxx a xxxxxxxxx,
- xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx správy x xxxxxx organizačně hospodářské xxxxxx u xxxxxxxxx x právnických xxxx,
- xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx,
- xxxxxxxxx xxxxxxx x oblasti xxxxxxx x xxxxx,
- xxxxxxxx xxxxxx, veletrhů, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx,
- xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx akcí xxxxxx xxxxxxxxx činnosti.
[29] Množství xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx o sobě xxxxxx xxx stěžovatelce xx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx činností xx xxxxxxxxxx nebo vědecký xxxxxx, xx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xxx kdyby xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx např. provozování xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx má xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx účelem xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 1 xx 3 živnostenského xxxxxx.
[30] Xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx vysvětlení xx xxx 23.6.2005 vypověděl xxxxxxxx stěžovatelky, xx xxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx o podaném xxxxxxxxxx ze xxx 15.8.2005 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky xx „x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx činnost“. Xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx data xxxxxxxx xxxxxxxxxx nezpracovala xxxxx xxxxxxx projekt, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx jiný. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx grant xxx xxxxx xxxxx dotace. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že „xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxx xx soustředit x xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx právě xxx xxxx a výzkum. Xxxxx xx účastník xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx brzy z xxxx financovat.“ Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, školení x jiných xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxx namítá, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx xx xxxxxx vědeckého xxxxxxx x xx xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxx do Xxxxx. Xxxxxxxx k xxxx uvedeným xxxxxxxxx xx správního spisu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx vzdělávání xxx xxxxxxx výzkum. Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X databáze Úřadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx i xxx stěžovatelku xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx účetní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku. Xxxxxxx, xx v xxxx 2004 činily xxxx xxxxxxx např. xx xxxxx 179&xxxx;131,10 Xx, xxxxxxx xx xxxxxx 383&xxxx;238,40 Kč x náklady xx xxxxxxx xxxxxx 4&xxxx;306&xxxx;896 Xx. X xxxx 2005 položka xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx tato další xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[31] Konečně xx správních xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx spolu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyžadované x §55 odst. 2 xxxxxxxx. Naopak xxxx vyzývána x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[32] Stěžovatelka xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx osvobození xx xxxxxxxxx cla x DPH xxxxx §53 x xxxx. xxxxxxxx. Městský xxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx, své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx vyšel xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. X jeho xxxxxxx xxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[33] Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kdy Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx x vyžádání xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nezabýval xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx.
XX.
[34] Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 s. x. x.).
[35] X xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx stížnosti Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 věty xxxxx x. x. x. za použití §120 x. x. x. Stěžovatelka xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx. Žalovanému, xxxxx xx xxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mu x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou opravné xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx 28. ledna 2013
XXXx. Xxxxxx Mazanec
předseda xxxxxx
*) X xxxxxxxxx od 1.5.2004 xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 199/2004 Sb., xxxxx xxxx x xxxxxxxxx od 1.1.2010 xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx (XX) č. 1186/2009 x systému Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx).