Xxxxxx věta:
Zboží xxxx xxx xx cla x xxxxxxxx i xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx §53 xxxxxxxx č. 247/2002 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxx propuštěného xx xxxxxxx režimu xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podmínky:
1. Xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x definicí xxxxxxxxx x §55 xxxxxxxx x. 247/2002 Xx., xxxxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x vědecké xxxxxxxx x xxxx technické xxxxxxxxx umožňují xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
2. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx x době xxxx xxxxxxxxx, xxx i xx jeho xxxxxxxx.
3. Xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx vzdělávání nebo xxxxxxx výzkum.
4. Zařízení xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx zboží určeno, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx §55 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 247/2002 Xx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXX proti Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx a soudců XXXx. Xxxx Xxxxxxx x Xxx. Davida Xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: SIRPAS xxxx. x x. x., se xxxxxx Xxxxxxxxx 39/17, Praha 1, zastoupené Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem X Xxxxx 2323/14, Xxxxx 4, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx ředitelství xxx, xx sídlem Budějovická 7, Xxxxx 4 (xxxxx Xxxxx ředitelství Xxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 4.12.2008, čj. 10743-1/07-1701-21, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.5.2012, xx. 9 Ca 73/2009-32,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti.
III. Xxxxxxxxxx xx nepřiznává xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti
Odůvodnění:
I.
[1] Xxx 10.3.2004 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x příslušenstvím xx xxx x DPH. Xxxxx xxxx xxx 17.3.2004 osvobození přiznal.
[2] Xxx 2.3.2007 však Xxxxx xxxx Xxxxx X8 xxxxx dodatečný xxxxxxxx xxxxx na xxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx. 3590/07-176500-021, xx. 752/07-176500-021, kterým xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx celní xxxx ve xxxx 690&xxxx;416 Xx. Xx xxxxxxx kontroly xxxxxxxxx Xxxxxx úřadem Praha 1 xxxxxx správní xxxxx prvního stupně x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxx x XXX, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx veřejným xxxx veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx bude xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx.
[3] Xxx 4.12.2008 žalovaný xxxxxxxxxxx xx. 10743-1/07-1701-21 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Vypořádal se x námitkou proti xxxxxxx doručení x xxxx uvedl, že xxx osvobození xx xxx xx xxxxxx xxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx č. 247/2002 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx režimu volného xxxxx xx dovozního xxx (xxxx jen „xxxxxxxx“), x xx xx xxxx xxxxxx, xxx xx zboží xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx se xxxxxxxxx, xxx namítala, xx xxxxxxx splnění těchto xxxxxxxx x době xxxxxxxxxx zboží, aby xx náleželo xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxx vědeckou xxxxxxx xxxx činnost xxxxxx x xxxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxx zisku. Z xxxxxx důvodů předmětnému xxxxx xxxxxxxxxx od xxx x DPH xxxxxxxxx.
XX.
[4] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx zamítl. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx x protokolech x 23.6.2005 x 15.8.2005 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx, čímž xxxxxx xxxxxxx podmínka §53 xxxxxxxx. Soud xxx xxxx xxxx názoru, xx xx xxxxxxx „xxxxxxx používány“ xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že podmínky §53 xxxx. 1, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx účely x xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx splněny během xxxxxx xxxxxx, xxx xx zboží xxxxxxxxx. Xxxx xxxx poznamenal, xx celními xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kladeno xx vinu, xx xx podle xxxxxx x obchodního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx hlavní xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
[5] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (stěžovatelka) xxxx xxxxxx kasační xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. a) x x) s. x. x.
[6] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx městský xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx jednatele xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, že xx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx zařízení xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx“. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx „x xxxxxx xxxxxxxxxx možnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“, xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x tavení a xxxxxxxx materiálů x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnostmi x x projektu xxxx xxx xxxxxxxx xxxx materiály x xxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxx, xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Městský xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx účel xxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxx xxxx dovodil, že „xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xx neobchodní xxxx xxxxxx zboží, x xxxxxxx se, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“.
[7] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx reductio xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx §53 vyhlášky nemusí xxx xxxxxxx trvale. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx „xx době xxxxxx xxxxxxx“ [xxx], xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx závěrům. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poukázala xx §55 xxxx. 2 xxxxxxxx x §127 xxxxxx č. 13/1993 Xx., xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 79/2006 Xx., xxxxx nějž xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx provést xx xxxxx xxx xxx od xxxxx xxxx, xx kterém xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxx nebo daň.
[8] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx žádných xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx městský soud, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx hlavním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vzdělávání x vědecký výzkum. Xxxxxxx xx, že xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Uvádí, že xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx přírodních a xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx věd“ xx xxxxxxx v obchodním xxxxxxxxx xx xxxx 2001. Dále má xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx byla x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxx vysvětluje, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx poukazuje xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[9] X xxxxxx xxxxxx xx stěžovatelka xxxxxxx, že argumentace xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx věci. Xxxxxxxx proto, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx městskému xxxxx k dalšímu xxxxxx.
[10] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxxxx xxxx spočívající xxxxxxxxx x její xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxx.
XX.
[11] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx hrozí xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx jiným osobám. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx mohlo xxx x xxxxxxx x veřejným xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx výběru xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[12] Ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx dovezené zboží xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x. 2 xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx 3 xxxxxxx x. 2 xxxxxxxx, nejsou xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx §52 xxxxxxxx.
[13] X §53 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx je x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx průmyslu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx využívaným xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. Nejde xxxx x vědecký xxxxxxx nebo přístroj xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §55 xxxx. 1 xxxxxxxx. Xxxx, xxxxxxxxxxxx není xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx činností xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[14] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx obecného xxxxx xx propuštění xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx oběhu v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx [§1 xxxx. x) xxxxxxxx] ani xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx činností xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx lidských xxxxxxxx v xxxxxxxx x vědních xxxxx [§2 písm. x) xxxxxxxx]. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x podaném vysvětlení. Xxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a připravené x xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx městského xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxx §55 odst. 2 xxxxxxxx.
[15] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx účel xxxxxxxxxx xx cla x xxxxxx §57 vyhlášky, x nějž podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx o zamezení xxxxxxxx zisku x xxxxxxxxxxxx zboží. Zboží, xxx xxxx propuštěno xx xxxxxxxxxx režimu x požadovaným xxxxxxxxxxx xx cla, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Ten xxxxxx xx tehdy, xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx, xxx xxxx účely xxxxxxx v xxxxxxx x částečné xxxx xxxxx osvobození xx xxx, a dlužné xxx je xxxxxxxxx (xx. 82 nařízení Xxxx (XXX) x. 2913/92, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx jen „xxxxx xxxxx“).
[16] Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X.
[17] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx důvodnost xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx rozsahu a xxxxxxx přitom, zda xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx přihlédnout x úřední povinnosti (§109 odst. 3, 4 s. ř. x.).
[18] Xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx.
[19] Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx tvrzenou xxxxx řízení. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vadu xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. zřejmě to, xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxx tvrzení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx. Této xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx nemůže xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. X xxxx xxxx xxxxx v §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxx xxxxxx spočívající x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx správní xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nemá xxxxx xx xxxxxxx x xx xxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit. Xxxxxxxxxxxx tedy xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x na xxxxxxx xxxx naopak přímo xxxxxxxx. Pokud xx xxxxxx námitka byla xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. d), xxxx xxxx xxxx xxxxxx před xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx neshledal ani xxxxxxx vadu xxxxxx, xxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxx tvrzení x konkrétní údaje xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zabývá xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s. však xxxx xxxxxxx.
[20] Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxx účinné x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§75 odst. 1 xx xxxxxxx s §120 x. ř. x.). Xxxxx §53 xxxxxxxx xxxxx, xx:
„(1) Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx jiné, xxx xx xxxxx xx xxxxxxxx ustanovení §52, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx x dosažení xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §54 xx 57 xxxxxxxxxx xx dovozního xxx.
(2) Xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x příjemcem xxxxx xxxx
x) veřejná xxxx xxxxxxx prospěšná xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx vzdělávání xxxx xxxxxxx xxxxxx,
xxxx
x) xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx výzkum.“
[21] Xxxxx §55 xxxx. 1 vyhlášky platí, xx:
„Xxx účely osvobození xxxxx §53 x 54 se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přístrojem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx přístroj, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výsledkům, xxxxxxx xxxxxxxx, výlučně xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Technickými xxxxxxxxx xxxxxxxxx nástroje xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přístroje xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nástroje nebo xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vysoce xxxxxxxxxx xxxxxx přesahujících xxxxxx xxxxx požadované xxx průmyslové xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Není-li xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx možno xxxxxxxxxxx xxxxxxx, zda xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxx, x jakým účelům xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, x kterých xx xxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxxx xx xxx. Xxxxx-xx toto xxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, bude xxxxxxxxx xx xxxxxxx.“
[22] Xx stěžovatelku se xxxxxx xxxxxxxxx §52 xxxxxxxx, xxxxx jí xxxxxxxx zboží není xxxxxxx v xxxxxxx x. 2 vyhlášky x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx 3 xxxxxxx x. 2 xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx tím, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podmínky §53 x násl. xxxxxxxx.
[23] Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx stěžovatelkou xxxxxxxxxx od cla x současně x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx (§43 xxxx. 6 xxxxxx x. 588/1992 Sb., x xxxx x přidané xxxxxxx) xxx §53 xxxxxxxx, xxxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx:
1. Xxxxxxxx zboží xx vědeckým nástrojem xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx x §55 xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x vědecké xxxxxxxx x technické xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx hodnotných xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx požadované xxx xxxxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxx.
2. Zboží xx xxxxxxxx výhradně pro xxxxxxxxxx účely a xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx) x dosažení xxxxx.
3. Xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx zboží je xxxxxxx, veřejně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
4. Zařízení xxxx instituce, xxxx xx zboží xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx informace xxx §55 odst. 2 xxxxxxxx.
[24] Xxxxx xx dle §53 xxxxxxxx osvobozeno nebylo xxx v xxxxxxx, xx by nebyla xxxxxxx jen xxxxx x těchto podmínek. Xxxxxxxxxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x x xxxxxxx, xx xx xxxx uznal xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx vzdělávání xxxx xxxxxxx výzkum, nárok xx osvobození od xxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[25] Dovezená xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx slouží x tavení xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx energie. Jedná xx o xxxxxxxx xxxxxxxxx rozměrů, xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx s. 19 manuálu), xxxxx xx často využíváno x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx vysokých xxxxxxxxx. Xx Smlouvě x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 8.3.2004, Xxxxxxx x. 1, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. Xxx xxxxxxxxx x podaném xxxxxxxxxx xx xxx 23.6.2005 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx „xx zkoumání xxxxxxxxxx látek“. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 15.8.2005 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vypověděl, xx „xxxxxxxx pracuje na xxx, že xxxxxxx xxxxx a převede xx xx xxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx ochlazuje, xxxxxxxxx xxxxxxxx neměří, „xxxxxxxx xxxxx regulaci xxxxxxxx finálního xxxxxxxx x tloušťka xxxxxx xxxxxxxxx vlastnosti výrobku, xxxxxxxxx vlastnosti se xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxx zařízení xxx xxxxxx výlučně xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx podmínka xxx osvobození xx xxx nebyla xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx odstranění xxxxxxxxxxx xx bude Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[26] Xxxxxxxxxxxx účelem xxxxxx zboží xxx xxx výzkum xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx, Xxxxxxx x dodání xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, X. xxxxxxx xx xxx 4.5.2004). Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 15.8.2005 xxxx xxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxx, xx se „xx xxxxxxxx bude xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x ČR“. Xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx tedy xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pásek xxxxx docházet k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pásek.
[27] X xxxx xxxxxxxxxxx xx Nejvyšší správní xxxx ztotožňuje x xxxxxxxx xxxxxx v xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyhlášky xxxxx x xxxx xxxxxxxxx zboží. Xx xxxxx §53 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxx po jeho xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx výklad xx zcela xxxxxxx xxxxx osvobození xx xxx, xxx xx xxxxxxxxxx obecný xxxxx xx xxxxxxxx využití xxxxx [§1 xxxx. x) xxxxxxxx], kterým xx být x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx vzdělávací, xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), nikoli využití xxxxx xxx obchodní xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xx §57 xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx zaplatit xxx a xxxxxx xxxxxxx celního xxxxx x případě, xx xx xxxxxxxx xxxxx xx lhůtě 5 xxx ode xxx xxxxxxxxxx xx volného xxxxx má půjčit xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx zcizit xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxx, kdy zboží x hlediska xxxx xxxxxxxxx použití xxxxxx xxxxxxx x vzdělávání, x xx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx by xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x x souladu x čl. 82 xxxxxxx kodexu, xxxxx xxxxx platí, xx: „Xxxxx propuštěné xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx nebo úplným xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx účelům xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx toto xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx jiné účely, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x částečné xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx, x xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx.“
[28] Xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx měla xxxxxx xxxxxxxx, xx její xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx nebo vědecký xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx měla xxxxxxx tyto xxxxxxxx xxxxxxxxx:
- koupě xxxxx xx xxxxxx jeho xxxxxxx prodeje x xxxxxx,
- zprostředkovatelská xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx,
- xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx,
- xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx služeb,
- xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx,
- poradenství xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx činností xxxxxxx vyloučených,
- xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx,
- xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx věd xxxx xxxxxxxxxxxxx věd,
- přípravné xxxxx pro stavby,
- xxxxxxxxxx činnost x xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
- poskytování xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x oblasti xxxxxxxx x software,
- xxxxxxxx xxxxxxx a marketing,
- xxxxxx x oblasti xxxxxxxxxxxxxxx správy a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osob,
- xxxxxxxxxxxxxx a tlumočnická xxxxxxx,
- agenturní xxxxxxx x oblasti xxxxxxx x xxxxx,
- xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx,
- xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[29] Xxxxxxxx xxxxxxxxx předmětů xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, je xxxx xxx ni xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx. provozování xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x prodej x xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx 1 xx 3 xxxxxxxxxxxxxx zákona.
[30] Xxxxx protokolu o xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 23.6.2005 vypověděl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 15.8.2005 vypověděl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že hlavní xxxxxxxx stěžovatelky xx „x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“. Xxxx xxxxxxxxx, že stěžovatelka xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žádný xxxxxxx projekt, x xxxxxxx xxxxxxxx zboží xx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx nezískala xxxxx grant xxx xxxxx formu dotace. X odvolání proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxx, xx „xxxxxxx xx nutné v xxxxx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxxx x na jiné xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx právě xxx xxxx a xxxxxx. Xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx pouze x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, neměl xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx financovat.“ Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx činnost „xxxxxxxx xxxxxxxxx kursů, školení x jiných vzdělávacích xxxx včetně lektorské xxxxxxxx“, xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx se xxxxxx vědeckého výzkumu x xx např. xxxxxxxxxxxxxxx víz xx Xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx správního spisu xxxxx xxxxx překvapivý xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx vědecký xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx v odvolání xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx tvrdila, xx xxxxxxxx stěžovatelky je xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx Úřadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx původcem xx xxx jednatel xxxxxxxxxxxx. Xxxxx platilo x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxx účetní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x obchodním rejstříku. Xxxxxxx, xx x xxxx 2004 xxxxxx xxxx náklady xxxx. xx nájem 179&xxxx;131,10 Xx, náklady xx xxxxxx 383 238,40 Kč x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 4&xxxx;306&xxxx;896 Xx. V xxxx 2005 xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx vytvořena. X xxxxxxx xxxx další xxxxxxxx svědčí v xxxxxxxxxx stěžovatelky.
[31] Konečně xx správních xxxxx xxxxxxxxxxx, že by xxxxxxxxxxxx sdělila celnímu xxxxx spolu s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx informace vyžadované x §55 xxxx. 2 xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx technické dokumentace xx v průběhu xxxxx kontroly.
[32] Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx osvobození xx xxxxxxxxx xxx x XXX xxxxx §53 x xxxx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx námitkami, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx vyšel xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. X jeho xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[33] Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kdy Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodl xxxxxxxxxx po xxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x složení xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx vyjádření, se x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
[34] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. s.).
[35] X xxxxxxx nákladů řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx podle §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. xx xxxxxxx §120 x. x. x. Xxxxxxxxxxxx nebyla x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx příslušelo, soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně 28. xxxxx 2013
JUDr. Xxxxxx Mazanec
předseda senátu
*) X xxxxxxxxx od 1.5.2004 xxxxxxxxx vyhláškou x. 199/2004 Xx., xxxxx xxxx x xxxxxxxxx od 1.1.2010 xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx (XX) x. 1186/2009 x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx osvobození xx xxx (kodifikované xxxxx).