Xxxxxx věta:
Jestliže xx xxxx v xxxxxx x neplatnosti xxxxx xxxxxxxxxx zjištěny xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx jejich xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx zjišťovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx příslušným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §90 xxxx. 5 xxxxxxxx věty x. ř. x. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx skutkový xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x samotném xxxxxx xx neplatnost volby xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx upravit xxxxx x xxxxxxxx voleb, xxxx o xxxxxxx xxxx povinnosti nerozhodne.
Prejudikatura: x. 354/2004 Sb. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 140/2005 Xx.
Xxx: Xxx. Xxxxx X., PhD., xxxxx 1) Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, 2) Ing. Xxxxxx Xxxxxxxx a 3) Xxx. Vratislavu X., x neplatnost xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozhodl x senátě složeném x xxxxxxxx senátu XXXx. Vojtěcha Šimíčka x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xüxxx, JUDr. Xxxxxx Xxxxxx, XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx: Mgr. X. X., xxxxx xxxxxxxx: 1) Xxxxxx volební xxxxxx, xx xxxxxx xxx. Xxxxxx 1634/4, Xxxxx 4, 2) Xxx. Xxxxx Xxxxx, xxxxx Brdičkova 1917/9, Xxxxx 5, 3) Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx 274, xxxxxxx 2) a 3) xxxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxxxx xxx. 458, Xxxxx 5 - Zbraslav, x xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
xxxxx:
X. Xxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
[1] Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx neplatnost volby xxxxxxxxxx datovaný dnem 31.1.2013, xxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxx 1.2.2013. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx druhého xxxx xxxxx prezidenta xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x. 10 xx Xxxxx, kde xxxxxxx odevzdal xxxxxxxx xxxx (do obálky xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx oba kandidáty; xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx spodních xxxxxxx hlasovacích xxxxxx, xxxxx xx xxxxx). Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx volebním xxxxxx xxxxxxxxx 558 xxxxxx a 558 xxxxxxxx hlasů. Xxxxxxxxxxx xx za xx, xx xxxxxxx výsledky x daném xxxxxxxx xxxxxx jsou v xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx 1) xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, případně aby Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx 2. kolo xxxxx prezidenta xxxxxx xx dnech 25. x 26.1.2013 xx xxxxxxxx.
[3] Xxxxxxx 1) xx xxxxxxxxx x xxxxxx uvedl, xx Xxxxxx xxxxxxx komise xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx voleb xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx úřad xx xxxxxxx sumarizace výsledků x jednotlivých xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zápisy x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x daném xxxxxxx jinak než xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx okrsku, což xxxxxxx nepřísluší. Je xxxx zřejmé, xx x v xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jen x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx evidenční x xxxxxxxxxxx význam, xxxxx xxxx nemohlo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[4] Xxxxxxx odpůrci xx x návrhu xxxxxxxxxxx.
[5] Xxxxx byl podán xxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxx §90 xxxx. 5 zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. x.“), x xxxxxxx x. 275/2012 Xx., x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx zákonů (zákon x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), dále xxx „xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx“.
[6] Nejvyšší správní xxxx si vyžádal xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx kolu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x. 10 xx Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx.
[7] Xxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx okrsku xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx účastnilo 558 xxxxxx, kterým xxxx xxxxxx 558 xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx úředních xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. X daném xxxxxxxx okrsku Xxxxx Xxxxx xxxxxxx 308 xxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxxxxxx 250 xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx komise neplatný.
[8] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x podkladů, které xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx druhého xxxx xxxxx xxxxxxxxxx republiky xx volebním xxxxxx x. 10 xx Xxxxx:
- Xxxxx xx xxxxxxxxxx 553 xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx seznamu, jak xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kam xx xxxxxxx komise xxxxxxx, xxxxx z xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, a 5 xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx. Celkem se xxxx xxxxx xxxxxxxxx 558 xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
- Mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lístky xxxx 308 lístků xxx Xxxxxx Xxxxxx x 250 xxxxxx pro Xxxxx Schwarzenberga. Zapečetěná xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxx.
- Počet použitých xxxxxxxx obálek xxx 556.
[9] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx návrhu vyšel x právní xxxxxx. Xxx §66 odst. 2 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xx xx, že byla xxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx volby xxxxxxxxxx.
[10] X xxxxxxxxxx xx uvedené xxxxxxxxxx xxx konstatovat, xx x tomu, aby xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx volby prezidenta xxxxxxxxx, xx musely xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx předpoklady: (1) xxxxxxxxxxx; (2) vztah xxxx touto nezákonností x výsledkem volby xxxxxxxxxx; (3) zásadní xxxxxxxxx této xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xx k xx xxxxxxx, nebyl xx kandidát zřejmě xxxxx zvolen (srov. x tomu přiměřeně xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze xxx 2.7.2004, x. j. Xxx 6/2004-12, x. 354/2004 Sb. XXX). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx soudní xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx způsobit, xx by xxxxxx xxxxxxxx jinak a xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx [nález xx. xx. Xx. XX 73/04 ze xxx 26.1.2005 (N 17/36 XxXX 185; 140/2005 Sb.), xxxxx xxxxxxxx Nádvorníka].
[11] Optikou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X první xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že navrhovatel xxxxx nezpochybňuje výsledek xxxxx xxxxxxxxxx, xx. xx, xxxxx kandidát xxx xxxxxx. Pouze xxxxx, že xx xxxxxxxx okrsku č. 10 xx Xxxxx xxxxx k xxxxx xx sčítání xxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx hlas, xxxxxxx xxx netvrdí, xx xx taková xxxxx xxxxx jakýmkoli xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx voleb. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx mezi xxxxxxxx x poraženým xxxxxxxxxx xxx rozdíl 476&xxxx;234 xxxxx, xx xxxxxx, xx navrhovatelova xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx vést x xxxxxx, xx xxx xxxx tvrzené xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx jiný. Je xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx návrh xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx sub 2) a 3) xxx xx, aby xx bylo xxxxx xxxxxxx, a již x xxxxxx xxxxxx xxxx nutno návrh xx neplatnost xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zamítnout.
[12] X navrhovatelovu xxxxxxx, xx záměrně odevzdal xxxxxxxx hlas, když xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx přetržených xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Počet lístků, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx hlasovacími xxxxxx, xxx 558 x xxxxxxxxx počtu voličů, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x. 10 ve Zlíně xx xxxxxx kole xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx materiálech, xxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x souvislosti x xxxxxxxx návrhem xxxxxxx, xxxxxx dvě xxxxx poloviny hlasovacích xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx do xxxxxx.
[13] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx, a to x xxxxxxx xx xxx x bodě [11] tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx neúspěšnost návrhu. Xxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxx xx xxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nemělo xxxxxx, ani xx xxx nemohlo jakkoli xxxxxxxx.
[14] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx lístky. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx 556, což xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx 558 xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxx §49 xxxx. 3, xxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ty xxxxxxx lístky x xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byly ve xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx volební schránce xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx x xxxx, xx xxx §50 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx xxx x neplatný xxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx x úřední xxxxxx xxxxxxx více xxxxxxxxxxx xxxxxx, nebylo xxxxx xxxxxxxxx 558 platných xxxxx x 556 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[15] Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nejde x xxxxxxxxxx, xxxxx xx zakládala xxxxxxxxxx xxxxx prezidenta xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx vítězný a xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x řádu statisíců, xxxxx xxxxxxx soudit, xx xx xxx x natolik xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx voleb, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[16] Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx 1) xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx republiky x xxx xxxxxxxx. Xxx §90 odst. 5, věty xxxxxxxx, x. ř. s. xxxxx, že „pokud xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx volebního xxxxxx xxx zjišťování xxxxxxxx hlasování, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx volby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx.“ Xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x §53 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx v §53 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xx:
x) xxxxx xxxxxxxxx okrsků xxxxxx x počet xxxxxxxxxx volebních xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx,
x) xxxxx zvláštních xxxxxxxxx okrsků celkem x počet zvláštních xxxxxxxxxx volebních xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx,
x) xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx seznamů xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx,
x) xxxxxxx xxxxx voličů, xxxxxx xxxx vydány xxxxxx xxxxxx,
x) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx,
x) xxxxxxx xxxxx platných xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx kandidáty,
g) xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxx platných xxxxx x počet xxxxxx xxxxx; pokud xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx,
x) jméno x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§54), xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx nezískal xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
[17] Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx shledal xxxxx pochybení xxxxxxx xxxxxx (viz bod [14] xxxxx), xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx podle §90 odst. 5, xxxx xxxxxxxx, x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx se xxxxxxxxxxx, x xxxxx se xxxx přidružit x xx, xx soud xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx obsahovat. Xx se xxxx x nynějším řízení xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx sice xxxxxxx xxxxxx mezi počtem xxxxxxxxx úředních xxxxxx (558), který x xxxxxx o xxxxxxx x výsledku xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (556), které xx xxxxxxx nacházely xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx materiály x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx úředními obálkami, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx být vysvětlen xxxxxxx způsoby, xxxx. x tak, xx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx použitých obálek 558, xxxxx xxx xxxxxxx komisí xxxx xxxxxxxxx, došlo xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu xx dvě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx skutkových okolností xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx.
[18] V xxxx souvislosti je xxxxx uvést, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx volební xxxxxx. Xx xxxxxxx xx pro xxxxxx xxxx nejlepší xxxxxxxx, xxxxxxx její xxxxxxxxxx xxxxxxx mají možnost xxxxxxxxxxxxx vnímat vše, xx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx xxx při průběhu xxxxx, xxx i xxx následném sčítání xxxxx. Xxx přitom xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx x xxxx xxxx mělo xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx hlasů. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x. 10 xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x průběhu a xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[19] V xxxxxx x neplatnosti xxxxx prezidenta xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úkolem Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx prezidenta xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx v xxxxx řízení je xx smyslu §66 xxxx. 2 zákona x volbě xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx ovlivnit výsledek xxxxx prezidenta. X xxxxx vymezenému xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností, x xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx zjišťováním ve xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx zákona o xxxxx prezidenta byla, xxxx. nebyla xxxxxxxx xxxxxxx způsobem, který xxxx ovlivnit xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxx, xx soud xxxx x okolnostmi xxxxxxx xxxxxxxx natolik, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §66 xxxx. 2 zákona x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx nebude mít xxxxxxx skutkový stav x takovém xxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx volby xx smyslu §90 xxxx. 5, věty xxxxxxxx, s. ř. x. V xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x upravení xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[20] Xxxxx ust. §90 xxxx. 5, věty xxxxxxxx, s. x. x. xxxxxxx v xxx, že dává xxxxx xxxxxxx v xxxx případech, kdy xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx chybný, a xxx xx xxxxxxx x xxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx x xxxxx smyslu xxxxxx xxxxxxx, jsou-li pro xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Uložení xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx vnímat xxxxx xxx xxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx x neplatnosti xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx vedení xxxxxx. Soud k xxxx přistoupí tehdy, xxxx xxxxx skutečnosti, xxxxx xxxx x xxxxxx zjištěny xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx návrhu na xxxxxxxxxx xxxxx, jsou xxxxxxxxxx též pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx výklad xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx §90 odst. 5, věty xxxxx, x. x. x., xxxxxxxxx by xxxxx xxxxxx xxxxx náročné xxxxxxxxxx.
[21] Xx shodných xxxxxx xxxxxx třeba xx vztahu x §90 odst. 5, xxxx xxxxxxxx, s. x. s. xxxxxxx xxxxxxx navrhovatelovo tvrzení x tom, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neplatný xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx předložené xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx kola xxxxx xxxxxxxxxx republiky xx xxxxxxxx okrsku č. 10 xx Zlíně.
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx provedeném xxxxxxxx xxxxxx xx neplatnost xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx.
[23] X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxx §93 xxxx. 4 x. ř. x., xxx xxxxx xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Soud xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx (§90 xxxx. 5, xxxx xxxxxx, x. ř. x.).
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 13. února 2013
XXXx. Xxxxxxx Šimíček
předseda xxxxxx