Xxxxxx xxxx:
X. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu x neplatnosti volby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§66, §68 x §59 xxxx. 2 xxxxxx x. 275/2012 Xx., x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a §90 xxxx. 5 s. x. x.).
XX. X xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x případě xxxxx intenzivní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §35 xxxx. 2 xxxxxx x. 275/2012 Xx., x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx méně xxxxxxxxxxxx nezákonností, xxxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že by xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xx zvolen xxxx xxxxxxxx.
XXX. Hodnotí-li soud xxxxxxxxx xxxxxxx kampaně x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (§66 ve xxxxxxx x §35 xxxx. 2 zákona x. 275/2012 Sb., x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx nejen xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx protikandidát xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 354/2004 Xx. XXX, x. 944/2006 Sb. XXX a x. 963/2006 Xx. XXX; xxxxxx Ústavního xxxxx x. 140/2005 Xx. x č. 57/2005 Xx. ÚS (sp. xx. X. XX 367/03).
Xxx: Xxx X. xxxxx 1) Státní xxxxxxx xxxxxx, 2) Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx x 3) Ing. Xxxxxxxxxx Mynářovi o xxxxxxxxxx volby xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátu xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Josefa Xxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, JUDr. Jana Xxxxxxx, XXXx. Zdeňka Xüxxx, XXXx. Radana Xxxxxx x XXXx. Xxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx navrhovatele: X. Š., xxxxx xxxxxxxx: 1) Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx. Xxxxxx 3, Xxxxx 4, 2) Xxx. Miloš Xxxxx, xxxxx Xxxxxxxxx 1917/9, Xxxxx 5, x 3) Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxx, bytem Xxxxxxxxxx 274, xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, odpůrci 2) a 3) xxxxxxxxxx XXXx. Janem Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx nám. 458, Praha 5, x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx,
xxxxx:
X. Xxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxx x účastníků xxxx právo na xxxxxxx nákladů řízení.
Odůvodnění:
I.
[1.] Xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx neplatnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §90 xxxx. 5 x. x. x. x §66 xxxxxx č. 275/2012 Xx., x xxxxx xxxxxxxxxx republiky.
[2.] Xxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxx Xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx štábu x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx §35 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx hrubým způsobem, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výsledek xxxxx prezidenta.
[3.] Volební xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx na lživých xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Svými xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx s Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxxx xxxxxxxx také xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx - Karel Xxxxxxxxxxxxx.
[4.] Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx volební xxxxxxx nespočíval xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, které xxxx o xxxx xxxxx být x xxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxxxx, xxx především v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxx mimopražské xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obsažená x xxxxx letáku xx xxxxx považovat xx xxxxxxxxx, přesto x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx leták xx výsledku xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, tendenčně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx českému xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx takové xxxxxxx xx xxxxxxxxx společnosti xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx budoucích volbách.
[5.] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx svého xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, věku xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyřčených x rámci xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x ověření jejich xxxxxxxxxxx. Neplatí proto xxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxx na xxxxxxx propagandu xxxxxx xxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx časovým prostorem xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx reagovat. Xxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx účinek xxxxx xxxxxxx diskuze, xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx více xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx přečíst xxxxxxxx vysvětlení. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx řetězce lží xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx několikrát - xxxxxxx x xxxxxx XX Prima Xxxxxx dne 18.1.2013, xxx Miloš Zeman xxxxxxxx nepravdivou xxxxxxxxx x xxxxxx Karla Xxxxxxxxxxxxxx x předešlého xxx, a x xxxxxx Prezidentské xxxxxx xx XX dne 24.1.2013, xxx xxxxxxx xx neexistující xxxxxx Xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. Xxxxx Schwarzenbergovi. Posledně xxxxxxx xxxxx sledovalo 1,6 xxxxxxx xxxxxx.
[6.] Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx xx 12 bodů.
[7.] Xx prvé, v xxxxx vysílaném dne 18.1.2013 na XX Xxxxx Family Miloš Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výrok Karla Xxxxxxxxxxxxxx pronesený xxx 17.1.2013 xx ČT, xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx dekretů. Xxxx xxxxxxx Miloše Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx již x xxxxxx trestního xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx významu jako xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[8.] Xx xxxxx, x další části xxxxxxx Xxxxx Zeman xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nepravdivou xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xx takto „xxxxx Xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxx navázal xx Xxxxxx Zemana xxxx Xxxxxx Xxxxx a xxxxxxx xxxxx politici. Xxxxxxx xx x xxxxxxx příklad xxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ověřit xxxxxxxxxx xxxxxx.
[9.] Za třetí, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Miloše Xxxxxx xxx.xxxxxxxxxxx.xx byla dne 20.1.2013 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx rodiče Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx „měli xxxxx xxxx xxxx nacisty x xx xxxxxxx x rodovém sídle, xxx xxxxxx jeho xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxx xxxx byl xx xxxxxxxxxxx webových xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx 1.2.2013 xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx x nacistech kolem xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xx Miloš Xxxxx xxxxxxxxx. X tvrzení x xxxxxxx sídle xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx: „Xxx xxxxx to xxxxxxxxx můj xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx pravda, se xx to xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Protože xxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx, x tedy i xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.“ Xxxx xxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x pravém slova xxxxxx xxx jednoznačným xxxxxxxxxxxxx od lživého xxxxxx.
[10.] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejnosti x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. B., xxxxx xxxxxxxx xxxx konspiračních xxxxxx, lží a xxxxxxxx xxxxxxxxxx informací, xxxxx čtenář bez xxxxxxxxxx erudice x xxxxxxxx nedokáže rozlišit. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx naplňují znaky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x podněcování xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[11.] Xx čtvrté, nacionalistický xxxxxx volební xxxxxxx xx xxxxxxxx také x xxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxx: „ Xxx xxxxxx Zemana, xxxx Čech“. Xxxx xxxxxx vydala Strana xxxx xxxxxx Zemanovci x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x v xxxxxxxxx domovech důchodců (xxx xxxx Xxxxxxxxxxxx, 23.1.2013), xxxx x xxxxxxxx xxxxx citlivé xx „xxxxxxx“ témata. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. „Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx prosazovat xxxxxxxxx xxxxxxx xx válce xxxxxxxxx občanům německé xxxxxxxxxx?“
[12.] Xx páté, x xxxxxx Prezidentské xxxxxx na XX xxx 24.1.2013 xxx Xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x podpoře B. X. Xxxxx Schwarzenbergovi. Xxxx, xx xxx X. popřel xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxx xxxxxxx svůj xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx informaci x xxxxxx Britské xxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxxx zveřejnily. X xxxxxxxx xxx Xxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx duelu.
[13.] Xx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx porušen xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „XXXXXXX Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx“ x deníku Blesk xxx 24. x 25.1.2013 bez uvedení xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx umocnil xxxxx lží xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx bodě. Xxxxxxx čtyři body x letáku xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx dokonce xxxxxxx xxxxx šíření xxxxxxxx zprávy. Xxxxx Xxxxx má xxxxxx 300&xxxx;000 xxxxxxxxx výtisků x xxxxxxx xxxxxxxxx 1&xxxx;300&xxxx;000 xxxxxxx. Podle xxxxxxx xxxxxxxx XXXX XXXX Xxxxx Xxxxx xxxxxxxx nejvíce xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
[14.] Za xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx „Volte Xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx zobrazeny xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx volby Jana Xxxxxxxx a Xxxxxxxxx Xxxxxx. Při xxxxxx xxxxx xxxxxxx vyvolává xxxxx, xx xx xxxxxx Xxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxx Jana Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx Franze, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxxx, že oni xxxx xxxx xxxx Xxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxx xxxxx zveřejnění xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[15.] Za osmé, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx volební xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx současného prezidenta Xxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, a xx postoje, xxxxx xxxxxxxxx. X. X. xx. zveřejnil nesprávné xxxxxxxxxx xxxxxx a X. X. vyjádřila xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx, aby xx Xxxxxxx xxxx xx ní přišla „xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx“.
[16.] Xx xxxxxx, xxxx Xxx Xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výroků Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx týkající xx bývalého prezidenta Xxxxxx.
[17.] Za xxxxxx, xxxxxxx prezident xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx volby. X xxxxxxx Xxxxxx Zemana xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povolenou xxxxxxx.
[18.] Xx jedenácté, xxxxxxxxxxx xxxxxxx část článku X. X. „Xx xx xx xxxxxx x xxx xxxx?“ xxxxxxxxxxxx xxx 25.1.2013 x xxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx x X. X.
[19.] Xx dvanácté, navrhovatel xxxxxxxxx xxxxxxx Miloše Xxxxxx X. Č. x xxxxxx xxxxxxxx xx XX xxx 24.1.2013 xx hektickou x xxxxxxxxx. Projev Xxxxxx Xxxxxx označil xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
[20.] Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx významně ovlivnit xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx obavy x xxxxxxxxxxx nároků sudetských Xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx k legitimizaci xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx coby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cílů. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxxxx na základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx nedůvodného xxxxxxx či uměle xxxxxxxxxx emocí, xxxxx xxxxxxx x svobodné xxxxx. Xxxxxxxx takové xxxxx xxx xxxxxxxxx xx porušení xx. 6 Xxxxxx. X xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
[21.] Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx rozdíl přibližně 10 % xxxx xxxxxxxxx mohl být xxxxxxxxxxxx způsoben xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x průběhu xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prezidentské xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ovlivnění xxxxxxxx xxxxx (xxx §66 xxxx. 2 citovaného xxxxxx).
[22.] Závěrem xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že volební xxxxxxxxx nejsou přes xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
XX.1
[23.] Xxxxxxx 1) xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx x xxxx, aby xx xxxxxxx kampaně xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx nedošlo x xxxxxxxx xxxxxx.
XX.2
[24.] Xxxxx xxxxxxx 2) a 3) neexistuje xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx by xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §66 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx předpoklad xxx xxxxxxx legitimaci x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[25.] Odpůrci 2) x 3) popřeli, xx xx xxxxx x xxxxxxxx zákona x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Diskuzi xxxxxxx x Xxxxxxxxx dekretům xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxxxxx se, xx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx se rodového xxxxx xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx 2) vyslovil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx informace xxxxxxx xxxx nepřesná. Xxxx „Xxx nevolí Xxxxxx, xxxx Čech“ xxxxxxx 2) xxxxxxxxx xx hloupou. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx X. X. xxxxxxx 2) čerpal z xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx ukázaly xxxx xx xxxxx přesné, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx 2) xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxx zejména x debatách vysílaných Xxxxxx xxxxxxxx.
[26.] Dále xxxxxxx 2) x 3) xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx Xxxxx xx dne 25.1.2013, za xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nedošlo xxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Fischera x Vladimíra Xxxxxx, xxxxxxx oba xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx odpůrce 2). Xxxxxxx rodiny Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx 2) x 3) xxxxxxxxxxxx xx rozporné xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx jakkoliv xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx Xxxx Fischera. Xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 2) řádně x včas vyúčtovat xxxx volební kampaň xx xxxxxx nepodloženou xxxxxxxxx. Xxxxxxxx 2) x 3) xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx X. X. x xxxxxxx podaného xxxxxx. Obdobně lichou xxxx také xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahující xx x vystoupení X. X.
[27.] I xxxxx xxxx x porušení xxxxxx došlo, nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxx výsledek xxxxx. Xxxxxxx porušení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx kampaně. Prezidentský xxxxxxxx je veřejnou xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx 2) x 3) xxxxxxxxx xxxx xx to, xx navrhovatel xxxxxxxxx xxx tvrzení x xxxxxxxxx xxxxxx.
[28.] Xxxxxxx xxxxxxx 2) x 3) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx z xxxxx xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx, není xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx 5.2.2013.
XXX.
[29.] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxxx xxx, xxx xxxx v dané xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§37 xxxx. 3 x §93 xxxx. 2 s. x. x.) x xxx podán osobou xxxxxxxxxx (§90 xxxx. 5 x. x. x.) xx xxxxx xxxxx dnů xx xxxxxxxxx celkového xxxxxxxx xxxxx prezidenta xxxxxxxxx (§66 xxxx. 1 xx spojení x §73 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, navrhovatel xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 5.2.2013 x 15:11 xxx) x xxxxx a xxxxxx příslušného xxxxx (§68 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky x §92 x. x. s.).
[30.] X xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx odpůrců 2) a 3), xxxxx xxxxx neexistuje xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx volby xxxxxxxxxx republiky. Odpůrcům xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx právní předpisy, xxxx soudní xxx xxxxxxx xxx xxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neobsahují xxxxxxxxxx, xxxxx xx přímo xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx, že xxxx xxxxxx návrh xxxxxxxx, xxxxxxxx x neplatnosti xxxxx prezidenta republiky. Xxxxxxxxxx §66 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x „návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx x xxxx aktivně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx 2 téhož xxxxxxxxxx navíc xxxxxxx, xx „[n]ávrh xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx podat navrhovatel, xx-xx za xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx ovlivnit xxxxxxxx xxxxx prezidenta“. Xxxxxx xx tedy xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx republiky, xxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxx příslušného x řízení x xxxxx xxxxxx (§68 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx republiky) xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx vyslovit xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[31.] Xx §66 zákona x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx navazuje §90 xxxx. 5 x. x. x., x xxxxx xxxxx xxxx xx již xxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx osoby „domáhat xxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxxxx volby“. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x neplatnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vyplývá x §90 odst. 5 s. x. x. xx spojení x §66 zákona x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx zajistit xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx volby, xxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx volby xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu xxxx xxxx soudní ochrana xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prezidenta xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. X tom xxxxxx x §90 xxxx. 5 věta xxxx x. x. x., xxx stanoví, xx „xxxxxxxx-xx xxxx x xxxxxxxxxxx části xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxx opakovat“. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx dále xxxxxxxx i §59 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „[o]pakovaná xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx xxxxx prezidenta xx xxxx, shledá-li xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (§66) opodstatněným“. Upravuje-li xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx soud xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx volby xxxxxxxxxx.
[32.] Xxxxxx výklad xxxxxxxxx xxxxxxx 2) x 3) neodpovídá xxxxxxxxxx xxxxx citovaných xxxxxxxxxx xxx xxxxxx zákonodárce, x xxxx svědčí xxxxxx důvodová xxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx: „Xxxx xxxx posoudit, xx xxxxxxx proces xxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx a xx xxxxx opakovat xxxxx xxxxx prezidenta xxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx např. x xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xx není xxxxx xxxxxxxx znovu xxxx xxxxx, ale pouze xxxxxx xxxx, x xx xx xxxxx, xxx nastalo xxxxxxxxx“ (xxxxxxxx zpráva xx xxxxxxxx na www.psp.cz ).
[33.] Xx ověření xxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x meritornímu xxxxxxxxx xxxxxx.
[34.] Xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx rekapitulace xxxxxx, xxxxx uplatněných xxxxxxx xxxxxxx xxxxx způsobu, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx Xxxxx x jeho xxxxxxx xxx xxxxxxx kampaň. Xxxxxxxxxxx upozorňuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, které x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx nepravdami xxxxxx někdo z xxxx xxxx. Xxxxxxxx xx navrhovatel xxxxxx xxxxxxxxxx, zda volební xxxxxx Xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx zákon x xxxx vedena xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx způsobem. Xxxxxxxxxxx přitom xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, která x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx X. Xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx kumulací x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx.
[35.] X xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §35 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx prezidenta xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx, xxxxxxx veřejné xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx podporu nebo xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx akce, xx xxxxx xx poskytne xxxx xxxxxxx poskytuje xxxxxx, xxxxx x xxxxxx propagaci xxxx xxxxxxx agitaci xxxxx xxxxxxxx v den xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx xxxx, jestliže xxxxxx propagace xxxx xxxxxxx xxxx x xx dni xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx zákonů. Za xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx funkci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx být x xxxxxxxxxxx zveřejňovány nepravdivé xxxxx“.
[36.] Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx snaha xxxxxx xxxxxxxxxxx boje x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x volební xxxxxxxx. Xxxxxx základními funkcemi xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x mobilizace. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx komunikaci, a xx xxx mezi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx navzájem, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x voliči (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx; x xxxx blíže xxx např. E. Xxxxxxx, Xx lokálních xxxxxxx k politickému xxxxxxxxxx: Teorie a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxxxx univerzita v Xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, 2005). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx bývá xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx zákonná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vedení xxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxx.
[37.] Xxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxx negativní xxxxxxx xx xxxxxxxxx vést xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx a především xxxxx zveřejňovat xxxxxxxxxx xxxxx. Soud xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení interpretuje xxxx výraz zvýšené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx právě x xxxxxx volební xxxxxxx, xxxxx xx vyznačuje xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx atmosférou. Xxx x období xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxx“, xxxxxxxxxx xxxxxxxx volebním xxxxxxx. X v xxxxxx té xxxxxxxxxxx xxxx volební kampaně xx všichni xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx se mohou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nejen x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ale xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx dokonce xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx volebního xxxxx není xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx procesu. Tento xxxx přísluší i xxxxx orgánům xxxxxxx xxxx a xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx i xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o férovost xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx totiž xxxxxxx xxxxxxxxxx: xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx, což je xxxxxxx xxxxxxx zásah xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxx lze xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[38.] Soud x xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx judikaturou x xxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx prezidenta xxxxxxxxx, používá xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Zjišťuje, xxx xxxxx k (1) xxxxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxx (2) xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx, x xxxxxxx posuzuje (3) zásadní intenzitu xxxx xxxxxxxxxxxx, která xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx dosahovat xxxxxxxx xxxxxx, že je xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx x takovému xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx zřejmě xxxxx xxxxxx (srov. x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX ze xxx 2.7.2004, xx. Xxx 6/2004-12, x. 354/2004 Xx. NSS). Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx moc vstoupit xxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx vady xxxxxxxxx procesu xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx rozhodli jinak x xxx xx xxxxxx jiný kandidát [xxxxx xx. xx. Xx. XX 73/04 xx xxx 26.1.2005 (X 17/36 XxXX 185; 140/2005 Xx.), xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx]. X xxxxx kontextu xx xxxx vhodné xxxxx x X. X. xxxxxxxxxxx, že „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx není xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx“ (Xxxxxxx práva, Praha, 1998, xxx. 147), xxx přeneseně xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx k prohlášení xxxxx xx neplatné xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx jedné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, nýbrž xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx slabších. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx protiprávních xxxxxxx X. Xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxx mít xxxxxxx relevanci.
[39.] Jak xxxx konstatuje x xxxxxxxx xx. xx. Xxx 15/2013, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx „čestně x xxxxxxx“ x xxxx xxxx xxxxxxxxxx aplikující xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, jak xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx pojmy x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx chápány xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxx posuzovat x xxxxxxxx soukromého xxxxx x xxxxxx morálky. Xxxxxxxxxx etiky xx xxxxxxx kampani ještě xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx dne 29.6.2006, xx. Xxx 45/2006-17, x. 963/2006 Sb. XXX). Xxxxx tedy xxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxx M. Xxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxx xx „xxxxxxxxx“ (xxx 12), xxxxxxxxx xxxxx nepřísluší x tomto typu xxxxxx hodnotit xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxx totiž xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[40.] V xxxx xxxxxxxxxxxx věci xx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx X. Xxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxx jevit xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx dokonce xxxxx. Xxx xxxxx x dalšího xxxxx, X. Zeman a xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx způsoby, xxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x naopak xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Jak xxxxxxxxx A. Schopenhauer, „xxxxx xx stává, xx xxx xxxxxxx x hádky jako xxxxx, vděčí xx xx xxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx svého xxxxxx, xxxx chytrosti x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx“ (Eristická xxxxxxxxxx, Praha, 1991, xxx. 10). Soud xxxxxxxxxx xx smysluplné xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx vůbec - xxxxxxxxxx s xxxxxxxx, že xx xxxxxxx přímo x xxx. Xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxx, stavěl by xx do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx slušnosti x xxxxx, xxx xx však xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx nálezu sp. xx. Pl. ÚS 73/04, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx vedení xxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx morálky, neboť xxx o xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx jiným xxx xxxxx x hlasy xxxxxx x x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx voličům xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx soud x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, že i xxxxxxxxxxx čistě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x politickém xxxx, xxxxx považovat xx porušení poctivosti x xxxxxxxxx volební xxxxxxx (xxxxxxxx xx. xx. Vol 9/2008). Xxxxx xxxxxxx činné, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx ostatně xxxxxxxxxx xxxxx míru veřejné xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx (xxx např. xxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. X. XX 367/03).
[41.] X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Na každý (x xxxx uvedenými xxxxxxxxx) byť x xxxxxxxx xxxxxxxx měl xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx odpovědět. Xxxxxxxxxxx xxxxx všemi xxxxxx prvních xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx republiky, x xx včetně Xxxxxx Zemana x xxxx xxxxxxxxx týmu, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x úroveň xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx boji xxxxxxx x rovněž xxxxxxxx xxxxxxx změny xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x kandidátů, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx nepravdivých xxxxxxxxx, osobní xxxxxx xxxx.) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxx výše xxxxxxx příměr „úderů xxxxxx xxxx xxx xxxxx“), nýbrž xxxx xxxxxx načasování. Xxx xx tak - x obecné xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nabýt na xxxxxxx při hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, pokud xxxx xxxxxxx v době, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx efektivně xxxxxxxxxx. Xxxxxx zase xxxx xxxxx x xxxxxxx, xx i zjevně xxxxxxx „xxxx“, k xxxxx xxxx dojde xxxxxx xxxx hlasováním xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx neovlivní, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odpovědět x x konečném xxxxxxxx x toho xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (podobně xxx xxxxxxxx XXX sp. xx. Vol 5/2006). Xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx volbách“ (X. Xxxxxx, M. Xxxxx x xxx., Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxx Xxxxxxx, 2002, xxx. 320).
[42.] Xxxxx proto xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx volební xxxxxx X. Xxxxxx x jeho xxxx xx xxxxxxx prezentovat X. Schwarzenberga jako „xxxxxx x xxxxx xxxxxxx mimo xxxxx xxxxx“, soud xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx nelze xxx bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxx x xxxxx místa xxxxx i xxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx do xxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx M. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx výroky X. Schwarzenberga. Xx xxxxxxx, xx Zeman xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x „Xxxxxxxxxx“; xxxxxxx xxxx letáku „Xxx xxxxxx Xxxxxx, xxxx Čech“ xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x samotný X. Xxxxx. Z hlediska xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx na xxxx xxxxxx mohl X. Xxxxxxxxxxxxx x xxxx stoupenci reagovat, xxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxx i xx xxxxxx k xxxxxxx (xxx 9) xxxxx xxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx, kterým odmítl xxxxxxxx X. Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx E. Xxxxxx x válečnými xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxx výrok „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XX a xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx“.
[43.] Xxxx je xxxxx situace x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x deníku Xxxxx, xxxxx vyšel v xxxxx den druhého xxxx voleb xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. Blesk, 25.1.2013, x. 9). Xxxxx inzerát xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jedno xxxxxxxxxx xxxxxxx, a to x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx B. X. xx jeho xxxxxxx (x nepravdivosti xxxxxx tvrzení xxxx. xxxxxxxxxx Miloše Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx debatě xx XX 1 xxx 24.1.2013 x xxxxxxxx dementi Xxxxxxxxx xxxxx z xxxxx xxx, xxx xxxx://xxx.xxxxxx.xx/xxx/67152.xxxx ). Xxx xxx xxxxxxx zákaz xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §35 odst. 2 xxxxxx o volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx porušena xxx xxxxxxxxx dle §35 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx, xxxxx něhož „[x]xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx šířené xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx informaci o xxxxxx zadavateli x xxxxxxxxxxxx; to xxxxx xxxxxxx x pro xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx prezidenta republiky Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx nacistické xxxxxxx ( xxxx://xxx.xxxxxxx.xx/xxxxxx/291011-xxxxx-xx-xxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxx-xx-xxxx-x- xxxxxxxx-xxxxxxx.xxxx ).
[44.] V xxxx případech xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, konkrétně x prvém xxxxxxx §35 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx §35 odst. 2 xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx racionální vztah xx xxxxxxx kandidáta, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx k závěru, xx xx věci xxxx xxxx třetí xxxxxxxx xxx závěr x neplatnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, totiž xxxxxxxxx zásadní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Lze xxx xxxxxxxxxxx, že protizákonnost xxxx dosahovat xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx x xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x deníku Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xx pohybuje xxxxx 300&xxxx;000 xxxx, xxxxxxxxxx zasahuje xxxxxxx xxxx xxx jeden xxxxxx čtenářů ( xxxx://xxx.xxxxxxxxx.xx/2012/08/xxxxxxx-xxxxxxx-xxxxxx/ ). Xxxxxxx xxxxx v první xxx xxxxx, kandidát Xxxxxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxx uvedené xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxx komunistické Xxxxxx xxxxxxxxxxx, což xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. zákon x. 198/1993 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx zvoleného xxxxxxxxx Miloše Xxxxxx xxxx nebylo v xxxxx řízení xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx voleb xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxxxx 500&xxxx;000 hlasů (srov. xxxxxxxxx výsledek xxxxx xxxxxxxxx xxx x. 25/2013 Sb.), xx xx xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx s xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx se xxxxxxx x názorem Xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx procesu xx xxx xxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx je xxxxxxxx. Hrozba xxxxxxx xxxxxxxx voleb xxxx xxxxxx xxxxx důsledek xx x takovém xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx principem xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (takto xxxxxxxx xxxxx sp. xx. Xx. ÚS 73/04).
[45.] Xx xx týče xxx xxxxxxxxx xxxx X. Xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. Schwarzenberga, xxxxxx xxxxxx porušení xxxxxx nebyly podle xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx načasování xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx kandidát X. Xxxxxxxxxxxxx x xxxx tým měli xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxx xxxxx x xxxx, xx x xxx xxxxxxxx X. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx se omluvil.
[46.] Xxxxxxxxxxx xxxx brojí xxxxx tomu (bod 7), xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx inzerátu x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx „Xxxxx Xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx Fischera x Xxxxxxxxx Franze, xxx xxxxx xxxx drobným xxxxxx xxxxxxx „Xxxxxx xx xxx xxxx“. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx v xxx smyslu, xx xxxx xxxx X. Xxxxxxxx svůj hlas x xxxxxx žádné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx. Pokud se xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx volit X. Xxxxxx, xxxxxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxx s xxx, xx xxxx xxxxxx vyjádření xxxx xxx x rámci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx volbu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx. Xx totiž xx každém voliči, xxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx, xxx koho se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx X. Xxxxx proti xxxxxxxxxx svojí xxxxxxxxxx x xxxxx kontextu xxxxxxx, xx xxxx xxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx takovýchto inzerátů xx situace, xxx xxxxxxxxxxxx nepravdivé xxxxxxx, xxxxxx jakkoliv xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx.
[47.] Xxxxxxx námitky xxxxx xxxxxxx rodiny xxxxxxxxxx prezidenta Václava Xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (bod 8) xx prospěch Miloše Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx. xx. Xxx 8/2013, xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyjádřil svůj xxxxx, xx již xxxxxxxxxx xxxxxx, ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se x tuto xxxxxxx xxxxxx. Vyjádření xxxx, xxx xxxxxxx známých x v xxxxxxxxxx xxxxxx státu xxxxxxxxxx, x němž se xxxxxxxxxx x náklonnosti x xxxxxxxx kandidátovi, xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx negativně x xxxxx xxxxxxxxxxx, není xxxxxxxxx xxxxxxx agitací, x xxx xx xxxxx spojoval xxxxxxx xxxxxx. Ani xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nesmí xxx xxxxxxx svoboda xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xx. 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 30.6.2006, xx. Xxx 30/2006-24), x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxx, byť v xxxxxxx X. X. xx. xx xxxxxxx x výroky přinejmenším x xxxxxxxxxxxx hlediska xxxxxx nepřesné, xxx xxxxxxx uvádí navrhovatel. X tomto xxxx xx xxxx v xxxxxxxx důsledku jedná xxxxxxxxx x otázku xxxxx x politické xxxxxxx xxxxx než x otázku právní.
[48.] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx X. Xxxxx xxxxxxxxx xx svého nástupu xx xxxxxx x xx reálné, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, považuje soud xx spekulativní x xxxxxx xx jím xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx financování volební xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §90x x. ř. x.
[49.] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 11, xxxxxx xxxxxxxxxxx velmi nejasně xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx“ X. Xxxxxx xx X. X., xxxxxxxx tomuto xxxxxx xxx xxxxxxxxx soudem x toliko cituje (xxx dalšího xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxx X. X.
[50.] Lze tak xxxxxxx, xx volební xxxxxxxx není xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxx uplatněných xxxxxxx xx do jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx intenzity, xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx voleb xxxx xxxxx s xxxxxxx na xxxxxx xxxxx 500 xxx. xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx kandidát xxxx.
[51.] Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
[52.] O xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §93 xxxx. 4 s. x. s., xxxxx xxxxx xx věcech xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx přípustné.
V Brně xxx 18. xxxxx 2013
XXXx. Xxxxxxx Šimíček
předseda xxxxxx