Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx důvodnosti xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§66, §68 x §59 xxxx. 2 xxxxxx x. 275/2012 Xx., x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx, x §90 xxxx. 5 x. x. x.).
XX. K xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxx dojít xxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nezákonnosti xxxxxxxxxx povinnost xxxxx §35 odst. 2 xxxxxx x. 275/2012 Xx., x xxxxx xxxxxxxxxx republiky, xxx x v xxxxxxx xxxxxxx množství xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, způsobily-li xx xxxx volebního xxxxxxx, xx xx xxxxxx zřejmě xxxxxxxx xxxxx x byl xx xxxxxx jiný xxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx její xxxxxxxxx x poctivosti (§66 xx xxxxxxx x §35 odst. 2 xxxxxx č. 275/2012 Xx., o xxxxx xxxxxxxxxx republiky), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx načasování. Intenzita xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx skutek xxxxxxxxx reagovat.
Prejudikatura: č. 354/2004 Xx. XXX, x. 944/2006 Sb. XXX a č. 963/2006 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 140/2005 Sb. x x. 57/2005 Xx. ÚS (xx. xx. I. ÚS 367/03).
Xxx: Jan X. xxxxx 1) Státní xxxxxxx xxxxxx, 2) Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx x 3) Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátu xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxx, JUDr. Xxxxxx Xxxxxx, XXXx. Xxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xüxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx: X. Š., proti xxxxxxxx: 1) Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx. Hrdinů 3, Xxxxx 4, 2) Xxx. Miloš Xxxxx, xxxxx Xxxxxxxxx 1917/9, Xxxxx 5, x 3) Ing. Xxxxxxxxx Xxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx 274, xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, odpůrci 2) x 3) xxxxxxxxxx XXXx. Janem Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxx. 458, Xxxxx 5, x xxxxxx xx xxxxxxxxxx volby xxxxxxxxxx,
xxxxx:
X. Xxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
[1.] Xxxxxxxxxxx xx domáhal xxxxxxx xxxxxxx neplatnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §90 xxxx. 5 x. ř. x. a §66 xxxxxx č. 275/2012 Xx., x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[2.] Xxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxx Xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx štábu x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx volební kampaně §35 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a to xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx porušení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[3.] Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx na lživých xxxxxxxxx, xxxxx odporovala xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x občanského xxxxx. Svými xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xenofobními xxxxxxxxxx, které xxxx x rozporu x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx České republiky. Xxxxx způsobem xxx xxxxxxx poškozen x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx - Karel Xxxxxxxxxxxxx.
[4.] Nečestný x xxxxxxxxx průběh xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x lžích, xxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx nenapadnutelné, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx působil xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx letáku xx xxxxx xxxxxxxxx xx nezávadná, xxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxx kandidátem xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx neobjektivně, xxxxxxxxx x vykresluje xxxxxxxxxxxxxx x nepříznivém xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx českému xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx společnosti xx xxxxxxx uměle xxxxxxxxxxx protikladů a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Navrhovatel xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxx tendence xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[5.] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx voliči nemají xxxxx xxxxx svého xxxxxxxx, míře dosaženého xxxxxxxx, věku nebo xxxxxx xxxxxxxxx okolnostem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Neplatí xxxxx xxxxxxxxxx, xx si xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxx diskuzích x xxxxxxxxx xxxxxxx prostorem xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxx xxxxxx během xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x obrazovkám xxxxxx více xxxxxx, xxx xxxxx si xxxx xxxx xxxxxxxx x médiích xxxxxxx xxxxxxxx vysvětlení. Zejména xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zachytí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx řetězce xxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - zejména x xxxxxx XX Xxxxx Xxxxxx xxx 18.1.2013, xxx Xxxxx Zeman xxxxxxxx xxxxxxxxxxx informaci x xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxx, a x xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx XX xxx 24.1.2013, kdy xxxxxxx xx neexistující xxxxxx Xxxxx Zeman deklaroval xxxxxxx B. P. Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx pořad xxxxxxxxx 1,6 miliónů xxxxxx.
[6.] Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 12 xxxx.
[7.] Xx prvé, v xxxxx vysílaném dne 18.1.2013 xx XX Xxxxx Xxxxxx Miloš Xxxxx zásadním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx pronesený dne 17.1.2013 xx ČT, xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx považoval xx xxxxxx, xx xxx x režimu xxxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[8.] Za xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxx „xxxxx Xxxxxxx, a xx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxx navázal xx Xxxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxxx Klaus x xxxxxxx další xxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxx příklad xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx využívá xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[9.] Xx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Miloše Xxxxxx xxx.xxxxxxxxxxx.xx xxxx xxx 20.1.2013 xxxxxxxxxx informace, xx rodiče Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx „xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx x xxxxxxx sídle, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx, dosud xxxx obrazy x xxxxxxxx kříži a xxxxxxxxxxx lidmi“. Xxxxx xxxx byl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dne 1.2.2013 bez připojené xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Karla Xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X tvrzení x xxxxxxx sídle xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx: „Xxx pokud xx xxxxxxxxx můj xxxxxxx xxxx, tak xx xxxxxx, jestliže to xxxx pravda, xx xx to panu Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx, tedy xxxxxxxx, xxxxxxxx za vše, x xxxx x xx xxxxxx chybu xxxxx volebního štábu.“ Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x pravém xxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
[10.] Xxxxxxxxxx citované xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxx Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx A. X. X., které xxxxxxxx xxxx konspiračních xxxxxx, xxx a xxxxxxxx pravdivých xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx naplňují znaky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nenávisti.
[11.] Xx čtvrté, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kampaně xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx: „ Xxx nevolí Zemana, xxxx Xxxx“. Xxxx xxxxxx xxxxxx Strana xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx důchodců (xxx xxxx Radiožurnálu, 23.1.2013), xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx „národní“ xxxxxx. Xxxxxx čtenářům xxxxxxxxxx xxxxx, které se xxxxxxx o nepravdivé xxxxxx, xxxx. „Xx xxxx xxxxxxx způsobem xxxx prosazovat navrácení xxxxxxx xx válce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx?“
[12.] Za páté, x pořadu Prezidentské xxxxxx xx XX xxx 24.1.2013 xxx Xxxxx Zeman xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x podpoře B. X. Karlu Schwarzenbergovi. Xxxx, co xxx X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxx xxxxxxx xxxx výrok xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx Britské listy. Xxxxxxxx Xxxxxxx listy xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X odhalení xxx Xxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx xx se xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx.
[13.] Za xxxxx, xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx celostránkového xxxxxxxx „XXXXXXX Xxxxx Schwarzenberga“ x xxxxxx Blesk xxx 24. x 25.1.2013 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx umocnil xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx body x letáku xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx šíření xxxxxxxx zprávy. Xxxxx Xxxxx xx xxxxxx 300&xxxx;000 xxxxxxxxx výtisků x xxxxxxx xxxxxxxxx 1&xxxx;300&xxxx;000 xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx agentury STEM XXXX Xxxxx Zeman xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxx. Xxxxxxxxxxx považoval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx moment xxxxxxxxxxxx xxxxx.
[14.] Xx sedmé, xxxxxx nečestným x xxxxxxxxxx xxxxxx kampaně xxx xxxxxxx „Xxxxx Xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x prvního xxxx xxxxxxxxxxxx volby Xxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx. Při běžném xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx Xxxxxx Zemana xxxxx xxxx xx xxxx xxxx také xxxxxx Jana Xxxxxxxx x Vladimíra Franze, xxxxxxx xxx sami xxxxxx xxxxxxxxxx voličům xxxxxx, xxx pouze xxxxxxxxxx, že oni xxxx dají xxxx Xxxxxx Zemanovi. Xxxxxxxx Xxxxx xxxxx zveřejnění xxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[15.] Za xxxx, xxxxxxxxxx a nečestnou xxxxxxxx volební xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prezidenta Xxxxxxx Xxxxxx. Prezident Xxxxx kritizoval Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx za výroky, xxxxx xxxxxxxxx, x xx postoje, xxxxx xxxxxxxxx. V. X. xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx, aby xx Xxxxxxx xxxx xx ní xxxxxx „xxxxx dáma, která xxxx mluvit jenom xxxxxxx“.
[16.] Xx xxxxxx, xxxx Xxx Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx interpretaci výroků Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx bývalého prezidenta Xxxxxx.
[17.] Xx xxxxxx, xxxxxxx prezident xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxx do xxxxxx celkové xxxxxxx xx xxxxx. X xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx xx pravděpodobné, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx kampaň xxxxxxxx xxxxxxx povolenou xxxxxxx.
[18.] Xx jedenácté, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx článku X. X. „Xx xx to probůh x xxx xxxx?“ xxxxxxxxxxxx dne 25.1.2013 x upozornil xx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx x X. X.
[19.] Xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Miloše Xxxxxx V. Č. x debatě xxxxxxxx xx XX xxx 24.1.2013 xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxx Zemana xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x nemravný.
[20.] Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx. Xxxxxx výsledků xxxxxxxxxxxx xxxxx by xxxxx x legitimizaci xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k dosahování xxxxxxxxxxx xxxx. Pokud xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx způsobem, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx informací nebo xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nelze xxxxxxx o svobodné xxxxx. Xxxxxxxx takové xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx čl. 6 Ústavy. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kritiky x xxxxxxxx vzrůst xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx.
[21.] Xxxxxxxxxxx xxx přesvědčen, xx rozdíl xxxxxxxxx 10 % xxxx xxxxxxxxx mohl xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx republiky, ke xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Pro xxxxxx xxxxxxxxxxx prezidentské xxxxx postačí xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx prokázaná xxxxxxxxxx ovlivnění xxxxxxxx xxxxx (xxx §66 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx).
[22.] Xxxxxxx navrhovatel xxxxxxx, xx volební xxxxxxxxx xxxxxx přes xxx xxxxxxxx xxxxxxx x vydává xx xxxxxxxxxxxxxxxxx velké xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
XX.1
[23.] Xxxxxxx 1) xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx k xxxx, xxx do xxxxxxx xxxxxxx jakkoliv xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx nedošlo x xxxxxxxx zákona.
II.2
[24.] Xxxxx xxxxxxx 2) x 3) neexistuje xxxxxx xxxxx, xx základě xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prezidenta. Xxxxxxxxxx §66 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanoví xxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx vyslovení xxxxxxxxxxx.
[25.] Odpůrci 2) x 3) xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx zákona x volbě prezidenta xxxxxxxxx. Xxxxxxx vedenou x Xxxxxxxxx dekretům xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x domnívali xx, xx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx se informací xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx manželky Karla Xxxxxxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxx 2) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx předmětná xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx. Xxxx „Xxx xxxxxx Xxxxxx, není Čech“ xxxxxxx 2) prohlásil xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se X. X. odpůrce 2) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx zcela xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx 2) opakovaně uvedl xxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x debatách xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx.
[26.] Dále xxxxxxx 2) a 3) xxxxxxx, xx xx měli cokoliv xxxxxxxxxx x vydáním xxxxxxxx v xxxxxx Xxxxx ze xxx 25.1.2013, xx xxxx xxxxx xxxxx nenesou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nedošlo xxx xx zneužití xxxxxxxxxx Xxxx Fischera x Vladimíra Xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx 2). Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx 2) x 3) nepovažovali xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx ovlivnit. Xxxxx platí o xxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 2) xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx volební xxxxxx xx pouhou nepodloženou xxxxxxxxx. Xxxxxxxx 2) x 3) xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx V. X. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Obdobně xxxxxx xxxx také xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x vystoupení X. X.
[27.] X xxxxx xxxx x porušení xxxxxx xxxxx, nebylo xxxxxxxxx ovlivnit xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx představují pouze xxxxxxxxxxxxx xxxxxx celé xxxxxxxx kampaně. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, proto musí xxxxx vyšší xxxx xxxxxx. Odpůrci 2) x 3) xxxxxxxxx xxxx na xx, xx navrhovatel nedoplnil xxx tvrzení o xxxxxxxxx důkazy.
[28.] Xxxxxxx xxxxxxx 2) x 3) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx neprokázal, x včasnost návrhu, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx doručena, xxxx xxxxxx xxx doručení xxxxx, xxxxx xxxxx 5.2.2013.
XXX.
[29.] Nejvyšší správní xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx x xxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§37 xxxx. 3 x §93 xxxx. 2 x. x. x.) x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§90 xxxx. 5 s. x. x.) ve xxxxx xxxxx dnů xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§66 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §73 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxxxxx zdejšího xxxxx dne 5.2.2013 x 15:11 hod) x xxxxx x xxxxxx příslušného xxxxx (§68 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §92 s. x. s.).
[30.] X xxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx nesouhlasí x názorem odpůrců 2) a 3), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx základ xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Odpůrcům xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx ani xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neobsahují xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx, xx soud xxxxxx xxxxx důvodným, xxxxxxxx x neplatnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §66 odst. 1 zákona x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxx x „návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx“ x definuje xxxxx osob xx xxxxxx osob x xxxx aktivně legitimovaných. Xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxxx navíc xxxxxxx, xx „[n]ávrh xx xxxxxxxxxx xxxxx prezidenta xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx-xx xx to, xx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx způsobem, xxxxx xxxx ovlivnit xxxxxxxx volby xxxxxxxxxx“. Xxxxxx se xxxx xxxxxx, z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx stanovenému xxxxxx xxxx aktivní xxxxxxxxxx x xxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxx xxxxxxxxxx republiky, xxxxx by x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x řízení x xxxxx xxxxxx (§68 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) nebylo x případě, že xxxxxx xxxxx důvodným, xxxxx vyslovit xxxxxxxxxx xxxxx prezidenta xxxxxxxxx.
[31.] Xx §66 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pak xxxxxxxx §90 xxxx. 5 x. ř. s., x xxxxx xxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxx, že xx podmínek stanovených xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx republiky se xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx prezidenta xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vyplývá x §90 xxxx. 5 x. x. x. xx xxxxxxx x §66 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx daného xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx případným xxxxxxxxxxxxx x průběhu xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx výsledek xxxxx xxxxxxxxxx. V případě xxxxxxxxxx xxxxxx bude xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxx neplatnost xxxxx prezidenta xxxxxxxxx xxxx její části. X tom xxxxxx x §90 xxxx. 5 věta pátá x. x. s., xxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxx-xx soud x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx republiky, určí x usnesení, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx“. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x §59 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx „[x]xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx prezidenta xx xxxx, xxxxxx-xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx prezidenta (§66) opodstatněným“. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx oprávněn o xxxxxxxxxxx volby xxxxxxxxxx.
[32.] Xxxxxx výklad zastávaný xxxxxxx 2) x 3) xxxxxxxxxx doslovnému xxxxx citovaných xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x němž xxxxxx xxxxxx důvodová zpráva x xxxxxx x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx: „Xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx proces xxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx volbu xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xx není xxxxx xxxxxxxx xxxxx celé xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx, x xx od xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx“ (xxxxxxxx zpráva je xxxxxxxx xx xxx.xxx.xx ).
[33.] Po xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu.
[34.] Xxx xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhu, xxxxx uplatněných námitek xxxxxxx proti xxxxxxx, xxxxx vedl zvolený xxxxxxxx Xxxxx Xxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx kampaně, xx její xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx řadu xxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxx xx navrhovatel domáhá xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Zemana xxxxxxxx zákon x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x nepoctivým způsobem. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x protikandidátovi X. Xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx.
[35.] X xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §35 xxxx. 1 definuje xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx propagaci xxxxxxxxx xx xxxxxx prezidenta xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx veřejné xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx podporu xxxx xxxxxxxx v jeho xxxxxxxx, xxxxxx jakékoli xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx poskytne xxxx obvykle xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx zákonů, xxxxx i xxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx propagace xxxx xxxxxxx xxxx x xx xxx vyhlášení xxxxx xxxxxxxxxx ve Xxxxxx zákonů. Za xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx republiky. Podle xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx kampaň „xxxx xxxxxxxx xxxxxx x poctivě, xxxxxxx xxxxx být x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepravdivé xxxxx“.
[36.] Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx co xxxxxxxx přízně xxxxxx xxx své xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx základními xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx komunikaci, x xx xxx mezi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx politickými xxxxxxxx) x xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx; x tomu blíže xxx xxxx. X. Xxxxxxx, Xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Teorie x xxxxx politické xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, 2005). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx obvyklé, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pozitivní x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx zákonná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx prezidenta xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxx.
[37.] Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx čestně x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nepravdivé xxxxx. Soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx interpretuje xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx kampaně, xxxxx xx vyznačuje xxxxx xxxxx emotivní, xxxxxxxx x xxxxxx x iracionální atmosférou. Xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxx“, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X x xxxxxx xx nejžhavější xxxx volební kampaně xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx porušení řady xxxxxxxx předpisů xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, mediálního xx dokonce xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx volebního xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx monopolního xxxxxxxx korektnosti xxxxxx xxxxxxxxx procesu. Xxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxxx kandidátů x koneckonců i xxxxxx, aby se xxxx xxxxxxxx jednáním xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx: xxxx xxxxxxxxx je pouze xxxxxxxxxx x neplatnosti xxxxx, což xx xxxxxxx závažný xxxxx xx xxxxxxxxx vůle xxxxxx, xx k xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[38.] Soud v xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx judikaturou x xxxx, aby mohl xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx volby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx postup xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxx x (1) xxxxxxxxxxxx; dále xxxxxxx (2) xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx (3) xxxxxxx intenzitu xxxx xxxxxxxxxxxx, která xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx k takovému xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx kandidát xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxx přiměřeně xxxxxxxx NSS xx xxx 2.7.2004, xx. Xxx 6/2004-12, č. 354/2004 Xx. XXX). Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx suveréna xxxx xxxxxx moc xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx způsobily xxxx mohly xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x byl by xxxxxx xxxx kandidát [xxxxx xx. zn. Xx. ÚS 73/04 xx xxx 26.1.2005 (X 17/36 SbNU 185; 140/2005 Xx.), xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx]. X tomto kontextu xx však xxxxxx xxxxx s L. X. xxxxxxxxxxx, že „xxxxxxx nespravedlností xxxxxx xxxxx není xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx“ (Xxxxxxx xxxxx, Xxxxx, 1998, xxx. 147), xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx docházet xxx x xxxxxxx jedné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx u většího xxxxxxxx protizákonností xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. Zemana x xxxx týmu xxxxx xxxx mít xxxxxxx xxxxxxxxx.
[39.] Jak xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx. xx. Xxx 15/2013, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxx x xxxxxxx“ x xxxx xxxx ustanovení aplikující xxxx vycházet xxxxx x xxxx, jak xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxx současně xxxx i přihlížet x xxxxxxxxxx volební xxxxxxx. Xxxxxxxxx pojmy x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ztotožňovat x xxxxxxx xxxxx, jak xxxx xxxxxxx občanským xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x obecné xxxxxxx. Xxxxxxxxxx etiky xx xxxxxxx xxxxxxx ještě xxxxxx bez xxxxxxx xxxxx takové jednání xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 29.6.2006, xx. Vol 45/2006-17, x. 963/2006 Sb. XXX). Pokud tedy xxxxxxxxxxx xxxx. označil xxxxxxx X. Xxxxxx X. Č. x xxxxxxxxxx xxxxxx xx „xxxxxxxxx“ (xxx 12), xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx typu xxxxxx hodnotit adekvátnost xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx, vybočil by xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[40.] X nyní xxxxxxxxxxxx věci se xxxx ztotožňuje x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx X. Xxxxxx xx mnoha xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx dokonce xxxxx. Jak xxxxx x xxxxxxx xxxxx, X. Xxxxx a xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxx x xxxxxx xx nejvíce poškodit xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx X. Xxxxxxxxxxxx, „xxxxx xx xxxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xx často xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx chytrosti a xxxxxxxxxx, se xxxxxxx xx xxxxxxxxx“ (Eristická xxxxxxxxxx, Xxxxx, 1991, xxx. 10). Xxxx xxxxxxxxxx za smysluplné xxxxxxxx se analyzovat, xxx tyto xxxxxxxx xxxxx problematické způsoby xxxx používány xxxxxxxxx xxxxx byly pečlivě xxxxxxxxxxxx předem. V xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx přímo x xxx. Xxxxx by xxxxx tyto ambice xxx, stavěl by xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx slušnosti x xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx nálezu xx. xx. Xx. XX 73/04, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kampaně xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x volební xxxxxx, která xxxx xxxxx xxxxx než xxxxx x xxxxx xxxxxx a x xxxxx rámci xxxx xxxxx xxxxxxx předkládány xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx jejich rozhodování. Xxxxxx soud k xxxx xxxxx rovněž xxxxx, že x xxxxxxxxxxx čistě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, byť xx týkají xxxxx xxxxxxxxxx v politickém xxxx, nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (usnesení xx. xx. Vol 9/2008). Xxxxx veřejně xxxxx, xxxx zejména xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx (viz např. xxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. I. XX 367/03).
[41.] X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx pro soud xxxxx xxxxxxxxx následující xxxxxxxx. Xx xxxxx (x dále uvedenými xxxxxxxxx) xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx měl xxxxxxx v rámci xxxxxxx šanci odpovědět. Xxxxxxxxxxx užitá všemi xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx Xxxxxx Xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxx, x posledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a rovněž xxxxxxxx účelové xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx kandidátů xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, v xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx některým x xxxxxxxxx, xxxx xxxx hodnotit xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx nepravdivých xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx.) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxx výše xxxxxxx příměr „xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx“), xxxxx xxxx xxxxxx načasování. Xxx xx xxx - x xxxxxx xxxxxx - představit případy, xxx i xxxxxxxxxxx xxxxx menší xxxxxxxxx xxxxx nabýt xx xxxxxxx xxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx x xxxx, xxxxx protikandidátovi fakticky xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx efektivně xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx, xx i zjevně xxxxxxx „faul“, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx neovlivní, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x konečném důsledku x xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxx XXX xx. xx. Xxx 5/2006). Xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx literatury, „xxxxxxxxx agresivní styl xxxxxxxxx volební kampaně xxxx mít kontraproduktivní xxxxx, xx. xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x x důsledku xxxxxx xxxxx získaných hlasů xx volbách“ (X. Xxxxxx, M. Xxxxx x xxx., Xxxx xx studia xxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxx Xxxxxxx, 2002, str. 320).
[42.] Xxxxx proto navrhovatel xxxxxx, xx volební xxxxxx X. Zemana x jeho týmu xx snažila xxxxxxxxxxx X. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx“, soud konstatuje, xx xxxxx způsob xxxxxxx se xxxx xxxx někomu xxxxx xxxx nevkusný či xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxxxxxxx. Každá xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx se jedná x slabá místa xxxxx x xxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxx viděno většina xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx celé xxxx není xxxxxxxxxxx, xx X. Xxxxx xxxxx zkresloval x xxxxxxxxxxxxxxxx některé xxxxxx X. Xxxxxxxxxxxxxx. Je xxxxxxx, xx Zeman xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x „Sudeťákovi“; xxxxxxx xxxx letáku „Xxx nevolí Xxxxxx, xxxx Xxxx“ xxxxxxx xx xxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx X. Xxxxx. X hlediska xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx na xxxx výroky xxxx X. Xxxxxxxxxxxxx x xxxx stoupenci xxxxxxxx, xxx xxxx činili. Xx xxxxx x xx xxxxxx k xxxxxxx (bod 9) xxxxx vyjádření Xxxx Xxxxxxxx, kterým xxxxxx xxxxxxxx K. Schwarzenberga x xxxxxxxx xx xxxxxxxx X. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxx podkopává mezinárodní xxxxxxxxx XX x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx“.
[43.] Jiná xx xxxxx situace x xxxxxxx pochybení, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x volební kampani xxxxxx. Xxxxxxxxx jde x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. Xxxxx, 25.1.2013, x. 9). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jedno nepravdivé xxxxxxx, a xx x xxxxxxxxxx kandidáta Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxx (x nepravdivosti xxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx debatě xx XX 1 xxx 24.1.2013 x xxxxxxxx dementi Xxxxxxxxx xxxxx z xxxxx xxx, xxx http://www.blisty.cz/art/67152.html ). Xxx byl xxxxxxx zákaz xxxxxx x kandidátech xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky. Xxxxxxxx xxxx porušena též xxxxxxxxx xxx §35 xxxx. 3 téhož xxxxxx, podle xxxxx „[x]xxxxxxxx xxxx volební xxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxx xxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx; xx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx prezidenta xxxxxxxxx“. Xxxxxx tak xxxx xxxxx informace, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Miloše Xxxxxx, podle xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx kandidáta xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ( xxxx://xxx.xxxxxxx.xx/xxxxxx/291011-xxxxx-xx-xxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxx-xx-xxxx-x- xxxxxxxx-xxxxxxx.xxxx ).
[44.] V xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x prvém xxxxxxx §35 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx §35 odst. 2 téhož xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vztah xx xxxxxxx kandidáta, xxxxx zvolení xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxx třetí xxxxxxxx pro xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx intenzity xxxxxxxxxxxx. Xxx jen xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx takového xxxxxx, xxx je xxxxx xx důvodně xxxxxxxx, xx xxxxx xx x xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx zřejmě xxxxx xxxxxx. Intenzita xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxx Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx Xxxxx xx nejčtenějším xxxxxx deníkem, jeho xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx 300&xxxx;000 xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx čtenářů ( xxxx://xxx.xxxxxxxxx.xx/2012/08/xxxxxxx-xxxxxxx-xxxxxx/ ). Xxxxxxx xxxxx v xxxxx xxx xxxxx, kandidát Xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx inzerát xxxxxxxx, xxx neměl reálnou xxxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx důstojník xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx komunistického xxxxxx (xxxx. zákon x. 198/1993 Sb., x protiprávnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x o xxxxxx xxxxx xxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx řízení xxxxxxxxx. Xxxxxxxx výsledek voleb xx xxxxxxxx kandidáta Xxxxxx Zemana xx xxx xxxxxxx, xxxxxxx 500&xxxx;000 hlasů (xxxx. xxxxxxxxx výsledek voleb xxxxxxxxx xxx č. 25/2013 Sb.), xx xx lze domnívat, xx přes xxxxxxx xxxxxxxxx protizákonnosti xxxxx xxxxxxx s xx xxxxxx xxxxxxx výsledky. Xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, podle něhož xx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx, kdo je xxxxxxxx. Xxxxxx zrušení xxxxxxxx voleb xxxx xxxxxx možný xxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx principem xxxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx (takto citovaný xxxxx xx. xx. Xx. XX 73/04).
[45.] Xx xx týče xxx xxxxxxxxx xxxx X. Zemana x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx sídle xxxxxxxx xxxxxxxxx X. Schwarzenberga, xxxxxx tohoto porušení xxxxxx nebyly xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodující xxx xxxxxxx výsledek xxxxx, protože xxxxxxxx X. Xxxxxxxxxxxxx x xxxx tým xxxx xxxxx xxxx lži xxxxxxxxxxx vyvrátit, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xx x xxx kandidát X. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
[46.] Xxxxxxxxxxx xxxx brojí xxxxx tomu (bod 7), že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx inzerátu x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx nápisem „Volte Xxxxxx“ fotografie xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx kandidátů Xxxx Fischera x Xxxxxxxxx Xxxxxx, xxx xxxxx xxxx drobným xxxxxx uvedeno „Děkuji xx váš xxxx“. Xxxxxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pouze x xxx xxxxxx, xx xxxx xxxx X. Xxxxxxxx xxxx hlas x nedali xxxxx xxxxxxxxxx svým xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx. Pokud xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx X. Xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxx vyjádření xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx kampaně xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx anebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxx, xx značně xxxxxx. Je xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx kterého x xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx, zda xxxxx x xxxxxx xxxxx). Proto xxxxxxxxx, xxx koho xx xxxxxxx xxxx oblíbenec x xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx X. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx kontextu xxxxxxx, xx xxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků. V xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx takovýchto xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx nepravdivé xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx voleb xxxx xxxxx.
[47.] Podobně xxxxxxx xxxxx xxxxxxx rodiny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx (bod 8) xx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx nejsou důvodné. Xxx xxxx konstatoval xxx v usnesení xx. xx. Vol 8/2013, zákon nezakazuje, xxx stávající xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx formou, ke xxxxxxxxxx ucházejícím se x xxxx ústavní xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xxx veřejně xxxxxxx x x politickém xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx k náklonnosti x xxxxxxxx kandidátovi, xxxxxxxxxx xx naopak xxxxxxx negativně x xxxxx kandidátovi, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx agitací, x xxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxx svoboda xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xx. 17 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (srov. obdobně xxxxxxxx NSS ze xxx 30.6.2006, xx. Xxx 30/2006-24), x xxxxxx xxx upírána xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, byť x xxxxxxx X. X. xx. xx xxxxxxx x výroky xxxxxxxxxxxx x historického xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx uvádí navrhovatel. X tomto xxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx spíše xxx x xxxxxx právní.
[48.] Xxxxxxx navrhovatele, xx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx nebude xxxxxxx X. Xxxxx xxxxxxxxx xx svého nástupu xx xxxxxx x xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, považuje xxxx xx spekulativní x xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx zabývat. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §90a x. x. x.
[49.] Xxxxxxx spekulativní x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 11, kterým xxxxxxxxxxx velmi xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx důvod „xxxxxxxxxxx“ X. Xxxxxx xx X. Š., xxxxxxxx tomuto xxxxxx xxx prokázáno xxxxxx x toliko cituje (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx argumentace) úryvek x textu X. X.
[50.] Xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx totiž xxxx xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ne xx xxxxx lze xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pak xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx intenzity, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx s xxxxxxx na xxxxxx xxxxx 500 tis. xxxxx, o xxxxx xxxxxxx xxxxxxx kandidát xxxx.
[51.] Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
[52.] O xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxx §93 xxxx. 4 x. x. s., podle xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 18. xxxxx 2013
XXXx. Xxxxxxx Šimíček
předseda xxxxxx