Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxx důvodnosti návrhu x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§66, §68 x §59 xxxx. 2 xxxxxx x. 275/2012 Xx., x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x §90 xxxx. 5 x. x. s.).
II. K xxxxxxxxxx voleb za xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx intenzivní nezákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §35 xxxx. 2 xxxxxx x. 275/2012 Xx., o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nezákonností, způsobily-li xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx rozhodli xxxxx a xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x hlediska xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (§66 xx xxxxxxx x §35 xxxx. 2 xxxxxx x. 275/2012 Xx., o xxxxx prezidenta republiky), xxxxxxxx nejen xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx načasování. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx vyšší, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 354/2004 Xx. NSS, x. 944/2006 Xx. XXX x x. 963/2006 Xx. NSS; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 140/2005 Sb. x x. 57/2005 Xx. XX (sp. xx. X. XX 367/03).
Xxx: Xxx Š. xxxxx 1) Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, 2) Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx x 3) Ing. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx volby xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátu xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Šimíčka a xxxxxx XXXx. Josefa Xxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, JUDr. Xxxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxxxx Xüxxx, XXXx. Radana Xxxxxx x XXXx. Xxxx Xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx: X. X., xxxxx xxxxxxxx: 1) Xxxxxx xxxxxxx komise, xx xxxxxx nám. Xxxxxx 3, Xxxxx 4, 2) Xxx. Xxxxx Xxxxx, xxxxx Brdičkova 1917/9, Xxxxx 5, x 3) Xxx. Xxxxxxxxx Mynář, xxxxx Xxxxxxxxxx 274, xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxx 2) x 3) xxxxxxxxxx JUDr. Janem Xxxxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx nám. 458, Praha 5, x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx,
xxxxx:
X. Xxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení.
Odůvodnění:
I.
[1.] Xxxxxxxxxxx se domáhal xxxxxxx návrhem xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxxx §90 odst. 5 x. x. x. x §66 xxxxxx x. 275/2012 Xx., o xxxxx xxxxxxxxxx republiky.
[2.] Xxxxxx, xx xxxxxxxx Miloš Xxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx porušovali v xxxxxxx volební kampaně §35 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx tato xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prezidenta.
[3.] Volební xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx odporovala xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zasáhla xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Svými xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xenofobními xxxxxxxxxx, které xxxx x rozporu x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx také demokratické xxxxxxx Xxxxx republiky. Xxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx poškozen x xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx - Xxxxx Xxxxxxxxxxxxx.
[4.] Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pouze x jednotlivých krocích x xxxxx, xxxxx xxxx o xxxx xxxxx xxx x xxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx v xxxxxx vzájemném xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx letáku xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, přesto x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx leták xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x vykresluje xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx světle xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx celému xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx kampaně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Navrhovatel xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxx tendence xxxxxx normou xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx volbách.
[5.] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx voliči xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, míře dosaženého xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx vyřčených x rámci volební xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Neplatí proto xxxxxxxxxx, že si xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx udělat xxxxxxx názor. X xxxxxxxxxxx diskuzích s xxxxxxxxx xxxxxxx prostorem xxxxxxxxxxxxx xxxx možnost xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xx po xxxxxxx nemůže napravit xxxx xxxxxx během xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx voličů, xxx xxxxx xx xxxx může následně x xxxxxxx přečíst xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx informačními xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx řetězce xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx x xxxxxx XX Prima Xxxxxx dne 18.1.2013, xxx Xxxxx Xxxxx xxxxxxxx nepravdivou informaci x xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx z předešlého xxx, x x xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx XX xxx 24.1.2013, xxx xxxxxxx xx neexistující xxxxxx Xxxxx Zeman xxxxxxxxxx xxxxxxx B. P. Xxxxx Schwarzenbergovi. Posledně xxxxxxx xxxxx sledovalo 1,6 miliónů xxxxxx.
[6.] Xxxxxxxxxxx xxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 12 bodů.
[7.] Xx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxx 18.1.2013 xx XX Xxxxx Family Xxxxx Xxxxx zásadním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx pronesený xxx 17.1.2013 na ČT, xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx dekretů. Xxxx xxxxxxx Miloše Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx již x xxxxxx trestního xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx významu xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[8.] Xx druhé, x další xxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxx xxxxxxxx x rozvíjel xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx Schwarzenberga, xxxx. že xxxxx „xxxxx Xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxx navázal na Xxxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxxx Klaus a xxxxxxx další politici. Xxxxxxx xx o xxxxxxx příklad xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[9.] Za xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Miloše Xxxxxx xxx.xxxxxxxxxxx.xx xxxx xxx 20.1.2013 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx rodiče Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx „xxxx xxxxx xxxx samé xxxxxxx x že xxxxxxx x rodovém sídle, xxx xxxxxx jeho xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxx obrazy s xxxxxxxx kříži x xxxxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stránkách xxxxxxx xxxxx xxx 1.2.2013 xxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxxxxxx kolem xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. K tvrzení x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx: „Xxx pokud to xxxxxxxxx xxx volební xxxx, xxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xx xx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx, tedy xxxxxxxx, xxxxxxxx za xxx, x xxxx x xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx štábu.“ Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx slova xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
[10.] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx xxx xxxx využito, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dalším defamačním xxxxxx xxxxxxxx X. X. B., xxxxx xxxxxxxx směs xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx navrhovatele tyto xxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[11.] Xx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kampaně xx xxxxxxxx xxxx x letácích, které xxxxxxxxxx text: „ Xxx xxxxxx Xxxxxx, xxxx Čech“. Xxxx xxxxxx xxxxxx Strana xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxx x x xxxxxxxxx domovech xxxxxxxx (xxx duel Radiožurnálu, 23.1.2013), tedy x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx „národní“ xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxx x nepravdivé xxxxxx, xxxx. „Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx prosazovat xxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx německé xxxxxxxxxx?“
[12.] Xx páté, x xxxxxx Prezidentské xxxxxx na XX xxx 24.1.2013 byl Xxxxx Zeman xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx X. X. Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx, xx xxx X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyjádření, Xxxxx xxxxxxx svůj xxxxx xxxxxxxx, xx čerpal xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Britské xxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx listy xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X odhalení xxx Xxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxx, xxx po xxxxxxxxxx duelu.
[13.] Xx xxxxx, zákon x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx xxx výrazně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx inzerátu „XXXXXXX Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx“ x xxxxxx Xxxxx xxx 24. x 25.1.2013 bez xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx umocnil xxxxx xxx uvedených x předchozím bodě. Xxxxxxx čtyři body x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zprávy. Xxxxx Xxxxx xx xxxxxx 300&xxxx;000 prodaných xxxxxxx x čtenost xxxxxxxxx 1&xxxx;300&xxxx;000 xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx agentury XXXX XXXX Xxxxx Zeman xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx druhém xxxxx v sudetských xxxxxxxxx severozápadních Xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zveřejnění xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx moment prezidentské xxxxx.
[14.] Za sedmé, xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx prvkem xxxxxxx xxx xxxxxxx „Xxxxx Xxxxxx“ xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx týmem, v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Jana Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx. Xxx běžném xxxxx xxxxxxx vyvolává xxxxx, že xx xxxxxx Xxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx stát xxxx xxxxxx Jana Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xxx sami xxxxxx doporučení xxxxxxx xxxxxx, xxx pouze xxxxxxxxxx, xx oni xxxx xxxx hlas Xxxxxx Zemanovi. Xxxxxxxx Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx fotografie v xxxxx kontextu výslovně xxxxxxxxxxx.
[15.] Xx osmé, xxxxxxxxxx x nečestnou xxxxxxxx volební kampaně xxxx xxxx vystupování xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Klause. Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xx výroky, xxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. X. K. xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení, xx xx nepřeje, xxx xx Xxxxxxx xxxx xx xx přišla „xxxxx xxxx, která xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx“.
[16.] Xx xxxxxx, xxxx Xxx Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výroků Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx.
[17.] Xx desáté, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx náklady xx xxxxx. X xxxxxxx Miloše Zemana xx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx kampaň xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[18.] Xx jedenácté, navrhovatel xxxxxxx část xxxxxx X. J. „Co xx xx probůh x xxx xxxx?“ xxxxxxxxxxxx xxx 25.1.2013 x xxxxxxxxx na xxxxxxx Miloše Xxxxxx x X. X.
[19.] Xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odpověď Xxxxxx Xxxxxx X. X. x debatě xxxxxxxx xx XX dne 24.1.2013 xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xx nepoctivý, alarmující x nemravný.
[20.] Xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx významně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx volby, protože xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx nároků xxxxxxxxxx Xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cílů. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxx xxxxxx nedůvodného xxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxx emocí, nelze xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx takové xxxxx xxx xxxxxxxxx xx porušení čl. 6 Xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přípustné xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xenofobie.
[21.] Xxxxxxxxxxx xxx přesvědčen, xx rozdíl xxxxxxxxx 10 % mezi xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Pro xxxxxx neplatnosti prezidentské xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx prokázaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výsledků xxxxx (xxx §66 xxxx. 2 citovaného xxxxxx).
[22.] Xxxxxxx navrhovatel xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx nejsou xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x vydává xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx průkazů.
II.1
[23.] Xxxxxxx 1) konstatoval, xx xxxx xxxxxxxx k xxxx, xxx do xxxxxxx kampaně xxxxxxxx xxxxxxxxx a šetřil, xxx xxxxxxx k xxxxxxxx zákona.
II.2
[24.] Xxxxx xxxxxxx 2) a 3) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §66 odst. 2 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx předpoklad pro xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx návrhu, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[25.] Odpůrci 2) x 3) xxxxxxx, xx by došlo x xxxxxxxx zákona x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x domnívali xx, xx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx nepoctivému xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx zdroje, xxxxxxx xxxxxxx 2) xxxxxxxx xxxxxxxxx politování, xxxxxxx xx xxxxxxxxx informace xxxxxxx xxxx nepřesná. Xxxx „Kdo xxxxxx Xxxxxx, není Xxxx“ xxxxxxx 2) xxxxxxxxx xx hloupou. Také xxxxxxxxx xxxxxxxx xx X. P. xxxxxxx 2) xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx zcela přesné, xxxxxxxxxxx protiprávnost předmětného xxxxxxxxx. Navíc odpůrce 2) opakovaně xxxxx xxxxx věc na xxxxxx xxxx xxxxxxx x debatách xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx.
[26.] Xxxx xxxxxxx 2) x 3) xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx s vydáním xxxxxxxx x deníku Xxxxx xx xxx 25.1.2013, xx xxxx xxxxx xxxxx nenesou xxxxxxxxxx odpovědnost. Nedošlo xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Jana Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xxx kandidáti xxxxxxxxx, xx budou xxxxx xxxxxxx 2). Xxxxxxx xxxxxx Václava Xxxxxx odpůrci 2) x 3) xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxx x neschopnosti xxxxxxx 2) řádně x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx nepodloženou xxxxxxxxx. Xxxxxxxx 2) x 3) xxxxx xxxxxx vztah citace xxxxxx V. X. x důvodům xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx lichou xxxx xxxx argumentace xxxxxxxxxxxx vztahující se x xxxxxxxxxx X. X.
[27.] X xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx rovinu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx musí xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Odpůrci 2) x 3) xxxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
[28.] Xxxxxxx xxxxxxx 2) x 3) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, protože xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx doručena, není xxxxxx xxx doručení xxxxx, xxxxx xxxxx 5.2.2013.
XXX.
[29.] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx tím, xxx xxxx v xxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xx návrh obsahuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§37 odst. 3 x §93 xxxx. 2 x. x. s.) a xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§90 xxxx. 5 s. x. x.) ve lhůtě xxxxx xxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§66 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §73 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 5.2.2013 x 15:11 xxx) x xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (§68 zákona o xxxxx prezidenta xxxxxxxxx x §92 x. x. s.).
[30.] X xxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x názorem odpůrců 2) x 3), xxxxx xxxxx neexistuje xxxxxx základ pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx volby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx přímo xxxxxxxxx, že x xxxxxxx, xx soud xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §66 xxxx. 1 zákona x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx upravuje soudní xxxxxx x „xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxx osob či xxxxxx osob x xxxx xxxxxxx legitimovaných. Xxxxxxxx 2 téhož xxxxxxxxxx navíc xxxxxxx, xx „[x]xxxx xx xxxxxxxxxx volby prezidenta xxxx xxxxx navrhovatel, xx-xx za xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxx xx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx zákonodárce xxxxx xxxxxxxxxxx okruhu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx prezidenta xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x řízení x xxxxx xxxxxx (§68 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) nebylo x xxxxxxx, že xxxxxx návrh xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prezidenta xxxxxxxxx.
[31.] Xx §66 xxxxxx x volbě prezidenta xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx §90 xxxx. 5 x. x. x., x xxxxx xxxxx xxxx se xxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx stanovených xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nepochybně xxxxxxx x §90 xxxx. 5 s. ř. x. ve spojení x §66 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx daného xxxxxx xx zajistit xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nezákonnostem x průběhu xxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bude xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tak, že xxxx xxxxxxx neplatnost xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx její xxxxx. X xxx svědčí x §90 odst. 5 věta xxxx x. x. s., xxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxx-xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, určí x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx opakovat“. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx dále xxxxxxxx x §59 xxxx. 2 xxxxxx x volbě prezidenta xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx „[x]xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx opakování xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxx-xx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (§66) xxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx postup xx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx soud xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx volby xxxxxxxxxx.
[32.] Xxxxxx výklad zastávaný xxxxxxx 2) a 3) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx úmyslu xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x zákonu o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx: „Xxxx xxxx posoudit, xx xxxxxxx proces xxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx x xx třeba xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (tím xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. i xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx pouze xxxxxx část, x xx xx xxxxx, xxx nastalo xxxxxxxxx“ (xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx.xxx.xx ).
[33.] Xx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx x meritornímu xxxxxxxxx xxxxxx.
[34.] Jak xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx rekapitulace xxxxxx, xxxxx uplatněných xxxxxxx xxxxxxx proti způsobu, xxxxx xxxx zvolený xxxxxxxx Xxxxx Zeman x jeho xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx volební xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx Miloš Xxxxx vyslovil, případně x xxxxxx nepravdami xxxxxx někdo z xxxx xxxx. Výslovně xx navrhovatel xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx zákon x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx způsobem. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx tvrzeními, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x protikandidátovi X. Xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx také xxxxxx kumulací a xxxxxxxx vyzněním xxx xxxxxx.
[35.] X xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, že zákon x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §35 xxxx. 1 definuje xxxxxxx kampaň xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx veřejné xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, za xxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx propagaci xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxx xxxxxxxxx volby prezidenta xx Xxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxx xxxxx xxxx, jestliže xxxxxx propagace nebo xxxxxxx xxxx i xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx. Za xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx i sdělení x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx kampaň „xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“.
[36.] Xx notorietou, xx smyslem xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx boje x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx voličů xxx xxx xxxxxxxxx x volební xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx funkcemi xxxx proto informovanost, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx kampaně xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx mezi xxxxxxxxxxxxx subjekty navzájem, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx politickými xxxxxxxx) x xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx; x xxxx xxxxx xxx např. E. Xxxxxxx, Od xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Teorie a xxxxx politické komunikace x xxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx, Mezinárodní politologický xxxxx, 2005). V xxxxxxxxxx demokratického státního xxxxxx x svobodných xxxxx xxxx obvyklé, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úprava xxxxxxxx zmiňuje xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xx funkci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxx.
[37.] Xxxxxx ze xxxxxxxxx limitů (xxxxxxx) xxx negativní xxxxxxx xx xxxxxxxxx vést xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx zveřejňovat xxxxxxxxxx xxxxx. Soud citované xxxxxxx xxxxxxxxxx interpretuje xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonodárce xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx emotivní, xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxx“, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx všichni xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nejen x oblasti xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, občanského, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Posláním xxxxxxxxx xxxxx není zastávat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx procesu. Xxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxx veřejné xxxx a xx xxxx jednotlivých kandidátů x xxxxxxxxxx x xxxxxx, aby xx xxxx aktivním xxxxxxxx xxxxxxxxxx o férovost xxxxx. Možnosti xxxxxxxxx xxxxx jsou totiž xxxxxxx xxxxxxxxxx: xxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že k xxxx xxx přistoupit xxxxx ve výjimečných xxxxxxxxx.
[38.] Xxxx x xxxxxxx se svou xxxxxxxxx judikaturou x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx prezidenta xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Zjišťuje, xxx xxxxx x (1) xxxxxxxxxxxx; xxxx hodnotí (2) xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx kandidáta, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx (3) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx dosahovat takového xxxxxx, že xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx pokud xx k takovému xxxxxxx xxxxxxx, nebyl xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (srov. x xxxx přiměřeně xxxxxxxx NSS xx xxx 2.7.2004, xx. Xxx 6/2004-12, č. 354/2004 Xx. NSS). Xx rozhodnutí xxxxxx xxxx xxxxxxxx může xxxxxx moc xxxxxxxx xxx ve výjimečných xxxxxxxxx, xxx vady xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx zřejmě xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx jiný xxxxxxxx [xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 73/04 xx dne 26.1.2005 (X 17/36 SbNU 185; 140/2005 Xx.), xxxxx xxxxxxxx Nádvorníka]. X xxxxx xxxxxxxx xx však xxxxxx xxxxx x L. X. xxxxxxxxxxx, že „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx“ (Xxxxxxx práva, Xxxxx, 1998, str. 147), xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x prohlášení xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx jedné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx M. Xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[39.] Xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. zn. Xxx 15/2013, zákon xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxx x xxxxxxx“ a soud xxxx xxxxxxxxxx aplikující xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxx pojmy xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx současně xxxx i přihlížet x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx pojmy x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ztotožňovat s xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ani xx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx soukromého xxxxx x obecné xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx kampani ještě xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx dne 29.6.2006, xx. Xxx 45/2006-17, x. 963/2006 Xx. XXX). Pokud tedy xxxxxxxxxxx např. xxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxx X. Č. v xxxxxxxxxx xxxxxx xx „xxxxxxxxx“ (bod 12), xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx typu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx svého primárního xxxxxxx.
[40.] V nyní xxxxxxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx X. Xxxxxx xx mnoha xxxxx xxxxx xxxxx xxxx nekorektní, demagogická x některá xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, X. Zeman a xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx způsoby, jak xx xx xxxxx xxxxxx naklonit veřejné xxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Jak xxxxxxxxx X. Xxxxxxxxxxxx, „xxxxx xx xxxxx, xx kdo xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxx ani xx tak správnosti xxxxx úsudku xxx xxxxxxxxxx xxxxx výroku, xxxx chytrosti a xxxxxxxxxx, se kterými xx xxxxxxxxx“ (Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Praha, 1991, xxx. 10). Xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx analyzovat, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx používány spontánně xxxxx xxxx pečlivě xxxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx, xx nesměly xxx používány vůbec - samozřejmě s xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx o xxx. Xxxxx xx xxxxx xxxx ambice xxx, xxxxxx xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx slušnosti x xxxxx, xxx xx však xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx shora xxxxxxxxx nálezu xx. xx. Xx. ÚS 73/04, požadavek xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva a xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxx x v xxxxx rámci xxxx xxxxx xxxxxxx předkládány xxxxx velmi xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx formou xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx soud x xxxx xxxxx rovněž xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, byť xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x čestnosti xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx. xx. Xxx 9/2008). Xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx zejména xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx míru xxxxxxx xxxxxxx xxx jiní xxxxxx (xxx xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx. zn. X. XX 367/03).
[41.] V xxxx projednávané xxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx následující xxxxxxxx. Xx xxxxx (x dále uvedenými xxxxxxxxx) xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx republiky, x to xxxxxx Xxxxxx Xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx podléhala xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx voličů. Ti xxxxxxx nejen xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx změny xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vedení xxxxxxx xxxxxxx některým x kandidátů, musí xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx nepravdivých xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx.) z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (viz xxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxx xxxxxx xxxx jen xxxxx“), xxxxx také xxxxxx načasování. Xxx xx tak - x obecné rovině - xxxxxxxxxx případy, xxx i protiprávní xxxxx menší intenzity xxxxx nabýt na xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, pokud xxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx protikandidátovi xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxx x situaci, xx x zjevně xxxxxxx „xxxx“, x xxxxx však xxxxx xxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxx, volební xxxxxxxx xxxxxxxxx neovlivní, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odpovědět x x konečném důsledku x toho xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxx NSS xx. xx. Xxx 5/2006). Xxx xxxxx xxxxx x politologické literatury, „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx volební xxxxxxx xxxx mít xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, tj. xxxx xx obrátit proti xxxx iniciátorovi x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx hlasů xx volbách“ (L. Xxxxxx, X. Kubát x xxx., Xxxx xx studia xxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxx Bohemia, 2002, xxx. 320).
[42.] Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx X. Xxxxxx x xxxx týmu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxxxxxxxxxxx jako „xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx“, soud xxxxxxxxxx, xx tento způsob xxxxxxx se sice xxxx někomu jevit xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx označit x xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx kampaň xx xxxxx zcela přirozeně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxx místa xxxxx i xxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx viděno většina xxxxxxx xxxxxxxxxxxx spadá xxxxx do této xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx X. Xxxxx xxxxx zkresloval x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. Schwarzenberga. Je xxxxxxx, xx Zeman xxx xxxxx nekorektně xxxxxxxxx x „Sudeťákovi“; xxxxxxx xxxx xxxxxx „Xxx xxxxxx Zemana, xxxx Xxxx“ xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x samotný M. Xxxxx. X hlediska xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx výroky xxxx X. Xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx reagovat, xxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxx (xxx 9) xxxxx vyjádření Xxxx Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. Xxxxxxxxxxxxxx x poukazem xx xxxxxxxx X. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ČR x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx“.
[43.] Xxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx pochybení, xxxxx xxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Jmenovitě jde x celostránkový xxxxxxx x xxxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxx druhého xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. Xxxxx, 25.1.2013, x. 9). Xxxxx xxxxxxx obsahuje xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x poděkování xxxxxxxxx Xxxxx Schwarzenberga X. X. za xxxx xxxxxxx (x nepravdivosti xxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx debatě xx XX 1 xxx 24.1.2013 x xxxxxxxx xxxxxxx Britských xxxxx z xxxxx xxx, viz xxxx://xxx.xxxxxx.xx/xxx/67152.xxxx ). Xxx xxx xxxxxxx xxxxx uvádět x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle citovaného §35 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx republiky. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dle §35 xxxx. 3 téhož xxxxxx, podle xxxxx „[x]xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx; xx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx prezidenta xxxxxxxxx“. Xxxxxx xxx xxxx xxxxx informace, šířená xxxxxxxxxx týmem Xxxxxx Xxxxxx, podle xxx xxxx xx zámku xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx Schwarzenberga nacistické xxxxxxx ( xxxx://xxx.xxxxxxx.xx/xxxxxx/291011-xxxxx-xx-xxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxx-xx-xxxx-x- xxxxxxxx-xxxxxxx.xxxx ).
[44.] X xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, konkrétně x prvém xxxxxxx §35 odst. 2 x 3 xxxxxx x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx, x druhém xxxxxxx §35 xxxx. 2 téhož xxxxxx. Xxx skutečnosti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zvolení je xxxxxxxx. Soud nicméně xxxxxx x závěru, xx xx xxxx xxxx dána třetí xxxxxxxx xxx xxxxx x neplatnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx intenzity xxxxxxxxxxxx. Lze xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx dosahovat takového xxxxxx, kdy xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx x xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx kandidát xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x deníku Xxxxx xx bezesporu xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xx pohybuje xxxxx 300&xxxx;000 xxxx, xxxxxxxxxx zasahuje xxxxxxx xxxx než xxxxx xxxxxx xxxxxxx ( xxxx://xxx.xxxxxxxxx.xx/2012/08/xxxxxxx-xxxxxxx-xxxxxx/ ). Xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx inzerát xxxxxxxx, xxx neměl xxxxxxx xxxxx na lži xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx inzerátu xxx xxxxxx důstojník xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. zákon x. 198/1993 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx proti němu). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx xxxx nebylo x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx voleb xx prospěch kandidáta Xxxxxx Zemana xx xxx xxxxxxx, xxxxxxx 500&xxxx;000 hlasů (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx č. 25/2013 Xx.), xx xx xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nebyl xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx shoduje x názorem Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx v xxxx xxxx sankcionován xxx, xxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx zrušení xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx možný xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx principem xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxx citovaný xxxxx xx. xx. Xx. XX 73/04).
[45.] Xx xx týče xxx xxxxxxxxx xxxx X. Xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx sídle manželky xxxxxxxxx X. Schwarzenberga, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebyly podle xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx načasování xxxxxxxxxxx xxx konečný xxxxxxxx xxxxx, protože xxxxxxxx X. Xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxx měli xxxxx xxxx lži xxxxxxxxxxx vyvrátit, což xxxxxxx xxxxx x xxxx, že i xxx xxxxxxxx X. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x svému xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
[46.] Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx (bod 7), že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx inzerátu x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx nápisem „Xxxxx Xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx a Xxxxxxxxx Xxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxx uvedeno „Xxxxxx xx xxx xxxx“. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx kandidáti xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx smyslu, že xxxx xxxx X. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx žádné xxxxxxxxxx xxxx voličům, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx oba xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx volit X. Xxxxxx, museli xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx může xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx, zda xxxxx prezentují xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx. Xx totiž xx každém voliči, xxx kterého z xxxxxxxxx xx svobodně xxxxxxxx (xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxx). Proto xxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx kola xxxxx, nelze xxxxxxxxxx. Xxxxx xx skutečně X. Xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx kontextu xxxxxxx, je xxxx xxxx, xxx se xxxxxx domáhat xxxxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx případě však xxxxxxxxx xxxxxxxxxx inzerátů xx situace, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení, xxxxxx jakkoliv xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx.
[47.] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx angažmá rodiny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Václava Xxxxxx x jeho xxxxxxxxx (xxx 8) xx prospěch Xxxxxx Xxxxxx nejsou xxxxxxx. Xxx soud xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx. xx. Vol 8/2013, xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx ucházejícím se x xxxx ústavní xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x v politickém xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx negativně x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Ani osobám xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nesmí xxx xxxxxxx svoboda xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx. 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx (xxxx. obdobně xxxxxxxx XXX ze xxx 30.6.2006, čj. Xxx 30/2006-24), x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx X. X. xx. xx xxxxxxx x výroky přinejmenším x historického xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x otázku xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx spíše xxx x xxxxxx xxxxxx.
[48.] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx schopen X. Xxxxx zveřejnit xx svého xxxxxxx xx funkce x xx reálné, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, považuje xxxx xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xx jím xxxxx nijak xxxxxxx. Xxxxx xxx konstatuje, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §90x x. x. x.
[49.] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 11, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx nějaký xxxxx „xxxxxxxxxxx“ X. Xxxxxx xx X. Š., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx soudem x xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxx X. X.
[50.] Xxx tak xxxxxxx, xx volební xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx námitek xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx vymezení, xx xx všech lze xxxxxxx o protizákonnosti. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx voleb xxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx 500 xxx. xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx kandidát xxxx.
[51.] Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
[52.] X xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxx §93 xxxx. 4 x. x. x., podle xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 18. února 2013
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx