Právní xxxx:
X. Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§66, §68 a §59 xxxx. 2 xxxxxx x. 275/2012 Sb., x volbě prezidenta xxxxxxxxx, x §90 xxxx. 5 s. x. x.).
XX. K xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx může dojít xxxxx x případě xxxxx intenzivní nezákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 2 xxxxxx x. 275/2012 Xx., x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale x v xxxxxxx xxxxxxx množství méně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, způsobily-li xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že by xxxxxx zřejmě xxxxxxxx xxxxx x byl xx zvolen jiný xxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxx-xx soud xxxxxxxxx xxxxxxx kampaně x hlediska xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (§66 ve xxxxxxx x §35 odst. 2 xxxxxx x. 275/2012 Xx., x xxxxx xxxxxxxxxx republiky), xxxxxxxx xxxxx jednotlivé xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx je xxxxx, xxxxx protikandidát xxx xxxxxx na skutek xxxxxxxxx reagovat.
Prejudikatura: x. 354/2004 Sb. XXX, x. 944/2006 Xx. XXX a č. 963/2006 Sb. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 140/2005 Sb. x x. 57/2005 Xx. XX (xx. xx. X. XX 367/03).
Xxx: Xxx X. xxxxx 1) Státní xxxxxxx xxxxxx, 2) Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx x 3) Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Šimíčka x xxxxxx JUDr. Josefa Xxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, JUDr. Xxxx Xxxxxxx, XXXx. Zdeňka Xüxxx, XXXx. Radana Xxxxxx a JUDr. Xxxx Xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx: X. X., proti xxxxxxxx: 1) Státní xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx nám. Xxxxxx 3, Xxxxx 4, 2) Xxx. Xxxxx Xxxxx, xxxxx Brdičkova 1917/9, Xxxxx 5, x 3) Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx 274, okr. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxx 2) x 3) xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx nám. 458, Xxxxx 5, x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx,
xxxxx:
X. Xxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x účastníků xxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
[1.] Xxxxxxxxxxx xx domáhal xxxxxxx návrhem xxxxxxxxxxx xxxxx prezidenta republiky xxxxx §90 odst. 5 s. x. x. x §66 xxxxxx x. 275/2012 Xx., x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[2.] Tvrdil, xx xxxxxxxx Miloš Xxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxx jednající x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx porušovali x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx §35 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx porušení xxxxx ovlivnit výsledek xxxxx xxxxxxxxxx.
[3.] Volební xxxxxx xxxx xxxxxxx xx svém xxxxxx xxxxxxxxx na lživých xxxxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxx mravům x xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xenofobními xxxxxxxxxx, xxxxx byly x rozporu x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, kampaň xxxxxxxx také demokratické xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx - Xxxxx Xxxxxxxxxxxxx.
[4.] Nečestný a xxxxxxxxx xxxxxx volební xxxxxxx nespočíval xxxxx x xxxxxxxxxxxx krocích x lžích, které xxxx x xxxx xxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx především x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx působil xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxx určený xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obsažená x tomto xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx výsledku xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, tendenčně x xxxxxxxxxx protikandidáta x nepříznivém světle xxxx osobu nepřátelskou xxxx xxxxxx českému xxxxxx. Xxxxx a xxxxxxxxx takové xxxxxxx xx xxxxxxxxx společnosti xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obavu, že xx xxxx tendence xxxxxx normou xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx volbách.
[5.] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx nemají xxxxx místu xxxxx xxxxxxxx, míře xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředky xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx zdroji a x ověření xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx proto xxxxxxxxxx, xx si xxxxx může xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx možnost xx xxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Lež xxxxxxxxx až po xxxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx k obrazovkám xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx kolik xx xxxx xxxx xxxxxxxx x médiích xxxxxxx xxxxxxxx vysvětlení. Zejména xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zachytí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx. Xxxxxxx zakončení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx momentech xxxxxxxxxx - xxxxxxx x xxxxxx XX Prima Xxxxxx dne 18.1.2013, xxx Miloš Xxxxx xxxxxxxx nepravdivou xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxx, a x xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx ČT dne 24.1.2013, kdy odkazem xx xxxxxxxxxxxx článek Xxxxx Xxxxx deklaroval xxxxxxx B. X. Xxxxx Schwarzenbergovi. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 1,6 xxxxxxx xxxxxx.
[6.] Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákona o xxxxx xxxxxxxxxx republiky xx 12 xxxx.
[7.] Xx prvé, v xxxxx xxxxxxxxx xxx 18.1.2013 na TV Xxxxx Family Miloš Xxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx pronesený xxx 17.1.2013 na XX, xxxxx se týkal Xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx považoval xx xxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx mající xxxxxxx xxxxxx.
[8.] Xx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxx xxxxxxxx a rozvíjel xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx uvedeného xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxx „xxxxx Xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxxx Klaus x xxxxxxx další xxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pravdivost xxxxxx.
[9.] Xx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx webových xxxxxxxxx Miloše Zemana xxx.xxxxxxxxxxx.xx xxxx xxx 20.1.2013 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx „měli kolem xxxx xxxx xxxxxxx x že dokonce x xxxxxxx sídle, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx, dosud xxxx obrazy s xxxxxxxx kříži x xxxxxxxxxxx xxxxx“. Tento xxxx byl xx xxxxxxxxxxx webových xxxxxxxxx xxxxxxx ještě xxx 1.2.2013 bez xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx tvrzení x xxxxxxxxx kolem xxxxxx Karla Schwarzenberga xx Miloš Zeman xxxxxxxxx. K tvrzení x rodovém sídle xxxxxxxx Xxxxx Schwarzenberga xxx uvedl xxxxx: „Xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, tak xx xxxxxx, jestliže xx xxxx pravda, xx xx to xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx omluvit. Protože xxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx vše, x xxxx i xx xxxxxx xxxxx xxxxx volebního štábu.“ Xxxx sdělení xxxxxx xxxxx navrhovatele xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx jednoznačným xxxxxxxxxxxxx xx lživého xxxxxx.
[10.] Prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxx Zemana xxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx novináře X. X. B., které xxxxxxxx xxxx konspiračních xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx erudice x xxxxxxxx xxxxxxxx rozlišit. Xxxxx xxxxxxxxxxxx tyto xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx poplašné xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[11.] Xx xxxxxx, nacionalistický xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x letácích, xxxxx xxxxxxxxxx text: „ Xxx xxxxxx Zemana, xxxx Xxxx“. Xxxx xxxxxx xxxxxx Strana xxxx občanů Xxxxxxxxx x distribuovala xx xxxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx Xxxxxxxxxxxx, 23.1.2013), tedy x xxxxxxxx xxxxx citlivé xx „xxxxxxx“ xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. „Xx xxxx xxxxxxx způsobem xxxx prosazovat xxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxx xxxxxxxxx občanům xxxxxxx xxxxxxxxxx?“
[12.] Xx xxxx, x pořadu Prezidentské xxxxxx xx XX xxx 24.1.2013 byl Xxxxx Xxxxx konfrontován xx svými výroky x xxxxxxx B. X. Xxxxx Schwarzenbergovi. Xxxx, co sám X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyjádření, Zeman xxxxxxx svůj xxxxx xxxxxxxx, xx čerpal xxxxxxxxxx informaci x xxxxxx Britské xxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zveřejnily. X xxxxxxxx xxx Xxxxxx Zemana však xxxxx xx xx xxxxxxxxx, den xx xxxxxxxxxx xxxxx.
[13.] Xx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx celostránkového xxxxxxxx „XXXXXXX Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx“ x deníku Xxxxx xxx 24. x 25.1.2013 xxx uvedení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx uvedených x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx čtyři xxxx x letáku xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx znaky šíření xxxxxxxx zprávy. Deník Xxxxx xx xxxxxx 300&xxxx;000 xxxxxxxxx xxxxxxx x čtenost xxxxxxxxx 1&xxxx;300&xxxx;000 čtenářů. Podle xxxxxxx agentury STEM XXXX Xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nových xxxxx xx xxxxxx xxxxx x sudetských xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxx. Xxxxxxxxxxx považoval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx letáku xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
[14.] Xx sedmé, xxxxxx nečestným x xxxxxxxxxx xxxxxx kampaně xxx xxxxxxx „Volte Xxxxxx“ xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx týmem, x xxxx xxxx zobrazeny xxxxxxxxxx xxxx kandidátů x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx Xxxxxx Zemana xxxxx xxxx by xxxx xxxx xxxx xxxxxx Xxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx oni sami xxxxxx xxxxxxxxxx voličům xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx oni xxxx xxxx hlas Xxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx fotografie v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[15.] Xx xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx volební kampaně xxxx xxxx vystupování xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx Karla Xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. X. K. xx. xxxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx závěry a X. X. vyjádřila xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx nepřeje, xxx xx Xxxxxxx hrad xx ní přišla „xxxxx dáma, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx“.
[16.] Xx xxxxxx, xxxx Xxx Fischer xxxxxxxxx a rozvinul xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výroků Xxxxx Schwarzenberga xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx.
[17.] Za xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx celkové náklady xx xxxxx. X xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povolenou hranici.
[18.] Xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx X. X. „Co xx xx probůh x xxx děje?“ xxxxxxxxxxxx dne 25.1.2013 x upozornil xx xxxxxxx Xxxxxx Zemana x M. X.
[19.] Xx xxxxxxxx, navrhovatel xxxxxxxxx odpověď Miloše Xxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxxx xx XX dne 24.1.2013 za xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxx Zemana označil xx nepoctivý, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
[20.] Xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx volební kampaně xxxx významně ovlivnit xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, protože xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx sudetských Xxxxx. Xxxxxx výsledků xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a nepoctivých xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx způsobem, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx na základě xxxxxxxxxxxx informací xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx. Výsledek takové xxxxx xxx považovat xx xxxxxxxx xx. 6 Ústavy. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx překročila xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
[21.] Xxxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx, xx rozdíl přibližně 10 % mezi xxxxxxxxx mohl xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx porušeními xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ke xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx došlo. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (viz §66 xxxx. 2 citovaného xxxxxx).
[22.] Závěrem navrhovatel xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přes xxx bezpečně hlídány x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
XX.1
[23.] Odpůrce 1) konstatoval, xx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx do xxxxxxx kampaně xxxxxxxx xxxxxxxxx a šetřil, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
XX.2
[24.] Xxxxx xxxxxxx 2) a 3) xxxxxxxxxx právní xxxxx, xx xxxxxxx xxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §66 odst. 2 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanoví xxxxx předpoklad pro xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[25.] Odpůrci 2) x 3) xxxxxxx, xx by xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x Benešovým xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x domnívali xx, xx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx nepoctivému xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xx informací xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Karla Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zdroje, přičemž xxxxxxx 2) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakmile xx předmětná xxxxxxxxx xxxxxxx jako nepřesná. Xxxx „Xxx nevolí Xxxxxx, xxxx Čech“ xxxxxxx 2) xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx týkající xx X. P. xxxxxxx 2) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx zdrojů. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx ukázaly jako xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx odpůrce 2) opakovaně xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx míru zejména x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx.
[26.] Dále xxxxxxx 2) x 3) xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx v deníku Xxxxx xx dne 25.1.2013, xx jeho xxxxx xxxxx nenesou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx x Vladimíra Franze, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx budou xxxxx xxxxxxx 2). Xxxxxxx rodiny Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx 2) x 3) nepovažovali xx rozporné xx xxxxxxx, xxxxx jej xxxxxxx jakkoliv ovlivnit. Xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 2) xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx pouhou nepodloženou xxxxxxxxx. Odpůrcům 2) x 3) xxxxx xxxxxx xxxxx citace xxxxxx X. X. x důvodům podaného xxxxxx. Xxxxxxx lichou xxxx také xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahující se x xxxxxxxxxx X. X.
[27.] X xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx došlo, xxxxxx xxxxxxxxx ovlivnit xxxxxxxx xxxxx. Tvrzená porušení xxxxx představují xxxxx xxxxxxxxxxxxx rovinu celé xxxxxxxx kampaně. Prezidentský xxxxxxxx je veřejnou xxxxxx, proto xxxx xxxxx vyšší xxxx xxxxxx. Odpůrci 2) x 3) poukázali xxxx na xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx důkazy.
[28.] Xxxxxxx xxxxxxx 2) x 3) zpochybnili aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, protože xx xxxxxxxxxxx neprokázal, x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x kopie xxxxxx, která byla xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, pouze xxxxx 5.2.2013.
XXX.
[29.] Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, zda xxxx x dané xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§37 xxxx. 3 a §93 xxxx. 2 x. x. x.) x xxx xxxxx osobou xxxxxxxxxx (§90 odst. 5 s. x. x.) xx xxxxx xxxxx xxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prezidenta xxxxxxxxx (§66 odst. 1 xx xxxxxxx s §73 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 5.2.2013 x 15:11 xxx) x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu (§68 zákona x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §92 x. x. x.).
[30.] X xxxx řadě Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxx odpůrců 2) x 3), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx základ pro xxxxxxxxx neplatnosti xxxxx xxxxxxxxxx republiky. Odpůrcům xxx zčásti xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx soudní xxx xxxxxxx xxx zákon x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx důvodným, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §66 xxxx. 1 zákona x xxxxx prezidenta republiky xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o „xxxxxx xx xxxxxxxxxx volby xxxxxxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx legitimovaných. Xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxxx navíc xxxxxxx, xx „[x]xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx-xx za to, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx ovlivnit xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxx xx xxxx xxxxxx, z jakého xxxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxx stanovenému okruhu xxxx aktivní xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxx prezidenta xxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxx (§68 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) nebylo x případě, že xxxxxx návrh důvodným, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[31.] Xx §66 zákona x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx pak navazuje §90 xxxx. 5 x. x. s., x xxxxx xxxxx xxxx se xxx xxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx osoby „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx volby“. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §90 xxxx. 5 x. ř. x. ve xxxxxxx x §66 xxxxxx x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx zajistit xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx případným xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu bude xxxx soudní xxxxxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prezidenta xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. X xxx xxxxxx x §90 xxxx. 5 věta xxxx x. ř. s., xxx xxxxxxx, že „xxxxxxxx-xx soud o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx republiky, určí x xxxxxxxx, od xxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx“. Na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x §59 xxxx. 2 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „[o]pakovaná xxxxx xxxxxxxxxx xxxx opakování xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx koná, xxxxxx-xx xxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (§66) opodstatněným“. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, nelze xxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[32.] Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 2) a 3) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx citovaných ustanovení xxx úmyslu xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zpráva x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx: „Xxxx xxxx posoudit, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (tím umožnit xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x xxxxx xxxxxxxxxx), anebo xx xxxx třeba xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, ale pouze xxxxxx část, x xx od xxxxx, xxx nastalo pochybení“ (xxxxxxxx zpráva xx xxxxxxxx xx www.psp.cz ).
[33.] Xx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x meritornímu xxxxxxxxx návrhu.
[34.] Xxx xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx námitek xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx vedl xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx Xxxxx x xxxx xxxxxxx xxx volební xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx volební kampaně, xx její xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxx xxxxxxxx, případně x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxx týmu. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx domáhá xxxxxxxxxx, xxx volební xxxxxx Xxxxxx Zemana xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx způsobem. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x protikandidátovi X. Xxxxxxxxxxxxxxxx, tak xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx vyzněním pro xxxxxx.
[35.] K xxxx xx třeba xxxxxxx xxxxx, xx zákon x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx x §35 xxxx. 1 definuje xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx funkci prezidenta xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx se xxxxxxxx xxxx obvykle poskytuje xxxxxx, xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx došlo xxxxxxxx v xxx xxxxxxxxx xxxxx prezidenta xx Xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx i sdělení x neprospěch xxxxxx xxxxxxxxx na funkci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx kampaň „xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, zejména xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepravdivé xxxxx“.
[36.] Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx snaha xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x získání xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx informovanost, xxxxxxxxxxxx a mobilizace. Xxxxxxxx volební kampaně xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx komunikaci, x xx jak xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx (zejména xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx; x xxxx blíže xxx např. E. Xxxxxxx, Xx lokálních xxxxxxx x politickému xxxxxxxxxx: Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx komunikace x xxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, 2005). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx bývá xxxxxxx, xx kandidáti x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxxxx vedení xxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx funkci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[37.] Xxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxx negativní xxxxxxx xx xxxxxxxxx vést xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx zveřejňovat xxxxxxxxxx xxxxx. Soud citované xxxxxxx ustanovení interpretuje xxxx výraz xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx volební xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx emotivní, xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx v období xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxx“, xxxxxxxxxx xxxxxxxx volebním xxxxxxx. X x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx všichni xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx vědomi toho, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx také xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx dokonce xxxxxxxxx xxxxx. Posláním volebního xxxxx není xxxxxxxx xxxxxx jakéhosi xxxxxxxxxxx xxxxxxxx korektnosti celého xxxxxxxxx procesu. Xxxxx xxxx přísluší i xxxxx xxxxxxx veřejné xxxx x je xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x koneckonců x xxxxxx, aby xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx volebního xxxxx xxxx totiž xxxxxxx xxxxxxxxxx: jeho xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxx lze xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[38.] Soud x xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx judikaturou x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx postup xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Zjišťuje, zda xxxxx x (1) xxxxxxxxxxxx; xxxx hodnotí (2) vztah mezi xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx, x konečně xxxxxxxx (3) zásadní intenzitu xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx nedošlo, xxxxx xx kandidát xxxxxx xxxxx zvolen (xxxx. x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 2.7.2004, čj. Xxx 6/2004-12, x. 354/2004 Xx. XXX). Xx rozhodnutí xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx vstoupit xxx ve výjimečných xxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx procesu způsobily xxxx mohly xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx rozhodli xxxxx x xxx xx xxxxxx jiný kandidát [xxxxx sp. xx. Xx. XX 73/04 xx xxx 26.1.2005 (X 17/36 XxXX 185; 140/2005 Xx.), xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx]. X xxxxx kontextu xx však xxxxxx xxxxx x L. X. připomenout, xx „xxxxxxx nespravedlností xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx“ (Xxxxxxx xxxxx, Xxxxx, 1998, str. 147), xxx xxxxxxxxx na xxxxxxx soudnictví xxxxxxx, xx k prohlášení xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx slabších. Xxxxxxx navrhovatele x xxxxx kumulaci protiprávních xxxxxxx X. Zemana x xxxx týmu xxxxx může xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[39.] Jak xxxx konstatuje v xxxxxxxx xx. zn. Xxx 15/2013, zákon xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxx x xxxxxxx“ x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vycházet nejen x xxxx, xxx xxxx xxxx pojmy xxxxxxx v běžném xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx volební xxxxxxx. Předmětné xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx chápány xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx soukromého xxxxx x xxxxxx morálky. Xxxxxxxxxx etiky xx xxxxxxx kampani xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 29.6.2006, xx. Xxx 45/2006-17, x. 963/2006 Xx. XXX). Pokud tedy xxxxxxxxxxx např. xxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxx X. X. v xxxxxxxxxx studiu xx „xxxxxxxxx“ (xxx 12), xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx hodnotit xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Pokud xx xxx totiž xxxxxx, vybočil xx xx svého primárního xxxxxxx.
[40.] X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx ztotožňuje x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx X. Xxxxxx xx mnoha xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x některá xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx x dalšího xxxxx, X. Xxxxx x xxxx tým xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx na svoji xxxxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxx poškodit xxxxx protikandidáta. Jak xxxxxxxxx X. Xxxxxxxxxxxx, „xxxxx xx stává, xx kdo odchází x hádky jako xxxxx, vděčí za xx často ani xx tak xxxxxxxxxx xxxxx úsudku při xxxxxxxxxx svého xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, se xxxxxxx xx obhajoval“ (Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxx, 1991, xxx. 10). Xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx tyto nezřídka xxxxx xxxxxxxxxxxxx způsoby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxxxxx předem. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxx používány xxxxx - xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, že se xxxxxxx xxxxx x xxx. Pokud by xxxxx xxxx xxxxxx xxx, xxxxxx xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxx xx xxxx nepřísluší. Xxx vyložil Xxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxxx nálezu xx. xx. Xx. XX 73/04, požadavek čestného x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kampaně xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx, neboť xxx x volební xxxxxx, která není xxxxx jiným než xxxxx o hlasy xxxxxx x x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodování. Xxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxx subjektivních xxxxxxxxxxx xxxxxx, byť xx xxxxxx osoby xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx porušení poctivosti x čestnosti volební xxxxxxx (usnesení xx. xx. Xxx 9/2008). Xxxxx xxxxxxx činné, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx (viz xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 367/03).
[41.] X xxxx xxxxxxxxxxxx věci xx pro soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx (x dále uvedenými xxxxxxxxx) byť x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx přímých xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to včetně Xxxxxx Zemana x xxxx xxxxxxxxx týmu, x xxxxxxxx podléhala xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Ti xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx prohlášení, ale x úroveň prostředků xx volebním xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx účelové změny xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx řečeno, x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx nekorektnost vedení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x kandidátů, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutky (např. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, osobní urážky xxxx.) x hlediska xxxxxx závažnosti x xxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxx příměr „xxxxx xxxxxx xxxx jen xxxxx“), xxxxx také xxxxxx načasování. Lze xx xxx - x obecné xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx i protiprávní xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx v době, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na ně xxxxxxxx efektivně xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxx x situaci, xx x xxxxxx xxxxxxx „faul“, k xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx hlasováním xxxxxx, xxxxxxx výsledek xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx kandidát xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx důsledku x xxxx xxxxx xxxxxxx i politicky xxxxxxxxxx (podobně xxx xxxxxxxx XXX xx. xx. Xxx 5/2006). Xxx totiž xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, tj. xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx iniciátorovi x x důsledku xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx“ (X. Xxxxxx, M. Kubát x xxx., Xxxx xx studia politické xxxx, Eurolex Xxxxxxx, 2002, xxx. 320).
[42.] Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx M. Xxxxxx x xxxx xxxx xx snažila xxxxxxxxxxx X. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx“, xxxx xxxxxxxxxx, xx tento xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx někomu xxxxx xxxx nevkusný xx xxxxxxxxxx, nicméně xxxxx xxx bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx přirozeně xxxxxxxx na zdůraznění xxxxxxx míst xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxx místa xxxxx x xxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx viděno xxxxxxx xxxxxxx navrhovatele spadá xxxxx xx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx rozhodující, xx M. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. Schwarzenberga. Xx xxxxxxx, xx Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k „Xxxxxxxxxx“; xxxxxxx xxxx letáku „Xxx xxxxxx Xxxxxx, xxxx Xxxx“ xxxxxxx xx hloupý xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x samotný X. Xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxx X. Xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxx x xx vztahu x xxxxxxx (xxx 9) xxxxx xxxxxxxxx Jana Xxxxxxxx, kterým xxxxxx xxxxxxxx X. Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxx X. Xxxxxx x xxxxxxxxx zločinci xxxxxxxxx v Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxxxx XX x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx“.
[43.] Xxxx xx xxxxx situace x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx inzerát x xxxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. Xxxxx, 25.1.2013, x. 9). Xxxxx inzerát xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx tvrzení srov. xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx debatě xx XX 1 xxx 24.1.2013 a xxxxxxxx xxxxxxx Britských xxxxx x téhož xxx, xxx xxxx://xxx.xxxxxx.xx/xxx/67152.xxxx ). Xxx byl xxxxxxx xxxxx uvádět x xxxxxxxxxxx nepravdivé xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky. Současně xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx §35 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx, podle xxxxx „[x]xxxxxxxx nebo volební xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx médií xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx; xx xxxxx xxxxxxx x pro xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx týmem Xxxxxx Xxxxxx, podle níž xxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx Schwarzenberga nacistické xxxxxxx ( xxxx://xxx.xxxxxxx.xx/xxxxxx/291011-xxxxx-xx-xxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxx-xx-xxxx-x- xxxxxxxx-xxxxxxx.xxxx ).
[44.] X xxxx případech právě xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, konkrétně x xxxxx xxxxxxx §35 odst. 2 x 3 zákona x volbě prezidenta xxxxxxxxx, v druhém xxxxxxx §35 xxxx. 2 xxxxx zákona. Xxx xxxxxxxxxxx bezesporu xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx nicméně xxxxxx x xxxxxx, xx ve xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, totiž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Lze xxx xxxxxxxxxxx, xx protizákonnost xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxx se důvodně xxxxxxxx, xx xxxxx xx x xx xxxxx xxxxxxx, nebyl xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zvolen. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vztahu k xxxxxxxx v xxxxxx Xxxxx xx bezesporu xxxxxxxxx velká. Xxxxx Xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jeho xxxxxx se pohybuje xxxxx 300 000 kusů, xxxxxxxxxx xxxxxxxx výrazně xxxx xxx jeden xxxxxx čtenářů ( xxxx://xxx.xxxxxxxxx.xx/2012/08/xxxxxxx-xxxxxxx-xxxxxx/ ). Xxxxxxx xxxxx x první xxx voleb, kandidát Xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx reálnou xxxxx na xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx bezpečnosti, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zločinného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx x. 198/1993 Sb., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx proti němu). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx zvoleného xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx prokázáno. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx je xxx xxxxxxx, bezmála 500&xxxx;000 xxxxx (srov. xxxxxxxxx výsledek voleb xxxxxxxxx xxx x. 25/2013 Sb.), xx xx xxx domnívat, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx s to xxxxxx xxxxxxx výsledky. Xxxx se xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, podle něhož xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx procesu xx xxx xxx x xxxx řadě sankcionován xxx, kdo xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahu xxxxxxx xxxx (xxxxx citovaný xxxxx xx. xx. Xx. XX 73/04).
[45.] Xx xx týče xxx volebního xxxx X. Xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx sídle xxxxxxxx xxxxxxxxx X. Xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebyly xxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx výsledek xxxxx, protože xxxxxxxx X. Xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxx xxxxx tyto xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xx x xxx xxxxxxxx X. Xxxxx xxxxxxx pochybení xxxxx a svému xxxxxxxxxxxxxxxx se omluvil.
[46.] Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx (bod 7), xx obsahem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx byly xxx nápisem „Xxxxx Xxxxxx“ xxxxxxxxxx dvou xxxxxxxxxxx prezidentských xxxxxxxxx Xxxx Fischera a Xxxxxxxxx Xxxxxx, pod xxxxx xxxx drobným xxxxxx xxxxxxx „Xxxxxx xx xxx xxxx“. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx, že xxxx xxxx M. Xxxxxxxx xxxx hlas x nedali xxxxx xxxxxxxxxx svým xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx. Pokud xx xxxxx oba xxxxxxxxx xxxxxxx vyjádřili, xx xxxxx xxxxx X. Xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxx, že toto xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx využito. Xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx prezentují xxxxx xxxxxx volbu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx svým xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, je značně xxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx kola xxxxx, xxxxx přeceňovat. Xxxxx xx xxxxxxxx X. Franz xxxxx xxxxxxxxxx svojí fotografie x tomto xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx případě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx inzerátů xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx nepravdivé xxxxxxx, xxxxxx jakkoliv xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx.
[47.] Xxxxxxx námitky xxxxx angažmá xxxxxx xxxxxxxxxx prezidenta Xxxxxxx Xxxxxx x jeho xxxxxxxxx (bod 8) xx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx nejsou xxxxxxx. Xxx soud xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xx. xx. Vol 8/2013, xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx prezident xxxxxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxx ústavní xxxxxx. Xxxxxxxxx osob, xxx xxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx významných, x xxxx xx xxxxxxxxxx k náklonnosti x určitému xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx naopak xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxx kandidátovi, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x níž xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx významným, xxxx je současný xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nesmí xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xx. 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx XXX ze xxx 30.6.2006, čj. Xxx 30/2006-24), x xxxxxx být xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxx V. K. xx. se xxxxxxx x výroky přinejmenším x xxxxxxxxxxxx hlediska xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X tomto xxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx jedná xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x politické xxxxxxx spíše xxx x xxxxxx xxxxxx.
[48.] Xxxxxxx navrhovatele, xx xxxxxxx náklady xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx X. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xx reálné, xx xxxxxxxx xxxxxxx povolenou xxxxxxx, považuje soud xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx se xxx xxxxx nijak xxxxxxx. Xxxxx xxx konstatuje, xx xxxxxxxx porušení xxxxxxxx financování volební xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §90x x. x. s.
[49.] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 11, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx nějaký xxxxx „xxxxxxxxxxx“ M. Xxxxxx xx M. Š., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx prokázáno xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxx X. X.
[50.] Lze xxx xxxxxxx, že volební xxxxxxxx xxxx důvodná. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx ztotožňuje s xxxxx xxxxxxxxxxx námitek xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx vymezení, ne xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx protizákonnost xxx xxxxx přesvědčení soudu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxx 500 tis. xxxxx, x xxxxx xxxxxxx vítězný xxxxxxxx xxxx.
[51.] Xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx zamítl.
[52.] X xxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxx §93 xxxx. 4 x. x. x., xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx nemá právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou opravné xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 18. xxxxx 2013
XXXx. Vojtěch Šimíček
předseda xxxxxx