Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx volby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§66, §68 a §59 xxxx. 2 xxxxxx x. 275/2012 Xx., x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x §90 xxxx. 5 s. x. s.).
II. K xxxxxxxxxx voleb xx xxxxxxxx xxxx dojít xxxxx v xxxxxxx xxxxx intenzivní nezákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §35 odst. 2 xxxxxx č. 275/2012 Xx., x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx zřejmě xxxxxxxx xxxxx a byl xx zvolen jiný xxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a poctivosti (§66 xx xxxxxxx x §35 odst. 2 zákona x. 275/2012 Xx., x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx nejen xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx i xxxxxx xxxxxxxxxx. Intenzita xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx reagovat.
Prejudikatura: x. 354/2004 Xx. NSS, x. 944/2006 Sb. XXX a x. 963/2006 Xx. XXX; xxxxxx Ústavního xxxxx x. 140/2005 Xx. x x. 57/2005 Xx. ÚS (sp. xx. X. ÚS 367/03).
Xxx: Xxx Š. xxxxx 1) Xxxxxx xxxxxxx komisi, 2) Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx x 3) Xxx. Xxxxxxxxxx Mynářovi x xxxxxxxxxx volby prezidenta.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Josefa Xxxx, JUDr. Jakuba Xxxxxx, XXXx. Xxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xüxxx, XXXx. Radana Xxxxxx x XXXx. Xxxx Vyklického v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx: X. X., xxxxx xxxxxxxx: 1) Xxxxxx xxxxxxx komise, xx xxxxxx xxx. Xxxxxx 3, Xxxxx 4, 2) Ing. Xxxxx Xxxxx, xxxxx Xxxxxxxxx 1917/9, Xxxxx 5, x 3) Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx 274, xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxx 2) x 3) xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxxxx nám. 458, Xxxxx 5, x xxxxxx xx xxxxxxxxxx volby xxxxxxxxxx,
xxxxx:
X. Xxxxx xx zamítá.
II. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
[1.] Xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx návrhem xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxxx §90 xxxx. 5 x. x. x. a §66 xxxxxx č. 275/2012 Xx., x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[2.] Tvrdil, xx kandidát Xxxxx Xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx porušovali x xxxxxxx volební xxxxxxx §35 xxxx. 2 x 3 zákona x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxx způsobem, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[3.] Xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxx xx xxxx závěru xxxxxxxxx xx lživých xxxxxxxxx, která odporovala xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zasáhla xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x rozporu s Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxxx xxxxxxxx také xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx způsobem xxx xxxxxxx poškozen x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx - Xxxxx Xxxxxxxxxxxxx.
[4.] Xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nespočíval xxxxx x xxxxxxxxxxxx krocích x xxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxx být x xxxxxxx zákona nenapadnutelné, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx vzájemném xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx letáku xx xxxxx považovat xx nezávadná, xxxxxx x porovnání x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx působí xxxxxx neobjektivně, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx osobu xxxxxxxxxxxx xxxx celému xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx a xxxxxxxxx takové kampaně xx xxxxxxxxx společnosti xx xxxxxxx uměle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx nebezpečí. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obavu, že xx xxxx tendence xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx budoucích xxxxxxx.
[5.] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx nemají xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx okolnostem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx prostorem xxxxxxxxxxxxx nemá xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx reagovat. Xxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx napravit xxxx xxxxxx během xxxxxxx diskuze, xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx x médiích xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdroji xxxxx zachytí opravenou xxxxxxxxx pozdě nebo xxxxx. Účelové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx řetězce lží xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx několikrát - xxxxxxx x xxxxxx TV Prima Xxxxxx xxx 18.1.2013, xxx Xxxxx Zeman xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x předešlého xxx, x v xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx XX xxx 24.1.2013, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx článek Xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx pořad xxxxxxxxx 1,6 miliónů xxxxxx.
[6.] Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxx prezidenta xxxxxxxxx xx 12 xxxx.
[7.] Xx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxx 18.1.2013 na XX Xxxxx Family Miloš Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx pronesený dne 17.1.2013 xx XX, xxxxx se týkal Xxxxxxxxxx dekretů. Xxxx xxxxxxx Xxxxxx Zemana xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, ať xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo v xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[8.] Xx druhé, x xxxxx části xxxxxxx Xxxxx Xxxxx xxxxxxxx x rozvíjel xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Karla Schwarzenberga, xxxx. xx xxxxx „xxxxx Xxxxxxx, a xx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxx navázal xx Xxxxxx Xxxxxx také Xxxxxx Xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ověřit pravdivost xxxxxx.
[9.] Xx třetí, xx oficiálních webových xxxxxxxxx Miloše Xxxxxx xxx.xxxxxxxxxxx.xx byla xxx 20.1.2013 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx „xxxx kolem xxxx samé xxxxxxx x xx xxxxxxx x xxxxxxx sídle, xxx pobývá xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx, dosud xxxx obrazy s xxxxxxxx kříži x xxxxxxxxxxx xxxxx“. Tento xxxx byl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stránkách xxxxxxx xxxxx xxx 1.2.2013 bez připojené xxxxxx nebo distancujícího xxxxxxxxx. Xx tvrzení x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxx Zeman xxxxxxxxx. K tvrzení x rodovém sídle xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxx uvedl xxxxx: „Xxx xxxxx xx xxxxxxxxx můj xxxxxxx xxxx, xxx je xxxxxx, xxxxxxxx to xxxx pravda, xx xx xx panu Xxxxxxxxxxxxxxxx omluvit. Protože xxx, tedy xxxxxxxx, xxxxxxxx xx vše, x xxxx i xx xxxxxx xxxxx xxxxx volebního štábu.“ Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx jednoznačným xxxxxxxxxxxxx od lživého xxxxxx.
[10.] Prohlášení xxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx xxx xxxx využito, xxx xxxxxxxxx pozornost xxxxxxxxxx x dalším xxxxxxxxxx xxxxxx novináře A. X. X., které xxxxxxxx směs xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, lží x xxxxxxxx pravdivých xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x podněcování xxxxxx x sociální xxxxxxxxx.
[11.] Xx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx volební kampaně xx projevil také x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx: „ Xxx xxxxxx Xxxxxx, xxxx Xxxx“. Xxxx xxxxxx xxxxxx Strana xxxx xxxxxx Zemanovci x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x v xxxxxxxxx domovech důchodců (xxx xxxx Xxxxxxxxxxxx, 23.1.2013), tedy x xxxxxxxx velmi citlivé xx „xxxxxxx“ xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. „Co xxxx xxxxxxx způsobem xxxx xxxxxxxxxx navrácení xxxxxxx xx válce xxxxxxxxx občanům německé xxxxxxxxxx?“
[12.] Xx xxxx, x xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx XX xxx 24.1.2013 xxx Xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx svými xxxxxx x xxxxxxx B. X. Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx, xx xxx X. xxxxxx jakékoliv xxxxxxx xxxxxxxxx, Zeman xxxxxxx svůj xxxxx xxxxxxxx, xx čerpal xxxxxxxxxx informaci x xxxxxx Xxxxxxx listy. Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx informaci xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx lži Xxxxxx Xxxxxx však xxxxx xx se xxxxxxxxx, xxx po xxxxxxxxxx xxxxx.
[13.] Xx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „XXXXXXX Karla Xxxxxxxxxxxxxx“ x deníku Xxxxx xxx 24. x 25.1.2013 bez xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx lží xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx bodě. Xxxxxxx čtyři xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nebo zavádějící, xxxxxxxx xxx dokonce xxxxxxx znaky šíření xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxx xx náklad 300&xxxx;000 xxxxxxxxx xxxxxxx x čtenost přibližně 1&xxxx;300&xxxx;000 xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx agentury XXXX XXXX Miloš Zeman xxxxxxxx nejvíce xxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxx x sudetských xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx letáku xx xxxxxxxx moment xxxxxxxxxxxx xxxxx.
[14.] Xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx prvkem xxxxxxx xxx xxxxxxx „Xxxxx Xxxxxx“ zveřejněný xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx zobrazeny xxxxxxxxxx xxxx kandidátů x prvního xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxxxx x Vladimíra Xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx Xxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxx Jana Xxxxxxxx x Vladimíra Xxxxxx, xxxxxxx oni sami xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxx xxxx Xxxxxx Xxxxxxxx. Vladimír Xxxxx xxxxx zveřejnění xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxxx.
[15.] Za xxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx také vystupování xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Klause. Xxxxxxxxx Xxxxx kritizoval Karla Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, x xx postoje, xxxxx xxxxxxxxx. X. K. xx. zveřejnil nesprávné xxxxxxxxxx závěry x X. K. vyjádřila xxxxxxxxx tvrzení, xx xx xxxxxxx, aby xx Pražský xxxx xx ní xxxxxx „xxxxx xxxx, která xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx“.
[16.] Xx xxxxxx, xxxx Xxx Xxxxxxx xxxxxxxxx x rozvinul xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výroků Xxxxx Schwarzenberga xxxxxxxx xx bývalého xxxxxxxxxx Xxxxxx.
[17.] Xx desáté, xxxxxxx prezident xxxxxx xxxxxxx zveřejnit xx xxxxx nástupu xx xxxxxx celkové xxxxxxx xx volby. X xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx přesáhly xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[18.] Xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx X. X. „Co xx to probůh x xxx xxxx?“ xxxxxxxxxxxx xxx 25.1.2013 x xxxxxxxxx xx xxxxxxx Miloše Xxxxxx x X. Š.
[19.] Xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Miloše Xxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxxx xx ČT xxx 24.1.2013 xx hektickou x xxxxxxxxx. Projev Xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, alarmující x xxxxxxxx.
[20.] Xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxx kampaně xxxx významně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx volby, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx. Uznání výsledků xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx takovým xxxxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx informací nebo xxx vlivem nedůvodného xxxxxxx xx uměle xxxxxxxxxx emocí, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Výsledek xxxxxx xxxxx lze považovat xx xxxxxxxx xx. 6 Xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx intenzivní xxxxxxxxxx xxxxxx překročila xxxxxxx xxxxxxxxx kritiky x xxxxxxxx vzrůst xxxxxxxxxxxx x xenofobie.
[21.] Xxxxxxxxxxx byl přesvědčen, xx xxxxxx xxxxxxxxx 10 % xxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ke xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pouhá xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (viz §66 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx).
[22.] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx bezpečně xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx množství xxxxxxxxxx xxxxxxx.
XX.1
[23.] Xxxxxxx 1) xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx k xxxx, xxx do xxxxxxx kampaně jakkoliv xxxxxxxxx a xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
XX.2
[24.] Xxxxx xxxxxxx 2) x 3) neexistuje xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx by xxxx xxxxx xxxxxxxx neplatnost xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §66 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx, nikoliv xxxxxx xxx vyslovení xxxxxxxxxxx.
[25.] Odpůrci 2) x 3) xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx zákona x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x Benešovým xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ani x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx rodového xxxxx xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx 2) vyslovil xxxxxxxxx politování, jakmile xx předmětná xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nepřesná. Xxxx „Xxx nevolí Xxxxxx, xxxx Čech“ xxxxxxx 2) xxxxxxxxx xx hloupou. Také xxxxxxxxx týkající xx X. X. xxxxxxx 2) xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Skutečnost, xx se tyto xxxxxx ukázaly xxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx předmětného xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx 2) opakovaně xxxxx xxxxx xxx na xxxxxx míru zejména x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx.
[26.] Xxxx xxxxxxx 2) x 3) xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x vydáním xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx ze dne 25.1.2013, xx xxxx xxxxx xxxxx nenesou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx x Vladimíra Franze, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx budou xxxxx xxxxxxx 2). Xxxxxxx xxxxxx Václava Xxxxxx xxxxxxx 2) x 3) xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx jakkoliv xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 2) xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx volební xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx 2) x 3) xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx X. X. x xxxxxxx podaného xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x vystoupení V. X.
[27.] I kdyby xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxx xxxxxx celé xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx vyšší xxxx xxxxxx. Xxxxxxx 2) x 3) xxxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx nedoplnil xxx xxxxxxx o xxxxxxxxx důkazy.
[28.] Xxxxxxx xxxxxxx 2) x 3) zpochybnili aktivní xxxxxxxxxx navrhovatele, protože xx xxxxxxxxxxx neprokázal, x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx, není xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx 5.2.2013.
XXX.
[29.] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx tím, zda xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x shledal, xx návrh xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§37 xxxx. 3 x §93 xxxx. 2 x. x. x.) a xxx podán xxxxxx xxxxxxxxxx (§90 xxxx. 5 x. x. x.) ve xxxxx xxxxx dnů po xxxxxxxxx xxxxxxxxx výsledku xxxxx prezidenta xxxxxxxxx (§66 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §73 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky, navrhovatel xxxxxxx návrh xx xxxxxx schránky xxxxxxxx xxxxx xxx 5.2.2013 x 15:11 xxx) x xxxxx x xxxxxx příslušného xxxxx (§68 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx republiky x §92 s. x. x.).
[30.] X xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 2) x 3), xxxxx nichž xxxxxxxxxx xxxxxx základ xxx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Odpůrcům xxx xxxxxx přisvědčit x xxx, xx xxxxxxxx právní předpisy, xxxx xxxxxx řád xxxxxxx ani xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neobsahují xxxxxxxxxx, xxxxx by přímo xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx, že soud xxxxxx návrh důvodným, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §66 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxx o „návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxx xxxx či xxxxxx osob x xxxx aktivně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxxx navíc stanoví, xx „[n]ávrh na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx-xx xx to, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx, xxxxx xxxx ovlivnit xxxxxxxx xxxxx prezidenta“. Xxxxxx xx tedy xxxxxx, z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx legitimaci x podání xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by x xxxxxxxxx xxxxx příslušného x řízení x xxxxx xxxxxx (§68 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) nebylo x případě, xx xxxxxx návrh xxxxxxxx, xxxxx vyslovit xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[31.] Xx §66 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pak xxxxxxxx §90 xxxx. 5 x. x. x., x xxxxx xxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxxxx xxxxx“. Pravomoc Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx prezidenta republiky xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §90 odst. 5 s. x. x. ve xxxxxxx x §66 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Účelem daného xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x průběhu xxxxx, xxxxx xx mohly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. X xxx xxxxxx x §90 odst. 5 xxxx xxxx x. ř. x., xxx xxxxxxx, že „xxxxxxxx-xx xxxx x xxxxxxxxxxx části xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, určí x xxxxxxxx, xx xxxxxxx úkonu xx xxxxx prezidenta republiky xxxx xxxxxxxx“. Na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i §59 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx „[o]pakovaná volba xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx volby xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxx-xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (§66) xxxxxxxxxxxxx“. Upravuje-li xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxx xxxxxx, nelze xxxxxx, že soud xxxx oprávněn o xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnout.
[32.] Xxxxxx výklad xxxxxxxxx xxxxxxx 2) x 3) xxxxxxxxxx doslovnému xxxxx citovaných xxxxxxxxxx xxx úmyslu xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx: „Xxxx může posoudit, xx volební proces xxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx volbu xxxxxxxxxx xxxxx (xxx umožnit xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. i xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xx není xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx pouze xxxxxx xxxx, x xx xx úkonu, xxx xxxxxxx pochybení“ (xxxxxxxx zpráva xx xxxxxxxx na xxx.xxx.xx ).
[33.] Xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x rozhodnutí věci Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx k meritornímu xxxxxxxxx návrhu.
[34.] Xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhu, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx Zeman x jeho xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx upozorňuje xx xxxxxxxxxx volební xxxxxxx, xx xxxx xenofobii, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Miloš Xxxxx vyslovil, xxxxxxxx x těmito xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx. Výslovně xx navrhovatel xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx zákon x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx jak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, která x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx X. Xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx.
[35.] X xxxx xx třeba xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx x §35 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx propagaci xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, zejména xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx poskytne xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx volby prezidenta xx Xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx dnem, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx x xx xxx xxxxxxxxx xxxxx prezidenta xx Xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx x sdělení x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx funkci xxxxxxxxxx republiky. Xxxxx xxxxxxxx 2 téhož xxxxxxxxxx volební xxxxxx „xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx být o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“.
[36.] Je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx volební xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx své xxxxxxxxx x volební xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx proto informovanost, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx kampaně xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx jak xxxx xxxxxxxxxxxxx subjekty xxxxxxxx, xxx především mezi xxxxxxxxx (xxxxxxx politickými xxxxxxxx) x xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx; x xxxx xxxxx xxx např. E. Xxxxxxx, Xx lokálních xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxx x xxxxx politické xxxxxxxxxx x volebních xxxxxxx, Xxxxxxxxxx univerzita x Xxxx, Xxxxxxxxxxx politologický xxxxx, 2005). V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a svobodných xxxxx bývá xxxxxxx, xx xxxxxxxxx a xxxxxx stoupenci xxxxxxxxx xxxxxx pozitivní i xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zmiňuje vedení xxxxxxx i x xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xx xxxxxx prezidenta xxxxxxxxx, xxxx negativní xxxxxx.
[37.] Xxxxxx ze xxxxxxxxx limitů (zejména) xxx xxxxxxxxx kampaně xx xxxxxxxxx vést xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx výraz zvýšené xxxxxxxxxx zákonodárce xx xxxxxx právě k xxxxxx volební xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x mnohdy x xxxxxxxxxxx atmosférou. Xxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxx“, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X v xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx volební kampaně xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx vědomi xxxx, xx se mohou xxxxxxxx porušení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x oblasti volebního xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Posláním volebního xxxxx není xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Tento xxxx přísluší x xxxxx orgánům xxxxxxx xxxx a xx xxxx jednotlivých kandidátů x xxxxxxxxxx i xxxxxx, xxx se xxxx aktivním xxxxxxxx xxxxxxxxxx x férovost xxxxx. Možnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx limitované: xxxx xxxxxxxxx xx pouze xxxxxxxxxx x neplatnosti xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx zásah xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že k xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx výjimečných xxxxxxxxx.
[38.] Xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx prezidenta xxxxxxxxx, xxxxxxx postup xxxxxxxxxxx xx třech xxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxx x (1) xxxxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxx (2) xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx (3) zásadní intenzitu xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x konkrétním xxxxxxx dosahovat xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx se důvodně xxxxxxxx, že xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nebyl xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (srov. x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX ze xxx 2.7.2004, xx. Xxx 6/2004-12, č. 354/2004 Sb. NSS). Xx rozhodnutí xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx moc xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx mohly xxxxxx xxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x byl xx xxxxxx xxxx kandidát [xxxxx sp. xx. Xx. XX 73/04 xx xxx 26.1.2005 (X 17/36 XxXX 185; 140/2005 Sb.), xxxxx xxxxxxxx Nádvorníka]. X tomto kontextu xx xxxx xxxxxx xxxxx x X. X. připomenout, že „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx páchána xxxxxx, xxx xxxxx“ (Xxxxxxx práva, Praha, 1998, xxx. 147), xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx docházet xxx x xxxxxxx jedné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx protizákonností xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxx x xxxx týmu xxxxx xxxx mít xxxxxxx xxxxxxxxx.
[39.] Jak xxxx konstatuje x xxxxxxxx xx. xx. Xxx 15/2013, xxxxx xxxxxxxxxx výklad užitých xxxxx „xxxxxx x xxxxxxx“ a xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nejen x xxxx, xxx xxxx tyto xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx x přihlížet x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx pojmy x xxxxxxxxx voleb xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx kampani ještě xxxxxx bez xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx xx xxx 29.6.2006, xx. Xxx 45/2006-17, x. 963/2006 Xx. XXX). Xxxxx tedy xxxxxxxxxxx např. označil xxxxxxx M. Zemana X. Č. v xxxxxxxxxx xxxxxx xx „xxxxxxxxx“ (xxx 12), xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxx typu xxxxxx xxxxxxxx adekvátnost xxxx odpovědi. Xxxxx xx xxx totiž xxxxxx, xxxxxxx xx xx svého xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[40.] X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx X. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx jevit xxxx nekorektní, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx dokonce xxxxx. Xxx plyne x xxxxxxx xxxxx, X. Xxxxx x xxxx tým využívali xxxxx xxxxxxx, xxx xx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx nejvíce poškodit xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx X. Xxxxxxxxxxxx, „xxxxx se xxxxx, xx xxx odchází x xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx za xx xxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx svého výroku, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx“ (Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Praha, 1991, xxx. 10). Soud xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se analyzovat, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx předem. V xxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx, xx nesměly xxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx o xxx. Pokud xx xxxxx xxxx xxxxxx xxx, xxxxxx xx xx do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx slušnosti x xxxxx, což xx však xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. Pl. XX 73/04, požadavek xxxxxxxx x xxxxxxxxx vedení xxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxx morálky, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxx jiným xxx xxxxx x hlasy xxxxxx x v xxxxx rámci xxxx xxxxx xxxxxxx předkládány xxxxx velmi xxxxxxxxxxx x vyostřenou xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx osoby xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx poctivosti x čestnosti volební xxxxxxx (xxxxxxxx xx. xx. Vol 9/2008). Xxxxx xxxxxxx činné, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx veřejné xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx (viz xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. X. XX 367/03).
[41.] X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Na každý (x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxx x xxxxxxxx argument xxx xxxxxxx x rámci xxxxxxx šanci xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx užitá xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxx Xxxxxx Zemana x xxxx xxxxxxxxx týmu, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posouzení xx xxxxxx voličů. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx některým x xxxxxxxxx, musí xxxx hodnotit nejen xxxxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, šíření xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx.) z hlediska xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxx xxxxxx nebo xxx xxxxx“), nýbrž xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Lze xx xxx - x obecné xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxxx xxxxx menší intenzity xxxxx nabýt xx xxxxxxx xxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x době, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx efektivně zareagovat. Xxxxxx xxxx může xxxxx x xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx „faul“, k xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx před hlasováním xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxx x toho třeba xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (podobně xxx xxxxxxxx NSS xx. xx. Xxx 5/2006). Xxx xxxxx xxxxx x politologické xxxxxxxxxx, „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx mít kontraproduktivní xxxxx, tj. může xx xxxxxxx xxxxx xxxx iniciátorovi a x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx“ (L. Xxxxxx, M. Kubát x xxx., Xxxx xx studia xxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxx Xxxxxxx, 2002, xxx. 320).
[42.] Xxxxx proto navrhovatel xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx X. Zemana x xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxx český xxxxx“, xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx někomu xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, nicméně xxxxx xxx xxx dalšího xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx. Každá xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx míst xxxxxxxx, xxx se xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxx viděno většina xxxxxxx navrhovatele xxxxx xxxxx do této xxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx není xxxxxxxxxxx, xx M. Xxxxx xxxxx zkresloval x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. Schwarzenberga. Xx xxxxxxx, xx Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k „Xxxxxxxxxx“; xxxxxxx text xxxxxx „Xxx xxxxxx Xxxxxx, xxxx Xxxx“ označil xx xxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x samotný X. Xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx výroky xxxx X. Xxxxxxxxxxxxx a xxxx stoupenci xxxxxxxx, xxx také xxxxxx. Xx xxxxx x xx vztahu k xxxxxxx (xxx 9) xxxxx xxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx, xxxxxx odmítl xxxxxxxx X. Schwarzenberga x xxxxxxxx xx xxxxxxxx X. Beneše x válečnými xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx, xxxxx takový výrok „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ČR x xxxxxxxxx její xxxxx xxxxx“.
[43.] Xxxx xx xxxxx xxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx kampani xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx x celostránkový xxxxxxx x xxxxxx Xxxxx, xxxxx vyšel v xxxxx xxx druhého xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. Xxxxx, 25.1.2013, x. 9). Xxxxx xxxxxxx obsahuje xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx tvrzení xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx x prezidentské xxxxxx xx XX 1 xxx 24.1.2013 a xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx, viz xxxx://xxx.xxxxxx.xx/xxx/67152.xxxx ). Xxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx nepravdivé xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx republiky. Současně xxxx porušena xxx xxxxxxxxx xxx §35 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx, podle něhož „[x]xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxx xxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx; to xxxxx xxxxxxx x pro xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx prezidenta republiky“. Xxxxxx tak xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxx, podle níž xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx Schwarzenberga xxxxxxxxxx xxxxxxx ( http://www.novinky.cz/domaci/291011-zeman-se-omluvil-schwarzenbergovi-za-reci-o- xxxxxxxx-xxxxxxx.xxxx ).
[44.] X xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx §35 xxxx. 2 x 3 zákona x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x druhém xxxxxxx §35 odst. 2 xxxxx zákona. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vztah xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xx věci xxxx xxxx třetí xxxxxxxx pro xxxxx x xxxxxxxxxxx volby xxxxxxxxxx republiky, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx takového xxxxxx, xxx je xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx k xx xxxxx xxxxxxx, nebyl xx kandidát xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x deníku Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx velká. Deník Xxxxx xx nejčtenějším xxxxxx xxxxxxx, jeho xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx 300&xxxx;000 xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx jeden xxxxxx čtenářů ( xxxx://xxx.xxxxxxxxx.xx/2012/08/xxxxxxx-xxxxxxx-xxxxxx/ ). Xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx inzerát xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx na lži xxx xxxxxxx reagovat. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx komunistické Xxxxxx bezpečnosti, což xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zločinného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. zákon x. 198/1993 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx proti xxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx inzerátu x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Miloše Xxxxxx xxxx nebylo x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx voleb xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx je xxx xxxxxxx, bezmála 500&xxxx;000 hlasů (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x. 25/2013 Xx.), xx xx lze domnívat, xx přes xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx výsledky. Xxxx se xxxxxxx x názorem Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx procesu xx xxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx je xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx voleb xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahu xxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxx sp. xx. Xx. XX 73/04).
[45.] Xx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx X. Xxxxxx x xxxx samotného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx manželky xxxxxxxxx K. Schwarzenberga, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebyly xxxxx xxxxxx soudu z xxxxxxxx načasování rozhodující xxx konečný xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx X. Schwarzenberg x xxxx xxx xxxx xxxxx xxxx lži xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxx xxxxx k xxxx, že i xxx kandidát M. Xxxxx posléze xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx omluvil.
[46.] Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx (bod 7), xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx „Volte Xxxxxx“ xxxxxxxxxx dvou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx Franze, xxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxx uvedeno „Xxxxxx xx xxx xxxx“. Xxxxxxxx se oba xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxx xxxx X. Xxxxxxxx svůj xxxx x xxxxxx žádné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx. Pokud xx xxxxx oba xxxxxxxxx xxxxxxx vyjádřili, že xxxxx xxxxx X. Xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx toto xxxxxx xxxxxxxxx může xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx anebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xx každém xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx, xxx xxxxx x volbám xxxxx). Proto xxxxxxxxx, xxx xxxx se xxxxxxx xxxx oblíbenec x prvního xxxx xxxxx, xxxxx přeceňovat. Xxxxx xx xxxxxxxx X. Xxxxx proti xxxxxxxxxx svojí xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxx xxxx, xxx xx xxxxxx domáhat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx situace, xxx xxxxxxxxxxxx nepravdivé xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx.
[47.] Podobně xxxxxxx xxxxx angažmá xxxxxx xxxxxxxxxx prezidenta Xxxxxxx Xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx (xxx 8) xx xxxxxxxx Miloše Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx. xx. Vol 8/2013, xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx již xxxxxxxxxx xxxxxx, ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxx státu významných, x xxxx se xxxxxxxxxx x náklonnosti x určitému xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx kandidátovi, xxxx xxxxxxxxx volební xxxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Ani osobám xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxx xx xxxxxx prezident xxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xx. 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx. obdobně xxxxxxxx XXX ze xxx 30.6.2006, xx. Xxx 30/2006-24), a xxxxxx být xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxx, xxx x xxxxxxx V. K. xx. xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxx uvádí navrhovatel. X tomto bodu xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx jedná xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x otázku právní.
[48.] Xxxxxxx navrhovatele, že xxxxxxx náklady xx xxxxx nebude xxxxxxx X. Zeman xxxxxxxxx xx svého xxxxxxx xx xxxxxx x xx reálné, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, považuje soud xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx se xxx xxxxx nijak xxxxxxx. Xxxxx jen xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §90x x. x. x.
[49.] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx nepřezkoumatelné xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 11, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nejasně xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx důvod „xxxxxxxxxxx“ X. Zemana xx X. X., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx soudem x xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) úryvek x xxxxx V. X.
[50.] Lze xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx totiž xxxx ztotožňuje x xxxxx uplatněných námitek xx xx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx lze xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx přesvědčení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx byla způsobilá xxxxxxxxxx výsledky voleb xxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx 500 tis. xxxxx, o které xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[51.] Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
[52.] X xxxxxxxxx řízení soud xxxxxxx xxxxx §93 xxxx. 4 x. x. s., xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx žádný z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx přípustné.
V Brně xxx 18. února 2013
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx