Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x negativní xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Je rovněž xxxxxxxxx, xxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, symboličnosti xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx x běžných reklamních xxxxxxx, x určitou xxxxx xxxxxxxx u xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§35 xxxx. 2 xxxxxx x. 275/2012 Xx., x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: č. 354/2004 Xx. XXX a x. 963/2006 Xx. XXX; xxxxx ÚS x. 140/2005 Sb.
Věc: Xxxxx H. xxxxx 1) Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, 2) Ing. Xxxxxx Xxxxxxxx x 3) Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx o xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x soudců XXXx. Josefa Xxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, XXXx. Zdeňka Kühna, XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, XXXx. Xxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxx Xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx: X. X., xxxxx xxxxxxxx: 1) Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx. Xxxxxx 4, Xxxxx 4, 2) Xxx. Miloš Xxxxx, XXx., bytem Xxxxxxxxx 9, Xxxxx 13, xxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Zbraslavské xxxxxxx 458, Xxxxx 5, 3) Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxx, xxxxx Osvětimany 274, xxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx 458, Xxxxx 5, x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx volby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
xxxxx:
X. Návrh se xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Návrh xx xxxxxxxxxx volby
[1] Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx byl xxxxx xxxxxxx xxx 5.2.2013. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nečetné x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx strany xxxxxxx 2), xxxx zvoleného xxxxxxxxx Miloše Zemana.
[2] Xxxxxxxxxxx se xxxxxxx, xx použití billboardu x textem „Stop xxxx vládě: Xxxxx Xxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx voleb, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx veřejného xxxxxx 84% voličů Xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx, xx činnost vlády xxxx ovlivňovat. Navrhovatel xxxx namítá, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx §34 xxxx. 2 zákona x. 275/2012 Sb., x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx, protože klamavě xxxxxxx xxxxxxxxx současnou xxxxx, ačkoliv z Xxxxxx xxxx pravomoc xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx byli uvedeni x xxxx x xxxx xxxxxxx informace xxxxxxxxx xxxxxxx výsledek x neprospěch Karla Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx, xx billboardy x xxxxxxx xx internetu xxxxxxxxxxxx informaci x xxxxxxxxxx x zpracovateli xxxxx §34 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx republiky.
[3] Xxxxxxxxxxx xx domnívá, xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nedovoleným x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx podává xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x žádá xxxxxxxxx xxxxx.
XX. Vyjádření xxxxxxx xx 1)
[4] X návrhu se xxxxxxxx odpůrce xx 1), Státní xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx rekapituloval xxxxx xx neplatnost xxxxx a konstatoval, xx xxxx jako xxxxxxx orgán xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx provinění x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx soudu a xx xx xxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx takové protizákonnosti) x xxxxx něj xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
XXX. Vyjádření odpůrců xx 2) x 3)
[5] K xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx společného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x odpůrci xx 2) x 3). Xxxx odpůrci xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx skupin: xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx prezidenta, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §66 xxxx. 2 xxxxxx o volbě xxxxxxxxxx republiky x xxxxxx procesně-právní povahy.
[6] X prvé xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx prezidentských xxxxx, a xx xxxxxxxxx právní xxxxxx (xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx a zákon x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxx části xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx zmíněnými xxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[7] Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx s přesvědčením xxxxxxxxxxxx, že xxxx „XXXX xxxx Vládě: XXXXX XXXXXX“ xx xxxx xxx kvalifikovat xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx volba xxxxxxx x. 2 xxxxxxxxxxx „…xxxxxxx zastavení xxxx xxxxx…“ Xxxx na xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx 2) xxxxxxx vládu XX. Xxxx toliko - xx zkratce, xxxxx je xxx xxxxxxxxxx pojmová - xxxxxxxxx stanovisko kandidáta Xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx a nanejvýš xxxxxxxxx potenciál xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x vládě. Xxxxxx xxx mají xxxxxxx xx xx, xx x x xxxxxxxxxxxxx předložených xxxxxxxx xxx dovodit, že xxxxxx (voliči) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „zastavení xxxxx“, xxxxx xxxxx aktivní xxxxxxxxxxx její xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxx x v xxxxx rozdělení xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
[8] X tvrzení x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 3 zákona x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx stěží xxx xxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x zpracovatelem, xxxxxxx ani xxxxxxxxxxx x tomto xxxxx xxxx nikterak xx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, nebyla xxxxxxx xxxxx podmínka xxxxxxxxx.
[9] Odpůrci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx v projednávané xxxx - xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx kandidátů, xxxxxx Xxxxx xxx Xxxxxxxxx, subjektivní xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x zákonným xxxxxxx xxxxxxx kampaně, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx kandidátů xx vztahu x xxxxxxxxx voleb xx.
[10] Xxxxx toho odpůrci xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx legitimaci navrhovatele. Xxxxx xxxxxxx nejsou x podaném návrhu xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx průkaz xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx aktivní xxxxxxxxxx všech xxxxxxxx xxxxxxxxx na straně xxxxxxxxxxxx.
[11] X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx procesní xxxxxxx, xxxxxxxxx mají za xx, xx je xxxx xxxxxxxx diskrepance xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx.
[12] Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx soud xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx
[13] Xxxxx byl podán xxxx, v souladu x požadavky §90 xxxx. 5 x. x. x. a xxxxxxx č. 275/2012 Xx., x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx x návrhový xxxxx je xxxxxxxxxxxx x xxxxx projednatelný.
[14] Xxxxx není důvodný.
[15] X prvé xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 2) a 3), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx soudní xxx správní xxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx, že xxxx xxxxxx návrh xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §66 xxxx. 1 zákona x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx ovšem xxxxxxxx xxxxxx řízení o „xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx“ a xxxxxxxx okruh xxxx xx skupin osob x xxxx aktivně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx 2 xxxxx ustanovení navíc xxxxxxx, že „[n]ávrh xx neplatnost volby xxxxxxxxxx může podat xxxxxxxxxxx, xx-xx za xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx výsledek volby xxxxxxxxxx“. Xxxxxx xx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx by xxxxxxxxxxx dával xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud by x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x řízení x tomto návrhu (§68 xxxxxx x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, právě xxxxxxxx xxxxxxxxxx volby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[16] Xx §66 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx republiky pak xxxxxxxx §90 odst. 5 x. x. x., x xxxxx xxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx legitimované xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx rozhodnout x xxxxxxxxxxx xxxxx prezidenta xxxxxxxxx xxxx nepochybně xxxxxxx x §90 xxxx. 5 s. x. s. xx xxxxxxx x §66 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx republiky. Účelem xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx takovým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v průběhu xxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prezidenta. V xxxxxxx důvodnosti xxxxxx xxxx tedy soudní xxxxxxx zajištěna tak, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. O xxx xxxxxx x §90 xxxx. 5 xxxx xxxx x. x. x., jež stanoví, xx „rozhodne-li xxxx x neplatnosti xxxxx xxxxx prezidenta xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx, xx kterého xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx opakovat“. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x §59 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „[x]xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxx-xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (§66) xxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx-xx zákon xxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, že xxxx není xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[17] Xxxxxx výklad xxxxxxxxx xxxxxxx 2) x 3) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx znění citovaných xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, o xxxx xxxxxx xxxxxx důvodová xxxxxx k zákonu x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx: „Xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx celou volbu xxxxxxxxxx znovu (xxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx např. x novým kandidátům), xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx volby, xxx xxxxx xxxxxx xxxx, x xx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.“ (Xxxxxxxx zpráva xxxxxxxx xx www.psp.cz )
[18] Rovněž x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx strany xxxxxxx 2) a 3) (xxxxxxxx lhůt xxx xxxxxxx) xxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx proces, x xxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx jsou xxxxxxxxx krátké jak xxx účastníky (xxxxxxxxxxxx x odpůrce), xxx x pro xxxxxxx xxxx, xxxxx by xxx o všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnout xx xxxxxxxx xxx xx doručení xxxxxx. Xxxxx však rozhodně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv. Xx xxxx pravdou, xx xxxxxxx xxx na xxxxxx xx navrhovatele x xxxxxxx xxx xxxxxx lhůtu, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx navrhovatele. Na xxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxxx ad 2) x 3) xxxxxxxx žádost x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx.
[19] Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx, xxxxx xxxx zvolený xxxxxxxx Xxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx pak xxxxxxxxxx „Xxxx této xxxxx“.
[20] Xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx volby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx (1) xxxxxxxxxxx; (2) xxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx kandidáta, xxxxx xxxxxxx xx napadeno; (3) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, která xxxx v konkrétním xxxxxxx dosahovat xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx pokud xx k takovému xxxxxxx nedošlo, xxxxx xx kandidát zřejmě xxxxx zvolen (xxxx. x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx NSS xx xxx 2.7.2004, x. x. Vol 6/2004-12, x. 354/2004 Sb. XXX). Xxxxxxxxxx voličů xxxx suveréna xxxx xxxxxx moc xxxxxx xxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx vady xxxxxxxxx xxxxxxx způsobily xxxx xxxxx prokazatelně xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx by xxxxxx jiný xxxxxxxx [xxxxx sp. xx. Xx. XX 73/04 xx xxx 26.1.2005 (X 17/36 SbNU 185; 140/2005 Xx.), xxxxx xxxxxxxx Nádvorníka].
[21] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §35 xxxx. 1 xxxx jakoukoli xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxx sloužící v xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx doprovodné xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx obvykle xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x takové propagaci xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nejdříve x xxx vyhlášení volby xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx, anebo i xxxx xxxxx dnem, xxxxxxxx taková xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xx dni xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx zákonů. Xx xxxxxxx kampaň xx považuje x xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx kandidáta xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §35 xxxx. 2 xxxxxxx kampaň xxxx probíhat čestně x poctivě, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepravdivé xxxxx.
[22] Xxxxx neobsahuje xxxxxx užitých pojmů „xxxxxx x xxxxxxx“ x xxxx xxxx xxxxxxxxxx aplikující xxxx xxxxxxxx nejen x xxxx, jak xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx životě, xxx xxxxxxxx xxxx x přihlížet x xxxxxxxxxx volební xxxxxxx. Xx xx xxxxx xxx specifika xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx střetu xxxx jejími xxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx svůj volební xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x volebnímu xxxxxxx. Xxxxxxx střet xx fakticky xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx programů x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx smyslu (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vlastního xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx x x negativním smyslu (xxxxxxxxxxxx na zápory xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx voleb xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx jak xxxx chápány občanským xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx xx xxx 29.6.2006, x. x. Vol 45/2006-17, x. 963/2006 Xx. XXX).
[23] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx billboardu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx s pádem xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxx, že xx x xxxxx xxxxxxx jedná x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx (vicepremiér x xxxxxxx zahraničí) x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx coby protivládního xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx způsob xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx nepochybně xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx však xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx jednou x xxxxxxxxxxxxxxx postav xxxxx a rovněž xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[24] Xx xx xxxx výrazu „Stop xxxx vládě“, xxx x xxxxx zkratkovitý xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx marketingu. Xxxxxx xxx xxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxx zákony xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx x období xxxxxxx xxxxxxx. Volič - xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xx xxxx xxxx xxxxxxxx analyzovat x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx kontext x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Jakkoliv xx x textu napadeného xxxxxxxxxx vyskytuje xxxxx xxxx přehánění, xxx xxxx, xx xxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx sloganů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x tohoto xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (Xxxx xxx: Xxxxx X. Johnson Xxxxxx x Gary Xxxxxxxx. Inside Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx: Xxxxxx and Xxxxxxxx. Westport, Xxxx.: Xxxxxxx, 1997, strana 195 xx.).
[25] Xxxxx xxx souhlasit s xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx voličů x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx ji „stopnout“. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 62 x 63, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx vlády výrazný xxxx. Xxxxxxxxx může xxxx aktivitou xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx funkce chod xxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx) značně zkomplikovat. Xx xxx xxxxx xx voličích, xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocí x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx může xxxx xxxxxxx prezident xxxxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, xx zda xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx útočilo xx xxxxxxxxx části xxxxxx x xxxxxxxx vládě, xxxxx zvolený xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx“.
[26] Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx voličů xxxxxxx xxxxxxxx průzkumy, které xxxxxxx očekávání xxxxxx xx xxxx aktivity xxxxxx x vládě xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Soud však xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx, xx prezident xxxx xxxxxxxx ovlivní xxxxxxxxx xxxxx, jsou xxxxxxxxxxxx, xx. ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nadto xx nezpochybnitelné, xx xxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxx prezidentské xxxxx xx výběr xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ x xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx kandidátů xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Rovněž cílené xxxxxxxxx xxxxxx pomocí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x souladu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, billboard xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kandidáta Xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nepravdivé xxxxx, xxxx klamáním xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[27] Xxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx protizákonnost.
[28] Xxxxx větev xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zadavatelích xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx bannery na xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx, xxxxxx xx z xxxxx návrhu xxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxx na xxxxx xxxxxxxx billboard „Xxxx této vládě: xxxxx Xxxxxx“. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx 2) x 3), xx xx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx této xxxxxxx inzerce (xxxxxxx xxx Xxxxxx Xxxxxx). X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx navíc xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx ostatně xxxxxxxx x xxxxxxxx vyjádření xxxxxx Zemanovy xxxxxxx: xxxx://xxxxxx.xxxxx.xx/xxxxxxxx/x1-59148980-xxxxxx-xxxx-xxxxxxxxx-xx-xxxxxxxxxx-xxxxxxxxx . Ostatně xxx xxxxxxxx Zeman xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx. xxxxxxxx na otázky x xxxxxx xxxxxxxxx, x němž xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „Xxxx Xxxxxxxxxx xx Hradě“, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx svého xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx Miroslava Xxxxxxxx, xxx: xxxx://xxxxxx.xxxxx.xx/xxxxxxxx-x-xxxxxxx- zemanem-dfi/odpovedi.asp?t=ZEMAN7&strana=2 ).
[29] Xxxxx §35 xxxx. 3 platí, xx „Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx šířené xxxxxxxxxxxxxxx komunikačních xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zadavateli x zpracovateli; xx xxxxx obdobně x xxx sdělení v xxxxxxxxxx kteréhokoli xxxxxxxxx xx xxxxxx prezidenta xxxxxxxxx.“ Xxx venkovní xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx spadají xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx médií. (srov. xxxxxxxxxxxxxx vymezení v §1 xxxx. 3 xxxxxx č. 40/1995 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx), platí xxxx xxx ně podmínky xxxx citovaného xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx v tomto xxxxxx bezzubý x xxxxxx až x xxxxxxxxx krajní sankcí: xxxxxxxxxxxx xxxxx.
[30] Navrhovatel xx xxxx mýlí, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx x xxxxxx médiích xxxx xxxxxxxxx jméno xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx přímo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx příslušného xxxxxxxxxx je zamezit xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx (rozhlasová xxxxxxx, xxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxx známo, xxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatil. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx tajit. Xxxx xxxxxxxxx xxxx zejména xxxxxxxx x negativní xxxxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxxx zákona tím, xx xxxxxxxxx billboard xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx „těle“ xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx reklamy, xxxx xxxxxxx.
[31] Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx politické xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx či zákona x regulaci xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxx řízení, x němž xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx.
X. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx
[32] Xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxx. Soud xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx třeba xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§90 xxxx. 5 x. x. x.).
[33] O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud dle §93 xxxx. 4 x. ř. x., xxx něhož xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řádné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 18. xxxxx 2013
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx senátu