Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek x negativní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jistá xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, symboličnosti xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, podobně xxxx x běžných reklamních xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§35 xxxx. 2 zákona x. 275/2012 Xx., x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 354/2004 Xx. XXX x x. 963/2006 Xx. XXX; nález ÚS x. 140/2005 Xx.
Xxx: Xxxxx X. xxxxx 1) Xxxxxx volební xxxxxx, 2) Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx a 3) Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx o xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx x senátě xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxx Baxy, XXXx. Jakuba Xxxxxx, XXXx. Xxxxxx Kühna, XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, XXXx. Xxxx Passera x JUDr. Xxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx: X. X., proti odpůrcům: 1) Státní xxxxxxx xxxxxx, se sídlem xxx. Xxxxxx 4, Xxxxx 4, 2) Xxx. Xxxxx Xxxxx, XXx., bytem Brdičkova 9, Xxxxx 13, xxxxxxxxx XXXx. Janem Xxxxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Zbraslavské xxxxxxx 458, Xxxxx 5, 3) Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxx, bytem Xxxxxxxxxx 274, zastoupen XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxx, advokátem xx sídlem Xxxxxxxxxxx xxxxxxx 458, Xxxxx 5, x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
xxxxx:
X. Návrh xx xxxxxx.
XX. Žádný z xxxxxxxxx nemá právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Návrh xx xxxxxxxxxx xxxxx
[1] Navrhovatel xx xxxxxx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Návrh byl xxxxx xxxxxxx xxx 5.2.2013. Ve xxxx xxxxxx upozorňuje především xx xxxxxxx x xxxxxxxxx vedení kampaně xx xxxxxx odpůrce 2), xxxx zvoleného xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx.
[2] Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx billboardu x textem „Xxxx xxxx vládě: Xxxxx Xxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 84% voličů Xxxxxx Xxxxxx očekává, xx xxxxxxx vlády xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx „stopku xxxxx“ porušuje §34 xxxx. 2 zákona x. 275/2012 Xx., x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx, protože klamavě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxx xxxx pravomoc xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx navrhovatele tím xxxxxx byli xxxxxxx x xxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Karla Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx argumentem xxxxxxxxxxxx je xxxx, xx xxxxxxxxxx a xxxxxxx na internetu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx x zpracovateli xxxxx §34 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxx prezidenta republiky.
[3] Xxxxxxxxxxx xx domnívá, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x žádá xxxxxxxxx xxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxx ad 1)
[4] X xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx ad 1), Státní xxxxxxx xxxxxx. Odpůrce rekapituloval xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx orgán xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx provinění x xxxxx xxxxxxx kampaně. Xxxxxx, zda xxxxx x porušení xxxxxxxx, xxx zůstává na xxxxxxxxxx xxxxx x xx xx xxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx aplikoval xxxxxxxxxxx test (protizákonnost, xxxxx mezi protizákonností x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx takové protizákonnosti) x podle něj xxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx odpůrců xx 2) x 3)
[5] K návrhu xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx ad 2) x 3). Xxxx odpůrci rozdělili xxx xxxxxxxxx do xxx xxxxxxxxxxxxxx skupin: xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právního základu xxx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve smyslu §66 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxx.
[6] X prvé xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx prezidentských xxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx soudní xxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx zrušit. X xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx namítají, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, a x xxxxx snad došlo, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx potřebné x xxxxxxxxx neplatnosti.
[7] Odpůrci xx rovněž přímo xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx „XXXX xxxx Xxxxx: XXXXX XXXXXX“ xx xxxx xxx kvalifikovat xxxx xxxxxxxxxxx informaci, xx xxxxx xxxxxxx x. 2 xxxxxxxxxxx „…xxxxxxx zastavení této xxxxx…“ Text xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx tak, jak xxxx navrhovatel, xx. xxxx nepravdivé xxxxxxx, xx xxxxxxx xx 2) zastaví xxxxx XX. Xxxx xxxxxx - xx xxxxxxx, xxxxx xx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kandidáta Xxxxxx ke stávající xxxxx a nanejvýš xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx k vládě. Xxxxxx xxx mají xxxxxxx xx to, xx x z xxxxxxxxxxxxx předložených průzkumů xxx xxxxxxx, xx xxxxxx (voliči) neočekávali xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx prezidentem xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx“, xxxxx právě aktivní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxx x v xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
[8] X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na internetu xxxxxxx, xx dle xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx tyto xxxxxxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxx prezidenta xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x tomto směru xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx. X xxxxx xxxx došlo x xxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[9] Xxxxxxx následně xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x důkazů, xxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx v projednávané xxxx - xxxx. xxxxxxxxx setkání xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxx xxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx kampaně, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx prezidentských xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx voleb xx.
[10] Xxxxx xxxx odpůrci xxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatele. Xxxxx odpůrců xxxxxx x xxxxxxx návrhu xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx občanem, xxxxx je zapsán xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx průkaz xxxxxxx xxxxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx aktivní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx straně xxxxxxxxxxxx.
[11] X xxxxxxxxxx xxxx odpůrci xxxxxx xxxxxxxxxxx procesní rovinou, xxxxxxxxx xxxx za xx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na straně xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx straně druhé, xxxxxxxx xx krátkosti xxxx.
[12] Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx návrh x plném rozsahu xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx
[13] Xxxxx xxx xxxxx xxxx, x xxxxxxx x požadavky §90 xxxx. 5 x. x. x. x xxxxxxx x. 275/2012 Xx., o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxx prezidenta xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx srozumitelný x xxxxx projednatelný.
[14] Xxxxx není důvodný.
[15] X xxxx řadě Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x názorem xxxxxxx 2) a 3), xxxxx nichž xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx prezidenta xxxxxxxxx. Xxxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neobsahují xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx stanovilo, xx x případě, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, rozhodne x xxxxxxxxxxx volby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §66 xxxx. 1 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ovšem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x „xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx prezidenta“ x xxxxxxxx xxxxx xxxx xx skupin xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že „[x]xxxx xx xxxxxxxxxx volby xxxxxxxxxx může xxxxx xxxxxxxxxxx, xx-xx xx xx, že xxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx volby xxxxxxxxxx“. Xxxxxx xx xxxx xxxxxx, x xxxxxx důvodu xx xxxxxxxxxxx dával stanovenému xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx návrhu (§68 xxxxxx x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, právě vyslovit xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[16] Xx §66 xxxxxx o volbě xxxxxxxxxx republiky pak xxxxxxxx §90 xxxx. 5 x. x. x., v xxxxx xxxxx větě se xxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx prezidenta xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx legitimované xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx volby“. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx prezidenta xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §90 xxxx. 5 x. x. s. ve xxxxxxx s §66 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx republiky. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx účinnou xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx ovlivnit výsledek xxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx důvodnosti návrhu xxxx tedy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx volby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx její xxxxx. X xxx xxxxxx x §90 xxxx. 5 xxxx xxxx x. x. x., xxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxx-xx xxxx x neplatnosti xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx, xx kterého xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bude xxxxxxxx“. Xx uvedená xxxxxxxxxx xxxx navazuje x §59 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx volbu. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx „[o]pakovaná xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx volby xxxxxxxxxx xx koná, xxxxxx-xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (§66) opodstatněným“. Xxxxxxxx-xx xxxxx výslovně xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx volby soudem, xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx volby xxxxxxxxxx.
[17] Xxxxxx výklad xxxxxxxxx odpůrci 2) x 3) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx citovaných xxxxxxxxxx ani úmyslu xxxxxxxxxxx, o xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx: „Soud xxxx xxxxxxxx, že volební xxxxxx neproběhl v xxxxxxx xx xxxxxxx x xx třeba xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx znovu (xxx xxxxxxx vstoupit xx xxxxxxxxx procesu xxxx. x novým kandidátům), xxxxx že xxxx xxxxx opakovat xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx část, x xx xx xxxxx, xxx nastalo xxxxxxxxx.“ (Xxxxxxxx zpráva xxxxxxxx na xxx.xxx.xx )
[18] Xxxxxx x xxxxxxx procesní xxxxxx xx xxxxxx odpůrců 2) x 3) (xxxxxxxx lhůt pro xxxxxxx) xxxx xxxxx, xx xxx celý xxxxxxx proces, x xxxxxxx xxxx soudní xxxxxxx, xxxx relativně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx krátké xxx xxx účastníky (xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx), xxx x xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx by xxx x všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnout xx xxxxxxxx xxx xx doručení návrhu. Xxxxx xxxx rozhodně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv. Xx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxx xx xxxxxx od navrhovatele x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx soud podotýká, xx odpůrci xx 2) x 3) xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx.
[19] Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx Xxxxx xxxx volební xxxxxx, xxxxxxx pak xxxxxxxxxx „Xxxx xxxx xxxxx“.
[20] Xxxx předesílá, xx x xxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx volby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, patří xxxxxxxx (1) xxxxxxxxxxx; (2) xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx; (3) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nezákonnosti, která xxxx v konkrétním xxxxxxx dosahovat xxxxxxxx xxxxxx, že je xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx nedošlo, nebyl xx xxxxxxxx zřejmě xxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxx přiměřeně xxxxxxxx XXX xx xxx 2.7.2004, x. x. Xxx 6/2004-12, x. 354/2004 Xx. XXX). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx mohly prokazatelně xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx by xxxxxx xxxx xxxxxxxx [xxxxx sp. xx. Xx. XX 73/04 xx xxx 26.1.2005 (X 17/36 XxXX 185; 140/2005 Xx.), xxxxx senátora Xxxxxxxxxx].
[21] Xxxxxxx kampaň xxxxxxxx xxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §35 xxxx. 1 xxxx jakoukoli xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx funkci xxxxxxxxxx republiky a xxxxxxx agitaci x xxxx xxxxxxxx, zejména xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx obvykle xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx volební agitaci xxxxx xxxxxxxx v xxx xxxxxxxxx volby xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x ke dni xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx zákonů. Xx xxxxxxx xxxxxx xx považuje x xxxxxxx x neprospěch xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx republiky. Xxxxx §35 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx xxxx probíhat xxxxxx x poctivě, zejména xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepravdivé xxxxx.
[22] Zákon neobsahuje xxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxx a xxxxxxx“ x soud toto xxxxxxxxxx aplikující xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx životě, xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx má xxxxx xxx specifika xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx střetu xxxx jejími xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx podporu xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx. Volební xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx smyslu (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), ale x x xxxxxxxxxx smyslu (xxxxxxxxxxxx xx zápory xxxxxxxxx xxxxxxxxx programů x osob xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx jak xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ani xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x obecné morálky. Xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx ještě xxxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 29.6.2006, x. x. Vol 45/2006-17, č. 963/2006 Xx. XXX).
[23] Xxxxxxx xxxxxxx navrhovatele míří xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zvolení xxxxxxxxx Xxxxxx x pádem xxxxxxxx xxxxx. Je xxxx xxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxx politickou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x voličem x xxxxx volební xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Schwarzenberga x xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx x ministr xxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx kampaně. Xxxxxxxxx billboard nepochybně xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zejména xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx jednou x nejvýraznějších xxxxxx xxxxx x rovněž xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[24] Xx xx xxxx výrazu „Stop xxxx xxxxx“, jde x xxxxx zkratkovitý xxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se řídí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx či zkratkovitost xxxxxxx, x to xxxxxxx x období xxxxxxx kampaně. Xxxxx - xxxxx adresát xxxxxx sdělení - xx xxxx xxxx xxxxxxxx analyzovat x xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx x pravidla politické xxxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyskytuje jistá xxxx xxxxxxxxx, lze xxxx, xx xxxxx, xxxxxxx xxxx u xxxxxxx reklamních xxxxxxx, x xxxxxxx mírou xxxxxxxx u xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (Více viz: Xxxxx S. Xxxxxxx Xxxxxx a Gary Xxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx: Theory xxx Xxxxxxxx. Westport, Conn.: Xxxxxxx, 1997, xxxxxx 195 aj.).
[25] Xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxxx“. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 62 x 63, xxxxx x dalších ustanovení Xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx vlády xxxxxxx xxxx. Prezident může xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx (např. výměnu xxxxxxxx) xxxxxx zkomplikovat. Xx ale xxxxx xx voličích, xxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx ústavních pravomocí x xxxxxxx dělby xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx míry může xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vládu xxxxx „xxxxxxxx“, či xxx xx jedná x xxxxxxxxx tvrzení, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx části xxxxxx x současné xxxxx, xxxxx xxxxxxx kandidát xxxx „xxxxxxx“.
[26] Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx aktivity xxxxxx k xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx však xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx prezident xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vlády, xxxx xxxxxxxxxxxx, mj. ve xxxx zmíněném xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ x xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxx očekávání xx xxxx kandidátů xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx voličů xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx požadavky, billboard xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kandidáta Xxxxxx x kvalitách xxxxxxxx xxxxx x xxxx záměr xx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Takový xxxxx xxxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx údaje, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx jiným xxxxxxxxx zákona.
[27] Xxxx xxxx xxxxxxx, xx x tomto ohledu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
[28] Xxxxx větev xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mířící x chybějícím xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx příliš xxxxxx x nenapadá xxxxxxxxx bannery na xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx. Xx xxxx možné, xxxxxx to x xxxxx xxxxxx není xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „Xxxx xxxx xxxxx: xxxxx Xxxxxx“. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx 2) x 3), xx xx xxxxx jasné, xxx xx xxxxxxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx Xxxxxx Zemana). X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx zřejmé, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Zemanovy kampaně: xxxx://xxxxxx.xxxxx.xx/xxxxxxxx/x1-59148980-xxxxxx-xxxx-xxxxxxxxx-xx-xxxxxxxxxx-xxxxxxxxx . Xxxxxxx xxx xxxxxxxx Zeman xx xxx nikterak xxxxxxx, xxx xxxx. xxxxxxxx na otázky x xxxxxx xxxxxxxxx, x němž xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x k xxxxxxxxxxxxx billboardu „Stop Xxxxxxxxxx na Xxxxx“, xxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Miroslava Xxxxxxxx, xxx: http://zpravy.idnes.cz/rozhovor-s-milosem- xxxxxxx-xxx/xxxxxxxx.xxx?x=XXXXX7&xxx;xxxxxx=2 ).
[29] Xxxxx §35 xxxx. 3 xxxxx, xx „Xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx šířené xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jejich zadavateli x xxxxxxxxxxxx; xx xxxxx xxxxxxx x xxx sdělení x xxxxxxxxxx kteréhokoli kandidáta xx funkci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ Jak venkovní xxxxxxxxx, xxx případně xxxxxxxxxxx banner xxxxxxx xxxxxxxxxx do kategorie xxxxxxxxxxxxx xxxxx. (srov. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §1 xxxx. 3 xxxxxx x. 40/1995 Xx., o regulaci xxxxxxx), platí tedy xxx ně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ustanovení. Xx porušení této xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx prezidenta republiky xx x tomto xxxxxx bezzubý x xxxxxx xx x xxxxxxxxx krajní xxxxxx: xxxxxxxxxxxx voleb.
[30] Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxx, že xxxxx xxxxxxxxx xx každá xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jméno xxxxxxxxxx x zpracovatele přímo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. na ploše xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx tomu domnívá, xx smyslem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx pak xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx, noviny) xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx mu xxx xxxx známo, xxx x xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatil. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx „těle“ xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx nedošlo.
[31] Soud xxxxxx připomíná, že xxxxxxxx zákonodárstvím xx xxxxxxxx politické xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, může xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx či zákona x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxx řízení, x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx.
X. Xxxxx a xxxxxxx xxxxxx
[32] Návrh xxxx xxxxxxx a xxxx xxx xxxxxx. Soud xxxxxxx x návrhu xxx xxxxxxx. X xxxxx typu xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§90 xxxx. 5 x. x. x.).
[33] X xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxx soud xxx §93 odst. 4 x. x. x., xxx xxxxx xxxxx x účastníků nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou řádné xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 18. xxxxx 2013
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx