Xxxxxx xxxx:
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (zde xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x rozšíření stávajícího xxxx x zřízení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dvou xxxxxxxxxxx xxxxx u xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxx obytné části xxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxx vždy jako xxxxx funkční xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx součásti xxxxxxxxxx xxxxx (na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxx, na xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stání) xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx (xxx čl. 10 odst. 3 xxxxxxxx x. 26/1999 Xx. hl. m. Xxxxx, x obecných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x hlavním xxxxx Praze).
Věc: XXXx. Xxxx S. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úpravy, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Elišky Cihlářové x xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxx a XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: MUDr. X. X., xxxxxxxxxx Mgr. xx Xxx. Václavem Xxxxxxx, advokátem se xxxxxx Janáčkovo xxxxxxx 39/51, Xxxxx 5, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxx xxxxxxx 2, Praha 1, x řízení x kasační stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 24.5.2012, x. x. 9 Xx 33/2009-50,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.5.2012, x. x. 9 Ca 33/2009-50, zrušil rozhodnutí Xxxxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“) xx dne 25.11.2008, x. x. XXXX 585264/2008/OST/He/Ja, xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobce (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 6, xxxxxx xxxxxxxx (dále jen „xxxxxxxx xxxx“) xx xxx 15.7.2008, č. x. MCP6 047978/2008, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx PaedDr. X. X. a X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxx x. x. 1219 x x. x. Xxxxxxx, Xxxxx 6 xxx, xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx se rozšíření xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx „ve 3. XX“ x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx podlažích rodinného xxxx, x rozšíření xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 3. XX xx xxxxxxx xxxxxxxx nad xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v prostorách 1. PP xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x. x. 1840 x 1841 x x. x. Xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx“). V xxxxxxxxxx xxxxxxxx městský xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stání xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx x. x. 1219, xxxxxx x xxxxxxxxxx stáním. Pokud xxxxxxxx úřad xxxxxxxxxx xxx dodatečném xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxx povolena xxxxxx x xxxxxxx, pokud xxxx zajištěno xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dopravu x xxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx), xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx stavebně xxxxxxxxx xxxxxx nevylučují. X xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx v xxx xxxxx xxxxxx odpovědi xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx stavební xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxx nejde o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x stavební xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx využití části xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx‚ xxx stanovisko Xxxxx xxxxxxx xxxxx Praha 6 xx xxx 28.4.2008, x. x. XXX/320/08/Xxx, xxxx být xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx. x. Xxxxx xx xxx 22.10.2002 (xxxx jen „metodický xxxxx“) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Napadené xxxxxxxxxx je tak xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xx vymezení předmětu xxxxxx, kde xx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx byla xxxxxxxxx x odstavná stání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x tím xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx celku; xxxx xx xxxxxxxxxx, ač xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxx neodůvodněné, xx xxxxxx stavebního úřadu xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pozemku x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Účastník xxxxxx xxxxxxx, xx příjezdová xxxxx je navržena xxx, xx se xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, a je xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx příjezdové xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pozemků. Xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx stupňů vyjadřovaly x hlediska xxxxxxxxx x místě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx cesty xxxxx xxxxxxx sousedního xxxxxxx, xxx toto xxxxxx xxxxxxx pouze x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx celoroční zeleně. Xxxxx příslib není xxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxx vydaného xxxxxxxxxxx povolení xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X řízení a xx xxxxxxxx rozhodnutích xxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxxxx porovnáno x xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx otázka xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, k xxxxxxxxx xxxxxx x jejímu xxxxxxxxxx xx xxxxxx x charakteru a xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx městského soudu xxxxx stěžovatel x xxxxxxx lhůtě xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx podle xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx žádný xxxxxx předpis striktně xxxxxxxxx nutnost xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx stavby. Xxxxxxxx xx xx, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dopravy x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx především xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx x daném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvnitř xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx vhodná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby xxxxxx. Stavebník navrhl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stání xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x stavební úřad xxxx xxxxxxxxx stání xxxxxxxx xxxx terénní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx povolení. X xxxxx xxxxxxxxxx xx stěžovatel ztotožnil, xxxxx položení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx nemění xxxxxx prostředí xxx xxxxxxxx poměry, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x podstatě xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx dlažby xx xxxxxxxxxxxxxxx lože xxxxxxxx xxxxxxxxxx dešťové xxxx a xxxxxxxxx xxx x hromadění xxxx xxxx, jako xx tomu bylo x xxxxxxx provedení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx. Položení zámkové xxxxxx xx pozemek xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx působnost xxxxxxxx xxxxx. Požadavek xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 6 x xxxxxxxx města Xxxxx plynul pouze x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx došlo xx změně užívání xxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx rodinného domu xx nachází xxxxx xxxxxxxx plánu x xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx si xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. x xxxxx případě xxxxx zřízení xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx hl. x. Xxxxx a xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx stavba xxxxxxxx. X tohoto xxxxxx xx xxxxxxxxxx Útvaru xxxxxxx xxxxx xx. x. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyjadřovalo xxxxx x umístění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxx x napadeném rozsudku x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx dlažby, xxxxx xxx xx nejsou xxxxxxx podmínky dané xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx k parkovacím xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx funkcí, xx představovalo vybočení x jeho xxxx. Xxxxxxxxxx také xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx ani xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx, xx. xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nemůže xxxxx xx zvýšení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx domnívá xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx dlažby není „xxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxx xxxxxxxxxx vyslovil nesouhlas xx xxxxxxx, xx xx nevypořádal s xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx na xxx. 5 odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x užívání xxxxx rodinného domu x x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zatížení xxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x prostředí Xxxxx xxxxxxx části Xxxxx 6, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx ochrany xxxxxxx x xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx půdního xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx stavby xxxxxx xxxxxxx parkovacích stání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx. x. Xxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx posoudit x x xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxx“. Xxx vyplývá x xxxxxx spisu, x xxxxxx zeleně xxxxxxx, resp. nedošlo x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx pozemku x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx parkovacích stání. Xxxxx jde o xxxxxxx dřevin, ta xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxx xxxxxx, z xxxxxx důvodu nemohl xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxxx povolení xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxx xx, že xx xxxxxxx parkuje xxxx xxxxxxx, než xxx kolik bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx je xxxxx žádostí x xxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavebníkem. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx vyrozuměni o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva osoby xxxxxxxxxx na xxxxxx. X uvedených xxxxxx xxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx zrušil x xxxxxx xx věc x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx se ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ztotožnil x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx závažnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxx v xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx by mělo xxxxxxxx nesprávné posouzení xxxxxx otázky městským xxxxxx, pouze xxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx nemožností xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pokynu xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxx. Proto xxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x., vázán xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v odstavci 4, k nimž xx xxxxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x žalobě, tito xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx x probíhajícím xxxxxx x xxxx xxx xxx umožněno xxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xx xxxxxxx x xxx. §34 x. x. x., xxxxxxx x xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxx to, xxx se xxxxxx xxxxxxx xxxx osobou xxxxxxxxxxx na řízení, xxxx být splněny xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx ji xxx, kdo xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx právech a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, x dále ten, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx zrušením xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vydáním soudního xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx účastníkem xxxxxx, xxxxxxx nepodal xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xx xxx, xxx výslovně xxxxxx, xx xxxx v xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx lze odkázat xx rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.9.2004, x. x. 7 Xx 33/2003-80 (xxxxxxxxxx xxx x. 489/2005 Sb. XXX), xx xxx 16.7.2009, x. j. 8 Afs 15/2009-129, xx xxx 5.8.2010, x. x. 7 Xxx 5/2010-284 a xx xxx 26.8.2010, x. x. 1 Xx 17/2010-294, (xxxxxxx xxxxxxxx xx www.nssoud.cz ). Xxxxxx kumulativním xxxxxxxx obou xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx všemi xxxxxxxxxx právy x xxxxxx xxxxxxxxx vyplývajícími. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxx výzvu nereagoval, xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xxxxxxxxx.
X xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx, x jakých xxxxxxxx xxxx xxx stavba xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 183/2006 Xx., xx znění xxxxxxxxxx předpisů, (dále xxx „xxxxxxxx zákon“), x xxxxxxxx x. 26/1999 Sb. xx. x. Xxxxx, xx. x. Xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx požadavcích xx xxxxxxxx x xxxxxxx městě Praze (xxxx jen „vyhláška“).
Vyhláška x xx. 1 xxxxxxx xxxxxxxx požadavky xx územně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x na xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx řešení xxxxxx x zařízení, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx x jeho xxxxx xxxxx xxx. §117, 118, 119, 120, 123 x 124 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxx čl. 2 xxxx. 2 vyhláška xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx také při xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx změnách x užívání staveb, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a x nástaveb, jakož x x staveb, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx. xx. 10 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxx stavby xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx x klidu (parkovací x xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxxxx velikosti, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx přednostně xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx část, anebo xxxxxxxxx xx pozemku xxxxxx xxxxxx komunikace xxx zajíždění xxxxxxx xx xxxxxxxxxx stání. X bytových domů xxxxx xxx xxxxxxxx x parkovací stání xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x mimo xxxxxxx stavby; xxxxx xxx návštěvníky xxxxx xxxx. 5 xxxx. x) xxx 2. xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx této xxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxx nejméně xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx xxxxx xxx xxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx jiné okolnosti xxxxx čl. 2 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, a proto xx vyhláška xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx. 10 xxxx. 3 xxxxxxxx x xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx x xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx parkovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx požadavkům xx. 10 xxxx. 3 xxxxxxxx, x xx bez xxxxxx xx xx, xxx xx při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx ztotožňuje se xxxxxxx městského xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx veškeré xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx povolení xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxx s platným xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx. x. Xxxxx. Názor stěžovatele, xx citovaný článek xxxxxxxx xxxxxxxxx řešit xxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx parkování xx xxxxxxxx pozemku, xx xxxxxxx. Xxxxxxx není-li xxxxx realizovat xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx, že xx bez dalšího xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx jiným, x xxxx xxxx x podobě xxxxxxxxxx xxxxx x parkovacích xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x územním xxxxxx, pak xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx územního xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx změně xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx městské xxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx ke xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxx x nesmyslnému xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, neboť z xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx součástí xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx důvodu Nejvyšší xxxxxxx xxxx vyhodnotil xxxx nedůvodnou i xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx městského soudu xxxxx jde x xxxxxxxxxx Útvaru xxxxxxx xxxxx hl. x. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx podmínky stanovené xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx části XXXX. metodického xxxxxx xx příslušný xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - Xxxxx Xxxxx xxxxxxx xx. x. Xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx části, xx xxxxxx xxxxx má xxx výjimečně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx metodického xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxx hlavní funkční xxxxxx v xxxxx. Xxx o xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, množství x xxxxxxxx může xxxxxxxxx území xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx nutno xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve vztahu x místním xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx OB - xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx je však xxxxxxxxx x jiným xxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xx stěžovatelem xxx xxxxxxxxx potud, xx xxxxxxxx zámkové dlažby xx mimo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx uvedeno xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx - x xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu xx x jako xxxxx xxxx xxx i xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x územním xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavbu. Xx xx však xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xx. x. Prahy ze xxx 7.4.2008, x. x. URM 2549/08, xx xxxxxxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xx 3 bytové xxxxxxxx x 1. xx 3. XX. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx proto xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx zřízení xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx posouzení xxxxxx. Xxxxx xx lze xxxxxxxxx i xx xxxxxx městského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 6 xx xxx 28.4.2008, x. x. XXX/320/08/Xxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele.
Se xxxxxxxxxxxx lze xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dopravního xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x k xxxx xxxxxxx i výtky xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx totiž opět xxxxxxx xx spornému xxxxxxx parkovacích xxxx x x tím xxxxxxxxx zajíždění xxxxxxxxxx xx vnitrobloku xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx spočívajících x xxxxxxx původní zahrady xxxxxxx. Souvisí tak x xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx stavby xx xxxxxx xx. 10 xxxx. 3 xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx svou xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x jednotlivým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředí. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxx xx celkové xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx souvislostech, tedy x x xxxxxxxx xxxxxxx úpravy podmiňující xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx stavby, xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx odstavných xxxxx xx plně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu.
Pokud xxx x xxxxxxx xxxxxx, pak x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx směřovala x xxxxxx parkovacích xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx charakteru předmětného xxxxxxx. Xxxxxxxxxx sice xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx účastníka xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx již x jeho rozhodnutí xxxx zřejmé, xxx x xxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx zda xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx by xxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx nelze zbavit xxxxxxx xx to, xx projektová xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx přičítá x xxxx skutečnost, xx xx xxxxxxx xxxxxxx více xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxx odstavné xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx závěr xxxxxxxxxxx x nárůstu pouze x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xx x rozměrům xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx pouze x tomu, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx vozidel než xxx, xxx že x rámci provedených xxxxxxxxx povolovaných xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx využívána více xxxxxxxxxx než xxxxx. Xxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stáních xxxxxxx xxx viditelných xxxxxx xxxxx automobily, xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx povolovaných parkovacích xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx projektové dokumentace - x je xx stavebním xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx vypořádal.
S ohledem xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zrušil x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxx xxx. §110 odst. 1 x. x. s. Xx xxxx pak xxxxxxx x souladu x §109 odst. 2 s. x. x., podle něhož xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxx o ust. §60 odst. 1 xxxx xxxxx ve xxxxxxx x §120 x. x. x., xxxxx kterého, nestanoví-li xxxxx xxxxx jinak, xx xxxxxxxx, který xxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx, xxxxx důvodně vynaložil xxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxx, protože xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x účastníkovi xxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx nevznikly.
Poučení: Proti xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 29. xxxxxxxxx 2012
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu