Xxxxxx xxxx:
Xxx povolování xxxxxx (xxx dodatečného xxxxxxxx stavební xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx parkovacích xxxxx x stavby xxxxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx funkční xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx součásti stavebních xxxxx (na xxxxx xxxxxx stavební xxxxxx xxxxxxxxx domu, na xxxxxx xxxxx zřízení xxxxxxxxxxx xxxxx) odděleně, xxxxx společně (xxx čl. 10 xxxx. 3 xxxxxxxx č. 26/1999 Xx. hl. m. Xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Praze).
Věc: XXXx. Xxxx S. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx stavební xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Elišky Cihlářové x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx x XXXx. Jaroslava Xxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: XXXx. X. X., zastoupený Xxx. xx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx 39/51, Xxxxx 5, xxxxx žalovanému: Magistrát xxxxxxxx xxxxx Prahy, xx xxxxxx Mariánské xxxxxxx 2, Praha 1, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 24.5.2012, x. x. 9 Xx 33/2009-50,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.5.2012, x. x. 9 Ca 33/2009-50, zrušil xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx hlavního města Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxx“) ze xxx 25.11.2008, x. j. XXXX 585264/2008/XXX/Xx/Xx, kterým xxxx na základě xxxxxxxx žalobce (xxxx xxx „účastník xxxxxx“) xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 6, xxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx xxxx“) xx xxx 15.7.2008, č. x. XXX6&xxxx;047978/2008, xxxxxx xxxx stavebníkům XxxxXx. X. X. a X. Š. dodatečně xxxxxxxx xxxxxxxx úpravy xxxxxxxxx domu x. x. 1219 v x. x. Xxxxxxx, Xxxxx 6 tak, xx xx výroku xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx „xx 3. XX“ x ve xxxxxx bylo rozhodnutí xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx podlažích rodinného xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx podkrovní bytové xxxxxxxx xx 3. XX xx půdního xxxxxxxx nad bytem xx zřízením terasy x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx 1. XX včetně xxxxxxx dvou xxxxxxxxxxx xxxxx x nového xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx x. č. 1840 x 1841 x x. ú. Xxxxxxx (dále xxx „xxxxxx“). X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, že změny xxxxxx včetně xxxxxxx xxxx parkovacích stání xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, a xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx x. p. 1219, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx dodatečném xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx může xxx povolena jedině x xxxxxxx, xxxxx xxxx zajištěno související xxxxxxxx pro dopravu x xxxxx (xxxxxxxxx x odstavná stání), xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důvody xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepřezkoumatelným, xxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxxx, xxx x zřízení xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x rekonstrukcí xxxxxxxxxxx xxxx, x xxx nejde x xxxxxxxxxx xxxxxxx úpravy x hlediska xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nýbrž x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx části xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx‚ xxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 6 ze xxx 28.4.2008, x. x. XXX/320/08/Xxx, mělo být xx smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx sídelního xxxxxx xx. x. Xxxxx xx dne 22.10.2002 (xxxx jen „xxxxxxxxx xxxxx“) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx připomínka. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kde se xxxxxxx, jaká xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx parkovací x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx terénní xxxxxx, x tím xxxxxxxx xx náležitého xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx celku; xxxx xx xxxxxxxxxx, ač xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx za x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x obsáhlými námitkami, xxxxx xx xxxxxx xxxx účastníka xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx zastavěnost pozemku x jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že příjezdová xxxxx xx xxxxxxxx xxx, že se xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx je x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx této příjezdové xxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x těmto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stání a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx sousedního xxxxxxx, xxx xxxx řešení xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx příslibu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx příslib není xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx povolení xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx x xx vydaných xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx náležitě xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx parkovacích xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx objektů xxxxxxx. Xxxxxxx orgány xxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, xxxxx xx se vyjadřoval x urbanistickému x xxxxxxxxxxxxxxxxx prostředí xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x charakteru a xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx, ve které xxxxxxxx důvod xxxxx xxx. §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. X xxxxxxx stížnosti xxxxxxx, xx žádný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řešit xxxxxxx x xxxxx xxxxx x samostatných xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx stavby. Xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx předložené xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx domu x xxxxxx tak s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx domu xx xxxxxx vhodná xxxxxxxxx samostatné stavby xxxxxx. Xxxxxxxxx navrhl xxxxxxxxx odstavného stání xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx parkovací xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ohlášení xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx posouzením xx stěžovatel xxxxxxxxx, xxxxx položení zatravňovacích xxxxxxx na pozemek xxxx stavbou, nýbrž xxxxxxx úpravou, xxxxxx xx podstatně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x podstatě nezměněn. Xxxxxxxx xxxxxxx dlažby xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx, jako xx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaasfaltování xx xxxxxxxxxxxx. Položení xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx stěžovatele xxxx působnost xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Praha 6 x xxxxxxxx města Xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx změnami xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx domu xx nachází xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxx xxxx výjimečně xxxxxxxxx x nerušící xxxxxx, což xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx pokynu si xxxxxxxx xxxx xxxxxx x umístění xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavby, xx. x daném xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx hl. m. Xxxxx x městské xxxxx, xx xxxxxx xxxxx má xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X tohoto xxxxxx xx stanovisko Xxxxxx xxxxxxx města xx. x. Xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x umístění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stání. Xxxxx xxxxx postupovat xxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxx x xxxxxxx si xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx metodickým xxxxxxx. Xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx funkcí, xx xxxxxxxxxxxxx vybočení x xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxx nemusí xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx, tj. xx xxxxxxxx. Položením xxxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nadzemními stavbami, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx dlažby xxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“. Dále xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx závěrem, xx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx týkající xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Odkázal xx xxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, kde xx xxxxxxx charakterem xxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x s xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Ke xxxxx xxxxx stavby xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxx dvou parkovacích xxxxx vydal xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx Praha 6, xxxxx xxxxx xxxxxxxx mimo jiné x hlediska xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. X xxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stání xxxxxxxxx odborem xxxxxxx xxxxxxxxx Magistrátu xx. x. Xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx odstavných xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxx“. Xxx vyplývá x obsahu xxxxx, x úbytku xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx pozemku x souvislosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx stavebního xxxxxx, x xxx xxx nemůže, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx příslib xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dřevin xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Stěžovateli xxx xxxxxxxxxx xxxxx nemůže xxx x tíži xxx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx kolik xxxx xxxxxxxx stání zřízeno. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavebníkem. Xxxxxxxxxx xxxxxx poukázal xx xx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x zda byli xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. X xxxxxxxxx důvodů xxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx xx věc x dalšímu řízení.
Účastník xxxxxx se xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ztotožnil s xxxxxxxxx xxxxxxxxx městského xxxxx s tím, xx závažnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele. Ten xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, v xxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí. Xxxxxx xxxxxx zejména xxxxxxxxx nesprávnost předchozího xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx nemožností xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx metodického xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx nepřípadnou. Xxxxx xxxxxx, xxx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx uplatnil xxxxxxxxxx x podané kasační xxxxxxxxx, a xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 4, k nimž xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x žalobě, xxxx xxxx městským soudem xxxxxxxxxx x probíhajícím xxxxxx x bylo xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx osob xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx osoby zúčastněné xx řízení xx xxxxxxx x ust. §34 x. ř. x., xxxxxxx x xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxx xx, xxx se xxxxxx xxxxxxx stal xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx být xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx ji xxx, kdo xx xxxxx dotčen ve xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx není účastníkem xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx x xxxxxx xxxxx osoby xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx. K uvedeným xxxxxxxxx lze odkázat xx rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.9.2004, x. x. 7 Xx 33/2003-80 (xxxxxxxxxx pod x. 489/2005 Sb. XXX), xx xxx 16.7.2009, x. j. 8 Xxx 15/2009-129, xx dne 5.8.2010, x. x. 7 Xxx 5/2010-284 x xx xxx 26.8.2010, x. x. 1 Xx 17/2010-294, (všechny xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Teprve kumulativním xxxxxxxx obou xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx postavení vyplývajícími. Xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxx xx výše xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xxxxxxxxx.
X xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxx být stavba xxxxxxxxxx, především s xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx x. 183/2006 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“), x xxxxxxxx č. 26/1999 Xx. hl. x. Xxxxx, xx. x. Prahy, o xxxxxxxx technických požadavcích xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Praze (xxxx jen „xxxxxxxx“).
Xxxxxxxx x čl. 1 xxxxxxx základní požadavky xx xxxxxx technické xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x zařízení, xxxxx xxxxxx xx působnosti xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx ust. §117, 118, 119, 120, 123 a 124 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxx čl. 2 xxxx. 2 xxxxxxxx xx xxxx ustanovení xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx úpravách, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx staveb, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x nástaveb, xxxxx x u staveb, xxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx územně technické xxxx stavebně technické xxxxxx nevylučují.
Podle ust. xx. 10 odst. 3 xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x klidu (xxxxxxxxx x odstavná stání) xxxxxxxxxxxxx velikosti, xxxxxx x umístění stavby x xxxxxxx přednostně xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx její xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx na pozemku xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx zajíždění xxxxxxx xx xxxxxxxxxx stání. X xxxxxxxx domů xxxxx xxx odstavná x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx; stání xxx xxxxxxxxxxx podle xxxx. 5 xxxx. x) bod 2. xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X celkového xxxxx xxxxx stanovených xxxxx této xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx rovnající xx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, je-li xxxxx xxx počet bytů.
V xxxxxxxxxxx případě, pokud xx jiné xxxxxxxxx xxxxx xx. 2 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, a proto xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zřízení dvou xxxxxxxxxxx stání, tudíž xxxxxxxx xx. 10 xxxx. 3 xxxxxxxx x tom xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dalším požadavkům xx. 10 xxxx. 3 xxxxxxxx, a xx bez ohledu xx xx, xxx xx xxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx ohlášení. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x x takto vymezené xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx veškeré xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx povolení xxxxxx, xxxx x stanoviska xxxxxxxxx orgánů xxxxxx xxxxxx. Takto měla xxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx hl. x. Xxxxx. Xxxxx stěžovatele, xx citovaný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx stavby x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx-xx xxxxx realizovat parkovací xxxxx xxxxxxx způsobem, xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pozemku, xxxxxxxxx to, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx možné je xxxxxxxxxx xxxxxxxx jiným, x dané xxxx x xxxxxx odstavného xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx položení xxxxxx nepodléhalo xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, pak xxxxxx xxxx celek bezpochyby xx xxxxxxxxxx územního xxxxx xxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxxx stavby xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx části xxxxxx, xxx je xx xxxxx xxxxxxxxx městské xxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx závěr xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a popření xxxxx xxxxxxxx městské xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx vyhlášky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x klidu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx důvodu Nejvyšší xxxxxxx soud vyhodnotil xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx postupovat xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxx x xxxxxxxxxx Útvaru rozvoje xxxxx hl. x. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx nejsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx části XXXX. metodického xxxxxx xx příslušný stavební xxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - Xxxxx Xxxxx xxxxxxx hl. x. Xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx má xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx umístěna. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stavba, xxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxx xxxxxx funkční xxxxxx x xxxxx. Xxx o xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, množství x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx území narušit. Xxxxxx umístění xx xxxx xxxxx individuálně xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx v xxxxx XX - xxxxx xxxxxxx, její xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x jiným xxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx potud, xx xxxxxxxx zámkové dlažby xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Nicméně xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx stavba xxxx xxxxx - a xx x působnosti xxxxxxxx xxxxx xx x xxxx celek xxxx xxx i xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx x územním xxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pokynu xxx xxxxxxxxx přípustnou stavbu. Xx xx však xxxxxxx, neboť stanovisko Xxxxxx rozvoje hl. x. Xxxxx xx xxx 7.4.2008, x. x. XXX 2549/08, xx vyjadřuje xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xx 3 bytové xxxxxxxx x 1. xx 3. XX. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx městského xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx stavby, kterou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, takže xx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx z dopadu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxx i se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Úřadu xxxxxxx xxxxx Xxxxx 6 xx dne 28.4.2008, x. x. OÚR/320/08/Her. Xxxx pochybení xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x tom, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xx xxxxx xxxx xxxx minimální, xxx xxxxxx vypořádání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx totiž xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x x xxx xxxxxxxxx zajíždění automobilů xx vnitrobloku xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx původní xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx tak x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx místa odpovídají xxxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 10 xxxx. 3 xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx dotčených xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx důležitou xxxx ve xxxxxx x jednotlivým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, územněplánovacím xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx roli stavebního xxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx x z hlediska xxxxxxx xxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx domu x xxxxxxx s územním xxxxxx. Jak stěžovatel xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx rozhodnutí, posouzení xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx plně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx směřovala k xxxxxx parkovacích xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předmětného xxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je x xxxxxxx x projektovou xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nicméně xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx součást xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pak již x xxxx xxxxxxxxxx xxxx zřejmé, zda x xxx xx xxxxx otázku xxxxxxxxx xxxxx, xxxx zda xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx námitku xx nelze xxxxxx xxxxxxx na xx, xx projektová xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx ani xxxxxx xxxxxxx, xx městský xxxx stěžovateli a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x tíži xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx více xxxxxxx, xxx pro kolik xxxx xxxxxxxx stání xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x dvě xxxxxxxxx xxxxx neodpovídá xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xx x xxxxxxxx stání xxxxx z rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx xxxxx x tomu, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx vozidel než xxx, xxx xx x xxxxx provedených xxxxxxxxx povolovaných xxxxxxxxxx xxxxx xxxx parkovací xxxxx xxxxxxxxx více xxxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx bez viditelných xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx pochybnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokumentace - x xx xx stavebním xxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxx xxxx námitky xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx shledal Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nedůvodnou. Protože xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx, zamítl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle ust. §110 xxxx. 1 x. x. x. Xx xxxx xxx xxxxxxx x souladu x §109 xxxx. 2 x. ř. x., podle xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxx xxx jeho xxxxxxxx.
Xxxxx x náhradě xxxxxxx řízení xx xxxxx x xxx. §60 odst. 1 xxxx xxxxx xx xxxxxxx x §120 x. x. x., xxxxx xxxxxxx, nestanoví-li xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx ve xxxx xxxx xxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx, xxxxx xxxxxxx vynaložil xxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx stěžovatel x xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 29. xxxxxxxxx 2012
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx