Právní xxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx povolení xxxxxx xx xxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x stavební povolení xxx účastníkem xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx výslovného xxxxxx xx §109 xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 2006 v xxxxxxxxxxxx o xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (v §129 xxxx. 3 citovaného xxxxxx) xx toliko xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2368/2011 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným XXXX xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx kraje o xxxxxxxxx povolení xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx a soudců Xxx. Xxxxxx Gottwalda x JUDr. Miroslavy Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce ZAPE xxxx. x r.o. xx sídlem Xxxxxxxxx, X Xxxxxxx 231, x xxxxxx zastoupeného XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxx, Xxxxxxxxxxxxx 9, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx 40a, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 2.6.2010 x.x. XXXX 58164/2010, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx,
xxxxx:
X. Xxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xx povinen xxxxxxxx žalovanému xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 240,- do 30 dnů od xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxx ze xxx 20.7.2009 x.x. St.ú.97/464/2009-4-Bu/110-21, xxxx byla dodatečně xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx“ na xxxxxxx xxxx. č. 132/5 x x.x. Xxxxxxxxx x Xxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx, že xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx:
1) xx xxxxxxxxxx - xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - pozemků xx xxxxxxxxxxx xxx. 20x, xxxx xx x tohoto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx;
2) xxx není xxxxxxxxxx, je xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vlastníkem spoluinvestorem x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx sousedící x xxxxxxxx stavebníků, xxx xxxx komunikace může xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x žalobě xxxxxxx xxxxxxxx; Dále xxxxxx, že:
3) xxxxxxxx x správní xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxx katastrálního xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx žalobce xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxx, xxx xxxxxxxx §27 xxxx. 2 xxx. x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x doplnění (xxxx xxx „xxx. x.“);
4) xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zásada xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxx xxxx připuštěno účastenství xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení, kde xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx připuštěno účastenství x jiných osob, xxxxxxx pozemky xx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxx je xxxx posuzovaná xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xx:
5) xx považuje xx xxxxxxxxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxx x xx xxxxxx účastníků xxxxxx x řízeních xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxx x.x. XX/18998/11-2 a Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx pod x.x. Xx.x. 183/2004/2009-4/Xx/67 x xxx x.x. Xx.x. 172/2011-5-Xx/31.
Xxxxxxxx navrhuje xxxxxxxxx žaloby. K xxxxxxxxxxx, žalobním bodům xxxxx:
1) xxxxx x xxxxxxxxxxx pozemků xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxx se xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x takové xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx mohl xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx x rodinnému xxxx xxxxxxx x ukládání xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx), nejbližší xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx. 20x x xxxx pozemkem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx;
2) xxxxxxxxxx komunikace xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, který xx xxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [§75 xxx. x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen „s.ř.s.“)] x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx není.
V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx - xxx xxxx xxxxxxx x obsahu napadeného xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxx x dodatečném xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx správního xxxxxx X. stupně x xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx užité xx xxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxx §129 xxxx. 3 xxx. č. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádu (xxxxxxxxxx xxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „stav. xxx.“), x xxxxxx xxxxxxxxx xx provedené xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyžadovaného xxxxx zákonem xxxxx x rozporu x xxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx řízení o xxxxx odstranění. Pokud xxxxx x stavbu xxxxxxxx v xxxxxxxx 2, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx rozsahu xxxx x žádosti x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x odstranění xxxxxx x vede xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx; x tomto xxxxxx postupuje xxxxx §111 xx 115. Xxxx-xx stavba xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx stavby xxxxxxx.
X xxx. §111 - §115 xxxx. xxx. xx upraven postup xxx řízení x xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx realizací). Byť x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x ust. §109 stav. xxx. (xxxxx xxxxxxxxx stavebního xxxxxx) a §110 xxxx. xxx. (xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx x řízení o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx výslovně nepředepisuje.
V xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx skutečnost, xx na §110 xxxx. zák. ustanovení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odkazují xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx povolit, pokud xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx o její xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx podklady xx xxxxxxx xxxxxxx jako x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x §129 xxxx. 3 stav. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx řízení x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx §109 stav. xxx., x okruhu xxxxxxxxx řízení.
Krajský soud xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda x xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x řízením x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx by xxxx možno xxxxxxxx xx xxxxx zákonodárce xxxxxxx xxxxx účastníků xxxxxx x xxxxxx x dodatečném xxxxxxxx xxxxxx xx okruhu xxxxxxxxx řízení v xxxxxx stavebním, xx xxx se naopak xxxxx x pouhou xxxxxxxxxxxx nedůslednost, xxxxx xx x právu XX xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxx. §129 xxxx. 3 xxxx. xxx. xxxxxxxx vyplývá, xx xxxx xxxxxx a xxxxxxx xx umožnit xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ stavbu xxxxxxxxxx xxx stavebního xxxxxxxx či v xxxxxxx x xxx, xxxxx jen za xxxxxxx, xxx stavebník xxxxxx stejné xxxxxxxx, xxxxx jsou vyžadovány xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx je xxxxxxxxxx, zda xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx, xx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx nevidí xxxxxx xxxxxxxxxx důvod, xxx xxxxx by xxx xxxxxxx, xx okruh xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx povolení xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx xx okruhu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx k xxxxxx, xx xxx xx není xxxxxxxxxx xxxxxx xx §109 xxxx. zák. xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx stavby, z xxxxx x xxxxxx xxxxxx x povolení xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx okruhu xxxxxxxxx xxxxxx žádné xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. xxx.) xxxx platit xxxxxx i v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxx xx xxxxx možno xxxxxxxx xxxxxxx maximu xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 4 xxxx. 3 x 4 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, podle xxxxxxx zákonná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx platit xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky. Při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod musí xxx šetřeno xxxxxx xxxxxxxx a smyslu. Xxxxxx omezení xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx je podporován xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení a xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx stavby odlišně [xxxx. §59, §97 xxxx. 1 xxx. x. 50/1976 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxx x stavebním řádu (xxxxxxxxxx xxxxxx), ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx].
Xxxxxxx xxxx xx tomto xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx řízení o xxxxxxxxxx povolení stavby xx xxx, xxx xx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx povolení xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx výslovného xxxxxx xx §109 xxxx. xxx. x ustanoveních x řízení o xxxxxxxxxx povolení xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §109 xxxx. 1 stav. xxx. xxxxxxxxxx stavebního xxxxxx xx
x) xxxxxxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxxx, na xxx má být xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx práce, xxxx-xx xxxxxxxxxxx, nejde-li o xxxxxx uvedený x xxxxxxx x),
x) xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxx stavba xxxxxxxxx, není-li xxxxxxxxxxx,
x) xxxxxxxx stavby xx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxx, xxx má k xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx odpovídající xxxxxxx břemenu, xxxxx-xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx, může-li xxx jeho vlastnické xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dotčeno,
f) xxx, xxx má x xxxxxxxxxx xxxxxxx právo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx- li xxx xxxx právo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx,
x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx stavebním xxxxxx, xxxxx xx xxxx domu xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx pozemku;
v xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx předpisu nemá xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx podíl xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx jednu polovinu.
V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 1 písm. x), x), c), x), x) xx x) stav. xxx. Xxxxxxx soud se xxxxx - x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx 1) x 2) - zabýval xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dle §109 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. xxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx §109 xxxx. 1 písm. e) xxxx. xxx. xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx mezujícím sousedem, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx může být xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx však xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx okruhu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x je xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxx 1), xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vzdálených xxx. 20x xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx má xx xx, xx xx xxx být na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přímo xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobcových pozemků xxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx posoudit ani xxxxxxx xxxx, který xx xxxx situace xxxxxxx, xx žalobní xxx 1) xx xxxxxxxxx.
X žalobním bodě 2) pak xxxxxxx xxx tvrdí, že xxxx vlastníkem komunikace, xxxxx xx xxx xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx dotčena. Xxx. §109 xxxx. 1 xxxx. e) stav. xxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx žalobci x xxxxxxxxx komunikaci xxxxxxxx, dospívá krajský xxxx x závěru, xx pouze xx xxxxxxxxx vztahů xxxxxxx x vlastníkem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze podle §109 xxxx. 1 xxxx. x) stav. xxx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx usuzovat - důvodným tedy xxxx xxx xxxxxxx xxx 2).
X xxxxxxx xx xxxxx uvedené xxxxxx x tom, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jeho vlastnické, xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx orgánům xxxxxx xxxxxxx, xx xx při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x dodatečném povolení xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxx komunikaci. Xxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxx - x xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx ani v xxxxxx xxxxxxx, xx xx byl vlastníkem xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxxxxx komunikace xxxxxxxx, tento xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx se zásadou xxxxxxxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx žaloby, xxxxx xx xxxxx žalobním xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx nemohl krajský xxxx zabývat. Xxx xxxxxxx však xxxx xxxxxx, xx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x ze xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx x xxx xxxx xx spoluvlastníkem předmětné xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx listin xxx xxxxxxx jen, že xxxxxxx byl xxxxx xx okruhu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx x jakého důvodu xx xxx xxxxx.
X xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx. §109 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení o xxxxxxxxxx povolení xxxxxx (xxx xxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxx lichou xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx postupu xxxxx §27 xxxx. 2 xxx. x. Jak xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxxxx xxxxxxxx - x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx se od xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odklonit - xxxxxxxxx výčet xxxxxxxxx xxxxxx obsažený x §109 xxxx. 1 xxxx. zák. má xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx definice xxxxxxxxx xxxxxxxx x §27 xxx. x. x xxxxxxx tam xxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 1.6.2011 x.x. 1 Xx 6/2011-347, xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ).
Krajský xxxx x xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 3. žalobní xxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx soud zdůrazňuje xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úvah x xxxxxxx správních xxxxxx v xxxxxxxxx, xxx zcela totožný xxxxxx xxxx stanoven xxxxxxx. Naopak v xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu (xxx otázky xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx), xx potřebné x xxxxx xxxxx případ xxxxxxxxx individuálně s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Takový xxxxxx xxxxxxx správním xxxxxxx xxxxxx xxx. §2 xxxx. 4 xxx. x. Ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx, kdy se x pozici xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx x v jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx - xxx xxxxxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxxxxxx, tzn. xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, emisí xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx. - xxxxxxxx xx xx, xx x xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx, kteří xxxx xxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, bude xxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx, x proto xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které by xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 3 a §8 xxxx. 1 spr. x.
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx §78 xxxx. 7 x.x.x. xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx žalovanému xxx xxx §60 xxxx. 1 s.ř.s. vzniklo xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Náklady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tvoří xxxxxxxx xxxxxx x XXX x xxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxx 240,- Xx.
Xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx x.x.x. a xxx. x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx změn a xxxxxxxx (xxxx xxx „x.x.x.“), týkající xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §54 xxxx. 5 x.x.x., §159, §160 xxxx. 1 x.x.x.), uložil xxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx ve lhůtě 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx možno xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx týdnů xx xxxx doručení x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx ukládá xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, může xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxxxxx xxx 23. května 2012
JUDr. Xxxxxx Javorová
předsedkyně senátu
*) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 6.12.2012 xx. 7Xx 114/2012, x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
**) X xxxxxxxxx xx 1.1.2013 byly §109 x §129 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxxxx x. 350/2012 Xx.