Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxx x dodatečném xxxxxxxx xxxxxx xx ten, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx výslovného xxxxxx xx §109 xxxxxxxxxx zákona x xxxx 2006 x xxxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x §129 xxxx. 3 citovaného xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx legislativní xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2368/2011 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXXX xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx povolení xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx x soudců Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x JUDr. Miroslavy Xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx XXXX xxxx. x x.x. xx xxxxxx Xxxxxxxxx, X Xxxxxxx 231, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Ondrušem, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxx, Xxxxxxxxxxxxx 9, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Olomouckého kraje xx xxxxxx Olomouc, Xxxxxxxxxxx 40x, x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 2.6.2010 x.x. XXXX 58164/2010, ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stavby,
takto:
I. Xxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 240,- xx 30 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx domáhá xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxx xx xxx 20.7.2009 x.x. Xx.x.97/464/2009-4-Xx/110-21, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx“ xx xxxxxxx xxxx. x. 132/5 x x.x. Xxxxxxxxx x Xxxxxx, když xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx, když:
1) je xxxxxxxxxx - xxx x pozemkem stavebníků xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx cca. 20x, xxxx by x xxxxxx svého xxxxxxxxx dovozoval xxxxxxxx xxxxxxx svých xxxxxxxxxxxx xxxx dodatečně xxxxxxxxxxx xxxxxxx;
2) xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vlastníkem xxxxxxxxxxxxxxx x správcem xxxxxxxxxx xxxxx sousedící x xxxxxxxx stavebníků, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx stavbou x xxxxx xxxxxxxx poškozena, xxx v xxxxxx xxxxxxx dovozuje; Xxxx xxxxxx, xx:
3) xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx pouhého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx žalobce vyzvali x xxxxxxxx přímého xxxxxxx xxxx práv, xxx vyžaduje §27 xxxx. 2 zák. x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx (dále xxx „spr. x.“);
4) xxxx žalobci byla xxxxxxxx zásada xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx řízení, xxx xxx investorem xxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxx pozemky xx xxxxxxxxx od žalobcových xxxxxxx ve větší xxxxxxxxxxx xxx je xxxx posuzovaná xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx dále, xx:
5) xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxx x xxxx takový xx xxxxx x xx okruhu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxx x.x. XX/18998/11-2 x Obecního xxxxx Opatovice xxx x.x. Xx.x. 183/2004/2009-4/Xx/67 x xxx x.x. Xx.x. 172/2011-5-Xx/31.
Xxxxxxxx navrhuje xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx, žalobním bodům xxxxx:
1) žádný x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x pozemkem, xx xxxx se stavba xxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx předmětné xxxxxx, xxx xxxx být xxxxx této xxxxxx xxxxxx (jedná xx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxx výpěstků), xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx ve vzdálenosti xxx. 20m x xxxx pozemkem stavebníků xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx dvě xxxxxxx;
2) xxxxxxxxxx komunikace xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v řízení xxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxx předmětnou xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a právního xxxxx, xxxxx xx xxx v době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu [§75 xxx. č. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx správního, ve xxxxx pozdějších předpisů (xxxx jen „x.x.x.“)] x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
X posuzovaném xxxxxxx xxxx - xxx soud xxxxxxx x obsahu napadeného xxxxxxxxxx - vedeno xxxxxx x dodatečném xxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxx správního orgánu X. xxxxxx a xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxx není xxxxxxxxxx řízení jsou xxxxxxx argumentaci užité xx xxxxxxxxx k xxxxxx.
Xxx §129 odst. 3 zák. č. 183/2006 Sb., o xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx (stavebního xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxx. zák.“), x stavby xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxx opatření xxxxxxxxxx xxxxx vyžadovaného xxxxx zákonem xxxxx x rozporu x xxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 2, stavebník nebo xxxxxxxx požádá x xxxx dodatečné xxxxxxxx x předloží xxxxxxxx xx xxxxxxx rozsahu xxxx x xxxxxxx x stavební xxxxxxxx, xxxxxxxx úřad přeruší xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx; x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §111 až 115. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxx. §111 - §115 stav. zák. xx xxxxxxx xxxxxx xxx řízení x xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxx). Xxx x xxxxx ustanovením xxxxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx i xxx. §109 xxxx. zák. (xxxxx účastníků stavebního xxxxxx) x §110 xxxx. xxx. (xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx), jejich xxxxxxx x řízení o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx výslovně nepředepisuje.
V xxxx souvislosti však xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx §110 xxxx. zák. xxxxxxxxxx x dodatečném xxxxxxxx xxxxxx odkazují svým xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx stavbu xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x její xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx podklady ve xxxxxxx rozsahu jako x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x §129 xxxx. 3 stav. zák. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx §109 xxxx. xxx., x okruhu xxxxxxxxx řízení.
Krajský xxxx xx proto xxxxxxx xxxxxxx, zda x xxxxx x smyslu xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx stavebního řízení x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx taková odlišnost, xx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx účastníků xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx stavebním, či xxx se xxxxxx xxxxx x pouhou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx XX vyskytuje nezřídka.
Z xxx. §129 xxxx. 3 xxxx. xxx. xxxxxxxx vyplývá, xx xxxx účelem x xxxxxxx xx umožnit xxxxxxxxxxxx „legalizovat“ stavbu xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx či x xxxxxxx s xxx, xxxxx jen xx xxxxxxx, kdy stavebník xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx účastníku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxx vedeno před xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx, xx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx jediný xxxxxxxxxx xxxxx, pro xxxxx xx měl xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx stavby xx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx k xxxxxx, xx byť xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx §109 xxxx. xxx. xxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odlišnosti, xxxxx vymezení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§109 stav. xxx.) musí platit xxxxxx x v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx stavby.
Jen tak xx totiž xxxxx xxxxxxxx ústavní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stanovenou xx. 4 xxxx. 3 x 4 Xxxxxxx základních xxxx x svobod, xxxxx xxxxxxx zákonná xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx xxxx platit xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx splňují xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxxx xxx šetřeno xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx omezení nesmějí xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxx které xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx krajského xxxxx je xxxxxxxxxx xxxx x výkladem xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx okruh xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx stavby odlišně [xxxx. §59, §97 xxxx. 1 zák. x. 50/1976 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx].
Xxxxxxx xxxx xx tomto xxxxx shrnuje, xx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx povolení xxxxxx xx xxx, kdo xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx §109 xxxx. xxx. x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx stavby xx toliko výrazem xxxxxxxxxxxx nedůslednosti.
Podle §109 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx
x) xxxxxxxxx,
x) xxxxxxxx stavby, na xxx má xxx xxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxx práce, xxxx-xx xxxxxxxxxxx, xxxxx-xx o xxxxxx uvedený x xxxxxxx g),
c) xxxxxxxx xxxxxxx, xx kterém xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx stavebníkem,
d) xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxx stavba xxxxxxxxx, x ten, xxx má x xxxxxx pozemku xxxx xxxxxx právo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přímo xxxxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xx xxx, xxxx-xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stavbou xxxxx xxxxxxx,
x) xxx, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx věcnému xxxxxxx, xxxx- xx být xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přímo dotčeno,
g) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxx xxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx domu xxxxx pozemku;
v případě, xx společenství xxxxxxxxx xxxxxxxx podle zvláštního xxxxxxxx předpisu xxxx xxxxxx subjektivitu, xxxxxxxx, xxxxx spoluvlastnický xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxx polovinu.
V xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení z xxxxxxx xxxxxx obsažených x xxx. §109 xxxx. 1 xxxx. x), b), x), x), x) či x) stav. xxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx - x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx 1) x 2) - zabýval xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dle §109 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. zák.
Žalobci xxx přisvědčit x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx účastníka xxxxxx xxxxx §109 odst. 1 xxxx. x) xxxx. zák. xxxx xxxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx posouzení xxxxxx, xxx xxxx vlastnické xxxxx může xxx xxxxxxxxxxx stavbou xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xx právě xx žalobci, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxx 1), xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vzdálených xxx. 20x od xxxxxx, xxxxxxx neuvádí xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xx xx, že xx xxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx právu xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pozemků xxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx skutečnosti xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx soud, xxxxx xx této xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx 1) je xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxx 2) xxx xxxxxxx xxx xxxxx, že xxxx vlastníkem xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx tvrzení xxxxxxx xxxxxxx. Xxx. §109 odst. 1 xxxx. x) xxxx. xxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx právo xxxxxxx x xxxxxxxxx komunikaci xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx pouze xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxx nelze podle §109 xxxx. 1 xxxx. e) xxxx. xxx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - důvodným xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx 2).
X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x x xxxxxx x xxxxxxxxxx povolení xxxxxx xxxxxxxx xxxx vlastnické, xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx správním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xx při vymezení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x dodatečném povolení xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx vlastnického (xxxxxx xxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx na xxxxx xxxxx - k xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx zjišťováno xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx x xxxxxx netvrdí, xx xx byl xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tento xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx žaloby, proto xx xxxxx žalobním xxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx nemohl xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxx x důkazu x xx kterých xxxxxxxx, xx je x xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, takový xxxxx nevyplývá, x xxxxxx listin xxx xxxxxxx jen, xx xxxxxxx xxx xxxxx xx okruhu účastníků xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxx stalo.
S xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že ust. §109 xxxx. 1 xxxx. zák. xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx povolení xxxxxx (xxx shora), posoudil xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §27 odst. 2 xxx. ř. Xxx xxxxx soudy ve xxxxxxxx soudnictví xxxxxxxx xxxxxxxx - x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx výčet xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §109 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v §27 xxx. x. x xxxxxxx tam xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 1.6.2011 x.x. 1 Xx 6/2011-347, dostupný na xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ani 3. xxxxxxx xxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bodu xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx paušalizace xxxx x postupů správních xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx), xx potřebné a xxxxx každý případ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx specifika x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx správním orgánům xxxxxx xxx. §2 xxxx. 4 spr. x. Ze samotné xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx účastníky xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx, kdy se x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx - xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx. xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, atd. - xxxxxxxx xx xx, xx u xxxxx xxxxxx, kde xxxxx xxxxxxxxxx xx, kteří xxxx xxxx x x xxxx posuzovaném xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Takové xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxx oporu v xxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx očekávání xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 3 x §8 xxxx. 1 xxx. x.
Xxxxx x žalobních xxxx neshledal krajský xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx podle §78 xxxx. 7 s.ř.s. xxxxxx.
Xxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx, xxx xxxxxxxxxx tak xxx §60 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx xxxx žalobci právo xx náhradu nákladů xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx obvyklou xxxxxx činnost xxxxx xxxxxxxx vlakem x XXX k xxxxx x xxxx v xxxxxxx výši 240,- Xx.
Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx s.ř.s. x xxx. x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx změn x xxxxxxxx (xxxx xxx „x.x.x.“), týkající xx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §54 xxxx. 5 x.x.x., §159, §160 xxxx. 1 o.s.ř.), xxxxxx xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx náhradu nákladů xxxxxx xx xxxxx 30 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xx možno xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx dvou xxxxx xx jeho xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, co xx xxxxxx vykonatelné xxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxxx podat návrh xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxxxxx dne 23. xxxxxx 2012
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zastaveno xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.12.2012 xx. 7Xx 114/2012, x xxxxxx xxxxxxxxx kasační stížnosti.
**) X xxxxxxxxx xx 1.1.2013 byly §109 x §129 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxxxx x. 350/2012 Sb.