Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je ten, xxx by při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na §109 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006 x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x dodatečném xxxxxxxx xxxxxx (x §129 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2368/2011 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx ZEPE xxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx stavby.
Krajský xxxx v Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx a xxxxxx Xxx. Jiřího Gottwalda x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx XXXX xxxx. x r.o. xx xxxxxx Opatovice, X Xxxxxxx 231, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXx. Radkem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxx, Těsnohlídkova 9, xxxxx žalovanému Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xx sídlem Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx 40a, o xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxx xx dne 2.6.2010 x.x. XXXX 58164/2010, ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx,
xxxxx:
X. Xxxxxx se zamítá.
II. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalovanému xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx 240,- do 30 dnů od xxxxxx moci tohoto xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx domáhá xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Obecního xxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 20.7.2009 č.j. St.ú.97/464/2009-4-Bu/110-21, xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx stavba „xxxxxxxxxxx xxxxxx“ xx xxxxxxx xxxx. č. 132/5 x x.x. Xxxxxxxxx x Hranic, když xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx žalobce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx, že se xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xxxx:
1) je xxxxxxxxxx - xxx x xxxxxxxx stavebníků xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx xx vzdálenosti xxx. 20x, xxxx by x tohoto xxxxx xxxxxxxxx dovozoval jakékoli xxxxxxx xxxxx vlastnických xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx;
2) xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x správcem komunikace xxxxx sousedící x xxxxxxxx stavebníků, kdy xxxx xxxxxxxxxx může xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx dovozuje; Xxxx xxxxxx, xx:
3) žalovaný x xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx xxxxxxx xxxxxxx x doložení přímého xxxxxxx xxxx práv, xxx xxxxxxxx §27 xxxx. 2 xxx. x. 500/2004 Sb., xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x doplnění (dále xxx „xxx. x.“);
4) xxxx žalobci xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx dříve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx žalobce; xxxx xxxxxxxxxx účastenství x xxxxxx osob, xxxxxxx pozemky xx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx než je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, že:
5) xx považuje xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx takový xx xxxxx x xx okruhu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Městským úřadem Xxxxxxx pod č.j. XX/18998/11-2 x Obecního xxxxx Opatovice xxx x.x. St.ú. 183/2004/2009-4/Xx/67 x xxx č.j. Xx.x. 172/2011-5-Xx/31.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx:
1) žádný z xxxxxxxxxxx xxxxxxx nehraničí x xxxxxxxx, xx xxxx xx stavba xxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavby, xxx mohl xxx xxxxx xxxx stavby xxxxxx (jedná xx x xxxxxxxxxx stavbu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx výpěstků), xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx ve vzdálenosti xxx. 20x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx;
2) vlastníkem xxxxxxxxxx xxxx žalobce, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx nebude předmětnou xxxxxxxxxx využívat.
Krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx tu xxx v době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [§75 xxx. x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „s.ř.s.“)] x xxxxxx x xxxxxx, xx žaloba xxxxxxx není.
V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx - xxx xxxx zjistil x obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - vedeno xxxxxx o dodatečném xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx x xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxx §129 xxxx. 3 zák. č. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádu (xxxxxxxxxx xxxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx. zák.“), x stavby prováděné xx provedené xxx xxxxxxxxxx nebo opatření xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx anebo x xxxxxxx x xxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx v odstavci 2, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx stejném rozsahu xxxx x žádosti x stavební xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx přeruší xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx x vede xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx; x tomto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §111 xx 115. Xxxx-xx xxxxxx dodatečně xxxxxxxx, řízení x xxxxxxxxxx stavby zastaví.
V xxx. §111 - §115 xxxx. xxx. xx xxxxxxx postup xxx xxxxxx x xxxxxxxx stavby (před xxxx realizací). Xxx x xxxxx ustanovením xxxxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx x xxx. §109 xxxx. zák. (xxxxx účastníků xxxxxxxxxx xxxxxx) a §110 xxxx. xxx. (xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx povolení xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nepředepisuje.
V xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx skutečnost, xx xx §110 xxxx. xxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx svým xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx xxxx x žádosti o xxxxxxxx xxxxxxxx. Jediným x §129 xxxx. 3 xxxx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx týkajícím xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx §109 xxxx. xxx., o xxxxxx xxxxxxxxx řízení.
Krajský soud xx xxxxx zabýval xxxxxxx, xxx x xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx x xxxxxxxxxx povolení stavby xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx které by xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zákonodárce xxxxxxx okruh účastníků xxxxxx x řízení x dodatečném xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxx, či xxx xx xxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx XX xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxx. §129 odst. 3 xxxx. zák. xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxx a xxxxxxx xx umožnit xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx či x xxxxxxx x xxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx stejné xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tak xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx, xx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pro xxxxx xx měl xxxxxxx, že okruh xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx od okruhu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx, že xxx xx xxxx výslovného xxxxxx na §109 xxxx. xxx. xxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx a xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx neplynou xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žádné xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení stavebního xxxxxx (§109 xxxx. xxx.) xxxx xxxxxx xxxxxx x v xxxxxx x dodatečném xxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxx xx totiž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx maximu xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stanovenou xx. 4 odst. 3 a 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx omezení xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx musí platit xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx, které splňují xxxxxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx okruh účastníků xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx [xxxx. §59, §97 xxxx. 1 xxx. x. 50/1976 Sb., x xxxxxxx plánování x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx zákona), ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx].
Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx, kdo xx xxx řádném xxxxxx žádosti x xxxxxxxx povolení byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx výslovného xxxxxx xx §109 stav. xxx. x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx výrazem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je
a) xxxxxxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxx xxxxx, není-li xxxxxxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x),
x) xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx stavebníkem,
d) xxxxxxxx stavby xx xxxxxxx, na xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxx, xxx xx k xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx břemenu, mohou-li xxx jejich xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přímo xxxxxxx,
x) vlastník xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx, xxxx-xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx,
x) xxx, xxx má x xxxxxxxxxx pozemku xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx- xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přímo xxxxxxx,
x) xxxxxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxx domu nebo xxxxxxxxxx částí xxxx xxxxx xxxxxxx;
x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, vlastník, xxxxx spoluvlastnický xxxxx xx společných xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx jednu polovinu.
V xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx důvodů obsažených x xxx. §109 xxxx. 1 xxxx. x), x), x), x), f) xx x) xxxx. xxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx - x xxxxxxx na xxxxxxx xxxx 1) x 2) - zabýval xxxxxxx, zda žalobci xxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxx xxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. xxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §109 odst. 1 písm. e) xxxx. xxx. není xxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx otázky, xxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx do okruhu xxxxxxxxx řízení, xxxx x xx xxxxx xx žalobci, aby xxxxxx skutečnosti rozhodné xxx to, aby xx postavení xxxxxxxxx xxxxxx xxxx přiznáno.
V xxxxxxxx xxxx 1), xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx účastenství v xxxxxx x vlastnictví xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. 20x od xxxxxx, žalobce xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx má xx xx, xx by xxx být xx xxxx xxxxxxxxxxx právu xxxxxxx xxxxx dotčen. Xx xxxxxxx konstatace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nevyplývají, xxxxx takové xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx 1) xx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxx 2) xxx žalobce xxx tvrdí, xx xxxx vlastníkem komunikace, xxxxx xx xxx xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx dotčena. Xxx. §109 odst. 1 xxxx. x) stav. xxx. však xxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Pokud xxxxx xxxxxx xxxxx žalobci x předmětné xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dospívá xxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxx xx xxxxxxxxx vztahů žalobce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze podle §109 xxxx. 1 xxxx. x) stav. xxx. na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx usuzovat - xxxxxxxx xxxx xxxx ani xxxxxxx xxx 2).
X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x x xxxxxx x xxxxxxxxxx povolení stavby xxxxxxxx jeho vlastnické, xxxxxx jiné právo, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vytýkat, že xx při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x dodatečném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx) práva x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx na tomto xxxxx - x xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx zjišťováno xxx xxxxx katastrálních zápisů - xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx vlastníkem xxxx komunikace.
Pokud žalobce xxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tento xxxxxxx xxx uplatnil v xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx lhůty x xxxxxx žaloby, xxxxx xx xxxxx žalobním xxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx nemohl krajský xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx však xxxx xxxxxx, xx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx, že je x ním jako xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx jednáno, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx jen, xx xxxxxxx xxx pojat xx xxxxxx účastníků xxxxxx, nikoli však x jakého důvodu xx tak xxxxx.
X xxxxxxx xx to, xx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx ust. §109 odst. 1 xxxx. xxx. xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx shora), xxxxxxxx xxxx zcela xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 2 xxx. x. Xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx odklonit - xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obsažený v §109 xxxx. 1 xxxx. zák. xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx definice xxxxxxxxx xxxxxxxx x §27 xxx. x. x xxxxxxx xxx uvedených (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 1.6.2011 x.x. 1 Xx 6/2011-347, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
Krajský xxxx x xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 3. xxxxxxx xxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx paušalizace xxxx x postupů xxxxxxxxx xxxxxx x případech, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx stanoven xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx), xx potřebné x xxxxx xxxxx případ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx všechna xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx jiných xxxxxxx. Takový xxxxxx xxxxxxx správním xxxxxxx xxxxxx xxx. §2 xxxx. 4 xxx. x. Xx samotné xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx účastníky xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce (xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx řízeních), xxxxx xxxxxxxxxxx - xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolností xxxxxxx, xxx. xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx. - xxxxxxxx na xx, xx x xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx, xxxxx xxxx xxxx x x xxxx posuzovaném xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx do okruhu xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx, x proto xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 3 x §8 xxxx. 1 xxx. x.
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxx xxxx důvodným, proto xxxxxx podle §78 xxxx. 7 x.x.x. xxxxxx.
Xxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve sporu, xxx xxxxxxxxxx xxx xxx §60 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx xxxx žalobci xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Náklady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho obvyklou xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x XXX k xxxxx x xxxx v xxxxxxx výši 240,- Xx.
Xxxxxxxx k odlišné xxxxxx s.ř.s. x xxx. x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx (dále xxx „x.x.x.“), týkající se xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx (xxxx. §54 xxxx. 5 x.x.x., §159, §160 xxxx. 1 o.s.ř.), uložil xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx náhradu nákladů xxxxxx ve xxxxx 30 dnů xx xxxxxx xxxx rozsudku.
Poučení: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xx xxxxx podat xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx týdnů xx xxxx doručení x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, co xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, může xxxxxxxxx podat xxxxx xx soudní výkon xxxxxxxxxx.
X Xxxxxxx xxx 23. xxxxxx 2012
XXXx. Xxxxxx Javorová
předsedkyně xxxxxx
*) Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.12.2012 xx. 7Xx 114/2012, x xxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx.
**) X xxxxxxxxx xx 1.1.2013 byly §109 x §129 xxxx. 3 změněny xxxxxxx x. 350/2012 Sb.