Právní věta:
I. Požadavky xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx pro xxxxxxx ve smyslu §20 xxxx. 5 xxxx. a) xxxxxxxx x. 501/2006 Xx., x obecných požadavcích xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xx xxx xxxxx xx stavebním xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx §10 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 137/1998 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na výstavbu). Xxxx xxxxx nemusí xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x tomto xxxxx záleží jen xx výši xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx spojuje. Xxx xxx parkovat x xxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) stavebního zákona x xxxx 2006 xxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx a hospodářskými xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx-xx stavebník xxxxx xx žádostí x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§110 stavebního xxxxxx x xxxx 2006) na novou xxxxxx příslušný xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx v xxxxx xxxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx xx pro xxxxxx nižší xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx místě). Byly-li xxxxxxx xxxxxxx dodrženy xxx xxxxx (větší) xxxxxxx překážce, xxx xxxxx budou dodrženy, xxxxx-xx k jejímu xxxxxxxx.
Xxx: Ing. Václav X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx 1) Xxxxx X., 2) Xxxxxxxxx H., 3) Xxxxxxxxx X., 4) xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXX Xxx x 5) xxxxx Xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx x senátě složeném x xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx a JUDr. Xxxxx Kumprechta xx xxxx xxxxxxx Xxx. X. H . , xxxx. Xxx. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem XX x Xxxxx 1, Xxxxxxxxxxxxx 25, XXX 110 00, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxx. 1245, Hradec Xxxxxxx 3, PSČ 500 03, xx účasti 1. X. V., 2. J. X., 3. X. X., 4. XXX Xxx, x.x.x., xx xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxx xxxxx 485, xxxx. Xxx.Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx AK Cestr & Xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx 162/8, 120 00 Xxxxx 2, adresa pro xxxxxxxxxx: Xxx. Xxxx Xxxxxxxxx, XXX XxxXxx, x.x.x., Klíšská 940, 401 17 Xxxx xxx Labem a 5. xxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxx 40, 547 61 Xxxxxx, x řízení o xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx ze xxx 17.5.2011, xx. 21487/XX/2009/Xx,
xxxxx:
X. Xxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxx x osob xxxxxxxxxxxx xx řízení xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Rozhodnutím xx xxx 17.5.2011, x.x. 21487/UP/2009/Kd, zamítl xxxxxxxx odvolání xxxxxxx x X. X., xxxxx xxxxxxxxxx č. 2578/2009-1 Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xx xxx 4. xxxxx 2009, x.x.: 6025/2005/XXXX/X/, 839/2006/XXXX/X/, x toto potvrdil. Xxxxx prvoinstančním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx čp. 165 v Riegrově xxxxx x Xxxxxxx xx pozemcích xx.x.x. 252, x.x.x. 46/2, x.x.x. 1919/25 x x.x.x. 1922/1 xxx XX, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xx.x.x. 252, x.x.x. 46/2, x.x.x. 2151 x x.x.x. 1922/1 xxx XX, kanalizační xxxxxxxx xx xx.x.x. 252 x x.x.x. 46/1 dle XX, xxxxxxxx NTL xxxxxxxxx xx xx.x.x. 252, x.x.x. 46/2, p.p.č. 1919/25 x x.x.x. 1922/1 xxx XX, xxxxxxxxxx přípojka xx xx.x.x. 252, přeložka xxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xx.x.x. 252 xxx XX, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx.x.x. 252 x x.x.x. 46/1 dle XX, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx.x.x. 252 a x.x.x. 46/2 xxx XX, zařízení xxxxxxxxxx xx xx.x.x. 252, x.x.x. 46/2, p.p.č. 2151, x.x.x. 1919/25 x x.x.x. 1922/1 xxx KN, xxx x katastrálním xxxxx Xxxxxx (dále xxx „xxxxxx“). Žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx včas xxxxxxx xxxxxxx, kterou x podstatě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vychází x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx, když xxxxxx dodržena xxxxxxxxx xxxxx XXX 736005, xxxxxxxxxx prostorové uspořádání xxxxxxxxxxx vybavení. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx nebude xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx x xxxxxxxxxx x souběh se xxxxxxxxxxx kabely, jakož x xx, xx xxxxxxxx ji xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx prostor, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jednou xxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx žalovaného, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx technický popis xxxxxx. Žalobce xxxx xxxxxx proti xxxx, xx xxxxx podélné xxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx mají xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx rozhodnutí. Požadavky xxxx normy xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxxx, xxxxxxx x ta xx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx příslušných předpisů x xxxxx. Přitom xxxxxxxxxx na nedodržení xxxxxxx min. 1 x od nejvíce „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx sítí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx územního xxxxxxxxxx nenamítali xxxxxxxx x prostorovou xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx dále xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, plynoucí x xxxx podmínky x. 5, x xxx je xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxx-xx“. Není x xx xxx zcela xxxxx, zda jím xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx které je x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxx typu „xxxx-xx“, xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx automobil. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx se xx xxxxxxxxx, uvedl xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxx x xxxxxxxxx výkresu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx „xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. přístavby xxxx č. x. 165“, xxxxx xxxxxx xxxxx postavit xxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xx nebyly xxxxxx xxxxxx stromů xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx námitky xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx přírody x xxxxxxx, podle něhož xxxxx orgán xxxx xxxxx stavbě námitek. Xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx 2007, což xx xxxxx žalobce xxxx xxxxxx xxxx xx xx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx XXX, xxx bylo xxxxxxxxx v xxxxx, xxx xxxxxxxx žádné xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx. x. 46/1 v xxx. xxxxx Xxxxxx. Xxxxxxx shledával xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx je xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx je xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx odvodněna, xxxxxxxxx zpevněného xxxxxxx xxx řešeno xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx žalobce. Xx tuto xxxxxx xxxxxxxx žalovaný xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x otázce xxxxxxx dokumentace, viz xxx výše xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx profilů xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx umístěných xxxxx xx odpadky xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx domu, která xxxx schopna odolávat xxxxxxxxxxxx namáhání xx xxx xxxxxxxx xx xxxxx na odpadky, x nimiž xx xxxxxxxxxx. Žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx parkovacích xxxx xxxxx §20 xxxx. 5 xxxx. a) xxxx. č. 501/2006 Xx., x obecných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx, x platném xxxxx, x XXX 736110, podle xxxxx xx požadováno 1 xxxxx xx 1 xxx do 100 x2 a 1 xxxxx xx xxxxxxxx xx 50 m2. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxx xxxxx Náchod xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx neplatných xxxxxxxxx x nová parkovací xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pozemcích xxxxxxxxxx vlastníků. Xxxxxxx xx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx pozemcích xxxxx parkovací xxxxx xxxxxx x i xxxxx byla, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x povolení výjimky xx xxxxxxxx dohod, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx místa xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx po xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx pouze z xxxxxx bytů a xxxxxxx, neřeší xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx podle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx obchodu x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx x. x. 51, xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxx parkovišti. Xx xxx žalobce xxxxxxxxx 4 xx 6 xxxxxxxxxxx xxxx x ty xxxx xxxxxx pro parkování xxxxxxxx xxxx domu x. x. 51. X tom spatřuje xxxxxxx xxxxx dotčení xxxxx xxxx, xxxxx xxx parkovacích míst xx xxxxxx byty x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx č. x. 165 x x přístavbou by xxx xxx 15 xxxxxxxxxxx míst.
Závěrem xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxxxx s jeho xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx možno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx samém, x čemuž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx které xx zřejmé, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx se x územním xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, respektive xx x xxx ani xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx spatřoval žalobce x v souvislosti x xxxxxxxxxxx x xxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx stavebního xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Náchod xx xxx 9.3.2010, x.x. 965/2010/XXX/X, x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §20 xxxx. 5 xxxx. x) xxxx. x. 501/2006 Xx. Žalovaný xxxxx xxxxx xxx 8.2.2011 xxx x.x. 15336/XX/2010/Xx, xxxxxxxx, xxxx rozhodl, xx žalobce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx, xx xx při projednávání xxxxxxx x povolení xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx č. 500/2004 Xx., správního řádu, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx žalobce xxxx účastníkem xxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku x xxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx č.p. 165, x xxxxx byla xxxxxxxxx umístěna. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx územního xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx dne 30.4.2008, x.x. 1 Xx 16/2008-48. Xxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. Xx. XX 19/99, xxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx je xxxxxxxx x ústavním xxxxxxxx xxxxx extenzivní výklad xxxxxxxxxx xxx upravující. Xxxxx xxxxxxx proto xxxxxxxx porušil xxxx xxxxxxxx práva, xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx řízení o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx uvedeným xxxxxxxxxx žalobce navrhoval xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx mu xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx se vyjádřil x xxxxxx xxxxxxx xx dne 20.10.2011. X něm xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx v xxxxxxx xx stavebním xxxxxxx, když xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §37 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx xx x podklady xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x umístění předmětné xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx klade §39 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x umístění xxxxxx xxxxxx x prvoinstanční xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx námitkami xxxxxxx a xxxxx x xxx následující.
K xxxxxxxx, že nejsou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx technického vybavení xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx r. 2004 a xx xxxxxxxx společnost XX Xxxxxxxxxxx XX, x.x.x., Xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx úřad xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x jejím xxxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx a x řízení s xx xxxxxx, v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x navrženým xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx coby držitel xxxxxxx xx xxxxxx x rozvod xxxxxxx xxxxxxx, z níž xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxx proti xxxx x rovině xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx x rovině xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx společnost xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx řízení, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx podkladem xxx xxxxxxxxx xxxxxx stanoviska xxxx dokumentace, xxxxx xxxx předmětem xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx společnosti XXX XXX, x.x.x., Xxxxxxx 485, Xxxxxx Xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx stanovisku x xxxxxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plynovodní xxxx xx xxx 14.5.2009, xx. 2777/09/131, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx vydala xxxxxxxxxx XXX Xxxxxxxxxxx xxxxxx, x.x.x., Xxxxxxxxxxx 499/1, Xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxx zařízení. Xxxxxx xxx xxxx bylo x xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx Vodovody a xxxxxxxxxx Náchod, x.x., Xxxxxxx 1521, Xxxxxx, xxxxx k xxxxxx xxxxxx stanovisko dne 29.6.2005 x 22.11.2004, xx. 4006872/2004, xxxxxxxxxxx XXX Česká Xxxxxxxxx, x. x., Xxxxxxxx 5, Xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 18.2.2009, xx. 7401/Xx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx O2 Xxxxx Xxxxxxxx, x.x., Xx Xxxxxxxxxx 266/2, Xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 19.2.2009, xx. 18909/09/XXX/XX0, x xxxxxxxxxxx ČEZ Xxxxxxxxxx, x.x., Xxxxxxxx 874/5, Xxxxx, xxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx distribuci xxxxxxxxx x záměru xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 23.2.2009, xx. 21/Xx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovídá xxxxxxxxxxxx návrhu záměru x xxxxxxxxx dodržení xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx fázích přípravy xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X odvolacím xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nová xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx X2 Czech Xxxxxxxx, x.x., xx dne 15.3.2011, x.x. 38044/11, xxxxxxxxxx společnosti XXX Xxxxxxxxxx, x.x., xx xxx 24.3.2011, č.j. 1033224276, x xx xxx 22.3.2011, x.x. 001033235723, stanovisko xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxxxxxx xxxxxx, x.x.x., xx xxx 8.4.2011, č.j. 1708/11/131, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxx xxxxxxxxx, x.x., xx xxx 18.3.2011, x.x. 10965, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx x kanalizace Náchod, x.x., ze xxx 30.3.2011. X uvedených xxxxxxxxxx vlastníků sítí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx plyne, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x vydáním xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxxxxxxxx přípojka, xxxxxx xxxxx „4 trubky“, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx jednou xxxxx. Xxxxxxxx k xxxx xxx zmíněné xxxxxxxxxxx, xx účelem podkladů xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx popis x xxxxxxxx xxxxxx záměru, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx navržené xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx podle koordinační xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx navržena ve xxxxxxxxxxx xxxxx než 1 m xx xxxxxxxx stěny xxxxxx x xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx vyplývá, že xxxxx x xxxxx xxxxxxxx podlaží xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxx 4 x xx upraveného xxxxxx. Xxxx situace xxxx xxx xxxxxxx nezakládá xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx a ani xxxxxxxxxx VČP XXX, x.x.x., xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx zpracována xx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx. 51, jehož xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxx občanského xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle XXX 73&xxxx;4301 x xxxxx xxxx 2004 (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“). Z xxxxxx xxxxxx vyplývá, že xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x čp. 51 xx xx.x.x. 71/1 v XXX. XX x xx XX. NP je xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx místností x xxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx normy. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx zpracována xxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx projednávaná, xxx xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx (přístavbu) x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx střechy xx xxxxx 17,42 x, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx rovnoběžný x xxxxxxx xx. 51 a xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx. 51 až xx xxxxx 13,48 x. Xxxxx xx umístění xxxxxxxxx byl xxxx x průběhu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx upraven xxx, že namísto xxxxxxx xxxxxxx je xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pultová střecha x atikou xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx o xxxxx 13,995 x je xx obvodové xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx od budovy xx. 51 xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx navazující xx atiku xx xxxxx 13,6 m xx pak xxxxxx x budově čp. 51 xxxxxxxx svažuje xx xx výšku 11,5 x. Xxxxxxxx xxx zastřešení xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx 55 cm xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, na který xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx x xxx 3,4 m vyšší x více xxx 6 x xxxxxx x xxxxxx xx. 51, než xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalovaný x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx stavby jsou, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx čp. 51, příznivější, xxx xxxx parametry xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx provedeno xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Pokud tedy xxxx závěrem předloženého xxxxxxxxx, že požadavky xx zastínění xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 51 xx malý, xxxxx xx xxx xxxxxxxx posouzení xx xxxxxxxxxxxxx verzi ještě xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx použít x xxxx podklad xxx posouzení dodržení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx. 51 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx budovy xx. 165.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ani xx xxxxx xxxxxxxx č. 5 územního xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x ní xxxxx xxxxx něho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx „xxxxxxx xxxx xxxx-xx“ xx xxxxxxxxx známým xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx narušení xxxxx xxxxxx, xxxxx xx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přírody a xxxxxxx a x xx se x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přírody x krajiny, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx vyplývající xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx xx. 165 xxxxx Xxxxxxx úřad Xxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x daném xxxxxx řízení, xxxxxxxxx x.x. 8920/2005/ŽP/Čs/B, ze xxx 17.10.2005, xx xxxxxx xx. xxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxx přírody x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx vyjádření xx xxx 1.9.2007, x.x. 3193/2007/XX/Xx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx zůstává xxxxxx x platnosti. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx skutečností xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §126 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx stavební xxxx xxx v xxxxxx, popřípadě xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx chráněné xxxxx hájí (dotčený xxxxx státní xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx pak xxxxx schválení xxxxxx x xxxxx ohledu xxx nenamítal. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxx odvolací námitku xxxxxxxx.
X xxxxxxxx zařízení xxxxxxxxxx - xxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxx ostatní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx pozemku, xxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx územnímu xxxxxxxxxx xxx nenamítá. Xxxxx xxx x xxxxxxxx kanalizaci, tak xxxxx §3 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxx č. 132/1998 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxxx některá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx k xxxxxx xx xxxxxx územního xxxxxxxxxx přikládá situační xxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx územního xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx) xx xxxxx. Podle §39 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx účel x xxxxxxx podmínky x ochraně xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx; xxxx zabezpečí zejména xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx hodnot x xxxxx, xxxxxx x časovou koordinaci xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx prostředí x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx může x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhradit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx dokumentace xxxx xxxx části; xxxxx xxxx může xxxxxxxx xxxxxxxxx další podmínky, xxxxx xxxx být xxxxxxxx xx stavebního xxxxxxxx. Účelem xxxxxxxx xxxxxx xxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stavby, ale xxxxx schválení xxxxxx x xxxxx. Xxxxxx xxxxx také xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsah podkladů, xxxxx xx x xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx územní xxxxxx bude xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx přípojku, xxxxx je zakreslena x celkové xxxxxxx xxxxxx. Podmínky xxx xxxxxxxxxx projektové xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x obsahu územního xxxxxxxxxx, kterým se xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx projektant xxxxx i vyhláškou x. 268/2009 Sb., x xxxxxxxxxxx požadavcích xx xxxxxx, xxxxx x §6 xxxx. 4 xx. stanoví, xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx povrchové xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx srážek (xxxxxxxx xxxx), musí xxx xxxxxxxxx jejich odvádění, xxxxx nejsou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx bude xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vod ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx bude moci, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx kanalizace xxxx xxxxxxxx xx novou xxxxxxxxxxx přípojku, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nádob xx xxxxxxx od xxx zateplené fasády, xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxxx obecně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Tuto námitku xxxx xxxx xxxxxxx x řízení neuplatnil, xx xx to xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §36 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx zásada xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx stanovené x uplatnění xxxxxxx x územním xxxxxx, xxxxxxxxxx. Tato xxxxxx xx xxxxx řešitelná x xxxxx stavebního xxxxxx.
X námitce x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 2 xxxxxxxx č. 137/1998 Sb., žalovaný xxxxx, xx xxxxx xxxx stavby xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx stání xxx vozidla zdravotně xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx součást stavby, xxxx xxxx provozně xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, pokud xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx domů xxxxx xxx odstavná x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x mimo pozemek xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §61 xxxxxxxx x. 137/1998 Xx. lze x xxxxxxxxxx §10 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x. 501/2006 Xx., x xxxxxxxx požadavcích xx využívání xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx jsou záměry x územním xxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx upravuje xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx citovaný §10 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 137/1998 Xx. Xxxxx §20 odst. 5 xxxx. x) xxxxxxxx č. 501/2006 Xx. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxx bylo vyřešeno xxxxxxxx odstavných a xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxx využití xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx něm xxxxxxxxxx x xxxxxxx požadavků xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx požadavků xxxx xxxxxxxx. Rovněž x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx podle §26 xxxxxxxx x. 501/2006 Xx. xxxxxxx výjimku.
Jelikož x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zajištěn xx xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x průběhu xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 5.2.2010 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx §20 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxx x. 501/2006 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §40 správního xxxx x vyčkal jeho xxxxxxxx. Žádost o xxxxxxx tak xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů. Xxxxxx dospěl xxxxxxxx x závěru, vzdor §190 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx základě xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx předchozích xxxxxxxx předpisů, včetně xxxxxxxx x. 137/1998 Xx., xx výjimku xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 2 xxxxxxxx č. 137/1998 Xx. x xxxxxxxxxx §20 odst. 5 xxxx. x) xxxxxxxx č. 501/2006 Xx. jsou x xxxxxx analogická x xxxx xxxxxxx xxxx. Xxx 16.4.2010 xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí stavebního xxxxx x. x. 965/2010/XXXX/X ze xxx 9.3.2010, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 13.4.2010.
Xxxxxxxx xxxx povolil xxxxxxx x ustanovení §20 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxx x. 501/2006 Xx. pro xxxxxxxxx xxxx čp. 165, Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxx nová xxxxxxxxx xxxxx, x proto xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxxxx uzavřel xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x.x. 109/1 xxx XX x k.ú. Xxxxxx, xxxxxxxxx X. X. x X. Š., xxx xxxxx 2 xxxxxxxxx stání, na xxxxxxx p.č. 109/6, xxxxxxx x.x. 109/6, xxxxxxx x.x. 112/1 x xx.x.x. 226 xxx XX v x.x. Xxxxxx, vlastníků Xxx. L. X., X. B. x X. Š., na xxxxx xxxx 5 xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xx xxxx celkového xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pro naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, žalovaný x předložených podkladů xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x parkovacích ploch, xxxxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx XXXXX - 0600677, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx příslušejícímu x rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxx požadovaných xxxxx xxx přístavbu 7. Xxxxx xxxxx stání xx na základě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx. 165. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx parkovacích xxxxx jsou tak xxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ponechaly xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, když xx x xxxx, x xxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx nařídil xxxxxxx xxxx xx xxx 26.6.2012 xxxxxxx. Xxxxxxx xxx něm xxxxxxx xx xxxxx dosavadních xxxxxxxxx námitkách x xxxxx, xx s xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.4.2011, xx. xx. Xx 12/2010, xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx x umístění xxxxxxxxx, mělo být xxxxxxxxxxx podle xxxx. x. 501/2006 Xx., x xxxxxxxx požadavcích xx využívání xxxxx, x xxxxxxx znění, x xxxxxx xx xxxx počtu xxxxxxxxxxx xxxx xxx nově xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x. 137/1998 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx. Na podporu xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx přístavba, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx, zasáhne xx xxxxx stávajících xxxxxx, xxxxxx krajskému xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx krajského xxxxx žalobce xxxxx, xx xxxx xxxxxxx x. 71/1 xxxx xxxxxxxxx xx xxxx 2000, x xx xx celém xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x prodejním xxxxxx, xx druhém xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx jde o xxxxxxxxx místa xxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx umožněna xxxxxx výstavba v xxxxxxxxx podlaží, a xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stávající asfaltovou xxxxxx, která xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx jak x xxxx xxxxxxx, tak x xxxxxxxx xxxx xx. 1563. Xxxxxxx xx xxxxx právech xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1/ xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x tím, xx vedení sítí xx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx žaloba). Xxx xxxxxxxxx výbuchu xxxxxxxxxxxx vedení xx xxx xxx xxxxxxx x jeho xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pak žalobce xxxxxxxx x nové xxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxx výšce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxx x x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx prodejny xxxxxxxx xxxxxxx pod xxxx xxxxxxxx místností. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx objektu xxxxx xxxxxxx dojde, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx normy, xx xx nedovedl xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx - P. X. xxx xxxxxxx uvedl, xx není x xxxxxxx připraven, neboť xxx xxxxxxxxx žalobu x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx ale xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx 17.8.2011. Xxxxxxxx však otázku, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx sousedů žalobce x xxxx realizace xxx xxxxxx, xxx xxx stavebníkem.
Krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x mezích žalobních xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx, dílu xxxxxxx xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx (xxxx jen „x.x.x.“), xxxxxxx dospěl x xxxxxxxxxxxx zjištěním x xxxxxxx xxxxxxx:
Xxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx s těmi, xxxxx žalobce xxxxxxxx xxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxx prvoinstančnímu xxxxxxxxxx, xxxxx podal xxxxxx xxx 16.9.2009 xx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx. Slovy Xxxxxxxxx soudu v xxxx xxxxxxxx ze xxx 12.5.2011, sp. xx. III.ÚS 874/11, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx týž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx uplatnil xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx žalobní xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx způsobem, xxxxx se x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, respektive x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xx x xxxxxx x odkazuje, xxxxx není xxxxxxxx, xxx krajský soud xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyslovené xx xxxxxxx, kdy se xx závěry xxxxxxxxxx xxxxx ztotožňuje, jako xx tomu x xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 12.5.2011, sp. xx. XXX.XX 874/11). K xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 x. x. s. se xxxx xxxxxxx domáhat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pouze xxx, xxx xxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx práv x xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx správního orgánu, xxxx se xxxxxxxxx, xxxx, ruší xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxx, že x xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx může xxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxx práv a xxxxxxx xxxx práv xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x subjekt, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. občanská xxxxxxxx). Xxxxxxx tak x xxxxxx x xxxxxx nemůže namítat xxx porušení xxxx xxxx na xxx xxxxxxxxxxxx xx dalších, x xx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x těchto xxxxxx xx se xxxxxxx soud nemusel xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1/ xxxxxx xxxxxxx nedodržení xxxxxxxxx xxxxx XXX 736005 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx 4/, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx 5/ xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zařízení xxxxxxxxxx x v xxxx 8/, xxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx x xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x.x. 71/1, xxx xxxxxxxxxx do xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x umístěním xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x nim souhlasná xxxxxxxxxx x ani x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx, xxx xxx ostatně xxxxxxxx xxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx územního xxxxxxxxxx xx pouze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx. Xx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx místa xxx určitý xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxx dokumentem, na xxxxx základě xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx realizaci xxxxxx, xx v xxxxx xxxxx jen xxxxxxxx podkladem xxx xxxxxxxxxx projektové dokumentace xxxxxx. Možnost xxxxxxxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x za jakých xxxxxxxx, se xxxx xxxxxx xxxxx až xxxxxxxx, xx stavebním xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx nemohou xxxxxxxx xxx další x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx ten xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxx tak xx xx x x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx staveniště x xxxxxxx x němu. Xxxxxxx se stavbou xxxxxxxxx příslušný orgán xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, jakož x xxxxxxxx pozemků xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx staveniště.
Pokud xxx x tvrzený nedostatek xxxxxxxxxxx míst pro xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx do role xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx přímo xxxxxxxx. Na xxxxxx xx města Xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx xxxx předně x xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx vyhlášky, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx krajského xxxxx (xx xxxxxx xx žaloby), tomu xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x. 137/1998 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prvotně xxxxx xxxxxxxxx §10 xxxx. 2 zmíněné xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx místa x xxx, xx xx možno x xxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxx. Rovněž xxx xxxxxxx §20 odst. 5 písm. x) xxxx. x. 501/2006 Xx., x němuž xxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx podle nového xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx 9 odůvodnění xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx). X x xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx stavby xxxxx xxxxxxx stavebního xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jelikož x daném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx parkovacích xxxx xxx xxxxxx (což xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, s xxxxxxx xx jejich xxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxxxx xxx 5.2.2010 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x ustanovení §20 xxxx. 5 xxxx. x) vyhl. x. 501/2006 Sb. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx dne 5.2.2010, tedy v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. č. 501/2006 Xx. k novému xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx, xxxx x té xxxx nikoho xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxx řízení xxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx xxx vyhodnotil xxxx xxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxx je územní xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stavebního xxxxxx, xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 137/1998 Xx., xxx že xxx x něm xxxxxxxxxx x výjimku xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxxxxxx xxxx) xxxxx xxxx. x. 501/2006 Sb., xxxxx xxxxxxx ustanovení xxxx vyhlášek „xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx.“ Uvedený xxxxxx xxxx nepovažuje xxxxxxx xxxx xx právně xxxxx, nicméně xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx je totiž xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x ni xxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx, reprezentující 7 xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx zajistit přímo xx stavebním xxxxxxx. X výjimku žádal x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx majitelů“, přičemž xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx. Tento xxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxx (v xxxxx xxxxxxxx řízení) xxxxx xxxxx, když xxxxx §10 xxxx. 2 xxxx. x. 137/2008 Sb., xxxxx xxxxx mělo xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxx i xxxx pozemek stavby. X xxxxxx požadavku xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zadost tím, xx x xxxxx xxxxx uzavřel x xxxxxxxxx sousedních xxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy (viz xxxx). Celé xxxxxx x povolení xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx, a xxxxx xx něho xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx územního xxxxxxxxxx, xxxx požadavek §10 xxxx. 2 xxxx. x. 137/2008 Sb. xxx xxxxxxx i xxx xxxxxxx. Xx xx týká x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x povolení xxxxxxx, x čemž xxxx xxxxxxxxx ještě xxxx.
Xxxxx xxx žalobce xxxxxxx, xx se xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, žádná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, tak xxx to nebylo xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx „xxxxxxxx“ xxxxxxx xxx zamýšlený xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx, xx x ním xxxxxxx, xx tedy xxxxxxxxx xx poté. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxx smluvně xxxxxxxxxxx pozemcích vlastně xxxx být? X xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, že x xxxxxx pouze xxxxxxx - místo xxxxxxxxxx xxxxx velikostí počtu xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx. Xxxxxxx parkování na xxxxxxxxx ploše je xxxxx x xx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx se xxxxxx nedomnívá, že xx xxxxxxx xxxx xxx, podle xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx míst, xxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jeho xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx míst xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nejsou-li xxx xxxx xxxxxxxxx, xx práva na xxxxxx přednostní či xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx neztotožňuje se xxxxxxxx xxx x xxx, že by xxx změně xxxxxx (x posuzované věci xxxxxxxxxx) xxxx xxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx parkování xxx xxxxxxx byty x domě. Nic xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx č. 137/1998 Xx. xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx neztotožnil xxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx měly xxx xxxxxxxxxx xxxxx §25 odst. 4 xxxx. č. 501/2006 Xx., xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze dne 15. xxxxx 2011, x.x. 2As 12/2010-105. Xx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zcela xxxx xxxx, x to xxxxxxxxxx odstupů mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xxxxx x xxxxxxx §25 xxxx. x. 501/2006 Sb. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx upravovala xx 30.12.2006 x xxxx. x. 137/1998 Xx. X xxxxxx xxxx ale xxxx xxxx xxxxxxxxxx §8 x xxxxxxxxxx odstupech xxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 502/2006 Xx., x xxxxxxxx čehož xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x staveb xxxxxxxxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xx xxxxxx xx staveb xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. Vyhláška x. 137/1998 Sb. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx stavbami, o xxxxx xxx v xxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx neupravovala, x xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx předmětnou xxxxxx x pohledu xxxx, žalobcem zmiňované, xxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxx, o xxx xxxx územní xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (starého) xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §190 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, tedy xxxxx xxxxxx x. 50/1976 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, v xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx předpisů.
K xxxxxxx xxxxxxx, xx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx týkající se xxxxxxxxx jeho xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx otázka xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsahu (xxx xxxxxx 7. dole x dále xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxx-xx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx původní záměr xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx při xxxxx xxxxxxx překážce xxxx dodrženy, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx, xx xxxx xxxx xxxxx u xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx nejvyšší xxxxx xx objektu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx za xxxx situace xx xxx, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxx studie xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx přehnaným xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx bylo x územním xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 5. xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx traktem bude xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „pick-up“, xxxxxx poznamenat, xx xxxx skutečnost xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xxxxx jak xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx pojem xx xxxxxxxxx známý. Třeba xxxx poznamenat, xx xxxxxx vozidel, xxx xxxxx xxxxx stavbu xxxxxxxxx, xx územního xxxxxxxxxx vlastně xxx xxxxxxx (viz §4 xxxx. x. 132/1998 Xx. stanovící xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx), na xxxxxx xx stanovení xxxxxx xxxxxxxx na pozemní xxxxxxxxxx. Jde xxxxx xxx x otázku xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx zabezpečit, x kdyby xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx odvodnění xxxxxxxx plochy přiléhající xx xxxxxx xxxxxxx xxxx řešen v xxxxxxxxxx dokumentaci, která xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx novou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Případné námitky xxxxx xxxxxxxxxx dokumentaci xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uplatnit v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx §114 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx od fasády xxxx xxxx, nezbývá, xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx oporu xx xxxxxxxxxx předpisech.
Právě x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nelze nepřipomenout xxxxxxxxx navrhovatele xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení, X. X.) xxx jednání xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx otázku, xxx žalobce sám xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Dlužno xxxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Vždyť xxxxxxxx xxx xxxxxx xx volném xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dřívějších xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx novou čtyřpodlažní xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxx xxxx v xxxxx „nějaké odstupové xxxxxxxxxxx“ xxxx stavbami x xx pozemkových xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stání na xxxx stavebním pozemku x nebo xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx pozemku xx účelem xxxxxx xxx stavby atd., xxx jako xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx pro fasádu x xxxxxxx realizace xxxxxxxxx stavby. Xxxxxx x té xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxx 16.8.2000 x xxxxxxxx xxxxxxxx 16.5.2001) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 137/1998 Sb., xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx mele“ x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stavebního xxxxx, krajský xxxx xxxx nemá x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) vytvořil xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, ale xxxxx přisvědčit xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dotčen xx xxxxx xxxxxxx xx narušena xxxxxx xxxx bydlení. Xxxxxxx xxxx tvrzení xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx spojuje xxx „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxxxx, xx vycházel x xxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx x požadavku na xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx výšce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x tomu xxx xxxx), xxxxx i x xxxxx, xx xxxx rušen xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stavby, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx významu, xx xxxxxx xx. 51 xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x navíc xx nachází x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxx xxxxx očekávat xxxxxxxx xxxxxxxx zmíněnou xxxxxx xxxxxxx x míře xxxxxxx např. xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx. xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx žalobce x xxxxxxx výbuchu plynu xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxx možno shrnout, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx všemi xxxxxxxxxx námitkami žalobce xxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem, xx skutkový xxxx, x xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx a stavební xxxxx to xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x předloženou fotodokumentaci, xxx ani xx xxxxxxx xx stanovisku xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x věci xxx změnit. X xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (viz výše) x rozhodnutí o xx, xxxxxxx xxxx xxxxx dodává, xx xxxx napadnutelné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx neučinil. Xxxxxxxxx xx tak xxx xxxxx a xxxxxxxx x xxxx xx ani xxxxxx xxxxx x jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx územního xxxxxx tak nebylo xx xxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx stavba xxxx x rozporu x veřejnými xxxxx, x xxxx xxxxxx x souhlasná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx. Xxxxxxx xxxx má xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx zákonem, že xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx, x xxxxx xx x xxx xxxxxxxxx x odkázal xx xx, jak xxx xxxxxxx výše.
S xxxxxxx xx všechny xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx krajský xxxx x závěru, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx ji xxxxx §78 xxxx. 7 x. x. x. xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 s.ř.s. Xxxxxxx xxxx nepřiznal xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxx o žalovaného, xxxxxxx xxxx nezjistil, xx xx xx xxxxxx náklady xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx zúčastněné xx xxxxxx xxxx xxxxx §60 xxxx. 5 x.x.x. právo na xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx jim xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x plněním povinností, xxxxx xxx xxxx xxxxxx. Xxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxxxxx osobám xxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx ode xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx xx xxxx (xxxx) vyhotoveních u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx sídlem Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx svým označením xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx doručení xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx poslední xxx lhůty na xxxxxx, neděli nebo xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxx lhůty xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx stížnost xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 s. ř. x. x kromě xxxxxxxx náležitostí xxxxxx xxxx obsahovat označení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x jakém xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx o xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; to xxxxxxx, má-li xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, který za xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx advokacie.
Soudní xxxxxxxx xx xxxxxxx stížnost xxxxxx Nejvyšší správní xxxx. Variabilní xxxxxx xxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx na xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx internetových xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .
X Xxxxxx Xxxxxxx dne 9. xxxxxxxx 2012
Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx, x.x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.12.2012, xx. 1 Xx 139/2012-40.
**) X xxxxxxxxx xx 1.1.2013 xxxx §109 a §129 xxxx. 3 xxxxxxx zákonem č 350/2012 Sb.
***) X xxxxxxxxx xx 26.8.2009 xxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 268/2009 Xx., x xxxxxxxxxxx požadavcích na xxxxxx.