Právní věta:
I. Xxxxxxxxx xx umístění xxxxxxxxxx x parkovacích stání x xxxxxx pro xxxxxxx xx smyslu §20 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxx x. 501/2006 Xx., x obecných požadavcích xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostoru xxx xx, ať již xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx §10 xxxx. 2 vyhlášky x. 137/1998 Sb., x obecných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx). Xxxx stání xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxx komfortu, x jakým xx xxxxxxxxx spojuje. Xxx xxx parkovat x xxxxx xx trávě. Xxxxxxx podle §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx x roku 2006 xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxx společným xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx celek x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx stavebním xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx-xx stavebník xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§110 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006) xx novou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx sousedních staveb, xxxxxxx opatřovat xxxx xxxxx v tomto xxxxx novou (xxxxx) xxxxxx, xxxxx-xx stavebník x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx záměr (xxxxxxxx se pro xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx místě). Byly-li xxxxxxx xxxxxxx dodrženy xxx xxxxx (větší) xxxxxxx xxxxxxxx, tím xxxxx budou dodrženy, xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx: Xxx. Václav X. proti Xxxxxxxxx xxxxx Královéhradeckého kraje, xx xxxxxx 1) Xxxxx X., 2) Xxxxxxxxx X., 3) Xxxxxxxxx X., 4) xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx XXX Xxx x 5) xxxxx Xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxx Xxxxxxxxxx a xxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xx xxxx žalobce Xxx. X. X . , xxxx. Mgr. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx XX x Xxxxx 1, Xxxxxxxxxxxxx 25, XXX 110 00, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx nám. 1245, Xxxxxx Xxxxxxx 3, XXX 500 03, za xxxxxx 1. X. V., 2. J. X., 3. F. X., 4. XXX Xxx, x.x.x., se xxxxxx x Xxxxxx Králové, Xxxxxxx třída 485, xxxx. Mgr.Kamilem Xxxxxx, xxxxxxxxx XX Xxxxx & Partners, se xxxxxx Xxxxxxxx 162/8, 120 00 Xxxxx 2, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx: Xxx. Jana Xxxxxxxxx, XXX GasNet, x.x.x., Xxxxxxx 940, 401 17 Xxxx xxx Xxxxx x 5. města Náchoda, Xxxxxxxxxx xxxxxxx 40, 547 61 Náchod, x xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 17.5.2011, xx. 21487/XX/2009/Xx,
xxxxx:
X. Xxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxx x osob xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Rozhodnutím xx xxx 17.5.2011, x.x. 21487/XX/2009/Xx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce x J. X., xxxxx rozhodnutí x. 2578/2009-1 Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxx, xx xxx 4. xxxxx 2009, x.x.: 6025/2005/XXXX/X/, 839/2006/XXXX/X/, x xxxx potvrdil. Xxxxx prvoinstančním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx. 165 x Xxxxxxxx xxxxx x Náchodě xx xxxxxxxxx st.p.č. 252, p.p.č. 46/2, x.x.x. 1919/25 x x.x.x. 1922/1 dle XX, xxxxxxxx plochy x xxxxx na xx.x.x. 252, p.p.č. 46/2, x.x.x. 2151 x p.p.č. 1922/1 xxx XX, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xx.x.x. 252 a x.x.x. 46/1 xxx XX, xxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xx st.p.č. 252, x.x.x. 46/2, x.x.x. 1919/25 x p.p.č. 1922/1 xxx XX, xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xx.x.x. 252, přeložka xxxxxxxxxx xxxxxx UPC xx xx.x.x. 252 xxx XX, xxxxxxxx xxxxxxxxx na xx.x.x. 252 a x.x.x. 46/1 xxx XX, xxxxxxx kanalizace na xx.x.x. 252 a x.x.x. 46/2 xxx XX, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx.x.x. 252, x.x.x. 46/2, p.p.č. 2151, x.x.x. 1919/25 x x.x.x. 1922/1 xxx KN, xxx x katastrálním xxxxx Xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx“). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx včas xxxxxxx žalobou, xxxxxx x xxxxxxxx odůvodnil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx předně xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vychází x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci, xxxx xxxxxx dodržena xxxxxxxxx xxxxx XXX 736005, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx vzdálenost xxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x to, xx xxxxxxxx xx budou xxxxxx celkem čtyři xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x dokumentaci zakreslena xxxxx xxxxxx čarou. Xxxxxxx xx zde xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx žalovaného, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx řízení není xxxxxxxx technický popis xxxxxx. Žalobce xxxx xxxxxx xxxxx tomu, xx chybí podélné xxxxxxx přípojek a xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostorové xxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Požadavky xxxx xxxxx nejsou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx XXX plynovodu, xxxxxxx x xx xx být xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provedena xxxxx příslušných xxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx min. 1 x xx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx nadzemního xxxxxxx“. Xxxxxxxxxx vytýkal, xx xx těmito xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx uvedl, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx územního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozporné.
Žalobce xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx x. 5, x xxx xx stanoveno, xx xxxxxxxxxx prodejny xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxx-xx“. Xxxx x xx xxx xxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx stanovena xxxxxxxxx, xxx které xx x zásobování xxxxxxxx xxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxx „xxxx-xx“, xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx neodstranil, xxx xx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx jsou x xxxxxxxxx výkresu xxxxxx xxxxxxxxxx stromy, neboť „xxxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxx xx povoleného xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxx x. x. 165“, takže xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xx nebyly xxxxxx xxxxxx stromů xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx stanovisko xxxxxx xxxxxxx přírody a xxxxxxx, podle xxxxx xxxxx orgán nemá xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx přitom x xxxxxxxxxx z xxxx 2007, xxx xx xxxxx xxxxxxx dost xxxxxx doba xx xx, xxx se xxxxxx x oblasti xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx XXX, pak bylo xxxxxxxxx x místě, xxx xxxxxxxx žádné xxxxxxx xxx xxxxxx xx pozemku xxxx. x. 46/1 x xxx. území Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx závady xxx v řešení xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx řešeno xxxx. Xxxxxx xxxx zpevněná xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xx tuto otázku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx schválení konkrétního xxxxxxxxxxx řešení stavby, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Stejným xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx výše xxxxxxx xxxxxxx podélných xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx rovněž řešeno xxxxxxxxxx oddělení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx zateplené fasády xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx odolávat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxx na odpadky, x nimiž xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx nedostatečné xxxxxxxx parkovacích xxxx xxxxx §20 xxxx. 5 xxxx. x) xxxx. x. 501/2006 Xx., o obecných xxxxxxxxxxx požadavcích xx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx, x XXX 736110, xxxxx xxxxx xx požadováno 1 xxxxx na 1 xxx do 100 x2 x 1 xxxxx xx xxxxxxxx xx 50 x2. X xxxxxx požadavků xxxx sice rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx povolena xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx za xxxxxxxx proto, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx místa xxxxxx a x xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnout x povolení xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx kdykoliv xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx míst xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx budou xxxxxxxx xxxx od xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx využívat xxxxxxxxx místa xxx xxx č. x. 51, xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx xx nejbližším parkovišti. Xx xxx žalobce xxxxxxxxx 4 xx 6 xxxxxxxxxxx míst x xx xxxx xxxxxx xxx parkování xxxxxxxx jeho domu x. p. 51. X xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx x jeho domě xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Přitom xxxx xxx č. x. 165 i x přístavbou xx xxx mít 15 xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxx shrnul xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx možno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx šetřením xx xxxxx xxxxx, x čemuž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxx poskytnuta xxxxxxxxxxxxxxx, xx které xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx místa, x xxxxx se x xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx. Žalovaný xxx xxxx důkazní xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx se x nim xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx procesní postup xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce x x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx stavebního úřadu Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxx xx xxx 9.3.2010, x.x. 965/2010/XXX/X, x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §20 xxxx. 5 písm. a) xxxx. x. 501/2006 Xx. Žalovaný totiž xxxxx dne 8.2.2011 xxx č.j. 15336/UP/2010/Kd, xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx žalobce není xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Odůvodnil xx tím, že xx xxx projednávání xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx postupuje podle xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx řádu, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx místa. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx být xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dotčen xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, když xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx na xxx stojící, který xx společnou xxxxxxx x pozemkem, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx x.x. 165, x xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx územního xxxxxx, xxx je xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xx xxx 30.4.2008, x.x. 1 Xx 16/2008-48. Zmínil i xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. Xx. XX 19/99, podle xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx x podle xxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx nevzal xx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx uvedené xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx navrhoval xxxxxx jak žalované xxxxxxxxxx, tak i xxxxxxxxxx prvoinstančního správního xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.10.2011. X xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že stavební xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxx xx stavebním xxxxxxx, xxxx řádným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx vydání xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx s hledisky xxxxxxxxxxx x §37 xxxx. 2 stavebního xxxxxx, účastníkům xxxxxx xxxxxxx seznámit se x podklady xxxxxxxxxx x xxxxxxxx jejich xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí x umístění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx požadavkům, které xx xx xxxxx §39 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx podaná xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavby xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí (územní xxxxxxxxxx) potvrdil. Žalobní xxxxxxx xxxxxxx totožnými x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx, xx nejsou xxxxxxxx normové xxxxxxx xxxx technického vybavení xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx zpracována x xxxxxx r. 2004 a xx xxxxxxxx společnost KA Xxxxxxxxxxx ČR, s.r.o., Xxxxxxxx Náchod, xxxxxx xxxxxxxx úřad na xxxxxxx dotčení xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx zahrnul mezi xxxxxxxxx řízení x x xxxxxx s xx xxxxxx, v xxxx xxxxxxx nevyjádřila xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, ani xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx coby xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxx proti němu x xxxxxx občanskoprávní xx xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx pro účely xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx územní xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx stanoviska xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx předmětem projednání x územním xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx v xxxxxxx společnosti VČP XXX, x.x.x., Xxxxxxx 485, Hradec Xxxxxxx, xxxx držitele licence xx distribuci xxxxx. Xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx 14.5.2009, xx. 2777/09/131, xxxxx v jejím xxxxxxxxxx vydala společnost XXX Xxxxxxxxxxx xxxxxx, x.x.x., Plynárenská 499/1, Xxxx, rovněž nevyjádřila xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx technických xxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx tomu xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Vodovody a xxxxxxxxxx Náchod, x.x., Xxxxxxx 1521, Xxxxxx, xxxxx x záměru xxxxxx stanovisko xxx 29.6.2005 x 22.11.2004, xx. 4006872/2004, společnosti XXX Česká Republika, x. s., Závišova 5, Xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 18.2.2009, zn. 7401/Xx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx O2 Xxxxx Xxxxxxxx, a.s., Xx Xxxxxxxxxx 266/2, Praha, xxxxx x xxxxxx xxxxxx stanovisko 19.2.2009, xx. 18909/09/XXX/XX0, a xxxxxxxxxxx XXX Distribuce, x.x., Teplická 874/5, Xxxxx, xxxxx x xxxx držitel licence xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 23.2.2009, xx. 21/Ko. Xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxx x povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx normy x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v podmínkách xxxxxxxx rozhodnutí.
V xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx technického xxxxxxxx xxxxxxx na xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx proto xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nová xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx X2 Xxxxx Xxxxxxxx, x.x., ze dne 15.3.2011, č.j. 38044/11, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ČEZ Xxxxxxxxxx, x.x., ze xxx 24.3.2011, x.x. 1033224276, a xx xxx 22.3.2011, x.x. 001033235723, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxxxxxx služby, x.x.x., xx xxx 8.4.2011, x.x. 1708/11/131, xxxxxxxxx společnosti XXX Xxxxx xxxxxxxxx, x.x., xx dne 18.3.2011, x.x. 10965, a xxxxxxxxx společnosti Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxx, x.x., xx dne 30.3.2011. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x vydáním xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxx „4 trubky“, xx x situaci xxxxxxxxxx jednou xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx popis x xxxxxxxx řešení xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plynovodu x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx podle koordinační xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx 1 m xx xxxxxxxx xxxxx budovy x přízemí. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pohledů xxx vyplývá, že xxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx výšce xxx 4 m xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx nezakládá xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxx a ani xxxxxxxxxx XXX XXX, x.x.x., xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx jiný xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx požadované xxxx xxxxxxxxxx domu xx. 51, xxxxx způsob xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx vybavení, xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle XXX 73 4301 x xxxxx xxxx 2004 (xxxx jen „studie xxxxxxxx“). Z jejího xxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx oken xxxxxxxx xxxxxxxxx x čp. 51 xx st.p.č. 71/1 x XXX. XX x xx XX. NP je xxxx a xxxx xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx x xxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx studie xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx jednalo x xxxxxx (přístavbu) x xxxxxxxx xxxxxxxx, x hřebenem xxxxxxx xx výšce 17,42 x, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx rovnoběžný x xxxxxxx xx. 51 a xxxxxxx xx xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx čp. 51 xx xx xxxxx 13,48 x. Xxxxx xx umístění xxxxxxxxx byl xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že namísto xxxxxxx xxxxxxx je xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pultová střecha x atikou xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx o xxxxx 13,995 x je xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx budovy xx. 51 xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx navazující xx atiku ve xxxxx 13,6 x xx pak xxxxxx x xxxxxx xx. 51 postupně xxxxxxx xx xx výšku 11,5 x. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx umístěné xxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxx, je xxxx xxxxx x xxxxxxxx 55 cm xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx původního xxxxxx, xx xxxxx xxxx provedeno xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx proslunění xxxx xxxx fakticky xxxxxxxxx pro stínící xxxxxxxx x xxx 3,4 x vyšší x xxxx xxx 6 x bližší x budově čp. 51, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Po xxxxxxxxx xxxxxx skutečností xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx verze xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx budovy čp. 51, příznivější, než xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx provedeno posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxx závěrem předloženého xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nebudou xxxxxxxxxx a xx xxxx přístavby xx xxxxxxxxxx oken xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 51 je xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx posouzení na xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxx xx daných xxxxxxxxx předložené xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx podklad xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx budovy xx. 51 pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx verzi xxxxxx přístavby budovy xx. 165.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx ve xxxxx podmínky x. 5 územního xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x ní xxxxx podle xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx „xxxxxxx typu pick-up“ xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x tvrzené xxxxxxxx xxxxx stromů, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx a k xx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x krajiny, který xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx hájit xxxxxxx xxxxx vyplývající xx xxxxxx x xxxxxxx přírody a xxxxxxx. Xxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxx xx. 165 xxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, vyjádření x.x. 8920/2005/XX/Xx/X, xx xxx 17.10.2005, xx xxxxxx xx. xxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxx přírody x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xx xxx 1.9.2007, x.x. 3193/2007/XX/Xx, pak xxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx skutečností xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo x xxxxx ohledu xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §126 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx-xx se xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx chráněných zvláštními xxxxxxxx, rozhodne xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx, popřípadě se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx hájí (xxxxxxx xxxxx státní xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx nenamítal. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx zařízení xxxxxxxxxx - xxxxxxx XXX žalovaný xxxxx, xx xxx x xxxxxxx druhu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx také xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx nic xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx §3 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxx č. 132/1998 Xx., kterou xx xxxxxxxxx některá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x návrhu xx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mapy, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x vyznačením xxxxx (účinků) xx xxxxx. Podle §39 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx v územním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx; xxxx xxxxxxxxx zejména xxxxxx s xxxx x záměry xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x urbanistických hodnot x území, xxxxxx x xxxxxxx koordinaci xxxxxxxxxxxx staveb x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, požadavky k xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx x námitkách xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx x umístění xxxxxx si stavební xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhradit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podkladů, xxxxxxxxxx dokumentace nebo xxxx části; xxxxx xxxx xxxx stanovit xxxxxxxxx další xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx územního xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx konkrétního technického xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx schválení záměru x xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxx podkladů, xxxxx se x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předkládá.
Podle xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx bude xxxxxxx xxxxxxxxxx napojena xx xxxxx kanalizační xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Podmínky xxx xxxxxxxxxx projektové dokumentace xxx xxxxxxxxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx přímo x xxxxxx platných právních xxxxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x. 268/2009 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx x §6 xxxx. 4 xx. stanoví, xx xxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx povrchové xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx srážek (xxxxxxxx xxxx), xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nejsou srážkové xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx využití. Xxxxxxxxxx xxxxx bude xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxxxx vod xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx kterému xx xxxxxxx bude xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Podmínka xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx bude xxxxxxxx xx novou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx záměru.
Pokud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx oddělení nádob xx xxxxxxx od xxx zateplené xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx předpisy xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx to xxxxxxxx úřad x xxxxxxx x §36 xxxx. 1 x 2 stavebního xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx územního řízení, xxxxx xxx xx x xxxxxxxx, uplatněným xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx námitek x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X námitce o xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §10 odst. 2 xxxxxxxx č. 137/1998 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx stání, včetně xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx zdravotně xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx součást stavby, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx stavby, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. U xxxxxxxx domů xxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx umístěna x xxxx xxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §61 vyhlášky x. 137/1998 Xx. lze x ustanovení §10 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x. 501/2006 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx území, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx záměry x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx §10 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 137/1998 Sb. Xxxxx §20 xxxx. 5 xxxx. a) xxxxxxxx x. 501/2006 Xx. se xxxxxxxx xxxxxxx vždy vymezuje xxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stání pro xxxx xxxxxxx xxxxxxx x užívání xxxxxx xx něm xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx §26 xxxxxxxx č. 501/2006 Xx. povolit xxxxxxx.
Xxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxx počet parkovacích xxxxx xxxxx zajištěn xx pozemku xx xxxxxxx a stavební xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx xxxxxxx žádosti xxxxxxxx xx xxx 5.2.2010 xxxxxx x xxxxxxxx výjimky x xxxxxxxxxx §20 odst. 5 písm. x) xxxxxxxx č. 501/2006 Xx., xxxxxxxxxx žalovaný xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §40 xxxxxxxxx xxxx x vyčkal xxxx xxxxxxxx. Žádost x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, vzdor §190 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx vedeno xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx č. 137/1998 Xx., že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §10 odst. 2 xxxxxxxx x. 137/1998 Sb. x xxxxxxxxxx §20 xxxx. 5 písm. x) xxxxxxxx x. 501/2006 Xx. xxxx x xxxxxx analogická x xxxx xxxxxxx účel. Xxx 16.4.2010 žalovaný xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx č. j. 965/2010/XXXX/X xx dne 9.3.2010, které podle xxxxxxx o právní xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx, nabylo xxxxxx xxxx xxx 13.4.2010.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x ustanovení §20 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxx x. 501/2006 Xx. xxx xxxxxxxxx xxxx čp. 165, Xxxxxxxx ulici x Xxxxxxx x xxxxxxxx ve znění, xx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx nemohou xxx xx xxx xxxxxxxx xxxx parkovací xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx uzavřel xxxxxx x xxxxxxxx parkování, x xx xxxxxxxxx xx pozemcích x.x. 109/1 xxx KN x k.ú. Xxxxxx, xxxxxxxxx X. X. x S. X., xxx xxxxx 2 xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x.x. 109/6, xxxxxxx x.x. 109/6, xxxxxxx x.x. 112/1 x xx.x.x. 226 xxx XX x x.x. Náchod, vlastníků Xxx. X. X., X. X. x X. X., xx xxxxx xxxx 5 xxxxxxxxxxx stání.
Pokud xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx parkovacích xxxxx xxxxxxxxxx pro naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výstavbu, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ploch, xxxxxxxxxxxx Ing. X. X., xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx pozemní xxxxxx XXXXX - 0600677, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx výjimky x xxxxxxxxx, xx celkový xxxxx požadovaných xxxxx xxx xxxxxxxxx 7. Xxxxx počet xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx výjimky xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx. 165. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx zajištění xxxxxxxxxxx xxxxx jsou tak xxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx x xxxx, x xxxxxxxx X. X., nevyjádřily.
K xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 26.6.2012 xxxxxxx. Žalobce xxx xxx xxxxxxx xx xxxxx dosavadních xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx, xx x xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.4.2011, xx. zn. Xx 12/2010, je xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx x umístění xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. x. 501/2006 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, x platném xxxxx, x xxxxxx ve xxxx xxxxx parkovacích xxxx pro nově xxxxxxx byty xxxxx xxxxxxxx č. 137/1998 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx podél xxxx xxx, zasáhne xx xxxxx xxxxxxxxxxx stromů, xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x daného xxxxx.
X dotazům krajského xxxxx xxxxxxx uvedl, xx celá xxxxxxx x. 71/1 xxxx xxxxxxxxx xx xxxx 2000, a xx xx celém svém xxxxxx (pozemkových xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx první xxxxxxxx xxxxxxx slouží x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx nadzemním xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx třetím x čtvrtém xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxx objekt, xxxxxxx xxxxxx, xx xx nebyla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxx x městem xxxxxxxx xxxxxxxx stávající xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx, tak x bytového domu xx. 1563. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1/ žaloby (xxxxxxxxx technického xxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx nemůže xxxxxxx s xxx, xx vedení sítí xx xxxxxxxx x xxxxxxx x příslušnou xxxxxx (xxx žaloba). Xxx případném xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx x jeho xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x nové xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx se xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx obavu x x xxxx, xx xxxx obtěžován xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx místností x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx dojde, zda xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx normy, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx - P. X. xxx jednání xxxxx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x soudním xxxxx xxx převzal xxxxxxxxx zásilku xx xxxxxxx xxx 17.8.2011. Xxxxxxxx však xxxxxx, xxxxx způsobem xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x době xxxxxxxxx xxx stavby, xxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalované xxxxxxxxxx x xxxxxx žalobních xxxx x řízení xxxxx xxxxx třetí, xxxxx první x xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx č. 150/2002 Xx., soudního xxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „x.x.x.“), xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx:
Xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx prvoinstančnímu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx dne 16.9.2009 xx Městském úřadu x Xxxxxxx. Slovy Xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxx xx xxx 12.5.2011, xx. xx. XXX.XX 874/11, xxxxxxx předestřel v xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx žalobní xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nímž xx krajský xxxx xxxx ztotožňuje. Proto xx ně v xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx nezbytné, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x žalovaném xxxxxxxxxx vyslovené za xxxxxxx, kdy xx xx závěry žalovaného xxxxx xxxxxxxxxx, jako xx xxxx v xxxxx případě (xxx xxxxxxxxx usnesení Ústavního xxxxx ze dne 12.5.2011, sp. xx. XXX.XX 874/11). X xxxx xxx dodává xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 s. x. x. xx xxxx úspěšně domáhat xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx pouze xxx, xxx xxxxx, xx xxx xx svých xxxxxxx zkrácen přímo xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx práv x předcházejícím řízení xxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxx xx zakládají, xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X toho tedy xxxxxxx, xx v xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxx práv a xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx subjektu nebo xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x subjekt, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxx x obhajovat zájmy xxxxxxxxxxx (např. občanská xxxxxxxx). Xxxxxxx xxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx porušení práv xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xx x xxxxx měly xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x těchto xxxxxx by xx xxxxxxx xxxx nemusel xxxxxxx těmi xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx shora xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx o xxxxxxx uvedené x xxxx 1/ xxxxxx xxxxxxx nedodržení technické xxxxx ČSN 736005 x xxxxxxxxxxx uspořádání xxxx technického vybavení, x bodě 4/, x xxxx je xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx 5/ xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zařízení xxxxxxxxxx a v xxxx 8/, který xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx x nim xxxxx, xx nově xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxx že xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x.x. 71/1, xxx nezasahují xx xxxx ani xxxxx xxxxxxxxxx pásmy. Jejich xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx srozuměni, vydali x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx dodávat. Xxxxx xxx xxxxx, jak xxx ostatně žalovaný xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx pouze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx účel x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zájmů x území. Xx xx xxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxxxx místa xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx dokumentem, xx xxxxx xxxxxxx by xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x faktické xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx směru xxx xxxxxxxx podkladem pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx provedení xxxxxx x xxxxxxx x příslušnými předpisy, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x za xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx ten xxxxxxxxx xxxxxx, o které xx xxxxxxx, a xxxxxx tak xx xx x s xxxxxxx xxx situování xxxxxxxx staveniště x xxxxxxx k xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgán xxxxxxx přírody x xxxxxxx, jakož x xxxxxxxx xxxxxxx potřebných xxx přístup x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx jde x tvrzený xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx zde opět xxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx žalobce, když xxx xxxx xxxxxx xx jeho xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx rozdíl xx města Xxxxxx. Xxxxxx vzato, jde xxxx předně x xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxx xxxxxxx vyhlášky, xxx být xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxx uvedl xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx rozdíl xx žaloby), xxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxx x. 137/1998 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx, xxxxxxxx si xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx vědom. Citoval xxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prvotně xxxxx požadavky §10 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x parkovací xxxxx x tím, že xx možno x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Rovněž xxx xxxxxxx §20 odst. 5 xxxx. x) xxxx. x. 501/2006 Xx., x xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x územním xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákona (xxx xxxxxx 9 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). X x xxxxx xxxxxxx jde o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stavebního zákona.
Žalovaný xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx potřebný xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx (xxx xx xxxxx navrhovatel xxxxxxxx rozhodnutí nesprávně xxxxxx, s ohledem xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxx požádal xxx 5.2.2010 xxxxxxxx xxxx x povolení xxxxxxx z ustanovení §20 odst. 5 xxxx. a) vyhl. x. 501/2006 Sb. Xxxxxxx xxxx tato xxxxxx xxxxxx dne 5.2.2010, xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. x. 501/2006 Xx. k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, bylo x žádosti o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle xx, xxxx v xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx jde x xxxxxxx xxx řízení xxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx vedeno podle xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 137/1998 Xx., tak xx xxx v xxx xxxxxxxxxx i výjimku xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx (parkovacích xxxx) xxxxx xxxx. x. 501/2006 Xx., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vyhlášek „xxxx x xxxxxx analogická x xxxx xxxxxxx xxxx.“ Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx právně xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x zcela xxxxxxxxxxxx.
Xxx je xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx parkovacích xxxx xxx danou xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o ni xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx 7 xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx zajistit xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxx zajistí xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx akt xxx xxxxx v xxxx chvíli (x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxx, xxxx xxxxx §10 odst. 2 vyhl. x. 137/2008 Sb., podle xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x podle xxxxxxx, bylo xxxxx xxxxxxx odstavná x xxxxxxxxx místa xxx xxxxxx domy x xxxx pozemek xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zadost tím, xx v tomto xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy (viz xxxx). Celé xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx §10 xxxx. 2 xxxx. x. 137/2008 Xx. xxx naplněn x xxx xxxxxxx. Xx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx účastníkem xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx dále.
Pokud xxx xxxxxxx namítal, xx se xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x nimiž xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, žádná parkovací xxxxx nenachází, tak xxx to xxxxxx xx xxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx územního rozhodnutí. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx „vymezuje“ xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx, xx x xxx xxxxxxx, xx tedy xxxxxxxxx xx xxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, co xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx? X xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx - místo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx ploše xx xxxxx x xx xxxxx.
Xxxxxxx soud se xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx žalobce mohl xxx, xxxxx xxxx xxxx nedostatečným xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xx svých xxxxxxxxxxxx právech. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx prostranství, xxxxxx-xx xxx xxxx vyhrazena, xx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx užívání xxxxxxx xxxxxx. Krajský soud xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxx „xxxxxxxxx“ dořešeno xxxxxxxxx xxx xxxxxxx byty x xxxx. Nic xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x. 137/1998 Xx. neplyne.
Krajský xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, že xxxxxxxx odstupy xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 4 xxxx. x. 501/2006 Xx., kterou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 15. xxxxx 2011, x.x. 2As 12/2010-105. Xx xxxxx, xx xxxxx rozsudek se xxxxx zcela xxxx xxxx, x to xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx ovšem xxxx xxxx xxxxxx. Xxx xx totiž x xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx x xxx xxxxx x xxxxxxx §25 xxxx. x. 501/2006 Sb. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx stejné xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx domy xxxxxxxxxx xx 30.12.2006 x xxxx. x. 137/1998 Xx. X xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx §8 x xxxxxxxxxx odstupech xxxxxx zrušeno xxxx. x. 502/2006 Xx., x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx platit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx starého xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx stavebního xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vedla k xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx x. 137/1998 Xx. xxx vzájemné odstupy xxxx stavbami, x xxxxx jde x xxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x protilehlých xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx ani xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx. Xxx x stavbu, x xxx bylo územní xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx předchozího (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §190 odst. 3 xxxxxx stavebního zákona xxxxx dosavadních právních xxxxxxxx, tedy podle xxxxxx x. 50/1976 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx x stavebním xxxx, v xxxxxxx xxxxx, x jeho xxxxxxxxxxx předpisů.
K xxxxxxx xxxxxxx, xx nebylo xxxxxxxxxx přihlíženo k xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx jeho xxxxxx, xxxxxxx xxxx uvádí, xx tato xxxxxx xxxx xxxxxxxxx přezkoumána x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx 7. dole x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí). Xxxx-xx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx oslunění zpracované xxx původní xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx pro xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx stínící překážce xxxx dodrženy, xxxx xx protismyslné xxxxxx xx, že xxxx xxxx jinak x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx od xxxxxxx xxxxxxx oproti xxxxxxxxx xxxxxx. Lpět xx xxxx xxxxxxx na xxx, aby byla xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx x územním xxxxxxxxxx x podmínce 5. xxxxxxx, xx zásobování xxxxxxx traktem xxxx xxxxxxxxx automobilem „xxxx-xx“, xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jak xxx uvedl xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Třeba xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx vozidel, xxx xxxxx danou xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx (xxx §4 xxxx. x. 132/1998 Xx. stanovící xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx užívání dané xxxxxx, kterou rozhodnutím x xxxxxxxx stavby xxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovena xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plochy xxxxxxxxxxx xx xxxxxx žalobce xxxx řešen x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx akceptovat xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx mohou účastníci xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxx §114 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx tuto xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx. Pokud xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nádob xx xxxxxxx od xxxxxx xxxx xxxx, nezbývá, xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx oporu ve xxxxxxxxxx předpisech.
Právě x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx územního xxxxxxxxxx (osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx, P. X.) xxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, v xxxx xxxxxxxx otázku, xxx xxxxxxx xxx xxxx práv xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx směru xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx jej xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dřívějších xxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx svým xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, aniž by xxx xxxx x xxxxx „nějaké odstupové xxxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx pozemku x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx stavby xxx., xxx xxxx xxxx xxxxx xx potřebu xxxxxx pro xxxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavby. Xxxxxx x xx době (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx 16.8.2000 x xxxxxxxx povolení 16.5.2001) xxxxxxx xxxxx vyhláška x. 137/1998 Xx., xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx způsobem „xxx dřív přijde, xxx xxxx xxxx“ x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (nepochybně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx soud xxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. V těchto xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx žalobci, xx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dotčen xx xxxxx právech xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Ostatně xxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxx neodůvodnil x na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, s xxx xxxxxxx xxx „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“, odpověděl, xx xxxxxxxx x xxxx právní xxxxxx, x to xxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxx mezi xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x tomu xxx xxxx), jakož x x xxxxx, že xxxx xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvorním xxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxx budoucího xxxxxxx stavby, nikoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Není xxxxxx xxx xxxxxxx, xx objekt čp. 51 xx xxxxxxxxx xxxxx, x němž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x navíc xx nachází v xxxxxxxx centru xxxxx Xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx hustotě zástavby, x xxx ani xxxxx xxxxxxxx žalobcem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx. pro xxxxxxxx xxxxx města xx při umístění xxxxxxxx xxxxxx x xxx. xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx třeba xxxxxxxx xxxx ničím xxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem, xx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx místě xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx ani xxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx xx stanovisku xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx k xxxx xxx změnit. K xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxx) x xxxxxxxxxx o xx, krajský xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx samostatnou xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxx xx xxx nebylo xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx případné xxxxxxxxxx. X xxxxxxx územního xxxxxx xxx nebylo xx xxxxx xxxxxx xx jeho zahájení xxxxxxxxx zjištěno, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx zájmy, x čemž xxxxxx x souhlasná stanoviska xxxxxxxxx orgánů xxxxxx xxxxxx x xx. Xxxxxxx xxxx má xxxx, xx žalovaný xxxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí je xxxxxxx, a xxxxx xx x xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xx xx, xxx xxx xxxxxxx výše.
S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxx krajský xxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxx důvodná, x xxxxx xx xxxxx §78 odst. 7 x. ř. x. zamítl.
Výrok x xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxx o xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 x.x.x. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žádnému x xxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx žalobce xxxxx xx věci xxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx mají xxxxx §60 xxxx. 5 x.x.x. xxxxx xx xxxxxxx xxx těch xxxxxxx, xxxxx jim xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx soud xxxxxx. Xxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxxxxx osobám xxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxx týdnů xxx xxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Moravské xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dne, xxxxx xx xxxx označením xxxxxxx se dnem, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx lhůty xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx nejblíže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx podat xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 odst. 1 s. x. x. a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podání xxxx xxxxxxxxx označení xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx x xxx, xxx mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx zaměstnanec xxxx xxxx, xxxxx za xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání, xxxxx xx xxxxx zvláštních xxxxxx vyžadováno xxx xxxxx advokacie.
Soudní xxxxxxxx xx xxxxxxx stížnost xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Variabilní xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx stránkách: xxx.xxxxxx.xx .
X Hradci Xxxxxxx dne 9. xxxxxxxx 2012
Mgr. Xxxxx Xxxxxxxxxx, x.x.
xxxxxxxxxxx senátu
*) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.12.2012, xx. 1 Xx 139/2012-40.
**) S xxxxxxxxx xx 1.1.2013 xxxx §109 x §129 odst. 3 xxxxxxx zákonem x 350/2012 Xx.
***) X xxxxxxxxx xx 26.8.2009 xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 268/2009 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx.