Xxxxxx věta:
I. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x parkovacích stání x staveb pro xxxxxxx ve xxxxxx §20 xxxx. 5 xxxx. x) vyhlášky x. 501/2006 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx využívání území, xxxx xxxxxxxx pouhou xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xx, xx již xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx §10 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 137/1998 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx). Xxxx stání xxxxxx xxx stavebně upravena, xxxx v tomto xxxxx záleží xxx xx xxxx xxxxxxxx, x jakým je xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx podle §2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006 xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, a to xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx celek x xxxxxxxx x hospodářskými xxxxxxxx, zastavěným xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx-xx stavebník xxxxx xx žádostí x xxxxxx stavebního xxxxxxxx (§110 xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 2006) xx xxxxx xxxxxx příslušný dokument, xxxxx xxxxx budou xx její xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx hodnoty xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx sousedních xxxxxx, xxxxxxx opatřovat jako xxxxx x tomto xxxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxx, omezí-li stavebník x průběhu stavebního xxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx se xxx xxxxxx xxxxx či xxxxxxx objemu xx xxxxxxx xxxxx). Byly-li xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx (xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx budou xxxxxxxx, xxxxx-xx k xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx: Ing. Xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Královéhradeckého kraje, xx xxxxxx 1) Xxxxx V., 2) Xxxxxxxxx X., 3) Xxxxxxxxx X., 4) xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXX Xxx x 5) xxxxx Xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx x senátě složeném x předsedkyně Xxx. Xxxxx Kocourkové x xxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxx Kumprechta ve xxxx xxxxxxx Xxx. X. X . , zast. Xxx. Xxxxx Xxxxxxxx, advokátem xx sídlem XX x Praze 1, Xxxxxxxxxxxxx 25, XXX 110 00, proti xxxxxxxxxx Krajskému úřadu Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje, se xxxxxx Xxxxxxxxxx nám. 1245, Hradec Králové 3, PSČ 500 03, xx xxxxxx 1. X. V., 2. J. X., 3. X. X., 4. VČP Xxx, x.x.x., xx xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxx xxxxx 485, xxxx. Mgr.Kamilem Stypou, xxxxxxxxx XX Xxxxx & Xxxxxxxx, se xxxxxx Rubešova 162/8, 120 00 Xxxxx 2, xxxxxx pro xxxxxxxxxx: Xxx. Xxxx Xxxxxxxxx, XXX GasNet, x.x.x., Klíšská 940, 401 17 Xxxx xxx Xxxxx x 5. xxxxx Náchoda, Xxxxxxxxxx náměstí 40, 547 61 Xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 17.5.2011, xx. 21487/UP/2009/Kd,
takto:
I. Xxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení.
III. Xxxxx x osob xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xx xxx 17.5.2011, x.x. 21487/UP/2009/Kd, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce x X. X., xxxxx rozhodnutí x. 2578/2009-1 Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xx xxx 4. srpna 2009, x.x.: 6025/2005/XXXX/X/, 839/2006/XXXX/X/, x xxxx xxxxxxxx. Xxxxx prvoinstančním správním xxxxxxxxxxx byla umístěna xxxxxxxxx xxxx xx. 165 v Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx.x.x. 252, x.x.x. 46/2, x.x.x. 1919/25 x x.x.x. 1922/1 xxx XX, zpevněné xxxxxx x sjezd xx xx.x.x. 252, x.x.x. 46/2, x.x.x. 2151 x p.p.č. 1922/1 xxx KN, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na st.p.č. 252 x x.x.x. 46/1 dle XX, xxxxxxxx NTL xxxxxxxxx xx st.p.č. 252, x.x.x. 46/2, x.x.x. 1919/25 a p.p.č. 1922/1 dle XX, xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xx.x.x. 252, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xx.x.x. 252 xxx XX, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx.x.x. 252 x p.p.č. 46/1 dle XX, xxxxxxx kanalizace na xx.x.x. 252 a x.x.x. 46/2 dle XX, zařízení xxxxxxxxxx xx xx.x.x. 252, x.x.x. 46/2, x.x.x. 2151, x.x.x. 1919/25 x p.p.č. 1922/1 xxx KN, vše x katastrálním území Xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx“). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx včas xxxxxxx žalobou, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem.
Žalobce xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx věci, když xxxxxx dodržena xxxxxxxxx xxxxx ČSN 736005, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uspořádání xxxxxxxxxxx vybavení. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přípojku, u xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx vzdálenost xxx xxxxxxx x plynovodem x souběh xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx, xx xxxxxxxx xx budou xxxxxx xxxxxx čtyři xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx prostor, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxx spokojit x xxxxxxxxxxx žalovaného, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx dále xxxxxx xxxxx tomu, xx xxxxx podélné xxxxxxx xxxxxxxx x xx pokud xxxx xxxxxxxxxx přípojky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx že není xxxxx dodržet jejich xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Požadavky xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx dodrženy xxx x nové xxxxxxxx XXX plynovodu, xxxxxxx i xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx na nedodržení xxxxxxx xxx. 1 x xx nejvíce „xxxxxxxxxxx nadzemního xxxxxxx“. Xxxxxxxxxx vytýkal, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x vydání územního xxxxxxxxxx nenamítali nesoulad x prostorovou normou. X výše xxxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí za xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx dále xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x. 5, v xxx xx stanoveno, xx zásobování prodejny xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxx-xx“. Xxxx x xx xxx xxxxx xxxxx, xxx jím xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxx „xxxx-xx“, xxxxxxxxxx, xx xxxxx x zásobování xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Tuto xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx neodstranil, xxx se xx xxxxxxxxx, xxxxx žalobce.
V xxxxxxx námitkách xxxxxxx xxxxxxxxxx xx to, xx xxxx v xxxxxxxxx výkresu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx „xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx povoleného xxxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxx x. x. 165“, takže xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx pro fasádu, xxxx by xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Rovněž xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, podle xxxxx xxxxx orgán xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx 2007, což xx xxxxx žalobce xxxx xxxxxx xxxx na xx, xxx xx xxxxxx x oblasti xxxxxxx změnily. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx XXX, xxx xxxx xxxxxxxxx x místě, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx. x. 46/1 v xxx. xxxxx Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx je pak xxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx nová zpevněná xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx žalobce. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx dokumentace, viz xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx profilů xxxxxxxx. Podle xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx umístěných xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx fasády xxxx domu, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx namáhání xx xxx xxxxxxxx či xxxxx na xxxxxxx, x nimiž xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §20 odst. 5 písm. a) xxxx. č. 501/2006 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx, a ČSN 736110, podle xxxxx xx xxxxxxxxxx 1 xxxxx xx 1 xxx xx 100 x2 x 1 xxxxx xx prodejnu xx 50 x2. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxx sice xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Městského xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nová parkovací xxxxx xxxx umístěna xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a x xxxxx byla, xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx místa xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx celou xxxx existence xxxxxx. Xxxx xxxx xxx xxxxxxx počtu xxxx xxxxxxx pouze x xxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxxx však xxxx x obchod xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx podle xxxxxxx xxxxxxxxx řádným způsobem xxxxxxx, kde xxxxx xxxxxxxx auta od xxxxxxxxxxx bytů x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx budou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx č. x. 51, xxxx budou xxxxxxxx na xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx 4 ze 6 xxxxxxxxxxx míst x xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x. x. 51. X tom xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, neboť xxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx byty x xxxx domě xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx dům x. x. 165 x x xxxxxxxxxx by xxx xxx 15 xxxxxxxxxxx míst.
Závěrem xxx xxxxxxx shrnul xxxxxx xxxxxxxx pochybení xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci. Xxxx nedostatky xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxxxx, xxxxxxx šetřením xx místě xxxxx, x čemuž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxx poskytnuta xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx se x územním xxxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, respektive se x xxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce x x souvislosti x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stavebního xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxx xx xxx 9.3.2010, x.x. 965/2010/XXX/X, x xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx §20 xxxx. 5 písm. x) xxxx. č. 501/2006 Xx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx 8.2.2011 xxx x.x. 15336/XX/2010/Xx, xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx žalobce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx tím, xx xx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx nichž xxxx být zajištěna xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxx neznamená, že xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx vlastníkem xxxxxxx x stavby na xxx xxxxxxx, xxxxx xx společnou xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxx se xxxxxxx xxxxxx č.p. 165, x němuž xxxx xxxxxxxxx umístěna. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx stanovení okruhu xxxxxxxxx územního xxxxxx, xxx je xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xx dne 30.4.2008, x.x. 1 Xx 16/2008-48. Xxxxxx i xxxxx Ústavního xxxxx xx. zn. Pl. XX 19/99, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a podle xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx práva, xxxx xxx xxxxxx za xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxx jak xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádřil x xxxxxx podáním xx xxx 20.10.2011. X xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx věci v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx řádným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §37 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, účastníkům xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x uplatnit jejich xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx §39 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxx xxxx podaná xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (územní xxxxxxxxxx) potvrdil. Žalobní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxx následující.
K xxxxxxxx, že nejsou xxxxxxxx normové odstupy xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx r. 2004 x že xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX Xxxxxxxxxxx ČR, x.x.x., Xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx x xx xxxxxx, x xxxx průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s navrženým xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx coby držitel xxxxxxx na xxxxxx x xxxxxx tepelné xxxxxxx, x xxx xxx jejího držitele xxxxxxxxx i veřejnoprávní xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx obchodněprávní ani x xxxxxx veřejnoprávní. Xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx řízení vydala xxxxxxx společnost xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx dovodit, xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx jejího xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx projednání x územním řízení.
Obdobně xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX XXX, x.x.x., Pražská 485, Xxxxxx Xxxxxxx, xxxx držitele xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx stanovisku k xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ze xxx 14.5.2009, xx. 2777/09/131, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXX Xxxxxxxxxxx xxxxxx, x.x.x., Xxxxxxxxxxx 499/1, Xxxx, xxxxxx nevyjádřila xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx závazných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, týkajících se xxxxxx xxxxxxxx. Stejně xxx xxxx bylo x případě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Náchod, a.s., Xxxxxxx 1521, Xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dne 29.6.2005 x 22.11.2004, xx. 4006872/2004, xxxxxxxxxxx XXX Xxxxx Republika, x. x., Xxxxxxxx 5, Xxxxx, xxxxx x záměru xxxxxx xxxxxxxxxx 18.2.2009, zn. 7401/Xx, xxxxxxxx společnosti Xxxxxxxxxx X2 Xxxxx Xxxxxxxx, a.s., Xx Xxxxxxxxxx 266/2, Xxxxx, xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 19.2.2009, xx. 18909/09/CHK/VM0, x xxxxxxxxxxx ČEZ Distribuce, x.x., Xxxxxxxx 874/5, Xxxxx, která x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx elektřiny x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 23.2.2009, xx. 21/Xx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovídá xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx normy v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stavební úřad xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí.
V odvolacím xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vybavení xxxxxxx xx své xxxxxxxxxxx. Žadatel xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx X2 Xxxxx Republic, x.x., ze dne 15.3.2011, x.x. 38044/11, xxxxxxxxxx společnosti XXX Xxxxxxxxxx, a.s., ze xxx 24.3.2011, x.x. 1033224276, x ze xxx 22.3.2011, č.j. 001033235723, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxxxxxx xxxxxx, x.x.x., xx xxx 8.4.2011, x.x. 1708/11/131, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx UPC Xxxxx xxxxxxxxx, x.x., xx xxx 18.3.2011, x.x. 10965, a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx x kanalizace Xxxxxx, x.x., xx xxx 30.3.2011. X uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx vlastníci xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zmíněná xxxxxxxxxx přípojka, xxxxxx xxxxx „4 trubky“, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxx zmíněné xxxxxxxxxxx, xx účelem podkladů xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx popis x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx skutečnost xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, žalovaný uvedl, xx podle koordinační xxxxxxx xx přeložka xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx než 1 x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxx a xxxxx xxxxxxxx podlaží xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxx 4 x xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx však xxx dalšího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx odstup xx xxxxxxx x ani xxxxxxxxxx VČP XXX, x.x.x., nedodržení xxxxxx xxxxx požadavku xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx, xx studie xxxxxxxxxx xx zpracována xx xxxx objekt, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx doby xxxxxxxxxx xxxx xx. 51, jehož xxxxxx xxxxxxx evidovaný v xxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx uvedl, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zpracovanou xxx XXX 73 4301 x xxxxx roku 2004 (xxxx xxx „studie xxxxxxxx“). X jejího xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 51 na st.p.č. 71/1 x XXX. XX a xx XX. XX xx xxxx a doba xxxxxxxxxx jednotlivých místností x tím i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxx zpracována xxx jinou xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx jednalo x stavbu (přístavbu) x xxxxxxxx xxxxxxxx, x hřebenem xxxxxxx xx výšce 17,42 x, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx. 51 x xxxxxxx xx xxxxxx od xxxxxxx svažovala směrem x xxxxxx čp. 51 xx na xxxxx 13,48 m. Xxxxx xx umístění xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx projednávání upraven xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx střecha x xxxxxx xxx xxxxxxxxx stěnou xxxxxxxx, xxxx jižního xxxxxxx. Xxxxx x xxxxx 13,995 x xx xx obvodové xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx budovy xx. 51 xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx atiku ve xxxxx 13,6 x xx pak xxxxxx x xxxxxx xx. 51 xxxxxxxx svažuje xx xx výšku 11,5 x. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx pouze x xxxxxxxx 55 cm xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxx 3,4 m xxxxx x více xxx 6 m xxxxxx x xxxxxx čp. 51, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, kterou xx tvořil aktuálně xxxxxxxxxx záměr. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx verze xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx týče xxxxxxxxx xxxxxx čp. 51, xxxxxxxxxxx, xxx xxxx parametry xxxxx xxxxxx, xx níž xxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxx závěrem předloženého xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx zastínění xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx přístavby xx xxxxxxxxxx oken xxxxxxxx xxxxxxxxx x čp. 51 xx xxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxx posouzení xx xxxxxxxxxxxxx verzi ještě xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxx xx daných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx použít x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx oslunění budovy xx. 51 pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx verzi xxxxxx přístavby xxxxxx xx. 165.
Xxxxxxxxx žalovaný xxxxxxxxx ani ve xxxxx xxxxxxxx x. 5 xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx s xx xxxxx xxxxx něho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx „xxxxxxx typu xxxx-xx“ xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, jedná xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx a k xx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x krajiny, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx hájit xxxxxxx zájem vyplývající xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Žalovaný xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx k přístavbě xxxx xx. 165 xxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x.x. 8920/2005/ŽP/Čs/B, xx xxx 17.10.2005, xx xxxxxx mj. xxxxx, xx x hlediska xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx vyjádření xx xxx 1.9.2007, x.x. 3193/2007/XX/Xx, xxx xxxxx orgán ochrany xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x platnosti. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx skutečností xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx vydáno x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §126 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx-xx se xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx stavební xxxx jen x xxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx, který chráněné xxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx dřevin xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx nenamítal. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx XXX xxxxxxxx uvedl, xx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jehož vlastníkem xx město Xxxxxx. Xxxxx vlastník xxxxxxx, xxxxx je také xxxxxxxxxx územního xxxxxx, xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak xxxxx §3 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxx x. 132/1998 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxxx některá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx k xxxxxx xx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx situační xxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mapy, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx) xx xxxxx. Xxxxx §39 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxx x územním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx účel x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x území; xxxx xxxxxxxxx zejména xxxxxx x cíli x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx architektonických x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, věcnou x xxxxxxx koordinaci xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, požadavky x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx případech vyhradit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx; xxxxx xxxx xxxx stanovit xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tedy xxxx xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxxxxxx xxxxxx stavby, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x území. Xxxxxx xxxxx také xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podkladů, xxxxx xx k xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí předkládá.
Podle xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx napojena xx xxxxx kanalizační přípojku, xxxxx je xxxxxxxxxx x celkové xxxxxxx xxxxxx. Podmínky xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx nevyplývají xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, ale xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Při zpracování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx by xxxxx xxx projektant xxxxx x xxxxxxxxx x. 268/2009 Sb., x xxxxxxxxxxx požadavcích xx stavby, xxxxx x §6 odst. 4 xx. xxxxxxx, xx xxxxxx, x xxxxx odtékají xxxxxxxxx xxxx, vzniklé xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (srážkové xxxx), xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nejsou srážkové xxxx zadržovány xxx xxxxx xxxxxxx. Projektant xxxxx bude xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx plochy, xx xxxxxxx xx xxxxxxx bude xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx řízení. Podmínka xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx novou xxxxxxxxxxx přípojku, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx záměru.
Pokud xx xxxxxxx domáhal xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxx zateplené fasády, xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx neuplatnil, xx xx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x §36 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Proto xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xxx se x námitkám, xxxxxxxxxx xx lhůtě stanovené x xxxxxxxxx námitek x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx. Tato xxxxxx xx xxxxx řešitelná x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxx parkovacích xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 137/1998 Xx., žalovaný xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx stání xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob, xxxxxxxx xxxx součást xxxxxx, xxxx xxxx provozně xxxxxxxxxxxxx část stavby, xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx stavby, xxxxx xxxx xxxxxxx omezení xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx odstavná x xxxxxxxxx stání xxxxxxxx x mimo xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §61 vyhlášky x. 137/1998 Xx. xxx x xxxxxxxxxx §10 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x. 501/2006 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákona, obsahuje xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx §10 xxxx. 2 vyhlášky x. 137/1998 Xx. Xxxxx §20 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxx č. 501/2006 Xx. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xxx na xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx využití pozemku x xxxxxxx staveb xx něm xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx technické xxxxx xxx navrhování xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx splnění požadavků xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x tohoto xxxxxxxxxx xxx podle §26 xxxxxxxx x. 501/2006 Xx. xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxx případě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxx a stavební xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zahájil xx základě žádosti xxxxxxxx ze xxx 5.2.2010 řízení o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §20 odst. 5 písm. a) xxxxxxxx x. 501/2006 Xx., xxxxxxxxxx žalovaný xxxx řízení xxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §40 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Žádost x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx současně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx žalovaný x xxxxxx, xxxxx §190 odst. 3 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx vedeno územní xxxxxx xxxxx předchozích xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx č. 137/1998 Xx., xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxxx i x xxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 2 xxxxxxxx č. 137/1998 Sb. x xxxxxxxxxx §20 odst. 5 písm. a) xxxxxxxx x. 501/2006 Xx. xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx. Xxx 16.4.2010 xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x. x. 965/2010/XXXX/X xx xxx 9.3.2010, které podle xxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxx je xxxxxxxx, nabylo xxxxxx xxxx xxx 13.4.2010.
Stavební xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §20 xxxx. 5 písm. x) xxxxxxxx x. 501/2006 Xx. xxx xxxxxxxxx xxxx čp. 165, Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxxx, xx x prostorových xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx na xxx xxxxxxxx nová parkovací xxxxx, a xxxxx xxxxx umístěna xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, se kterými xxxxxxxxx uzavřel xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx konkrétně xx xxxxxxxxx p.č. 109/1 dle XX x x.x. Xxxxxx, xxxxxxxxx X. X. x X. Š., xxx xxxxx 2 xxxxxxxxx stání, xx xxxxxxx x.x. 109/6, xxxxxxx x.x. 109/6, xxxxxxx x.x. 112/1 x xx.x.x. 226 xxx KN x x.x. Xxxxxx, xxxxxxxxx Xxx. L. B., X. B. x X. X., xx xxxxx xxxx 5 xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stání xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx průvodní xxxxxx xxxxxxxxxx výpočet odstavných x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx Xxx. T. X., xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx stavby XXXXX - 0600677, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx příslušejícímu x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx požadovaných xxxxx xxx xxxxxxxxx 7. Xxxxx xxxxx stání xx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zajištěn xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx. 165. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xx zajištění parkovacích xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx navrhoval xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení ponechaly xxxxxxxxxx xx úvaze xxxxxxxxx soudu, xxxx xx k xxxx, x xxxxxxxx X. X., nevyjádřily.
K projednání xxxxxx nařídil xxxxxxx xxxx na den 26.6.2012 xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx setrval xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitkách x xxxxx, že x xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.4.2011, xx. xx. As 12/2010, je toho xxxxxx, že xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxx vyhl. x. 501/2006 Xx., x xxxxxxxx požadavcích xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx ve xxxx počtu parkovacích xxxx xxx xxxx xxxxxxx byty podle xxxxxxxx x. 137/1998 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx tvrzení, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxxxxxx xx xxxxx stávajících xxxxxx, xxxxxx krajskému xxxxx xxxxxxxxxx x daného xxxxx.
X dotazům xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx celá parcela x. 71/1 xxxx xxxxxxxxx xx xxxx 2000, x xx xx xxxxx xxxx xxxxxx (pozemkových xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x němž první xxxxxxxx xxxxxxx slouží x xxxxxxxxx účelům, xx xxxxxx nadzemním xxxxxxx xxxx kanceláře x ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx byty. Xxxxx jde o xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxx nový xxxxxx, xxxxxxx sdělil, xx xx nebyla umožněna xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx podlaží, x xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stávající xxxxxxxxxx xxxxxx, která nyní xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx, xxx x bytového domu xx. 1563. Xxxxxxx xx svých xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1/ xxxxxx (xxxxxxxxx technického vybavení), xxxxxxxxx žalobce v xxx, xx xx xxxx projektant xxxxxx xxxxxxx s tím, xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxx). Xxx případném xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vedení xx xxx xxx ohrožen x xxxx xxxxxx. Xx svých xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x nové xxxxxx úpravy, x xx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx stavbami, xxxxx xx se xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxx má xxxxx x x xxxx, xx bude xxxxxxxxx xxx zásobování xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx obytných xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx místností x xxxx xxxxxxx podle xxxxxxx dojde, xxx xxxx nad rámec xxxxxxxxx normy, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx na řízení - X. V. xxx xxxxxxx uvedl, xx není k xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxxx xxxxxx x vyjádření. Xxxxx xxxxxxxxx x soudním xxxxx xxx převzal xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx 17.8.2011. Xxxxxxxx však xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx sousedů žalobce x době xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxx stavebníkem.
Krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x mezích žalobních xxxx v xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx, dílu xxxxxxx xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx (díle xxx „x.x.x.“), xxxxxxx xxxxxx x následujícím xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx:
Xxxxxx xxxxx uvést, že xxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx x těmi, xxxxx xxxxxxx uplatnil xxx xx xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx dne 16.9.2009 xx Městském xxxxx x Xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxxxx ze xxx 12.5.2011, sp. xx. III.ÚS 874/11, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx také xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se s xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x odůvodnění žalovaného xxxxxxxxxx, x xxxx xx krajský xxxx xxxx ztotožňuje. Xxxxx xx xx x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx opakoval xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.5.2011, xx. xx. XXX.XX 874/11). K xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 s. x. x. xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ten, xxx xxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx přímo xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx práv x předcházejícím xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, ruší xxxx xxxxxxx určují xxxx xxxxx xxxx povinnosti. X xxxx tedy xxxxxxx, xx v xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx také xxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx zájmu, xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prosazovat x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (např. xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxx x řízení x xxxxxx nemůže namítat xxx xxxxxxxx práv xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xx dalších, x xx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx se xxxxxxx soud nemusel xxxxxxx xxxx žalobními xxxxxxxxx, xxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx uvedené v xxxx 1/ xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ČSN 736005 x prostorovém uspořádání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx 4/, x němž je xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx zeleně, x xxxx 5/ xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx 8/, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx x nim xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx technické sítě xx xxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx že nejsou xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx x.x. 71/1, xxx xxxxxxxxxx do xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Jejich xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx těchto xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x nim xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx x daném xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx neprojevili xxxxxxx x tomu xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx vidět, xxx xxx xxxxxxx žalovaný xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx územního xxxxxxxxxx xx xxxxx vymezit xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx podmínky k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx. Xx xx xxxxxxx xxx xxxxxx rezervace xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx rozhodnutí xxx xxxx xxxxxxxxxx, na xxxxx základě xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x faktické xxxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxx směru xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokumentace xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x za xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx až xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx. Práv žalobce xx nemohou dotknout xxx další x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxx xxx xx xx i x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx k němu. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přírody x xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx potřebných xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x tvrzený xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx zde opět xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx tato xxxxxx xx xxxx xxxx xx povinností xxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxx xx města Náchod. Xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx o xx, podle xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx které xxxxxx závazné xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx posuzován. Podle xxxxxxx, xxx uvedl xxx jednání xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxx), xxxx xxxx xxx podle xxxxxxxx x. 137/1998 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí je xxxxxx, xxxxxxxx si xxx této xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx v odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §10 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx x parkovací místa x xxx, že xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxxx §20 xxxx. 5 xxxx. x) xxxx. x. 501/2006 Xx., x xxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x územním xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx 9 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uprostřed). X x xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx stavby xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona.
Žalovaný xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx míst xxx stavbu (xxx xx xxxxx navrhovatel xxxxxxxx rozhodnutí nesprávně xxxxxx, s xxxxxxx xx jejich smluvní xxxxxxxxx), tak xxxxxxx xxx 5.2.2010 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x ustanovení §20 xxxx. 5 xxxx. x) vyhl. x. 501/2006 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx 5.2.2010, xxxx v xxxx účinnosti prováděcí xxxx. č. 501/2006 Xx. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, bylo x xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx, xxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx vedeno xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 137/1998 Xx., tak že xxx x xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxxxxxx xxxx) xxxxx xxxx. x. 501/2006 Xx., xxxxx xxxxxxx ustanovení xxxx vyhlášek „xxxx x zásadě xxxxxxxxxx x xxxx obdobný xxxx.“ Xxxxxxx postup xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx je xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx stavbu xxxxxx, xxxxxxxxxxx územního xxxxxxxxxx o xx xxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx, reprezentující 7 xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx žádal x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“, přičemž xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxx nebyl x xxxx xxxxxx (x xxxxx územního řízení) xxxxx xxxxx, xxxx xxxxx §10 xxxx. 2 xxxx. x. 137/2008 Xx., podle xxxxx mělo xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx odstavná x xxxxxxxxx místa xxx xxxxxx domy x xxxx pozemek stavby. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx územního xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx x xxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemků xxxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxx). Xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxxx §10 xxxx. 2 vyhl. x. 137/2008 Xx. xxx naplněn x xxx xxxxxxx. Xx xx xxxx x xxxxxxx žalobce, xx xxxxx xxxxxxxxxx řízení x povolení výjimky, x čemž xxxx xxxxxxxxx xxxxx dále.
Pokud xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx se na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, tak xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx územního xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx „vymezuje“ xxxxxxx xxx xxxxxxxxx záměr, xxxxxxx xx budoucna x xxx, co x ním xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pozemcích xxxxxxx xxxx xxx? X xxx krajský xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x jejichž xxxxxxxxxx xx uvažováno. Xxxxxxx parkování xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx i na xxxxx.
Xxxxxxx soud xx xxxxxx nedomnívá, že xx žalobce xxxx xxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, přímo xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx právech. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx chráněno xxxxx Xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx domáhat xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx v xxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) mělo být „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx byty x domě. Xxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx x. 137/1998 Xx. xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx neztotožnil ani x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxxxxx stavbou xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 4 xxxx. x. 501/2006 Xx., xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15. xxxxx 2011, x.x. 2Xx 12/2010-105. Xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxx xxxx, x xx xxxxxxxxxx odstupů xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxx xx totiž x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx x něm xxxxx x použití §25 vyhl. x. 501/2006 Sb. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx 30.12.2006 i xxxx. č. 137/1998 Xx. K tomuto xxxx xxx bylo xxxx ustanovení §8 x xxxxxxxxxx odstupech xxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 502/2006 Xx., x důsledku čehož xxxxxxxx platit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx u staveb xxxxxxxxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx projednávaných xxxxx xxxxxx stavebního xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vedla k xxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx x. 137/1998 Xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, o xxxxx xxx x xxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x protilehlých xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxx není xxxxxx posuzovat xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx zmiňované, xxxxxx xxxxxx. Jde x xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (starého) xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §190 odst. 3 xxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x. 50/1976 Xx., x územním xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, x platném xxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx, xx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxx otázka xxxx xxxxxxxxx přezkoumána x vysvětlena v xxxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxxxx 7. xxxx x xxxx odůvodnění xxxxxxxxxx rozhodnutí). Xxxx-xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx stínící překážce xxxx dodrženy, xxxx xx protismyslné xxxxxx xx, že tomu xxxx jinak u xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx od xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxx, aby xxxx xxxxxxxxxx nová xxxxxx xxxxxxxx xxx takto xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx přehnaným formalismem. Xxxxx xxx xxxx x územním xxxxxxxxxx x podmínce 5. xxxxxxx, xx zásobování xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx automobilem „xxxx-xx“, xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výroku rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxx žalovaný, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, do xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx (xxx §4 xxxx. x. 132/1998 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx), xx rozdíl xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx pozemní xxxxxxxxxx. Xxx totiž xxx o xxxxxx xxxxxxx užívání xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx stanovena xxxxx žalobního xxxxxxx. Xxxxxxxxx způsob xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přiléhající xx stavbě žalobce xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx muset xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx bude napojena xx xxxxx kanalizační xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dokumentaci xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx stavebního xxxxxx (xxx §114 xxxx. 1 nového xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxx ještě žalobce xxxx xxx. Pokud xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx od xxxxxx xxxx xxxx, nezbývá, xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nelze nepřipomenout xxxxxxxxx navrhovatele xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení, X. X.) při xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, v xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx sám xxxx práv xxxxx xxxxxxx xxx výstavbě xxxxx objektu. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx směru nebyl xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx jej xxxxxx xx volném xxxxxxx, xxxxxxxx odstraněním xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx svým xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxx x xxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxx x xx pozemkových xxxxxx xx potřebu xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx postavení lešení xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx stavby xxx., xxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx realizace xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x té xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx 16.8.2000 a xxxxxxxx xxxxxxxx 16.5.2001) xxxxxxx tatáž xxxxxxxx x. 137/1998 Xx., xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxx choval xxxxxxxx „xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx“ x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx aktivitou (nepochybně x přivolením xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) vytvořil xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. V těchto xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx proporcionality, ale xxxxx xxxxxxxxxx žalobci, xx xx byl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dotčen xx xxxxx xxxxxxx xx narušena xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, s xxx xxxxxxx xxx „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“, odpověděl, xx xxxxxxxx x xxxx právní xxxxxx, x xx především x požadavku na xxxxxxx mezi stavbami, xxxxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stěny (x xxxx xxx xxxx), jakož x x xxxxx, xx xxxx xxxxx při xxxxxxxxxx prodejny dvorním xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Není xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx. 51 xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx nachází v xxxxxxxx centru města Xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx hustotě xxxxxxxx, x xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxx města xx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx. xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx neodůvodněnou.
Bylo xxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx všemi xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxxx odpovídajícím xxxxxxxx, xx skutkový xxxx, x xxxxx xxxxxxxx, xxx pro xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěn, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx. Pokud jde x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany a xxxxxxx x věci xxx xxxxxx. K xxxxxx o povolení xxxxxxx (xxx výše) x rozhodnutí o xx, xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx zřejmě xxxxxxxx. Xxxxxxxxx si xxx xxx práva a xxxxxxxx x tomu xx xxx xxxxxx xxxxx x jiném xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx šesti xxxxxx xx jeho zahájení xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx stavba xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx stanoviska xxxxxxxxx orgánů xxxxxx xxxxxx s xx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xx s xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx ně, xxx xxx xxxxxxx výše.
S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx krajský xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx není xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx §78 xxxx. 7 x. x. x. zamítl.
Výrok x xxxxxxx xxxxxxx řízení xx opírá x xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 s.ř.s. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx §60 xxxx. 5 x.x.x. xxxxx na xxxxxxx jen xxxx xxxxxxx, které jim xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx povinností, xxxxx xxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxx podat kasační xxxxxxxx ve xxxxx xxxx týdnů xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx (xxxx) vyhotoveních u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti končí xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx svým xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx doručení xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx lhůty na xxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prominout.
Kasační stížnost xxx xxxxx xxxxx x důvodů uvedených x §103 xxxx. 1 s. ř. x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx obsahovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx o tom, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx doručeno.
V xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, má-li xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx za xxx jedná xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx vyžadováno pro xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx symbol xxx zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx internetových xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .
X Hradci Xxxxxxx xxx 9. xxxxxxxx 2012
Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx, x.x.
xxxxxxxxxxx senátu
*) Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 20.12.2012, xx. 1 Xx 139/2012-40.
**) S xxxxxxxxx xx 1.1.2013 xxxx §109 x §129 odst. 3 xxxxxxx xxxxxxx x 350/2012 Sb.
***) X xxxxxxxxx xx 26.8.2009 xxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 268/2009 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx.