Xxxxxx xxxx:
X. Požadavky xx xxxxxxxx odstavných x xxxxxxxxxxx stání x xxxxxx pro xxxxxxx xx smyslu §20 odst. 5 xxxx. x) xxxxxxxx x. 501/2006 Xx., x obecných xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx území, xxxx xxxxxxxx pouhou xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xx, ať xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (viz §10 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 137/1998 Xx., x xxxxxxxx technických xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx). Xxxx stání xxxxxx xxx stavebně upravena, xxxx x tomto xxxxx záleží xxx xx výši xxxxxxxx, x jakým xx xxxxxxxxx spojuje. Xxx xxx xxxxxxxx x xxxxx na trávě. Xxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) stavebního zákona x xxxx 2006 xxxx x pozemkové xxxxxxx, a to xxxxxxxxx xxx společným xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, zastavěným stavebním xxxxxxxx.
XX. Předloží-li stavebník xxxxx xx žádostí x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§110 stavebního xxxxxx x xxxx 2006) xx novou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx zastínění xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx opatřovat xxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx se xxx xxxxxx xxxxx či xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx). Xxxx-xx xxxxxxx hodnoty dodrženy xxx xxxxx (větší) xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx-xx k jejímu xxxxxxxx.
Xxx: Ing. Xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje, xx xxxxxx 1) Xxxxx X., 2) Xxxxxxxxx X., 3) Xxxxxxxxx X., 4) xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXX Xxx x 5) města Xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx x senátě složeném x předsedkyně Mgr. Xxxxx Kocourkové x xxxxxx Xxx. Heleny Xxxxxxx x XXXx. Xxxxx Kumprechta xx xxxx žalobce Xxx. X. X . , xxxx. Xxx. Xxxxx Petrášem, advokátem xx xxxxxx XX x Xxxxx 1, Xxxxxxxxxxxxx 25, PSČ 110 00, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxx. 1245, Xxxxxx Xxxxxxx 3, PSČ 500 03, za xxxxxx 1. X. X., 2. X. H., 3. X. K., 4. VČP Xxx, x.x.x., se sídlem x Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxx třída 485, xxxx. Xxx.Xxxxxxx Stypou, xxxxxxxxx XX Xxxxx & Xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx 162/8, 120 00 Xxxxx 2, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx: Xxx. Xxxx Xxxxxxxxx, RWE XxxXxx, x.x.x., Xxxxxxx 940, 401 17 Xxxx xxx Labem x 5. xxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxx 40, 547 61 Náchod, x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 17.5.2011, čj. 21487/UP/2009/Kd,
takto:
I. Xxxxxx se zamítá.
II. Xxxxx z účastníků xxxx právo na xxxxxxx nákladů xxxxxx.
XXX. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xx dne 17.5.2011, x.x. 21487/XX/2009/Xx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x X. H., xxxxx rozhodnutí č. 2578/2009-1 Městského xxxxx Xxxxxx, xx dne 4. xxxxx 2009, x.x.: 6025/2005/XXXX/X/, 839/2006/XXXX/X/, x xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx domu xx. 165 x Xxxxxxxx xxxxx x Náchodě xx xxxxxxxxx st.p.č. 252, x.x.x. 46/2, x.x.x. 1919/25 x x.x.x. 1922/1 dle XX, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xx.x.x. 252, p.p.č. 46/2, x.x.x. 2151 x x.x.x. 1922/1 xxx KN, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na st.p.č. 252 x x.x.x. 46/1 xxx KN, xxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xx xx.x.x. 252, x.x.x. 46/2, x.x.x. 1919/25 a x.x.x. 1922/1 dle XX, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx.x.x. 252, přeložka xxxxxxxxxx xxxxxx UPC xx st.p.č. 252 xxx XX, xxxxxxxx xxxxxxxxx na xx.x.x. 252 a x.x.x. 46/1 xxx KN, xxxxxxx kanalizace xx xx.x.x. 252 x x.x.x. 46/2 xxx XX, zařízení xxxxxxxxxx xx st.p.č. 252, x.x.x. 46/2, x.x.x. 2151, p.p.č. 1919/25 x p.p.č. 1922/1 xxx XX, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx (dále jen „xxxxxx“). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx předně xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx věci, xxxx xxxxxx xxxxxxxx technická xxxxx ČSN 736005, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx zmiňoval xxxxxxxxxx xxxxxxxx, u xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x souběh xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jakož x xx, xx xxxxxxxx ji budou xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x dokumentaci xxxxxxxxxx xxxxx jednou xxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx dokumentace pro xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Žalobce xxxx xxxxxx xxxxx tomu, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx přípojek x xx pokud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostorové xxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxx umístění xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxx xxxx normy xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx u xxxx xxxxxxxx NTL xxxxxxxxx, xxxxxxx x xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx příslušných xxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx min. 1 x xx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx těmito xxxxxxxxx xxxxxxxxx, když x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx sítí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nesoulad x prostorovou xxxxxx. X výše xxxxxxxxx xxxxxx má žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx nejednoznačnosti xxxxxx xxxxxxxxxx, plynoucí x jeho podmínky x. 5, v xxx xx stanoveno, xx xxxxxxxxxx prodejny xxxx prováděno xxxxxxxxxxx „xxxx-xx“. Xxxx x xx prý zcela xxxxx, xxx jím xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx je x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxx-xx“, xxxxxxxxxx, xx nelze x xxxxxxxxxx použít xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx se jí xxxxxxxxx, uvedl xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx „xxxxxx xxxxxx stromů xxxxxxxx xx povoleného xxxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxx x. p. 165“, xxxxx nebude xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx jen xx stanovisko orgánu xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx něhož xxxxx orgán xxxx xxxxx xxxxxx námitek. Xxx přitom x xxxxxxxxxx z xxxx 2007, xxx xx xxxxx žalobce xxxx xxxxxx xxxx xx xx, xxx se xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx XXX, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxx nezajede žádné xxxxxxx bez xxxxxx xx xxxxxxx parc. x. 46/1 v xxx. xxxxx Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx bude odvodněna, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nádvoří xxx řešeno xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx žalobce. Xx xxxx otázku xxxxxxxx žalovaný podle xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxxxxxx řešení stavby, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k otázce xxxxxxx xxxxxxxxxxx, viz xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podélných xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx řešeno xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx odpadky xx zateplené xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxx popelnic či xxxxx xx odpadky, x xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx parkovacích xxxx xxxxx §20 xxxx. 5 xxxx. x) xxxx. x. 501/2006 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx požadavcích xx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx, a ČSN 736110, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx 1 xxxxx na 1 xxx xx 100 x2 a 1 xxxxx na xxxxxxxx xx 50 x2. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx nesouhlasí, xxxxx je založena xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nová xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx soukromých pozemcích xxxxxxxxxx vlastníků. Xxxxxxx xx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx parkovací xxxxx xxxxxx a i xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x povolení výjimky xx xxxxxxxx dohod, xxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxx. Parkovací xxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx stavby. Xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx míst xxxxxxx pouze x xxxxxx bytů a xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řádným xxxxxxxx xxxxxxx, kde xxxxx xxxxxxxx auta xx xxxxxxxxxxx bytů x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx x. x. 51, xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx xx nejbližším xxxxxxxxxx. Xx xxx žalobce xxxxxxxxx 4 xx 6 xxxxxxxxxxx xxxx x ty jsou xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx domu x. p. 51. X xxx spatřuje xxxxxxx přímé xxxxxxx xxxxx práv, xxxxx xxx parkovacích xxxx xx xxxxxx byty x xxxx xxxx xxxxx pronajímatelnými. Přitom xxxx dům č. x. 165 x x přístavbou by xxx xxx 15 xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxx shrnul údajná xxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného, xxxxxxxxx xx, xx xx žalovaný xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x nezjistil xxx xxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxx věci. Xxxx xxxxxxxxxx přitom xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx nepřikročil. Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx které xx zřejmé, xx xxxxxxxxxx parkovací xxxxx, x nimiž xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx ani xxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x souvislosti x xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xx dne 9.3.2010, x.x. 965/2010/XXX/X, o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §20 xxxx. 5 písm. a) xxxx. x. 501/2006 Xx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx 8.2.2011 xxx č.j. 15336/XX/2010/Xx, xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx výjimky. Xxxxxxxxx xx xxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x povolení xxxxxxx postupuje xxxxx xxxxxx x. 500/2004 Xx., správního xxxx, xxxxxxx dospěl k xxxxxx, xx žalobce xxxx účastníkem xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx nichž xxxx být zajištěna xxxxxxxxx místa. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx být xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dotčen xx xxxxx právech x xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku x xxxxxx na xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx hranici x xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx x.x. 165, x němuž byla xxxxxxxxx umístěna. X xxxx xxxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxxx stanovení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx obsažena x jeho rozsudku xx dne 30.4.2008, x.x. 1 Xx 16/2008-48. Xxxxxx i xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Pl. XX 19/99, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x ústavním pořádkem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx proto xxxxxxxx porušil xxxx xxxxxxxx práva, xxxx xxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx uvedené xxxxxxx.
Xxxxxxxx x výše uvedeným xxxxxxxxxx xxxxxxx navrhoval xxxxxx jak xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.10.2011. X něm předně xxxxxxxxxxx, že stavební xxxx xxxxxxxxxx x xxxx věci x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx řádným xxxxxxxx oznámil xxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §37 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxx rozhodnutí x uplatnit jejich xxxxxxx a xxxxxxxxxx x rovněž xxxxxxxxxx x xxxxxxxx předmětné xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx §39 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x umístění stavby xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx totožnými x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x nim xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx normové odstupy xxxx technického xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx byla zpracována x xxxxxx x. 2004 x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX Xxxxxxxxxxx XX, x.x.x., Xxxxxxxx Náchod, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x jejím xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx x xx xxxxxx, v xxxx průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x navrženým xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx výrobu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x níž xxx xxxxxx držitele xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx němu x rovině xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx x rovině xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxxxx podkladů xxx xxxxxx územní řízení, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dokumentace, která xxxx předmětem xxxxxxxxxx x územním xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx společnosti VČP XXX, s.r.o., Xxxxxxx 485, Hradec Xxxxxxx, xxxx držitele licence xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plynovodní xxxx xx xxx 14.5.2009, xx. 2777/09/131, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx vydala xxxxxxxxxx XXX Distribuční služby, x.x.x., Plynárenská 499/1, Xxxx, rovněž xxxxxxxxxxx xxxxx z možného xxxxxxxxxx závazných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, týkajících se xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx bylo x případě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Náchod, x.x., Xxxxxxx 1521, Xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dne 29.6.2005 a 22.11.2004, xx. 4006872/2004, xxxxxxxxxxx XXX Xxxxx Republika, x. s., Xxxxxxxx 5, Xxxxx, xxxxx x záměru xxxxxx xxxxxxxxxx 18.2.2009, xx. 7401/Xx, obchodní společnosti Xxxxxxxxxx X2 Czech Xxxxxxxx, x.x., Xx Xxxxxxxxxx 266/2, Xxxxx, xxxxx x záměru xxxxxx xxxxxxxxxx 19.2.2009, xx. 18909/09/XXX/XX0, a xxxxxxxxxxx ČEZ Xxxxxxxxxx, x.x., Xxxxxxxx 874/5, Xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx distribuci elektřiny x xxxxxx vydala xxxxxxxxxx xxx 23.2.2009, xx. 21/Xx. Výrok xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx fázích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx, xx stanoviska vlastníků xxxx technického xxxxxxxx xxxxxxx xx své xxxxxxxxxxx. Žadatel xxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx nová xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx X2 Xxxxx Xxxxxxxx, x.x., ze xxx 15.3.2011, x.x. 38044/11, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxxxxx, a.s., xx xxx 24.3.2011, x.x. 1033224276, a xx xxx 22.3.2011, x.x. 001033235723, stanovisko xxxxxxxxxxx XXX Distribuční služby, x.x.x., xx dne 8.4.2011, x.x. 1708/11/131, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx UPC Xxxxx xxxxxxxxx, x.x., xx dne 18.3.2011, x.x. 10965, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Vodovody x xxxxxxxxxx Náchod, x.x., ze xxx 30.3.2011. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx plyne, xx tito xxxxxxxxx xxxxxxxx s vydáním xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx „4 xxxxxx“, xx v situaci xxxxxxxxxx xxxxxx čarou. Xxxxxxxx k výše xxx xxxxxxx skutečnosti, xx účelem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx popis x xxxxxxxx xxxxxx záměru, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx navržené xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plynáren x vzdálenosti od xxxxxxx, xxxxxxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx xxx 1 x xx xxxxxxxx stěny xxxxxx x přízemí. X xxxxxxxxxxxx výkresů xxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx 4 x xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxx dalšího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx odstup xx xxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx VČP XXX, x.x.x., xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx požadavku nenamítala.
K xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xx jiný xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxx prokázáno xxxxxxx požadované doby xxxxxxxxxx xxxx čp. 51, jehož xxxxxx xxxxxxx evidovaný v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zpracovanou dle XXX 73&xxxx;4301 x xxxxx roku 2004 (xxxx xxx „studie xxxxxxxx“). X jejího xxxxxx xxxxxxx, že xxxx přístavby na xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v čp. 51 na xx.x.x. 71/1 x XXX. XX a xx XX. XX xx xxxx x doba xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx místností x xxx x xxxxxxxx jednotek xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Odpovídá xxxxxxxxxxx, že studie xxxxxxxx xxxx zpracována xxx xxxxx xxxxx xxxxxx, než byla xxxxxxx projednávaná, xxx xxxxxxx xx jednalo x xxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxxxx střechou, x xxxxxxxx xxxxxxx xx výšce 17,42 x, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx rovnoběžný x budovou čp. 51 x střecha xx xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx směrem x xxxxxx xx. 51 xx xx xxxxx 13,48 m. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx střechy xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx průčelí. Xxxxx x xxxxx 13,995 x je xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stavby, xxxxx xx xx budovy xx. 51 xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx střecha navazující xx xxxxx ve xxxxx 13,6 x xx pak xxxxxx x budově xx. 51 xxxxxxxx svažuje xx na xxxxx 11,5 m. Xxxxxxxx xxx zastřešení xxxxxxxx xxxxxx, xx. nejvyšší xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx o xxxxxxxx 55 xx xxxx xxx xxxxxxxx xxx střechy xxxxxxxxx xxxxxx, xx který xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Posouzení xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx stínící xxxxxxxx o cca 3,4 x xxxxx x xxxx xxx 6 x bližší x xxxxxx čp. 51, xxx xx xxxxxxx překážka, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx čp. 51, xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx verze xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obsažené xx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxx závěrem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx požadavky xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v čp. 51 xx xxxx, xxxxx xx být xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxx ještě xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx za daných xxxxxxxxx předložené xxxxxxxxx x výše popsanou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx budovy xx. 51 pro xxxxxxxx projednávanou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx. 165.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ani xx xxxxx podmínky č. 5 územního xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx s ní xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx „xxxxxxx xxxx xxxx-xx“ xx xxxxxxxxx známým xxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxx narušení xxxxx stromů, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x x xx xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přírody x xxxxxxx, xxxxx xx povolán v xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx zájem xxxxxxxxxxx xx zákona o xxxxxxx přírody a xxxxxxx. Žalovaný xx xxxxxxxxx spisu zjistil, xx x xxxxxxxxx xxxx xx. 165 xxxxx Xxxxxxx úřad Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx orgánem x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx přírody x xxxxxxx x daném xxxxxx xxxxxx, vyjádření x.x. 8920/2005/XX/Xx/X, ze xxx 17.10.2005, xx xxxxxx xx. xxxxx, xx z hlediska xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stavby xxxx xxxxxxxxxx. Xx vyjádření xx xxx 1.9.2007, x.x. 3193/2007/XX/Xx, xxx xxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, že dosavadní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žalovaný x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §126 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx stavební xxxx xxx x xxxxxx, popřípadě xx xxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx, který chráněné xxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxx státní správy). Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x tomto ohledu xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx neshledal xxx xxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxx.
X umístění xxxxxxxx xxxxxxxxxx - skládky XXX žalovaný xxxxx, xx jde x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx vlastníkem xx xxxxx Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx nic nenamítá. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx §3 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxx x. 132/1998 Xx., xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx situační xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, včetně xxxxxxxxxx čísel, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx územního xxxxxxxxxx x jeho xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (účinků) xx xxxxx. Xxxxx §39 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx území xxx navrhovaný účel x stanoví podmínky x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx; xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx hodnot x xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx opatření x xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. X xxxxxxxxxx x umístění xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx případech xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx; xxxxx xxxx může stanovit xxxxxxxxx xxxxx podmínky, xxxxx xxxx být xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tedy xxxx xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx schválení záměru x xxxxx. Tomuto xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsah podkladů, xxxxx se k xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx napojena na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxx situaci xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx projektové xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x obsahu územního xxxxxxxxxx, kterým xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx z xxxxxx platných xxxxxxxx xxxxxxxx. Při zpracování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x. 268/2009 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx x §6 odst. 4 xx. xxxxxxx, xx xxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx povrchové xxxx, vzniklé xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx), musí xxx xxxxxxxxx jejich odvádění, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx zadržovány xxx xxxxx xxxxxxx. Projektant xxxxx xxxx povinen xxxxxxxxx navrhnout x xxxxxxxxx xxxxxx odvodu xxxxxxxxxx vod ze xxxxxx xxxxxxxx plochy, xx kterému xx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx novou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx záměru.
Pokud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx odpadky xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx předpisy xxxxxxxxx. Xxxx námitku xxxx xxxx xxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx, xx mu to xxxxxxxx úřad v xxxxxxx x §36 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx zde xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx územního řízení, xxxxx xxx xx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x uplatnění námitek x územním xxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxx řešitelná x xxxxx stavebního xxxxxx.
X xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 2 vyhlášky x. 137/1998 Xx., xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxx stavby xxxx xxx xxxxxxxx normovým xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stání, včetně xxxxxxxxxxxx počtu xxxxx xxx xxxxxxx zdravotně xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx součást xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx část xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx umístěna x xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §61 xxxxxxxx x. 137/1998 Xx. lze x ustanovení §10 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx xxxxxx výjimku.
Vyhláška x. 501/2006 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx území, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx v případě, xxx jsou xxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx §10 xxxx. 2 vyhlášky x. 137/1998 Xx. Xxxxx §20 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxx č. 501/2006 Xx. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vymezuje xxx, xxx xx xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stání xxx xxxx xxxxxxx pozemku x xxxxxxx xxxxxx xx xxx umístěných x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx technické xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx požadavků xxxx vyhlášky. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx §26 xxxxxxxx x. 501/2006 Xx. xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxx případě xxxxxxxx počet xxxxxxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxx xx pozemku xx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx základě žádosti xxxxxxxx ze dne 5.2.2010 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §20 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxx x. 501/2006 Xx., vyhodnotil xxxxxxxx xxxx řízení xxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §40 správního xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx o xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx současně xxxxxxxx právních předpisů. Xxxxxx xxxxxx žalovaný x xxxxxx, xxxxx §190 odst. 3 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx něhož xx vedeno xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, včetně xxxxxxxx x. 137/1998 Xx., že výjimku xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx i x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §10 odst. 2 vyhlášky x. 137/1998 Sb. a xxxxxxxxxx §20 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxx x. 501/2006 Xx. jsou x xxxxxx analogická a xxxx obdobný xxxx. Xxx 16.4.2010 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx č. x. 965/2010/XXXX/X ze xxx 9.3.2010, které podle xxxxxxx o xxxxxx xxxx, kterou xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 13.4.2010.
Xxxxxxxx xxxx povolil xxxxxxx x ustanovení §20 xxxx. 5 xxxx. x) vyhlášky x. 501/2006 Xx. xxx xxxxxxxxx domu čp. 165, Xxxxxxxx ulici x Xxxxxxx v xxxxxxxx xx znění, xx z prostorových xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx přístavbu nemohou xxx xx něm xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx umístěna xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx pozemcích x.x. 109/1 xxx KN x k.ú. Xxxxxx, xxxxxxxxx X. Š. x X. X., xxx budou 2 xxxxxxxxx xxxxx, na xxxxxxx x.x. 109/6, xxxxxxx p.č. 109/6, xxxxxxx x.x. 112/1 x st.p.č. 226 xxx KN x x.x. Náchod, xxxxxxxxx Xxx. X. X., X. X. x X. X., xx xxxxx xxxx 5 xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx požadavků xx výstavbu, žalovaný x předložených xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odstavných x xxxxxxxxxxx ploch, xxxxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx stavby XXXXX - 0600677, xxxxx xx obsažen xx spisu xxxxxxxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx 7. Xxxxx počet stání xx xx základě xxxxxxx xxxxxxx zajištěn xxxx pozemek xx xxxxxxx čp. 165. Xxxxxxxxx stavebního xxxxxx xx zajištění xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx navrhoval xxxxxx zamítnout.
Osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx ponechaly xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxx xx x xxxx, x xxxxxxxx P. X., xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx nařídil krajský xxxx xx den 26.6.2012 xxxxxxx. Žalobce xxx xxx xxxxxxx xx xxxxx dosavadních xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 15.4.2011, xx. zn. Xx 12/2010, xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx o umístění xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. x. 501/2006 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxx, x naopak xx xxxx xxxxx parkovacích xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x. 137/1998 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x platném xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx, respektive xxxxxx xxxxx xxxx xxx, zasáhne xx xxxxx stávajících xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx x. 71/1 xxxx xxxxxxxxx xx xxxx 2000, a to xx xxxxx svém xxxxxx (pozemkových xxxxxxxxx) xxxxx čtyřpodlažním objektem, x xxxx xxxxx xxxxxxxx podlaží slouží x xxxxxxxxx účelům, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jsou kanceláře x xx xxxxxx x xxxxxxx nadzemním xxxxxxx jsou byty. Xxxxx jde o xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx sdělil, xx xx nebyla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx z xxxx xxxxxxx, tak x xxxxxxxx xxxx xx. 1563. Dotčení xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1/ žaloby (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxx projektant xxxxxx xxxxxxx s xxx, xx xxxxxx sítí xx navrženo v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxx). Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx by xxx byl xxxxxxx x jeho xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pak žalobce xxxxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx měl xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stěny, x xxxx xx xxxxx x z xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx dojde, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx nedovedl xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení - X. X. xxx jednání uvedl, xx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx žalobu x xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx zásilku xx xxxxxxx xxx 17.8.2011. Xxxxxxxx xxxx otázku, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx realizace xxx xxxxxx, xxx xxx stavebníkem.
Krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx části třetí, xxxxx xxxxx a xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „x.x.x.“), přičemž dospěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x právním xxxxxxx:
Xxxxxx xxxxx uvést, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x těmi, xxxxx žalobce uplatnil xxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxx prvoinstančnímu xxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxx dne 16.9.2009 xx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxx usnesení xx xxx 12.5.2011, xx. xx. XXX.XX 874/11, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx uplatnil xxx xxxx žalovaným. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx žalobní xxxxxxx xx vyjádření x xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx způsobem, xxxxx se s xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x odůvodnění žalovaného xxxxxxxxxx, s xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Proto xx xx x xxxxxx i odkazuje, xxxxx xxxx nezbytné, xxx krajský xxxx xxxxx opakoval xxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jako xx xxxx x xxxxx případě (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.5.2011, sp. xx. XXX.XX 874/11). X xxxx pak xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 s. x. x. se xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx přímo xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx svých xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx se xxxxxxxxx, xxxx, ruší xxxx xxxxxxx určují jeho xxxxx nebo xxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxx, xx v xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx práv xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx zájmu, xxxxx xxxxx x subjekt, xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx zvláštní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (např. občanská xxxxxxxx). Xxxxxxx xxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxx namítat xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxx, x xx i xxxxx měly xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx těmi xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxx v xxxx 1/ xxxxxx xxxxxxx nedodržení technické xxxxx ČSN 736005 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx 4/, x němž xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx zeleně, v xxxx 5/ týkajícím xx umístění zařízení xxxxxxxxxx x x xxxx 8/, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx x nim xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx sítě xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxx xx nejsou xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x.x. 71/1, xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx jsou přitom x umístěním těchto xxxx srozuměni, xxxxxx x nim xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a ani x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k tomu xxxxxxx dodávat. Třeba xxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx. Xx xx xxxxxxx jen xxxxxx rezervace xxxxx xxx určitý záměr. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x faktické realizaci xxxxxx, je x xxxxx směru xxx xxxxxxxx podkladem xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x příslušnými xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx námitek, xxxx ten xxxxxxxxx xxxxxx, o které xx starost, x xxxxxx xxx xx xx x s xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx staveniště a xxxxxxx x xxxx. Xxxxxxx xx stavbou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x tvrzený nedostatek xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx zde xxxx xxxxxxxxxx xx role xxxxxxxxx žalobce, xxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxx práv xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx o xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx které xxxxxx závazné vyhlášky, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx posuzován. Xxxxx xxxxxxx, jak uvedl xxx jednání krajského xxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxx), tomu xxxx xxx podle xxxxxxxx x. 137/1998 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Z odůvodnění xxxxxxxxxx rozhodnutí je xxxxxx, žalovaný si xxx této xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §10 xxxx. 2 zmíněné xxxxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxxx z xxxxxx ustanovení povolit xxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxxx §20 xxxx. 5 xxxx. x) xxxx. x. 501/2006 Xx., k xxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx záměry x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákona (xxx xxxxxx 9 odůvodnění xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx). X v xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stavebního xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že jelikož x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx potřebný xxxxx xxxxxxxxxxx míst xxx stavbu (xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx jejich smluvní xxxxxxxxx), xxx xxxxxxx xxx 5.2.2010 xxxxxxxx xxxx x povolení xxxxxxx x xxxxxxxxxx §20 odst. 5 xxxx. a) xxxx. x. 501/2006 Xx. Xxxxxxx byla tato xxxxxx xxxxxx xxx 5.2.2010, xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. č. 501/2006 Xx. k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, bylo x xxxxxxx o xxxxxxxx výjimky xxxxxxxxxx xxxxx podle xx, xxxx x xx xxxx nikoho nenapadlo, xx xxx x xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 137/1998 Xx., xxx xx xxx x xxx xxxxxxxxxx x výjimku xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxxxxxx xxxx) xxxxx xxxx. x. 501/2006 Xx., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx „xxxx x xxxxxx analogická x xxxx xxxxxxx xxxx.“ Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx právně xxxxx, nicméně xx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx je xxxxx xx žádosti x xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx míst xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, navrhovatel územního xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx 7 parkovacích míst, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx stavebním xxxxxxx. X xxxxxxx žádal x tím, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“, přičemž xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxx xxxxx x xxxx chvíli (v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxx, když xxxxx §10 odst. 2 xxxx. x. 137/2008 Xx., xxxxx xxxxx mělo xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx možno xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx. X tomuto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tím, xx v xxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx). Xxxx xxxxxx x xxxxxxxx dané xxxxxxx xxx má xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx územního rozhodnutí, xxxx požadavek §10 xxxx. 2 xxxx. x. 137/2008 Xx. xxx xxxxxxx x xxx výjimky. Xx xx týká x xxxxxxx žalobce, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx dále.
Pokud xxx xxxxxxx namítal, xx se na xxxxxxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxxx, s nimiž xxxxxxxxxxx uzavřel xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx územního xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx rozhodnutím xx „xxxxxxxx“ xxxxxxx xxx zamýšlený xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx, xx x xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx. Krom xxxx xxxxxxxx vzhledem x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx by xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pozemcích xxxxxxx xxxx xxx? X xxx krajský xxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxx prostor - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, s jejichž xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx. Xxxxxxx parkování xx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx x xx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxx, podle xxxx xxxx nedostatečným počtem xxxxxxxxxxx xxxx, přímo xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx právo xx xxxxx chráněno přímo Xxxxxxx x u xxxxxxxxxxx míst xx xxxxxxxx prostranství, xxxxxx-xx xxx něho xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx přednostní xx xxxxxxx užívání domáhat xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxx, xx xx xxx změně xxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) xxxx být „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx č. 137/1998 Xx. neplyne.
Krajský xxxx xx xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx měly xxx xxxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 4 xxxx. x. 501/2006 Xx., xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 15. xxxxx 2011, x.x. 2Xx 12/2010-105. Xx proto, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zcela jiné xxxx, a xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx není xxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx x xxx xxxxx x použití §25 xxxx. č. 501/2006 Xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx stejné xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx 30.12.2006 x xxxx. x. 137/1998 Xx. X tomuto xxxx ale xxxx xxxx xxxxxxxxxx §8 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 502/2006 Xx., x xxxxxxxx čehož xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx u xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle starého xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx rozdíl xx staveb xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx stavebního xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x. 137/1998 Xx. xxx xxxxxxxx odstupy xxxx xxxxxxxx, o xxxxx xxx x xxxx věci, odvozované xx xxxxx xxxxx x protilehlých xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxxx posuzovat xxxxxxxxxx xxxxxx x pohledu xxxx, žalobcem zmiňované, xxxxxx úpravy. Xxx x xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx předchozího (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx podle §190 xxxx. 3 xxxxxx stavebního xxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx, tedy podle xxxxxx x. 50/1976 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, v xxxxxxx xxxxx, a jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx, xx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx jeho xxxxxx, xxxxxxx soud uvádí, xx tato xxxxxx xxxx žalovaným xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx rozsahu (viz xxxxxx 7. xxxx x xxxx odůvodnění xxxxxxxxxx rozhodnutí). Xxxx-xx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx oslunění zpracované xxx původní xxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx myslet xx, xx xxxx xxxx jinak x xxxxxxx nižšího a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx oproti xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx za xxxx situace na xxx, aby xxxx xxxxxxxxxx nová studie xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx návrh, by xxxx xxxxxxxxx formalismem. Xxxxx xxx xxxx x územním xxxxxxxxxx x podmínce 5. xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxx-xx“, xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx skutečnost xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx. Třeba xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx vozidel, jež xxxxx xxxxx stavbu xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vlastně ani xxxxxxx (viz §4 xxxx. x. 132/1998 Xx. stanovící xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x umístění xxxxxx), xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx. Jde xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxx užívání xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx nelze xxxxxxxxxx, x kdyby xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalobního xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přiléhající xx xxxxxx žalobce xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx akceptovat xxxxxx rozhodnutí x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx novou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Případné xxxxxxx xxxxx projektové dokumentaci xxxxxx xxxxx účastníci xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx stavebního xxxxxx (xxx §114 xxxx. 1 xxxxxx stavebního xxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxx ještě xxxxxxx xxxx xxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx od xxxxxx xxxx domu, xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx v xxxx x dalších xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx územního xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, X. X.) při jednání xxxxxxxxx xxxxx, v xxxx xxxxxxxx otázku, xxx žalobce xxx xxxx xxxx svých xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx objektu. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxx. Vždyť xxxxxxxx xxx stavěl xx volném xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, aniž by xxx bral x xxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stání xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxx xxx xxxxxx atd., xxx xxxx xxxx xxxxx xx potřebu xxxxxx pro xxxxxx x případě realizace xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x té době (xxxxxx rozhodnutí bylo xxxxxx 16.8.2000 x xxxxxxxx xxxxxxxx 16.5.2001) xxxxxxx xxxxx vyhláška x. 137/1998 Xx., xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxx xxxx xxxxxx, xxx dřív xxxx“ x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx aktivitou (xxxxxxxxxx x přivolením stavebního xxxxx, krajský xxxx xxxx nemá x xxxxxxxxx příslušný xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx situaci, x xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxxx žalobci, xx xx xxx xxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxx xx svých xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx bydlení. Xxxxxxx xxxx tvrzení xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxx xxx „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“, odpověděl, xx xxxxxxxx z xxxx právní xxxxxx, x to především x xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx výšce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxx xxxx), xxxxx i x xxxxx, xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, což je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Není xxxxxx xxx významu, xx objekt xx. 51 je xxxxxxxxx xxxxx, x němž xxxx prioritní funkce xxxxxxx x xxxxx xx nachází v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxx x tomu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x níž ani xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx. pro xxxxxxxx části města xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxx. xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx výbuchu xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx ničím xxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xx žalovaný xxxxxxxxx xx všemi xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx, xxx pro rozhodnutí x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěn, xxxxxxx xxxxxx xxxxx provádět xxxxxxxxxx na místě xxxxx x xxxxxxxx xxxxx to ani xxxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxxxxxx fotodokumentaci, xxx xxx xx xxxxxxx xx stanovisku xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x věci xxx xxxxxx. X xxxxxx x povolení xxxxxxx (xxx xxxx) x xxxxxxxxxx o xx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobou, což xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxx x xxxxxxxx x tomu xx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení odstraňovat xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx šesti xxxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěno, že xx navrhovaná xxxxxx xxxx v xxxxxxx x veřejnými xxxxx, x čemž svědčí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x proto xx x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx ně, jak xxx zmíněno xxxx.
X xxxxxxx xx všechny xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx krajský xxxx x závěru, xx xxxxxx není xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx §78 odst. 7 x. ř. x. xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx opírá o xxxxxxxxxx §60 odst. 1 x.x.x. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x účastníků xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx ve věci xxxxxx, a xxxxx xxx o xxxxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx náklady xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxx §60 odst. 5 x.x.x. xxxxx xx xxxxxxx xxx těch xxxxxxx, xxxxx jim xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx soud xxxxxx. Xxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxx podat xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx týdnů xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost se xxxxxx ve xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx dne, který xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dnem, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (den xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Připadne-li xxxxxxxx xxx lhůty xx xxxxxx, neděli xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovní xxx. Xxxxxxxx lhůty k xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. ř. x. a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podání xxxx xxxxxxxxx označení xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx napadá, x xxxx o xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx stěžovatel, xxxx zaměstnanec xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx zastupuje, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx zvláštních xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx stížnost xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Variabilní xxxxxx xxx zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx xx účet Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx získat na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .
V Xxxxxx Xxxxxxx xxx 9. xxxxxxxx 2012
Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx, x.x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.12.2012, xx. 1 Xx 139/2012-40.
**) S xxxxxxxxx xx 1.1.2013 xxxx §109 x §129 odst. 3 xxxxxxx xxxxxxx č 350/2012 Xx.
***) S xxxxxxxxx od 26.8.2009 xxxxxxxxx vyhláškou x. 268/2009 Xx., x xxxxxxxxxxx požadavcích xx xxxxxx.