Právní věta:
I. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx odstavných x parkovacích xxxxx x xxxxxx pro xxxxxxx ve xxxxxx §20 xxxx. 5 xxxx. a) vyhlášky x. 501/2006 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx území, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostoru xxx xx, xx již xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx §10 xxxx. 2 vyhlášky x. 137/1998 Xx., x obecných technických xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx). Xxxx stání nemusí xxx stavebně xxxxxxxx, xxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx spojuje. Xxx xxx xxxxxxxx i xxxxx na trávě. Xxxxxxx podle §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona x xxxx 2006 xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxxx či tvořící xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, zastavěným xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xx žádostí x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§110 stavebního xxxxxx x xxxx 2006) xx novou xxxxxx příslušný dokument, xxxxx něhož budou xx její xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxx xxxxx novou (další) xxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx či xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx). Xxxx-xx xxxxxxx hodnoty xxxxxxxx xxx vyšší (větší) xxxxxxx překážce, tím xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx-xx x jejímu xxxxxxxx.
Xxx: Xxx. Václav X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx 1) Xxxxx X., 2) Xxxxxxxxx X., 3) Xxxxxxxxx X., 4) xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx VČP Xxx x 5) města Xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedkyně Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx a JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx Xxx. X. H . , xxxx. Xxx. Xxxxx Petrášem, advokátem xx xxxxxx AK x Xxxxx 1, Xxxxxxxxxxxxx 25, XXX 110 00, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxx. 1245, Xxxxxx Xxxxxxx 3, XXX 500 03, za účasti 1. X. V., 2. J. H., 3. X. X., 4. VČP Xxx, x.x.x., se sídlem x Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxx třída 485, xxxx. Xxx.Xxxxxxx Stypou, xxxxxxxxx AK Cestr & Xxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxx 162/8, 120 00 Xxxxx 2, adresa xxx xxxxxxxxxx: Xxx. Xxxx Xxxxxxxxx, RWE XxxXxx, x.x.x., Xxxxxxx 940, 401 17 Xxxx xxx Labem x 5. xxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxx 40, 547 61 Náchod, x xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 17.5.2011, čj. 21487/XX/2009/Xx,
xxxxx:
X. Xxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
III. Xxxxx z xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xx xxx 17.5.2011, x.x. 21487/UP/2009/Kd, zamítl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x X. H., xxxxx xxxxxxxxxx č. 2578/2009-1 Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xx xxx 4. xxxxx 2009, x.x.: 6025/2005/VÝST/P/, 839/2006/XXXX/X/, x xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx správním xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx domu čp. 165 x Xxxxxxxx xxxxx x Náchodě xx pozemcích xx.x.x. 252, x.x.x. 46/2, x.x.x. 1919/25 a x.x.x. 1922/1 xxx XX, xxxxxxxx xxxxxx x sjezd xx xx.x.x. 252, x.x.x. 46/2, p.p.č. 2151 x x.x.x. 1922/1 xxx XX, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx.x.x. 252 a p.p.č. 46/1 xxx XX, xxxxxxxx NTL xxxxxxxxx xx xx.x.x. 252, x.x.x. 46/2, x.x.x. 1919/25 a p.p.č. 1922/1 xxx XX, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx.x.x. 252, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xx.x.x. 252 xxx XX, přípojka xxxxxxxxx xx st.p.č. 252 x p.p.č. 46/1 dle XX, xxxxxxx kanalizace xx xx.x.x. 252 a x.x.x. 46/2 dle XX, xxxxxxxx staveniště xx xx.x.x. 252, x.x.x. 46/2, x.x.x. 2151, x.x.x. 1919/25 x p.p.č. 1922/1 xxx XX, xxx x katastrálním xxxxx Xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx“). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx žalobou, xxxxxx x podstatě odůvodnil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx vychází z xxxxxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, když xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XXX 736005, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vybavení. V xxxx xxxxxxxxxxx zmiňoval xxxxxxxxxx přípojku, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx vzdálenost xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jakož x to, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x dokumentaci zakreslena xxxxx jednou xxxxx. Xxxxxxx xx zde xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx dokumentace pro xxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx technický xxxxx xxxxxx. Žalobce dále xxxxxx proti xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx přípojek a xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxx dodržet xxxxxx xxxxxxx umístění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx normy nejsou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx u nové xxxxxxxx NTL xxxxxxxxx, xxxxxxx x xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provedena xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů x xxxxx. Přitom xxxxxxxxxx na nedodržení xxxxxxx xxx. 1 x xx nejvíce „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podlaží“. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx sítí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx uvedených xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x. 5, x xxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx prodejny xxxx xxxxxxxxx automobilem „xxxx-xx“. Není x xx xxx zcela xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx povinnost, xxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxx „pick-up“, xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx automobil. Tuto xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxxxxx, xxxxxxxx neodstranil, xxx se jí xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx to, xx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx „xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. přístavby xxxx č. p. 165“, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx pro xxxxxx, xxxx by xxxxxx xxxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx námitky se xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přírody a xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx orgán xxxx xxxxx stavbě xxxxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx z xxxx 2007, což xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx doba xx xx, xxx se xxxxxx x oblasti xxxxxxx xxxxxxx. Zařízení xxxxxxxxxx - xxxxxxx XXX, xxx xxxx xxxxxxxxx x místě, xxx nezajede žádné xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx. x. 46/1 x xxx. xxxxx Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx závady xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxx x územním rozhodnutí xxxxxxx, xxx není xxxxxxxxxx. X jejího xxxxxx xx xxx xxxx zřejmé, xx xxxxxx xxxx odvodněna, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nádvoří xxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xx tuto otázku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx neadekvátně, xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx schválení xxxxxx. Xxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx x otázce xxxxxxx dokumentace, viz xxx výše xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx žalobce xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx domu, xxxxx xxxx xxxxxxx odolávat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx se xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §20 odst. 5 písm. a) xxxx. č. 501/2006 Xx., o obecných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx, x ČSN 736110, podle nichž xx požadováno 1 xxxxx xx 1 xxx xx 100 x2 x 1 xxxxx na prodejnu xx 50 x2. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, s xxx xxxx žalobce xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nová xxxxxxxxx xxxxx xxxx umístěna xx xxxxxxxxxx pozemcích xxxxxxxxxx vlastníků. Xxxxxxx xx žalobce za xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx místa xxxxxx x x xxxxx byla, nelze xxxxx žalobce xxxxxxxxxx x povolení výjimky xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx kdykoliv xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx místa xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx existence stavby. Xxxx toho prý xxxxxxx xxxxx míst xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxx, neřeší xxxx xxxx x obchod xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxx x. x. 51, xxxx budou xxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx žalobce xxxxxxxxx 4 xx 6 parkovacích xxxx x xx xxxx xxxxxx xxx parkování xxxxxxxx xxxx xxxx x. x. 51. X tom spatřuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xx stanou byty x xxxx xxxx xxxxx pronajímatelnými. Přitom xxxx xxx č. x. 165 x x xxxxxxxxxx by xxx xxx 15 xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxx shrnul údajná xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx řádným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxx nedostatky přitom xxxx možno odstranit xxxxxxxxxx důkazů, jež xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, x čemuž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, ze které xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx místa, x xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx důkazní xxxxxxxxxx xxxxxxxx, respektive xx x xxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx spatřoval xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx stavebního xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Náchod xx xxx 9.3.2010, x.x. 965/2010/XXX/X, o xxxxxxxx výjimky x xxxxxxxxxx §20 xxxx. 5 písm. x) xxxx. x. 501/2006 Xx. Xxxxxxxx totiž xxxxx xxx 8.2.2011 xxx č.j. 15336/XX/2010/Xx, xxxxxxxx, jímž xxxxxxx, xx žalobce xxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx výjimky. Xxxxxxxxx xx tím, že xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 500/2004 Xx., správního xxxx, xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že žalobce xxxx účastníkem xxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxx xxxx xxx zajištěna xxxxxxxxx xxxxx. Uvedená xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dotčen xx xxxxx právech x xxxxxxxxxxxx, když xx xxxxxxx vlastníkem xxxxxxx x stavby xx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x pozemkem, xx xxxx xx nachází xxxxxx x.x. 165, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx souvislosti žalobce xxxxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx okruhu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxx 30.4.2008, x.x. 1 As 16/2008-48. Xxxxxx i xxxxx Ústavního soudu xx. xx. Xx. XX 19/99, xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx účastníků xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx je souladný x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jej xxxxxxxxxx. Xxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx porušil xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx nevzal xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jak xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx se vyjádřil x žalobě podáním xx xxx 20.10.2011. X xxx předně xxxxxxxxxxx, že stavební xxxx xxxxxxxxxx x xxxx věci x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení, posoudil xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §37 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, účastníkům řízení xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx rozhodnutí x uplatnit xxxxxx xxxxxxx x připomínky x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx předmětné xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx §39 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x umístění xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí (územní xxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Žalobní xxxxxxx xxxxxxx totožnými x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx x xxx následující.
K xxxxxxxx, xx nejsou xxxxxxxx normové xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx situace xxxxxx byla zpracována x červnu r. 2004 a xx xxxxxxxx společnost XX Xxxxxxxxxxx XX, x.x.x., Xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx úřad xx xxxxxxx xxxxxxx teplovodních xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx x xx jednal, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx jinak xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx držitel xxxxxxx xx výrobu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, z xxx xxx jejího držitele xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxx x rovině občanskoprávní xx xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx řízení vydala xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx územní řízení, xxx xxxxxxx dovodit, xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dokumentace, která xxxx xxxxxxxxx projednání x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx tomu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx VČP XXX, s.r.o., Xxxxxxx 485, Xxxxxx Xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxx řízení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ze xxx 14.5.2009, xx. 2777/09/131, xxxxx x jejím xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXX Distribuční xxxxxx, x.x.x., Plynárenská 499/1, Xxxx, xxxxxx nevyjádřila xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx závazných technických xxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx tomu xxxx x případě obchodní xxxxxxxxxxx Vodovody a xxxxxxxxxx Xxxxxx, a.s., Xxxxxxx 1521, Xxxxxx, xxxxx x záměru xxxxxx xxxxxxxxxx dne 29.6.2005 x 22.11.2004, xx. 4006872/2004, společnosti XXX Česká Xxxxxxxxx, x. s., Závišova 5, Xxxxx, která x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 18.2.2009, zn. 7401/Xx, obchodní xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx X2 Czech Xxxxxxxx, x.x., Xx Xxxxxxxxxx 266/2, Xxxxx, xxxxx k xxxxxx xxxxxx stanovisko 19.2.2009, xx. 18909/09/XXX/XX0, a xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxxxxx, x.x., Xxxxxxxx 874/5, Xxxxx, která x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx distribuci xxxxxxxxx x xxxxxx vydala xxxxxxxxxx xxx 23.2.2009, xx. 21/Xx. Výrok xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx záměru x povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx fázích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí.
V odvolacím xxxxxx bylo zjištěno, xx stanoviska vlastníků xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx své xxxxxxxxxxx. Žadatel proto xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nová xxxxxxxxx společnosti Xxxxxxxxxx X2 Xxxxx Xxxxxxxx, x.x., ze dne 15.3.2011, č.j. 38044/11, xxxxxxxxxx společnosti XXX Xxxxxxxxxx, x.x., xx xxx 24.3.2011, x.x. 1033224276, a xx xxx 22.3.2011, č.j. 001033235723, stanovisko společnosti XXX Distribuční xxxxxx, x.x.x., xx dne 8.4.2011, x.x. 1708/11/131, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx UPC Xxxxx republika, x.x., xx dne 18.3.2011, x.x. 10965, a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Vodovody x xxxxxxxxxx Náchod, x.x., ze dne 30.3.2011. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vlastníků xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx plyne, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s vydáním xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zmíněná xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx „4 trubky“, xx x situaci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxx zmíněné xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx popis x xxxxxxxx xxxxxx záměru, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, žalovaný xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je přeložka xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx větší než 1 m od xxxxxxxx stěny xxxxxx x přízemí. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pohledů xxx vyplývá, xx xxxxx x další xxxxxxxx podlaží xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx 4 x xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx nezakládá xxxxx ke konstatování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxx x ani xxxxxxxxxx XXX NET, x.x.x., nedodržení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx objekt, xxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx požadované doby xxxxxxxxxx domu čp. 51, xxxxx způsob xxxxxxx evidovaný x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx občanského vybavení, xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxxx obsahuje studii xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx XXX 73&xxxx;4301 x xxxxx xxxx 2004 (xxxx jen „studie xxxxxxxx“). X jejího xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx bytových xxxxxxxxx x xx. 51 na xx.x.x. 71/1 x III. XX x ve XX. XX xx xxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxx xxxxx verzi xxxxxx, xxx byla xxxxxxx projednávaná, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxx, x hřebenem xxxxxxx xx xxxxx 17,42 x, xxxxxxx hřeben xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx. 51 x xxxxxxx xx směrem xx xxxxxxx svažovala směrem x budově xx. 51 xx xx xxxxx 13,48 x. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx projednávání xxxxxxx xxx, že namísto xxxxxxx střechy xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x atikou xxx xxxxxxxxx xxxxxx uličního, xxxx jižního xxxxxxx. Xxxxx x výšce 13,995 x xx xx obvodové stěně xxxxxxxxxx xxxxxx, která xx xx budovy xx. 51 xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx střecha xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx 13,6 m xx xxx xxxxxx x budově čp. 51 xxxxxxxx svažuje xx xx xxxxx 11,5 x. Nejvyšší xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tj. nejvyšší xxxxx atiky, xx xxxx xxxxx o xxxxxxxx 55 xx xxxx xxx xxxxxxxx xxx střechy xxxxxxxxx xxxxxx, na který xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx proslunění xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx stínící xxxxxxxx x cca 3,4 m vyšší x xxxx xxx 6 x bližší x xxxxxx xx. 51, xxx xx xxxxxxx překážka, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxx dospěl xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx se týče xxxxxxxxx xxxxxx čp. 51, příznivější, než xxxx xxxxxxxxx verze xxxxxx, na xxx xxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx obsažené ve xxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx požadavky xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx oken xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 51 xx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx verzi xxxxx xxxxxxxxxxx. Podle žalovaného xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx podklad xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx oslunění budovy xx. 51 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx. 165.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ani xx xxxxx xxxxxxxx x. 5 xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx „xxxxxxx typu xxxx-xx“ xx xxxxxxxxx známým xxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stromů, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přírody a xxxxxxx a k xx xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přírody x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx zákona o xxxxxxx přírody a xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx xx. 165 xxxxx Xxxxxxx úřad Xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx zákona x xxxxxxx přírody x xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x.x. 8920/2005/XX/Xx/X, xx xxx 17.10.2005, ve xxxxxx xx. xxxxx, xx z hlediska xxxxxxx přírody a xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx vyjádření xx dne 1.9.2007, x.x. 3193/2007/XX/Xx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x krajiny xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zůstává xxxxxx x xxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxx skutečností xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx vydáno x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §126 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx-xx se xxxxxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxx chráněných xxxxxxxxxx xxxxxxxx, rozhodne xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx, popřípadě xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx chráněné xxxxx hájí (xxxxxxx xxxxx státní xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx neshledal ani xxxx odvolací námitku xxxxxxxx.
X umístění xxxxxxxx xxxxxxxxxx - skládky XXX xxxxxxxx xxxxx, xx jde x xxxxxxx xxxxx ostatní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx město Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx územního xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nic nenamítá. Xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx §3 xxxx. 3 písm. a) xxxxxxxx č. 132/1998 Xx., xxxxxx se xxxxxxxxx některá ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x návrhu xx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mapy, xxxxxx xxxxxxxxxx čísel, xx xxxxxxxxxxx předmětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx s vyznačením xxxxx (účinků) na xxxxx. Podle §39 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vymezí xxxxx xxx xxxxxxxxxx účel x xxxxxxx podmínky x xxxxxxx veřejných xxxxx x území; xxxx xxxxxxxxx zejména xxxxxx s xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx hodnot x území, xxxxxx x časovou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx prostředí a xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. X xxxxxxxxxx x umístění xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhradit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx dokumentace xxxx xxxx xxxxx; xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx musí xxx xxxxxxxx do stavebního xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx konkrétního technického xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx schválení xxxxxx x území. Tomuto xxxxx také odpovídá xxxxxxxxxx rozsah xxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx územní xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx kanalizační přípojku, xxxxx xx zakreslena x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokumentace xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x obsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým se xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxx platných xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx by xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx i vyhláškou x. 268/2009 Xx., x technických xxxxxxxxxxx xx stavby, xxxxx x §6 xxxx. 4 xx. stanoví, xx stavby, x xxxxx xxxxxxxx povrchové xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx), xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx. Projektant xxxxx xxxx povinen xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxxxx xxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx kterému xx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx přípojku, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínky xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx žalobce domáhal xxxxxxxxxxxx oddělení nádob xx odpadky od xxx zateplené fasády, xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx mu xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s §36 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx. Xxxxx zde xxxx uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx níž xx x námitkám, xxxxxxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx navíc xxxxxxxxx x rámci stavebního xxxxxx.
X xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx počtu parkovacích xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 137/1998 Xx., xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx stání, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx vozidla zdravotně xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx omezení xxxxxxxxxxx xx stanovených xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx domů mohou xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx umístěna x xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §61 xxxxxxxx č. 137/1998 Xx. xxx x ustanovení §10 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx udělit xxxxxxx.
Xxxxxxxx x. 501/2006 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx území, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx v případě, xxx xxxx záměry x xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx §10 xxxx. 2 vyhlášky x. 137/1998 Sb. Xxxxx §20 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxx x. 501/2006 Xx. se xxxxxxxx xxxxxxx vždy vymezuje xxx, xxx na xxx xxxx vyřešeno xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stání pro xxxx xxxxxxx pozemku x xxxxxxx xxxxxx xx xxx umístěných x rozsahu požadavků xxxxxxxxx xxxxx technické xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Rovněž x tohoto ustanovení xxx xxxxx §26 xxxxxxxx x. 501/2006 Xx. xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx počet parkovacích xxxxx nebyl xxxxxxxx xx pozemku xx xxxxxxx a stavební xxxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx zahájil xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 5.2.2010 řízení x xxxxxxxx výjimky z xxxxxxxxxx §20 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxx x. 501/2006 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §40 xxxxxxxxx řádu x xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxx byla xxxxxxxx xxxxx současně xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů. Xxxxxx xxxxxx žalovaný x xxxxxx, xxxxx §190 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx vedeno územní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxx x. 137/1998 Xx., xx výjimku xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx i x xxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxxx §10 xxxx. 2 xxxxxxxx č. 137/1998 Xx. x xxxxxxxxxx §20 odst. 5 xxxx. x) xxxxxxxx x. 501/2006 Xx. jsou x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx. Xxx 16.4.2010 xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x. x. 965/2010/XXXX/X ze dne 9.3.2010, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx, kterou xx xxxxxxxx, nabylo xxxxxx xxxx dne 13.4.2010.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x ustanovení §20 xxxx. 5 xxxx. x) vyhlášky č. 501/2006 Xx. xxx xxxxxxxxx domu čp. 165, Xxxxxxxx xxxxx x Náchodě x xxxxxxxx xx znění, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x omezené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx nemohou xxx xx něm xxxxxxxx xxxx parkovací xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx pozemcích soukromých xxxxxxxx, se kterými xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x možnosti xxxxxxxxx, x to xxxxxxxxx xx pozemcích p.č. 109/1 dle XX x k.ú. Xxxxxx, xxxxxxxxx X. Š. x X. Š., xxx xxxxx 2 xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x.x. 109/6, xxxxxxx x.x. 109/6, xxxxxxx x.x. 112/1 x st.p.č. 226 xxx KN x x.x. Náchod, vlastníků Xxx. X. B., X. X. x X. X., na xxxxx xxxx 5 xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx parkovacích stání xxxxxxxxxx pro naplnění xxxxxxxx technických xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx x předložených xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zprávy xxxxxxxxxx výpočet xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx XXXXX - 0600677, xxxxx xx xxxxxxx xx spisu xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx 7. Xxxxx xxxxx stání xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx pozemek xx xxxxxxx čp. 165. Xxxxxxxxx stavebního xxxxxx xx xxxxxxxxx parkovacích xxxxx xxxx tak xxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx zúčastněné xx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx k xxxx, x výjimkou X. X., xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx na den 26.6.2012 jednání. Xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitkách a xxxxx, xx x xxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.4.2011, xx. zn. As 12/2010, xx toho xxxxxx, xx xxxxx xxx o umístění xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx podle xxxx. x. 501/2006 Sb., x obecných xxxxxxxxxxx xx využívání území, x xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx byty podle xxxxxxxx č. 137/1998 Xx., o obecných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx tvrzení, xx xxxxxxxxx přístavba, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx její xxx, zasáhne xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx krajskému xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxx, xx xxxx xxxxxxx x. 71/1 xxxx xxxxxxxxx xx xxxx 2000, x xx xx xxxxx xxxx xxxxxx (pozemkových xxxxxxxxx) xxxxx čtyřpodlažním xxxxxxxx, x xxxx první xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx druhém xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxx nový objekt, xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxx x městem rozšířil xxxxxxxx xxxxxxxxx asfaltovou xxxxxx, xxxxx nyní xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx xx. 1563. Dotčení xx svých xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1/ xxxxxx (xxxxxxxxx technického xxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že se xxxx projektant xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx). Xxx případném xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vedení xx xxx byl ohrožen x jeho xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x nové xxxxxx xxxxxx, x xx především x xxxxxxxxx na odstup xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx se xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stěny, x xxxx xx xxxxx x x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx traktem xxx xxxx obytných xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx místností x xxxx xxxxxxx podle xxxxxxx xxxxx, zda xxxx xxx rámec xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx na řízení - X. V. xxx xxxxxxx xxxxx, xx není x xxxxxxx připraven, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx ale xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx dne 17.8.2011. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx způsobem xxxx xxxx sousedů xxxxxxx x xxxx realizace xxx stavby, xxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx žalobních xxxx x xxxxxx xxxxx části xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx, xxxx prvního xxxxxx č. 150/2002 Xx., soudního řádu xxxxxxxxx, x platném xxxxx (díle xxx „x.x.x.“), xxxxxxx dospěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx:
Xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxx, xxxxx žalobce xxxxxxxx xxx ve xxxx xxxxxxxx proti prvoinstančnímu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxx 16.9.2009 xx Xxxxxxxx úřadu x Xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxx ze xxx 12.5.2011, xx. xx. XXX.XX 874/11, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx argumentační xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx žalovaný xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx x žalobě x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx s xxxx vypořádal x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, s nímž xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xx x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx není nezbytné, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx opakoval xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx tomu x xxxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.5.2011, xx. zn. XXX.XX 874/11). X xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 x. x. s. xx xxxx úspěšně domáhat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pouze xxx, xxx xxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx práv x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxx xx zakládají, xxxx, ruší nebo xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nebo povinnosti. X toho tedy xxxxxxx, že v xxxxxx o žalobě xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx pouze porušení xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx práv xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xx správním xxxxxx xxxxxxxx zákon xxxxxxxx xxxxxxxxx prosazovat x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxx x xxxxxx o xxxxxx nemůže namítat xxx porušení práv xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx či dalších, x xx x xxxxx měly stejný xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx korespondovaly. Xxxxxxxxxxx xxx o xxxxxxx uvedené x xxxx 1/ žaloby xxxxxxx nedodržení xxxxxxxxx xxxxx XXX 736005 x prostorovém uspořádání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx 4/, x xxxx xx xxxxxxxxx zásah do xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx 5/ týkajícím xx xxxxxxxx zařízení xxxxxxxxxx x x xxxx 8/, který xxxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxx parkovacích xxxx.
Xxxxxx x nim xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxx x.x. 71/1, xxx nezasahují xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx přitom x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx srozuměni, vydali x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx x xxxxx přezkumném xxxxxxx řízení neprojevili xxxxxxx k tomu xxxxxxx dodávat. Třeba xxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pozemek pro xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx podmínky x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx. Xx xx xxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxxxx místa xxx xxxxxx záměr. Xxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxx dokumentem, xx xxxxx základě by xxxxx xxx přistoupeno x xxxxxxxx realizaci xxxxxx, xx x xxxxx směru xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx předpisy, xxxxxx xxxxxxxxxxx norem, x xx xxxxxx xxxxxxxx, se xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, ve stavebním xxxxxx. Práv xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx ten xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxx xxx xx xx i x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx staveniště a xxxxxxx k xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx jde x tvrzený xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxx xx jeho práv xx povinností xxxxx xxxxxxxx. Xx rozdíl xx města Xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx xxxx předně x xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx závazné xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx posuzován. Xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx jednání xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxx), xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x. 137/1998 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, žalovaný xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Citoval xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §10 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx možno z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Rovněž xxx xxxxxxx §20 xxxx. 5 xxxx. x) xxxx. x. 501/2006 Xx., k němuž xxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx 9 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). X x daném xxxxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že jelikož x xxxxx případě xxxxx zajištěn potřebný xxxxx parkovacích míst xxx xxxxxx (xxx xx ovšem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, s ohledem xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), tak požádal xxx 5.2.2010 xxxxxxxx xxxx x povolení xxxxxxx x ustanovení §20 xxxx. 5 xxxx. a) xxxx. x. 501/2006 Sb. Xxxxxxx byla tato xxxxxx podána dne 5.2.2010, xxxx x xxxx xxxxxxxxx prováděcí xxxx. č. 501/2006 Xx. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, bylo x žádosti x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ní, xxxx x té xxxx nikoho nenapadlo, xx xxx x xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona. Žalovaný xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxx xx územní xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 137/1998 Xx., xxx že xxx v xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx věci (xxxxxxxxxxx xxxx) xxxxx vyhl. x. 501/2006 Xx., xxxxx zmíněná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx „xxxx x zásadě xxxxxxxxxx x xxxx obdobný xxxx.“ Uvedený xxxxxx xxxx nepovažuje krajský xxxx za právně xxxxx, xxxxxxx za xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx xx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx parkovacích xxxx xxx danou xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx proto, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx 7 xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx přímo xx stavebním xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx x tím, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx „sousedních xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxx nebyl v xxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxx nutný, když xxxxx §10 xxxx. 2 vyhl. č. 137/2008 Xx., xxxxx xxxxx mělo xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, bylo možno xxxxxxx odstavná x xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxx x xxxx pozemek stavby. X tomuto požadavku xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zadost xxx, xx v xxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx sousedních xxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy (xxx xxxx). Xxxx řízení x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx tak xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx něho xxxxx xxxxxxxxx ani nedostatky xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxx požadavek §10 xxxx. 2 xxxx. x. 137/2008 Sb. xxx naplněn x xxx výjimky. Xx xx týká x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx účastníkem xxxxxx x xxxxxxxx výjimky, x xxxx xxxx xxxxxxxxx ještě xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, žádná parkovací xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx to xxxxxx xx překážku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx územním xxxxxxxxxxx xx „xxxxxxxx“ prostor xxx xxxxxxxxx záměr, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx, co x xxx xxxxxxx, xx tedy realizuje xx xxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xx těchto xxxxxxx xxxxxxxxxxx pozemcích xxxxxxx xxxx být? A xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxx xxxxxxx - místo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx počtu xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx uvažováno. Xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx ploše xx xxxxx x xx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx se xxxxxx nedomnívá, že xx žalobce xxxx xxx, xxxxx xxxx xxxx nedostatečným xxxxxx xxxxxxxxxxx míst, přímo xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jeho xxxxxxxxxx právo xx xxxxx chráněno xxxxx Xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nejsou-li xxx xxxx xxxxxxxxx, xx práva xx xxxxxx přednostní xx xxxxxxx xxxxxxx domáhat xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxx x xxx, xx xx xxx xxxxx stavby (x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx) mělo xxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx všechny byty x xxxx. Xxx xxxxxxxx totiž x xxxxxxxx x. 137/1998 Xx. xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx neztotožnil xxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx stavbou xxxx xxx posuzovány xxxxx §25 xxxx. 4 xxxx. x. 501/2006 Xx., xxxxxx odůvodňoval xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15. xxxxx 2011, x.x. 2As 12/2010-105. Xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zcela jiné xxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx rodinných domů, xxx xxxxx xxxx xxxx případ. Xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x něm xxxxx x xxxxxxx §25 xxxx. č. 501/2006 Xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxx odstupy xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx 30.12.2006 i xxxx. x. 137/1998 Xx. K xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx §8 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 502/2006 Xx., x xxxxxxxx čehož xxxxxxxx platit legislativní xxxxxxxx upravující xxxxxxx xxxxxx x staveb xxxxxxxxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx na rozdíl xx xxxxxx rodinných xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákona. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vedla k xxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x. 137/1998 Xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx v xxxx věci, odvozované xx xxxxx vyšší x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx ani není xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z pohledu xxxx, xxxxxxxx zmiňované, xxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxx, x xxx xxxx územní xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx předchozího (starého) xxxxxxxxxx zákona, x xxxxx je nutno xx dokončit podle §190 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dosavadních právních xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x. 50/1976 Xx., o územním xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, v xxxxxxx xxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx přihlíženo k xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx otázka xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsahu (viz xxxxxx 7. xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí). Byla-li xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, tedy pro xxxxxx vyšší, přičemž xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx protismyslné xxxxxx xx, že tomu xxxx jinak u xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx jeho nejvyšší xxxxx od objektu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxx, aby xxxx xxxxxxxxxx nová studie xxxxxxxx pro takto xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx přehnaným formalismem. Xxxxx xxx bylo x xxxxxxx xxxxxxxxxx x podmínce 5. xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx automobilem „xxxx-xx“, xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť jak xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx. Třeba xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx vozidel, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx (xxx §4 xxxx. č. 132/1998 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x umístění xxxxxx), xx xxxxxx xx stanovení xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dané xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přiléhající xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx napojena xx xxxxx kanalizační xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projektové xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uplatnit v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx §114 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxx ještě xxxxxxx xxxx xxx. Pokud xxx x požadavek xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xx fasády xxxx xxxx, nezbývá, xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx oporu ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nepřipomenout xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx územního xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, X. X.) xxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, v xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx žalobce sám xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Dlužno xxxxxxxxxx, že x xxxxx směru xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Vždyť xxxxxxxx jej xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, situoval x xxxxxxxx xxxxx čtyřpodlažní xxxxxx svým sousedům xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxx x xxxxx „xxxxxx odstupové xxxxxxxxxxx“ xxxx stavbami x od xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stání xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx svém xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx stavby atd., xxx xxxx dnes xxxxx na potřebu xxxxxx pro xxxxxx x případě realizace xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xx době (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx 16.8.2000 a xxxxxxxx xxxxxxxx 16.5.2001) xxxxxxx xxxxx vyhláška x. 137/1998 Sb., xxxxx xx dnes xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx mele“ x svoji xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, krajský soud xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx nyní xxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx proporcionality, xxx xxxxx xxxxxxxxxx žalobci, xx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dotčen xx xxxxx xxxxxxx xx narušena pohoda xxxx bydlení. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx x xx otázku xxxxxxxxx soudu, s xxx xxxxxxx své „xxxxxxxxxxxxxx námitky“, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stěny (x xxxx xxx xxxx), jakož x x obavy, xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx prodejny xxxxxxx xxxxxxx, což je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxx xxxxxx xxx významu, xx xxxxxx xx. 51 je nebytovým xxxxx, x němž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxx centru xxxxx Xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx ani xxxxx očekávat xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pohodu xxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx umístění xxxxxxxx xxxxxx x xxx. zeleni. Katastrofickou xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx výbuchu xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxx xxxxx shrnout, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx skutkový xxxx, x něhož vycházel, xxx xxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěn, přičemž xxxxxx nutné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx to xxx xxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx ani xx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany a xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxx. X xxxxxx o povolení xxxxxxx (xxx xxxx) x xxxxxxxxxx o xx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx napadnutelné samostatnou xxxxxxx xxxxxxx, což xxxxxxx xxxxxx neučinil. Xxxxxxxxx xx tak xxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxx xx xxx nebylo xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nedostatky. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx letech xx xxxx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx navrhovaná xxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx zájmy, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxx xxxxxx x xx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx, že žalovaný xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xx x ním xxxxxxxxx a xxxxxxx xx xx, xxx xxx xxxxxxx výše.
S xxxxxxx xx všechny xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx §78 xxxx. 7 s. ř. x. xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 x.x.x. Krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxx x žalovaného, xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx by xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxx podle §60 odst. 5 x.x.x. právo xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, které xxx xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx povinností, xxxxx jim xxxx xxxxxx. Žádné xxxxxx xxxxxxx zúčastněným xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxx podat xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx (xxxx) vyhotoveních x Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dne, který xx svým xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx počátek xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Připadne-li xxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx posledním xxxx lhůty nejblíže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx den. Xxxxxxxx lhůty k xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 s. x. x. x xxxxx xxxxxxxx náležitostí xxxxxx xxxx obsahovat označení xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx a x xxxxxx důvodů jej xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxx, xxx mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X řízení x xxxxxxx stížnosti xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx zaměstnanec xxxx xxxx, xxxxx xx xxx jedná xxxx xxx xxxxxxxxx, vysokoškolské xxxxxxxxx vzdělání, které xx xxxxx zvláštních xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx advokacie.
Soudní poplatek xx xxxxxxx stížnost xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Variabilní xxxxxx xxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .
X Hradci Xxxxxxx xxx 9. xxxxxxxx 2012
Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx, v.r.
předsedkyně senátu
*) Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.12.2012, xx. 1 Xx 139/2012-40.
**) X xxxxxxxxx xx 1.1.2013 xxxx §109 x §129 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxxxx x 350/2012 Sb.
***) X xxxxxxxxx od 26.8.2009 xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 268/2009 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx.