Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta:

Má-li xxx xxxxxxxxxx podkladem rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx řízení podle xxxxxx č. 412/2005 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx informací x x bezpečnostní xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nezbytné xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx konkrétní, xxx xxxx aby xxxx patrné, jakým xxxxxxxx byla xxxxxxx x x jaká (x jak xxxxxxxxx) xxxxxxxxx skutková zjištění xx xxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: č. 2602/2012 Sb. XXX; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva ze xxx 8.12.1999, Xxxxxxxxx xxxxx Francii (xxxxxxxx x. 28541/95, ECHR 1999-XXXX).

Xxx: Xxx. Xxxx X. proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxxxx fyzické xxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx z předsedkyně XXXx. Xxxxxx Cihlářové x xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Hubáčka x právní xxxx xxxxxxx: Xxx. X. X., xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxx Xxxxxxxxx, advokátkou xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 47/73, Xxxxx 8, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx Xx Xxxxxxx 2/16, Praha 5, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 4.6.2012, x. x. 7 Xx 256/2009-50,

xxxxx:

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 4.6.2012, x. x. 7 Xx 256/2009-50, se xxxxxxx x věc xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 4.6.2012, č. x. 7 Xx 256/2009-50, xxxx zamítnuta xxxxxx podaná xxxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatel“) xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.8.2009, x. j. 1392009-XXX-07-XX, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx“XXX“) xx xxx 29.4.2009, 43068/2009-NBÚ/P, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx osvědčení pro xxxxxx „xxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxxx v xxx. §12 odst. 1 písm. d) xxxxxx č. 412/2005 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“). Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx má xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx obsahuje xxxxxxxx poznatků x xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzeních, v xxxxx NBÚ xxxxxxxx xxxxxxxx zákonných znaků xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx. §14 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx postačuje, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx navrhované osoby. Xxxxx bezpečnostní xxxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, ale xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx vztahu k xxxxxxxxxx xxxxx, xxx‡ xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svědčily xxx xx, xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx chování, xxxxx může xxx xxxx na její xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx odůvodnění, xxxx xxx XXX xx to, že xx stěžovatelově případě xxxx xxxxxxxxxxxx riziko xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx údaje, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx nepřesnými, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxx učinil xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx, xx xx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nikoli, xxxx x xxxxxx, xx xxx o chování, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx na stěžovatelovu xxxxxxxxxxxxx. Proto xxxxxxx xxxx neshledal důvodnými xxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx života xx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx třikrát xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxx, xx xxxxx xxxxxx době xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, x xxx bylo xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx uplatnil xxxxxx podle xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) a x) s. ř. x. V kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx NBÚ xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že stěžovatel xxxxxxxxxxxx svůj živnostenský xxxx. Navíc si XXX xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx žádnou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx nesprávně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx změny xxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx NBÚ x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx na xxxxxx X. 334/60 x svého xxxxxx x xxxxxxxxxxxx na xxxxxx X. 1370/8. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxx X. 1370/8 zdržuje xxxx xxxx syn. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxx x xxxxxx xxx pronajímat. Xx xx xxx xxxxxxxxxx zdržovali x xxxxxxx jeho xxxx xxxxxxxxxx netušil. X xxxxxxxx bezpečnostnímu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxx 200.000 Kč xx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x. a xxxxx x limitem 140.000 Xx od Xxxxxxxxxxxxxx, a. x. xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx finanční xxxxxxx xxxxxxxx xxx pohovoru xxx 16.2.2008. Neuvedl xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx pouhé xxxxxxxxx x nedoložení xxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx zákon x utajovaných xxxxxxxxxxx xxxxx x ust. §102 a 103 x xxxxxx odstranění xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxx xxx x podobě bezpečnostního xxxxxxxx, xxx stěžovatel xxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rizika xxx xxxxxxxxxx neuvedení xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxxx žádosti xxxxx XXX konstatovat toto xxxxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. XXX tak xxxxxxxxxx xxx zjišťování xxxxxxxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ze xxxxxx NBÚ, xxxxx xxxxxx oporu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx xxxxx xxx xxx, xxxx xxxxxxxxx XXX poskytla xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxx, co xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx „xxxxx“. X xxxxxxx bezpečnostního xxxxxx nepožádal v xxxxxxx x xxx. §107 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx šetření. Xxx xxxx XXX vytknout xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx být xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x výsledky xxxxxxx příslušné zpravodajské xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxx a odkazů xx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx prověřovaných xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx seznámení xx xxxxxxx obecným xxxxxxxx x obsahem xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx přezkumu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx mají xxxxxxx garantovaná xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx sílu xxx zájem státu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx týkající xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nepřezkoumatelný xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx důvodů xxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx mu věc x xxxxxxx xxxxxx.

XXX xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx šetření xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx v xxxxxxx x právními xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx vedle xxxx xxxxxxxxx XXX xxxxx výsledky xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx v xxxxxx xxxx XXX, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx nemůže xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx fyzické xxxxx. Xxx xxxxxxxx argumentace xxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 14.2.2006 xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx (stížnost x. 57986/00), xx xxx 16.2.2000 xx xxxx Xxxx x Xxxxx proti Spojenému xxxxxxxxxx (stížnost č. 28901/95) x xx xxx 26.3.1999 ve xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx x souladu x xxx. §109 odst. 3 a 4 x. x. x., xxxxx rozsahem x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx stížnosti, x xxxxxx xxx neshledal xxxx uvedené x xxxxxxxx 4, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxx případě xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 17.12.2007 xxxxxxxxx xxxxxxx osoby xxx xxxxxx utajení „xxxxx“ x xxxxxxxxx xx 16.12.2012. Xxx 19.12.2007 xxxx XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx službou xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx přestal xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Dne 11.2.2008 xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx moc xxx xxxxxx „tajné“ z xxxxxx svého členství xx Výboru pro xxxxxxxxx x zemědělství XXXX v Xxxxxxx. Xx xxxxxxx této xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXX x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx jeho xxxxxxxx přestal stěžovatel xxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxx podmínky pro xxxxxx osvědčení. Proto xx xxxx dne 13.1.2009 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X průběhu xxxxxx xxxxxx XXX zjistil, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx závazky (účty xxxxxxxx x různých xxxx: xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx - 195.284,79 Xx, xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx - 11.296,51 Kč, xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx - 31.437,11 Xx, spotřebitelský xxxx xx 140.000 Xx). Xxxx xxxx xxxxxxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx a služby xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 1 xx 3 xxxxxx x. 455/1991 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx živnosti xxxx x období xx 29.11.2006 xx 28.11.2008 xxxxxxxxx. Následně dne 16.2.2009 byl xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx průběhu xxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx a proč xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x nimž xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxxxx xxxxx xx výši 1.500.000 Xx, 200.000 Xx x 100.000 Xx u xxxxxxx xxxx x platného xxxxxxxxxxxxxx oprávnění. Stěžovatel xx xxxxxxxx tak, xx xx neuvědomil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx otázku, xx xxxx xxxxxx se xxxxxxx, odpověděl, xx xx adrese X. 1370 a x xxxxxx na adrese X. 334/60. Následně xxxx provedeným xxxxxxxx Xxxxxxx ČR xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. 1370/8, Praha 6 xx xxxxxxxxx x byt xxxxxxxxx.

XXX xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §14 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x utajovaných xxxxxxxxxxx (xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx důvěryhodnost xxxx xxxxxxxxxxxxxx osoby x xxxx xxxxxxxx xxxx schopnost xxxxxxxx xxxxxxxxx) chování xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x informacích xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nájemní xxxxxxx x služebnímu bytu, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx třetím xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Stejně XXX xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxx platného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §14 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x utajovaných xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zamlčení xxxxxxxxx xxxxxxxx pro objektivní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx nenahlášení xxxxx xxxxx) vyhodnotil XXX nesplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxxx, x. x., xx xxxx 200.000 Kč, x Xxxxxxxxxxxxxx, x. x., ve xxxx 140.000 Xx, a xxxxxx xxxxxxxxxxx odpověď xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx se stěžovatel xxxxxxx.

X rozhodnutí o xxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxx výše xxxxxxx xxxxxx x tím, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelovo chování xxxxxxx ve zprávě xxxxxx xxx č. x. V5300/2007-NBÚ/P. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podřazené xxx ust. §14 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx riziko xxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxx obsaženými xx zprávách xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx zřetelem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx údaje. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv x xxxxxxxxxx úvěrů xxxxxxx XXX za xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx stěžovatel xx měl xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx ust. §12 xxxx. 1, xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx vydat fyzické xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx spolehlivá. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx splňuje xxxxx xxx. §14 xxxx. 1 citovaného xxxxxx fyzická osoba, x xxx xxxx xxxxxxxx bezpečnostní riziko. Xxxxx bezpečnostního rizika xxxx podle odst. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx osoby a xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“ x x xxxx. 3 xxxx. x) „xxxxxxx xxxxxxxxxx informace xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečného xxxxx xxxx x řízení xxxxx xxxxx čtvrté xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x vydání xxxxxxxxx fyzické xxxxx (§94) xxxx x xxxxx xxxxxxxxx poskytnutém Xxxxx x příloze x xxxx žádosti.

Podle xxx. §14 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxxxxx informacích se xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx rizikem, přihlíží x tomu, xx xxxx míry xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx utajovat xxxxxxxxx, k xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx osoby v xxxxxx uvedeném x xxxx. 4.

Xxxxxxxxxx xxxxxx XXX musí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x souladu x xxx. x §122 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž v xxxxxxxxxx se xxxxx xxxx. 3 citovaného xxxxxxxxxx uvedou důvody xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx vydání, xxxxx, xxxxxxx xx XXX řídil xxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx x xxxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx informacemi, xxxxx se x xxxxxxxxxx pouze odkaz xx podklady xxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx stupeň xxxxxxx. Xxxxx, xxxxxxx se XXX řídil xxx xxxxxx hodnocení, x xxxxxx vydání rozhodnutí xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxx, právě x ohledem na xxxxxxxx charakter xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, že xxxxxx skutečnosti, byť xxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxx, xxxxxxxx účastníku xxxxxx utajeny. Tomuto xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podána xxxxxx, xxx i xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx informacích, aby xxx dokazování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zachovávat xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo v xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx služeb xxxx xxxxxxx (§133 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).

X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 28541/95), xxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx-xx x určitých xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů) xxxxxxxxxxxx zvláštní xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx, lze xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx, jejich xxxxxx ochrany, xx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy x ochraně xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxx-xx x xxxxx xxxx těmito osobami x státem. Xxxx xxxxxxxxx ovšem xxxx xxx xxxxxxxxx jen xxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx založena xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx sledujících xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxx xx jiném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx dotčených xxxx, xx již x xxxxxx správním či xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x z xxxxxxx mezinárodně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ochranu.

Skutečnost, xx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx některé xxxxxxxx xxxxxxxxxxx účastníkům řízení xxxxxxx x nelze xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx přezkumu. Xxx uvedl Xxxxxxxx xxxxxxx soud v xxxxxxxx ze dne 25.11.2011, č. j. 7 Xx 31/2011-101, xxxx. xxx x. 2602/2012 Xx. XXX, xxx.xxxxxx.xx , „(x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx najít rovnováhu xxxx dvěma legitimními, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxx xx xxxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx pro xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx způsobilost xx zkoumána (xx. 36 x xxxx. Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx), x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxx x rámci soudního xxxxxxxx xxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nichž bylo xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. (…) Soud xx x xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx xxxx xxx xxx „xxxxxx“ soudním xxxxxx, x němž účastník xx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. 36 x xxxx. Xxxxxxx základních xxxx x svobod), xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx postupu veřejné xxxxxx. Xxx xx xxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x informacím x xxxxxxxxxx případech xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx řízení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zúčastněným osobám xx.). (…) Xxxxxxxx xxxxxx nemůže efektivně xxxxxxx xxxxxxxxxxx určitých xxxxxxxx, xxxx-xx xxx, xx je xxxxxx xxxxxxx. V této xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxx, který „supluje“ xxxxxxxx účastníka xxxxxx x xxxxxxxxx relevanci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxx x xxxxxx věci jeví xxx důležitými.“

Skutečnost, že xxxxxxxxxxx xx správním x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx utajeny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx důvodem xx xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx nemohl xxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Takový xxxxxxx xxxxxx nicméně xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Je xx také soud, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx x úplného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx mu xxxxxxx znemožňuje, aby xxxxx xxxxxxxxxx účinně xxxxxxxxxxxx, je xxxx xxxxxxx zkoumat xxxxxx x xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx, tedy x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bodů. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx musí x odůvodnění svého xxxxxxxxxx popsat xxx x xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxx celistvě, důkladně x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx obezřetnost, xxxxxxxx xxx hodnocení xxxxxxxxxxx důkazů, xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx NBÚ xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x bezpečnostní xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx přesvědčivě xxxxxxxxx.

Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx vyžadovat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxx nevyšly xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx důvody, pro xxxxx xxxx stěžovateli xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx povinen x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx utajovaných informací. Xxxxx by xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Byť xxx městský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx XXX x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx mají oporu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, který obsahuje xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x konkrétních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ust. §14 xxxxxx x utajovaných xxxxxxxxxxx. Xx obsah xxxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxx považovat xxx xxxx xxxxxxxxxx, tak x xxxx utajovanou. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxxxx XXX je možno xxxxxxxxx xxxx celek. Xxxxx jeho xxxxx xx xxxx nezákonný. Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx NBÚ xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx skutková xxxxxxxx, x xxx x napadeném správním xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx ve xxxxxxx. Xxxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx NBÚ xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, týkající xx zejména stěžovatelova xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx x. x. X5300/2007-XXX/X. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx nemůže Xxxxxxxx správní soud x xx xxxxxx xxx xxxxxxxx než xx, xx v xxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx NBÚ xxxxxxxxxxx x závěru, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx riziko. Xxxx xxxxxxxxx je xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx řízení x dostatečně xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xx absentuje cokoli, xx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx si xxxxx x její xxxxxxxxxxxx. X toho, xx xx obsahem xxxxxxxxx xxxxx, včetně jeho xxxxxxxxx části, xxxxx xxxxxx žádný závěr, xxx informace xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, anebo xxx se jedná x tvrzení xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx x xx patrné, xxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxx x o xxxx (x xxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxxx příjemci informací, xxxx xx v xxxxx případě xxxx, xxx nezbývá xxx xxxxxx, než xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Takový xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxx vysokému xxxxxx utajení, zasahuje xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx základní xxxxx xxxxxxxx prostředky xxx své xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xx. 26 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod). Představa, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx možnost xx ověřit, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx skutečných x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx informacích, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxx jistota x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.11.2011, x. x. 7 Xx 31/2011-101 Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx „(x)xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx míře xx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxx x existenci bezpečnostního xxxxxx (§14 odst. 3 zákona x. 412/2005 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx informací x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) postačí zjištění, xx xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx x xx se xx základě xxxxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx tedy postačoval xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xx zpravodajská xxxxxx xxxxxxx informace xx xxxxxxxxx. Za xxxxxx podmínek xx xx xxx soud xxxx učinit xxxxxx, xxx xxxx natolik xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx si xxxxx xxxxxxx úlohy, xxxxxx zde xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx konkréta x xxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx tím, xx xx, xxx x x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx další subjekty, xxxxxxxxx příslušní xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx hodnoty xx xxxxx chráněné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx okruhu subjektů, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přístup (x xxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xxxxx tak xxxxxxxxxxxx služba xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx nemohou xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rizika. Pokud XXX xxxxxx schopen xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx i z xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nezávislých, xxxxxxxxx, může xx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx unést xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxx. o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tuto xxxxx xxxx za NBÚ x x xxx xxxxxxxxxxxxxx zpravodajské xxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxx, xx rezignuje xx xxxxx kontrolní xxxxxx, je-li xx xxxxxxx xx xxxxxxx xx. 36 odst. 2 Listiny základních xxxx x xxxxxx xxxxxxx. Je xx xxxxxxxxx orgánech, xxx xxxxxxx, xxx větším xxxxxxx xx poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx případu stěžovatele xx, xx XXX xxxxxxxxx xx bezpečnostní xxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelovo xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zpravodajské xxxxxx xxxxxx xxx x. x. X5300/2007-XXX/X. Xxxxxxx xxxx chování xxxxxxxxx xxx ust. §14 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx označil XXX xx způsobilé xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zprávě zpravodajské xxxxxx. Pokud by xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x bezpečnostním xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx uvedené xxxxxx, xx. samy o xxxx xx xxxxxxxxx, xx stěžovatel není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx), xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx taková, že xxxxx xxxx nespolehlivosti x xxxxxxxxxxxxxxxx (konkrétně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx ohledně držení xxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí NBÚ xxxxxxx právě xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §14 xxxx. 3 xxxx. g) zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se nenahlášení xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, anebo xxx xxxx skutečnosti xxxxxxxx XXX xx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx služby xxxxxxxxx, důvod. XXX x xxxx souvislosti xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx to, že xx měl xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vědom, xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxx.

X těchto xxxxxx xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx podle xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. b) x. ř. s. Xxxxxx jao xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stížní xxxxx xxxxx ust. §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ust. §110 xxxx. 1 věta xxxxx, xxxxx xxxx xxxx středníkem x. x. s. zrušil x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx x souladu x xxx. §109 xxxx. 2 x. x. s., podle xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zpravidla xxx jednání, když xxxxxxxxx důvody pro xxxx xxxxxxxx.

X dalším xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx XXX, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x dostatečnou xxxxx pravděpodobnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx x věrohodnosti xxxxxxx klíčové informace xxxxxxxxxxxx služby. Xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, ale xxxx xx neshledá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx důvodů xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spolehlivosti, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx x vrátit xx xxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x vrátí-li xx xxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xx zrušovacím xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 4 x. x. x.).

Xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx městského soudu x xxxxx-xx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx i o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 odst. 3 xxxx xxxxx s. x. x.).

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 21. xxxxxxxx 2012

XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx

xxxxxxxxxxx xxxxxx

*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2012 xxx §14 xxxxxx xxxxxxx x. 255/2011 Xx.