Xxxxxx xxxx:
Xx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 412/2005 Sb., o xxxxxxx xxxxxxxxxxx informací x o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xxx tato xxxxxxxxx xxxx dostatečně konkrétní, xxx také xxx xxxx xxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x o xxxx (x xxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2602/2012 Xx. NSS; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 8.12.1999, Pellegrin xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 28541/95, ECHR 1999-XXXX).
Xxx: Xxx. Xxxx X. xxxxx Národnímu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Cihlářové x xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxx x XXXx. Jaroslava Xxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: Xxx. X. X., zastoupený Xxx. Xxxxx Benešovou, xxxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxxx 47/73, Xxxxx 8, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx Xx Xxxxxxx 2/16, Xxxxx 5, x řízení o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx xxx 4.6.2012, x. x. 7 Xx 256/2009-50,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 4.6.2012, x. j. 7 Xx 256/2009-50, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 4.6.2012, č. x. 7 Ca 256/2009-50, byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxx rozhodnutí ředitele Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.8.2009, x. x. 1392009-NBÚ-07-OP, x zamítnutí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen“NBÚ“) xx xxx 29.4.2009, 43068/2009-XXX/X, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx „xxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §12 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 412/2005 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“). Xxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxx poznatků a xxxxxxxxx x konkrétních xxxxxxxxxx tvrzeních, x xxxxx NBÚ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx rizika ve xxxxxx ust. §14 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx bylo zjištěno xxxxxxx, které xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx bezpečnostní xxxxxx xxxxxxx nikoli s xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx situací, xxx xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxx, byt‡ xx xxxxxxx zjištěné xxxxxxxxx svědčily pro xx, xx jde x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx mít xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx odůvodnění, xxxx xxx XXX xx to, že xx stěžovatelově xxxxxxx xxxx bezpečnostní xxxxxx xxxxxxxx. Skutečnost, že xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx z objektivního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neúplnými xx xxxxxxxxxx, bez xxxxxx xx xx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx či x xxxxxxxxxx, xx na xx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx x závěru, že xxx x xxxxxxx, xxxxx nepochybně xx xxxx xx stěžovatelovu xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx městský xxxx xxxxxxxxx důvodnými xxxxxxx námitky poukazující xx stěžovatelův dosavadní xxxxxx života xx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, x ním bylo xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx uplatnil xxxxxx xxxxx xxx. §103 odst. 1 xxxx. b) a x) x. ř. x. V xxxxxxx xxxxxxxxx zejména xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, neboť NBÚ xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx riziko xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx XXX ani xxxxxxxx, xx fakticky xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx nesprávně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx příslušníkům Policie XX v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x xxxxxx x xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxxx řízení, xx xx zdržuje na xxxxxx V. 334/60 x xxxxx strýce x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx X. 1370/8. Xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxx xxxxxx vědomou xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xx adrese xxxx xxxxxxxxxx xxxx M. 1370/8 xxxxxxx také xxxx syn. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, a xxx neměl x xxxxxx jej xxxxxxxxxx. Xx xx zde xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nesplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxx 200.000 Kč xx Xxxxx spořitelny, x. s. x xxxxx s xxxxxxx 140.000 Kč xx Xxxxxxxxxxxxxx, a. x. xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx pohovoru xxx 16.2.2008. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx skutečností při xxxxxx xxxxxxx xxxxx x utajovaných xxxxxxxxxxx xxxxx x ust. §102 x 103 x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kde xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx žádosti x xxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx XXX xxxxxxxxxxx toto xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx každého xxxxxxxx. XXX xxx postupoval xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Městský xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx XXX, xxxxx xxxxxx oporu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx podiv xxx xxx, xxxx xxxxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dva dny xxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx „xxxxx“. X průběhu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x ust. §107 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx NBÚ xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx příslušné xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx XXX na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx městského xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx práva prověřovaných xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx než xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xx alespoň obecným xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x tomto případě xxxxx právní xxxx xxx zájem xxxxx xx xxxxxxx zásadních xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Proto xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nesrozumitelnosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx důvodů xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxxxxx xx věc x xxxxxxx řízení.
NBÚ xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx sdělení obsahu xxxxxxxx šetření xxxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovateli xx xxxx x rozporu x xxxxxxxx předpisy. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx vedle xxxx xxxxxxxxx XXX xxxxx výsledky šetření, xxxxxxx xxxxxxx materiál. Xxx x xxxxxx xxxx XXX, tak x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx nemůže xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx nevydání xxxxxxxxx fyzické osoby. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva xx xxx 14.2.2006 xx věci Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 57986/00), ze xxx 16.2.2000 ve xxxx Rowe a Xxxxx proti Spojenému xxxxxxxxxx (stížnost x. 28901/95) a xx xxx 26.3.1999 xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx; z xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §109 odst. 3 x 4 x. x. x., xxxxx rozsahem x xxxxxx, xxxxx uplatnil xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx neshledal xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 4, k xxxx xx musel xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
X daném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vydáno xxx 17.12.2007 osvědčení xxxxxxx osoby xxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxx“ x platností do 16.12.2012. Xxx 19.12.2007 xxxx XXX poskytnuty xxxxxxxxxxxxx službou xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx tomu, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro vydání xxxxxxxxx. Xxx 11.2.2008 xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxx xxx xxx xxxxxx „xxxxx“ x xxxxxx xxxxx členství xx Xxxxxx xxx xxxxxxxxx x zemědělství XXXX v Xxxxxxx. Xx xxxxxxx této xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx byla zpravodajská xxxxxx xxxxxxxx NBÚ x provedení xxxxxxx x podle xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx osvědčení. Proto xx xxxx xxx 13.1.2009 oznámeno zahájení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx NBÚ zjistil, xx stěžovatel xx xxxxxxxx závazky (xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx: xxxxxxxxxx úvěr xx xxxxxxxxx - 195.284,79 Xx, sporožirový xxxx xx xxxxxxxxx - 11.296,51 Xx, xxxxxxx účet xx xxxxxxxxx - 31.437,11 Xx, spotřebitelský úvěr xx 140.000 Xx). Xxxx xxxx zjištěno, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx oprávnění s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x přílohách 1 až 3 xxxxxx č. 455/1991 Xx. ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx 29.11.2006 xx 28.11.2008 xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx 16.2.2009 xxx se xxxxxxxxxxxx veden pohovor, x xxxxx průběhu xxx dotazován na xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx některé xxxxx, x xxxx došlo xx vydání osvědčení. Xx se xxxxxx xxxxx ve xxxx 1.500.000 Kč, 200.000 Xx x 100.000 Xx x různých xxxx x platného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx vyjádřil tak, xx si xxxxxxxxxx xxxxx ohlašovací xxxxxxxxx. Xx otázku, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx, že xx adrese X. 1370 a x xxxxxx na xxxxxx X. 334/60. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx XX xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx trvalého bydliště X. 1370/8, Xxxxx 6 xx xxxxxxxxx x byt xxxxxxxxx.
XXX xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle ust. §14 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x utajovaných xxxxxxxxxxx (xxxxxxx, xxxxx má xxxx xx důvěryhodnost xxxx ovlivnitelnost xxxxx x může ovlivnit xxxx schopnost xxxxxxxx xxxxxxxxx) chování xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „vyhrazené“. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nerespektování xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx třetím xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Stejně NBÚ xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx platného živnostenského xxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx bezpečnostní xxxxxx xxxxx xxx. §14 xxxx. 3 xxxx. g) zákona x utajovaných informacích (xxxxxxx xxxxxxxxxx informace xxxx zamlčení informace xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečného xxxxx xxxx nebo nenahlášení xxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx oznamovací xxxxxxxxx ve xxxxxx x uzavřeným smlouvám x xxxxxxxxxx xxxxx x Českou spořitelnou, x. x., xx xxxx 200.000 Xx, x Xxxxxxxxxxxxxx, x. x., ve xxxx 140.000 Xx, a xxxxxx xxxxxxxxxxx odpověď xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X rozhodnutí x xxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxx výše xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx riziko xxxxxxxxx stěžovatelovo xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx pod x. x. X5300/2007-XXX/X. Xxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx xxx ust. §14 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx informacích označil XXX za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bezpečnostní xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zprávách zpravodajské xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pobytu xxxxxx x xxxxxx, xx xx zřetelem xx xxxxxxxxx informace xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx úvěrů xxxxxxx XXX za xxxxxxxxxxxx riziko x xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxx xxx xxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxx.
Xxxxx xxx. §12 xxxx. 1, písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxx fyzické xxxxx, která je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podmínku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx splňuje xxxxx xxx. §14 xxxx. 1 citovaného xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x níž xxxx xxxxxxxx bezpečnostní riziko. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podle odst. 3 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx chování, xxxxx xx vliv xx důvěryhodnost xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx ovlivnit xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“ x x xxxx. 3 xxxx. x) „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zamlčení informace xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečného xxxxx xxxx v xxxxxx xxxxx xxxxx čtvrté xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx k xxxx xxxxxxx x vydání xxxxxxxxx xxxxxxx osoby (§94) xxxx x xxxxx materiálu poskytnutém Xxxxx x xxxxxxx x této xxxxxxx.
Xxxxx xxx. §14 xxxx. 6 xxxxxx o xxxxxxxxxxx informacích xx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx skutečnost uvedená x xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, k xxxx xxxxxx výskytu, x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x k xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx v xxxx. 4.
Xxxxxxxxxx vydané XXX xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx. v §122 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž v xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx. 3 citovaného xxxxxxxxxx xxxxxx důvody xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx vydání, xxxxx, kterými se XXX xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx některé x xxxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxxxx pouze xxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxx rozhodnutí a xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xxxxxxx se XXX xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx vydání rozhodnutí xx uvedou pouze x rozsahu, xx xxxxxx nejsou utajovanými xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx, právě x xxxxxxx na xxxxxxxx charakter xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx skutečnosti, byť xxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx utajeny. Xxxxxx xxxxxxxxx xx musí xxxxxxxxxxx x hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx žaloba, xxx i xxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x utajovaných informacích xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo v xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (§133 xxxx. 2 zákona o xxxxxxxxxxx informacích).
V této xxxxxxxxxxx lze xxxxxxx x na rozhodovací xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx. Xx věci Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 28541/95), tento xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx x určitých xxxxxxxxxxxx profesí (typicky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pouto xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx, lze xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx, jejich xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy x ochraně xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx-xx x spory xxxx těmito osobami x xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx ovšem xxxx xxx xxxxxxxxx jen xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x musí xxx xxxxxxxx na xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx sledujících xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx bezpečnosti. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx x zaměstnaneckém xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx dotčených xxxx, xx xxx x xxxxxx správním či xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx mezinárodně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, že xx správním xxxxxx xxxxxxxxx některé xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxx hodnotit xxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx pouze x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx uvedl Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 25.11.2011, č. x. 7 As 31/2011-101, xxxx. xxx č. 2602/2012 Xx. XXX, xxx.xxxxxx.xx , „(v) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx najít xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx - zájmem xx zajištění spravedlivého xxxxxxx pro xxxx, xxxxx bezpečnostní způsobilost xx zkoumána (xx. 36 a xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx), x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx rovnováhy xxxxx xxxxxxxxx xxx účinné xxxxxx xxxxxxxx. Proto xxxx xxx xxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx přístup xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. (…) Xxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx než xxx „xxxxxx“ xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xx x dispozici xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces (xx. 36 x xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx), xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx aktivitu soudu xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Jen xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx být přístup x xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zúčastněným xxxxxx xx.). (…) Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nezákonnost xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx. V této xxxxxxxxxx situaci xx xxxxxx xxxx xxx xxxx, xxxxx „supluje“ xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx relevanci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, která xx vzhledem x xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx.“
Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx správním x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx utajeny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx x x xxxxxxxx důvodu nemohl xxx městský soud xxxxxx napadené xxxxxxx xxxxxxxxxx. Takový správní xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxx xx nezbytný xxxxxx přezkum. Je xx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxx, či xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx zkoumat xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x úplnosti, xxxx x xxx rámec xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx skutečnosti xxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx mezích, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx, důkladně x s velkou xxxxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx dostatečně přesvědčivě xxxxxxxxx.
Xxx respektování xxxxxxxxx xxxx nelze xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx nevyšly xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nicméně x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxx stěžovateli xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx je povinen x vyhodnotit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx informací. Xxxxx by xxxxxxx xxxxxx nezbytné, xxx xx jistě xxx xxxxxxx xxxxx provést x v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Byť xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx XXX x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx straně xxxxxxxxxxx mají xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poznatků x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzeních, v xxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx rizika xx xxxxxx ust. §14 xxxxxx x utajovaných xxxxxxxxxxx. Xx obsah xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud tedy xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxx x že xxxxxx XXX xx xxxxx xxxxxxxxx jako celek. Xxxxx xxxx xxxxx xx však nezákonný. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx rozhodnutí NBÚ xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx spočívající x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vycházel, xxxx xxxxx xx spisech. Xxxxxxxxx, a xxx xxx klíčovým, skutkovým xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxx informace xxxxxxxxxxxx služby, týkající xx xxxxxxx stěžovatelova xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx x. j. X5300/2007-XXX/X. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx informace xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x ní xxxxxx xxx xxxxxxxx než xx, xx v xxxxxxx, xx xx xxxx pravdivá, jednoznačně xx XXX xxxxxxxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxxxxxx je xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx zcela x xx xxxxxxxxx cokoli, xx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx umožnilo xxxxxx si závěr x její xxxxxxxxxxxx. X xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx závěr, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx popisuje skutečný xxxx xxxx, xxxxx xxx xx xxxxx x tvrzení xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Není x ní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x o xxxx (x xxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxx případě xxxx, xxx nezbývá xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Takový xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxx vysokému xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx, xxxxx je základní xxxxx xxxxxxxx prostředky xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx prací (xx. 26 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx). Představa, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx tvrzení spočívají xx skutečných x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx informacích, xx xxxxxxxxx rezignaci xx kontrolní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx bezpečnostního xxxxxx xxxxxx nepochybná xxxxxxx x pravdivosti xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxx xxxxxxxxx rozsudku xx xxx 25.11.2011, x. j. 7 Xx 31/2011-101 Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx „(p)osuzování informační xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xx xxxxx vždy xxxxxx pravděpodobnostní, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxx. Proto xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx bezpečnostního xxxxxx (§14 odst. 3 xxxxxx x. 412/2005 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx zjištění, xx xx xxxxxxxxxxxxx, xx příslušná xxxxxxx xxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxx v xxxxxxx, že taková xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx x že se xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jeví být xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx než xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zdroje xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx okolností x důvodů, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx informace xx věrohodné. Xx xxxxxx xxxxxxxx xx xx již soud xxxx xxxxxx úsudek, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxx, aby mohly xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x utajovanými xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx je xx xxxxx nelehké xxxxx, xxxxxx zde xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx, xx xx, byť x x režimu xxxxxxxxx s utajovanými xxxxxxxxxxx, k nim xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx příslušní xxxxxx, xxxxxxxxxxx ohrozit xxxxx xxxxxxxxx xx jiné xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx každé xxxxxxxxx okruhu xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přístup (x xxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx x režimu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx riziko xxxxxx xxxxxxxxx. Na druhé xxxxxx, xxxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx nemohou xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x existenci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx XXX nebude xxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx, že nebude xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x tedy xxxxxxxxxx xxxx. o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx s utajovanými xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx x případě xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx za XXX x s xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, že xxxxxxxxx xx xxxxx kontrolní xxxxxx, xx-xx mu xxxxxxx xx základě xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x svobod xxxxxxx. Xx na xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxx větším xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx informací xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stěžovatele xx, xx NBÚ xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelovo xxxxxxx popsané xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx služby xxxxxx xxx x. x. X5300/2007-XXX/X. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx podřazené xxx xxx. §14 xxxx. 3 písm. x) zákona o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx označil XXX za způsobilé xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx obsaženými xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx důvody xxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které by xxxx xxxxx nezávislé xx uvedené zprávě, xx. xxxx x xxxx xx xxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx), xxx xx xxxxx postačovat xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx. X případě xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x nedůvěryhodnosti (konkrétně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zpravodajské xxxxxx. Z odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x pro xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §14 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxx x finančních xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX za xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx služby xxxxxxxxx, důvod. XXX x xxxx souvislosti xxxxx uvedl, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xx, xx xx xxx být xxx povinnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ředitel Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X těchto xxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozsudek městského xxxxx nezákonným, x xxxxx xxx naplněn xxxxxx xxxxx xxxxx xxx. §103 odst. 1 písm. x) x. ř. x. Xxxxxx jao nedůvodný xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx ust. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxx. §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx, části xxxx xxxx středníkem x. x. s. xxxxxx x věc mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Ve xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx jednání, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx městský xxxx xxxxx XXX, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx si xxxxx x věrohodnosti xxxxxxx xxxxxxx informace xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Budou-li xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx-xx je xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx zamítnout. Nebudou-li xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx budou, ale xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx pilířem xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx bezpečnostní xxxxxxxxxxxxx, xxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Úřadu x xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx-xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx-xx xx xxx x xxxxxxx řízení, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 4 x. x. x.).
Xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx-xx mu xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx nákladů řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 xxxx xxxxx s. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 21. xxxxxxxx 2012
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2012 xxx §14 xxxxxx xxxxxxx x. 255/2011 Xx.