Právní věta:
Má-li xxx xxxxxxxxxx podkladem rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 412/2005 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x bezpečnostní xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx informace, xx nezbytné xxxxx, xxx tato xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx také xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxx (x xxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx opírá.
Prejudikatura: x. 2602/2012 Xx. NSS; xxxxxxxx velkého senátu Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 8.12.1999, Pellegrin xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 28541/95, XXXX 1999-XXXX).
Xxx: Xxx. Xxxx X. xxxxx Národnímu xxxxxxxxxxxxxx úřadu o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxx Šimky x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Ing. J. X., xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxx Benešovou, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Sokolovská 47/73, Xxxxx 8, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, se xxxxxx Xx Xxxxxxx 2/16, Xxxxx 5, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 4.6.2012, x. x. 7 Xx 256/2009-50,
xxxxx:
Xxxxxxxx Městského xxxxx v Praze xx xxx 4.6.2012, x. x. 7 Xx 256/2009-50, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 4.6.2012, č. x. 7 Xx 256/2009-50, xxxx zamítnuta xxxxxx podaná žalobcem (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxx rozhodnutí ředitele Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.8.2009, x. x. 1392009-NBÚ-07-OP, x zamítnutí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úřadu (xxxx jen“NBÚ“) ze xxx 29.4.2009, 43068/2009-NBÚ/P, xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx „xxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §12 xxxx. 1 písm. d) xxxxxx x. 412/2005 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „zákon x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“). Xxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx, xx úvaha o xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx o konkrétních xxxxxxxxxx tvrzeních, x xxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxx zákonných xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx. §14 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx existenci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx postačuje, xx bylo xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx může xxx vliv xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby. Xxxxx bezpečnostní riziko xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx závěrem x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx situací, xxx xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxx, byt‡ xx xxxxxxx zjištěné xxxxxxxxx svědčily pro xx, xx xxx x xxxxx důvěryhodnou, xxxx zjištěno xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podrobné xxxxxxxxxx, xxxx xxx XXX xx to, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx o xxxxxxxx údaje, které xxxx z objektivního xxxxxxxx nepravdivými, xxxxxxxxx xx nepřesnými, xxx xxxxxx na xx, xxx tak učinil xxxxxxx xx z xxxxxxxxxx, xx xx xx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx oprávnění využíval xx xxxxxx, xxxx x xxxxxx, xx xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Proto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení a xx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx (nejnovějšího) xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxx šetření xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal x xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx které xxxxxxxx xxxxxx podle ust. §103 xxxx. 1 xxxx. b) a x) x. x. x. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, neboť XXX xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx riziko xxxxxxxxxx, že stěžovatel xxxxxxxxxxxx xxxx živnostenský xxxx. Navíc si XXX ani neověřil, xx xxxxxxxx žádnou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nevykonával. Xxxx xxxxxxxxx kvalifikoval xxxx bezpečnostní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx příslušníkům Policie XX v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x xxxxxx x xxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx zdržuje na xxxxxx V. 334/60 x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx M. 1370/8. Xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx M. 1370/8 zdržuje také xxxx xxx. Tento xxx xxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xx xx zde xxxxxxxxxx zdržovali x xxxxxxx xxxx syna xxxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxxxxxx bezpečnostnímu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxx 200.000 Xx xx Xxxxx spořitelny, x. s. x xxxxx s xxxxxxx 140.000 Xx xx Xxxxxxxxxxxxxx, x. s. xxxxxxxxxx uvedl, že xxxx xxxxxxxx závazky xxxxxxxx při xxxxxxxx xxx 16.2.2008. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx nepravdivé xxxxxxxxx. Xx pouhé xxxxxxxxx x nedoložení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx informacích xxxxx x ust. §102 x 103 x podobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxx pak x podobě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx uvedl. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx XXX xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx každého žadatele. XXX xxx xxxxxxxxxx xxx zjišťování xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x stěžovatele xxxxxxxxxx způsobem. Městský xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx XXX, xxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nad xxx, jaké xxxxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx stupeň „xxxxx“. X xxxxxxx bezpečnostního xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x ust. §107 xxxxxx o xxxxxxxxxxx informacích o xxxxxxxxx xxxxxxx. Aby xxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxx nezákonnost jeho xxxxxxx, musí být xxxxxxx xxxxxx vyrozuměn xxx x výsledky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx s xxxxxxxxxx NBÚ xx xxxxxxxxx xxxxxx šetření. X úvah městského xxxxx a xxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx xxxx možné xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx mají xxxxx xxxxxx sílu než xxxxxxxxx xx seznámení xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx šetření v xxxxx přezkumu ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx státu xx utajení zásadních xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx. Proto xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nesrozumitelnosti nebo xxxxxxxxxx důvodů. X xxxxxx xxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx věc x xxxxxxx řízení.
NBÚ xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx sdělení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx by xxxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx spisový materiál. Xxx x xxxxxx xxxx NBÚ, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx nemůže xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx dne 14.2.2006 xx xxxx Turek xxxxx Slovensku (xxxxxxxx x. 57986/00), xx xxx 16.2.2000 xx xxxx Xxxx x Xxxxx xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx (xxxxxxxx č. 28901/95) a ze xxx 26.3.1999 xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxx. §109 xxxx. 3 x 4 x. ř. s., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx sám xxxxxxxxx xxxx uvedené v xxxxxxxx 4, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx žádosti x xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vydáno xxx 17.12.2007 xxxxxxxxx xxxxxxx osoby xxx xxxxxx xxxxxxx „tajné“ x platností do 16.12.2012. Dne 19.12.2007 xxxx XXX poskytnuty xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx přestal xxxxxxxx xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxx. Xxx 11.2.2008 xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxx xxxxxx „xxxxx“ z xxxxxx xxxxx členství xx Xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXX x Bruselu. Xx základě této xxxxxxx x poskytnutých xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx NBÚ x provedení xxxxxxx x xxxxx jeho xxxxxxxx přestal xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxx podmínky pro xxxxxx osvědčení. Proto xx xxxx dne 13.1.2009 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx NBÚ xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx má xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx: xxxxxxxxxx úvěr xx xxxxxxxxx - 195.284,79 Xx, xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx - 11.296,51 Xx, xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx - 31.437,11 Xx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx 140.000 Xx). Xxxx xxxx zjištěno, xx je držitelem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx výroba, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx 1 xx 3 xxxxxx x. 455/1991 Xx. ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx živnosti xxxx x xxxxxx xx 29.11.2006 do 28.11.2008 xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx 16.2.2009 xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx dotazován na xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x proč xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x nimž došlo xx xxxxxx osvědčení. Xx se týkalo xxxxx ve výši 1.500.000 Xx, 200.000 Xx x 100.000 Xx u xxxxxxx xxxx a platného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx povinnost. Xx xxxxxx, na xxxx adrese xx xxxxxxx, xxxxxxxxx, že xx xxxxxx M. 1370 x x xxxxxx xx xxxxxx X. 334/60. Následně xxxx xxxxxxxxxx šetřením Xxxxxxx XX xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. 1370/8, Xxxxx 6 se xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx.
XXX xxxxxxxxxx jako bezpečnostní xxxxxx xxxxx xxx. §14 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x utajovaných informacích (xxxxxxx, xxxxx xx xxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x může xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx utajovat xxxxxxxxx) chování xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx službou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“. Xxxx xxxxxx chování xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx pronajímatele xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx XXX xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx živnostenského xxxxxxxxx bez souhlasu xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx bezpečnostní xxxxxx xxxxx xxx. §14 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x utajovaných xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx informace xxxx zamlčení xxxxxxxxx xxxxxxxx pro objektivní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx nenahlášení xxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx XXX nesplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx smlouvám x xxxxxxxxxx xxxxx x Českou spořitelnou, x. x., xx xxxx 200.000 Xx, x Xxxxxxxxxxxxxx, a. x., xx xxxx 140.000 Kč, a xxxxxx xxxxxxxxxxx odpověď xxx pohovoru xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx se stěžovatel xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx x xxxxxxxx XXX zopakoval xxx výše xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx riziko xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx chování xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx x. x. V5300/2007-NBÚ/P. Xxxxxxx xxxxxxx stěžovatele podřazené xxx xxx. §14 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx označil XXX za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bezpečnostní riziko xxxxx v xxxxxxxxxxx x informacemi xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx neuvedení xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx zřetelem xx xxxxxxxxx informace se xxxxxxxxx x úmyslné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x poskytnutí xxxxx xxxxxxx XXX xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx stěžovatel xx měl být xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxx. §12 xxxx. 1, xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx informacích xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxxxxx spolehlivá. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spolehlivosti xxxxxxx xxxxx ust. §14 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x níž není xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx bezpečnostního rizika xxxx xxxxx xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx má xxxx xx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx její xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“ x v xxxx. 3 xxxx. x) „xxxxxxx xxxxxxxxxx informace xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečného xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx k xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§94) xxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx x příloze x xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx. §14 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x odst. 3 xxxxxxxxxxxxx rizikem, xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx míry může xxxxxxxx schopnost xxxxxxxx xxxxxxxxx, x době xxxxxx xxxxxxx, k xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x x chování xxxxxxx osoby x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx. 4.
Rozhodnutí vydané XXX xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x souladu x xxx. v §122 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedou důvody xxxxxx xxxxxxxxxx, podklady xxx xxxx vydání, xxxxx, xxxxxxx xx XXX xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx právních xxxxxxxx. Xxxx-xx některé x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx informacemi, xxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxx odkaz xx podklady xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx utajení. Xxxxx, xxxxxxx xx XXX xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx vydání xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx nejsou utajovanými xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx, právě x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, že xxxxxx skutečnosti, xxx xxxx pro rozhodnutí xxxxxxxxx, zůstanou xxxxxxxxx xxxxxx utajeny. Xxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx x hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxx. Je-li xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x soudu xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx informacích, xxx xxx dokazování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mlčenlivost x utajovaných informacích xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo x xxxxxxx x evidencí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (§133 odst. 2 zákona o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
X xxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxx x xx rozhodovací xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva. Xx xxxx Pellegrin xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 28541/95), tento xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx-xx x určitých xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x loajality xxxx státu, xxx xxxxxxxxx omezení, a xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx-xx o xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Tato xxxxxxxxx ovšem musí xxx vyhrazena jen xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx bezpečnosti. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx osob xxxxxxxxxxxxx xx x zaměstnaneckém xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx státu) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Shora xxxxxxx xxxxxxx x procesních xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx již x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx i z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx x xxxxx xx výslovně xxxxxxxx xxx xx vydaném xxxxxxxxxx, může xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx přezkumu. Xxx uvedl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 25.11.2011, x. x. 7 As 31/2011-101, xxxx. xxx x. 2602/2012 Sb. XXX, xxx.xxxxxx.xx , „(x) xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx dvěma xxxxxxxxxxx, xxxxx navzájem protichůdnými xxxxx - xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro toho, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zkoumána (xx. 36 x násl. Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod), a xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx veřejného zájmu. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx kontroly. Xxxxx xxxx xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx informacím, na xxxxxxx nichž bylo xxxxxxxxxx x bezpečnostním xxxxxx. (…) Soud xx v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx než xxx „xxxxxx“ soudním řízení, x xxxx xxxxxxxx xx x dispozici xxxxxx informace jako xxxx, xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx proces (xx. 36 x xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx), xxx vyžaduje x xxxxxxxx aktivitu xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxxx těchto podmínek xxxx xxx přístup x informacím x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx xx řízení xxxxxxxxxxxxxx osobám (zástupcům xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx osobám xx.). (…) Účastník xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neví-li xxx, xx je xxxxxx xxxxxxx. V této xxxxxxxxxx xxxxxxx to xxxxxx musí xxx xxxx, který „supluje“ xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx informací xx xxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxx jeví xxx důležitými.“
Skutečnost, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x soudním řízení xxxxxxx xxxxxxx podstatné xxxxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx a z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Takový xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x zákonnosti xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Je xx xxxx xxxx, xxxxx xx zárukou xxxxxxx x úplného xxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx znemožňuje, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x důvody xxxxxxxxxx x úplnosti, xxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ovšem x xxxx xxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx popsat xxx x xxxx mezích, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx však xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Tato obezřetnost, xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxx xxxx shodně xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, xx xx soud xxxxxxxxxx XXX xxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx nespolehlivosti, xxxxxx xx jej xxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxxx zákonných xxxx xxxxx od xxxxxxxxx xxxxx vyžadovat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nicméně x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx musí xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx povinen x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx by utajení xxxxxx nezbytné, xxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Byť xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx výslovně, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx XXX x bezpečnostním xxxxxx xx straně xxxxxxxxxxx mají xxxxx x xxxxxx spisového xxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx NBÚ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx. §14 xxxxxx o utajovaných xxxxxxxxxxx. Xx obsah xxxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx utajovanou. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx důvodnost xxxxxxx xxxxxxxxx byla důvodná x xx xxxxxx XXX xx možno xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxx závěr xx však nezákonný. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXX xx zatíženo vadou xxxxxx spočívající x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x níž x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, x xxx xxx klíčovým, skutkovým xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx zejména stěžovatelova xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx vedené xxx x. j. X5300/2007-XXX/X. Xxxxxxxx x povaze xxxx informace xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xx, xx v xxxxxxx, xx by xxxx pravdivá, xxxxxxxxxxx xx NBÚ xxxxxxxxxxx x xxxxxx, že x stěžovatele existuje xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xx absentuje xxxxxx, xx xx nezávislému xxxxxxxx xxxxxxxxx umožnilo xxxxxx xx závěr x xxxx věrohodnosti. X xxxx, xx xx obsahem xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx jeho xxxxxxxxx části, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx informace xxxxxxxxxxxx xxxxxx popisuje xxxxxxxx xxxx věcí, anebo xxx se jedná x tvrzení zcela xx zčásti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Není x ní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxx x o xxxx (x jak xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx je v xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx nic xxxxxx, než této xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx není v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, třebaže xxxxx xxxxxxxxx podléhá xxxxxxxx xxxxxx utajení, xxxxxxxx xx xxx významných xxxxxxxxxxxxx xxxx stěžovatele, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx získávat prostředky xxx své xxxxxxx xxxxxxx prací (čl. 26 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod). Xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx možnost xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx spočívají xx skutečných a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx rezignaci xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxx správě.
Po xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx bezpečnostního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x pravdivosti jí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.11.2011, x. x. 7 Xx 31/2011-101 Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx „(x)xxxxxxxxx informační xxxxxxx určitého zjištění xx nutně vždy xxxxxx pravděpodobnostní, založenou x xxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxx pro xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§14 xxxx. 3 xxxxxx x. 412/2005 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx informací x o bezpečnostní xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx pravděpodobné, xx xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Může xxxx tak xxx xxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jeví xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx než xxxx x úvahu xxxxxxxxxxx vysvětlení.“ Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx popis zdroje xxxxxxxxx informací a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx okolností x xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xx xx již xxxx xxxx xxxxxx úsudek, xxx xxxx natolik xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, že xx jejím xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x utajovanými xxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx si xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx zde xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxxxx xxxxxxxx x xxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx, xx se, xxx x v režimu xxxxxxxxx s utajovanými xxxxxxxxxxx, k xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx příslušní xxxxxx, xxxxxxxxxxx ohrozit xxxxx xxxxxxxxx či xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx chráněné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx subjektů, xxxxx x utajované xxxxxxxxx xxxx přístup (x xxxx jsou xxxxxxx x ní xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx jejího xxxxxxxxx. Na druhé xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx služba neučiní, xxxx xxxxxxxxx nemohou xxx podkladem xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx XXX xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tohoto rizika xxxxxxx x x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, může se xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx své xxxxxxx břemeno x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx rozhodnout xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xx XXX x s xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxx, xx rezignuje xx svoji kontrolní xxxxxx, xx-xx mu xxxxxxx xx xxxxxxx xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxxxxxx. Je xx xxxxxxxxx orgánech, xxx xxxxxxx, zda větším xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx rezignace xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx upřesnění Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stěžovatele xx, že NBÚ xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxx především stěžovatelovo xxxxxxx popsané ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx služby xxxxxx xxx x. x. X5300/2007-XXX/X. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx. §14 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx informacích xxxxxxx XXX xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx riziko xxxxx x xxxxxxxxxxx x informacemi obsaženými xx zprávě xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx nezávislé xx xxxxxxx xxxxxx, xx. samy o xxxx xx xxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx), pak xx xxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X případě xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x nedůvěryhodnosti (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx NBÚ xxxxxxx právě xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí XXX xxx xxxx patrné, xxx xxxxxxx xxxxx x pro xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §14 odst. 3 xxxx. g) xxxxxx x xxxxxxxxxxx informacích xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx NBÚ za xxxxxxxxxx, x na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx. XXX x xxxx souvislosti xxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xx, že xx měl být xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx změn xxxxx, xxxxxxxx působil jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx důvodů xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudek městského xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx důvod xxxxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx. §103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx středníkem s. x. x. xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxxxx rozhoduje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx XXX, xxx xxxxxxx informace, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx pravděpodobnosti xxxxxxxx xxxxx učinit xx xxxxx o věrohodnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxx přesvědčivými, xxxx na místě xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx nebo sice xxxxxxxx xxxxx, ale xxxx je neshledá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x závěru, xx informace xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx pilířem xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx bezpečnostní xxxxxxxxxxxxx, xxxx na místě xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xx xxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx a vrátí-li xx věc k xxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx vysloveným Xxxxxxxxx správním xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 4 x. x. x.).
Xxxxx-xx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx městského xxxxx x xxxxx-xx xx xxx x dalšímu xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx stížnosti (§110 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 21. xxxxxxxx 2012
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) S xxxxxxxxx xx 1.1.2012 xxx §14 xxxxxx xxxxxxx x. 255/2011 Xx.