Xxxxxx xxxx:
Xx nařizování xxxxxx přesčas xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xx podle §171 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2003 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ozbrojených xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx služebního xxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxx uplatňovány xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx §54 xxxx. x citovaného xxxxxx, xxxxx xxxxx lze xxxxxxxxxxxxx x důležitém xxxxx xxxxxx nařídit xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x rozsahu 150 xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx žalovaná xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx připouští platná xxxxxx xxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxx X. proti Policii Xxxxx republiky, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx x odchodné, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v senátu xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Bohuslava Xxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Jiřího Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, advokátkou, xx xxxxxx 28. xxxxx 184, Xxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx sídlem Xxxxxxx 193/26, Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 19.4.2011, č. x. XXX-652/2011, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 5.10.2011, x. x. 10 X 42/2011-34,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení o xxxxxxx stížnosti xxxxxx 2880 Kč do 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx pro xxxxxx lidských xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Jihočeského xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxx 3.1.2011, x. XXX -13/2011, bylo X. X. (xxxx xxx „žalobce“) xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 283&xxxx;200 Xx xxxxx §155 a 156 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 361/2003 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx zákon“).
Proti xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Policie Xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxx 19.4.2011, x. XXX-652/2011, tak, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxx, xx důvodem xxxxxxxx xx xxxxxxxxx žalobce, xxxxx xxxxx, xx x xxxx 2010 xx xxxxxx dosud xxxxxxxxxx 150 xxxxxxxxxxxx xxxxx, tedy hodin xx službu xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x souladu x §54 odst. 1 xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx x xxxxx xxxx nařízeny v xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 20.8.2010, č. x. 10 X 34/2010-28. Bylo xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx služba přesčas xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s §54 xxxx. 1 xxxxxx. Xx xxxxxx ustanovení §112 odst. 1, 2 x 201 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 273/2008 Xx., x Policii Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx odstraňovány xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx vždy postupem x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Následně není xxxxxxxx, x jaké xxxxxxxx se jedná x xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx případech xx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx možnost nařízení xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, neboť xx xxxxx xxxxxxxxxx přesně xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxx může xxx označena xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xx veřejném xxxxx xxxxxx. Xxxxxx úprava xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů nezná xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ službu xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx xxxxx §54 xxxxxx), xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jsou povinny xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx ohledu xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx služby xxxxxxx xx omezeno pouze xxxxx §85 xxxx. 2 xxxxxx x xx vůči xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx do xxxxx 9. xxxxxx xx porodu a xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx je tedy xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx přesčas, xxxxx xxxx xxxxxxxx podle §54 xxxx. 1 xxxxxx, xxxxx právně xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx jednotlivých přesčasových xxxx, xxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxx na §171 xxxx. h) xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx nařizování xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx poměru.
Proti poslednímu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobu, x xxx xxxxxxx Krajský xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.10.2011, x. x. 10 X 42/2011-34, xxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxx ředitelství xxxxxxx Jihočeského kraje xx xxx 19.4.2011, x. x. XXX-652/2011, xxxxxx pro xxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řízení, s xxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx 7760 Xx xx xxxxx xxx xxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že v xxxxxxx xxxx již xxxxxxxxxx rozsudkem ze xxx 20.8.2010, x. x. 10 A 34/2010-28, x že xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx odpovídajícím způsobem xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx přitom xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx, xxx vyplývá x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx závěry zmíněného xxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx posledně uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx aktivně x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nerozporovala, což xxxx xxx jejího xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jejích (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx očekávajících xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx č. j. 10 X 34/2010-28 xx strany xxxxxxxx xxxxxx souladný s xxxxxxx právem, xxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx aktualizuje x x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx, xxxxx xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x nedostatečný.
Pokud xxx o základ xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx plánování, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx služby xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx základní doby xxxxxx. K xxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxx přesčas xx xxxxxxxx xxxxxxxx x §54 xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx nad základní xxxx služby x xxxxx xxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxx ustanovení xx lze xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx služby x xxxxxxx x rozsahu 150 xxxxx v xxxxxxxxxxx roce (x xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx x ve xxxxxx rozsahu - xxxxx §54 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx). X xxx xxxxxxxx zákon xxxxxx x x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxx služebního příjmu, xxxx je xxxxx §112 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx stanoven x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx službě xxxxxxx x xxxxxxx 150 xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx. Co je xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx služební xxxxx x xxxxxxxxxx §201 xxxx. 1 jako xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx úkolů xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxx uvedených 150 přesčasových xxxxx x kalendářním xxxx xxx xxxxx §54 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nařídit pouze x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu xxxx xx výjimečných xxxxxxxxx xx veřejném xxxxx, x xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. po xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx být vždy xxxxxxx, má-li být xxxxxxxx xxxxxx přesčas xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx právní xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx: 1) důležitý xxxxx xxxxxx, 2) x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výjimečnosti xxxxxx xxxxxxx, 3) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, 4) xxxxxxxxx rozsah 150 hodin x xxxxxxxxxxx roce, popř. xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve veřejném xxxxx. Výkon xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je v xxxxxxx 150 hodin x xxxxxxxxxxx roce xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx služebního xxxxxx x příslušník xxx xx xxx xxxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, ponechává xxxxxxxxxxx xxx (xxxxxxxx) xxxxx značný xxxxxxxxx xxxxxxx v podobě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §201 xxxx. 1 služebního xxxxxx, když za xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx plnění xxxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru. Xxxxxxxx x xxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxx uvádí, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx musí xxx dostatečně široké xxxxx proto, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxx plnění xxxxx xxxxx xxxxxx č. 273/2008 Sb. xxxx x xxxxxxxx a xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx bránící xxxxxx xxxxxx úkolu, xxxxxxx xx xx, x xxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxx dlouhého xxxx xxxxxx, xx podle xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zájmu xxxxxx. S xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx platné xxxxxx úpravy krajský xxxx nesouhlasí, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx služby xxxxxxx vyplývá xxxxxxxxx xx skutečnosti, že xxxxxxxxxxx její xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxx podmínek, bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výkon xxxxxx přesčas xxxxxxx xxxxx. Pokud xx xxxxxxxxxxx býval předpokládal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, mohl tak xxxxxx mnohem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx. zvýšením rozsahu xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx 2,88 xxxxx xxxxx (150 xxxxx/52 xxxxx), xx xxx 40 xxxxx xxxxx, aniž by xxxx následně xxxxxxx xxxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxx jakkoliv xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx ponechal xxxxx xxxxxx x §52 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona. Ve xxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neočekávané situace xxxxxxxxx xxxx. momentální xxxxxxxxxxx či absencí xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. ze xxxxxxxxxxx xx jiných xxxxxx, xxx xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx §54 xxxxxxxxxx 201 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxxxxxx by xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxxxx služeb xxxxxxx) xx stávající xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Prostor xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx nespatřuje x xxx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xx xx míry, xxx xxxx xxxxxx, x jakých důvodů xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. S xxx totiž xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postup xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx budou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mantinelů xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, a xx xxxx xxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxx úvahu x xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalované x xxx, xx xx xxxxxxxxxx služby xxxxxxx xx xxxxx §171 xxxx. h) xxxxxxxxxx xxxxxx nevztahuje řízení xx xxxxxx služebního xxxxxx. Je samozřejmé, xx x nařízení xxxxxx přesčas xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx má xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx ovšem xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx §54 xxxx. 1 služebního xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxxxx zákonných xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zasáhnout xx xxxx xxxxxxx, je xxxxx, aby žalovaná xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx služba přesčas xxxx z xxxx xxxxxx využívána k xxxxx účelům a xx jiných xxxxxxxx, xxx které xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úprava. X xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalované přistoupit xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx by xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx přezkum by x xxxxxxx případě xxxxxxx smysl. Xxxxxxx xxxx xxxx znovu xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vždy xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx volné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxx xxxx podle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. j. XX-350/XX-2007 „xxxxxxxx xxxxxxxxx služby xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx výjimečných xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx předpokládá §54 xxxxxx x služebním xxxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx x tomto xxxxxxx (xxxxx citace xxxxxx právní xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx výkladu) xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud proto xxxx prostor x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx mohl xxxxxxxxxx x posoudit oprávněnost, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přesčas x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x přiznané xxxx xxxxxxxxxx. Spis xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx rovněž xxxxxxxxxx. X tím xxxxxxx xxxx nemožnost xxxxx xxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x postupu xxxxxxxx xxxx xxxxxx, z xxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx své xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx moci. X kdyby zde xxxx shledány xxxxxx xxx nařízení 150 xxxxx xxxxxx přesčas x kalendářním roce xx xxxxxx §54 xxxx. 1 služebního xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx hodiny xxx xxxx xxxxxxx zákonný xxxxx xxxxx být xxxxxxxxx oprávněně (xxxxxxx - konformě) xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 2 služebního zákona, xx. xx vyhlášeného xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx případech xx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx nejsou. Xxxxxxxxxx využívání xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxx nařizování xxxxxx xxxxxxx xxx evidentně xxxxx. Soud tedy xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx platné právní xxxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X výkladem xxxxxxxx, že za xxxxxxx xxxxx může xxx xxxxxxxx každá xxxxxxx xxxxxxxxxxx sboru, xxxxx xxx je xx xxxxxxxx zájmu xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx krajského soudu xxxxxxxxx, neboť veřejný xxxxx xx třeba xxxxxxxxx x každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalované xx bylo v xxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx toho, xx veřejný xxxxx xx xxxxxxxxxxx je x xxx s xxxxx pojmem xxxxxxxx. Xxxxxxx na to, xx „xxxxxxxxxxx“ předpokládaná xxxxxxxxx xxxxxxx je xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx přesčasových xxxxx. Xxxxxx xxxxx nelze xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxx xx xxxxxxxx daných x §54 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Jenom xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx služby xxxxxxx došlo v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 150 xxxxxxxxxxxx xxxxx ročně x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§112 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx námitkou xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 31.12.2010 xxxxxx x xxxxxxxxx neproplacených xxxxxxxxxxxx hodin zpětně xx xxxxxx 3 xxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx úroků x xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 14.2.2011 xxxxxxx, xx jeho xxxxxx byla řádně xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxx 3.1.2011, x. x. XXX-13/2011, xxx výrok x xxxx věci xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx shledal xxxxxx xxxxxxxx i x xxxx části xxxxxxxxxxxxxxxx, když xxxx xxxxxx, xxx žalovaná xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 31.12.2010 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím.
S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů, xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxx vady řízení xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx §78 xxxx. 4 x. x. s. xxxxxxxx vrátil k xxxxxxx řízení.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxx (xxxx též „stěžovatel“), x to z xxxxxx xxxxxxxxx x §103 odst. 1 xxxx. a) x. x. x., xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx spočívající v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nezákonnost xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v předcházejícím xxxxxx xxxxxxxx stěžovatel xxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x tomto xxxxxx xxxxxx xxxxx. Stěžovatel xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázku xxxxxxxx xx xxxxxxxx §54 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx služby xxxxxxx, xx-xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx vždy xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx předpoklad xxxxxxxxxxxx xxxxxx přesčas, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx opatření x xxxxxxxxx xxxxxxx 150 xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, popř. xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx xx veřejném xxxxx. K důležitému xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §54 odst. 1 x §201 xxxxxxxxxx xxxxxx x §2 xxxxxx č. 273/2008 Xx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 273/2008 Xx. xxxx plněny xxxx x xxxxxxxx a xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx překážky, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx služby. Xxxxxxxx xxxx rozhodné, x xxxx xxxxxxxx se xxxxx x jak xxxxxx mají xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx právě xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx včasné x xxxxxxxx plnění xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx veřejném xxxxx xxxx společnosti. X xxxxxxxxxxx výjimečnosti xxxxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxx, xx z §54 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx služebnímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostoj xxx xxxxxxx, xxx xx, xx xxxxx xxxxxx nebude xxxxx xxxxxxxx x určitým xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx presumována xx v §54 xxxx. 2 služebního xxxxxx x případě, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zpochybnit xxxxxxxxxx, že plnění xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx x odkazem xx xxxxxxxxxxx úkolů Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx nařizování xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx zařazen xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, což je xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx explicitně xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx jedná, avšak xxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx zájem xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx dále xxxxx xxxxxxx xx, xx xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx není xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nelze proti xxxxxxxx služby xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx §190 xxxxxxxxxx xxxxxx. A není-li xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Soudy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přezkoumávat xxx mantinely xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Jinak xxxxxx, soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x jednotlivých xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx služby přesčas. Xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxx, xx právní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx začarovaný xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §171 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx povinen xxxxxxxxxxx nařizování xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx vyslovil, xx xxxxx xxxxxx přezkoumatelně xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x novým xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx nejsou, xxxxxxx xxxxxxxxx nařizování xxxxxx xxxxxxx podmiňuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z 30.5.2012, x němž xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žalobce, xxxxx především uvedl, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx všemi xxxxxxxxxx x právními xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxxxx. Uvádí, že xxxxxxxx xxxxxxx ve xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, kterou žalobce xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Žalobce zdůrazňuje, xx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Předmětem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx přesčasových xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx žalovaný xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, že v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx xxxxx x žalobce x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx nikoliv, xxxxx xxxxxxxxxxx této xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxx x přezkoumatelnosti xx xxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výši xxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x žalobce došlo x přípustnému xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prací, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx služebním zákonem xxxxxxxxx xxxxxx jejích xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx se ztotožňuje x xxxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx přesčasových xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx působil, xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx kasační xxxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxxxx řízení, x xxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§102 s. x. x.), x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx (§106 xxxx. 2 x. ř. x.). V xxxxxxx xxxxxxxxx uplatňuje xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., x xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípustnou. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx této xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v mezích xxxxx uplatněných kasačních xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 3, 4 x. x. x. přezkoumal, xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že kasační xxxxxxxx není xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx Ústavní soud xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx 45 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx republiky na xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §112 xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2003 Sb., xxxxx xxx: „Příslušníkovi xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx přesčas x xxxxxxx 150 xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx.“, x §112 xxxx. 4 uvedeného xxxxxx. Nálezem xx xxx 15.11.2011, xx. xx. XX. XX 20/09, Ústavní xxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx nálezu uvedl, xx shledal, xx xxxxxxxx ustanovení §112 xxxx. 2 xxxx xxxx xxxxxx x. 361/2003 Xx. x §112 odst. 4 xxxxxxxxx zákona xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx krajský xxxx náležitým xxxxxxxx xxxxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx proto pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx, x xxxx xx xxxx ztotožňuje. X xxxxxxxxxxx stížnostním námitkám xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxx §54 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx „Xxxxxxxxxxxxx lze x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx výkon xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx 150 xxxxx x kalendářním xxxx“. Xxxxxxxxxx xx toto xxxxxxxxxx xx spojitosti x §201 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x. 273/2008 Sb. xxxxxxx tak, xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 273/2008 Sb., xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xx jedná x xxx dlouhé xxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud sdílí xxxxx krajského xxxxx, xx s takto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx služby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, bez jejichž xxxxxxxxxxxx xxxxx služby xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxx, xx xxxxxxxxxx uvádí, lze xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx funkcionáři xxxxx, xx xxxxx služby xxxxxx xxxxx zajistit x xxxxxxx počtem xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx souhlasit, xxxxx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 1 služebního xxxxxx znělo xxx, xx „Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx výkon služby xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx 150 hodin x xxxxxxxxxxx xxxx“. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx služby xxxxxxx lze přistoupit xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx služby. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx shledat x tom, xxx xx to poukázal xxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx nedostatek xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx stávající xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx prostor xxx xxxxxx výklad platné xxxxxx úpravy xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx, xxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx důvodů xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx neodůvodněné. Xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx soud, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx situace xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxxxxx či xxxxxx důvodů, jež xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx §54 xxxx. §201 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx případech xxxx žalobci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, však x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx opakovaně xxxxxxxx xx §171 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx xx na xxxxxxxxxx xxxxxx přesčas xxxxxxxxxx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx není xx smyslu uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx služby xxxxxxx, xxxxx soud xxxxxxxx, že pokud xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odůvodněn, xxx je xxxxxxxxx, xxx o zřejmé xxxxxxxxxxx odůvodnění napadeného xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x odůvodnění napadeného xxxxxxxx výslovně xxxxx, xx nerozporuje tvrzení xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxx §171 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru. Xxxxx-xx xxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prokázala, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxx xxxxxx a xx xxxxxx podmínek, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úprava, xx xx dopad xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx je xx xxxxxxxx žalobcem x tomto xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x postupu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx mít xxxx na xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. x.).
X xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxx §60 xxxx. 1 s. x. x. ve spojení x §120 x. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxx, proto xx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx nenáleží. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx, xx což xx náleží xxxxxx xx xxxxx úkon xxxxxx služby v xxxxxx 2100 Xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 300 Xx (§11 xxxx. 3 x §13 odst. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx právních xxxxxx). X připočtením 20 % DPH xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2880 Xx, xxxxx náhrada xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné prostředky xxxxxxxxx.
X Brně xxx 26. xxxx 2012
JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx senátu