Xxxxxx věta:
Na nařizování xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky xx podle §171 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx služebního xxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx nároky xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx §54 xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx lze xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx služby xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 150 hodin v xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x nezpochybnitelným xxxxxxxx prokázat, xx xxxxxx přesčas xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx k jiným xxxxxx a za xxxxxx podmínek, než xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxx: Vlastimil X. xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policie Xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Bohuslava Xxxxxxxx x soudců JUDr. Xxxxxxxx Šimáčkové x XXXx. Xxxxxx Pally x xxxxxx xxxx xxxxxxx: V. X., xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, advokátkou, xx xxxxxx 28. xxxxx 184, Příbram VII, xxxxx xxxxxxxx: Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx policie Xxxxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx Xxxxxxx 193/26, České Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 19.4.2011, x. x. XXX-652/2011, v xxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 5.10.2011, x. x. 10 X 42/2011-34,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx zamítá.
II. Žalovaná xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxx 2880 Kč xx 30 dnů xx xxxxxx moci tohoto xxxxxxxxxx x rukám XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxx 3.1.2011, č. XXX -13/2011, bylo X. X. (xxxx xxx „žalobce“) přiznáno xxxxxxxx xx xxxx 283&xxxx;200 Xx xxxxx §155 x 156 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „služební zákon“).
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, o xxxx rozhodl xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx kraje ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 19.4.2011, x. XXX-652/2011, xxx, xx xxxxxxxx zamítl x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx důvodem odvolání xx požadavek xxxxxxx, xxxxx xxxxx, že x roce 2010 xx xxxxxx dosud xxxxxxxxxx 150 xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx hodin xx službu xxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §54 xxxx. 1 zákona, x xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 20.8.2010, x. x. 10 A 34/2010-28. Xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx služba xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x §54 xxxx. 1 xxxxxx. Xx xxxxxx ustanovení §112 odst. 1, 2 a 201 xxxxxx odvolací xxxxxxx xxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxxxx sbor xx xxxxxxx zajistit, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 273/2008 Sb., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx x kvalitně x xxxxxx, kdy xxxx odstraňovány xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx není xxxxxxxx, o xxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxx dlouhé xxxx trvání, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx případech xx xx xxxxx xxxxx xxx vyhlášení xxxxxxxxx xxxxx x xxxx ve xxxxxxxx xxxxx, xxx ve xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xx takto xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx sboru, xxxxxxxx xxxxx je xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx úprava xxxxxx xxx příslušníky xxxxxxxxxxxxxx xxxxx nezná xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx xxxxx §54 xxxxxx), což xxxxxxx x povahy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx příslušníků. Xxxxxxxxxx služby xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §85 xxxx. 2 xxxxxx x xx xxxx těhotné xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx do xxxxx 9. xxxxxx xx porodu a xxxxxxxxxxx, která xxxx. Xxxxxxxx k výše xxxxxxxxx je tedy xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx přesčas, xxxxx xxxx xxxxxxxx podle §54 xxxx. 1 xxxxxx, xxxxx právně xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přesčasových xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx odkázal xx §171 xxxx. x) xxxxxx, xxxxx kterého xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, o xxx rozhodl Xxxxxxx xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.10.2011, x. x. 10 X 42/2011-34, xxx, xx xxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.4.2011, x. x. XXX-652/2011, xxxxxx xxx vady xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxx, že xxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 7760 Xx xx xxxxx xxx xxx. V xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx především xxxxx, xx x xxxxxxx věci xxx xxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 20.8.2010, č. x. 10 X 34/2010-28, x xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx svého xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se závěry xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx projednávané xxxx, xx xxxxx xx xx významné xxxxx žalobou napadeného xxxxxxxxxx zabývá xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx posledně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx aprobovanými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, což xxxx dle jejího xxxxxxxxx xx následek xxxxx xxxxxxx obdobných xxxxxxxxx xxxxxx (bývalých) xxxxxxxxxxx očekávajících legitimně x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxx x. x. 10 A 34/2010-28 xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx souladný s xxxxxxx právem, xxxx xxxxxxxxxxxx, že svoji xxxxxxxx argumentaci aktualizuje x x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx, xxxxx byl xxx x minulosti xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx především xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nad xxxxx základní xxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x §54 xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx nad xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxx mimo xxxxx xxxx. Xxxxx odstavce 1 xxxxxx xxxxxxxxxx xx lze nařídit xxxxx x důležitém xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x rozsahu 150 xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxx x jiného xxxxxx x xx xxxxxx rozsahu - xxxxx §54 xxxx. 2 služebního xxxxxx - xxxxxx přesčas xxxxxxx xxxxx). X xxx služební xxxxx xxxxxx i x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx služebního xxxxxx, xxxx xx xxxxx §112 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona stanoven x přihlédnutím x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 150 xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. Co xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §201 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx úkolů xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx 150 xxxxxxxxxxxx hodin x kalendářním xxxx xxx podle §54 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xx výjimečných případech xx xxxxxxxx xxxxx, x to xx xxxx xxxxxxxxx stavu, xxxx. xx nezbytnou xxxx ve xxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxx xxxxxxx, xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x souladu x platnou právní xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx: 1) xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, 2) x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, 3) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx opatření, 4) maximálně xxxxxx 150 xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx služby xxxxxxx x xxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxx je x xxxxxxx 150 xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příjmu x xxxxxxxxxx xxx xx něj další (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, ponechává xxxxxxxxxxx xxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx definice x xxxxxxxxxx §201 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx zájem služby xxxxxxxx xxxxx bezpečnostního xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru. Xxxxxxxx k tomu xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx pojmu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx proto, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx potřeby xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx č. 273/2008 Sb. včas x xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx bránící xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx na to, x xxxx xxxxxxxx xx xxxxx a xxx dlouhého xxxx xxxxxx, je podle xxxxxxxx vždy postupem x xxxxxxxxx zájmu xxxxxx. S xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy krajský xxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxxxxx výjimečnosti xxxxxx xxxxxxx vyplývá xxxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výkon xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx jednodušším xxxxxxxx, x xx xxxx. xxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx doby služby x xxx 2,88 xxxxx xxxxx (150 xxxxx/52 týdnů), na xxx 40 hodin xxxxx, xxxx xx xxxx následně xxxxxxx xxxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxx jakkoliv xxxxxxxxxxx xx vykazovat x xxx xxxxx mimořádné xxxxxxx by xxxxxxxx xxxxx xxxxxx v §52 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx jednotlivými xxxxxxxxxxx xx lze xxxxx xxxxxxxxx xxxxx představit xxxxx xxxxxxxxxxx situace xxxxxxxxx např. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxx. ze zdravotních xx xxxxxx důvodů, xxx xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pod §54 respektive 201 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx nebylo xxxxxxxxxx (xx trvalé) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (mimo xxxx xxxxxxxxxxx služeb xxxxxxx) xx xxxxxxxxx příslušníky xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Prostor xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nezabývá xx xx míry, xxx xxxx zřejmé, x jakých důvodů xx xxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxxxxx. X xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx souvisí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Soudy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx budou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx posoudit x přezkoumat, a xx xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx musí xxxxxxx úvahu x xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxxxxx služby přesčas xx xxxxx §171 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx nevztahuje řízení xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxx. Je samozřejmé, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravidel, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zasáhnout xx xxxx xxxxxxx, je xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx účelům x xx xxxxxx podmínek, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úprava. X xxxxx xxxxxxx xxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přistoupit xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx činilo xxxx xxxxxxxxxx přezkoumatelným. Xxxxxx přezkum by x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx smysl. Xxxxxxx xxxx dále xxxxx xxxxxxxxxx povinnost nařízení xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx pravidel xxxxxxxx xxxxx úvahy xxxxxxxxx orgánu, xxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx x instrukcí xxxxxxxx, kdy je xxxx xxxx podle xxxxxxxxxx Policejního prezidenta x. x. XX-350/XX-2007 „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nutné xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx §54 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x námitkami xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx výše xxxxxxxxxxxxx výkladu) xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx k xxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x posoudit xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx nařízení xxxxxx xxxxxxx x x xxxx eventuálně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x přiznané xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx neobsahuje. X tím xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hodin xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx ročně, xxxxx x postupu xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nařizovala. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx nařízení 150 xxxxx služby xxxxxxx x kalendářním roce xx xxxxxx §54 xxxx. 1 služebního xxxxxx, pak další xxxxxxxxxx hodiny xxx xxxx xxxxxxx zákonný xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx oprávněně (xxxxxxx - xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §54 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xx vyhlášeného xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx výjimečných xxxxxxxxx xx veřejném zájmu. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx soudního xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx využívání xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) opatření v xxxxxx xxxxxxxxxx služby xxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx tedy xxxx xxxxxxx posoudit, xxx postup žalované xxxxxxxxx platné xxxxxx xxxxxx a xxx xxxx xxxxxx žalobce xx této xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx může xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx policejního xxxxx, xxxxx xxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě x xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx činnost xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx pojetím xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx je x xxx s xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx to, xx „xxxxxxxxxxx“ předpokládaná xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x trvalou xxxxx xxxxxxxxxxx přesčasových xxxxx. Xxxxxx proto nelze xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x §54 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Jenom xxxxx, xxxxx by x nařízení xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x citovaným xxxxxxxxxxxx služebního xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 150 xxxxxxxxxxxx hodin xxxxx x xxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce (§112 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona). Xxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobce, xx správní xxxxx xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 31.12.2010 žádost x xxxxxxxxx neproplacených xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx období 3 xxx, včetně zákonem xxxxxxxxxxx úroků z xxxxxxxx a žalovaná xx xxx 14.2.2011 xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx dne 3.1.2011, x. j. XXX-13/2011, xxx výrok x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí neobsahuje. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i x xxxx části xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx žádost xxxxxxx xx xxx 31.12.2010 xxxxxxxxx xxxxxx řízení xx xxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx ukončeno xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx výše uvedené xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxx vady xxxxxx xxxxx §76 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx (dále xxx „x. x. s.“), xxx xxxxxxx xxxxxx x xxx podle §78 xxxx. 4 x. ř. s. xxxxxxxx vrátil x xxxxxxx řízení.
Proti rozsudku xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx žalovaný (xxxx xxx „stěžovatel“), x xx x xxxxxx uvedeného x §103 odst. 1 xxxx. a) s. x. x., xxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posouzení právní xxxxxx soudem x xxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v tom, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx rozhodnutím xxx xxxxx xxxxxxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx zákona zavazuje xxxxxxxxxxxx sbor k xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x tomto zákoně xxxxxx oporu. Xxxxxxxxxx xx přesvědčen, že xxxxxxx xxxx v xxxxx řízení nesprávně xxxxxxxx xxxxxx otázku xxxxxxxx xx xxxxxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx, že při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxx xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx nutné xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx důležitý zájem xxxxxx, z xxxx xxxxxxxxxxx předpoklad výjimečnosti xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx opatření x maximální rozsahu 150 xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, popř. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx výjimečné xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx služby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx §54 odst. 1 x §201 xxxxxxxxxx xxxxxx x §2 xxxxxx x. 273/2008 Xx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx sbor xx xxxxxxx zajistit, aby xxxxx stanovené xxxxxxx x. 273/2008 Xx. xxxx xxxxxx včas x kvalitně x xxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x důležitém xxxxx služby. Následně xxxx xxxxxxxx, x xxxx překážky se xxxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx charakteru xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx včasné a xxxxxxxx plnění xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx veřejném xxxxx celé xxxxxxxxxxx. X předpokladu výjimečnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x §54 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx vyvozuje xxxxxxx soud. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx služebnímu xxxxxxxxxxx manévrovací prostoj xxx xxxxxxx, xxx xx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x určitým xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx časovém prostoru. Xxxxxxxxxxx xx presumována xx x §54 xxxx. 2 služebního xxxxxx v xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx služba xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxx zpochybnit xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx je ve xxxxxxxx xxxxx celé xxxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx úkolů Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx nařizování služby xxxxxxx xx veřejném xxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxx xxxxxxx skutečností, že xxxxxxx xxx zařazen xx integrovaném xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Ve xxxxxxxxx x žalobě je xxx podrobně xxxxxxxxx, x jaké xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx xxxxx byl x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx, xx xxx uvedl xx xxxx xxxxxxxxxx, xx x nařízení xxxxxx přesčas xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxxxx xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxx xxx §190 služebního xxxxxx. X není-li xxxxx xxxxx odvolání, xxxx možný xxx xxxxxx přezkum. Soudy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx mantinely dodržení xxxxxxxxxx odůvodnit xxxxxxxx xxxxxx přesčas. Xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x jednotlivých xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, vyslovený v xxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxx xxxxxxx začarovaný kruh, xxxxx vedoucí xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §171 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxxxx nařizování xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx přezkoumatelně xxxxxxxxx, tak xx xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxx rámec xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx povinnostem, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podmiňuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx proto xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §110 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxx xxxxxxx x 30.5.2012, x němž xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xx zcela xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx i právními xxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxx do soudního xxxxxxxxxx. Xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx ve xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx argumentaci, kterou xxx uplatňoval x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, kterou žalobce xxxxxxxx za zcela xxxxxx. Xxxxxxx zdůrazňuje, xx předmětem xxxxxxxx xxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx x určení xxxx xxxxxxxxxx žalobci, xxxxx xxxx nesprávným xxxxxxxx vypočteno. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tady xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx žalobci, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x jak xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx krajský xxxx zcela xxxxxxx xxxxxxx, zda-li xxxxx x žalobce x xxxxxxxxxxx nařízení xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx zodpovězení xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x přezkoumatelnosti xx naopak nepřezkoumatelnosti xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x výši xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx nebylo xx xxxxxx žalované xxxxxxxxx, že by x žalobce došlo x přípustnému xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prací, xxxx xxxxxxxxxx přesčasových xxxxx xx služebním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jejích xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx ztotožňuje x xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx činit xxxxxxxxx x dlouhodobému xxxxxxxxx personálních xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak xxx x xxxxxxxxxx přesčasových xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx žalobce xxxxxxx, xxxxx docházelo. X xxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx byla zamítnuta.
Stěžovatel xx osobou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť byl xxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§102 s. x. x.), a tuto xxxxxxx stížnost xxxxx xxxx (§106 odst. 2 s. x. x.). X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s., x xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx shledána xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx kasačních xxxxxx x v xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 3, 4 x. x. x. xxxxxxxxxx, xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx Ústavní xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx 45 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §112 xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2003 Xx., která xxx: „Příslušníkovi xx xxxxxxxx služební xxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 150 xxxxx x kalendářním xxxx.“, x §112 xxxx. 4 uvedeného xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 15.11.2011, xx. xx. XX. XX 20/09, Ústavní soud xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx nálezu uvedl, xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx §112 xxxx. 2 věty xxxx xxxxxx č. 361/2003 Xx. x §112 xxxx. 4 xxxxxxxxx zákona xxxxxx x rozporu x xxxxxxxx pořádkem České xxxxxxxxx, x návrh xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx zamítl.
Stěžovatel v xxxxxxx stížnosti xxxxx x xxxxxxxx tytéž xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx odkazuje na xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxxxxxx stížnostním xxxxxxxx xxx pak dodat xxxxxxxxxxx:
Xxxxx §54 xxxx. 1 služebního xxxxxx „Xxxxxxxxxxxxx lze x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx služby xxxxxxx nejvýše x xxxxxxx 150 xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx“. Xxxxxxxxxx si xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x §201 služebního xxxxxx x xxxxxxx x. 273/2008 Xx. xxxxxxx xxx, xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x plnění xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 273/2008 Sb., xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx služby. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxx dlouhé mají xxxxxx, xxxxx podstata xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud sdílí xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx výkladem xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxx xxxxxxxxx, když předpoklad xxxxxxxxxxxx xxxxxx přesčas xxxxxxx především ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X toho, co xxxxxxxxxx xxxxx, lze xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx služby xxxxxx možné xxxxxxxx x xxxxxxx počtem xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx názorem xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx tak, xx „Příslušníkovi xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx 150 xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx“. Xxxxx však xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx přistoupit xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx služby. Tento xxxxxxxx zájem xxxxxx xxxxx pak xxxxxxx x xxx, xxx xx to xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxx je xxxxxxxxxx xx xxxxxx nedostatek xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx zájem xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxx x správně xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xx xx xxxx, xxx xxxx zřejmé, x xxxxxx důvodů xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Jak xxx xxxxxxx uvedl xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. momentální indispozici xx absenci xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx např. xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx oprávněně xxxxxxxxxxxxxx xxx §54 xxxx. §201 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti opakovaně xxxxxxxx na §171 xxxx. h) služebního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nevztahuje xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, že pokud xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odůvodněn, xxx xx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx §171 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru. Xxxxx-xx pak xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx způsobem prokázala, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxx xxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx které xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx, xx xx dopad xx xxxxxxx, xxx xxxx uplatňovány xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx §54 xxxx. 1 služebního xxxxxx, xxx xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žádnou xxxx xxxxxx, xxxxx xx mohla mít xxxx xx zákonnost xxxx rozhodnutí, kasační xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 1 x. ř. s.).
O xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti rozhodl Xxxxxxxx správní soud xxxxx §60 xxxx. 1 x. x. x. xx spojení x §120 s. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, proto xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx. Xxxx xxxxx náleží xxxxxxx, jehož advokátka xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx, xx což xx náleží xxxxxx xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx v xxxxxx 2100 Xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 300 Xx (§11 xxxx. 3 x §13 odst. 3 xxxxxxxx č. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxx advokátů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb). X xxxxxxxxxxx 20 % XXX xxxx xxxxxx advokáta xxxxxx xxxxxx 2880 Kč, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovateli.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 26. září 2012
XXXx. Xxxxxxxx Hnízdil
předseda xxxxxx