Xxxxxx xxxx:
Xx xxxxxxxxxx xxxxxx roku 2006 xx možné xxxxxx xxxxxxx xx opravu (§7 xxxxxx x. 593/1992 Sb., x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxx, xx znění xxxxxx x. 545/2005 Xx.) pouze xxxxxxxx xxxxxxxx majetku, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §26 xxxx. 2 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx, včetně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx 40&xxxx;000 Xx. Xxxx xxxxxxxx, xxx daňový subjekt xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxx: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx omezeným XXXXX Xxxxxxx proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství x xxx x xxxxxx, x kasační stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Kaniové x xxxxxx XXXx. Xxxxx Žiškové a XXXx. Zdeňka Xüxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: XXXXX Xxxxxxx, x. r. x., xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 493, Xxxxxxxxx, zastoupena Xxx. Xxxxx Zahálkovou, xxxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxx 4, Brno, xxxxx žalovanému: Odvolací xxxxxxxx ředitelství, xx xxxxxx Masarykova 31, Xxxx, o žalobě xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Brně xx dne 21.12.2010, xx. 18458/10-1200-702170, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 27.8.2012, xx. 30 Af 32/2011-49,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.
XX. Žalobkyně xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti.
III. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Vymezení xxxx
[1] Xxxxxxxx úřad x Pelhřimově (dále xxx „správce daně“) xxxxxxx x xxxx 2009 xxxxxxx kontrolu x žalobkyně xx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006. Xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - 8 xxxxxxx. Na základě xxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxxxxx daň x xxxxxx právnických xxxx xxxxxxxxxx platebním výměrem xx dne 2.10.2009, xx. 69035/09/091912709251. Xxxxxxxxxxx xx xxx 17.8.2010, xx. 11351/10-1200-702170, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx přezkoumání dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx ve xxxxxx x rezervám xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 9.9.2010, čj. 62516/10/091912707639, xxxxxxxxxx dodatečný xxxxxxxx výměr a xxxxxx xxxxxxxxx daň, xxxxx xxxxx oprávněnost xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx 2004 xx opravu dvou xxxxxxx. Naopak xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx vozidlům (xxxxx xxxxxx a dva xxxxxx) xxxxxx vytvořená xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx.: O xxxxxxxx xxxxxxx rozhodovalo Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxx, xxxxx však xxxx xx xxx 31.12.2012 xxxxxxx xxxxxxx x. 456/2011 Sb., o Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Jeho působnost xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx §20 xxxx. 2 xxxxxx č. 456/2011 Sb. xxxxx, xx jsou-li x xxxxxxxxxxxx vydaných xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx finanční orgány, xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx správy xxxxxxxxx xxx xxxxxx x. 456/2011 Xx., x tomto xxxxxxx xxxx Odvolací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx však kvůli xxxxxxx chybě xxxxxx.
[2] Xxxxxxxxx napadla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx žalobu xxxxxx, xxxxx dospěl x xxxxxx, xx není xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, xxx lze xxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu vyjádřený x xxxxxxxx čj. 9 Xxx 61/2008-48 xxxxxxxxx i xx xxxxxx xxxx, jenž xxx vytvořen xxxxxxx x. 545/2005 Xx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxx xxxx. Xxxxxxxxxx §7 xxxxxx č. 593/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx jen „xxxxx x rezervách“), xx xxxxx zákona x. 545/2005 Xx., vykazuje xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx racionální xxxxx xxx rozlišení xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx majetku xxxxxxxxxx xx předchozí xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx povinen xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Výklad, xxx xxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx rezerv cena xxxxxxx, za kterou xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, není nadále xxxxxxxxxx. Xxxxx „xxxxxx xxxxxxx“ je třeba xxxxxxxx xxxxxx xxxx x §26 zákona x xxxxxx z xxxxxx xx spojení x §30 xxxxx xxxxxx. Pro možnost xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx majetku x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx
[3] Xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx včasnou xxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázku, xxx xxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx roku 2006 začít xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx vozidel pořízených xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxx xxxxx xxx 40.000 Xx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx řadě xx to, xx xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x důsledku zákona x. 545/2005 Xx. xx xxxxx v xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx (novela se xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx).
[4] Právní názor xxxxxxxxx xxxxx nemá xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx totiž není xxxxxxxxx, že by x xxxxxx rezervy x vlastníka musela xxx xxxxxxx podmínka xxxxxxx pořízení, tedy xx nelze xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx leasingu. Xxxxxxxxxx §7 odst. 9 xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, což xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xx, zda odlišný xxxxxx pořízení xxxxxxx (xxxx formou xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxx překážku x xxxxxx rezervy xx xxxxxx majetku x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx situací, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jinou xxxxxx.
[5] Xxxxxxxxxxxx xx dále xxxxxx obsahu pojmu „xxxxxx majetek“. Poukazuje xx xx, že xxxxx xxxxxxxx hmotný xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx pouze hmotný x xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx těchto xxxxx však xxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, že xxxxx x xxxxxx x xxxxxx ani xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx ještě xxxx xxxxx a xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Nelze xxxxxxxx xxxxxxx, kdy x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx pro xxx xxxxx identické majetky xxxxxxx při výkladu xxxxxxxx žalovaným dva xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx rezervy. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §7 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového výdaje xxxxxxxxxxxx majetku, xxxxxxxxxxxx x účelovost xxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxxxxx x okamžiku jeho xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx leasingu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx majetku xxx §26 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, xxxxxxxx tento xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pouze xxx jeho xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx 40.000 Kč. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Definice xxxxxxxx xxxxxxx xxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx není xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx majetku xxx §26 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, xxxx tedy jít x x xxxxxxx xxxxxxxx za xxxx xxxxx xxx 40.000 Xx.
[6] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx vrátil posledně xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx
[7] Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.11.2012 xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxxx x xxx §26 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx. Pojem „xxxxxx xxxxxxx“ x xxxxxxx „xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o daních x xxxxxx“ nelze xx xxxx oddělovat. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx příslušné xxxxxxxx xxxxxxx, musí xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §26 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx věc, xxxxx nesplňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx zařadila xxxxx šest xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx 028. Xxxx xxxxxxxx, zda vozidla xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx odpisové xxxxxxx, xxxxx xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx. Neplatí, xx xx si xxx naplňující xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §26 odst. 2 xxxxxx o xxxxxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx charakter xxxxxxxx xxxxxxx.
[8] Žalovaný xxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxx leasing xx xxx sám x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx splátky xxxx xxxxxx uznatelné. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx („xxxxxxx xxxx“) hmotného xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx účinného xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx u xxxxx xxxx xxxxxxxxx další xxxxxx zvýhodnění, x xx při tvorbě xxxxxx xx xxxxxx, xxx způsobem, xx xx se obcházela xxxxxxxx vstupní xxxx xxxxx xxx 40.000 Xx.
XX.
Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu
[9] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[10] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správnost xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.]. Předmětem xxxxx xx, zda bylo xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006 xxxxx tvořit xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx 40.000 Xx.
[11] Xxxxx §24 xxxx. 2 písm. x) zákona x xxxxxx z příjmů xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx xxxxxx také xxxxxxx x opravné xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a výši xxx daňové xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx zjištění xxxxxxx xxxx z příjmů xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §2 odst. 1 xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx §7 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx jakožto daňově xxxxxxxxxx nákladem xxxxxx x rezerva xx xxxxxx hmotného majetku, xxxxx xxxx odepisování xx xxx x xxxx xxx.
[12] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx daně x náklady xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx akceptovaný xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx potřebných xxx xxxxxxxxx různých xxxxxxx připuštěných xxxxx x xxxxxxxxxxx. Jde x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx optimálně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx bude xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Vytváření xxxxxx xx opravy xxxxxxxx xxxxxxx představuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx subjektu, xxxxx xxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Důvody xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ekonomické. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx fiktivní xxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx finančních xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx předpokládá vynaložit xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxx, x němž je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx je xxx daňový xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, většinou k xx přistupuje jako x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx základu.
[13] Převážná xxxx kasační stížnosti xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.7.2009, xx. 9 Afs 61/2008-48 ve xxxx XX Real, xxxx. x r. o. X toho důvodu xx vhodné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx, x to xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2003. Xxxx dospěl x xxxxxx, xx §7 xxxxxx x rezervách xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx definovaného §26 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, na xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx leasingu, xxxxxxx jako xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odkoupil xx xxx. zůstatkovou xxxx, xxxxx xxxx xxxx nižší xxx 40.000 Kč. Xxxx xx nelogické a xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx stroje xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx důvodu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx 40.000 Xx. Xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x dlouhodobém xxxxxxxxx pronájmu xxxx, xx. xxxx určením „xxxxxxxx“ xxxx, za xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, splňuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dle §26 xxxx. 2 x §29 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, neztrácí xxxxx xxxxxxxxx pro účely xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx stanovením xxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxx než 40.000 Xx.
[14] Xxxxxxxx správní xxxx xx v xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxx nejprve zaměřit xx posouzení otázky, xxx shora xxxxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx i xx právní xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006. Xxx 1.1.2006 totiž xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 545/2005 Sb., xxxxx xxxxxxxxxxx zákon x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x aplikovaným xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pozbývá xxxxx normativního významu, x xx včetně xxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §17 x. x. x. Xxxxxxxxx xx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx význam xxxxxxxxxx xxxxx.
[15] Xx xxxxxxxxx novelizaci xxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx hmotného xxxxxxx oprávněni xxxxx xxxx vlastníci xxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx x xxxxx podniku. Xx 31.12.2005 xxxxx xxxxxxx xxxxxx všichni xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jestliže xx k xxxxxxxxx xxxxx smluvně xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, tj. §7 xxxxxx x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxx x. 545/2005 Xx., platí, že xxxxxxxxx, xxxxx započal xxxxxx rezervu xxxx xxxxxxx hmotného majetku, xxxx ve tvorbě xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx (xxxx. 9 xxx. xxxxxxxxxx). Z xx. V zákona x. 545/2005 Xx. xxxxx, že pokud xxxxxxx hmotného xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx rezervu, může xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona pokračovat x xxxxxx xxxxxxx xxxxx tehdy, xxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxx podniku či xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx hmotný xxxxxxx.
[16] Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xx zdaňovacím xxxxxx xxxx 2006 nebyl „xxxxxx“ nájemce hmotného xxxxxxx xxxxxxxx započít xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, ani x dříve započaté xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx vyjádřený xx xxxx xx xxxx XX Xxxx xx xxxxx opíral x xxxxxxxx, že pokud xxxx xxxxxxxxxx nájemce xxxxxx z titulu xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x době, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx majetku dle §26 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx x příjmů (xx. xxxxxx xxxx xxxxx xxx 40.000 Kč), xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx tvořit rezervu x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx 40.000 Xx. Xxxxx argument xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx majetek xxx xxxx, x xxxxxx xxxxxx je xxxxxx.
[17] Xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 545/2005 Xx., xxxxxxxxxx leasingovému xxxxxxx tvořit xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx poplatník xx xxxxxxxx zahájit xxxxxx rezervy xx xx xxxxxxxx finančního xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxx předmět, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x majetku. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx účinné xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx po xxxx trvání xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx znaky hmotného xxxxxxx xx xxxx xxxxxx leasingu, nýbrž xxx tyto xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx názor xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx XX Xxxx, dle něhož xx rozhodné, xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx leasingu xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx hmotného majetku xxxxxxxx x §26 xxxx. 2 xxxxxx x daních x xxxxxx x xxxx xxxxxx finančního xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx rezervu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxx xx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
[18] Xxxxx xx stěžovatel xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx právní xxxxxx jako xxxxxxx, xxxxxx xx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006 xxxxxxxxxx x xxxxx by xx xxxxxxxxx nejpozději v xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. X xxxxxx x. 545/2005 Sb.). To xx fundamentální xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx úpravě, x xxx se xxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxx ve xxxx XX Xxxx. Xxx xxxxx xxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx různé xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x tvorbě rezervy x ve xxxxxxxxxx xxxxxx roku 2006 xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx v xxxxx xxxx stal xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§7 xxxx. 9 xxxxxx x rezervách), xxxx xxxxx by „prostý“ xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx části (xx. X zákona x. 545/2005 Sb.). Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx rezervu xx xxxxxx xxxxx vozidel xxxxxx xx zdaňovacím xxxxxx xxxx 2006, x xx xxxx xxxxxxxx vozidel.
[19] Xxxxxx xxxxxx tvorby rezerv xxxx xxxxxxxxxxx rozlišuje xxxxx, na xxxxx xxxxxxx xx hmotný xxxxxxx užíván. Oprávnění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx daňovým xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx užívají x xxxxxx vlastnictví. Stejné xxxxxxxxx xx pouze xxxxxxx skupina nájemců (x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxx), mezi xxx xxxxxxxx uživatelé xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxxx XX Xxxx xx xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxx xxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx něho xxxxxx xxxxx x xxxxxx, nyní, tj. xxx zdaňovací xxxxxx xxxx 2006, existuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx právě vede x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx do 31.12.2005 xxxx xxxxxx xxxxxxx tvořit xxxxxxx, xx xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx uživatelem (xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006 xxxxxxxxxx leasingovým xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx rezervy. Xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx vlastníkům xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx, kdy předmět xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[20] Soud xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pojmu hmotný xxxxxxx, xxxx xx xxxx x §7 xxxxxx o rezervách. Xxxxxx tohoto xxxxx xxxxx Nejvyšší správní xxxx xxx ve xxxx AZ Xxxx. Xxxxx xxxxx odhlédnout xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx „xxxxxx xxxxxxx“ xx třeba vykládat xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x §26 xxxx. 2 xxxxxx x daních x xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx tvořit xx majetek, který x době odkoupení xxxxxxx kritéria hmotného xxxxxxx dle §26 xxxx. 2 x §29 xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx. Xxxxxx xx nepřihlíží x xxxx, xx xxxxx (vstupní) cena xxxx sjednána nižší xxx 40.000 Xx. Xxxxxx subjekt xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xx který xx xxxxx rezerva, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx charakter xxxxxxxxxxxx hmotnému majetku. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx účely §7 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x §26 xxxx. 2 xxxxxx x daních z xxxxxx. Xxxxxxxx definičních xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[21] Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx právě x xxxx, xx xxx právní xxxxxx xxxxxx do 31.12.2005 xxx oprávněn tvořit xxxxxxx x leasingový xxxxxxx. Proto xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §26 xxxx. 2 xxxxxx x daních x xxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx je xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx zdaňovací xxxxxx xxxx 2006 xxxxxxxxxxxx.
[22] Ustanovení §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“, „xxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx příjmů“, „xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem x xxxxxx x xxxxxx je pět x xxxx xxx“. Xxxx spojení užívá x xxxxx x xxxxxx x příjmů, xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx x §1 xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx upravuje xxx účely xxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxx způsob xxxxxx x xxxx rezerv x opravných xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxx daní x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x rezervách xx xxxxx o xxxxxx x xxxxxx je xxxx zcela xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx z příjmů xxxxxxxx v §26 xxxx. 2 pojem xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx právního xxxx je třeba xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx přiřknout xxxxxx xxxxxx. Dle §26 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx xx hmotným xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx rozumí samostatné xxxxxx věci, xxxxxxxxx xxxxxxx movitých xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx (§29) xx xxxxx xxx 40.000 Xx a xxxx xxxxxxxx-xxxxxxxxx funkce xxxxx xxx xxxxx xxx. Xxx xx xxxxx x xxxxxxxx „xxx xxxxx xxxxxx zákona“, xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx třeba xx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx upravují xxxx x příjmů (xx. xxxxx o xxxxxxxxx). Xxxx xx absurdní, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kritéria xxxxxxx x §26 xxxx. 2 zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxx z tohoto xxxxxx xxxxxxx subjektem xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx. nedocházelo by x postupnému xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx zdaňovacích xxxxxx), xxxxxxxx by xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx téhož předmětu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx základ. Xxxx logická se xxxxxx xxxx ta xxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxx lze xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §26 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx x příjmů a x toho xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
[23] Xxxxxxx xxxxx se xxx §29 xxxxxx x daních x xxxxxx rozumí pořizovací xxxx. Xxxxx x xxxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx odkoupení xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx smlouvy x xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx koupí najatého xxxxxxxx majetku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §24 xxxx. 4 xxxx xxxx. 5, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx veškeré xxxxxxx uhrazené xxxxxxxx xx xxxx ukončení xxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) podle §24. Xx xxxx xxxx případ stěžovatelky. X daném xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx 40.000 Kč. Xxxxx pořízená xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ceny.
[24] Xxxxxxxx správní xxxx xx xx xxxxx xxxx, xx pořizovací xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx poplatník xxxxx xxxxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxx xxx xxxxx cena takto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx do xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §24 odst. 4 xxxxxx o daních x příjmů.
[25] X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx finanční xxxxxxx může xxx x xxxxxxx daně x příjmů xxx xxxxxxxx režimy, přičemž xxxxxxxxxx nelze vyloučit x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx splněny xxxxxxxx dle §24 xxxx. 4 a 5 xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxx nesmí xxx xxxxx, xxx kolik xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx vstupní xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, kterou xx xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx zákona x xxxx prodeje. Xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nájemcem xxxxx xxxxx xxxxx cena [§29 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx]. Xx-xx xxxxxxx xxxx xxxxx než 40.000 Kč, pak xx zakoupený xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §26 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xx stává xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx odpisy xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx tedy xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx opravu hmotného xxxxxxx.
[26] Zákon nicméně xxxxxxxx x další xxxxxx režim xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxx. Xxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx stanovený x §24 xxxx. 4 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Na xxxxxx xxxxxx úhrn xxxxxxx xx xxxxxxxx x kupní cenou xxxxxx vstupní xxxx xxx §29 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx přesáhne xxxxxxx 40.000 Xx x předmět se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx (xx. kupní xxxx + xxxxxx xxxxxxxxxxxx splátek) se xxx xxxxxxxx odepíše xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx majetku. Xxxxxx v tomto xxxxxxxx (xx. při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx majetku) xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxx. Současně je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx opravu xxxxxxxx xxxxxxx.
[27] Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxx xxxx výše nastíněných xxxxxx, xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxx budou xxxxxx účinnými náklady x současně xxxxxxxxxx xxxx při odkupu xxxxxxxxxxx předmětu přesáhne 40.000 Xx, xxxxx xxxxxxx xxxx tvořit xxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxx možné xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xx xxxx na dohodě xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jaké xx xxxxxxxx smluvní xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx pružně xxxxxxxx xx změny xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxx xxxxx tvořit xx xxxxxx majetku xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rezervu. Rozhodující xx, xxx x xxxx nabytí xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx majetku xxxxxxxx §26 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx (xxx xx zcela xxxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx koupi xxxxxxxx majetku, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[28] X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx jeho xxxxx. Xxxxx vstupní xxxx je nižší xxx 40.000 Xx, xxxxxxx xx o xxxxxx xxxxxxx. Daňově xx pořízení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx náklad, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx majetek xxxx nemá xxxxxx xxxx odpisování, x xxxxx x xxx xxxx splněna ani xxxxxxxx stanovená §7 xxxx. 1 xxxxxx x rezervách, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx let. Xxxxxxxx správní soud xx věci XX Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx podmínek xxx §26 odst. 2 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx předcházejícímu xxxxxxxxx xxxxxxxx leasingovým nájemcem. Xx xxxx mohl xxxxxx pouze díky xxxx, xx tehdejší xxxxxx úprava umožňovala xxxxxx rezervy jak xxxxxxxxxxx, tak xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006 xxxx tato úprava xxx xxxxxxxxx, rezervu xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §26 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxxxxx k okamžiku xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva. Xxxxxxxx x tomu, xx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx hmotného majetku, xxxx důvod přihlížet xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx před xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Nabytí xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx finančnímu xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx stejně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx koupeného xx xxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxx případech xxxxxxxxxxx xxxx pořizovací xxxx.
[29] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx vážil, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxx 2006 (xxx x xxx xxxxxxx), xxxx xxx xx xxxxxxx odkoupená v xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxx k závěru, xx není rozhodné, xxx leasingový nájemce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx na xxx, x jakém xxxx xxxxxxx tvořit xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx daňový xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx dle xxxxxx xxxxxx xxxxxx x době, xxx xxxxxx xxxxxxx nabyl xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x tomu xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx názor xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxx byla xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006, bez xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx.
[30] Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx možné xx xxxxxxxxxx období xxxx 2006 xxxxx xxxxxx pouze k xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx, za xxx xxxxxx subjekt nabyl xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, přesahovala 40.000 Xx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx dříve xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx leasingu. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx.
X.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx
[31] Xxxxxxxx xxxxxxx soud s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx ji xxx §110 xxxx. 1 xxxx druhé x. x. x. xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vadu, x xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx (§109 xxxx. 4 x. x. x.).
[32] O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §120 s. ř. x. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx úspěšná, x xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxx xxxxxxx převyšující xxxxxxx běžné xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 6. xxxxx 2013
XXXx. Lenka Kaniová
předsedkyně xxxxxx