Právní xxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx střetne x xxxxxxxx xxxxxxxx xx vedlejší xxxxxxx, xxxxx xx s xxxxxx silnicí xxxxx, xx xxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx přednost. Xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx hlavní xxxxxxx, x xxxx xxxxx, xxxxx řidič vozidla xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x extrémní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx rychlost xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xx musí posuzovat x ohledem xx xxxxxxxxx poměry xxxxx, x němž ke xxxxxx došlo. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx, xxxxxxx xxx o xxxxx xxx řidiče přijíždějícího xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přijíždějící po xxxxxx silnici a xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxx nadlimitní) xxxxxxxx.
Xxx: Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx x JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., zastoupený XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx 2887/101, Ostrava - Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 28. října 117, Xxxxxxx - Xxxxxxxx Xxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 22. března 2012, x. x. 58 Xx 1/2008-162,
takto:
I. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě ze xxx 22.3.2012, x. x. 58 Xx 1/2008-162, xxxxxxxxxx Krajského xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2007, x. x. XXX 166686/2017 x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Ostravy, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 26.9.2007, x. j. XXX/22844/07/XX-XX, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje je xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 25.040 Xx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx 13.640 Xx x rukám xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx xx tří xxx od právní xxxx rozsudku.
Odůvodnění:
Krajský xxxx x Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 22.3.2012, x. x. 58 Xx 1/2008-162, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „stěžovatel“) xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Moravskoslezského xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) ze dne 21.12.2007, č. x. XXX 166686/2017, xxxxxx xxxx změněno rozhodnutí Xxxxxxxxxx města Xxxxxxx, xxxxxx dopravně xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 26.9.2007, x. j. XXX/22844/07/XX-XX xx věci xxxxxxxxx xxxxx bezpečnosti x plynulosti provozu xx xxxxxxxxx komunikacích xxxxx ust. §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 200/1990 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxxxx“), x xx tak, xx xxx xxxxxxxx text „x rychlost 119 xx/xxx.“ textem „x xx xxxxxxx rychlostí 107 xx/xxx“ x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, že xxx 27.4.2007 xx 21:20 hod. x Xxxxxxx - Xxxxxxxxx xxxxx vozidlo xxxxxx Xxxxx Xxxxxxx RZ X po xx. Xxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rychlost jízdy 60 xx/xxx., a xxx jízdě do xxxxxxxxxx ul. Rudná - Vratimovská xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 119 xx/xxx. (xxxxxxxx xxxxxx změněno xx „xxxxxxx“ 107 xx/xxx.), x důsledku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx chodce x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx x Ostravě - Xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx značky Fiat Xxxxxx, RZ X, xxxxx xxxxx X. X. Xx tento xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 7.000 Xx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dobu 8 xxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx X. xxxx xxxxxxxxxx prokázána znaleckými xxxxxxx, jak znalce Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx správním xxxxxx, tak znalce Xxx. Xxxxx Korče xxxxxxxxxxxx v xxxxxx x žalobě. Otázka xxxxxxxx Ing. Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx silniční xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání. Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxx znaleckého posudku Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xx irelevantní xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxx xxxxx xxx osoby, x nichž xxxxx xx dopravní xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx zmizela, a xx xxx jeden x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx nemohou xxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Také ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxx vozidla xxxxxx O. a xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxx znaleckého xxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxx x tím, xx xxx xxxx xxxxxxx nemohly ovlivnit xxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výrazným xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dopravní xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx namítal xxxxxx xxxx řízení xxxxxxxxxxx v nesprávnosti xxxxxxxxxx zjištění správních xxxxxx xxxx stupňů, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxx. Petrem Xxxxxxxxxxxxxx x xxx, že xxx xxxxxxxx posudek xxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx vady xxxxxxx posudku. Vadnost xxxxxxx spočívá x xxxxxxxxxxxx výchozí a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxx xxxxxxxx xxx, xx oba xxxxxx shodně nevzali x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (vozovka xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx XXX, stěžovatel xx xxxxx vyhnout xx xxxxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx plný brzdný xxxxxx). Stěžovatel xxxxxx xxxxxx závěry znalce Xxx. Xxxxx Xxxxx, xx xxxxxxxx dopravní xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, kde xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 60 xx/x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx xxx 4 x xx xxxx čáry xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxx xx xx xxxxxxx sloup x xxxxxx směrovými xxxxxxxx xxxxxxx výhledu xx xxxxxx xxx příjezdu xx křižovatce xx xxxxx od xx. Xxxxxxxx. Poblíž xxxxxx xx navíc xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x značka splývá x s barevnými xxxxxxxx blízkých xxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jízdu xxxxxxx xxxxx xxxxxx x příslušném xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxx xx zakryly xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx vozidlo, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx tvrdil xx xxxxxxxxx xxx při xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 30.4.2007. Xxxxxxx závěry x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx omezující x místě rychlost xx xxx. 60 xx/x xxxxx xxxxxx Xxx. Xxxx Xxxx xxxxxx, xx není xxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx značení. X xxxxxxxxxxx s videozáznamem xxxxxxxxxx namítal, xx xxxxxxx xxxx jím xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Ing. Xxxxx Korče, xxxxxx xxxx v xxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ADONE - xxxxxxxx ústav, x.x.x., xxxxx je xxxxxx v seznamu xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx Ing. Xxxx Korč mohl xxxxxxx svůj xxxxxxxx xxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxxxxxx. Xxxx skutečnost xxxxxxxx x možné xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx soudu xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx otázkou, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx Xxxx Xxxxxx xx xxxxxxxxx zařadil xx xxxxxxx jízdního xxxxx xxxxx do xxxxxx x xx toto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx za následek xxxxx xxxxxxx Fiat Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx příčinou xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx silnice xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx hlavní xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx vozidlo xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx jede vyšší xxx v místě xxxxxxxx povolenou rychlostí. Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx poukázal xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, zejména na xxxxxxxxxx ze xxx 15.6.2011, xx. xx. 7 Xxx 688/2011. X xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx zrušil x věc mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx znalecké xxxxxxx xxxx xxxxx, x svoji xxxxxxxxxxx xxxxx x jejich xxxxx. Xxxxxxx námitky xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx značky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx v žalobním xxxxxx uplatněna xxxxxxxx, x xxxx nepřípustně. Xxxxx jde x xxxxxxx stěžovatele, xx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx zakrytý xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx umístění xxxxxx xxxx xxx xxxxxx patřičně xxxxxxxxx, xxxx ryze xxxxxxxx xxxxxxx x úsudek x xxx xx xxxx učinit každý xxxxxxx člověk, xxxx. xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx místa xxxxxx. X xxxxxx podjatosti xxxxxx Ing. Xxxxx xxxxxxx úřad poznamenal, xx znalci se xxxxxxxxxx firmy XXXXX - xxxxxxxx xxxxx, x. r. x., xxxxx xx 4.11.2011, xxxxxxx Xxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 11.4.2011. Po xxxxxx xx uvedené xxxxx Xxx. Xxxx xxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx 28.12.2011), x nichž xx xxxx vyjadřoval xxx xx svému xxxxxxx. X právní otázce xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx omezené xxxxxx xxxxx krajský xxxx, že jeho xxxxxx odpovídají xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.10.2004, xx. xx. 5 Xxx 1173/2004, a ze xxx 17.2.2010, sp. xx. 8 Xxx 34/2010. Stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx snížené xxxxxxxxxxxx (x xxxx), což xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx silnice xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dát xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx Xxxx Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx úřad xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx před krajským xxxxxx a x xxxxxx xxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx vícepruhovou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, dodrží-li pravidla x jízdě x xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Fiat Xxxxxx xxx krajský xxxx x ohledem na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nevěrohodná. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s ust. §109 odst. 3 x 4 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx uplatnil xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx neshledal vady xxxxxxx v xxxxxxxx 4, x nimž xx musel přihlédnout x úřední povinnosti.
V xxxxx řadě xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx řádně xxxxxxxxxx xxxxxxx body xxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxx, xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx krajský xxxx ustanovil xxxxxx, xxxxx mohl být xxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx společně xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx předtím xxxx kolegou x xxxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx taková xxxxxxx xxxx vyvolat xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx práci xxxxx kolegy xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx potvrdil. Xxxxxx x tomu xxxxx xxx xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závěrů prvního xxxxxx xxxxxx pověst, x tím xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, x xxx xxx působí, xxxx. Xxxxx, xx xx xxxxxxx situace xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx stejné xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx bezvýjimečně, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx konkrétních xxxxxxxxxxx, xxxx. povaze a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx vztahů xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx se povahou xxxxxx znalců Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxxxxxx x Xxx. Xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, ač xx x veřejně dostupných xxxxxxxx evidencí znaleckých xxxxxx, xxxxx x x webových xxxxxxx XXXXX - xxxxxxxx xxxxx, x. x. x. xxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxxxx ústavu xxxxxx. Xxx zatížil své xxxxxxxxxx vadou řízení, xxxxx mohla xxx xxxx na xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx shledané xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vozidel při xxxxxx xxxxxx) se xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxx znalci xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xxx Xxx. Xxxx Korč xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx mít xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx podjatosti vyvrátit xxxxxx. Nabytí xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx působit xxxx znalecký xxxxx, xx zpravidla xxxxx x xxxxxxxxxx úkonů xx xxxxx xxxxxxxx x faktických xxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx pravděpodobné, že xxxxx xxxxxxxx x (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx partnerství xxxx xxxxx znalci xxxxxxxxx xxx x xxxx předcházející okamžiku, xxx xxxxxx obchodní xxxxxx xx firmě XXXXX - znalecký xxxxx, x. r. x. Xxxxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx krajského xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx projevit xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxx reaguje na xxxxxxx účastníka xxxxxx x podanému znaleckému xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx jiným xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx jen jakousi „xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx činností. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxx činnosti, xxxxx xxxxx x xxxx může ovlivnit xxxx závěry, z xxxxx soud vychází. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, zda xxxxx mezi oběma xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxx potřeba. Xxxxxx, zda podezření xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx souvisejících xxxxxxxxxxx (xxxx. jaký xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Ing. Xxxxx Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxx úkolem krajského xxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx projednávané věci xxxxxxx.
Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx značky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x místě xxxxxx xx 60 xx/x x zařazení xxxxxxx Xxxx Xxxxxx do xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, tyto xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx otázek, x xxxx xxx xxxxxxx xxxx povinen xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx na xx, zda xxxx xxxxxxxx ve lhůtě x podání xxxxxx. Xxxxxxx otázky xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx 4.9.2012, x. x. 7 Xx 59/2012-38, xxx.xxxxxx.xx , x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx: „Xxxxxx xx základních xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx sine xxxx (xxxxx xxxxxxx xxx bez xxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. v xx. 39 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx nebo x xx. 7 ve xxxxxxx s xx. 6 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx x. 209/1992 Sb.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vztahovat xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx „trestný xxx“. Xxxxxxxxx správních xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx materiální xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 31.10.2008, č. x. 7 Xxx 27/2008-46, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.6.2008, x. x. 2 Xx 9/2008-77 (xxxx. xxx x. 1684/2008 Sb. XXX, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ), ve xxxxxx vyl vysloven xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx vnímat xxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx přihlédnout při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x hmotněprávní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx i k xxxxxx platné a xxxxxx x době xxxxxxxxxxx xxxxx, je-li xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, že soud xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx trestnost xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. X xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.7.2009, x. x. 8 Afs 51/2007-87 (xxxx. xxx x. 1926/2009 Xx. XXX x xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ), ve xxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx soud xx xxxxxxxx soudnictví xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx pochybil, pokud x xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxxxxx spočívajícího x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §48 odst. 4 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx provozovatel xxxxxxxx povinen xxxxxxxx, xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx snadno xxxxxxxxxxxx; x provozovatele xxxxxxxxxxxx vysílání xxxxxxxx xxxxxxx x u xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vysílání xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx zvukově-obrazově nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx ostatních xxxxx xxxxxxxx.“
Xxxxxxxx xxxxxxxx značky, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxx, x xxxxxx manévrování xxxxxxx, s nímž xx stěžovatel střetl, xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx to, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx poukazoval, xxx xx krajský soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx závěry xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx nejvyšší xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 60 xx/x xxxx zatíženy xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx znalce Xxx. Xxxxx Xxxxx, který x xxxxxx výše xxxxxxxxx mohl xxx xxxxxxx. Xxxxx z xxxxxxx dostupné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx ( xxx.xxxxxxx.xx ) xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx Xxx. Petra Xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx umístění dopravních xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž Xxx. Xxxx Xxxx xxx xx vyjádření ze xxx 28.12.2011 xxxxx, xx není znalcem xxx obor xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxx skutkové xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jen x xxxxxxxx takového xxxxxx, xxxxx xx znalecké xxxxxxxxx pro obor, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x danému xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx, zda xxxxxx xxxx xxxxxxxx tak, xxx xx stěžovatel x xxxxxxx, xx xx xxxxx vozidlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx včas xxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx zcela xxxxxxx xxx posouzení xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, byla xx míra xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelem xxxxxxx xxxxx. Zavinění xx krylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 80 xx/x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx byla dobře xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povolenou rychlost xx 60 xx/x, xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nehodou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jet. Xxxxxxx xxxx se touto xxxxxxx zabýval pouze xxxx dílčí xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Petra Korče. X xxxxxxx znalce, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx značky, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx podané x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxx, pokud xx znalec xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxx dokazování xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx obor xxxxxxxxxx značení, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx místě xxxxx stěžovatelem předloženým xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. S xxxxxxxx xxxxxx lze xxxx xxxxxxxxx potud, xx xxxxxxx skutková xxxxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxx xxxxxxxx zjištění xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx tak učinit xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx jednalo x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x posuzování xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx průjezdu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nebyl krajský xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, ale xxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx návrhem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx zamítl. X důkazu xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxx o xxxxxxx xx xxx 22.3.2012 xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx. Poté dodatečně xxxxxx xxxxxxx stěžovatele, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xx nijak nedomáhal xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx xx to, že xxxxxxxxxx xx provedení xxxxxx xxxxxx už xxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxxxx, jestliže měl xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx na stěžovateli, x xxxxxxx se xxxxxxx, xx každý xx xxxx především xxx xxxxxxx xxx xxxxx, aby xxx xxxxxxxxx xxxxx jasně xxxxxx, xx x xxxxxx trvá xx xxxxxxxxx navrženého xxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky, xx xxxx příčinou xxxxxxxx xxxxxx. Stejnou xxxxx xxx trpí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx stupňů. Zásadně xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx hlavní xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx přednosti x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx hlavní xxxxxxx. K xxxx xxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.2.2009, č. x. 7 Tdo 38/2009, x xxxx xx xxxxx: „V xxxxxxxxxxx xxxxxxx spočívala xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx vozidel xx křižovatce xxxxxx xxxxxxx x vedlejší xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx silnici x xxxxxxx poškozeného vjelo xx křižovatky z xxxxxxxx silnice. Xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx zásadně xxxxxxxxx řidič, xxxxx xx xxxxxxxxxx vjede x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x jízdě vozidlům xxxxxxxxxxxxx xx hlavní xxxxxxx. Samotná okolnost, xx xxxxx, který xx xxxxxxxx v xxxxx, xxxx rychlostí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx limit, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx řidiče xxxxxxxxxxxxxx x vedlejší xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx přijíždějícímu xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jen x xxxxxxxx xxxx, xx tento xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx rychlostí. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxx přijíždějící xx xxxxxxxx xxxxxxx nedal xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jedoucím xx hlavní silnici xxxx mít xxxxx xxxxxxx význam, x xx x podstatě xxx x xxxxxxxx xxxx následku xxxxxxxxx xx střetu, za xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řidič xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx-xx se xxxxxxxxxx obou xxxxxx, xx xxxxxxxxx dát xxxxxxxx x jízdě xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx přednost x xxxxx bez xxxxxxx již samo x sobě vede xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vozidel, protože xx vždy xxxx xxxxxxx, x xxx xxx x xxxxx xxxxxxx dvou xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx se xxxxxx jízdy. Porušení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx samo x sobě xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx, jakými xxxx xxxx. přítomnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx provozu, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx místa xx xxxxx xxxx.
Xx xxxxxx xxxxx se xxx výjimečně xxxxxxxx, xxxxx to xx xxxxxxxxxx jednak xxxxxxxx xxxxx porušení povinnosti xxxxxx jedoucího xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx, xx rychlost jízdy xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx silnici xxxxxxx xxxxxxxxxx dát xxxxxxxx. Xxx x xx, xx jen x důsledku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx vozidla xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx snaze xxx přednost objektivně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx křižovatky. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx je to, xx xxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxx xxx přednost x xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vozidla, jemuž xx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx vozidlo xx v době, xxx xxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx tu nesmí xxx důsledkem toho, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx vedlejší xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx významnou xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx vnímat xxxx xxxxxx xxxx snadno xxxxxxxxx. X tomto xxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x. 45/2005 Xx. xxxx. xx., xx xxxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxxxx.“
X dalším, xx xxx xx. zn. 7 Xxx 38/2009 xxxxxxxx x právně xxxxxxxxxxx, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.6.2011, xx. xx. 7 Xxx 688/2011 (xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxx trestní xxxx xxxx, xx xxxxxxxxx rozsudky okresního x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx), xx xxxxx: „Xxxxx xxxxxxxxxxx xx věci znovu xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §224 xxxx. 1, 2 tr. xxx., xxxx usnesením Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.2.2009, xx. zn. 7 Xxx 38/2009, xxxxxxx s tím, xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Jičíně xxxx xxxxxxxxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx soudů xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx viníkem xxxxxx xx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, které xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxx podmínky, xx xxxxx lze činit xx střet xxxxxxxxxx xxxxxx vozidla, které xxxxxxxxxx povolenou xxxxxxxx, xxxxx kterému xxxxxx xxxxx vozidlo xxxxxxxx.
Xxxx xxxxx o vině xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §224 xxxx. 1 tr. zák. xxx je slučitelný xx xxxxxxxx vyjádřenými x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.2.2009, sp. xx. 7 Tdo 38/2009. Xxxxx nově xxxxxxxx xxxx, xx konstatovaly, xx xx xxxx xxx xxxxxxx střetu, x sice jednak xx, xx poškozený xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, jednak xx, že xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx povolenou xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx konkrétním xxxxxxxxxx, ovlivněným xxxxxxx xxxxxxxxx stavebně technickým xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx přehledností, povahou x hustotou xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx pak xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx s xxxxxxx xx xxxxxxxx spoluzavinění xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přísnějšího xxxxxxxxxx §224 xxxx. 2 xx. xxx., když xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx pominout, xx xx byly xxxxxxxxxx xxxxxx k tomu, xxx xx xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povolené xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tyto xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx již xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx frekventovanou xxxxxx xxxxxxx objektivně xxxxxxxxx xxxxxxx křižovatky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx ze xxxxx je patrno, xx křižovatka xxxx xxxxxx označována za "xxxxxxxxxx xxxxx", xx "xxxxxxx xxxxxxxxxx" apod. Xxxxxxx rychlosti xxxxx xx hlavní xxxxxxx xx 50 xx/x xx xxxx xxxx xxxx nutné xxx xx, xxx xx xxxxxxx přijíždějícím xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, byť mají xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx přednost v xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X této spojitosti xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx kritický xxxx. X toho xxxxxxx, xx pro xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx omezení xxxxxxxxx jízdy x xxxxx úseku. Xxxx xxxx snadno xxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxx, se xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vjede xx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx. Navíc xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx obviněného xx xxxxxxx situaci xxxxxxxxxxx, xxxxxxx to, xx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jedoucí x xxxxxx xxxxxxx pruhu x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výhled xx xxxx, x xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Obviněný xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dopravní xxxxxxx, že vozidlo, xxxxx xx xxxxx xxxx xxx přednost, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x sám xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx x křižovatce xxxxxxxxx reagovat. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx přednost, xxxx xx spíše xxxxxxxxx chybného xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx projevem xxxxxx xxxxxxx nedisciplinovanosti. Xxxxxxxxxxxxx obou xxxxxx xxxxxx bylo v xxxxxxxxx situaci xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx natolik, xxx xx xxxx xxxxx označit xx xxxxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxx je xxxxx x xxxx, v xxxxxx xxxx jednání xxxxxxxxxx posouzeno xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §224 xxxx. 1 xx. xxx., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §224 xxxx. 2 tr. xxx., xxxxxxxxxxxxxxx vyjádřením xxxx, x xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx.“
Xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx stěžovatele. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zásadně xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxx po xxxxxx xxxxxxx x měl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx x vedlejší silnice. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx výjimečně xxxxxxxx dopravní xxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxxxxxxx typově xxxxxxx xxxxxxxxx jako v xxxxxxx řešeném x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx stěžovatele xx tedy přicházela x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx následujících xxxx podmínek.
1) Xxxxxxxxxx xx musel x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rychlostní xxxxx, xxxxxxx xxxx porušení xx xxxxxx být xxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx limit, x zda xxx xxxx nešlo x xxxxxxxxxx extrémní, xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx, xxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx dopravní xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 60 km/h, xxxxx zda subjektivně xxxx mít za xx, že x xxxxxx pro něho xxxxx omezení xx 80 xx/x. Xxxxxxx xxxxxxxx, kdy xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, může xxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.6.2011, sp. xx. 7 Xxx 688/2011, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx výrazné. Úsudek x xxx, xxx xxx vskutku x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx být xxxxx x přihlédnutím ke xxxxxxxxxx poměrům xxxxx, x němž ke xxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, po xxx xxxxxxxxxx xxx, xxxx. xx-xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx dohled řidiče xx xx jedoucí xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx, se xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx., x xx xx, xxxxx xxxxxxxx (jak xxxxxxxxx) se xxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx. Fiat Xxxxxx.
2) Xxxxxxxx jízdy stěžovatele xxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx by musela xxxxxx Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx fakticky xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxx xxxxxxxx. Faktické znemožnění xxxxxxx povinnosti se xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx zejména xx, nakolik jde x místo xxx xxxxxx přijíždějícího xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x nakolik xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx může xxxx x hustota xxxxxxx x xxxx, xxx xx střetu xxxxx, x viditelnost. Xxxxxxx okolnost, xx x xxxxxx xxxxx xx tmy, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x vedlejší xxxxxxx xxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx notorietou, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx osobního xxxxxxxxxx xxxx xx obvyklých xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxx z xxxx, xx se xx xxxxxxxxxx xxxxxx světla xxxxxxxxxx xx hlavní xxxxxxx, řidič jedoucí xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, že xx vzhledem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obou xxxxxx xxxx vidět, xxxx x xx usuzovat, xx xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx.
X výše xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx, x xxxxx xxxxx ust. §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. s. xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx kterou xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (nesprávným xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx stěžovatelovo xxxxxxx příčinou dopravní xxxxxx), xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx, xx za xxxxxxx xxx. §110 odst. 2 písm. a) x. ř. s. xxxxxxxx zrušil xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Ostravy x krajského xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §109 odst. 1 x. ř. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxx x xxx. §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x., xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx jinak, má xxxxxxxx, který měl xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx na xxxxxxx nákladů řízení xxxx soudem, jež xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, který ve xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku x xxxxxx 2.000 Xx x z xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx právní xxxxxx x xxxxxx 16.800 Xx [8 x 2.100 Xx - xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, 3x xxxxx xx xxxxxxx a 4x xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx §1 xxxx. 1, §7, §9 odst. 3 xxxx. x), §11 odst. 1 xxxx. a), d) x x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „xxxxxxxx“)] x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 2.400 Xx (8 x 300 Xx) xxxxx xxx. §13 xxxx. 3 xxxxxxxx), to xxx navýšeno o 20% xxxx z xxxxxxx xxxxxxx (podle §137 x. s. x. xx spojení x §47 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx hodnoty), xxxxxx 23.040 Xx, Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxx. §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx spojení s §120 x. x. x., xxxxx něhož, xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx, x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx 5.000 Xx x x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx 3 xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx 6.300 Xx [2x xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx §1 odst. 1, §7, §9 xxxx. 3 písm. x), §11 odst. 1 xxxx. d) xxxxxxxx x 1x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx soudem xx xxxx xxxx xxxxx §11 odst. 3 xx xxxxxxx x xxxx. 1 xxxx. x) vyhlášky], 3x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 900 Xx (3 x 300 Kč) (§13 xxxx. 3 xxxxxxxx), xx xxx xxxxxxxx x 20% xxxx z přidané xxxxxxx (xxxxx §137 x. s. ř. xx xxxxxxx x §47 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx hodnoty), celkem 8.640 Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 20. xxxxxxxx 2012
XXXx. Eliška Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx