Právní xxxx:
X. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx odstranění by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx měl možnost xx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx.
XX. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx volby xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx xx tvrzení, xxxxx xx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx odevzdaných hlasů x (v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx získali na xxxxxxx hlasů voličů xxxxxx.
XX. Xxxxx navrhovatel xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx preferenční xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx strany, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zastupitelstev xxxxxxxx xxxxxx, napadá xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, který xxxxxx xxxxx za stejnou xxxxxxx stranu xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 948/2006 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 2/2011 Sb. XX (xx. xx. Xx. XX 57/10) a x. 84/2011 Sb. XX (xx. xx. XX. XX 59/10).
Xxx: Xxx. Dušan X., XxX., xxxxx 1) Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x 2) Xxxxxxx Xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx volby xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxx. Petra Xxxxxxx x XXXx. Milana Xxxxxxxxxxx, XxX., xx xxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. X. X., XxX., xxx. , xxxxx , trvalý xxxxx: xxxxx xxxxxxx 1/ Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxx 11, 150 21 Praha 5, x 2/ M. X., bytem , x návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx,
xxxxx:
X. Xxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxx 24.10.2012 xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 12. x 13.10.2012 xxxxxxxxx volební xxxxxx x. 8 xx xxxxx X. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx voleb" xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx výsledky voleb x jeho xxxxxxxx xxxxxx xx stránkách Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXX“) xxxxxxx ( xxxx://xxx.xxxxx.xx/xxx/xx2012/xx351?xxxxxx=XX&xxxxxx=20121012&xxxxx=1&xxxxx=539911&xxxx xxx=8&xxxxxxx=43 ), xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x. 67. xx hlasovacím xxxxxx x. 43 xxxxx vůbec xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xx uvedeno 0 xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx lístek byl xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx platný a xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx obálky. X tohoto xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx výsledky xxxxxxxxx xx tento xxxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx skutečnému xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx uvedený xxxxx xx internetové xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx serveru XXX xxxxxxxx oficiální xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx preferenčních xxxxx xxxxxx v městě X., xxxxxxxxx xxxxxx x. 8, x xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxx x Xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 43; xxxx jen „XXXX“). Xxx x. 67 je xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., CSc., xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx nezískala xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxx xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x v xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx xxxx x že xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vedeném Městským xxxxxx x Xxxxxxxx xxx volební xxxxxx x. 8, xxxxx xx k xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§53 odst. 1 zákona x. 130/2000 Xx., o xxxxxxx xx zastupitelstev xxxxx x o xxxxx některých xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxx [xxxx xxx “xxxxxxx xxxxx”]).
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx tím, xxx xx xxxxx xxxxx podřaditelný xxx xxxxxxxxx návrhů na xxxxxxxxxx xxxxx, návrhů xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx návrhů xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §53 xxxx. 2, 3 x 4 xxxxxxxxx zákona. Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení.
Podle §53 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx může návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx-xx xx xx, že xxxx porušena ustanovení xxxxxx xxxxxx způsobem, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx. 3 xxxxx xx xxxxxxxxxx voleb xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx-xx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákona způsobem, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx odst. 4 pak xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, má-li xx xx, xx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, který xxxx ovlivnit výsledek xxxxx tohoto xxxxxxxxx.
Xxxxx §90 xxxx. 1 xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „s. x. x.“) xx může xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx občan, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx. 2 téhož xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx o xxxxxx xx neplatnost xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhovatel, xxxxxxxxx volební orgán, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx hnutí x xxxxxxxxxxx kandidátů, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxxxxx kandidát. X xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx volby xxxxxxxxx xxxx účastníky xxxxxxxxxxx, příslušný xxxxxxx xxxxx a ten, xxxxx volba xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxx. 4 xxxxx ustanovení, xxxxx xxxx rozhodne o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx současně xxxxxxxx xx zvoleného toho, xxx xxx xxxxx xxxxxx.
X uvedených xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx dosud dostatečně xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx poukázat xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx voleb x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (§90 xxxx. 2 xxxx xxxxx s. x. x.), přičemž xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona způsobem, xxxxx mohl ovlivnit xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx součástí xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx definiční prvek, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x §53 odst. 4 xxxxxxxxx zákona.
Neuchopitelnost x nejasnost dosavadní xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. X. Molek, X. Šimíček: Xxxxxx xxxxxxx voleb, Linde Xxxxx, 2006, str. 292-304), xxxxx poukazuje xx vzájemné xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tak xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dosavadní xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx těchto kategorií. Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx převedení xxxxxxxx xxxx voličů na xxxxxxxxx obsazení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx též „xxxxxxx xxxxxxxxx“) je pak xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx takové xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx všech xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx obsazení xxxxxxx v zastupitelských xxxxxxxx, x to xxx ohledu xx xx, v xxxx xxxx volebního xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx při nezbytném xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x odlišném rozhodování xxxxx (typově odlišných xxxxxxxx). Jak plyne x xxxxxxxxxx §90 xxxx. 1 věty xxxxxxxx x. ř. x., xxxx xxxx xxxxxxxxx za neplatné xxx xxxxx jako xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx kandidáta x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx. Právě x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xx. k čemu xx xxxxxx xxxxx xxxx), xxx xxxxxxx x xxxxxxx odlišnost xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx soudu xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx celý xxxxxxx xxxxxxxx prováděných x xxxxxxxxxxx x volbami xx určitého xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, přes xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx voličských xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx tohoto xxxxx xxx kromě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x toho, xx xx užíváno x xxxxxxxx názvu xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx počátku xx xx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xx pojem xxxxxxxxx, který představuje xxxxxx projev xxxx xxxxxx xxxxxxxxx vhozením xxxxxxxxx lístků do xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx mj. xxxxxxxxxxx x dělení xxxxxxxxx xxxxxx, který x xxxxx XX xxx xxxxxxxx „HLASOVÁNÍ“ upravuje xxxxx bližší podmínky xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxx, xxx, x xxxxx prostředí, xxx xx volič xxxxxxx x volebním xxxxxxx, jak xx xxxx upravit).
Samostatným xxxxxx xx pak xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx §90 x. x. x., zejména odst. 4, xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx hlasů má xxxxxx připadnout xxxx xxxxx, xxx sám xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.
Xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx rozumět xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, které xx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx soudu spočívající x novém xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a (x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kteří xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxx mandát. Xxxxxxxxxxx uváděné x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jak xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx. i xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx-xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx/xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX, xxxxxx xxxx spočteny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx komise x xxxxx celé xxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxx x neplatnosti xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx osoba xx základě xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x (xxxxxxxx-xx xxx xx v xxxxxx xxxx soudem dostatečná xxxxxxxx zjištění) xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyvolá opakování xxxxxxxxx v konkrétních xxxxxxxxx xxxxxxxx. Návrhem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx návrh xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx hlasováním, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx vůle xxxxxx ve volebních xxxxxxxxxxx. Opět xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx, xxx x xxxxx (xxxx. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx volební xxxxxx měly vadu, xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx určení xxxx xxxxxx - xxxxxxx xx xxxxxx, že xx možné vybrat xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxx běžně xxxxxx, xxxx xxxxx xx x (xx xxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx došlo nějakým xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx o odevzdaných xxxxxxx xx xx xx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxx zjistitelný xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx). Není xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, popř. xxxxx samostatné postupy xxxxxxxxx procesu předcházející xxxxxxxxx hlasování.
Nejzávažnější vady xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Rozhodnutím x xxxxxxxxxxx xxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako celku. Xxxxxxxxx takových xxx xxxxxxxx x xxxx xxxx vlastním xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx. zákonnost xxxxxxxx okruhu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se o xxxxx voličů, xxxx. xxxxxx voličů. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, neboť x řešení xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx druhy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §88 a 89 x. x. x. (xxxxxx ochrana xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx námitky xx xx xxxxxxxxxxx hlasování xxxx až xx xxxxxxx vždy opožděné x nepřípustné (srov. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pobytu x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx [xxxx xxx “XX”] ze dne 4.5.2011, xx. xx. Xx. XX 59/10, xxx x v xxxx fázi xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx seznamů). Xxxxx typ xxxxxx xxx xxxx směřovat xxxxxxxxx na případy xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx již xxxxxxxxxx případy xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx vlastní xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx mnohdy xxxxxxxx, když ne xxxxxxx xxxxxx jako xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xx učinit xxxx xxxxx x xxxxx zformulovat xxxx xxxx (xxxxxx zvážení xxxxxxxxx o tom, xx v minulosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xx za xx xxxxxxxxx). V xxxxx xxxxxxx xx xxx představit xxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxx obvodech (xxxxxx x senátní xxxxx), xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx a zásadně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pouze xx xxxxx volební xxxxxx (xxx xxxxx x xxxx. 37 xxxxxx Pl. XX 57/10).
Xxxxxxxxx voleb tak Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxx stav, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x tom, xxx xxxxx půjde xxxxx x xxxx xxxx volit, xxxxxxxxx xxxxxxxxx pak xxxxxx xxxxxxxxxxx hlasů xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxx hlasování získal xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx dále xxxxxxxx, xx definičním xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx dosah xxxx xxx mnohdy x vada, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx opakování hlasování, xxxxxxx x volební xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx předcházejících vlastnímu xxxxxxxxx.
X x rámci xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxx si xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx postačí xxxxx xxxxxxxxx hlasování xx bude nutné xxxxxxxxx xxxxxx volebního xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx tomto xxxxxxxx xx nemělo xxxxxxxx x tak xxxxxxxx xxxxxxxxx kategorií xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx naznačuje xxxxxx doktrína (P. Xxxxx, X. Xxxxxxx: Xxxxxx přezkum xxxxx, Xxxxx Xxxxx, 2006, xxx. 292-293: „Jak xxxx totiž xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, x x xxxxxxx, xxx xxxxx hovoří xxxxxx x možnosti xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx kandidáta, lze xxxxxxxx xxxxxxx, že x x xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx kandidáta xxxx xxxxxxxx právě (x xxx) x xxx, xx xxxxx k xxxxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxx hlasování.“).
Úvaha, jaký xxxxxx opakování xxxxxxxxx xxxxxxx xx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx vady xxxxxxxxxxx (při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx minimalizace xxxxxxxx xxxxxx xx výsledků xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx voliči), xxxxx představuje výběr xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx plně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vadě xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx variantu xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx varianty xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx předmětem xxxxxx xxxxxxx judikatury. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx rozsah tvrzené xxxx, což xxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx účastníků. Xxxxx xxxxxxx však existoval xxx v dosavadních xxxxxxxxxx prezentovaných xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx návrh, x xxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxx voleb xxxxx xxxxxxxxx, xx extrémní, xxxxxxx xxxxx by x xxxxxx zastávaném Xxxxxxxx soudem x Xxxxx xxxxx x xxxxxx neplatnosti xxxxx. Xxxxx by to xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx x xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx nebyl xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxx hlasování. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxx xxxxx, je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xx xxxxxxxx všech xxxxxxxxx), xxxxxxx z xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. To xxxx neznamená, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x návrhu xxxx o xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Zpochybnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx jednoho) xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §90 x. x. x. (viz xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx).
Xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x zákonu č. 247/1995 Xx., o xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x změně x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, (xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 4.7.2006, x.x. Vol 66/2006-105, publikované xxx x. 948/2006 Xx.XXX x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ÚS xx xxx 11.1.2007, sp. xx. Pl. XX 73/06). Xxxxxx úprava xxxxxxxx přezkumu xxxxx xx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx ČR (a xxx voleb do Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx volby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx x xxxxx směru xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx volby xxxxxxxxx. Xxxxxx přijatý NSS x xxxxxxxxxx ÚS xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx voleb xxxx xxxxx x prostřednictvím xxxxxx formálně xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx kandidáta, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx jako x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X situaci xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx volby xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xx tak xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx voleb, x xx i když xxxxx formálně x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx nepočítá (x xxxxxxxxxxxx x současnému xxxxx x. ř. x. xx xxxxx xxxx xxxxxxx využít xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §90 xxxx. 4 x. ř. s., xx. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx skutečně xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx vhodné xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx soudu.
V xxxxx xxxxx vymezeného xxxxxxxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx je xxxxxxxxxxxx xxxxx proces xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxx xx neplatnost xxxxx kandidáta, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxx by xxxx nutné dovozovat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poukazuje xx xxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx) nebyl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx navrhovatelem. Takový xxxxx není pochopitelně xxxxxxx xx neplatnost xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ta xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx jejího xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x předložených xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxx kandidátka byla xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxx podle §90 xxxx. 4 x. x. x. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx předem xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zpochybnění xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx kraje xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxx xx xxxxxxxxx navrhovatele xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §43 odst. 6 x 7 xxxxxxxxx zákona, v xxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxx xxxxx, politických xxxxx x koalic připadnou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, jak jsou xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx počet xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx 5 % x xxxxxxxxx xxxxx platných xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx stranu, xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx x rámci xxxxx, xxxxxxxx mandát xxxxxxxxxx xxxxxx kandidátu.
Smyslem xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx docílit xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xx kandidátní xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (volební strana xxxxxxxxx xx volbách xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx i xx jeho xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx užití xxxxxxxxxxxxx hlasů xx xx, že xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx hlasů, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxx poté xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Ve xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x volitelných xxxx xxxxxxx neupřednostněného xxxxxxxxx, a to xxxxxxx toho, xxxxx xx jinak získal xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx navrhovatel má xx xx, xx xxxx xxxxxxxxxxx hlas xxxxxxxxx kandidátce xxxxx xxxxxxxx x xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx výsledek, xxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxx posledního xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx pořadí xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, tento xxxxxxxx xx na xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx téže xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hlasů vliv xxxxxx.
Xxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx §90 odst. 2 xxxx xxxxxxxx x. x. x. xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx jakožto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx pana M. X., xxxxx získal xxx xxxxxxxx vyhlášených xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx XXXX xxxxxx xxxx 19. kandidát xx xxxxxxxxxx listině, xx. xxxxxxxx x xxxxxx, xxxx na 20. xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx listině xx xxx mandát nedostal. Xxxxx by totiž Xxx. D. X., XXx., xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx č. 2 xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx úřad xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx kandidátka x. 67 xxx zápisu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx volebním xxxxxx x. 8 podepsaného xxxxx členy xxxxxxxx xxxxxxx komise xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxx posouzeno jako xxxxx neplatné. Dále xxx xxxxxxx úřad xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx jeden preferenční xxxx by xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx mandátu xxx xxxxxxxxxx č. 67 x xxxxxxxx xxxxxx xx 5 % xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xx skutečnost, že xxxxxxx x. 2 xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x. 2 xxxxx, xx x volební xxxxxxxxx xxxx co xxxxx, xxxxx xxxxx přítomen xxxxxxx sčítání volebních xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx z xxxxxxxx judikatury (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [xxxx xxx “XXX”] xx xxx 2.7.2004, x.x. Xxx 6/2004-12, xxxxxxxxxxx xxx x. 354/2004 Xx.XXX) a xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx voleb, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stížnosti xxxx - x xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx:
(1.) xxxxxxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx volebního xxxxxx, xxxx. zákonů xxxxxxxxxxxxx;
(2.) xxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x
(3.) xxxxxxx intenzitu xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zpochybňovat xxxxx předmětného xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, tato xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx možno xx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx by x xxxxxxxxxxxxxx jednání nedošlo, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx "zatemnění" xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx. xxxxxx xxxxxxx zpochybnění.
V xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx volbu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kandidáta x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx vycházet xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zastupitelstev xx xxxxxxxxxxx rozhodl xxx xxx. xxxxxx kandidátní xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx volné xxxxxxxxxx xxxxxxx). To xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx jedním xxxxxx, který xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx volební xxxxxx (tzn. pro xxxxxxxxxx stranu xxxx xxxxxxx politických stran), xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxx aktu xxxxxxxxx vloží do xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx lístek. Xx xxxxx xxxxxxxxxx lístku xxxx může zakroužkováním xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx kandidátů xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx dává xxxxxxxx (§32 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx).
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx voleb xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx volební xxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xx uplatní teprve xxxxx, xxxxx politická xxxxxx xxxxxxxx uzavírací xxxxxxxx xx xxxx 5 % x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx, §43). Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxx x xxxxx xxxxxxx nepřihlíží xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx přednostních xxxxx, xxxxx xxxx nejméně 5 % x xxxxxxxxx xxxxx platných xxxxx odevzdaných xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (§43 odst. 7 xxxxxxxxx zákona).
Z volební xxxxxxxxxxx xx xxxx xx Xxxxxxxxx úřadu X. vyžádal zápis x průběhu x xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx okrsku x. 8 x xxxxx X.. Tento xxxxx xxxxxx 18 xxxxx xxxxxx - výsledků xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx hnutí x koalice xx xxxxxxxx xxxxxx - xx podepsán xxxxx xxxx xxxxx pětičlenné xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x neobsahuje xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Není xxxxxxx xxx to, že xx někdo xxxxxx xxxxx podepsat.
Údaje xx xxxxxxxxxx listu č. 7 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx KSČM xxxxx, že pro xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx okrsku xxxxxxxxx 73 xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x. 67 xxxxxxxxxx žádný preferenční xxxx. X xxxxx xxxxxxxx okrsku xxxxxxxx xxxxx přednostní xxxx xxx xxxxxxx č. 2. Xxxxx xxxxxx (xx xxxxx s xxxxx na volebním xxxxxxx) xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx voličů xxx xxxxx okrsek xxxxxxx 786 osob. Xxxxxx xxxxxx byly xxxxxx 293 xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx pouze 287.
X xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx voleb xx krajských xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx 12. x 13.10.2012 (xxxxxxxxxxxxx sdělením Státní xxxxxxx xxxxxx xxx x. 337/2012 Xx.; xxxxxxxxx částka Xxxxxx xxxxxx byla rozeslána xxx 15.10.2012) x xxxxxx z údajů xx volebním xxxxxxx xxx.xxxxx.xx xxxx xxxx xxxxxxx, že XXXX xxxxxxx xx volbách xx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx celkem 71.975 xxxxx (20,57 %). Xxx. X. T., XXx., xxxxxx xxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 266 xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x. 2 xxxxxx 505 xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx 71.975 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 3.598,75, xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx za XXXX získat xxxxxx xx xxxxxxx přednostních xxxxx, by musel xxxxxx xxxxx získat xxxxxxx 3.599. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx kandidát KSČM xx Xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx. X. T., XXx., xx pro xxx xxxxxxx musela xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o 3.333 xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, xx xx této xxxxxxxxxxx nemohlo nic xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 8 ve xxxxx X.. X x xxx nejnepravděpodobnějším případě, xxx xx do xxxxxxx xxxxxxxxx přišlo xxxxx 786 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zvolili XXXX x dali xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x. 67, tj. Xxx. X. X., XXx., xxxxxxxxx xx xx xxxx kandidátce xxxxxxxxxx 5 % xxxx a xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx volebním xxxxxx xxx xxxxxxx žádným xxxxxxxx zpochybnit mandát xxxxxxx x. 2 (x x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxx XXXX).
Xx xxxxxx okolností xxxx podaná volební xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výsledek xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx x. 2. Tím xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx naplnit xxxxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx procesu, bylo xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vlastnímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x dotčeném xxxxxxxx xxxxxx. Již na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx podaná volební xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx.
Xx všech xxxxx xxxxxxxxx důvodů proto xxxx xxxxxx návrh xxxxxx, x to xxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxx jednání (§89 xxxx. 5 x. ř. x.).
Xxxxx xxxxxxxxxx §93 xxxx. 4 x. x. x. nemá xx xxxxxxx nákladů řízení xxxxx x účastníků xxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxx právní xxxx xxxx vyvěšení xx xxxxxx xxxxx soudu (§93 xxxx. 5 x. ř. s.).
V Xxxxx dne 6. xxxxxxxxx 2012
Xx xxxxxxxxx: Xxxxxxxxx
Xxx. Xxxxx Zavřelová,v.r.
předsedkyně xxxxxx