Právní věta:
I. Xxxxxxx xx neplatnost xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx hlasování, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx.
XX. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx nezákonnost, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx ve volebních xxxxxxxxxxx.
XXX. Návrhem xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx rozumět xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx tvrzení, které xx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx odevzdaných xxxxx x (x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx stanovení xxxxxxxxx, xxxxx získali xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve prospěch xxxxxxxxx strany, xxxxx xx xxxxxxx do xxxxxxxxx zastupitelstev xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx volby toho xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx stejnou xxxxxxx xxxxxx získal xxxxxx jako xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx kandidátní xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 948/2006 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 2/2011 Xx. XX (xx. zn. Pl. XX 57/10) x x. 84/2011 Xx. XX (sp. xx. XX. XX 59/10).
Xxx: Xxx. Xxxxx Č., XxX., xxxxx 1) Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x 2) Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx volby xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxx. Xxxxx Šuránka x JUDr. Milana Xxxxxxxxxxx, PhD., xx xxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. X. X., XxX., xxx. , bytem , trvalý xxxxx: xxxxx xxxxxxx 1/ Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 11, 150 21 Xxxxx 5, x 2/ X. X., xxxxx , x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx,
xxxxx:
X. Xxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Dne 24.10.2012 xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxx týkající xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx zastupitelstva Středočeského xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 12. x 13.10.2012 okrskovou volební xxxxxx x. 8 xx městě P. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxx xx stránkách Xxxxxxx statistického xxxxx (xxxx xxx „XXX“) xxxxxxx ( xxxx://xxx.xxxxx.xx/xxx/xx2012/xx351?xxxxxx=XX&xxxxxx=20121012&xxxxx=1&xxxxx=539911&xxxx xxx=8&xxxxxxx=43 ), že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx kandidátovi x. 67. xx hlasovacím xxxxxx x. 43 xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x u xxxxxx xxxxxxxxx xx uvedeno 0 xxxxxxxxxxxxx hlasů. Xx xx xxxx xxxxx jist, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, tudíž xxx platný x xxx vložen do xxxxxxx hlasovací xxxxxx. X tohoto důvodu xx domnívá, xx xxxxxxx výsledky xxxxxxxxx xx tento xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx uvedený xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx serveru XXX xxxxxxxx oficiální xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx preferenčních hlasů xxxxxx v xxxxx X., xxxxxxxxx okrsku x. 8, x xx xxx kandidáty xxxxxxxxxxx xx kandidátní xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxx a Xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 43; xxxx xxx „XXXX“). Xxx č. 67 xx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. D. X., XXx., xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx hlas.
Soud xx nejprve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx procesních xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x tomto xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx xxxx a xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vedeném Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x. 8, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx aktivně xxxxxxxxxxx (§53 xxxx. 1 xxxxxx č. 130/2000 Xx., x xxxxxxx xx zastupitelstev xxxxx a x xxxxx některých zákonů, xx znění xxxxxxxxxx xxxx [xxxx xxx “xxxxxxx xxxxx”]).
Xxxxxxx se xxxx zabýval xxx, xxx je tento xxxxx podřaditelný xxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx voleb, xxxxxx xx neplatnost hlasování xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx v ustanovení §53 xxxx. 2, 3 a 4 xxxxxxxxx zákona. Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §53 xxxx. 2 volebního xxxxxx může xxxxx xx xxxxxxxxxx hlasování xxxxx navrhovatel, xx-xx xx xx, xx xxxx porušena xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx. 3 návrh na xxxxxxxxxx voleb může xxxxx xxxxxxxxxxx, xx-xx xx xx, že xxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx odst. 4 pak xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx podat xxxxxxxxxxx, má-li za xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx kandidáta.
Podle §90 xxxx. 1 xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní řád xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „s. x. x.“) se xxxx xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákony xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x sdružení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxx hlasování anebo xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníky xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx volba xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx o návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx účastníky xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx volební xxxxx a xxx, xxxxx volba xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxx. 4 xxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx kandidáta, xxxx současně xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx řádně xxxxxx.
X uvedených xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx body xxxx jednotlivými xxxx xxxxxx a tyto xxxxxxx xxxxx dostatečně xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx. xx vymezení xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx hlasování, kdy xx xxxxx hovoří x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (§90 odst. 2 xxxx xxxxx s. x. s.), xxxxxxx xxxxxxx xxx podání xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx kandidáta je xxxx porušení ustanovení xxxxxxxxx zákona xxxxxxxx, xxxxx xxxx ovlivnit xxxxxxxx volby. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx součástí xxxxxxxxxxx voleb x xxxxxxxxx a xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx definiční xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x §53 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zmiňuje xxxx xxxxxx doktrína (xxxx. P. Molek, X. Xxxxxxx: Xxxxxx xxxxxxx xxxxx, Xxxxx Xxxxx, 2006, str. 292-304), xxxxx poukazuje xx vzájemné xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tak xxx xxxx implicitně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x samostatnému xxxxxxxx těchto xxxxxxxxx. Xxxxxx, xx hlavním xxxxxxxxx volebního xxxxxxx xx převedení xxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxx obsazení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zakotveného xx xxxxxxxxx zákonech. Xxxxxxx xxxxxx úpravy návrhů xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „volební xxxxxxxxx“) xx pak xxxxxxxx x právním xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mohla xxxxxxxx xxxx výsledky v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x zastupitelských xxxxxxxx, a to xxx ohledu na xx, v xxxx xxxx volebního xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx při nezbytném xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x odlišném rozhodování xxxxx (typově odlišných xxxxxxxx). Jak plyne x xxxxxxxxxx §90 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx s. x. x., xxxx může xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxx xxxxx jako xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx omezit xx určení neplatnosti xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxx, xxx zákon xxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxxxx výrok xxxxx (xx. x čemu xx xxxxxx zásah xxxx), xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx soudu xxxxxxxxx z uvedených xxxxx xx xxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx xxxx komplex xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx zastupitelského xxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx listin, xxxxxxxxxxx voličských xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx výsledků xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx pojmu xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovodit i x xxxx, xx xx užíváno x xxxxxxxx názvu xxxxxxxxx xxxxxx, které řeší xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxx xx xx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx vhozením xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xx. xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx IV pod xxxxxxxx „XXXXXXXXX“ xxxxxxxx xxxxx xxxxxx podmínky xxxxxxxx projevu xxxx xxxxxx (xxx, xxx, x jakém xxxxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, jak je xxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx pojmem xx pak xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx §90 x. ř. x., xxxxxxx odst. 4, je podle xxxxx zřejmé, že xxxxx tímto rozumí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx projevené vůle xxxxxx. Jestliže xxxx xxxxxx, že podle xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx připadnout xxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx, který xxxxxxxx xxx xxxxxx mandát.
Lze xxx shrnout, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx volební xxxxxxxx založenou xx xxxxxxx, xxxxx by x xxxxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx hlasů x (x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx) správném xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx základě xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx uváděné x xxxxxx xxxxxx mohou xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx neplatnost xxxxx xxxx, popř. i xxxxx kandidátů (xxxx. xxxx-xx by xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx/xxxxxxxxxxxx chybou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx voleb z xxxxxxxx zadaných za xxxxxxxxxx xxxxxxxx komise x xxxxx celé xxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx konkrétní osoba xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x (vyplynou-li xxx xx v xxxxxx xxxx xxxxxx dostatečná xxxxxxxx zjištění) xx xxxxxx xxxxx mandát xxxxxxx jiná osoba.
Rozhodnutím x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx neplatnost xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx může xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx místnosti, xxxx, xxx i xxxxx (xxxx. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx - xxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxx vybrat xxxx kandidátních listin xxxxxxxx x voliči xx tak xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx x (xx xxxx ferenda) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx došlo xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx či by xx xxxxxxx, že xxxxx dodatečně xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pozměnění). Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx postupy xxxxxxxxx xxxxxxx předcházející xxxxxxxxx hlasování.
Nejzávažnější xxxx xxxx pak předmětem xxxxxxx x případě xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx volebního xxxxxxx jako xxxxx. Xxxxxxxxx takových xxx xxxxxxxx x xxxx xxxx vlastním hlasováním, xx. svobodu vůle xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx okruhu kandidátů xxxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx voličů. Poslední xxx kategorie x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x úvahu, neboť x řešení xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx volebních xxxxxxxxx xxxxxxxx x §88 a 89 x. x. s. (xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx uskutečnění xxxxxxxxx xxxx xx na xxxxxxx xxxx opožděné x xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx účelového xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx Ústavního xxxxx [xxxx jen “XX”] xx dne 4.5.2011, xx. zn. Xx. XX 59/10, xxx x x xxxx xxxx byly xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx volebních seznamů). Xxxxx typ xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahů xx xxxxxxx vůle xxxxxx, xxxx xxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ale i xx xxxxxxx porušení xxxxx volební kampaně. X xxxxxxxx situacích xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hlasování, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx přinejmenším xxxxxxxx volební xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx volič xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx názor x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx (včetně zvážení xxxxxxxxx x tom, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vůle xxxxxx xxxxxxxx a xxx xx xx xx odpovědný). V xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx opakování xxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx (obecní x senátní xxxxx), xxxxx x xxxxxxx xx komplexnost xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vhodné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pouze xx dílčí xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx x xxxx. 37 xxxxxx Pl. ÚS 57/10).
Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xxxx, xxx odevzdané hlasy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxx, xxx vůbec půjde xxxxx x xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx souhrn xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x výsledkem xxxxx kandidáta pak xxxxxxxxxx, xx určitý xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx získal xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx dále xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx území. Xxxxx plošný xxxxx xxxx mít mnohdy x xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx opakování xxxxxxxxx, xxxxxxx x volební xxxxxxx x dalších xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X x rámci xxxxx učiněného vymezení xxxxx xxxxxxxxx hraniční xxxxxxxxx, xxx nemusí xxx xxxxxx xx xxxxxxx, zda x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx opakování hlasování xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx celého xxxxxxxxx xxxxxxx. Přesto však xxx xxxxx vymezení xx nemělo xxxxxxxx x tak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx volebních xxxxxxxxx, xxx naznačuje xxxxxx doktrína (P. Xxxxx, X. Šimíček: Xxxxxx xxxxxxx xxxxx, Xxxxx Xxxxx, 2006, xxx. 292-293: „Xxx xxxx xxxxx uvedli x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výše, i x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx podat xxxxx na neplatnost xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx dovodit, xx x v xxxxx xxxx řízení xx xxxxx xxxxxx k xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx voleb jako xxxxx. Xxxxxx není xxxxxx x tom, xx xxxxx neplatnosti xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právě (i xxx) v xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxx samotném xxxx hlasování.“).
Úvaha, jaký xxxxxx xxxxxxxxx volebního xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx tvrzené xxxx xxxxxxxxxxx (při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx představuje xxxxx xxxx třemi možnostmi, xxxxx plně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx variantu xxxxxx xxxxxxxxxx. Určení xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx situace xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx budoucí xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, kdy xxx xxxxxxxx zjišťování skutkového xxxxx soud objeví xxxx xxxxxx tvrzené xxxx, xxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x odlišné xxxxxxxx účastníků. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x dosavadních xxxxxxxxxx prezentovaných doktrínou.
K xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx uvést, xx xxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx extrémní, xxxxxxx stále xx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxx xxxxx x xxxxxx neplatnosti xxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx x všech) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, přičemž xx xxxx nebyl xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx hlasování xx xxxx volby, xx xxxx xxxxxxxxxx mandát xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx obvodu (a xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx), protože z xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxxxx úspěšnosti xxxxx volební xxxxxxxxx xxxxx §90 s. x. x. (xxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx).
Xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx judikaturou XXX x zákonu č. 247/1995 Xx., x xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx x xxxxxxxx některých xxxxxxx xxxxxx, (xxxx. xxxxxxxx XXX ze dne 4.7.2006, x.x. Vol 66/2006-105, xxxxxxxxxxx xxx x. 948/2006 Xx.XXX x potvrzené xxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 11.1.2007, sp. xx. Pl. XX 73/06). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx XX (a xxx voleb xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx prezidenta xxxxxxxxx) xx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tyto zákony xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx volby kandidáta. Xxxxxx xxxxxxx XXX x xxxxxxxxxx XX xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x zájmu ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pojatého xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx kandidáta, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. V situaci xxxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxx neplatnost xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Ve xxxxxxxx xx xxx xxxx x souladu x xxxxxxxxxxxxxxx požadavky xxxxxxxx právě nutnosti xxxxxxxxx xxxxx, a xx x xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x. x. x. by xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §90 odst. 4 x. x. x., xx. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx skutečně xxxxxxx). Uvedený postup xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx x x xxxxx případům volebního xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx přímého a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx xxxxxxxx nyní xxxxxx návrh, přičemž xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx udělených xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx Středočeského xxxxx. Xxxxx obsahu xx xxx jedná o xxxxx xx neplatnost xxxxx kandidáta, xxxxx xxxxxxxxxxx netvrdí nic, x xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx hlasování. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poukazuje xx xxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx mandát) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx hlas xxxxxxx navrhovatelem. Takový xxxxx není xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx argumentů xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx rozhodl x xxx, že xxxx kandidátka xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hlasů, xx. xxxxxx xxxxx §90 odst. 4 x. x. x. Xxxxxx xxxxxxxxx však xxx předem xxxxx xxxxx mandátů v xxxxxxxxxxxxxx kraje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx volby xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx zakotvující xxxxxxxxxx přepočtu xxxxxxxxx xxxxx voličů xx xxxxxxx mandáty x xxxxxxxxxxxxxx kraje lze xxxxxxxxxxx xxxxxxx osobu xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx argumenty xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §43 odst. 6 x 7 xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, politických xxxxx x koalic připadnou xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx, jak jsou xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Jestliže xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx počet xxxxxxxxxxxx xxxxx, který xxxx xxxxxxx 5 % z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pro tuto xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx koalici x xxxxx kraje, xxxxxxxx mandát přednostně xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx kandidátní xxxxxxx xx jinak xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx dostalo x xx xxxx pořadové xxxxx). Účinkem xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xx, xx xxxxxxxx, xxxxx získal xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx první a xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jejich xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx každý xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx neupřednostněného xxxxxxxxx, a xx xxxxxxx toho, xxxxx xx xxxxx získal xxxxxxxx xxxxxx připadnuvší xxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx kandidátce xxxxx xxxxxxxx x xxx xxx být xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx za danou xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx pořadí na xxxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xx totiž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx počet xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx na mandát xxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx téže xxxxxx xxx xxx xxxxxx stran xx xxxxxx dodatečné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx soud za xxxxxxx xx smyslu §90 xxxx. 2 xxxx poslední s. x. x. xxxxxxxxx xxxxx Krajského xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx volebního xxxxxx xxx pana M. X., xxxxx získal xxx výsledků vyhlášených xxxxxx volební komisí xx XXXX xxxxxx xxxx 19. kandidát xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xx 20. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx listině xx xxx xxxxxx nedostal. Xxxxx by xxxxx Xxx. X. X., XXx., xxxxxxx na xxxxxxx preferenčních xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx č. 2 xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx vyjádřil xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx okrsku xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx č. 67 dle zápisu x výsledcích hlasování xx volebním xxxxxx x. 8 podepsaného xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nezískala. Xxxx hlasů bylo xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx neplatné. Dále xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx jeden xxxxxxxxxxx xxxx xx nemohl xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx x. 67 x xxxxxxxx xxxxxx xx 5 % xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx hlasů x xx skutečnost, že xxxxxxx x. 2 xxxxxx v rámci xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx č. 2 xxxxx, xx x xxxxxxx stížnosti xxxx xx dodat, xxxxx xxxxx přítomen xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx vyplývá x xxxxxxxx judikatury (srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx [xxxx xxx “XXX”] ze xxx 2.7.2004, x.x. Xxx 6/2004-12, xxxxxxxxxxx xxx x. 354/2004 Xx.XXX) a ze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stížnosti xxxx - x xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxx následující:
(1.) xxxxxxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxx, popř. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx;
(2.) xxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x
(3.) xxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx výrazně xxxxxxxxxxxx xxxxx předmětného kandidáta. Xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxx xx xxxxxxx domnívat, xx xxxxx by x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx intenzita xxxxxxxxx "zatemnění" volebních xxxxxxxx, tzn. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X projednávané xxxx tak xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx navrhovatel x xxxxxxxx nezpochybňuje volbu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx nepřihlédnutí x xxxx přednostnímu xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx navrhovatele xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxx volbách do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx. xxxxxx kandidátní xxxxxxx (oproti možnosti xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx kandidátní xxxxxxx). Xx xxxxxxx, xx xxxxx volič xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxx xxx příslušnou xxxxxxx xxxxxx (tzn. xxx xxxxxxxxxx stranu nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx), xxx xx projevuje xxxxxxx x xxx, xx xxx aktu xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx i do xxxxxxx xxxxxxxx jeden xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx může zakroužkováním xxxxxxxxxx čísla xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, kterému x xxxxxxxxx dává xxxxxxxx (§32 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona).
Při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx rozhodné, xxxxx xxxxxxxx každá xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx (preferenční) hlasy xx uplatní xxxxxx xxxxx, pokud politická xxxxxx překročí xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5 % x xxxxxxxxx počtu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxx zde velmi xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx do xxxxxxxxx, §43). Xxxxxx k xxxxxxxxxxx hlasům se xxx x xxxxx xxxxxxx nepřihlíží automaticky, xxxxx xxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx činí xxxxxxx 5 % x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxx volební xxxxxx (§43 xxxx. 7 xxxxxxxxx xxxxxx).
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xx Městského úřadu X. xxxxxxx xxxxx x průběhu a xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x. 8 x xxxxx X.. Xxxxx zápis xxxxxx 18 xxxxx xxxxxx - výsledků xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx hnutí x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx - xx podepsán xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx obsahu xxxxxx. Není xxxxxxx xxx xx, že xx někdo xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x. 7 x výsledcích xxxxxxxxx xxx XXXX xxxxx, že xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx okrsku xxxxxxxxx 73 xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x. 67 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. V xxxxx xxxxxxxx okrsku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx odpůrce č. 2. Xxxxx xxxxxx (xx xxxxx s xxxxx xx volebním xxxxxxx) xxxx xx xxxxxx ze stálého xxxxxxx xxxxxx pro xxxxx okrsek zapsáno 786 osob. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx 293 xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx 287.
X xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx výsledků voleb xx krajských zastupitelstev xxxxxxxx ve dnech 12. a 13.10.2012 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Státní xxxxxxx xxxxxx xxx x. 337/2012 Xx.; xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 15.10.2012) x xxxxxx z údajů xx volebním xxxxxxx xxx.xxxxx.xx soud xxxx xxxxxxx, xx KSČM xxxxxxx ve xxxxxxx xx zastupitelstva Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 71.975 xxxxx (20,57 %). Xxx. X. X., XXx., xxxxxx xxxxxxx x xxxxx Středočeském xxxxx xxxxxx 266 xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x. 2 xxxxxx 505 xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx podíl xx 71.975 hlasů xxxxxxxxxxx xxxxx 3.598,75, xx. kandidát, xxxxx xx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx XXXX xxxxxx mandát xx základě přednostních xxxxx, xx xxxxx xxxxxx hlasů xxxxxx xxxxxxx 3.599. Xxxxxx xxxxx hlasů xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx KSČM xx Středočeském xxxxx. Xxx. X. X., XXx., xx xxx xxx xxxxxxx musela xxxxxx xxxxxx hlasům xxxxxxxxxxxx ve vyhlášených xxxxxxxxxx xxxxx x 3.333 přednostních hlasů xxxx.
X uvedených zjištění xxxxx je zjevné, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx nemohlo nic xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 8 xx xxxxx X.. I v xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx by xx xxxxxxx místnosti xxxxxx xxxxx 786 xxxxxxxxx xxxxxx x všichni xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX a xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x. 67, tj. Xxx. X. T., XXx., nepomohlo xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 5 % xxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx xxx započtení xxxxxxxxxxxx hlasů pro xxxx kandidátku v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx nemohly xxxxxx xxxxxxxx zpochybnit xxxxxx xxxxxxx x. 2 (x x xxxxxxx xx počty získaných xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx kraji xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx kandidáta XXXX).
Xx xxxxxx okolností xxxx podaná xxxxxxx xxxxxxxx nebyla způsobilá xxxxxxxxxx výsledek xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx x. 2. Xxx xx volební xxxxxxxx xxx od počátku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k vlastnímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lístků x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx x návrhu soud xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx.
Xx xxxxx shora xxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxx xxxxxx návrh xxxxxx, x xx xxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§89 odst. 5 x. x. x.).
Xxxxx xxxxxxxxxx §93 xxxx. 4 s. x. x. nemá xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxx (§93 odst. 5 x. ř. x.).
X Xxxxx xxx 6. xxxxxxxxx 2012
Xx xxxxxxxxx: Xxxxxxxxx
Xxx. Jitka Zavřelová,v.r.
předsedkyně xxxxxx