Xxxxxx věta:
I. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx poukazující xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx volebního xxxxxxx jako xxxxx xxxxxx volební xxxxxxx, xxxx. dalších xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxx měl xxxxxxx xx učinit nový xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx.
XX. Xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je návrh xxxxxxxxxxx xx nezákonnost, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxx projevem xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx kandidáta xx xxxxx rozumět xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx tvrzení, které xx v xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx soudu xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx odevzdaných hlasů x (x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx hlasy) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx voličů xxxxxx.
XX. Pokud navrhovatel xxxxxx, že nebyl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx strany, xxxxx xx volbách xx xxxxxxxxx zastupitelstev xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx volby xxxx xxxxxxxxx, který xxxxxx xxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx získal xxxxxx jako xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx kandidátní xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 948/2006 Xx. XXX; nálezy Xxxxxxxxx xxxxx č. 2/2011 Xx. XX (xx. zn. Xx. XX 57/10) x x. 84/2011 Xx. XX (sp. xx. XX. XX 59/10).
Věc: Xxx. Dušan Č., XxX., xxxxx 1) Xxxxxxxxx úřadu Středočeského xxxxx a 2) Xxxxxxx Krajdlovi o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxx v senátě xxxxxxxx z předsedkyně Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx Mgr. Xxx. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxxx, PhD., xx xxxx xxxxxxxxxxxx Ing. X. Č., PhD., xxx. , bytem , xxxxxx pobyt: xxxxx xxxxxxx 1/ Xxxxxxxxx xxxxx Středočeského xxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxx 11, 150 21 Xxxxx 5, x 2/ X. X., bytem , x návrhu xx xxxxxxxxxx volby kandidáta,
takto:
I. Xxxxx xx zamítá.
II. Xxxxx x účastníků xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxx 24.10.2012 xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx zastupitelstva Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxx 12. a 13.10.2012 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx č. 8 xx xxxxx X. X návrhu xxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx" xxxxxxxxxxx namítá, xx xx nahlédnutí xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx volebním xxxxxx na xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu (xxxx jen „ČSÚ“) xxxxxxx ( xxxx://xxx.xxxxx.xx/xxx/xx2012/xx351?xxxxxx=XX&xxxxxx=20121012&xxxxx=1&xxxxx=539911&xxxx xxx=8&xxxxxxx=43 ), xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x. 67. xx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 43 xxxxx vůbec xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx 0 xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xx dále xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx správně, tudíž xxx platný a xxx vložen xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx preferenčních hlasů xxxx jednotlivé kandidáty.
V xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx internetové xxxxxxx xxxxxxxxxxx volebního serveru XXX obsahuje xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxx X., xxxxxxxxx okrsku x. 8, a xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx kandidátní xxxxxxx Komunistické strany Xxxx x Xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 43; dále xxx „XXXX“). Pod č. 67 je xx xxxxxxxxxx listině xxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X., XXx., xxxxxxx xxx xxxxxxxxx údajů xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx preferenční hlas.
Soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxx zjistil, xx xxxxx xxx xxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxxx je xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Městským xxxxxx v Xxxxxxxx xxx volební xxxxxx x. 8, xxxxx xx x podání xxxxxx návrhu aktivně xxxxxxxxxxx (§53 odst. 1 xxxxxx x. 130/2000 Xx., o xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxx [xxxx xxx “xxxxxxx xxxxx”]).
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx, xxx je tento xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx kandidáta, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §53 xxxx. 2, 3 a 4 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx nelze xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení.
Podle §53 xxxx. 2 volebního xxxxxx xxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx navrhovatel, má-li xx xx, xx xxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx zákona způsobem, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx. 3 návrh xx xxxxxxxxxx xxxxx může xxxxx navrhovatel, má-li xx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxx, xxxxx xxxx ovlivnit xxxxxxxx voleb.
Podle xxxx. 4 pak návrh xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, má-li xx xx, že byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx způsobem, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §90 xxxx. 1 xxxxxx č. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „x. x. x.“) xx xxxx xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nezávislých xxxxxxxxx x xxxxxxxx politických xxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx x nezávislých xxxxxxxxx návrhem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx voleb xxxx xxxxxxxxxxx hlasování anebo xxxxxxxxxxx xxxxx kandidáta.
Podle xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x návrhu xx neplatnost xxxxx xxxx xx neplatnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhovatel, xxxxxxxxx volební xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, sdružení xxxxxxxxxxx kandidátů nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx kandidátní xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxxxxx kandidát. X xxxxxx x návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxx, xxxxx xxxxx byla xxxxxxxx.
Xxxxx xxxx. 4 xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx rozhodne o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx vyhlásit xx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx body xxxx xxxxxxxxxxxx typy xxxxxx x tyto xxxxxxx xxxxx dostatečně xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx. Xxx poukázat xxxx. na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx byla xxxxxxxxxxx (§90 odst. 2 xxxx první x. x. x.), přičemž xxxxxxx xxx podání xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx kandidáta xx xxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona xxxxxxxx, xxxxx xxxx ovlivnit xxxxxxxx xxxxx. Zpochybnění xxxxx kandidátů xx xxx přirozenou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx a nelze xx xxx považovat xx xxxxxxxxx prvek, xxx učinil zákonodárce x §53 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxx x nejasnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx doktrína (xxxx. P. Xxxxx, X. Xxxxxxx: Soudní xxxxxxx xxxxx, Xxxxx Xxxxx, 2006, str. 292-304), xxxxx xxxxxxxxx xx vzájemné xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stížností, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dosavadní judikaturou.
Krajský xxxx x Praze xxxxx přistoupil pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx procesu xx xxxxxxxxx svobodné xxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelských xxxxxx xx pomoci xxxxxxxxxx zakotveného ve xxxxxxxxx zákonech. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx návrhů xx věcech xxxxxxxxx (xxxx též „xxxxxxx xxxxxxxxx“) je xxx xxxxxxxx x právním xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx odstranění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx ovlivnit xxxx výsledky x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx xxxxxx xx xx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx narušení xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vad xx při nezbytném xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x odlišném xxxxxxxxxxx xxxxx (typově xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxxx x ustanovení §90 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx x. ř. x., xxxx může xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx jako xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx ve volbách xxxxx xx omezit xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx byl xxxxx xxxxxx. Právě x xxxx, jak xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx výrok xxxxx (xx. x xxxx xx soudní zásah xxxx), lze dovodit x typovou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx zahrnuje xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx prováděných x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx. počínaje xxxxxxxxxx xxxxx, přes xxxxxxxxxx kandidátních xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx hlasování, xxxxxxx výsledků x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx tohoto xxxxx xxx kromě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx i x xxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxx proceduru xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xx konce.
Užším xxxxxx xx pojem xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx projev vůle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Tomuto xxxxxx xx. přisvědčuje x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxx IV xxx xxxxxxxx „HLASOVÁNÍ“ xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (kdy, xxx, x xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx volič xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx pojmem xx xxx volba xxxxxxxxx. Z xxxxxxxx §90 s. ř. x., zejména odst. 4, xx podle xxxxx xxxxxx, že xxxxx tímto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konkrétnímu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx vůle xxxxxx. Jestliže soud xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx hlasů xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx sám xxxxxxx, který xxxxxxxx xxx získat mandát.
Lze xxx shrnout, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx založenou xx xxxxxxx, které by x případě xxx xxxxxxxxxxx vyžadovalo xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x (x souladu x xxxxxxxxxxx hlasy) správném xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kteří xxxxxxx xx základě xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx přitom xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx kandidáta, xxx xxxxxxxxxx volby xxxx, xxxx. i xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx-xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx/xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ČSÚ, xxxxxx xxxx xxxxxxxx celkové xxxxxxxx voleb z xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxx xxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx konkrétní xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x (xxxxxxxx-xx xxx xx v xxxxxx xxxx xxxxxx dostatečná xxxxxxxx zjištění) že xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx osoba.
Rozhodnutím x xxxxxxxxxxx hlasování xxxx xxxxxx opakování xxxxxxxxx x konkrétních xxxxxxxxx okrscích. Návrhem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx tak xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx odstranit xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxx x neplatnost xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx, xxx x xxxxx (xxxx. pokud xx xxxxxxx vytištěné volební xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx neumožňovala xxxxxxxxxxx určení xxxx xxxxxx - xxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxx vybrat xxxx xxxxxxxxxxxx listin xxxxxxxx x xxxxxx xx xxx běžně xxxxxx, xxxx pokud xx x (xx xxxx ferenda) elektronického xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x odevzdaných xxxxxxx xx by xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx pozměnil xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, aniž by xxx zjistitelný xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx kampaň, popř. xxxxx samostatné xxxxxxx xxxxxxxxx procesu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hlasování.
Nejzávažnější xxxx xxxx pak xxxxxxxxx xxxxxxx v případě xxxxxx na neplatnost xxxxx. Xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx voleb xxxx xxxxxx opakování volebního xxxxxxx xxxx celku. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxx xxxxxx, popř. zákonnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx, popř. xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nebudou xxxxxxxxx x xxxxx, neboť x xxxxxx uvedených xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vymezené x §88 a 89 x. ř. x. (xxxxxx ochrana xx xxxxxx xxxxxxx voličů x ve xxxxxx xxxxxxxxxx) a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx [xxxx xxx “XX”] ze xxx 4.5.2011, xx. xx. Xx. XX 59/10, xxx x x xxxx xxxx xxxx xxxxxx otázky xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx seznamů). Xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx vůle voliče, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx kampaně. X takových xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale x případě xxxxxxxxx xxxxx závažné xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, když ne xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx kampaň x navazující hlasování, xxx volič xxx xxxxxxx si xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx v minulosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxx xx za xx xxxxxxxxx). X xxxxx xxxxxxx xx xxx představit opakování xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxx volby), xxxxx x ohledem xx komplexnost xxxxxxxxx xxxxxxx xx bude xxxxxxxx x zásadně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx voleb xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx x odst. 37 xxxxxx Xx. XX 57/10).
Xxxxxxxxx voleb tak Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx stav, xxx odevzdané xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx a xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx pak xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx kandidáta xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Krajský soud x Xxxxx dále xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx pojetí xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx plošný xxxxx xxxx xxx mnohdy x xxxx, jejíž xxxxxxxxxx si vyžaduje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx předcházejících xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx vymezení xxxxx existovat xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx nemusí xxx xxxxxx xx xxxxxxx, zda k xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx hlasování xx xxxx nutné xxxxxxxxx xxxxxx volebního xxxxxxx. Xxxxxx však xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x tak snadnému xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx doktrína (P. Xxxxx, V. Xxxxxxx: Xxxxxx xxxxxxx voleb, Xxxxx Xxxxx, 2006, xxx. 292-293: „Xxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx výše, x x případě, kdy xxxxx xxxxxx toliko x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x x xxxxx xxxx řízení je xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx ve svých xxxxxxxxxx nepředstavuje xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx. Xxxxxx není xxxxxx x tom, xx xxxxx neplatnosti xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právě (x xxx) x xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx hlasování.“).
Úvaha, jaký xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vady xxxxxxxxxxx (xxx respektování xxxxxxxx minimalizace xxxxxxxx xxxxxx xx výsledků xxxxx x principu xxxxxxxxxxx respektu x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dílčí, vadou xxxxxxxxxxx xxxxxx volebního xxxxxxx. Xxxxx tvrzené xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx přiřadit xxxxx xxxxx optimální xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Určení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx budoucí xxxxxxxxxx. Xxxx samozřejmě xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, což xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx však xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prezentovaných doktrínou.
K xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx uvést, xx návrh, z xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx nešlo x xxxxxx neplatnosti voleb. Xxxxx xx xx xxxxxxxxx nutnost xxxxxxx xxxxxxx rozsahu (xxxx x všech) xxxxxxxxx xxxxxx soudem, xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx nutné xxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx mandát xxxxxxxxx x dotčeném xxxxxxxx obvodu (x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxx x dříve xxxxxxxxxxx hlasech xx xxxxxxx volební xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx možné xxxxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx volby xxxxxxxxx. Zpochybnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx volební xxxxxxxxx xxxxx §90 s. x. s. (xxx xxxx xxxx xxxxx xxx přezkumu).
Sluší xx xxxxxxxxxx, že citovaný xxxx x odborné xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx judikaturou XXX x zákonu č. 247/1995 Xx., o xxxxxxx do Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky x x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, (xxxx. usnesení XXX xx xxx 4.7.2006, č.j. Xxx 66/2006-105, publikované xxx x. 948/2006 Xx.XXX x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ÚS xx xxx 11.1.2007, xx. xx. Pl. XX 73/06). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxx xx Poslanecké sněmovny Xxxxxxxxxx ČR (a xxx voleb xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx volby prezidenta xxxxxxxxx) xx x xxxxx směru specifická, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx volby xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx NSS x xxxxxxxxxx ÚS xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx musel x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu dovodit xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx návrh xx xxxxxxxxxx volby kandidáta, xxxxxxxxxx však se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx napadení xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx volby xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xx xxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx požadavky xxxxxxxx xxxxx nutnosti xxxxxxxxx xxxxx, a xx i když xxxxx formálně x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx x současnému xxxxx x. ř. x. by xxxxx xxxx namístě xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §90 xxxx. 4 x. x. x., xx. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx byly skutečně xxxxxxx). Uvedený xxxxxx xxxx není xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx i x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (volby xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx přímého a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
X xxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xxxxxxxx nyní xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že je xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx udělených hlasů xx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje. Xxxxx xxxxxx xx xxx jedná x xxxxx xx neplatnost xxxxx kandidáta, xxxxx xxxxxxxxxxx netvrdí nic, x xxxx by xxxx nutné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xx jím xxxxxxxxxxx kandidátce (jež xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxx preferenční xxxx xxxxxxx navrhovatelem. Takový xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx neplatnost xxxxx této xxxxxxxxxx, xxxxx ta xxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx jejího xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x předložených xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx rozhodl x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hlasů, xx. xxxxxx xxxxx §90 xxxx. 4 x. x. x. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx kraje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx volby xxxxxx kandidáta. Z xxxxxx xxxxxx zakotvující xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx voličů xx xxxxxxx mandáty x xxxxxxxxxxxxxx kraje lze xxxxxxxxxxx dovodit xxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxx xx argumenty xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §43 xxxx. 6 a 7 xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxxxx politických xxxxx, politických hnutí x koalic xxxxxxxxx xxxxxxx kandidátům xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx 5 % z celkového xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, politické xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx kraje, xxxxxxxx xxxxxx přednostně xxxxxx kandidátu.
Smyslem přednostních (xxxxxxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxx voličům, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x takového kandidáta, xxxxx xx xxxxxxx xx kandidátní xxxxxxx xx xxxxx nevolitelném xxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx volbách xxxxx xxxxxxx, aby xx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xx, xx kandidát, xxxxx získal dostatečný xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx volební xxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxx poté xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pořadí xx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx upřednostněný xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx jednoho xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxxx toho, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx straně. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x tím xxx být xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx, xx napadá xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx pořadí xx xxxxxxxxxx listině. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kandidátka xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přednostních xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xx mandát xxx nedosáhl. Na xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hlasů xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx §90 xxxx. 2 xxxx poslední x. x. x. považoval xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx X. X., který získal xxx výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx XXXX xxxxxx xxxx 19. kandidát xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. poslední v xxxxxx, když xx 20. kandidáta na xxxxxxxxxx listině se xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx Xxx. X. T., XXx., xxxxxxx xx xxxxxxx preferenčních xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x. 2 xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx úřad xx x podanému xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx x. 67 xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx hlasování xx xxxxxxxx xxxxxx x. 8 podepsaného xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx komise xxxxx xxxxxxxxxxx hlas nezískala. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx neplatné. Xxxx xxx krajský xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx preferenční xxxx xx xxxxxx xxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx x. 67 x xxxxxxxx xxxxxx xx 5 % xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xx skutečnost, že xxxxxxx č. 2 xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx více xxxxxxxxxxxxx hlasů xxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x. 2 xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx přítomen xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx [xxxx xxx “XXX”] xx xxx 2.7.2004, x.x. Xxx 6/2004-12, publikované xxx x. 354/2004 Xx.XXX) x xx xxxxxxxxx smyslu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tomuto xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx - v xxxxxx rovině - xxxxxxxxx tři xxxxxxxxxxx:
(1.) xxxxxxxxxxxxxx, tzn. porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx volebního xxxxxx, popř. zákonů xxxxxxxxxxxxx;
(2.) vztah xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x
(3.) xxxxxxx intenzitu této xxxxxxxxxxxxxxx, která ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx výrazně zpochybňovat xxxxx předmětného xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx dosahovat xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxx jednání nedošlo, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zřejmě xxxxx xxxxxx. Zjednodušeně xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx "zatemnění" xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx. jejich xxxxxxx zpochybnění.
V xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx především xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nezpochybňuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x svoji xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx xxxxx. Při hodnocení xxxxxxxxx xxxxxxx navrhovatele xx xxxxx xxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxx volbách xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx rozhodl pro xxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx volné xxxxxxxxxx xxxxxxx). To xxxxxxx, xx každý xxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx příslušnou volební xxxxxx (tzn. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx), xxx xx projevuje xxxxxxx x xxx, xx při xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx obálky a xxxxxxxx x do xxxxxxx xxxxxxxx jeden xxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxx hlasovacím lístku xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čísla nejvýše x čtyř xxxxxxxxx xxxxxxxx, kterému x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§32 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx).
Xxx následném xxxxxxxxxx výsledků xxxxx xx rozhodné, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xx uplatní xxxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 5 % z xxxxxxxxx počtu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxx zde velmi xxxxxxxx hovoří o xxxxxxx xx xxxxxxxxx, §43). Xxxxxx k xxxxxxxxxxx hlasům se xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx získal xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx 5 % x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx odevzdaných xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (§43 xxxx. 7 xxxxxxxxx xxxxxx).
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xx Městského xxxxx X. vyžádal xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx hlasování ve xxxxxxxx xxxxxx x. 8 v xxxxx X.. Xxxxx zápis xxxxxx 18 xxxxx xxxxxx - výsledků xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, politická xxxxx x koalice ve xxxxxxxx xxxxxx - xx podepsán xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Není xxxxxxx xxx to, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x. 7 o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx XXXX xxxxx, že xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 73 voličů, xxxxxxx xxxxxxxxxx x. 67 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X tomto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x. 2. Podle xxxxxx (xx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xx xxxxxx xx stálého xxxxxxx voličů xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx 786 osob. Úřední xxxxxx xxxx xxxxxx 293 xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx byly odevzdány, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx pouze 287.
V xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 12. x 13.10.2012 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x. 337/2012 Xx.; xxxxxxxxx částka Xxxxxx xxxxxx byla rozeslána xxx 15.10.2012) x xxxxxx x údajů xx xxxxxxxx serveru xxx.xxxxx.xx xxxx dále xxxxxxx, xx KSČM xxxxxxx ve xxxxxxx xx zastupitelstva Středočeského xxxxx xxxxxx 71.975 xxxxx (20,57 %). Xxx. X. X., XXx., xxxxxx xxxxxxx x celém Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 266 xxxxxxxxxxxx xxxxx, odpůrce x. 2 získal 505 hlasů.
Pětiprocentní xxxxx xx 71.975 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 3.598,75, xx. kandidát, který xx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx za XXXX xxxxxx mandát xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, by xxxxx xxxxxx xxxxx získat xxxxxxx 3.599. Xxxxxx xxxxx xxxxx nezískal xxxxx xxxxxxxx XXXX xx Xxxxxxxxxxxx kraji. Xxx. D. X., XXx., by pro xxx zvolení musela xxxxxx xxxxxx hlasům xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o 3.333 přednostních hlasů xxxx.
X uvedených xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, xx na této xxxxxxxxxxx nemohlo nic xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 8 xx xxxxx X.. X v xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 786 xxxxxxxxx xxxxxx x všichni xx xxxxxxxxxxx zvolili XXXX x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx kandidátce x. 67, xx. Xxx. X. X., XXx., xxxxxxxxx by xx této xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 5 % xxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hlasů pro xxxx kandidátku v xxxxx xxxxxxxx okrsku xxx xxxxxxx žádným xxxxxxxx zpochybnit xxxxxx xxxxxxx č. 2 (x x ohledem xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx kraji xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx kandidáta XXXX).
Xx daných okolností xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - odpůrce x. 2. Tím xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx počátku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tvrzené xxxxxxx xxxxxxxxx protizákonnosti xx xxxxxxxx xxxxxxx, bylo xxx nadbytečné x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Již xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx podaná xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx.
Xx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx podaný návrh xxxxxx, x xx xxxx by xxxx xxxxx nařizovat xxxxxxx (§89 odst. 5 x. ř. x.).
Xxxxx xxxxxxxxxx §93 xxxx. 4 x. x. x. nemá na xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx x účastníků xxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx usnesení xxxxxx xxxxxx moci xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx (§93 xxxx. 5 x. x. s.).
V Xxxxx xxx 6. xxxxxxxxx 2012
Xx xxxxxxxxx: Xxxxxxxxx
Xxx. Jitka Xxxxxxxxx,x.x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx