Xxxxxx věta:
I. Návrhem xx xxxxxxxxxx xxxxx xx návrh xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx odstranění xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx volebního xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx činností xxxxxxxxxxxxxxx hlasování, aby xxxxx xxx možnost xx učinit xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vůli.
II. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx hlasováním, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX. Návrhem na xxxxxxxxxx volby xxxxxxxxx xx xxxxx rozumět xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx xx xxxxxxx, které xx x xxxxxxx xxx pravdivosti xxxxxxxxxx xxxxx zásah xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x (v xxxxxxx x odevzdanými xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx voličů xxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx volbách xx xxxxxxxxx zastupitelstev xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx tím xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, který vdaném xxxxx xx stejnou xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 948/2006 Xx. NSS; nálezy Xxxxxxxxx xxxxx x. 2/2011 Sb. XX (xx. xx. Xx. XX 57/10) x x. 84/2011 Xx. XX (sp. xx. XX. XX 59/10).
Věc: Xxx. Xxxxx X., XxX., xxxxx 1) Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x 2) Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx v senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Zavřelové x xxxxxx Xxx. Xxx. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxxx, XxX., xx xxxx xxxxxxxxxxxx Ing. X. Č., PhD., xxx. , xxxxx , xxxxxx xxxxx: xxxxx odpůrci 1/ Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 11, 150 21 Xxxxx 5, x 2/ M. X., xxxxx , x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx,
xxxxx:
X. Xxxxx xx zamítá.
II. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení.
Odůvodnění:
Dne 24.10.2012 xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxx xxxxx týkající se xxxxxxxxxx xxxxxxxx voleb xx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxx 12. x 13.10.2012 xxxxxxxxx volební xxxxxx x. 8 xx xxxxx P. X návrhu xxxxxxxxx xxxx "stížnost xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „ČSÚ“) xxxxxxx ( http://www.volby.cz/pls/kz2012/kz351?xjazyk=CZ&xdatum=20121012&xkraj=1&xobec=539911&xokr xxx=8&xxxxxxx=43 ), xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x. 67. xx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 43 xxxxx vůbec xxxxxxxxx x x tohoto xxxxxxxxx je xxxxxxx 0 xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx si xxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx platný x xxx vložen xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx důvodu xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx hlasování xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx skutečnému xxxxxxxxx preferenčních hlasů xxxx jednotlivé xxxxxxxxx.
X xxxxxx uvedený odkaz xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hlasů xxxxxx x xxxxx X., xxxxxxxxx xxxxxx x. 8, x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxx x Xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 43; dále xxx „XXXX“). Xxx x. 67 xx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., CSc., xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nezískala xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxx xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxx procesních xxxxxxxxxxx podaného xxxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxx podán xxxx a xx xxxxxxxxxxx je zapsán xx stálém seznamu xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Příbrami xxx xxxxxxx xxxxxx x. 8, takže xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx aktivně xxxxxxxxxxx (§53 xxxx. 1 xxxxxx č. 130/2000 Xx., o xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxx [xxxx jen “xxxxxxx xxxxx”]).
Xxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxx podřaditelný pod xxxxxxxxx návrhů xx xxxxxxxxxx voleb, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx návrhů na xxxxxxxxxx volby xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §53 odst. 2, 3 a 4 xxxxxxxxx xxxxxx. Bez xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx této xxxxxx xxxxx nelze xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §53 xxxx. 2 volebního xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx navrhovatel, xx-xx xx xx, že xxxx porušena xxxxxxxxxx xxxxxx zákona způsobem, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx hlasování.
Podle odst. 3 xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx-xx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx odst. 4 xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx podat xxxxxxxxxxx, xx-xx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx, který xxxx ovlivnit výsledek xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §90 odst. 1 xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „s. x. x.“) xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx strana xxxx xxxxxxxxx kandidát xxxxx xxxxxxxx nezávislých xxxxxxxxx x sdružení xxxxxxxxxxx xxxxx nebo politických xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx anebo xxxxxxxxxxx volby kandidáta.
Podle xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxxxx voleb xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kandidátů xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx politických xxxxx x nezávislých xxxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxxxxx xxxxxxx byl uveden xxxxxxxx, xxxxx volba xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx x návrhu xx neplatnost volby xxxxxxxxx xxxx účastníky xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xxxxx volba xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxx. 4 xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx toho, xxx byl xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxx, xxxx xxxx hraniční xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x tyto xxxxxxx xxxxx dostatečně xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Lze xxxxxxxx xxxx. xx vymezení xxxxxxxxxxx pro případ xxxxxxxxxxx voleb x xxxxxxxxxxx hlasování, xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (§90 xxxx. 2 xxxx první s. x. x.), přičemž xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx kandidáta je xxxx porušení ustanovení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Zpochybnění xxxxx kandidátů xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx voleb x xxxxxxxxx x nelze xx xxx považovat xx definiční xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x §53 odst. 4 xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. X. Molek, X. Xxxxxxx: Xxxxxx xxxxxxx xxxxx, Linde Xxxxx, 2006, xxx. 292-304), xxxxx poukazuje xx vzájemné xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stížností, tak xxx jsou implicitně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxx přistoupil pro xxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx volebního procesu xx převedení xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelských xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zakotveného xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx xx věcech volebních (xxxx xxx „volební xxxxxxxxx“) je xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx všech xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mohla xxxxxxxx xxxx výsledky v xxxxxx xxxxxxxxxxx obsazení xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a to xxx xxxxxx na xx, x xxxx xxxx volebního xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Odlišná xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx při nezbytném xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodování xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx plyne x xxxxxxxxxx §90 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx x. x. x., soud může xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx volby xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx určení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xx. x xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx), lze dovodit x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhů.
Podle xxxxx xxxxxxxxx x uvedených xxxxx xx xxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx listin, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx seznamů, xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx voleb. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx kromě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x toho, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx názvu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxx xx xx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xx pojem xxxxxxxxx, xxxxx představuje xxxxxx xxxxxx vůle xxxxxx xxxxxxxxx vhozením xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Tomuto xxxxxx mj. xxxxxxxxxxx x dělení xxxxxxxxx xxxxxx, který x xxxxx XX pod xxxxxxxx „XXXXXXXXX“ upravuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxx, xxx, x xxxxx prostředí, xxx xx volič xxxxxxx x volebním xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx pak xxxxx xxxxxxxxx. Z kontextu §90 s. x. x., xxxxxxx xxxx. 4, xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx tímto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx projevené xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx jiné xxxxx, xxx sám xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.
Xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx na neplatnost xxxxx xxxxxxxxx je xxxxx rozumět xxxxxxx xxxxxxxx založenou xx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx sečtení xxxxxxxxxxx xxxxx x (x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kteří xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx uváděné x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx neplatnost xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx neplatnost xxxxx xxxx, popř. i xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx-xx by xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx/xxxxxxxxxxxx chybou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX, kterým xxxx spočteny xxxxxxx xxxxxxxx voleb z xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx komise x rámci xxxx xxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx volby xxxxxxxxx xx konstatování, xx xxxxxxxxx osoba xx základě odevzdaných xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x (xxxxxxxx-xx xxx xx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění) xx xxxxxx tento mandát xxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx opakování xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx okrscích. Návrhem xx neplatnost hlasování xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx hlasováním, xx. xxxxxxxxxx projevem xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Opět xxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v jedné xxxxxxx místnosti, xxxx, xxx x všech (xxxx. pokud xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx - xxxxxxx xx uvedlo, xx xx možné vybrat xxxx xxxxxxxxxxxx listin xxxxxxxx x voliči xx xxx běžně xxxxxx, xxxx xxxxx xx x (xx xxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx pozměnil xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx xxx xxxxxxxxxxx rozsah xxxxxx pozměnění). Není xxxx xxxxxxxx opakovat xxxxxxx kampaň, xxxx. xxxxx samostatné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předcházející xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx předmětem xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Rozhodnutím o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx opakování volebního xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx takových xxx xxxxxxxx i fázi xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx okruhu kandidátů xxxxxxxxxxxx se x xxxxx voličů, popř. xxxxxx xxxxxx. Poslední xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x úvahu, neboť x řešení xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §88 a 89 x. x. x. (xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx seznamu xxxxxx x xx věcech xxxxxxxxxx) a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx uskutečnění xxxxxxxxx xxxx xx na xxxxxxx vždy opožděné x xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pobytu x nález Xxxxxxxxx xxxxx [xxxx jen “XX”] xx xxx 4.5.2011, xx. zn. Xx. ÚS 59/10, xxx i x xxxx xxxx byly xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx typ návrhů xxx xxxx směřovat xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx vůle xxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx případy podplácení xxxxxx, xxx x xx xxxxxxx porušení xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X takových situacích xxx nepostačuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx prokázání xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, když xx xxxxxxx proces xxxx xxxxx, xxx přinejmenším xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x navazující hlasování, xxx xxxxx měl xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx a xxxxx zformulovat xxxx xxxx (xxxxxx zvážení xxxxxxxxx o tom, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vůle xxxxxx xxxxxxxx a xxx xx za xx xxxxxxxxx). X xxxxx xxxxxxx xx xxx představit xxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxx xxxxx), xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx volebního xxxxxxx to xxxx xxxxxxxx x zásadně xxxxxx vhodné omezovat xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (viz výtka x xxxx. 37 xxxxxx Xx. XX 57/10).
Xxxxxxxxx voleb xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xxxx, xxx odevzdané xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxx volit, xxxxxxxxx xxxxxxxxx pak xxxxxx xxxxxxxxxxx hlasů ve xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx kandidáta pak xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx definičním xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx voleb v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx zasaženého území. Xxxxx plošný xxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx hlasování, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x dalších xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxx si xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx hlasování xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx celého xxxxxxxxx xxxxxxx. Přesto však xxx xxxxx xxxxxxxx xx nemělo xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kategorií volebních xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx doktrína (X. Xxxxx, X. Xxxxxxx: Xxxxxx přezkum voleb, Xxxxx Xxxxx, 2006, xxx. 292-293: „Xxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx výše, i x případě, kdy xxxxx hovoří toliko x xxxxxxxx podat xxxxx xx neplatnost xxxxx kandidáta, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x x xxxxx xxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx svých xxxxxxxxxx nepředstavuje nic xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx. Xxxxxx není xxxxxx x xxx, xx xxxxx neplatnosti xxxxx xxxxxxxxx může xxxxxxxx právě (x xxx) x tom, xx došlo k xxxxxxxxxxxxxxx při samotném xxxx hlasování.“).
Úvaha, xxxx xxxxxx opakování xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudních xxxxxx xx výsledků xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx respektu k xxxx xxxxxxxxx voliči), xxxxx xxxxxxxxxxx výběr xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx pokrývají xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx volebního xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vadě xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx varianty xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx předmětem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx nastat xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx xxxxxx xxxx rozsah xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxx potřebu xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx účastníků. Tento xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx v dosavadních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx, z xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, je extrémní, xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx zastávaném Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx by xx xxxxxxxxx xxxxxxx sečtení xxxxxxx xxxxxxx (xxxx x xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx však nebyl xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx nebo hlasování. Xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xx nezřídka xxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxx o dříve xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x návrhu xxxx x návrhu xx neplatnost xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx oficiálně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx volební xxxxxxxxx xxxxx §90 s. x. x. (xxx xxxx xxxx třetí xxx xxxxxxxx).
Xxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx NSS x zákonu x. 247/1995 Xx., x xxxxxxx do Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx x xxxxxxxx některých xxxxxxx xxxxxx, (xxxx. usnesení XXX xx xxx 4.7.2006, x.x. Xxx 66/2006-105, publikované xxx x. 948/2006 Xx.XXX x xxxxxxxxx usnesením xxxxx XX ze xxx 11.1.2007, xx. xx. Xx. XX 73/06). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx Poslanecké sněmovny Xxxxxxxxxx ČR (x xxx xxxxx xx Xxxxxxxxxx parlamentu x xxxx volby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) je v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxx pouze možnost xxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx přijatý NSS x aprobovaný XX xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx musel x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx voleb xxxx xxxxx i xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx formálně pojatého xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx důsledky jako x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. V situaci xxxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxx NSS xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx kandidátů. Xx xxxxxxxx xx tak xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xx i xxxx xxxxx formálně s xxxxxxx xxxxx zneplatňujícím xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx x současnému xxxxx x. x. x. xx navíc xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §90 xxxx. 4 x. x. x., xx. neurčit kandidáty, xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (volby krajské, xxxxxx x senátní), xxxxx počítají x xxxxxxxx přímého x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx je xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx mandáty do xxxxxxxxxxxxxx Středočeského kraje. Xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx opakování xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (jež xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx hlas xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na neplatnost xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx nebyla xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx necílí xx zpochybnění jejího xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx argumentů xxx xxxxxxx, xx xx domáhá, xxx xxxx případně xxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx. výroku xxxxx §90 xxxx. 4 x. x. x. Xxxxxx xxxxxxxxx však xxx xxxxxx daném xxxxx mandátů x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx znamená xxxxxxx zpochybnění volby xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx voličů na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx dovodit osobu xxxxxxxxx, xxxxx volba xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §43 xxxx. 6 a 7 xxxxxxxxx zákona, x xxxxx xxxxxxxxxxxx politických xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx na hlasovacím xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, který xxxx xxxxxxx 5 % z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, politické xxxxx nebo koalici x rámci xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kandidátu.
Smyslem xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx docílit zvolení x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx jinak xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx mandátů, xxx xx xxxxxxx i xx jeho pořadové xxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xx, že xxxxxxxx, xxxxx získal xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx volební stranu xxxx první a xxxxxx poté xxxxxxx xx řadu voliči xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pořadí xx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx upřednostněný xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx neupřednostněného xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx mandát připadnuvší xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xx xx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx kandidátce xxxxx xxxxxxxx x xxx xxx xxx dotčen xxxxxxx výsledek, xxxxxxx xx, že napadá xxxxxxx posledního xxxxxxxxx, xxxxx za xxxxx xxxxxxx stranu xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xx mandát xxx xxxxxxxx. Na xxxx kandidáty téže xxxxxx ale xxx xxxxxx xxxxx by xxxxxx dodatečné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vliv xxxxxx.
Xxxxx xxxx xx xxxxxxx xx smyslu §90 odst. 2 xxxx xxxxxxxx x. x. s. považoval xxxxx Krajského xxxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje xxxxxxx xxxxxxxxxxx volebního xxxxxx xxx xxxx X. X., xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx vyhlášených xxxxxx xxxxxxx komisí xx XXXX mandát xxxx 19. xxxxxxxx xx kandidátní xxxxxxx, xx. xxxxxxxx x xxxxxx, xxxx na 20. kandidáta xx xxxxxxxxxx listině se xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx by xxxxx Xxx. X. X., XXx., získala xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x. 2 xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx úřad xx x podanému xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxx v dotčeném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx kandidátka č. 67 xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx okrsku x. 8 podepsaného xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Dále xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx by nemohl xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx x. 67 x xxxxxxxx přitom xx 5 % xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx hlasů a xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx č. 2 xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx hlasů než xxxx kandidátka.
Odpůrce x. 2 xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxx sčítání xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx [dále xxx “XXX”] xx xxx 2.7.2004, č.j. Xxx 6/2004-12, xxxxxxxxxxx xxx č. 354/2004 Xx.XXX) x xx xxxxxxxxx xxxxxx soudní xxxxxxxx voleb, základními xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx - v xxxxxx rovině - xxxxxxxxx tři xxxxxxxxxxx:
(1.) xxxxxxxxxxxxxx, tzn. porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, popř. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx;
(2.) xxxxx xxxx xxxxx protizákonností x xxxxxxxx kandidáta, xxxxx xxxxxxx xx napadeno xxxxxxx xxxxxxxxx a
(3.) xxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx výrazně zpochybňovat xxxxx xxxxxxxxxxx kandidáta. Xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxx stupně, že xx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxx. Zjednodušeně xxxxxx xxxx tato xxxxxxxxx xxxxxxxxx "zatemnění" xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx. xxxxxx xxxxxxx zpochybnění.
V projednávané xxxx tak je xxxxx především xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx nezpochybňuje volbu xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxxxx x svoji argumentaci xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx xxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx navrhovatele xx nutno vycházet xx xxxxxxxxxxx, že xxx volbách xx xxxxxxxxx zastupitelstev xx xxxxxxxxxxx rozhodl pro xxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (oproti možnosti xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx pouze jedním xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (tzn. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx), xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxx obálky x xxxxxxxx i xx xxxxxxx schránky xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx lístku xxxx xxxx zakroužkováním xxxxxxxxxx čísla xxxxxxx x čtyř xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§32 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx).
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx voleb xx xxxxxxxx, kolik xxxxxxxx každá volební xxxxxx hlasů, xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx politická xxxxxx xxxxxxxx uzavírací xxxxxxxx xx xxxx 5 % x xxxxxxxxx xxxxx odevzdaných xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx do xxxxxxxxx, §43). Xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx v tomto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx některý z xxxxxxxxx xxxxxx takový xxxxx přednostních hlasů, xxxxx xxxx xxxxxxx 5 % x xxxxxxxxx počtu platných xxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx stranu (§43 odst. 7 xxxxxxxxx xxxxxx).
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx soud xx Xxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx hlasování xx xxxxxxxx xxxxxx x. 8 x xxxxx X.. Xxxxx xxxxx xxxxxx 18 xxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx politické xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx - xx xxxxxxxx všemi xxxx členy pětičlenné xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx výhrady xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Není uvedeno xxx xx, že xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx x. 7 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx XXXX xxxxx, že xxx xxxx stranu ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 73 voličů, přičemž xxxxxxxxxx x. 67 xxxxxxxxxx xxxxx preferenční xxxx. V xxxxx xxxxxxxx okrsku nezískal xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x. 2. Podle xxxxxx (xx shodě x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx) bylo xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx voličů pro xxxxx xxxxxx xxxxxxx 786 xxxx. Xxxxxx xxxxxx byly vydány 293 xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx platných hlasů xxxx xxxxx 287.
V xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx voleb xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx 12. a 13.10.2012 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx pod x. 337/2012 Xx.; xxxxxxxxx částka Xxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx xxx 15.10.2012) x xxxxxx x údajů xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx.xxxxx.xx xxxx xxxx xxxxxxx, xx XXXX xxxxxxx ve xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 71.975 xxxxx (20,57 %). Xxx. X. T., XXx., xxxxxx xxxxxxx x xxxxx Středočeském xxxxx xxxxxx 266 xxxxxxxxxxxx hlasů, xxxxxxx x. 2 získal 505 xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx 71.975 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 3.598,75, xx. xxxxxxxx, xxxxx xx ve Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx XXXX xxxxxx mandát xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx musel xxxxxx hlasů xxxxxx xxxxxxx 3.599. Xxxxxx xxxxx xxxxx nezískal xxxxx xxxxxxxx XXXX xx Středočeském xxxxx. Xxx. X. X., XXx., by pro xxx zvolení xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ve vyhlášených xxxxxxxxxx xxxxx o 3.333 xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx.
X xxxxxxxxx zjištění xxxxx xx zjevné, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx okrskové xxxxxxx komise x. 8 ve xxxxx X.. X x xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx případě, xxx by do xxxxxxx místnosti přišlo xxxxx 786 zapsaných xxxxxx x všichni xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX a dali xxxxxxxxxxx hlas xxxxxxxxxx x. 67, xx. Xxx. D. T., XXx., nepomohlo xx xx této xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 5 % xxxx x xxxxxx xxxxxx. Ani případné xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hlasů pro xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 2 (x s ohledem xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxx XXXX).
Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx způsobilá xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - odpůrce x. 2. Xxx xx xxxxxxx stížnost xxx od počátku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx protizákonnosti xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx nadbytečné x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k vlastnímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx.
Xx xxxxx shora xxxxxxxxx důvodů proto xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, x to xxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§89 xxxx. 5 x. ř. x.).
Xxxxx xxxxxxxxxx §93 odst. 4 s. x. x. xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx soudu (§93 xxxx. 5 x. x. x.).
X Xxxxx dne 6. xxxxxxxxx 2012
Xx xxxxxxxxx: Xxxxxxxxx
Xxx. Xxxxx Zavřelová,v.r.
předsedkyně xxxxxx