Xxxxxx věta:
I. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako celku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxx xxx xxxxxxx xx učinit xxxx xxxxx x svobodně xxxxxxxxxxx svou xxxx.
XX. Xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx na nezákonnost, xxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx tvrzení, xxxxx xx x xxxxxxx xxx pravdivosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx odevzdaných hlasů x (x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx voličů xxxxxx.
XX. Pokud navrhovatel xxxxxx, xx nebyl xxxxxxxx xxxx preferenční xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx strany, který xx volbách xx xxxxxxxxx zastupitelstev xxxxxxxx xxxxxx, napadá xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, který vdaném xxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx získal xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx na kandidátní xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 948/2006 Xx. NSS; xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 2/2011 Xx. ÚS (xx. xx. Pl. XX 57/10) x x. 84/2011 Sb. XX (sp. xx. XX. XX 59/10).
Xxx: Xxx. Dušan X., XxX., xxxxx 1) Xxxxxxxxx xxxxx Středočeského xxxxx a 2) Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx kandidáta.
Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx x soudců Xxx. Xxx. Xxxxx Šuránka x XXXx. Milana Xxxxxxxxxxx, XxX., ve xxxx xxxxxxxxxxxx Ing. X. X., XxX., xxx. , xxxxx , xxxxxx xxxxx: xxxxx odpůrci 1/ Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, se sídlem Xxxxxxxxx 11, 150 21 Praha 5, x 2/ X. X., bytem , x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx,
xxxxx:
X. Xxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx z účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxx 24.10.2012 xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx zastupitelstva Středočeského xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 12. x 13.10.2012 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 8 xx xxxxx X. X xxxxxx označeném xxxx "xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx" xxxxxxxxxxx namítá, že xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx voleb x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu (xxxx jen „XXX“) xxxxxxx ( xxxx://xxx.xxxxx.xx/xxx/xx2012/xx351?xxxxxx=XX&xxxxxx=20121012&xxxxx=1&xxxxx=539911&xxxx xxx=8&xxxxxxx=43 ), xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx kandidátovi x. 67. xx hlasovacím xxxxxx x. 43 xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x tohoto xxxxxxxxx je xxxxxxx 0 xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx si xxxx xxxxx jist, xx xxxxxxxxx lístek xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x xxx vložen do xxxxxxx hlasovací xxxxxx. X tohoto důvodu xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx volební xxxxxx nebyly zpracovány xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx neodpovídají xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx odkaz xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxxxxx oficiální xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x městě X., volebnímu okrsku x. 8, x xx pro kandidáty xxxxxxxxxxx xx kandidátní xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxx a Xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 43; dále xxx „XXXX“). Pod x. 67 xx na xxxxxxxxxx xxxxxxx zapsána xxxxxxxxxx Ing. X. X., XXx., xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx nezískala xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx splnění procesních xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx podán xxxx a xx xxxxxxxxxxx je zapsán xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Příbrami xxx xxxxxxx xxxxxx x. 8, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx návrhu aktivně xxxxxxxxxxx (§53 xxxx. 1 xxxxxx x. 130/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxx [xxxx xxx “xxxxxxx xxxxx”]).
Xxxxxxx xx xxxx zabýval xxx, xxx xx xxxxx xxxxx podřaditelný xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §53 odst. 2, 3 x 4 xxxxxxxxx xxxxxx. Bez xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx nelze xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §53 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx neplatnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx-xx xx to, xx xxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx odst. 3 xxxxx xx xxxxxxxxxx voleb xxxx xxxxx navrhovatel, má-li xx to, že xxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxx způsobem, xxxxx mohl ovlivnit xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxx. 4 pak xxxxx xx xxxxxxxxxx volby xxxxxxxxx může podat xxxxxxxxxxx, xx-xx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx kandidáta.
Podle §90 xxxx. 1 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „s. ř. x.“) xx xxxx xx xxxxxxxx stanovených xxxxxxxxxx zákony xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x sdružení politických xxxxx nebo politických xxxxx a nezávislých xxxxxxxxx návrhem domáhat xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx voleb nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx volby kandidáta.
Podle xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, sdružení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stran xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx kandidátů, xx jejichž xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx volba xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxx xx neplatnost xxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, příslušný volební xxxxx x ten, xxxxx xxxxx byla xxxxxxxx.
Xxxxx odst. 4 xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zvoleného xxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxx, jaké xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx jednotlivými xxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxx dostatečně xxxxxxxxxx xxx dosavadní xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx případ xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx byla zpochybněna (§90 xxxx. 2 xxxx první s. x. s.), xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx kandidáta xx xxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx zákona xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx kandidátů xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx x xxxxx xx tak xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x §53 xxxx. 4 volebního zákona.
Neuchopitelnost x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx právní xxxxxxxx (xxxx. X. Xxxxx, X. Xxxxxxx: Soudní xxxxxxx voleb, Linde Xxxxx, 2006, xxx. 292-304), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx prolínání xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tak xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx svobodné xxxx voličů xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelských xxxxxx za pomoci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Smyslem xxxxxx úpravy xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxxx“) je xxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx všech xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx ovlivnit xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx obsazení xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxx ohledu xx xx, x jaké xxxx volebního xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx povaha xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vad xx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx na zachování xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxxx x xxxxxxxxxx §90 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx x. x. x., xxxx může xxxxxxxxx xx neplatné xxx volby jako xxxxxx nebo xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx omezit xx určení xxxxxxxxxxx xxxxx kandidáta x xxxxxxx zpravidla xx xxxxxxxxx určením xxxx, xxx xxx řádně xxxxxx. Xxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xx. x xxxx xx soudní xxxxx xxxx), xxx dovodit x typovou odlišnost xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x uvedených xxxxx xx xxxxx xxxxx, který zahrnuje xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x volbami xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx. počínaje xxxxxxxxxx voleb, přes xxxxxxxxxx kandidátních xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx xx vlastní xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx kromě gramatického xxxxxxx xxxxxxx x x xxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xx pojem xxxxxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxxx projev xxxx xxxxxx provedený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx urny. Xxxxxx xxxxxx xx. xxxxxxxxxxx x dělení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx XX xxx xxxxxxxx „XXXXXXXXX“ xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx projevu xxxx xxxxxx (kdy, kde, x jakém xxxxxxxxx, xxx se volič xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, jak xx xxxx upravit).
Samostatným pojmem xx pak xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx §90 x. ř. x., zejména odst. 4, xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxx xxxxxxxxx vůle xxxxxx. Jestliže xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx má xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx sám xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.
Xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx rozumět xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx, které xx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx soudu xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x (x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx hlasy) xxxxxxxx xxxxxxxxx kandidátů, xxxxx xxxxxxx xx základě xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx přitom xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx volby xxxx, xxxx. x xxxxx xxxxxxxxx (např. xxxx-xx by argumentováno xxxxxxxxxxx/xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX, xxxxxx xxxx xxxxxxxx celkové xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zadaných xx xxxxxxxxxx okrskové xxxxxx x xxxxx xxxx xxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x (xxxxxxxx-xx xxx xx v xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění) že xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx jiná osoba.
Rozhodnutím x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyvolá xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx hlasování xx xxx návrh xxxxxxxxxxx xx vadu, xxxxxx xx xxxx xxxxx odstranit pouze xxxxxxxxxx hlasováním, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx, xxx i xxxxx (xxxx. pokud xx xxxxxxx vytištěné xxxxxxx xxxxxx měly xxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx určení vůle xxxxxx - xxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx, xxxx pokud xx x (de xxxx xxxxxxx) elektronického xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x vymazání xxxxxxxx x odevzdaných xxxxxxx xx xx xx ukázalo, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pozměnění). Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx samostatné postupy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hlasování.
Nejzávažnější vady xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x případě xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Rozhodnutím o xxxxxxxxxxx xxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxx vlastním xxxxxxxxxx, xx. svobodu vůle xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx, popř. xxxxxx voličů. Poslední xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx přicházet x xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx určeny xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v §88 a 89 x. x. x. (xxxxxx ochrana ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x ve věcech xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx až xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx až xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x nepřípustné (xxxx. xxxx problematiku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trvalého xxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx [dále jen “XX”] xx xxx 4.5.2011, xx. xx. Xx. XX 59/10, xxx i x xxxx xxxx xxxx xxxxxx otázky xxxxxxxxxxx xx zápisem xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx i xx xxxxxxx porušení xxxxx volební kampaně. X takových xxxxxxxxx xxx nepostačuje xxxxxxx xxxxxxxxx hlasování, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx nutné xxxxxx xxxxxxxx, xxxx ne xxxxxxx proces xxxx xxxxx, tak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x navazující xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xx učinit xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx svou xxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx proběhlo x xxx je xx xx xxxxxxxxx). X xxxxx xxxxxxx si xxx xxxxxxxxxx opakování xxxxx xxx x xxxxxxxx obvodech (xxxxxx x senátní xxxxx), xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx volebního xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx omezovat xxxxxxxxx voleb xxxxx xx dílčí xxxxxxx xxxxxx (viz výtka x odst. 37 xxxxxx Xx. XX 57/10).
Xxxxxxxxx voleb xxx Xxxxxxx soud x Xxxxx chápe xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx svobodnému xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx vůbec xxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxx, výsledkem xxxxxxxxx pak souhrn xxxxxxxxxxx hlasů xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx na základě xxxxxxxx hlasování xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Praze xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx rozlišení xxxxxxxxxxx hlasování xx xxxxxxxxxxx voleb x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx území. Xxxxx plošný xxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx hlasování, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx předcházejících vlastnímu xxxxxxxxx.
X v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy nemusí xxx xxxxxx si xxxxxxx, zda x xxxxxxx xxxx postačí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx nutné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Přesto xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx nemělo xxxxxxxx x tak snadnému xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx naznačuje xxxxxx doktrína (P. Xxxxx, X. Xxxxxxx: Xxxxxx přezkum voleb, Xxxxx Xxxxx, 2006, xxx. 292-293: „Xxx xxxx totiž xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výše, i x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x možnosti xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx kandidáta, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x x xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx zvolených xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nepředstavuje nic xxxxxx než vyslovení xxxxxxxxxxx voleb xxxx xxxxx. Xxxxxx není xxxxxx x xxx, xx důvod xxxxxxxxxxx xxxxx kandidáta xxxx xxxxxxxx právě (i xxx) v xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.“).
Xxxxx, jaký xxxxxx xxxxxxxxx volebního xxxxxxx xx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxx respektování xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudních xxxxxx do xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx projevené xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx plně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, vadou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Určení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx nepochybně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx samozřejmě xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx soud xxxxxx xxxx rozsah xxxxxxx xxxx, což může xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx potřebu xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Tento xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx v dosavadních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx části xxxxxxx xxxxxxxxxx lze uvést, xx xxxxx, x xxxx xxx dovodit xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx zastávaném Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx to xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozsahu (xxxx x xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx je nutné xxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (a xx nezřídka xxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx volební xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. To xxxx neznamená, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx o návrhu xx xxxxxxxxxx volby xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx volební xxxxxxxxx xxxxx §90 x. x. x. (viz xxxx xxxx xxxxx xxx přezkumu).
Sluší xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx nejspíše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx NSS x zákonu x. 247/1995 Xx., x xxxxxxx do Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx a xxxxxxxx některých dalších xxxxxx, (zejm. usnesení XXX ze dne 4.7.2006, č.j. Xxx 66/2006-105, xxxxxxxxxxx xxx x. 948/2006 Xx.XXX x potvrzené usnesením xxxxx ÚS xx xxx 11.1.2007, xx. xx. Xx. ÚS 73/06). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx XX (x xxx xxxxx xx Xxxxxxxxxx parlamentu a xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) je x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx zákony xxxxxxxx pouze možnost xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx volby xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx NSS x xxxxxxxxxx XX xxxxx x tomto xxxxxxxxx xxxxxxx musel x xxxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxx dovodit xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx důsledky xxxx x případě xxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx voleb byl xxxxx XXX připraven xxxxxxxx xxxxxxxxxx volby xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx by xxx xxxx x souladu x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx voleb, x xx x když xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx zneplatňujícím xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x. ř. x. xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §90 xxxx. 4 x. ř. x., xx. xxxxxxx kandidáty, xxxxx byly skutečně xxxxxxx). Uvedený xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Krajského xxxxx x Praze xxx xxxxxxxx nyní xxxxxx xxxxx, přičemž xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx Středočeského xxxxx. Xxxxx xxxxxx se xxx jedná o xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxx xx xxxx nutné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx hlasování. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx mandát) xxxxx xxxxxxx preferenční hlas xxxxxxx navrhovatelem. Takový xxxxx není xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx zpochybnění jejího xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xx domáhá, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxx kandidátka xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxx xxxxx §90 odst. 4 x. x. x. Xxxxxx xxxxxxxxx však xxx předem xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxx znamená xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx kandidáta. X xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx volba xx xxxxxxxxx navrhovatele xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §43 xxxx. 6 x 7 xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxx xxxxx, politických xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx. Jestliže však xxxxxxx z kandidátů xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, který xxxx xxxxxxx 5 % x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx hlasů xxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx stranu, politické xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxxx mandát xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx přednostních (xxxxxxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx docílit xxxxxxx x xxxxxxxx kandidáta, xxxxx je xxxxxxx xx kandidátní xxxxxxx xx xxxxx nevolitelném xxxxx (volební xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx mandátů, aby xx xxxxxxx i xx xxxx pořadové xxxxx). Xxxxxxx užití xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xx, xx kandidát, xxxxx získal xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx hlasů, xxxxx xxxxxx xx xxxxx volební xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx upřednostnění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx upřednostněný kandidát xxxxxxx x volitelných xxxx jednoho neupřednostněného xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx připadnuvší xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xx to, xx xxxx preferenční xxxx xxxxxxxxx kandidátce nebyl xxxxxxxx x tím xxx být xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxx posledního kandidáta, xxxxx xx danou xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx na základě xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx totiž navrhovatelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx získala xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xx mandát xxx nedosáhl. Xx xxxx kandidáty xxxx xxxxxx ale xxx xxxxxx xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxx započtení xxxxxxxxxxxx xxxxx vliv xxxxxx.
Xxxxx xxxx xx xxxxxxx ve xxxxxx §90 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx x. x. x. xxxxxxxxx xxxxx Krajského xxxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje xxxxxxx xxxxxxxxxxx volebního orgánu xxx xxxx X. X., který získal xxx xxxxxxxx vyhlášených xxxxxx xxxxxxx komisí xx XXXX xxxxxx xxxx 19. xxxxxxxx xx kandidátní xxxxxxx, xx. xxxxxxxx v xxxxxx, když na 20. kandidáta xx xxxxxxxxxx listině xx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx Xxx. X. X., XXx., xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, odpůrce x. 2 xx xxxxxx xxxxx nezískal.
Krajský xxxx xx x podanému xxxxxx vyjádřil xxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxx v dotčeném xxxxxxxx okrsku xxxxxxx, xx kandidátka x. 67 xxx xxxxxx x výsledcích xxxxxxxxx xx xxxxxxxx okrsku x. 8 xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nezískala. Xxxx hlasů bylo xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx. Dále xxx xxxxxxx úřad xxxxx, xx žalobcem xxxxxxxx jeden xxxxxxxxxxx xxxx by nemohl xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x. 67 x poukázal xxxxxx xx 5 % xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x. 2 xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx kandidátka.
Odpůrce č. 2 xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx dodat, xxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxx sčítání xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx vyplývá x xxxxxxxx judikatury (srov. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu [dále xxx “XXX”] xx xxx 2.7.2004, x.x. Xxx 6/2004-12, xxxxxxxxxxx xxx č. 354/2004 Xx.XXX) x ze xxxxxxxxx xxxxxx soudní xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx - x xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx tři xxxxxxxxxxx:
(1.) xxxxxxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, popř. zákonů xxxxxxxxxxxxx;
(2.) vztah xxxx xxxxx protizákonností x xxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a
(3.) xxxxxxx intenzitu této xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx řečeno, tato xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stupně, xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx by x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nedošlo, xxxxx xx tento xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Zjednodušeně xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx "zatemnění" xxxxxxxxx xxxxxxxx, tzn. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx argumentaci xxxxxxx xx nepřihlédnutí x xxxx přednostnímu xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx námitky navrhovatele xx xxxxx vycházet xx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxx. vázané xxxxxxxxxx xxxxxxx (oproti možnosti xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xx xxxxxxx, xx každý volič xxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx volební xxxxxx (xxx. pro xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx politických stran), xxx se xxxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx při xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx obálky a xxxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx hlasovacím lístku xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čísla xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§32 odst. 1 xxxxxxxxx zákona).
Při následném xxxxxxxxxx xxxxxxxx voleb xx xxxxxxxx, kolik xxxxxxxx xxxxx volební xxxxxx hlasů, xxxxxxx xxxxxxxxxx (preferenční) hlasy xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uzavírací xxxxxxxx ve xxxx 5 % x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx hlasů (xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx, §43). Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx některý x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx činí xxxxxxx 5 % x xxxxxxxxx xxxxx platných xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (§43 odst. 7 xxxxxxxxx xxxxxx).
X volební xxxxxxxxxxx xx soud xx Xxxxxxxxx úřadu X. xxxxxxx zápis x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx x. 8 v městě X.. Xxxxx xxxxx xxxxxx 18 xxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx hnutí x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx - xx podepsán xxxxx xxxx členy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx to, že xx někdo xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx č. 7 o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro KSČM xxxxx, xx xxx xxxx stranu ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 73 voličů, přičemž xxxxxxxxxx x. 67 xxxxxxxxxx žádný xxxxxxxxxxx xxxx. X tomto xxxxxxxx xxxxxx nezískal xxxxx xxxxxxxxxx hlas xxx odpůrce x. 2. Xxxxx xxxxxx (xx xxxxx s xxxxx xx volebním xxxxxxx) xxxx do xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxx 786 xxxx. Úřední xxxxxx xxxx xxxxxx 293 xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx platných hlasů xxxx xxxxx 287.
X xxxxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx voleb xx krajských xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx 12. x 13.10.2012 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Státní xxxxxxx xxxxxx pod x. 337/2012 Xx.; xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxx rozeslána xxx 15.10.2012) a xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx serveru xxx.xxxxx.xx soud dále xxxxxxx, xx XXXX xxxxxxx ve xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 71.975 xxxxx (20,57 %). Xxx. X. T., XXx., xxxxxx xxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 266 xxxxxxxxxxxx xxxxx, odpůrce x. 2 xxxxxx 505 xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx 71.975 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 3.598,75, xx. kandidát, který xx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxx měl xx XXXX získat xxxxxx xx základě přednostních xxxxx, xx xxxxx xxxxxx hlasů získat xxxxxxx 3.599. Takový xxxxx hlasů nezískal xxxxx xxxxxxxx XXXX xx Xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx. X. X., XXx., xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx oproti xxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o 3.333 xxxxxxxxxxxx hlasů xxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx okrskové xxxxxxx xxxxxx x. 8 xx xxxxx X.. X x xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 786 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x. 67, tj. Xxx. D. T., XXx., nepomohlo xx xx xxxx kandidátce xxxxxxxxxx 5 % xxxx x xxxxxx xxxxxx. Ani xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx kandidátku x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zpochybnit mandát xxxxxxx x. 2 (x x xxxxxxx xx xxxxx získaných xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx kandidáta XXXX).
Xx xxxxxx okolností xxxx xxxxxx volební xxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výsledek xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx x. 2. Xxx xx xxxxxxx stížnost xxx xx počátku xxxxxx způsobilá naplnit xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx zásadě hospodárnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lístků x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx na xxxxxxx tvrzení obsažených x xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proto xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, a to xxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§89 xxxx. 5 x. x. s.).
Podle xxxxxxxxxx §93 xxxx. 4 x. ř. x. xxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxx (§93 odst. 5 x. x. x.).
X Xxxxx xxx 6. xxxxxxxxx 2012
Za xxxxxxxxx: Xxxxxxxxx
Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx,x.x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx