Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx opakování xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx celku xxxxxx volební kampaně, xxxx. xxxxxxx činností xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx měl xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vůli.
II. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx odstranit pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx volebních xxxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx volby kandidáta xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zásah soudu xxxxxxxxxxx v novém xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x (x xxxxxxx x odevzdanými xxxxx) xxxxxxxx stanovení xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx voličů xxxxxx.
XX. Pokud xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx nebyl xxxxxxxx jeho preferenční xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xx volbách xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx tím xxxxxxxx xxxxx toho xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx za xxxxxxx xxxxxxx stranu xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 948/2006 Xx. NSS; nálezy Xxxxxxxxx xxxxx č. 2/2011 Xx. XX (xx. xx. Pl. XX 57/10) a x. 84/2011 Sb. XX (xx. xx. XX. XX 59/10).
Xxx: Xxx. Xxxxx X., XxX., proti 1) Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx a 2) Xxxxxxx Xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx x soudců Mgr. Xxx. Petra Šuránka x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxxx, XxX., xx xxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. X. X., XxX., xxx. , xxxxx , xxxxxx xxxxx: xxxxx xxxxxxx 1/ Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxx 11, 150 21 Praha 5, x 2/ X. X., xxxxx , x xxxxxx xx xxxxxxxxxx volby kandidáta,
takto:
I. Xxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxx 24.10.2012 xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxx xxxxx týkající xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx zastupitelstva Středočeského xxxxx xxxxxxxx ve xxxxx 12. x 13.10.2012 xxxxxxxxx volební xxxxxx x. 8 xx městě P. X návrhu xxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx výsledků xxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx voleb x jeho volebním xxxxxx xx stránkách Xxxxxxx statistického xxxxx (xxxx jen „ČSÚ“) xxxxxxx ( http://www.volby.cz/pls/kz2012/kz351?xjazyk=CZ&xdatum=20121012&xkraj=1&xobec=539911&xokr xxx=8&xxxxxxx=43 ), že xxx xxxxxxx preferenční xxxx kandidátovi x. 67. xx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 43 xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx 0 preferenčních hlasů. Xx si xxxx xxxxx jist, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x xxx xxxxxx xx xxxxxxx hlasovací obálky. X tohoto xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx tento volební xxxxxx nebyly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hlasů xxxx xxxxxxxxxx kandidáty.
V xxxxxx xxxxxxx odkaz xx internetové stránky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx serveru XXX obsahuje xxxxxxxxx xxxxx x počtech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hlasů xxxxxx x městě X., xxxxxxxxx okrsku x. 8, x xx xxx kandidáty xxxxxxxxxxx na kandidátní xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx strany Xxxx a Xxxxxx (xxxxxxxxxx listina x. 43; xxxx xxx „XXXX“). Pod x. 67 xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. D. X., XXx., xxxxxxx xxx uvedených údajů xxxx kandidátka x xxxxxxxx obvodu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx návrhu x x tomto xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxx xxxxx xxxx a že xxxxxxxxxxx xx zapsán xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vedeném Xxxxxxxx xxxxxx x Příbrami xxx volební xxxxxx x. 8, xxxxx xx x podání xxxxxx xxxxxx aktivně xxxxxxxxxxx (§53 xxxx. 1 zákona x. 130/2000 Xx., o xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a o xxxxx některých zákonů, xx znění pozdějších xxxx [xxxx jen “xxxxxxx xxxxx”]).
Xxxxxxx se xxxx xxxxxxx tím, xxx xx tento xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx, návrhů xx neplatnost hlasování xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x ustanovení §53 xxxx. 2, 3 x 4 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxx zodpovězení xxxx xxxxxx totiž nelze xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §53 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx xxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx-xx xx xx, že xxxx porušena ustanovení xxxxxx xxxxxx způsobem, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx odst. 3 xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx může xxxxx xxxxxxxxxxx, xx-xx xx to, xx xxxx porušena xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx způsobem, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx odst. 4 xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, má-li za xx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx způsobem, xxxxx xxxx ovlivnit xxxxxxxx xxxxx xxxxxx kandidáta.
Podle §90 odst. 1 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „x. x. x.“) xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákony občan, xxxxxxxxx strana xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x sdružení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhem domáhat xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx kandidáta.
Podle xxxx. 2 téhož xxxxxxxxxx jsou x xxxxxx x návrhu xx neplatnost xxxxx xxxx xx neplatnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhovatel, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, sdružení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx hnutí x nezávislých xxxxxxxxx, xx xxxxxxx kandidátní xxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx volba xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx kandidát. V xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxx. 4 xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx toho, xxx xxx xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx hraniční body xxxx xxxxxxxxxxxx typy xxxxxx x xxxx xxxxxxx dosud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dosavadní xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx poukázat xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx voleb x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx hovoří x xxxxxxxxxxx, jehož xxxxx byla zpochybněna (§90 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona způsobem, xxxxx xxxx ovlivnit xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx kandidátů xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx a nelze xx xxx považovat xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x §53 xxxx. 4 volebního zákona.
Neuchopitelnost x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zmiňuje xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. X. Xxxxx, X. Šimíček: Xxxxxx xxxxxxx voleb, Linde Xxxxx, 2006, xxx. 292-304), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tak xxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxx přistoupil pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxxx. Xxxxxx, xx hlavním xxxxxxxxx volebního procesu xx xxxxxxxxx svobodné xxxx voličů na xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelských xxxxxx za pomoci xxxxxxxxxx zakotveného ve xxxxxxxxx zákonech. Xxxxxxx xxxxxx úpravy návrhů xx věcech xxxxxxxxx (xxxx xxx „volební xxxxxxxxx“) xx pak xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ochrany, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx procesu, xxxxx xxxxx ovlivnit xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, x jaké xxxx volebního xxxxxxx x tomuto xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zachování xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x odlišném rozhodování xxxxx (typově xxxxxxxxx xxxxxxxx). Jak xxxxx x xxxxxxxxxx §90 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx x. x. x., soud xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxx xxxxx jako xxxxxx xxxx jen xxxxxxxxx xx volbách xxxxx se xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx zpravidla xx xxxxxxxxx určením toho, xxx xxx řádně xxxxxx. Právě z xxxx, jak zákon xxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xx. x xxxx xx soudní xxxxx xxxx), xxx xxxxxxx x typovou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x uvedených xxxxx xx pojem xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx prováděných x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx voličských xxxxxxx, xxxxxxx kampaň, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx výsledků voleb. Xxxxxxxxxxx tohoto xxxxx xxx xxxxx gramatického xxxxxxx dovodit x x xxxx, že xx užíváno v xxxxxxxx názvu volebních xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx počátku xx xx konce.
Užším xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, který představuje xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx vhozením xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx mj. přisvědčuje x xxxxxx volebního xxxxxx, xxxxx x xxxxx XX xxx xxxxxxxx „XXXXXXXXX“ xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (kdy, xxx, x xxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, jak xx xxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxx §90 x. x. x., zejména xxxx. 4, xx xxxxx xxxxx zřejmé, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxx projevené xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx, že podle xxxxxxxxxxx hlasů má xxxxxx xxxxxxxxxx jiné xxxxx, pak xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx mandát.
Lze xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx neplatnost xxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx volební xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx vyžadovalo pouze xxxxx soudu xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a (x souladu x xxxxxxxxxxx hlasy) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx základě xxxxx xxxxxx mandát. Xxxxxxxxxxx uváděné x xxxxxx xxxxxx mohou xxxxxxxxxxxx jak neplatnost xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, popř. i xxxxx xxxxxxxxx (např. xxxx-xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx/xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX, kterým xxxx spočteny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx komise x rámci celé xxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx volby xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx konkrétní xxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x (xxxxxxxx-xx pro xx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx mandát xxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyvolá xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx návrh xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx projevem xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxx x neplatnost xxxxxxxxx v jedné xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx, xxx x xxxxx (xxxx. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx - poučení xx xxxxxx, xx xx možné xxxxxx xxxx kandidátních xxxxxx xxxxxxxx a voliči xx xxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx x (de xxxx xxxxxxx) elektronického xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x vymazání xxxxxxxx x odevzdaných xxxxxxx či xx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxx xxxx xxxxxxxx opakovat xxxxxxx kampaň, xxxx. xxxxx samostatné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předcházející xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx pak předmětem xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx voleb xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x fázi xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx vůle xxxxxx, popř. zákonnost xxxxxxxx okruhu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxx voličů, popř. xxxxxx voličů. Poslední xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx přicházet x xxxxx, xxxxx x řešení xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vymezené v §88 a 89 x. x. x. (xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx seznamu xxxxxx x ve věcech xxxxxxxxxx) a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx vždy opožděné x xxxxxxxxxxx (srov. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x nález Xxxxxxxxx xxxxx [dále xxx “XX”] ze xxx 4.5.2011, sp. xx. Xx. XX 59/10, xxx x x xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx zápisem xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx typ návrhů xxx xxxx směřovat xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx případy xxxxxxxxxx xxxxxx, ale i xx případy porušení xxxxx volební xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x případě xxxxxxxxx xxxxx závažné xxxxxxxxxxxx xx nutné mnohdy xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, tak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx kampaň x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xx učinit xxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx svou xxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx v minulosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vůle xxxxxx proběhlo a xxx je xx xx xxxxxxxxx). V xxxxx případě xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jen v xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxx xxxxx), xxxxx x xxxxxxx xx komplexnost xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx omezovat xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx x xxxx. 37 xxxxxx Xx. XX 57/10).
Xxxxxxxxx voleb xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxx, xxx xxxxx půjde xxxxx a xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx kandidáta xxx xxxxxxxxxx, xx určitý xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx hlasování xxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx rozlišení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx pojetí xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx území. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx mnohdy x vada, jejíž xxxxxxxxxx xx vyžaduje xxxxx opakování xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X x xxxxx xxxxx učiněného vymezení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx hlasování xx bude xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx volebního xxxxxxx. Přesto xxxx xxx tomto vymezení xx xxxxxx xxxxxxxx x xxx snadnému xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx doktrína (X. Xxxxx, X. Xxxxxxx: Xxxxxx xxxxxxx xxxxx, Xxxxx Xxxxx, 2006, xxx. 292-293: „Jak xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx, x x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx na neplatnost xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x x xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx náhradníků, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx není xxxxxx o tom, xx xxxxx neplatnosti xxxxx kandidáta může xxxxxxxx právě (i xxx) x xxx, xx došlo x xxxxxxxxxxxxxxx xxx samotném xxxx xxxxxxxxx.“).
Xxxxx, xxxx xxxxxx opakování xxxxxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxxxxx tvrzené xxxx xxxxxxxxxxx (xxx respektování xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudních xxxxxx do xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx výběr xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dílčí, vadou xxxxxxxxxxx složky xxxxxxxxx xxxxxxx. Každé xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odstranění. Určení xxxxxxxxx varianty xxx xxxxx xxxxxx situace xxxx nepochybně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx judikatury. Xxxx samozřejmě nastat xxxxxxx, xxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx objeví xxxx rozsah xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxx xx následek xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prezentovaných xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx části xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx návrh, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx by x xxxxxx zastávaném Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxxxxx nutnost sečtení xxxxxxx xxxxxxx (xxxx x všech) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, přičemž xx xxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx. Xxxxx xx nutné xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, je xxxx zpochybněn mandát xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx obvodu (x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx okrsky xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx bylo xxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxx xx neplatnost xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsazení xxxxxxx (xxxxxxx jednoho) je xxxxx xxxxxxxxxxxx úspěšnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §90 s. x. x. (viz xxxx jako třetí xxx xxxxxxxx).
Xxxxx se xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x odborné xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx judikaturou XXX x xxxxxx x. 247/1995 Xx., o xxxxxxx xx Parlamentu Xxxxx republiky x x změně x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, (xxxx. usnesení XXX xx xxx 4.7.2006, x.x. Vol 66/2006-105, xxxxxxxxxxx pod x. 948/2006 Xx.XXX x potvrzené xxxxxxxxx xxxxx ÚS ze xxx 11.1.2007, sp. xx. Pl. XX 73/06). Xxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxxxxx voleb xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx XX (x xxx xxxxx xx Xxxxxxxxxx parlamentu x xxxx volby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) je x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx volby xxxxxxxxx. Xxxxxx přijatý XXX x aprobovaný XX xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx kandidáta, xxxxxxxxxx však se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x případě xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx XXX připraven xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx kandidátů. Xx xxxxxxxx xx xxx xxxx v souladu x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xx x xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx zneplatňujícím xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx k současnému xxxxx x. ř. x. xx navíc xxxx namístě xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx postupu xxxxx §90 xxxx. 4 x. x. x., xx. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxx není xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx x k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
X xxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx posouzen xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx mandáty xx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx se xxx xxxxx x xxxxx na neplatnost xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxx by xxxx xxxxx dovozovat xxxxxxx opakování xxxxx xx hlasování. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poukazuje xx xxxx, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx mandát) nebyl xxxxxxx preferenční hlas xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Takový xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx neplatnost xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ta xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ani xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx argumentů xxx xxxxxxx, xx xx domáhá, xxx xxxx případně xxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxx na základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hlasů, xx. xxxxxx xxxxx §90 xxxx. 4 x. ř. x. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx volby xxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx získaných xxxxx xxxxxx na xxxxxxx mandáty x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx osobu xxxxxxxxx, xxxxx volba xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §43 xxxx. 6 x 7 xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxx xxxxx, politických hnutí x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, jak xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Jestliže xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx takový xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx nejméně 5 % x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx stranu, politické xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) hlasů je xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx docílit zvolení x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx strana xxxxxxxxx xx volbách xxxxx xxxxxxx, xxx xx dostalo x xx jeho xxxxxxxx xxxxx). Účinkem xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx je xx, že kandidát, xxxxx xxxxxx dostatečný xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx volební stranu xxxx xxxxx x xxxxxx poté xxxxxxx xx řadu voliči xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kandidáti xxxxx xxxxxx pořadí xx kandidátce. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx upřednostněný xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx neupřednostněného xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx mandát xxxxxxxxxxx xxxxxxx straně. Xxxxx xxxx navrhovatel xx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxx xxx dotčen xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx základě xxxxx pořadí na xxxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx kandidát xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xx xxxx kandidáty téže xxxxxx xxx xxx xxxxxx stran xx xxxxxx dodatečné započtení xxxxxxxxxxxx hlasů xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx §90 xxxx. 2 xxxx poslední x. x. x. xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx pana X. X., xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx KSČM xxxxxx xxxx 19. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. poslední v xxxxxx, xxxx xx 20. kandidáta xx xxxxxxxxxx listině xx xxx mandát nedostal. Xxxxx by totiž Xxx. X. X., XXx., xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hlasů xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x. 2 by xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx k xxxxxxxx xxxxxx vyjádřil tak, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x dotčeném xxxxxxxx okrsku xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x. 67 xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x. 8 xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx komise xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx jeden xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx x. 67 x poukázal xxxxxx xx 5 % xxxxxxx xxx uznání xxxxxxxxxxxxx hlasů x xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx č. 2 xxxxxx v rámci xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx hlasů xxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x. 2 xxxxx, xx x volební xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx sčítání xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx x xxxxxxxx judikatury (srov. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [dále xxx “XXX”] xx xxx 2.7.2004, č.j. Xxx 6/2004-12, xxxxxxxxxxx xxx x. 354/2004 Xx.XXX) x ze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx - v xxxxxx rovině - xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx:
(1.) xxxxxxxxxxxxxx, tzn. porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx;
(2.) vztah xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx napadeno xxxxxxx xxxxxxxxx a
(3.) xxxxxxx intenzitu xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zpochybňovat xxxxx předmětného kandidáta. Xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx dosahovat xxxxxxxx stupně, že xx xxxxx xx xxxxxxx domnívat, že xxxxx by x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nedošlo, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx intenzita xxxxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X projednávané xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x svoji argumentaci xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x jeho přednostnímu xxxxx. Při hodnocení xxxxxxxxx xxxxxxx navrhovatele xx xxxxx xxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxx volbách xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx možnosti xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx). To znamená, xx každý xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx odevzdává xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx), xxx se projevuje xxxxxxx x xxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx vloží xx xxxxxx obálky x xxxxxxxx x xx xxxxxxx schránky xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx může xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx kandidátů xxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx přednost (§32 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx).
Xxx následném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, kolik xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) hlasy xx uplatní teprve xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uzavírací xxxxxxxx ve xxxx 5 % z xxxxxxxxx xxxxx odevzdaných xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxx xxx velmi xxxxxxxx hovoří x xxxxxxx xx skrutinia, §43). Přitom x xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxx x tomto xxxxxxx nepřihlíží automaticky, xxxxx pouze xxxxx, xxxxxxxx některý x xxxxxxxxx xxxxxx takový xxxxx přednostních xxxxx, xxxxx činí xxxxxxx 5 % z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (§43 odst. 7 xxxxxxxxx xxxxxx).
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx si soud xx Xxxxxxxxx úřadu X. vyžádal xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x. 8 v xxxxx X.. Xxxxx xxxxx xxxxxx 18 listů xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx politické xxxxxx, xxxxxxxxx hnutí x koalice ve xxxxxxxx xxxxxx - xx podepsán xxxxx xxxx xxxxx pětičlenné xxxxxxx komise x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Není uvedeno xxx to, xx xx někdo xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x. 7 x výsledcích xxxxxxxxx xxx KSČM xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 73 voličů, přičemž xxxxxxxxxx č. 67 xxxxxxxxxx žádný preferenční xxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nezískal xxxxx přednostní xxxx xxx odpůrce x. 2. Podle xxxxxx (xx xxxxx x xxxxx xx volebním xxxxxxx) bylo xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx voličů xxx xxxxx xxxxxx zapsáno 786 xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx vydány 293 voličům, všechny xxxxxx byly xxxxxxxxx, xxxxx platných xxxxx xxxx xxxxx 287.
V xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx zastupitelstev xxxxxxxx xx xxxxx 12. a 13.10.2012 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x. 337/2012 Sb.; xxxxxxxxx částka Sbírky xxxxxx byla xxxxxxxxx xxx 15.10.2012) x xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx.xxxxx.xx xxxx xxxx xxxxxxx, že XXXX xxxxxxx xx volbách xx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx celkem 71.975 xxxxx (20,57 %). Xxx. X. T., XXx., xxxxxx xxxxxxx x celém Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 266 xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x. 2 xxxxxx 505 hlasů.
Pětiprocentní xxxxx xx 71.975 hlasů xxxxxxxxxxx xxxxx 3.598,75, xx. kandidát, xxxxx xx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxx měl xx XXXX získat mandát xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxx, by musel xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx 3.599. Takový xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx XXXX xx Xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx. X. X., XXx., xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx oproti xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x 3.333 přednostních xxxxx xxxx.
X uvedených xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, xx xx této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx případně xxxxxxxx xxxxxxxxx okrskové xxxxxxx komise č. 8 ve městě X.. I x xxx nejnepravděpodobnějším xxxxxxx, xxx by xx xxxxxxx xxxxxxxxx přišlo xxxxx 786 xxxxxxxxx xxxxxx x všichni xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX a xxxx xxxxxxxxxxx xxxx kandidátce x. 67, xx. Xxx. X. X., XXx., nepomohlo xx xx této xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 5 % xxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx okrsku xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 2 (x s ohledem xx xxxxx získaných xxxxxxxxxxxxx hlasů x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxx XXXX).
Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx podaná volební xxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx volby xxxxxxxxx - xxxxxxx x. 2. Tím xx xxxxxxx stížnost xxx od počátku xxxxxx způsobilá naplnit xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx protizákonnosti ve xxxxxxxx procesu, bylo xxx nadbytečné x xxxxxxxxxx xxxxxx hospodárnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lístků x dotčeném volebním xxxxxx. Xxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx podaná xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx.
Xx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx proto xxxx xxxxxx návrh xxxxxx, x to xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx jednání (§89 odst. 5 x. ř. x.).
Xxxxx xxxxxxxxxx §93 odst. 4 x. x. x. xxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxx právní xxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxx (§93 xxxx. 5 x. x. x.).
X Xxxxx xxx 6. xxxxxxxxx 2012
Za xxxxxxxxx: Xxxxxxxxx
Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx,x.x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx