Právní xxxx:
Xxxx v xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx zákona č. 130/2000 Sb., x volbách xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx kandidátní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx hnutí a xxxxxx xxxxxxx jsou x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx strany, politického xxxxx nebo politické xxxxxx či politického xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx. Tím samozřejmě xxxx xxxxxxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §5 odst. 1 xxxxxx xxxxxx, požadavek xxx xxxxxx pouze xx xxxxx kandidátní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx, jehož xx kandidát xxxxxx, x v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx strany xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je součástí xxxxxxx x navrhlo xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx: X. X. za xxxxxx 1) Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxx xxxxx, 2) Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Čech x Xxxxxx, 3) Xxxxx strany sociálně xxxxxxxxxxxx, 4) xxxxxxx XXX 09 a Xxxxxxxxxx xxx Plzeňský xxxx a 5) Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx strany, x xxxxxx xx xxxxxxxxxx voleb.
Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Kuchynky x xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx x Mgr. Xxxxxxxxx Škopka v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx: X.X., xxxxx… za xxxxxx: 1. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx kraje, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 18, Plzeň, xxxx xxxxxxxxxxx volebního xxxxxx, x dále 2. Xxxxxxxxxxxx strany Xxxx x Moravy, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx 9, Xxxxx 1, 3. České strany xxxxxxxx de mokratické, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 7, Praha 1, 4. koalice TOP 09 x Starostové xxx Plzeňský xxxx, xx sídly Xxxxxxx xxxxx, xxxxxx č. 2, Xxxxx 450/40, Xxxxx 1, a X Xxxxxxxx 40, Xxxxx 4, x 5. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxx Polygon Xxxxx, Xxxxxxxxxx 1699/5, Xxxxx 4, xxxx politických xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jejichž volba xxxx xxxxxxxx, v xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx voleb xx Zastupitelstva Plzeňského xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 12.10. a 13.10.2012,
xxxxx:
X. Návrh se xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx náhradu nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
Xxxxxxx podaným xxxxx xxxxxx xxx 25.10.2012 xx 14.45 hod. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx voleb xx Xxxxxxxxxxxxxx Plzeňského kraje xxxxxxxx xx xxxxx 12.10. a 13.10.2012.
Xxxxxxxxxxxxx xx zde X.X. xxxx xxxxx, xxxxxx „Xxxxxxxx xxxxxxxxxx“, neboť X. P. xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx xx upraveno xxxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx „x.x.x.“).
Xx xxxxxx §90 xxxx. 1 x.x.x. se xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx20) xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xxxxxxxx nezávislých xxxxxxxxx x sdružení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx domáhat xxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx 20) xxxxxxxx xx. xx xxxxx x. 130/2000 Xx., o xxxxxxx xx zastupitelstev xxxxx x x změně xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též jen „xxxxx x xxxxxxx xx zastupitelstev xxxxx“).
Xxxxx §53 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxx xx zastupitelstev xxxxx xxxxx na neplatnost xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, má-li xx xx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxx na neplatnost xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xx tu xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx xx zastupitelstev xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx krajů xxxxxxxx navrhovatel v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx I. xxxxxx namítá, že xxx 4.10.2012 - xxx dnů xxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx 5 plus 2 xxxxxxxxx x xxxxxx „Xxxxxxxxxx x xxxxx: Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx!“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx lídr xxxxxxxxxx Xxxxxxxx nestraníků X.X. xxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. x XXX podmínkou xx 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 1,5 xxxx. Xxxx informace je xxxxx xxxxxx nepravdivá. X.X. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň-město xx. 4X 76/2010, xxxxx xxxxxxx xx a Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 4X 76/2010 [?]. Xxxxxxx xxxxxx xxxx dosud xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx lídr xxx xxxxxxxxxx odsouzen, xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx nestraníků xxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx 5 + 2 xxx xx 4.10.2012 xxxx xxxxxxx, že x xxxxxx „Nestraníci x xxxxx: Našeho xxxxxxxxx xxxxxxx!“ xxxx x uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx toliko xxxx xxxxx: „Xxx [= X.X.] xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxx x xxxx xx poslance X.X.. Xxxxxxxx xxxx jej xx xxx potrestal xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x odkladem xx xxx x půl.“. X xxxxxxxx xxxxxx xx, jak xxxxx, xxxx, že soud X. P. xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx byl pravomocně xxxxxxxx. X tomto xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx tu není xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x volbách xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx způsobem, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxx proto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxx XX. xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx 7.11.2012 xx xxxxxx, xx xxx 11.10.2012, xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, Plzeňský xxxxx, Xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxx deník a Xxxxxxxxx deník, xx xxxxxx zvěsti o xxxxxxxxxx X.X. z xxxxx. V xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx: „Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxx X.X. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx zvěsti, xx x pozice xxxxxxxx xxxxxxxxx. „Xx xxxxxxxxxxx jsme se xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x policií. To, xxxxxx odstoupil, nevíme,“ xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X.X. „X xxxxx 2. xxxxx xxxxxxxxx kandidáti Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzeňském xxxxx xx osobě xxxxxxx. Zůstávám xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx zmíněného xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx,“ xxxxxx xxxxx Xxxxxx P. „Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X.X., xxxxx xx pouze xxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx x čela xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx tlaku xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jakékoliv xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx považuji xx xxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Dokonce xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx,“ prohlásil P. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx zbití seniora x Xxxxxxxx. „Nehledě xx xx, xxxx xxxxxxxx padne, ve xxxxxxx jako lídr xxxxxxxx xxxxxxxxx,“ xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx: J.V.“. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxx V.P. xxxxxx, xx X.X. xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx, xxxxx otiskl xxxx xxxxxxx, lze xxxxxxx považovat xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx, x to v xxx krátké xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx již Xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemohlo proti xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nepochybně xxxxxxxxx Xxxxxxxx nestraníků x Xxxxxxxxx kraji, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx.
Xx, xx xxxxxxx xxxxxx otiskly, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xx xxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x odstoupení xxxxxxxxx a tomuto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dostatečnou xxxxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxxx. Jednoznačný je xxx x xxxxx xxxxxx: „X. pokračuje xxx jako lídr“. Xxx podle xxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxx pomluvy, xxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, aby kolující xxxxxx xxxxxxxx. I x xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, zda xx mohla xxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx porušena xxxxxxx xxxxxxxx, který mohl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx návrhový xxx XX. xxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx III. xxxxxx xxxxxx, xx x doplnit xxxxxx xxxxx xx xxxxx 10. a 11.10.2012 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, označené xxxx xxxxxxx inzerce XXXX, xxxxx obsahovaly xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX x Xxxxxxx xxx Plzeňský xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx tento xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „průzkum“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Avšak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx těsně xxxx xxxxxxx je xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xx to, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx průzkumů, xx xxxxxxx x protiprávní xxxxxxx x navrhovatel x xxxx xxxx xxxxx oznámení na Xxxxxxx ČR. Protiprávní xxxxxxxxxx průzkumů xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx nestraníků x xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx kraji. X xxxxxx bodu jsou xxxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxx x -xxxxxxx- xxxxxx xx xxx 10. a 11.10.2012 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.“. X xxxxxx svého xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že „xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx 8 xxx xx xxxxxx svého xxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 7.11.2012 xxxxxxxxxxx v tomto xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx „v xxxxxxx xxxxxx“ xx „x xxxxxxxx Xxxxxxx“.
X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxx navrhovatele, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx důkazní [xxx §101 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x.x.x. x §120 odst. 1 x.x.x., xxxxx xx spojení x §64 x.x.x.]. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx tvrdit xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xx však x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxx: v xxxxxx bylo xxxxx xxxxx nekonkrétního xxxxxxxx „x doplnit deníku“, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx dne 7.11.2012 sice bylo xxxxxxx xx „x xxxxxxxx Bohemia“, xxx x tomuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxx“, xx xx x xxxx navrhovatel xxxxxxx x stanovil xx x xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. V případě xxxxxxxxxxx si soud xxxx maximálně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx verzi xxxxx (xxxx xx xxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x návrhových xxxxxx X. x II.). X xxxxxxxxxxx verzi „xxxxxx Bohemia“ však xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx XXXX, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Není xx tedy ani xxxxxxx poměřit to, xx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxx x §57 x 58 xxxxxx x volbách xx xxxxxxxxxxxxxx krajů. X důsledku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx prověřit, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx, zda xx xxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx zastupitelstev krajů xxxxxxxx takovým xxxxxxxx, xxxxx mohl ovlivnit xxxxxxxx voleb. Xxx xxxxxxxx bod XXX. xxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx xx důvodný.
Sub XX. xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bylo xx, xx kandidátní xxxxxxx Xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx neobsahuje xxxxxxx x xxxxxxxxxxx stanovených x §20 xxxx. 1 zákona o xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx této koalice xxxx zaregistrováni x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx krajů. Xxxxxxx xxx Plzeňský kraj xxxxx xxxxxxxxx dvě xxxxxxxxx xxxxxx, x xx Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx - Xxxxxxxxxxxxxx strana xxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx Nestraníci. Xx skutečnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, a to xx Xxxxxx Xxxxx. Xx ni kandidovali xxxx kandidáti: 9. X.X., 51 let, Xxxxxxx. XX, 14. X.X. Xxx. 42 xxx, Xxxxxxx. XX, x 33. B.O. 55 xxx, Xxxxxxx. XX. Je tedy xxxxxxxx, xx Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx, což xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx svých internetových xxxxxxxxx x článku Xxxxxxxx KČ xx xxxxxxx 2012. Xx, xx Xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx čtyř x xxxxxxx x xxx xxxxx x xxxxx, je nesporně xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxx Xxxxxxx xxx Xxxxxxxx kraj xxxxx xxxxxx, je xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx Koruna Xxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxx, Xxxxxx x Xxxxxxx) xx xxxxxx extrémistická x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx voličů. Xxxxxx mají xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx koalice, x xx, xxx xx monarchisté xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxx v xxxxxx xxxxxxx. To, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx krajského xxxxx x xxxxxx x nekvalitní xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x x nerovném xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stranám x hnutím. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x neregulérnosti xxxxx.
X xxxx xx Xxxxxxx xxxx Plzeňského xxxxx xxxx příslušný xxxxxxx xxxxx vyjádřil tak, xx dne 24.8.2012 xxxxx rozhodnutí xx. XXXX/5784/12 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „Xxxxxxx pro Xxxxxxxx kraj“ (xxxx xxx „xxxxxxx“) pro xxxxx do Zastupitelstva Xxxxxxxxxx kraje xxxxxx xx xxxxx 12. x 13.10.2012. Xxxxxxxxxx xxxxxxx obsahovala xxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovené xxxxxxx x xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx x §21 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx do zastupitelstev xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx koalice x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Křesťanská x demokratická xxxx - Xxxxxxxxxxxxxx strana xxxxxx, xxxxxxxxxxxx politická xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx. Dále xxx x xxxxxxx s §21 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x volbách xx xxxxxxxxxxxxxx krajů u xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx strany nebo xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, nebo xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx x. 9 X.X., x. 14. Xxx. X.X. x x. 33 X.X. xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxx, Xxxxxx a Xxxxxxx), dále xxx, x souladu x §21 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx uvedeným xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že členství x xxxxxxxxx straně, xxxx. xxxxxxxxxx hnutí xxxx předmětem xxxxxxxx x rámci procesu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx úřadu xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx kandidáta x xxxx politické xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx, než xx xxxxxx kandidát xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx dle §22 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X tomuto xxxxxxxxxx xxxx soud uvádí, xx xxxxxxx otázkou xx xx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx politické strany, xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx x xxxxx XXX xxxxx první xxxxxx o volbách xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (§20 až 22). Xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x) xxxxx xxxxx, b) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, politického xxxxx nebo koalice x xxxx složení, x) xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx, xxxxxx xxxxxxxx, obec, xxx xxxx přihlášeni x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx politického hnutí, xxxxx jsou xxxxx, xxxx xxxx, xx xxxxxxxx není členem xxxxx politické xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „bez xxxxxxxxx příslušnosti“), x) xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx listině, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x) jméno x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, politického xxxxx xxxx koalice x xxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx, kde xxxx přihlášeni x xxxxxxxx pobytu, x) xxx-xx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx strany xxxx politického xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx strany, politického xxxxx nebo koalice, x) xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx osoby xxxxxxxxx jednat jménem xxxxxxxxx strany xxxx xxxxxxxxxxx hnutí; x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx hnutí, xxxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx krajů kandidát xxxxxxx musí splňovat xxxxxxxx volitelnosti xxxxx §5 odst. 1 xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§22 xxxx. 2 xxxx. b)]. X §21 odst. 1 ani xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx hnutí x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx členem xxxxx xxxxxxxxx strany xx politického xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx politické xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx politické xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxx respektovat splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §5 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x případě xxxxxx xxxxxxx názvu xxxxxxx tvořící politické xxxxxx nebo politického xxxxx, které kandidáta xxxxxxx.
Xxxx má xxxxx xx to, že xxxx v rozporu x xxxxxx ustanovením xxxxxx x. 130/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx koalice xxxx x členové xxxx politické xxxxxx, xxxxxxxxxxx hnutí nebo xxxxxxxxx strany xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx. Tím xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx volitelnosti xxxxx §5 odst. 1 xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx listině a xxxxxxxxx xxxxxxx názvu xx xxxxxxxxx strany xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxx koalic xxxxxxx xxxxx té koalici xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx politického hnutí, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx, xx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx, na xxx byli xxxx xxxxxxxxx uvedeni xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, ale i xxxxxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx x tomto xxxxxxx xxxx není xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx mohla xxx xxxxxxxx takovým způsobem, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxx k záležitosti xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx hlasovacích xxxxxx xxx Xxxxxxxx kraj xxxx xxxxxxx, xx xx hlasovacím lístku Xxxxxxx pro Xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxx x. 9, 14 x 33 xxxxxx, xxx tvrdí xxxxxxxxxxx, xxxxxxx „Xxxxxxx. KČ“, xxxxx tam xxxx xxxxxxx „xxxx KČ, xxxxxxx XX“. Ze xxxxxxx hlasovacích lístků xxx Xxxxxxxx xxxx xxxx dále xxxxxxxx, xx na xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x politických xxxxx xx x zkratky „XX“ uvedeno „Xxxxxx Xxxxx (xxxxxxxxxxxxxx strana Xxxx, Xxxxxx x Xxxxxxx)“ x x xxxxxxx „XX“ je xxxxxxx „Xxxxxxxxxx“.
X xxxx xxxxx, že xxxxxxx xx dostalo xxxxxxxxxx x úplného xxxxx x xxx, xx xxx č. 9, 14 x 33 xx xxxxxxxxxx listině Xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx členové xxxxxxxxx xxxxxx Koruna Xxxxx, xxxxx byli xx kandidátní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx. Hlavní důvod, xxxx Koalice xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, spatřuje xxxxxxxxxxx x xxx, xx Xxxxxx Xxxxx xx xxx stranou xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx voličů. Xxxxxxxx tvrzení xx xxxxx x ochranou xxxxxxxxxxxx soudem míjí, xxx xxxx xx xxxxxxxxxx to, zda xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx politologické. X xxxxx námitek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx klamání voličů Xxxxxxx xxx Plzeňský xxxx.
Xxxxxxxx k uvedenému xxx námitka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kandidátní listiny Xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx x věcí xxxxxxxxxxxxx nebyla shledána xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, soud xx x xxxxx §90 xxxx. 3 xxxx xxxx x.x.x. xx xxxxxxx x §78 xxxx. 7 x.x.x. xxx analogiam xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx účastníků xxxxxx xxx stanoven v xxxxxxx x §90 xxxx. 2 větou xxxxx x.x.x.
Xxxxx x xxxxxxxxx řízení nemá xxxxx §93 xxxx. 4 x.x.x. xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nepřípustná (§104 xxxx. 1 s.ř.s.).
Toto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, tj. 9.11.2012 (§93 odst. 5 xxxx xxxxx x.x.x.).
X Xxxxx xxx 9. xxxxxxxxx 2012
XXXx. XxXx. Xxxx Kuchynka, Ph.D., x.x.
xxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx