Právní xxxx:
X xxxxxxx xxxxxxxxxx nároku xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx politické strany xx v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx (§16a xxxxxx x. 424/1991 Xx., x sdružování v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x politických xxxxxxx), xx příslušný xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx části třetí občanského xxxxxxxx xxxx.
Xxx: Xxxx o xxxxxxxx mezi Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx, xx xxxxxx žalobce XxXx. X. X. x xxxxxxxxxx X. D., xx xxxx určení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx zřízený xxxxx xxxxxx č. 131/2002 Xx., o xxxxxxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx x soudců XXXx. Romana Fialy, XXXx. Pavla Xxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x JUDr. Xxxxx Xxxxxxx rozhodl x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě xx xxxxxxxxxx kompetenčního xxxxx xxxx ním x Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Ostravě xxx xx. zn. 22 X 93/2011: xxxxxxx XxXx. X. X., x xxxxxxxxxx X. X.,
xxxxx:
X. Příslušný vydat xxxxxxxxxx xx věci xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxx sp. xx. 22 X 93/2011 xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 7.3.2011, čj. 29 C 405/2010-21, xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 3.5.2012 zvláštnímu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 131/2002 Xx., x rozhodování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporů, xx Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx spor o xxxxxxxx podle §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 131/2002 Xx., xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx soudem v Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xx věci xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxxx strany Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxx proběhla x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xx přijatá xxxxxxxx xxxx taktéž x xxxxxxx se xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxx vyplynuly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 24.9.2010, xx. 38 X 87/2010-12, xxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx x žalobě xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxx, x xxxxx xxxx žaloba xxxxxx, xxxx xxxxxx místně xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx x v xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx působnosti Xxxxxxxxx xxxxx x Olomouci.
Součástí xxxxx je xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx x xx 7.3.2011, xx. 29 X 405/2010-21, kterým xxxxxxx soud v xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxx žalovanému xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a věc xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě xxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx-xx xx žalobce xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §104b xxxx. 2 x. x. x. a ustanovení §4 xxxx. 2 x. ř. x., xxx xxxxx xxxxxxxxxx x projednání této xxxx xx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxxxxxxx x návrhem xx xxx 29.9.2011 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx domáhal řešení xxxxxxxxxxxxx sporu.
Zvláštní senát xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě spis xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxx x xx tedy xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx předpoklady.
Krajský xxxx x Ostravě xxx 3.5.2012 xxxxxxxxx xxx xxxxx zvláštnímu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xx žalobce xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ochrany xxxxx xxx. §16x odst. 1 xxxxxx č. 424/1991 Xx., xxxxx xxx žalobního xxxxxxx (xxx X. xxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxx. §9 odst. 3 xxxx. x) zákona x. 424/1991 Xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stran x xxxxx. X xxxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxx xxxx v občanském xxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxx xx správním xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx vzniklého xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x soudem xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx podle §1 xxxx. 2 xxxxxx 131/2002 Xx. spor, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx osobuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x totožné věci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx bylo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx je xxxxx xxxxx ustanovení xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx pravomoc xxxxx xxxxxxxxxx x totožné xxxx individuálně xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx v předcházejícím xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxx věc xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx povolán xxxxxxx x. 131/2002 Sb.
Při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x pravomoc mezi xxxxxxxx soudem a xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx senát řídil xxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxx §4 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx (dále xxx jen „x. x. x.“), „xx xxxxxxxx soudnictví xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx“.
Xxxxx §6 x. ř. x. „xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x nichž xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx“.
Xxxxx §94 x. ř. s. „xxxxxxx xx u xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvláštním xxxxxxx domáhat x) xxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxxx, popřípadě xxxxx xx registraci xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, b) rozpuštění xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx znovuobnovení xxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx §95 x. x. x. x řízení x xxxxxxx xxxxxx „xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx“.
Xxxxx §16x xxxx. 1 zákona č. 424/1991 Xx., x xxxxxxxxxx v politických xxxxxxxx a v xxxxxxxxxxx xxxxxxx, „xxxxxx-xx xx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx x hnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx (§9), xxxx xxxx této strany x hnutí xx 6 xxxxxx od xxxxxxx takového rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx xxxx x určení, zda xx takové xxxxxxxxxx x souladu se xxxxxxx x xxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxx třetího xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxx x řízení xxxxxxxxx xxxxx občanského soudního xxxx“.
Xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx věcech xxxxxxxxxxx xxxxx x hnutí xx xxxxxxxx soudů xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx rozhodující v xxxxxxxxxxxxxxx řízení. Ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 5 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx strany xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx registraci xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx znovuobnovením xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxxx strany xxxx politického hnutí xxxxxxxxxxx x vyvolání xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx politického xxxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx podle §9 xxxxxx č. 424/1991 Xx. - je x xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxx. Xx xxxx nutné xxxx rozlišovat, xxx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo občanskému xxxxxxxx řízení.
V posuzovaném xxxxxxx proto xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x jakých otázkách xxxxxxx soud rozhodoval. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 20.5.2010 x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxxxxxxxx tímto xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xx domáhá xxxxxx xxxxxxxxxxx mimořádného xxxxxx Sdružení pro xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „XXX-XXX“) xxxxxxxx xxx 28.11.2009 x Xxxxxxxx x xxxxx přijatých usnesení, x xx x xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx strany xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx mimořádného xxxxxx SPR-RSČ, kterým xxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx charakteru xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx, xx žalobní xxxxx v projednávané xxxx nesplňuje xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §94 x. x. x. x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sjezdu XXX-XXX x xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxx - podle xx. X. xxxx. x) xxxxxx SPR-RSČ xxxxxxxxx xxxxx xxxx „xxxxxxxx xxxxx xxxxxx“ mj. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §16x xxxx. 1 xxxxxx x. 424/1991 Xx., xxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxx x osobách, xxxxx xxxx statutárním xxxxxxx xxxxxx. X xxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxx §16a xxxx. 3 xxxxxx x. 424/1991 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X neposlední xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se stanovami x zákonem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zabývá Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) x občanském soudním xxxxxx (k xxxx xxx např. nález Xxxxxxxxx soudu ze xxx 27.12.2011, sp. xx. XX. ÚS 1969/10, xxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 1.4.2010, xx. zn. 28 Xxx 3373/2009 x odůvodněním, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx protiústavnost xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx ji ústavně xxxxxxxxx vyplnit x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx. §16x odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kdy xx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx legitimace xxxxxxx xxxxxxxxx zabývat xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx předmětem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ust. §16x x §9 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx “xx (ne)soulad xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx strany xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rejstříku xxxxx x hnutí, x xxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudy“, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx). I x xxxx lze xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx stanovami xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení (§5 odst. 1 xxxxxx x. 131/2002 Xx.). Xxxxxxxx senát xxxxx §5 odst. 3 zákona x. 131/2002 Sb. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx sporu xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx kompetenčního xxxxx xxxxxxx xxxx pravomoc x xxxx rozhodovat, xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx senátu xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx uvedené x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x její xxxxxxxxx. Dalším xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 7.3.2011, xx. 29 X 405/2010-21.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštního xxxxxx xx xxxxx §5 xxxx. 5 xxxxxx x. 131/2002 Xx. závazné xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporu, xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx spor xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx [§4 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.] i xxxxx. Dále tedy xxxx Okresní xxxx x Olomouci xxxxxxxxxx x řízení o xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky přípustné.
V Xxxx 31. xxxxx 2012
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu