Právní xxxx:
X žalobou xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx politické xxxxxx xx v xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxxxx (§16a xxxxxx x. 424/1991 Xx., x xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx příslušný xxxxxxxxxx xxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx podle části třetí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxx: Xxxx x xxxxxxxx mezi Krajským xxxxxx x Xxxxxxx x Xxxxxxxx soudem x Olomouci, xx xxxxxx xxxxxxx PhDr. X. S. x xxxxxxxxxx X. D., xx xxxx určení xxxxxxxxxxx xxxxxx politické xxxxxx.
Xxxxxxxx senát xxxxxxx xxxxx zákona x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kompetenčních xxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx a soudců XXXx. Xxxxxx Xxxxx, XXXx. Xxxxx Vrchy, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, XXXx. Milady Xxxxxxx x JUDr. Xxxxx Xxxxxxx rozhodl x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vedeného x Krajského xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. zn. 22 X 93/2011: xxxxxxx XxXx. M. S., x xxxxxxxxxx X. X.,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxx x Krajského xxxxx v Xxxxxxx xxx sp. zn. 22 A 93/2011 xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 7.3.2011, xx. 29 X 405/2010-21, xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx doručeným xxx 3.5.2012 zvláštnímu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx., x rozhodování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx Krajský soud x Ostravě xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx spor x xxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 131/2002 Sb., xxxxx xxxxxx mezi ním xxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx jako soudem x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xx věci xxxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Československa x xxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xx přijatá usnesení xxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxx xxxxx v xxxxxxxxx soudním xxxxxx xx dne 24.9.2010, xx. 38 C 87/2010-12, xxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx x xxxxxx žalobce xxxxx žalovanému xxxxxxxx xxxx xxxxxx nepříslušnost x xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx jako soudu xxxxxx příslušnému. X xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx, u xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci má x v xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx bydliště x xxxxxx působnosti Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx jako xxxxx v občanském xxxx ním xxxxxx xx d xx 7.3.2011, xx. 29 X 405/2010-21, xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxx xx správním xxxxxxxxxx. X odůvodnění xxxxx, že xxxxxx-xx xx žalobce xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §104x xxxx. 2 x. x. x. x ustanovení §4 xxxx. 2 x. x. x., xxx xxxxx příslušným x xxxxxxxxxx této xxxx xx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx nesouhlasil x xxxxxxx xx xxx 29.9.2011 xxxxxxx xxxxxxxxxx senátu xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě spis xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stanovené náležitosti x xx xxxx xxx rozhodnutí nejsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Ostravě xxx 3.5.2012 xxxxxxxxx xxx znovu zvláštnímu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx žalobou xxxxxx xxxxxx ochrany podle xxx. §16x odst. 1 zákona č. 424/1991 Xx., neboť xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx X. xxxxxx) xx xxxxxxxxx sjezd xxxxxx na změně xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xx smyslu xxx. §9 xxxx. 3 xxxx. b) xxxxxx x. 424/1991 Sb. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx. K rozhodování xx xxxx příslušný xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx vzniklého xxxxx o pravomoc xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx x xxxxxx správním xx zvláštní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx podle §1 xxxx. 2 zákona 131/2002 Xx. xxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x níž bylo xxxxxx xxxxxxx vydáno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx pravomoc xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx individuálně xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx popřel xxxx xxxxxxxx věc xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx svou xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xxxxx shledal, xx xx x xxxxxxxxxx xxxx jedná o xxxxxxxxx (záporný) xxxxxxxxxxx xxxx, k jehož xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x. 131/2002 Xx.
Xxx xxxxxx vzniklého xxxxx x xxxxxxxx mezi xxxxxxxx soudem a xxxxxxx soudem xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxx §4 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 150/2002 Sb., soudní xxx správní (xxxx xxx xxx „s. x. x.“), „xx xxxxxxxx soudnictví xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx“.
Xxxxx §6 x. ř. x. „xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x nichž xx xxxxxxx tento nebo xxxxxxxx xxxxx“.
Xxxxx §94 x. x. x. „xxxxxxx xx x xxxxx lze za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a) xxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx registraci xxxxx xxxxxx nemá xxxxxxxxxx, b) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx“. Xxxxx §95 x. x. x. x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx „je xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx“.
Xxxxx §16a xxxx. 1 zákona x. 424/1991 Xx., o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxxxxx xxxxxxx, „xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx stran a xxxxx (§9), xxxx xxxx xxxx xxxxxx x hnutí do 6 měsíců xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx a stanovami“. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxx x řízení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx“.
Xxx je xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx a mezi xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx soudnictví xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 5 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx vztažena x otázkám xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx, popřípadě xxxxxxx xx xxxxxxxxxx změny xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx hnutí, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx řízení je xxxx politické xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx hnutí xxxxxxxxxxx x vyvolání xxxxxxxx sporu x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx politické xxxxxx xxxx politického xxxxx - xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx stran x xxxxx xxxxx §9 xxxxxx x. 424/1991 Xx. - je x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx rozhoduje x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx senát xxxxxxx, x xxxxxx otázkách xxxxxxx soud xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 20.5.2010 x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx a xxxxxxxxxx xxxxx soudem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx neplatnosti mimořádného xxxxxx Xxxxxxxx pro xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx jen „XXX-XXX“) xxxxxxxx dne 28.11.2009 x Xxxxxxxx x xxxxx přijatých usnesení, x to x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Rozpor xx stanovami xxxxxx xxxxxxx spatřuje xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx mimořádného xxxxxx SPR-RSČ, kterým xxxxx žalobních xxxxxxx xxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx charakteru soudu xxxxxxxxxxxxx otázek lze xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx x projednávané xxxx xxxxxxxxx náležitosti xxxxxx xxxxx §94 x. x. x. x xxxxx není xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX-XXX x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxx xx. X. písm. x) xxxxxx XXX-XXX xxxxxxxxx xxxxx xxxx „xxxxxxxx xxxxx xxxxxx“ xx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xx xxxxxxxxxxx xx smyslu §16x xxxx. 1 xxxxxx x. 424/1991 Xx., xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. b) xxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxx, tj. xxxxx x osobách, xxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxx strany. O xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx §16x xxxx. 3 xxxxxx x. 424/1991 Xx. xxxxxxxxx rozhodovat xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx řadě x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx určením xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx politické xxxxxx se xxxxxxxxx x zákonem x xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací (§10a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) x xxxxxxxxx soudním xxxxxx (x tomu xxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.12.2011, sp. xx. XX. XX 1969/10, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.4.2010, sp. xx. 28 Xxx 3373/2009 x odůvodněním, xx xxxxx obecné xxxxx xxxxxxxxxxxx protiústavnost xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx zvolily xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx. §16x xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kdy xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx legitimace xxxxxxx xxxxxxxxx zabývat xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx. §16x x §9 xxxxxx x politických stranách “xx (ne)soulad xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rejstříku xxxxx x xxxxx, x xxx x xxxxx xxxxxxxxx rámci xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx strany xxxxxxxxx xxxxx“, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx). I x xxxx xxx dospět x xxxxxx, že xxxxxxxxxx rozhodnout xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx orgánu politické xxxxxx se xxxxxxxxx xx soud x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx proto rozhodl, xx xxxxxxxxxx rozhodnout xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení (§5 xxxx. 1 xxxxxx č. 131/2002 Xx.). Zvláštní xxxxx xxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxx x. 131/2002 Sb. xxxxxxxx x rozhodnutím xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx kompetenčního sporu xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí ve xxxx uvedené x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 7.3.2011, xx. 29 X 405/2010-21.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx §5 xxxx. 5 xxxxxx x. 131/2002 Xx. závazné xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx vznikl, xxx xxxxxxx orgány [§4 xxxx. 1 xxxx. a) s. x. s.] i xxxxx. Xxxx xxxx xxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx pokračovat x xxxxxx o xxxxxx žalobě.
Poučení: Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx 31. xxxxx 2012
XXXx. Xxxxxx Mazanec
předseda xxxxxxxxxx xxxxxx