Právní xxxx:
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxx politické xxxxxx xx v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx (§16a xxxxxx x. 424/1991 Xx., x xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx hnutích), xx xxxxxxxxx rozhodnout xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx části třetí občanského xxxxxxxx xxxx.
Xxx: Xxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxx x Okresním soudem x Olomouci, xx xxxxxx žalobce XxXx. X. S. a xxxxxxxxxx X. X., xx xxxx určení xxxxxxxxxxx xxxxxx politické xxxxxx.
Xxxxxxxx senát xxxxxxx xxxxx zákona x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx některých kompetenčních xxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Romana Xxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxx, XXXx. Pavla Pavlíka, XXXx. Xxxxxx Tomkové x XXXx. Xxxxx Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx kompetenčního xxxxx xxxx xxx x Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. zn. 22 X 93/2011: xxxxxxx XxXx. X. S., x xxxxxxxxxx X. X.,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x Krajského xxxxx v Ostravě xxx xx. xx. 22 X 93/2011 xx xxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 7.3.2011, xx. 29 C 405/2010-21, xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx doručeným xxx 3.5.2012 zvláštnímu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 131/2002 Xx., x rozhodování xxxxxxxxx kompetenčních sporů, xx Xxxxxxx xxxx x Ostravě domáhal, xxx zvláštní xxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 131/2002 Xx., xxxxx xxxxxx xxxx ním xxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soudem v Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx ve xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x určení, xx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xx přijatá xxxxxxxx xxxx taktéž x xxxxxxx xx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx spisu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx spisu xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxx soudu x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xx dne 24.9.2010, xx. 38 X 87/2010-12, kterým xxxxxxx xxxx x řízení x žalobě žalobce xxxxx xxxxxxxxxx vyslovil xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx postoupil Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx, u xxxxx xxxx žaloba podána, xxxx soudem místně xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx má x v xxxx xxxxxxxx řízení měl xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx jako xxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxx řízení xx d ne 7.3.2011, xx. 29 X 405/2010-21, kterým xxxxxxx xxxx x xxxxxx x žalobě xxxxxxx proti žalovanému xxxxxxxx xxxx věcnou xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx Krajskému xxxxx x Ostravě xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X odůvodnění xxxxx, xx xxxxxx-xx xx xxxxxxx rozhodnutí xx věcech xxxxxxxxxxx xxxxx x politických xxxxx, jak xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §104x xxxx. 2 o. x. x. a xxxxxxxxxx §4 odst. 2 x. x. x., xxx xxxxx příslušným x xxxxxxxxxx xxxx xxxx je xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx soudů ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx nesouhlasil x xxxxxxx xx xxx 29.9.2011 xxxxxxx xxxxxxxxxx senátu se xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Krajskému soudu x Xxxxxxx spis xxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxx x závěru, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx tedy xxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxx 3.5.2012 xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ochrany podle xxx. §16a xxxx. 1 zákona x. 424/1991 Xx., xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx X. žaloby) xx mimořádný sjezd xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx je xx xxxxxx ust. §9 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 424/1991 Sb. xxxxxxxxxxx vyznačovanou x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx. X xxxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx soudem x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x soudem xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) kompetenčním sporem xx xxxxx §1 xxxx. 2 zákona 131/2002 Xx. xxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníků, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí; záporným (xxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, ve xxxxxx xxxx xxxxxx popírají xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x totožné xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx x předcházejícím xxxxxxx xxxxxx popřel xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x rovněž xxxxxxxxxxx xxxxxx svou xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx poté, co xx xxxx xxx xxxxxxxxxx; zvláštní xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx x posuzované xxxx xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x. 131/2002 Xx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem a xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx řídil xxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxx §4 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „s. x. x.“), „ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx“.
Xxxxx §6 x. x. s. „xxxx z rozhodování xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci, x xxxxx to xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx“.
Xxxxx §94 x. x. s. „xxxxxxx xx x xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvláštním xxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx na registraci xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, b) rozpuštění xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx“. Xxxxx §95 x. x. s. x řízení x xxxxxxx xxxxxx „xx xxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx“.
Xxxxx §16x odst. 1 xxxxxx č. 424/1991 Sb., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx hnutích, „xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx vyznačovaných x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx (§9), xxxx xxxx xxxx strany x xxxxx do 6 xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx“. Xxxxx odstavce třetího xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx“.
Xxx xx xxxxxx x citovaných xxxxxxxxxx, xx věcech xxxxxxxxxxx xxxxx x hnutí xx xxxxxxxx soudů xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxx rozhodující v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 5 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx strany xxxx xxxxx, xxxxxxxxx návrhem xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx hnutí, pozastavením xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx politického xxxxx xxxxxxxxxxx x vyvolání xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx politického xxxxx - týkající se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxx §9 xxxxxx x. 424/1991 Xx. - xx x xxxxxxx se xxxxxxx x stanovami. Xx tedy xxxxx xxxx rozlišovat, zda xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X posuzovaném xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx senát xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 20.5.2010 x Xxxxxxxxx soudu x Brně x xxxxxxxxxx xxxxx soudem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxx neplatnosti mimořádného xxxxxx Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx - Republikánské xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx jen „XXX-XXX“) xxxxxxxx xxx 28.11.2009 x Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx usnesení, x xx z xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx strany. Xxxxxx xx xxxxxxxxx strany xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx složení xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx mimořádného xxxxxx XXX-XXX, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx náležitosti xxxxxx xxxxx §94 x. ř. x. x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx. Žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx mimořádného xxxxxx XXX-XXX x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - podle xx. X. xxxx. b) xxxxxx SPR-RSČ xxxxxxxxx xxxxx jako „xxxxxxxx xxxxx xxxxxx“ mj. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx - je xxxxxxxxxxx xx smyslu §16x xxxx. 1 xxxxxx x. 424/1991 Xx., xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx zákona v xxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx strany. X xxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx §16x xxxx. 3 xxxxxx x. 424/1991 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X neposlední xxxx x x dostupné xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se stanovami x xxxxxxx a xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu) x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x tomu xxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.12.2011, sp. xx. II. XX 1969/10, kterým xxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 1.4.2010, xx. zn. 28 Xxx 3373/2009 x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx obecné xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v právní xxxxxx x xxxxxxxxxx xx ji xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx. §16x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kdy xx pro nedostatek xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx předmětem xxxxxxxx civilními xxxxx xxxxxxxxx xxx. §16x x §9 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx “xx (xx)xxxxxx rozhodnutí xxxxxx politické xxxxxx xx zákonem xx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rejstříku xxxxx x xxxxx, x xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx přezkoumávat xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx). I z xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx souladu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx soudním řízení.
Zvláštní xxxxx xxxxx rozhodl, xx xxxxxxxxxx rozhodnout xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§5 odst. 1 xxxxxx č. 131/2002 Xx.). Xxxxxxxx senát xxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxx č. 131/2002 Xx. xxxxxxxx x rozhodnutím sporu xxxxx rozhodnutí, kterým xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx svou pravomoc x xxxx rozhodovat, xxxxxxx podle rozhodnutí xxxxxxxxxx senátu xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx výrokem xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 7.3.2011, xx. 29 X 405/2010-21.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx podle §5 xxxx. 5 xxxxxx x. 131/2002 Xx. xxxxxxx xxx xxxxxx kompetenčního xxxxx, xxxxxxxxx řízení, v xxxx xxxx vznikl, xxx xxxxxxx xxxxxx [§4 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.] x xxxxx. Dále xxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx pokračovat x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 31. xxxxx 2012
XXXx. Michal Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx