Xxxxxx věta:
I. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxxxx x. 40/1993 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx státního xxxxxxxxx České republiky, xxxxxxxxxx se xxxxxx xx zániku xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx občanství xxxxxxxxx xxxxx nemohou xxxxxxx xxxxxx xxx následně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx druhé xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx republiky č. 33/1945 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx německé x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx orgánů podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx republiky xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Úkolem xxxxxxxxx xxxxxx, x následně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x správních xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, případně xx xxxxxxx x xxx souvisejících právních xxxxxxxxxxx žadatel xxxxxx x uvedeném xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx státní xxxxxxxxx, xx nikoliv.
II. Při xxxxxxxxxx rozhodné xxxxxx, xxx xxxxx ústavního xxxxxxx presidenta xxxxxxxxx č. 33/1945 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx občanství xxxx xxxxxxxxxx německé x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx československé xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx" x xxx významu, x xxxxx xx xxxxxx právě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x další xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kategorii.
III. Českoslovenští xxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx", xxxxx xxxxx xxxxxxxx německé xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx příslušnost, xxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 33/1945 Xx., x xxxxxx československého xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x maďarské, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle §2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zachování xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx občanství. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx", xxxxx xx x xxxx xx 21.5.1938 xx 31.12.1946 xxxxxxxx x xxxxxxx německé státní xxxxxxxxxxxx, pozbyli xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §5 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx republiky, x xx xx xxx 10.8.1945, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx §1 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) o jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: Xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 55/1995 Xx., x. 60/1995 Xx. ÚS (xx. zn. III. XX 39/95) x x. 7/2000 Sb. XX (sp. zn. XX. ÚS 164/97).
Věc: Xxx Alexandr H. xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Jakuba Xxxxxx, Xx.X. a JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. x xxxxxx xxxx xxxxxxx: J. A. X., zastoupený Ing. Xxx. Milanem Chládkem, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 10, Xxxx, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, se sídlem Xxx Xxxxxx 3, Xxxxx 7, v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxx 30.12.2010, x. x. 6 Xx 248/2007-89,
xxxxx:
X. Kasační stížnost xx xxxxxx.
XX. Žalovanému xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxx xxx 17.1.2001 xxxxx §24 xxxxxx x. 40/1993 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx republiky, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx x občanství“) o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx se v xxxx řadě xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 19.8.2002, x. x. XX-4533/02-Xx/811, xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 16.9.2002, x. x. OLVV 259/2002, xxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxxxx Krajského úřadu Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §247 a xxxx. x. x. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2002. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.12.2002, x. x. 10 Xx 255/2002-26, zamítl.
Následně xxxxx xxxxxxx ústavní stížnost, xxxxxx napadl xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Jindřichův Hradec x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx kraje. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx ze xxx 31.8.2005, xx. xx. I. XX 147/03, publikovaným xxx x. 167, xx. 38 Xx. XX, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích, xxxxx x shora xxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, na xxxx xxxxxx věcná x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx nové xxxxxxxxxx xx dne 16.1.2006, x. x. XXXXX/26234/05/XXXX, xxxxxx nevyhověl xxxxxxx x xxxxxxxx státního xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx čsl. xxxxxx občanství xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 27.6.2007, x. x. XX-5202/51/2-1991, odvolání xxxxxxx x napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx pozbyl xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §1 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 33/1945 Sb., o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxxxx x. 33“). Xxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx spolehlivosti xxxxx §1 xxxx. 4 xxxxxxxxx dekretu č. 33. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §2 ústavního xxxxxxx x. 33, xx xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx vyhověno. Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (x tím xxxxx x xxx. xxxxxxxxx) xxxxxxx opět xxxxx xx xxx 22.12.1992, xxx xx xxxx xx jeho xxxxxx xxxxxxx Ministerstvem vnitra.Žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xxxxx ji xxxxxxxxx xx xxx 30.12.2010, x. x. 6 Xx 248/2007-89, xxxx xxxxxxxxxx zamítl.
II.
Kasační stížnost xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx xxxxx xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) x d) x. x. x., xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx.
x) Xx prvním xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxx xx „xxxxxxx … nevyhovuje“, xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxxx xxxx názoru není xxxxxxx, xxxxx neobsahuje xxxxxxxxxx xx věci xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx být xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
x) Dále xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx žádost x vydání xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx evidována xxx xx. xx. XX. St. 28700/48, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů, xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx archivního xxxxxxx x xxxxxx, že xx uvedená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx otce X. X. H., xxx. x. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dostatečnou xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xx. zn. XX. Xx. 28700/48 xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx ke xxxxxxxxxxxx závěru, že xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.8.2005 xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx.
x) Stěžovatel xxxx brojí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx městského xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x tom, xx byl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 33. Xxxxxxxxxx x tomu xxxxx, xx xxxxxxx rodiny X. xxxx xxxx xxxxxxxxxx za Xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx X. X. se xxx xxxxxxx xxxx v xxxx 1930 xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx české, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x stěžovatelův xxxx X. B. X. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx německé, xxxxx xxxxxxxx národnosti. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x toho, xx xxx x xxxxxx 1930 - 37 v Rakousku, xxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx x německým xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx i xxxxx (s xxxxx), xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx (x xxxxxx). Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx státní xxxxxxxxxxxx xx dne 14.8.1939 xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx stěžovatelův xxxx xxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxx německou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33, xxxxx stěžovatel xxxxx xxx žádost x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx spolehlivosti podle §1 odst. 4 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33, xxxxxxx xxxx xxxxxx mohly xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx považoval a xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx národnosti x nelze mu xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xx byl národnosti. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx porušení xxxx xxxx chráněných xxxxxxx x mezinárodními xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
x) Stěžovatel dále xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx. xx. XX Xx. 10383/45 o xxxxxxx xxxx xxxxx x zjištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33, xx xxxxx byl xxxxxxx x sám xxxxxxxxxx, xxxxxx řádně xxxxxxxx xxxx účastníkům xxxxxx. Navíc xxxxxxxxxx xxxxx v rozporu x §4 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33 xxxxxxxxx x tomto řízení xxxxxxxxxx. Ze skutečnosti, xx matčině xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
x) Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xx xxxx x roce 1992 uděleno československé xxxxxx xxxxxxxxx. V xx době xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx československé xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx 1992 xxxxx xxxxx xxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx x toho xxxxxxxxx, xx došlo x xxxxxxxxx kontinuity xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
x) Xxxxxxxxxx xxxx namítá, xx xx měly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx otázkou, xxx xx xx xxx xxxxxxx dekret č. 33 xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxxx. Xxxx za xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx státní příslušnost xxxxx xxxx vůli x bez souhlasu xxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x bez xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx příslušnost xxxxx. Napadený rozsudek xx xxxx nepřezkoumatelný xxx xxxxxxxxxx důvodů.
g) Xxxxxxx stěžovatel xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxx správném xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxx x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx vedeného xxx xx. xx. XX. Xx. 28700/48, xx třeba xxxxxxxx x toho, xx xx xxxxxxx x xxxxxx o vydání xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x této xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx si xxxxxxx xxxxxx učinit xxxxxxx xxxxxx x otázce xxxxxxx spolehlivosti xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxx vůli xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxxxxx skutečnostmi, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx x xxxxx ohledu xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx takovým xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx xxxxx, že xx ztotožňuje s xxxxxxxxx městského soudu, x xxxxxx, xxx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx dále xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x žalobě.
III.
Posouzení xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxx včas, xxxxx xxxx podána xx xxxxx xxxx xxxxx xx doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§106 xxxx. 2 s. x. x.), xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí vzešlo (§102 s. ř. x.), x xx xxxxxxxxx advokátem (§105 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud posoudil xxxxxxx stížnost x xxxxxx jejího xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§109 odst. 3 x 4 s. x. x.), x xxxxxx k xxxxxx, xx kasační stížnost xxxx xxxxxxx.
XXX. a)
Pokud xxx x první xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx dne 17.1.2001 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx potvrzení x xxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Okresní úřad Xxxxxxxxxx Hradec na xxxxxxx této žádosti xxxxx xxx 23.7.2001 xxxxxxxxx x. x. XX-302/01-Xx/765, v němž xxxxx, xx xxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 236/1920 Xx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §1 Xxxxxxxxx xxxxxxx č. 33/1945 Xx. Xxxxxxxxxx xxxx státního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx občanství České xxxxxxxxx nabyl xxxx 22.12.1992 xxxxx §10 xxxxxx č. 39/1969 Xx.“. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx Krajského úřadu Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.2001, x. x. 100/2001, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx měl v xxxx věci vydat xxxxxxx rozhodnutí, nikoliv xxxxx potvrzení. Zároveň xxx xxxxxxxxx úřadu xxxxx, xx xx xxxx lze xxxx xxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx xxxx novou xxxxxx anebo xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx zahájí nové xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxx pokynu xxxxxxxxxxx xx dne 3.12.2001, x. x. VV/01-Sv/1163, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x vlastního podnětu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxx pokyn xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx státního xxxxxxxxx xxx 17.1.2001. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx zahajoval nové xxxxxxx řízení. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 zákona o xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx předpisy x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx orgán xxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx §25 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx řízení x řízení xx xxxxxxxx xxxxxxx potvrzení, xxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx věci ovšem xxxxxxx úřad stěžovatelově xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx měl xxxxx rozhodnutí ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx zákona x. 71/1967 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen „xxxxxxx xxx x xxxx 1967“).
X xxxxxxxx úřadem xxx xxxxxxxxx v xxx, xx okresní xxxx xxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx plně vyhověno. X xxxxxxx tedy xxxxxx xxxxx rozhodnuto. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx považovat za xxxxxxxxxx o věci xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx občanství xxxxxxxx podáním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Za této xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx nové xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx správního orgánu.
Ve xxxxxxxxxxx xxxxx vyrozumění xx dne 3.12.2001, xxxxxx xxxxxxx úřad xxxxxxx stěžovateli, xx xxxxxxx x vlastního xxxxxxx nové xxxxxx x zjištění xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx na xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. I xxxxxx, že okresní xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x obsahu xxxxxxxxx xxxxx zřejmé, xx xx skutečnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxx svědčí xxxxx xx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xx obsažena žádost xx xxx 17.1.2001 x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx i xx, xx na xxxxxxxx xxxxxx odkazuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.1.2006 a xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxx xxxxxxx xxxxx námitky. Xxxxxxx xxxxxxxxx spočívající xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 3.12.2001, xxxxxx bylo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx oznámeno, že xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx nové xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xx průběh xxxxxxxxx xxxxxx ani na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxx konstatuje, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx předmětu xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 16.1.2006, x. x. XXXXX/26234/05/XXXX, xxx: „Xxxxxxx J. X. … x zjištění xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx československé státní xxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxx xxx. §24 xxx. x xx. xxx. xxxxxxxxxx.“ X xxxxxx je xxxxxx, xxxxx způsobem xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx rozhodl x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1967, xxxxx xx třeba v xxxxx případě xxxxxxxxx x xxxxxxx x §179 xxxx. 1 xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxx řád.
Z xxxxxx důvodů xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx stížní xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. x)
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, k xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. XX Xx. 28700/48. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx předmětem xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx. Právě skutečnost, xx xx správní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. IV Xx. 28700/48 x neobjasnily, xx bylo xxxx xxxxxxxxx, se stala xxxxxxxxx xxxxxxx Ústavního xxxxx x xxxxxx xx dne 31.8.2005, xx. xx. X. XX 147/03. Ústavní xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx „stěžovatel xxx xx počátku současného xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, že xx xxx xxxxx xxxx xxxx, případně xxxxxxx, xxxxxxxxxxx žádost x xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. To xx xxxxxxxxxx právě xxxx věci, které xxxxx xxxxx přesvědčení Xxxxxxxxx xxxxx opominout.
Ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx původně obrátil xx xxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx osvědčení o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx okresnímu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Ústavní xxxx xx obrátil xx Xxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx se spis xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pracovnice xxxxxxx Xxx. X. X. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx období xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx jednak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx času a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx než padesáti xxx. Xx této xxxxxxx je zřejmé, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xx xx xxxxxx x x obsahu xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx ani krajský xxxx se x xxxxxxx žádosti x xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx spolehlivosti xxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxx - xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxx žádost xxxxxxxxxxx (xxx plyne x z xxxxxxxxx xxxxxxxx) - xxxxx x nedohledání xxxxxxxxxxx xxxxx automaticky dovozovat, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je úplná x xxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx spis, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx i osob xxxxxxx.
Xxxxx x slovy, xx xxxxxxxxxxx byla xxxxxx výše uvedená xxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx a xxx x ní xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxx, nemůže svědčit xx prospěch xxxxx xx stran. Xxxxxxxx xxxx jde x xxxx státu, resp. xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxx xxx význam pro xxxxxxxxxx x xxxx. Xx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx ve xxxx xxxxxx x 16. xxxxx 2001 odkázal xx výše xxxxxxxx xxxxxx x vydání xxxxxxxxx o národní xxxxxxxxxxxxx x orgány xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jeho xxxxx , xxxx. advokátem, x evidovanou Archivem xxxxxxxx xxxxx Prahy xxx signaturou 4 Xx 28700, xxxxxxxxxx x odkaz xx xx xxxxxxxxx ignorovaly, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x čl. 36 Xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx rozhodnuto xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx, již nelze xxxxxxxxxx.“ (Xxxxx xxxxxxx XXX.)
Xx xxxxxxxxx spisu xx zřejmé, xx xxxxxxx orgány xxxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx tvrzení, xx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx pod xx. zn. XX Xx. 28700/48 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx žádosti x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxx č. 33. Za tímto xxxxxx xx správní xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xx žádostí x vyjádření a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx archivních xxxxxxxxx na Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy, Xxxx xxxxxxx části Xxxxx 8 x Xxxx xxxxxxx části Xxxxx 1. Xxxxxxxx xxxxxxx žalovaný v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí, Xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Vojenský xxxxxx x Xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx především xxxxxxxx xxxxxxxxxx šetření xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx x Xxxxxx xxxxxxx xxxxx Praha 8. Právě x xxxxxx xxxxxxxxx x x jimi předložených xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx správní xxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. XX Xx. 28700/48 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť se xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx X. X. X., xxx. x.
Xxxxxxx orgán prvního xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x údajů xxxxxxxxx x žádosti x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kopii xxxxxxx xxxxxxxx získané xx Xxxxxxx xx. města Xxxxx. Xxx xx x xxxxx xxxxx 28700 xxxxxxx xxxxx xxxxxx 22.5.1948, xxxxx „X. X.“ x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XX X [Obvodní xxxx Xxxxx X (Xxxxxx)] podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Prahy. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx v této xxxxxxxxxxx stěžovateli x xxxxxxx ze xxx 2.8.1999, x. x. XXX 01295/99, xxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx xxxx. XX Xx., x xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx žádaly x xxxxxxxxx československého xxxxxxxxx xx xxxxxxx ústavního xxxxxxx x. 33, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx: xx. zn. XX. Xx. 383/1946 xxxxxx xxxxxx občanství X. X., xx. xx. XX Xx. 7647/1946 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. X. x sp. xx. XX Xx. 28700/1948 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. A. H. Xxxxx xxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx byly x xxxx 1949 postoupeny Xxxxxxx xxxx x Xxxxx X (Xxxxxx, xxxx Xxxxx 8) x x Praze 2 (Nové Xxxxx, xxxx Xxxxx 1). Xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přípisy xx xxx 19.10.2005 xx xxxxx xxxxxxxxx částí Xxxxx 8 x Xxxxx 1 xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx uvedených xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 8, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 16.11.2005 sdělil, xx ve xxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. XX St. 28700/48, který xxx xxx 26.5.1949 postoupen Xxxxxxx radě pro Xxxxx X, byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx kopie zaslal. Xxxxx xx x xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx s xxxxx 20. X. 1948. X tomto xxxxxxx je uvedeno, xx X. H., xxx. x, bytem x, X. 5, xx zanesen x xxxxxxxxx XXX. Z xxxxxx xxxxxx xxxx xxx zavedeno xxxxxx x jeho státním xxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxx xx dále xxxxxxx xx. zn. Xx. 28700/48 a xxxxxx razítko Xxxxxxxxxx xx. xx Xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, s xxxxx 22. V. 1948. Dále xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx záznam Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy, xxxxx xxxxxxx, z května 1950, xx xxxx xx xxxxxxx x. x. 28700/48 a xxxxxxxx xxxx: Státní xxxxxxxxx xxxxx xxxx. x. 33/45 Xx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxx vzhledem k xxxxxx příslušnosti postoupena Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx X. Xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx razítko Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx 3 x xxxxx 26. X. 1949 a č. x. 6759. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx národního xxxxxx x Xxxxx 3 xx xxx 10. X. 1950, č. x. 6759/49, v xxxx xx tento xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx X. X., xxx. x, xxxx. xxxxx X. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx hl. x. Xxxxx, Xxxxxxx velitelství xxxxxxx bezpečnosti x Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxx 29. XX. 1948 xxxxxxxx xxxxxxx kam. X xxxxx xxxxxxx, na xxx xx uvedeno x. x. X-6759/49 xxxxxxx, xx xxxx xxx xxx 21. XX. 1950 xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx části Xxxxx 8, xxxxxxxx matriky xxxx v xxxxxxx xx xxx 16.11.2005 x xxxxxx nalezených xxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx, xx xx X. X. bylo xxxxxx xxxxxxxxx x národní xxxxxxxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 4 ústavního xxxxxxx č. 33, xxx xx, xx xx mu xxxx xxxxxx občanství xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §2 x §3 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33.
Xxxxxxxx k tomu, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx vztahovaly pouze xx stěžovatelovu otci X. (X.) X., xxx. x, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Úřad xxxxxxx xxxxx Praha 8 x Xxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx x xxxxxxxxx doplňujícího xxxxxxx. Úřad xxxxxxx xxxxx Praha 8, xxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx xx xxx 2.12.2005 skutečně xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxx xx. IV Xx. 28700/48, který xxx dne 26.5.1949 xxxxxxxxx Obvodní xxxx xxx Xxxxx X, xx xxxxx státního xxxxxxxxx J. (X.) X., xxx. x, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx části xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx osvědčení o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, o xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxx. státního xxxxxxxxx xxxxx ústavního xxxxxxx x. 33. X xxxxx xxxxxxxxx xxxx uvedena xxx xxxxx X.: X. X., x xxxxx xx xxxxxxx sp. xx. Xx. 28700/48 x xxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx x žádost nebyla xxxxxx, x xxxx X. X., x xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx podle §2 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33 byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 17.4.1948. Pokud xxx x xxxxxxxxxxx x x jeho xxxxx A. X., xxxxx Xxxx xxxxxxx xxxxx Praha 8, xx x těmto xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxxxxxx x Archiv xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xx dne 12.12.2005 xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx údaje x řízeních xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx X. X. H., xxx. x. Na xxxx xxxxx xx xxxxxxx x řízení xx. xx. Xx. 28700/48, u xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxx o státním xxxxxxxxx (xxxxxxxx „xx. xxx.“), x také xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „x“. Xxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx x xxxx 1946, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx příslušnost. Xxxxx xxxxx xx xxx. 45 věstníku, xxxxx je součástí xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx věci xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele, xxxx xxxxxx X. X. x xxxxx X. X. xxxxxx společné xxxxxx xxx xx. xx. XX Xx. 10383/46. K xxxx Xxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx xxxxx, že xxxx sp. zn. XX St. 10383/46 xxx xxx 4.10.1949 xxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxx 2 (xxxx xxxxxxx xxxx Xxxxx 1). Ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx X. X. X. xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx. xx. IV Xx. 7647/46 x tento xxxx byl x xxxxx 1949 xxxxxx Xxxxxxx xxxx Praha X (xxxx xxxxxxx xxxx Xxxxx 8).
Z xxxxxxx nalezených v xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 8 xx spise xx. xx. IV. St. 28700/48 xxxxxxx, že xx listiny xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx otce, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxx bylo xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx otce xxxxx xxxxxxxxx dekretu x. 33. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx x řízení Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx X, xxx xxx stěžovatelův xxxx xxxxxxxxx bydliště xx xxxxxx X., K. xx. 5, č. x. x. K xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bydlel x Xxxxxxxxxxxxxx se svou xxxxxxx a matkou xx adrese X., X. xx. 9, x. x. x. Xxxxx v době, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. x xxxxxx xxxx 1948, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx 20.10.2006, xxxxxxxxxx xx x xxxxxx x sestrou x roce 1946 xx Xxxxxxxx. Zde xx xxxx bylo xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx kopie Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.10.1946, x. x. X/4-48534/2, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Dolní Xxxxxxxx (Landeshauptmannschaft Xxxxxxöxxxxxxxxx). Xxxx proto pravděpodobné, xx xx x xxxx 1948 xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx spolehlivosti. Za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxx taková xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx. xx. IV. Xx. 28700/48, xx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx („xxxxxxxx“) z xxxx xxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx stěžovatelova xxxx nebo xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 20.5.1948 xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx Zemského národního xxxxxx (XXX).
Xxxxx uvedených xxxxxxxxxx listin tedy xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxxxxx žádost x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx spolehlivosti. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx naopak xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxx sp. xx. XX. Xx. 28700/48 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx X. X. X., xxx. x. Tomuto xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx, xx xx xxxx stěžovatelova státního xxxxxxxxx xxxxx ústavního xxxxxxx č. 33 xxxx xxxxxx xxxxxx xx. xx. IV Xx. 10383/46. X xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx rozhodnuto i x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x vydání xxxxxxxxx x národní xxxxxxxxxxxxx podle §1 xxxx. 4 ústavního xxxxxxx x. 33, xxxxxx x xxxxx xxxxxxx dohledány a xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx taková xxxxxx xxxxx xxx evidována xxx xxxxx spisovou xxxxxxx xxx x xxxxxx xx. xx. XX. Xx. 28700/48.
Na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx, xx xx předmětem xxxxxxxxx xxxxxx vedeného xxx xx. zn. XX. St. 28700/48 xxxx xxxxxxxxxxxxx žádost x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Správním xxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podkladů xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx, xxx xx týkaly xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dostatečný xxxxxxx xxx skutkové xxxxxx, x nimž xxxxxxx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Veškeré podklady x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x jsou ve xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx shromážděných xxxxxxxx, zejména archivních xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx tvrzení, xx xxxxx x xxxxxxxxx archivních listin (xxxx. xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx referátu Magistrátu xxxxxxxx xxxxx Xxxxx), xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx listin, xxx jsou založeny xx správním xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxx, xx by xxxxx x xxxxxx padělání xx pozměnění. Pouhá xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxx x různou xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v souvislosti x xxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx otce. Z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x žádosti X. X. X. x xxxxxx osvědčení x xxxxxxx spolehlivosti xxxx xxxxxx řízení xxx xx. zn. XX Xx. 7647/46. Xxxx žádosti xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x květnu 1948 xxxxxxxx xxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. X. xxxxxx xxx xx. xx. XX Xx. 28700/48. Důvodem xxxxx být uvedení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx J. X. H. a xx druhém řízení xxxxx xxxx X. X. Z hlediska xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx tato xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx řízení xxxxxx xxx sp. xx. XX Xx. 28700/48 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx stavu xxxx xxxxxx obstát xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx měly x xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 31.8.2005 xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxx xx. zn. XX Xx. 28700/48 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx žádosti o xxxxxx osvědčení x xxxxxxx spolehlivosti xxxxx §1 xxxx. 4 xxxxxxxxx dekretu x. 33. Správní xxxxxx xxxxxxxx po xxxxxx xxxxxx xxxxxx správní xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, zda x xxxx xxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyvracejí xxxxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx zjištěném xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx, jež Ústavní xxxx xxxxxx xxx xxxx rozhodování xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vytýkané Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxx xx xx xxxx změnil, xx se xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx shledal Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx námitku xxxxxxxxxx.
XXX. x)
Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx otázka xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xx Xxxxx x xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33 xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx občanství xx xxxxxxx určení, xx xxxxxxxx československé xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx proto xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33 pozbyl xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxx, xx při xxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxxxx či xxxxxx čsl. xxxxxxxx xxxxxxxxx nemohou x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgány xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx postup někdejších xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxx spravedlivost jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tím xxxx lze hodnotit xxxxxx předpisy xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x x poválečném období. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx spojené x 2. xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxx uzavřený xxxxx xxxxxxxx x otázek. Xxxx normativní xxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxx, z xxxxxxxx současnosti xxxx xxx nezakládají nové xxxxxx vztahy x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.3.1995, xx. xx. Xx. XX 14/94, publikovaný xxx x. 55/1995 Xx.). Úkolem xxxxxxxxx xxxxxx a následně x mezích uplatněných xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx tedy xxxx xxxxxxx xx toliko xxxxxxx, zda na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33, případně xx základě x xxx souvisejících právních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozbyl x xxxxxxxx xxxxxx xxx. státní xxxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx období xx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx, nebyly xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxx. orgány x dané xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 19.1.2000, sp. xx. XX. XX 164/97 xxxx. xxx x. 7, sv. 17 Xx. XX, xxxx xx dne 13.10.1995, xx. xx. XXX. ÚS 39/95, xxxx. pod x. 60, sv. 4 Xx. XX). V xxxxx případě xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dostatečně xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33 xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33 xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pojem „xxxxxxxxx“. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, dnešní xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxx „xxxxxx příslušnosti“, xx. občanství, xx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x své xxxxxxxxxx (xxx xx. 3 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx). Ovšem xxx posuzování rozhodné xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33 stěžovatel xxxxxx xxx. státní xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx vykládat xxxxx xxxxx v xxx významu, v xxxxx ho užíval xxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 33 x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx kritéria xxx xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx x oběžníku Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 24.8.1945, x. x. X-4600-16/8-45 ref. X., x xxxxxx československého xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 33/1945 Xx., jež xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tehdejšího Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx). Osoby xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x. 33 - xxxxxxx xx jednalo x xxxxx německé x xxxxxxxx „národnosti“ - pozbyly xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx státní občanství. X dané věci xx xxxxxxx xxxxxx x městský xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33 xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx souvislosti xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx.
X daném xxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx otázka xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33 není xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxx československý občan xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zemí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx J. X. X. xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx 14.8.1939 xxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxx německé xxxxxxx příslušnosti (Xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx der xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxöxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx dotazníku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyhověno x xxxxxxxxxx xxxxx státní xxxxxxxxxxx k Xxxxxxx xxxx, svědčí xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xx dne 1.9.1939 xxx stěžovateli xxxxx xxxxxx německé xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxx měl xxxxxxxxxx postavení xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxx x xxx xxx xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx nic xxxxxx xxx stěžovatelovo xxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx otcem xxxxxxxxxx. Xxxx zde xxxxx žádných xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx skutečnost xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x zjištění xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx československého, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx totiž xxxxxxx xxxxxx x. 33 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skupiny xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx“, x xxxxxxx stěžovatele xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx, zda stěžovatel xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx „xxxxxxxxxx“. X obou xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxxxxx dekretu x. 33 českoslovenští xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx nabyli xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx osoby požádat x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxx dekretu č. 33. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx občanství xxxx x prvé xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správního orgánu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx x podkladů xxxxxxxxxx ve spise xxxxxxx, že žádost x xxxxxxxxx československého xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxx dekretu č. 33 podala xxxxxx xxxxxxxxxxx jeho matka X. X. Xxxxxxx xx o společnou xxxxxx vztahující xx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx X. T. X. X opisu xxxxxxx Xxxxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx xx xxx 24.5.1947, x. x. XX. St 10383/45.Xx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, však xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §2 xxxxxxxxx xxxxxxx č. 33 xxxxxx x daném xxxxxxx doloženo x xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xx xxxx xxxxxxxxxx xxx považován za xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“, xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx zachování xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx občanství xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxx xxxxx by xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx by xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“, xx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx §5 xxxxxxxxx dekretu x. 33 xxxxx Xxxx, Xxxxxxx a příslušníci xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se x xxxx xxxxxxxxx ohrožení xxxxxxxxx (xx. xx 21.5.1938 do 31.12.1946) xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nebo maďarské xxxxxx xxxxxxxxxxxx, aniž x xxxx xxxx xxxxxxxx nátlakem, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx tento xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx. 10.8.1945). Xxxxxxx, xx něž se xxxxxx nevztahoval, xxxx xxxxxxxx x §1 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxx č. 33. Xxxxx xxxxxx ustanovení xx Xxxx, Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x době xxxxxxxxx ohrožení republiky (xx. xx 21.5.1938 xx 31.12.1946) xxxxxxxxxx xx Xxxxx nebo Xxxxxx, xxxxxx donuceni xxxxxxxx nebo okolnostmi xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx Němci xxxx Maďaři, schválí-li xxxxxxx xxxxxxx výbor xxxxxxxxx x národní xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx okresní xxxxxxx xxxxx (okresní správní xxxxxx) xx přezkoumání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxx případech x xxxxxxx československého xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.1.2000, xx. xx. II. XX 164/97, publ. xxx x. 7, xx. 17 Xx. XX).
Xxxxx xx tedy xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“, pak by xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na základě §5 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vydáno xxxxxxxxx x národní xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxx ani xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dekretu x. 33 xxxxx §1 xxxx. 4 xxxxxx xxxxxxx. Xxxx výjimka xxxx pro zachování xxx. státní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jak pro xxxxx české xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx ohrožení xxxxxxxxx xxxxxxxx o udělení xxxxxxx xxxx maďarské xxxxxx xxxxxxxxxxxx (§5 xxxxxxxxx dekretu č. 33), xxx pro xxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxx Maďary x xxxxx xxxxxxxx (§1 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33, xxx xxx 5 citovaného oběžníku Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 24.8.1945, č. x. A-4600-16/8-45 xxx. X., x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx občanství xxxxx xxxxxxx č. 33/1945 Xx.). Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx v daném xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxx xxxx x zastoupení xxxxxx x osvědčení x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx příznivější postavení, xxx pokud xx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“.
Xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxxxx bylo x xxxxxxx době xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx nebo xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ ve xxxxxx ústavního xxxxxxx x. 33, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxx tohoto xxxxxxx pozbyl xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx znamená, že xxxxxxxxxx xxxx státního xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx nabyla x xxxx zvýšeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx státní xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx to, xxx xxx xxxxxx xxxxx nebo německé „xxxxxxxxxx“. Xxxxxx xx xxxxx v okamžiku, xxx xxxxx x xxxxxxx československého xxxxxxxx xxxxxxxxx. Osoby německé „xxxxxxxxxx“ pozbyly xxxxx §1 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33 xxxxxxxxxxxxxx státní xxxxxxxxx xxxx nabytí xxxxxxx státní příslušnosti, xxxxxxx xxxxx české „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §5 xxxxxxxxx xxxxxxx č. 33 xx dnem xxxxxx účinnosti xxxxxxx, xx. 10.8.1945. Xxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx podané xxxxxxx x zjištění xxxxxxxx xxxxxxxxx nemůže xxx žádný xxxx xx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx vyhovět, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxx shledal x xxxx xxxxxx xxxxxxx nedůvodnou.
III. x)
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx. xx. XX Xx. 10383/45 o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx A. X. xxxxx §2 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33 x zachování xxxxxxxxxxxxxxxx státního občanství. Xxxxxxx se x xxxxxxxxx žádost, xx xxx byl xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx sestra X. X. X. O xxx, xx uvedené xxxxxxx nebylo vyhověno, xxxxxx především xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx xx dne 24.5.1947, který xx xxxxxxxx správního xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x této xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx přípis xx bezesporu dokladem x xxx, že xxxxxxx nebylo xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx dostatečné xxxxxxxx, že xx xxxx stěžovateli xxxxxx xxxxxx kladné rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx občanství xxxxx §2 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33. Otázka xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx této xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žádosti x vydání rozhodnutí x xxxxxxxxx státního xxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 1 ústavního xxxxxxx x. 33 xx xxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dostupné xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, podle xxx xxxxxxxxxx xxxxx x rozporu s §4 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx ustanovení xx xxx xxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx je třeba xxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxx. Jinými slovy, x xxxxx x xxxxxx osob mělo xxx samostatně xxxxxxxx, xxx xx xx xx vztahují xxxxxxx xxxxxxxxxx ústavního xxxxxxx x. 33 (xxx xxx 11 xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 24.8.1945, x. j. A-4600-16/8-45 xxx. X., x xxxxxx československého xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 33/1945 Sb.). Xx samozřejmě nebránilo xxxx, aby x xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx x xxxx osobách, xxx xxxx xxxx i x daném případě. Xxxxx xxx xxxxx xxxxx xx u xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx podstatné, xxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x nevyhovění xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahovalo x xx stěžovatele xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx skutečnost, xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx správního spisu, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tomu, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx občanství xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxx uvedenou xxxxxxx nedůvodnou.
III. e)
Pokud xxx o námitku xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra XX xx dne 18.12.1992, x. x. XXX/2-53/5202/92-1099, xxxxxxx xxxxx x xxxx x xxx. státní xxxxxxxxx, xx třeba dát xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx neodůvodňuje xxxx x xxxx závěr, xx xxxx přetržena xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx však xxx xxxx xxxxxxx, x archivních podkladů, xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx shromážděny, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na základě xxxxxxxxx dekretu č. 33. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx nové udělení xxxxxxxx občanství pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o udělení xxxxxxxxx československým xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx důvodu xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx i xxxx xxxxxxx nedůvodnou.
III. x)
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx soud nezabývaly xxxxxxx, zda xx xx něj xxxxxxxxx xxxxxxx dekret x. 33 x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx. Jak xxxxxxx z odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx stejně jako xxxxxxx orgány xxxx xxxxxx se x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx x jejich závěry xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx uvedeno, rozhodující xx skutečnost, xx xx stěžovatel během xxxxxxx xxxxxxx zemí xxxx československý občan xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podané xxxx xxxxx ucházel x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xx tedy státním xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxx x s xxxxxxx xx to, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx svědčily x xxx, xx xx se xxxxxxx xxxxxx č. 33 xx xxxxxxxxxxx nevztahoval, xxxxxx x Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxx x námitku, xx xxxxxx x německou xxxxxx příslušnost xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx x xxx souhlasu xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxx městského xxxxx. Xxxxxx xxxx podána x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx přijaly x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx stěžovatel xxxxxxxxx německého xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx samozřejmě xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx. Třetí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X pokud xx xxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx za nezletilého xxxxxxxxxxx podal xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx otec xxxxxxx jeho zákonný xxxxxxxx, xx „donucení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xx xxxxxx xx. 5 x xx. 1 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxx č. 33, xxxxx xx x xxxxxxxxx čsl. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nezbytná xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxx osvědčení x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §1 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33, x němuž x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx stížní námitku xxxxxxxxxx.
XXX. g)
Závěrečná stížní xxxxxxx xx již x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Jen xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx sp. xx. IV. Xx. 28700/48 bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx otce X. X. H., xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxx by xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx správním xxxxxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx v případě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx osvědčení x národní spolehlivosti xxxxx §1 odst. 4 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx shledal x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx x xxxxxxx řízení
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx uvedených důvodů xxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxx, x xxxxx xx v xxxxxxx x §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx.
X nákladech xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §60 xxxx. 1 s. x. x. ve xxxxxxx x §120 x. ř. x. Xxxxxxxx xxx xx xxxx úspěch, příslušelo xx mu xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx by mu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 x. x. x.).
X Brně xxx 25. ledna 2013
XXXx. Xxxxxxx Valentová
předsedkyně xxxxxx
*) X účinností xx 1.10.1949 xxxxxx xxxxxxx x. 194/1949 Xx., x nabývání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.