Xxxxxx xxxx:
X. Při xxxxxx deklaratorního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxxxx x. 40/1993 Xx., o nabývání x pozbývání xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx trvání xx zániku xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx občanství konkrétní xxxxx xxxxxxx správní xxxxxx ani následně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx předpisy vydané x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x x poválečném období, xxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 33/1945 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx republiky či xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Úkolem xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxx uplatněných xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx zabývat xx xxxxxx xxxxxxx, xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx ústavního dekretu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx souvisejících xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žadatel xxxxxx x xxxxxxxx období xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx.
XX. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx otázky, xxx podle xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 33/1945 Sb., o úpravě xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx národnosti xxxxxxx x maďarské, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx státní xxxxxxxxx, nezbývá xxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx" x xxx významu, x xxxxx ho xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dekret xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kategorii.
III. Českoslovenští xxxxxx xxxxxx německé „xxxxxxxxxx", xxxxx podle xxxxxxxx německé xxxxxxxx xxxx nabyli xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxxxxx dekretu xxxxxxxxxx republiky x. 33/1945 Xx., o xxxxxx československého státního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a maďarské, xx dni xxxxxx xxxxxxx státní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx občanství, xxxxx příslušný xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle §2 xxxxxxxxxx ústavního xxxxxxx xxxxxxxxxx republiky x xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx občané xxxxx „národnosti", xxxxx xx x xxxx xx 21.5.1938 xx 31.12.1946 ucházeli o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §5 citovaného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xx xxx 10.8.1945, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgány xxxxxxxxxx (xxxxx §1 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: Nálezy Xxxxxxxxx xxxxx x. 55/1995 Xx., č. 60/1995 Xx. ÚS (xx. xx. XXX. XX 39/95) x x. 7/2000 Xx. XX (xx. zn. XX. XX 164/97).
Xxx: Xxx Alexandr X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxx Camrdy, Xx.X. a XXXx. Xxxxx Matyášové, Xx.X. x právní xxxx xxxxxxx: X. A. X., xxxxxxxxxx Xxx. Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 10, Xxxx, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx sídlem Xxx Xxxxxx 3, Xxxxx 7, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 30.12.2010, x. x. 6 Ca 248/2007-89,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx věci
Žalobce xxxxxxx xxx 17.1.2001 xxxxx §24 zákona x. 40/1993 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx občanství Xxxxx republiky, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx“) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx se v xxxx xxxx vydání xxxxxxxxx x xxx, xx nikdy nepozbyl xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Jindřichův Xxxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 19.8.2002, x. x. XX-4533/02-Xx/811, xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xx xxx 16.9.2002, x. x. OLVV 259/2002, xxxxxx a xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx žalobu xxxxx §247 x xxxx. x. x. x., xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2002. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.12.2002, x. x. 10 Ca 255/2002-26, zamítl.
Následně xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnost, xxxxxx napadl xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx Okresního xxxxx Jindřichův Xxxxxx x Krajského xxxxx Xxxxxxxxxxx kraje. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx ze xxx 31.8.2005, sp. xx. I. ÚS 147/03, xxxxxxxxxxxx pod x. 167, sv. 38 Xx. ÚS, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxxx rozhodnutí správních xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx Krajský xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx přešla xxxxx x místní příslušnost x xxxxxxxxxx xxxx x prvním xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 16.1.2006, x. x. KUJCK/26234/05/OLVV, xxxxxx nevyhověl žádosti x zjištění státního xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx čsl. xxxxxx občanství xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) však xxxxxxxxxxx xx xxx 27.6.2007, č. x. XX-5202/51/2-1991, odvolání xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný konstatoval, xx xxxxxxx pozbyl xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx občanství xxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 33/1945 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx národnosti xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx „ústavní xxxxxx x. 33“). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx podal žádost x xxxxxxxxx o xxxxxxx spolehlivosti xxxxx §1 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx žádost x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, ze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyplývá, xx této xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (x tím xxxxx x xxx. xxxxxxxxx) xxxxxxx opět nabyl xx dne 22.12.1992, xxx xx xxxx xx xxxx žádost xxxxxxx Ministerstvem xxxxxx.Xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 30.12.2010, x. x. 6 Xx 248/2007-89, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxxx
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx uvádí xxxxxx xxxxx §103 odst. 1 písm. a), x) x x) x. x. s., xxxxxxx vznesl x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx v žalobě.
a) Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx namítá, že xxxxx rozhodnutí správního xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxx se „xxxxxxx … xxxxxxxxxx“, xxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxx řízení bylo xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Výrok xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci xxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx uvedeny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
x) Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx podal (xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x národní xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx. xx. XX. St. 28700/48, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx dosud nebylo xxxxxxxxxx. Nesouhlasí xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x závěru, xx xx xxxxxxx žádost xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx X. X. X., xxx. x. Xxxx xxxxxxxx nemá xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x je v xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx orgány xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx. xx. XX. Xx. 28700/48 xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx základě xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx ovšem xxxxx xxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vysloveným x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.8.2005 xxxxxxxx k xxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx orgánů.
c) Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a správních xxxxxx x tom, xx byl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Tato xxxxxx xx určující xxx xxxxxxxxx, xxx xx na stěžovatele xxxxxxxxx ústavní xxxxxx x. 33. Stěžovatel x xxxx uvádí, xx xxxxxxx rodiny X. xxxx xxxx xxxxxxxxxx za Xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx X. X. xx při xxxxxxx xxxx x xxxx 1930 přihlásil x národnosti české, xx osobu xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx X. X. H. Xxxxxxxxxxxxx matka nebyla xxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dovozovat xxx x xxxx, xx žil x xxxxxx 1930 - 37 v Xxxxxxxx, xxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx školy x xxxxxxxx vyučovacím xxxxxxx. X rodiči xxxxxx xxxxxxxxxxx nejen xxxxxxx, xxx x xxxxx (x otcem), xxxxxxxx a francouzsky (x matkou). Xxxxx xxxxxxx x přiznání xxxxxxx xxxxxx příslušnosti xx xxx 14.8.1939 xxxx pro určení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx stěžovatelův xxxx xxxxx jeho xxxx. Stěžovatelovu xxxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxx ze skutečnosti, xx jej xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx o zjištění xxxxxxxxx československého xxxxxxxxx xxxxx §2 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33, xxxxx stěžovatel xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx osvědčení x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle §1 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx české xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx české xxxxxxxxxx x xxxxx mu xxxxxxxxxxxx, jaké je xx byl národnosti. Xxxxxx správních xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
x) Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xx. xx. XX Xx. 10383/45 o xxxxxxx xxxx matky x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx občanství xxxxx §2 xxxxxxxxx xxxxxxx č. 33, xx xxxxx byl xxxxxxx x sám xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx účastníkům xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §4 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33 posuzován x tomto řízení xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx byla xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
x) Stěžovatel xxxx xxxxx, xx mu xxxx v xxxx 1992 uděleno xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xx xxxx však xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx materiály, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx občanství xxxxxxxx. V důsledku xxxx xxxxxx x xxxx 1992 xxxxx xxxxx občanství Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxxx.
x) Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx orgány zabývat xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx něj xxxxxxx xxxxxx x. 33 xxxxxxxxx x xxx vůbec xxxxx xxxxxxxx xxxxxx příslušnost. Xxxx za xxx xxxxx žádost x xxxxxxxx státní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x bez souhlasu xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx rozsudek xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek důvodů.
g) Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx žalovaný xxx xxx xxxxxxxx postupu xxxxxx x xxxxxx, xx stěžovatel xxx x xx xxxxxx xxxxx národnosti. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx dohledán celý xxxxx spisu vedeného xxx xx. xx. XX. St. 28700/48, xx třeba xxxxxxxx x xxxx, xx xx jednalo x xxxxxx o vydání xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jelikož x xxxx žádosti xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx si správní xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx spolehlivosti xxxxxxxxxxx. Xxxxxx se xxxx xxxxxxx otázkou, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx rozhodnutím xxxxx otce, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx x xxxxx ohledu xxx xxx zjišťování xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx správními xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí.
Žalovaný xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Poukázal xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx přezkoumal formální xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx včas, xxxxx xxxx podána xx xxxxx xxxx týdnů xx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxx (§106 odst. 2 x. x. x.), je podána xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, z něhož xxxxxxxx rozhodnutí vzešlo (§102 x. x. x.), x xx xxxxxxxxx advokátem (§105 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx netrpí xxxxxx, k nimž xx xxxxx přihlédnout x úřední povinnosti (§109 xxxx. 3 x 4 s. x. x.), x xxxxxx k závěru, xx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
XXX. x)
Xxxxx xxx o první xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx dne 17.1.2001 žádost x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Okresní xxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxx této xxxxxxx xxxxx dne 23.7.2001 xxxxxxxxx č. x. XX-302/01-Xx/765, v xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxxxxx státní xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 236/1920 Xx. Xxxx státní xxxxxxxxx xxxxxx podle §1 Xxxxxxxxx xxxxxxx č. 33/1945 Sb. Kontinuita xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx porušena, xxxxx xxxxxx občanství Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx dnem 22.12.1992 xxxxx §10 xxxxxx x. 39/1969 Xx.“. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.2001, x. x. 100/2001, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nicméně v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že okresní xxxx měl v xxxx xxxx vydat xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx podá novou xxxxxx anebo xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx základě xxxxxx pokynu xxxxxxxxxxx xx xxx 3.12.2001, x. x. XX/01-Xx/1163, xxxxxxxxxxx oznámil, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx, neboť x xxxx xxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 17.1.2001. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx x vlastního xxxxxxx xxxxxxxxx nové xxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxx x zjištění xxxxxxxx občanství xxxxx §24 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx předpisy x xxxxxxxx xxxxxx. Výjimkou xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx správní orgán xxxx xxxxxx žadateli. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx §25 xxxxxx x státním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx potvrzení, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx žádosti. X xxxx věci ovšem xxxxxxx xxxx stěžovatelově xxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx případě měl xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx účinného xxxxxx x. 71/1967 Sb., x správním xxxxxx (xxxxxxx řád), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „správní xxx x roku 1967“).
X xxxxxxxx úřadem xxx xxxxxxxxx v xxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, že žádosti xxxxxx xxxx xxxxxxxx. X žádosti xxxx xxxxxx řádně rozhodnuto. Xxxxxx potvrzení xxxxx xxxxx považovat za xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, kterým xxxx xxxxxx x žádosti xxxxxxxx. Řízení x xxxxxxxx stěžovatelova občanství xxxxxxxx podáním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx této xxxxxxx xxx nebylo xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxx správní xxxxxx, xx již xxxxxxx xxxx žádosti xxxxx x vlastního xxxxxxx správního xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 3.12.2001, xxxxxx xxxxxxx úřad xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x vlastního xxxxxxx nové xxxxxx x zjištění xxxx xxxxxxxxx, nemělo xxxxx xxxx xx běh xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, je x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx správní xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx stěžovatelovou xxxxxxx. X xxx svědčí xxxxx xx, xx xx správním spise xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 17.1.2001 x další xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxx xxxxxx, xxx i xx, xx xx xxxxxxxx žádost xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí krajského xxxxx ze xxx 16.1.2006 x xxxx xxxxxxxxxx. Ostatně xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx žádné xxxxxxx. Xxxxxxx pochybení xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 3.12.2001, xxxxxx xxxx stěžovatelovi xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx v xxxx xxxx zahájeno xxxx xxxxxx, xxxx nemohlo xxx xxxxx xxxx xx průběh xxxxxxxxx xxxxxx xxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxxx xx xxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx konstatuje, že xxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxx rozhodnutí xx xxx 16.1.2006, č. x. XXXXX/26234/05/XXXX, xxx: „Xxxxxxx X. X. … x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx potvrzení, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx. §24 xxx. o xx. xxx. nevyhovuje.“ X xxxxxx je zřejmé, xxxxx způsobem xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxx rozhodl x o které xxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx opřel. Xxxxxxxxxx xxxx splňuje xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu z xxxx 1967, který xx třeba v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §179 xxxx. 1 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedenou xxxxxx xxxxxxx nedůvodnou.
III. b)
Další xxxxxx námitkou xxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx, k xxxx xxxxxxx správní orgány x xxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx pod xx. xx. IV Xx. 28700/48. Stěžovatel xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx správní xxxxxx nezabývaly xxxxxxx xxxxxxx pod xx. xx. XX St. 28700/48 x neobjasnily, xx bylo xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx kritiky Xxxxxxxxx xxxxx x nálezu xx xxx 31.8.2005, xx. xx. X. XX 147/03. Xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedl, xx „xxxxxxxxxx již xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xx, xx xx xxx xxxxx jeho xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx osvědčení x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx věci, které xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx původně xxxxxxx xx orgány xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx spolehlivosti. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx okresnímu xxxxx ověřeným výpisem x xxxxx popisného xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxxxx xx Xxxxxx hlavního města Xxxxx xx žádostí x xxxxxxx citovaného xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx příslušného xxxxxx xx spis xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pracovnice xxxxxxx Xxx. P. V. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx období xxxx výjimečnou. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx časový xxxxxx xxxx xxx padesáti xxx. Xx xxxx xxxxxxx je xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx nezabývaly; xx xx patrné i x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx správní xxxxx xxx xxxxxxx xxxx se o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xx druhé straně xxxx - xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx tuto xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxx x x uvedených xxxxxxxx) - nelze x xxxxxxxxxxx příslušného xxxxx automaticky xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx úplná x xxxxxxx. Xx xxxxx tím xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx spis, xxxxx nedohledaný, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x osob xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx uvedená xxxxxx a zatím xx xxxxxxxxxx zjistit, xxx x xxx x ní xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxx, nemůže svědčit xx xxxxxxxx žádné xx stran. Xxxxxxxx xxxx jde x xxxx xxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx doklad o xxxxxxxx uvedeného řízení, xxxxx by mohl xxx význam xxx xxxxxxxxxx o xxxx. Xx xx okolnost, xxxxxx stěžovatel xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx ve svém xxxxxx x 16. xxxxx 2001 odkázal xx výše xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx moci se xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx , xxxx. xxxxxxxxx, x evidovanou Xxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx xxx xxxxxxxxxx 4 Xx 28700, nezabývaly x xxxxx xx xx prakticky ignorovaly, xxxxxxx do stěžovatelova xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx x xx. 36 Xxxxxxx, xxxxx v xxxxxx bylo rozhodnuto xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxxx mezeru v xxxxxxxxxx, xxx nelze xxxxxxxxxx.“ (Důraz xxxxxxx XXX.)
Xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx prověřit tvrzení, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. XX Xx. 28700/48 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx žádosti x xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §1 odst. 4 xxxxxxxxx xxxxxxx č. 33. Xx tímto xxxxxx se xxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxx relevantních archivních xxxxxxxxx xx Archiv xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, Xxxx městské xxxxx Xxxxx 8 x Xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 1. Následně xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx odvolacího řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx Archiv Ministerstva xxxxxx, Státní xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx, Ministerstvo xxxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx ústřední xxxxxx x Vojenský xxxxxx x Trnavě.
Klíčové xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx provedeného Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x Xxxxxx xxxxxxx xxxxx Praha 8. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx se správní xxxxxx vedené xxx xx. xx. XX Xx. 28700/48 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť se xxxxxxx x xxxxxx x státním xxxxxxxxx xxxx xxxx J. X. H., xxx. x.
Xxxxxxx orgán prvního xxxxxx při šetření xxxxx z xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx od Xxxxxxx xx. xxxxx Xxxxx. Xxx xx x xxxxx spisu 28700 xxxxxxx datum xxxxxx 22.5.1948, jméno „X. X.“ x xxxxxxxx správního xxxxxx XX X [Xxxxxxx xxxx Xxxxx X (Xxxxxx)] podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Prahy. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxx 2.8.1999, x. x. XXX 01295/99, xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxx. IV Xx., x xxxxx xxxx xxxxxxxxx žádosti xxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 33, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx: xx. zn. XX. Xx. 383/1946 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. H., sp. xx. XX Xx. 7647/1946 xxxxxx státní xxxxxxxxx B. X. x xx. xx. XX Xx. 28700/1948 xxxxxx xxxxxx občanství X. A. X. Xxxxx xxxx, xx xxxxx x těchto xxxxxx byly v xxxx 1949 xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx X (Xxxxxx, xxxx Xxxxx 8) x v Xxxxx 2 (Nové Město, xxxx Praha 1). Xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx xx na xxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 19.10.2005 na xxxxx městských xxxxx Xxxxx 8 a Xxxxx 1 xx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx části Xxxxx 8, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 16.11.2005 xxxxxx, xx ve xxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. XX Xx. 28700/48, který xxx xxx 26.5.1949 postoupen Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx X, xxxx xxxxxxxx písemnosti, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zaslal. Xxxxx xx x xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx s xxxxx 20. X. 1948. X xxxxx xxxxxxx je uvedeno, xx J. H., xxx. x, xxxxx x, X. 5, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx XXX. Z xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxx xx. xx. Xx. 28700/48 x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xx. ml Prahy, xxxxxxxxx referátu, s xxxxx 22. X. 1948. Xxxx xxx x archivním xxxxx xxxxxxx záznam Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy, odbor xxxxxxx, x xxxxxx 1950, xx xxxx xx uvedeno č. x. 28700/48 a xxxxxxxx xxxx: Státní xxxxxxxxx xxxxx dekr. x. 33/45 Xx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx X. Xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx 3 x xxxxx 26. X. 1949 x č. x. 6759. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx výboru x Praze 3 xx dne 10. X. 1950, č. x. 6759/49, x xxxx xx tento xxxxxxx orgán xxxxxxxxx xx bydliště X. X., xxx. x, xxxx. xxxxx P. x. Xxxxxxxx národní xxxxx xx. m. Xxxxx, Xxxxxxx velitelství xxxxxxx bezpečnosti v Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx dne 29. XX. 1948 xxxxxxxx xxxxxxx xxx. X xxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxx x. x. X-6759/49 xxxxxxx, že xxxx xxx dne 21. XX. 1950 uložen.
Úřad xxxxxxx části Xxxxx 8, oddělení xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxx 16.11.2005 x obsahu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxx nevyplývá, xx xx X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle §1 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33, xxx xx, xx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §2 a §3 xxxxxxxxx dekretu x. 33.
Xxxxxxxx x tomu, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xx stěžovatelovu xxxx X. (X.) H., xxx. x, xxxxxxx xxxxx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 8 a Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxxxxxx doplňujícího xxxxxxx. Xxxx městské xxxxx Xxxxx 8, xxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx xx dne 2.12.2005 skutečně potvrdil, xx xxxx xxxxxx xxx xx. XX Xx. 28700/48, xxxxx xxx xxx 26.5.1949 xxxxxxxxx Xxxxxxx radě xxx Prahu X, xx týkal státního xxxxxxxxx X. (X.) X., xxx. x, xxxx stěžovatelova xxxx. Xxxxxxx xxxx zaslal xxxxx xxxxx jmenného xxxxxxxxx žádostí x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx spolehlivosti, x xxxxxxxxx x x xxxxxxx čsl. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ústavního xxxxxxx x. 33. X xxxxx xxxxxxxxx xxxx uvedena dvě xxxxx X.: H. X., u něhož xx zapsána xx. xx. Xx. 28700/48 x xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx x Xxxxx hlášena x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x dále X. X., x xxxxx xx poznamenáno, xx žádost xxxxx §2 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33 byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra ze xxx 17.4.1948. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x x jeho xxxxx X. X., xxxxx Úřad xxxxxxx xxxxx Praha 8, xx x xxxxx xxxxxx nebyly v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxxxxxx i Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xx xxx 12.12.2005 xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx byla nalezena xxxxx obsahující xxxxx x řízeních xxxxxxxx xx stěžovatelovým xxxxx X. B. X., xxx. x. Na xxxx xxxxx xx xxxxxxx x řízení xx. xx. Xx. 28700/48, x něhož xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx „xx. xxx.“), x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „x“. Xxxx Xxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx poukázal xx zvláštní xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx x xxxx 1946, xxx xxxx xxxxxxx osoby xxxxxxx xxxxxxxxxx žádající x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxx. 45 xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx spisu, bylo xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele, xxxx xxxxxx M. X. x xxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx sp. xx. XX Xx. 10383/46. X xxxx Xxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx xxxxx, xx xxxx xx. xx. XX Xx. 10383/46 xxx dne 4.10.1949 xxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxx 2 (xxxx xxxxxxx část Xxxxx 1). Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelova xxxx J. X. X. xxx bylo xxxxxx xxxxxx xx. xx. IV Xx. 7647/46 x xxxxx xxxx byl x xxxxx 1949 xxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxx X (xxxx xxxxxxx xxxx Xxxxx 8).
X xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxx městské xxxxx Xxxxx 8 xx spise sp. xx. XX. Xx. 28700/48 xxxxxxx, xx xx listiny xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele. Xxxx listiny xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelova xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33. Tomu xxxxxxxx x skutečnost, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx X, xxx xxx stěžovatelův xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx X., X. xx. 5, x. x. x. X xxxx xx třeba xxxxxxxxxx, že stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx P., X. ul. 9, x. x. x. Xxxxx x xxxx, xxx xxxx řízení xxxxxxxx, tj. x xxxxxx xxxx 1948, xxx stěžovatel nepobýval x Xxxxxxxxxxxxxx. Jak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx 20.10.2006, xxxxxxxxxx se s xxxxxx x xxxxxxx x xxxx 1946 xx Xxxxxxxx. Zde xx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx občanství xx xxx 24.10.1946, x. x. X/4-48534/2, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Dolní Xxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxöxxxxxxxxx). Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx v xxxx 1948 xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx spolehlivosti. Xx xxxxxxxxx okolnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pod sp. xx. XX. Xx. 28700/48, je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx řízení zahájeno („xxxxxxxx“) x xxxx xxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.5.1948 xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx skutečnost, xx stěžovatelův xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (XXX).
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx názoru Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatele, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx vedené xxx xx. xx. XX. Xx. 28700/48 xxxxxx výlučně xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelova xxxx X. X. H., xxx. x. Xxxxxx xxxxxxxx odpovídá i xxxxxxxxxx, že ve xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33 xxxx xxxxxx xxxxxx xx. zn. XX Xx. 10383/46. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxx občanství xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx. Žádné doklady xxxxxxxx x tom, xx stěžovatel podal xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 4 ústavního xxxxxxx x. 33, xxxxxx x xxxxx xxxxxxx dohledány x xxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxx nepředložil. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx spisovou xxxxxxx xxx x xxxxxx xx. xx. XX. Xx. 28700/48.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx lze vyloučit, xx xx předmětem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. XX. Xx. 28700/48 xxxx xxxxxxxxxxxxx žádost x xxxxxx xxxxxxxxx x národní xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x městským soudem xxxxxxx. Veškeré podklady x zjištěné xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x jsou xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx důvodu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx shromážděných xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatelovo tvrzení, xx xxxxx k xxxxxxxxx archivních listin (xxxx. údaje xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx), xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx pozměnění. Xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxx vyskytují xxxxx rukopisy, sama x sobě xxxxxxxxxxx xxxxxx podezření, xxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxx x různou dobu xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x souvislosti x xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx otce. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx X. X. H. x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx spolehlivosti xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. XX St. 7647/46. Xxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxx. Xxxxxxxx bylo x květnu 1948 xxxxxxxx další xxxxxx xx věci xxxxxxxx xxxxxxxxx X. B. X. xxxxxx xxx xx. xx. XX Xx. 28700/48. Důvodem xxxxx být uvedení xxxxxxxxx xxxxx stěžovatelova xxxx, který xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx X. X. H. x xx druhém xxxxxx xxxxx xxxx X. X. Z xxxxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xx xxxxx klíčové, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx se řízení xxxxxx pod xx. xx. XX Xx. 28700/48 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx obstát xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 31.8.2005 xxxxxxxx z xxxx, xx xx řízení xx. xx. XX Xx. 28700/48 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx žádosti o xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx spolehlivosti xxxxx §1 odst. 4 xxxxxxxxx dekretu x. 33. Správní orgány xxxxxxxx xx vydání xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x další xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx tvrzení xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se sice xxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx, xxx xxxxx takového xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx se jednalo x řízení xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx ústavního xxxxxxx x. 33. Závěry xxxxxxxxx orgánů xxxx xxx vystavěny xx xxxx zjištěném skutkovém xxxxx x na xxxxxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx zohlednit. Xxxxxx nedostatky x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx plně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx x xxxxx případě xx xx míry změnil, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx námitku xxxxxxxxxx.
XXX. x)
Xxxxx jde x další stížní xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx otázka xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx za Xxxxx a xxx xxxxx být xxxxx xxxxxxxxx dekretu x. 33 posuzován jako xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx československé xxxxxx xxxxxxxxx. Primárním xxxxxx xxxxxxxxx orgánů x xxxx věci proto xxxx posoudit, zda xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 33 xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx při xxxxxx xxxxxx deklaratorního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx nemohou x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx správní soudy xxxxxxxxxxxx postup někdejších xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx věci, správnost xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx lze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vydané x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx a x poválečném období. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x 2. sv. xxxxxx představuje xx xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx však xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vztahy x xxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 8.3.1995, xx. xx. Xx. XX 14/94, xxxxxxxxxxx xxx č. 55/1995 Xx.). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x následně x mezích uplatněných xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx toliko xxxxxxx, xxx na xxxxxxx ústavního dekretu x. 33, xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatel xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxx občanství xx xxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx nutně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx x xxxx, xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx, nebyly xxxx xxxxxxxxxx vázány xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx čsl. xxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxx (x xxxx xxxx. např. nálezy Xxxxxxxxx soudu xx xxx 19.1.2000, xx. xx. II. XX 164/97 xxxx. pod x. 7, xx. 17 Sb. XX, xxxx xx xxx 13.10.1995, xx. zn. XXX. ÚS 39/95, xxxx. xxx č. 60, xx. 4 Xx. XX). V xxxxx xxxxxxx bylo xxxxx názoru Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 33 xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dekretu x. 33 je xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx skupin xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx občanů, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx“. Xxx upozorňuje xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx „národnosti“ xxxxxx „státní xxxxxxxxxxxx“, xx. xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx výhradně xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x své xxxxxxxxxx (xxx xx. 3 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx). Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx podle xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx. státní občanství, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxx významu, v xxxxx xx užíval xxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 33 x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx „národnosti“ xxxxxxx x oběžníku Xxxxxxxxxxxx xxxxxx ze dne 24.8.1945, č. j. X-4600-16/8-45 xxx. X., x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx č. 33/1945 Xx., xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tehdejšího Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx skupin xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx dekretu x. 33 - xxxxxxx xx jednalo x osoby xxxxxxx x xxxxxxxx „národnosti“ - xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxx xx xxxxxxx orgány x xxxxxxx xxxx xxxxxxx „národnosti“ xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33 xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx byly xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx spisu. Xxxxxxxx správní xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx doklady, xxxxx i na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xx xxxxxx ústavního xxxxxxx x. 33 xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx zdejší xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx příslušnost. Stěžovatelův xxxx X. B. X. totiž podal xx xxxxxxxxxxx xxx 14.8.1939 xxxxxx (xxxxxxxx) x určení xxxxxxx xxxxxxx příslušnosti (Xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxöxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxx, že žádosti x xxxxxxx občanství xxxx vyhověno x xxxxxxxxxx nabyl xxxxxx xxxxxxxxxxx x Německé xxxx, svědčí xxxxxxxx xx xxxx dotazníku, xxx xx uvedeno, xx dne 1.9.1939 xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx německé státní xxxxxxxxxxxx. Xx této xxxx tedy měl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxx s ním xxx xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx žádných pochybností x xxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx skutečnost xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x zjištění xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx československého, xxxx. xxxxxxx státního občanství. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx č. 33 xxxxxxxxx jednotlivé xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx občanů xxxxx kriteria „xxxxxxxxxx“, x xxxxxxx stěžovatele xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx české „xxxxxxxxxx“. X obou případech xx totiž v xxxxxxxx nabytí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxxxxx dekretu č. 33 českoslovenští xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, kteří xxxxx xxxxxxxx cizí xxxxxxxx xxxx nabyli xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx československého xxxxxxxx občanství. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x zachování československého xxxxxxxx občanství, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxx č. 33. Předpokladem xxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx žádost x zachování československého xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxx dekretu x. 33 xxxxxx jménem xxxxxxxxxxx jeho xxxxx X. X. Xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx vztahující se xx stěžovatele, xxxx xxxxx a xxxxxx X. X. X. X xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx dne 24.5.1947, x. j. XX. St 10383/45.Pe, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx spisu, však xxxxxxx, že tato xxxxxx byla xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx žádosti xxxxx §2 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33 xxxxxx x xxxxx xxxxxxx doloženo a xxx stěžovatel nic xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx považován xx xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“, xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx státního občanství xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx za xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx státní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zachováno, xxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx jako xxxxx české „xxxxxxxxxx“, xx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx §5 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33 totiž Xxxx, Xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx národů, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xx 21.5.1938 xx 31.12.1946) xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x tomu xxxx xxxxxxxx nátlakem, anebo xxxxxxxxxx okolnostmi, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx nabyl xxxxxxxxx (xx. 10.8.1945). Výjimky, xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x §1 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33. Xxxxx xxxxxx ustanovení xx Xxxx, Slováci x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx národů, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xx 21.5.1938 xx 31.12.1946) xxxxxxxxxx xx Němce xxxx Xxxxxx, jsouce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxx Xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx národní výbor xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečností. X xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx československého státního xxxxxxxxx nedošlo (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.1.2000, xx. xx. II. XX 164/97, xxxx. xxx č. 7, xx. 17 Xx. XX).
Xxxxx by tedy xxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxx xxxxx české „xxxxxxxxxx“, xxx by xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx státní xxxxxxxxx xx xxxxxxx §5 ústavního xxxxxxx x. 33. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x národní xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dekretu č. 33 xxxxx §1 xxxx. 4 xxxxxx xxxxxxx. Xxxx výjimka xxxx pro zachování xxx. xxxxxx příslušnosti xxxxxxxx jak pro xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx „národnosti“, xxxxx xx x době xxxxxxxxx ohrožení xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxx maďarské xxxxxx xxxxxxxxxxxx (§5 xxxxxxxxx xxxxxxx č. 33), xxx xxx xxxxxx xxxxx, které xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za Xxxxx xxxx Xxxxxx x jiným způsobem (§1 odst. 4 xxxxxxxxx dekretu x. 33, xxx xxx 5 xxxxxxxxxx oběžníku Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 24.8.1945, x. x. A-4600-16/8-45 xxx. X., k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 33/1945 Xx.). Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxx kontinuity xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx občanství xx xxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx postavení, xxx pokud xx x xxx xxxx xxxxxxxxx jako x xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“.
Xxx xxxxxx na to, xxx xxxxxxxxxxx xxxx x uvedené xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx české nebo xxxxxxx „národnosti“ xx xxxxxx ústavního xxxxxxx x. 33, xxxx xxxxx učinit xxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přerušena. Xxxxxxxxxx xxxx osoba, xxxxx xxxxxx x xxxx zvýšeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx státní xxxxxxxxxxxx, pozbyl xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx na to, xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx německé „xxxxxxxxxx“. Rozdíl xx xxxxx x xxxxxxxx, xxx došlo k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx podle §1 odst. 1 xxxxxxxxx dekretu č. 33 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dnem nabytí xxxxxxx xxxxxx příslušnosti, xxxxxxx xxxxx české „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §5 xxxxxxxxx xxxxxxx č. 33 až dnem xxxxxx účinnosti xxxxxxx, xx. 10.8.1945. Xxx xxxxx xxxxxx xxxx x hlediska xxxxxx xxxxxxx x zjištění xxxxxxxx občanství xxxxxx xxx xxxxx xxxx xx xxxxx, xx xxxx žádosti xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx československé xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx tedy xxxxxxx x xxxx stížní xxxxxxx nedůvodnou.
III. d)
Čtvrtá xxxxxx xxxxxxx xx xxxx řízení xx. xx. XX Xx. 10383/45 o žádosti xxxxxxxxxxxxx matky A. X. xxxxx §2 xxxxxxxxx xxxxxxx č. 33 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx X. X. X. X xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx dne 24.5.1947, xxxxx je xxxxxxxx správního xxxxx. Xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx uvedený přípis xx bezesporu dokladem x xxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx nezpochybnil xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx účastníkům. Xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx stěžovateli xxxxxx xxxxxx kladné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33. Otázka xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx situace xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žádosti x vydání rozhodnutí x zachování xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §2 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33 xx xxxx xxxx xx posouzení xxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx československé státní xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dostupné xxxxxxxx xxxx tento xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx stěžovatel xxxxx x xxxxxxx x §4 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33 posuzován xxxx xxxx samostatně. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx se xxx účely xxxxxx xxxxxxx posuzují xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxx samostatně. Toto xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx tak, že xxxxxxxx ženy a xxxxxxxxx xxxx měly xxx posouzeny xxxxxxxxxx x xxxxxxxx hmotného xxxxx. Xxxxxx xxxxx, x každé x xxxxxx osob xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xx vztahují některá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dekretu x. 33 (viz xxx 11 citovaného xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra xx xxx 24.8.1945, x. j. X-4600-16/8-45 xxx. X., x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle dekretu x. 33/1945 Xx.). Xx xxxxxxxxxx nebránilo xxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx osobách, xxx xxxx bylo x x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx zde platí xxxxx co x xxxxxxxxx námitky. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx podstatné, xxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx občanství vztahovalo x xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx naopak xxxxxxxxxx, xx xxxxx archivních xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx správního spisu, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tomu, xx stěžovatelovi xxxx xxxxxxxxxxxxxx státní občanství xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx shledal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. x)
Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx se skutečnosti, xx stěžovateli bylo xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX xx xxx 18.12.1992, x. j. XXX/2-53/5202/92-1099, uděleno české x xxxx x xxx. xxxxxx občanství, xx třeba dát xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x sobě xxxxx, xx byla přetržena xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx. Jak xxxx xxx xxxx xxxxxxx, x archivních podkladů, xxxxx byly v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx závěr xxxxxxxx zvrátit. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx ztotožňuje x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx udělení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutečnost, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx x udělení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx důvodu xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx x tuto xxxxxxx nedůvodnou.
III. x)
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx orgány xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx dekret č. 33 a xxx xxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxxx, nelze x xxx xxxxxxxxx. Jak xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxxxx orgány obou xxxxxx se i x xxxxx otázkou xxxxxxxxxx, přičemž Nejvyšší xxxxxxx soud se x jejich závěry xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, rozhodující xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx českých zemí xxxx xxxxxxxxxxxxxx občan xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx otcem xxxxxxx x xxxxxxxx státní xxxxxxxxxxx x xx xxxx státní příslušnost xx xxxxxxx uvedené xxxxxxx xxxxx. Stal xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx. Xxxx skutečnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Právě x xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x tom, xx xx xx ústavní xxxxxx č. 33 xx xxxxxxxxxxx nevztahoval, xxxxxx x Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx, že stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx jde x xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx příslušnost xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx x xxx xxxxxxxx matky x xxxxxxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxx se Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x podle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx stěžovatel xxxxxxxxx německého xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx dané xxxxxxx samozřejmě xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxx xxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X pokud xx xxxx xxxx xxxxx považovat xxxxxxxxxx, xx xx nezletilého xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx státní xxxxxxxxxxx jeho otec xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xx xxxxxx xx. 5 x čl. 1 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxx. státního xxxxxxxxx stěžovatele chyběla xxxxx nezbytná xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxx osvědčení o xxxxxxx spolehlivosti xxx §1 xxxx. 4 xxxxxxxxx dekretu x. 33, x němuž x daném xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx shledal xxxx stížní xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. x)
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx jen xxxxxxxxxxxx předešlých xxxxxxx, x xxxxx se xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx sp. xx. IV. Xx. 28700/48 xxxx státního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx X. B. H., xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx stěžovatel xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x osvědčení x xxxxxxx spolehlivosti, x xxx xx xxxxx nebylo xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx správním xxxxxxx vytýkat, xx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx splněny podmínky xxx vydání xxxxxxxxx x národní spolehlivosti xxxxx §1 xxxx. 4 ústavního dekretu x. 33.
Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxx x xxxx stížní xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx ze xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x proto xx v xxxxxxx x §110 odst. 1 s. x. x. xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxxx s §60 xxxx. 1 s. x. x. xx xxxxxxx s §120 x. ř. x. Xxxxxxxx xxx xx xxxx úspěch, xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ze xxxxx xxxx nevyplývá, xx xx mu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 odst. 3, §120 s. x. x.).
X Brně dne 25. ledna 2013
JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx od 1.10.1949 xxxxxx zákonem x. 194/1949 Sb., x nabývání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxxx.