Xxxxxx věta:
I. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §24 xxxxxx č. 40/1993 Xx., o nabývání x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx československého xxxxxxxx občanství konkrétní xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx následně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x době druhé xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 33/1945 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx tehdy xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dekretu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Úkolem správních xxxxxx, x xxxxxxxx x mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx, xx zabývat xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dekretu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx souvisejících xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pozbyl x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx nikoliv.
II. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx otázky, xxx xxxxx ústavního xxxxxxx presidenta republiky č. 33/1945 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx občanství xxxx xxxxxxxxxx německé x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx československé xxxxxx xxxxxxxxx, nezbývá než xxxxxxxx pojem „národnost" x xxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dekret xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x další xxxxxxxx xxxxxx předpisy, xxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx kategorii.
III. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx", kteří podle xxxxxxxx německé okupační xxxx nabyli xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 33/1945 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxxx xxxx národnosti xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx státní xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2 citovaného xxxxxxxxx xxxxxxx presidenta xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx", kteří xx x době xx 21.5.1938 xx 31.12.1946 xxxxxxxx o xxxxxxx německé xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §5 xxxxxxxxxx ústavního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxx 10.8.1945, pokud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (podle §1 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) o jejich xxxxxxx spolehlivosti.
Prejudikatura: Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 55/1995 Xx., x. 60/1995 Xx. XX (xx. xx. III. XX 39/95) a x. 7/2000 Xx. XX (sp. xx. XX. XX 164/97).
Xxx: Xxx Xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x soudců XXXx. Jakuba Camrdy, Xx.X. x JUDr. Xxxxx Matyášové, Xx.X. x právní xxxx xxxxxxx: X. X. X., xxxxxxxxxx Xxx. Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx se sídlem Xxxxxxxxxx 10, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Ministerstvo xxxxxx, xx sídlem Xxx Xxxxxx 3, Xxxxx 7, v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.12.2010, x. x. 6 Xx 248/2007-89,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepřiznává.
Odůvodnění:
I.
Vymezení věci
Žalobce xxxxxxx xxx 17.1.2001 xxxxx §24 zákona x. 40/1993 Xx., x nabývání a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx x občanství“) x xxxxxxxx xxxxxxxx občanství. Xxxxxxx xx v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx nikdy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Jindřichův Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 19.8.2002, x. x. XX-4533/02-Xx/811, xxxxxxx nevyhověl. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 16.9.2002, x. x. XXXX 259/2002, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrdil.
Žalobce xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx kraje xxxxxx xxxxx §247 x xxxx. x. s. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2002. Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Budějovicích xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.12.2002, x. x. 10 Xx 255/2002-26, zamítl.
Následně podal xxxxxxx ústavní stížnost, xxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxx kraje. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx ze xxx 31.8.2005, xx. xx. I. XX 147/03, xxxxxxxxxxxx pod x. 167, xx. 38 Xx. XX, xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx kraje, xx xxxx xxxxxx věcná x xxxxxx příslušnost x rozhodnutí xxxx x xxxxxx stupni, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 16.1.2006, x. x. XXXXX/26234/05/XXXX, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xx žalobce xxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx. Ministerstvo xxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx ze dne 27.6.2007, x. x. XX-5202/51/2-1991, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx státní xxxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 1 ústavního dekretu xxxxxxxxxx republiky x. 33/1945 Xx., x xxxxxx československého státního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx jen „ústavní xxxxxx x. 33“). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx žádost x osvědčení o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33. Žalobcova xxxxx xxxx podala žádost x zachování xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2 xxxxxxxxx dekretu x. 33, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx shromážděných xxxxxxxx však xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx vyhověno. Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (x xxx xxxxx x xxx. xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx nabyl xx xxx 22.12.1992, xxx xx xxxx xx xxxx žádost xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx vnitra.Žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Městského xxxxx v Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 30.12.2010, x. x. 6 Xx 248/2007-89, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxx stížnost xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx městského soudu xxxxxxx stížností, v xxx uvádí xxxxxx xxxxx §103 odst. 1 písm. a), x) x d) x. x. s., xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx v žalobě.
a) Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx „xxxxxxx … xxxxxxxxxx“, xxxxxxxxxx tomu, že xxxxxxx řízení bylo xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxx xxxxxxxxxx tedy podle xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxx být xx xxxxxx xxxxxxx zjištěné xxxxxxxxxxx.
x) Dále xxxxxxxxxx xxxxx, xx podal (xxxxxxxxx otcem nebo xxxxxxxxx) samostatnou xxxxxx x vydání osvědčení x národní spolehlivosti, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx sp. xx. XX. St. 28700/48, xxxxxxx o této xxxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxxx. Nesouhlasí xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx šetření x xxxxxx, že xx uvedená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx otce X. X. H., xxx. x. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oporu x xxxxxxxxxx dokazování x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx sp. zn. XX. St. 28700/48 xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx níž xxxx řízení xxxxxxxx, xxx rozhodnutí xx xxxx xxxx. Bez xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx ke xxxxxxxxxxxx závěru, xx xx xxxxxxxx jednalo x žádost o xxxxxxxxx občanství xxxxxxxxxxxxx xxxx. Skutečnost, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2005 xxxxxxxx k xxxx xxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxx.
x) Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx městského xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Tato xxxxxx xx určující xxx posouzení, xxx xx xx stěžovatele xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 33. Xxxxxxxxxx x xxxx uvádí, xx xxxxxxx rodiny X. xxxx xxxx xxxxxxxxxx za Čechy. Xxxxxxxxxxxx děd X. X. se xxx xxxxxxx lidu x xxxx 1930 xxxxxxxxx x národnosti xxxxx, xx xxxxx české xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx otec X. B. X. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx německé, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatelovu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx z xxxx, xx žil x xxxxxx 1930 - 37 x Rakousku, xxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. S xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx i xxxxx (s xxxxx), xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx (x matkou). Xxxxx xxxxxxx x přiznání xxxxxxx státní xxxxxxxxxxxx xx xxx 14.8.1939 xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx jeho xxxx. Xxxxxxxxxxxxx německou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx matka xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2 xxxxxxxxx xxxxxxx č. 33, xxxxx stěžovatel podal xxx žádost x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx podat xxxxx osoby xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx české xxxxxxxxxx x nelze mu xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xx byl xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx porušení xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a mezinárodními xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
x) Xxxxxxxxxx dále xxxxxx, že rozhodnutí xx. xx. XX Xx. 10383/45 x xxxxxxx xxxx matky x zjištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxxx xxxxx §2 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33, xx které xxx xxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx všem xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rozporu x §4 odst. 1 xxxxxxxxx dekretu x. 33 posuzován x tomto xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx matčině xxxxxxx xxxxxx vyhověno, xxxxx xxxxxxxxx, že byla xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
x) Stěžovatel xxxx xxxxx, xx xx xxxx x roce 1992 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx občanství. X xx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx materiály, xxxxxxx xx mohl xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx nemohl x xxxx 1992 xxxxx xxxxx občanství Xxxxx xxxxxxxxx udělením. Xxxxx xxxx z xxxx xxxxxxxxx, že došlo x xxxxxxxxx kontinuity xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
x) Xxxxxxxxxx xxxx namítá, xx xx xxxx xxxxxxx orgány zabývat xxxxxxxxxx otázkou, xxx xx na xxx xxxxxxx xxxxxx x. 33 vztahoval a xxx xxxxx nabyl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxx x bez xxxxxxxx xxxxx a opatrovnického xxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxx otázkou xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx dospěl x xxxxxx, že stěžovatel xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx rozsudek xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx.
x) Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx měl xxx správném postupu xxxxxx x xxxxxx, xx stěžovatel byl x xx osobou xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, že xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx spisu vedeného xxx xx. xx. XX. St. 28700/48, xx xxxxx xxxxxxxx x toho, že xx xxxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx si správní xxxxxx učinit vlastní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx spolehlivosti stěžovatele. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxx německou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, a xxxxxxx skutečnostmi, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx x xxxxx ohledu xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poručen xxxxx x ustanoveních x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx způsobem, xx xx ovlivnilo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxx, xx xx ztotožňuje x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Poukázal xxxx xx obsah svého xxxxxxxxx x xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx formální xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx podána xx xxxxx dvou xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§106 odst. 2 s. x. x.), je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x něhož xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§102 x. x. x.), a xx xxxxxxxxx advokátem (§105 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx posoudil xxxxxxx stížnost v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důvodů, xxxxxxx zkoumal, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, k xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 s. x. x.), x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
XXX. x)
Xxxxx xxx o xxxxx xxxxxx námitku, je xxxxx uvést, xx xxxxxxxxxx podal xxx 17.1.2001 žádost o xxxxxxxx xxxxxxxx občanství, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx státní xxxxxxxxx. Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxxx Hradec xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx 23.7.2001 xxxxxxxxx x. x. XX-302/01-Xx/765, x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxxxxx státní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 236/1920 Sb. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §1 Xxxxxxxxx dekretu x. 33/1945 Sb. Kontinuita xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxx xxxx 22.12.1992 podle §10 xxxxxx x. 39/1969 Xx.“. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx kraje xx xxx 26.11.2001, x. x. 100/2001, xxxxxxxxx xxx nepřípustnost. Krajský xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxx vydat xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Zároveň xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxx dále xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx novou xxxxxx xxxxx okresní xxxx x vlastního xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx na základě xxxxxx xxxxxx vyrozuměním xx xxx 3.12.2001, x. j. XX/01-Xx/1163, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxx podnětu xxxxxxxx řízení ve xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx pokyn xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx podáním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 17.1.2001. X xxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxxx, xxx okresní xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx řízení. Na xxxxxx o zjištění xxxxxxxx občanství xxxxx §24 xxxxxx x xxxxxxxxx xx vztahují xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx orgán xxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx §25 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení x xxxxxx je xxxxxxxx vydáním xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx případě xxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxx účinného xxxxxx x. 71/1967 Xx., x správním xxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „správní xxx x xxxx 1967“).
X krajským xxxxxx xxx souhlasit v xxx, xx xxxxxxx xxxx pochybil, xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxx potvrzení, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx tedy xxxxxx řádně rozhodnuto. Xxxxxx xxxxxxxxx ovšem xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx občanství xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx správní xxxxxx, xx xxx xxxxxxx nové xxxxxxx xxxxx x vlastního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 3.12.2001, xxxxxx okresní xxxx xxxxxxx stěžovateli, že xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, nemělo xxxxx xxxx na běh xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx, že okresní xxxx formálně zahájil xxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pokračovaly x xxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxx xxxxxx xxxxx xx, xx xx xxxxxxxx spise xx obsažena xxxxxx xx xxx 17.1.2001 x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, ale x xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx odkazuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.1.2006 x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx ani xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx spočívající xx vydání vyrozumění xx dne 3.12.2001, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, tedy xxxxxxx xxx žádný xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx předmětu řízení. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 16.1.2006, č. x. XXXXX/26234/05/XXXX, zní: „Xxxxxxx J. X. … o zjištění xxxxxxxx občanství x xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx československé xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx. §24 xxx. x st. xxx. xxxxxxxxxx.“ X xxxxxx xx zřejmé, xxxxx xxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx opřel. Xxxxxxxxxx xxxx splňuje náležitosti, xxx xx výrok xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu z xxxx 1967, xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §179 odst. 1 xxxxxx č. 500/2004 Xx., správní xxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. b)
Další xxxxxx námitkou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x nimž xxxxxxx správní orgány x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx pod xx. xx. XX Xx. 28700/48. Xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x vydání xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle §1 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33, xxxxxx za něho xxxxx xxxx xx xxxxxxx. Právě xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx nezabývaly xxxxxxx xxxxxxx pod sp. xx. XX Xx. 28700/48 x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx, se xxxxx xxxxxxxxx kritiky Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxx 31.8.2005, xx. zn. X. XX 147/03. Xxxxxxx xxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxx uvedl, xx „xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xx xxx xxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx žádost x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxxx právě xxxx xxxx, které xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx opominout.
Ze xxxxxxxxx materiálu je xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx obrátil xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx žádostí x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx týkajících xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx spolehlivosti. Tuto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výpisem x xxxxx popisného xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx Xxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx xx xxxxxxx x zaslání citovaného xxxxx, leč xxxxx xxxxxxx ředitele příslušného xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. V. xxxx nedohledání xxxxx x tohoto xxxxxx xxxx výjimečnou. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx času x xxxxxxxx časový odstup xxxx než xxxxxxxx xxx. Xx xxxx xxxxxxx je zřejmé, xx se orgány xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; to xx xxxxxx i x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx o xxxxxxx žádosti x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxx straně xxxx - xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx jménem stěžovatele xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x státní xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (což xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx) - xxxxx x nedohledání xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x správná. Xx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx řízení, xxx xx spis, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx stěžovatele, a xxxxxx i xxxx xxxxxxx.
Xxxxx i slovy, xx stěžovatele xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx a xxx x xx xxxx xxxxxxxxxx. Nedohledání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxx, xxxxxx svědčit xx prospěch žádné xx xxxxx. Současně xxxx jde x xxxx xxxxx, resp. xxxxxxxx orgánů, xx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xx mohl xxx význam xxx xxxxxxxxxx o xxxx. Xx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx nijak xxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxx xx svém xxxxxx x 16. xxxxx 2001 xxxxxxx xx výše xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx touto xxxxxxxxx xxxxxxx, podanou xx xxxxxxxxxxx xxxx otcem , popř. xxxxxxxxx, x evidovanou Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxx xxxxxxxxxx 4 Xx 28700, xxxxxxxxxx x xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x čl. 36 Xxxxxxx, neboť x xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xx xxxxxxx podkladů xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx.“ (Důraz xxxxxxx XXX.)
Xx xxxxxxxxx xxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxx orgány provedly xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx prověřit xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx pod xx. xx. XX Xx. 28700/48 týkalo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx osvědčení x xxxxxxx spolehlivosti xxxxx §1 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33. Xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, Xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 8 a Xxxx xxxxxxx části Xxxxx 1. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx šetření xxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxx oblastní xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí, Xxxxxxx xxxxxx, Vojenský ústřední xxxxxx a Vojenský xxxxxx v Xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výsledky xxxxxxxxxx xxxxxxx provedeného Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx a Xxxxxx xxxxxxx části Praha 8. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx. zn. IV Xx. 28700/48 stěžovatele xxxxxxxx, neboť se xxxxxxx o řízení x xxxxxxx občanství xxxx xxxx X. X. H., xxx. x.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx z xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spisové xxxxxxxx xxxxxxx od Xxxxxxx xx. xxxxx Xxxxx. Xxx xx x xxxxx xxxxx 28700 uvedeno xxxxx xxxxxx 22.5.1948, jméno „X. J.“ a xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu XX X [Obvodní xxxx Xxxxx X (Xxxxxx)] xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 2.8.1999, č. x. XXX 01295/99, xxxxxx, xx x protokolech xxxx. XX Xx., x xxxxx xxxx xxxxxxxxx žádosti osob, xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx československého xxxxxxxxx xx xxxxxxx ústavního xxxxxxx x. 33, xxxx xxxxxxxx tyto xxxxxxx: xx. xx. XX. St. 383/1946 xxxxxx xxxxxx občanství X. H., sp. xx. IV St. 7647/1946 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. X. x xx. zn. XX St. 28700/1948 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. X. X. Xxxxx xxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx 1949 xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx X (Xxxxxx, xxxx Xxxxx 8) x x Praze 2 (Xxxx Město, xxxx Xxxxx 1). Xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přípisy ze xxx 19.10.2005 xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx 8 x Xxxxx 1 se xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx části Xxxxx 8, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.11.2005 xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx pod sp. xx. XX Xx. 28700/48, xxxxx byl xxx 26.5.1949 xxxxxxxxx Xxxxxxx radě pro Xxxxx X, byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx kopie xxxxxx. Xxxxx xx x xxxx xxxx x xxxxxx záznam x xxxxx 20. X. 1948. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx J. X., xxx. x, xxxxx x, X. 5, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx XXX. X xxxxxx důvodu xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx státním xxxxxxxxx. Xx úředním xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx sp. xx. Xx. 28700/48 x xxxxxx xxxxxxx Magistrátu xx. xx Xxxxx, xxxxxxxxx referátu, x xxxxx 22. X. 1948. Xxxx xxx x archivním xxxxx xxxxxxx záznam Ústředního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx 1950, xx xxxx xx uvedeno č. x. 28700/48 a xxxxxxxx věci: Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. x. 33/45 Xx. Xxxxx záznamu byla xxx vzhledem x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx X. Na xxxxxxx xx dále xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx 3 s xxxxx 26. X. 1949 a x. x. 6759. Další xxxxxxxx je xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx výboru x Praze 3 xx xxx 10. X. 1950, x. x. 6759/49, x xxxx se tento xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx X. X., nar. x, xxxx. xxxxx X. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx hl. x. Xxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx dne 29. XX. 1948 odhlásil xxxxxxx xxx. Z xxxxx listiny, xx xxx xx uvedeno x. x. I-6759/49 xxxxxxx, xx xxxx xxx xxx 21. XX. 1950 xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxx Praha 8, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x přípise xx xxx 16.11.2005 x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x nich xxxxxxxxx, xx by X. X. xxxx vydáno xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 4 ústavního xxxxxxx x. 33, xxx xx, xx xx mu xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zachováno xxxx xxxxxxx xxxxx §2 x §3 xxxxxxxxx dekretu č. 33.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xx stěžovatelovu xxxx X. (B.) X., xxx. x, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 8 a Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx Praha 8, xxxxx matriky, x xxxxxxx xx dne 2.12.2005 xxxxxxxx xxxxxxxx, xx spis xxxxxx xxx xx. XX Xx. 28700/48, který xxx xxx 26.5.1949 xxxxxxxxx Obvodní xxxx xxx Xxxxx X, xx týkal xxxxxxxx xxxxxxxxx X. (B.) X., xxx. x, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx zaslal xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žádostí o xxxxxx osvědčení x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33. X xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx X.: X. X., u něhož xx xxxxxxx sp. xx. St. 28700/48 x poznámkou, xx xxxx xxxxx xxxx x Xxxxx hlášena x žádost xxxxxx xxxxxx, a xxxx X. B., x xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx §2 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33 xxxx xxxxxxxxxxx zamítnuta výměrem Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 17.4.1948. Xxxxx xxx x stěžovatele x x xxxx xxxxx A. X., xxxxx Úřad xxxxxxx xxxxx Praha 8, xx k těmto xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxx xx sdělení xx xxx 12.12.2005 xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx obsahující údaje x řízeních vedených xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx X. X. X., xxx. x. Na xxxx xxxxx xx xxxxxxx x řízení xx. xx. Xx. 28700/48, u něhož xx poznamenáno, xx xx xxxxxxx o xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx „st. xxx.“), x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „x“. Xxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx poukázal xx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx z xxxx 1946, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx německé xxxxxxxxxx žádající x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx na xxx. 45 xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx státního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx X. X. x xxxxx X. X. vedeno xxxxxxxx xxxxxx xxx sp. xx. XX St. 10383/46. K tomu Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxx, xx xxxx xx. zn. XX St. 10383/46 xxx xxx 4.10.1949 xxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxx 2 (xxxx xxxxxxx xxxx Xxxxx 1). Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx J. B. X. xxx xxxx xxxxxx xxxxxx sp. xx. XX Xx. 7647/46 x tento xxxx byl v xxxxx 1949 xxxxxx Xxxxxxx xxxx Praha X (dnes xxxxxxx xxxx Xxxxx 8).
X xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx Úřadu městské xxxxx Praha 8 xx xxxxx xx. xx. XX. Xx. 28700/48 xxxxxxx, xx xx listiny xxxxxx xxxxx stěžovatelova otce, xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx dekretu x. 33. Xxxx xxxxxxxx x skutečnost, xx xxx byla xxxxxxxxxx k xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx X, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx P., X. xx. 5, x. x. x. X xxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bydlel x Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x matkou xx xxxxxx X., X. xx. 9, x. p. x. Xxxxx x době, xxx bylo xxxxxx xxxxxxxx, xx. x xxxxxx xxxx 1948, xxx xxxxxxxxxx nepobýval x Xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx uvedl xx xxxx podání xx xxx 20.10.2006, xxxxxxxxxx se s xxxxxx x xxxxxxx x roce 1946 xx Xxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxx, xxx dokládá x xxx předložená xxxxx Xxxxxxx o udělení xxxxxxxx občanství xx xxx 24.10.1946, x. x. I/4-48534/2, vystavená Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxöxxxxxxxxx). Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx by x xxxx 1948 znovu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx okolnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tvrzení, xx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx. xx. XX. Xx. 28700/48, xx xxxxx xxxxxxxxx i skutečnost, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx („xxxxxxxx“) z xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx žádosti xxxxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxx, xxx uvádí xxxxxxxxxx. Xxxxx úředního záznamu xx dne 20.5.1948 xxxx důvodem xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx otec xxx xxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (XXX).
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyvrací xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx osvědčení x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Shromážděné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. XX. Xx. 28700/48 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx otce X. B. X., xxx. x. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx ve xxxx stěžovatelova xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33 xxxx xxxxxx xxxxxx xx. zn. XX Xx. 10383/46. X xxxxx řízení bylo xxxxxxxx rozhodnuto x x státním občanství xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Žádné xxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx stěžovatel podal xxxxxx o vydání xxxxxxxxx x národní xxxxxxxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33, xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxx jinou xxxxxxxx xxxxxxx než v xxxxxx sp. xx. XX. Xx. 28700/48.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx podkladů xxx xxx vyloučit, xx by xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vedeného xxx xx. xx. XX. Xx. 28700/48 xxxx stěžovatelova žádost x xxxxxx osvědčení x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Správním xxxxxxx xx xxxxxxxx xx základě shromážděných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Zjištěné xxxxxxxxxxx tvoří xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx skutkové xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx spolu x městským xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx skutečnosti xx xxxx xxxxxxxx x jsou xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx shromážděných xxxxxxxx, xxxxxxx archivních xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx tvrzení, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx), xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx založeny xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx žádné xxxxx xxxxxxxx x tom, xx xx xxxxx x jejich padělání xx xxxxxxxxx. Pouhá xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx x sobě nepotvrzuje xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx byly provedeny x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx občanství xxxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx x xxxxxxx X. X. X. x xxxxxx xxxxxxxxx x národní xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx. zn. XX St. 7647/46. Xxxx žádosti nebylo xxxxxxxx. Xxxxxxxx bylo x xxxxxx 1948 xxxxxxxx další xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. X. xxxxxx xxx xx. zn. XX Xx. 28700/48. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxx řízení xxxxxx xxxx J. X. X. a xx xxxxxx xxxxxx xxxxx jako X. X. Z hlediska xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xx xxxxx klíčové, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx závěr, xx se řízení xxxxxx pod xx. xx. IV Xx. 28700/48 netýkalo xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx stanovisko xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx se závěry xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2005 xxxxxxxx x toho, xx xx řízení xx. zn. XX Xx. 28700/48 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 4 xxxxxxxxx dekretu č. 33. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx po xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx tvrzení xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx x xxxx věci xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxx xxxxx takového xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyvracejí xxxxxxx, xx xx jednalo x řízení týkající xx xxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx ústavního xxxxxxx x. 33. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx vystavěny xx xxxx xxxxxxxxx skutkovém xxxxx a xx xxxxxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx nemohl xxx xxxx xxxxxxxxxxx zohlednit. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vytýkané Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Skutkový stav xx xxx x xxxxx xxxxxxx do xx xxxx změnil, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxx vyslovené xx zrušujícím xxxxxx Xxxxxxxxx soudu nemohou x xxxxx rozsahu xxxxxxxx.
Xx xxxxx shora xxxxxxxxx důvodů shledal Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. x)
Xxxxx xxx x další xxxxxx xxxxxxx, stala se xxxxxxxxx sporu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx „národnosti“. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xx Xxxxx x xxx xxxxx xxx podle xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33 posuzován jako xxxxx xxxxx národnosti. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx občanství xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx československé xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx proto xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33 xxxxxx československé xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkajícího xx xxxxxx xx xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx nemohou x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx správní soudy xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx orgánů v xxxx věci, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tím xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx druhé xxxxxxx války a x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx reagující xx xxxxxxxx xxxxxxx x 2. xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxx xxxxxxxx dnes xxx uzavřený okruh xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx akty xx uplatnily ve xxxxxxx době, z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx nezakládají xxxx xxxxxx vztahy x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx charakter (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 8.3.1995, xx. zn. Xx. XX 14/94, xxxxxxxxxxx xxx č. 55/1995 Xx.). Xxxxxx správních xxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx tedy xxxx xxxxxxx xx toliko xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33, xxxxxxxx xx základě x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx. státní xxxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxx otázce xxxx xxxxxx xxxxxxx orgány xxxxxxx xxxx nutně xxxxxxxx x konstitutivních xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebyla, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx čsl. orgány x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (k xxxx xxxx. např. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.1.2000, sp. xx. II. XX 164/97 xxxx. xxx x. 7, xx. 17 Xx. ÚS, xxxx xx dne 13.10.1995, xx. xx. XXX. ÚS 39/95, xxxx. xxx č. 60, xx. 4 Xx. XX). V xxxxx případě xxxx xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx dostatečně xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx. státní občanství xx základě xxxxxxxxx xxxxxxx č. 33 xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33 xx xxxxxxxx na rozlišení xxxxxxxx skupin xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx odlišující xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx“. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, dnešní xxxxxx pojetí „národnosti“ xxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxx“, xx. xxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx každého svobodně xxxxxxxxxx o xxx xxxxxxxxxx (viz čl. 3 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx). Ovšem xxx posuzování rozhodné xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 33 xxxxxxxxxx pozbyl xxx. xxxxxx občanství, xxxxxxx xxx vykládat xxxxx pojem x xxx významu, x xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 33 x xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxx, xxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx pro xxxxxx „národnosti“ xxxxxxx x oběžníku Ministerstva xxxxxx xx dne 24.8.1945, x. x. X-4600-16/8-45 ref. A., x úpravě xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx občanství xxxxx xxxxxxx x. 33/1945 Xx., jež odpovídají xxxxxxxxxx tehdejšího Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xx některé xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x. 33 - xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ - pozbyly na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx občanství. X dané xxxx xx správní orgány x xxxxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33 xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx archivní xxxxxxx, xxxxx x na xxxxxxxxxx rozhodnutí správních xxxxxx x xxxx xxxx.
X xxxxx případě xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxx „národnosti“ ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33 xxxx xxx posouzení xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx občan xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx J. X. X. totiž xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx 14.8.1939 xxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (Fragebogen xxx Feststellug xxx xxxxxxxxx Volkszugehörigkeit). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předložil xxxxxxxxxx xxxx přílohu xxxxxxx x zjištění xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxx, že xxxxxxx x německé xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx státní xxxxxxxxxxx k Xxxxxxx xxxx, svědčí xxxxxxxx xx xxxx dotazníku, xxx xx uvedeno, xx dne 1.9.1939 xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx německé xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx této xxxx xxxx měl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxx x xxx xxx xxxxxxxxx. Xx xxx nemůže xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx údaje xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx otcem xxxxxxxxxx. Není xxx xxxxx žádných xxxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, získal xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx skutečnost xx rozhodující x xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelovy xxxxxxx x zjištění xxxxxxxx občanství x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx státního xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx č. 33 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx“, x xxxxxxx stěžovatele xxxx x xxxxxxx xx zjištěné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx „xxxxxxxxxx“. X xxxx xxxxxxxxx xx totiž x xxxxxxxx xxxxxx německé xxxxxx xxxxxxxxxxxx pozbyl xxxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxxx.
Xxxxx §1 odst. 1 xxxxxxxxx dekretu č. 33 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx národnosti xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx cizí xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx příslušnosti německé xxxx maďarské, pozbyli xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx mohly xxxx osoby xxxxxxx x zachování československého xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx podmínky podle §2 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx občanství xxxx v xxxx xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zachování xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx československého xxxxxxxx občanství xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxx dekretu x. 33 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx X. X. Jednalo xx o xxxxxxxxx xxxxxx vztahující xx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx X. X. X. X xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxx 24.5.1947, x. x. XX. St 10383/45.Xx, xxxxx xx součástí xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxx zamítnuta. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §2 xxxxxxxxx xxxxxxx č. 33 xxxxxx v xxxxx xxxxxxx doloženo x xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx tedy stěžovatel xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx „národnosti“, xxx konstatovat, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx za xxxxxx stavu xx xxxxxxxxxxxxxx státní občanství xxxxxx stěžovateli xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxx posuzován xxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“, xx xxxxxx xx xxxxxxxx. Podle §5 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33 xxxxx Xxxx, Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx národů, xxxxx se x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (tj. od 21.5.1938 xx 31.12.1946) xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, aniž x xxxx byli xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx okolnostmi, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx. 10.8.1945). Výjimky, xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx v §1 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxx č. 33. Xxxxx xxxxxx ustanovení xx Češi, Xxxxxxx x příslušníci jiných xxxxxxxxxxx xxxxxx, kteří xx x době xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. od 21.5.1938 xx 31.12.1946) xxxxxxxxxx xx Xxxxx nebo Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx okolnostmi xxxxxxxxxx zřetele xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxx Xxxxxx, schválí-li xxxxxxx národní xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, které vydá xxxxxxxxx xxxxxxx národní xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečností. X xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.1.2000, xx. xx. XX. XX 164/97, xxxx. xxx x. 7, xx. 17 Sb. XX).
Xxxxx xx tedy xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx osoba české „xxxxxxxxxx“, pak xx xxxxxx československé xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx §5 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vydáno xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xx něj xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33 xxxxx §1 xxxx. 4 tohoto xxxxxxx. Tato výjimka xxxx xxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx české nebo xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“, které xx x xxxx xxxxxxxxx ohrožení republiky xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (§5 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33), xxx xxx xxxxxx osoby, xxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za Xxxxx xxxx Xxxxxx x xxxxx způsobem (§1 odst. 4 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33, xxx bod 5 citovaného xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 24.8.1945, x. x. X-4600-16/8-45 ref. X., x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx občanství xxxxx dekretu x. 33/1945 Sb.). Jak xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxx xxxx v zastoupení xxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxx spolehlivosti xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx zachování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx státního občanství xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx pokud xx x xxx xxxx xxxxxxxxx jako x xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“.
Xxx xxxxxx na xx, xxx xxxxxxxxxxx bylo x uvedené době xxxxx považovat xx xxxxx české xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xx xxxxxx ústavního xxxxxxx x. 33, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pozbyl xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx občanství. Xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx jako xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx německé xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxx xx to, xxx xxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx „xxxxxxxxxx“. Rozdíl xx xxxxx x xxxxxxxx, xxx došlo x xxxxxxx československého státního xxxxxxxxx. Xxxxx německé „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxx č. 33 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dnem xxxxxx xxxxxxx xxxxxx příslušnosti, xxxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx státní xxxxxxxxx xxxxx §5 xxxxxxxxx xxxxxxx č. 33 xx dnem xxxxxx účinnosti xxxxxxx, xx. 10.8.1945. Xxx xxxxx rozdíl však x hlediska xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx občanství xxxxxx xxx xxxxx vliv xx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx nebylo xxxxx vyhovět, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx československé xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx tedy shledal x tuto xxxxxx xxxxxxx nedůvodnou.
III. x)
Xxxxxx xxxxxx námitka xx xxxx xxxxxx xx. xx. XX Xx. 10383/45 x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx X. X. podle §2 xxxxxxxxx dekretu č. 33 o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx se x xxxxxxxxx žádost, do xxx xxx xxxxxxx xxx stěžovatel x xxxx xxxxxx X. X. X. X xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyhověno, xxxxxx především opis xxxxxxx popisního referátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx ze xxx 24.5.1947, xxxxx je xxxxxxxx správního xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxxx, xxxxxxx uvedený přípis xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx stěžovateli xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zachování xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33. Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx žádosti xxxx xx xxxx situace xxxxxxxxxx, xxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxx žádosti x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33 xx mělo vliv xx xxxxxxxxx věci. Xxxxx x takovém xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx československé xxxxxx xxxxxxxxx zachováno. Dostupné xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx hodnotit x xxxxxxxxxxx námitku, xxxxx xxx stěžovatel xxxxx x rozporu s §4 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxx č. 33 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxx provdané xxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx děti xxxx xxx posouzeny xxxxxxxxxx x xxxxxxxx hmotného xxxxx. Jinými xxxxx, x xxxxx z xxxxxx xxxx xxxx xxx samostatně zkoumáno, xxx se na xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dekretu x. 33 (xxx xxx 11 xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 24.8.1945, x. x. X-4600-16/8-45 xxx. A., k xxxxxx československého státního xxxxxxxxx xxxxx dekretu x. 33/1945 Xx.). Xx samozřejmě xxxxxxxxx xxxx, aby x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxx osobách, xxx xxxx bylo x x daném xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxx co x xxxxxxxxx námitky. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx zjištěny xxxxx xxxxxxxxxxx nasvědčující tomu, xx xxxxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxxxx státní občanství xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nedůvodnou.
III. x)
Xxxxx xxx x námitku xxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra XX xx dne 18.12.1992, č. j. XXX/2-53/5202/92-1099, uděleno české x xxxx x xxx. xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx neodůvodňuje xxxx x sobě závěr, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx však xxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx shromážděny, xxxxxxx, že stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx dekretu x. 33. Xxxxxxx námitka xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx udělení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx československým občanem xxxxx.
X tohoto xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. x)
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, zda xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx dekret x. 33 a xxx xxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxxx, nelze s xxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx se x x touto otázkou xxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se x jejich xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx již xxxx xxxxxxx, rozhodující xx skutečnost, že xx stěžovatel xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx ucházel x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x že xxxx státní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xx tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Německé xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nevyvrací. Xxxxx x xxxxxx xxxxxx x x ohledem xx to, xx xxxxxx zjištěny xxxxxxxxx, xxx xx svědčily x xxx, xx xx xx ústavní xxxxxx č. 33 xx stěžovatele xxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx československé státní xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxx x námitku, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx a xxx xxxxxxxx matky x opatrovnického soudu, xxxxxxxxxx se Nejvyšší xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx x německých orgánů, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx vlastních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx orgánů xxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx přezkoumávat xxxx xxxxxxxxx. I xxxxx xx snad xxxx xxxxx xxxxxxxxx skutečnost, xx za nezletilého xxxxxxxxxxx podal xxxxxx x německou xxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxx xxxxxxx xxxx zákonný xxxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xx xxxxxx xx. 5 x xx. 1 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33, xxxxx by k xxxxxxxxx čsl. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nezbytná podmínka, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dle §1 odst. 4 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33, k němuž x daném xxxxxxx xxx dostupných xxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxxx shledal xxxx stížní námitku xxxxxxxxxx.
XXX. g)
Závěrečná xxxxxx xxxxxxx xx již x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx předešlých námitek, x xxxxx se xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx archivních xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. XX. Xx. 28700/48 bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelova otce X. X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx o osvědčení x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x níž xx xxxxx xxxxxx rozhodnuto. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxxxx věci nezabývaly xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx osvědčení x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x tuto stížní xxxxxxx nedůvodnou.
IV.
Shrnutí x xxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx uvedených důvodů xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx x xxxxxxx x §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §60 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxx x §120 x. x. x. Xxxxxxxx měl xx xxxx úspěch, xxxxxxxxxx xx mu xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ze xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx by xx xxxxxx náklady v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 odst. 3, §120 x. x. x.).
X Xxxx xxx 25. ledna 2013
JUDr. Xxxxxxx Valentová
předsedkyně xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.10.1949 xxxxxx xxxxxxx x. 194/1949 Xx., x nabývání x xxxxxxxxx československého státního xxxxxxxxx.