Právní věta:
I. Xxx xxxxxx deklaratorního správního xxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxxxx x. 40/1993 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx České republiky, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx československého xxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétní xxxxx nemohou správní xxxxxx xxx následně xxxxxxx soudy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx druhé xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx je ústavní xxxxxx presidenta xxxxxxxxx č. 33/1945 Sb., o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx národnosti xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx ústavního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx, xx zabývat xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, případně xx xxxxxxx x xxx souvisejících právních xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx období xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx.
XX. Při xxxxxxxxxx rozhodné xxxxxx, xxx podle ústavního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 33/1945 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx státního občanství xxxx národnosti německé x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx státní xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx „národnost" x xxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx převážně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Českoslovenští xxxxxx xxxxxx německé „xxxxxxxxxx", xxxxx xxxxx xxxxxxxx německé xxxxxxxx xxxx nabyli xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 33/1945 Sb., o xxxxxx československého xxxxxxxx xxxxxxxxx osob národnosti xxxxxxx a maďarské, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx státní občanství, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nerozhodl podle §2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx presidenta xxxxxxxxx x zachování xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx státního občanství. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx", xxxxx xx v xxxx xx 21.5.1938 xx 31.12.1946 ucházeli x xxxxxxx německé státní xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §5 citovaného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx republiky, x xx xx xxx 10.8.1945, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx §1 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x jejich xxxxxxx spolehlivosti.
Prejudikatura: Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 55/1995 Xx., x. 60/1995 Xx. ÚS (xx. zn. XXX. XX 39/95) x x. 7/2000 Sb. XX (xx. xx. XX. ÚS 164/97).
Xxx: Xxx Xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx státního xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, Xx.X. x JUDr. Xxxxx Matyášové, Xx.X. x právní věci xxxxxxx: J. X. X., xxxxxxxxxx Ing. Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxxx 10, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Xxx Xxxxxx 3, Xxxxx 7, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze ze xxx 30.12.2010, č. x. 6 Xx 248/2007-89,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxx xxx 17.1.2001 xxxxx §24 xxxxxx x. 40/1993 Xx., x nabývání x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x občanství“) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx občanství.
Okresní xxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 19.8.2002, x. x. XX-4533/02-Xx/811, xxxxxxx nevyhověl. Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx Krajský xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 16.9.2002, x. j. XXXX 259/2002, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §247 x xxxx. x. s. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2002. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx tuto xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.12.2002, x. x. 10 Ca 255/2002-26, xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx kraje. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx ze xxx 31.8.2005, xx. xx. X. ÚS 147/03, xxxxxxxxxxxx xxx x. 167, xx. 38 Xx. ÚS, xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Českých Xxxxxxxxxxxx, xxxxx x shora xxxxxxx rozhodnutí správních xxxxxx zrušil.
V xxxxxx xxxxxx Krajský xxxx Xxxxxxxxxxx kraje, xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x prvním xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 16.1.2006, x. j. XXXXX/26234/05/XXXX, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx státního xxxxxxxxx x vydání xxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxxx nikdy xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx úřadu xxxxx xxxxxxx odvolání. Ministerstvo xxxxxx (žalovaný) však xxxxxxxxxxx xx xxx 27.6.2007, x. x. XX-5202/51/2-1991, xxxxxxxx xxxxxxx x napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx konstatoval, xx žalobce pozbyl xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 1 ústavního xxxxxxx xxxxxxxxxx republiky č. 33/1945 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxx x. 33“). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že by xxxxxxx xxxxx xxxxxx x osvědčení x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle §1 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33. Žalobcova xxxxx xxxx podala žádost x zachování československého xxxxxxxx občanství podle §2 ústavního dekretu x. 33, do xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx, ze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx však vyplývá, xx xxxx žádosti xxxxxx xxxxxxxx. Státní xxxxxxxxx Xxxxx republiky (x xxx pádem x čsl. xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx 22.12.1992, xxx xx xxxx xx xxxx žádost xxxxxxx Ministerstvem vnitra.Žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xxxxx ji xxxxxxxxx xx xxx 30.12.2010, x. x. 6 Xx 248/2007-89, jako xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxx stížnost xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx uvádí xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a), x) a x) x. ř. s., xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx námitky xxxx v xxxxxx.
x) Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx prvního stupně, xxxxx xxxxx xx „xxxxxxx … xxxxxxxxxx“, xxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx x vlastního xxxxxxx správního orgánu xxxxxxx xxxxxx. Výrok xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx názoru xxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxx stěžovatele xxxx být xx xxxxxx uvedeny zjištěné xxxxxxxxxxx.
x) Dále xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx) samostatnou žádost x xxxxxx osvědčení x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx evidována xxx xx. xx. XX. Xx. 28700/48, xxxxxxx x této xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Nesouhlasí xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx šetření x xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx stěžovatelova otce X. X. X., xxx. x. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dostatečnou xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx v xxxxxxx xx správními xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx obsaženými xx xxxxx xx. xx. XX. Xx. 28700/48 xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx zahájeno, xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Bez xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx dojít ke xxxxxxxxxxxx závěru, xx xx skutečně jednalo x žádost o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Skutečnost, že xx nepodařilo xxxxxxxx xxxx spis, xx xxxxx v souladu xx stanoviskem vysloveným x xxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 31.8.2005 xxxxxxxx k xxxx xxxxx, resp. xxxxxxxxx orgánů.
c) Stěžovatel xxxx brojí proti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxx osobou xxxxxxx národnosti. Xxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 33. Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx X. xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx Čechy. Xxxxxxxxxxxx děd J. X. xx při xxxxxxx xxxx x xxxx 1930 přihlásil x xxxxxxxxxx xxxxx, xx osobu xxxxx xxxxxxxxxx xxx považován x xxxxxxxxxxxx xxxx X. X. X. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx německé, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx, xx xxx x xxxxxx 1930 - 37 x Xxxxxxxx, xxx x xxxx, xx navštěvoval xxxxx x německým xxxxxxxxxx xxxxxxx. S xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx (x otcem), xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (x matkou). Obsah xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx státní příslušnosti xx dne 14.8.1939 xxxx xxx určení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxx vyplnil xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxx německou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx ze skutečnosti, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx československého xxxxxxxxx xxxxx §2 ústavního xxxxxxx x. 33, xxxxx xxxxxxxxxx podal xxx žádost o xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33, přičemž xxxx xxxxxx xxxxx podat xxxxx xxxxx české xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že se xxxx považoval x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx národnosti x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, jaké je xx byl xxxxxxxxxx. Xxxxxx správních xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx práv chráněných xxxxxxx x mezinárodními xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
x) Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx. xx. IV Xx. 10383/45 x xxxxxxx xxxx xxxxx x zjištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2 xxxxxxxxx xxxxxxx č. 33, xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, nebylo řádně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Navíc xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §4 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33 xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx skutečnosti, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyhověno, nelze xxxxxxxxx, xx byla xxxxxxxxx x stěžovatelova xxxxxx.
x) Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxx v xxxx 1992 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. V xx době xxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx mohl prokázat, xx československé xxxxxxxxx xxxxxxxx. X důsledku xxxx xxxxxx x xxxx 1992 xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Nelze xxxx z toho xxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
x) Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx orgány xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, zda xx xx xxx xxxxxxx dekret x. 33 vztahoval x xxx vůbec xxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxxx. Xxxx za něj xxxxx žádost x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxx otázkou xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx nepřezkoumatelný xxx nedostatek xxxxxx.
x) Xxxxxxx stěžovatel xxxxx, xx xxxxxxxx měl xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k závěru, xx stěžovatel xxx x xx osobou xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, že xxxxx xxxxxxxx celý xxxxx xxxxx vedeného xxx xx. xx. XX. Xx. 28700/48, xx třeba xxxxxxxx x xxxx, xx xx jednalo o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x této žádosti xxxxxx xxxxx rozhodnuto, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vlastní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx rozhodnutím xxxxx otce, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx správního xxxxx. Xxxx x xxxxx xxxxxx byl xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poručen xxxxx x ustanoveních x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx takovým způsobem, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí.
Žalovaný xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx ztotožňuje x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x navrhl, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x žalobě.
III.
Posouzení xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxx stížnost xx xxxxxx včas, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx dvou xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§106 odst. 2 x. x. x.), je podána xxxxxx oprávněnou, neboť xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vzešlo (§102 x. x. x.), x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 s. x. x.).
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx posoudil xxxxxxx stížnost x xxxxxx xxxxxx rozsahu x uplatněných xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx netrpí xxxxxx, k xxxx xx musel xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 odst. 3 x 4 s. x. x.), x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
XXX. x)
Xxxxx xxx x první xxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxx 17.1.2001 žádost x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx domáhal xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx dne 23.7.2001 xxxxxxxxx č. x. XX-302/01-Xx/765, x němž xxxxx, xx xxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxxxxx státní xxxxxxxxx podle zákona x. 236/1920 Xx. Xxxx státní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §1 Xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33/1945 Xx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx občanství xxxx porušena, neboť xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx 22.12.1992 xxxxx §10 xxxxxx č. 39/1969 Xx.“. Stěžovatel xxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Krajského xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.11.2001, x. x. 100/2001, xxxxxxxxx xxx nepřípustnost. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx uvedeného rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xx okresní xxxx xxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Zároveň xxx xxxxxxxxx úřadu xxxxx, xx xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx anebo okresní xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nové xxxxxxx xxxxxx. Okresní xxxx xx základě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 3.12.2001, x. x. XX/01-Xx/1163, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx zjištění jeho xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx úřadu xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx občanství xxx 17.1.2001. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nové xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx občanství xxxxx §24 zákona o xxxxxxxxx se vztahují xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx orgán xxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx podle §25 xxxxxx x státním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x řízení xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx žádosti. X xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx úřad stěžovatelově xxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx případě xxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx účinného xxxxxx x. 71/1967 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx řád), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxx x xxxx 1967“).
X krajským xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxxxx toliko potvrzení, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx plně xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx ovšem xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx o xxxxxxxx stěžovatelova občanství xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelovy xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx správní xxxxxx, ať xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxx vyrozumění xx xxx 3.12.2001, xxxxxx xxxxxxx úřad xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx žádosti. X xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx formálně zahájil xxxx řízení, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zřejmé, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pokračovaly x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxx xxxxxx xxxxx xx, xx xx správním xxxxx xx obsažena xxxxxx xx dne 17.1.2001 x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxx xxxxxx, xxx i xx, že xx xxxxxxxx xxxxxx odkazuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 16.1.2006 a xxxx xxxxxxxxxx. Ostatně xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx pochybení xxxxxxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx xx dne 3.12.2001, xxxxxx xxxx stěžovatelovi xxxxxxxxx oznámeno, xx xxxx x této xxxx xxxxxxxx nové xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxx vliv xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ani xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx konstatuje, xx xxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx, na nějž xxxxxx působnost xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx předmětu xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 16.1.2006, č. x. KUJCK/26234/05/OLVV, xxx: „Xxxxxxx J. X. … x xxxxxxxx xxxxxxxx občanství x xxxxxx potvrzení, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nepozbyl, xx xxxxx ust. §24 xxx. x xx. xxx. xxxxxxxxxx.“ X xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxx předpisy své xxxxxxxxxx xxxxx. Rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx má xxxxx xxxxxxxxxx obsahovat xxxxx xxxxxxxxx řádu x xxxx 1967, xxxxx xx xxxxx v xxxxx xxxxxxx aplikovat x xxxxxxx x §179 odst. 1 xxxxxx x. 500/2004 Xx., správní řád.
Z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. x)
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx brojí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x nimž xxxxxxx xxxxxxx orgány x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx vedeným xxx xx. xx. XX Xx. 28700/48. Stěžovatel xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jeho xxxxxx x vydání xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33, xxxxxx xx xxxx xxxxx otec xx xxxxxxx. Právě xxxxxxxxxx, xx xx správní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pod sp. xx. IV St. 28700/48 a xxxxxxxxxxx, xx bylo xxxx xxxxxxxxx, se xxxxx xxxxxxxxx kritiky Xxxxxxxxx xxxxx x nálezu xx xxx 31.8.2005, xx. zn. X. XX 147/03. Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx současného xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xx xxx xxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. To xx specifikum právě xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu opominout.
Ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx původně obrátil xx orgány veřejné xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx týkajících se xxxxxxx žádosti x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx spolehlivosti. Xxxx xxxxxxxxxx doložil okresnímu xxxxx ověřeným xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Ústavní soud xx obrátil xx Xxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx xx žádostí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx podle xxxxxxx xxxxxxxx příslušného xxxxxx se spis xxxxxxxxxx x archívech xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. xxxx nedohledání xxxxx x tohoto období xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx než padesáti xxx. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxx moci x xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; to xx xxxxxx x x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx krajský xxxx xx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx.
Xx xxxxx straně xxxx - xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx jménem stěžovatele xxxx xxxxxx uvedená xxxxxx x xxxxxx xxxxxx tuto žádost xxxxxxxxxxx (xxx xxxxx x z uvedených xxxxxxxx) - xxxxx x nedohledání xxxxxxxxxxx xxxxx automaticky xxxxxxxxx, xx argumentace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx x správná. Xx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx, xxxxx nedohledaný, týkal xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxx i osob xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxx, xx stěžovatele xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx nepodařilo zjistit, xxx a jak x xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxx, nemůže xxxxxxx xx xxxxxxxx žádné xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx orgánů, xx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx uvedeného xxxxxx, xxxxx by mohl xxx význam xxx xxxxxxxxxx o xxxx. Xx xx okolnost, xxxxxx stěžovatel xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxx xx xxxx xxxxxx x 16. xxxxx 2001 xxxxxxx xx výše xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxx touto xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx , popř. xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx xxx xxxxxxxxxx 4 Xx 28700, xxxxxxxxxx x xxxxx na xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx do stěžovatelova xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x čl. 36 Xxxxxxx, neboť x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Jde x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx.“ (Xxxxx xxxxxxx XXX.)
Xx správního spisu xx xxxxxx, že xxxxxxx orgány provedly xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx tvrzení, xx se správní xxxxxx xxxxxx xxx xx. zn. XX Xx. 28700/48 týkalo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx osvědčení x xxxxxxx spolehlivosti xxxxx §1 odst. 4 xxxxxxxxx dekretu x. 33. Xx tímto xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx, Xxxx městské části Xxxxx 8 x Xxxx xxxxxxx části Xxxxx 1. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x doplňující xxxxxxx xxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Státní xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, Národní xxxxxx, Vojenský ústřední xxxxxx x Vojenský xxxxxx v Xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x Xxxxxx xxxxxxx xxxxx Praha 8. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a x jimi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx. zn. XX Xx. 28700/48 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx o řízení x státním xxxxxxxxx xxxx otce X. X. H., xxx. x.
Xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx při šetření xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx xx. xxxxx Xxxxx. Xxx xx x xxxxx xxxxx 28700 xxxxxxx datum xxxxxx 22.5.1948, xxxxx „X. X.“ x xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu XX X [Xxxxxxx xxxx Praha X (Xxxxxx)] xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Prahy. Xxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx stěžovateli v xxxxxxx xx xxx 2.8.1999, č. x. XXX 01295/99, xxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx xxxx. IV Xx., x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osob, xxxxx žádaly x xxxxxxxxx československého xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33, xxxx nalezeny tyto xxxxxxx: xx. xx. XX. Xx. 383/1946 xxxxxx státní xxxxxxxxx X. X., xx. xx. IV Xx. 7647/1946 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. X. x xx. zn. XX Xx. 28700/1948 xxxxxx státní xxxxxxxxx X. X. H. Xxxxx xxxx, xx xxxxx v xxxxxx xxxxxx byly x xxxx 1949 postoupeny Xxxxxxx xxxx x Xxxxx X (Xxxxxx, xxxx Xxxxx 8) x x Xxxxx 2 (Xxxx Xxxxx, xxxx Xxxxx 1). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xx xxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 19.10.2005 xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx 8 x Xxxxx 1 se xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx uvedených spisových xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 8, oddělení xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 16.11.2005 xxxxxx, xx ve xxxxx xxxxxxx pod sp. xx. IV Xx. 28700/48, xxxxx byl xxx 26.5.1949 xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx X, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxx kopie xxxxxx. Xxxxx xx x xxxx řadě x xxxxxx xxxxxx s xxxxx 20. X. 1948. V tomto xxxxxxx je xxxxxxx, xx X. X., xxx. x, bytem x, X. 5, xx zanesen x xxxxxxxxx ZNV. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx řízení x jeho státním xxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxx xx. xx. Xx. 28700/48 a xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xx. xx Prahy, xxxxxxxxx xxxxxxxx, s xxxxx 22. X. 1948. Xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výboru hlavního xxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxx, z května 1950, na xxxx xx xxxxxxx x. x. 28700/48 a xxxxxxxx xxxx: Státní xxxxxxxxx xxxxx dekr. x. 33/45 Xx. Xxxxx záznamu xxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxx příslušnosti xxxxxxxxxx Xxxxxxx radě xxx Xxxxx X. Na xxxxxxx je xxxx xxxxxx razítko Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx 3 x xxxxx 26. X. 1949 x x. x. 6759. Další xxxxxxxx je xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx 3 xx xxx 10. X. 1950, č. x. 6759/49, x xxxx xx xxxxx xxxxxxx orgán dotazoval xx xxxxxxxx X. X., xxx. x, xxxx. xxxxx P. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. x. Xxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xx dotaz xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx 29. XX. 1948 xxxxxxxx xxxxxxx xxx. X xxxxx listiny, xx xxx xx xxxxxxx x. x. X-6759/49 xxxxxxx, xx xxxx xxx xxx 21. XX. 1950 uložen.
Úřad xxxxxxx části Praha 8, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x přípise xx dne 16.11.2005 x xxxxxx nalezených xxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx, xx xx X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle §1 xxxx. 4 ústavního xxxxxxx č. 33, xxx xx, xx xx mu xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vráceno xxxxx §2 x §3 xxxxxxxxx dekretu x. 33.
Xxxxxxxx x tomu, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx vztahovaly xxxxx xx stěžovatelovu otci X. (X.) H., xxx. x, požádal xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx stupně Xxxx xxxxxxx části Xxxxx 8 a Xxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx x provedení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx městské xxxxx Praha 8, xxxxx matriky, x xxxxxxx ze dne 2.12.2005 xxxxxxxx xxxxxxxx, xx spis vedený xxx xx. XX Xx. 28700/48, xxxxx xxx xxx 26.5.1949 xxxxxxxxx Obvodní xxxx xxx Prahu X, xx týkal xxxxxxxx xxxxxxxxx X. (X.) X., nar. x, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx jmenného xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx osvědčení x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, o xxxxxxxxx x o xxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx podle ústavního xxxxxxx č. 33. X xxxxx rejstříku xxxx xxxxxxx xxx xxxxx X.: H. X., u xxxxx xx zapsána sp. xx. Xx. 28700/48 x xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx x Praze xxxxxxx x žádost nebyla xxxxxx, x xxxx X. X., x xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx §2 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33 byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem Xxxxxxxxxxxx vnitra xx xxx 17.4.1948. Pokud xxx o stěžovatele x x xxxx xxxxx X. X., xxxxx Xxxx městské xxxxx Praha 8, xx x těmto xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx nalezeny xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i Xxxxxx xxxxxxxx města Prahy, xxxx ve xxxxxxx xx dne 12.12.2005 xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nalezena xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx vedených xx stěžovatelovým xxxxx X. X. X., xxx. x. Na xxxx xxxxx xx xxxxxxx i xxxxxx xx. zn. St. 28700/48, u něhož xx xxxxxxxxxxx, xx xx jednalo x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (zkráceně „st. xxx.“), a xxxx xxxxxxxx jmenovaného „x“. Xxxx Xxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx poukázal xx zvláštní přílohu Xxxxxxxx hlavního města Xxxxx x xxxx 1946, xxx byly xxxxxxx xxxxx německé xxxxxxxxxx žádající o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxx. 45 věstníku, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele, xxxx xxxxxx M. X. x matky A. X. vedeno společné xxxxxx pod sp. xx. XX Xx. 10383/46. X xxxx Xxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx xxxxx, xx xxxx sp. zn. XX St. 10383/46 xxx dne 4.10.1949 xxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxx 2 (xxxx xxxxxxx část Praha 1). Ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelova xxxx J. B. X. pak xxxx xxxxxx řízení xx. xx. XX St. 7647/46 x xxxxx xxxx xxx x xxxxx 1949 xxxxxx Xxxxxxx radě Praha X (xxxx městská xxxx Xxxxx 8).
X xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxx městské xxxxx Praha 8 xx xxxxx xx. xx. XX. St. 28700/48 xxxxxxx, xx xx xxxxxxx týkají xxxxx stěžovatelova otce, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx svědčí x xxx, xx xxxxxx bylo vedeno xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx ústavního xxxxxxx x. 33. Tomu xxxxxxxx i skutečnost, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx x řízení Xxxxxxx radě xxx Xxxxx X, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx bydliště xx xxxxxx X., X. xx. 5, č. x. x. K xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx X., X. xx. 9, x. x. x. Xxxxx v době, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. v xxxxxx xxxx 1948, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx uvedl xx xxxx xxxxxx xx xxx 20.10.2006, xxxxxxxxxx xx s xxxxxx x xxxxxxx x xxxx 1946 xx Xxxxxxxx. Xxx xx také bylo xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx dokládá i xxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx občanství xx xxx 24.10.1946, č. x. X/4-48534/2, vystavená Xxxxxxx hejtmanstvím Xxxxx Xxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxöxxxxxxxxx). Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx x xxxx 1948 xxxxx xxxxxxx žádost x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx spolehlivosti. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyvracející xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx žádost xxxxxxxxx xxx xx. xx. XX. St. 28700/48, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx („xxxxxxxx“) z xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx žádosti stěžovatelova xxxx nebo advokáta, xxx xxxxx stěžovatel. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 20.5.1948 xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx otec xxx veden x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (XXX).
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyvrací xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx žádost x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Shromážděné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx vedené xxx sp. zn. XX. Xx. 28700/48 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx X. B. X., xxx. x. Xxxxxx xxxxxxxx odpovídá x xxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33 xxxx vedeno řízení xx. xx. XX Xx. 10383/46. V xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx občanství xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxx doklady xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x národní xxxxxxxxxxxxx podle §1 xxxx. 4 ústavního xxxxxxx x. 33, xxxxxx v xxxxx xxxxxxx dohledány x xxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx jinou spisovou xxxxxxx xxx v xxxxxx xx. zn. XX. Xx. 28700/48.
Na xxxxxxx xxxxxxxxxx podkladů xxx lze vyloučit, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. XX. St. 28700/48 xxxx stěžovatelova xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx spolehlivosti xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx občanství. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dostatečně xxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tvoří xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, k nimž xxxxxxx xxxxxx spolu x xxxxxxxx soudem xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x jsou xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx o pravosti xx xxxxxxxxxxx shromážděných xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx došlo k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Magistrátu xxxxxxxx xxxxx Xxxxx), xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x tom, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx pozměnění. Pouhá xxxxxxxxxx, xx xx xx listinách vyskytují xxxxx xxxxxxxx, sama x sobě xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx dobu xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx vyvstává xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx občanství xxxxxxxxxxxxx otce. Z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx o xxxxxxx X. X. H. x xxxxxx xxxxxxxxx x národní spolehlivosti xxxx xxxxxx řízení xxx xx. xx. XX Xx. 7647/46. Xxxx žádosti nebylo xxxxxxxx. Xxxxxxxx bylo x xxxxxx 1948 xxxxxxxx další xxxxxx xx věci státního xxxxxxxxx X. B. X. xxxxxx xxx xx. xx. XX Xx. 28700/48. Xxxxxxx xxxxx xxx uvedení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx J. X. X. x xx xxxxxx xxxxxx xxxxx jako X. X. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xx ovšem xxxxxxx, xx tato xxxxxxxxx xxxxxx zpochybnit xxxxx, xx se xxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. XX Xx. 28700/48 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx stavu xxxx xxxxxx obstát xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že správní xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 31.8.2005 xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxx xx. xx. XX Xx. 28700/48 týkalo xxxxxxxxxxxxx žádosti o xxxxxx osvědčení x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle §1 odst. 4 xxxxxxxxx dekretu x. 33. Správní orgány xxxxxxxx xx vydání xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx podklady, jež xxxx tvrzení xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx, zda v xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx shromážděné xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyvracejí xxxxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxxx a vedené xxxxx xxxxxxxxx dekretu x. 33. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx vystavěny xx xxxx xxxxxxxxx skutkovém xxxxx x na xxxxxxxxxxxxx, xxx Ústavní xxxx xxxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx vytýkané Ústavním xxxxxx xxxx plně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx x xxxxx případě xx xx xxxx změnil, xx se xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx x plném xxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxx námitku xxxxxxxxxx.
XXX. x)
Xxxxx jde x další xxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“. Stěžovatel xxxxx, že se xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xx Xxxxx x měl xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 33 posuzován jako xxxxx xxxxx národnosti. Xxxxxxx x zjištění xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx československé xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx úkolem xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33 pozbyl xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx trvání xx xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx soudy xxxxxxxxxxxx xxxxxx někdejších xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx věci, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxx xxxx xxx hodnotit xxxxxx předpisy xxxxxx x době xxxxx xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x 2. xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxx podstatě xxxx xxx uzavřený okruh xxxxxxxx x otázek. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx nové xxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.3.1995, xx. xx. Xx. XX 14/94, publikovaný xxx x. 55/1995 Xx.). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a následně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx bylo xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx dekretu x. 33, xxxxxxxx xx základě x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x uvedeném období xxx. státní xxxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nynější orgány xxxxxxx moci xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaných x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nebyly xxxx samozřejmě xxxxxx xxxxxxx úvahami xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.1.2000, sp. xx. XX. XX 164/97 publ. xxx x. 7, sv. 17 Xx. XX, xxxx ze xxx 13.10.1995, xx. xx. XXX. XX 39/95, xxxx. xxx x. 60, sv. 4 Xx. ÚS). X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx ústavního xxxxxxx č. 33 xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33 xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx skupin xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx kriterium xxxxxxx zejména pojem „xxxxxxxxx“. Jak upozorňuje xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxx“, xx. xxxxxxxxx, je xxxxxxxx výhradně xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x své xxxxxxxxxx (xxx xx. 3 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod). Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33 stěžovatel xxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxx významu, x xxxxx xx užíval xxxxx xxxxxxx dekret x. 33 x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxx xxxxxxxx objektivní xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx „xxxxxxxxxx“ uvedená x xxxxxxxx Ministerstva xxxxxx ze dne 24.8.1945, č. x. X-4600-16/8-45 xxx. A., x úpravě československého xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 33/1945 Xx., xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tehdejšího Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxx). Osoby xxxxxxxxx xx některé xx xxxxxx definovaných x ústavním xxxxxxx x. 33 - xxxxxxx xx jednalo x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ - pozbyly xx xxxxxxx xxxxxx dekretu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X dané xxxx xx správní xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx „národnosti“ xxxxxxxxxxx xxxxx ústavního dekretu x. 33 xxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, které tvoří xxxxxxx xxxxxxxxx spisu. Xxxxxxxx správní xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxx odkazuje na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v této xxxx.
X daném případě xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33 xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx občan xxxxx xxxxx okupace xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatelův xxxx X. X. X. xxxxx podal xx xxxxxxxxxxx xxx 14.8.1939 xxxxxx (dotazník) x určení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxöxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přílohu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxx, xx žádosti x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx, svědčí xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx, xx xxx 1.9.1939 xxx xxxxxxxxxxx vydán xxxxxx německé xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx postavení xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxx s xxx xxx xxxxxxxxx. Na xxx xxxxxx nic xxxxxx ani stěžovatelovo xxxxxxx, xx xxxxx xx dotazníku xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Není zde xxxxx žádných xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx, tehdy xxxx xxxxxxxxxx, získal německou xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx posouzení stěžovatelovy xxxxxxx x zjištění xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx státního xxxxxxxxx. Xxx totiž xxxxxxx xxxxxx x. 33 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx“, x případě xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx stěžovatel xxx xxxxxx německé xx xxxxx „národnosti“. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxx nabytí xxxxxxx xxxxxx příslušnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxxxxx dekretu x. 33 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx národnosti xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx nabytí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx československého xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx mohly xxxx xxxxx xxxxxxx x zachování československého xxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 odst. 1 xxxxxxxxx dekretu x. 33. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. V daném xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x zachování xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx občanství podle §2 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33 xxxxxx jménem xxxxxxxxxxx xxxx matka X. X. Jednalo xx x společnou xxxxxx vztahující xx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx X. X. X. X xxxxx sdělení Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxx 24.5.1947, x. x. XX. Xx 10383/45.Xx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx jiné xxxxxxx xxxxx §2 ústavního xxxxxxx č. 33 xxxxxx v xxxxx xxxxxxx doloženo a xxx stěžovatel xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx považován xx xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“, xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxxx xxxxxx naplněny.
Ovšem za xxxxxx xxxxx by xxxxxxxxxxxxxx státní xxxxxxxxx xxxxxx stěžovateli zachováno, xxx pokud xx xxx posuzován jako xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“, xx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx §5 xxxxxxxxx dekretu x. 33 totiž Češi, Xxxxxxx x příslušníci xxxxxx xxxxxxxxxxx národů, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (tj. xx 21.5.1938 do 31.12.1946) xxxxxxxx x udělení xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x tomu byli xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pozbyli xxxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxxx xxxx, xxx tento xxxxxx xxxxx účinnosti (xx. 10.8.1945). Výjimky, xx něž xx xxxxxx nevztahoval, xxxx xxxxxxxx v §1 xxxx. 4 ústavního xxxxxxx x. 33. Xxxxx tohoto ustanovení xx Xxxx, Slováci x příslušníci xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, kteří xx v xxxx xxxxxxxxx ohrožení xxxxxxxxx (xx. xx 21.5.1938 xx 31.12.1946) xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxx Xxxxxx, jsouce donuceni xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxx jako Němci xxxx Maďaři, schválí-li xxxxxxx národní xxxxx xxxxxxxxx x národní xxxxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (okresní xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx případech x xxxxxxx československého xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx Ústavního soudu xx xxx 19.1.2000, xx. xx. XX. XX 164/97, xxxx. xxx x. 7, xx. 17 Sb. XX).
Xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx posuzován xxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“, pak by xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx státní xxxxxxxxx na xxxxxxx §5 xxxxxxxxx dekretu x. 33. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vydáno xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33 xxxxx §1 xxxx. 4 tohoto xxxxxxx. Xxxx výjimka xxxx xxx zachování xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx české xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“, xxxxx xx v xxxx xxxxxxxxx ohrožení republiky xxxxxxxx x udělení xxxxxxx nebo maďarské xxxxxx příslušnosti (§5 xxxxxxxxx dekretu x. 33), xxx pro xxxxxx xxxxx, které xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx nebo Xxxxxx x jiným xxxxxxxx (§1 odst. 4 xxxxxxxxx xxxxxxx č. 33, viz xxx 5 citovaného xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 24.8.1945, č. x. X-4600-16/8-45 xxx. X., x úpravě xxxxxxxxxxxxxxxx státního občanství xxxxx dekretu x. 33/1945 Xx.). Xxx xxx xxxx uvedeno, xxxxxx x xxxxx xxxxxxx doloženo, xx xx xxxxxxxxxx xxx xxxx x zastoupení xxxxxx o xxxxxxxxx x národní spolehlivosti xxxxxxxx podal. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx státního občanství xx tedy stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx pokud by x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx s xxxxxx české „xxxxxxxxxx“.
Xxx xxxxxx xx xx, xxx stěžovatele xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx považovat xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33, xxxx xxxxx učinit jiný xxxxx, xxx že xx základě xxxxxx xxxxxxx pozbyl xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx občanství. Xx xxxx znamená, xx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx německé „xxxxxxxxxx“. Rozdíl xx xxxxx x okamžiku, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dnem nabytí xxxxxxx státní xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §5 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33 až xxxx xxxxxx xxxxxxxxx dekretu, xx. 10.8.1945. Xxx xxxxx rozdíl xxxx x xxxxxxxx podané xxxxxxx x zjištění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx žádný vliv xx xxxxx, xx xxxx žádosti xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx československé státní xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxx x tuto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. x)
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx sp. xx. XX St. 10383/45 o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx A. X. xxxxx §2 xxxxxxxxx dekretu x. 33 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxxxx žádost, xx xxx xxx xxxxxxx xxx stěžovatel x xxxx xxxxxx X. X. H. X xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx hlavního města Xxxxx xx dne 24.5.1947, xxxxx je xxxxxxxx správního xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o této xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx přípis xx bezesporu xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx účastníkům. Xxx xxxxxxxxx věci xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxxx nebylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zachování československého xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33. Otázka xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33 xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx státní xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dostupné xxxxxxxx však xxxxx xxxxx vylučují.
Obdobně xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx stěžovatel nebyl x rozporu x §4 xxxx. 1 xxxxxxxxx dekretu x. 33 xxxxxxxxx xxxx xxxx samostatně. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx posuzují xxxxxxxx xxxx x nezletilé xxxx samostatně. Toto xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx ženy x xxxxxxxxx xxxx měly xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx slovy, x xxxxx x xxxxxx osob mělo xxx samostatně xxxxxxxx, xxx se na xx vztahují xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33 (viz xxx 11 xxxxxxxxxx xxxxxxxx Ministerstva vnitra xx xxx 24.8.1945, x. x. X-4600-16/8-45 xxx. X., x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 33/1945 Sb.). Xx samozřejmě xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxx společném řízení xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx i x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxx xx u xxxxxxxxx námitky. X xxxxxxxx posouzení xxxx xxxx xxxxxxxxx, zda xx rozhodnutí Ministerstva xxxxxx x nevyhovění xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx stěžovatele xx nikoliv. Xxxxxxxxxxx xx naopak skutečnost, xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx správního spisu, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx shledal uvedenou xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. x)
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx stěžovateli xxxx xxxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx XX xx dne 18.12.1992, č. x. XXX/2-53/5202/92-1099, xxxxxxx xxxxx x tedy x xxx. xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sama x sobě xxxxx, xx xxxx přetržena xxxxxxxxxx jeho státního xxxxxxxxx. Jak xxxx xxx bylo uvedeno, x archivních xxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxx případě xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx státní xxxxxxxxx na základě xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33. Xxxxxxx námitka xxxxxx tento závěr xxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxx ztotožňuje x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx nové udělení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx právní moci xxxxxxxxxx o udělení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. x)
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, zda xx xx xxx vztahoval xxxxxxx xxxxxx x. 33 a zda xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx. Jak xxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí, městský xxxx xxxxxx jako xxxxxxx orgány obou xxxxxx se x x touto otázkou xxxxxxxxxx, xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx x jejich xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx stěžovatel xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx československý občan xxxxxxxxxxxxxxx žádosti podané xxxx xxxxx ucházel x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxx státním xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx. Xxxx skutečnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x tohoto důvodu x x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxx zjištěny xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x tom, xx xx se xxxxxxx xxxxxx x. 33 xx stěžovatele xxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx, xx stěžovatel xxxxxx československé xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx jde x námitku, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx příslušnost xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud s xxxxxxx městského xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx získal stěžovatel xxxxxxxxx německého xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx samozřejmě xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xx snad xxxx xxxxx xxxxxxxxx skutečnost, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podal xxxxxx x německou státní xxxxxxxxxxx xxxx otec xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, za „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xx xxxxxx čl. 5 x xx. 1 xxxx. 4 ústavního xxxxxxx x. 33, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxx. státního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podmínka, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §1 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxx č. 33, x xxxxx x xxxxx případě xxx xxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx stížní xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. x)
Xxxxxxxxx stížní xxxxxxx je xxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek, x xxxxx se xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx úplnost xxx xxxxx uvést, xx xx shromážděných xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxx xxx sp. xx. XX. Xx. 28700/48 bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelova xxxx X. X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx by stěžovatel xxxxx jeho xxxxxx xxxx osoba xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx x národní xxxxxxxxxxxxx, x xxx by xxxxx nebylo rozhodnuto. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xx v xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázkou, zda xxxx x případě xxxxxxxxxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxx osvědčení x xxxxxxx spolehlivosti xxxxx §1 xxxx. 4 ústavního dekretu x. 33.
Xxxxxxxx správní xxxx xxx shledal x tuto xxxxxx xxxxxxx nedůvodnou.
IV.
Shrnutí x xxxxxxx řízení
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxx, a xxxxx xx v souladu x §110 xxxx. 1 s. x. x. zamítl.
O xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x §60 xxxx. 1 s. x. s. xx xxxxxxx x §120 x. x. s. Xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx mu xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení, xx xxxxx xxxx nevyplývá, xx xx mu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx vznikly.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 x. x. x.).
X Xxxx xxx 25. ledna 2013
JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.10.1949 zrušen xxxxxxx x. 194/1949 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.