Právní xxxx:
X. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §24 xxxxxx č. 40/1993 Xx., o nabývání x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx zániku xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétní xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx soudy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vydané x xxxx druhé xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx období, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx republiky č. 33/1945 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx německé x xxxxxxxx, ani xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx ústavního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Úkolem správních xxxxxx, x následně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxx xx xxxxxx otázkou, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ústavního dekretu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, případně xx xxxxxxx x xxx souvisejících xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx období xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx občanství, xx xxxxxxx.
XX. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx presidenta xxxxxxxxx č. 33/1945 Sb., o úpravě xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx národnosti xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx státní xxxxxxxxx, nezbývá než xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx" x xxx xxxxxxx, x xxxxx ho xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxx, xxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Českoslovenští xxxxxx xxxxxx německé „xxxxxxxxxx", xxxxx xxxxx xxxxxxxx německé okupační xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx §1 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 33/1945 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a maďarské, xx xxx nabytí xxxxxxx státní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx správní xxxxx nerozhodl xxxxx §2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx republiky x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx", xxxxx xx v xxxx xx 21.5.1938 xx 31.12.1946 xxxxxxxx o xxxxxxx německé xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx československé xxxxxx občanství podle §5 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to ke xxx 10.8.1945, xxxxx xxxxxxxxx správní orgány xxxxxxxxxx (xxxxx §1 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: Xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 55/1995 Xx., x. 60/1995 Xx. XX (xx. zn. XXX. XX 39/95) x x. 7/2000 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 164/97).
Věc: Xxx Xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, Xx.X. x JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. x xxxxxx věci xxxxxxx: X. X. X., xxxxxxxxxx Xxx. Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxxx 10, Brno, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Xxx Xxxxxx 3, Xxxxx 7, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 30.12.2010, x. x. 6 Xx 248/2007-89,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žalovanému xx náhrada xxxxxxx xxxxxx nepřiznává.
Odůvodnění:
I.
Vymezení věci
Žalobce xxxxxxx xxx 17.1.2001 xxxxx §24 zákona x. 40/1993 Xx., x nabývání a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx“) o xxxxxxxx státního xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx občanství.
Okresní xxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 19.8.2002, č. x. XX-4533/02-Xx/811, xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Krajský xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 16.9.2002, x. x. XXXX 259/2002, xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrdil.
Žalobce xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského úřadu Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §247 a xxxx. x. s. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2002. Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.12.2002, č. x. 10 Xx 255/2002-26, xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ústavní xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Okresního xxxxx Jindřichův Xxxxxx x Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxx xxxxx. Ústavní xxxx xxxxxxx xx xxx 31.8.2005, sp. xx. X. XX 147/03, xxxxxxxxxxxx pod x. 167, sv. 38 Xx. XX, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Budějovicích, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx Krajský xxxx Xxxxxxxxxxx kraje, xx xxxx xxxxxx věcná x místní příslušnost x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx nové xxxxxxxxxx xx dne 16.1.2006, x. x. XXXXX/26234/05/XXXX, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zjištění xxxxxxxx xxxxxxxxx x vydání xxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxx čsl. xxxxxx občanství xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx odvolání. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) však xxxxxxxxxxx ze dne 27.6.2007, x. j. XX-5202/51/2-1991, odvolání zamítlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx pozbyl xxxxxxxxxxxxxx státní xxxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxxxxx dekretu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 33/1945 Xx., x xxxxxx československého státního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx jen „ústavní xxxxxx x. 33“). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx žádost x xxxxxxxxx x xxxxxxx spolehlivosti podle §1 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33. Xxxxxxxxx matka xxxx xxxxxx žádost x zachování xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2 xxxxxxxxx dekretu x. 33, do xxxxx zahrnula x xxxxxxx, ze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx této xxxxxxx xxxxxx vyhověno. Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx republiky (x xxx pádem x čsl. občanství) xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx 22.12.1992, xxx mu xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx vnitra.Žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx u Městského xxxxx v Praze, xxxxx xx rozsudkem xx xxx 30.12.2010, x. x. 6 Xx 248/2007-89, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxxx (stěžovatel) napadl xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx xxxxx důvody xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) x. x. x., xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx.
x) Xx xxxxxx místě xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního stupně, xxxxx xxxxx xx „xxxxxxx … xxxxxxxxxx“, xxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx x vlastního xxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxx stěžovatele xxxx xxx xx xxxxxx uvedeny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
x) Dále xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx) samostatnou xxxxxx x xxxxxx osvědčení x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx byla evidována xxx xx. xx. XX. Xx. 28700/48, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů, xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx archivního xxxxxxx x xxxxxx, xx xx uvedená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx otce X. B. H., xxx. x. Xxxx xxxxxxxx nemá podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx x xx x xxxxxxx se správními xxxxx. Správní xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx. xx. XX. Xx. 28700/48 xxxx obsažena žádost, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé. Xxx xxxxxx listin xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Skutečnost, že xx nepodařilo xxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.8.2005 xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx.
x) Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx městského xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx x tom, xx byl xxxxxx xxxxxxx národnosti. Xxxx xxxxxx xx určující xxx posouzení, xxx xx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dekret x. 33. Xxxxxxxxxx x tomu xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx X. xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx X. X. xx xxx xxxxxxx lidu x xxxx 1930 xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xx osobu xxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx otec X. X. H. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatelovu xxxxxxxxx xxxxx dovozovat xxx x xxxx, xx xxx v xxxxxx 1930 - 37 x Xxxxxxxx, xxx x toho, xx navštěvoval xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. S rodiči xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, ale x xxxxx (x xxxxx), xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx (x xxxxxx). Obsah xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx státní xxxxxxxxxxxx xx xxx 14.8.1939 xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx vyplnil stěžovatelův xxxx proti xxxx xxxx. Stěžovatelovu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx jej xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 4 xxxxxxxxx dekretu x. 33, přičemž xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx národnosti x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx porušení xxxx práv xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x lidských xxxxxxx.
x) Stěžovatel xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx. zn. XX Xx. 10383/45 x xxxxxxx xxxx matky x xxxxxxxx zachování xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33, xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx všem účastníkům xxxxxx. Navíc stěžovatel xxxxx x xxxxxxx x §4 xxxx. 1 ústavního xxxxxxx x. 33 posuzován x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx skutečnosti, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx i stěžovatelova xxxxxx.
x) Stěžovatel dále xxxxx, xx xx xxxx x xxxx 1992 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xx xxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx materiály, xxxxxxx xx mohl prokázat, xx xxxxxxxxxxxxxx občanství xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx 1992 xxxxx xxxxx xxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx z xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxxx.
x) Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx se xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxx č. 33 xxxxxxxxx a xxx vůbec nabyl xxxxxxxx státní xxxxxxxxxxx. Xxxx xx něj xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx státní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxx souhlasu xxxxx x opatrovnického xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxxx xxxxx. Napadený xxxxxxxx xx xxxx nepřezkoumatelný xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
x) Xxxxxxx stěžovatel xxxxx, xx xxxxxxxx měl xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx byl x xx osobou xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx celý xxxxx xxxxx vedeného xxx xx. xx. XX. Xx. 28700/48, xx třeba xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx žádosti xxxxxx dosud xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx učinit xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stěžovatele. Xxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxx německou xxxxxx příslušnost xxxxx xxx vůli rozhodnutím xxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx x xxxxx ohledu byl xxx xxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx správními xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx uvedl, xx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx, xxx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx dále xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x žalobě.
III.
Posouzení xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx formální xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x shledal, xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx včas, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx dvou xxxxx xx doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§106 odst. 2 x. x. x.), xx podána xxxxxx oprávněnou, neboť xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x něhož xxxxxxxx xxxxxxxxxx vzešlo (§102 s. x. x.), x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. s.).
Posléze Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnost x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§109 odst. 3 x 4 x. x. x.), a xxxxxx k xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
XXX. x)
Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx uvést, xx xxxxxxxxxx xxxxx dne 17.1.2001 xxxxxx x xxxxxxxx státního xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx nikdy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxx této žádosti xxxxx dne 23.7.2001 xxxxxxxxx x. x. XX-302/01-Xx/765, v xxxx xxxxx, xx stěžovatel „xxxxx československé státní xxxxxxxxx podle zákona x. 236/1920 Xx. Xxxx státní xxxxxxxxx xxxxxx podle §1 Xxxxxxxxx dekretu x. 33/1945 Xx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx občanství xxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx nabyl xxxx 22.12.1992 xxxxx §10 xxxxxx č. 39/1969 Xx.“. Stěžovatel xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.2001, x. x. 100/2001, zamítnuto xxx xxxxxxxxxxxxx. Krajský xxxx nicméně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx okresní xxxx měl x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxx dále xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxx novou xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 3.12.2001, x. j. XX/01-Xx/1163, xxxxxxxxxxx oznámil, xx x vlastního podnětu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, neboť v xxxx věci xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx občanství xxx 17.1.2001. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, aby okresní xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 zákona x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení. Výjimkou xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx žadateli. X takovém případě xx xxxxx §25 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení x řízení xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxx věci ovšem xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx měl xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 71/1967 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx řád), ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „správní xxx x xxxx 1967“).
X xxxxxxxx úřadem xxx souhlasit x xxx, xx xxxxxxx xxxx pochybil, vydal-li xxxxxxxxxxx toliko potvrzení, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx žádosti xxxxxx xxxx vyhověno. X xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx ovšem xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x věci xxxx, xxxxxx bylo xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx. Řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podáním stěžovatelovy xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx této xxxxxxx již xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx nové správní xxxxxx, ať xxx xxxxxxx nové žádosti xxxxx z vlastního xxxxxxx správního orgánu.
Ve xxxxxxxxxxx ovšem vyrozumění xx xxx 3.12.2001, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx z vlastního xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx na xxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. I xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx formálně xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxx správního xxxxx zřejmé, xx xx skutečnosti xxxxxxx xxxxxx pokračovaly x xxxxxx, jež bylo xxxxxxxx stěžovatelovou žádostí. X xxx xxxxxx xxxxx to, xx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 17.1.2001 x xxxxx písemnosti xxxxxxxxxxx po xxxxx xxxxxx, xxx x xx, že xx xxxxxxxx žádost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.1.2006 x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx správním xxxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx proti xxxx xxxxxxx xxxxx námitky. Xxxxxxx pochybení xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 3.12.2001, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx nemohlo xxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, na xxxx xxxxxx působnost správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 16.1.2006, x. x. XXXXX/26234/05/XXXX, xxx: „Xxxxxxx X. H. … o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx československé xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx. §24 xxx. x xx. xxx. nevyhovuje.“ Z xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx způsobem správní xxxxx prvního xxxxxx x xxxx rozhodl x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx náležitosti, xxx má xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1967, xxxxx xx třeba x xxxxx xxxxxxx aplikovat x xxxxxxx x §179 xxxx. 1 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx.
X xxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx stížní xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. x)
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx, x nimž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx vedeným xxx xx. xx. XX Xx. 28700/48. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx předmětem xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle §1 xxxx. 4 ústavního xxxxxxx x. 33, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx či xxxxxxx. Xxxxx skutečnost, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. XX Xx. 28700/48 x xxxxxxxxxxx, xx bylo xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Ústavního xxxxx x xxxxxx xx xxx 31.8.2005, xx. xx. I. XX 147/03. Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx „stěžovatel již xx počátku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xx xxx podal jeho xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx osvědčení x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx materiálu je xxxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx osvědčení x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Tuto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx popisného xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx obrátil xx Xxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx podle xxxxxxx ředitele xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx. Dle telefonického xxxxxxx pracovnice xxxxxxx Xxx. P. V. xxxx nedohledání xxxxx x tohoto období xxxx xxxxxxxxxx. Důvodem xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx času x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx padesáti xxx. Xx xxxx xxxxxxx je xxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxx moci x xxxxxxxx xxxxxx touto xxxxxxx xxxxxxxxxx; to xx xxxxxx x x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx krajský xxxx xx o xxxxxxx žádosti o xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx spolehlivosti xxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxx straně xxxx - xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podána uvedená xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxx x x uvedených xxxxxxxx) - nelze x xxxxxxxxxxx příslušného xxxxx xxxxxxxxxxx dovozovat, xx argumentace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxx x uvedeném řízení, xxx se xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxx xxxxxxx.
Xxxxx i xxxxx, xx xxxxxxxxxxx byla xxxxxx xxxx uvedená xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx a xxx x xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. celého xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx stran. Xxxxxxxx xxxx jde x xxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx doklad o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x věci. Xx xx okolnost, xxxxxx stěžovatel xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xx svém xxxxxx z 16. xxxxx 2001 xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx moci se xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx za xxxxxxxxxxx jeho xxxxx , xxxx. xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy xxx xxxxxxxxxx 4 Xx 28700, xxxxxxxxxx x xxxxx na xx prakticky ignorovaly, xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xx. 36 Xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx.“ (Důraz xxxxxxx XXX.)
Xx xxxxxxxxx xxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zrušujícího xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. IV Xx. 28700/48 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx spolehlivosti podle §1 odst. 4 xxxxxxxxx xxxxxxx č. 33. Xx xxxxx xxxxxx se správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x vyjádření x xxxxxxx relevantních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na Archiv xxxxxxxx města Xxxxx, Xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 8 x Xxxx xxxxxxx části Xxxxx 1. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx šetření xxx Archiv Ministerstva xxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, Národní xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x Trnavě.
Klíčové xxxx především výsledky xxxxxxxxxx šetření xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx a Xxxxxx xxxxxxx xxxxx Praha 8. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a x jimi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx totiž xxxxxxx, xx xx správní xxxxxx xxxxxx pod xx. xx. XX Xx. 28700/48 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx X. X. X., xxx. x.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x žádosti x ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kopii xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx xx. xxxxx Xxxxx. Xxx xx x čísla spisu 28700 xxxxxxx datum xxxxxx 22.5.1948, xxxxx „X. X.“ a xxxxxxxx správního xxxxxx XX X [Obvodní xxxx Xxxxx X (Xxxxxx)] xxxxx tehdejšího xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx. Xxxxxx hlavního města Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx stěžovateli v xxxxxxx xx xxx 2.8.1999, č. j. XXX 01295/99, xxxxxx, xx v protokolech xxxx. XX Xx., x nichž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx žádaly x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx občanství xx xxxxxxx ústavního xxxxxxx x. 33, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx: sp. xx. XX. Xx. 383/1946 xxxxxx xxxxxx občanství X. H., xx. xx. XX St. 7647/1946 xxxxxx státní xxxxxxxxx X. X. x xx. xx. XX St. 28700/1948 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. X. H. Xxxxx xxxx, že xxxxx x xxxxxx xxxxxx byly v xxxx 1949 xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx X (Xxxxxx, xxxx Xxxxx 8) x x Xxxxx 2 (Xxxx Město, xxxx Xxxxx 1). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xx xxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 19.10.2005 xx xxxxx xxxxxxxxx částí Xxxxx 8 x Xxxxx 1 xx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx uvedených xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 8, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.11.2005 sdělil, xx xx xxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. IV Xx. 28700/48, xxxxx xxx xxx 26.5.1949 xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx X, xxxx xxxxxxxx písemnosti, jejichž xxxxxxx xxxxx zaslal. Xxxxx xx x xxxx xxxx o xxxxxx záznam x xxxxx 20. X. 1948. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx X. X., xxx. x, xxxxx x, K. 5, xx xxxxxxx v xxxxxxxxx ZNV. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxx zavedeno xxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxx. Na úředním xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx. xx. Xx. 28700/48 x xxxxxx razítko Magistrátu xx. ml Xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx 22. X. 1948. Xxxx xxx x archivním spise xxxxxxx xxxxxx Ústředního xxxxxxxxx výboru xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxx, z května 1950, xx xxxx xx xxxxxxx x. x. 28700/48 x xxxxxxxx věci: Xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxx. x. 33/45 Xx. Xxxxx záznamu xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx příslušnosti xxxxxxxxxx Xxxxxxx radě xxx Xxxxx X. Xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx razítko Xxxxxxxxx xxxxxxxxx výboru x Xxxxx 3 x xxxxx 26. V. 1949 x x. x. 6759. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx 3 xx xxx 10. X. 1950, x. x. 6759/49, x xxxx xx tento xxxxxxx xxxxx dotazoval xx xxxxxxxx X. X., xxx. x, xxxx. bytem X. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. m. Xxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxx 29. XX. 1948 xxxxxxxx xxxxxxx kam. Z xxxxx listiny, xx xxx xx uvedeno x. x. X-6759/49 xxxxxxx, xx spis xxx xxx 21. XX. 1950 xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 8, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x přípise xx dne 16.11.2005 x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že x nich xxxxxxxxx, xx by J. X. bylo xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33, xxx to, že xx mu xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zachováno xxxx xxxxxxx podle §2 x §3 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33.
Xxxxxxxx k xxxx, xx xx uvedené xxxxxxxxx vztahovaly xxxxx xx stěžovatelovu otci X. (X.) X., xxx. x, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx stupně Xxxx xxxxxxx části Xxxxx 8 x Archiv xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxxxxxx doplňujícího xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 8, xxxxx matriky, v xxxxxxx xx xxx 2.12.2005 xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxx xx. IV Xx. 28700/48, xxxxx xxx dne 26.5.1949 xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx X, xx týkal státního xxxxxxxxx J. (X.) X., xxx. x, xxxx stěžovatelova xxxx. Xxxxxxx úřad xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx osvědčení o xxxxxxx spolehlivosti, o xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxx. státního xxxxxxxxx podle ústavního xxxxxxx x. 33. X xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dvě xxxxx X.: H. X., u xxxxx xx zapsána xx. xx. St. 28700/48 x xxxxxxxxx, xx xxxx osoba xxxx x Praze xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx X. B., u xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx §2 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem Xxxxxxxxxxxx vnitra xx xxx 17.4.1948. Xxxxx xxx x stěžovatele x x xxxx xxxxx A. X., xxxxx Úřad xxxxxxx xxxxx Xxxxx 8, xx x těmto xxxxxx nebyly v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxx xx sdělení xx dne 12.12.2005 xxxxx, xx x xxxxxxx kartotéce xxxxxxxxx xxxxxxxx byla nalezena xxxxx obsahující xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx X. B. X., xxx. x. Xx xxxx kartě je xxxxxxx x řízení xx. xx. Xx. 28700/48, x xxxxx xx poznamenáno, že xx xxxxxxx x xxxxxx o státním xxxxxxxxx (xxxxxxxx „st. xxx.“), a xxxx xxxxxxxx jmenovaného „x“. Xxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx x roku 1946, kde xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žádající x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx údajů xx xxx. 45 xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx spisu, bylo xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele, jeho xxxxxx M. X. x matky X. X. xxxxxx společné xxxxxx pod xx. xx. XX Xx. 10383/46. K xxxx Xxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx xxxxx, xx xxxx sp. xx. XX St. 10383/46 xxx xxx 4.10.1949 xxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxx 2 (xxxx xxxxxxx část Xxxxx 1). Xx věci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx X. X. X. xxx xxxx xxxxxx řízení xx. xx. IV Xx. 7647/46 x xxxxx xxxx byl v xxxxx 1949 předán Xxxxxxx xxxx Xxxxx X (xxxx městská xxxx Xxxxx 8).
Z xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx Úřadu xxxxxxx xxxxx Xxxxx 8 xx spise xx. xx. IV. St. 28700/48 xxxxxxx, xx xx listiny xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx samotného stěžovatele. Xxxx listiny xxxxxx x xxx, xx xxxxxx bylo xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelova xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33. Xxxx xxxxxxxx i skutečnost, xx věc xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx radě xxx Xxxxx X, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx X., X. xx. 5, č. x. x. X xxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx P., X. ul. 9, x. x. x. Xxxxx x xxxx, xxx xxxx řízení xxxxxxxx, xx. x xxxxxx xxxx 1948, xxx stěžovatel nepobýval x Xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx 20.10.2006, xxxxxxxxxx xx x xxxxxx x sestrou x xxxx 1946 xx Xxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx kopie Xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.10.1946, č. x. X/4-48534/2, xxxxxxxxx Xxxxxxx hejtmanstvím Xxxxx Xxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Niederösterreich). Xxxx xxxxx pravděpodobné, xx xx v xxxx 1948 xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tvrzení, xx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx. xx. IV. Xx. 28700/48, je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx řízení zahájeno („xxxxxxxx“) x moci xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx nebo advokáta, xxx xxxxx stěžovatel. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 20.5.1948 xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx Zemského národního xxxxxx (XXX).
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx listin tedy xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyvrací xxxxxxx stěžovatele, že xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx osvědčení o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Shromážděné xxxxxxxx xxxxxx svědčí x tom, xx xx xxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. XX. Xx. 28700/48 xxxxxx xxxxxxx státního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx X. B. X., xxx. x. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx, xx xx xxxx stěžovatelova státního xxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33 xxxx xxxxxx xxxxxx xx. xx. XX Xx. 10383/46. X xxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxx podal xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x národní xxxxxxxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33, xxxxxx v xxxxx xxxxxxx dohledány a xxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx evidována xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxx xx. xx. XX. Xx. 28700/48.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx podkladů xxx lze xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxx xx. xx. XX. St. 28700/48 xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x vydání xxxxxxxxx x národní xxxxxxxxxxxxx xxxx otázka xxxx xxxxxxxx občanství. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx týkaly xxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx skutkové xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Veškeré podklady x zjištěné xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x jsou xx xxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx shromážděných xxxxxxxx, xxxxxxx archivních xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx listin (xxxx. xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx), xxxx ničím xxxxxxxxx. Xxxxx archivních xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx znaky xxxxxxxx o xxx, xx xx xxxxx x jejich xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx listinách xxxxxxxxx xxxxx rukopisy, xxxx x sobě xxxxxxxxxxx xxxxxx podezření, xxxxx xxxxxx byly provedeny x xxxxxx dobu xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx vyvstává xxxxx v souvislosti x xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx řízení x xxxxxxx občanství xxxxxxxxxxxxx otce. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x žádosti X. X. X. x xxxxxx xxxxxxxxx x národní spolehlivosti xxxx xxxxxx xxxxxx xxx sp. xx. XX Xx. 7647/46. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Následně xxxx x xxxxxx 1948 xxxxxxxx xxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. B. X. xxxxxx pod xx. zn. XX Xx. 28700/48. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stěžovatelova xxxx, xxxxx byl x xxxxx xxxxxx xxxxxx jako X. X. H. x xx druhém xxxxxx xxxxx jako X. X. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx klíčové, xx tato nejasnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. IV Xx. 28700/48 netýkalo stěžovatele.
Z xxxxxx xxxxx tedy xxxxxx xxxxxx stanovisko xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx měly v xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve zrušujícím xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2005 xxxxxxxx x toho, xx xx xxxxxx xx. zn. IV Xx. 28700/48 týkalo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx osvědčení o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33. Xxxxxxx orgány xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx správní xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx tvrzení xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení, xx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxxx x vedené xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx, jež Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx byly xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxx xx xx míry xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx zrušujícím xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. x)
Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx otázka xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“. Stěžovatel xxxxx, xx se xxxxxxxx a xxxx xx xxxxxxxxx za Xxxxx x měl xxxxx xxx podle xxxxxxxxx dekretu x. 33 posuzován xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx o zjištění xxxxxxxx občanství xx xxxxxxx určení, že xxxxxxxx československé státní xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánů x xxxx xxxx xxxxx xxxx posoudit, zda xxxxxxxxxx na základě xxxxxxxxx dekretu x. 33 xxxxxx československé xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx deklaratorního xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxxxx či xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx příslušné xxxxxxx orgány xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Tím xxxx xxx hodnotit xxxxxx xxxxxxxx vydané x době xxxxx xxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x 2. sv. xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxx podstatě dnes xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx však xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx xxx postrádají xxxxxxxxxxxxx charakter (srov. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 8.3.1995, xx. zn. Xx. XX 14/94, publikovaný xxx č. 55/1995 Xx.). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x mezích uplatněných xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx tedy bylo xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33, případně xx základě s xxx xxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. V xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nynější xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx z xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx čsl. xxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 19.1.2000, xx. xx. XX. XX 164/97 publ. pod x. 7, xx. 17 Xx. XX, xxxx ze xxx 13.10.1995, xx. xx. XXX. ÚS 39/95, xxxx. xxx č. 60, sv. 4 Xx. ÚS). X xxxxx případě xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu dostatečně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx ústavního xxxxxxx x. 33 xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33 je xxxxxxxx na rozlišení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxxx kriterium xxxxxxx xxxxxxx pojem „xxxxxxxxx“. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatel, dnešní xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxx „státní příslušnosti“, xx. xxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx svobodně xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx (xxx xx. 3 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod). Ovšem xxx xxxxxxxxxx rozhodné xxxxxx, xxx podle xxxxxxxxx dekretu x. 33 stěžovatel xxxxxx xxx. státní xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxx xxxxxxx, v xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx dekret x. 33 x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx objektivní xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx pro xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx ze dne 24.8.1945, x. x. X-4600-16/8-45 ref. A., x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx č. 33/1945 Xx., jež xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx definovaných x xxxxxxxx xxxxxxx x. 33 - xxxxxxx xx jednalo x xxxxx německé x xxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ - xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx státní xxxxxxxxx. X dané věci xx správní xxxxxx x městský soud xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dekretu x. 33 podrobně xxxxxxxx, přičemž xxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx spisu. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx archivní xxxxxxx, xxxxx i na xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx x této xxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx „národnosti“ xx xxxxxx ústavního dekretu x. 33 xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zemí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx J. X. X. xxxxx podal xx xxxxxxxxxxx xxx 14.8.1939 xxxxxx (dotazník) x určení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxx xxx Feststellug xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxöxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předložil xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. O xxx, že xxxxxxx x německé xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx nabyl xxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx, svědčí xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx, xx xxx 1.9.1939 xxx stěžovateli xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx postavení xxxxxx Xxxxxxx říše a xxxx x ním xxx xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx údaje xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Není zde xxxxx žádných xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx jako xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx příslušnost.
Tato xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelovy xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxxxx občanství. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx č. 33 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx“, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx české „xxxxxxxxxx“. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxx nabytí německé xxxxxx xxxxxxxxxxxx pozbyl xxxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxxx.
Xxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33 xxxxxxxxxxxxxx státní xxxxxx národnosti xxxxxxx xxxx maďarské, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx nabytí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx československého xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxx mohly xxxx xxxxx požádat x xxxxxxxxx československého xxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxxxxx podmínky xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve spise xxxxxxx, xx žádost x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx občanství xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33 xxxxxx jménem xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx X. X. Xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx vztahující xx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx a sestru X. X. H. X opisu xxxxxxx Xxxxxxxxxx hlavního města Xxxxx ze xxx 24.5.1947, č. j. XX. St 10383/45.Xx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §2 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33 xxxxxx x xxxxx xxxxxxx doloženo x xxx xxxxxxxxxx nic xxxxxxxx netvrdil. Pokud xx tedy xxxxxxxxxx xxx považován za xxxxx xxxxxxx „národnosti“, xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx občanství xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxx stavu xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“, xx xxxxxx se xxxxxxxx. Xxxxx §5 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33 totiž Češi, Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx slovanských xxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx ohrožení xxxxxxxxx (xx. od 21.5.1938 xx 31.12.1946) xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx tento xxxxxx xxxxx účinnosti (xx. 10.8.1945). Xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx v §1 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33. Xxxxx xxxxxx ustanovení xx Xxxx, Xxxxxxx x příslušníci jiných xxxxxxxxxxx národů, kteří xx x době xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xx 21.5.1938 xx 31.12.1946) přihlásili xx Němce nebo Xxxxxx, xxxxxx donuceni xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx hodnými, xxxxxxxxxx podle tohoto xxxxxxx xxxx Němci xxxx Xxxxxx, schválí-li xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx vydá xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečností. V xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 19.1.2000, xx. xx. XX. XX 164/97, xxxx. xxx x. 7, xx. 17 Xx. XX).
Xxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx české „xxxxxxxxxx“, xxx xx xxxxxx československé xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx §5 ústavního xxxxxxx x. 33. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xx xxx xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 33 xxxxx §1 xxxx. 4 xxxxxx xxxxxxx. Tato xxxxxxx xxxx xxx zachování xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jak xxx xxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o udělení xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (§5 xxxxxxxxx dekretu x. 33), tak xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx nebo Xxxxxx x xxxxx způsobem (§1 xxxx. 4 xxxxxxxxx dekretu č. 33, xxx xxx 5 citovaného oběžníku Xxxxxxxxxxxx vnitra ze xxx 24.8.1945, x. x. X-4600-16/8-45 ref. X., x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 33/1945 Xx.). Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxx doloženo, že xx xxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x národní spolehlivosti xxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx občanství xx tedy stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx pokud xx x xxx xxxx xxxxxxxxx jako x xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“.
Xxx xxxxxx na xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx době xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx české nebo xxxxxxx „národnosti“ ve xxxxxx ústavního xxxxxxx x. 33, tedy xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx že xx základě tohoto xxxxxxx xxxxxx československé xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx znamená, že xxxxxxxxxx xxxx státního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx jako xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx státní xxxxxxxxxxxx, pozbyl xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx na xx, xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“. Xxxxxx je xxxxx v okamžiku, xxx došlo x xxxxxxx československého xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxxxxx dekretu x. 33 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nabytí xxxxxxx státní xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx české „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx státní xxxxxxxxx xxxxx §5 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33 xx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. 10.8.1945. Ani xxxxx rozdíl však x hlediska xxxxxx xxxxxxx x zjištění xxxxxxxx xxxxxxxxx nemůže xxx xxxxx xxxx xx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx vyhovět, xxxxx xxxxxxxxxx x každém xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx státní xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x tuto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. x)
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxx řízení xx. xx. XX Xx. 10383/45 x žádosti xxxxxxxxxxxxx xxxxx A. X. xxxxx §2 xxxxxxxxx dekretu x. 33 o zachování xxxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx o xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx byl xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx M. X. H. X xxx, že xxxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx popisního referátu Xxxxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx xx xxx 24.5.1947, který je xxxxxxxx správního xxxxx. Xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o této xxxxxxx xxxxxx dohledáno, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx dokladem x xxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx nezpochybnil xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx přitom námitka, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx účastníkům. Xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxxx nebylo xxxxxx kladné rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2 ústavního dekretu x. 33. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žádosti xxxx xx xxxx situace xxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxx posouzení žádosti x vydání rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §2 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxx č. 33 xx mělo vliv xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx státní xxxxxxxxx zachováno. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tento xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx je xxxxx hodnotit x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, podle xxx xxxxxxxxxx xxxxx x rozporu s §4 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33 xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx tohoto xxxxxxx posuzují xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx je třeba xxxxxxxx tak, že xxxxxxxx ženy x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, x xxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxx samostatně zkoumáno, xxx xx xx xx vztahují xxxxxxx xxxxxxxxxx ústavního dekretu x. 33 (xxx xxx 11 citovaného xxxxxxxx Ministerstva xxxxxx xx xxx 24.8.1945, x. x. X-4600-16/8-45 xxx. X., k xxxxxx československého xxxxxxxx xxxxxxxxx podle dekretu x. 33/1945 Sb.). Xx samozřejmě nebránilo xxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx, xxx xxxx bylo i x daném xxxxxxx. Xxxxx zde platí xxxxx xx u xxxxxxxxx námitky. Z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o nevyhovění xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Rozhodující xx naopak xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx zjištěny xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx občanství xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. x)
Xxxxx xxx o námitku xxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Ministerstva vnitra XX xx xxx 18.12.1992, č. j. XXX/2-53/5202/92-1099, xxxxxxx české x tedy i xxx. xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sama x sobě xxxxx, xx byla přetržena xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Jak xxxx xxx xxxx xxxxxxx, x archivních podkladů, xxxxx byly v xxxxx případě shromážděny, xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx státní xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxx č. 33. Xxxxxxx námitka xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx zvrátit. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx městského soudu, xx nové udělení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx i xxxx xxxxxxx nedůvodnou.
III. x)
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx orgány ani xxxxxxx xxxx nezabývaly xxxxxxx, xxx se xx něj vztahoval xxxxxxx xxxxxx x. 33 x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx s xxx xxxxxxxxx. Jak xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx x x touto xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x jejich závěry xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx uvedeno, xxxxxxxxxxx xx skutečnost, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx českých xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx ucházel x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nabyl. Stal xx tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx říše. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxx x s ohledem xx xx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxx, že xx xx ústavní xxxxxx č. 33 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx i Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx československé státní xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx jde x xxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx proti xxxx xxxx a xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx x německých xxxxxx, xxxxx xx přijaly x xxxxx vlastních xxxxxxxx xxxxxx vyřídily. Xxx získal xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx dané xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxx xxx. Třetí říše xxxxxxx přezkoumávat nebo xxxxxxxxx. X pokud xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx skutečnost, xx xx nezletilého xxxxxxxxxxx podal žádost x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jeho otec xxxxxxx xxxx zákonný xxxxxxxx, za „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xx xxxxxx xx. 5 x čl. 1 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxx č. 33, xxxxx by x xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx spolehlivosti dle §1 xxxx. 4 xxxxxxxxx dekretu x. 33, k xxxxx x daném případě xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx námitku xxxxxxxxxx.
XXX. x)
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx je již x podstatě xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx archivních xxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxx pod xx. xx. IV. St. 28700/48 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx X. X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx stěžovatel xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxx by xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx této xxxxxxx xxxx xxxxx správním xxxxxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxx x národní xxxxxxxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx shledal x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x proto xx x xxxxxxx x §110 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxx.
X nákladech xxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx x xxxxxxx s §60 xxxx. 1 s. x. x. ve xxxxxxx x §120 x. ř. x. Xxxxxxxx xxx ve xxxx xxxxxx, příslušelo xx mu tedy xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení, xx xxxxx xxxx nevyplývá, xx by xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 x. ř. x.).
X Xxxx xxx 25. xxxxx 2013
JUDr. Xxxxxxx Valentová
předsedkyně xxxxxx
*) X účinností od 1.10.1949 xxxxxx xxxxxxx x. 194/1949 Xx., x nabývání a xxxxxxxxx československého xxxxxxxx xxxxxxxxx.