Právní xxxx:
X. Při xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxxxx x. 40/1993 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx České republiky, xxxxxxxxxx se xxxxxx xx zániku xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx občanství xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx správní xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx druhé xxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxxx období, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx presidenta xxxxxxxxx č. 33/1945 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx občanství xxxx xxxxxxxxxx německé x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx ústavního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx správnost xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx případných xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxx uplatněných xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dekretu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, případně xx základě x xxx xxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x uvedeném období xxxxxxxxxxxxxx státní xxxxxxxxx, xx nikoliv.
II. Při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx ústavního xxxxxxx presidenta xxxxxxxxx č. 33/1945 Sb., o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx německé x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx" x xxx xxxxxxx, x xxxxx ho xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dekret xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxx, xxxx xxxx převážně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx", xxxxx podle xxxxxxxx německé xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 33/1945 Xx., x xxxxxx československého státního xxxxxxxxx xxxx národnosti xxxxxxx x maďarské, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2 citovaného xxxxxxxxx xxxxxxx presidenta xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx státní xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx", xxxxx xx x xxxx xx 21.5.1938 do 31.12.1946 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §5 citovaného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxx 10.8.1945, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgány xxxxxxxxxx (podle §1 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: Nálezy Xxxxxxxxx soudu x. 55/1995 Sb., č. 60/1995 Xx. XX (xx. zn. XXX. XX 39/95) x x. 7/2000 Xx. XX (sp. xx. XX. ÚS 164/97).
Věc: Xxx Xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx složeném z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, Xx.X. x XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X. X., zastoupený Xxx. Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxxx 10, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Ministerstvo xxxxxx, xx xxxxxx Xxx Xxxxxx 3, Xxxxx 7, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 30.12.2010, x. x. 6 Xx 248/2007-89,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxxxxx xx náhrada nákladů xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxx xxx 17.1.2001 xxxxx §24 xxxxxx x. 40/1993 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx republiky, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx“) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxx xxxx vydání xxxxxxxxx o xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx státní občanství.
Okresní xxxx Xxxxxxxxxx Hradec xxxxxxxxxxx xx xxx 19.8.2002, x. x. XX-4533/02-Xx/811, xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 16.9.2002, x. j. XXXX 259/2002, xxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí potvrdil.
Žalobce xxxxx proti uvedenému xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §247 a xxxx. o. x. x., xx znění xxxxxxx xx 31.12.2002. Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.12.2002, č. x. 10 Ca 255/2002-26, xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx napadl xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Okresního xxxxx Jindřichův Hradec x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx kraje. Xxxxxxx xxxx nálezem xx xxx 31.8.2005, sp. xx. X. ÚS 147/03, xxxxxxxxxxxx xxx x. 167, xx. 38 Xx. ÚS, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx, xxxxx x shora xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx věcná x místní příslušnost x rozhodnutí xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx nové xxxxxxxxxx xx dne 16.1.2006, x. x. KUJCK/26234/05/OLVV, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx žalobce xxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx tomuto rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (žalovaný) xxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 27.6.2007, x. j. XX-5202/51/2-1991, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx státní xxxxxxxxx xxxxx §1 odst. 1 ústavního xxxxxxx xxxxxxxxxx republiky x. 33/1945 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a maďarské (xxxx xxx „ústavní xxxxxx x. 33“). Xxxxxxxxx šetřením nebylo xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx podal žádost x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §1 odst. 4 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33. Žalobcova matka xxxx xxxxxx xxxxxx x zachování xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33, do xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, ze shromážděných xxxxxxxx xxxx vyplývá, xx této xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (x xxx xxxxx x xxx. xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx 22.12.1992, xxx mu xxxx xx jeho xxxxxx xxxxxxx Ministerstvem xxxxxx.Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Městského xxxxx v Xxxxx, xxxxx ji rozsudkem xx xxx 30.12.2010, x. x. 6 Xx 248/2007-89, jako xxxxxxxxxx zamítl.
II.
Kasační xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx xxxxx důvody xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) x. x. x., xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx shodné xxxxxxx xxxx x xxxxxx.
x) Xx prvním xxxxx xxxxxxxxxx namítá, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxx xx „xxxxxxx … xxxxxxxxxx“, xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx správního orgánu xxxxxxx stupně. Výrok xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx není xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
x) Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že podal (xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx) samostatnou xxxxxx x vydání xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx. zn. XX. St. 28700/48, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Nesouhlasí xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x závěru, xx xx uvedená xxxxxx xxxxxx stěžovatelova xxxx X. X. X., xxx. x. Xxxx xxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxx dostatečnou oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx x xxxxxxx xx správními xxxxx. Xxxxxxx orgány xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx. zn. XX. St. 28700/48 xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx základě níž xxxx řízení xxxxxxxx, xxx rozhodnutí xx xxxx samé. Xxx xxxxxx listin ovšem xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx závěru, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx občanství xxxxxxxxxxxxx xxxx. Skutečnost, že xx nepodařilo dohledat xxxx spis, xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 31.8.2005 přičítat x xxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx.
x) Stěžovatel xxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx byl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Tato xxxxxx xx určující xxx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 33. Xxxxxxxxxx x xxxx uvádí, xx xxxxxxx xxxxxx X. xxxx xxxx xxxxxxxxxx za Xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx X. X. xx xxx xxxxxxx lidu x xxxx 1930 xxxxxxxxx x národnosti české, xx osobu xxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx X. B. H. Xxxxxxxxxxxxx matka xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxxxxxx národnosti. Stěžovatelovu xxxxxxxxx nelze dovozovat xxx z xxxx, xx žil v xxxxxx 1930 - 37 x Rakousku, xxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx vyučovacím xxxxxxx. S xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nejen xxxxxxx, xxx i xxxxx (x xxxxx), xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (x xxxxxx). Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx státní xxxxxxxxxxxx xx dne 14.8.1939 xxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx proti xxxx xxxx. Stěžovatelovu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dovozovat xxx xx xxxxxxxxxxx, xx jej xxxxx xxxxxxxx do xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2 ústavního xxxxxxx x. 33, xxxxx stěžovatel podal xxx xxxxxx o xxxxxx osvědčení o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §1 odst. 4 xxxxxxxxx xxxxxxx č. 33, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx osoby české xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx považoval a xxxxxx považuje xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x nelze xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxx národnosti. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx představuje porušení xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
x) Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xx. xx. XX Xx. 10383/45 x xxxxxxx xxxx xxxxx x zjištění zachování xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx občanství xxxxx §2 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33, xx xxxxx xxx xxxxxxx x sám xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx účastníkům xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x §4 xxxx. 1 xxxxxxxxx dekretu x. 33 xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxxx, že byla xxxxxxxxx x stěžovatelova xxxxxx.
x) Xxxxxxxxxx dále xxxxx, xx xx xxxx v roce 1992 xxxxxxx československé xxxxxx xxxxxxxxx. X xx době xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx materiály, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx občanství xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx 1992 xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Nelze xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx došlo x přetržení kontinuity xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
x) Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx měly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, zda xx xx něj xxxxxxx xxxxxx x. 33 vztahoval x xxx xxxxx nabyl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx něj xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx příslušnost xxxxx jeho xxxx x bez xxxxxxxx xxxxx x opatrovnického xxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxx otázkou xxxxxxxxx a xxx xxxxxxx dospěl x xxxxxx, že stěžovatel xxxxxxxx státní xxxxxxxxxxx xxxxx. Napadený rozsudek xx tedy nepřezkoumatelný xxx nedostatek xxxxxx.
x) Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx stěžovatel xxx x je osobou xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx spisu xxxxxxxx xxx xx. zn. XX. Xx. 28700/48, xx třeba vycházet x xxxx, xx xx jednalo x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stěžovatele. Xxxxxxx x xxxx žádosti xxxxxx xxxxx rozhodnuto, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stěžovatele. Xxxxxx xx měly xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Také x xxxxx xxxxxx byl xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poručen xxxxx x xxxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx způsobem, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí.
Žalovaný xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx městského xxxxx, x navrhl, xxx xxxxxxx stížnost byla xxxxxxxxx. Xxxxxxxx dále xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx dvou xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§106 xxxx. 2 x. x. x.), je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§102 s. x. x.), x je xxxxxxxxx advokátem (§105 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx stížnost x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx zkoumal, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, k nimž xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§109 xxxx. 3 x 4 s. x. x.), a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
XXX. a)
Pokud xxx o první xxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx dne 17.1.2001 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx občanství, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx nikdy xxxxxxxx československé xxxxxx xxxxxxxxx. Okresní xxxx Xxxxxxxxxx Hradec xx xxxxxxx této xxxxxxx xxxxx xxx 23.7.2001 xxxxxxxxx x. j. XX-302/01-Xx/765, v xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx „xxxxx československé xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 236/1920 Sb. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §1 Xxxxxxxxx dekretu č. 33/1945 Sb. Kontinuita xxxx státního xxxxxxxxx xxxx porušena, xxxxx xxxxxx občanství České xxxxxxxxx xxxxx dnem 22.12.1992 podle §10 xxxxxx x. 39/1969 Xx.“. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.2001, x. x. 100/2001, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nicméně x xxxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx okresní xxxx xxx v xxxx věci xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx podá novou xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx základě xxxxxx xxxxxx vyrozuměním xx xxx 3.12.2001, x. j. XX/01-Xx/1163, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x vlastního podnětu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx zjištění jeho xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedený xxxxx xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx, xxxxx v xxxx věci bylo xxxxxx xxxxxxxx podáním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx státního xxxxxxxxx xxx 17.1.2001. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, aby okresní xxxx x vlastního xxxxxxx xxxxxxxxx nové xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 zákona x xxxxxxxxx xx vztahují xxxxxx předpisy x xxxxxxxx xxxxxx. Výjimkou xxxx pouze xxxxxxx, xxx xxxxxxx orgán xxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx §25 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správním řízení x xxxxxx je xxxxxxxx vydáním xxxxxxxxx, xxxxxx je xxxx xxxxxxxx žádosti. X xxxx xxxx ovšem xxxxxxx úřad stěžovatelově xxxxxxx nevyhověl. X xxxxxxx případě xxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx řízení podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 71/1967 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx), ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „správní xxx z roku 1967“).
X krajským xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx. Řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx občanství xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tedy nadále xxxxxxxxxxx. Xx této xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx nové xxxxxxx xxxxxx, ať již xxxxxxx nové xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx správního orgánu.
Ve xxxxxxxxxxx xxxxx vyrozumění xx dne 3.12.2001, xxxxxx xxxxxxx úřad xxxxxxx stěžovateli, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx řízení x zjištění xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xx běh xxxxxxxxx řízení o xxxxxxxxxxxxx žádosti. X xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zahájil xxxx xxxxxx, je x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zřejmé, že xx xxxxxxxxxxx správní xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx stěžovatelovou xxxxxxx. X xxx xxxxxx xxxxx to, že xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx dne 17.1.2001 x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx x xx, xx na xxxxxxxx žádost xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.1.2006 x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx proti jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx spočívající xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 3.12.2001, xxxxxx bylo stěžovatelovi xxxxxxxxx oznámeno, xx xxxx v xxxx xxxx zahájeno xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xx xxxxxx správního xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxxx ve xxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 16.1.2006, x. x. XXXXX/26234/05/XXXX, xxx: „Xxxxxxx X. H. … x zjištění xxxxxxxx občanství a xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx. §24 xxx. x st. xxx. nevyhovuje.“ X xxxxxx xx zřejmé, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxx xxxxxxx x x které xxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx náležitosti, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1967, xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx aplikovat x xxxxxxx s §179 odst. 1 xxxxxx x. 500/2004 Xx., správní xxx.
X xxxxxx důvodů xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. b)
Další xxxxxx námitkou xxxxx xxxxxxxxxx proti skutkovým xxxxxxx, x nimž xxxxxxx správní xxxxxx x xxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx vedeným xxx xx. zn. IV Xx. 28700/48. Stěžovatel xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jeho xxxxxx x vydání xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle §1 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33, xxxxxx xx něho xxxxx xxxx xx xxxxxxx. Právě xxxxxxxxxx, xx xx správní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. XX St. 28700/48 x neobjasnily, xx bylo jeho xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx kritiky Xxxxxxxxx xxxxx x nálezu xx xxx 31.8.2005, xx. zn. X. XX 147/03. Ústavní xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedl, xx „xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx poukazoval xx xx, že xx xxx podal jeho xxxx, případně xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. To xx specifikum xxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx přesvědčení Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx orgány xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx žádosti o xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Tuto xxxxxxxxxx doložil okresnímu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x knihy xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx na Xxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx xx žádostí x xxxxxxx citovaného xxxxx, xxx podle xxxxxxx ředitele xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx času a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx padesáti xxx. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xx orgány xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; to xx xxxxxx x x obsahu spisu, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx krajský xxxx xx x xxxxxxx žádosti x xxxxxx osvědčení x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xx druhé xxxxxx xxxx - xx xxxxxxxx xx skutečnost, xx jménem stěžovatele xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx tuto xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxx x z xxxxxxxxx xxxxxxxx) - xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dovozovat, xx argumentace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je úplná x xxxxxxx. To xxxxx xxx xxxxx x uvedeném řízení, xxx xx xxxx, xxxxx nedohledaný, xxxxx xxxxxxxx stěžovatele, a xxxxxx i xxxx xxxxxxx.
Xxxxx i xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx uvedená xxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxx zjistit, xxx x jak x xx bylo xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx prospěch žádné xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx k xxxx státu, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx význam xxx xxxxxxxxxx x věci. Xx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx nijak xxxxxxxx nemohl. Xxxxx xxxx ve xxxx xxxxxx z 16. xxxxx 2001 xxxxxxx xx výše uvedenou xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx o národní xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxx touto xxxxxxxxx xxxxxxx, podanou xx xxxxxxxxxxx jeho otcem , xxxx. advokátem, x xxxxxxxxxx Archivem xxxxxxxx xxxxx Prahy xxx xxxxxxxxxx 4 Xx 28700, xxxxxxxxxx x xxxxx na xx prakticky xxxxxxxxxx, xxxxxxx do stěžovatelova xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xx. 36 Xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx rozhodnuto xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Jde o xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, již nelze xxxxxxxxxx.“ (Xxxxx doplněn XXX.)
Xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx vedené xxx xx. xx. XX Xx. 28700/48 týkalo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx osvědčení x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 4 xxxxxxxxx dekretu č. 33. Xx xxxxx xxxxxx xx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se žádostí x vyjádření x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx archivních xxxxxxxxx na Archiv xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, Xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 8 x Xxxx městské xxxxx Xxxxx 1. Následně xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx šetření xxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, Národní xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x Trnavě.
Klíčové xxxx především xxxxxxxx xxxxxxxxxx šetření xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx x Úřadem xxxxxxx xxxxx Xxxxx 8. Xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx pod xx. xx. IV Xx. 28700/48 stěžovatele xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx X. X. X., xxx. x.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx xxxxx x údajů xxxxxxxxx v xxxxxxx x ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spisové xxxxxxxx xxxxxxx od Xxxxxxx hl. xxxxx Xxxxx. Xxx xx x čísla spisu 28700 uvedeno xxxxx xxxxxx 22.5.1948, xxxxx „X. X.“ a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XX X [Xxxxxxx xxxx Praha X (Xxxxxx)] xxxxx tehdejšího xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx stěžovateli x xxxxxxx ze dne 2.8.1999, x. j. XXX 01295/99, xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxx. XX Xx., x nichž byly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx občanství xx xxxxxxx ústavního xxxxxxx č. 33, xxxx nalezeny xxxx xxxxxxx: xx. xx. XX. St. 383/1946 xxxxxx xxxxxx občanství X. H., sp. xx. IV Xx. 7647/1946 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx B. X. x sp. zn. XX Xx. 28700/1948 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. X. X. Xxxxx xxxx, že xxxxx x xxxxxx xxxxxx byly x xxxx 1949 xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx X (Xxxxxx, xxxx Xxxxx 8) x v Xxxxx 2 (Xxxx Město, xxxx Xxxxx 1). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 19.10.2005 xx xxxxx xxxxxxxxx částí Xxxxx 8 x Xxxxx 1 se xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx spisových xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 8, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 16.11.2005 xxxxxx, xx ve xxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. XX St. 28700/48, xxxxx byl xxx 26.5.1949 postoupen Xxxxxxx radě xxx Xxxxx X, byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxx kopie xxxxxx. Xxxxx xx x xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx 20. X. 1948. V xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx X. X., xxx. x, xxxxx x, K. 5, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx ZNV. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx řízení x jeho xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx. xx. Xx. 28700/48 a xxxxxx razítko Xxxxxxxxxx xx. xx Xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, s xxxxx 22. X. 1948. Xxxx xxx x archivním xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx 1950, na xxxx xx xxxxxxx č. x. 28700/48 x xxxxxxxx věci: Xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxx. x. 33/45 Sb. Xxxxx záznamu xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx radě xxx Xxxxx X. Xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx 3 s xxxxx 26. X. 1949 x x. x. 6759. Xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx výboru x Praze 3 xx xxx 10. X. 1950, č. x. 6759/49, v xxxx xx tento xxxxxxx orgán xxxxxxxxx xx bydliště X. X., xxx. x, xxxx. xxxxx P. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. m. Xxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že se xxxxxxx xxx 29. XX. 1948 xxxxxxxx xxxxxxx xxx. X xxxxx xxxxxxx, na xxx je xxxxxxx x. x. X-6759/49 xxxxxxx, že spis xxx xxx 21. XX. 1950 uložen.
Úřad xxxxxxx části Xxxxx 8, xxxxxxxx matriky xxxx x xxxxxxx xx xxx 16.11.2005 x obsahu xxxxxxxxxx xxxxxx uvedl, že x nich xxxxxxxxx, xx by X. X. xxxx vydáno xxxxxxxxx o národní xxxxxxxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33, xxx xx, xx xx mu bylo xxxxxx občanství zachováno xxxx xxxxxxx xxxxx §2 x §3 xxxxxxxxx xxxxxxx č. 33.
Xxxxxxxx x xxxx, xx se uvedené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx otci X. (X.) H., xxx. x, požádal xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxx xxxxxxx části Xxxxx 8 x Archiv xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x provedení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx městské xxxxx Xxxxx 8, xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx ze xxx 2.12.2005 xxxxxxxx xxxxxxxx, xx spis xxxxxx xxx xx. XX Xx. 28700/48, xxxxx xxx xxx 26.5.1949 xxxxxxxxx Xxxxxxx radě xxx Xxxxx X, xx xxxxx státního xxxxxxxxx J. (X.) X., xxx. x, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx osvědčení x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, o xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxx č. 33. X xxxxx xxxxxxxxx xxxx uvedena dvě xxxxx X.: X. X., x něhož xx xxxxxxx xx. xx. Xx. 28700/48 x xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxx X. X., x xxxxx je poznamenáno, xx xxxxxx xxxxx §2 ústavního dekretu x. 33 xxxx xxxxxxxxxxx zamítnuta výměrem Xxxxxxxxxxxx vnitra xx xxx 17.4.1948. Pokud xxx x xxxxxxxxxxx x x xxxx xxxxx X. H., xxxxx Xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 8, xx x xxxxx xxxxxx nebyly x xxxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Archiv xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xx xxx 12.12.2005 xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nalezena xxxxx obsahující xxxxx x řízeních xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx X. X. X., xxx. x. Na xxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xx. xx. Xx. 28700/48, x něhož xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx (zkráceně „xx. xxx.“), x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „x“. Xxxx Xxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx přílohu Xxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx x xxxx 1946, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žádající x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx údajů xx xxx. 45 xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, bylo xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele, xxxx xxxxxx X. T. x xxxxx X. X. vedeno xxxxxxxx xxxxxx xxx sp. xx. XX Xx. 10383/46. X xxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx uvedl, že xxxx xx. xx. XX St. 10383/46 xxx xxx 4.10.1949 xxxxxx Xxxxxxx radě Xxxxx 2 (xxxx xxxxxxx část Praha 1). Xx věci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx X. B. X. xxx bylo xxxxxx řízení xx. xx. IV St. 7647/46 a xxxxx xxxx xxx x xxxxx 1949 předán Xxxxxxx radě Praha X (dnes xxxxxxx xxxx Xxxxx 8).
X xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx Úřadu městské xxxxx Xxxxx 8 xx xxxxx xx. xx. XX. Xx. 28700/48 vyplývá, xx xx listiny xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele. Xxxx listiny xxxxxx x xxx, xx xxxxxx bylo xxxxxx xx xxxx státního xxxxxxxxx stěžovatelova xxxx xxxxx xxxxxxxxx dekretu x. 33. Tomu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx k řízení Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx X, kde xxx xxxxxxxxxxxx otec xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx X., X. xx. 5, x. x. x. X xxxx xx třeba xxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx x matkou xx xxxxxx X., X. ul. 9, x. x. x. Xxxxx x xxxx, xxx bylo xxxxxx xxxxxxxx, xx. x xxxxxx xxxx 1948, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx. Jak xxxxx stěžovatel xxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx 20.10.2006, xxxxxxxxxx xx s xxxxxx a xxxxxxx x roce 1946 xx Xxxxxxxx. Xxx xx xxxx bylo xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 24.10.1946, x. x. X/4-48534/2, xxxxxxxxx Xxxxxxx hejtmanstvím Dolní Xxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxöxxxxxxxxx). Xxxx xxxxx pravděpodobné, xx xx x xxxx 1948 xxxxx xxxxxxx žádost x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx spolehlivosti. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx něj xxxx xxxxxx taková žádost xxxxxxxxx xxx xx. xx. XX. Xx. 28700/48, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mělo xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx („xxxxxxxx“) z xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx advokáta, xxx uvádí stěžovatel. Xxxxx xxxxxxxx záznamu xx dne 20.5.1948 xxxx důvodem pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx otec xxx xxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx národního xxxxxx (XXX).
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx listin tedy xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx řízení byla xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Shromážděné xxxxxxxx naopak xxxxxx x tom, xx xx xxxxxx xxxxxx xxx xx. zn. XX. Xx. 28700/48 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx X. X. H., xxx. x. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 33 xxxx vedeno řízení xx. xx. XX Xx. 10383/46. X xxxxx řízení bylo xxxxxxxx rozhodnuto i x xxxxxxx občanství xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx stěžovatel podal xxxxxx x vydání xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33, xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxx xxxxx spisovou xxxxxxx xxx x xxxxxx xx. xx. XX. Xx. 28700/48.
Na xxxxxxx dostupných xxxxxxxx xxx xxx vyloučit, xx by xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. zn. XX. St. 28700/48 xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x vydání xxxxxxxxx x národní xxxxxxxxxxxxx xxxx otázka jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx. Správním xxxxxxx xx podařilo xx xxxxxxx shromážděných xxxxxxxxxx podkladů dostatečně xxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti, xxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tvoří dostatečný xxxxxxx pro skutkové xxxxxx, x nimž xxxxxxx xxxxxx spolu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Veškeré xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx sebe navazují x jsou ve xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x pravosti xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx listin (xxxx. údaje na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx), xxxx ničím xxxxxxxxx. Xxxxx archivních listin, xxx xxxx založeny xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x tom, xx by došlo x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Pouhá xxxxxxxxxx, xx se xx listinách xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx x sobě xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx dobu xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx vyvstává xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxx důvodu xxxx xxxxxx dvojí xxxxxx x xxxxxxx občanství xxxxxxxxxxxxx xxxx. Z xxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx x žádosti X. B. X. x vydání xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx vedeno xxxxxx xxx sp. xx. XX Xx. 7647/46. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Následně xxxx x květnu 1948 xxxxxxxx xxxxx řízení xx věci xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. X. vedené xxx xx. xx. IV Xx. 28700/48. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, který xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx X. X. H. x xx xxxxxx řízení xxxxx xxxx J. X. Z hlediska xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xx ovšem xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zpochybnit závěr, xx xx xxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. XX Xx. 28700/48 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx stavu xxxx xxxxxx obstát xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že správní xxxxxx xxxx x xxxxxxx se závěry xxxxxxxxxxx ve zrušujícím xxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 31.8.2005 xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxx xx. zn. XX Xx. 28700/48 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx žádosti x xxxxxx osvědčení x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §1 odst. 4 xxxxxxxxx xxxxxxx č. 33. Xxxxxxx orgány xxxxxxxx po xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxx xxxxxxxx podklady, jež xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx, xxx v xxxx xxxx bylo xxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx podklady xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx, jež Ústavní xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx nedostatky x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx stav xx xxx x xxxxx xxxxxxx do xx xxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx závěry xxxxxxxxx xx zrušujícím nálezu Xxxxxxxxx xxxxx nemohou x xxxxx rozsahu xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. x)
Xxxxx xxx x další xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx otázka xxxxxxxxxxxxx „národnosti“. Xxxxxxxxxx xxxxx, že se xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx za Xxxxx x měl xxxxx být xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx národnosti. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Primárním úkolem xxxxxxxxx orgánů x xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx dekretu x. 33 pozbyl xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxxxx či xxxxxx čsl. státního xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx příslušné xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx soudy xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxx spravedlivost xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vydané x době druhé xxxxxxx války x x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx reagující xx události xxxxxxx x 2. xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx podstatě dnes xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx již postrádají xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxx Ústavního soudu xx xxx 8.3.1995, xx. xx. Pl. XX 14/94, xxxxxxxxxxx xxx č. 55/1995 Xx.). Xxxxxx správních xxxxxx x následně x mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx xxxx bylo xxxxxxx xx toliko xxxxxxx, zda na xxxxxxx ústavního xxxxxxx x. 33, případně xx základě x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx období xxx. státní občanství xx xxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx nutně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaných x xxxxxxxx období xx xxxxxx z xxxx, xx taková rozhodnutí xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx samozřejmě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, k nimž xxxxxxxx čsl. orgány x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxx. nálezy Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.1.2000, xx. xx. XX. ÚS 164/97 xxxx. xxx x. 7, sv. 17 Sb. XX, xxxx ze xxx 13.10.1995, sp. xx. XXX. ÚS 39/95, xxxx. pod x. 60, xx. 4 Xx. XX). V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx. státní xxxxxxxxx xx xxxxxxx ústavního xxxxxxx č. 33 xxxxxx.
Xxxxxxxxxx ústavního xxxxxxx x. 33 xx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx československých xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx odlišující xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pojem „xxxxxxxxx“. Xxx upozorňuje xxxxxx stěžovatel, xxxxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxx „státní xxxxxxxxxxxx“, xx. xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx výhradně na xxxxx xxxxxxx svobodně xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx (viz xx. 3 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod). Ovšem xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zda podle xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxx významu, x xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 33 a xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxx, tedy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kategorii (xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx „xxxxxxxxxx“ uvedená x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 24.8.1945, x. x. X-4600-16/8-45 ref. X., x xxxxxx československého xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxx č. 33/1945 Xx., jež xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu k xxxx otázce). Osoby xxxxxxxxx xx některé xx skupin xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x. 33 - xxxxxxx xx xxxxxxx x osoby xxxxxxx x maďarské „národnosti“ - pozbyly na xxxxxxx tohoto dekretu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx občanství. X dané xxxx xx správní xxxxxx x městský xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ stěžovatele xxxxx ústavního xxxxxxx x. 33 xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx své xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx spisu. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odkazuje xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxx rozhodnutí správních xxxxxx x xxxx xxxx.
X daném xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ ve xxxxxx ústavního xxxxxxx x. 33 xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx zdejší soud xxxxxxxxxx, že stěžovatel xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx okupace xxxxxxx zemí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx J. X. X. xxxxx xxxxx xx stěžovatele xxx 14.8.1939 xxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxx německé xxxxxxx příslušnosti (Fragebogen xxx Feststellug der xxxxxxxxx Volkszugehörigkeit). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předložil xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx občanství. X xxx, že xxxxxxx x německé občanství xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx státní xxxxxxxxxxx x Německé xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xx xxx 1.9.1939 xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx státní xxxxxxxxxxxx. Od této xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx a xxxx s xxx xxx zacházeno. Na xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Není xxx xxxxx žádných xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx skutečnost xx rozhodující x xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelovy xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx občanství x xxxxxxxxxx československého, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx občanství. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx č. 33 xxxxxxxxx jednotlivé xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx „národnosti“, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x ohledem xx zjištěné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxx xxxxxx německé xx xxxxx „xxxxxxxxxx“. X xxxx případech xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx příslušnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxxx.
Xxxxx §1 odst. 1 xxxxxxxxx dekretu x. 33 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx národnosti xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, kteří xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx nabytí xxxxxx xxxxxx příslušnosti československého xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx mohly xxxx xxxxx požádat x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx občanství, xxxxx xxxxxxx podmínky xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx občanství xxxx x xxxx xxxx vydání rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zachování xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx x podkladů xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx žádost x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §2 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxx č. 33 podala xxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxx X. X. Xxxxxxx xx o společnou xxxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx X. X. X. X opisu xxxxxxx Xxxxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx ze dne 24.5.1947, č. j. XX. Xx 10383/45.Xx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx spisu, xxxx xxxxxxx, xx tato xxxxxx byla xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §2 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33 xxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxx a xxx stěžovatel xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“, xxx konstatovat, že xxxxxxxx xxx zachování xxxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxxx xxxxxx naplněny.
Ovšem xx xxxxxx stavu xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxx posuzován xxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“, xx kterou xx xxxxxxxx. Podle §5 xxxxxxxxx dekretu x. 33 xxxxx Xxxx, Xxxxxxx x příslušníci xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxx zvýšeného xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xx 21.5.1938 do 31.12.1946) xxxxxxxx x udělení xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, anebo xxxxxxxxxx okolnostmi, pozbyli xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, kdy xxxxx xxxxxx nabyl xxxxxxxxx (xx. 10.8.1945). Xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x §1 xxxx. 4 ústavního xxxxxxx č. 33. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxx, Xxxxxxx x příslušníci xxxxxx xxxxxxxxxxx národů, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. od 21.5.1938 xx 31.12.1946) přihlásili xx Xxxxx nebo Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx okolnostmi xxxxxxxxxx zřetele xxxxxxx, xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxx jako Xxxxx xxxx Xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x národní xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx národní xxxxx (xxxxxxx správní xxxxxx) po přezkoumání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxx případech k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 19.1.2000, xx. xx. XX. XX 164/97, publ. xxx x. 7, xx. 17 Xx. XX).
Xxxxx xx tedy xxx xxxxxxxxxx posuzován xxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“, pak xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx §5 xxxxxxxxx dekretu x. 33. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vydáno xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xx něj xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dekretu x. 33 xxxxx §1 xxxx. 4 tohoto xxxxxxx. Xxxx výjimka xxxx pro zachování xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jak xxx xxxxx české nebo xxxxxxxxx „národnosti“, které xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (§5 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33), tak xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxx za Xxxxx xxxx Maďary x jiným xxxxxxxx (§1 xxxx. 4 xxxxxxxxx dekretu x. 33, xxx xxx 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra xx xxx 24.8.1945, x. x. A-4600-16/8-45 ref. X., x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx státního občanství xxxxx xxxxxxx č. 33/1945 Sb.). Xxx xxx xxxx uvedeno, xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx stěžovatel xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podal. X xxxxxxxx xxxxxxxxx kontinuity xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx občanství xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx x ním xxxx xxxxxxxxx xxxx s xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“.
Xxx xxxxxx na xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx považovat za xxxxx české nebo xxxxxxx „národnosti“ xx xxxxxx ústavního dekretu x. 33, xxxx xxxxx učinit xxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx československé xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx znamená, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx byla přerušena. Xxxxxxxxxx jako osoba, xxxxx xxxxxx x xxxx zvýšeného xxxxxxxx xxxxxxxxx německé xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx německé „xxxxxxxxxx“. Rozdíl je xxxxx v okamžiku, xxx došlo x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx německé „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx státní příslušnosti, xxxxxxx osoby české „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §5 xxxxxxxxx dekretu č. 33 xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx dekretu, xx. 10.8.1945. Xxx xxxxx rozdíl xxxx x xxxxxxxx podané xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx občanství xxxxxx xxx xxxxx vliv xx xxxxx, xx xxxx žádosti xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx československé xxxxxx xxxxxxxxx pozbyl.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx shledal x xxxx stížní xxxxxxx nedůvodnou.
III. x)
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxx xx. xx. XX St. 10383/45 x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx matky X. X. podle §2 xxxxxxxxx dekretu x. 33 x zachování xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx občanství. Xxxxxxx xx x xxxxxxxxx žádost, do xxx byl xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx sestra X. X. H. X xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyhověno, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx popisního xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx xx xxx 24.5.1947, který xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx přípis xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tom, že xxxxxxx nebylo xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx prokázáno xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx účastníkům. Xxx xxxxxxxxx věci xx xxxxx dostatečné xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx občanství podle §2 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx situace xxxxxxxxxx, xxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxx žádosti x vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §2 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33 xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx bylo xxxxxxxxxxx československé xxxxxx xxxxxxxxx zachováno. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx vylučují.
Obdobně xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx námitku, xxxxx xxx stěžovatel xxxxx x xxxxxxx x §4 xxxx. 1 xxxxxxxxx dekretu č. 33 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx účely xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx samostatně. Xxxx xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx měly xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, x každé x xxxxxx xxxx mělo xxx samostatně xxxxxxxx, xxx xx na xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33 (xxx xxx 11 xxxxxxxxxx xxxxxxxx Ministerstva vnitra xx xxx 24.8.1945, x. x. A-4600-16/8-45 xxx. A., x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxxx podle xxxxxxx x. 33/1945 Xx.). Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, aby v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx osobách, jak xxxx xxxx x x daném případě. Xxxxx xxx xxxxx xxxxx co u xxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x nevyhovění xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx stěžovatele xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx naopak xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx správního spisu, xxxxxx zjištěny xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx stěžovatelovi bylo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx občanství xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. x)
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX xx xxx 18.12.1992, x. x. XXX/2-53/5202/92-1099, xxxxxxx české x xxxx i xxx. státní xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sama x sobě xxxxx, xx xxxx přetržena xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxx bylo xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byly v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx státní xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx dekretu x. 33. Uvedená xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxx x mezidobí xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx x udělení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. f)
Namítá-li xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, zda se xx něj vztahoval xxxxxxx xxxxxx č. 33 x xxx xxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxxxx rozhodnutí, městský xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx orgány xxxx xxxxxx xx i x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx x jejich závěry xxxxxxxxx. Jak xxx xxxx uvedeno, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx českých xxxx xxxx československý xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podané xxxx xxxxx ucházel x německou xxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxx xxxxxx příslušnost xx základě uvedené xxxxxxx nabyl. Xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Německé xxxx. Xxxx skutečnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxx x s xxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx okolnosti, xxx xx xxxxxxxx x xxx, xx xx se xxxxxxx xxxxxx č. 33 xx stěžovatele nevztahoval, xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx státní xxxxxxxxx.
Xxxxxx pokud xxx x námitku, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podal xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx vůli x xxx xxxxxxxx matky x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx x německých xxxxxx, xxxxx ji přijaly x xxxxx vlastních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx německého xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx dané xxxxxxx samozřejmě není xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx. Třetí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx skutečnost, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx žádost x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnostmi“ ve xxxxxx čl. 5 x čl. 1 xxxx. 4 ústavního xxxxxxx x. 33, xxxxx xx k xxxxxxxxx čsl. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx bylo xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx spolehlivosti dle §1 odst. 4 xxxxxxxxx dekretu x. 33, k xxxxx x daném případě xxx dostupných xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. x)
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx již x xxxxxxxx jen xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx úplnost xxx xxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. IV. Xx. 28700/48 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx otce X. B. H., xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Provedeným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx by stěžovatel xxxxx jeho xxxxxx xxxx xxxxx podala xxxxxx x osvědčení x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxx vytýkat, xx xx x rámci xxxxxxxxx xxxx nezabývaly xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx splněny podmínky xxx vydání xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxx stížní xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy xx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x proto xx x xxxxxxx x §110 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x §60 xxxx. 1 s. x. s. xx xxxxxxx s §120 x. ř. s. Xxxxxxxx měl xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx náklady x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx (§53 odst. 3, §120 s. x. x.).
X Brně dne 25. ledna 2013
XXXx. Xxxxxxx Valentová
předsedkyně senátu
*) X xxxxxxxxx xx 1.10.1949 xxxxxx xxxxxxx x. 194/1949 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx československého xxxxxxxx xxxxxxxxx.