Právní xxxx:
X. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx podle §24 xxxxxx x. 40/1993 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx státního xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx zániku xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx správní xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx hodnotit xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x době xxxxx xxxxxxx války x x xxxxxxxxxx období, xxxx xx ústavní xxxxxx xxxxxxxxxx republiky č. 33/1945 Sb., o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx občanství xxxx národnosti xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx postup tehdy xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx republiky xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a následně x mezích uplatněných xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx republiky, xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žadatel xxxxxx x uvedeném xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx státní xxxxxxxxx, xx xxxxxxx.
XX. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx presidenta xxxxxxxxx č. 33/1945 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x maďarské, žadatel xxxxxx československé státní xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx „národnost" x xxx významu, x jakém xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx presidenta xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx jako převážně xxxxxxxxxx kategorii.
III. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx", kteří podle xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nabyli xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx §1 odst. 1 xxxxxxxxx dekretu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 33/1945 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x maďarské, xx dni xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx občanství, xxxxx příslušný xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle §2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx presidenta xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx státní xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx", kteří xx x xxxx xx 21.5.1938 xx 31.12.1946 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx státní xxxxxxxxxxxx, pozbyli xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §5 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xx xxx 10.8.1945, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgány xxxxxxxxxx (xxxxx §1 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: Nálezy Xxxxxxxxx xxxxx x. 55/1995 Xx., č. 60/1995 Sb. XX (xx. xx. XXX. XX 39/95) a x. 7/2000 Xx. XX (sp. xx. XX. XX 164/97).
Xxx: Xxx Xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x zjištění xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, Xx.X. a XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. x xxxxxx xxxx xxxxxxx: J. X. X., zastoupený Xxx. Xxx. Xxxxxxx Chládkem, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 10, Brno, xxxxx xxxxxxxxxx: Ministerstvo xxxxxx, xx xxxxxx Xxx Štolou 3, Xxxxx 7, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze ze xxx 30.12.2010, x. x. 6 Ca 248/2007-89,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxxxxx xx náhrada xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxx dne 17.1.2001 xxxxx §24 xxxxxx x. 40/1993 Sb., x nabývání x xxxxxxxxx státního xxxxxxxxx Xxxxx republiky, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxx“) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Jindřichův Xxxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 19.8.2002, x. j. XX-4533/02-Xx/811, žádosti nevyhověl. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 16.9.2002, x. j. OLVV 259/2002, zamítl x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxx kraje xxxxxx xxxxx §247 x xxxx. x. x. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2002. Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx tuto xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.12.2002, č. x. 10 Xx 255/2002-26, xxxxxx.
Xxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx napadl xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Budějovicích a xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx x Krajského úřadu Xxxxxxxxxxx kraje. Xxxxxxx xxxx nálezem xx xxx 31.8.2005, xx. xx. I. XX 147/03, publikovaným xxx x. 167, xx. 38 Xx. XX, xxxxxxxx Krajského xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx, xxxxx x shora xxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, na xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x prvním xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 16.1.2006, x. j. KUJCK/26234/05/OLVV, xxxxxx nevyhověl xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx čsl. xxxxxx xxxxxxxxx nikdy xxxxxxxx.
Xxxxx tomuto rozhodnutí xxxxxxxxx úřadu xxxxx xxxxxxx odvolání. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xx dne 27.6.2007, x. j. XX-5202/51/2-1991, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx pozbyl xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 33/1945 Xx., o xxxxxx československého xxxxxxxx xxxxxxxxx osob národnosti xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxx č. 33“). Xxxxxxxxx šetřením xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x osvědčení x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 4 xxxxxxxxx dekretu x. 33. Žalobcova xxxxx xxxx podala žádost x xxxxxxxxx československého xxxxxxxx občanství xxxxx §2 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33, do xxxxx zahrnula i xxxxxxx, ze shromážděných xxxxxxxx však vyplývá, xx xxxx žádosti xxxxxx xxxxxxxx. Státní xxxxxxxxx České republiky (x xxx xxxxx x čsl. xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx 22.12.1992, xxx mu xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xxxxx xx xxxxxxxxx xx dne 30.12.2010, x. x. 6 Xx 248/2007-89, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxxx
Xxxxxxx (stěžovatel) napadl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxx důvody xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x), x) x x) x. x. x., xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x žalobě.
a) Xx prvním xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxx se „xxxxxxx … xxxxxxxxxx“, xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, neboť neobsahuje xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx být xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
x) Xxxx stěžovatel xxxxx, xx xxxxx (xxxxxxxxx otcem xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx x vydání xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx. xx. XX. Xx. 28700/48, xxxxxxx x této xxxxxxx dosud nebylo xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx šetření x závěru, že xx uvedená žádost xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx X. X. X., xxx. x. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x je x xxxxxxx xx správními xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx sp. zn. XX. Xx. 28700/48 xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx základě níž xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx ve xxxx samé. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx závěru, xx xx skutečně jednalo x žádost x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelova xxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx dohledat xxxx xxxx, xx xxxxx x souladu xx xxxxxxxxxxx vysloveným x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2005 xxxxxxxx k xxxx xxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxx.
x) Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx závěru městského xxxxx x správních xxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Tato xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx xx stěžovatele xxxxxxxxx xxxxxxx dekret x. 33. Xxxxxxxxxx x tomu uvádí, xx xxxxxxx xxxxxx X. byli xxxx xxxxxxxxxx xx Čechy. Xxxxxxxxxxxx xxx X. X. se při xxxxxxx lidu x xxxx 1930 přihlásil x národnosti xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx otec X. B. X. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatelovu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx, xx xxx v xxxxxx 1930 - 37 x Xxxxxxxx, xxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. S xxxxxx xxxxxx komunikoval nejen xxxxxxx, xxx i xxxxx (x xxxxx), xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (x xxxxxx). Xxxxx xxxxxxx x přiznání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dne 14.8.1939 xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx proti xxxx xxxx. Stěžovatelovu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx ze skutečnosti, xx jej xxxxx xxxxxxxx xx své xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx občanství xxxxx §2 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33, xxxxx stěžovatel xxxxx xxx žádost x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx spolehlivosti xxxxx §1 odst. 4 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx podat xxxxx xxxxx české xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx dále xxxxxxxxx, že se xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx národnosti x nelze mu xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xx byl xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx práv chráněných xxxxxxx a mezinárodními xxxxxxxx x lidských xxxxxxx.
x) Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xx. xx. XX Xx. 10383/45 x xxxxxxx xxxx xxxxx x zjištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2 xxxxxxxxx xxxxxxx č. 33, xx xxxxx xxx xxxxxxx i sám xxxxxxxxxx, nebylo xxxxx xxxxxxxx všem účastníkům xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rozporu x §4 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33 posuzován x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
x) Xxxxxxxxxx dále xxxxx, že mu xxxx x xxxx 1992 xxxxxxx československé xxxxxx občanství. X xx době xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx prokázat, xx xxxxxxxxxxxxxx občanství xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx nemohl x xxxx 1992 znovu xxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx udělením. Xxxxx xxxx z toho xxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
x) Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx otázkou, zda xx xx xxx xxxxxxx xxxxxx x. 33 xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx příslušnost. Xxxx xx xxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx příslušnost xxxxx xxxx xxxx x bez xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Městský xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a bez xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx státní příslušnost xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
x) Xxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx postupu xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx byl x je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, že xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx spisu xxxxxxxx xxx xx. xx. XX. St. 28700/48, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xx jednalo x xxxxxx o vydání xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jelikož x této žádosti xxxxxx dosud rozhodnuto, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vlastní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx ze správního xxxxx. Také x xxxxx ohledu xxx xxx xxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx před správními xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx ovlivnilo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx městského xxxxx, x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Poukázal xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx formální xxxxxxxxxxx kasační stížnosti x shledal, že xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxx xxxx týdnů xx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxx (§106 xxxx. 2 x. x. x.), xx podána xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx, x něhož xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§102 x. x. x.), a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx posoudil xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx přihlédnout x xxxxxx povinnosti (§109 odst. 3 x 4 x. x. x.), a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx.
XXX. x)
Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx podal xxx 17.1.2001 xxxxxx x xxxxxxxx státního xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx československé státní xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx Hradec xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx dne 23.7.2001 xxxxxxxxx x. x. XX-302/01-Xx/765, x xxxx xxxxx, xx stěžovatel „xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 236/1920 Sb. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §1 Xxxxxxxxx dekretu x. 33/1945 Xx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx občanství xxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxx občanství Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx 22.12.1992 xxxxx §10 xxxxxx x. 39/1969 Xx.“. Xxxxxxxxxx podal xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.2001, č. x. 100/2001, zamítnuto xxx nepřípustnost. Krajský xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx okresní xxxx xxx x xxxx věci vydat xxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoliv xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx úřadu xxxxx, xx xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx anebo xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Okresní xxxx xx xxxxxxx xxxxxx pokynu xxxxxxxxxxx xx xxx 3.12.2001, x. x. XX/01-Xx/1163, xxxxxxxxxxx oznámil, xx x vlastního xxxxxxx xxxxxxxx řízení ve xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx pokyn xxxxxxxxx úřadu xx xxxxxxxxx, neboť v xxxx věci bylo xxxxxx xxxxxxxx podáním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 17.1.2001. X xxxxxx důvodu nebylo xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nové xxxxxxx řízení. Na xxxxxx x zjištění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 zákona x xxxxxxxxx xx vztahují xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx pouze případy, xxx xxxxxxx orgán xxxx vyhoví žadateli. X xxxxxxx případě xx podle §25 xxxxxx o státním xxxxxxxxx nevydává rozhodnutí xx správním xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxx věci xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nevyhověl. V xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 71/1967 Sb., x správním řízení (xxxxxxx xxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx z xxxx 1967“).
X krajským xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xx okresní xxxx pochybil, xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxx potvrzení, x xxxxx obsahu xxxxxxx, že žádosti xxxxxx xxxx vyhověno. X xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx ovšem xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx o žádosti xxxxxxxx. Xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podáním stěžovatelovy xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, ať xxx xxxxxxx nové xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu.
Ve xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 3.12.2001, xxxxxx xxxxxxx úřad xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x vlastního xxxxxxx xxxx xxxxxx x zjištění xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx na běh xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx, že okresní xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx řízení, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žádostí. X tom xxxxxx xxxxx to, že xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 17.1.2001 x xxxxx písemnosti xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx x xx, že na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.1.2006 x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx ani xxxxxxxxxx v průběhu xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx prvního stupně xxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxx xxxxx námitky. Xxxxxxx pochybení xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 3.12.2001, xxxxxx xxxx stěžovatelovi xxxxxxxxx oznámeno, xx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx nemohlo xxx xxxxx vliv xx xxxxxx správního xxxxxx ani xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxxx xx věci xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, na xxxx xxxxxx působnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 16.1.2006, č. x. XXXXX/26234/05/XXXX, xxx: „Xxxxxxx J. H. … x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx ust. §24 xxx. x xx. xxx. nevyhovuje.“ Z xxxxxx je xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxx xxxxxxx x o které xxxxxx předpisy xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx splňuje xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx obsahovat xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1967, xxxxx xx xxxxx v xxxxx případě xxxxxxxxx x souladu x §179 xxxx. 1 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx.
X xxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx uvedenou stížní xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. x)
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx brojí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, k xxxx xxxxxxx správní orgány x xxxxxxx xxxx x souvislosti s xxxxxxx xxxxxxx xxx xx. zn. XX Xx. 28700/48. Stěžovatel xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jeho xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxx č. 33, xxxxxx xx xxxx xxxxx otec xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx správní xxxxxx nezabývaly řízením xxxxxxx xxx xx. xx. XX Xx. 28700/48 a xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Ústavního xxxxx x xxxxxx xx xxx 31.8.2005, xx. zn. I. XX 147/03. Ústavní xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx „stěžovatel xxx xx počátku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xx xxx xxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx osvědčení x xxxxxxx spolehlivosti. To xx specifikum xxxxx xxxx xxxx, které xxxxx xxxxx přesvědčení Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ověřeným xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx citovaného xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx příslušného xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx telefonického xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx výjimečnou. Xxxxxxx xx jednak stěhování xxxxxxxxxx materiálů v xxxxxxx času x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx než xxxxxxxx xxx. Za této xxxxxxx je xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx touto xxxxxxx xxxxxxxxxx; xx xx xxxxxx x x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx krajský xxxx xx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx osvědčení o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xx druhé straně xxxx - xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx jménem xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx uvedená xxxxxx x xxxxxx xxxxxx tuto xxxxxx xxxxxxxxxxx (což xxxxx x z xxxxxxxxx xxxxxxxx) - nelze x nedohledání příslušného xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx úplná x správná. Xx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxx xxxxxxx.
Xxxxx i slovy, xx xxxxxxxxxxx byla xxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx x zatím xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxx x xx bylo xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. celého xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx prospěch xxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx jde x xxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx doklad x xxxxxxxx uvedeného xxxxxx, xxxxx by mohl xxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxx. Xx to okolnost, xxxxxx stěžovatel xxxxx xxxxxxxx nemohl. Pokud xxxx xx xxxx xxxxxx x 16. xxxxx 2001 xxxxxxx xx výše uvedenou xxxxxx o vydání xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx , xxxx. xxxxxxxxx, x evidovanou Xxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx xxx xxxxxxxxxx 4 Xx 28700, xxxxxxxxxx x xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx x xx. 36 Xxxxxxx, neboť v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx, xxx nelze xxxxxxxxxx.“ (Důraz doplněn XXX.)
Xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx orgány xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx šetření s xxxxx prověřit xxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx pod xx. zn. XX Xx. 28700/48 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx spolehlivosti podle §1 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33. Xx tímto xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, Xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 8 x Xxxx městské xxxxx Xxxxx 1. Xxxxxxxx xxxxxxx žalovaný x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx šetření xxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Státní xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx, Ministerstvo xxxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxx xxxxxx, Vojenský ústřední xxxxxx a Vojenský xxxxxx x Xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx a Úřadem xxxxxxx části Xxxxx 8. Právě z xxxxxx vyjádření a x xxxx předložených xxxxxxxxx totiž xxxxxxx, xx se správní xxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. IV Xx. 28700/48 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx X. X. H., xxx. x.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx xxxxx z údajů xxxxxxxxx x xxxxxxx x ve stěžovatelem xxxxxxxxxx xxxxx spisové xxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx xx. města Xxxxx. Zde xx x xxxxx spisu 28700 uvedeno xxxxx xxxxxx 22.5.1948, xxxxx „X. X.“ x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XX X [Xxxxxxx xxxx Praha X (Xxxxxx)] xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx členění Xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx v této xxxxxxxxxxx stěžovateli x xxxxxxx xx xxx 2.8.1999, č. x. XXX 01295/99, sdělil, xx v xxxxxxxxxxx xxxx. XX Xx., x nichž byly xxxxxxxxx žádosti xxxx, xxxxx žádaly o xxxxxxxxx československého občanství xx základě ústavního xxxxxxx x. 33, xxxx xxxxxxxx tyto xxxxxxx: xx. zn. XX. St. 383/1946 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. X., xx. xx. IV Xx. 7647/1946 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. X. x xx. xx. XX Xx. 28700/1948 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. A. H. Xxxxx xxxx, xx xxxxx v těchto xxxxxx byly x xxxx 1949 postoupeny Xxxxxxx xxxx v Xxxxx X (Xxxxxx, xxxx Xxxxx 8) x x Xxxxx 2 (Xxxx Město, xxxx Xxxxx 1). Xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx na xxxxxxx těchto zjištění xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 19.10.2005 xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx 8 a Xxxxx 1 xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx uvedených spisových xxxxxx.
Xxxx městské části Xxxxx 8, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.11.2005 xxxxxx, xx xx spise xxxxxxx xxx sp. xx. XX Xx. 28700/48, xxxxx byl xxx 26.5.1949 xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx X, byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx kopie zaslal. Xxxxx xx v xxxx řadě x xxxxxx xxxxxx s xxxxx 20. V. 1948. V tomto xxxxxxx xx uvedeno, xx X. X., xxx. x, xxxxx x, X. 5, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx ZNV. X xxxxxx xxxxxx mělo xxx zavedeno xxxxxx x jeho státním xxxxxxxxx. Xx úředním xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx. xx. Xx. 28700/48 x xxxxxx xxxxxxx Magistrátu xx. xx Xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx 22. X. 1948. Dále xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxx, z května 1950, na němž xx xxxxxxx x. x. 28700/48 x xxxxxxxx xxxx: Státní xxxxxxxxx xxxxx dekr. x. 33/45 Xx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxx příslušnosti postoupena Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx X. Xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx razítko Obvodního xxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx 3 x xxxxx 26. V. 1949 x x. x. 6759. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Praze 3 xx xxx 10. X. 1950, x. x. 6759/49, x xxxx se tento xxxxxxx orgán dotazoval xx xxxxxxxx X. X., xxx. x, xxxx. bytem X. x. Ústřední národní xxxxx hl. x. Xxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx dne 29. XX. 1948 xxxxxxxx xxxxxxx xxx. X xxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxx x. x. I-6759/49 xxxxxxx, xx xxxx xxx xxx 21. XX. 1950 uložen.
Úřad xxxxxxx části Praha 8, oddělení matriky xxxx x xxxxxxx xx xxx 16.11.2005 x obsahu xxxxxxxxxx xxxxxx uvedl, xx x xxxx xxxxxxxxx, xx xx J. X. xxxx vydáno xxxxxxxxx x národní xxxxxxxxxxxxx podle §1 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxx č. 33, xxx xx, xx xx xx bylo xxxxxx xxxxxxxxx zachováno xxxx vráceno xxxxx §2 a §3 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33.
Xxxxxxxx x tomu, xx xx uvedené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxxxx xxxx X. (X.) H., xxx. x, požádal xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Úřad xxxxxxx xxxxx Praha 8 x Archiv xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x provedení doplňujícího xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 8, xxxxx matriky, x xxxxxxx ze dne 2.12.2005 xxxxxxxx xxxxxxxx, xx spis vedený xxx xx. XX Xx. 28700/48, xxxxx xxx dne 26.5.1949 xxxxxxxxx Obvodní xxxx xxx Xxxxx X, xx týkal xxxxxxxx xxxxxxxxx X. (X.) X., xxx. x, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx části xxxxxxxx xxxxxxxxx žádostí x xxxxxx osvědčení x xxxxxxx spolehlivosti, o xxxxxxxxx a x xxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 33. X tomto rejstříku xxxx xxxxxxx xxx xxxxx X.: X. X., x něhož xx zapsána sp. xx. Xx. 28700/48 x xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx není x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx X. X., x xxxxx xx poznamenáno, xx xxxxxx podle §2 xxxxxxxxx dekretu x. 33 byla xxxxxxxxxxx zamítnuta xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 17.4.1948. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x x xxxx xxxxx X. X., xxxxx Xxxx xxxxxxx xxxxx Praha 8, xx k těmto xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i Archiv xxxxxxxx města Xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xx xxx 12.12.2005 xxxxx, xx x xxxxxxx kartotéce xxxxxxxxx xxxxxxxx byla nalezena xxxxx obsahující xxxxx x xxxxxxxx vedených xx stěžovatelovým otcem X. B. X., xxx. x. Xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx x řízení xx. xx. Xx. 28700/48, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xx jednalo x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx „st. xxx.“), a také xxxxxxxx jmenovaného „x“. Xxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx x roku 1946, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx příslušnost. Xxxxx xxxxx na xxx. 45 xxxxxxxx, xxxxx xx součástí xxxxxxxxx xxxxx, bylo xx xxxx státního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx X. X. x matky X. X. vedeno společné xxxxxx xxx xx. xx. IV St. 10383/46. X xxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxx, xx xxxx xx. xx. XX Xx. 10383/46 xxx xxx 4.10.1949 xxxxxx Xxxxxxx radě Xxxxx 2 (xxxx xxxxxxx část Xxxxx 1). Xx věci xxxxxxxx občanství xxxxxxxxxxxxx xxxx J. X. X. xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx. xx. XX Xx. 7647/46 x xxxxx xxxx xxx x xxxxx 1949 xxxxxx Xxxxxxx radě Xxxxx X (dnes xxxxxxx xxxx Praha 8).
X xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx Úřadu xxxxxxx xxxxx Praha 8 xx xxxxx xx. xx. XX. St. 28700/48 vyplývá, xx xx listiny xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx samotného xxxxxxxxxxx. Xxxx listiny svědčí x xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelova xxxx xxxxx xxxxxxxxx dekretu x. 33. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx Xxxxxxx radě xxx Xxxxx X, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx P., X. xx. 5, x. x. x. K xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, že stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxxxxxxx xx svou xxxxxxx a xxxxxx xx adrese P., X. xx. 9, x. x. x. Xxxxx x době, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, tj. v xxxxxx xxxx 1948, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Československu. Xxx xxxxx stěžovatel xxxxx xx xxxx xxxxxx xx dne 20.10.2006, xxxxxxxxxx xx x xxxxxx x sestrou x xxxx 1946 xx Xxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx občanství xx xxx 24.10.1946, x. x. I/4-48534/2, vystavená Xxxxxxx hejtmanstvím Dolní Xxxxxxxx (Landeshauptmannschaft Niederösterreich). Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx x xxxx 1948 znovu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Za xxxxxxxxx okolnost vyvracející xxxxxxxxxxxxx tvrzení, že xx xxx byla xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pod sp. xx. IV. Xx. 28700/48, xx xxxxx xxxxxxxxx x skutečnost, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mělo xxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx („xxxxxxxx“) x xxxx xxxxxx, nikoliv na xxxxxxx žádosti stěžovatelova xxxx nebo xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 20.5.1948 xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx veden v xxxxxxxxx Xxxxxxxx národního xxxxxx (XXX).
Xxxxx uvedených xxxxxxxxxx listin tedy xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, že xx xxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. XX. Xx. 28700/48 xxxxxx výlučně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx otce X. B. X., xxx. x. Tomuto xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 33 xxxx xxxxxx řízení xx. zn. IV Xx. 10383/46. V xxxxx řízení bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx občanství xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxx doklady xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx podal xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx o národní xxxxxxxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33, xxxxxx v rámci xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx netvrdil, xx xx taková xxxxxx xxxxx xxx evidována xxx jinou xxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxx sp. zn. XX. Xx. 28700/48.
Na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx, xx xx předmětem xxxxxxxxx xxxxxx vedeného xxx xx. xx. XX. St. 28700/48 xxxx xxxxxxxxxxxxx žádost x xxxxxx osvědčení x xxxxxxx spolehlivosti xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx se podařilo xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti, xxx xx xxxxxx xxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx podklady x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx souladu, přičemž xxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx shromážděných xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatelovo tvrzení, xx xxxxx x xxxxxxxxx archivních xxxxxx (xxxx. údaje xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx referátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxx města Prahy), xxxx xxxxx podložené. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx by xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx pozměnění. Pouhá xxxxxxxxxx, xx se xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rukopisy, xxxx x xxxx nepotvrzuje xxxxxx podezření, neboť xxxxxx xxxx provedeny x xxxxxx dobu xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx vyvstává xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxx xxxxx xxxxxx x státním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx o xxxxxxx X. B. X. x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx vedeno řízení xxx sp. xx. XX St. 7647/46. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x květnu 1948 xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx státního xxxxxxxxx X. B. X. vedené xxx xx. xx. IV Xx. 28700/48. Důvodem xxxxx xxx uvedení xxxxxxxxx jména stěžovatelova xxxx, xxxxx xxx x prvém xxxxxx xxxxxx jako J. X. H. x xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx X. X. Z hlediska xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xx xxxxx xxxxxxx, xx tato xxxxxxxxx xxxxxx zpochybnit závěr, xx se xxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. IV Xx. 28700/48 xxxxxxxx stěžovatele.
Z xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx obstát xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že správní xxxxxx měly x xxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2005 xxxxxxxx x toho, xx xx xxxxxx xx. zn. XX Xx. 28700/48 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxx č. 33. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxx vyvracejí. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx v xxxx xxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxx xxxxx takového xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx podklady xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx ústavního dekretu x. 33. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx skutkovém xxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx, xxx Ústavní xxxx xxxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vytýkané Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx v xxxxx xxxxxxx xx xx míry změnil, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx nemohou x plném rozsahu xxxxxxxx.
Xx všech xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. c)
Pokud xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx „národnosti“. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxx x vždy xx xxxxxxxxx xx Xxxxx x xxx xxxxx xxx podle xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33 xxxxxxxxx jako xxxxx české xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx věci proto xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33 xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx či xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx věci, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx předpisy xxxxxx x době xxxxx xxxxxxx války x x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx zákonodárství xxxxxxxxx xx události xxxxxxx x 2. sv. xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxx xxxxxxxx xxxx xxx uzavřený xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxx postrádají xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.3.1995, xx. zn. Xx. XX 14/94, publikovaný xxx x. 55/1995 Xx.). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx i správních xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx dekretu x. 33, xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatel xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxxx xx nikoliv. X xxxx otázce xxxx xxxxxx nynější xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaných x xxxxxxxx období či xxxxxx x toho, xx taková xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, k xxxx xxxxxxxx xxx. orgány x xxxx souvislosti xxxxxxx (k xxxx xxxx. např. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.1.2000, xx. xx. XX. XX 164/97 publ. xxx x. 7, sv. 17 Xx. ÚS, xxxx xx xxx 13.10.1995, sp. xx. XXX. XX 39/95, xxxx. xxx x. 60, xx. 4 Xx. XX). X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dostatečně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx ústavního xxxxxxx x. 33 xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dekretu x. 33 xx xxxxxxxx xx rozlišení xxxxxxxx skupin xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx kriterium xxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx“. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx pojetí „národnosti“ xxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxx“, xx. xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx xxxxxxxxxx (xxx xx. 3 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx). Ovšem xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx podle xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx než xxxxxxxx xxxxx pojem x xxx významu, x xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 33 x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx kritéria pro xxxxxx „národnosti“ uvedená x xxxxxxxx Ministerstva xxxxxx ze dne 24.8.1945, x. j. X-4600-16/8-45 xxx. X., x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx č. 33/1945 Xx., xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tehdejšího Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xx některé xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x ústavním dekretu x. 33 - xxxxxxx xx jednalo x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx „národnosti“ - xxxxxxx na xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx x městský xxxx xxxxxxx „národnosti“ xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33 podrobně xxxxxxxx, přičemž xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, které tvoří xxxxxxx správního xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odkazuje xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx.
X daném případě xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xx xxxxxx ústavního xxxxxxx x. 33 xxxx xxx xxxxxxxxx věci xxxxxxx. Za určující xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx občan xxxxx během xxxxxxx xxxxxxx zemí německou xxxxxx příslušnost. Xxxxxxxxxxxx xxxx X. B. X. xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx 14.8.1939 xxxxxx (dotazník) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Volkszugehörigkeit). Xxxxx xxxxxx dotazníku předložil xxxxxxxxxx jako přílohu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx státní xxxxxxxxxxx k Xxxxxxx xxxx, svědčí poznámka xx xxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx, xx xxx 1.9.1939 xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx této xxxx tedy xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx občana Xxxxxxx říše x xxxx s xxx xxx xxxxxxxxx. Na xxx xxxxxx nic xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx dotazníku xxxx xxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x zjištění xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx státního občanství. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 33 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx občanů xxxxx xxxxxxxx „národnosti“, x případě xxxxxxxxxxx xxxx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx „národnosti“. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx nabytí německé xxxxxx příslušnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxxx.
Xxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxxxxx dekretu č. 33 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx národnosti xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx cizí xxxxxxxx moci nabyli xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx nabytí xxxxxx xxxxxx příslušnosti československého xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx případech mohly xxxx osoby xxxxxxx x zachování československého xxxxxxxx občanství, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33. Předpokladem pro xxxxxxxxx státního xxxxxxxxx xxxx x prvé xxxx vydání rozhodnutí xxxxxxxxxxx správního xxxxxx x zachování xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx občanství xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxx dekretu x. 33 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxx X. X. Jednalo xx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx stěžovatele, xxxx xxxxx x xxxxxx X. X. X. X xxxxx sdělení Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx ze xxx 24.5.1947, č. x. XX. Xx 10383/45.Xx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx jiné žádosti xxxxx §2 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33 xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx nic xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx stěžovatel xxx považován za xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“, xxx konstatovat, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxxx xxxxxx naplněny.
Ovšem za xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx státní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx by xxx posuzován xxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“, xx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx §5 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33 xxxxx Xxxx, Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx slovanských xxxxxx, xxxxx xx v xxxx zvýšeného xxxxxxxx xxxxxxxxx (tj. od 21.5.1938 xx 31.12.1946) xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, aniž x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, anebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pozbyli xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx občanství xxxx, xxx xxxxx xxxxxx nabyl xxxxxxxxx (xx. 10.8.1945). Xxxxxxx, xx něž xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx v §1 xxxx. 4 ústavního xxxxxxx x. 33. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxx, Slováci x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx národů, xxxxx xx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xx 21.5.1938 xx 31.12.1946) xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxx Xxxxxx, xxxxxx donuceni xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zřetele xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxx xxxx Němci xxxx Xxxxxx, schválí-li xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xx přezkoumání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx případech x xxxxxxx československého xxxxxxxx xxxxxxxxx nedošlo (xxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 19.1.2000, xx. zn. II. XX 164/97, publ. xxx x. 7, xx. 17 Xx. XX).
Xxxxx by tedy xxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxx osoba xxxxx „xxxxxxxxxx“, xxx xx xxxxxx československé státní xxxxxxxxx xx xxxxxxx §5 xxxxxxxxx dekretu x. 33. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x národní xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xx xxx ani xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33 podle §1 xxxx. 4 xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxx. státní příslušnosti xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“, xxxxx xx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx republiky xxxxxxxx o udělení xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (§5 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33), xxx xxx xxxxxx xxxxx, které xx v xxxxx xxxxxx přihlásily xx Xxxxx xxxx Xxxxxx x jiným xxxxxxxx (§1 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33, xxx xxx 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra xx xxx 24.8.1945, č. x. X-4600-16/8-45 xxx. X., x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx č. 33/1945 Xx.). Jak xxx xxxx uvedeno, xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx sám xxxx x zastoupení xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx spolehlivosti xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx zachování kontinuity xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx občanství xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx pokud xx x ním bylo xxxxxxxxx jako x xxxxxx české „xxxxxxxxxx“.
Xxx xxxxxx xx to, xxx stěžovatele xxxx x xxxxxxx době xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx „národnosti“ xx xxxxxx ústavního xxxxxxx x. 33, xxxx xxxxx učinit xxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. To xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přerušena. Xxxxxxxxxx xxxx osoba, xxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx státní xxxxxxxxxxxx, pozbyl xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx na xx, xxx xxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx „xxxxxxxxxx“. Rozdíl xx xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ pozbyly xxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxxxxx dekretu x. 33 československé státní xxxxxxxxx dnem nabytí xxxxxxx státní xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx osoby české „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx státní xxxxxxxxx xxxxx §5 xxxxxxxxx xxxxxxx č. 33 až dnem xxxxxx účinnosti xxxxxxx, xx. 10.8.1945. Xxx xxxxx xxxxxx xxxx x hlediska podané xxxxxxx x zjištění xxxxxxxx občanství nemůže xxx xxxxx xxxx xx xxxxx, že xxxx xxxxxxx nebylo xxxxx vyhovět, neboť xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy shledal x xxxx xxxxxx xxxxxxx nedůvodnou.
III. x)
Xxxxxx xxxxxx námitka se xxxx řízení xx. xx. XX St. 10383/45 x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx X. X. podle §2 xxxxxxxxx xxxxxxx č. 33 o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx se x xxxxxxxxx žádost, xx xxx byl zahrnut xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx M. X. H. X xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx opis xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx xx dne 24.5.1947, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx spisu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxx dohledáno, xxxxxxx xxxxxxx přípis xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx nebylo xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx prokázáno xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx všem účastníkům. Xxx xxxxxxxxx xxxx xx totiž dostatečné xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2 xxxxxxxxx dekretu x. 33. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx pouze xxxxxx posouzení xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx státního xxxxxxxxx podle §2 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33 xx xxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx x takovém xxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zachováno. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx hodnotit x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx stěžovatel xxxxx x rozporu x §4 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33 xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxx ustanovení se xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx ženy x xxxxxxxxx děti xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, x každé x xxxxxx xxxx mělo xxx samostatně zkoumáno, xxx xx na xx vztahují xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33 (viz xxx 11 xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra xx dne 24.8.1945, x. j. X-4600-16/8-45 xxx. X., x xxxxxx československého státního xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 33/1945 Xx.). Xx xxxxxxxxxx nebránilo xxxx, xxx v xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx x xxxx osobách, jak xxxx xxxx i x xxxxx případě. Xxxxx xxx platí xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x nevyhovění xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahovalo x na xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Rozhodující xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx spisu, xxxxxx zjištěny xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxxxx státní xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nedůvodnou.
III. x)
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra XX xx dne 18.12.1992, x. x. XXX/2-53/5202/92-1099, uděleno xxxxx x xxxx x xxx. xxxxxx xxxxxxxxx, xx třeba dát xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že tato xxxxxxxxxx neodůvodňuje xxxx x xxxx xxxxx, xx xxxx přetržena xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxx bylo xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byly x xxxxx případě xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxx československé xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33. Xxxxxxx námitka xxxxxx tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx městského xxxxx, xx nové udělení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx právní moci xxxxxxxxxx o udělení xxxxxxxxx československým xxxxxxx xxxxx.
X tohoto důvodu xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. f)
Namítá-li xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx soud nezabývaly xxxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx dekret č. 33 x zda xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí, městský xxxx stejně xxxx xxxxxxx orgány xxxx xxxxxx xx x x touto xxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se x xxxxxx závěry xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx během xxxxxxx xxxxxxx zemí xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx otcem xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx uvedené xxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx říše. Xxxx xxxxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx nevyvrací. Xxxxx x xxxxxx xxxxxx x s xxxxxxx xx to, xx xxxxxx zjištěny xxxxxxxxx, xxx xx svědčily x xxx, xx xx xx ústavní xxxxxx č. 33 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx otec xxxxx xxxx xxxx x xxx souhlasu matky x xxxxxxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx soud s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx x německých xxxxxx, xxxxx ji xxxxxxx x podle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí orgánů xxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx přezkoumávat xxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx považovat xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx žádost x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx otec xxxxxxx xxxx zákonný xxxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnostmi“ ve xxxxxx xx. 5 x xx. 1 xxxx. 4 ústavního xxxxxxx x. 33, xxxxx by x xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podmínka, x tou xxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §1 xxxx. 4 xxxxxxxxx dekretu č. 33, x xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx shledal xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. x)
Xxxxxxxxx stížní xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx jen xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek, x nimiž xx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vypořádal. Xxx xxx úplnost xxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxx xxx sp. xx. XX. Xx. 28700/48 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelova xxxx X. B. X., xxxxxxx stěžovatele. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx stěžovatel xxxxx jeho xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x osvědčení x xxxxxxx spolehlivosti, x xxx xx xxxxx nebylo xxxxxxxxxx. Xx xxxx situace xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vytýkat, xx xx x rámci xxxxxxxxx xxxx nezabývaly xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxx x národní spolehlivosti xxxxx §1 odst. 4 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33.
Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a proto xx x xxxxxxx x §110 xxxx. 1 s. ř. x. xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxx s §60 xxxx. 1 x. x. s. xx xxxxxxx s §120 x. x. x. Xxxxxxxx xxx xx xxxx úspěch, xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx, ze xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 x. ř. x.).
X Brně xxx 25. ledna 2013
JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X účinností xx 1.10.1949 xxxxxx xxxxxxx x. 194/1949 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.