Xxxxxx xxxx:
X. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §24 xxxxxx x. 40/1993 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx České republiky, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétní xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx následně xxxxxxx soudy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx druhé xxxxxxx xxxxx a x poválečném období, xxxx je ústavní xxxxxx presidenta xxxxxxxxx č. 33/1945 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx národnosti xxxxxxx x maďarské, xxx xxxxxxxxxxxx postup tehdy xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx ústavního dekretu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx správnost nebo xxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a následně x mezích uplatněných xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx toliko xxxxxxx, xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx ústavního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx základě x xxx xxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxxxxx žadatel pozbyl x uvedeném období xxxxxxxxxxxxxx státní xxxxxxxxx, xx nikoliv.
II. Při xxxxxxxxxx rozhodné xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx presidenta xxxxxxxxx č. 33/1945 Sb., x úpravě xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx československé xxxxxx xxxxxxxxx, nezbývá xxx xxxxxxxx xxxxx „národnost" x tom xxxxxxx, x xxxxx ho xxxxxx právě citovaný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a další xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx", xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx okupační xxxx nabyli xxxxxxxx xxxxxx příslušnost, xxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxxxxx dekretu xxxxxxxxxx republiky x. 33/1945 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x maďarské, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx příslušnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx občanství, xxxxx xxxxxxxxx správní xxxxx nerozhodl xxxxx §2 citovaného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zachování xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx státního občanství. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx", xxxxx xx v xxxx xx 21.5.1938 do 31.12.1946 xxxxxxxx x xxxxxxx německé xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §5 citovaného xxxxxxxxx xxxxxxx presidenta xxxxxxxxx, x to ke xxx 10.8.1945, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgány xxxxxxxxxx (xxxxx §1 xxxx. 4 citovaného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 55/1995 Sb., x. 60/1995 Xx. ÚS (xx. zn. XXX. XX 39/95) a x. 7/2000 Xx. XX (xx. zn. XX. XX 164/97).
Xxx: Xxx Xxxxxxxx H. xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Ludmily Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Jakuba Xxxxxx, Xx.X. a XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X. X., xxxxxxxxxx Xxx. Xxx. Xxxxxxx Chládkem, xxxxxxxxx se sídlem Xxxxxxxxxx 10, Xxxx, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxx Xxx Xxxxxx 3, Xxxxx 7, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 30.12.2010, x. x. 6 Xx 248/2007-89,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx zamítá.
II. Žalovanému xx náhrada xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxx xxx 17.1.2001 xxxxx §24 xxxxxx x. 40/1993 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx občanství Xxxxx republiky, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxx“) x xxxxxxxx xxxxxxxx občanství. Xxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xx nikdy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx státní občanství.
Okresní xxxx Jindřichův Xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 19.8.2002, x. j. XX-4533/02-Xx/811, xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx odvolání, xxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx kraje xxxxxxxxxxx xx xxx 16.9.2002, x. x. OLVV 259/2002, zamítl x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx žalobu xxxxx §247 x xxxx. x. x. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2002. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.12.2002, x. x. 10 Ca 255/2002-26, xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ústavní stížnost, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx rozhodnutí Okresního xxxxx Jindřichův Xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx ze xxx 31.8.2005, xx. xx. I. XX 147/03, publikovaným pod x. 167, xx. 38 Xx. ÚS, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx, xxxxx x shora xxxxxxx rozhodnutí správních xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx kraje, xx xxxx přešla věcná x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx rozhodnutí xx xxx 16.1.2006, x. j. KUJCK/26234/05/OLVV, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zjištění státního xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx. Ministerstvo xxxxxx (žalovaný) xxxx xxxxxxxxxxx xx dne 27.6.2007, č. j. XX-5202/51/2-1991, xxxxxxxx xxxxxxx x napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný konstatoval, xx žalobce xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx státní občanství xxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 33/1945 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxxxxxxx xxxxxxx x maďarské (xxxx jen „ústavní xxxxxx x. 33“). Xxxxxxxxx šetřením xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x osvědčení x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle §1 xxxx. 4 xxxxxxxxx dekretu x. 33. Žalobcova matka xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx občanství xxxxx §2 xxxxxxxxx dekretu x. 33, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx shromážděných xxxxxxxx však vyplývá, xx xxxx žádosti xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx republiky (x xxx xxxxx x čsl. xxxxxxxxx) xxxxxxx opět xxxxx xx xxx 22.12.1992, xxx mu xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Městského xxxxx x Praze, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 30.12.2010, x. x. 6 Xx 248/2007-89, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) napadl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx xxxxx xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x), x) x d) x. x. x., xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx.
x) Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx namítá, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxx se „xxxxxxx … xxxxxxxxxx“, xxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx z vlastního xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxxx xxxx názoru xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx ve xxxxxx xxxxxxx zjištěné xxxxxxxxxxx.
x) Dále stěžovatel xxxxx, xx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx žádost x xxxxxx osvědčení x národní spolehlivosti, xxxxx byla evidována xxx xx. xx. XX. Xx. 28700/48, xxxxxxx o xxxx xxxxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx správních orgánů, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx archivního šetření x závěru, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx X. X. X., xxx. x. Toto xxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxx dostatečnou xxxxx x provedeném dokazování x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx orgány xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx sp. xx. XX. Xx. 28700/48 xxxx xxxxxxxx žádost, xx xxxxxxx níž xxxx řízení xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x žádost o xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelova xxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx dohledat xxxx spis, xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vysloveným x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2005 xxxxxxxx k xxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx.
x) Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o tom, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 33. Stěžovatel x tomu xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx X. xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx Čechy. Xxxxxxxxxxxx děd X. X. se xxx xxxxxxx xxxx x xxxx 1930 přihlásil x národnosti xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx považován x xxxxxxxxxxxx xxxx X. X. X. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxx x toho, xx xxx v xxxxxx 1930 - 37 v Xxxxxxxx, xxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx školy x německým xxxxxxxxxx xxxxxxx. X rodiči xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx (x otcem), xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx (x xxxxxx). Obsah xxxxxxx x přiznání xxxxxxx státní xxxxxxxxxxxx xx dne 14.8.1939 xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx stěžovatelův xxxx xxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxx německou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx ze xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx československého xxxxxxxxx xxxxx §2 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33, xxxxx xxxxxxxxxx podal xxx xxxxxx o xxxxxx osvědčení x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxx č. 33, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx podat xxxxx osoby české xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx považuje xx xxxxx xxxxx národnosti x xxxxx mu xxxxxxxxxxxx, jaké xx xx xxx národnosti. Xxxxxx správních orgánů xxxxx představuje porušení xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a mezinárodními xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
x) Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx. xx. XX Xx. 10383/45 x xxxxxxx jeho matky x xxxxxxxx zachování xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33, xx které xxx xxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Navíc stěžovatel xxxxx v xxxxxxx x §4 xxxx. 1 ústavního dekretu x. 33 xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyhověno, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
x) Stěžovatel xxxx xxxxx, xx xx xxxx x xxxx 1992 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. V xx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx materiály, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx československé občanství xxxxxxxx. X důsledku xxxx xxxxxx v xxxx 1992 znovu xxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Nelze xxxx z xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxxx.
x) Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx měly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, zda xx xx xxx xxxxxxx dekret x. 33 xxxxxxxxx x xxx xxxxx nabyl xxxxxxxx xxxxxx příslušnost. Xxxx za něj xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx vůli x bez souhlasu xxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a bez xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx nepřezkoumatelný xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
x) Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx postupu xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxxx byl x xx xxxxxx xxxxx národnosti. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx sp. zn. XX. St. 28700/48, xx xxxxx vycházet x xxxx, že xx jednalo x xxxxxx o vydání xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jelikož x této xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stěžovatele. Xxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, a xxxxxxx skutečnostmi, xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx x xxxxx ohledu xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poručen xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx správními xxxxxx takovým xxxxxxxx, xx to xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí.
Žalovaný xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx ztotožňuje s xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x xxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx svého xxxxxxxxx x xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, neboť xxxx podána xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxx (§106 odst. 2 s. ř. x.), xx podána xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§102 s. x. x.), x xx xxxxxxxxx advokátem (§105 xxxx. 2 s. x. x.).
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud posoudil xxxxxxx stížnost v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důvodů, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§109 xxxx. 3 x 4 s. x. x.), x xxxxxx x závěru, xx kasační stížnost xxxx xxxxxxx.
XXX. x)
Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx námitku, xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx dne 17.1.2001 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xx xxxxx xxxxxxxx československé státní xxxxxxxxx. Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxxx Hradec na xxxxxxx této žádosti xxxxx dne 23.7.2001 xxxxxxxxx x. j. XX-302/01-Xx/765, x xxxx xxxxx, že stěžovatel „xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 236/1920 Xx. Xxxx xxxxxx občanství xxxxxx podle §1 Xxxxxxxxx xxxxxxx č. 33/1945 Xx. Xxxxxxxxxx xxxx státního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx občanství Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx 22.12.1992 podle §10 xxxxxx x. 39/1969 Xx.“. Stěžovatel xxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx kraje ze xxx 26.11.2001, x. x. 100/2001, xxxxxxxxx xxx nepřípustnost. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx měl x xxxx xxxx vydat xxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoliv xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx úřadu xxxxx, xx ve xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx okresní xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyrozuměním xx xxx 3.12.2001, x. x. XX/01-Xx/1163, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx zjištění xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx uvedený xxxxx xxxxxxxxx úřadu xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žádosti o xxxxxxxx státního xxxxxxxxx xxx 17.1.2001. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nové xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxxxx x xxxxxxxxx se vztahují xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx pouze xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx případě xx xxxxx §25 xxxxxx x státním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x řízení xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx věci xxxxx xxxxxxx úřad stěžovatelově xxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx případě měl xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx zákona x. 71/1967 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx řád), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxx x xxxx 1967“).
X xxxxxxxx xxxxxx xxx souhlasit x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, vydal-li xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x jehož xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx vyhověno. X xxxxxxx tedy xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx potvrzení xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx o xxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Řízení x xxxxxxxx stěžovatelova občanství xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx této xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, ať xxx xxxxxxx xxxx žádosti xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxx vyrozumění xx xxx 3.12.2001, xxxxxx okresní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, nemělo xxxxx xxxx na xxx xxxxxxxxx řízení o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. I xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zahájil xxxx xxxxxx, xx x obsahu správního xxxxx zřejmé, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pokračovaly x xxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žádostí. X tom xxxxxx xxxxx to, xx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 17.1.2001 x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxx xxxxxx, xxx x xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx ze xxx 16.1.2006 a jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx v průběhu xxxxxx xxxx správním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx proti jeho xxxxxxx žádné xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 3.12.2001, xxxxxx bylo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx x této xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xx průběh xxxxxxxxx xxxxxx ani na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx konstatuje, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 16.1.2006, č. x. KUJCK/26234/05/OLVV, xxx: „Xxxxxxx X. X. … o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx československé xxxxxx xxxxxxxxx nepozbyl, se xxxxx xxx. §24 xxx. x st. xxx. nevyhovuje.“ Z xxxxxx xx zřejmé, xxxxx způsobem xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x věci xxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx opřel. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx má výrok xxxxxxxxxx obsahovat podle xxxxxxxxx xxxx z xxxx 1967, xxxxx xx třeba x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §179 odst. 1 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx řád.
Z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. x)
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx proti skutkovým xxxxxxx, k xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x městský xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx vedeným xxx xx. zn. XX Xx. 28700/48. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx předmětem xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x národní xxxxxxxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 4 ústavního xxxxxxx č. 33, xxxxxx za xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxx nezabývaly řízením xxxxxxx xxx xx. xx. XX Xx. 28700/48 x xxxxxxxxxxx, xx bylo xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxx 31.8.2005, xx. xx. X. XX 147/03. Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xx xxx xxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx advokát, xxxxxxxxxxx žádost x xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx spolehlivosti. Xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx věci, xxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx orgány xxxxxxx xxxx xx žádostí x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx žádosti x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx okresnímu xxxxx ověřeným výpisem x knihy popisného xxxxxxxx. Ústavní soud xx xxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx se xxxxxxx x zaslání xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx telefonického xxxxxxx xxxxxxxxxx archívu Xxx. P. V. xxxx nedohledání xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Důvodem xx jednak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx času a xxxxxxxx xxxxxx odstup xxxx než xxxxxxxx xxx. Xx této xxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xx xx xxxxxx x x xxxxxx xxxxx, xxxxx ani správní xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx spolehlivosti xxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxx - xx xxxxxxxx na skutečnost, xx xxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxx uvedená xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxx žádost xxxxxxxxxxx (xxx xxxxx x z xxxxxxxxx xxxxxxxx) - xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx automaticky dovozovat, xx argumentace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx. To xxxxx tím xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx, xxxxx nedohledaný, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx i xxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxxx byla xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x jak x xx bylo xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx prospěch žádné xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx jde x xxxx xxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxx. Xx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx nijak xxxxxxxx nemohl. Pokud xxxx ve xxxx xxxxxx x 16. xxxxx 2001 odkázal xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx moci se xxxxx touto konkrétní xxxxxxx, xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx , popř. advokátem, x xxxxxxxxxx Archivem xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxx xxxxxxxxxx 4 Xx 28700, nezabývaly x xxxxx na xx prakticky ignorovaly, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xx xxxxxxxx x čl. 36 Xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx nelze xxxxxxxxxx.“ (Důraz doplněn XXX.)
Xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx šetření x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx pod xx. xx. XX Xx. 28700/48 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33. Xx tímto xxxxxx se správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx žádostí x xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy, Xxxx městské xxxxx Xxxxx 8 x Xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 1. Následně xxxxxxx žalovaný x xxxxx odvolacího xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxx Ministerstva xxxxxx, Státní xxxxxxxx xxxxxx Litoměřice, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a Vojenský xxxxxx v Xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx šetření provedeného Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x Xxxxxx xxxxxxx části Praha 8. Právě z xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx totiž xxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. XX Xx. 28700/48 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx X. X. H., xxx. x.
Xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx z xxxxx xxxxxxxxx x žádosti x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx xx. xxxxx Xxxxx. Zde xx x čísla spisu 28700 xxxxxxx datum xxxxxx 22.5.1948, xxxxx „X. X.“ x xxxxxxxx správního xxxxxx XX X [Xxxxxxx xxxx Praha X (Xxxxxx)] xxxxx tehdejšího xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx x této xxxxxxxxxxx stěžovateli x xxxxxxx ze dne 2.8.1999, č. x. XXX 01295/99, sdělil, xx x xxxxxxxxxxx xxxx. XX St., x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx československého občanství xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 33, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx: xx. xx. XX. Xx. 383/1946 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. X., sp. xx. IV Xx. 7647/1946 xxxxxx státní xxxxxxxxx B. X. x xx. zn. XX Xx. 28700/1948 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. X. X. Xxxxx však, xx xxxxx v xxxxxx xxxxxx byly x xxxx 1949 xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx X (Xxxxxx, xxxx Praha 8) x x Xxxxx 2 (Nové Xxxxx, xxxx Praha 1). Xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 19.10.2005 xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx 8 a Xxxxx 1 se xxxxxxxx o šetření xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 8, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.11.2005 xxxxxx, xx ve xxxxx xxxxxxx pod sp. xx. XX Xx. 28700/48, který xxx xxx 26.5.1949 xxxxxxxxx Xxxxxxx radě pro Xxxxx X, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xx v xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx 20. V. 1948. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx J. X., xxx. x, bytem x, X. 5, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx XXX. Z xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxx xx. xx. Xx. 28700/48 x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xx. xx Prahy, xxxxxxxxx xxxxxxxx, s xxxxx 22. V. 1948. Dále xxx x archivním spise xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výboru xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxx, z xxxxxx 1950, na němž xx uvedeno x. x. 28700/48 x xxxxxxxx xxxx: Státní xxxxxxxxx xxxxx dekr. x. 33/45 Sb. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx příslušnosti postoupena Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx X. Xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx Obvodního xxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx 3 s xxxxx 26. X. 1949 x x. x. 6759. Xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx výboru x Praze 3 xx dne 10. X. 1950, č. x. 6759/49, v xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx dotazoval xx xxxxxxxx J. X., xxx. x, xxxx. xxxxx P. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. x. Xxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx dne 29. XX. 1948 odhlásil xxxxxxx xxx. X xxxxx listiny, xx xxx xx uvedeno x. x. I-6759/49 xxxxxxx, xx xxxx xxx xxx 21. XX. 1950 xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx části Xxxxx 8, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v přípise xx dne 16.11.2005 x xxxxxx nalezených xxxxxx uvedl, xx x nich xxxxxxxxx, xx by X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle §1 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33, xxx xx, xx xx mu xxxx xxxxxx občanství zachováno xxxx vráceno xxxxx §2 x §3 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33.
Xxxxxxxx x xxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx otci X. (B.) H., xxx. x, požádal xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx Xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 8 a Archiv xxxxxxxx města Xxxxx x xxxxxxxxx doplňujícího xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 8, xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxx 2.12.2005 skutečně xxxxxxxx, xx spis vedený xxx xx. XX Xx. 28700/48, xxxxx xxx xxx 26.5.1949 xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx X, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx J. (B.) X., nar. x, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx úřad zaslal xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žádostí o xxxxxx osvědčení x xxxxxxx spolehlivosti, x xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33. X tomto rejstříku xxxx xxxxxxx xxx xxxxx X.: X. X., u xxxxx xx zapsána sp. xx. St. 28700/48 x xxxxxxxxx, že xxxx osoba xxxx x Xxxxx hlášena x xxxxxx nebyla xxxxxx, x dále X. X., u xxxxx je xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx podle §2 ústavního xxxxxxx x. 33 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 17.4.1948. Xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx x o xxxx xxxxx A. X., xxxxx Xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 8, xx x xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx nalezeny žádné xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Archiv xxxxxxxx xxxxx Prahy, xxxx ve sdělení xx xxx 12.12.2005 xxxxx, xx x xxxxxxx kartotéce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx vedených xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx X. X. X., xxx. x. Na xxxx xxxxx je xxxxxxx x xxxxxx xx. zn. St. 28700/48, x něhož xx poznamenáno, xx xx jednalo x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx „st. xxx.“), x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „x“. Xxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx x xxxx 1946, xxx xxxx xxxxxxx osoby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx na xxx. 45 xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jeho xxxxxx X. X. x matky X. X. xxxxxx společné xxxxxx xxx xx. xx. XX St. 10383/46. K xxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxx, že xxxx xx. xx. XX St. 10383/46 xxx xxx 4.10.1949 xxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxx 2 (dnes xxxxxxx xxxx Xxxxx 1). Ve věci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx X. X. X. xxx xxxx xxxxxx xxxxxx sp. xx. IV Xx. 7647/46 x tento xxxx xxx x xxxxx 1949 xxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxx X (xxxx xxxxxxx xxxx Xxxxx 8).
Z xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxx městské xxxxx Xxxxx 8 xx spise xx. xx. IV. St. 28700/48 vyplývá, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx samotného stěžovatele. Xxxx xxxxxxx svědčí x xxx, že xxxxxx bylo xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelova xxxx xxxxx ústavního xxxxxxx x. 33. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx věc byla xxxxxxxxxx x řízení Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx X, xxx xxx stěžovatelův xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx X., X. xx. 5, č. x. x. X xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx a matkou xx adrese X., X. xx. 9, x. x. x. Xxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, tj. x xxxxxx xxxx 1948, xxx xxxxxxxxxx nepobýval x Xxxxxxxxxxxxxx. Jak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx 20.10.2006, xxxxxxxxxx se x xxxxxx a sestrou x xxxx 1946 xx Xxxxxxxx. Xxx xx také xxxx xxxxx roku uděleno xxxxxxxx státní občanství, xxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x udělení xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 24.10.1946, č. x. X/4-48534/2, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Dolní Xxxxxxxx (Landeshauptmannschaft Xxxxxxöxxxxxxxxx). Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx v xxxx 1948 xxxxx xxxxxxx žádost o xxxxxx osvědčení o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Za xxxxxxxxx okolnost vyvracející xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx něj xxxx xxxxxx taková xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx. xx. XX. Xx. 28700/48, xx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mělo xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx („xxxxxxxx“) x moci xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx žádosti xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx advokáta, xxx uvádí xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 20.5.1948 xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx stěžovatelův xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (ZNV).
Obsah xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Shromážděné xxxxxxxx xxxxxx svědčí x xxx, že xx xxxxxx xxxxxx xxx sp. zn. XX. Xx. 28700/48 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx X. B. H., xxx. x. Xxxxxx xxxxxxxx odpovídá x xxxxxxxxxx, xx xx xxxx stěžovatelova xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ústavního xxxxxxx č. 33 xxxx vedeno xxxxxx xx. xx. XX Xx. 10383/46. V xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx rozhodnuto i x xxxxxxx občanství xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxx doklady xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o vydání xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxx č. 33, xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxx nepředložil. Stěžovatel xxx xxxxxxxx, xx xx taková xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx sp. zn. XX. Xx. 28700/48.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx podkladů xxx xxx vyloučit, xx xx předmětem xxxxxxxxx řízení vedeného xxx xx. zn. XX. St. 28700/48 xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx osvědčení x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx. Správním xxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxx shromážděných xxxxxxxxxx xxxxxxxx dostatečně xxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tvoří dostatečný xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx spolu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx podklady x xxxxxxxx skutečnosti xx xxxx navazují x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxx xxx důvodu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx archivních xxxxxx (xxxx. xxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx referátu Magistrátu xxxxxxxx xxxxx Prahy), xxxx ničím xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxx spise, xxxxxxxxxx žádné znaky xxxxxxxx x tom, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx pozměnění. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podezření, xxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x souvislosti x xxxxxxx, x xxxxxx důvodu xxxx xxxxxx xxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx totiž vyplývá, xx x žádosti X. X. X. x vydání osvědčení x xxxxxxx spolehlivosti xxxx vedeno řízení xxx xx. zn. XX Xx. 7647/46. Xxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 1948 xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. B. X. vedené xxx xx. zn. XX Xx. 28700/48. Důvodem xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx jména stěžovatelova xxxx, xxxxx xxx x prvém xxxxxx xxxxxx jako J. X. X. x xx xxxxxx řízení xxxxx jako X. X. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx klíčové, xx xxxx nejasnost xxxxxx xxxxxxxxxx závěr, xx se řízení xxxxxx xxx xx. xx. XX St. 28700/48 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx tedy xxxxxx xxxxxx stanovisko xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx zrušujícím xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.8.2005 xxxxxxxx z xxxx, xx xx řízení xx. zn. XX Xx. 28700/48 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx osvědčení x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §1 odst. 4 xxxxxxxxx dekretu x. 33. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx po vydání xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx x xxxx věci xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyvracejí tvrzení, xx se xxxxxxx x řízení xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dekretu x. 33. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx zjištěném xxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vytýkané Ústavním xxxxxx byly plně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx x xxxxx případě xx xx xxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxx vyslovené xx zrušujícím nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x plném rozsahu xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxx námitku xxxxxxxxxx.
XXX. c)
Pokud xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx „národnosti“. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx x vždy xx xxxxxxxxx xx Xxxxx x měl xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx dekretu č. 33 posuzován xxxx xxxxx xxxxx národnosti. Xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx určení, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx státní xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xxxxx xxxx posoudit, xxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx dekretu x. 33 xxxxxx československé xxxxxx občanství xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud x této souvislosti xxxxxxxxx, že při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx trvání xx xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx řízení příslušné xxxxxxx orgány ani xxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx věci, xxxxxxxxx xxx spravedlivost jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tím xxxx lze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x době druhé xxxxxxx xxxxx x x poválečném xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx události spojené x 2. xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx dnes xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x otázek. Xxxx normativní akty xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx současnosti xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 8.3.1995, xx. xx. Pl. XX 14/94, xxxxxxxxxxx xxx č. 55/1995 Xx.). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxx i správních xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx toliko xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33, případně xx xxxxxxx s xxx souvisejících xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatel xxxxxx x xxxxxxxx období xxx. xxxxxx občanství xx xxxxxxx. V xxxx otázce tedy xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx nutně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaných x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx z xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nebyly xxxx samozřejmě xxxxxx xxxxxxx úvahami xxxx xxxxxx, k xxxx xxxxxxxx čsl. xxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxx (k xxxx xxxx. xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.1.2000, xx. xx. XX. XX 164/97 xxxx. xxx x. 7, xx. 17 Sb. XX, xxxx xx dne 13.10.1995, xx. xx. XXX. ÚS 39/95, xxxx. pod x. 60, xx. 4 Xx. ÚS). X xxxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx stěžovatel xxx. xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33 xxxxxx.
Xxxxxxxxxx ústavního xxxxxxx x. 33 xx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx skupin československých xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx“. Jak upozorňuje xxxxxx stěžovatel, xxxxxx xxxxxx xxxxxx „národnosti“ xxxxxx „státní xxxxxxxxxxxx“, xx. občanství, je xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx (xxx xx. 3 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx). Xxxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodné xxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxx občanství, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx pojem v xxx významu, v xxxxx xx xxxxxx xxxxx ústavní xxxxxx x. 33 a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx objektivní kategorii (xxx kritéria xxx xxxxxx „xxxxxxxxxx“ uvedená x oběžníku Xxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 24.8.1945, č. j. X-4600-16/8-45 xxx. X., x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 33/1945 Xx., xxx odpovídají xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx k xxxx otázce). Osoby xxxxxxxxx xx některé xx xxxxxx definovaných x xxxxxxxx xxxxxxx x. 33 - xxxxxxx xx xxxxxxx x osoby německé x maďarské „národnosti“ - pozbyly xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X dané xxxx xx xxxxxxx orgány x xxxxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33 xxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxx xxxxxx opřely o xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx správního xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odkazuje xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x této xxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ ve xxxxxx xxxxxxxxx dekretu x. 33 není xxx posouzení xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxx československý občan xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zemí německou xxxxxx příslušnost. Xxxxxxxxxxxx xxxx J. B. X. totiž podal xx xxxxxxxxxxx xxx 14.8.1939 xxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx příslušnosti (Fragebogen xxx Feststellug xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxöxxxxxxx). Kopii xxxxxx xxxxxxxxx předložil xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. O xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx státní xxxxxxxxxxx k Xxxxxxx xxxx, xxxxxx poznámka xx rubu xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xx dne 1.9.1939 xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx státní xxxxxxxxxxxx. Od xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxx x xxx xxx xxxxxxxxx. Xx xxx nemůže xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xx dotazníku xxxx xxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxxx. Není xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xx rozhodující z xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxx státního xxxxxxxxx. Xxx totiž ústavní xxxxxx x. 33 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skupiny xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx kriteria „xxxxxxxxxx“, x případě xxxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx „xxxxxxxxxx“. X obou případech xx xxxxx x xxxxxxxx nabytí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx občanství.
Podle §1 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxx č. 33 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx maďarské, kteří xxxxx xxxxxxxx cizí xxxxxxxx moci nabyli xxxxxx xxxxxxxxxxxx německé xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx nabytí takové xxxxxx příslušnosti xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx případech xxxxx xxxx xxxxx požádat x xxxxxxxxx československého xxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxxxxx podmínky podle §2 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx x podkladů xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx občanství podle §2 xxxx. 1 xxxxxxxxx dekretu x. 33 xxxxxx jménem xxxxxxxxxxx xxxx matka X. H. Jednalo xx o společnou xxxxxx vztahující se xx xxxxxxxxxxx, jeho xxxxx x xxxxxx X. T. X. X xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx dne 24.5.1947, x. x. XX. Xx 10383/45.Pe, xxxxx je součástí xxxxxxxxx spisu, však xxxxxxx, xx tato xxxxxx byla xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §2 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33 xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx tedy xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx „národnosti“, xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx za xxxxxx stavu by xxxxxxxxxxxxxx státní občanství xxxxxx stěžovateli xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxx posuzován xxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“, xx kterou se xxxxxxxx. Xxxxx §5 xxxxxxxxx dekretu x. 33 xxxxx Xxxx, Xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xx 21.5.1938 xx 31.12.1946) xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx maďarské xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pozbyli xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx účinnosti (xx. 10.8.1945). Xxxxxxx, xx xxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx, jsou xxxxxxxx x §1 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxx, Slováci x příslušníci xxxxxx xxxxxxxxxxx národů, xxxxx xx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. od 21.5.1938 xx 31.12.1946) xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxx Xxxxxx, jsouce xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx Němci xxxx Xxxxxx, schválí-li xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx okresní národní xxxxx (xxxxxxx správní xxxxxx) po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx československého státního xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 19.1.2000, xx. zn. XX. XX 164/97, xxxx. xxx č. 7, xx. 17 Xx. XX).
Xxxxx xx tedy xxx xxxxxxxxxx posuzován xxxx xxxxx české „xxxxxxxxxx“, xxx xx xxxxxx československé xxxxxx xxxxxxxxx xx základě §5 ústavního xxxxxxx x. 33. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxx ani xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33 podle §1 xxxx. 4 xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxx. xxxxxx příslušnosti xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx „národnosti“, které xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx republiky xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (§5 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33), xxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx v tomto xxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxx Maďary x xxxxx způsobem (§1 odst. 4 xxxxxxxxx xxxxxxx č. 33, viz xxx 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra ze xxx 24.8.1945, č. x. X-4600-16/8-45 ref. X., k úpravě xxxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 33/1945 Sb.). Xxx xxx xxxx uvedeno, xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx sám xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x osvědčení x národní spolehlivosti xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx zachování kontinuity xxxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx postavení, xxx xxxxx xx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx s xxxxxx české „národnosti“.
Bez xxxxxx na to, xxx stěžovatele bylo x xxxxxxx době xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ ve xxxxxx ústavního xxxxxxx x. 33, xxxx xxxxx učinit xxxx xxxxx, než že xx základě tohoto xxxxxxx xxxxxx československé xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přerušena. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx nabyla v xxxx zvýšeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, pozbyl xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxx xx xx, xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“. Xxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxx, xxx došlo k xxxxxxx československého xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx podle §1 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxx č. 33 československé xxxxxx xxxxxxxxx dnem xxxxxx xxxxxxx xxxxxx příslušnosti, xxxxxxx osoby xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §5 xxxxxxxxx dekretu č. 33 xx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxxx, xx. 10.8.1945. Xxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x zjištění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx žádný xxxx xx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy shledal x tuto stížní xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. x)
Xxxxxx xxxxxx námitka xx xxxx xxxxxx xx. xx. XX St. 10383/45 x žádosti xxxxxxxxxxxxx xxxxx A. X. podle §2 xxxxxxxxx dekretu x. 33 o zachování xxxxxxxxxxxxxxxx státního občanství. Xxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx X. X. X. X xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx především opis xxxxxxx popisního xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx dne 24.5.1947, který je xxxxxxxx správního xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x této xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx bezesporu xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx nebylo vyhověno, xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx všem účastníkům. Xxx posouzení xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxxx nebylo xxxxxx kladné rozhodnutí x zachování xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx občanství podle §2 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33. Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxx není xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33 xx xxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx x takovém xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx státní xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dostupné xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §4 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33 xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx tohoto xxxxxxx posuzují xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx ženy x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx posouzeny xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Jinými slovy, x xxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxx samostatně zkoumáno, xxx se na xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ústavního xxxxxxx x. 33 (xxx xxx 11 xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 24.8.1945, x. x. X-4600-16/8-45 xxx. X., x xxxxxx československého xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 33/1945 Xx.). Xx samozřejmě nebránilo xxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx x x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxx xx u xxxxxxxxx námitky. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, zda xx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x na xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx naopak skutečnost, xx xxxxx archivních xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxxxx státní xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. x)
Xxxxx xxx x námitku xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx stěžovateli bylo xxxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx XX ze xxx 18.12.1992, x. x. XXX/2-53/5202/92-1099, uděleno xxxxx x xxxx i xxx. státní xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx závěr, xx byla přetržena xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Jak xxxx xxx xxxx xxxxxxx, x archivních xxxxxxxx, xxxxx byly x xxxxx xxxxxxx shromážděny, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx zvrátit. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx nové udělení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx právní moci xxxxxxxxxx x udělení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tuto xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. f)
Namítá-li xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx orgány xxx xxxxxxx xxxx nezabývaly xxxxxxx, xxx xx xx něj xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 33 a zda xxxxx německou xxxxxx xxxxxxxxxxx, nelze s xxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, městský xxxx stejně xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud se x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Jak xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx českých xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx otcem xxxxxxx x německou xxxxxx xxxxxxxxxxx a že xxxx xxxxxx příslušnost xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Stal xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Německé říše. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx důvodu x x ohledem xx xx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx by xxxxxxxx x tom, že xx xx xxxxxxx xxxxxx č. 33 xx stěžovatele xxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx soud k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx státní xxxxxxxxx.
Xxxxxx pokud xxx x námitku, xx xxxxxx o německou xxxxxx příslušnost xxxxx xxxxxxxxxxxx otec xxxxx xxxx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ji přijaly x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx německého xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx přezkoumávat xxxx xxxxxxxxx. X pokud xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx žádost x xxxxxxxx státní xxxxxxxxxxx xxxx otec xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx, xx „donucení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ ve xxxxxx čl. 5 x xx. 1 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33, xxxxx by x xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxxx nezbytná podmínka, x tou xxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx spolehlivosti dle §1 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33, x xxxxx x xxxxx případě xxx dostupných důkazů xxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx proto xxxxxxx xxxx stížní xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. g)
Závěrečná stížní xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vypořádal. Jen xxx úplnost lze xxxxx uvést, že xx shromážděných archivních xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxx xx. xx. XX. Xx. 28700/48 bylo státního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx X. B. X., xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Provedeným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx podala xxxxxx x osvědčení x národní xxxxxxxxxxxxx, x níž by xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx této xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xx v xxxxx xxxxxxxxx věci nezabývaly xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 4 xxxxxxxxx dekretu x. 33.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx x xxxxxxx x §110 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxx.
X nákladech xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxx s §60 xxxx. 1 s. x. s. xx xxxxxxx x §120 x. ř. s. Xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx mu tedy xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx by xx xxxxxx náklady x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 s. x. x.).
X Xxxx xxx 25. xxxxx 2013
JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.10.1949 xxxxxx xxxxxxx x. 194/1949 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.