Právní xxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (§90 xxxxxx x. 235/2004 Xx., o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx použije xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx DPH x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx unijních předpisů xxxx xxxxxxx daně xxxxxxx, xx-xx být xxxxxxx dožádáním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx, ohledně xxxxx xxx tíží xxxxxxx xxxxxxx podle §31 xxxx. 9 daňového xxxx x xxxx 1992 (xxx xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 27.9.2007, Xxxx, X-184/05, Xx. xxxx., x. 1-7897).
Xxxxxxxxxxxxx: Xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 28.10.1999, Xxxxxxxxxxx (X-55/98, Xxxxxxx, 1-7641), xx xxx 3.10.2002, Xxxxxx (C-136/00, Xxxxxxx, 1-8147) x xx xxx 27.9.2007, Xxxx (X-184/05, Xx. xxxx., s. 1-7897).
Xxx: X. X. proti Xxxxxxxxxx ředitelství v Xxxxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx JUDr. Moniky Xxxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx X. X., x řízení xxxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxx, U Xxxxxxxxx 121, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Ostravě xx xxxxxx Xxxxxxx, Xx Xxxxxxxx 3, x xxxxxx proti rozhodnutím xxxxxxxxxx ze dne 26.4.2010 x.x. 11686/09-1302-806254, x.x. 11771/09-1302-806524, č.j. 11773/09-1302-806524 x č.j. 11774/09-1302-806524, ve xxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx,
xxxxx:
X. Žaloba xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Žalobce xx xxxxxxx xxxxxxx domáhá xxxxxxxxxxx xxxxx označených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx zamítnuto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxx xx dne 8.9.2009 č.j. 52004/09/381920806713 x xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx úřadu xx Xxxxxxxxxx ze dne 8.9.2009 x.x. 52002/09/381920806713, x.x. 52003/09/381920806713, x x.x. 52005/09/381920806713, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daň x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxxxx období XXX. xxxxxxxxx 2008, XX. xxxxxxxxx 2008, xxxxx 2009 x únor 2009.
Xxxxxx, že:
1) xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx svévolně, xxxx při xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x osobě žalobce x legitimně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx kontroly; odkazuje x xxxxx směru xx Xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 18.11.2008 xx. xx. X. XX 1835/07;
2) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §90 zák. č. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „XXXX“), xxxxx xxxxxx názor, že xxxxxxxxxx žalobce, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx ojetých xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx zbožím. Tento xxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxx i z xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce - xx xxxxx, xxxx se jedná x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx použili. X xxxxxxxxx xx §31 xxxx. 2 zák. x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „ZSDP“) xxxxxxxxxx, xx navrhoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ověření xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nikoli;
3) x xxxxxxx xx žalobní xxx 2) xx xxxxxxx za xx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx DPH na xxxxxx, x to x xxxxxxx na §62, §73 xxxx. 7 x §75 XXXX.
4) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx členské xxxx XX a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx již x s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx daní z xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxx z přidané xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx EU xx Xxxxx republika xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx řízení xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X jednotlivým xxxxxxxx xxxxx xxxxx:
1) správce xxxx zahájil daňovou xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxxxx daň x xxxxxxxx xxxxxxx osobních xxxxxxxxxx, přičemž však xxxx xxxxxxxxxx vykazovali xxxxxxxxx obchody xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx do XX - to bylo xxxxxxx též sděleno xxx xxxxxxx 19.5.2009; xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x odkazovaným nálezem Xxxxxxxxx xxxxx;
2) xxxxxxx xxxxxxxxx x předmětných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx registrovaných x jiných členských xxxxxxx EU, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce x x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx režim xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx předmětných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Použití xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx dodavatele. Xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx režimu, xxxxxxx xxxx důkazní xxxxxxx xx smyslu §31 xxxx. 9 XXXX. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x němu xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx žalovaný xxxxxxx, xxx xxx vyslovil Xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. zn. C-184/05;
3) xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx nedopadají, xxxxx xxxxxxx nepořizoval xxxxxxxxxx pro vlastní xxxxxxx, ale xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx automobilů xxxxxxxx xxxx klientům x xxxxxxxx xxxxxxxxx důvod xxx osvobození xx xxxx;
4) xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, přičemž xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [§75 xxx. x. 150/2002 Xx., soudního xxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x.x.x.“)] x xxxxxx x závěru, xx žaloba xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx důvodnosti xxxxxxxx xxxxxx kontroly [xxxxxxxx xxxxx 1)] xx xxxxxxx soud blíže xxxxxxxxx, xxxxx žalobcem xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.11.2008 sp. xx. X. ÚS 1835/07 xxx xxx překonán xxxxxxxx Ústavním xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxx 8.11.2011 xx. xx. Xx. XX-xx. 33/11, xxxxxxxxx na xxxxx.xxxxx.xx , x xxxx Plénum Ústavního xxxxx uzavřelo, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx pravomoci v xxxxxxx s xx. 2 odst. 2 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx konkrétními xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx daňovou povinnost xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxx 2) xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ojeté xxxxxx automobily x.x. xx XXX Xxxxxxxxxxxx XxxX (xxxx xxx „XXX“), která žalobci xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx režim, xx je xxxx xxxx uvedeno xx xxxxxxx xxxxxxx xx §25x xxxxxxxxx zákona x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx v xxxx xxxxx xx §6 xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx z přidané xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx xx daně xxx xxxxxxxxxxxxxx dodávkách x xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxx x Carconnnex NV, XÜXXXX XxxX, Autohaus Xüxxx XxxX x Xxxxxxxxxx GmbH, xxx xxx při xxxxxx xxxxxxx 19.6.2009 xxxxxx, xx tito xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x použitým xxxxxx. Xxxx skutečnost xxxxxxx též x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dokladů, xxx xx opět xxxxxx odkaz xx §6 (nikoli §25x) xxxxxxxxx xxxxxx o XXX.
Xxxxxxx xxxx se xxx ztotožňuje x xxxxxxxxxxxx těchto důkazních xxxxxxxxxx xxxxxxxx daně x xxxxxxxxx tak, xx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x použitým xxxxxx xxxxx x posuzovaných xxxxxxxxx uvedenými xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx se xxxxx dále zabýval xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx skutečnosti, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx představované rozsudky xx xxx 28.10.1999 xx xxxx xx. xx. C-55/98 Xxxxxxxxxxx, xx dne 3.10.2002 xx věci xx. xx. X-136/00 Xxxxxx x zejm. xxxxxxxxx xx xxx 27.9.2007 xx věci X-184/05 Xxxx, odst. 34 x 38, nebyly xxxxxxxx o vzájemné xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx umožnily xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx členského xxxxx xxxxxxxx údaje, x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxxx práva daňový xxxxxxx xxx, xxx. x Xxxxx xxxxxxxxx x prokázání xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx x jejichž xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx - xxxx. soudu) vyzván (§31 xxxx. 9 XXXX).
Xxxx xxx xx xxxxxxx aby - xxxxx než návrhem xx mezinárodní xxxxxxxx - prokázal, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xx mu xxxx xxxxxxxxx. Pro xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxx míra xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx režim xxxxxxx, xx žalobcovou xxxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx dokazování xxxxx xxxxxxx.
X xxxxx směru xx xxxx krajský xxxx xxxxxxx otázkou, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dodavatele xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx členského xxxxx XX do Xxxxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxx.
Xxxxx xx. 2 Osmé xxxxxxxx Xxxx č. 79/1072/XX, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx členských xxxxx týkajících se xxxx z xxxxxx - Xxxxxx vracení xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x dani xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „Xxxx xxxxxxxx“), každý xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx k dani xxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx usazené x xxxxx členském xxxxx, xx xxxx uvedených xxxxxxxx (které xxxx xxxxx formálního xxxxxxxxxx - xxxx. soudu) xxx x přidané xxxxxxx, která xxxx xxxxxxx u xxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxx dodaných xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx x xxxxxxxx, xxxx x dovozu xxxxx xx tuzemska, xxxxx xxxx xxxx xxxxx a xxxx xxxxxx použity xxx xxxxxx uvedená v xx. 17 xxxx. 3 xxxx. x) x b) Xxxxxxxx 77/388/XXX anebo pro xxxxxx uvedené x xx. 1 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Rady x xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx týkajících xx xxxx x xxxxxx - Xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty: xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „Xxxxx xxxxxxxx“) xxxx x xxxxxxxxx od 1.1.2007 xxxxxxxxx Směrnicí Xxxx x. 2006/112/XX, o xxxxxxxxx systému daně x xxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „Xxxxxxxx 112“), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 17 xxxx. 3 xxxx. x) Šesté xxxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx. 170 xxxx. a) Xxxxxxxx 112.
Xxxxx xx. 170 xxxx. x) Xxxxxxxx 112 xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xx xx smyslu článku 1 směrnice 79/1072/EHS, xxxxxx 1 xxxxxxxx 86/560/XXX a článku 171 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxxxxx nákup xxxxx x xxxxxx nebo xxxxx zboží, jež xxxx předmětem DPH, xx nárok xx xxxxxxx této xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx nebo dané xxxxxx xxxxxxx pro xxxx xxxxx plnění xxxxx článku 169.
Xxxxx xx. 169 xxxx. x) Xxxxxxxx 112 xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 168 xx xxxxx povinná k xxxx xxxxx na xxxxxxx daně podle xxxxxxxxx xxxxxx, jsou-li xxxxx a služby xxxxxxx xx účelem xxxxxx jejích xxxxxx: xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 9 xxxx. 1 xxxxxx pododstavci, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxx daň xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxx xx jí xxxxxx xxxxx na odpočet xxxx, kdyby xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xx. 9 odst. 1 xxxxxxx xxxxxxxxxxx Směrnice 112 „ekonomickou xxxxxxxx“ xx xxxxxx veškerá xxxxxxx výrobců, xxxxxxxxxx x xxxx poskytujících xxxxxx, xxxxxx těžební xxxxxxxx, zemědělské výroby x xxxxxx svobodných x xxxxxx obdobných xxxxxxxx. Xx ekonomickou xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx majetku xx xxxxxx získávání xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx.
Xxxxx čl. 138 xxxx. 1 Xxxxxxxx 112 xxxxxxx státy xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, které xxxx odesláno xxxx xxxxxxxxxx xxxx jejich xxxxx, avšak xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx na xxxx jednoho z xxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx osobu xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxx xxxx taková, x xxxxx členském xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xx. 138 xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxxxxx 112 xxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx 1 osvobodí xxxxxxx xxxxx xx daně xxxx xxxxxx: dodání xxxxx spočívající v xxxx přemístění xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx odstavce 1 x písmen a) x x) xxxxxx xxxxxxxx, kdyby xx xxxxxxxxxxx xxx jinou xxxxx povinnou k xxxx.
Xxxxx xx. 313 xxxx. 1 Xxxxxxxx 112 xx xxxxxx xxxxxxxxx zboží, uměleckých xxx, xxxxxxxxxxxxx předmětů x starožitností, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx státy zvláštní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinným x xxxx v xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx čl. 314 xxxx. x) Xxxxxxxx 112 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxxxxx předmětů xxxx xxxxxxxxxxxxx uskutečněná xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dani, xxxxx mu xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx: xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xxxxx byla xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx uplatněna xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §90 xxxx. 2 xxxx. x) XXXX xxxxxxxx xxxxx může použít xxxxxxxxx při dodání xxxxxxxxx xxxxx včetně xxxxxx xxxxxxxxx zboží xx xxxxxxx xxxxxxx x finančním xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, sběratelského xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx obchodníkovi xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xxx dodání tohoto xxxxx tímto xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx čl. 319 Xxxxxxxx 112 xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx, na xxxxx xx vztahuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx režim XXX.
X xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxx, xx xx jedná o xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, kde nakoupil xxxxx automobily xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx krajský soud xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení Směrnice 112:
1) xxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx kterém xxxxxxxxxxx xxxxx zboží, xxx xx xxxxxxxxx XXX, xx xxxxx xx xxxxxxx této xxxx, xxxxx je xxxx xxxxx použito x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx;
2) xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx mimo xxxxx xxxxx xx zemí XX xx jiné xxxx EU;
3) xxxxxxxx xxxxx dodání xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx však namísto xxxx použít xxxxx xxxxx. Ustanovením Směrnice 112 x xxxxx xxxxxxx uvedeným shora xxx xxxxxxxx i xxxxx §90 ZDPH.
Soud xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx konstatuje, xx xxxxxx xxx placení, xxxxxxx, příp. odpočtu xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx dodaného xxxxxxxxxxxx uvnitř XX xxxxxxxxxx jedním z xxxxxx xxx xxxxxxx:
1) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxx xx XXX na xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx DPH x xxxx xxxxxxx dodavatel xxxxxx ve xxxx xxxxx;
2) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx bez DPH xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx XXX z xxxx xxxxxxx přizná xx xxxx xxxxx;
3) xxxxxxxxx xxxxxxx zboží xxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx uplatní xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxx x xxxx dodávky DPH xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx XXX v xxxx xxxxx je xx jeho vlastní xxxxxxx přirážka.
První shora xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nenastala, xxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx doklady xxxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxx situaci, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx dokladech xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx XXX x xxxxxxx na xx, že xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx XX.
Xxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, který xxxx xxxxx xxxxx uplatnit xx xxxx xxxxx. Xxxx odporují xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, o xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xx svém xxxxx DPH nepřiznal x xxxxxxxxxx, obsah xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x vlastní prohlášení xxxxxxx xx protokolu x 19.6.2009. Krom xxxxxxxxxxxxx dožádání, které xxxxxxx xxxx ani xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxx xxxx - xxxxxxxx xxxxxxx žádný důkaz x prokázání xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zbožím. Xxxxxxx tak důkazní xxxxxxx o xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx §31 xxxx. 9 XXXX xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx aprobuje xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx prokázána.
Žalobní xxx 3) xxx závislý xx xxxxxxxxxx žalobního xxxx 2), xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx smyslu. Xxxxxxx xxxx se xxxxx poté, co xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx žalobním xxxxx 3) xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xx týká xxxxxxxxx xxxx 4) - xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s ohledem xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXX - xxxx ve shodě x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x prokázání xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xx xxxx xxx x domnívat, že xxx žalobcovi xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve svém xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXX), xxxxxx x xxxxxx žádným xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tížilo xxxxxxx xxxxxxx (§31 xxxx. 9 ZSDP).
Žádný x xxxxxxxxx bodů xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx podle §78 xxxx. 7 s.ř.s. xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 x.x.x., když xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx spisu xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxx kasační stížnost xx xxxxx dvou xxxxx xx jeho xxxxxxxx k Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx.
X Ostravě dne 27. xxxx 2012
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.12.2012, 7 Xxx 90/2012-32.
**) X účinností xx 1.1.2011 xxxxxxxx zákonem x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx.