Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (§90 zákona x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx) xx závislé xx xxxx dodavatele, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx režim XXX x xxxxxxxxxxxxxx vztazích.
II. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, má-li xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxx xxxxxxxx, ohledně něhož xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §31 xxxx. 9 xxxxxxxx xxxx x xxxx 1992 (viz xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 27.9.2007, Xxxx, X-184/05, Xx. xxxx., s. 1-7897).
Xxxxxxxxxxxxx: Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 28.10.1999, Xxxxxxxxxxx (X-55/98, Xxxxxxx, 1-7641), ze dne 3.10.2002, Xxxxxx (X-136/00, Xxxxxxx, 1-8147) x xx xxx 27.9.2007, Xxxx (C-184/05, Sb. xxxx., x. 1-7897).
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx x xxx x přidané hodnoty.
Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx JUDr. Moniky Xxxxxxxx x xxxxxx Xxx. Jiřího Gottwalda x JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x právní xxxx žalobce X. X., v xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Xxxx, X Xxxxxxxxx 121, xxxxx xxxxxxxxxx Finančnímu ředitelství x Xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx, Xx Xxxxxxxx 3, o xxxxxx proti rozhodnutím xxxxxxxxxx xx xxx 26.4.2010 č.j. 11686/09-1302-806254, x.x. 11771/09-1302-806524, x.x. 11773/09-1302-806524 x x.x. 11774/09-1302-806524, xx věcech xxxx x xxxxxxx xxxxxxx,
xxxxx:
X. Xxxxxx se xxxxxx.
XX. Žádný x xxxxxxxxx xxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx domáhá xxxxxxxxxxx shora označených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx zamítnuto xxxxxxxxx xxxxxxxx proti rozhodnutí Xxxxxxxxxx úřadu ve Xxxxxxxxxx xx dne 8.9.2009 x.x. 52004/09/381920806713 x změněna xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxxx xx dne 8.9.2009 x.x. 52002/09/381920806713, x.x. 52003/09/381920806713, a x.x. 52005/09/381920806713, jimiž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx XXX. xxxxxxxxx 2008, XX. xxxxxxxxx 2008, leden 2009 a únor 2009.
Xxxxxx, xx:
1) xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x vedena svévolně, xxxx při xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x osobě žalobce x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx Nález Ústavního xxxxx xx dne 18.11.2008 xx. zn. X. XX 1835/07;
2) xxxxxxxx nesprávně xxxxxxxxx §90 xxx. x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „XXXX“), xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx žalobce, xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx státech Xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nepoužili xxxxxxxx xxxxxx obchodníka s xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx - jakkoli xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xx mylný, xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx automobily x xx xxxxx xxxx xxxxxx pravděpodobnost xxxxxxxxx x jistotou, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx na §31 xxxx. 2 xxx. x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx „ZSDP“) xxxxxxxxxx, že navrhoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dožádání x ověření xxxxxxxxxxx, xxx jeho dodavatelé xxxxxxxx režim xxxxxxx xx xxxxxx;
3) x xxxxxxx xx xxxxxxx xxx 2) má xxxxxxx xx to, xx nemohl xxxxxxxx xxxxxxx DPH na xxxxxx, a xx x ohledem xx §62, §73 odst. 7 x §75 XXXX.
4) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jsou registrováni x xxxx členské xxxx EU x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx daní z xxxxxxx xxxxxxx; vyměření xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx EU má Xxxxx republika xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - x xxxx skutečnost xxxx namístě x xxxxxxx xxxxxx zkoumat.
Žalovaný xxxxxxxx zamítnutí žaloby. X xxxxxxxxxxx žalobním xxxxx xxxxx:
1) xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž však xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx XX - xx xxxx xxxxxxx xxx sděleno xxx xxxxxxx 19.5.2009; xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx nálezem Xxxxxxxxx soudu;
2) xxxxxxx xxxxxxxxx v předmětných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx automobily xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XX, xxx x daňových xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x potvrzení xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x použitým zbožím xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx možností, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx režimu, neunesl xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 9 XXXX. Xxxxxx-xx neprovedení mezinárodního xxxxxxxx, k xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx vyslovil Xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. zn. X-184/05;
3) xxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx za xxxxxx dalšího xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx důvod xxx xxxxxxxxxx xx xxxx;
4) ani xxxx xxxxxxx žalobce xxxxxx x xxxxxx nijak xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx skutkového x právního xxxxx, xxxxx xx byl x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [§75 xxx. č. 150/2002 Xx., soudního řádu xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „x.x.x.“)] x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [žalobním xxxxx 1)] xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nález Ústavního xxxxx ze xxx 18.11.2008 xx. zn. X. XX 1835/07 xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudem xx stanovisku xx xxx 8.11.2011 xx. xx. Pl. XX-xx. 33/11, dostupným xx xxxxx.xxxxx.xx , x xxxx Xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx, xx xx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x minimalizace xxxxxx či xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x čl. 2 odst. 2 Xxxxxxx základních xxxx x svobod xxxxx xxxxxxxxx xxx dalšího xxxxxx xxxxxxx daně, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx konkrétními xxxxxxxxxxxx podloženého xxxxxxxxx, xx daňový xxxxxxx xxxxxxxx daňovou povinnost xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxx 2) je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx spisu xx xxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x.x. xx XXX Autoaktionen XxxX (xxxx jen „XXX“), xxxxx žalobci xxxx xxxxxxx, xx x některých xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx režim, xx xx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx odkazem na §25x německého zákona x xxxx z xxxxxxx hodnoty; x xxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx x xxxx xxxxx xx §6 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx - prodej xxxxxxxxxx od xxxx xxx vnitrounijních xxxxxxxxx x xxxxx Evropské xxxx. Nakupoval xxx x Xxxxxxxxxx XX, XÜXXXX XxxX, Autohaus Xüxxx XxxX x Xxxxxxxxxx XxxX, kdy xxx při xxxxxx xxxxxxx 19.6.2009 xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxxxxx též x xxxxxxxxxxx daňových xxxxxxx, xxx je opět xxxxxx odkaz xx §6 (nikoli §25x) xxxxxxxxx zákona o XXX.
Xxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správcem xxxx x žalovaným xxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x použitým xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedenými xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx dožádání x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudky xx xxx 28.10.1999 xx věci xx. xx. X-55/98 Vestergaard, xx dne 3.10.2002 xx xxxx sp. xx. X-136/00 Xxxxxx x xxxx. xxxxxxxxx xx dne 27.9.2007 xx xxxx X-184/05 Xxxx, xxxx. 34 x 38, nebyly xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x správní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx umožnily xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ověřovat údaje, x xxxxxxx xxxxxxxxx xx povinen xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx sám, tzn. x Xxxxx republice x prokázání xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx x vyúčtování, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx - xxxx. xxxxx) xxxxxx (§31 xxxx. 9 XXXX).
Xxxx tak xx xxxxxxx aby - xxxxx než xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx, že xxxx dodavatelé xxxxxxx xxxxxxxx režim obchodníka x xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xx xx však xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx dodavatelé xxxxxxxx režim použili, xx xxxxxxxxxx domněnkou, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
X xxxxx směru xx xxxx krajský xxxx zabýval otázkou, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dodavatele xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx zboží x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx režim.
Podle xx. 2 Osmé xxxxxxxx Xxxx x. 79/1072/XX, x harmonizaci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx týkajících se xxxx x obratu - Xxxxxx vracení xxxx x přidané xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx neusazeným x xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx jen „Osmá xxxxxxxx“), xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxx členském xxxxx, xx níže uvedených xxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx charakteru - xxxx. soudu) xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxx dodaných jinými xxxxxxx povinnými x xxxx v xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxx xx tuzemska, xxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx uvedená x xx. 17 odst. 3 písm. a) x b) Xxxxxxxx 77/388/XXX xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xx. 1 xxxx. x) této směrnice.
Šestá xxxxxxxx Xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx xxxxx týkajících xx daní z xxxxxx - Xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxx xxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen „Xxxxx xxxxxxxx“) xxxx s xxxxxxxxx od 1.1.2007 xxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxx x. 2006/112/XX, x xxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxx 112“), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 17 xxxx. 3 xxxx. a) Xxxxx xxxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx. 170 xxxx. x) Xxxxxxxx 112.
Xxxxx xx. 170 písm. a) Xxxxxxxx 112 každá xxxxx povinná x xxxx, která je xx xxxxxx článku 1 xxxxxxxx 79/1072/EHS, xxxxxx 1 směrnice 86/560/XXX a xxxxxx 171 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x členském xxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x služeb xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx předmětem XXX, xx nárok na xxxxxxx xxxx daně, xxxxx xxxx dané xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx článku 169.
Podle xx. 169 písm. x) Směrnice 112 xxxxx xxxxxxx podle xxxxxx 168 má xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jsou-li xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx jejích xxxxxx: xxxxxx spočívajících v xxxxxxxxxx uvedených x xx. 9 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx uskutečněna xxxx xxxxxxx xxxx, x němž xx xxxx xxx splatná xxxx byla xxxxxxxx, x u kterých xx xx vznikl xxxxx na xxxxxxx xxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx čl. 9 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxxxxxx Směrnice 112 „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, obchodníků x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zemědělské xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx obdobných xxxxxxxx. Za xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx využívání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx získávání xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx.
Xxxxx xx. 138 xxxx. 1 Směrnice 112 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx uvnitř Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx na xxxx jednoho z xxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx povinnou x xxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxx jako xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xx. 138 xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxxxxx 112 xxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx 1 osvobodí xxxxxxx xxxxx xx daně xxxx xxxxxx: xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx 1 x písmen x) x b) xxxxxx xxxxxxxx, kdyby xx xxxxxxxxxxx xxx jinou xxxxx xxxxxxxx x xxxx.
Xxxxx čl. 313 xxxx. 1 Směrnice 112 na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxxxxx předmětů x xxxxxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxxx obchodníci povinní x xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přirážky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinným x xxxx v xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx. 314 xxxx. x) Xxxxxxxx 112 režim xxxxxxx xxxxxxxx xx uplatňuje xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx děl, xxxxxxxxxxxxx předmětů xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx bylo dodáno xxxxxx z xxxxxx xxxx: xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxx byla xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dani xxxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §90 xxxx. 2 xxxx. x) XXXX xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx základě smlouvy x finančním pronájmu, xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx dodáno xxxxx obchodníkem, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx tímto xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xx. 319 Xxxxxxxx 112 xxxxxxxxx povinný x xxxx xxxx na xxxxx dodání, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx XXX.
X xxxxxxx žalobce xxxx pochyb, xx xx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, kde nakoupil xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx dodavatelů.
Pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx 112:
1) xxxxx osoba xxxxxxx k dani, xxxxx je neusazená x xxxxxxxx xxxxx, xx kterém uskutečňuje xxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxxx XXX, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx je dané xxxxx použito x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stát, xxx xxxx xxx xxxxxxxx;
2) od daně xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx ze zemí XX xx jiné xxxx EU;
3) zvláštní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx uplatňuje xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daň podle xxxxxx zvláštního xxxxxx, xxxx xxxx namísto xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx 112 x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx odpovídá x xxxxx §90 XXXX.
Xxxx xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx zboží xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx způsobů:
1) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx DPH státu xxxxxxxxxx; tento xxxx xx XXX na xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx XXX x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx;
2) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx DPH xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx DPH x xxxx dodávky přizná xx xxxx státě;
3) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx DPH státu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx režim, nato xxxxxxxxx xxx ve xxxx státě x xxxx dodávky XXX xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx XXX x xxxx xxxxx xx xx xxxx vlastní xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxx situace x xxxxxxxxxxxx případech nenastala, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xx daně.
Žalobcem xxxxxxxxxx obchodní doklady xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx žalobce xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xx DPH x xxxxxxx na xx, xx xx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx XX.
Xxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx, který xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxx odporují zjištění xxxxxxx xxxx, na xxxxxxx kterých xxxxx xxxx zahájena xxxxxx xxxxxxxx, x xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx XXX xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, obsah xxxxxxxx xxxxxxx předložených xxxxxxxx x konečně x vlastní xxxxxxxxxx xxxxxxx xx protokolu x 19.6.2009. Krom xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx daně xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - viz xxxx - nenavrhl xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx užili xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx o xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx §31 xxxx. 9 XXXX xxxxxx. Krajský soud xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx bod 3) byl xxxxxxx xx úspěšnosti xxxxxxxxx xxxx 2), bez xxxx úspěšnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx, co xxxxxxx xxx neshledal xxxxxxxx, již žalobním xxxxx 3) xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx se xxxx xxxxxxxxx bodu 4) - xxxxxxx dvojího xxxxxxx x xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx DPH - xxxx xx xxxxx x žalovaným xxxxxxxxxx, xx x prokázání xxxxxx tvrzení opět xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx se xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xx xxxx xxx x xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXX), kterou x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, byť xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tížilo xxxxxxx xxxxxxx (§31 xxxx. 9 XXXX).
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx podle §78 xxxx. 7 x.x.x. xxxxxx.
X náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 s.ř.s., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obsahu xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx xx lhůtě xxxx xxxxx od xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x Xxxx.
X Xxxxxxx xxx 27. xxxx 2012
XXXx. Xxxxxx Javorová
předsedkyně xxxxxx
*) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx rozsudkem xx dne 6.12.2012, 7 Xxx 90/2012-32.
**) X xxxxxxxxx od 1.1.2011 xxxxxxxx xxxxxxx x. 280/2009 Sb., xxxxxx xxx.