Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxxxx režimu obchodníka x xxxxxxxx zbožím (§90 xxxxxx x. 235/2004 Xx., o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx) xx závislé xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx tento xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx DPH x xxxxxxxxxxxxxx vztazích.
II. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx unijních xxxxxxxx xxxx xxxxxxx daně xxxxxxx, má-li xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ohledně xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 9 xxxxxxxx xxxx x xxxx 1992 (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx dne 27.9.2007, Xxxx, X-184/05, Xx. xxxx., x. 1-7897).
Xxxxxxxxxxxxx: Xxxxxxxx Soudního dvora xx dne 28.10.1999, Xxxxxxxxxxx (X-55/98, Xxxxxxx, 1-7641), xx xxx 3.10.2002, Xxxxxx (C-136/00, Xxxxxxx, 1-8147) a xx xxx 27.9.2007, Xxxx (C-184/05, Xx. xxxx., s. 1-7897).
Xxx: X. X. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx x xxx x xxxxxxx hodnoty.
Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx Xxx. Jiřího Gottwalda x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx X. X., v xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxx, U Xxxxxxxxx 121, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx, Xx Xxxxxxxx 3, o xxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 26.4.2010 x.x. 11686/09-1302-806254, x.x. 11771/09-1302-806524, x.x. 11773/09-1302-806524 x x.x. 11774/09-1302-806524, xx xxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx,
xxxxx:
X. Žaloba xx xxxxxx.
XX. Žádný z xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Žalobce se xxxxxxx žalobou domáhá xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxxxx xxxx zamítnuto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxx xx xxx 8.9.2009 č.j. 52004/09/381920806713 x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxx xx dne 8.9.2009 č.j. 52002/09/381920806713, x.x. 52003/09/381920806713, x x.x. 52005/09/381920806713, xxxxx xxxx xxxxxxx dodatečně xxxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx XXX. xxxxxxxxx 2008, XX. xxxxxxxxx 2008, xxxxx 2009 x xxxx 2009.
Xxxxxx, xx:
1) daňová xxxxxxxx byla xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx nebyly konkretizovány xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x osobě xxxxxxx x legitimně odůvodňující xxxxxxxx xxxxxxxx; odkazuje x tomto xxxxx xx Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.11.2008 sp. xx. X. ÚS 1835/07;
2) xxxxxxxx xxxxxxxxx aplikoval §90 xxx. č. 235/2004 Xx., o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „XXXX“), pokud xxxxxx názor, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jimiž xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx unie, xxx xxxxxx ojetých xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obchodníka x xxxxxxxx zbožím. Xxxxx xxxxx - jakkoli xxxxxxxxxxx x z xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce - xx xxxxx, xxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx automobily x xx proto xxxx xxxxxx pravděpodobnost hraničící x xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx na §31 xxxx. 2 xxx. x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „XXXX“) xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dožádání x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx použili xx nikoli;
3) x xxxxxxx xx xxxxxxx xxx 2) xx xxxxxxx xx xx, xx nemohl uplatnit xxxxxxx XXX xx xxxxxx, x to x xxxxxxx xx §62, §73 xxxx. 7 a §75 XXXX.
4) všichni xxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx XX a xxxxxxxxxx automobily xxx x x příslušnou xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty; xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx ceny xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx představuje xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx všemi xxxxxx XX má Xxxxx republika uzavřeny xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - x tuto skutečnost xxxx namístě x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx zamítnutí xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvádí:
1) správce xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, že žalobce xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx vykazovali xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx XX - to bylo xxxxxxx též sděleno xxx jednání 19.5.2009; xxxxxxx daně tedy xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx;
2) xxxxxxx xxxxxxxxx x předmětných xxxxxxxxxxx obdobích ojeté xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxx EU, kdy x xxxxxxxx dokladů, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce x z xxxxxxxxx xxxxx x těchto xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx tyto xxxxx xxxxxxxx xxxxx obchodníka x použitým xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx zvláštního xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx dodavatele. Xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 9 XXXX. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx povinni, xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx. zn. C-184/05;
3) xxxxxxx ustanovení na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx, ale xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx od xxxx;
4) xxx xxxx xxxxxxx žalobce nebylo x xxxxxx nijak xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx byl x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [§75 xxx. č. 150/2002 Xx., xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x.x.x.“)] x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx není xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxx xxxxx 1)] xx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx, neboť žalobcem xxxxxxxxxx Xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 18.11.2008 xx. xx. X. XX 1835/07 xxx xxx překonán xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx stanovisku xx xxx 8.11.2011 xx. xx. Xx. ÚS-st. 33/11, xxxxxxxxx xx xxxxx.xxxxx.xx , v xxxx Xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx, xx xx porušení principu xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podloženého xxxxxxxxx, xx xxxxxx subjekt xxxxxxxx daňovou povinnost xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxx 2) xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx ze xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obdobích xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x.x. xx XXX Xxxxxxxxxxxx XxxX (dále jen „XXX“), xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx režim, xx xx xxxx xxxx uvedeno xx xxxxxxx odkazem xx §25x xxxxxxxxx xxxxxx x dani z xxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx není, xxxxxx xx x xxxx xxxxx na §6 xxxxxxxxx zákona x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx xxx vnitrounijních xxxxxxxxx x xxxxx Evropské xxxx. Xxxxxxxxx xxx x Carconnnex NV, XÜXXXX GmbH, Xxxxxxxx Xüxxx XxxX x Xxxxxxxxxx XxxX, kdy xxx xxx ústním xxxxxxx 19.6.2009 sdělil, xx xxxx obchodníci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x použitým xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xx §6 (xxxxxx §25a) xxxxxxxxx xxxxxx x XXX.
Xxxxxxx xxxx se xxx ztotožňuje x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správcem xxxx x xxxxxxxxx tak, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x použitým xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedenými xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx dožádání x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx režim xxxxxxxxxx x použitým xxxxxx.
Xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatuje, xx podle xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.10.1999 xx věci xx. xx. C-55/98 Vestergaard, xx xxx 3.10.2002 xx xxxx xx. xx. C-136/00 Xxxxxx x xxxx. xxxxxxxxx xx xxx 27.9.2007 xx xxxx X-184/05 Xxxx, xxxx. 34 x 38, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx proto, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x jejichž prokázání xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, tzn. x Xxxxx republice x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je povinen xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxx správcem xxxx (xxxxxxxxx - xxxx. xxxxx) xxxxxx (§31 xxxx. 9 XXXX).
Xxxx xxx xx xxxxxxx xxx - xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xx mu xxxx xxxxxxxxx. Xxx úplnost xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s jistotou, xx xxxxxxxxx dodavatelé xxxxxxxx režim xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx domněnkou, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
X xxxxx směru xx xxxx krajský xxxx zabýval otázkou, xxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dodavatele žalobce xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX do České xxxxxxxxx zvláštní xxxxx.
Xxxxx xx. 2 Xxxx xxxxxxxx Xxxx x. 79/1072/XX, o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxx z xxxxxx - Úprava vracení xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx povinným x xxxx xxxxxxxxxx x tuzemsku, ve xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx „Xxxx xxxxxxxx“), xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxx členském xxxxx, xx xxxx uvedených xxxxxxxx (xxxxx jsou xxxxx formálního xxxxxxxxxx - xxxx. soudu) xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx u služeb xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x tuzemsku, xxxx x xxxxxx xxxxx xx tuzemska, xxxxx xxxx xxxx xxxxx x tyto xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xx. 17 odst. 3 xxxx. x) x x) Xxxxxxxx 77/388/XXX xxxxx pro xxxxxx uvedené x xx. 1 písm. x) xxxx směrnice.
Šestá xxxxxxxx Xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx - Společný xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxx xxxxxx daně, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxx xxxxxxxx“) xxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2007 xxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxx x. 2006/112/XX, x xxxxxxxxx systému xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxx 112“), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 17 xxxx. 3 xxxx. a) Xxxxx xxxxxxxx xxxx nově xxxxxxxxxxxxx xx xx. 170 xxxx. a) Xxxxxxxx 112.
Podle xx. 170 xxxx. x) Xxxxxxxx 112 xxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxx, která xx xx xxxxxx xxxxxx 1 xxxxxxxx 79/1072/EHS, xxxxxx 1 xxxxxxxx 86/560/XXX x xxxxxx 171 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zboží x služeb xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx předmětem DPH, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxx xxxxx plnění xxxxx xxxxxx 169.
Xxxxx xx. 169 písm. x) Xxxxxxxx 112 xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 168 má xxxxx xxxxxxx x xxxx nárok xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jsou-li xxxxx a xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx jejích xxxxxx: xxxxxx spočívajících x xxxxxxxxxx uvedených x xx. 9 xxxx. 1 druhém xxxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, x němž je xxxx daň xxxxxxx xxxx xxxx odvedena, x x xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx státě.
Podle xx. 9 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxxxxxx Směrnice 112 „ekonomickou xxxxxxxx“ xx xxxxxx veškerá xxxxxxx výrobců, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zemědělské xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx.
Xxxxx xx. 138 xxxx. 1 Xxxxxxxx 112 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx daně xxxxxx zboží, xxxxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx jejich xxxxx, avšak xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxx, uskutečněné pro xxxxx xxxxx povinnou x dani xxxx xxxxxxxxxx osobu xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxx xxxx taková, x xxxxx členském xxxxx než xx xxxxx xxxxxxxx odeslání xxxx xxxxxxxx zboží.
Podle xx. 138 xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxxxxx 112 kromě xxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx od daně xxxx plnění: xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx přemístění xx xxxxxx xxxxxxxxx státu, xxxxx xx byla xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx odstavce 1 x písmen x) x x) tohoto xxxxxxxx, kdyby se xxxxxxxxxxx xxx jinou xxxxx xxxxxxxx x xxxx.
Xxxxx xx. 313 xxxx. 1 Xxxxxxxx 112 xx xxxxxx xxxxxxxxx zboží, xxxxxxxxxx xxx, sběratelských xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dani x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx. 314 xxxx. x) Xxxxxxxx 112 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se uplatňuje xx dodání použitého xxxxx, xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obchodníkem xxxxxxxx k dani, xxxxx xx xxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx: jiným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx při xxxxxx zboží xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx povinným x dani uplatněna xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §90 xxxx. 2 písm. x) ZDPH xxxxxxxx xxxxx může xxxxxx xxxxxxxxx při dodání xxxxxxxxx zboží včetně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx starožitnosti, xxxxx xx xxxx xxxxx obchodníkovi xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xxx xxxxxx tohoto xxxxx tímto xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx režim.
Podle čl. 319 Směrnice 112 xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx může xx xxxxx xxxxxx, na xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx XXX.
X případě žalobce xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxx neusazenou v xxxxxx, kde nakoupil xxxxx automobily xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení Směrnice 112:
1) xxxxx osoba xxxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x členském xxxxx, xx kterém xxxxxxxxxxx xxxxx zboží, jež xx xxxxxxxxx XXX, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx dané xxxxx použito x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stát, xxx byla xxx xxxxxxxx;
2) od xxxx xx osvobozeno xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx ze xxxx XX do jiné xxxx XX;
3) zvláštní xxxxx xxxxxx použitého xxxxx se xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daň xxxxx xxxxxx zvláštního xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx 112 x tomto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx i xxxxx §90 XXXX.
Xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx při xxxxxxx, xxxxxxx, příp. xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx dodaného xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX xxxxxxxxxx jedním x xxxxxx xxx xxxxxxx:
1) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx DPH xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxx xx DPH xx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx XXX x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx;
2) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx bez DPH xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx intrakomunitární plnění, xxxxxxxx DPH x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx;
3) xxxxxxxxx xxxxxxx zboží xxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxxxx, dodavatel xx xxxx státě xxxxxxx xxxxxxxx režim, xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxx x xxxx dodávky XXX xxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxxxx XXX x xxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx přirážka.
První xxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nenastala, xxxxx zboží xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx deklarováno xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxx situaci, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x těchto xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx XXX x xxxxxxx na xx, xx xx xxxxx x přeshraniční xxxxxxx x xxxxx XX.
Xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vůle xxxxxxxxxx, který musí xxxxx xxxxx uplatnit xx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, na xxxxxxx xxxxxxx vůbec xxxx zahájena xxxxxx xxxxxxxx, x xxx, xx žádný x xxxxxxxxxx ve svém xxxxx XXX nepřiznal x nezaplatil, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a konečně x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx x 19.6.2009. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxx ani xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - viz xxxx - nenavrhl xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx užili zvláštní xxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx podle §31 xxxx. 9 XXXX xxxxxx. Krajský xxxx xxxxx aprobuje xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx prokázána.
Žalobní xxx 3) xxx závislý xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 2), xxx xxxx úspěšnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx postrádá xxxxxx. Xxxxxxx soud se xxxxx poté, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx 3) xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xx týká xxxxxxxxx xxxx 4) - námitky dvojího xxxxxxx x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx již včetně xxxxxxxxxx XXX - xxxx ve xxxxx x žalovaným xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx nenavrhl xxxxx xxxxx, jedná se xxxx x xxxx xxxxxx domněnku (xxxxxx xx xxxx lze x xxxxxxxx, že xxx žalobcovi dodavatelé xxxxxxxxx ve svém xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXX), kterou x xxxxxx žádným xxxxxxxx xxxxxxxxxx, byť xxx x tomuto xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§31 xxxx. 9 XXXX).
Xxxxx x xxxxxxxxx bodů xxxxx shledán xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx §78 xxxx. 7 x.x.x. xxxxxx.
X náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 s.ř.s., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxx přesahující xxxx běžnou úřední xxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xx možno xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xx jeho xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x Xxxx.
X Ostravě xxx 27. xxxx 2012
XXXx. Xxxxxx Javorová
předsedkyně xxxxxx
*) Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxx proti tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.12.2012, 7 Afs 90/2012-32.
**) X účinností od 1.1.2011 xxxxxxxx zákonem x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx.