Xxxxxx xxxx:
X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řidičského xxxxxxxxx xxxxx §123c xxxx. 3 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx základě §123f xxxx. 4 xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxx provedenému záznamu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx 5 xxxxxxxxxx xxx xxx xxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxx x xxxx xxxxx správnímu xxxxxx xxxxxxx, okamžik xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodný.
Věc: X. X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Plzeňského xxxxx o xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx samosoudcem Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx X.X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Jaroslavem Xxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxx, X.X. Xxxxxxxx 25, xxxxx žalovanému Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxx xxxxx, xx sídlem Xxxxx, Xxxxxxxxx 18, x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7.5.2012, č.j. XXX/3721/12,
xxxxx:
X. Žaloba se xxxxxx.
XX. Žádný x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx dne 7.5.2012, č.j. XXX/3721/12 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxxxx xxxxx“) xx xxx 23.2.2012, x.x. XXX/168245/11 (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“), a xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx „xxxxxx vinným x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích xx smyslu xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) bod 1 xxxxxx x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxx do 31.7.2011, xxxxx xxx 27.5.2011 x době xxxxx 06:55 hodin x Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. Xx Xxxxxx, xxxxx motorové xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxx, RZ: … ačkoliv nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řidičského xxxxxxxxx“. Žalobci xxxx xx tento xxxxxxxxx xxxxxxx „x souladu x xxxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §22 odst. 4 zákona x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.7.2011, xxxxxx xx xxxx 35.000 Xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dobu 12 xxxxxx s xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxx byla xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx 1.000 Xx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxx xxxxxxxx, a jelikož xxxxx xxxx názoru xxxxxx prokázáno zavinění xxxxxxx či z xxxxxxxxxx, x to xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx, navrhl xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xx xx xx, xx xxxxxxxx xxx 27.5.2011 žalobce xxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxxx včetně xxxxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxx nedbalosti. Xxxxx, xx xxx 13.12.2010 xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Rokycany xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx nebude xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dne, xxx xxxx připravena k xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xx měl x xxxx xxx xxxxx toho, xx xxxxxxxx xxxxxxxx oznámení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xx xx, xxx si xxxxxxxxx xxxxxxxx na poště, xx xxx si xxxx písemnost xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxx, že uplynutím xxxx pracovních xxx xx 23.12.2010 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxx 1.1.2010 (zřejmě 2011). Xxxxxxx konstatoval, xx x rozhodnutím xxxxxxxxxx x namítá, xx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx bezpečně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx a bylo x xxxx xxxxxxxxxxx xx adrese … x xxxx xxxxxx xx uvedenu i xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ... Xxxxxx xx tak x xxxxxx době xxxxxxxxxx výzvu x xxxxxxx, x proto xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx doručení. Xxxxx xxxx souhlasit se xxxxxxx žalovaného, že xxxxxxx xxx x xxxx vědět, xx xxxxxxxxx pěti pracovních xxx xx 23.12.2010 xxxxxx řidičské oprávnění.
Žalovaný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx rozporované xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 9.12.2010, x.x. 10990/XX/10, xxxxxxxx x xxxxxxxx 12 xxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Barevná xxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx na xx. 97 spisu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Se xxxxxxxx xxxxx souhlasit, xx x xxxxxxxxx xxxx měl xxxx xxxxx trvalého pobytu. Xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx místo xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx…, x xxxx xxxx xxxxxxxxx byla doručována xx xxxxxxxx adresu. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx bylo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx doručení. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx poštu, xxxxx měl x xxxx, že je xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy x xxxxxxx žalobce x xxxxx xxx x xxxx, že xxxxxx xxxxxxxx oprávnění. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxx, xx dne 27.5.2011 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. To, xx xx xxxxxxx xx 13.12.2010 xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx 10 xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx x jeho tíži. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, popř. si xxxxxx x evidenci xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxx takového xxxx xxxxxxx neučinil. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx 26.9.2011.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx předsedy xxxxxx xxxxxxxxxx nesouhlas x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xx výzvě xxxxxx x tom, že xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxx xx xx, že xxxxxxx xx udělen, xxxxxxx xxxx v xxxxxxx s §51 xxxx. 1 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx jen x.x.x.), x xxxx samé xxx xxxxxxx.
X xxxxxxx x §75 xxxx. 1, 2 x.x.x. xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, který xx xxx x xxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v žalobě.
Zástupce xxxxxxx xx protokolu x xxxxxx xxxxxxx xx dne 9.12.2011 xxxxx: „K xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx, že pan X. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přestupku, xx xxxxxxx byl obviněn. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx 2.6.2011“.
X odůvodnění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „x předloženého xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxx byl v xxxx od 17.1.2011 x xx do xxxxxxxx doby xxxxxxx xxxxxxxxx obviněného, který xxxx xxxxxxxxxxxxxxx podával xxxxxxx proti xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Dne 23.5.2011 xxx xxxx xxxxxxxx zástupci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Rokycany. X xxx. 34 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxx řádu xxxxxxx, xx zástupce x xxxxxx vystupuje xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xx doručují xxxxxxxxxx. Správní xxxx xxx nenese xxxxxxxxxxx xx xx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx právního xxxxx vztahující xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce o xxxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx o xxxxxxxx 12xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx 23.12.2010. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx uplynutí xxxxx 5 pracovních xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a x této lhůtě xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx poučen x xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx paušálně xxxxxxxxx xxxxx 5 xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx dosaženo 12 bodů. Této xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxx 1.1.2011 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx obviněný xxxxx, xxxxx dne 17.1.2011 xxxxxx xxxxx xxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, kterými xxxx xxxxxxxx 12 xxxx, xxxxxxxx Městskému úřadu Xxxxxxxx xxx 26.1.2011, xxx již xxxx xx xxxxxx x x xxxx době xxx pozbytému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx významu“.
Z xxxxxxxxxx prvoinstančního xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 9.12.2011 za nedůvodnou xx xxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxx žalovaného ze xxx 19.5.2011, x.x. XXX/6519/11, předáno xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx zástupci. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx §123 x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 23.12.2010.
X xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxx, xx „namítá, xx xxxxxxxx xx nebylo xxxxxxxx 23.12.2010, xxx xx 17.1.2011, xxx xx je osobně xxxxxxx, xxxxx xx 22.12. xx 15.1.2011 xxx na dovolené, xxx xxxx xxxxxxx. X xxx, xx xxxx řízení x xxxxxxxxx skončilo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx fakticky xxxxxxxx až 2.6.2011, xxx si xxxxxx xxxxxxx od právního xxxxxxxx rozhodnutí krajského xxxxx“.
Xxxxxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx orgánem xxxxxxxxx xxxxxx. X odvolací xxxxxxx xxxxx, že „xx xxx významu, xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 23.12.2010 xx x xxxxx xxxxxxxxxx nezdržoval z xxxxxx xxxxxxxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx by xxx toliko xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx doručení xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx. §24 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx. Xxxx žádost xxxx podána nebyla. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxx odvolatel xx dovolené xxxxxxxx xx 22.12.2010, nic xx nebránilo xx xxxxxxxxx vyzvednout ode xxx xxxxxx xxxxxxx xxx 13.12.2010 xx xx dne 21.12.2010. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x mohl, xx xxxxxxxxx 5 xxxxxxxxxx dnů ode xxx 23.12.2010 pozbyl xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx 1.1.2010. Xxxxxx námitek xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx později xxx xxxxxx xxxx xx dřívější pozbytí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx řidičského xxxxxxxxx xx xxxxx xx smyslu xxx. §123x xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx 5 pracovních xxx již xxxxxxxx xxxxx xxxxx přerušit“. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx „vzhledem x xxxxxxxxx je xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx způsobem xxxx odvolateli xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx záznamu xxxx x registru xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x.x. XXX/6519/11 xx dne 19.5.2011). Xxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxx orgán uvádí, xx xx xx xxxxxxx správního xxxxxx X. stupně xxxxxxxxxx x tom, xx x případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. K xxxx xxxxx xxx. §34 xxxx. 1 správního xxxx. Xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx způsobem xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx toliko otázkou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X x xxxx xxxxxx xxx lze xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxx x xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx na soukromoprávní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“.
Xxxx by xxxxxxx xxxxxxx x žalobě xxxxxxxxxx správnost xxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx správních xxxxxxxxxx či setrval xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx uvedených xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx 23.12.2010 pozbyl xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť oznámení x výzva podle §123x xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx mu xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx době xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx“.
X pokud xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx v žádném xxxxxxxx xxxxxx nenamítal, xxxx ve správním xxxxxx xxxxxxxxxxxx toliko xx, xx x xxxxxx xx 22.12. xx 15.1.2011 xxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dne 17.1.2011, tudíž x xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx tímto xxxxx xxxxx dozvědět, xxxxx dne xx. 17.1.2011 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx…, xxxx adresu xxxxxxxxx se s xxxxxxx, na xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx žalobce nebyla xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí. Xxx posouzení věci xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx v xxxxxxxx xxxx adresa xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx skutečnost, xx x kdy xxxxxxx oznámení x xxxxx xxxxx §123 x odst. 3 xxxxxx x silničním xxxxxxx osobně převzal.
Podle §3 xxxxxx x xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xx přestupek postačí xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx výslovně, xx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx pachatel x) xxxxx, xx xxxx jednáním xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxx xxxxx neporuší nebo xxxxxxxx xxxx x) xxxxxxx, xx svým xxxxxxxx může porušit xxxx xxxxxxx zájem xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x svým xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx a mohl (§4 xxxx. 1 xxxxxx o přestupcích).
Žalobce x xxxxxxxx sám xxxxxxxx uvedl, že xxxxxxxx x výzvu xxxxx §123 x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx převzal dne 17.1.2011. X xxxxxxx xx xx, xx xxxxx dne xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx základě xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §123x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obecní xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx provedení xxxxxxx xxxx, kterým xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 12 xxxx, xxxxxxxxxx písemně xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx x xxxxxxxxx řidičského xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nejpozději xx 5 pracovních xxx xxx xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 5 xxxxxxxxxx xxx xxx xxx, x němž xx xxxx toto xxxxxxxx doručeno. Podle §123x xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx-xx řidič xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterým bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx počtu 12 xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx v §123x odst. 3 xx přerušuje ode xxx doručení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx s rozšířenou xxxxxxxxxx xx xxx, x xxxx rozhodnutí xxxxx odstavce 3 xxxxxx právní xxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxx x silničním xxxxxxx x ustanovení §123x xxxx. 4 xxxxxx, xx xx xxx xxxx stanovených x §123x odst. 3, xx. x xxxxx 5 pracovních xxx x pozbytí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxx doručení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxx může xxx xxxxxx lhůta, xxxxx xxxxx xxxx, xx k odvrácení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx pouze tehdy, xxxxx xxxx xxxxxxx x příslušného xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xx xx 5 xxxxxxxxxx xxx xxx dne, x xxxx bylo oznámení xxxxxxxx. Zákon xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx nutné x xxxx lhůtě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x přerušení xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx „podání“.
V xxxxxxxx x xxxxx xxxxx §123 x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx „xxxxxxxxx 5 xxxxxxxxxx xxx xxx dne, x xxxx xx bylo xxxx oznámení xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx oprávnění (§123x xxxx. 3 xxx. x. 361/2000 Xx.)“ a xx „xxx §123f odst. 4 xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dle §123x xxxx. 3 xxx. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tehdy, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx 12 xxxx (popř. xx xxxxx záznamů). Pro xxxxxxxxx běhu xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx, xxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx)“.
Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §123c odst. 3 x §123f xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxx, xxxxx xxxx na xxxxxxx poučení xxxxxxxxxx x oznámení a xxxxx xxxxx §123c xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx 5 pracovních xxx xxx xxx, x xxxx mu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nepozbyl xxxxxxxx oprávnění, xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 24.1.2011. Xxxxxx-xx xxxx skutečnost, xx xxxxxxx xx nepodařilo xxxxxxxxxx způsobem vyvrátit, xx mu oznámení x výzva xxxxx §123x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx byla v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §24 odst. 1 xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxx 23.12.2010, xxxx xx xxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx 13.12.2010, x x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx ustanovení §41 xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 téhož xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx x xxxxxx úředního xxxxxxx xx námitkách xx xxx 21.1.2011, xxxx námitky Městskému xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 26.1.2011, xx. x xxxx, xxx již xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v §123x odst. 3 xxxxxx o silničním xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx ani x xxxxxxx, xxxxx xx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx §123x xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 17.1.2011, xxxxxx objektivně xxxxx dojmu, xx xxx 27.5.2011, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx porušit nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx nebránilo v xxx, aby xxxx x doručení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx důvodným, x xxxxx žalobu xxxxx §78 xxxx. 7 x.x.x. xxxxxx, xxxxx není důvodná.
Soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Plzeňského xxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx 2.8.2012, předloženým xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx žalobce byl xx 27.10.1993 xx 26.9.2011 xx xxxxxx..., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebylo nutné x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §60 xxxx. 1 x.x.x. xx xxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx, xxxx měl xx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, rozhodl xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xx dvou týdnů xx jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx správního xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx-xx kasační xxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. X kasační stížnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx (§12 odst. 1, §102, §106 xxxx. 2 x 4 x.x.x.).
X Xxxxx xxx 27. xxxx 2012
Xxx. Xxxxxxxx Xxxxx,x.x.
xxxxxxxxxx
Xx xxxxxxxxx vyhotovení: Lenka Xxxxxxxxx