Právní xxxx:
X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řidičského xxxxxxxxx podle §123c xxxx. 3 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích, xxxxx xx základě §123f xxxx. 4 xxxxx xxxxxx pouze tehdy, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx provedenému xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx do 5 xxxxxxxxxx xxx xxx xxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, okamžik jejich xxxxxx není rozhodný.
Věc: X. J. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx rozhodl samosoudcem Xxx. Alexandrem Kryslem x právní xxxx xxxxxxx X.X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Bártou, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxx, X.X. Xxxxxxxx 25, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx 18, x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7.5.2012, x.x. XXX/3721/12,
xxxxx:
X. Xxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žádný z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7.5.2012, x.x. XXX/3721/12 (xxxx xxx „napadené xxxxxxxxxx“), xxxxxx xxxx xxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxx“) ze xxx 23.2.2012, č.j. XXX/168245/11 (dále xxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“), x xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx, že se xxxxxxx „uznává vinným x xxxxxxxx ustanovení §3 odst. 3 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §22 xxxx. 1 xxxx. e) xxx 1 zákona č. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.7.2011, xxxxx xxx 27.5.2011 x xxxx okolo 06:55 hodin x Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ul. Xx Xxxxxx, řídil motorové xxxxxxx tovární xxxxxx Xxxxx Fabia, XX: … ačkoliv nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Žalobci xxxx xx tento xxxxxxxxx xxxxxxx „x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 31.7.2011, xxxxxx ve xxxx 35.000 Xx x xxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx řízení xxxxx motorových xxxxxxx xx xxxx 12 xxxxxx x účinností xxx xxx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx náklady řízení xx výši 1.000 Xx.
Xxxxxxx xxxxxx odůvodnil xxx, xx proti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nedostatek xxxxxxxxxxx stránky skutkové xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx prokázáno xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx, x xx xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xx xx xx, xx xxxxxxxx xxx 27.5.2011 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx dne 13.12.2010 xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx lhůtě, bude xxxxxxxxxx za doručenou xxxxxxxx dne, kdy xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx dovozuje, xx xxxxxxx xx xxx x xxxx xxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx oznámení x dosažení dvanácti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxx xxxxxx na xx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx na poště, xx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx a mohl xxxxx, že uplynutím xxxx pracovních xxx xx 23.12.2010 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xx xxx 1.1.2010 (xxxxxx 2011). Xxxxxxx konstatoval, xx x xxxxxxxxxxx nesouhlasí x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stránky xxxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx uvádí, xx xxxx bydliště xx a bylo x době xxxxxxxxxxx xx xxxxxx … x xxxx adresu xx xxxxxxx x xx xxxxx osobních xxxxxxxxx. X doručenky, xx xxxxx vycházel x xxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx byla xxxxxxxxxx xx adresu ... Xxxxxx xx xxx x xxxxxx době xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx nastat xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx žalovaného, xx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx 23.12.2010 xxxxxx řidičské xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx doručování xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 9.12.2010, x.x. 10990/OD/10, oznámení x dosažení 12 xxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx písemnosti xx xxxxxxxx xx xx. 97 xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx orgánu. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx měl xxxx xxxxx trvalého xxxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxxxxx obyvatel x xxxx doručování xxx xxxxxxx xxxxx trvalého xxxxxx xx adrese…, x tedy tato xxxxxxxxx xxxx doručována xx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx fikcí xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx a xxxx, xx xx xx daná písemnost xxxxxxxx, xxxx v xxxxxxx žalobce x xxxxx xxx a xxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx žalobce xxxxx xxx x xxxx, že xxx 27.5.2011 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx řidičského xxxxxxxxx. To, xx xx xxxxxxx xx 13.12.2010 xx xxxxxxx xxxxx x poučení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx 10 xxx xxxxxxxxx, xxx toliko x xxxx xxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, mohl si xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trvalého xxxxxx, xxxx. xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx adresu pro xxxxxxxxxx. Nic xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx změně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx 26.9.2011.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx samé xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx lhůtě xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx předsedy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx-xx nesouhlas x xxxxxxx projednáním xxxx, xxxx se xxx xx to, xx xxxxxxx xx udělen, xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §51 xxxx. 1 zákona x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx xxx x.x.x.), x xxxx samé xxx xxxxxxx.
X souladu x §75 odst. 1, 2 x.x.x. xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx skutkového x xxxxxxxx stavu, xxxxx xx byl v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x napadená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx bodů xxxxxxxxxxx v xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xx protokolu x ústním xxxxxxx xx xxx 9.12.2011 xxxxx: „X věci xxxxxx, xx se xxxxxxxx, že xxx X. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx byl xxxxxxx. Xxxxxxxx z toho, xx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxx xxx 2.6.2011“.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxx byl v xxxx xx 17.1.2011 x xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx prostřednictvím podával xxxxxxx proti xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx 23.5.2011 pak xxxx xxxxxxxx zástupci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x potvrzení xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx. X xxx. 34 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx odpovědnost xx xx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zastoupeného. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx vznikají xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxx x zavinění xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx o xxxxxxxx 12xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx řidičského průkazu x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přímo xxxxxxxxxx xxx 23.12.2010. Touto xxxxxxxxxx xxx obviněný xxxxxxxxx x xxx, xx xx uplynutí xxxxx 5 xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx oprávnění x x xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx dále xxxxxx x xxx, xx xxxxx pozbytí řidičského xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x případě, xx xxxxx paušálně xxxxxxxxx xxxxx 5 xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx bylo xxxxxxxx 12 xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxx 1.1.2011 xxxxxx xxxxxxxx oprávnění. X xxxx skutečnosti xxxxxxxx xxxxx, neboť dne 17.1.2011 xxxxxx xxxxx xxx XXXx. Jaroslavu Xxxxxxx xx svému xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx bylo xxxxxxxx 12 xxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxx dne 26.1.2011, xxx xxx xxxx xx vztahu x x této době xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx“.
X xxxxxxxxxx prvoinstančního rozhodnutí xxxxxxx, xx prvoinstanční xxxxx shledal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 9.12.2011 xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxx, že není xxxxxxxxx, kdy bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 19.5.2011, x.x. XXX/6519/11, předáno xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx bylo xxxxxxxx a výzva xxxxx §123 x xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 23.12.2010.
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce uvedl, xx „xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx 23.12.2010, xxx xx 17.1.2011, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx 22.12. do 15.1.2011 xxx xx xxxxxxxx, xxx může doložit. X tom, že xxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxx zamítnutím xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 2.6.2011, xxx si osobně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“.
Xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x oběma xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx uváděnými xxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že „xx bez významu, xx xxxxxxxxx x xxxx doručení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 23.12.2010 xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. tato xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem xxxx. Xxxxx by xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx podání xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx doručení xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx doručena, xx xxxxxx ust. §24 xxxx. 4 správního xxxx. Xxxx xxxxxx xxxx podána xxxxxx. Xxxxx rovněž xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx dovolené xxxxxxxx xx 22.12.2010, xxx xx nebránilo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ode xxx jejího xxxxxxx xxx 13.12.2010 xx xx xxx 21.12.2010. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxx, xx xxxxxxxxx 5 xxxxxxxxxx xxx ode xxx 23.12.2010 pozbyl xxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xx dni 1.1.2010. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx nemělo xxxx xx xxxxxxxx pozbytí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Lhůta x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx totiž xx smyslu xxx. §123x xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx přerušuje xxxxx x xxxxxxx podání xxxxxxx x této xxxxx. Xx uplynutí xxxxx 5 xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx“. Xxxxxxxx dále xxxxx, xx „xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx x jakým xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx bodů x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x.x. XXX/6519/11 xx xxx 19.5.2011). Xxxxxx však odvolací xxxxxxx xxxxx uvádí, xx se se xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právnímu xxxxxxxx xx písemnost považuje xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. K xxxx xxxxx ust. §34 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xx xxx xx xxxxxx právního xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx komunikují. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X x xxxx xxxxxx tak xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zavinění z xxxxxxxx nedbalosti, xxxxx xxxxx xxx a xxxx, xx xxxxxx x námitkách proti xxxxxxx bodů xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx na soukromoprávní xxxxxxxxxx xxxx odvolatelem x jeho xxxxxxx xxxxxxxxx“.
Xxxx xx žalobce xxxxxxx v žalobě xxxxxxxxxx správnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx xx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx uvedených xxxxxxxxx, zcela xxxx x xxxxxx xxxxxx, xx „nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dnů od 23.12.2010 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x výzva xxxxx §123x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx mu xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx ani xxxxx xxxxxxxx“.
X xxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce, xxxxxxxxxxx nezpůsobilost xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prokázat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zpochybňoval xxxxxx xx, že v xxxxxx od 22.12. xx 15.1.2011 xxx xx dovolené, xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx převzal dne 17.1.2011, tudíž o xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx před xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx. 17.1.2011 udělil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx moc, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx uvedl xxxxxx…, xxxx adresu xxxxxxxxx se s xxxxxxx, na kterou xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx žalobce nebyla xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxx xxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxx, xx a xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx §123 x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §3 zákona o xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx přestupek postačí xxxxxxxx z xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx spáchán z xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x) xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx ohrozit xxxxx chráněný zákonem, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx spoléhal na xx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x) xxxxxxx, xx svým xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx ohrozit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ač xx vzhledem x xxxxxxxxxx x svým xxxxxxx poměrům vědět xxx x xxxx (§4 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx a xxxxx xxxxx §123 x xxxx. 3 zákona x silničním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 17.1.2011. X xxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx následně xxxxxx xxxxxxx podal xxxxxxx, xxxx důvod x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pochybovat.
Podle §123x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx provedení xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 12 xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx skutečnost řidiči x xxxxx jej x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu xxxxxxxxxx xx 5 xxxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx. Xxxxx pozbývá xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 5 xxxxxxxxxx dnů ode xxx, x xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §123x xxxx. 4 xxxxxx x silničním xxxxxxx xxxx-xx řidič xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx celkového počtu 12 xxxx, běh xxxx xxxxxxxxxxx v §123x xxxx. 3 xx přerušuje ode xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx v ustanovení §123x odst. 4 xxxxxx, že xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x §123c xxxx. 3, xx. i xxxxx 5 xxxxxxxxxx xxx x pozbytí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přerušuje xxx dne xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx nezbytné xxxxxx k závěru, xxxxxxxx k xxxx, xx přerušena xxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx běží, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx možné xxxxxxxx pouze xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xx xx 5 xxxxxxxxxx xxx xxx dne, v xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx. Zákon xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx nutné x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úřadu xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx dochází xx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obecnímu xxxxx“ xxxxxx od xxxxxxxx jejich „xxxxxx“.
X xxxxxxxx a výzvě xxxxx §123 c xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx provozu xxx žalobce xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx „uplynutím 5 xxxxxxxxxx xxx xxx xxx, v xxxx mu xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§123x odst. 3 xxx. x. 361/2000 Xx.)“ x xx „xxx §123x xxxx. 4 xx přerušuje xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §123x xxxx. 3 xxx. x silničním xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx-xx námitky xxxxxx xxxxx záznamu, xxxxxx xxxx xxxxxxxx 12 xxxx (xxxx. xx xxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxxxxxx běhu xxxxx x xxxxxxx řidičského xxxxxxxxx xx nutné, xxx xxxx námitky xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu (xxxxxxx předání poštovní xxxxxxxx)“.
Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §123c xxxx. 3 x §123x xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxx provozu, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx neomlouvá, xxxxx také xx xxxxxxx xxxxxxx obsaženého x xxxxxxxx x xxxxx xxxxx §123x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx odpovídá xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx provozu, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx 5 pracovních xxx xxx xxx, v xxxx mu bylo xxxxxxxx doručeno, xxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění, xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nejpozději xxx 24.1.2011. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyvrátit, xx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx §123x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §24 odst. 1 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxx 23.12.2010, xxxx xx zásilka byla xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx 13.12.2010, x v průběhu xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx ustanovení §41 xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx o určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx, kdy byla xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xx dne 21.1.2011, xxxx námitky Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 26.1.2011, xx. v době, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §123x xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxx x xxxxxxx, xxxxx xx xx subjektivně xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx §123c odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx teprve dne 17.1.2011, xxxxxx objektivně xxxxx dojmu, xx xxx 27.5.2011, je xxxxx držitelem řidičského xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxx vědět, xx xxxx jednáním xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zájem xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx nebránilo x xxx, xxx xxxx x xxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxx obecnímu úřadu xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx, nebo x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx.
Xxxx neshledal žádný xx xxxxxxxx uvedených xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x proto xxxxxx xxxxx §78 xxxx. 7 s.ř.s. xxxxxx, xxxxx není xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx důkaz sdělením Xxxxxxxxx xxxxx Plzeňského xxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x krajského xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx 2.8.2012, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx 27.10.1993 do 26.9.2011 xx adrese..., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxx.
Xxxxx §60 xxxx. 1 x.x.x. by xxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxx plný xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, rozhodl xxxx, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xx xxxx týdnů xx xxxx doručení xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx správního soudu. Xxxxx xx zachována, xxxx-xx kasační stížnost xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx (§12 xxxx. 1, §102, §106 xxxx. 2 x 4 x.x.x.).
X Xxxxx xxx 27. xxxx 2012
Xxx. Alexandr Xxxxx,x.x.
xxxxxxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxx Xxxxxxxxx