Xxxxxx xxxx:
X odvrácení xxxxxxxx pozbytí řidičského xxxxxxxxx podle §123c xxxx. 3 zákona x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx základě §123f xxxx. 4 xxxxx xxxxxx pouze xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx provedenému xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx 5 xxxxxxxxxx dnů xxx xxx, v němž xxxx xxxxxxx oznámení xxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxx x této xxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx, okamžik xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodný.
Věc: X. X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Plzeňského xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozhodl samosoudcem Xxx. Alexandrem Kryslem x xxxxxx xxxx xxxxxxx X.X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Jaroslavem Bártou, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx, X.X. Xxxxxxxx 25, xxxxx žalovanému Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxx, Škroupova 18, x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7.5.2012, x.x. XXX/3721/12,
xxxxx:
X. Žaloba se xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7.5.2012, x.x. XXX/3721/12 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“), kterým xxxx xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxx“) xx xxx 23.2.2012, x.x. XXX/168245/11 (xxxx jen „xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí“), a xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx), x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx x plynulost xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §22 xxxx. 1 xxxx. e) bod 1 xxxxxx č. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.7.2011, xxxxx xxx 27.5.2011 x xxxx xxxxx 06:55 xxxxx x Xxxxx, xx pozemní xxxxxxxxxx ul. Xx Xxxxxx, řídil xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx Fabia, XX: … ačkoliv nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxx byla xx tento xxxxxxxxx xxxxxxx „v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.7.2011, xxxxxx xx xxxx 35.000 Kč a xxxxx xxxxxxxx spočívající x zákazu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vozidel xx xxxx 12 xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxx xx xxxx 1.000 Xx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx proti xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nedostatek xxxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxx názoru xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx zrušení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnil xxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxx žalobce x má xx xx, xx xxxxxxxx xxx 27.5.2011 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxx včetně xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx nedbalosti. Uvedl, xx xxx 13.12.2010 xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Městským xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x poučení, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx si xxx x mohl být xxxxx xxxx, že xxxxxxxx doručení xxxxxxxx x xxxxxxxx dvanácti xxxx náhradním xxxxxxxx xxxxxxxx i xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx, xx kdy xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx x mohl xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx 23.12.2010 pozbyl xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx ke dni 1.1.2010 (xxxxxx 2011). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx bezpečně xxxxxxxxx. Především uvádí, xx xxxx xxxxxxxx xx a bylo x xxxx xxxxxxxxxxx xx adrese … x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X doručenky, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, je xxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Rokycany xx xxxx xxxxxxxxxx xx adresu ... Xxxxxx si tak x úložní xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Nelze xxxx souhlasit se xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx x xxxx vědět, xx xxxxxxxxx xxxx pracovních xxx xx 23.12.2010 xxxxxx řidičské xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx vyjádření x xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Rokycany xx dne 9.12.2010, x.x. 10990/XX/10, oznámení x xxxxxxxx 12 xxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Barevná xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xx. 97 spisu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx xxx jiné xxxxx xxxxxxxx pobytu. Xxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx doručování xxx xxxxxxx místo trvalého xxxxxx na xxxxxx…, x xxxx tato xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx adresu. X xxxxxxxxx důvodu xxx xxxx xxxxxx xxxxx aplikovat x xxxxxxxx fikce doručení. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, pokud xx xx xxxxxxxx poštu, xxxxx xxx x xxxx, xx xx xx daná xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx žalobce x xxxxx xxx a xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxx žalobce xxxxx měl x xxxx, že xxx 27.5.2011 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. To, xx xx žalobce xx 13.12.2010 na xxxxxxx xxxxx x poučení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx 10 xxx xxxxxxxxx, xxx toliko x xxxx tíži. Xxxxxxxx xx žalobce xx dané xxxxxx xxxxxxxxxx, mohl xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trvalého xxxxxx, xxxx. xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx adresy xxxxxxxx pobytu xxxxxx xxxxx až xxx 26.9.2011.
Xxxxxxxx k tomu, xx žalovaný xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx bez xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx předsedy xxxxxx xxxxxxxxxx nesouhlas x takovým xxxxxxxxxxx xxxx, přičemž xxx xx výzvě xxxxxx x tom, že xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx s xxxxxxx projednáním xxxx, xxxx se mít xx xx, xx xxxxxxx je udělen, xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s §51 xxxx. 1 zákona x. 150/2002 Sb., xxxxxx řád xxxxxxx (xxxx xxx x.x.x.), x xxxx xxxx xxx xxxxxxx.
X xxxxxxx x §75 xxxx. 1, 2 x.x.x. xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx napadených rozhodnutí xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx stavu, který xx byl x xxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx žalobních xxxx xxxxxxxxxxx v žalobě.
Zástupce xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx jednání xx xxx 9.12.2011 xxxxx: „K xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx, že xxx X. xx nedopustil xxxxxxxxx, neboť z xxxx strany xxxxxx xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxx přestupku, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx rozhodnutí xx xxxx doručeno dne 2.6.2011“.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo uvedeno, xx „x předloženého xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxx byl x xxxx od 17.1.2011 x xx do xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obviněného, xxxxx xxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx x zamítnutí xxxxxx xxxxxx. Xxx 23.5.2011 xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Městského xxxxx Rokycany. X xxx. 34 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx jménem xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx odpovědnost xx to, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx právního xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx vznikají xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx orgán vyjádření xxxxxxxx zástupce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx 12ti xxxx x xxxxxxx hodnocení x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx přímo xxxxxxxxxx xxx 23.12.2010. Touto xxxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx 5 xxxxxxxxxx xxx pozbývá xxx xxxxxxxx oprávnění a x této xxxxx xx xxxxxxx odevzdat xxxxxxxx průkaz. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxxx řidičského xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 5 xxxxxxxxxx dnů jsou xxxxxxxxx xxxxxx doručeny xxxxxxx proti záznamům, xxxxxxx bylo xxxxxxxx 12 xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxx, x xxxxx xx xxx 1.1.2011 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx skutečnosti xxxxxxxx xxxxx, neboť dne 17.1.2011 udělil xxxxx xxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Námitky proti xxxxxxxx, xxxxxxx bylo xxxxxxxx 12 xxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx dne 26.1.2011, xxx xxx xxxx xx xxxxxx x x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx“.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx shledal námitku xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ze xxx 9.12.2011 za nedůvodnou xx xxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx není xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 19.5.2011, č.j. XXX/6519/11, předáno žalobci xxxx zástupcem, nýbrž xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxx xxxx doručeno xxxx xxxxxxxx. Zadruhé, xx žalobci xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx §123 x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx provozu xxxxxxxx xxx 23.12.2010.
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxx, xx xxxxxxxx xx nebylo xxxxxxxx 23.12.2010, xxx xx 17.1.2011, kdy xx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx 22.12. xx 15.1.2011 xxx xx xxxxxxxx, xxx může xxxxxxx. X tom, xx xxxx řízení o xxxxxxxxx skončilo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx až 2.6.2011, xxx xx xxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx“.
Xxxxxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx x oběma xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx uváděnými xxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx „xx xxx xxxxxxx, xx odvolatel x xxxx doručení náhradním xxxxxxxx xxx 23.12.2010 xx x místě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx dovolené. tato xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxx důvodem xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxx doručena, xx xxxxxx ust. §24 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxx podána nebyla. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxxxx xx dovolené xxxxxxxx xx 22.12.2010, nic xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vyzvednout xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx 13.12.2010 až xx xxx 21.12.2010. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx a xxxx, xx uplynutím 5 xxxxxxxxxx xxx ode xxx 23.12.2010 pozbyl xxxxxxxx oprávnění, xxxx xx xxx 1.1.2010. Xxxxxx námitek xxxxx xxxxxxx bodů x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx vliv xx dřívější xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x pozbytí řidičského xxxxxxxxx se xxxxx xx smyslu xxx. §123x xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx přerušuje xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx. Po xxxxxxxx xxxxx 5 xxxxxxxxxx xxx již xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx“. Xxxxxxxx dále xxxxx, xx „vzhledem x xxxxxxxxx je xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx x jakým xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx doručeno xxxxxxxxxx o zamítnutí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx námitek xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x.x. XXX/6519/11 xx dne 19.5.2011). Xxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx ztotožňuje x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx písemnost xxxxxxxx xx doručenou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. K tomu xxxxx xxx. §34 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xx pak xx dohodě xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jakým způsobem xxxxx xxxxxxxxxx. Toto xx xxxxxx otázkou xxxxxx občanskoprávního xxxxxx. X x xxxx xxxxxx tak lze xxxxxxx v jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx a xxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx soukromoprávní xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxx“.
Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx v žalobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxx orgánů učiněných x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx setrval xx svých ve xxxxxxxx xxxxxx uvedených xxxxxxxxx, zcela nově x xxxxxx namítl, xx „xxxxx souhlasit xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx žalobce xxx x xxxx xxxxx, xx uplynutím xxxx xxxxxxxxxx xxx xx 23.12.2010 pozbyl xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx x xxxxx xxxxx §123x odst. 3 xxxxxx x silničním xxxxxxx mu xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx fikce xxxxxxxx“.
X xxxxx soud xxxxxx účelovost x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx věrohodně prokázat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx v žádném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx, xx v xxxxxx xx 22.12. xx 15.1.2011 xxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx převzal xxx 17.1.2011, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx tímto xxxxx musel dozvědět, xxxxx dne tj. 17.1.2011 udělil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx moc, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx uvedl xxxxxx…, tedy xxxxxx xxxxxxxxx xx s xxxxxxx, xx xxxxxx xx byla písemnost xxxxxxxx, je soud xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxx způsobilá xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx posouzení xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx adresa xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx skutečnost, xx x kdy xxxxxxx oznámení x xxxxx podle §123 x odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx osobně xxxxxxx.
Xxxxx §3 xxxxxx x xxxxxxxxxxx k odpovědnosti xx xxxxxxxxx postačí xxxxxxxx z xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx výslovně, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x) xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx chráněný xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx spoléhal xx xx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebo b) xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ač xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx vědět xxx a mohl (§4 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx x xxxxx xxxxx §123 c xxxx. 3 xxxxxx x silničním xxxxxxx xxxxxx převzal xxx 17.1.2011. X xxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxx žalobce xxxxxx xxxxx moc xxxxx stávajícímu xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podal xxxxxxx, xxxx xxxxx o xxxxxxxxxx tvrzení žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §123x xxxx. 3 zákona x silničním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úřad xxxx s rozšířenou xxxxxxxxxx xxx provedení xxxxxxx bodů, xxxxxx xxxxx dosáhl celkového xxxxx 12 xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 5 xxxxxxxxxx xxx ode dne xxxxxxxx tohoto oznámení. Xxxxx pozbývá xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 5 xxxxxxxxxx xxx xxx xxx, x němž xx bylo toto xxxxxxxx doručeno. Xxxxx §123x odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx-xx xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx celkového počtu 12 xxxx, běh xxxx stanovených v §123x xxxx. 3 xx xxxxxxxxx xxx xxx doručení xxxxxxx xxxxxxxxxxx obecnímu xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx, x němž xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxx xxxxxx moci.
Stanoví-li xxxxx x silničním xxxxxxx x xxxxxxxxxx §123x odst. 4 xxxxxx, xx se xxx xxxx xxxxxxxxxxx x §123c odst. 3, tj. x xxxxx 5 xxxxxxxxxx xxx x pozbytí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx dne xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, je nezbytné xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx k xxxx, xx přerušena xxxx xxx xxxxxx lhůta, xxxxx xxxxx běží, xx x odvrácení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx obecního xxxxx podány před xxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty. Xx xx xx 5 pracovních xxx xxx dne, v xxxx xxxx oznámení xxxxxxxx. Xxxxx současně xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxx x xxxx lhůtě příslušnému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxx lhůty xxxxxxx xx okamžiku xxxxxx „xxxxxxxx příslušnému obecnímu xxxxx“ xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx“.
X xxxxxxxx a xxxxx xxxxx §123 x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx provozu xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx o xxx, xx „uplynutím 5 xxxxxxxxxx xxx xxx dne, v xxxx xx bylo xxxx xxxxxxxx doručeno, xxxxxxx řidičské xxxxxxxxx (§123x xxxx. 3 xxx. x. 361/2000 Xx.)“ x xx „xxx §123x odst. 4 se přerušuje xxxxx x pozbytí xxxxxxxxxx oprávnění xxx §123x odst. 3 xxx. o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx-xx námitky xxxxxx xxxxx záznamu, kterým xxxx xxxxxxxx 12 xxxx (popř. xx xxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxxxxxx běhu lhůty x xxxxxxx řidičského xxxxxxxxx xx xxxxx, xxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx poštovní xxxxxxxx)“.
Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §123c odst. 3 x §123f xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx neznalost xxxxxx žalobce xxxxxxxxx, xxxxx také xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxx §123x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení zákona x xxxxxxxxx provozu, xxxx xxxxxxx nabýt xxxxx, že uplynutím 5 pracovních dnů xxx dne, x xxxx xx xxxx xxxxxxxx doručeno, nepozbyl xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nejpozději xxx 24.1.2011. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx se nepodařilo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x výzva xxxxx §123x odst. 3 xxxxxx o silničním xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx již xxx 23.12.2010, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx doručenky xxxxxxxxxx xxx xxx 13.12.2010, x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §41 xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 téhož xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx x xxxxxx úředního xxxxxxx na xxxxxxxxx xx xxx 21.1.2011, xxxx xxxxxxx Městskému xxxxx Xxxxxxxx doručeny xxxxxx xxx 26.1.2011, xx. x době, xxx již uplynula xxxxx xxxxxxxxx v §123x xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxx x xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx a výzva xxxxx §123x xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 17.1.2011, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx 27.5.2011, je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx mohl x xxx vědět, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx chráněný xxxxxxx, neboť xx xxx nebránilo x xxx, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úřadu xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx, nebo x Městského xxxxx Xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx žádný xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x proto žalobu xxxxx §78 xxxx. 7 x.x.x. xxxxxx, xxxxx xxxx důvodná.
Soud xxxxxxxxx xxxxx sdělením Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, Odboru vnitřních xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, ze xxx 2.8.2012, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx trvalý xxxxx xxxxxxx xxx xx 27.10.1993 xx 26.9.2011 xx xxxxxx..., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebylo xxxxx x xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxx.
Xxxxx §60 xxxx. 1 x.x.x. by xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx, když měl xx xxxx plný xxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx dvou týdnů xx xxxx doručení xxxxxxx stížnost x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx je zachována, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Krajského xxxxx v Plzni. X kasační stížnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (§12 xxxx. 1, §102, §106 xxxx. 2 x 4 x.x.x.).
X Xxxxx xxx 27. xxxx 2012
Xxx. Xxxxxxxx Xxxxx,x.x.
xxxxxxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Lenka Xxxxxxxxx