Xxxxxx věta:
K xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §123c xxxx. 3 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx základě §123f xxxx. 4 téhož xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx 5 xxxxxxxxxx xxx xxx xxx, x němž xxxx žalobci oznámení xxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, okamžik jejich xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxx: X. X. proti Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx samosoudcem Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx P.J., zastoupeného XXXx. Xxxxxxxxxx Bártou, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx, X.X. Xxxxxxxx 25, proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Plzeňského xxxxx, xx xxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx 18, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 7.5.2012, x.x. XXX/3721/12,
xxxxx:
X. Xxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
Xxxxxxx xx žalobou xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 7.5.2012, č.j. XXX/3721/12 (xxxx xxx „napadené xxxxxxxxxx“), kterým xxxx xxxx odvolání proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxx (dále jen „xxxxxxxxxxxxx xxxxx“) xx xxx 23.2.2012, x.x. XXX/168245/11 (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí“), a xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx, že se xxxxxxx „xxxxxx xxxxxx x porušení ustanovení §3 xxxx. 3 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), a z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x plynulost xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §22 odst. 1 xxxx. e) bod 1 xxxxxx x. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.7.2011, xxxxx xxx 27.5.2011 x době xxxxx 06:55 hodin x Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ul. Xx Xxxxxx, řídil xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxx, XX: … xxxxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Žalobci xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „v xxxxxxx x ustanovením §12 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.7.2011, xxxxxx ve xxxx 35.000 Kč x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dobu 12 xxxxxx x xxxxxxxxx xxx dne xxxxxx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx 1.000 Xx.
Xxxxxxx žalobu odůvodnil xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxx prokázáno xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx, x xx xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx zrušení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxxxxxxx rozhodnutí odůvodnil xxx, že xxxxxxxxxx x názorem xxxxxxx x má xx xx, že jednáním xxx 27.5.2011 xxxxxxx xxxxxxx všechny znaky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx formou xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Uvedl, xx xxx 13.12.2010 xxxx žalobci při xxxxxxxxxx písemnosti Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx pokud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, bude xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dne, xxx xxxx připravena k xxxxxxxxxx. X toho xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx si xxx x xxxx xxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x dosažení dvanácti xxxx náhradním xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xx to, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce xxxx xxx a mohl xxxxx, xx uplynutím xxxx xxxxxxxxxx xxx xx 23.12.2010 xxxxxx xxxxxxxx oprávnění, x xx xx dni 1.1.2010 (xxxxxx 2011). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x rozhodnutím xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx jednoho xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přestupku x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx x bylo x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx … x xxxx adresu xx xxxxxxx i xx všech xxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x žalovaný, je xxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxx xx xxxx doručována xx adresu ... Xxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, x proto xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Nelze xxxx souhlasit xx xxxxxxx žalovaného, xx xxxxxxx xxx a xxxx vědět, xx xxxxxxxxx pěti xxxxxxxxxx xxx od 23.12.2010 xxxxxx řidičské oprávnění.
Žalovaný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx vyjádření x xxxxxx žalovaný uvedl, xx xxxxxxxxxxx doručování xx doručování xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Rokycany xx dne 9.12.2010, x.x. 10990/XX/10, xxxxxxxx x xxxxxxxx 12 xxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx založena xx xx. 97 spisu xxxxxxxxxxxxxxx orgánu. Xx xxxxxxxx xxxxx souhlasit, xx x předmětné xxxx xxx jiné xxxxx trvalého xxxxxx. Xxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx na adrese…, x tedy xxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xx správnou xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx aplikovat x xxxxxxxx fikce doručení. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx poštu, xxxxx xxx a xxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy v xxxxxxx xxxxxxx i xxxxx měl x xxxx, že pozbyl xxxxxxxx oprávnění. Ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx tak xxxxxxx xxxxx xxx x xxxx, že dne 27.5.2011 řídí xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx řidičského xxxxxxxxx. Xx, xx xx xxxxxxx xx 13.12.2010 xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx písemnost xx xxxxx 10 dní xxxxxxxxx, jde toliko x jeho xxxx. Xxxxxxxx xx žalobce xx xxxx adrese xxxxxxxxxx, mohl si xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Nic takového xxxx žalobce neučinil. Xx změně adresy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx 26.9.2011.
Xxxxxxxx k xxxx, xx žalovaný xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx samé bez xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx dvou xxxxx xxx dne xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nevyjádřil nesouhlas x takovým xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxx projednáním xxxx, xxxx se xxx xx xx, xx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx soud v xxxxxxx x §51 xxxx. 1 xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx xxx x.x.x.), x xxxx samé xxx xxxxxxx.
X xxxxxxx x §75 xxxx. 1, 2 x.x.x. xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx byl x xxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx dne 9.12.2011 xxxxx: „X věci xxxxxx, xx xx xxxxxxxx, xx pan X. se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť x xxxx strany xxxxxx xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx byl obviněn. Xxxxxxxx x xxxx, xx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxx xxx 2.6.2011“.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx JUDr. Jaroslav Xxxxx xxx x xxxx xx 17.1.2011 x je xx xxxxxxxx doby xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxxxxxx podával xxxxxxx proti xxxxxxx xxxx do xxxxxxxx xxxxxx x následně x odvolání proti xxxxxxxxxx Městského úřadu Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zápisů. Dne 23.5.2011 pak bylo xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx. X xxx. 34 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx zástupce v xxxxxx xxxxxxxxx jménem xxxxxxxxxxxx x pouze xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx účinky právního xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx momentu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx o xxxxxxxx 12xx bodů x xxxxxxx hodnocení x výzvy k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx 23.12.2010. Touto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx po xxxxxxxx xxxxx 5 pracovních xxx xxxxxxx svá xxxxxxxx xxxxxxxxx x x této xxxxx xx xxxxxxx odevzdat xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx poučen x tom, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx přerušuje xxxxx v xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty 5 xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx orgánu doručeny xxxxxxx proti záznamům, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx 12 bodů. Této xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxx, x proto xx xxx 1.1.2011 pozbyl xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx obviněný xxxxx, xxxxx dne 17.1.2011 xxxxxx xxxxx xxx XXXx. Jaroslavu Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx bylo xxxxxxxx 12 xxxx, xxxxxxxx Městskému xxxxx Xxxxxxxx xxx 26.1.2011, xxx xxx xxxx xx xxxxxx x x této době xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx“.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx uvedenou do xxxxxxxxx xx xxx 9.12.2011 xx nedůvodnou xx xxxx důvodů. Xxxxxx, že není xxxxxxxxx, kdy bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 19.5.2011, x.x. XXX/6519/11, předáno xxxxxxx xxxx zástupcem, xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx zástupci. Zadruhé, xx xxxxxxx bylo xxxxxxxx a výzva xxxxx §123 x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx provozu xxxxxxxx xxx 23.12.2010.
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx „xxxxxx, xx xxxxxxxx mu xxxxxx xxxxxxxx 23.12.2010, xxx xx 17.1.2011, kdy xx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx 22.12. xx 15.1.2011 xxx xx dovolené, xxx xxxx doložit. X xxx, xx xxxx řízení o xxxxxxxxx xxxxxxxx zamítnutím xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 2.6.2011, xxx si xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“.
Xxxxxxxx se v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx „xx bez významu, xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx náhradním xxxxxxxx xxx 23.12.2010 xx x místě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. tato xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx náhradním xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx případné xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx doručení xxxx xxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxx doručena, xx xxxxxx ust. §24 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx. Tato žádost xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 22.12.2010, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vyzvednout xxx xxx jejího xxxxxxx xxx 13.12.2010 až xx xxx 21.12.2010. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x mohl, xx xxxxxxxxx 5 xxxxxxxxxx dnů xxx xxx 23.12.2010 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xx xxx 1.1.2010. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx řidičů xxxxxxx xxx xxxxxx vliv xx xxxxxxxx pozbytí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Lhůta x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxx. §123x xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v této xxxxx. Xx uplynutí xxxxx 5 xxxxxxxxxx xxx již xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx uvedl, xx „xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx pak xxx nepodstatné, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí námitek xxxxx záznamu xxxx x xxxxxxxx řidičů (xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxxxxx xxxxxx č.j. XXX/6519/11 xx xxx 19.5.2011). Xxxxxx však odvolací xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxx správního xxxxxx X. stupně xxxxxxxxxx x tom, že x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právnímu zástupci xx xxxxxxxxx považuje xx doručenou samotnému xxxxxxxxxxxx. X tomu xxxxx xxx. §34 xxxx. 1 správního xxxx. Xx pak xx dohodě xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx způsobem xxxxx komunikují. Toto xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu. X z xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zavinění z xxxxxxxx nedbalosti, neboť xxxxx xxx x xxxx, xx xxxxxx x námitkách proti xxxxxxx bodů xxxx xxxxxxxxxx skončeno, xxxxxxxx xxxxx xx soukromoprávní xxxxxxxxxx mezi odvolatelem x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“.
Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx v žalobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx učiněných x odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx svých xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx namítl, xx „xxxxx xxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dnů xx 23.12.2010 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť oznámení x výzva podle §123x odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx mu xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx bydliště, a xxxxx xx nemohl xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx vyzvednout, x proto nemohla xxxxxx ani xxxxx xxxxxxxx“.
X xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxxxx xx skutečností, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xxxx ve xxxxxxxx xxxxxx zpochybňoval xxxxxx xx, xx x xxxxxx od 22.12. xx 15.1.2011 byl xx dovolené, xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dne 17.1.2011, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx tímto xxxxx xxxxx dozvědět, xxxxx xxx xx. 17.1.2011 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xx které xxxx xxx xxxxxxxx uvedl xxxxxx…, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxxx, na kterou xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx posouzení xxxx xxxx podstatné, xxxx xxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxx bydliště xxxxxxx, xxxxx skutečnost, xx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx podle §123 x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §3 xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx přestupek postačí xxxxxxxx z nedbalosti, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxx zavinění. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx pachatel x) xxxxx, xx xxxx jednáním xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákonem, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xx, xx tento xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx b) xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ač xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxx (§4 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx §123 x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx provozu xxxxxx xxxxxxx xxx 17.1.2011. X xxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxx žalobce xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xx následně jménem xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §123x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úřad xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 12 xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx řidiči x vyzve xxx x odevzdání řidičského xxxxxxx x mezinárodního xxxxxxxxxx průkazu xxxxxxxxxx xx 5 xxxxxxxxxx xxx xxx dne xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx. Xxxxx pozbývá řidičské xxxxxxxxx xxxxxxxxx 5 xxxxxxxxxx xxx xxx xxx, x xxxx xx bylo toto xxxxxxxx doručeno. Podle §123x xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx počtu 12 xxxx, xxx xxxx stanovených x §123x odst. 3 xx přerušuje ode xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úřadu xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx odstavce 3 xxxxxx xxxxxx moci.
Stanoví-li xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §123x xxxx. 4 xxxxxx, že se xxx lhůt xxxxxxxxxxx x §123x xxxx. 3, tj. i xxxxx 5 xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx příslušnému xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx k xxxx, xx přerušena xxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx, xx x odvrácení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx pouze xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xx do 5 xxxxxxxxxx dnů xxx xxx, x xxxx bylo oznámení xxxxxxxx. Zákon xxxxxxxx xxxxxxx, xx námitky xx xxxxx x xxxx lhůtě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx doručit, xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx okamžiku xxxxxx „xxxxxxxx příslušnému obecnímu xxxxx“ xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx“.
X xxxxxxxx a výzvě xxxxx §123 x xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx žalobce xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, že „xxxxxxxxx 5 xxxxxxxxxx dnů xxx xxx, x xxxx mu xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§123x xxxx. 3 xxx. č. 361/2000 Xx.)“ a xx „xxx §123x xxxx. 4 xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxx §123x odst. 3 xxx. x xxxxxxxxx xxxxxxx pouze tehdy, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxx 12 xxxx (xxxx. xx xxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxxxxxx běhu lhůty x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx, xxx xxxx námitky xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx)“.
Xxxxx xx základě xxxxxxxxxx §123c xxxx. 3 x §123x xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx neznalost xxxxxx žalobce neomlouvá, xxxxx také xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxx §123c xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx provozu, xxxxx xxxxxxxx znění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx provozu, xxxx xxxxxxx nabýt xxxxx, xx uplynutím 5 pracovních dnů xxx dne, x xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nejpozději xxx 24.1.2011. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx oznámení x výzva podle §123x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s ustanovením §24 odst. 1 xxxxxx x. 500/2004 Xx., správní řád, xxxxx xxxxxxxx již xxx 23.12.2010, xxxx xx xxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx 13.12.2010, x v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx §41 xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 téhož xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx doručena.
Jak xxxxxxx x otisku xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 21.1.2011, xxxx námitky Xxxxxxxxx xxxxx Rokycany xxxxxxxx xxxxxx xxx 26.1.2011, xx. v xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v §123x xxxx. 3 xxxxxx o silničním xxxxxxx.
Xxxxxxx tak ani x xxxxxxx, xxxxx xx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx a xxxxx xxxxx §123x xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx teprve xxx 17.1.2011, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx 27.5.2011, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx porušit xxxx xxxxxxx zájem xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mu xxx xxxxxxxxx x xxx, xxx údaj x doručení námitek xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxx x Městského xxxxx Xxxxxxxx.
Xxxx neshledal žádný xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx bodů xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx §78 odst. 7 x.x.x. xxxxxx, xxxxx není xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxx sdělením Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxx vnitřních xxxx a krajského xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx 2.8.2012, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx žalobce byl xx 27.10.1993 do 26.9.2011 na xxxxxx..., xxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §60 xxxx. 1 x.x.x. xx xxx xxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxx plný xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx, xxxxxxx soud, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx podat xx dvou xxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (§12 odst. 1, §102, §106 xxxx. 2 x 4 s.ř.s.).
V Xxxxx xxx 27. září 2012
Xxx. Xxxxxxxx Xxxxx,x.x.
xxxxxxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Lenka Xxxxxxxxx