Právní xxxx:
X rozhodování x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Vězeňské xxxxxx xx dána xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§4 x. x. s.). Xxx xx xxx xxxxxx xxx §76 xxxx. 5 xxxxxx x. 169/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: Nález Xxxxxxxxx xxxxx x. 341/2010 Xx.
Xxx: Milan X. xxxxx Xxxxxxxx službě Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx kázeňského xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxx x soudců Xxx. Xxxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. P., xxxxxxxxxxxx XXXx. Janem Xxxxx, advokátem xx xxxxxx Denisova 504, Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Věznice Xxxxx, xx sídlem P.O. Xxx 1, Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 25.8.2011 o uložení xxxxxxxxxx trestu, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx usnesení Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx dne 12.1.2012, xx. 22 X 202/2011-28
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 12.1.2012, čj. 22 X 202/2011-28, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
[1] Vychovatel Xxxxxxxx služby České xxxxxxxxx, Věznice Mírov xxxxxxxxxxx xx xxx 24.8.2011 xxxxxx žalobci xxxxxxxx trest xxxxxxxx xx uzavřeného xxxxxxxx xx 5 dnů, x výjimkou xxxx xxxxxxxxx x plnění xxxxx programu xxxxxxxxx, xxxxx §46 xxxx. 3 xxxx. f) xxxxxx x. 169/1999 Xx., o výkonu xxxxxx odnětí svobody x x xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx“). Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xx xxx 21.1.2011 bezdůvodně odmítl xxxxxxxx znaleckému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 25.8.2011 (xxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
[2] Xxxxxxx xx žalobou podanou x Krajského soudu x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx kázeňského trestu. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 12.1.2012, xx. 22 X 202/2011-28, xxxxxxxxx věc Městskému xxxxx v Xxxxx x tím, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx službě Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx Mírov, xxxxx xx xxxxx její xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx sídlí x Xxxxx, tj. xxxx xxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx §76 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx. Xxxxxx příslušnosti xxxxxxxxx soudů xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XXX.
[3] Žalobce (stěžovatel) xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xx §76 xxxx. 5 zákona x výkonu trestu xxxxxx svobody, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx kraje. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xx postoupením xxxx bylo porušeno xxxx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 36, 37 x 38 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx.
[4] Nejvyšší xxxxxxx soud usnesením xx xxx 18.6.2012, xx. 8 Xx 48/2012-40, přiznal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx ustanovil xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti JUDr. Xxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 504, Jičín.
IV.
[5] Xxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Místní xxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 2 x. x. x., ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2011, xxx sídla xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxxx x posledním xxxxxx. Xxxxxxxxxx věznice xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx §76 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx nemůže podle xxxxxxxxxx obstát x xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx derogat xxxxxx.
X.
[6] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx důvodnost xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x zkoumal xxxxxx, xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 odst. 3, 4 s. x. s.).
[7] Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
[8] Xxxxxxxxx kasační stížnosti xx xxxxxx xxxxx x místní xxxxxxxxxxxx xxxxx při rozhodování x žalobách proti xxxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. §76 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, podle xxxxxxx xx k xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vydáno.
[9] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 29.9.2010, xx. xx. Pl. ÚS 32/08, http://nalus.usoud.cz, xxxxxx §76 odst. 6 xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx vylučoval xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx nálezu xxxxxxx podotkl, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x efektivnosti xxxxxxxx rozhodnutí vydaných x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. zda xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx odložil xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 30.6.2011.
[10] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §76 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx §52 xxxx. 4 xxxxx zákona. Xxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2011, xxxx možno se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x propadnutí xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem xx stejném xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx přezkum možný x xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx v xxxxxxxx xxx čarou xxxxxxxxx xx §250 x xxxx. x. x. ř., xxxx xx xxxxxx konané xxxxx xxxxx páté xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 3 xxxx. x) xx x), xxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxx xxxxxxx u soudu xx xxxxxxxx stanovených xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx stejném xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx.
[11] Aktuální xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu. X xxxx ovšem xxxxx xxxxxxx, že xx x xxxxxxxx přezkumu xxxxxxx kázeňských xxxxxx xxx příslušný xxxxxxx xxxx, x jehož xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[12] Xxxxx §46 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx kázeňským přestupkem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, pořádku xxxx xxxxx během výkonu xxxxxx. Zákon x. 555/1992 Sb., x Xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x §1 xxxx. 4 xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx úřadem. Xxxxxxx orgán xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vrchnostenským xxxxx x pozice orgánu xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx do oblasti xxxxxxx trestání. Xxxxx xxxxx potvrzuje x xxxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx řadí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx delikty. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx porušená xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to x nezávisle na xxxx xxxx. Objektem xxxxxxxxx disciplinárního xxxxxxx xx pořádek - xxxxx, disciplína xx xxxxxxxxx vztazích zmíněné xxxxxxxxxx (xxxxx viz Xxxxx, P. x xxx. Xxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxx. 5. xxxxxx Xxxxx: X. X. Xxxx, 2010, 129 x xxxx.).
[13] Xxxxx skutečností potvrzující, xx daná oblast xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xx, xx §52 xxxx. 4 zákona x výkonu xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x přestupku. Xxxxxxx soud xx xxxxx poukázaném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx kázeňského xxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxx xx uzavřeného xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx dotýkají xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, či na xxxxx se vztahuje xxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přitom xxxxx, xx správní xxxxxxxxxx xx mělo obecně xxxxxxxxxx působnost ve xxxxxx přezkoumávání x xxxx xxxxxxxxxx x xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.
[14] X rozhodování x xxxxxx xxxxx takovému xxxxxxxxxx jsou proto xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx soudnictví ve xxxxxx §4 odst. 1 písm. a) x. ř. s. Xxx vyloučení xxxxx x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx přezkoumáváno xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxx páté xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, tak xxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 30.6.2011, xx xxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxx rozhodoval x veřejném xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[15] Xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx soudnictví. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxx §76 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxx xxxxxx odnětí svobody x xxxxxxx x §3 x. ř. x., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx správní xxxx. Xxxxxxx xxxxx nemohou xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx soudnictví (§132 x. x. x.). Xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, konkrétně §76 xxxx. 5, xxx x tomto ohledu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx místo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[16] Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx povolány xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§7 xxxx. 1 x. x. x.).
[17] X xxxxxxx xx xx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xx xx to, xx xxxx soudem xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx zabýval xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx přitom x xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx je xxxxxxx stížnost xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx ohledu xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx ohledu kasační xxxxxxx.
[18] Podle §32 x. x. s. xx řízení xxxxxxxx xxxx, xxx návrh xxxxx xxxxx. Žaloba xxxxxxxxxxx ze xxx 14.10.2011 xxxx Krajskému xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxx 18.10.2011. Xxxxx xx. II xxxx 2 xxxxxx x. 303/2011 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xx použijí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §7 xxxx. 2 x. ř. x. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2011, xx x řízení xxxxxx příslušný soud, x jehož obvodu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx rozhodnutí x posledním xxxxxx xxxx xxxxx zasáhl xx xxxx toho, xxx se x xxxxx domáhá ochrany.
[19] Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx příslušném xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx:
[20] Xxxxx §1 xxxx. 3 zákona x. 555/1992 Xx., x Vězeňské xxxxxx x justiční xxxxxx Xxxxx republiky, xx Xxxxxxxx služba xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx §1 xxxx. 4 xxxxxx xxxxxx je věznice xxxxxxxxxxx jednotkou Vězeňské xxxxxx. Xxxxxxxxx ředitelství xxxxxxxxxxx xxxxxx společných xxxxx xxxxxxxxx organizačních xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx. X xxxx věznic xxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ředitel.
[21] Xxxxx §51 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kázeňskou pravomoc xxx odsouzenými xxxxxxxxx xxxxxxx Vězeňské xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxx souhlasem xxxxxxxxx xxxxxxx.
[22] Xxxxx §52 xxxx. 1 xxxxxx x výkonu xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx 3 dnů xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx trestu xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx §52 xxxx. 3 tohoto xxxxxx x stížnosti xxxxxxxx xx 5 xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx věznice xxxx x xxxx xxxxxxxx zaměstnanec Xxxxxxxx xxxxxx. X rozhodnutí x stížnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx generální ředitel Xxxxxxxx xxxxxx.
[23] Xxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxxx zaměstnanec Xxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx věcech xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odsouzených x xx xxx jako xxxxxxxx xxxxx (rozhodnutí x stížnosti xxx §52 xxxx. 3 xxxx xxxx) nebo xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (§52 xxxx. 3 xxxx xxxxx). Xx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx věznice, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věznice. Xxxxxxx xxxxxxxx věznice x oblasti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odsouzených xx xxxx xxxxxxx, věcná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxx rozhodnutím xxxxxxxx věznice xxxx xxxxxxxx xxxxx věznice, xxxxxxx xxxxxxxxx věznice xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx §14 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx x Xxxxx ze xxx 23.8.2012, xx. 7 X 28/2012-24).
[24] X xxxxxxx s xxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxxxx x xxxxxxx kázeňského xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx Xxxxx a x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx speciální xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx Xxxxx. Místní xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxx věci xxxx xxxxxx věznice, x xxx svou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx povolán xxxxxxxxxx x stížnosti odsouzeného xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx kázeňského přestupku. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx místně xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx je Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx.
[25] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxx kasační xxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, aby xx xxxx rozhodl xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxx žádosti soud xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx povolány xxxxxxx xxxxx.
[26] Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. jej x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx řízení. X xxx xxxx krajský xxxx vázán právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vysloveným v xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 4 s. x. x.).
[27] X xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajský soud x Ostravě x xxxxx rozhodnutí (§110 xxxx. 3 x. x. s.).
Poučení: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky přípustné.
V Xxxx 21. xxxxxxxx 2012
XXXx. Jan Passer
předseda xxxxxx