Právní xxxx:
X rozhodování x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx Vězeňské služby xx dána pravomoc xxxxx xx správním xxxxxxxxxx (§4 s. x. s.). Xxx xx xxx nemění xxx §76 xxxx. 5 xxxxxx x. 169/1999 Sb., o xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: Nález Xxxxxxxxx xxxxx č. 341/2010 Xx.
Xxx: Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx kázeňského xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx x senátu xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxx Hipšra x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx, advokátem se xxxxxx Xxxxxxxx 504, Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx služba Xxxxx xxxxxxxxx, Věznice Xxxxx, xx xxxxxx X.X. Xxx 1, Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 25.8.2011 x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti žalobce xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xx xxx 12.1.2012, xx. 22 A 202/2011-28
xxxxx:
Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě ze xxx 12.1.2012, čj. 22 X 202/2011-28, xx zrušuje x xxx se vrací xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
[1] Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx služby České xxxxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 24.8.2011 uložil xxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxxxx xx uzavřeného xxxxxxxx xx 5 xxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx §46 xxxx. 3 xxxx. f) xxxxxx x. 169/1999 Xx., x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx“). Xxxxxxx xxx kázeňsky xxxxxxxxx xx xx, xx xx xxx 21.1.2011 xxxxxxxxxx odmítl xxxxxxxx znaleckému zkoumání xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx služby Xxxxx republiky, Věznice Xxxxx rozhodnutím ze xxx 25.8.2011 (bez xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
[2] Žalobce xx žalobou xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu. Xxxxxxx soud v Xxxxxxx usnesením ze xxx 12.1.2012, xx. 22 A 202/2011-28, xxxxxxxxx xxx Městskému xxxxx x Xxxxx x xxx, že x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx službě Xxxxx xxxxxxxxx, nikoliv Xxxxxxx Mírov, která xx xxxxx její xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx. xxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx §76 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx příslušnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx neodstraněný xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx nabytím xxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx.
XXX.
[3] Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx xxxxxxxx xx §76 xxxx. 5 zákona x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jímž xx založena příslušnost xxxxxxxxx soudů x Xxxxxxxxx ředitelství xxxxxxx Xxxxxxxxxxx kraje. Stěžovatel xx xxxxx domníval, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xx xxxxxx xx. 36, 37 x 38 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx.
[4] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx dne 18.6.2012, xx. 8 Xx 48/2012-40, přiznal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 504, Xxxxx.
XX.
[5] Žalovaný xx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxx x postoupením xxxx Městskému soudu x Xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx podle §7 xxxx. 2 x. x. s., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2011, xxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Jednotlivé xxxxxxx xxxxxx samostatnou xxxxxx xxxxxxxxxxxx, proto xx xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem Xxxxxxxx služba Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx §76 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx obstát s xxxxxxx na xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X.
[6] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti v xxxxxx xxxxxx rozsahu x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx vadami, k xxxx xx musel xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 odst. 3, 4 x. x. x.).
[7] Xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx.
[8] Xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xx otázka xxxxx x místní xxxxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx x žalobách xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx adresoval xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě, v xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xx ust. §76 xxxx. 5 xxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, podle xxxxxxx xx k xxxxxxxxxxx o žalobách xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[9] Ústavní xxxx nálezem xx xxx 29.9.2010, xx. xx. Xx. XX 32/08, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx, xxxxxx §76 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxxxx xx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x kázeňském xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx na zákonodárci, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x kázeňských xxxxxxxx, xx. xxx xx xxxxx xxxxxxx soudům, x kterých xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx napadeného ustanovení xx 30.6.2011.
[10] Ačkoliv xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §76 xxxx. 5 zákona x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, novelizoval §52 xxxx. 4 xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2011, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx věci xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx přezkum možný x xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx v xxxxxxxx pod xxxxx xxxxxxxxx xx §250 x násl. x. x. ř., xxxx xx řízení xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 3 xxxx. x) xx x), xxxx x x případě xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x soudu xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx možný x xxxxxx x xxxxxxxxx.
[11] Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx tudíž výslovně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[12] Podle §46 odst. 1 xxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx kázeňským přestupkem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx výkonu xxxxxx. Xxxxx x. 555/1992 Xx., x Xxxxxxxx službě x xxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx v §1 xxxx. 4 xxxxxxxxx, xx Vězeňská xxxxxx xx správním xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx rozhoduje x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vrchnostenským xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx oblasti xxxxxxx trestání. Xxxxx xxxxx potvrzuje i xxxxxxxxxx, která kázeňský xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx disciplinární xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx porušená xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x určité xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x nezávisle xx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx pořádek - xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zmíněné xxxxxxxxxx (xxxxx viz Xxxxx, P. x xxx. Základy správního xxxxx xxxxxxxxx. 5. xxxxxx Xxxxx: X. X. Xxxx, 2010, 129 x násl.).
[13] Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xx, xx §52 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx svobody xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx kázeňských trestů x rozsahu, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx možný v xxxxxx x přestupku. Xxxxxxx xxxx ve xxxxx poukázaném derogačním xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxx xx uzavřeného xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx dotýkají xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx podle Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xx xx xxxxx xx vztahuje xxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x soudnímu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx správní xxxxxxxxxx xx mělo xxxxxx xxxxxxxxxx působnost xx xxxxxx přezkoumávání x xxxx xxxxxxxxxx x xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy.
[14] X rozhodování x xxxxxx xxxxx takovému xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §4 odst. 1 xxxx. x) x. ř. s. Xxx xxxxxxxxx úvahy x xxx, zda xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxx xxxxx xxxx občanského xxxxxxxx řádu, tak xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 30.6.2011, xx xxxxx vyjít x xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x veřejném xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxxxxx povahy.
[15] Věc xxxx spadá xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxx §76 xxxx. 5 xxxxxx x výkonu xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxxx x §3 s. x. x., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§132 s. ř. x.). Xxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx §76 xxxx. 5, xxx x tomto ohledu xxxxxxx novelizován soudním xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[16] Xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx správním xxxxxxxxxx, xx xxxx věcná xxxxxxxxxxx krajských xxxxx (§7 odst. 1 x. x. x.).
[17] X xxxxxxx na xx, že Krajský xxxx x Xxxxxxx xx za xx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žaloby stěžovatele, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx zabýval xxxxxxx místní příslušnosti. Xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tomto ohledu xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx ohledu xxxxxxx xxxxxxx.
[18] Xxxxx §32 x. x. x. xx řízení xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx soudu. Žaloba xxxxxxxxxxx ze xxx 14.10.2011 byla Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxx 18.10.2011. Xxxxx xx. XX xxxx 2 zákona x. 303/2011 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx, xx pro xxxxxx xxxxxx příslušnosti v xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx účinnosti tohoto xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §7 xxxx. 2 x. x. x. ve znění xxxxxxx xx 31.12.2011, xx x řízení xxxxxx xxxxxxxxx soud, x xxxxx xxxxxx xx sídlo správního xxxxxx, který xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x posledním xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[19] Xxx rozhodování x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx:
[20] Xxxxx §1 xxxx. 3 xxxxxx x. 555/1992 Sb., x Xxxxxxxx službě x justiční xxxxxx Xxxxx republiky, xx Xxxxxxxx služba správním xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx §1 xxxx. 4 xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. Generální xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx organizačních xxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx. X xxxx věznic xxxx ředitelé, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[21] Xxxxx §51 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx generální xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud x xxxx xxxx xxxxxxxx generálním xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx věznice.
[22] Xxxxx §52 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx 3 xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu podat xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx §52 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rozhodne xx 5 pracovních xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Vězeňské xxxxxx. X rozhodnutí x stížnosti xxxxx xxxxxxx zaměstnance, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx rozhodl x xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx generální xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx.
[23] Xxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxxx zaměstnanec Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx stanovenu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odsouzených x xx xxx jako xxxxxxxx orgán (rozhodnutí x xxxxxxxxx xxx §52 xxxx. 3 xxxx xxxx) nebo xxxx správní xxxxx xxxxxx xxxxxx (§52 xxxx. 3 xxxx xxxxx). Xx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx x kázeňském xxxxxxxxx xxxxxxxx ředitel xxxxxxx, nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x oblasti kázeňské xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx věznice, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx generálního xxxxxxxxxxx Vězeňské služby xxx §14 zákona x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody (xxxx. xxxxxxxx Městského soud x Praze xx xxx 23.8.2012, xx. 7 X 28/2012-24).
[24] X xxxxxxx x xxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxxxx x xxxxxxx kázeňského xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx služby, Xxxxxxx Xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx Xxxxx. Místní xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxx sídlem věznice, x níž xxxx xxxxxx xxxxxxxx ředitel xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věznice, xxxxx xx povolán rozhodnout x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxxxxx přestupku. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx místně xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx.
[25] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx úplnost xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx své xxxxxxx xxxxxxxx ne xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, aby ve xxxx rozhodl sám Xxxxxxxx správní soud. Xxxx žádosti soud xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x rozhodování o xxxxxxxx xxxx povolány xxxxxxx soudy.
[26] Xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x postoupení věci xxxxxxxxxx, podle §110 xxxx. 1 x. x. s. jej x plném xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. V xxx bude xxxxxxx xxxx xxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 4 s. x. x.).
[27] X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx 21. xxxxxxxx 2012
XXXx. Xxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx