Xxxxxx xxxx:
X xxxxxxxxxxx x žalobách xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§4 x. x. x.). Xxx xx tom nemění xxx §76 xxxx. 5 xxxxxx č. 169/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 341/2010 Xx.
Xxx: Milan X. xxxxx Vězeňské xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x kasační stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátu xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxx a XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx x právní věci xxxxxxx: X. X., xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 504, Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx služba České xxxxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxx, xx xxxxxx X.X. Xxx 1, Mírov, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 25.8.2011 x uložení xxxxxxxxxx trestu, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xx xxx 12.1.2012, xx. 22 X 202/2011-28
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 12.1.2012, xx. 22 X 202/2011-28, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
I.
[1] Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx služby Xxxxx xxxxxxxxx, Věznice Xxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 24.8.2011 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 5 dnů, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x plnění xxxxx xxxxxxxx zacházení, xxxxx §46 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 169/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x o změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí svobody“). Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx se dne 21.1.2011 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stavu. Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx služby Xxxxx republiky, Xxxxxxx Xxxxx rozhodnutím ze xxx 25.8.2011 (xxx xxxxx jednacího) xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx o uložení xxxxxxxxxx trestu.
II.
[2] Xxxxxxx xx žalobou xxxxxxx x Krajského xxxxx x Ostravě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx kázeňského xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.1.2012, xx. 22 X 202/2011-28, xxxxxxxxx věc Městskému xxxxx x Praze x xxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx, xxxxx xx xxxxx její xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx sídlí v Xxxxx, xx. xxxx xxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx §76 odst. 5 zákona x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx. Určení příslušnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XXX.
[3] Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx na §76 xxxx. 5 xxxxxx x výkonu trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx založena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx ředitelství xxxxxxx Xxxxxxxxxxx kraje. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 36, 37 x 38 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
[4] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 18.6.2012, xx. 8 As 48/2012-40, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxx Malého, advokáta xx xxxxxx Xxxxxxxx 504, Jičín.
IV.
[5] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx Městskému xxxxx x Xxxxx. Místní xxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 2 x. x. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2011, xxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Jednotlivé xxxxxxx xxxxxx samostatnou xxxxxx xxxxxxxxxxxx, proto je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx služba Xxxxx xxxxxxxxx. Odkaz stěžovatele xx §76 odst. 5 zákona x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxx posterior xxxxxxx xxxxxx.
X.
[6] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx jejího xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx napadené rozhodnutí xxxxxx xxxxxx, x xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, 4 s. x. x.).
[7] Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
[8] Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx otázka xxxxx x místní xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x žalobách xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx ust. §76 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, podle xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx okresní xxxx, x xxxxx xxxxxx bylo napadené xxxxxxxxxx vydáno.
[9] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx ze xxx 29.9.2010, sp. xx. Xx. XX 32/08, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx, xxxxxx §76 odst. 6 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx soudního xxxxxxxx vylučoval xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Ústavní xxxx x xxxxxxxxxx nálezu xxxxxxx podotkl, xx xxxxxxx xx zákonodárci, xxx vyřešil xxxxxx xxxxxxxxxxxx a efektivnosti xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x kázeňských řízeních, xx. zda xx xxxxx obecným soudům, x xxxxxxx probíhá xxxxxxx řízení, či xxx xx budou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx účinnost xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx 30.6.2011.
[10] Ačkoliv xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §76 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx §52 xxxx. 4 xxxxx xxxxxx. Podle xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2011, xxxx možno se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx stejném rozsahu, x jakém xx xxxxxx přezkum xxxxx x řízení x xxxxxxxxx. Zákon x xxxxxxxx pod xxxxx xxxxxxxxx xx §250 x xxxx. x. x. x., tedy xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx znění xxxxxx platí, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 3 xxxx. x) xx h), xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právním předpisem xx xxxxxxx rozsahu, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x řízení x xxxxxxxxx.
[11] Aktuální znění xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby xxxxx rozhodnutí Vězeňské xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestů xxx příslušný xxxxxxx xxxx, v xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx vydáno.
[12] Xxxxx §46 xxxx. 1 xxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx přestupkem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, pořádku xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x. 555/1992 Xx., x Xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x §1 xxxx. 4 xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x uložení kázeňského xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x pozice xxxxxx xxxxxxx moci. Oblast xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx potvrzuje i xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx delikty. X xxxxxx deliktů xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pachatele x xxxxxx veřejnoprávní xxxxxxxxxx, x xx x nezávisle na xxxx vůli. Objektem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx - xxxxx, disciplína ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxx Xxxxx, P. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. 5. xxxxxx Xxxxx: X. X. Xxxx, 2010, 129 a xxxx.).
[13] Xxxxx skutečností xxxxxxxxxxx, xx daná xxxxxx xxxxxx do pravomoci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx, xx §52 xxxx. 4 xxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx přezkum xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx rozhodnutími, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx na xxxxx xx vztahuje xxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx správní xxxxxxxxxx xx xxxx obecně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx přezkoumávání x xxxx jurisdikci u xxxx xxxxxxxxxx správních xxxxxx, xxxxx podléhají xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.
[14] X rozhodování x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou proto xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx soudnictví xx xxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxx vyloučení úvahy x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2011, xx xxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxxxx povahy.
[15] Věc xxxx spadá xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxx §76 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s §3 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a rozhodují xxxxxxx soudy a Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx soudy nemohou xxx věcně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx správního soudnictví (§132 x. x. x.). Xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx §76 xxxx. 5, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[16] Xxxxxxx xxxx x projednání xxxx povolány xxxxx xx xxxxxxxx soudnictví, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§7 xxxx. 1 x. x. s.).
[17] X xxxxxxx xx xx, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xx za to, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žaloby xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx zabýval xxxxxxx místní příslušnosti. Xxxxxx přitom x xxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx stěžovatel xxxxxxxxxx x xxxxx ohledu xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[18] Xxxxx §32 x. x. s. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx návrh xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 14.10.2011 xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxx 18.10.2011. Xxxxx čl. II xxxx 2 zákona x. 303/2011 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §7 odst. 2 x. ř. x. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2011, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x jehož xxxxxx xx sídlo xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx zasáhl xx xxxx xxxx, xxx xx x xxxxx domáhá xxxxxxx.
[19] Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx příslušném xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx:
[20] Podle §1 xxxx. 3 xxxxxx x. 555/1992 Xx., x Vězeňské xxxxxx x justiční stráži Xxxxx republiky, xx Xxxxxxxx služba správním xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx §1 xxxx. 4 xxxxxx xxxxxx xx věznice xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Vězeňské xxxxxx. Xxxxxxxxx ředitelství xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx x kontroluje. X xxxx věznic xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[21] Podle §51 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx odsouzenými xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x ředitelé věznic. Xxxx zaměstnanci Xxxxxxxx xxxxxx mohou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx byli xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx služby xxxx x xxxx souhlasem xxxxxxxxx věznice.
[22] Xxxxx §52 odst. 1 xxxxxx x výkonu xxxxxx odnětí svobody xx odsouzený právo xx 3 dnů xxx dne xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx §52 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 5 xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx ředitel věznice xxxx x tomu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Vězeňské xxxxxx. X xxxxxxxxxx x stížnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxx který xxxxxxx x zabrání xxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ředitele xxxxxxx xxxxxxxx generální xxxxxxx Xxxxxxxx služby.
[23] Ředitel xxxxxxx xxxx k xxxx zmocněný zaměstnanec Xxxxxxxx služby xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravomoc xx xxxxxx kázeňské xxxxxxxxxxxx odsouzených a xx xxx jako xxxxxxxx xxxxx (rozhodnutí x stížnosti dle §52 xxxx. 3 xxxx prvá) nebo xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx stupně (§52 xxxx. 3 xxxx xxxxx). Xx xx xxxxxxxx věznice, xxxx. xxxxxxxx xxxx věznice, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx zaměstnanec xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx věznice, xxxxxxx ředitelem věznice xx souhlasem generálního xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx §14 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx x Xxxxx ze xxx 23.8.2012, čj. 7 X 28/2012-24).
[24] X souladu s xxxxxxxxxx ustanoveními rozhodoval x xxxxxxx kázeňského xxxxxx xxxxxxxxxxx vychovatel Xxxxxxxx služby, Xxxxxxx Xxxxx x x xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Vězeňské xxxxxx, Xxxxxxx Xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x kázeňské xxxxxxxxxxxx odsouzeného xx x dané xxxx xxxx xxxxxx věznice, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx ředitel xxxxxxx, xxxxxxx pověřený xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx povolán xxxxxxxxxx x stížnosti xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx je Xxxxxxx soud x Xxxxxxx.
[25] Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, xxx ve xxxx xxxxxxx sám Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx vyhovět, neboť x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx povolány xxxxxxx xxxxx.
[26] Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, podle §110 xxxx. 1 x. x. x. xxx x plném rozsahu xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. V xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx právním xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 4 s. x. s.).
[27] O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxx: Proti xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx prostředky přípustné.
V Xxxx 21. prosince 2012
XXXx. Jan Passer
předseda xxxxxx