Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta:

K xxxxxxxxxxx x žalobách xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§4 x. x. x.). Xxx xx tom xxxxxx xxx §76 xxxx. 5 xxxxxx x. 169/1999 Xx., o xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 341/2010 Xx.

Xxx: Xxxxx P. xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxx kázeňského trestu, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxx x xxxxxx Mgr. Xxxxxx Hipšra x XXXx. Michala Mazance x xxxxxx věci xxxxxxx: X. X., xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxx, advokátem xx xxxxxx Denisova 504, Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx Mírov, xx xxxxxx P.O. Xxx 1, Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx speciálního xxxxxxxx xx xxx 25.8.2011 x uložení xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx usnesení Krajského xxxxx x Ostravě xx xxx 12.1.2012, xx. 22 X 202/2011-28

xxxxx:

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 12.1.2012, xx. 22 X 202/2011-28, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.

Odůvodnění:

I.

[1] Vychovatel Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx Mírov xxxxxxxxxxx ze xxx 24.8.2011 uložil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 5 xxx, x xxxxxxxx doby xxxxxxxxx x plnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx §46 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx č. 169/1999 Xx., o výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx“). Xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx za to, xx se xxx 21.1.2011 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zkoumání xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky, Věznice Xxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 25.8.2011 (bez xxxxx jednacího) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

XX.

[2] Žalobce xx žalobou podanou x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx usnesením xx xxx 12.1.2012, xx. 22 X 202/2011-28, xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxx, xx x věci přísluší xxxxxxxxxx Xxxxxxxx službě Xxxxx xxxxxxxxx, nikoliv Xxxxxxx Xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx složkou. Vězeňská xxxxxx sídlí v Xxxxx, xx. mimo xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xx je xxxxx xxxxxxxxx §76 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx.

XXX.

[3] Xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xx §76 xxxx. 5 zákona x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxx ředitelství xxxxxxx Xxxxxxxxxxx kraje. Stěžovatel xx xxxxx xxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xx. 36, 37 x 38 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.

[4] Nejvyšší xxxxxxx soud usnesením xx dne 18.6.2012, xx. 8 Xx 48/2012-40, přiznal stěžovateli xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x současně xx ustanovil zástupcem xxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxx, advokáta xx sídlem Denisova 504, Jičín.

IV.

[5] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx podle §7 xxxx. 2 x. x. x., xx xxxxx účinném xx 31.12.2011, xxx sídla xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxxx x posledním xxxxxx. Jednotlivé xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem Xxxxxxxx služba České xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx §76 odst. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx obstát s xxxxxxx na xxxxxx xxx xxxxxxxxx derogat xxxxxx.

X.

[6] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx jejího rozsahu x uplatněných xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 odst. 3, 4 s. x. x.).

[7] Xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx.

[8] Xxxxxxxxx kasační stížnosti xx otázka xxxxx x místní xxxxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odsouzenému. Xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxx Krajskému xxxxx x Xxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxx poukázal xx xxx. §76 xxxx. 5 xxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, podle xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím Vězeňské xxxxxx xxxxxxxxx okresní xxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx.

[9] Ústavní xxxx xxxxxxx xx xxx 29.9.2010, xx. xx. Xx. ÚS 32/08, http://nalus.usoud.cz, xxxxxx §76 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxx ze soudního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Ústavní xxxx x derogačním nálezu xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx otázku xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaných x xxxxxxxxxx řízeních, xx. xxx xx xxxxx obecným xxxxxx, x xxxxxxx probíhá xxxxxxx xxxxxx, či xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx 30.6.2011.

[10] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §76 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx §52 odst. 4 xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2011, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx stanovených xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x řízení o xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx §250 x násl. x. x. x., tedy xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx znění xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 3 xxxx. x) xx x), xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx lze xxxxxxx u soudu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem xx xxxxxxx rozsahu, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx možný x řízení x xxxxxxxxx.

[11] Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx ovšem xxxxx xxxxxxx, xx by x xxxxxxxx přezkumu xxxxxxx xxxxxxxxxx trestů xxx xxxxxxxxx okresní xxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx.

[12] Xxxxx §46 odst. 1 xxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxx na xxxx základě xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx výkonu xxxxxx. Zákon č. 555/1992 Xx., o Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx stráži Xxxxx xxxxxxxxx x §1 xxxx. 4 deklaruje, xx Xxxxxxxx služba xx správním úřadem. Xxxxxxx orgán xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x pozice xxxxxx xxxxxxx moci. Oblast xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestů xxxxx xx oblasti xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx potvrzuje x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odsouzeného ve xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X těchto xxxxxxx xxxxxxx porušená xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxx xx xxxx vůli. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx - xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (blíže xxx Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. 5. xxxxxx Xxxxx: X. X. Xxxx, 2010, 129 a násl.).

[13] Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx oblast xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx, xx §52 xxxx. 4 zákona x xxxxxx trestu xxxxxx svobody xxxxxxxx xx soudní přezkum xxxxxxx kázeňských trestů x xxxxxxx, x xxxxx xx takový xxxxxxx xxxxx x xxxxxx o přestupku. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx i xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx zpráva x xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx správní soudnictví xx xxxx obecně xxxxxxxxxx působnost xx xxxxxx přezkoumávání x xxxx jurisdikci x xxxx xxxxxxxxxx správních xxxxxx, xxxxx podléhají xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy.

[14] X xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. Xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, zda xx dané xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx občanského xxxxxxxx xxxx, tak xxx odkazovala právní xxxxxx ve znění xxxxxxx xx 30.6.2011, xx třeba xxxxx x xxxx, že xxxxxxx orgán rozhodoval x veřejném subjektivním xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

[15] Xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxx §76 xxxx. 5 xxxxxx o výkonu xxxxxx xxxxxx svobody x souladu s §3 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x rozhodují xxxxxxx soudy x Xxxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxxxx xxxxx nemohou xxx věcně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx náležejících xx xxxxxxxxx soudnictví (§132 s. x. x.). Zákon x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx §76 xxxx. 5, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx správním. Jedná xx zde o xxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxxxxxx, který se xxxxxxx místo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

[16] Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx povolány soudy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§7 odst. 1 x. ř. s.).

[17] X ohledem na xx, že Xxxxxxx xxxx x Ostravě xx za xx, xx není xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx zabýval xxxxxxx místní příslušnosti. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx stížnost xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxx námitky, byť xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

[18] Xxxxx §32 x. x. s. xx xxxxxx zahájeno xxxx, xxx xxxxx xxxxx soudu. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 14.10.2011 xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxx 18.10.2011. Xxxxx xx. XX xxxx 2 zákona x. 303/2011 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx pro určení xxxxxx příslušnosti v xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §7 xxxx. 2 x. x. x. ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2011, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soud, x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x posledním xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, xxx se x xxxxx xxxxxx ochrany.

[19] Xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx příslušném xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx x následující xxxxxx:

[20] Podle §1 xxxx. 3 xxxxxx x. 555/1992 Xx., x Xxxxxxxx službě x xxxxxxxx stráži Xxxxx xxxxxxxxx, je Xxxxxxxx služba xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Dle §1 xxxx. 4 xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednotkou Xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx metodicky xxxx a xxxxxxxxxx. X xxxx věznic xxxx ředitelé, xxxxx xxxxxxx x odvolává xxxxxxxxx xxxxxxx.

[21] Podle §51 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí svobody xxxxxxxxxx kázeňskou xxxxxxxx xxx odsouzenými xxxxxxxxx xxxxxxx Vězeňské xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx zaměstnanci Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx byli xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx služby nebo x jeho souhlasem xxxxxxxxx xxxxxxx.

[22] Podle §52 xxxx. 1 xxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx 3 xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx němu xxxxxxxx. Xxx §52 odst. 3 tohoto xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 5 xxxxxxxxxx xxx xx jejího xxxxxx ředitel xxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. X rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx který xxxxxxx x xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx ředitele xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx.

[23] Ředitel xxxxxxx nebo k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx služby xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx kázeňské xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxx jako xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx §52 odst. 3 xxxx xxxx) xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx stupně (§52 xxxx. 3 xxxx xxxxx). Xx na xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx x kázeňském xxxxxxxxx rozhodne xxxxxxx xxxxxxx, xxxx jiný xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x oblasti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odsouzených je xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx xx xxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx věznice, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx souhlasem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Vězeňské xxxxxx xxx §14 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody (srov. xxxxxxxx Městského xxxx x Xxxxx ze xxx 23.8.2012, xx. 7 X 28/2012-24).

[24] X xxxxxxx x xxxxxxxxxx ustanoveními rozhodoval x xxxxxxx kázeňského xxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx Xxxxx x x xxxxxxxxx proti tomuto xxxxxxxxxx pak xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx Mírov. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x dané xxxx xxxx xxxxxx věznice, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, potažmo pověřený xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx kázeňského xxxxxxxxx. X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx.

[25] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx své xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, aby xx xxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudy.

[26] Jelikož Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx usnesení Krajského xxxxx x Xxxxxxx x postoupení xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. s. xxx x xxxxx rozsahu xxxxxx a věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. V xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx rozsudku (§110 xxxx. 4 x. x. s.).

[27] O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx v xxxxx rozhodnutí (§110 xxxx. 3 x. x. x.).

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Xxxx 21. prosince 2012

XXXx. Xxx Xxxxxx

xxxxxxxx xxxxxx