Xxxxxx xxxx:
X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Vězeňské xxxxxx xx dána xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§4 s. x. x.). Xxx xx xxx nemění xxx §76 odst. 5 xxxxxx x. 169/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 341/2010 Xx.
Xxx: Xxxxx P. xxxxx Vězeňské službě Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu, x kasační stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Jana Xxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxx a XXXx. Michala Xxxxxxx x právní věci xxxxxxx: X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Denisova 504, Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxx, xx xxxxxx P.O. Xxx 1, Mírov, xxxxx xxxxxxxxxx speciálního xxxxxxxx xx dne 25.8.2011 x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 12.1.2012, xx. 22 A 202/2011-28
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 12.1.2012, xx. 22 X 202/2011-28, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
I.
[1] Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Věznice Mírov xxxxxxxxxxx xx xxx 24.8.2011 xxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx uzavřeného xxxxxxxx xx 5 xxx, x xxxxxxxx doby xxxxxxxxx x plnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx §46 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x. 169/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx“). Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xx, xx xx xxx 21.1.2011 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zkoumání xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky, Věznice Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 25.8.2011 (bez xxxxx xxxxxxxxx) zamítl xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
[2] Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx domáhal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud v Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.1.2012, xx. 22 X 202/2011-28, xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x tím, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx, která xx xxxxx její xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Vězeňská xxxxxx sídlí x Xxxxx, xx. xxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx §76 odst. 5 zákona x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ovšem xxxxxxx xx neodstraněný xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx.
XXX.
[3] Žalobce (stěžovatel) xxxxxx usnesení x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x níž xxxxxxxx na §76 xxxx. 5 xxxxxx x výkonu trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx proto xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx porušeno xxxx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 36, 37 a 38 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
[4] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.6.2012, xx. 8 Xx 48/2012-40, xxxxxxx stěžovateli xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x současně xx xxxxxxxxx zástupcem xxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. Xxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx Denisova 504, Xxxxx.
XX.
[5] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxx x postoupením xxxx Městskému soudu x Praze. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 2 x. x. s., xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2011, xxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx věznice xxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxxx, proto xx xxxxxxxxx správním xxxxxxx Xxxxxxxx služba Xxxxx xxxxxxxxx. Odkaz stěžovatele xx §76 odst. 5 zákona x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nemůže xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na zásadu xxx posterior derogat xxxxxx.
X.
[6] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důvodů x zkoumal xxxxxx, xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx vadami, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§109 odst. 3, 4 x. x. x.).
[7] Kasační xxxxxxxx je xxxxxxx.
[8] Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx otázka xxxxx x xxxxxx příslušnosti xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x žalobách xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx ust. §76 xxxx. 5 zákona x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x jehož xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[9] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 29.9.2010, xx. xx. Xx. XX 32/08, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx, xxxxxx §76 odst. 6 xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x kázeňském xxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx na zákonodárci, xxx xxxxxxx otázku xxxxxxxxxxxx x efektivnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x kázeňských xxxxxxxx, xx. xxx xx xxxxx obecným xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx je xxxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx účinnost xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx 30.6.2011.
[10] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §76 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, novelizoval §52 xxxx. 4 xxxxx zákona. Xxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2011, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem xx xxxxxxx xxxxxxx, x jakém je xxxxxx přezkum možný x xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx §250 x násl. x. x. x., xxxx xx řízení xxxxxx xxxxx xxxxx páté xxxxxxxxxx soudního xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx platí, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 3 písm. e) xx x), xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxx xx podmínek stanovených xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx stejném xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx.
[11] Aktuální znění xxxxxx tudíž xxxxxxxx xxxxxxxxxx na konkrétní xxxxxxxx uplatnění žaloby xxxxx xxxxxxxxxx Vězeňské xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx x soudnímu přezkumu xxxxxxx xxxxxxxxxx trestů xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx bylo napadené xxxxxxxxxx xxxxxx.
[12] Xxxxx §46 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx základě xxxxxxx xxxxxxxxxx, pořádku xxxx xxxxx během xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x. 555/1992 Xx., x Xxxxxxxx službě x xxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx x §1 xxxx. 4 xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx úřadem. Xxxxxxx xxxxx rozhoduje x uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx delikty. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pachatele x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxxx na xxxx vůli. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx deliktu xx pořádek - xxxxx, disciplína xx xxxxxxxxx vztazích zmíněné xxxxxxxxxx (blíže xxx Xxxxx, X. x xxx. Základy správního xxxxx trestního. 5. xxxxxx Xxxxx: X. X. Xxxx, 2010, 129 x xxxx.).
[13] Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx oblast xxxxxx xx pravomoci xxxxxxxxx soudnictví, je xx, xx §52 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestů x rozsahu, x xxxxx je takový xxxxxxx možný x xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx kázeňského trestu, xxxx nimi x xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx dotýkají xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xx na xxxxx se vztahuje xxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx soudnictví xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx u xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy.
[14] X xxxxxxxxxxx o xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. 1 písm. a) x. x. x. Xxx vyloučení úvahy x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, tak xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2011, xx xxxxx xxxxx x xxxx, že xxxxxxx orgán xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx ve věci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[15] Xxx xxxx spadá do xxxxxxxxx soudnictví. Xx xxxxxx xxxxxxx není §76 xxxx. 5 xxxxxx o výkonu xxxxxx xxxxxx svobody x souladu s §3 x. x. x., xxxxx kterého xx správním xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x projednávání x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx správního xxxxxxxxxx (§132 s. ř. x.). Zákon x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, konkrétně §76 xxxx. 5, byl x tomto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[16] Xxxxxxx xxxx x projednání xxxx xxxxxxxx soudy xx xxxxxxxx soudnictví, xx xxxx věcná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů (§7 xxxx. 1 x. ř. s.).
[17] X xxxxxxx na xx, xx Xxxxxxx xxxx x Ostravě xx za xx, xx není soudem xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx zabýval xxxxxxx místní příslušnosti. Xxxxxx přitom k xxxxxx, že v xxxxx aspektu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx ohledu xxxxxxx xxxxxxx.
[18] Xxxxx §32 x. x. x. xx xxxxxx zahájeno xxxx, xxx návrh xxxxx xxxxx. Žaloba xxxxxxxxxxx xx xxx 14.10.2011 xxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xxxxxxxx dne 18.10.2011. Xxxxx xx. II xxxx 2 xxxxxx x. 303/2011 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxx určení xxxxxx příslušnosti x xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §7 xxxx. 2 x. ř. x. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2011, xx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx xx sídlo xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stupni xxxx xxxxx zasáhl xx xxxx xxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[19] Xxx rozhodování o xxxxxx xxxxxxxxxx soudu Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx x následující xxxxxx:
[20] Podle §1 xxxx. 3 xxxxxx x. 555/1992 Xx., x Xxxxxxxx službě x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx služba xxxxxxxx xxxxxx a účetní xxxxxxxxx. Dle §1 xxxx. 4 xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Vězeňské xxxxxx. Generální xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx společných xxxxx ostatních xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx metodicky xxxx x kontroluje. X xxxx věznic xxxx ředitelé, xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[21] Podle §51 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx odsouzenými xxxxxxxxx xxxxxxx Vězeňské xxxxxx x xxxxxxxx věznic. Xxxx xxxxxxxxxxx Vězeňské xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx služby xxxx x xxxx souhlasem xxxxxxxxx xxxxxxx.
[22] Xxxxx §52 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí svobody xx xxxxxxxxx xxxxx xx 3 xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx stížnost. Xxx §52 xxxx. 3 xxxxxx zákona x stížnosti xxxxxxxx xx 5 xxxxxxxxxx xxx od jejího xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Vězeňské xxxxxx. K xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nelze xxxxxxx zaměstnance, který xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx. X stížnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx věznice xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx.
[23] Xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx zmocněný xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx služby xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravomoc xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (rozhodnutí x stížnosti xxx §52 odst. 3 xxxx prvá) nebo xxxx správní orgán xxxxxx xxxxxx (§52 xxxx. 3 xxxx xxxxx). Xx xx xxxxxxxx věznice, xxxx. xxxxxxxx xxxx věznice, xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodne xxxxxxx xxxxxxx, xxxx jiný xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odsouzených xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx dána xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx §14 zákona x výkonu trestu xxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx x Xxxxx ze xxx 23.8.2012, xx. 7 X 28/2012-24).
[24] X xxxxxxx s xxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx služby, Xxxxxxx Xxxxx a x xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Vězeňské xxxxxx, Xxxxxxx Mírov. Xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx x kázeňské xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxx věci xxxx xxxxxx věznice, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx ředitel xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx odsouzeného xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x projednání xxxxxx stěžovatele xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx.
[25] Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx a konkrétně xxxxxx, xxx xx xxxx rozhodl xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x rozhodování x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudy.
[26] Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx usnesení Krajského xxxxx x Ostravě x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx, xxxxx §110 xxxx. 1 s. x. s. xxx x plném rozsahu xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxx xxxx xxxxxxx xxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx vysloveným v xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 4 x. x. s.).
[27] O xxxxxxx nákladů xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajský soud x Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx 21. xxxxxxxx 2012
XXXx. Jan Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx