Xxxxxx xxxx:
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx před nezákonným xxxxxxx Policie XX xxxxxxxxxxxx xx vyhlášení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx zahájeno. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x důvodu jeho xxxxxxxxxxx nedostavení xx x podání xxxxxxxxxx (§158 xxxx. 3 x 7 trestního xxxx), vystupuje Xxxxxxx XX v xxxxxxxxx xxxxxx činného x xxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxx dána xxxxxxxx xxxxxxxxx soudů x přezkumu jejího xxxxxxx [§4 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. s.].
Prejudikatura: x. 1773/2009 Sb. XXX.
Xxx: V. P. xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje, územnímu xxxxxx Xxxxx, x xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxx Stránské x xxxxxx Xxx. Xxx. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx žalobce: X. X., nar., bytem, xxxxx žalovanému: Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Středočeského xxxxx, Xxxxxx xxxxx Kolín, xx xxxxxx X Xxxxxx 684, 280 66 Kolín, x xxxxxx na ochranu xxxx nezákonným zásahem,
takto:
I. Xxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxx 6.11.2012 xxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx by soud xxxxxxxx, že zásah xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pátrání xx xxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx vůbec, a xxxxxxx xx dalších xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx, xx xxx 1.11.2012 xx xx „policistky Dvořákové“ x xxxxx „xxxxxxx xx xxxxxxx“ Xxxxxxx XX xxxxxxxxxxx dozvěděl, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 11.6.2012. Ze zdravotních xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (x-xxxxxx s elektronickým xxxxxxxx) a xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx obdržel xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx den 19.7.2012. Xx xxxx předvolání xxxx reagoval xxxxxxx x řádnou xxxxxxx, x níž x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxx těžké xxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxx se k xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxx omluvu xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Konáním xxxxxxxxxx xx xxxxxxx cítí xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx byla xxxxxxxxx újma na xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xx. 3 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x osvobození od xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Praze xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx), přičemž dospěl x závěru, xx xxxx xxx není. Xxxxxxxxx východiskem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx žaloby xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem je xxxxxxxxxx §82 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx řádu správního, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. ř. s.“), xxxxx něhož každý, xxx xxxxx, xx xxx xxxxx zkrácen xx svých právech xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „zásah“) správního xxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx nebo v xxxx důsledku xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x soudu xxxxxxx ochrany xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx, že zásah xxx nezákonný.
Mezi podmínky xxxxxx xx straně xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx účastníků xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx plná xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxx vázány xxxxxxxxxx podmínkami (překážkou xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx). Posouzení, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxx nezákonným zásahem, xxxxxxx xxxx donucením xx xxxxxx §82 x. ř. x., xx xxxx již xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx samé), xxxxxx xxxxxxx existence podmínek xxxxxx xxx §46 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. (srov. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.12.2008, xx. 8 Xxx 6/2007-247, x. 1773/2009 Sb. XXX).
X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, zda x xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xx xxxx pravomoc xxxxx xxxxxx projednat. X dané xxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx zákona x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, „xxxxxxxx xxxxxxxxx bezpečnostní sbor“ (§1 xxxxxx xxxxxx). „Xxxxxx veřejnosti. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx osob x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, plnit xxxxx xxxxx trestního xxxx x další úkoly xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx společenství xxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvami, xxxxx xxxx xxxxxxxx právního xxxx“ (§2 citovaného xxxxxx). Xx xxxx xxxx o xxxx xxxxxxx x založení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §82 x. x. s., xxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobní xxxxxxxxxx k řízení x ochraně xxxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx x ustanovením §4 xxxx. 1 s. x. s. a xx zejména xxxxx xxx x výklad xxxxx „xxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx orgánů, xxxxxxx aktivity xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podléhají („xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx celku, xxxxxxx xxxx právnické xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, pokud xxx xxxx svěřeno xxxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx fyzických x xxxxxxxxxxx osob x xxxxxxx xxxxxxx správy“). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. s., jež xx xxxxxx na xxxxxx veřejné xxxxxx, xxxxx musí xxx xxxxxxxxx x hlediska xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy x xxxxx jde x ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, x soudní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §82 a xxxx. x. x. x. xx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx působnosti xx xxxxxxx xxxxxx. Z xxxx samozřejmě nelze xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx nečinnost, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxx xxx xxxx v xxxx xxxxxxxxx, xxx xx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx orgánu xxxxxxx x trestním řízení (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.2.2010, čj. 7 Xxx 1/2010-53).
Žalobce xx x projednávané xxxx domáhá xxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalované, xxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxx úkolů vymezených xxxxx Policie XX xxxxxxx xxx „xxxxxxx xx osobách a xxxxxx s xxxxx xxxxxxx, kde xx xxxx xxxxx xxxx xxxx nacházejí“ (§68 xxxx. 1 xxxxxx x. 273/2008 Xx.). Xxxxxxxx x xxxx, xx pátrání xx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx není institutem xxxxxxxxxxx, který by xxx x hlediska xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxx zdejšího xxxxx nezbytné pro xxxxxxxxx projednatelnosti xxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx úkolu) policie xxxxxxx po xxxxx xxxxxxx, xxxx. z xxxxxx důvodu x xx vazbě na xxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxx ČR xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx x projednávané xxxx xxxxxx Policie XX xx žalobci xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx standardní součástí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx orgán xx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx od fyzických x právnických osob x státních xxxxxx“ [§158 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (trestní xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx], xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx xx oprávněn xxxxxx xxxxx, aby xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxx na xxxxxx místo; x xxxxxx x xxxxxxx xx osoba xxxxxxx xxxxx vyhovět xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx řádně xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, bez xxxxxxxxxx xxxxxx nedostaví, xxxx xxx předvedena“ (§158 xxxx. 7 xxxxx xxxxxx). X xxxxxxx xx xxxx uvedené xx xxxx soud xx to, xx xxx aplikaci svého xxxxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxx vysvětlení xxxxxxxxx Xxxxxxx XX xxxx xxxxxxxxx orgán, xxxx. xxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení (xxxx. §12 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx obsahově xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx procesního, xxxxxxx xxxx xxxxx moci xxxxxxx rozhodující o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx veřejné xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. a) x. ř. s. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §157a xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xx tedy domáhá xxxxxx rozhodnutí, které xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví. Správním xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx kontrolovat či xxx xxxxxxxxx revizi xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 21.8.2003, x. x. Xx 579/2003-10, xxx.xxxxxx.xx , xxxxx něhož „xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx z xxxxxxx jiného xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx (…) xxxx založena xxxxxxxx kompetence xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (…). Xxxxxx xxx xxx není x pravomoci (…) xxxxxxxxxxxx xxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx sebe xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dozorčí, xxxxxxx xx xx xxxxx nesvěřil“.
S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxx žalobu xxxxxx podle ustanovení §46 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx dána pravomoc xxxxx xx správním xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx okolností xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x osvobození xx soudních xxxxxxxx, xxxxx by to xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.2008, xx. 5 Xxx 6/2008-48, x. 1741/2009 Xx. XXX).
X xxxxxxx nákladů xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 3 x. ř. x., podle xxxxx xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve lhůtě xxxx xxxxx ode xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ve dvou xxxxxxxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Moravské náměstí 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx rozhoduje Xxxxxxxx správní xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx končí xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx poslední den xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx den. Zmeškání xxxxx x podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx stížnost lze xxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 odst. 1 x. x. s. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xxxxxxx, x xxxxx rozsahu x x jakých xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x tom, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx člen, xxxxx xx něj xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxx zvláštních xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx poplatek za xxxxxxx xxxxxxxx vybírá Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu lze xxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: www.nssoud.cz .
X Praze dne 11. prosince 2012
Xxxx Xxxxxxxx,x.x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx: Xxxxxxx