Xxxxxx věta:
I. Xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 3 xxxxxx x. 22/2004 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx předloženou otázku xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx", xxx xxxxxxxxx xxxxxx běžného hlasujícího xxxxxx. V rámci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx třeba xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx veřejných x xxxxxxxx a x xxxxxx jednoznačnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx oprávněné xxxxx, xxxxx x místním xxxxxxxxx rozhodují. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx určité xxxxxxxxx x xxxxxxxxx matoucí x xxxxxxxxxx interpretace xxx při prvním xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx totiž mohla xxxx k xxxx, xx xx řada xxxxxxxxxxxx otázek xxxx „xxxxxxxx" s xxxxxxxx xx xxxxxx nejednoznačnost.
II. Xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx či xxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xx xxxx o xxxx xxxxxxx nepřípustnosti xxxxx §8 odst. 3 xxxxxx č. 22/2004 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxxxx" xxxxxxx x xxxxxxxxxx důvody xxxxx §7 písm. x). Xxxxxxx výlukový xxxxx xxxxx §7 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s hmotným xxxxxx, §8 xxxx. 3 xxxxxxxx „xxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx formálně vadné xxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Je-li xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx dva xxx, xxx se x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx dnech x xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx (§5 xxxx. 1 xxxxxx x. 22/2004 Xx., o místním xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2158/2010 Xx. NSS x x. 2718/2012 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 27/2005 Xx. ÚS (xx. xx. XX. XX 223/04).
Xxx: Xxxxxxxxx výbor xxx konání xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7 xx nepředraženou xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7 x xxxxx xx konání xxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx navrhovatele.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl v xxxxxx složeném x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, XXXx. Xxxxxx Kühna, XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, XXXx. Xxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7 xx nepředraženou xxxxxxx xx xxxxxxx: Xxx. Jan Čižinský, xxxxx Praha 7, Xxxxxxxxx 31; PhDr. Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxx Xxxxx 7, Heřmanova 41; Mgr. Jiří Xxxxxx, bytem Praha 7, Xxxxxxxxx 55; Xxx. Xxxxx Xxxxxx, xxxxx Praha 7, Xxxx. Xxxxxxx 38; Xxx Lieberman, Xxxxx 7, Ovenecká 7; Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx, X.XX, xxxxx Xxxxx 7, Xxxxxxxxx 40, xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx 7/548, Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxx: Xxxxxxx část Xxxxx 7, xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxx 24, Xxxxx 1, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 8.6.2012, x. j. 12 A 7/2012-22,
takto:
I. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 8.6.2012, č. x. 12 X 7/2012-22, xx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xx místní xxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7 x těchto otázkách:
1) Xxxxxxxxxx x xxx, xxx celkové náklady xx xxxxxxxx sídla Xxxxx Xxxxxxx části Xxxxx 7(xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nesouvisejících xxxxx x provozem Xxxxx Xxxxxxx části Xxxxx 7) xxxx xxxxxxx xxxxxxx 500 xxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX x xxxxxxxxxx xxxxx?
2) Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx Úřadu Xxxxxxx xxxxx Praha 7 x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zákona x preferencí xxxxxxxx xx xxxxxxxx pozemku Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7?
2) Jste xxx xx, aby byl xxxxx xxxxxx sídla Xxxxx Městské části Xxxxx 7 xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx dostupnost xxx xxxxxx XX Xxxxx 7?
3) Xxxx xxx xx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Úřadu Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxx architektů?
III. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx současně x prvním kolem xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx 11. x 12. ledna 2013.
XX. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xx 30 xxx xx právní moci xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 7.400 Xx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx řízení
[1.] V xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7. Xxxxxxxx otázkou xx xxxxxxx jednoznačnost xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
[2.] Xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatel“) včas xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx zamítl xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx části Xxxxx 7, kterým zastupitelstvo xx svém zasedání xxx 23.4.2012 rozhodlo, xx místní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxx x jedné xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxx, x variantami xxxxxxxx Xxx/Xx.
1) Souhlasíte x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx sídla Xxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7(xxxxxx případných přidružených xxxxxxxxxx nesouvisejících přímo x xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxx Praha 7) xxxx xxxxxxx xxxxxxx 500 xxxxxxx xxxxx včetně XXX x případných xxxxx?
2) Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx výběru xxxxx Xxxxx Městské xxxxx Praha 7 x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7?
3) Xxxx pro xx, xxx byl xxxxx xxxxxx sídla Xxxxx Xxxxxxx části Xxxxx 7 proveden tak, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dopravní xxxxxxxxxx pro xxxxxx XX Praha 7?
4) Xxxx pro xx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx řešení xxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxx architektů?
[3.] Zamítavé xxxxxxxxxx zastupitelstvo Městské xxxxx Xxxxx 7 (xxxx xxx XX Xxxxx 7) zdůvodnilo x odkazem na §7 xxxx. x) xx xxxxxxx x §8 xxxx. 3 xxxxxx č. 22/2004 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx“ xx „XXX“). Xxxxx §7 písm. x) xxxxxx x xxxxxxx referendu xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jestliže xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x právními předpisy xxxx jestliže by xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy. Dle §8 odst. 3 xxxxxx x místním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být jednoznačně xxxxxxxx xxx, aby xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxx“ xxxx slovem „xx“. Xxxxxxxxxxxxxx XX Xxxxx 7 xx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dva xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx, x Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxxxx správního xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxx XX, doc. XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx otázek.
[4.] Navrhovatel xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žalobu, xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx citovaným xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx nepřípustnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx §7 xxxx. d) xx xxxxxxx x §8 xxxx. 3 zákona x místním xxxxxxxxx, xxxxx „rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx v xxxxxxx x právními xxxxxxxx pro nejasnost x neurčitost xxxxxx“, xxxxxxxxx u xxxxxx x. 1 soud xxxxx, že nejasnými xxxxx jsou xxxxxx „x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“, xxxxx „případné xxxxx“ (xxxxx vždy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výši) x pojem „celkové xxxxxxx“, x otázky x. 2 xxxx xxxxxx termín „vlastní xxxxxxx“ (s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x §34 zákona x xxxxxxx městě Xxxxx) a xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx výběru xxxxx“, x xxxxxx x. 3 soud xxxxxxxxx xxxxxxxx „ekonomická xxxxxxxxx“ x „dopravní xxxxxxxxxx“ xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x to x xx xxxxxxx xx xxxxxx „zejména“. X xxxxxx x. 4 soud uvedl, xx xxxx xxxxx, xxx pojem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zahrnuje xxx xxxxx na xxxxxx nové, nebo xxx xxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx již xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx x. 2 odpovědí „xx“ xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x. 3 x x. 4, xx xxxxxx předjímají xxxxxxx „xxx“ a xx xxxxxxx xxxxxxxxx otázek xx xxxxxxxxxx.
XX. Obsah xxxxxxx xxxxxxxxx
[5.] Stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxx důvody xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x d) zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx správního, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „x. ř. s.“). Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x dále xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxx nedostatek xxxxxx.
[6.] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s. xxxxxxxx stěžovatel v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx subsumovat xxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx, jak xx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovení §7 xxxx. d) xxxxxx x místním xxxxxxxxx x tom smyslu, xx xx rozpor xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx terminologii. Za xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze takový xxxxxx, kdy by xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx uložilo xxxx xxxxxx xxxxxx krok, xxxxxx by xxxx xxxx současně xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[7.] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx soud xxxxxx xxxxxxxx míru xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx textu těchto xxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxx vykládá xxxxxxxx nepřípustnosti místního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx podmínky xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx o místním xxxxxxxxx xxxxxxx výrazu xxxxx demokracie a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx omezení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §7 x 8 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx restriktivně. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle stěžovatele xxxxxxxxx xxxxxxxxxx směrnici xxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx tedy xx xxx xxxxx klást xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx textu otázek xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx občany.
[8.] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxx x xxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxx, nepřiměřeně xxxxxx. Xxxx, xxxx bylo xxxxx xxxxx výklad, xxxxx xx naznačil xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx nejednoznačnou, nezákonnou, x xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx otázek xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xx xxxxxx xxxxxx. Nejprve xxxxxxxxxx zmiňuje xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pojem x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, aby je xxxxxx možno xxxxxxx x pozic právního xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x komplikujícím xxxxxxx systému xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[9.] Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxx pominul, xx xxxx, xx x xxxxxx místního xxxxxxxxx xxxxxxx textu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zjednodušení xxxxxx složitých xxxxxxxx. Xxx §8 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxx referendu xxxxx xxxx xxx otázka xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx zjišťovací. Xxxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx vysvětlující xxxx. Xxxxx xx xxx místní referendum x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx možné, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx následující xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx textů xxxxxxxxxx xxxxxx:
1) vykládat text xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx měl xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx tento xxxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxx okolností, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x 2) xxxxxxxxxx celkový xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx dimenzi a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
[10.] Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, a xx xxxx. xxx xxx či xxxxx xxxxxxxx xxxx úroků, xx xxx rozumět xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx“, co xxx rozumět pod xxxxxx „vlastní xxxxxxx“ xx xxxxxx x §34 zákona x xxxxxxx městě Xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx výhodnost“ a „xxxxxxxx dostupnost“, xxxxx xx xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx.
[11.] X xxxxxx xxxxx xx stěžovatel xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx dohodou xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x smlouvy, v xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx sazeb na xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx smlouvu by xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o otázce x. 1 uzavřít xxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxx, ovšem xxxx xx xxxxxxx x něčemu, xx xx bylo xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
[12.] Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, dospěl xxxx xx správnému xxxxxx, xx tento xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx „práce xx xxxx xxxxxx“ tak x „interiéry budovy xxx postavené“ (xxx xxx. 8). Soud xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx je nejednoznačná. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx je tento xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx tyto xxxxxxxx. Skutečnost, že xxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx neznamená, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx.
[13.] Stěžovatel xxxxxxxxxx ani x xxxxxxxx týkající se xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx, vůči xxxxxx xxxxxxx vykonává práva x povinnosti xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x vlastním xxxxxxx odpůrce. Xxxxx xxxxxxx xxx §34 xxxx. 3 zákona x xxxxxxx xxxxx Xxxxx vykonává xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxx názor xxxxx, xx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx“ xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx dosud xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx povědomí, xxxxxxx xx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxxxx informovali.
[14.] Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ x „xxxxxxxx dostupnost“ byla xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx jsou xxxxx, xx xxxx vzájemně xxxxxxxxxxxxx x mohou xxx upřednostněna xxxx xxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxxxx xx.), která xxxx xxxxx být xxxxx x potaz, xxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[15.] Xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx usnesení xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx podle xxxx názoru x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx obsažené x xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx obsažené x replice xx xxx 7.6.2012, dále xxxxx jeho xxxxxx xxxx uvedl, že xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx, x jakém xxxxxx xxxx být xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx výkladu mohou xxxxxx, v xxx xxxxx xxx hlasující xxxxxxx nebo xx xxxxxx konkrétních xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se může xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx kladnou xxxxxxxx na kteroukoli xxxxxx xxxxx, xx xxxxx navrhovatele xxx xxxxx xxxxx nevyjádřil x xxxx, xxxxx x ustanovení §7 xxxx. d) zákona x místním referendu xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xx otázka xxxxxxxx x místním xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xx mohlo být xxxxxxxxxx x místním xxxxxxxxx, xxxx případně xxxxx.
[16.] Podle xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx obsažené, x to xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx vyplývající x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx textu otázek xxxxxxxxxx pro místní xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pojmy xxxx pojmy xxxxx xxxxxxxxxxx, argument, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx neznamená neaplikovatelnost xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ x „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xx. Soud xxxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, proč xx xxxxxx xxxxx hlasovat x xxxxxxxx x. 3 a x. 4 x případě, xx xx xx xxxxxx x. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[17.] Xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx argumenty obsažené x replice xxxxxxxxxxxx xx dne 7.6.2012. Xxxxxxxxxx xx xx xx, xx pokud xxxx přípisem xx xxx 23.5.2012 vyzval x xxxxxxxxx xx, xxx trvá na xxxxxxxx jednání, a xx v xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx byl xxxx xxxxxxx xx xxxx repliku xxxxxx xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[18.] X xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx navrhuje napadené xxxxxxxx krajského soudu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[19.] Xxxx navrhuje, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. ř. x. xxxxxxx x xxxxxxx xx věci xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx usnesením xxxxxxxxxxxxx xxxxx:
1. „X Xxxxxxx xxxxx Praha 7 xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx konání xxxxxxxx xxxxxxxxx x Praze 7 za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx místní xxxxxxxxxx x xxxxxx:
„Xxxxxxxxxx x tím, xxx xxxxxxx náklady xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7 (včetně případných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7) byly xxxxxxx xxxxxxx 500 xxxxxxx korun xxxxxx XXX x xxxxxxxxxx xxxxx? Ano/Ne“
2. V Xxxxxxx části Xxxxx 7 xx xx xxxxxxx xxxxxx přípravného xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxx 7 za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyhlašuje xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx: „Jste xxx xxxxxxx dosavadního procesu xxxxxx xxxxx Úřadu Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7 a xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x preferencí xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7? Xxx/Xx“
3. X Xxxxxxx části Xxxxx 7 xx xx xxxxxxx xxxxxx přípravného xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxx 7 xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx: „Xxxx xxx xx, aby xxx xxxxx řešení xxxxx Xxxxx Xxxxxxx části Xxxxx 7 proveden xxx, xx hodnotícími xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx dostupnost xxx xxxxxx XX Xxxxx 7? Xxx/Xx“
4. V Xxxxxxx xxxxx Praha 7 se xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx 7 xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx referendum x xxxxxx: „Xxxx xxx xx, xxx xxxx xx architektonické xxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxx Praha 7 xxxxxxxxx veřejná architektonická xxxxxx podle pravidel Xxxxx komory xxxxxxxxxx? Xxx/Xx“
5. Xxxxxx xxxxxxxxxx x výše xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx, kdy xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx Xxxxxx Xxxxxxxxxx České republiky x zastupitelstev krajů xxxxxxxxxxx x roce 2012.
6. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx dle bodu 5.), navrhujeme, xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx místního xxxxxxxxx xxx, aby xx xxxx konalo dne 12. xxxxx 2012.“
III. Xxxxxxxxx xxxxxxx
[20.] Odpůrce xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx §49 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx pro xxxxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxx závazné, xxxxxx xxxxx možným xxxxxxxxx místního xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx zákonem xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jsou-li xxx Xxxxxx (xxxxxx 101 xxxx. 1, 2 Xxxxxx) územní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx spravovány xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx demokracie xxxx jednoznačně xxxxxxx, xx má xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xx xxx xx xxx ústavně xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxx rozhodnutí v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx se podle xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx politickou směrnici, xxx x xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x další xxxxxx.
[21.] Xx se týče xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. III. XX 995/09 xx xxx 9.2.2012, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, má xxxxxxx xx xx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx jednoznačná x určitá, xxx xxxxx být rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx pohledu xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx se městský xxxx xxxxx jeho xxxxxx xx všemi xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx. Závěrem xxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxx před Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x posouzení xxxx
[22.] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx všechny podmínky xxxxxx, a proto xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx, vázán xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. (§109 xxxx. 3 x 4 x. x. x.)
[23.] Xxxxxxxxx xxxxxx námitky xxxxxx xxxx povahou xxxx, x xxxxx se xxxx Nejvyšší správní xxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s., tvrzenou xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx, xxxxxxx se Nejvyšší xxxxxxx xxxx nejprve xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx uznal xxxx oprávněnost, xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. X Xxxxxxx důvod dle §103 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. s.
[24.] Xxxxx xxx x nepřezkoumatelnost x nedostatek xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, kterou xxxxxx stěžovatel xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx správního, xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx se Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx s námitkami xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx nicméně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx čtyřem xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx rámec xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx a rovněž xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. (xxxxxx 8 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).
[25.] X xxxxxxxxxx xx jasně xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx se xxxx xxx přezkoumávání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxx podkladě xxx rozhodnutí xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx.
[26.] Xxxxxxxxxx dále xxxxxxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx obsažené x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ze dne 7.6.2012, xxxxxxxxx xxx 8.6.2012. Ze xxxxxxxx xxxxx xx však xxxxxx, že na xxxx xxxxxxx, v xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozhojnil, xxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx časový rámec xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[27.] Z xxxx uvedených xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx xxxx důvodná.
IV. X Kasační xxxxx xxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.
[28.] Xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx věci, xxxx kasačního důvodu xxxxxxx nezákonnosti rozhodnutí xxxxxxxxx soudu xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
[29.] Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx českých xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx teorie. Místní xxxxxxxxxx představuje xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx politickém xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx mechanismů xxxxxxxxxxxxx demokracie. Xxx x jednu z xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rámci. Xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx švýcarského xxxx xxxx xxxxx referendum xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvoleného xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx českého xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx-xxxxx xxxx xxxxxxxx modely, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vyšší xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zemí, xxx je lokální xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x nikoliv toliko xxxxxxxxxxxxx (Xxxxxxxx, X.: Xxxxx Direct Xxxxxxxxx xx Xxxxxx, Xxxxxxxx: 2011, x. 19).
[30.] Xxxxxx referendum xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx občanů xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx legitimitu. Jde x projev xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřit xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svobodný x přímý xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x komunální xxxxxxxx.
[31.] Referendum, xxxxx xx xxxxxxxxxxx tzv. xxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxx přípravného výboru, xxxxx xxxxxxxxx kvalitu xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx další xxxxx, xxxx kterému xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx tvorbu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, zejména xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx.
[32.] Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx spojených xxxxxxxx x národními xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vazbu k xxxxxxxx problémům. Xxxxxx x něm rozhodují x věcech, které xxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx osobně xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx zákonné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxx x xxxxx xxxxx jako xxxxxxxx „xxxx“ xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx pojistka xx xxxxxx úrovni xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x takto xxxxxxxxxx otázkách místního xxxxxx samo xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx bezprostřední xxxxxx občanů na xxxxxxxxxxxx řešení x xxxxxxxx xx nich xxxxxx silný mandát xxx xxxxxxx změnu xxxxxxxx života. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx takovou xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx, xxxx xxxx xxx to xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx „xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx“.
[33.] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx aktivizuje xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx záležitosti v xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx celkový xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx ráz xxxx a xxxxxxx xxxxxxxx občanů- xxxx. xxxxxxxxxx plány v xxxxxxxxxxx xxxxxx měst xx v xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx apod.).
[34.] Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx referend, jsou xxxx. xxxx: xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hřiště v xxxxx v xxxx Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pod Xxxxx xxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx, xxxxx x výsypka x xxxx x obci Xxxxxxx, xxxxxxxx domů x obci Jíloviště xx xxxxx nestavebních xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x obci Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx zejména x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx mají potenciál xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx pro xxxxxxx generace, xx xxxxxxxx, aby zvolení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hlasu xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx bezprostředně xxxxxx. Ostatně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx, xx doplnit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx schéma, xxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx periody xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx institut, díky xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vliv xx řešení xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx období.
[35.] Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx místního xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxx 22 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, požadující, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx i jejich xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx svobodnou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxx v xxxxxxxxx x xxxx citovaných xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, je tedy xxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx referendum efektivně xxxxxxxxxx a xxxxx.
[36.] Xx druhou stranu xxxxx xxxxxxxx ani §49 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, zastupitelstvo xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx x praxi znamená, xx orgány obce xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxx xxxxxxxx potřeba xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxx položená x xxxxxxx referendu xxxx xxxxxxx přijaté xxxxxxxxxx byly v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx - §7 xxxx. d) zákona x xxxxxxx xxxxxxxxx.
[37.] Xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx nálezech xxxxxxxxxx důrazně xxxxxx xxxx tím, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §7 xxxx. x) ZMR xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx bylo xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx věcí xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx. xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x právními xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9. února 2012, xx. xx. XXX. ÚS 873/09 - větrné xxxxxxxxxx x xxxx Xxxxxx, xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 9. xxxxx 2012, xx. xx. XXX. XX 263/09 - xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx předchozí xxxxxx, xxxx. xx. xx. XX. ÚS 223/04 xx dne 9. xxxxx 2005).
[38.] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx dle §7 písm. d) XXX xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - x xxxxxxxxxxxx x xxxxx a xxxxxx xxxxxx x místním xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx místního xxxxxxxxx x České xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx projektů (x xxx předcházejícího xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx mohou xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx životní xxxxxxxxx x životní podmínky xxxxxx xxxx (xxxx. Xxxxx, X.: Xxxxx x xxxxxxx referendu x komentářem a xxxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2011, xxx. 60 xx 63). Místní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxx (účelovým xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxx §2, §9 xxxx. 1 XXX) xxxxxxxxxxx často xxxxxxxx xxxxxxx občanů xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání, xxx x tam, xxx xxxxxx xxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxx nedostatečně xxxxxxxxxxx o skutečných xxxxxxxxxxx projektu. Xxx Xxxxxxxxx xxxxx místní xxxxxxxxxx xx významnou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nezákonnému xxxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxx (nález ze xxx 9. xxxxx 2012, sp. xx. XXX. ÚS 263/09).
[39.] X podobných intencích xx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozhodnutí xx xxx 29. xxxxx 2012, č. j. Xxx 1/2012-26. Xxxx xxxxxxx xxxxx zaujímá xxxxxx x komentářová xxxxxxxxxx (Rigel, X.: Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x komentářem x xxxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2011, 288 x., s. 70-77 x 93-97).
[40.] Městský xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx otázek k xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. x) XXX xx xxxxxxx s §8 xxxx. 3, xxxxx xx xxxxxxxx otázka xxxx v xxxxxxx xx zákonem, nebo xx xxxxxxxxx výsledku xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx.
[41.] Požadavek xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx upravuje §8 odst. 3 XXX, xxxxx předepisuje, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx na xx bylo možno xxxxxxxxx xxxxxx „ano“ xxxx xxxxxx „xx“. Xxx hlasování jsou xxxx logicky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx režimem xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx relativně xxxxxx význam, xxxxx xxxxxxxxxx konkurující xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx rozporná, xxxxxxxxxxxxx, sugestivní xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Ze zákonného xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx podobné xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx je v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx otázek. Xxxxxx xx xxxx nesmí xxxxxxxx vylučovat xx xxxxxxx xxxxxxx, mohou xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
[42.] Xxx rozhodování x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, které x x jednoduché xxxx xxxx „Xxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx“ najde xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx běžného xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx x anglosaském xxxxxx law xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x je určitým xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx operují. Xxxxxxx xxxxxx: běžný xxxxx xxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx, měl xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx souhlasu xx xxxxxxxxxx v místním xxxxxxxxx.
[43.] Z nastíněného xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx nejednoznačnost xxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxx intenzity x xxxxxxxxx matoucí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx běžnému xxxxxxxxxx již xxx xxxxxx xxxxx. Striktní xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx vedla x xxxx, že xx xx zastupitelstva obcí xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
[44.] Ostatně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx ideálem, kterému xx xxxxx se xxx xxxxxxxxx otázek xxxxxxxxxxx, xxx jej xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx často jeví xxxx mnohovrstevnatá a xxxxxxxxxx. X x xxxxx lingvistickou xxxxxxxx xx xxx třeba xxxxx na xxx, xx xx xxxxxxx, xxx otázka byla xxxxxxxxx stručná, xxxxxxxxx x syntakticky nekomplikovaná. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx znamenat xxxxxxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx komunální xxxxxxxx xx obtížné xxxxxxxxxx x krátké a xxxxxxxxxx xxxx.
[45.] Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxx §7 xxxx. x) XXX x §8 xxxx. 3 XXX týče, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx jejich tvrzená xxxxxxxxxxxxxxx, nesplnění požadavku xxxxxxxxxxxxxx spojuje s xxxxxxxx xx xxxxxxx, x to xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx. Jinými xxxxx, pojem xxxxxx xxxxxxxx x §7 xxxx. d) XXX xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xx všemi právními xxxxxxxx, xxxx i xx xxxxxxxx XXX.
[46.] X xxxxxxxxx vazbě xxxx §7 xxxx. x) XXX (xxxxxx xx xxxxxxx) x §8 xxxx. 3 XXX (požadavek xxxxxxxxxxxxxx) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx nesdílí xxxxx právní xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx, sugestivní, xxxxxxx xx zcela xxxxxxxx) otázka xx xxxx o sobě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx „dotvářet“ xxxxxxxxxx xxxxxxx x výlukovými xxxxxx podle §7 xxxx. x). Zatímco xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §7 xxxx. x) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx právem, §8 xxxx. 3 xxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vadné xxxxxxxxx.
[47.] V xxxxx xxxxxxxxxxx obecného xxxxx x ústavní xxxxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx místního referenda x Praze 7.
[48.] Xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxx č. 1, xxxxx xxx: „Xxxxxxxxxx s tím, xxx celkové náklady xx pořízení xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7 (včetně xxxxxxxxxx přidružených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7) xxxx xxxxxxx xxxxxxx 500 xxxxxxx korun xxxxxx DPH a xxxxxxxxxx xxxxx?“
[49.] Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxxxxx jako předtím xxxxxxxxxxxxxx MČ Prahy 7) dospěl x xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx činí xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx závorka x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx mást, x dále xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx úroků“, xxxxxxx xxxx xx za xx, xx výši xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x ohledem na xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx kolísat x že x xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx je xxxx pevně xxxxxxx x nemůže xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[50.] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx zcela xxxxx xxxxx: xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nepřekročily xxxxx xxxxxx 500 xxxxxxx xxxxx. Xxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ xx zjevně xxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx dále xxxxxxxxxx cena xxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx výsledek xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx je xxxx cesta, xxxxxx xx k xxxxxxxxxx xxxx zvolí.
[51.] Xxx xxxx uzavřít, xx xxxxxxx svoboda xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 1 xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx svobody xxxx může xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx x nezákonným xxxxxxxxx.
[52.] K xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud, xxxx. xx xxxx obce Xxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9. xxxxx 2012, xx. zn. XXX. XX 263/09, v xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx smluvní xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx referenda. „Xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx charakteristiku obce xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx občanů x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v soukromoprávních xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx politické xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx mají xxxxxx xxxxxxxxxx navenek. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nevznikají xx xxxxxxxxxx bezprostředně xxxxx soukromoprávní vztahy, xxxxxxx xxxx xxxx. x odevzdání hlasů xx xxxxxxx. Jde x xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu politickou xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx této xxxxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx obce) xxxxxxxxxx v místním xxxxxxxxx xx smyslu §49 XXX xxxx xxxxxxxx směřuje. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxx, xx občané xxxx vyjadřují xxxxxxxxx x xxxxxxxxx určitého xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nemůže xxxxxxx xxxxxx normy xx xxxxxx §7 xxxx. d) XXX. Xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxx xxxx zavázány xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx těmi xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxx dává x dispozici.“
[53.] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx případě se xxxxxxx x xxx xxxxxxxx, tedy existující xxxxxxx xxxxxxx, ale x xxxxx omezení xxxxxxx xxxxxxx svobody xxxxxxxxxxxxxx xxx volbě xxxxxx xxxxx.
[54.] Závorka x xxxxxxx „včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx přímo s xxxxxxxx Úřadu xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7“ xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vsuvkou, která xxxxxxxxx, xxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx týkat. Xx xxxxxxxxx znění xxxxx, xx tato vsuvka xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nákladů, jinými xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx konečnou sumou.
[55.] Xxxxxx x. 1 xx xxxx přípustná.
[56.] Xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x. 2, která xxxx xxxxxxxx takto: Xxxx xxx xxxxxxx dosavadního xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7 x xxx xxxxxxxxx xxxxxx výběrového xxxxxx podle zákona x veřejných xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Praha 7?“
[57.] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx „xxxxxxxxx xxxxx sídla“. Xxxxxxx xxxx x xxxx jejich politickou xxxxxxxxxxxx xxxxxx být xxxx každý xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xx to xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, lze xxxxxxxxxxxx, xx občané xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx, x xx xxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxxx lokálních xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je x x xxx, xx předpokládá xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx politické xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxx pak xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx tedy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xx jednoznačné.
[58.] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 2 xx xxxxx xxxxxx „vlastní xxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx majetkoprávního xxxxxxxxxx. Xx znění xxxxxx xx totiž xxxxxx, xx výraz xxxxxxx je xxxxxx xxxx xxxxxxxx protiklad xxxxxx xxxx. Termín xxxxxxx neodkazuje xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx. x. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx: xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, kde xxxxx xxxxxxx soud xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx bude xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx bude Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7 svěřen x xxxx k xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx bude x xxxx xx. xxxxxxxxx práva a xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx řečeno, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxx drobné xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx však xxxxxx x xxxxxx, xx smysl xxxxxx xx xxx hlasující xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx neodporuje xxxxxx.
[59.] Xxxxxx x. 2 je xxxx xxxxxxxxx.
[60.] Xxxxxx č. 3, xxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx: „Xxxx xxx to, xxx byl xxxxx xxxxxx xxxxx Úřadu Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7 xxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxxx kritérii xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx Xxxxxxx části Xxxxx 7?“
[61.] Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx (použití výrazu xxxxxxx) a používá xxxxxx obecné xxxxxxx, xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx jasné, určité x ohraničené.
[62.] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podotýká, xx xxxxxxxxxx výhodnost xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx v oblasti xxxxxxxxx zakázek. (xxxx. §78 zákona x. 137/2006 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Zákonná xxxxxx veřejných xxxxxxx xx. xxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kritéria xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx alespoň xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx cena. Xxxxx xxxxx hodnotící kritéria xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x musí být xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx plnění xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx tato xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx otázky v xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale x xxxxxxx, výslovně xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[63.] Dopravní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx života v xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx obtížně xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Dopravní xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx sociální xxxxxxxxx x je obecně xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx, který na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx postavení x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx struktury. Dostupnost xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx vzdálenostních xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx-xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx dopravní xxxxxxxxxxx xxx podle xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxx x jiné. Xxxxxxxx dostupnost xx xxxx xxxxxxxxxxxx pojem, xxxxx xxx kvantifikovat xxxxx celé xxxx xxxxxxxx (xxxx xxx: Xxxxx, J., Xxxxx, X., Růžička, X., Xxxxxxxx, X. : Xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx zde: xxxx://xxx.xxx.xx/xxx- xxx/Xxxxxxx_Xxxxx/XxxxxxxxXxxxxxx/XXXXXX.xxx ).
[64.] Xxxxxxxxxx-xx xxxx teoretické xxxxxxxxx do praktického xxxxx, xx zjevné, xx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx je třeba xxxxxxx různým požadavkům, xxxx. xxx xxxxxx xxxx úřad xxx. xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či veřejnou xxxxxxxxx dopravou. X xxxx souvislosti se x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. potřeby seniorů xx zdravotně xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[65.] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx má xx xx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxx sice xxx xxxxxxxx, ekonomická výhodnost x dopravní xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, ale xxx xxxxxxx výběr xxxxx zásadní x xxx xx při xxxxxx ohraničit a xxxxxxxxxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxx.
[66.] Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx tedy, xx xxxx-xx x xxxxx xxxxxxxx srozumitelné, xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x respektují-li xxxxxxx xxxxx, lze xx x xxxxxxxx xxx místní xxxxxxxxxx xxxxxx. Opačný výklad, xxx již xxxx xxxx zmíněno, xx xxxx x přepjatému xxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu x ve xxxx xxxxxxxx by zastupitelstvu xxxxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxx xxxxx otázek x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, aby xxxxxx x místním xxxxxxxxx xxxx jednoznačné x xxxxxxxx komplikované, xxxxx xx z xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Obecný xxxxx však xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Ostatně xxxxxx interpretace by xxxxx k absurdnímu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx.
[67.] Xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx“, xxxxxx xxxxx názoru xxxxx xxxxx vyžaduje, xxx obě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx výběru xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx však xxxxxxxxxx, že Městská xxxx Xxxxx 7 xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx priority xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nelze ztotožnit x nejednoznačností xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx totiž xxxxxxxx nezakazuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxx jistou xxxxxxx xx xxxxxxxxx dalších, xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx navrženou xxxxxx xx jednoznačnou a xxxxxxxxxxxxx.
[68.] Xxxxxx č. 3 xx tedy xxxxxxxxx.
[69.] Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x přezkumu xxxxxxxx xxxxxx. Čtvrtá xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx takto: „Xxxx xxx to, xxx xxxx na xxxxxxxxxxxxxxx řešení xxxxx Xxxxx městské xxxxx Xxxxx 7 vyhlášena xxxxxxx architektonická soutěž xxxxx pravidel Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx?“
[70.] Xxxxxxxxx xxxxxxx x této xxxxxx xx „xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, zda xx xxxxx x práce xx nové budově, xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx x xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxx varianty současně, xxx x toho xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
[71.] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx č. 4 x dospěl x xxxxxxxxxxxx závěrům. Architektonické xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx se alternativ. Xxxx se xxxx xxxxxx xxx o xxxxx řešení nové xxxxxx, tak x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xx xx xxxxxx xxxxx běžného xxxxxx, xxxxx xxxx, xx by xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx jen xxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx více xxxxxxxx. Xxxxx této xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx: xxxxxxx, xxx xx a) xx xxxxxxxx architektonické xxxxxx xxxxxx xxxxxx x) aby xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxx Úřadu xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[72.] Xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xx xx, jaký xxx xxxxxxxx xxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxx, že usměrňuje xxxxxxxx další xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[73.] Xx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxx „architektonické xxxxxx“ je xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x soutěžním xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pravidel Xxxxx komory xxxxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx:
xxxx://xxx.xxx.xx/xxxxxxx/xxxx-xxx-xxxxxxxxxxxxx/xxx-xxxxxx-xxxxxx-xxxxxxxxx-x-xxxxxxxx-x-xxxxxx/xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.xxx ).
[74.] Xxxxxx x. 4 xx tedy xxxxxxxxx.
[75.] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x této části xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx všechny xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx odmítá xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx „ano“ a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx účastníky xxxxxxxxx sugestivní. Xx xxxxxx z otázek xxx xxxxx odpovědět xxx xx ne, xxxx by xx xxxxxxxxx otázku xxxxx, xxxx otázkami xxxx xxxxx kauzální vztah, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxx odlišný xxxxxx výběru xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxx xxxx položena x xxxxxxxxxx.
[76.] Obecně lze xxxxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx Praze 7 xxxxx Městský soud x Xxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx ohled na xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx parametry xxxxxx institutu. Xxx xxx bylo výše xxxxxx, xxxxx totiž xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 22 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxx xxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxx úprava xxxxxxxxxxx xxxx, ale x xxxxxx výklad xxxxxxxxxx x ochraňovaly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx sil x xxxxxxxxxxxx společnosti.
[77.] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx městský xxxx, xxxx dle xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx prostoru pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x místních záležitostech x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx účelu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx přezkumu xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x celkovém xxxxxxxx správy xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Principy aktivního xxxxxxxxx a participace x xxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx neměly xxx podemílány výkladem, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx
[78.] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx otázky x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx dle §103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x. tedy je xxxxxxx.
[79.] Xxxxxxxx podle §110 odst. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx xxxx sám xxxxxxx. Podle §57 xxxx. 3 zákona x xxxxxxx referendu xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx výboru xxxxx xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx obce nebo xxxxxxxxxxxxxx statutárního xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxx Praha 7, x xx o xxxxx navržených xxxxxxxx.
[80.] Xxxxx §15 zákona x místním xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx musí xxxxx xxxxxxxxxx xx 90 dnů po xxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xx týče xxxx a termínu xxxxxxxxx x místním xxxxxxxxx, odborná xxxxxxxxxx xx přiklonila x xxxxxx, xx je-li xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx, xxxx se xx xxx xxx xxx xxxxx. Zatímco jazykový xxxxxx §5 odst. 1 ZMR xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx §5 odst. 1 vede x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx. Smysl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, aby xxxxxx, xxxxx chtějí volit xx xxxxxxx x x místním referendu, xxxxxxxx eventuálně vážit xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx, kdy xx xxx xxxxx xxxxxxxx x místním xxxxxxxxxx xxx výrazně xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxx informovanosti x xxxxxxxxxxxxx občanů, xxx xxxxx je společný xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx (xxxxx viz Xxxxx, X.: Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, x. 50-51).
[81.] Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustálená xxxxx obcí xxx xxxxxxxxxxx místních xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx i judikatura Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx Xxxxxxxx na xxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxxx xx dne 30.7.2010, xx. xx. 44 X 62/2010, xxxx. xxx č. 2158/2010 Xx. XXX. Dalším xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx referenda xxxxx x xxxxxxx xx zastupitelstva kraje xx xxxxx 12. x 13. října 2012 x xxxx Xxxxxxxxx (xxxxx nepublikované xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 13. září 2012, x. j. 50 X 15/2012-71).
[82.] X hlediska hospodárnosti, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x referendu xxxxxxxx xxxx x souladu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx uspořádat xxxxxx referendum xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx volbami, xxxx v termínu xxxxxxx kola prezidentských xxxxx x lednu 2013 - xxxx x xxxxx 11. xxxxx x x xxxxxx 12. ledna 2013.
[83.] X xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx navazuje xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx citované xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 29. xxxxx 2012, x. x. Xxx 1/2012-26. Výrok x xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxx o §60 odst. 1, x. x. x. Xxxxxxxxxx xxx ve xxxx xxxx úspěch, x proto má xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x předmětu xxxxxx a xxxxxx. X nyní xxxxxx xxxx xxxx cílem xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx referendum x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx mu xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
[84.] Podle §93 xxxx. 4 s. x. s. xxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
[85.] Stěžovateli xxxxxxx xxxxxxx v podobě xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a činily xxxxxx 2.400 Xx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) ve xxxx 2.100 Xx [§7, §9 xxxx. 3 xxxx. x), §11 odst. 1 xxxx. d) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. x odměnách xxxxxxxx x xxxxxxxxx advokátů xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx tarif), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, viz §35 xxxx. 2 s. x. x.] x xxxxxxxx 300 Xx (§13 xxxx. 3 xxxxxx). K výsledné xxxxxx xx právní xxxxxxxxxx je ještě xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx poplatek za xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 5.000 Xx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx činí 7.400 Xx.
[86.] Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nákladů xx xxxx 7.400 Xx x rukám xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx, a to xx 30 xxx xx xxxxxx moci xxxxxx rozsudku.
Poučení: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 31. xxxxx 2012
XXXx. Vojtěch Xxxxxxx
xxxxxxxx senátu
OPRAVNÉ USNESENÍ
Nejvyšší xxxxxxx soud rozhodl xxxxxxxxx xxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Šimíčkem v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx výbor xxx xxxxxx xxxxxxxx referenda x Městské části Xxxxx 7 xx xxxxxxxxxxxxx radnici ve xxxxxxx: Xxx. Jan Xxxxxxxx, bytem Xxxxx 7, Veletržní 31; XxXx. Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxx Xxxxx 7, Xxxxxxxxx 41; Mgr. Xxxx Xxxxxx, xxxxx Xxxxx 7, Xxxxxxxxx 55; Ing. Xxxxx Xxxxxx, xxxxx Xxxxx 7, Xxxx. Sochora 38; Xxx Xxxxxxxxx, Xxxxx 7, Xxxxxxxx 7; Mgr. Xxxxxx Xxxxxxxx, M.EM, bytem Xxxxx 7, Komunardů 40, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Ječná 7/548, Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxx 7, xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx 24, Xxxxx 1, v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx navrhovatele xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 8.6.2012, x. x. 12 X 7/2012-22,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.10.2012, č. x. Xxx 2/2012-29, xx xxxxxx XX. správně xxx:
XX. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxxx části Praha 7 x těchto xxxxxxxx:
1) Souhlasíte x xxx, aby xxxxxxx xxxxxxx xx pořízení xxxxx Úřadu Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7(včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx přímo x xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7) xxxx omezeny xxxxxxx 500 milionů xxxxx xxxxxx XXX a xxxxxxxxxx xxxxx?
2) Xxxx xxx zrušení dosavadního xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx Městské části Xxxxx 7 x xxx xxxxxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx Městské xxxxx Xxxxx 7?
3) Xxxx xxx xx, aby xxx xxxxx xxxxxx xxxxx Úřadu Xxxxxxx xxxxx Praha 7 xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx kritérii xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dopravní xxxxxxxxxx xxx xxxxxx MČ Xxxxx 7?
4) Xxxx xxx xx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxx části Xxxxx 7 vyhlášena veřejná xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx České komory xxxxxxxxxx?
Xxxxxxxxxx:
[1] Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxx dne 23.11.2012 doručen xxxxx xxxxxxxxxxxx xx opravu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xx dvou xxxxxx. Navrhovatel xxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxx XX., kde xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx žádá opravu xxxxxx XXX. Xx xxxxxx XXX. xxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxx referendum xx xxxx xxxxx „současně x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx voleb ve xxxxx 11. x 12. xxxxx 2013.“ Xxxxxxxxxxx se xxxxxxx, xx skutečnost, xx xxxxx XXX. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx zjevnou xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §54 xxxx. 4 s. x. x. x xxxxxx, xxx soud xxxxx XXX. xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
[2] Xxxxx §54 xxxx. 4 x. x. s. xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (x to x xxx návrhu) xxxxx x xxxxx x počtech, jakož x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx x xxx opravné xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku došlo xx zjevné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx vinou xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx byly ve xxxxxx nesprávně xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx správného xxxxxx 1, 2, 3, 4 xxxx xxxxxxxxxx 1, 2, 2, 3). Znění xxxxxx xxx číslováním pořadí xxxxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §54 xxxx. 4 x. x. s., kterou xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[3] Xxxxx návrh xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxx referenda x xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx k xxxxxx věci x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx se tedy xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jej xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 4 x. x. x., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 10. xxxxxxxx 2012
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx