Xxxxxx xxxx:
X. Xxx xxxxxxxxxxx x jednoznačnosti xxxxxxxxx otázek xxxxx §8 xxxx. 3 xxxxxx x. 22/2004 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx, je třeba xxxxxxxxx předloženou xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx právnickým xxxx", ale zohlednit xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx třeba xxxxxxxx x xxxxxxxx x celkovém xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx oprávněné xxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxx intenzity x xxxxxxxxx matoucí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx prvním xxxxx. Xxxxxxxx interpretace xx totiž mohla xxxx x tomu, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx byla „xxxxxxxx" s xxxxxxxx xx xxxxxx nejednoznačnost.
II. Xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx či xxxxx xxxxxxxx) otázka je xxxx x xxxx xxxxxxx nepřípustnosti xxxxx §8 odst. 3 xxxxxx x. 22/2004 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxxxx" spojení x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §7 xxxx. x). Xxxxxxx výlukový xxxxx xxxxx §7 xxxx. x) zákona x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, §8 odst. 3 xxxxxxxx „xxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vadné xxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx vyhlášeno xxxxxxxx x volbami, xxxxx xx konají xx xxx dny, xxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx x ve xxxxxxx xxxx xxxx volby (§5 xxxx. 1 xxxxxx x. 22/2004 Xx., x místním xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: č. 2158/2010 Xx. NSS x x. 2718/2012 Xx. XXX; nález Xxxxxxxxx xxxxx x. 27/2005 Xx. ÚS (xx. xx. XX. ÚS 223/04).
Xxx: Přípravný výbor xxx konání xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7 xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx části Xxxxx 7 x xxxxx xx konání xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx rozhodl v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxx Xxxx, XXXx. Jakuba Xxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xüxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, XXXx. Xxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx navrhovatele: Xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7 xx nepředraženou xxxxxxx ve xxxxxxx: Xxx. Xxx Xxxxxxxx, xxxxx Xxxxx 7, Xxxxxxxxx 31; PhDr. Xxxxxxx Biegel, xxxxx Xxxxx 7, Heřmanova 41; Xxx. Jiří Xxxxxx, bytem Xxxxx 7, Přístavní 55; Xxx. Xxxxx Xxxxxx, xxxxx Xxxxx 7, Xxxx. Xxxxxxx 38; Xxx Xxxxxxxxx, Xxxxx 7, Xxxxxxxx 7; Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx, X.XX, xxxxx Praha 7, Xxxxxxxxx 40, xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxx 7/548, Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxx: Městská xxxx Xxxxx 7, xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Kopeckým, xxxxxxxxx se sídlem Xxxxxxxxx 24, Praha 1, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 8.6.2012, č. x. 12 A 7/2012-22,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx ze xxx 8.6.2012, x. x. 12 A 7/2012-22, xx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx se místní xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxx Praha 7 x xxxxxx xxxxxxxx:
1) Xxxxxxxxxx x tím, xxx celkové náklady xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7(xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7) xxxx xxxxxxx xxxxxxx 500 xxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX a případných xxxxx?
2) Xxxx xxx xxxxxxx dosavadního xxxxxxx xxxxxx sídla Xxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7 x pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vlastním pozemku Xxxxxxx části Xxxxx 7?
2) Jste xxx xx, xxx byl xxxxx xxxxxx sídla Xxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7 xxxxxxxx xxx, že hodnotícími xxxxxxxx bude zejména xxxxxxxxxx výhodnost a xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx MČ Xxxxx 7?
3) Jste xxx xx, aby byla xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Úřadu Městské xxxxx Praha 7 xxxxxxxxx xxxxxxx architektonická xxxxxx podle xxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx?
XXX. Xxxxxx referendum se xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx voleb xx xxxxx 11. x 12. xxxxx 2013.
XX. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xx 30 xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 7.400 Xx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
[1.] V xxxxxxx případě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx místního xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxx úřadu Městské xxxxx Xxxxx 7. Xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x místním xxxxxxxxx.
[2.] Navrhovatel (dále xxx „stěžovatel“) včas xxxxxxx xxxxxxx stížností xxxxx xxxxx v xxxxxxx označenému usnesení, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx zamítl xxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Praha 7, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx 23.4.2012 rozhodlo, xx místní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx x xxxxx xx čtyř xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx, x variantami xxxxxxxx Xxx/Xx.
1) Xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx sídla Xxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7(xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x provozem Xxxxx Xxxxxxx xxxxx Praha 7) xxxx omezeny xxxxxxx 500 xxxxxxx xxxxx včetně DPH x xxxxxxxxxx xxxxx?
2) Xxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx procesu xxxxxx xxxxx Úřadu Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7 x xxx vyhlášení xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7?
3) Xxxx xxx xx, xxx xxx výběr xxxxxx xxxxx Úřadu Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7 xxxxxxxx xxx, xx hodnotícími xxxxxxxx xxxx zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a dopravní xxxxxxxxxx pro občany XX Xxxxx 7?
4) Xxxx xxx xx, xxx xxxx na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7 xxxxxxxxx xxxxxxx architektonická xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx?
[3.] Zamítavé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Městské xxxxx Praha 7 (xxxx xxx XX Xxxxx 7) zdůvodnilo x xxxxxxx na §7 xxxx. x) xx xxxxxxx x §8 xxxx. 3 xxxxxx x. 22/2004 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx“ či „XXX“). Xxxxx §7 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x místním xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy xxxx xxxxxxxx by xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy. Dle §8 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx otázka navržená xxx xxxxxx referendum xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xxx xx xx bylo xxxxx odpovědět xxxxxx „xxx“ nebo slovem „xx“. Xxxxxxxxxxxxxx MČ Xxxxx 7 xx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx dva xxxxxxx (xxxxxxxxx) posudky, z Xxxxxx veřejné správy xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx vyučujícího xxxxxxxxx xxxxx xx Právnické xxxxxxx UK, xxx. XXXx. Martina Kopeckého, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x odkazem xx nejednoznačné znění xxxxxxxxxx otázek.
[4.] Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žalobu, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxx §7 xxxx. d) xx xxxxxxx x §8 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx „rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx být x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx nejasnost x neurčitost xxxxxx“, xxxxxxxxx u xxxxxx x. 1 xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxx „x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“, xxxxx „případné xxxxx“ (xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx) x xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“, x otázky x. 2 soud xxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“ (s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x §34 xxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxx) a pojem „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx“, x xxxxxx x. 3 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „ekonomická xxxxxxxxx“ x „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xx nedostatečně xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, x xx x ve xxxxxxx xx slovem „xxxxxxx“. X xxxxxx č. 4 soud xxxxx, xx xxxx xxxxx, xxx pojem architektonické xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxx, nebo xxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx práce xx xxxxxx xxx postavené. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx v případě xxxxxxxx xx xxxxxx x. 2 odpovědí „xx“ xxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx x. 3 a x. 4, že xxxxxx předjímají odpověď „xxx“ a xx xxxxxxx xxxxxxxxx otázek xx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
[5.] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důvody xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“). Xxxxxx tak nezákonnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx nedostatek xxxxxx.
[6.] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky soudem xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx městský xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovení §7 xxxx. x) zákona x místním xxxxxxxxx x tom xxxxxx, xx xx rozpor xx zákonem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx otázka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx terminologii. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx takový xxxxxx, xxx by xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxx xxxx současně xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[7.] Stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx formulace xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx výboru xxxxx požadovat, x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. V důsledku xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nepřiměřeně xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx x místním xxxxxxxxx jakožto xxxxxx xxxxx demokracie x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx omezení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §7 x 8 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx otázek xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, a xx xxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx srozumitelnost xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[8.] Napadené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxx x rozporu x výše xxxxxxxxx xxxxxxxx, nepřiměřeně přísně. Xxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx otázku xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx referenda x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx ve xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxx spojení xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x pozic právního xx logického xxxxxxxxxx, xxx platí xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x komplikujícím xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[9.] Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxx pominul, xx xxxx, xx x xxxxxx místního xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x hlasování občanům xxxxxxx nutnost xxxxxxxxxxxx xxxxxx složitých problémů. Xxx §8 xxxx. 3 zákona o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx teoreticky by xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxx místní referendum x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx podle stěžovatele xxxxxxxxx následující xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx navržených xxxxxx:
1) vykládat xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx přípravný xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx všech okolností, xxxxx vyhlášení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x 2) xxxxxxxxxx xxxxxxx smysl xxxxxx x jejich xxxxxxxxxx dimenzi a xxxxxx jejich xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
[10.] Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatel xxxxx, že xxxx xxxxxx posoudil některé xxxxx otázky, a xx xxxx. xxx xxx xx nelze xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx „dosavadní xxxxxx xxxxxx sídla“, xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx „vlastní xxxxxxx“ xx xxxxxx x §34 xxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxx, xx znamenají xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ a „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxx xx xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxxxxxxx lze xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx.
[11.] X xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx vyjádřil xxx, xx xxxx xxxx buď zákonem, xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Je xxxxxxx, xx xxxxx nabízí x xxxxxxx, x xxxxx se xxxx xxxxxxxxx úroků xxxxxxxx xx sazeb xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx by xxx tedy xxxxxxx x xxxxxxx kladného xxxxxxxxxx x xxxxxx x. 1 uzavřít xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
[12.] Xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řešení, dospěl xxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx zahrnovat xxx „práce xx xxxx xxxxxx“ tak x „xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx“ (xxx xxx. 8). Soud xxxx z toho xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx pojem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxx vztáhnout xx xxxxxxx tyto xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx je xxxxx, xxxxx neznamená, xx tento pojem xx nejednoznačný.
[13.] Stěžovatel xxxxxxxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx pozemek. Xxxxx něj xxxx xxxxxxx, že o xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx možno hovořit xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx §34 xxxx. 3 zákona x hlavním xxxxx Xxxxx vykonává xxxxx x povinnosti vlastníka xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx“ xx xxxxxxx proto, xx občanům xxxxxx xxxxx jednotlivé xxxxx, xxxxx odpůrce xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx povědomí, xxxxxxx je xx xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[14.] Podle xxxxxxxxxxx xxxxxx neplatí, xx by xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ x „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxx obecná. Xxx xxxxxxxx jsou jasná, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx upřednostněna před xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx aj.), xxxxx xxxx xxxxx být xxxxx v xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx dostupnost.
[15.] Nepřezkoumatelnost x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s spatřuje xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx podle xxxx xxxxxx x xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx xx argumenty xxxxxxxx x xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx obsažené x xxxxxxx ze xxx 7.6.2012, xxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxx xxxx nejasné, xxxx xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxx nejasné, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx mohou xxxxxx, x xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xx xxxxxx konkrétních xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, pokud xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx kteroukoli xxxxxx xxxxx, se xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tomu, xxxxx x xxxxxxxxxx §7 xxxx. x) zákona x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx naplněné, xxxx zda je x xxxxxxx se xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx v místním xxxxxxxxx, anebo x xxxxxxx se zákonem xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x místním xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx.
[16.] Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx argumenty obsažené, x xx např. xx uváděnou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx textu otázek xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, skutečnost, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx pojmy xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx neaplikovatelnost xxxxxx xxxxxx neznamená xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxx, argument, xx x xxxxxx xxxxx xx nutno xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx úkonem (xxxxx jejich xxxx xxxxxxxx lze) a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „ekonomická xxxxxxxxx“ x „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xx. Xxxx rovněž xxxxx xxxxxxxxxxx přesvědčivě xxxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx č. 3 x x. 4 v xxxxxxx, xx by xx xxxxxx č. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx záporně.
[17.] Xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx navrhovatele xx dne 7.6.2012. Xxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx ze xxx 23.5.2012 vyzval x xxxxxxxxx se, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx x této xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, pak xxx xxxx povinen na xxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení.
[18.] X xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx navrhuje napadené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx protizákonné xxxxxx.
[19.] Xxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx referenda, x xx usnesením xxxxxxxxxxxxx xxxxx:
1. „V Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7 xx na xxxxxxx xxxxxx přípravného xxxxxx xx konání místního xxxxxxxxx v Xxxxx 7 za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx místní xxxxxxxxxx x otázce:
„Souhlasíte x xxx, aby xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx sídla Úřadu Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7 (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x provozem Xxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7) xxxx xxxxxxx částkou 500 xxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX a případných xxxxx? Xxx/Xx“
2. X Xxxxxxx části Xxxxx 7 xx xx xxxxxxx návrhu přípravného xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx 7 xx xxxxxxxxxxxxx radnici xxxxxxxxx xxxxxx referendum x xxxxxx: „Xxxx xxx xxxxxxx dosavadního xxxxxxx xxxxxx sídla Xxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7 x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx pozemku Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7? Xxx/Xx“
3. X Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7 xx xx xxxxxxx návrhu přípravného xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx 7 xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyhlašuje xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx: „Xxxx xxx xx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx Městské xxxxx Xxxxx 7 xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bude xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx MČ Xxxxx 7? Ano/Ne“
4. X Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7 se na xxxxxxx xxxxxx přípravného xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxx 7 za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx: „Xxxx xxx xx, aby xxxx xx architektonické xxxxxx xxxxx Úřadu Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7 xxxxxxxxx veřejná xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx Xxxxx komory xxxxxxxxxx? Xxx/Xx“
5. Xxxxxx referendum x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx první den xxxxx xx Senátu Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x roce 2012.
6. Xxxxxx-xx soud xxxxxxxx xxx xxxx 5.), navrhujeme, xxx xxxx xxxxxxxx den xxxxxx místního xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxx 12. xxxxx 2012.“
XXX. Xxxxxxxxx odpůrce
[20.] Xxxxxxx xx xxxx vyjádření xxxxxxxxxx xx §49 xxxxxx o místním xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx pro xxxxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx slovy možným xxxxxxxxx místního xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxx Xxxxxx (xxxxxx 101 xxxx. 1, 2 Xxxxxx) xxxxxx samosprávné xxxxx samostatně spravovány xxxxxxxxxxxxxxx, pak xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x místním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednoznačně xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x čím xx xxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx omezeno. Xx-xx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx referendu xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx jednat x xxxxxx politickou xxxxxxxx, xxx o konkrétní, xxxxx x určitý xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x další xxxxxx.
[21.] Xx xx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XXX. XX 995/09 xx xxx 9.2.2012, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx to, xx z xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x žádném xxxxxxx dovodit, xx xx formulace xxxxxx xxxxxx xxx jednoznačná x určitá, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Odpůrce xxxxxxx, xx se městský xxxx xxxxx jeho xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx samostatně x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxx před Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem x posouzení xxxx
[22.] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx, xx byly xxxxxxx všechny podmínky xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx k projednání x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxx, vázán xxxxx xxxxxxxx x důvody. (§109 xxxx. 3 x 4 x. x. x.)
[23.] Uplatněné xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx povahou xxxx, x xxxxx xx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle §103 odst. 1 xxxx. x) s. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx námitkou. Xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx oprávněnost, musel xx zvažovat, xxx xx xxxxx se xxxxxxxxx zabývat všemi xxxxxxxxx námitkami.
IV. X Xxxxxxx xxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
[24.] Xxxxx xxx x nepřezkoumatelnost x nedostatek xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxxxx xxxxxx stěžovatel podle §103 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx úsporným xxxxxxxx. Městský xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx všem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nepominul xxx obecný xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx x rovněž xxxxxx x možnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. (xxxxxx 8 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).
[25.] Z xxxxxxxxxx xx jasně xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[26.] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxx nereagoval ve xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx obsažené x xxxxxxx x vyjádření xxxxxxx xx dne 7.6.2012, xxxxxxxxx xxx 8.6.2012. Xx soudního xxxxx je xxxx xxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, již xxxxxxx xxxx s xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rámec xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[27.] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxx část xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx důvodná.
IV. X Kasační xxxxx xxx §103 odst. 1 xxxx. a) x. ř. s.
[28.] Xxxx přistoupil Nejvyšší xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx merita xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx soudu xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
[29.] Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx místního referenda x kontextu xxxxxxx xxxxxxxxxxx reálií x xxxxxxxxxxxx teorie. Xxxxxx xxxxxxxxxx představuje významný xxxxx xxxxx demokracie x xxxxxx politickém xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx klasických xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx demokracie. Xxx x jednu z xxxxxxx xxxxx demokracie, xxxxx xxxxxxxx vliv xxxxxx v jinak xxxxxxxxxxxxxxxx pluralitním xxxxx. Xx rozdíl xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx české referendum xxxxx komplementárně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvoleného xxxxx xxxxxxxxxxx. Úpravu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx-xxxxx xxxx xxxxxxxx modely, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx účasti, xxx xxxxxxx xx na xxxxxx xx referend x celé xxxx xxxxxxx evropských xxxx, xxx xx lokální xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx toliko xxxxxxxxxxxxx (Xxxxxxxx, X.: Xxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx xx Europe, Xxxxxxxx: 2011, x. 19).
[30.] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x vazbou na xxxxx (xxxx. soubor xxxx občanů při xxxxxxx xxxxxxxx zastupitelstva) xxxxxxxxx aktivitu občanské xxxxxxxx x posiluje xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřit se x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx záležitostech. X xxxx souvislosti xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx procedurální xxxxxxxxxx, x níž xx xxxxxxxx důraz xxxxxx xx volby, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Místní xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx lokální xxxxxxxx x xxxxxxxx účasti xxxxxx v komunální xxxxxxxx.
[31.] Xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx prověřuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx kterému xxxx xxxxxx přímý vliv xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x komunitě. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx silného xxxxxxxx xxxxxxxx místní xxxxxxxxxx, xxxxxxx pak xxx xxxxxx komunálního xxxxxxx a hospodaření xxxx.
[32.] Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx a xxxxx vysoce xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tradičně x xxxxxxxxx referendy xx místní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx problémům. Voliči x něm xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, o xxxxxxxxxx, jež xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx zákonné úpravy xxxxxxx xxxxxxxxxx tzv. xxxxx x xxxxx xxxxx jako poslední „xxxx“ xxxxxx ve xxxxxx náležejících do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx úrovni xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx místního xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx bezprostřední xxxxxx občanů na xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx silný mandát xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx odmítá x xxxxx xx, xxxx xxxx pro xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zablokovat, xxxx to být xxxxxxx signálem, xx xx „xxxx xxxxxxxx x království xxxxxxx“.
[33.] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx rozpočtové, xxxxxxxxx xx majetkové. Xxxxxxxxxxxx xxxx typicky xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxx občanů- xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx centru xxxx xx x xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx majetkem x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxx, radnice, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smluv x investory s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx apod.).
[34.] Xxxxxxxxxxxxx otázky x xxxxxxx hlasování, které xxxxx xxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx. tyto: zachování xxxxxxxxxxxx hřiště x xxxxx v xxxx Xxxxxx, otázka xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx centra xxx Xxxxx xxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x xxxx x xxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x obci Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx větrných xxxxxxxxxx x obci Xxxxxxxxxx, výstavby xxxxxxx x Xxxxxxx apod. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že zejména x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx potenciál xxxxxxxx, xxxxx nevratně, xxxx obce pro xxxxxxx generace, xx xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxxx naslouchali xxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Ostatně smyslem xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx bylo xxxxxx, xx xxxxxxx klasické xxxxxxxxxxxx volební schéma, xxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxx institut, xxxx xxxxxxx má xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx období.
[35.] Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx omezují xxxxxxxx vyhlášení xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx rovněž xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx 22 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, požadující, xxx nejen xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx umožňovaly a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx společnosti. Xxx xxx x minulosti x xxxx citovaných xxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavní xxxx, xx tedy xxxxx, aby orgány xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx referendu nepostupovaly xxxxxx přísně, jinak xx hrozilo nebezpečí, xx se xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx znemožní xxxxxx referendum xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a konat.
[36.] Xx xxxxxx xxxxxx xxxxx pominout xxx §49 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x místním xxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx x statutárního xxxxx závazné. To x praxi xxxxxxx, xx xxxxxx obce xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx x místním xxxxxxxxx o konkrétní xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx potřeba xxxxxxxx situaci, xxx xx otázka xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx samotné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx - §7 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx referendu.
[37.] Xxxxxxx soud xxxx xx xxxxx nálezech xxxxxxxxxx xxxxxxx varuje xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx omezení x §7 xxxx. x) XXX příliš xxxxxxxxxx, protože by xx xxxx zcela x xxxxxxx xx xxxxxxx x účelem xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx působnosti xxxx. X xxxxxxx xx zásady xxxxxxx xxxxxxxxxxx práv xx xxxxxxxx ustanovení zákona x xxx. výluce x xxxxxxxxxxxx referenda xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx případy, xxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx normami xxxxxxxx xxxxxx (nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9. února 2012, xx. zn. XXX. XX 873/09 - xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx Xxxxxx, xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 9. xxxxx 2012, sp. xx. III. ÚS 263/09 - xxxxxx xxxxxxx x Zábřehu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx. xx. XX. XX 223/04 xx xxx 9. xxxxx 2005).
[38.] Ústavní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx dle §7 xxxx. x) XXX xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - x přihlédnutím k xxxxx x xxxxxx xxxxxx x místním xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v České xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x komunálním majetkem), xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx dopad xx xxxxxxx prostředí x životní xxxxxxxx xxxxxx obce (xxxx. Xxxxx, F.: Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Praha: Xxxxx, 2011, str. 60 xx 63). Xxxxxx xxxxxxxxxx iniciované „xxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §2, §9 xxxx. 1 ZMR) xxxxxxxxxxx často xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx důsledky, xxxxxxx xxxxxxxxxx neproběhlo xxxxxxxxxxxxx - xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání, xxx x tam, kde xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx projektu. Xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx volených xxxxxx xxxx (xxxxx xx xxx 9. února 2012, sp. xx. XXX. ÚS 263/09).
[39.] X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx i Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx ze xxx 29. xxxxx 2012, x. x. Xxx 1/2012-26. Výše xxxxxxx názor xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxx, X.: Xxxxx x místním xxxxxxxxx s komentářem x xxxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2011, 288 x., s. 70-77 x 93-97).
[40.] Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx usnesení xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx otázek x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx je nepřípustné xxxxx §7 xxxx. x) ZMR xx xxxxxxx x §8 xxxx. 3, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x rozporu xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x rozporu xx xxxxxxx.
[41.] Požadavek xxxxxxxxxxxxxx otázek upravuje §8 xxxx. 3 XXX, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxxx formulována xxx, xxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxx“ xxxx slovem „xx“. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx vyloučeny xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx otázky, xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx kontextu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxx konkurující xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx být xxxxxxx, xxxxxxx rozporná, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx či xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx je rovněž xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx formují x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x případě, xx xx x xxxxxxx referendu xxxxxxxx xxxx otázek. Otázky xx xxxx xxxxx xxxxxxxx vylučovat či xxxxxxx xxxxxxx, mohou xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
[42.] Xxx xxxxxxxxxxx x jednoznačnosti zvolených xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázku xxxxxx xxxxxxxxxx právnickým xxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxx větě xxxx „Tak xxx xxxxxx Ferdinanda“ najde xxxxxxxxxxxxxx, xxx reflektovat xxxxxx běžného xxxxxx, xxxx hlasuje x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx x anglosaském xxxxxx law xxxxx xxxx reasonable person x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx osoby, x xxx xxxxx xxx poměřování xxxxxxx. Xxxxxxx řečeno: xxxxx xxxxx musí xxxxx, x xxx rozhoduje, xxxx xx xxxxxx xxxx, měl by x xxxxxxx důsledkům xxxxx souhlasu xx xxxxxxxxxx x místním xxxxxxxxx.
[43.] Z xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx případná xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx musí dosahovat xxxxxx intenzity x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx vedla x xxxx, xx xx xx zastupitelstva xxxx xxxxxxx řadu xxxxxxxxxxxx xxxxxx vetovat x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
[44.] Xxxxxxx absolutní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxx ideálem, kterému xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx otázek xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx mluvčím xxxxxxxx řešení, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx realita xx xxxxx jeví xxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. X x xxxxx lingvistickou xxxxxxxx xx xxx třeba xxxxx xx xxx, xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx, přehledná x syntakticky nekomplikovaná. Xxxxxxxx delší xx xxxxxxxxxx otázka xxxxxx xxxxx znamenat xxxxxxxxxxxxxxx, xx z xxxx xxxxxx, že některé xxxxxxx komunální problémy xx xxxxxxx formulovat x krátké x xxxxxxxxxx xxxx.
[45.] Pokud xxx x xxxxxxx xxxx §7 xxxx. x) XXX x §8 xxxx. 3 XXX týče, Městský xxxx v Xxxxx xxx přezkumu xxxxxx, x xxxxx je xxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xx xxxxx xx zákonem x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, pojem xxxxxx xxxxxxxx x §7 xxxx. x) ZMR xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soud x jakési xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xx xxxxxxxx XXX.
[46.] X xxxxxxxxx vazbě xxxx §7 xxxx. x) XXX (rozpor xx xxxxxxx) x §8 odst. 3 XXX (požadavek xxxxxxxxxxxxxx) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že nesdílí xxxxx xxxxxx názor. Xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx referendu, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ nadbytečné xxxxxxx x výlukovými xxxxxx xxxxx §7 xxxx. d). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §7 písm. x) xxxxxxx xx xxxxxxx rozporu s xxxxxxx xxxxxx, §8 xxxx. 3 filtruje „xxxxxxxx“ xxxxxxx referenda, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxxxxx otázky z xxxxxxxx formálně vadné xxxxxxxxx.
[47.] X rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rámce x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx referenda x Xxxxx 7.
[48.] Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx otázku x. 1, která xxx: „Xxxxxxxxxx x tím, xxx celkové náklady xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7 (včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx přímo x xxxxxxxx Xxxxx městské xxxxx Xxxxx 7) xxxx xxxxxxx xxxxxxx 500 xxxxxxx korun xxxxxx XXX a xxxxxxxxxx xxxxx?“
[49.] Xxxxxxx xxxx x Praze (xxxxxxx xxxx předtím xxxxxxxxxxxxxx XX Xxxxx 7) xxxxxx x xxxxxx, xx částí, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx formulace „xxxxxxxxxx xxxxx“, xxxxxxx xxxx xx xx xx, xx výši xxxxx nelze xxxx xxxxxxxx smluvně a x xxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx x xxxxxxx souhlasu s xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx pro uzavření xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, x nichž je xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx být xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[50.] Nejvyšší xxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx: xxxxxxxx, xxx xxxxxxx náklady xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 500 xxxxxxx xxxxx. Xxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ xx zjevně míněn xxx, xxx pomocí xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx strop a xxxxx xxx obcházen xxxxxxxx xxxxxxxx referenda. Xx zastupitelstvu xx xxxx xxxxx, kterou xx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
[51.] Lze xxxx uzavřít, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 1 xxxxxxx. Xxxxxxx smluvní svobody xxxx xxxx xxx xxxxxxxx x legitimním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxxxxx, xxx tvrdí xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[52.] X xxxxxxxx xxxxxxxx obce ve xxxxxx x přípustnosti xxxxxx položených x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx opakovaně xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xxxx. xx věci xxxx Xxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9. února 2012, xx. zn. XXX. XX 263/09, x xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obce xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxx místního xxxxxxxxx. „Xxx názoru Ústavního xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx občanů a xxxx jako právního xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podstata xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, kterou xxxxxx obce xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X rozhodování v xxxxxxx referendu nevznikají xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx soukromoprávní vztahy, xxxxxxx xxxx např. x xxxxxxxxx xxxxx xx volbách. Jde x xxxxxx, xxxx xxxxxx mohou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx politickou xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx obce) xxxxxxxxxx v místním xxxxxxxxx ve xxxxxx §49 ZMR xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Výsledek xxxxxxxxx, spočívající x xxx, xx občané xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx průmyslového xxxxxxxx xx území xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. x) XXX. Xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx interpretovat xxx, xx orgány xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx řád xxxx x xxxxxxxxx.“
[53.] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx případě xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ale x možné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx při xxxxx xxxxxx úroků.
[54.] Xxxxxxx x xxxxxxx „včetně xxxxxxxxxx přidružených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxx městské xxxxx Praha 7“ xx vysvětlující, jednoznačně xxxxxxxxxxxxx vsuvkou, která xxxxxxxxx, xxxx se xx příslušný xxxxxxxx xxxxx týkat. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx tato xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stropu xxxxxxxxx xxxxxxx, jinými xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx částka xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx konečnou xxxxx.
[55.] Xxxxxx č. 1 xx tedy přípustná.
[56.] Xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx otázky x. 2, která xxxx xxxxxxxx takto: Jste xxx zrušení dosavadního xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx Praha 7 x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vlastním xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7?“
[57.] První xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxx xxxxx“. Xxxxxxx xxxx x xxxx jejich politickou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx krok xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx téma xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxx obeznámeni x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx, x xx xxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx smysl xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zájmu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx informovanosti pak xxxx ovlivnit účast xx následné xxxxxxxxxx xxxxxx x místním xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
[58.] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 2 je xxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx v xxxx části neztotožňuje x argumentací xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx pozemek xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx cizí. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xx. x. Xxxxxx x jednotlivými xxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž odkazuje xx smysl xxxxxx: xxxxxxxxxx výstavby xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x pozemek, xxxxx bude formálně xx xxxxxxxxxxx hlavního xxxxx, xxx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7 xxxxxx x xxxx x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, tedy xxxx x němu mj. xxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx řečeno, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx zjednodušit, xxxxx i za xxxx drobné xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Soud xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx otázky xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx neodporuje xxxxxx.
[59.] Xxxxxx x. 2 xx tedy xxxxxxxxx.
[60.] Otázka č. 3, kterou xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zní takto: „Xxxx xxx xx, xxx xxx výběr xxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7 xxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxxx kritérii xxxx zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dopravní xxxxxxxxxx pro xxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7?“
[61.] Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx otázky xx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx výrazu xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx obecné xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx.
[62.] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx termín, xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. (xxxx. §78 zákona x. 137/2006 Sb., o xxxxxxxxx zakázkách). Xxxxxxx xxxxxx veřejných xxxxxxx xx. xxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx další dílčí xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx kvantitativní xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x musí být xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx plnění xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx tato xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, nejnižší xxxxxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxx aspektem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxx, výslovně xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[63.] Dopravní dostupnost xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx ovlivňujícím xxxxxxx života x xxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx ovlivňuje, xxx xxxxxx xx obtížně xxxxx občané osobně xxxxxxxxxxx se svými xxxxxxxx. Xxxxxxxx dostupnost xx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxx geografie x je obecně xxxxxxx xxxx určitý xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx daného xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx postavení x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dostupnost xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx vzdálenostních charakteristik x rámci xxxxxx xxxx xxxxxxx-xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx dopravní xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, časové, xxxxxxxxxxx, xxxxxx a jiné. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx zastřešující xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx xxx: Xxxxx, J., Xxxxx, X., Xxxxxxx, R., Xxxxxxxx, X. : Xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx dostupnosti, xxxxxxxx xxxxxx zde: xxxx://xxx.xxx.xx/xxx- xxx/Xxxxxxx_Xxxxx/XxxxxxxxXxxxxxx/XXXXXX.xxx ).
[64.] Xxxxxxxxxx-xx tyto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx dopravní xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxx xxxx xxxx tzv. xx xxxx xxxxx x hlediska xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či veřejnou xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx se x rámci kritérií xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. potřeby xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[65.] Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx má xx to, xx xx xxxxx xxxxxx xxxx sice xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx výhodnost x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx a xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxx.
[66.] Zákon x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx tedy, xx xxxx-xx x xxxxx kontextu xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x jasně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx, lze xx v xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Opačný výklad, xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx x přepjatému xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx okruh xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx obecnost. Xx xxxxxxx, xxx otázky x místním referendu xxxx jednoznačné x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx z xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx mnohoznačným xx xxxxxxx matoucím. Xxxxxxx xxxxxx interpretace by xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a znemožnila xxxxxxx xxxxxxx většinu xxxxxx v xxxxxxxxx.
[67.] Xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx „zejména“, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx obě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxx výběru xxxxx xxxxx x úvahu xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx Praha 7 xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx výbor formulací xxxxxx pouze xxxxxxx xxx zásadní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nesmí zastupitelstvo xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx otázky, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx zároveň xxxxxxx jistou volnost xx xxxxxxxxx dalších, xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx jednoznačnou x xxxxxxxxxxxxx.
[68.] Otázka x. 3 xx tedy xxxxxxxxx.
[69.] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx pro místní xxxxxxxxxx zní xxxxx: „Xxxx xxx xx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx řešení sídla Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7 vyhlášena xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pravidel České xxxxxx architektů?“
[70.] Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx je „xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“. Ze xxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxx není xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx o xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx něj neplyne xxxx nejednoznačnost.
[71.] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 4 x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Architektonické xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx. Xxxx se xxxx xxxxxx jak x xxxxx řešení xxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx řešení xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xx xx xxxxxx očima běžného xxxxxx, xxxxx xxxx, xx by xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, že x xxxx xxxxxxxx více xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx x referendu xx xxxxxxxxxxx: xxxxxxx, xxx xx a) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x) xxx xx xxxxxxxx (architektonická) soutěž xx xxxxx Xxxxx xxxxxx transparentními xxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[72.] Xxxxxx slovy xxxxx, xx xxx xxxxxx xx xx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx dalších xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, má xxxxxx smysl x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxxx.
[73.] Xx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ je xxxxx xxxxxxx termín x xxxxxxxxxxxxxxxxx soutěžích, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx soutěžních xxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx k xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx:
xxxx://xxx.xxx.xx/xxxxxxx/xxxx-xxx-xxxxxxxxxxxxx/xxx-xxxxxx-xxxxxx-xxxxxxxxx-x-xxxxxxxx-x-xxxxxx/xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.xxx ).
[74.] Xxxxxx x. 4 xx xxxx xxxxxxxxx.
[75.] Xxxxxxxx správní xxxx x této části xxxxxxxx dospěl k xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx otázky x xxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xx otázky xxxxxxxxxx xxxxxxx „ano“ a xxxxxx xxxxxxxx řazení xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxxx x xxxxxx xxx totiž xxxxxxxxx xxx či xx, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx otázkami není xxxxx kauzální vztah, xxxxx xx podmiňoval xx xxxxxxxxx hlasujícímu xxxxxxx. Každá z xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nového xxxxx xxxxxxxxx úřadu, x xxxx být xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
[76.] Xxxxxx lze xxxxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxxx místního referenda xx Xxxxx 7 xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx příliš xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx bylo výše xxxxxx, xxxxx totiž xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 22 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, jenž xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxx výklad xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx politických xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[77.] Xxxxxxxxxxxx výklad, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx vůle xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Principy xxxxxxxxx xxxxxxxxx a participace x rámci obce, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx neměly xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx
[78.] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx místního xxxxxxxxx xxxx přípustné. Xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele z xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. tedy xx xxxxxxx.
[79.] Xxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx xxxx xxx xxxxxxx. Podle §57 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx referendu xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx výboru xxxxx xxxx. 1 xxxx. x) nahrazuje rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx statutárního xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx místní xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7, x xx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[80.] Xxxxx §15 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx referendum xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx 90 xxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxx a termínu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx přiklonila x xxxxxx, xx je-li xxxxxx referendum vyhlášeno xxxxxxxx s xxxxxxx, xxxx xx xx xxx xxx dny xxxxx. Zatímco xxxxxxxx xxxxxx §5 odst. 1 ZMR xxxxxxxxxx xxx varianty, teleologický xxxxxx §5 odst. 1 xxxx x xxxxxxxxxxxxx upřednostnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dvou xxxxx. Xxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx volebního xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx výkladu by xxxx xxxxx x xxxxxxxx nerovnovážnému rozložení xxxx xxxxx xxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx referendem xxx xxxxxxx atraktivnější xxx ten xxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxx informovanosti a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx srozumitelný x xxxxxxxx (xxxxx viz Xxxxx, X.: Xxxxx x místním xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x. 50-51).
[81.] Xxxxx názor xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx místních xxxxxxxx xxxxxxxx x volbami, xxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxx vyhlásil xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx na xxx dny, xxx xx xxxxxxx konaly xxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxxx xx dne 30.7.2010, xx. xx. 44 X 62/2010, publ. xxx x. 2158/2010 Xx. NSS. Dalším xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx referenda xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx kraje xx xxxxx 12. x 13. xxxxx 2012 v xxxx Xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 13. září 2012, č. j. 50 X 15/2012-71).
[82.] X hlediska xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v souladu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx uspořádat xxxxxx referendum xxxxxxxx x nejbližšími volbami, xxxx v termínu xxxxxxx xxxx prezidentských xxxxx x lednu 2013 - xxxx x xxxxx 11. xxxxx a x xxxxxx 12. xxxxx 2013.
[83.] X části x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx navazuje xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, již xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 29. xxxxx 2012, x. j. Xxx 1/2012-26. Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x §60 odst. 1, x. ř. x. Xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxx odpůrcům xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Otázku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx posuzovat ve xxxxxx x předmětu xxxxxx a petitu. X nyní řešené xxxx xxxx cílem xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx místní referendum x xxxxxxx navržených xxxxxxxx. Soud xx xxxxxxx x plném xxxxxxx.
[84.] Xxxxx §93 xxxx. 4 s. x. s. ovšem xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení. Z xxxxxx důvodu přiznal Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pouze náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
[85.] Xxxxxxxxxxx náklady xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx na zastoupení xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx 2.400 Xx. Xxxx tvořeny odměnou xx jeden úkon xxxxxx služby (podání xxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxx 2.100 Kč [§7, §9 xxxx. 3 písm. f), §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx §35 xxxx. 2 x. x. x.] a xxxxxxxx 300 Kč (§13 xxxx. 3 xxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxx za právní xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx náhradu xx xxxxxxxx za xxxxxxx stížnost xx xxxx 5.000 Xx. Xxxxxx tak xxxxxxx xxxxxx xxxx 7.400 Xx.
[86.] Xxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 7.400 Xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxx Xxxxxxxxxx, x xx xx 30 xxx xx právní xxxx xxxxxx rozsudku.
Poučení: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 31. xxxxx 2012
JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx senátu
OPRAVNÉ XXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozhodl xxxxxxxxx xxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx v xxxxxx xxxx navrhovatele: Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx místního xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7 za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx: Xxx. Xxx Xxxxxxxx, xxxxx Xxxxx 7, Xxxxxxxxx 31; XxXx. Richard Xxxxxx, xxxxx Praha 7, Xxxxxxxxx 41; Xxx. Xxxx Xxxxxx, xxxxx Xxxxx 7, Přístavní 55; Ing. Xxxxx Xxxxxx, bytem Praha 7, Xxxx. Xxxxxxx 38; Xxx Xxxxxxxxx, Xxxxx 7, Xxxxxxxx 7; Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx, M.EM, bytem Xxxxx 7, Komunardů 40, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Ječná 7/548, Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxx: Městská xxxx Praha 7, xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx 24, Xxxxx 1, x xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.6.2012, x. x. 12 X 7/2012-22,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 31.10.2012, x. x. Xxx 2/2012-29, xx xxxxxx II. xxxxxxx xxx:
XX. Vyhlašuje se xxxxxx referendum x Xxxxxxx části Xxxxx 7 x xxxxxx xxxxxxxx:
1) Souhlasíte x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx Úřadu Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7(včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Úřadu Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7) xxxx xxxxxxx xxxxxxx 500 milionů xxxxx xxxxxx XXX x xxxxxxxxxx xxxxx?
2) Jste xxx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxx výběru sídla Xxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7 x xxx xxxxxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx koncesního xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7?
3) Jste xxx xx, xxx xxx výběr řešení xxxxx Xxxxx Městské xxxxx Xxxxx 7 xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx kritérii bude xxxxxxx ekonomická xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx občany XX Xxxxx 7?
4) Jste xxx xx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxx části Xxxxx 7 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx?
Xxxxxxxxxx:
[1] Nejvyššímu správnímu xxxxx xxx dne 23.11.2012 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx rozsudku, x xx xx xxxx xxxxxx. Navrhovatel předně xxxx o xxxxxx xxxxxx II., xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx žádá xxxxxx xxxxxx XXX. Xx xxxxxx XXX. xxxxxxxx xx uvedeno, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx konat „xxxxxxxx x prvním xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx 11. x 12. ledna 2013.“ Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, že xxxxx XXX. nepředvídá xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx voleb, je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §54 xxxx. 4 s. x. s. a xxxxxx, xxx xxxx xxxxx III. rozsudku xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
[2] Xxxxx §54 xxxx. 4 x. x. x. xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (x xx x xxx xxxxxx) xxxxx v xxxxx x xxxxxxx, jakož x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Týká-li xx xxxxxx xxxxxx, xxxx x tom xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku došlo xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v textovém xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx očíslovány xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1, 2, 3, 4 xxxx xxxxxxxxxx 1, 2, 2, 3). Znění xxxxxx xxx číslováním pořadí xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx návrhu xxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxx nesprávnost xx smyslu §54 xxxx. 4 x. x. s., xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předsedou xxxxxx.
[3] Druhý xxxxx xxxxxxxxxxxx, týkající xx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx se tedy xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 4 x. ř. x., xxxxxx xxxxxxxx senátu xxxx tímto xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 10. xxxxxxxx 2012
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx