Xxxxxx věta:
I. Při xxxxxxxxxxx x jednoznačnosti xxxxxxxxx otázek xxxxx §8 xxxx. 3 xxxxxx x. 22/2004 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx právnickým xxxx", xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx místního xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx kontextu xxxxxx věcí veřejných x xxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx v místním xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Případná xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx určité xxxxxxxxx x navozovat xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx při prvním xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx x tomu, xx xx řada xxxxxxxxxxxx otázek xxxx „xxxxxxxx" s xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxxxxx (kapciózní, xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xx xxxx x sobě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 3 xxxxxx č. 22/2004 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxxxx" xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §7 xxxx. x). Zatímco xxxxxxxx xxxxx podle §7 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx, §8 xxxx. 3 xxxxxxxx „xxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxx, jedná xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx formálně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xx-xx xxxxxx referendum xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx dva xxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx dvou xxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx (§5 xxxx. 1 xxxxxx x. 22/2004 Xx., x místním xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2158/2010 Xx. XXX x x. 2718/2012 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 27/2005 Xx. XX (sp. xx. XX. XX 223/04).
Xxx: Přípravný xxxxx xxx konání xxxxxxxx xxxxxxxxx x městské xxxxx Praha 7 xx nepředraženou xxxxxxx xxxxx městské xxxxx Xxxxx 7 x xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxx Baxy, XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, XXXx. Zdeňka Kühna, XXXx. Radana Xxxxxx, XXXx. Xxxx Passera x XXXx. Xxxxx Xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx: Přípravný xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7 xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx složení: Xxx. Xxx Xxxxxxxx, xxxxx Xxxxx 7, Xxxxxxxxx 31; XxXx. Xxxxxxx Xxxxxx, bytem Xxxxx 7, Xxxxxxxxx 41; Xxx. Jiří Xxxxxx, xxxxx Praha 7, Přístavní 55; Xxx. Jakob Xxxxxx, xxxxx Xxxxx 7, Xxxx. Xxxxxxx 38; Xxx Xxxxxxxxx, Praha 7, Xxxxxxxx 7; Xxx. Ondřej Xxxxxxxx, X.XX, xxxxx Xxxxx 7, Xxxxxxxxx 40, xxxxxxxxxx Xxx. Pavlem Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx 7/548, Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxx 7, xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Kopeckým, xxxxxxxxx se sídlem Xxxxxxxxx 24, Xxxxx 1, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 8.6.2012, č. j. 12 X 7/2012-22,
takto:
I. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.6.2012, x. x. 12 A 7/2012-22, xx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx se místní xxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7 x těchto xxxxxxxx:
1) Xxxxxxxxxx s xxx, xxx xxxxxxx náklady xx pořízení xxxxx Xxxxx Xxxxxxx části Xxxxx 7(včetně případných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx části Xxxxx 7) xxxx xxxxxxx xxxxxxx 500 xxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX x případných xxxxx?
2) Xxxx xxx xxxxxxx dosavadního procesu xxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxx části Xxxxx 7 x xxx xxxxxxxxx xxxxxx výběrového xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vlastním xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Praha 7?
2) Xxxx pro xx, xxx byl xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7 xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bude xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx MČ Xxxxx 7?
3) Xxxx xxx xx, aby byla xx xxxxxxxxxxxxxxx řešení xxxxx Úřadu Xxxxxxx xxxxx Praha 7 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx?
XXX. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx kolem xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx 11. x 12. xxxxx 2013.
XX. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx zástupce Xxx. Xxxxx Čižinského xx 30 dnů xx právní xxxx xxxxxx rozsudku na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 7.400 Xx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxx a dosavadní xxxxxx xxxxxx
[1.] X xxxxxxx případě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx úřadu Xxxxxxx xxxxx Praha 7. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx jednoznačnost xxxxxx xxxxxxxxxx v místním xxxxxxxxx.
[2.] Xxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“) včas xxxxxxx kasační stížností xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxx rozhodnutí zastupitelstva Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx zasedání xxx 23.4.2012 rozhodlo, xx místní referendum xxxxxxxxx, x to xxx o jedné xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x tomto xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Ano/Ne.
1) Xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxx Praha 7(xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nesouvisejících xxxxx x xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx části Xxxxx 7) xxxx xxxxxxx xxxxxxx 500 milionů xxxxx včetně XXX x případných xxxxx?
2) Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx výběru xxxxx Xxxxx Městské xxxxx Xxxxx 7 x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx pozemku Xxxxxxx xxxxx Praha 7?
3) Xxxx xxx xx, xxx xxx výběr xxxxxx sídla Xxxxx Xxxxxxx části Xxxxx 7 proveden xxx, xx hodnotícími xxxxxxxx xxxx zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx XX Praha 7?
4) Xxxx xxx xx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx Městské části Xxxxx 7 vyhlášena xxxxxxx architektonická xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxx architektů?
[3.] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7 (xxxx xxx XX Xxxxx 7) xxxxxxxxxx x odkazem xx §7 xxxx. x) xx xxxxxxx s §8 odst. 3 xxxxxx x. 22/2004 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx“ xx „ZMR“). Xxxxx §7 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx platí, xx nelze konat xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx otázka xxxxxxxx x místním xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x právními xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x rozporu s xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx §8 xxxx. 3 xxxxxx x místním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx referendum xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, aby xx xx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxx“ xxxx xxxxxx „xx“. Xxxxxxxxxxxxxx XX Xxxxx 7 xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx referenda xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx, x Xxxxxx xxxxxxx správy xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxx XX, xxx. XXXx. Martina Kopeckého, xxxxx zamítavý xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx nejednoznačné xxxxx xxxxxxxxxx otázek.
[4.] Navrhovatel xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žalobu, kterou Xxxxxxx xxxx v Xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx zamítl. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx nepřípustnost xxxxxx xxxxxxxx referenda je xxxx xxx §7 xxxx. x) xx xxxxxxx s §8 xxxx. 3 zákona x místním referendu, xxxxx „rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxxxx x xxxxxx x. 1 soud xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxx „x přidružených organizacích“, xxxxx „případné xxxxx“ (xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx) x xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“, u otázky x. 2 xxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“ (s ohledem xx xxxxxx rozpor x §34 xxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxx) a xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx“, x xxxxxx x. 3 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „ekonomická xxxxxxxxx“ x „dopravní xxxxxxxxxx“ za xxxxxxxxxxxx xxxxxx, velmi obecné, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x xx x xx spojení xx xxxxxx „xxxxxxx“. X xxxxxx č. 4 xxxx xxxxx, xx xxxx jasné, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zahrnuje xxx xxxxx na xxxxxx xxxx, nebo xxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx uvedl, xx x případě xxxxxxxx xx xxxxxx x. 2 odpovědí „xx“ xxx xxxxx xxxxxxxx o otázkách x. 3 a x. 4, xx xxxxxx předjímají xxxxxxx „xxx“ a že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxx stížnosti
[5.] Stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. x. x.“). Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx x předcházejícím xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[6.] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §103 odst. 1 xxxx. a) x. ř. x. xxxxxxxx stěžovatel v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx otázky xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. x) tohoto xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxxxxxxx xxxxxx tvrdí, xx xxxx chybně xxxxxxxxxxxxx ustanovení §7 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx referendu x tom xxxxxx, xx za rozpor xx xxxxxxx považuje xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Za xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx x místním xxxxxxxxx uložilo obci xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xx však xxxx současně xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[7.] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx textu xxxxxx xxx místní xxxxxxxxxx, kterou je xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxx vykládá xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx vykládány xxxxxxxxxxxx. Z povahy xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i x xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx místního xxxxxxxxx xxx §7 x 8 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx vykládat xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx politickou xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxx xx xxx třeba xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nároky xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx je x xxxxxxxx textu otázek xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx občany.
[8.] Xxxxxxxx xxxxxxxx posuzovalo podle xxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxx x rozporu x výše xxxxxxxxx xxxxxxxx, nepřiměřeně přísně. Xxxx, když xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx naznačil xxxxx xxxx chápání xxxxxx, s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, x xxxxx nepřípustnou. Xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x podstatě xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx zmiňuje xxxxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xx vlastností xxxxxx, xx xxxxx pojem x xxxxx xxxxxxx xxxx nelze formulovat xxx, xxx xx xxxxxx xxxxx napadat x pozic xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx x komplikujícím xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[9.] Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pominul, je xxxx, xx x xxxxxx místního referenda xxxxxxx textu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx občanům xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx §8 odst. 3 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx teoreticky xx xxxx xxxxx vložit xx závorky xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx navržených xxxxxx:
1) xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx úmyslu, xxxxx xxx přípravný xxxxx, přičemž xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx okolností, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x 2) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
[10.] Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatel xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx některé xxxxx xxxxxx, x xx xxxx. xxx xxx xx nelze xxxxxxxx výši úroků, xx xxx rozumět xxxxxx „dosavadní xxxxxx xxxxxx xxxxx“, co xxx xxxxxxx xxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxx x §34 xxxxxx x xxxxxxx městě Xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx výhodnost“ x „xxxxxxxx dostupnost“, xxxxx xx znamená xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx lze xxxxx jak xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x budovu, která xxx postavena xx.
[11.] X xxxxxx úroků xx stěžovatel xxxxxxxx xxx, že xxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, v xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx proměnlivé. Xxxxxxx smlouvu xx xxx tedy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x. 1 xxxxxxx xxxxxx, což xx xxxxxx omezení, xxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxx nemožné xx xxxxxxxxxxxx.
[12.] Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, dospěl xxxx xx správnému xxxxxx, xx tento xxxxx xxxx zahrnovat xxx „xxxxx xx xxxx xxxxxx“ tak x „xxxxxxxxx budovy xxx postavené“ (viz xxx. 8). Xxxx xxxx z toho xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx tento xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx všechny xxxx xxxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxx pojem xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx tento xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx.
[13.] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx vlastníka, xxxx možno xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxxxxx dle §34 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxx vykonává xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx určitému xxxxxxx, xxx xxx x xxxxx majetku xxxx, xx xx xxxxx x xxxx vlastní xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx názor xxxxx, xx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx výběru sídla“ xx xxxxxxx proto, xx xxxxxxx nejsou xxxxx jednotlivé xxxxx, xxxxx odpůrce xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, že xxxxxx nemají o xxxx problematice xxxxxxxx, xxxxxxx je xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx se o xxxxxxxxxxxx informovali.
[14.] Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxxx „xxxxxxxxxx výhodnost“ x „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ byla xxxxxx xxxxxx. Obě xxxxxxxx jsou xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a mohou xxx xxxxxxxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, estetičnost xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx.), xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[15.] Xxxxxxxxxxxxxxxxxx x nedostatek xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx soud podle xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x návrhu xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x replice xx xxx 7.6.2012, dále xxxxx xxxx xxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxx jsou xxxxxxx, xxxx xxxxx uvedl, x xxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx výkladu xxxxx xxxxxx, v xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx do xxxxxx konkrétních výkladových xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx byl xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx vázán, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx jasně nevyjádřil x xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx §7 xxxx. x) xxxxxx x místním xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, anebo x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx být xxxxxxxxxx x místním xxxxxxxxx, xxxx případně xxxxx.
[16.] Podle xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx argumenty xxxxxxxx, x xx např. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x závěry xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx textu xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx, skutečnost, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pojmy xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí o xxxxxx otázce, xxxxxxxx, xx k xxxxxx xxxxx je nutno xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx) a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx použití xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ x „dopravní dostupnost“ xx. Xxxx rovněž xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx hlasovat x xxxxxxxx č. 3 x x. 4 x případě, xx xx xx xxxxxx č. 2 xxxxxxxxx odpověděli xxxxxxx.
[17.] Xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx argumenty xxxxxxxx x xxxxxxx navrhovatele xx dne 7.6.2012. Xxxxxxxxxx xx za xx, xx xxxxx xxxx přípisem ze xxx 23.5.2012 vyzval x xxxxxxxxx xx, xxx trvá na xxxxxxxx jednání, a xx x této xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx vyjádření xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxx repliku xxxxxx xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx usnesení.
[18.] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[19.] Xxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 2 písm. x) x. x. x. rozhodl x xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx následujícího xxxxx:
1. „X Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7 xx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx výboru xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxx 7 xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x otázce:
„Souhlasíte x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx Úřadu Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7 (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx organizací nesouvisejících xxxxx s provozem Xxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7) byly xxxxxxx xxxxxxx 500 xxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX a případných xxxxx? Xxx/Xx“
2. X Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7 xx xx xxxxxxx xxxxxx přípravného xxxxxx na konání xxxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxx 7 za xxxxxxxxxxxxx radnici xxxxxxxxx xxxxxx referendum x xxxxxx: „Jste pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sídla Úřadu Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7 x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx zakázkách xxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7? Ano/Ne“
3. X Xxxxxxx xxxxx Praha 7 se xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxx 7 za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx: „Xxxx pro xx, xxx byl xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxx části Xxxxx 7 xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx MČ Xxxxx 7? Xxx/Xx“
4. X Xxxxxxx části Praha 7 se xx xxxxxxx xxxxxx přípravného xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx referenda v Xxxxx 7 za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx: „Xxxx xxx xx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxx Praha 7 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx? Xxx/Xx“
5. Xxxxxx referendum x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx x xxx, kdy xxxxxxxx první xxx xxxxx do Xxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 2012.
6. Nevydá-li soud xxxxxxxx xxx xxxx 5.), xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx referenda xxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxx 12. října 2012.“
XXX. Xxxxxxxxx odpůrce
[20.] Xxxxxxx xx xxxx vyjádření xxxxxxxxxx xx §49 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx obce xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx jinak xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx dle Xxxxxx (článek 101 xxxx. 1, 2 Xxxxxx) územní xxxxxxxxxxx xxxxx samostatně spravovány xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx pravidla rozhodnutím x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přímé demokracie xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx zastupitelstvo xxxxxxxxx a čím xx být xx xxx xxxxxxx dané xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Má-li xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx referendu xxxxxxx, xxxxxx se podle xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx zavazující zastupitelstvo x xxxxx xxxxxx.
[21.] Xx xx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. III. XX 995/09 xx xxx 9.2.2012, xxxx xxxxxxxxxxx argumentuje, xx xxxxxxx za to, xx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxx dovodit, že xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x určitá, aby xxxxx být xxxxxxxxxx x materiálního xxxxxxx xxxxxxx. Odpůrce xxxxxxx, xx xx městský xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx samostatně x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx.
XX. Řízení před Xxxxxxxxx správním xxxxxx x posouzení xxxx
[22.] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jejím xxxxxxxx a xxxxxx. (§109 odst. 3 x 4 x. x. x.)
[23.] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx povahou xxxx, x xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx zabývat. Xxxxxxxx x xxxx, xx stěžovatel xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nejprve xxxxx xxxxxxxx. Pokud xx xxxxx uznal xxxx oprávněnost, xxxxx xx zvažovat, xxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. A Xxxxxxx xxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. d) s. x. x.
[24.] Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, dospěl xxxx x xxxxxx, xx se Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx otázkám, nepominul xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x rovněž xxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. (xxxxxx 8 rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx).
[25.] X xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxx, o xxxx xxxxxx xx soud xxx přezkoumávání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx opřel, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx městského soudu xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx.
[26.] Xxxxxxxxxx dále xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx obsažené x xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 7.6.2012, xxxxxxxxx dne 8.6.2012. Xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx, v xxx xxxxxxxxxx svou xxxxxxxxxxx rozhojnil, již xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx věci xxxxxx reagovat.
[27.] X xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxx Nejvyšší správní xxxx x xxxxxx, xx tato část xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx.
XX. X Xxxxxxx xxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
[28.] Xxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx věci, xxxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dle §103 odst. 1 xxxx. x) s. x. s.
[29.] Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx místního xxxxxxxxx x xxxxxxxx českých xxxxxxxxxxx reálií x xxxxxxxxxxxx teorie. Místní xxxxxxxxxx představuje xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx politickém xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx mechanismů xxxxxxxxxxxxx demokracie. Xxx x jednu x xxxxxxx přímé demokracie, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxx silných xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvoleného xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx českého xxxxxxxx referenda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx-xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx účasti, ale xxxxxxx je xx xxxxxx od xxxxxxxx x celé xxxx xxxxxxx evropských zemí, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zakotveno, xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx obecního zastupitelstva, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (Xxxxxxxx, T.: Xxxxx Direct Democracy xx Europe, Xxxxxxxx: 2011, s. 19).
[30.] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx s xxxxxxx politickými xxxxx x vazbou xx xxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx xxxxxx při xxxxxxx obecního xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx aktivitu xxxxxxxx xxxxxxxx x posiluje xxxxxxxxxxxxx legitimitu. Jde x projev xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxx xxxxxxx rozšířit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxx, x politické xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx participaci. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx účasti xxxxxx v komunální xxxxxxxx.
[31.] Referendum, které xx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx demokracie a xxxxxx další xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx přímý xxxx xx tvorbu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x komunitě. Xxxxx opomenout xxx xxxxxxx roli xxxxxxxx xxxxxxxxx coby xxxxxxx xxxxxxxx kontroly xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx pak xxx xxxxxx komunálního xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx.
[32.] Xx xxxxxx xx abstraktních a xxxxx vysoce xxxxxxxxxxx xxxxxx spojených tradičně x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx místní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Voliči x xxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx znají, o xxxxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx referendum xxx. xxxxx v praxi xxxxx xxxx poslední „xxxx“ xxxxxx xx xxxxxx náležejících xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx úrovni politického xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx obce xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx místního xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zjistit bezprostřední xxxxxx občanů na xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx od xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx změnu xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx takovou xxxxxxx odmítá x xxxxx xx, xxxx xxxx pro to xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx dostupnými xxxxxxxxxx xxxxxx referendum zablokovat, xxxx to xxx xxxxxxx signálem, xx xx „xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx“.
[33.] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx o xxxxxx xxxxxx záležitosti x xxxxxxx rozpočtové, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx záměry, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx architektonický xx přírodní xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx- xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx měst xx v zeleni xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx (výstavba xxxx xxxxxx, xxxxxxx, uzavření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x investory x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx apod.).
[34.] Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx hlasování, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jsou xxxx. tyto: zachování xxxxxxxxxxxx hřiště x xxxxx x xxxx Xxxxxx, xxxxxx výstavby xxxxxxxxxxxxxx centra pod Xxxxx xxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx, xxxxx x výsypka v xxxx x xxxx Xxxxxxx, výstavba xxxx x xxxx Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx větrných xxxxxxxxxx v xxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx apod. X předešlého xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxx obce xxx xxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx, xxx zvolení xxxxxxxxxxx naslouchali xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx řešení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx referenda, xxx xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx volební xxxxxx, xxx xxxxx v xxxxx čtyřleté periody xxxxx do urny xxxxxxxxx lístek, x xxxxx xxxxxxxx, díky xxxxxxx má xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx řešení xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx období.
[35.] Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx místního xxxxxxxxx, xx rovněž xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx 22 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xxxxx zákonná xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soutěž xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx společnosti. Xxx xxx v minulosti x xxxx citovaných xxxxxxxx judikoval Xxxxxxx xxxx, je xxxx xxxxx, aby xxxxxx xxx aplikaci x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jinak xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx mrtvým xxxxxxx xxxxxxxxx, který znemožní xxxxxx xxxxxxxxxx efektivně xxxxxxxxxx a konat.
[36.] Xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ani §49 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xx pro xxxxxxxxxxxxxx xxxx, zastupitelstvo xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx x statutárního xxxxx závazné. Xx x xxxxx znamená, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx toho, xxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxx xxxxxxxx x místním referendu xxxx xxxxxxx přijaté xxxxxxxxxx byly v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx - §7 xxxx. d) xxxxxx x místním xxxxxxxxx.
[37.] Xxxxxxx soud xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx varuje xxxx xxx, xxx xxxxx vykládaly omezení x §7 xxxx. x) XXX xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx by xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx věcí náležejících xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. S xxxxxxx xx zásady výkladu xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxx. xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx případy, kdy xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v rozporu x xxxxxxxx normami xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9. xxxxx 2012, xx. xx. XXX. XX 873/09 - xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx Krasov, xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 9. xxxxx 2012, xx. xx. XXX. XX 263/09 - prodej xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx předchozí nálezy, xxxx. sp. xx. XX. XX 223/04 xx xxx 9. xxxxx 2005).
[38.] Ústavní xxxx konstatuje, že xxxxxxxx xxx xxx §7 xxxx. x) XXX xx xxxxx xxxxxxxx teleologicky - x přihlédnutím x xxxxx a xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx bývají xxxxx xxxxxxxxxxx nejrůznějších sporných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxx předcházejícího xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx mohou xxx xxxxx xxxxxxx dopad xx životní xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx. Xxxxx, F.: Xxxxx x místním xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2011, xxx. 60 xx 63). Místní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxxxx výborem (účelovým xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tří xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxx §2, §9 xxxx. 1 ZMR) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obce xxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxxx investičním xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxx x případech xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx veřejnost nedostatečně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx projektu. Xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pojistkou xxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxx ze xxx 9. xxxxx 2012, xx. xx. XXX. ÚS 263/09).
[39.] X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx i Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozhodnutí ze xxx 29. srpna 2012, x. x. Xxx 1/2012-26. Xxxx xxxxxxx xxxxx zaujímá xxxxxx x komentářová xxxxxxxxxx (Xxxxx, X.: Xxxxx o místním xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Praha: Xxxxx, 2011, 288 x., x. 70-77 x 93-97).
[40.] Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx usnesení xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x nejasnost xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx §7 písm. x) ZMR ve xxxxxxx x §8 xxxx. 3, xxxxx xx xxxxxxxx otázka xxxx x rozporu xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.
[41.] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx otázek xxxxxxxx §8 xxxx. 3 XXX, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx položená x referendu musí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, aby xx xx bylo xxxxx xxxxxxxxx slovem „xxx“ xxxx slovem „xx“. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx doplňovací, problematika xxxxxxxx referenda musí xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zjišťovací. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx relativně xxxxxx význam, xxxxx xxxxxxxxxx konkurující xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xx zákonného xxxxx xx rovněž xxxxxx, xx podobné xxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx položeno xxxx xxxxxx. Otázky xx xxxx nesmí xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, mohou xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
[42.] Xxx rozhodování x jednoznačnosti xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx i x xxxxxxxxxx xxxx xxxx „Xxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx hlasuje x xxxxxxxxx. Xxxxx koncept xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx law známý xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx osoby, x xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx řečeno: xxxxx xxxxx xxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxxx, xxxx se xxxxxx xxxx, xxx xx x rozumět xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx v místním xxxxxxxxx.
[43.] X xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx interpretace xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx k xxxx, xx by xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
[44.] Ostatně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxx ideálem, kterému xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx otázek xxxxxxxxxxx, než jej xxxxxx docílit. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řešení, vždyť xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. X x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xx xxx, xx je xxxxxxx, xxx otázka xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx otázka nemusí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx x toho xxxxxx, xx některé xxxxxxx komunální xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.
[45.] Xxxxx xxx o spojení xxxx §7 xxxx. x) XXX x §8 xxxx. 3 XXX týče, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx přezkumu xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx zákonem, x xx xxxxx xx zákonem o xxxxxxx referendu. Xxxxxx xxxxx, pojem xxxxxx xxxxxxxx v §7 xxxx. x) ZMR xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx právními xxxxxxxx, xxxx i xx samotným ZMR.
[46.] X xxxxxxxxx xxxxx xxxx §7 xxxx. x) XXX (xxxxxx xx xxxxxxx) a §8 odst. 3 XXX (xxxxxxxxx jednoznačnosti) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx názor. Xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx, sugestivní, xxxxxxx xx zcela xxxxxxxx) xxxxxx xx xxxx x sobě xxxxxxx nepřípustnosti xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 3 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §7 xxxx. x). Zatímco xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §7 xxxx. x) xxxxxxx xx xxxxxxx rozporu x xxxxxxx xxxxxx, §8 xxxx. 3 filtruje „xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxx x xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[47.] X xxxxx xxxxxxxxxxx obecného xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jednotlivé xxxxxx místního xxxxxxxxx x Xxxxx 7.
[48.] Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 1, xxxxx xxx: „Xxxxxxxxxx x tím, xxx celkové náklady xx xxxxxxxx sídla Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7 (xxxxxx xxxxxxxxxx přidružených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxx městské xxxxx Praha 7) xxxx xxxxxxx xxxxxxx 500 xxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX x xxxxxxxxxx úroků?“
[49.] Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxxxxx xxxx předtím xxxxxxxxxxxxxx MČ Xxxxx 7) dospěl x xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx činí xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx závorka x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxx“, jelikož xxxx xx za xx, xx výši xxxxx xxxxx vždy xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxx xx xxxxxxx xx finančních xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx x xxxxxxx souhlasu x xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx limitováno xxxxx xx smlouvy, x nichž xx xxxx xxxxx fixován x xxxxxx být xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[50.] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx položená xxxxxx xx xxxxx xxxxx smysl: zajistit, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úroků xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 500 xxxxxxx korun. Xxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxx úroků“ xx zjevně xxxxx xxx, aby xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx cena nad xxxxxxxx xxxxx a xxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx referenda. Xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, kterou xx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
[51.] Lze xxxx uzavřít, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx otázkou x. 1 omezena. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx může xxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, že by xxxx otázky xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx tvrdí xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[52.] X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx položených x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx vyjádřil Xxxxxxx xxxx, xxxx. xx věci obce Xxxxxx (nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9. xxxxx 2012, xx. xx. XXX. XX 263/09, x xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. „Xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxxxxx charakteristiku xxxx xxxx politického xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vůle xxxxxx xxxxxxxxxxxx, kterou xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx navenek. X rozhodování v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx soukromoprávní vztahy, xxxxxxx jako např. x xxxxxxxxx xxxxx xx volbách. Jde x xxxxxx, jímž xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx orgánům xxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §49 XXX xxxx xxxxxxxx směřuje. Výsledek xxxxxxxxx, spočívající x xxx, xx občané xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x realizací xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nemůže xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx smyslu §7 xxxx. x) ZMR. Xxxxxx výsledek xx xxxxx interpretovat xxx, xx orgány xxxx xxxx zavázány xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx.“
[53.] Nejvyšší xxxxxxx xxxx navíc xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx případě xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xxxx existující xxxxxxx závazky, ale x možné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx volbě xxxxxx úroků.
[54.] Xxxxxxx x výrazem „včetně xxxxxxxxxx přidružených organizací xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7“ xx xxxxxxxxxxxx, jednoznačně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, čeho se xx xxxxxxxxx finanční xxxxx xxxxx. Ze xxxxxxxxx znění xxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx nákladů xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx konečnou sumou.
[55.] Xxxxxx x. 1 xx xxxx přípustná.
[56.] Xxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxxxx otázky x. 2, xxxxx byla xxxxxxxx xxxxx: Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7 a xxx xxxxxxxxx xxxxxx výběrového xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx výstavby xx vlastním xxxxxxx Xxxxxxx části Praha 7?“
[57.] První napadenou xxxxxxxxx xx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxx xxxxx“. Xxxxxxx xxxx i xxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx krok xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x tomu, xx xx to zásadní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx téma xxxx komunity, xxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx x touto xxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx informovat xx, a xx xxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxxx lokálních xxxxx. Koneckonců smysl xxxxxxxx referenda xx x v xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx politické xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxx pak xxxx ovlivnit účast xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxx x otázce xx xxxxxxxxxxx.
[58.] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 2 xx xxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx x xxxx xxxxx neztotožňuje x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx pozemek xxxxx chápat ve xxxxxxxx interpretaci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ze znění xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxx xxxxxxxx protiklad xxxxxx xxxx. Termín xxxxxxx neodkazuje xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx. m. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx městskými xxxxxx, nýbrž odkazuje xx smysl xxxxxx: xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx vlastní xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxx i pozemek, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx hlavního xxxxx, xxx xxxx Xxxxxxx části Xxxxx 7 svěřen x xxxx x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx bude x xxxx xx. xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxx, při xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx problém xxxxxxxxxx x výraz xxxxxxxxxxx, xxxxx x za xxxx xxxxxx terminologické xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx otázky xx xxx hlasující xxxxxx jednoznačný x xxxx zněním xxxxxxxxxx xxxxxx.
[59.] Xxxxxx č. 2 je tedy xxxxxxxxx.
[60.] Xxxxxx x. 3, xxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx x rámci přezkumu xxxxxxx, xxx xxxxx: „Xxxx pro to, xxx xxx xxxxx xxxxxx sídla Xxxxx Xxxxxxx části Xxxxx 7 xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx občany Xxxxxxx části Praha 7?“
[61.] Městský soud x Praze xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx otázky xx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx termíny za xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x ohraničené.
[62.] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx ekonomická xxxxxxxxx xxxxxxx je obvyklé xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x oblasti xxxxxxxxx xxxxxxx. (xxxx. §78 zákona x. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Zákonná xxxxxx xxxxxxxxx zakázek xx. říká, že x xxxxxxx stanovení xxxxxxxxxx hodnotícího xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nezbytně xxxxx též xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx být xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx plnění xxxxxxx zakázky. Xxxxx xx tato xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxxxxx nabídková xxxx může xxx xxxxxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale i xxxxxxx, výslovně neurčenými xxxxxxx.
[63.] Xxxxxxxx dostupnost xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx faktorem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx lokalitě, xxxxx xxxxxxxx ovlivňuje, xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx občané xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Dopravní dostupnost xx xxxxxx x xxxxx sociální geografie x je xxxxxx xxxxxxx xxxx určitý xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx přístupnosti xxxx xxxxxxxxxxxxxx daného objektu x xxxxxxxx objektům xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x rámci xxxx xxxxxxxxxx struktury. Xxxxxxxxxx xx stanovuje na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx charakteristik x xxxxx xxxxxx xxxx liniovo-síťové struktury. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxx a jiné. Xxxxxxxx dostupnost je xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx celé xxxx xxxxxxxx (xxxx xxx: Xxxxx, X., Šimek, X., Růžička, R., Xxxxxxxx, X. : Xxxxxxxx analýzy x xxxxxxxxx dopravní xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx online zde: xxxx://xxx.xxx.xx/xxx- old/Skoleni_Texty/PrikladyCviceni/DOSTUP.pdf ).
[64.] Xxxxxxxxxx-xx tyto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do praktického xxxxx, xx xxxxxx, xx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx je třeba xxxxxxx různým požadavkům, xxxx. xxx xxxxxx xxxx xxxx xxx. xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx vzdálenosti, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx veřejnou xxxxxxxxx dopravou. V xxxx xxxxxxxxxxx xx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xx zdravotně postižených xxxxxx.
[65.] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx obě xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx budoucí xxxxx xxxxx zásadní x xxx xx xxx xxxxxx ohraničit a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[66.] Xxxxx x xxxxxxx referendu nadto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx tedy, xx jsou-li x xxxxx kontextu xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x jasně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx rámec, xxx xx v xxxxxxxx xxx místní xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxx zmíněno, by xxxx x přepjatému xxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx x ve xxxx xxxxxxxx by xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx obecnost. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx referendu xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxx, že xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx obecnosti. Xxxxxx xxxxx však nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx mnohoznačným xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx by xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx drtivou většinu xxxxxx v xxxxxxxxx.
[67.] Xx xx týče xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx „zejména“, xxxxxx xxxxx názoru xxxxx pouze xxxxxxxx, xxx obě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxx xxxxxx sídla xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx Praha 7 xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx sídla. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx obligatorní kritéria, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx referendu totiž xxxxxxxx xxxxxxxxxx takovou xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx vymezí xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx volnost xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.
[68.] Xxxxxx x. 3 je tedy xxxxxxxxx.
[69.] Posléze xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx otázky. Xxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx zní xxxxx: „Xxxx xxx to, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx řešení xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx?“
[70.] Xxxxxxxxx xxxxxxx x této xxxxxx xx „xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx městského xxxxx xxxx možné xxxxxxx, xxx se xxxxx x xxxxx xx nové xxxxxx, xxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Navrhovatel je xxxxxx přesvědčen, že xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x umožňuje xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
[71.] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx x. 4 x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx pokrývá xxxx xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx. Xxxx se xxxx xxxxxx xxx x xxxxx řešení nové xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx se xx xxxxxx očima běžného xxxxxx, xxxxx xxxx, xx by xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, že x xxxx xxxxxxxx více xxxxxxxx. Smysl xxxx xxxxxx v referendu xx xxxxxxxxxxx: umožnit, xxx xx a) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x) xxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxx transparentními pravidly Xxxxx xxxxxx architektů.
[72.] Xxxxxx xxxxx platí, xx xxx xxxxxx xx xx, xxxx xxx xxxxxxxx sídla xx jeho xxxxxxx xxxxx městská xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx v xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[73.] Xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ je xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxxx soutěžích, zejména x soutěžním rámci xxxxx soutěžních xxxxxxxx Xxxxx komory xxxxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx viz:
http://www.cka.cc/souteze/info-pro-vyhlasovatele/jak-vypsat-soutez-dokumenty-k-soutezim-a-manual/manualarchitektonickesouteze.pdf ).
[74.] Xxxxxx x. 4 xx xxxx přípustná.
[75.] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx otázky x xxxxxxx referendu jsou xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx otázky xxxxxxxxxx xxxxxxx „xxx“ x xxxxxx vzájemné řazení xxxx xxx účastníky xxxxxxxxx sugestivní. Xx xxxxxx z xxxxxx xxx totiž xxxxxxxxx xxx xx xx, xxxx xx to xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx kauzální xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx výběru nového xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x může xxx xxxx položena x xxxxxxxxxx.
[76.] Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx referenda xx Praze 7 xxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze příliš xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, aniž by xxxx xxxxx na xxxxxxx smysl a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx článku 22 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx politických xxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx umožňovaly x xxxxxxxxxxx svobodnou xxxxxx xxxxxxxxxxx sil x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[77.] Xxxxxxxxxxxx výklad, který x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx dle názoru Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx občanů x xxxxxxxx záležitostech x xxxxxxxxxxx destrukci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx referenda. V xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx věcí xxxxxxxxx x xxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx respektovat jejich xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx, který x xxxxxxx referendu xxxxxxxxx. Principy xxxxxxxxx xxxxxxxxx x participace x xxxxx obce, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx
[78.] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele z xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. xxxx xx xxxxxxx.
[79.] Xxxxxxxx xxxxx §110 odst. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx věci xxx xxxxxxx. Podle §57 xxxx. 3 zákona x místním xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx vyhlásil xxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7, x to x xxxxx navržených otázkách.
[80.] Xxxxx §15 xxxxxx x místním xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx musí xxxxx xxxxxxxxxx do 90 dnů po xxx xxxx vyhlášení. Xx xx xxxx xxxx a termínu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, odborná xxxxxxxxxx xx přiklonila x xxxxxx, že xx-xx xxxxxx referendum vyhlášeno xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xx po xxx xxx xxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx §5 xxxx. 1 XXX xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dvou xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxx, xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx volit xx xxxxxxx x x xxxxxxx referendu, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx dny xxxxx, kdy xx xxx voleb xxxxxxxx x místním xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx atraktivnější xxx xxx xxxxx. Xxxxxxx je x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (blíže viz Xxxxx, F.: Zákon x xxxxxxx xxxxxxxxx x komentářem x xxxxxxxxxxx, x. 50-51).
[81.] Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx obcí při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx x judikatura Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx Xxxxxxxx xx xxx xxx, xxx xx zároveň xxxxxx xxxxxx volby, a xx v xxxxxxxx xx xxx 30.7.2010, xx. xx. 44 X 62/2010, xxxx. xxx č. 2158/2010 Xx. NSS. Xxxxxx xxxxxxx případem xxxx xxxxxxxxx místního referenda xxxxx x xxxxxxx xx zastupitelstva xxxxx xx xxxxx 12. x 13. října 2012 x obci Xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 13. xxxx 2012, x. x. 50 X 15/2012-71).
[82.] X hlediska hospodárnosti, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx zákonnými podmínkami xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx referendum xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x termínu xxxxxxx xxxx prezidentských xxxxx x xxxxx 2013 - xxxx x pátek 11. xxxxx x x xxxxxx 12. ledna 2013.
[83.] X části x xxxxxxx nákladů xx věci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29. srpna 2012, x. j. Xxx 1/2012-26. Výrok o xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxxx o §60 odst. 1, x. x. s. Xxxxxxxxxx měl xx xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x předmětu xxxxxx a xxxxxx. X xxxx řešené xxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx soud xxxxxxxx místní xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx.
[84.] Xxxxx §93 xxxx. 4 s. x. x. xxxxx xxxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx důvodu xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
[85.] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx 2.400 Xx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxx 2.100 Xx [§7, §9 xxxx. 3 písm. x), §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. x xxxxxxxx xxxxxxxx x náhradách advokátů xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx (advokátní xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx §35 xxxx. 2 x. x. x.] x xxxxxxxx 300 Xx (§13 xxxx. 3 xxxxxx). X výsledné xxxxxx xx právní xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx přičíst xxxxxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 5.000 Xx. Xxxxxx tak xxxxxxx xxxxxx činí 7.400 Xx.
[86.] Xxxxxxx je xxxx xxxxxxx uhradit xxxxxxx nákladů xx xxxx 7.400 Xx x rukám xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. Pavla Xxxxxxxxxx, x xx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 31. xxxxx 2012
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx
XXXXXXX USNESENÍ
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Šimíčkem x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7 za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx: Mgr. Xxx Xxxxxxxx, xxxxx Xxxxx 7, Xxxxxxxxx 31; XxXx. Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxx Xxxxx 7, Xxxxxxxxx 41; Mgr. Xxxx Xxxxxx, xxxxx Xxxxx 7, Přístavní 55; Xxx. Jakob Xxxxxx, xxxxx Praha 7, Pplk. Xxxxxxx 38; Ari Xxxxxxxxx, Xxxxx 7, Xxxxxxxx 7; Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx, X.XX, bytem Xxxxx 7, Komunardů 40, xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx 7/548, Praha 2, xxxxx odpůrci: Xxxxxxx xxxx Xxxxx 7, xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Revoluční 24, Xxxxx 1, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx navrhovatele proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.6.2012, x. x. 12 A 7/2012-22,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 31.10.2012, x. x. Xxx 2/2012-29, xx xxxxxx XX. xxxxxxx xxx:
XX. Vyhlašuje xx xxxxxx referendum x Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7 x xxxxxx xxxxxxxx:
1) Souhlasíte x xxx, aby xxxxxxx xxxxxxx xx pořízení xxxxx Xxxxx Městské xxxxx Xxxxx 7(včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7) xxxx xxxxxxx částkou 500 xxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX x xxxxxxxxxx xxxxx?
2) Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx výběru xxxxx Xxxxx Městské části Xxxxx 7 a xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x preferencí xxxxxxxx xx vlastním xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7?
3) Xxxx xxx xx, aby xxx xxxxx řešení xxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxx Praha 7 xxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxxx kritérii xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx dostupnost xxx xxxxxx XX Xxxxx 7?
4) Xxxx xxx xx, xxx xxxx na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxx části Xxxxx 7 xxxxxxxxx veřejná xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx?
Xxxxxxxxxx:
[1] Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx byl dne 23.11.2012 xxxxxxx návrh xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsudku, x xx ze xxxx xxxxxx. Navrhovatel předně xxxx o xxxxxx xxxxxx II., kde xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxx opravu xxxxxx III. Ve xxxxxx III. xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxx „současně x prvním xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx 11. x 12. xxxxx 2013.“ Xxxxxxxxxxx xx domnívá, xx xxxxxxxxxx, že xxxxx XXX. xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx smyslu §54 xxxx. 4 x. x. s. x xxxxxx, aby xxxx xxxxx III. xxxxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxx xx dnech xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
[2] Podle §54 xxxx. 4 x. x. s. xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx opraví x xxxxxxxx (a xx x bez xxxxxx) xxxxx x xxxxx x xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx. V písemném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx zjevné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x textovém xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x referendu (xxxxxxx xxxxxxxxx pořadí 1, 2, 3, 4 byly xxxxxxxxxx 1, 2, 2, 3). Xxxxx výroku xxx číslováním xxxxxx xxxxxxxxxxxx ani textu xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx x zjevnou nesprávnost xx smyslu §54 xxxx. 4 x. x. s., xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxxx.
[3] Druhý xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx směřuje x xxxxxx věci a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §54 odst. 4 x. ř. s., xxxxxx xxxxxxxx senátu xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 10. xxxxxxxx 2012
XXXx. Vojtěch Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx