Xxxxxx xxxx:
Xx-xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx řízení xxxxx o žádosti xxxxxxxx xxxxxx Spolkové xxxxxxxxx Německo x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx republice, xx na xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx podle §82 xxxx. 1 xxxx. d) zákona x. 361/2000 Xx., x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx republiky přechodný xxxxx, xxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. xx) zákona x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trvá xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx trval alespoň 185 dnů.
Věc: X. X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Plzeňského xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. Jany Xxxxxxx a xxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Mgr. Xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: X.X., xxxxxxxxxx: Xxx. Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx, se xxxxxx Malá ul. 6, Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx kraje, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 18, Xxxxx, x xxxxxx o žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 1.12.2010, xx. DSH/15881/10
takto:
I. Žaloba xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x účastníků nemá xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
I. Xxxxxxxx xxxx
1. Xxxxxxx podanou xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 1.12.2010, xx. XXX/15881/10 (xxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí), kterým xxxx zamítnuto odvolání xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Městského úřadu Xxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx) ze xxx 15.9.2010, čj. XXX/1923/2009-Xxx (xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx), jímž xxxxxx xxxxxxxx žádosti xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „X“. Xxxx žalobce xxxxxxxxx, xxx mu xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
2. Xxxxxxxxx ze xxx 18.2.2011, xx. 57X 5/2011-31, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxx xxxxxx
3. Na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx Xüxxxxxx xx Xxx ze xxx 15.7.2009 zahájil Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x povolení xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx původně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu x. .., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 18.7.2007. Xxxxxx bylo následně xxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx orgán xxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxx
3. Ačkoli xxxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx správnímu xxxxxx I. stupně x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx, správní xxxxx X. stupně xxxxxxxxxxxxx odvolacím xxxxxxx xx xxxxxxx pokyny. Xxxxxxx již x xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx I. stupně xxxx x xxxx, xxx xxxx platné, xxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zrušeno, x xx x xxxxxxx xx §102 xxxx. 9 správního xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx oprávněním, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx orgán se x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx původně ztotožnil x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. stupně xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, ani x xxxx xxxxxxxxxx, xxx pouze v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx postup xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nezákonnost xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx žalobní xxx
4. Xxxxxxx orgán X. xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx účastník xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx účastnickou xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx. xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nepředvolal žalobce x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx jednoznačně dojmu, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zájem xx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení, x že tedy xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x přestože xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x prokázání xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx důkazy nebyly xxxxxxxxx s lakonickým xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx mají xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx aniž xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx jakkoli x xxxxxxxxxx návrhy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xx xxxxxx). Xxxxxxx orgány xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jediných xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx nebudou xxxxx, xx xxx xxxxx xx xxxxx svědectvích xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx Xxxxxxx XX xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx.
5. Zejména postupem xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxx tedy xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx žádnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x prvním xxxxxx. Xxxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx, kdo x xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx, xxxx být xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, když x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x jakási „xxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxx xxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxx věrohodnost xxxx. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx apod., xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx jak xx naznačuje správní xxxxx I. xxxxxx. X této souvislosti xx xxxxx poukázat, xx je nezákonné xxxxxxxxxx výsledky xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx je navíc xxx xxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodl.
II. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx
6. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xx. 45101/2007-103 xx xxx 3.9.2007. X §102 xxxx. 9 správního xxxx xx xxxx xxxx uvádí, xx xxxxx xxxxxxxxxxx vydaným xxxxx §100 xxxx 101 xxxx. x) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx; o tomto xxxxxxxx budou xxxxxxxxx xxxxxxx x písemném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dle xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxx x duchu §102 xxxx. 9 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X druhému xxxxxxxxx xxxx
7. Žalobce x xxxx podání xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx doložil podle §92 xxxx. 4 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x silničním provozu), (xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx pobytu xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx …, xxxxxxxx Policií XX xxx 23.5.2007 a xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx věku, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §82 odst. 1 xxxx. x), x), x) zákona o xxxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxx provedené Xxxxxxx XX, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx služby cizinecké xxxxxxx Plzeň, Inspektorátem xxxxxxxxx policie Plzeň, xxxx podmínka pobytu xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx splněna, xxxxx xx žadatel xx uvedené adrese xxxxxxxxxx. X xxxxxxx Xxxxx zemského xxxx Xüxxxxxx xx Xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxx řidičského xxxxxxxxx bydliště ve xxxxxx xxxxxx 9 xxxxxxxx Xxxx x. 91/439/XXX xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedená x §82 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vyplynulo x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx byly xxxxxxxxxxx osoby x xxxxx bydliště, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, včetně toho, xx nájemce (prodavač) xx adrese tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx přizpůsoben k xxxxxxxxx osob x xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx objektu xxx 30.10.2007 x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx v xxxxxx xxxxxxx od xxxxxxx uvádí xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pobytu. Xxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx kompetentním xxxxxxx orgánem.
8. Xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxx vyvrátily, xx xxx žalobce xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, tedy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxx pro xxxxxx řízení, se xxxx jinak. X xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxx žalobce xxxxxx xxx uvědomění xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxx poskytované vyplývá, xx měl xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx písemně, xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxx neučinil, xxxxxx xx xxx o xxxxxx o xxxxxxx x je povinností xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx žádosti. Žalobce xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx doložil, že xx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxxxx 185 dnů x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxx, xx tato xxxx xxxx xxxxxxxx pobytem, xx měl k xxxxxx místu xxxxxx xxxx xxxxxxxx vazby x xxxxx příslušné xxxxxxxx EU. Xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pobytu xxx x žádosti xxxxxxxxxx potvrzení xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.6.2009, xx. 30Xx 70/2008-61 a xxxxx, že xxxxx xxxxxx x přechodném xxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx existenci.
III. Xxxxxxx
X xxxxxxx žalobnímu xxxx
9. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xxxxx stěžejní xxxxxxxxxxx neobsahuje ve xxxxxx. Xxxx námitka xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx konstantní xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrdí, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jeden xxxxx, xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.10.2004, xx. 5Xxx 16/2003-56 (rozsudky Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx - poznámka soudu). Xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx má xxxxxxx tak, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X logiky věci xx zřejmé, že xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx např. x odůvodnění, x xxxxxxxx xxx čarou, xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx výrokovou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx x tomu xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx pak xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx správné.
K xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx
10. Xxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxx chovat x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) shodným xxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxxxxx. Zmocněnec xx xxxxxxxx řízení disponuje xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx musejí poučovat xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx účastníka. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx 30.10.2007, pak xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx až ve xxxxxxxxx x xxxxxx x není xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazním xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Měl-li xx xxxxxxx zjednodušeně xxxxxx „více xxxxxx“, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v řízení x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důkaz, který xx xxxxxxx orgány xxxxxxxxxx, když si xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx již xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx navrhl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx, ale xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, že by xx xxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxx žalobce „xxxxxxxxx xxxxxxxx“, ale xxxxxxx xxxxx důkazy xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soude x x Plzni
Z xxxx xxxx xxxxxxxx
11. Řízení xx xxxxxxxx soudnictví xx xxxxxxxx xxxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen x.x.x.).
12. Při přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx §75 xxxx. 1 s.ř.s. xx skutkového x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, podle §75 xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxxxx napadený výrok xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx včas xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxx §76 xxxx. 2 s.ř.s., x xxxx by musel xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx. O xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §51 xxxx. 1 s.ř.s. xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x tím xxxxxxxxx xxxxxxx.
13. Žaloba xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx základ
14. Xxxxxxx xxxxx 18.7.2007 xx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxx „X“. Žádost xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx průkazem Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x. 4846214483), xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxx 24.5.2007, xxxxxxx MUDr. Xxxxx Xxxxxxxxxx, praktickou xxxxxxxx v Plzni), xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx způsobilosti x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „X“, (x 18.7.2007, xx.x. 45101/2007-103 učiněným Xxxxxxxx xxxxxx x Nepomuku), xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx Policií XX (xxx 4.10.2006 xxx x. XX 007110 xx xxxxxx… a xxx 23.5.2007 pod x. VA 03118 xx xxxxxx… x xxxxx fotografií. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 3.9.2007, xx. 45101/2007-103, na xxxxx základě xxxxxxx xxx 3.9.2007 převzal xxxxxxxx průkaz xxxxxxx „X“, x. EC 781601.
15. Xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x žalovaného xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxx Xüxxxxxx am Xxx, Xxxxxxxx republika Xxxxxxx (xxxx xxx XXX), x prověření xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxx SRN (xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx č. XX 781601), neboť x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx měl xxxxxxx bydliště xx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxx x. 91/439/EHS, o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x XXX na xxxxxx...
16. Xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx dopravy x žalovaného xxxxxxxxxx xxxxxx Spolkového xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx (Kraftfahrt-Bundesamt) xx Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobci xx xxxxx Xxxxx republiky (xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx průkaz č…).
17. Xxxxxxxx xxxxxxx 30.10.2007 x xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxxxxxx xxxxxx přenesené xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx podle xxxxxx o silničním xxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx objektu xx xxxxxx…, kde xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx x část xx pronajata xx xxxxxx xxxxxxx zboží. Xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Žádný x německých xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx nemůže mít (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x trvání xxxxxxx 185 xxx.
18. Xxxxxxx XX, Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx cizinecké xxxxxxx Xxxxx, Inspektorát xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x 21.9.2008 xxxxxxx, xx xxxx šetřením xx xxxxxx… dne 1.9.2008 xxxxxxxx, xx xx xxx nachází nově xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx X.X., bytem…, xxxxx, že v xxxx od 15.4.2007 xx 15.12.2007 poskytl xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx X.X., xxxxx... Xxxxx, xx mu není xxxxx, xx xx xx xxxxxxx adrese xxxx někdy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx jich xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx X.X. a X.X. xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx nikdy xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x x xxxxxx patře jsou xxx xxxx x xxxx xxxxxxxx. Dne 21.9.2008 bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx… xxx bylo xxxxxxx x X.X., xxxxx xxxxx, že x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx … xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx maximálně xxx xx čtyři xxx, xxxxxxx xxxxx nevedl.
19. Xxxxxxx XX, Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx služby cizinecké xxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx policie Xxxxx, xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx přípisem x 30. 10. 2009 xxxxxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žádný xxxx pobytu na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx 10. 7. 2008 x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx byla v xxxx xx 23.5.2007 xx 31.12.2007 xx xxxxxx…. Zda se x xxxxxxxx době xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx, xxxx známo.
20. Správní xxxxx X. xxxxxx xx základě uvedeného xxxxxxx 15.12.2009 xxxxxx x obnově xxxxxx x udělení řidičského xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx průkazu xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx 15.2.2010 nahlédnutím do xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxx řízení x ve xxxxxxxxxx x 1.3.2010 se x xxxxx vyjádřil. Xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxxxx ze 4.3.2010, čj. DOP/1923/2009-Čst, xxxxxxx obnovu xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 13.5.2010, xx. XXX/6621/10 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx 17.5.2010.
21. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 26. 5. 2010, xx. XXX/1923/2009-Xxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „X“ nevyhověl. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx žalovaného ze xxx 21. 7. 2010, xx. DSH/9782/10, xxxxxxx x xxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxxx a xx xx xxxxxxx uplatnit x řízení xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky x tomu, aby xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxx řízení, xx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx souhlasil s xxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx x písemném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxx, s xx x xxxxxxx xx §102 xxxx. 9 xxxxxxxxx xxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxx uvede.
22. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx orgánem X. xxxxxx výzvou x 16.8.2010 xxxxxx, xxx ve lhůtě 30 xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx v §82 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxx x xxxxxx 7 xxxx. x) Xxxxxxxx Rady x. 91/439/XXX, xxxx. xx xxxxxxxx učiněná Xxxxxxx XX xx mají xxxxx.
23. Zástupce žalobce x odpovědi na xxxxx x 3.9.2010 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx obyvatel xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. X. X. Xxx úsporu xxxxxxx, nechť xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx účastníka xxxxxx a svědka xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x SRN. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx správní orgán xxxxxxxxx i další xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx adrese…, jejichž xxxxx xxxxxx účastníkovi xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx x pobytu xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx XX xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
24. Xxxxxxx orgán X. xxxxxx rozhodnutím xx xxx 15.9.2010, xx. XXX/1923/2009-Xxx, xxxxxxx xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „B“ xxxxxxxxx. Xxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX (xxx xxxx. 18 x 19) x xx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxx Mühldorf xx Xxx (xxx odst. 15) xxxxxxx, xx xxxxxx splněna podmínka xxxxxxx v §82 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx na §92 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxxx provozu xxxxxx žalobci řidičské xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správní xxxxx X. stupně zopakoval xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x vyjádřil xx x xxxxxxxx návrhům xxxxxxx. Uvedl, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „x dalších osob, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx…, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zájmy.“ X xxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 21.7.2010, xx. XXX/9782/10, xxxxx, „xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx na xxxxxxx xxxxx tvrzení předložil xxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správního orgánu. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx šetření xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxx xxxxx dále xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx výsledky xxxxxxx provedených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Správní xxxxx xxxxxx vychází x protokolu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx … xxxxxx xxx 30.10.2007, kde xx výslovně xxxxx … (xxx xxxx. 17). Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx orgán xxxx vycházel xx xxxxxxx Úřadu zemského xxxx Mühldorf xx Xxx a xxxx xxxxx zkoumat xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx příslušného xxxxxx x XXX.“
X xxxxxxx rozhodnutí správního xxxxxx X. xxxxxx xx xxxx jiného x posledním xxxxxxxx xxxxxxx „Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx. 45101/2007-103 xx xxx 3.9.2007, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 3.9.2007 x xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx oprávnění xx: „X“ (§102 xxxx. 9 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx).“
25. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 1.12.2010, čj. XXX/15881/10, xxxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx průběh xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce.
První xxxxxxx xxx
26. Xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx byla xxxxx §100 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu x moci xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §100 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx řidičského xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx 17.5.2010.
27. Xxxxx §102 odst. 9 věta xxxx xxxxxxxxx řádu xxxxx xxxxxxxxxxx vydaným xxxxx §100 nebo §101 xxxx. x) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx; x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx §99 xxxxx obdobně.
28. Xx xxxxxxx xxx. §102 xxxx. 9 xxxxxxxxx xxxx xxxx novým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xx xxx 15.9.2010, xx. XXX/1923/2009-Xxx, vydaným podle §100 xxxx. 1 xxxx. x) správního xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx ze xxx 3.9.2007, xx. 45101/2007-103, které xxxxxx xxxxxx moci dne 3.9.2007. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „o xxxxx xxxxxxxx budou účastníci xxxxxxx x písemném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx;“. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx x souladu x §102 xxxx. 9 správního xxxx, xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 15.9.2010, xx. XXX/1923/2009-Xxx, xxxxx: „Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx čj. 45101/2007-103 xx xxx 3.9.2007, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 3.9.2007 x kterým bylo xxxxxxx řidičské oprávnění xx: „X“ (§102 xxxx. 9 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx řád).“
29. Xxxxx xxxxxxx bod není xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxx
30. Xxxxxxx je nutno xxxxxxxxx, že xx xxxxxx x této xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x pravomocně xxxxxxxxx xxxxxx. Právní xxx rozhodnutí o xxxxxx řízení, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx řidičské oprávnění, xxxxxxx xxxx 17.5.2010. X xxxxxx, x xxxx bylo xxxxxx xxxx xxxxxx přezkoumávané xxxxxxxxxx, bylo xxxxxxxxxxx xxxxx o žádosti xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx republiky Xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky.
31. Udělení xxxxxxxxxx oprávnění je xxxxxxxx x §92 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úřad xxxx x rozšířenou xxxxxxxxxx (xxxx. 1). Řidičské xxxxxxxxx xx uděluje xx xxxxxxx žádosti x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx formu (odst. 2). V žádosti x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x) xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x) xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pobytu žadatele x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, x) xxxxx x místo xxxxxxxx x rodné xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, x) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx řidičského xxxxxxxxx, o jejíž xxxxxxx xx žádáno (xxxx. 3). X xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x) xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, c) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx zařazených xx příslušné skupiny xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x) doklad x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §91, x) xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. 4). Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx působností xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 3 xxxx. a) až x) x xxxxxx xxxxxxxxxx vrátí xxxxxxxx (xxxx. 5). Xxxxxxx-xx xxxxxxx x řidičské xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §82 xxxx. 1, xx xxxxxx xxxxx xx udělení xxxxxxxxxx oprávnění (odst. 7).
32. Xxxxxxxx udělení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou upraveny x §82 xxxxxx x silničním xxxxxxx. Xxxxx xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxx xxxxx osobě, xxxxx x) dosáhla xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x) je xxxxxxxxx xxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx, x) xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x) má xx území České xxxxxxxxx trvalý xxxx xxxxxxxxx pobyt, x) xxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x) xxxx ve xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel.
33. Xxxxxxx č. 411/2005 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 361/2000 Sb., x xxxxxxx na pozemních xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 247/2000 Xx., x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx motorových xxxxxxx a x xxxxxxx některých xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx) xxx x účinností xx 1.7.2006 změněn xxxxx x silničním xxxxxxx. X xxxxxxxx zprávě x xxxxxx x. 411/2005 Xx. xx xxx xxxxx XX. xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx vázána x x xxxxxxx x xxxxxxxxx směrnicemi Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xx prvním xxxxx Xxxxxxxx Rady 91/439/XXX x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen Xxxxxxxx). Xxxxx xx. 7 bod 1. Xxxxxxxx řidičské xxxxxxx xxxxx xxx vydány xxxxx žadatelům … x) xxxxx mají xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx státu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, nebo xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx alespoň xxxx xxxxxx studují. Xxxxx č. 9 Xxxxxxxx pro xxxxx xxxx směrnice se „xxxxxxxx bydlištěm“ xxxxxx xxxxx, kde xx xxxxxx osoba xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx 185 xxx x xxxxxxxxxxx roce x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx vazeb xxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx vazeb x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyplývajících x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, kde bydlí.
34. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx Směrnice, x xx do §2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx provozu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nebo xxxxxx úřad obce x rozšířenou xxxxxxxxxx xx krajský xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx podle místa xxxxxxxx pobytu žadatele x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění, xxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu, xxxx jde-li x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxx Xxxxx republiky xxxx přechodný xxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx 185 dnů, xxxxx xxxxx neprokáže, xx se xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výkon xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 6 měsíců (xxxx jen "přechodný xxxxx"), u xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, žadatel x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx řidičského xxxxxxx xxxxxx zkoušku x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx.
35. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vymezeny x §82 xxxxxx o xxxxxxxxx provozu, xxx xx x odst. 1 xxx xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx pobytu xxxxxxxx. Xx se xxxxxx xxxxxxxxxx pobytem xx xxx xxxxxxxxxx x §2 xxxx. xx) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx 185 xxx. Žalobce v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxx x době udělení xxxxxxxxxx oprávnění x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx republice xx jejím xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, tzn. xxxxx, xxxxx trval xxxxxxx 185 xxx, x to xx xxxxxx... Xxxx xxxx xxxxxxx, když správní xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx posuzovaly podmínky xxxxxxxxx x §82 xxxx. 1 xxxxxx x silničním provozu x vzhledem x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §82 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o silničním xxxxxxx.
36. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, byl xxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx řád (xxxx jen správní xxx). Podle §3 xxxxxxxxx xxxx: Nevyplývá-li xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tak, aby xxx xxxxxxx xxxx xxxx, o němž xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx pro soulad xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §2.
37. Xxxxx §50 xxxxxxxxx řádu: Podklady xxx vydání rozhodnutí xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxx známé správnímu xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx od xxxxxx správních xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. 1). Podklady xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx orgán. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx účel xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby xx xxx podklady xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx povinni xxx opatřování podkladů xxx vydání rozhodnutí xxxxxxxxxx správnímu xxxxxx xxxxxxxx potřebnou součinnost (xxxx. 2). Xxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxx, x xxxx xx být x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx povinen x xxx návrhu zjistit xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxx ve xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. 3). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, zejména xxxxxx, xxxxx své xxxxx; xxxxxx pečlivě xxxxxxxx xx xxxxx, xx vyšlo x xxxxxx najevo, xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. 4).
38. Xxxxx §51 xxxxxxxxx xxxx: K provedení xxxxxx lze xxxx xxxxx důkazních xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v rozporu x xxxxxxxx předpisy. Xxx xxxxxxx o xxxxxxx, xxxxxxxx, svědeckou xxxxxxx x znalecký xxxxxxx (xxxx. 1). X xxxxxxxxx důkazů xxxx xxxxx jednání xxxx být xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxx z xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx nemá xxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx práva xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (odst. 2). Je-li x xxxxxxx x požadavky §3 xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx znemožňuje žádosti xxxxxxx, neprovádí správní xxxxx xxxxx dokazování x žádost zamítne (xxxx. 3).
39. Xxxxx §52 správního xxxx: Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xx zjištění xxxxx xxxx.
40. Podle §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx: Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, musí xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx dána xxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxx rozhodnutí; to xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx vyhovuje, x xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
41. Žalobce xxx xxxxxxxx orgánem X. xxxxxx x obnoveném xxxxxxxx řízení xx xxxxxx §36 odst. 3 x §52 xxxxxxxxx řádu vyzván, xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx udělení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedenou x §82 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x silničním xxxxxxx (xxx odst. 22).
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx účastníka xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výpovědí, kdy xxxxxxx jednoho xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx navrhoval xxxxxxx xxxxxxx německých xxxxxxxx xxxxxxxxxxx domu, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x XXX (viz xxxx. 23).
42. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §50 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx orgány xx XXX (xxx xxxx. 15 x 16), Policií České xxxxxxxxx (viz xxxx. 18 x 19) x xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. 17), xxxxx xxxx dostatečnými xxxxxxxx k xxxx, xxx xx xxxxxx §50 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu xxxxxx xxxxxxxxx zjistit xxxxxxx xxxxxxxxx důležité xxx xxxxxxx xxxxxxxxx zájmu, x daném xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx jen xxx xxxxxxx, který xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a Xxxxxxxx XX x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobci však xxxx správně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx správním xxxxxxx X. stupně. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx svůj a xxx xxxxxxxxxx svědka x nepředložil žádné xxxx důkazy, které xx jednoznačně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxx pobyt xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx), pak xxxx xxxxxxx, postupoval-li xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xx xxxxxx §51 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dovodit, xx xxxx v xxxxxxx s §3 xxxxxxxxx xxxx zjištěna xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx, xx žalobce x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx České xxxxxxxxx xxxxx přechodný pobyt, xxxxx xx trval xxxxxxx 185 xxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx, Zelenohorská 76. Xxxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx další xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §82 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx z §2 písm. h) xxxxxx o silničním xxxxxxx, x žádost xxxxxx. Xxxxxxx byl xxxxxx xxxxx žalovaného, xxxxx odvolání xxxxxxx xxxxx §90 xxxx. 5 správního řádu xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx potvrdil.
43. Není xxxxx xxxxxxx tvrzení xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx tvrzení (xxx xxxx. 41). X xxxxxxx, xx xxxx xxx provedeny xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx „xxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxx může xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx věrohodnost …, xxx nikoli xxxxxxx xxxxxxxxxxxx,“ xxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx, xxx žalobce, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxx prokazující xxxxxxx xxxxxxxx §82 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx svém xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx podle §51 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, když byl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx pochybnosti. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx výsledku xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx (xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neoznačil x xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx na xxxxxx… žádní xxxxxx xxxxxx XXX xx x uvedené xxxx xxxxxxx 185 xxx xxxxxxxxxxx). Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodovat, když x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx i xxxxxxxx xxxx xxxxxx zopakovali x zdůvodnili, xxxx xx xxxxxxxxxx.
44. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, proč xxxxxxxxxx žalobcem xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení správního xxxx, xxx to xxxxxxxxx za porušení §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx důvody xxxxxx xxxx výroků xxxxxxxxxx, xxxxxxxx pro xxxx vydání, xxxxx, xxxxxxx xx správní xxxxx řídil xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx právních xxxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxx, jak xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx x xxxxxxxxx účastníků x x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx mít x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí správního xxxxxx X. stupně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx oba xxxxxxx xxxxxx fakticky xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
45. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx
46. Xxxx xxxxxx x závěru, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx správního orgánu xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §78 xxxx. 7 x.x.x. xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx
47. Xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx x účastníků xxxxx §60 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx se xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnost x Xxxxxxxxxx správního soudu. Xxxxx je zachována, xxxx-xx xxxxxxx stížnost xxxxxx x Krajského xxxxx v Plzni. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx. (§12 odst. 1, §102, §106 xxxx. 2 a 4 s.ř.s.)
V Xxxxx xxx 31. xxxxx 2012
XXXx. Jana Daňková,v.r.
předsedkyně xxxxxx
Xx xxxxxxxxx vyhotovení: Xxxxx Xxxxxxxxx