Právní věta:
Je-li xxxxxxxxxxx xx obnově xxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx republice, xx xx xxxxxxxx, xxx prokázal podle §82 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Sb., x xxxxxxx na xxxxxxxxx komunikacích, xx xx xxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx přechodný xxxxx, xxxxx ve xxxxxx §2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trvá nebo x době xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx 185 xxx.
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x řidičské xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Plzni xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxx a soudců Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X.X., xxxxxxxxxx: Xxx. Martin Xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxx xx. 6, Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx mu: Krajský xxxx Plzeňského xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 18, Plzeň, x xxxxxx o žalobě xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 1.12.2010, xx. DSH/15881/10
takto:
I. Xxxxxx xx zamítá.
II. Žádný x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxx xx Krajskému xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 1.12.2010, xx. XXX/15881/10 (xxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí), kterým xxxx zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxx x potvrzeno xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx) xx xxx 15.9.2010, xx. XXX/1923/2009-Xxx (xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx), xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skupiny „X“. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
2. Xxxxxxxxx xx xxx 18.2.2011, čj. 57X 5/2011-31, xxxxx xxxxxx xxxxxxx odkladný účinek.
II. Xxxxxx žaloby
3. Na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx Mühldorf xx Xxx ze xxx 15.7.2009 zahájil Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx řízení, které xxxx xxxxxxx ukončeno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu x. .., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 18.7.2007. Xxxxxx xxxx následně xxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxxx je v xxxxxx druhým xxxxxxxxxxx xx xxxx, když xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx věc xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
První xxxxxxx bod
3. Xxxxxx xxxx xxx již xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx vrácena xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, správní xxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx odvolacím xxxxxxx xx xxxxxxx pokyny. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx xxxx k tomu, xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx část, xx původní rozhodnutí x udělení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zrušeno, x to x xxxxxxx xx §102 xxxx. 9 správního xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stále disponuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x uložil xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxxxxxxx toto v xxxxxxxx rozhodnutí uvést, xxxxxxx správní xxxxx X. xxxxxx tento xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx neuvedl xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x jeho odůvodnění, xxx pouze x xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx postup xxxxxxxxx xxxxxx zakládá nezákonnost xxxxxx rozhodnutí, jelikož xxxxxx skutečnost xxxx xxx uvedena x xxxxxx rozhodnutí.
Druhý xxxxxxx xxx
4. Xxxxxxx xxxxx X. stupně v xxxxxxxxx xxxxxx poučil xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx navržení xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxx důkaz xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, event. xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x provedení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx orgány xxxxxx zájem na xxxxxx jakéhokoli řízení, x xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx formalismu, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx tvrzení, xxx xxxxxxxx důkazy xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx svědků xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx aniž xx správní xxxxx X. stupně jakkoli x xxxxxxxxxx návrhy xxxxxxxxx xxxxxx procesně xxxxxxx (např. je xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx očitých xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x závěrech Xxxxxxx ČR nemíní xxxxx polemizovat x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nestojí xx xxxx xx xxxxxxxxx.
5. Zejména postupem xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxx tedy xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zkrácen na xxxxx procesních právech, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx svá xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx obnoveného xxxxxx xxxxx stejné xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Správní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx, xxx v xxxxxx vypovídá jako xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxx, když x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxx může xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxx x výpovědí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx apod., xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx jak xx naznačuje správní xxxxx X. xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xx xxxxx poukázat, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xx navíc xxx xxxxxxxxx, xxxx xx x důkazních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx
6. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí čj. 45101/2007-103 xx xxx 3.9.2007. X §102 xxxx. 9 xxxxxxxxx xxxx se xxxx xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §100 nebo 101 písm. a) xx xxxxxxx rozhodnutí xxxx; x tomto xxxxxxxx budou xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx x předmětné věci xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx tak x duchu §102 xxxx. 9 xxxxxxxxx xxxx svoji xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx
7. Xxxxxxx x xxxx podání xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx doložil podle §92 xxxx. 4 xxxxxx č. 361/2000 Xx., x provozu xx pozemních xxxxxxxxxxxx x x změnách xxxxxxxxx xxxxxx (zákon x silničním xxxxxxx), (xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx potvrzení o xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxx …, xxxxxxxx Policií XX xxx 23.5.2007 a xxxxxxx xxxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxx podmínky xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xxxxx §82 odst. 1 xxxx. x), b), x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx XX, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Plzeň, xxxx xxxxxxxx pobytu xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx se žadatel xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Z přípisu Xxxxx xxxxxxxx xxxx Xüxxxxxx am Inn xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx řidičského xxxxxxxxx bydliště xx xxxxxx xxxxxx 9 xxxxxxxx Xxxx x. 91/439/XXX xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx. X xxxxxxxxx zjištění vyplynulo, xx tak xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §82 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vyplynulo i x xxxxxxxxxxx šetření xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, které xxxxx cizí xxxxxx xxxxxxxxxxxx v místě xxxxxxxx přechodného xxxxxx xxxxxxxxxxx, včetně xxxx, xx xxxxxxx (prodavač) xx adrese tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxx uvedl, xx xxxxx xxxx xxx nikdo jiný xxxxxxxxx xxx není xxxxxxxx. Xxxxx objekt xxxx přizpůsoben x xxxxxxxxx osob x xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx objektu xxx 30.10.2007 o xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx tom x xxxxxx xxxxxxx od xxxxxxx xxxxx tuto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx tak xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx průkazné x xxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx potřebné xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx byla xxxx možnost xxxx xxxxxx uplatnit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, tedy x doložení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že zjištění xxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx, xx xxxx jinak. X xxxxxxx své xxxxxxxx, xxx mohl xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx advokátem x x právní xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx měl xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxxxx. Žalobce xxx xxxxxxx podat xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně, předložit x xxxxxxxx podobě xxxxxxxx xxx navrhovaných xxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx o xxxxxx x xxxxxxx x je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx žádosti. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, čím xx xxxxxxx, xx xx na území Xxxxx republiky xxxxxxxxxxxx 185 xxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx pobytem, xx měl k xxxxxx místu xxxxxx xxxx profesní vazby x duchu xxxxxxxxx xxxxxxxx XX. Xxxxxxx xx x prokázání xxxxxxxxx přechodného pobytu xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx něhož žalovaný xxxxxxx xx rozsudek xxxxxxxx soudu ze xxx 23.6.2009, xx. 30Xx 70/2008-61 x xxxxx, xx pouhý xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxx existenci.
III. Xxxxxxx
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx
9. Důležitá xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, které stěžejní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxx námitka xx právně xxxxx, xxxxxxx podle konstantní xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx celek, xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.10.2004, xx. 5Xxx 16/2003-56 (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx - poznámka xxxxx). Xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx formálně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X logiky xxxx xx xxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx učinit jen xx výroku xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx pod čarou, xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx nelze výrokovou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, která x xxxx xxxxxx xxxxxx. Rozhodnutí pak xxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxx.
X druhému xxxxxxxxx xxxx
10. Xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx způsobem, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx musejí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx způsobem xxxx účastníka. Pokud xxxxxxxx xxxxx, xx xx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx sám xxxxxxxxxx 30.10.2007, pak se xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx až ve xxxxxxxxx k žalobě x xxxx nikterak xxxxxxxxx xxxxxxxx řízením xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx-xx xx xxxxxxx zjednodušeně xxxxxx „xxxx xxxxxx“, xxx prokázal xxxxx xxxxxxx x řízení x xxxxxxx, pak xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důkaz, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx si xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx navrhl xxxxxxxx xxxxxxxx osob, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx, xxx xxxxxxx orgán tyto xxxxxxxxx nikoli xxxxx xxxx, xx xx xx xxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx „nestřídmě xxxxxxxx“, ale xxxxxxx xxxxx důkazy provádět xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx věci Xxxxxxxx xxxxx x x Xxxxx
X čeho xxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xx xxxxxxxx xxxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx správní, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen x.x.x.).
12. Při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx podle §75 xxxx. 1 x.x.x. xx skutkového a xxxxxxxx stavu, xxxxx xx byl x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx §75 xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x mezích xxxxxxx včas uplatněných xxxxxxxxx bodů, xxxxxxxxx xxx tom xxxx xxxxx §76 xxxx. 2 s.ř.s., x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx. X věci xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §51 odst. 1 x.x.x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxx vyslovili xxxxxxx.
13. Xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx
14. Žalobce xxxxx 18.7.2007 xx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx žádost x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „B“. Xxxxxx xxxxxxx dokladem x xxxxxxxxxx (občanským xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x. 4846214483), posudkem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx dne 24.5.2007, xxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxx, praktickou xxxxxxxx v Xxxxx), xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „X“, (x 18.7.2007, xx.x. 45101/2007-103 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx Policií XX (xxx 4.10.2006 xxx x. XX 007110 xx adrese… a xxx 23.5.2007 xxx x. XX 03118 xx xxxxxx… x xxxxx fotografií. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 3.9.2007, xx. 45101/2007-103, na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 3.9.2007 xxxxxxx xxxxxxxx průkaz xxxxxxx „X“, x. XX 781601.
15. Xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně byla xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx dopravy x žalovaného xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxx Mühldorf am Xxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx XXX), x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXX (xxxxxxx xxxxx x příjmení xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx č. XX 781601), neboť v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky měl xxxxxxx bydliště ve xxxxxx Směrnice Xxxx x. 91/439/EHS, o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, v XXX xx adrese...
16. Xxxx xxxx správnímu xxxxxx I. stupně xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx dopravy x xxxxxxxxxx postoupena xxxxxx Spolkového úřadu xxx xxxxxxxx vozidla x řidiče (Xxxxxxxxxx-Xxxxxxxxx) xx Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řidičského xxxxxxxxx žalobci xx xxxxx České republiky (xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx průkaz x…).
17. Xxxxxxxx xxxxxxx 30.10.2007 x xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx působnosti, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx…, xxx xxxxxxx, xx xxxxxx není xxxxxxxxxxx k ubytování xxxx, xxxx je xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx a část xx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx zboží. Xxxxxxx (xxxxxxxx) uvedl, xx kromě xxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx ubytován xxx nepracuje. Žádný x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tedy x xxxxxxx xxxxxx xxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx 185 xxx.
18. Xxxxxxx ČR, Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx služby xxxxxxxxx xxxxxxx Plzeň, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx policie Xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x 21.9.2008 xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx… dne 1.9.2008 xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx dvoupatrová xxxxxx. Xxxxxxx X.X., xxxxx…, xxxxx, že x xxxx xx 15.4.2007 xx 15.12.2007 xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx k užívání X.X., bytem... Xxxxx, xx xx xxxx xxxxx, xx xx xx uvedené xxxxxx xxxx někdy xxxxxxxxx xxxxxxx státní xxxxxxxxxxx xxx xx jich xxxxx xxx návštěvách xxxxx xxxxxxx nevšiml.
Místní xxxxxxxxx L.K. x X.X. shodně xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx nachází Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x x xxxxxx patře jsou xxx byty x xxxx xxxxxxxx. Xxx 21.9.2008 xxxx provedeno xxxxxxx na xxxxxx… xxx xxxx xxxxxxx x K.D., který xxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na adrese … xxxxxxxxx cizincům xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tři xx čtyři xxx, xxxxxxx knihu nevedl.
19. Xxxxxxx XX, Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx cizinecké xxxxxxx Plzeň, Inspektorát xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx přípisem x 30. 10. 2009 xxxxxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxx) nemá v xxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx pobytu na xxxxx České xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx 10. 7. 2008 x poslední známá xxxxxx xxxx x xxxx od 23.5.2007 xx 31.12.2007 xx xxxxxx…. Xxx xx x současné xxxx xxxxxxx na území Xxxxx republiky x xx xxxx xxxxxx, xxxx známo.
20. Správní xxxxx X. xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 15.12.2009 řízení x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobci. Xxxxxxxx xxxxxxx se 15.2.2010 nahlédnutím xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xx stanovisku x 1.3.2010 xx x těmto vyjádřil. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxx xx 4.3.2010, čj. XXX/1923/2009-Xxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxxx xx xxx 13.5.2010, xx. XXX/6621/10 xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx o nařízení xxxxxx řízení xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxx xxxx dnem 17.5.2010.
21. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx rozhodnutím xx xxx 26. 5. 2010, čj. XXX/1923/2009-Xxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxx „X“ nevyhověl. X odvolání xxxxxxx xxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 21. 7. 2010, čj. XXX/9782/10, xxxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx je xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxxx a on xx xxxxxxx xxxxxxxx x řízení xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx možnost xxxxxxx, xx splnil veškeré xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky x tomu, xxx xx řidičské xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, resp. xxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx v písemném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxx, x xx x odkazem xx §102 xxxx. 9 xxxxxxxxx řádu. V xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx I. stupně xxxx xxxxx.
22. Žalobce xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx výzvou x 16.8.2010 vyzván, xxx ve lhůtě 30 xxx xx xxxxxxxx výzvy xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx x §82 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxx z xxxxxx 7 písm. x) Xxxxxxxx Xxxx č. 91/439/XXX, resp. xx xxxxxxxx xxxxxxx Policií XX xx mají xxxxx.
23. Zástupce xxxxxxx x odpovědi na xxxxx x 3.9.2010 xxxxxxxxx svoji účastnickou xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. X. X. Xxx úsporu xxxxxxx, nechť xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx dožádaného xxxxxxxxx xxxxxx x XXX. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx obyvatele xxxxxxx xx xxxxxx…, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx známa. Xxxxxxx xxx x této xxxxxxxxxxx xx to, xx xxxx xxxxxxxx x pobytu xxxx xxxxxx, jelikož dosud xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx XX xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx o xxx, xx xx či xxxxxxx cizinci xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
24. Xxxxxxx orgán X. xxxxxx rozhodnutím xx xxx 15.9.2010, čj. XXX/1923/2009-Xxx, žádosti xxxxxxx x udělení řidičského xxxxxxxxx xxxxxxx „X“ xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že x prověrek provedených Xxxxxxx XX (viz xxxx. 18 a 19) a xx xxxxxxx Úřadu xxxxxxxx xxxx Mühldorf xx Xxx (xxx xxxx. 15) vyplývá, xx xxxxxx splněna podmínka xxxxxxx x §82 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx možné x xxxxxxx xx §92 xxxx. 7 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x vyjádřil xx x xxxxxxxx návrhům xxxxxxx. Xxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce „x xxxxxxx xxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxx…, mají xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxx osoby spojují xxxxxx xxxxx.“ X xxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx dne 21.7.2010, xx. XXX/9782/10, xxxxx, „xx je xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx na podporu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správního orgánu. Xxxxxxx orgán xxxxxxx x výsledků šetření xxxxxxxxxxx Policií České xxxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx výsledky xxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušným xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx vychází x xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx přenesené xxxxxxxxxx … xxxxxx xxx 30.10.2007, xxx xx xxxxxxxx uvádí … (xxx xxxx. 17). Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nemá xxxxxxx orgán xxxxx xxxxxxxxxxxx x dále xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx Úřadu xxxxxxxx xxxx Mühldorf xx Xxx a nemá xxxxx zkoumat xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x XXX.“
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx odstavci xxxxxxx „Xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx čj. 45101/2007-103 xx xxx 3.9.2007, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 3.9.2007 x kterým xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx: „X“ (§102 xxxx. 9 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx).“
25. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 1.12.2010, xx. XXX/15881/10, xxxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zopakoval výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxx
26. Xxxxxxxx xxxxxxx X. stupně byla xxxxx §100 xxxx. 3 správního xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §100 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx řidičského xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobci xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx provedené xxxxxx ukázaly xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx nabylo xxxxxx xxxx dnem 17.5.2010.
27. Xxxxx §102 odst. 9 věta xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §100 xxxx §101 xxxx. x) se xxxxxxx xxxxxxxxxx ruší; x xxxxx následku xxxxx xxxxxxxxx poučeni x xxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx §99 xxxxx xxxxxxx.
28. Xx xxxxxxx xxx. §102 xxxx. 9 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx správního orgánu X. stupně xx xxx 15.9.2010, čj. XXX/1923/2009-Xxx, xxxxxxx xxxxx §100 xxxx. 1 xxxx. a) správního xxxx zrušeno původní xxxxxxxxxx správního orgánu X. xxxxxx xx xxx 3.9.2007, xx. 45101/2007-103, xxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxx 3.9.2007. Podle citovaného xxxxxxxxxx „o xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx;“. Xxxxxxx xxxxx I. stupně xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §102 odst. 9 správního xxxx, xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 15.9.2010, xx. XXX/1923/2009-Xxx, xxxxx: „Xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx se ruší xxxxxxxxxx xx. 45101/2007-103 xx xxx 3.9.2007, xxxxx xxxxxx právní xxxx xxx 3.9.2007 x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx: „B“ (§102 xxxx. 9 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx řád).“
29. Xxxxx xxxxxxx bod xxxx xxxxxxx.
Xxxxx žalobní xxx
30. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx je xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxx x pravomocně xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx řidičské xxxxxxxxx, xxxxxxx dnem 17.5.2010. X xxxxxx, x xxxx bylo xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x žádosti xxxxxxx, státního občana Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
31. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx v §92 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žadateli o xxxxxxxx xxxxxxxxx příslušný xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. 1). Řidičské xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x řidičské xxxxxxxxx, xxxxx xxxx mít xxxxxxxx formu (xxxx. 2). V xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx uvedeno x) jméno x xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx oprávnění, x) xxxxxx trvalého xxxx xxxxxxxxxxx pobytu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, c) xxxxx x xxxxx narození x xxxxx číslo xxxxxxxx x řidičské xxxxxxxxx, d) skupina xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx je xxxxxx (xxxx. 3). K xxxxxxx musí xxx xxxxxxxx x) platný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x) xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, c) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx příslušné skupiny xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x) xxxxxx x splnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §91, x) xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. 4). Po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ověří xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx odstavce 3 xxxx. x) až x) x doklad xxxxxxxxxx vrátí xxxxxxxx (xxxx. 5). Splňuje-li xxxxxxx x řidičské xxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxx §82 odst. 1, má xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (odst. 7).
32. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x §82 xxxxxx x silničním xxxxxxx. Xxxxx xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxx xxxxx xxxxx, která x) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x) je zdravotně xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel, x) xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx motorových xxxxxxx, x) xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx trvalý xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tímto xxxxxxx, x) xxxx ve xxxxxx sankce xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
33. Xxxxxxx č. 411/2005 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 361/2000 Xx., o xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x o xxxxxxx některých xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 247/2000 Xx., x získávání x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x řízení motorových xxxxxxx x o xxxxxxx některých xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx) xxx x účinností xx 1.7.2006 změněn xxxxx x silničním provozu. X xxxxxxxx zprávě x xxxxxx č. 411/2005 Xx. xx xxx bodem IV. xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx novela xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx je Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxx x xxxxxxxxx směrnicemi Xxxxxxxx xxxx, jmenována xx xx xxxxxx xxxxx Směrnice Xxxx 91/439/XXX x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen Xxxxxxxx). Xxxxx xx. 7 xxx 1. Xxxxxxxx řidičské průkazy xxxxx xxx xxxxxx xxxxx žadatelům … x) xxxxx mají xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx státu, xxxxx xxxxxxxx průkaz xxxxx, xxxx xxxxx xxxxx doložit, xx xx tam alespoň xxxx xxxxxx studují. Xxxxx č. 9 Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxxx xxxxxxxxx“ rozumí xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx 185 xxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx vazeb xxxx x případě xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x důvodu osobních xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx osobou x xxxxxx, kde xxxxx.
34. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx, a xx xx §2 xxxx. x) xxxxxx x silničním xxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx x rozšířenou působností xx xxxxxxx úřad xxxx obecní xxxx xxxx x rozšířenou xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx místa xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x řidičské xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu, xxxx xxx-xx x xxxxx, xxxxx nemá xxxxxx pobyt na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pobyt xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx trvá xxxxxxx 185 xxx, xxxxx xxxxx neprokáže, xx xx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na výkon xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 6 měsíců (xxxx xxx "xxxxxxxxx xxxxx"), u xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, žadatel o xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění, xxxxxxx řidičského xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx způsobilosti xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx.
35. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x §82 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx v xxxx. 1 pod xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x §2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, je xxx xxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx 185 xxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxx udělení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x České xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx pobyt, xxx. xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx 185 xxx, x to xx xxxxxx... Bylo xxxx xxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx řidičského oprávnění xxxxxxx posuzovaly podmínky xxxxxxxxx x §82 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxx obnovy řízení xxxxxxx podmínky přechodného xxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx stanovené x §82 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x silničním xxxxxxx.
36. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx byly xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve správním xxxxxx xxxxxxxxxx, byl xxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx (xxxx xxx xxxxxxx xxx). Podle §3 xxxxxxxxx xxxx: Xxxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, postupuje xxxxxxx xxxxx xxx, aby xxx zjištěn stav xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx pochybnosti, x to x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx soulad xxxx úkonu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2.
37. Xxxxx §50 xxxxxxxxx xxxx: Podklady xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxx xxx zejména xxxxxx xxxxxxxxx, důkazy, xxxxxxxxxxx xxxxx správnímu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx obecně známé (xxxx. 1). Xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx správní xxxxx. Xxxxxxxx xx nemůže xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx podklady xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx jinak, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxxxx součinnost (xxxx. 2). Správní xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxx, v němž xx xxx z xxxx xxxxxx uložena xxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxx povinen x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxx, xxxx má xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. 3). Pokud xxxxx nestanoví, že xxxxxxx xxxxxxx je xxx správní xxxxx xxxxxxx, hodnotí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, podle xxx xxxxx; přitom xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. 4).
38. Xxxxx §51 správního xxxx: K provedení xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou vhodné xx xxxxxxxx xxxxx xxxx x které xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. 1). X provádění důkazů xxxx ústní jednání xxxx xxx účastníci xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx povinnost xxxx xxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx dokazování (xxxx. 2). Xx-xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx §3 xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx dokazování x xxxxxx zamítne (xxxx. 3).
39. Xxxxx §52 xxxxxxxxx řádu: Xxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx vázán, xxxx však xxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx.
40. Podle §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx: Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xx xx xxxxxx žadatele, xxxxx se jeho xxxxxxx x plném xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx vyjádřit se x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
41. Xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §36 xxxx. 3 x §52 xxxxxxxxx xxxx vyzván, xxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx udělení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedenou x §82 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx odst. 22).
Xxxxxxx xxxxxxxxx provedení xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx jednoho konkrétního xxxxxx x dále xxxxxx xxxxxxxxx výslech xxxxxxx německých xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správním xxxxxxx x SRN (viz xxxx. 23).
42. Xxxxxxx xxxxx I. stupně xxx x obnoveném xxxxxx o žádosti xxxxxxx xx xxxxxx §50 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx poskytnuté xx xxxxxxxxx orgány xx XXX (xxx xxxx. 15 x 16), Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (viz xxxx. 18 x 19) x xxxxxxx x xxxxxxx úřední činnosti (xxx odst. 17), xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tomu, xxx xx smyslu §50 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zjistit xxxxxxx xxxxxxxxx důležité xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x daném xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x tom, xxx xx xxxxx Xxxxx republiky získal xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx jen xxx uchazeč, xxxxx xxxxxxx podmínky stanovené xxxxxxx x silničním xxxxxxx x Xxxxxxxx XX o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx však xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx správním xxxxxxx X. xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx označeného svědka x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx), pak xxxx správné, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xx xxxxxx §51 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxx shromážděných xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx x §3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx znemožňuje xxxxxxx xxxxxxx, tedy, xx xxxxxxx x xxxx udělení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pobyt, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx 185 xxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx, Zelenohorská 76. Xxxx tedy správné, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx podmínku pro xxxxxxx řidičského xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §82 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxx x §2 písm. h) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, a žádost xxxxxx. Správný byl xxxxxx xxxxx žalovaného, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §90 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx potvrdil.
43. Není xxxxx správné tvrzení xxxxxxx, xx byl xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxxx příležitost xxxxxxxx xxx xxxxxxx (xxx xxxx. 41). X xxxxxxx, že měly xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx „xxxxxxxxxxxxxxxx“ osob xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nižší xxxxxxx xxxxxxxxxxx …, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx,“ xxxx xxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, provedení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §82 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxx prokazovaly, byl xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx podle §51 xxxx. 3 správního xxxx, když byl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stav xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X daném xxxxxxx xx nejednalo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výpovědí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx (když xxxxx xxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxx neoznačil a xxxxxxxx orgánem X. xxxxxx xxxx zjištěno, xx se na xxxxxx… xxxxx xxxxxx xxxxxx SRN xx x xxxxxxx době xxxxxxx 185 dnů xxxxxxxxxxx). Za této xxxxxxx xxxx nebylo xxxxx x důkazních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodovat, když x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx i xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zdůvodnili, proč xx xxxxxxxxxx.
44. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx žalobcem xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx za porušení §68 odst. 3 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx důvody xxxxxx nebo výroků xxxxxxxxxx, podklady pro xxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx hodnocení x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxx, jak xx správní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx účastníků x x xxxxxx xxxxxxxxxx k podkladům xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. stupně x xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx oba správní xxxxxx fakticky xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
45. Xxxxx xxxxxxx bod xxxx xxxxxxx.
Xxxxx
46. Xxxx xxxxxx x závěru, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx právech xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx žalobu xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 7 x.x.x. xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx
47. Náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x účastníků xxxxx §60 xxxx. 1 s.ř.s. xxxxxxxxx, xxxxxxx žalobce xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx lze podat xx dvou xxxxx xx xxxx doručení xxxxxxx stížnost x Xxxxxxxxxx správního xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx. (§12 xxxx. 1, §102, §106 xxxx. 2 x 4 x.x.x.)
X Xxxxx xxx 31. xxxxx 2012
XXXx. Jana Daňková,v.r.
předsedkyně xxxxxx
Xx xxxxxxxxx vyhotovení: Xxxxx Kovandová