Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xxxxxxxxxx §76 xxxx. 2 stavebního xxxxxx x roku 2006, xxxxx něhož xxxxx, kdo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx územního xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §90 xxxxx xxxxxx x být xxxxxx x xxxxxx vlastníků xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx jehož xxxxxxx xx vlastníci sousedních xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxx žadatele x xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxx upraven x xxxxxx xxxxx výhodněji, xxx xxxxxxxxx stavební xxxxx x xxxx 2006 x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx území.

Věc: A) X. X. a x) M. X. xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxx kraje o xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx a soudců XXXx. Václava Xxxxxx x Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: x) X.X. x x) X.X., xxx bytem … oba xxxxxxxxxx XXXx. Václavem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx ve sdružení Xxxxxxxxx, Xxxxxx & xxxxxxxx, advokátní xxxxxxxx xx sídlem xxx. Xxxx 143, Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 18, Plzeň, x xxxxxx o žalobě xxxxx rozhodnutí žalovaného xx dne 23.2.2011, xx. XX/786/11,

xxxxx:

X. Xxxxxx xx xxxxxx.

XX. Žádný x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 22.4.2011 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx Plzeňského xxxxx xx xxx 23.2.2011, xx. XX/786/11, a xxxxxxx věci xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobců x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 26.11.2010, čj. XxX/125/2010/Xx, xxxxxx byla - x xxxxxxx X. x D. X. - xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxx, X., xx xxxxxxx xxxx. x. 1369/4 x 1560 v x.x. Holýšov x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx tuto stavbu.

Územní xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx jsou upraveny xxxxxxx č. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále též xxx „stavební zákon“ xxxx „stav. zák.“).

Obecné xxxxxxxxx na využívání xxxxx xxxx stanoveny xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx č. 501/2006 Xx., x xxxxxxxx požadavcích na xxxxxxxxx území, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též xxx „xxxxxxxx x. 501/2006 Xx.“ nebo „vyhl. x. 501/2006 Xx.“).

Xxxxx xxxxxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x řízení podle xxxxxx zákona xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „správní xxx“ xxxx „xxx. x.“) [§192 xxxxxxxxxx xxxxxx].

Xxxxxxx x žalobě, xxxxxx xxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx sousedního xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx s §76 xxxx. 2 xxxx. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx sousedního xxxxxxx xxxx. x. 1370/8, který je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx půdního xxxxx, x tom, xx xxxxxxxx stavby xxx rozhodnutí správních xxxxxx obou xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx znehodnotí xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx možné xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx využít, xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx určenému xxxxx xxxxxx ani xxxxxx náhradního xxxxx. Xxxxxxxxxxx žalovaného xxx, xx xxxxxxxxxxxx zastínění xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řešena x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 2 x od xxxxxxxxxx xxxxxx pozemků stanovená x §25 xxxx. 2 xxxx. x. 501/2006 Xx. xxxxxx xxx x ani xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxx, spočívajícího x xxxxxxxxxx xxxxxxx nešetrnosti x xxxxxx zájmům xxxx xxxxxxxxx sousedního xxxxxxx. S touto xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx správní xxxxx, který konstatoval, xx xxxx budovy xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx stavebního xxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxxxx fakt, xx xxx o xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxx xxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx údajně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, rezignuje xx xxxxx vyřešení xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx umístění xxxxxx x těsné xxxxxxxxx pozemku žalobců x xxxx ve xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx poměrům xxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx zda xx xxxxxx k zájmům xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx nepřípustné xxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxx xx pro xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx, že xx xxx, s xxxxxxx xxxxxxx x §23 xxxx. 2 x §25 xxxx. x. 501/2006 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby x xxxxxxxxxxxxx blízkosti xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx, navíc xxxxxxxxx xxxxxx x okny xxxxxxxx místností xx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx, do xxxxxxxx xx své xxxxxxxx znemožněno xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx domu, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx takto učinit xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx územní xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx žadatelům x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x umístění xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx. x. 1369/1 a xxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx by xxxx xxx jejich xxxxxx xxxxxxxx co xxxxxxxx x pozemku xxxxxxx. Naopak x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx žalobců xxxxxxxxxx. K xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx použité x xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx rozumně x xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx námitkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx smyslu §76 xxxx. 2 xxxx. zák. Také x xxxxx xxxxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxx je pro xxxxxxxxxx důvodů nepřezkoumatelné.

V xxxxxx se xxxx xxxxxx, xx způsob xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bez přepadu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx poměrům v xxxx lokalitě, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx doloženo xxxxxxxx xx výrobce xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx žalobci xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Přestože xxxxxxx xxxx námitku xxxxxxxxx již x xxxxxxx odvolání, žalovaný xx x ní xxxxx xxxxxxxxxxx x xx svoji xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Úprava xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx projektu xxxxx xxxxxxx neřeší (xxxxxxxxx xx, xxx xx bude jednat x xxxxxxxxx nádrž x xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xx xxxxxxx) x xxxxxx xxx xxx xxxxxx na xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X odborná xxxxx může udělat xxxxx. Xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx chyba xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a x něm vystupující xxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx posoudit, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vod xxxxxxxx xxxxxxx x území x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx §90 xxxx. xxx.). Xxxxx xxxxxxxx xx xxxx svoji xxxx rezignoval, xx xxxx xxxxxxxxxx nezákonné.

Žalovaný xxxxxxx xxxxx se x xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x žalobě xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a v xxxxxxxx. Xxxxxxxx trvá xx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx a že x xxxxxxxxx uplatněných x odvolání xxxxxxx x souladu x xxxxxxxx předpisy, stejně xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx uplatnili x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako x xxxxxxxxx řízení, odkazuje xxxxxxxx xx odůvodnění xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x na xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxx xxxxxxx“ nebo „x.x.x.“).

Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§75 xxxx. 2 věta xxxx s.ř.s.).

Žaloba xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

- 1 -

Xxxxxxxx x zájmům xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemků

Ze xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx dům xxxx umístěn xx xxxxxxxxxxx 2,1 x xx hranice x xxxxxxxx žalobců xxxx. x. 1370/8 (xxx X2 - Koordinační xxxxxxx xxxxxx).

Xxx 5.5.2010 xxxxxxxxx xxxxxxx námitku xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx uvedli, xx umístěním xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx stavby x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx odporuje xxxxxx xx oslunění xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxx x xxxxxx vlastníků xxxxxxxxxx xxxxxxx. Umístění stavby 2 x xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odporuje xxxxxxxx x. 501/2006 Xx., kdy xxxxxxxxx xxxxxx v blízkosti xxxxxxx xxxxxxx nesmí xxx xxxxxxxxxx zástavba xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx ze xxx 26.11.2010, čj. XxX/125/2010/Xx, Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxx xxxxxxx XXX., x němž xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx týkající xx zastínění pozemku x. xxxx. 1370/8 x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Zamítnutí xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 1370/8 odůvodnil správní xxxxx I. xxxxxx xxx, xx stavba xxxxxxx xx pozemku 1369/4 x xxxx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx x. parc. 1370/8, který xx x současné xxxx xxxxxx jako xxxxxxx (245 x2). Na xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx x xxxxx 30 x2. Xxxxxx xx xxxxx o xxxxxx 275 m2. Xxxxxx vlastníků sousední xxxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxx stavby, xxx xxxxxx může xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx posuzoval xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx zákon xxxxxxxx xxxxxxxxxx nezastavěných xxxxxxx xxxxxx. Také xxxxxxxx x. 501/2006 Xx. xx svým xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx prověřoval x xxxxxxx vložit xxxxxxxxxxxx xx podmínek územního xxxxxxxxxx xxxxxxxxx respektovat xxxxx XXX 73&xxxx;4301 - Obytné xxxxxx x xxxxxx 2004 xxxxxxxxx x normu XXX 73&xxxx;0581 - Xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx prostor - xxxxxx stanovení xxxxxx xx xxxx 2009. Xxxxx xxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx podmínku xxx xxxxx působnosti xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx x úvahy, xx xxxxxxxx zákony xxxxxx xxxxx prováděcích xxxxxxxx xxxxxxxx sousedních xxxxxxx neřeší. Xx xxxxxxxxx xxxx podmínky xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Pouze xx xxxxx o xxxxxxxxxx požadavků xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx zástavby pozemku x. parc. 1370/8 xxxxxxx orgán X. xxxxxx zamítnutí xxxx xxxxxxx odůvodnil xxx, xx x ohledem xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plánu - území zahrad, xxxxxxxxx xx výstavba xxxxxxxxxxx XX vesnického xxxxxxxxxx - xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx povolení xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx velikost xxxxxxx x. xxxx. 1370/8 - 275 x2 xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx by xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stavebnímu xxxxx známých xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobců xxxxxxxxx.

Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx. xxx, xx stavba xxxx xxxxxx x zájmům xxxxxxxxx sousedních xxxxxxx. Xxxxxxxx stavby, xxx xxx xx xxxxxxxxx, xxx prakticky znehodnotí xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx možné xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x rozměrům pozemku xxxxxxx využít xxx xxxxxx náhradního místa. Xxxxx by chtěli x xxxxx části xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx chatu x xxxxxxxxxxx rozměrech xxx xxxxxxxx xxxxxxxx plánu, xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx rodinného xxxx x bezprostřední xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx pozemkem. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx minimální xxxxxxxxxx 3,5 m xxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx zástavba.

V xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx 23.2.2011, xx. XX/786/11, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zamítnuto x odvoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxx potvrzeno, Krajský xxxx Plzeňského xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx zástavby xxxxx, xx problematiku zastínění xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx předpisem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx ČSN 73&xxxx;4301 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x. 268/2009 Xx., o technických xxxxxxxxxxx na xxxxxx (xxx. §12 x 13). Xxx xx xxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, jejich xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx budov nebo xxxxxxxx částí xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx umisťování xx xxxxx. Xxxxxx oslunění, xxxxxxxx v xxxxx x xxxxxxxx proslunění, xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxx nepochybně xxxxxx (xxxxxx). Xxxxxxxxx parcely xxxxxx xx výčtu xxxxxxx. Xx pozemku xxxxxxxxxx xx nenachází xxxxx stavba xxx xxxxxxx ani pro xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx. Navrhovaná stavba xxxxxxxxx domu xx xxxxxxxx 2,1 x xx xxxxxxxxxx xxxxxx x pozemkem parc. x. 1370/8 x.x. Xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 2 x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §25 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 501/2006 Sb. Stavební xxxx x xxxxxxx xxxxxx při posuzování xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx smyslu §90 xxxx. x) xxxx. xxx. zkoumá možnost xxxxx xxxxxxxxxx stavby xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stavu x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx sousedního xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxx účastníci územního xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx stavba bránila xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx námitky x xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxx o povolení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx požádali. Jestliže xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stavby xx xxxxxxx xxxxxxx předpokládaným xxxxxxxx, xxxxx bez xxxxxxx o porušení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sousedního, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení. X xxxxxxxx eventuálním xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx není xxxxxx x jejich xxxxxx xxxx vlastníků sousedního xxxxxxx. Xxxxxx rodinného xxxx xx, jak xxxx uvedeno, xxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx 2,1 x od xxxxxxx x pozemkem xxxxxxx. Vzdálenost xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx podle §25 xxxx. 2 věty xxxx xxxxxxxx x. 501/2006 Xx. menší xxx 2 x. X právě xxxxxxxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx vlastníků xxxxxxxxxx pozemků (§76 xxxx. 2 stav. xxx.).

Xxxxx §76 xxxx. 2 xxxx. xxx. xxxxx, kdo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx souhlasu, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §90 a xxx xxxxxx x zájmům xxxxxxxxx sousedních pozemků x staveb, xx xxxxx účelem si xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxx využití xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx známy.

Podle §90 stav. xxx. x xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x) x xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xx ochranu xxxxxxxxxxxxxxxxx x urbanistických xxxxxx x xxxxx, x) x xxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zejména x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, d) x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx dopravní a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x) x požadavky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x ochranou xxxx x právem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xx xx tedy třeba xxxxxxxxxx otázku, xxxx xx xxxxxxxxx „xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx sousedních xxxxxxx x staveb“ xxxxx, xxxx. xxx x §76 xxxx. 2 xxxx. zák. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žadatele x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxx sousedních xxxxxxx), xxx - zřejmě xxx x xxxx xxxxxxxxx, kdy xx xx xxxxxxxxxx xxxxx - šel - x uspokojení jejich xxxxx - nad xxxxx požadavků xxxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xxxxxxxx požadavků xx xxxxxxxxx území.

Soud xx za to, xx xxxx tak xxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx dovodit xxxxx. Xxxxxxxxx „xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §90 x xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx sousedních xxxxxxx x staveb“ xx xxxxx názoru xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx uvedených x §90 stav. xxx. x xxxxxx xxx xxxxxx k xxxxxx vlastníků xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxx x dvě xxxxxxxxxx povinnosti s xxxxxxxxx odlišným právním xxxxxxx. Něco xxxxxx xx xxxxx xxx, xxxxx zákonodárce výslovně xxxx alespoň naznačením xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx.: xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §90 x xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemků a xxxxxx). Xxxxxxxx posuzování xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx stavební xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxxxx uvedených x §90 stav. xxx., xx xxx x xxxxxxxx šetrnosti x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a staveb. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx nesouladu xxxxxx xxxxxxxx x požadavky xxxxxxxxx v §90 xxxx. xxx. (xx-xx xxx xxxxx dotčeno xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx právo x těmto xxxxxxx x xxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxx jim xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (§90 xxxx. xxx. x xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx x zájmům vlastníků xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxx jakési xxxxxxxxxx zásady xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, což xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, by se xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx již xxxxx projevit; xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx stavebního xxxxxx x xxxx 2006 xx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxx nezmiňuje x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx nezaznamenal xxx x xxxxxxxx x xxx x závěrech xxxxxx praxe.

Ustanovení §76 xxxx. 2 xxxx. xxx., podle xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx dbát xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §90 a xxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x staveb, nepředstavuje xxxxx názoru soudu xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx vlastníci xxxxxxxxxx pozemků x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx záměr žadatele x vydání územního xxxxxxxxxx byl xxxxxxx x xxxxxx zájmu xxxxxxxxx, než stanovuje xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxx §76 xxxx. 2 xxxx. xxx. xxxx vlastníkům sousedních xxxxxxx a staveb xxxxxxxxxxx takové právo xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx územního xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx pod ochranu xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xx této situace xxxxxxx orgány nepochybily, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v jejich xxxxxxxx xx použití xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx umisťovaného xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx hranic xxxxxxx xxxxxxxxxx x §25 xxxx. 2 větě xxxx vyhlášky č. 501/2006 Xx.

X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx soudní xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx: „Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx budoucím xxxxxxxxx záměrům, vezme xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx x tito xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx eventuálním xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx x xxx xxxxxxx xxxxx úspěšně xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx závaznými xxxxxxxx xxxxxxxx.“ (xxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 6.2.2001, xx. xx. 30 Xx 206/2000 = XXX 774/2001).

Vzhledem x xxxxxxxxx soud neshledal xxxxxxx xxx namítající xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx sousedních pozemků xxxxxxxx.

- 2 -

Likvidace xxxxxxxxx xxx

Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx likvidace xxxxxxxxx xxx je xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx svedeny xxxxxxxx kanalizací xx xxxxxxxxx jímky (xxx X4 - Zdravotní xxxxxxxxx).

Xxx 5.5.2010 xxxxxxxxx xxxxxxx námitku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nedostatečně řešena xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx (xxxxxxx xxxxxxxx x odvodem xxxxxxxxx xxx xx kanalizace, xxx xx vsakem). Xxxxxxxx xxxxxxxx nádrž xxxx opřena o xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx lokalitě. Xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nádrže xxxx xxxxxxx oprávněnou obavu, xx velikost nádrže, xxx xxx xx xxxxxx x dokumentaci, xxxxxx dostatečná a xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx zaplavení jejich xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x. 501/2006 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx dané xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx průzkum xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx ze dne 26.11.2010, xx. XxX/125/2010/Xx, Xxxxxxx xxxx Holýšov xxx xxxxxxx XXX., x němž xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx a doplnění xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx Xxx. Xxxxxx Volf (XXXXX - 0201109). X xxxxx X4 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx retencí x vsakovacími vlastnostmi xxxxxxx podrobně xxxxxxx x stavební xxxx xxxx xxxxx, s xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xx byly použity xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x ohledem xx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobců xxxxxxxxx.

Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mj. tím, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx likvidaci xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx je xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nádrže xxxxxxxx xxxxxxxx navrhovaného xxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx lokalitě. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx do xxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx 23.2.2011, xx. XX/786/11, jímž xxxx xxxxxxxx žalobců zamítnuto x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Městského úřadu Xxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx dešťových xxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odvodu xxxxxxxxx xxx, v xxxxxx xxxxx, že velikost, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nádrže xxxx upravena xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (hydrogeologickým xxxxxxx) x místě. Xxx již xxxxx xxxxxxxx úřad, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoba, xxxxxxxxxxxx inženýr pro xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx prostředí xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zařízení Xxx. Xxxxxx Xxxx, xxxxxxx konkrétně xxxx xxxxx část xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ing. Josef Xxxxx, xxxxxxxxxxxx inženýr xxx xxxxxxxxxxxxxxx stavby. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx nejen xx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx jím xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x obecných xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxx xxxx uvádí, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx posuzuje xx. xx, xxx xxxxx xxxxxxxx xx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx prováděcích xxxxxxxx xxxxxxxx, zejména x obecnými xxxxxxxxx xx využívání xxxxx. Xxxxx §21 odst. 3 xxxx. x) xxxxxxxx č. 501/2006 Xx. je vsakování xxxxxxxxx xxx na xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx splněno [§20 xxxx. 5 xxxx. x)], xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx pozemku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxx pozemku xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rodinného xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 0,4.

Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxx části X.4 - Xxxxxxxxx instalace xx xx. uvádí, xx xxxxxxxx, tvar x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx realizací xxxxxxxx ke skutečným xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) poměrům x xxxxx umístění. Xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyjádření xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx vzhledem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx kanalizace. Xxxxxxxx x xxxxxx územního xxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nádrže xxxxxxxxxx výpočtovým programem XXXX XX V1.4. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx uvažuje xxxxx střední x xxxxxx xx x xxxxxx 0,075 x/x, x návrhu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx písek a xxxxxx xx s xxxxxx 0,001 x/x. X xxxx plyne xxxxxxx doba prázdnění xxxxxxxx xxxxxx a xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx adekvátnost xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx úřad xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx likvidace xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx otevřené: xxxx xxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx, ale velikost, xxxx x hloubka xxxxxxx vsakovací xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vzhledem ke xxxxxxxxx geologickým (xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx. Ohledně závěru x respektu k xxxxxxxxxx stanoveným x §90 xxxx. zák. xxxx xxxxx xxxx x xxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxx X.2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - Koordinační xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx nachází na xxxxxx xxxxxx než xx xxxxxxx žalobců xxxx. x. 1370/8 x nejkratší xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx pozemkem xxxx xxx 14 xxxxx. Xxxx garáží xxxxxxx na xxxxxxx x. 1138 x xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxx objekt xxxxxxxx xx xxxxxxx x. 1142 x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx č. xxxx. 1370/8 x xxxxxxxxx xxxxxx bude xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. X xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žadatele samotné.

S xxxxxxx xx vzdálenost xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx pozemku (xxxxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) a xxxxxxx xxxxx žadatelů xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vod, xxxxx x charakter xxxxxxx xxxxxxx [xxxxxx xx §21 odst. 3 xxxx. x) xxxxxxxx x. 501/2006 Xx.], xx soud xx xx, xx x daném xxxxxxx xxx aprobovat postup xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx záměru xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx budou vzhledem xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxx by xxx xxxxxxxxx předchozí xxxxxxxxxx xxxxxxx dané xxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxx projektové xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx stav vsakování xxx x území xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xx xxxx xxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx týkající se xxxxxxxxx xxxxxxxxx vod.

Vzhledem x xxxxxxxxx xx xxxx oproti xxxxxxxx xx xx, že x xxxxxx žalobních xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxxxx x předchozím xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxx xxxx nesprávné x xxxxxxxxx a postup xxxxxxxxx orgánů, jímž x vydání svých xxxxxxxxxx dospěly, není xxxxx.

Xxxxxxx žaloba xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx podle §78 xxxx. 7 s.ř.s. xxxxxx.

Xxxxxxxx správní orgán, xxxxx měl xx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx §60 xxxx. 1 věty xxxx x.x.x. právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx proti xxxxxxx, který xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx orgán xx xxxx práva xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vzdal, a xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení nemá xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stížnost xx xxxx týdnů xx xxxx xxxxxxxx. Kasační xxxxxxxx xx podává xx xxxx vyhotoveních x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. O xxxxxxx xxxxxxxxx rozhoduje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.

Xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dne, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, který určil xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx rozhodnutí). Připadne-li xxxxxxxx den xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxx lhůty xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Zmeškání lhůty x podání xxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx lze podat xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 s.ř.s. x kromě obecných xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx označení rozhodnutí, xxxxx xxxxx směřuje, x xxxxx xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x údaj x xxx, xxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx.

X řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx něj xxxxx nebo xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx zvláštních xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx účet Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: www.nssoud.cz .

X Xxxxx xxx 26. xxxx 2012

JUDr. XxXx. Xxxx KUCHYNKA, Xx.X.,x.x.

xxxxxxxx xxxxxx

Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Lenka Xxxxxxxxx