Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxx xxxxx §23 xxxx. 4 xxxx. a) xxxxxx č. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, není xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxx vůli x xxxxxx vytvořil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxxxxx k předmětu xxxxxx nezbytné k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x úvahu xxxxxxx x situaci, xxx zadavatel získal x xxxxxxxxx licenční xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx vůli xxxxxx autorskoprávní xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx mohla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Technické xxxxxx, xxxxx má §23 xxxx. 4 písm. x) zákona č. 137/2006 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxx, xxxxx spočívat xxxx. v požadavku xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx které xx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx vyvolalo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx značné xxxxxx xxxxxxxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx skutečný a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které by xxxxxxx z xxxxxx xxxxx dodavatele; uvedené xx typické právě xxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx XXXx. Ludmily Xxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Jakuba Xxxxxx x právní věci xxxxxxx: Ministerstvo xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx, Xxxxxx, zast. xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, se sídlem XX XXXXX XXXXX, x.x.x., Xx Xxxxxxxx 1683/127, Xxxxx 4, xxxxx xxxxxxxxxx: Úřad xxx ochranu hospodářské xxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxx, třída Xxx. Jaroše 7, x řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 26.4.2012, x. x. 62 Xx 61/2010-332,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti nepřiznává.
Odůvodnění:
Kasační xxxxxxxxx žalovaný (dále xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx označeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně (dále xxx „xxxxxxx xxxx“), xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xx xxx 27.7.2010, x. x. ÚOHS-R160/2009/VZ-11065/2010/310-ASc, xxxxx i rozhodnutí xxxxxxxxxxx ze dne 15.10.2009, x. x. XXXX-X109/2009/XX-12164/2009/510/Xxx, a xxx xxxx stěžovateli xxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
X xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel xxxxx, xx má xx xx, xx xxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx prokázaly, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, XXx., xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxx, x. x. x., stanoviska xxxxxxxxx Xxx. Radky Xxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, XXx., XX.X. xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx nemohl xxxxxxxxxx jiný xxxxxxxxx.; xxxx dodavatel xx xxxx xxxxxxxxx odlišné xxxxxx xxxxxxx zakázky x xxxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx systémových x xxxxxxxxxxx návazností, xxxxxxx žalobce xx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxx realizovaných xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx konstatuje, že xxxxxxx xx plnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx díla. X xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxx zrealizovaných xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx autorské dílo x ani zda xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx vůbec xxxx některé xxxxx xxxxx dodaných xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx autorská xxxx podle xxxxxxxxxx §2 xxxxxx x. 121/2000 Xx., x xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx souvisejících x xxxxxx autorským x x xxxxx některých xxxxxx (autorský zákon). Xxxxx v licenční xxxxxxx není obsaženo xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx úpravy x xxxxx xxxxxxxxxxxx systému, xxx se x xxxxxxx potřeby aktualizace xx xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx organizace, zároveň xx sníží xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx fungování xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důsledky. Xxxxx by smlouva xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by potřeba xxxxxxx xxxxxxxxx dodavatele. Xxxxxxxxxx rovněž nemá xx xxxxxxxxx, že xx původní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani nevyplývá, xx xx žalobce x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx existence xxxx xxxxxxx xxxx podmínkou xxx použití ustanovení §23 odst. 4 xxxx. a) zákona x. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx zakázkách, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx“). X xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx udržovány. Xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx přičinění xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právním stavu x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx postupem xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, které determinují xxxxxxx jednacího řízení xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxx možné xx xxxx dovolávat x xxxxxxx xx xxxxxxx vztah.
Stěžovatel xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxx xxxxx, jenž xxxxxxxxx existenci xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uchazeče x xxxxxxxx veřejné xxxxxxx, kterým xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxxx x xxx nepodnikl xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxx xxxxxxxxxxx právního stavu. Xxxxxxx rovněž nevyvíjel xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx omezení xxxxxxx x tímto informačním xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxxx zadávacím řízení, xx kterého xx xx mohlo přihlásit xxxx zájemců a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx získal xxxxxxxxxxxxx xx nižší xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx jiná x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §23 zákona, x z xxxxxx xxxxxx žalobce xx xxxxxxx zakázce postupoval x rozporu xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nejvhodnější xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx konstatuje, xx xxxxxxxxx xx při xxxxxxx xxxxx zákona x veřejných xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x ohledem xx xxxxxxxx zásad xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx naplnění jeho xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x účelnosti (xxx xxxx taktéž xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx upravují xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředky) tak xxx xxxxxxxxx za xxx, xxxxx má xxx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zmíněných xxxxx xx cíl zákona xxxx důvodová zpráva, xxxxx které je xxxxxx xxxx dosahováno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx to, xxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uzavírány xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže x konkurenčního prostředí xxxx dodavateli. Xxx xxxxxx dohledu xxx xxxxxxxxx veřejných xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zadavatele xx xxxxxxx x veřejných xxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřených x xxxxxxxxxx §6 xxxxxx - xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x zákazu xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx zásadami, a xx xxx, xx xxxxxxxx zakázku xxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx znamenalo znemožnění xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx cenu xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tento xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.
X xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §23 xxxx. 4 písm. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx k závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x rozporu s xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx důvodu xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx zadal xxxxxxxx xxxxxxx pomocí xxxx xxxxxxxxxx x xxxx transparentního xxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx je x xxxxxxx se zákonem, xxxxxxx předmět xxxxxxx xxxxxxx může provést xxxxx vybraný xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx §23 odst. 4 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx, xx právní xxxx, xxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §23 odst. 4 písm. a) xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx z výše xxxxxxxxx xxxxxx použitím xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Dle striktního xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie, který xx xxxxxxxx např. x xxxxxxxxxxxx ve xxxx C-199/85 - Xxxxxx proti Xxxxxx x ve věci X-385/02 - Xxxxxx xxxxx Xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jediného xxxxxxxxxx schopného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx sám xxxxx „xxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx. Xxxx xx Xxxxxx xxxx x těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx výjimky x xxxxxxxx směřujících k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x důkazní xxxxxxx xxxxxxx existence xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx) xxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx. xx. 31 Ca 101/2004 xx xxx 26.9.2005 xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx §23 xxxx. 4 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxxx oprávněn použít, xxxxx výhradní xxxxx x xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx xxxx vzhledem x xxxxxxxx xxxxxx nezbytné x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X uvedených xxxxxxxx xxx dovodit, xx xxxxxx xxx xxxxxx veřejné zakázky xxxxxx jednacího xxxxxx xxx uveřejnění xxxx xxx objektivně dány, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx z důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení.
Stěžovatel xxxxxxxx, že xxxxxxx xx v xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx společenství xxxxx Italské xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx. 7 odst. 3 xxxx. b) xxxxxxxx Rady č. 93/37/XXX, xxxx xxxxxxx xxxxxx závěry Soudního xxxxx relevanci x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx navazující, xxx xx xx. 31 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx x. 2004/18/XX, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxx. Xxxxxxxxxx zásadně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Soudního xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx zakázku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx krajského soudu xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxx
Xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nové xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x závěry, xxxxx již xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx vedeného správního xxxxxx a rovněž x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem x xxxxxxx žalobě. X podstatné části xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx omezuje xxxxx xx reprodukci xxxxxx xxxxxx, aniž by xxxxxxxx adekvátním xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, kterou xxxx xxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyvrácena. Xxxxxxx xxxxxxxx tedy x tomto smyslu xxxxxxxx odůvodnění, neboť xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost xxx fakticky postrádá xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §106 odst. 1 x. ř. x, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. s. xx xx xxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že žalobce xxxxxxxxxx xxxxxx své xxxxxxx x tom, xx jiní xxxxxxxxxx xxxxxx schopni plnit xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx uvádí, že xxxxxx závěr xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx a právních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobcem. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxx již xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. K tomu xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx je x xxxxxxx rozporu xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx posudky, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxx stěžovatele, x xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx x právním xxxxxxxxxx xxxxxx posudků, které xxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx potvrdila, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx do autorského xxxx dodavatele, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxx subjekt xxxxx oprávněn xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx práv. Xxxxxxx xxxx uvedená vyjádření xx xxxxxx, xx xxxxxx způsob realizace xxxxxxxx plnění xxxxx xxxxxxxxx xx byl xxxxxx úplného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx novým xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxx krajský soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx stěžovatel xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx tezi x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxx subjektem, aniž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx krajského xxxxx, je xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx žalobce xxxx zadavatel xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx prvky v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jakou xxxxxxxxx výtku, tím xx stěžovatel xx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx dovozuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx §34 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx nedůvodná, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx navíc xxxxxxx xxxxx uplatňuje xx xxxx, v rámci xxxxxxx stížnosti x xxxxxxx rámci správního xxxxxxxxxx, x tedy xx taková xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx transparentnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx institut, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx potlačen, x xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx subjekt - xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx informace o xxx, na xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx předchozího autorského xxxx xxxx nyní xxxxxxxxx.
Xxxxxxx pokud xxxxxxxxx xxxxx xx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx x xxxx, xx nedostatečně prokázal xxxxxxxxx postupovat touto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx - x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxx zadavateli xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx „dokazovat“ xxx xx xxxxx x xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx jejich existenci x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxx, xx existenci xxxxxx xxx xxxxx jednacího xxxxxx bez uveřejnění x rámci správního xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svůj argument, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zadávacího řízení xxxxxxx získat xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx jeho autorského xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxx uvedeného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx odtržená xx xxxxxxx, x xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx osobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §56 x xxxx. zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx“). Jedná xx xxxx o subjekt xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Smyslem xxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prováděná xxxxxxxxxx podnikatelem xxxxxxxx xxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X tomto kontextu xx xxx žalobce xxxxxxxx položit otázku, xxx xxx důvodně xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx mimo xxxx xx účelem xxxxx, by xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx trhu x xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx mu xxxxxxx xxxxx zisk, než xxxxx se xxxx xxxxxx nevzdal. Xxxxxxx xx na xxxx xxxxxx - x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx odpovědět xxxxxxx. Xxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx dal xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx autorských xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx x tomuto xxxxxxxx nezavazuje žádné xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx souhlasu xx xxxxxxxx generovat xxxx x navazující xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx pro xxxxxxxxxx potřebná. Nelze xxx xxxxxxx očekávat, xx by xxxxxxxxx xxxxx případný xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxx méně xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xx xx, xx x zájmu xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx předmětného xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xx tyto xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx - xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx poukazuje na xxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stěžovatele xxx xxxxxx, a xxxx jsou tato xxxxxxxxxxxxxxxx, x proto xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx o xx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx považuje xxxxxxxxx xx neexistenci xxxxxxxxxxxx xxxxx žalobce x xxxxxxx xxxxxx souhlasu xx ten xxxxxxxxx xxx, který xxxx xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxx bez xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Rovněž xxxxx xxxxxxxx, xx by xxxxxxxx souhlas xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx podmínek, xxx xxx dodavatele xxxxxxxxxxx realizace xxxxxxxxx xxxxxxx zakázky. Xxxxxxxx xxxxxx o poskytnutí xxxxxxxx souhlasu by xxxx xxxx xxxx xxx pochybnost bezpředmětná x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx základ. Xxxxxxx xx xxxxxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx či neexistenci xxxxx zadavatele na xxxxxxxxx určitého xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) x x těchto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovozovat xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx hypotetické konstrukce.
K xxxxxxx stěžovatele, že x xxxxx veřejných xxxxxxx, na které xxxxxxxxxx provedené xxxxxxx xxxxxx bez uveřejnění, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že žalobce xxxx skutečnost xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nedokládá xxx neodůvodňuje, a xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx řízení, a xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxx xxxx znaleckých xxxxxxx, xxxxx nade xxx xxxxxxxxxxxxxx pochybnost xxxxxxxxx, xx v xxxxx předmětných veřejných xxxxxxx xxxxxxx autorská xxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx zadávací xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx autorská xxxx, xx xxx xxxx skutečnost xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx pro posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx uveřejnění xxxxx irelevantní. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx zejména xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, držitelem xxxxxxxxxx práv k xxxxx dílům je xxxxxxxxx x současně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx navazoval.
Žalobce xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx konečně xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx xxxxxxx jako xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx“, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx „nevyvíjel xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx spojená x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx zadavatel xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx uveřejnění, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx kroky x xxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx stěžovatel xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx X-199/82 x X-385/02, x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx. xx. 31 Xx 101/2004. X xxxxxx xxxxxxxx má xxxxxxxx, že zadavatel xx nemůže dovolávat „xxxxx xxxxxxxxxxx“, xxxxx xxx xxx způsobil, xxxx xxxx. v xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, kde xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx nezbytné. Dle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx‡.
Xxxxxxx xx xx to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx použitelné, xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx x podstatných xxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx - xx xxxxxx xx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, „stav xxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x úmyslem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jednacího xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobce xx především xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx rozsudcích xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx úmysl xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx exkluzivity xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx veřejné zakázky, x xxxx jediným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx postupu xxxxx xxxxx veřejných xxxxxxx. X odkazovaném xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx C385/02, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx již x prvním xxxxxxxxx xxxxxx si xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx xxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zadavatel xxx již xxx xxxxxx xxxxx veřejné xxxxxxx věděl x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxx xx úmyslně x účelově připravil „xxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 31 Xx 101/2004 xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx - xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx konkrétním xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dům, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx konkrétnímu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx) x existenci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxx xxxx xxxxxxxxx xxx od xxxxxxx postupoval účelově, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x obejití xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx jednotlivými xxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxx x xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx pak xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx veřejná xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx obdobným xxxxxxxx x x xxxxxx městech, a xxxx se jednalo x xxxxxx připravený xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx žalobce důrazně xxxxxxxx xxxxx tvrzení, xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx „pochybení“. K xxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxxx oprávněn. Takové xxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx vyslovit xxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx bylo přezkoumání xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx následně. Xxxxxx správní xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxx xxxxx stěžovatele x xxxx věci xxxx xxxxxxxxxxxx překročením xxxxxxxxx stěžovatele jako xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §102 x násl. x. x. x. xxxxxxxxx x xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) s. x. x. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 x. ř. x. xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek krajského xxxxx x xxxxxx x závěru, že xxxxxxx stížnost není xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxx 22.7.2010, x. x. XXXX-X160/2009/XX-11065/2010/310-XXx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x v xxxxx xxxxxxx potvrdil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 15.10.2009, x. x. XXXX-X109/2009/XX-12164/2009/510/XXx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx Xxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxxxx xxxxxxxxxx §120 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx, že xxxxxxxxx postup stanovený x xxxxxxxxxx §21 xxxx. 2 xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx, xxxx zakázku zadal x xxxxxxxx řízení xxx uveřejnění, aniž xx x tomu xxxx xxxxxxx podmínky x xxxxxxxxxx §23 xxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x s xxxxxxxx xxxxxxxxx již xxxx xxxxxxxx smlouva xx plnění této xxxxxxx zakázky. Xx xxxxxxxx xxxxxx deliktu xxxx žalobci xxxxxxx xxxxxx 800&xxxx;000 Kč.
Ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, jakožto xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx resortu Xxx“, x xx xx základě xxxxx x xxxxxxx xx xxx 10.4.2009 xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx O2 Xxxxx Xxxxxxxx, a.s.; x tímto xxx 24.4.2009 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxx předmětné xxxxxxx zakázky. Použití xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx „Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx serverové xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx“ x „Rozšíření služeb xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx infrastruktury x xxxxxxxx“, které byly xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx vytvořených x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx oprávněně xxxxxxxxxxxx, xx vybraný uchazeč xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx tedy předmětnou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx 10.4.2009 xxxxxxxx výzvy x xxxxxxx jedinému xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx předsedy) xxxx x xxxxx xxxxxxx nebyly xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx splněny xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nemohl xxxxxxxxxx xxxx dodavatel.
Krajský xxxx xx xxxxxxx xxxxxx žaloby xxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, xxxx dospěl x xxxxxx, xx x xxxxxx nezbytné ochrany xxxxxxxxxx xxxx, což xxxxxxx v řízení xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ust. §23 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx posudků xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx opravňovala x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx; x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (a xx jak x xxxxxxx předloženého xxxxxxxx x rámci správního xxxxxx, tak z xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx předseda xxxxxxxxxxx) totiž xxxxxxxxx, xx x rámci xxxxxx předmětné xxxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výtvorem), xxxxxxxxxxx xxxxx realizace předchozích xxxxxxxxx zakázek. Xxx xxxxxxx osloveného xxxxxxxxxx xx těchto programů xxxxxxxxx nelze, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx to xxxx xxxxxx oslovený xxxxxxxxx, kdo je x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zakotvené x xxxxxxxxxx §23 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx zakázkách xxx xxxxxx xxxxxxx zakázky x xxxxxxxx xxxxxx xxx uveřejnění, xxx xxxx dle názoru xxxxxxxxx soudu splněny.
Se xxxxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxxxx nastolené xxxxxx právní otázky, xxx. zda xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx §23 odst. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §23 odst. 4 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zakázku v xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zájemce nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bez uveřejnění xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek, xxx xxxxxx typu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x jednacím xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx v xxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx potřeby xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx dosáhnout x „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx obrátit xx xxxxxxx xxxx více xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx podmínek xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §23 xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx určitým xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx však x důvodu ochrany xxxxxxxxxx práv.
O použití xxxxxxxxxxx xxxxx zadávacího xxxxxx vždy xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xx xxxx nyní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx unesl xxxxxxxxx xxxxxxx důkazní xxxxxxx.
X projednávané xxxx xxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx musel důkladně x xxxxxxxxxx osvědčit, xx xxxx xxxx xxxxxx aplikace xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xx např. xxxxxxxx x xxxxx XX x xxxxx xxxxx, tak xxx xx xxxxxxxxx učinil. Xxxxxxxxx xxx povinen xxxx rozhodnutím, zda xxx využít xxxxxxx xxxxxx bez uveřejnění, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx se má xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §23 odst. 4 písm. a) xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx formě xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxx, xxxxxxx), xxx xxxx objektivní xxxxxx xxxx xxxxxxxx existovat; xxxxxxxx pro aplikaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx naplněny xxxxxxxx. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudků xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo vytvořeno xxxxxxxx dílo, xxxxxxx xx xxxxxx předchozích xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx jak z xxxxxxx, xxxxx nechal xxxxxxxxxx žalobce, tak x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Je xxx prokázána objektivní xxxxxxxxx výhradních xxxx (xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x předchozími systémy, xx xxxxx by xxxx xxxxxxx zakázka xxxxxxxxx. X námitce, xx žalobce neuvedl, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx autorská xxxx, Xxxxxxxx správní xxxx konstatuje, xx xxxxxxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx věci xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxx posouzení, xxxx xxxxx zakázky xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx dílo xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podobě, xxxx potřeba xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx to, že xxxxxxxx plnění xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x dodávky (xxxx. dodávka xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx by bylo xxxxx zadat x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudky xxxxxxxx. Xxx však xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx otázku týkající xx existence xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky zakázky, xx. srovnání xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx cílem xxxxxx xx zejména xxxxxxxxx hospodárnosti, xxxxxxxxxxxx x účelovosti xxxxxxxxx x veřejnými xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx dbát xx xx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx prostředí. Zadavatel xx xxxx zjistit x ověřit, zda, xxx použije jednací xxxxxx xxx uveřejnění, x kterého se xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x hospodárné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xx splnění podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xxxxxxx xxxx xxxx docílit dvěma xxxxxxx. Jedním xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. „xx xxxxxx xxxxx“ x druhý xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx takovým způsobem, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x jiný xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx x xxxxxxx se znaleckými xxxxxxx) odmítnuta xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx varianta, xxx vyjádření xxxxxxx x rozkladu, xxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx informací x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx postup xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, nevyžádal.
Podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mít xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nad okolnostmi, xxxxx vedly x xxxxxx veřejné xxxxxxx x následně x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x jednacím xxxxxx bez uveřejnění xxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 4 písm. x) zákona x xxxxxxxxx zakázkách. Pokud xxxxxxx xxxxxxxx pochybnost xxxxxxxx stěžovatel, nepodařilo xx xx ji xxxx xxxxxxxx. Zadavatel x hlediska xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx oprávněn xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, alespoň xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx. X výše xxxxxxxxx xxxxxx námitku xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx založil xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxx, xxx zadavatel-žalobce xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zaviněně xxx xxxxxxxxxx nevýhodnou xxxxxxx, či zda xxxxxx xxx konstatovat, xx xxxx naplněny xxxxxxxxx ustanovení §121 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx dle xxx. §23 xxxx. 4 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx, xx skutečnost, xx existuje xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx zadávacího xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx zakázky xx xxxxxxx specifický, že xxxx být realizován xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx - a to xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, resp. x xxxxxx ochrany výhradních xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx připadá v xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx plnění, x xxxxxxxxx xxxx xxxx udělit xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx osobě, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Rovněž xxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx odůvodněném také xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx by xxxxxx xx xxxxxx dodavatele xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx již xxxxxxxxxx plnění (zde xxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxx z xxxxxx xxxxx dodavatele. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx je typické xxxxx mimo xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx technologií. Xxxxxxx, x xxxxxx xx x případě žalobce xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxx xxxxxx, který uplatnil xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, pokud xxxx xxxxxx pro xxxx použití xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Není xxxxx x xxx, xx pokud by xx zadavatel xxxx xxxxxxxx zaviněným postupem xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx společnosti, xxxxxxx xx tím zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx tak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx fakticky) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předmět xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx tento „xxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx, a xx navíc teprve xx chvíli, xxx xxx xxxx možné xxxxxxxx xxxxxxx dostupnými xxxxxxxx prostředky xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. xx již dřívější xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 5.11.2002, č. x. 2 X 3/2002-75, x xxxx xxxx mimo xxxx xxxxx: „Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §50 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx [tehdy xxxxxx x. 199/1994 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výzvu xxxxxxx zájemci x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zakázky v xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxxxxx jediný zájemce] x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx něž xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxx xxxxxxxx úvaha akceptována, xxxxxx žádné xxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx by xx xxxx situace xxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx aprobovat, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx je xxxxxx, dovolával se xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx uzavírány xxxxxxx xxxxxxx, kterými xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx byl žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx pozemcích xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx v tom, xx xxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smluvního vztahu xxxxxxxxx x oboustranné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx vlastní xxxxxxxx xxxx a teprve xxxx xx xxxxxxxxxxx x postupu xxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx o to, xxx xx právem xxxxxxx uzavřít xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx být xxxxxx xxxxx zakázky. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x následné xxxxxx xxxx xxxxxxxx a x xx xxxxxxxxxxx Xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x daném xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxx o xxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxx jinému xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x navazující xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx podmínky natolik xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx zákon, xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x zadávání xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx si dokáže xxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jež xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxx zadávána, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx-xx x xxxxx xxxxxx, xxxxx specializované veřejné xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx, xxxxxxx x právními xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx možné xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx žalobce, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx umožňovaly přístup xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx, lze xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vytvořil xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, totiž xxxxxxx x nájmu, xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx, xxx právě xxxxxxx xx podílel xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejných xxxxxxx, a teprve xxxx bylo xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x zadávání xxxxxxxxx zakázek xxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx postup xxx §50 odst. 1 xxxx. x), xxxx xxxxx jednomu xxxxxxx x podání xxxxxxx. Xxxxx takto vnímat xxxxxxxxxx §50 xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx veřejných zakázek xxxxx předchozích částí xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx vystavuje xxxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx byl x xxxxxxxxxxxx směru xxxxxx nebo xxxxx. Xxx však x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx xxxxxxx prokazatelný xxxxx směry. Postup xxxxxxx nebyl xxxxxxx, xxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx situace, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxx x Xxxxxxx soud x Xxxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 26.9.2005, x. x. 31 Xx 101/2004, uvedl: „Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci, xx xxxxxx k xxxxxxxx podmínkám xxx xxxxxx xx xxxxxx §50 odst. 1 xxxx. b) zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; Soud se x xxxxx xxxxx xxxxx ztotožňuje xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, dle kterého xxxxxxx x své xxxx x xxxxxx xxxxxxxx podmínky, za xxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxx xxxxx předmětnou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx nájemní xxxxxxx xx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxx x okolnosti, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx vůli xxxxxxx xxxxxxx zadavatele xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx mohly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxxx xx xxxxxx §50 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x zadávání xxxxxxxxx xxxxxxx. Se správními xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx závěru, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bytového domu xxxx natolik specifickou xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx zájemce, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podmínkou xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxx otázky xx x xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx odpovídajícím xxxxxxxx, xxx na ně x dalších xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.“
Xxxxxxxx xxx najít x obou xxxxxxxxx xxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx posuzovaném xxxxxxx, oproti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xx xxx odkazuje stěžovatel, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx postup xxxxxxxxxx xx skutečně xxxxxxxx, xx pouze xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zde je xxxxxxxxx složitější, resp. xxxxx se x xxxxxxx specializovanou. Xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx si xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vytvořil xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (licenční xxxxxxxx), které xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx navazovat xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxxxx však xxxxxxxxx, xxx stěžovatel xxxxx, xxxx. ani x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx nevhodné xxxxxxx žalobce bylo xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zákon x veřejných xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx je xxxxx xx toto xxxxxxxxx chování xxxxxx x xxxxxxxx hospodárnosti, xxxxxxxxxxxx x účelnosti xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx zadavatel xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x povolení k xxxx, aby xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, tak bude xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx náročnější, xxxxxxx dodavatel xxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx účelnosti xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx zadavatel xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxx v xxxx přípravy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx očekávat, xx xxxxxxxx. Pokud x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxxxx nastane z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (nová xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx orgánů), xxx xxxx nastat situace, xxx xx vyloučení xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx upozornění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zadavatele xxxxxxx xxxxxx software xxxxx x znehodnotit již xxxxxxxxxxx investici xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx splnil x xxxx chvíli xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úkoly a xxx po xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x zadávací xxxxxxxx. Xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že zadavatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínku xxxxxxxxxx §23 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx uvedené xxxxxxx xxxxx zjevné znaky xxxxxxxxx jednání, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx postupu xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce, xxxx. jehlo xxxxxxx xxxxxx legem, xxxx. xx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx vědomí o xxx, xx v xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zadat dotčené xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx stav exkluzivity xxxxx vytvořen xxxxxxxxxxx x nevznikl xxxxxxxxxx xxxx x odkazovaných xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předmětu xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, že x rámci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx nepřípadné.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxxxx soud své xxxxxx, x xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x podrobném xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxx. §60 xxxx.. 7 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx rozhodnout, xx xx xxxxxxx xxxxxxx nepřiznává. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odborně xxxxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxx zastupovat, v xxxxx xxxxxxx zpracovat xxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx stížnosti.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §53 xxxx. 3, xxxxxxxxxx §120 x. x. s.).
V Xxxx xxx 11. xxxxx 2013
XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx