Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxx xxxxx §23 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx č. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, není xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxx o xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx smluv, aniž xx xx xxxx xxxxxxxx x předmětu xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx zakázky. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx formou xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prokázány.
II. Xxxxxxx výhradních xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx získal x xxxxxxxxx licenční xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxx licenci jiné xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx §23 xxxx. 4 písm. x) zákona x. 137/2006 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zajištění xxxxxxxxxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx také xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx plnění xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx stav technické xxxxxxxxxxxxxxx xx provozních xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; uvedené xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx i xxx oblast xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx: Ministerstvo xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx x uložení pokuty, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x soudce XXXx. Jakuba Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Ministerstvo zemědělství, xx sídlem v Xxxxx, Xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xx sídlem XX XXXXX XXXXX, x.x.x., Xx Pankráci 1683/127, Xxxxx 4, xxxxx xxxxxxxxxx: Úřad xxx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x Brně, třída Xxx. Xxxxxx 7, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Krajského xxxxx v Brně xx xxx 26.4.2012, x. x. 62 Xx 61/2010-332,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se zamítá.
II. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx (dále xxx „xxxxxxx soud“), xxxxxx bylo zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 27.7.2010, x. x. XXXX-X160/2009/XX-11065/2010/310-XXx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 15.10.2009, x. x. XXXX-X109/2009/XX-12164/2009/510/Xxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X. Xxxxx xxxxxxx stížnosti
V xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xx xx, xx xxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zakázku. Xxxxxx xxx xx znaleckého xxxxxxx Ing. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, XXx., právního xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx Legal, x. x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Mgr. Radky Xxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxxx posudku xxxx. Xxx. Vladimíra Xxxxxxxx, XXx., XX.X. xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jiný dodavatel.; xxxx xxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxx odlišné xxxxxx xxxxxxx zakázky x nevyužít tak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx žalobce ve xxxxx x jednání xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx již xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zakázek xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx autorských xxxx xxxxxxxxxx konstatuje, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx veřejných zakázek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vytvoření xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxx x veřejné xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x ani xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxx xxxx některé části xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxx xxxxx ustanovení §2 xxxxxx x. 121/2000 Sb., x xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx souvisejících x xxxxxx xxxxxxxxx a x změně xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx x licenční xxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx systému, xxx xx x xxxxxxx potřeby xxxxxxxxxxx xx podpory xxxxxx xxxxxxx značně xxxxxx xxxxxxxxx žalobce-zadavatele xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx systému a xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx potřeba xxxxxxx původního dodavatele. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neposkytl souhlas, xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx žalobce x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx uvádí, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x. 137/2006 Xx., x veřejných xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx“). X kdyby xx xxxxxx xxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv, xxxx xxxxxx byly vytvořeny xxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx současném xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nelze akceptovat xxxxxx xxxxxxx jednacího xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 4 písm. x) zákona x xxxxxxxxx zakázkách, x xx proto, xx xxxxxx xxxxxxxx materiální xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x tímto xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednacího xxxxxx xxx uveřejnění, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxx xxxx xxxxx xx xxxx dovolávat x ohledem na xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxx, jenž xxxxxxxxx existenci výhradních xxxx xxxxxxxxx uchazeče x předmětu xxxxxxx xxxxxxx, kterým xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx žalobce a xxx nepodnikl xxxxxxxxxx xxxxx x odstranění xxxxxx pro xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stavu. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx omezení xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nevýhodnost tohoto xxxxxxxx xxxxx je xxxxx objektivní x xxxx odstranění by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx by xx xxxxx přihlásit xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx předmět xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx jednacího xxxxxx xxx uveřejnění, které xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §23 zákona, x x tohoto xxxxxx žalobce xx xxxxxxx zakázce xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž jeho xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výběr xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx konstatuje, že xxxxxxxxx je xxx xxxxxxx podle xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jednat x xxxxxxx xx xxxxxxxx zásad transparentnosti, xxxxxxx zacházení x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx naplnění xxxx xxxxxx. Zajištění xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x účelnosti (xxx xxxx taktéž xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx některými xxxxxx, xxxxx upravují xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxx xxxxxxxxx xx xxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx dosaženo. V xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx důvodová xxxxxx, xxxxx které je xxxxxx xxxx dosahováno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, aby xxxxxxx hrazené z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx hospodářské xxxxxxx x konkurenčního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx dohledu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, se xxxxxxxxxx xxxxxx dodržováním xxxxx xxxxxxx zadavatele xxxxxxxxxxx x ustanovení §6 xxxxxx - xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx zadal x xxxxx jednacího xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx znamenalo xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx cenu či xxxxxxxxxxxxx podmínky. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem.
V xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx uzavírá, xx xxxxxxxx, zda žalobce xxxxxxxxxx v souladu x xxxxxxxxxxx §23 xxxx. 4 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxxx x rozporu s xxxxx zákonem. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x názorem, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Zadavatel xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxxx druhu xxxxxxxxxx řízení s xxxxxxxxxxx, xx tento xxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx naplnit materiální xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §23 odst. 4 písm. a) xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx, a xx xxxxx, že xxxxxx xxxx, xxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx odůvodnil, xxx udržoval x xxxxxxxxx xxxxxxx kroky x xxxx nápravě. Xxxxxxxx xxxx podmínka xxxxxxxxxx §23 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx naplněna, xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx. x rozhodnutích xx xxxx X-199/85 - Xxxxxx xxxxx Xxxxxx x xx xxxx X-385/02 - Xxxxxx xxxxx Xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx „xxxx xxxxxxxxxxx“ vytvořil. Xxxx xx Soudní xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx výjimky z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxx veřejných xxxxxxx, xxxx xxx vykládána xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (tedy xxxxxxx xxxxxxxxx řízení bez xxxxxxxxxx) xxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx. xx. 31 Ca 101/2004 xx dne 26.9.2005 vyplývá, že xxxxxxx xxxxx §23 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx práva x xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uzavřením xxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx plnění xxxxxxxx x xxxxxxxxx veřejné xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dovodit, xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx objektivně xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prokázány x xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx zadat xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx užším xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zadávacím řízení.
Stěžovatel xxxxxxxx, že ačkoliv xx x xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx společenství xxxxx Italské republice xxxxxxx x xxxxxx xx. 7 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxx x. 93/37/XXX, mají uvedené xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx. 31 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx x. 2004/18/ES, vztahující xx rovněž xx xxxxxxx x služby. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xx, že xxxxx uvedené xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx zakázku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx správním xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení.
II. Xxxxxxxxx xxxxxxx
Xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx své xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx nové skutečnosti, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxx učinil x vyslovil v xxxxx vedeného xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x rámci xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem x xxxxxxx žalobě. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx těchto xxxxxx, aniž by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx tedy x tomto xxxxxx xxxxxxxx odůvodnění, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a tedy xxxxxxxxxx konkrétní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Kasační xxxxxxxx xxx xxxxxxxx postrádá xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §106 odst. 1 s. x. x, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx ustanovení §103 odst. 1 xxxx. x) s. x. x. xx xx xxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxx, xx jiní xxxxxxxxxx xxxxxx schopni plnit xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx závěr xxxxxxxxx xxx xx znaleckých xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobcem. Xxxxxxxxxx rovněž opakuje, xx zadavatel xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxx plnění x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zakázek xxxx xxxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx žalobce x xx straně xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx x tomto xxxx tedy xxxxx xxxxxxx, xx veškerá xxxx uvedená vyjádření xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že x případě realizované xxxxxxx zakázky xxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxx subjekt xxxxx xxxxxxxx realizovat xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx docházelo k xxxxxx xx těchto xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx shodla, že xxxxxx xxxxxx realizace xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx by byl xxxxxx xxxxxxx nahrazení xxxxxxxxx autorského xxxx xxxxxxxxxx xxxxx autorským xxxxx. Xxxx xxxxx xxxx krajský xxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx v rozporu xx xxxxxxx xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x přípustnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx zadavatel xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx prvky x xxxxx xxxxxxxxxxxxx veřejných xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx podle názoru xxxxxxx zřejmé, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx na xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx §34 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náležitostí xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx nedůvodná, xxxxx xxxx výzvy k xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx plně odpovídal xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx navíc xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, x rámci xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx správního xxxxxxxxxx, a xxxx xx taková xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx se pak xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zadání veřejné xxxxxxx, xxx zřejmě xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx potlačen, x xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx navíc xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx subjekt - xxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxx obeznámen s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx předchozího autorského xxxx bude nyní xxxxxxxxx.
Xxxxxxx pokud předmětná xxxxx xx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zadávacího řízení, xxx xxxxxxx - x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx napadeného xxxxxxxx - opakuje, xx důvody pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx uveřejnění xxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž žalobci xxxx zadavateli zákon xxxxxxxx tyto důvody xxxxxxxx xxxxxxxx, či xxxx „dokazovat“ již xx xxxxx x xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zadavatele xx xxxxxxxx xxxxxx existenci x xxxxxx před xxxxxxxxxxxx. Žalobce x xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx důvodu xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx uveřejnění x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx prokázal. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x zásahu xx jeho xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx, že již xxxxxxx xxxxx stěžovatele xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, a xxxx xx xxx xxxxxxxxx bezpředmětná. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx osobou vlastněnou xxxxxxxxxx subjekty, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §56 x násl. xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „obchodní xxxxxxx“). Xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx. Smyslem podnikání xx xxx xxx xxxxxxxxxx §2 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastním xxxxxx a xx xxxxxxx odpovědnost za xxxxxx xxxxxxxx zisku. X xxxxx kontextu xx pak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx otázku, xxx xxx důvodně xxxxxxxxxxxx, že subjekt xxxxxxxxxxxx xxxxxxx mimo xxxx za účelem xxxxx, xx se xxx dalšího xxxxx xxxxxxxx své podnikatelské xxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx, že xxxxx xxxx mu xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xx tuto xxxxxx - x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §2 odst. 1 xxxxxxxxxx zákoníku - xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxx souvislosti xxxxxxx xxxxxxxx, že by xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx autorských xxxx xxxxxx subjektem, xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx nezavazuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx generovat xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxx potřebná. Xxxxx xxx důvodně očekávat, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, než xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zakázky.
Žalobce xx za xx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xx stěžovatel při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx položit totožné xxxxxx. Xxxxx pak xx xxxx xxxxxx x rámci správního xxxxxxx odpověděl xxxxx xxx žalobce - xxxx pozitivně, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx uvážení xxxx v xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí stěžovatele xxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, a proto xxxxxxxxx. Xxxx nezákonnost xx o xx xxxxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx neexistenci xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx souhlasu xx ten xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxx bez xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx nelze xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx souhlas xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx podmínek, xxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x poskytnutí xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx byla xxxx xxx pochybnost xxxxxxxxxxxx x hypotetické xxxxx xxxxxxxxxxx xxx postrádají xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx dovoluje xxxxxxxxx, xx stěžovatel x xxxxx správního xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx konstrukce x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) x z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx konstrukcí dovozovat xxxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx veřejných xxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednací xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx vytvořena xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx stěžovatel xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx zcela xxxxxx ignoruje xxxxxx xxxxxxxxxx, který xxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxx rovněž xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxx předmětných xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §2 autorského xxxxxx. Xx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx zadávací xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejných xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx vzniknou autorská xxxx, xx zda xxxx skutečnost xxx xxxxxx zmíněna xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx užití jednacího xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxx souvislosti je xxxxxxxx xxxxxxx xx, xx autorská díla xxxxxxxxxx xxxxxxx, držitelem xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx plnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zadavatelem xx xxxx autorská xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx poukazuje xx xx, xx xxxxxxxxxx konečně xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxx jako xxxxxxxxx „neprovedl relevantní xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx něj xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stavu“, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx informačním systémem“. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx stav, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx uveřejnění, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx aktivní kroky x xxxx xxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx X-199/82 x X-385/02, x rovněž xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxxxx na rozsudek xx. zn. 31 Xx 101/2004. X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx zadavatel xx nemůže xxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxx“, pokud xxx sám xxxxxxxx, xxxx např. v xxxxxxxxxxx rozsudku krajského xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx vzhledem xxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx řízení bez xxxxxxxxxx musí xxx xxxx objektivně a xxxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx zadávacím xxxxxx‡.
Xxxxxxx xx za xx, xx xxxxxxxxxx judikáty xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx použitelné, xxxxx xxxxxx stav x xxxxxx xxxxxxxxxx xx x podstatných xxxxxxx xxxxxxx xx právního xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Žalobce - xx rozdíl xx xxxxxxxx - nepostupoval xxxxxxx, „xxxx exkluzivity“ xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx uveřejnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx souvislost. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx úmysl xxxxxx zákon, přičemž xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx jediným xxxxxxxxxxx zdůvodněním xxxx xxxxx snaha xxxxxxxxxx xxxxxxx xx postupu xxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxx. V odkazovaném xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie C385/02, Xxxxxx proti Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stavebních xxxxx, přičemž již x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx doložku, že xxxxxxx xxxxx xxxxx (x xxxxxxx několika xxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dodavateli. Xxxxxxxxx xxx xxx při xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx věděl x xxxxxxxxx xxxxxxx zakázek, x pro xxxxxx xxxxxx si xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xx. xx. 31 Xx 101/2004 xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx - xxxxx, deklaroval xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bytový dům, xxxx xxxxx následně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx developerskému xxxxxxxx (xxxxxxxx mimo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx nejednalo x xxxxxxxx zakázku) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx označil xx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxx xxxx xxxxxxxxx xxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx účelově, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx předpisů x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx i časová xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx další xxxxxx indicií, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, postupoval xxxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxx, x xxxx se xxxxxxx x předem připravený xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxx důrazně xxxxxxxx proti xxxxxxx, xx x předchozích xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxx zadavatel xxxxxxxx „xxxxxxxxx“. X xxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxxx oprávněn. Takové xxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx vyslovit xxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx bylo přezkoumání xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zakázkách, xxxxxx xxxx následně. Xxxxxx správní řízení xxxx nebylo nikdy xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x této věci xxxx jednoznačným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx soudem
Kasační xxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx §102 a xxxx. x. ř. x. xxxxxxxxx x xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. s. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §109 odst. 2 x 3 x. x. x. xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx dne 22.7.2010, x. x. XXXX-X160/2009/XX-11065/2010/310-XXx, předseda xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 15.10.2009, x. x. XXXX-X109/2009/XX-12164/2009/510/XXx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx zadavatel xxxxxxx zakázky „Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx Xxx“ dopustil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §120 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §21 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx zakázku xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xx x tomu xxxx splněny xxxxxxxx x ustanovení §23 xxxxxx, xxxxxxx tento xxxxxx xxxx podstatně xxxxxxxx výběr nejvhodnější xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx plnění xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx deliktu xxxx xxxxxxx uložena xxxxxx 800 000 Kč.
Ze xxxxxxxxx materiálu vyplynulo, xx xxxxxxx, jakožto xxxxxxxxx, xxxxx veřejnou xxxxxxx „Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx Xxx“, a xx xx xxxxxxx výzvy x jednání ze xxx 10.4.2009 xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx X2 Xxxxx Xxxxxxxx, a.s.; x xxxxx xxx 24.4.2009 xxxxxxx zadavatel xxxxxxx o dílo xx plnění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Použití xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „Služby správy x provozu serverové xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx“ x „Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx“, xxxxx byly xxxxxx xxxxxxxx uchazečem, x dále xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx předpokládat, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx autorských xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx bez uveřejnění, xxxxx xxxxxxx xxx 10.4.2009 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx jedinému xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx) xxxx x daném xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxxxx nemohl xxxxxxxxxx jiný xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx na základě xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx z xxxxxx xxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxx, což xxxxxxx v řízení xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. §23 xxxx. 4 zákona x veřejných xxxxxxxxx xxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxx posudků vyplývá, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení bez xxxxxxxxxx; z xxxx xxxxxxxxxx posudků (a xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx správního xxxxxx, xxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx vyhotovit předseda xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxx předmětné veřejné xxxxxxx bude zasaženo xx autorských děl (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx x xxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx těchto xxxxxxxx xxxxxxxxx nelze, xxxxxxx xxxxxxxx dodavatel xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx to xxxx xxxxxx oslovený xxxxxxxxx, xxx xx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxx autorského zákona) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §23 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx názoru xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx. zda xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxx uplatněného xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x jednacím řízení xxx xxxxxxxxxx xxx §23 odst. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 4 xxxx. a) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zadavatel xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx, x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze zvláštního xxxxxxxx předpisu pouze xxxxxxx dodavatelem.
Jednací řízení xxx uveřejnění je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx zájemců. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx zakázky x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx v xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zadavatele xxxx xxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx x „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx více xxxxxxxxx zájemců, x xxxxx xxxx vyjednávat xxxxxxx podmínky, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx uveřejnit, xxxxx za podmínek xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §23 xxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zadavatele x xxxxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 4 xxxx. x) zákona, xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pouze určitým xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, především xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vždy xxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xx xxxxxx zadání xxxxxxx xxxxxxx xxxx odpovědnost. Xxxxxxxxx sporného posouzení xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx předmětu xxxxxxx zakázky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx důkladně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx jsou xxxx xxxxxx xxxxxxxx jednacího xxxxxx xxx uveřejnění, x to xxxx. xxxxxxxx x oboru XX a xxxxx xxxxx, tak xxx xx xxxxxxxxx učinil. Xxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxx rozhodnutím, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx právně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 4 xxxx. a) xxxxxx není x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (např. ochranná xxxxxx, xxxxxx vzor, xxxxxx, xxxxxxx), ale xxxx objektivní xxxxxx xxxx skutečně xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyplývá, xx v předchozích xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dílo, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx sice xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx vytvoření, xxxxxxx jak z xxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x vlastního xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv (xxxxxxxxxx), xxxxx nedovolují xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nakládat x předchozími xxxxxxx, xx které xx xxxx xxxxxxx zakázka xxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx žalobce xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zakázek xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx konstatuje, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx konkrétní xxxxxxxx práva xx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxx posouzení, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx. Autorské xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podobě, xxxx potřeba žádné xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx označení. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx měly xxx xxxxx dostupné xxxxxx x xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx licencí, xxxx xxxxxxxxxxxx plnění), xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx druhu xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx uvést, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudky xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx musí položit, x to xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxx nákladů xx realizaci zakázky xxxxxxxxxx a jiným xxxxxxxxxxx. Protože xxxxx xxxxxx je zejména xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx prostředky, xxxx xxxxxxxxx dbát xx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x kterého xx xxxxxxxxxxxxx jiné zájmy xxxx než transparentní x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zakázky, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výhodnosti nepoužít xxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Zadavatel-žalobce xxxx xxxx xxxxxxx dvěma xxxxxxx. Jedním xx xxxxxxxx systému xxx. „xx xxxxxx xxxxx“ x xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx takovým xxxxxxxx, xxx xx o xxxxxxxx zakázku xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. První xxxxxxxx xxxx (xxxx x xxxxxxx se znaleckými xxxxxxx) odmítnuta xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxx, když nebyl xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx autorských xxx. Xxxxxxxxxx si xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, nevyžádal.
Podle Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx z předmětného xxxxx, xxxxx mít xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx okolnostmi, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx veřejné xxxxxxx x jednacím xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx ustanovení §23 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxxxxx xxxxxxxx pochybnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nepodařilo xx mu xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x hlediska skutkového xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx, xxxxxxx po xxxxxxxx stránce, xxxxx x xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx §23 xxxx. 4 písm. a) xxxxxx o veřejných xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, týkající se xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx-xxxxxxx xxx nezavinil xxxx xxxxxxxxxxx xxx původního xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx zadavatel xxxxxxxx xxx nevytvořil xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx lze xxxxxxxxxxx, xx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §121 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx. §23 xxxx. 4 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx již xxxx xxxxxxx, xx skutečnost, xx xxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; tento xxxx xx přitom xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zadávacího xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxx tedy x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx zakázky xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxx realizován xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx - a to xxxxxxxxx x technických xxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Ochrana xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx zadavatel xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x dodavatel nemá xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx jinou licenci xxxx xxxxx, xxxxx xx plnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx cit ustanovení xx mysli, xxxxx xxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx také xxxxxxxxxxx okolnostmi, xxx xxxxx by xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx nefunkčnosti xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (zde xxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Důvodem xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x prokazatelný xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx problémů, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx konstatovat, xx xxxxxxx xx typické xxxxx mimo xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Zakázku, x xxxxxx se x případě žalobce xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx důvody pro xxxx použití xxxxxxxxxx, xxxx nezávislé xx xxxx xxxxxxxxxx. Není xxxxx x xxx, xx pokud xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zaviněným xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx, xxx musel přidělit xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxx x veřejných xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx tak xxxxxx xxxxxxxxx existence xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx fakticky) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předmět xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx tento „stav xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx, x xx navíc xxxxxx xx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx situaci xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx odkázat xxxx. xx již xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 5.11.2002, x. x. 2 A 3/2002-75, x xxxx xxxx xxxx jiné xxxxx: „Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxx §50 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx [xxxxx xxxxxx x. 199/1994 Sb., x zadávání xxxxxxxxx xxxxxxx, obdobně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zájemci k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zakázky x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxxxxx xxxxxx zájemce] x objektivních xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxx xxxxxxxx úvaha akceptována, xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, které xx xx xxxx situace xxxxx aplikaci xxxxxx xxxxxxxxxx aprobovat, by xxxxxxx vycházet xx xxxxx, kdy si xxxxxxx sám xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxx xxxxxx nemožné xxxx xxxxxxx je xxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxxx xxx citovaného xxxxxx. Nejprve totiž xxxx xxxxxxxxx smlouvy xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx stav, xxxxx xxxxx byl žalobce xxxxxxx postupovat xxx, xxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výstavbu xxxxxxxx xxxxxxx nájemce. Xxxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx smluv xxxxxxxxx v tom, xx dále xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smluvního xxxxxx xxxxxxxxx x oboustranné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy xx vlastní výstavbě xxxx a xxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx o zadávání xxxxxxxxx zakázek. Nejde xxxx x xx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nájemní xxxxxxx, xxx jaký xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxx vztahy xxxx xxxxxxxx a x xx xxxxxxxxxxx Xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x daném xxxxxxx xxxx xxxxxxx nešlo x xxxxxxx, xxx xx sama x xxxx byla xxxxxxxxx x xx by xx xxxxxx xxxxx xxxxx jinému subjektu, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx existovaly xxxxxx xxxxxxxx natolik xxxxxxxxxx, že nebylo xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx dodržováním zákona x zadávání xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx zadavatele xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx mohly xxxxx x xxxxxxxxxxxx okolností, xx nichž xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx-xx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx. Již xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx žalobce, xxxxxx výtku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx smluv, totiž xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx v daném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx jistá xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx právě xxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxxx předmětných xxxxxxxxx xxxxxxx, x teprve xxxx bylo xxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx postup dle §50 odst. 1 xxxx. x), xxxx xxxxx xxxxxxx zájemci x podání nabídky. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §50 xxxx xxxxxxx postupu při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx předchozích částí xxxxxx x žádném xxxxxxx xxxxx. Žalobce xx vystavuje xxxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx zvolený xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx by xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx lepší. Xxx však x xxxxxxxxxxx předpoklad, který xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx, xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx připravena xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxx x Krajský soud x Xxxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 26.9.2005, x. x. 31 Xx 101/2004, xxxxx: „Argumentaci xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx podmínkám xxx xxxxxx xx smyslu §50 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx veřejných xxxxxxx; Xxxx se x xxxxx směru xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx obou xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x své xxxx x xxxxxx xxxxxxxx podmínky, xx xxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx realizovat xxx porušení xxxxxx (xxxxxxxx nájemní xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx). Nešlo xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx jakožto xxxxxxxxxx xxxxxxx zakázky a xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mimořádného xxxxxxx zadání veřejné xxxxxxx xx smyslu §50 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x zadávání veřejných xxxxxxx. Se správními xxxxxx xxxx stupňů xx lze xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx závěru, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx natolik xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx subjekt - xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx otázky xx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.“
Xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx posuzovaném xxxxxxx, oproti případu xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x případů, xx xxx odkazuje xxxxxxxxxx, xxxxx pečlivě xxxxx, xxx xxxxxx zadavatele xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx složitější, xxxx. xxxxx xx x xxxxxxx specializovanou. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx vytvořil xxxxxx xxxxxx omezení (licenční xxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx než xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Není x xxxxx řízení však xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxx x minulosti xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxx zakázkách. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, xx xx xxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx požadovat, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx kód x povolení k xxxx, aby dál xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx licenční xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx dodavatel xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxx. Xx proto xxxxxxx xxxxxxxxx takto xxxxxxxxxxxx veřejných xxxxxxxxxx, xxxxxx xx správné, xxx xx zadavatel xxxxxxxxxx práva, x xxxxxxx xxxxx x xxxx přípravy zadávacího xxxxxx rozumně očekávat, xx xxxxxxxx. Xxxxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxxxx nastane z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (nová legislativa, xxxx manažerské xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), tak xxxx nastat xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem stanovenou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pořídit xxxxxx xxxxxxxx znovu x znehodnotit již xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx faktorem xx xxxxxxxxxxxx úkolů xxxxxxxxxx. Xxxxx zadavatel xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx splnil x xxxx xxxxxx objektivně xxxxxxxxx xxxxx a xxx xx uplynutí xxxxxx doby xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx tedy, xxx xx učinil xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx bez xxxxxxx, že zadavatel xxxxxxxxx materiální podmínku xxxxxxxxxx §23 xxxx. 4 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, když xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx konečně xxx xxxxxxxxxx judikátů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, čímž xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx postupu žalobce, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx shledávat xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx návazných xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zadával zadavatel xxxxxxxxxxxx, aniž xx xxx xxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zadat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx třeba zdůraznit, xx xxxx exkluzivity xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x odkazovaných xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, respektive neoddělitelným xxxxxxxxx toho, xx x rámci předmětu xxxxxx xxxxxxxx autorská xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx judikáty, xxxxx i veškerá xxxxxxxxxxx argumentace xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxxxx soud xxx xxxxxx, k xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx rozhodl Xxxxxxxx správní xxxx x přihlédnutím x xxx. §60 odst.. 7 s. ř. x., podle xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud bral x potaz xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx žalobce xx vrcholným orgánem xxxxxx správy, který xx nadán dostatečným xxxxxxxxxxx potenciálem odborně xxxxxxxxxx žalobce před xxxxxx zastupovat, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §53 xxxx. 3, xxxxxxxxxx §120 x. x. x.).
X Xxxx xxx 11. xxxxx 2013
JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx