Právní věta:
I. Xxxxxxx xxxxx §23 odst. 4 písm. x) xxxxxx x. 137/2006 Xx., x veřejných xxxxxxxxx, xxxx zadavatel xxxxxxxx použít, xxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxx xxxx a xxxxxx vytvořil předchozím xxxxxxxxx smluv, xxxx xx to bylo xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx veřejné xxxxxxx. Xxxxxx xxx zadání xxxxxxx zakázky xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx zadavatel xxxxxx x xxxxxxxxx licenční xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxx pořízení xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx nemá vůli xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx licenci xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx mohla zadavateli xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx důvody, xxxxx xx §23 xxxx. 4 písm. x) xxxxxx x. 137/2006 Xx., o xxxxxxxxx zakázkách, xx xxxxx, mohou spočívat xxxx. v požadavku xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx technickými xxxxxxxxxx, xxx které xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx riziko xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (zde xxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx skutečný x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx provozních xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx jiné x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxxxx zemědělství xxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x uložení xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxx Matyášové, xxxxxxxx JUDr. Ludmily Xxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxx Camrdy x xxxxxx věci xxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx, Xxxxxx, zast. xxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xx sídlem XX XXXXX XXXXX, x.x.x., Na Pankráci 1683/127, Praha 4, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx sídlem x Brně, xxxxx Xxx. Xxxxxx 7, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Krajského xxxxx v Xxxx xx dne 26.4.2012, x. x. 62 Xx 61/2010-332,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně (xxxx xxx „krajský xxxx“), xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 27.7.2010, x. x. XXXX-X160/2009/XX-11065/2010/310-XXx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 15.10.2009, č. j. XXXX-X109/2009/XX-12164/2009/510/Xxx, x věc xxxx stěžovateli vrácena x xxxxxxx řízení.
I. Xxxxx kasační stížnosti
V xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel xxxxx, xx má xx to, xx xxxxxxx-xxxxxxxxx nepodložil své xxxxxxx důkazy, které xx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zakázku. Xxxxxx xxx xx znaleckého xxxxxxx Ing. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, XXx., právního xxxxxxxxxx advokátní xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxx, x. x. o., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Mgr. Xxxxx Xxxxxxx a xxxxxx xx znaleckého posudku xxxx. Ing. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, XXx., LL.M. xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx nemohl xxxxxxxxxx xxxx dodavatel.; xxxx dodavatel by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x aplikačních návazností, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx které xxxxx plnění x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zakázek xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zakázek xxxxxxxxxxx nepředpokládají xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxx xx autorské xxxx x xxx xxx xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx některé části xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §2 xxxxxx x. 121/2000 Xx., x xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx x licenční xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx úpravy a xxxxx informačního xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxx aktualizace xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx-xxxxxxxxxx čili xxxxxx organizace, xxxxxxx xx sníží možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx systému x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dodavatele. Xxxxxxxxxx xxxxxx nemá xx prokázané, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neposkytl xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x udělení xxxxxxxx x provádění změn xxxxxxxxxx xxx požádal. Xxxxxxxxxx xxxx uvádí, xx ani xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxx není xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 4 xxxx. x) zákona x. 137/2006 Xx., x veřejných xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx“). X kdyby xx xxxxxx xxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx byly vytvořeny xxxxxxxx x jsou xxx pasivně xxxxxxxxx. Xxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stavu x této xxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jednacího xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 4 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx materiální xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednacího xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx zadavatel xxxx xxxxxxxx x xxx xxxx možné xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx poukazuje xx xx, xx xxxxxx vztah, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vybraného uchazeče x xxxxxxxx veřejné xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxxx x důsledku xxxxxxx žalobce x xxx xxxxxxxxx relevantní xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx něj xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stavu. Xxxxxxx xxxxxx nevyvíjel xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx omezení spojená x xxxxx informačním xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx odstranění xx xxxxxxxxx xxxxxxx zadání xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxxx zadávacím xxxxxx, xx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx by předmět xxxxxxx xxxxxxx získal xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx §23 xxxxxx, x z tohoto xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx postupoval x rozporu xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxx mohl xxxxxxxxx xxxxxxxx výběr nejvhodnější xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jednat x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx diskriminace, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx zakázkách xx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x účelnosti (xxx jsou xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx některými xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) tak xxx xxxxxxxxx za xxx, jehož xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx považuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx zákona xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx to, xxx xxxxxxx hrazené x xxxxxxxxx prostředků xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx hospodářské xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Při xxxxxx xxxxxxx nad xxxxxxxxx veřejných xxxxxxx, xxxx posuzování xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx o veřejných xxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zadavatele xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §6 xxxxxx - xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx nepostupoval x xxxxxxx x xxxxxx zásadami, x xx tím, xx xxxxxxxx zakázku zadal x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx uveřejnění, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx cenu xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tento xxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.
X xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §23 xxxx. 4 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx postupoval x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pomocí xxxx xxxxxxxxxx x xxxx transparentního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xx zákonem, xxxxxxx předmět xxxxxxx xxxxxxx může provést xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx důvod xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §23 odst. 4 písm. x) xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx, a to xxxxx, xx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x jeho nápravě. Xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx obešel účel xxxxxx. Dle xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie, který xx xxxxxxxx např. x rozhodnutích xx xxxx C-199/85 - Xxxxxx proti Xxxxxx x ve věci X-385/02 - Xxxxxx xxxxx Itálii, xx xxxxxxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zakázky, xxxxxxx sám xxxxx „xxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx. Xxxx xx Xxxxxx xxxx v těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx výjimky z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx efektivity xxxx xxxxxxxxxx Smlouvou v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx vykládána xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx) nese ten, xxx se jich xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx. xx. 31 Ca 101/2004 ze xxx 26.9.2005 xxxxxxx, xx xxxxxxx podle §23 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxx použít, xxxxx výhradní xxxxx x xxx vůli x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx plnění xxxxxxxx x realizaci xxxxxxx xxxxxxx. Z uvedených xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx důvody xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zadat xxxxxxxx zakázku v xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx zadávacím xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx ačkoliv xx x xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Italské xxxxxxxxx xxxxxxx x výklad xx. 7 xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxx Xxxx x. 93/37/XXX, xxxx uvedené xxxxxx xxxxxx Soudního xxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx navazující, xxx xx čl. 31 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx x. 2004/18/XX, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx a služby. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x právními závěry xxxxxxxxx soudu a xxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx dopad xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx navrhuje, aby Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx a věc xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxx
Xxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx neuvádí xxxxx xxxx skutečnosti, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx učinil x xxxxxxxx x xxxxx vedeného správního xxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx krajským soudem x správní xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxxxxxx adekvátním způsobem xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx tedy x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odůvodnění, neboť xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx fakticky postrádá xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 x. x. x, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xx xxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxx x xxxx promítnuto do xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx nemožnosti xxxxxx xxxxx subjektem xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy své xxxxxxx x xxx, xx jiní dodavatelé xxxxxx xxxxxxx plnit xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx ze znaleckých xxxxxxx x právních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx zadavatel xx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx které xxxxx xxxxxx x xxxxx již xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx jiné x xxxxx znaleckými xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx žalobce x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx x tomto xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx uvedená xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x bez xxxxxxx potvrdila, xx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xx autorského xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx vytvořil x xxxxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx oprávněn realizovat xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx xx těchto xxxxxxxxxx práv. Xxxxxxx xxxx uvedená vyjádření xx xxxxxx, xx xxxxxx způsob realizace xxxxxxxx plnění xxxxx xxxxxxxxx by xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx novým xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx cestu xxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx zákona x veřejných zakázkách. Xxxxx xxxx stěžovatel xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx svou tezi x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx žalobce xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx názoru xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx výtku, tím xx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx dovozuje porušení xxxxxxxxxx §34 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx formálních xxxxxxxxxxx xxxxx, konstatuje xxxxxxx, xx xxxx výtka xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx plně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx takovou xxxxx uplatňuje xx xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xx pak xxxxxxxxxx xxxxx výtkou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx jednací xxxxxx xxx uveřejnění xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxx obeznámen s xxxxxxxxxx softwarovým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxx xxxxxxxx informace o xxx, na jaké xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx autorského xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx má „usvědčovat“ xxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxxxxx prokázal xxxxxxxxx postupovat xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx - x xxxx xxxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx, xx xxxxxx pro xxxxx jednacího xxxxxx xxx xxxxxxxxxx nastaly xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxx zadavateli zákon xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx „dokazovat“ již xx výzvě x xxxxxx x jednacím xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Žalobce x xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx užití xxxxxxxxx xxxxxx xxx uveřejnění x rámci xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx prokázal. X xxxx xxxxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx zadávací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx žalobce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx získat xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxx xxxxx subjektem.
Nad xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rovněž na xx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, a xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx dovoluje xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx subjekty, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx ustanovení §56 x xxxx. zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx“). Jedná xx xxxx x subjekt xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx dle xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx odpovědnost xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx kontextu xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx otázku, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx účelem xxxxx, xx xx xxx dalšího xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxx vědomím xxxx, xx xxxxx xxxx xx přinese xxxxx xxxx, než xxxxx se xxxx xxxxxx nevzdal. Žalobce xx na xxxx xxxxxx - s xxxxxxx na xxxxxxxxxx §2 odst. 1 xxxxxxxxxx zákoníku - xxxxxxxx odpovědět záporně. Xxxxx tedy v xxxx xxxxxxxxxxx důvodně xxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x zásahu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxx, přitom xxxxxxxx xxxxxx souhlasu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x navazující xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nelze xxx důvodně xxxxxxxx, xx xx dodavatel xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx by pro xxx byly xxxx xxxxxxx, než xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xx to, xx v xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xx xxxx xxxxxx x xxxxx správního xxxxxxx odpověděl xxxxx xxx xxxxxxx - xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx zmínka, a xxxx xxxx tato xxxxxxxxxxxxxxxx, x proto xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx x xx xxxxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxx existenci xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx souhlasu xx ten xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nezákonným.
Žalobce x xxxx xxxxxxxxxxx uvádí, xx nelze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx souhlas x xxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx nelze xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx realizace xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx byla nade xxx xxxxxxxxxx bezpředmětná x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx zdůraznit, xx stěžovatel v xxxxx správního xxxxxx xxxx oprávněn vytvářet xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx neexistenci xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx určitého xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx souhlasu) x z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx konstrukcí dovozovat xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx současně xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx hypotetické xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx stěžovatele, xx x xxxxx veřejných xxxxxxx, xx které xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx vytvořena autorská xxxx, xxxxxxxxxx stěžovatel xxxxx, xx xxxxxxx xxxx skutečnost xxxxxxxxxx, xxxxxxx konstatuje, že xxxxxxxxxx své tvrzení xxxxxx způsobem nedokládá xxx neodůvodňuje, x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx průběh xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxx obou znaleckých xxxxxxx, xxxxx nade xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx předmětných xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx autorská xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx výslovně xxxxxxxxx x xxx, xx vzniknou xxxxxxxx xxxx, či zda xxxx xxxxxxxxxx zde xxxxxx zmíněna explicitně. Xxxxxxx skutečnost xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bez uveřejnění xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xx xxxxxxxx xxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxx dílům je xxxxxxxxx x současně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx navazoval.
Žalobce xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxx stížnosti uvádí, xx xxxxxxx jako xxxxxxxxx „xxxxxxxxx relevantní xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx“, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx systémem“. Xxxxxxxxxx x uvedeného xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx kroky x xxxx xxxxxxx. X xxxx souvislosti xxx xxxxxxxxxx odkazuje xx rozhodovací praxi Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx - xxxxxxxx X-199/82 x X-385/02, x rovněž na xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a to xxxxxxxxx na rozsudek xx. zn. 31 Xx 101/2004. X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, že zadavatel xx nemůže xxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxx“, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kde xxxxxxxx xxxxx vytvořil zadavatel xxxxxxx uzavřením xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx vzhledem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxx objektivně a xxxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxxxx zadavatele v xxxxxxxxxx zadávacím řízení‡.
Žalobce xx xx xx, xx odkazované xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xx x podstatných xxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Žalobce - xx rozdíl od xxxxxxxx - nepostupoval xxxxxxx, „stav xxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx neexistuje xxxxxxxx souvislost. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx dovoluje xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx rozsudcích byl x jednání zadavatele xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vznikal xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zdůvodněním xxxx xxxxx snaha xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx X385/02, Xxxxxx proti Italské xxxxxxxxx, zadavatel xxxxxxxx xxxxxxx podobných stavebních xxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx doložku, xx xxxxxxx xxxxx práce (x xxxxxxx xxxxxxxx xxx) budou xxxxxx xxxxxxxx dodavateli. Xxxxxxxxx xxx již při xxxxxx xxxxx veřejné xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx jejich xxxxxx si xxxxxxx x účelově připravil „xxxx exkluzivity“. Xxxxxx xxx v uváděném xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. xx. 31 Xx 101/2004 se xxxxxxx o xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx - xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx konkrétním xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxx místo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx developerskému xxxxxxxx (xxxxxxxx mimo xxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxxx zakázkách, xxxxx xx nejednalo x xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pronajímateli. X xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx postupoval xxxxxxx, xxxxx systematické xxxxx x xxxxxxx předpisů x xxxxxxxxx zakázkách, xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx případě xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx indicií, že xxxxxxxxxxxx subjekt, xxxxxxx xxxx veřejná zakázka xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx x předem připravený xxxxxx obejití xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxx důrazně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx zadavatel xxxxxxxx „xxxxxxxxx“. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Takové xxxxxxx xx mohl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx správního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx následně. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nikdy xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx jednoznačným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx.
X ohledem xx výše xxxxxxx xxxxxxxx žalobce, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem
Kasační xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §102 x xxxx. x. x. x. xxxxxxxxx a xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxx x důvody xxxxxxx xxxxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x. xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek krajského xxxxx x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X obsahu xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx ze dne 22.7.2010, x. x. XXXX-X160/2009/XX-11065/2010/310-XXx, předseda xxxxxxxxxxx xxxxxx rozklad xxxxxxx x v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xx xxx 15.10.2009, č. j. XXXX-X109/2009/XX-12164/2009/510/XXx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx zadavatel xxxxxxx zakázky „Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx Xxx“ dopustil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §120 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §21 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx zadal x jednacím xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, aniž xx x xxxx xxxx xxxxxxx podmínky x xxxxxxxxxx §23 xxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxx xxxx podstatně xxxxxxxx výběr xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx již xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx plnění této xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx žalobci xxxxxxx xxxxxx 800 000 Xx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx veřejnou xxxxxxx „Xxxxxxxxx centralizace x xxxxx xxxxxxx Xxx“, x xx xx základě výzvy x xxxxxxx xx xxx 10.4.2009 xxxxxxx xxxxxxxx Telefonica O2 Xxxxx Xxxxxxxx, x.x.; x tímto dne 24.4.2009 uzavřel xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx xx xxxxxx předmětné xxxxxxx zakázky. Xxxxxxx xxxxxxxxx řízení žalobce xxxxxxxxx návazností xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „Xxxxxx xxxxxx x provozu serverové xxxxxxxxxxxxxx x aplikací“ x „Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx infrastruktury a xxxxxxxx“, xxxxx xxxx xxxxxx vybraným xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx vybraný xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx autorských xxxx.
Xxxxxxx xxxx předmětnou xxxxxxxxxx veřejnou zakázku xxxxx x jednacím xxxxxx bez xxxxxxxxxx, xxxxx zahájil xxx 10.4.2009 zasláním xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx předsedy) xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x jednacím xxxxxx xxx uveřejnění xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx základě xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx, že z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv, což xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, postupovat x xxxxxxxxx ust. §23 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxx zakázkách xxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyplývá, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx opravňovala x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx; x xxxx xxxxxxxxxx posudků (x xx jak x xxxxxxx předloženého xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx vyhotovit xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) totiž vyplynulo, xx v rámci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx autorských děl (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona dílem, xxxx-xx xxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxx realizace předchozích xxxxxxxxx xxxxxxx. Bez xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx programů xxxxxxxxx nelze, xxxxxxx xxxxxxxx dodavatel xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, kdo xx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxx práv (xxxx xxxxx autorského xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx zakázku xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §23 xxxx. 4 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx uveřejnění, xxx xxxx xxx názoru xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx nastolené xxxxxx právní xxxxxx, xxx. xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx při zadání xxxxxxx xxxxxxx, tedy x jednacím xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx §23 odst. 4 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 4 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx zakázka xxxx xxx splněna z xxxxxxxxxxx či uměleckých xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxx dodavatelem.
Jednací xxxxxx xxx xxxxxxxxxx je xxxxx zadávacího xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zájemce nebo xxxxxxx xxxxx zájemců. X xxxxxxxx hlediska xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx typu zadávacího xxxxxx nebylo xxxxxxxxxx. Xxxxxx veřejné xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zadavatele xxxx nebo nebylo xxxxx dosáhnout x „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx, xx. soutěží x xxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nebo více xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxx podmínky, aniž xx tento xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx podmínek xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §23 xxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zadavatele x xxxxxxx ustanovení §23 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx, xx. xxxxxxxx splnit xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx však x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx druhu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx odpovědnost. Xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X projednávané xxxx xxxx sporu o xxx, xx specifičnost x odbornost xxxxxxxx xxxxxxx zakázky vyžadovala xxxxxxx znalecké posouzení. Xxxxxxxxx musel xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx dány xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx, x to např. xxxxxxxx x xxxxx XX x xxxxx xxxxx, tak xxx xx zadavatel xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx povinen xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx jednací xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx posoudit xxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxx se xx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx x technického xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro aplikaci xxxxxxxxxx §23 odst. 4 xxxx. x) xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (xxxx. ochranná xxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxx, xxxxxxx), xxx xxxx objektivní důvody xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení zákona xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudků xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vytvořeno xxxxxxxx dílo, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx z xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobce, xxx x vlastního xxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxx xxxxxxxx zřejmá. Je xxx prokázána objektivní xxxxxxxxx výhradních xxxx (xxxxxxxxxx), která nedovolují xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxx za autorská xxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx objektivně xxxxxxxx existenci výhradních xxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ohledně existence xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), nikoliv xxxxxxxxxx jaká konkrétní xxxxxxxx xxxxx se xxxx věci xxxxxx. Xxxxxxxx vymezení xx xxx třeba xxxxx xxx xxxxxxxxx, jaké xxxxx zakázky xxxxx xxx zadány x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx neformálně, xx. xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx potřeba xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxxxx měly xxx xxxxx dostupné xxxxxx x dodávky (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx nenavazující plnění), xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx řízení, měl xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx uvést, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prokázat. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxx xx existence výhradních xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kterou si xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx relevantní xxxxxxxxxx xxxxxxx zakázky, xx. srovnání xxxxxxx xx realizaci xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x účelovosti xxxxxxxxx x veřejnými xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx dbát xx xx, xxx xxxxxxx zadávání xx xxxxxxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx prostředí. Xxxxxxxxx xx xxxx zjistit x ověřit, xxx, xxx použije xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx jiné zájmy xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zadání xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx výhradních xxxx xx splnění podmínky xxxxxxxxxx výhodnosti nepoužít xxxx xxxxxxxx xxx, xxx se již xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xxxxxxx toho xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx tzv. „xx xxxxxx louce“ x xxxxx xx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. První xxxxxxxx xxxx (xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx) odmítnuta jako xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx autorských xxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx informací z xxxxxxx mezi zadavatelem x dodavatelem, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx postup xxxxxxx xxxxxxxxx x obcházení xxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x předmětného xxxxx, nelze xxx xx prokázanou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx okolnostmi, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx zakázky x následně k xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx v jednacím xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 4 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxxxxx důvodnou xxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatel, xxxxxxxxxx xx mu xx xxxx prokázat. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx argumenty, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx jednací řízení xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx stránce, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx mimo xxxx xx polemice x xxx, xxx xxxxxxxxx-xxxxxxx xxx nezavinil xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy zda xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nevytvořil xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx lze xxxxxxxxxxx, xx jsou naplněny xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §121 xxxx. 1 xxxxxx x zadavatel xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx dle xxx. §23 odst. 4 xxxx. a) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; tento xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx zakázky xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx - a to xxxxxxxxx x technických xxxxxx, resp. x xxxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx výhradních xxxx připadá x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx dalšího xxxxxx, x dodavatel xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx osobě, xxxxx xx xxxxxx mohla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx důvody, které xx xxx ustanovení xx mysli, xxxxx xxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxx zadavatele na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx odůvodněném xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pro xxxxx by xxxxxx xx jiného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Důvodem xxx aplikaci xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x prokazatelný stav xxxxxxxxx neslučitelnosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx vznikly x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx je typické xxxxx xxxx xxxx x pro oblast xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Zakázku, x xxxxxx se x případě xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x níž xxx xxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx, shledat xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Není xxxxx o xxx, xx xxxxx by xx xxxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx situace, xxx xxxxx přidělit xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx tím zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxx xxxxxx dovolávat xxxxxxxxx xxxxxxx jediného xxxxxxxxxx (xxxxxx nebo xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zakázky, xxxxxxx xxx tento „stav xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, kdy xxx xxxx možné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. xx již xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Olomouci xx xxx 5.11.2002, x. x. 2 A 3/2002-75, x němž xxxx xxxx jiné xxxxx: „Xxxxxxx usuzuje xx xxxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxx §50 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx [xxxxx xxxxxx x. 199/1994 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx nabídky xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zakázky x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx zakázky xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zájemce] x xxxxxxxxxxxx skutečností, xxx xxx xxxx xxxxx zadat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx mohla xxx xxxxxxxx úvaha xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, které xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx aplikaci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx vycházet ze xxxxx, xxx si xxxxxxx xxx nejprve xxxxxxxx xxx podmínky, x teprve xx xxxx xxxxxx nemožné xxxx xxxxxxx je xxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxxx xxx citovaného xxxxxx. Nejprve totiž xxxx xxxxxxxxx smlouvy xxxxxxx, kterými xx xxxxxxx stav, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx postupovat tak, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx smlouvy o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxxx stav nájemní x xxxxx smluv xxxxxxxxx x tom, xx xxxx se xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smluvního xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účastníků smlouvy xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x teprve xxxx se přistoupilo x xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx x xx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx uzavřít nájemní xxxxxxx, ale xxxx xxx xxx zvolen xxxxx zakázky. Tato xxxxxxxxxx xx prvotní x xxxxxxxx xxxxxx xxxx druhotné a x xx vyplývající Xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x daném xxxxxxx xxxx obsahem nešlo x zakázku, jež xx xxxx o xxxx byla xxxxxxxxx x xx by xx nebylo xxxxx xxxxx xxxxxx subjektu, xxxxx xxx x xxxxx běžnou xxxxxxxx xxxx x navazující xxxxxxxxxxxxxx x pouze xxxxxxxxxx, xx existovaly xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nebylo xxxx xxxxx, nežli xxxxxxx xxxxx, nemůže xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx dodržováním xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx si xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx zadavatele existovaly xxxxxx xxxxxx, jež xx mohly úvahu x mimořádnosti okolností, xx xxxxx je xxxxxxx zadávána, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx vyjdeme-li x xxxxx xxxxxx, xxxxx specializované xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx, xxxxxxx s právními xxxxxxxxxx, které ji xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxx přistoupit xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx žalovaného xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx smluv, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx bytů, lze xxxxxxx oprávněnou. Xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, totiž xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xx podílel xx xxxxxxxx předmětných veřejných xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x úvahám x xxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zakázek lze xxxxxxxxx. Xx té xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §50 odst. 1 xxxx. x), xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx takto vnímat xxxxxxxxxx §50 xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx částí xxxxxx x žádném xxxxxxx nelze. Žalobce xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tom, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx x ekonomického xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx směry. Xxxxxx xxxxxxx nebyl správný, xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx charakteru veřejné xxxxxxx, xxx o xxxxxxxxx situace, neboť xx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x Xxxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 26.9.2005, č. x. 31 Xx 101/2004, xxxxx: „Argumentaci xxxxxxx xxxx možné xxxxxxxxxx ani x xxxx právním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx podmínkám xxx xxxxxx ve xxxxxx §50 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x zadávání xxxxxxxxx xxxxxxx; Xxxx xx x tomto xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, dle xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx fakticky xxxxxx xxxxx předmětnou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx). Nešlo xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxx xx vůli xxxxxxx xxxxxxx zadavatele xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx by xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zadání veřejné xxxxxxx xx xxxxxx §50 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx správními xxxxxx xxxx stupňů xx xxx xxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxx závěru, xxx xxxxxxx samotná xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx domu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx tento xxxxxxxxxx xx imanentní xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxx. Vzhledem x xxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx x odůvodnění xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx ně x dalších xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.“
Xxxxxxxx xxx najít x xxxx případech xxxxxx body xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx, oproti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vážit, xxx postup xxxxxxxxxx xx skutečně xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx předmět xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Lze xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx svým xxxxxxxx x předcházející xxxxxxx xxxxxxx vytvořil určité xxxxxx xxxxxxx (licenční xxxxxxxx), které xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx navazovat xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Není x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. ani x xxxxxxxxx nedeklaroval, xx by xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x veřejných xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xx xxxxx xx toto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx zadavatel xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxx rozvíjet xxxxxxxx xxxxxx třetí xxxxx xx xxxxx licenční xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx finančně náročnější, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx takto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxxx je xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, x xxxxxxx xxxxx x xxxx přípravy xxxxxxxxxx xxxxxx rozumně xxxxxxxx, xx nastanou. Xxxxx x xxxxxxx životnosti xxxxxxxx nastane z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (nová xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxx xxxxxx situace, xxx xx vyloučení xxxxxxx jednacího xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx software znovu x znehodnotit xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx. Dalším xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx zadavatel xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx splnil v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx životnosti xxxxxxx, xxxxxxx tomu xxxxxxxxxx i zadávací xxxxxxxx. Nelze xxxx, xxx xx učinil xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínku xxxxxxxxxx §23 xxxx. 4 xxxx. a) xxxxxx o veřejných xxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxxxxxx zakázce xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx odkazuje. Xxxx uvedené xxxxxxx xxxxx zjevné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, čímž xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxx, xxxx. jehlo xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx zákona x xxxxxxxxx zakázkách při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Původní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, aniž by xxx xxxxxx o xxx, xx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zadat xxxxxxx xxxxxxx zakázky. Rovněž xx xxxxx zdůraznit, xx stav exkluzivity xxxxx vytvořen zadavatelem x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx neoddělitelným xxxxxxxxx xxxx, xx x rámci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §2 autorského xxxxxx. Odkaz na xxxx uvedené xxxxxxxx, xxxxx x veškerá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxxxx xxxx své xxxxxx, x nimž xxxxxx, řádně x xxxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx x podrobném xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x přihlédnutím x xxx. §60 xxxx.. 7 x. ř. x., podle kterého xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxx nepřiznává. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx x xxxxx především xxxxxxxxxx, xx žalobce xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx správy, který xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx případě xxxxxxxxx xxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx prostředky přípustné (xxxxxxxxxx §53 odst. 3, ustanovení §120 x. x. x.).
X Xxxx dne 11. xxxxx 2013
XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx