Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx založeny x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx být xx xxxxxx §46 odst. 2 zákona x. 337/1992 Xx., o xxxxxx daní x xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxx, daňovému subjektu xxx xxxxxxxxx xx xxxxx nepředložená, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx §23 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxx xxxxx i x xxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 919/2006 Sb. XXX; nález Xxxxxxxxx xxxxx x. 74/2006 Xx. XX (xx. xx. XX. ÚS 359/05).
Xxx: Xxxxxx F. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Ústí xxx Xxxxx x xxx x xxxxxx fyzických xxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxx nad Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxx, Xx.X. x soudců XXXx. Petra Černého, Xx.X. x Mgr. Xxxxxxx Trajera x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xxxxx „X“, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxx nad Labem, xx. Xxxxx Hradební 61, Xxxx nad Xxxxx, v řízení x xxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 2.7.2010, č.j. 6597/10-1100-500593, xx dne 25.6.2010, č.j. 6770/10-1100-500593, xx dne 25.6.2010, x.x. 6771/10-1100-500593, x xx xxx 2.7.2010, x.x. 3401/10-1100-500593,
xxxxx:
X. Xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx dne 2.7.2010, x.x. 6597/10-1100-500593, x xx xxx 25.6.2010, x.x. 6770/10-1100-500593, xxxxxx.
XX. Xxxxxx se x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 25.6.2010, x.x. 6771/10-1100-500593, xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 2.7.2010, x.x. 3401/10-1100-500593, xx xxxxxxx xxx vadu xxxxxx x xxx xx xxxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2&xxxx;000,- Xx xx třiceti xxx od xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s X. X. x xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx dne 2.7.2010, x.x. 6597/10-1100-500593, xx xxx 25.6.2010, x.x. 6770/10-1100-500593, ze xxx 25.6.2010, č.j. 6771/10-1100-500593, x xx dne 2.7.2010, č.j. 3401/10-1100-500593. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 2.7.2010, x.x. 6597/10-1100-500593, x ze xxx 25.6.2010, x.x. 6770/10-1100-500593, se xxxxxx xxxxxxxx žalobce X. X., xxxxxxx xx xxxxxx x ní xxxx řízení zastaveno xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.12.2011, x.x. 15 Af 73/2010-35, xxxxx nabylo právní xxxx xxx 22.12.2011. Xxxxxxxxxxx žalovaného x.x. 6771/10-1100-500593 bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu x Xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xx dne 19.5.2010, x.x. 66220/10/178911506832, xxxxxx xxxx xx výroku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2007 xx xxx 4.12.2009, x.x. 127297/09/178911506832, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §46 odst. 7 zákona č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx „XXXX“) xxxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 XXXX. Xxxxxxxxxxx žalovaného č.j. 3401/10-1100-500593 bylo zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx dodatečnému platebnímu xxxxxx xx xxx 4.12.2009, xxxx byla xxxxxxx dodatečně vyměřena xxx ve výši 25&xxxx;652,- Kč x xxxxxx xx xxxx 5&xxxx;130,- Xx podle xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného.
V žalobě xxxxxxxxxxx, xx xx xxx 2007 x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx v režimu xxx. xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx. Xx xxx 2008 bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §7 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx (xxxx jen „ZDP“). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 2007 x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §23 XXX x §41 xxxx. 1 XXXX. Xxx 18.11.2009 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání xxxxxxx x xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2008. Xxx 9.12.2009 xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výměry xx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací období xxxx 2007. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxx z xxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2007 xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxxx xxxxx dodatečným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daně za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2007 xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x nesprávností, proti xxxxx rovněž podali xxxxxxxx. Žalovaný xx xxxxx ve svém xxxxxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx existenci xxxxxx jednáno x xxx XXXX xxxxxxx xxxxxx nezná. Xxx 18.11.2009 xxxxxxx x xxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx předmětem xxxxxxxxx zdanění xxxxxxxxxx. Xxxxxxx daně byla xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx roky 2006 x 2007 xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Dne 11.1.2010, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xx spisu patrné, xx by správce xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx žalovaného změnil xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti xx xxxx z xxxxxx fyzických osob xx xxxxxx xxxx 2007.
Xxxxxxxx x písemném xxxxxxxxx x žalobě xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx rekapitulaci xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx jako x odvolacích námitkách, x nimiž xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §50 xxxx. 5 XXXX, x xxxx xxxxx xxxxxxx dodržení xxxxxxxxx podmínek pro xxxxxxxxx daně podle xxxxxxx. Žalobce x xxxxxx přináší v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §75 odst. 1 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx xxx „x.x.x.“), xxxxxxx nová xxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxx odvolacích xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxx o neveřejnou xxxx xxxxx, kterou xxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx 11.1.2010 nenalezl xxxxxx xxxxxx o vyměření xxxx podle pomůcek. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §23 ZSDP xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx spisu, který xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx části xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx 11.1.2010 žalobce xx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx nenamítal xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx důsledky své xxxxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 XXXX, xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx a xxxxxxx xxxxxx přiznání x xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx musela xxx xxxxxxxxx podle pomůcek. Xxxxxxxxxx pomůcek xxxx xxxxxxxxx xx samostatném xxxxxxx záznamu x xxxxxxxxx základu xxxx xxxxx pomůcek xx xxx 4.12.2009, který xx stal xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedené žalobcem x xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxx x 31.12.2007. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx věděl, x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx daně vyzval x xxxxxx daňového xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x ust. §51 xxxx. 1 x.x.x. xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx souhlas, x xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx podané xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx manželkou X. X. vyplývá, xx xxxxxxxx napadají xxxxxxx x žalobě xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zrušení. Xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx zabývat tím, xxx xxxxxxx je xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx legitimace xxxx xxxx žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X případě xxxxxxxx nedostatku xxxxxxx xxxxxxxxxx je totiž xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx řízení x dané žalobě xx do vydání xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x se xxxxxxx naložit xxxxxxxx, xxxxx s.ř.s. xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxx. §46 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx návrh, xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx-xx podána xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx může xxxxx resp. žalobu xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tehdy, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nesporný. X xxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxx návrhu xx xxxxxx nebude xx xxxxxx počátku zjevná. X xxxxx případě xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx závěru, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 2.7.2010, x.x. 6597/10-1100-500593, x xx xxx 25.6.2010, x.x. 6770/10-1100-500593, xxxxx žalobce xxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx. §65 s.ř.s. Xxxxx xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxx, kdo xxxxx, xx byl xx xxxxx právech zkrácen xxxxx nebo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, mění, xxxx xxxx xxxxxxx určují xxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx takového rozhodnutí, xxxx. vyslovení xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxx podat xxxxx xxxx. 2 rovněž xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odst. 1 xxxx, xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx zkrácen na xxxxx procesních xxxxxxx xxxxxxx způsobem, že xx mohlo xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx.
X daném případě xx xxxx xxxx xxxxxx, že aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím žalovaného xx xxx 2.7.2010, x.x. 6597/10-1100-500593, xx xxx 25.6.2010, x.x. 6770/10-1100-500593, xxx xxxxx xxxx. 1 xxx xxxxx xxxx. 2 xxxxxxxxxx §65 x.x.x. X výše xxxxxxxxxx xxxx. 1 xxxxxxx, xx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx to xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx právo, x xxxx bylo xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxx xxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx přímo xxxxxx. X rozhodnutí žalovaného xx xxx 2.7.2010, x.x. 6597/10-1100-500593, vyplývá, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x odvolání X. X. proti xxxxxxxxxxx platebnímu xxxxxx xx xxx 4.12.2009, x.x. 127317/09/178911506832, xxxxxx xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 25.6.2010, č.j. 6770/10-1100-500593, xxxxxxx, xx jím xxxx zamítnuto xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx omylů x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 19.5.2010, x.x. 66223/10/178911506832, kterým xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx dne 4.12.2009, x.x. 127317/09/178911506832. Z xxxx je zřejmé, xx práva žalobce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 2.7.2010, x.x. 6597/10-1100-500593, x ze xxx 25.6.2010, x.x. 6770/10-1100-500593, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx X. x xxxxxxxxx žaloby xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) s.ř.s. , neboť xxxxxx x xxxx části xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xx xxx 25.6.2010, č.j. 6771/10-1100-500593, x xx xxx 2.7.2010, x.x. 3401/10-1100-500593, xxxx přezkoumal x řízení xxxxxxx xxxxx části xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx s.ř.s., xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxx. §71 xxxx. 1 xxxx. c), xxxx. x), xxxx. 2 věty xxxxx x třetí x §75 odst. 2 xxxx xxxxx x.x.x. X této xxxxxx xxxxxxx, že soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §72 xxxx. 1 xxxx první x.x.x. Xxxxxxxxxx žalobce xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx odporuje xxxxxxxxxxx zákonnému xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx rámec xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx nutno přihlížet xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx daňové povinnosti, xxxx které xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §76 xxxx. 2 s.ř.s. Xxxxxx xxxxxxxxxx však x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx přezkoumání skutkového x právního stavu xx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx správce xxxx xx xxx 14.4.2009, č.j. 56132/09/178912502415, xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání x dani x xxxxxx fyzických xxxx xx xxx 2007 xx lhůtě 15 xxx, xxxxx v xxxx 2008 změnil xxxxxx xxxxxxxxxxx výdajů. Xx výzvě ve xxxxx xxxx opravy xx dne 20.5.2009, xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx povinen xxxxx §23 ZDP xxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx roku 2007 xxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx upozorněn, xx nepodá-li xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 XXXX. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxx 2007 xxxxxxx. X xxxxxx důvodu byl xxxxx xxx 4.12.2009 xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr xx základ xxxx, xxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2007. X xxx bylo xxxxxxx, xx podle ZDP x xxxxxxxxxxxx k §13x xxxxxx xxxxxx x §46 xxxx. 7 XXXX xxxxxxx xxxx dodatečně xxxxxxx xxx xx xxxx 25&xxxx;652,- Xx x xxxxxx xx xxxx 5&xxxx;130,- Kč. Xxx 11.1.2010 xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 5. Xxxxxxx D Xxxxxxx x. 1 Xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx 2007. Na xxxxx xxxxx xx xxxx chybně xxxxxxx xxxxxx z roku 2006 x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2007 xxx 0,- Xx x xx xxxxx xxxx 2007 byl xx výši 6&xxxx;000,- Xx. Xxxxxxx xxxxx, xx může xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx evidence. Xxx 19.5.2010 bylo xxxxxxxx daně vydáno xxxxxxxxxx x.x. 66220/10/178911506832, xxxxxx bylo v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2007 xxxxxxxxx ustanovení §46 xxxx. 7 XXXX ustanovením §44 xxxx. 1 ZSDP. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dne 3.6.2010 x xxxxxxxxxxx, že xxx vyměření xxxx xxxxx pomůcek xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx měnit xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru, xxxxx xx správci xxxx xxxxxx, že x xxxxxxxx daně xxxxx §13a XXX xxxxx xxxxxx dojít, xxxxx xxxxx pohledávky, xxxxx xx bylo xxxxx dodaňovat x xxxxxxx xx změnu xxxxxxxxx výdajů, xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutími.
Rozhodující právní xxxxx pro daný xxxxxx tvoří xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právních předpisů.
Podle §44 xxxx. 1 XXXX xxxxxx-xx podáno xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, dodatečné xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, x xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx-xx na výzvu xx stanovené lhůtě xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxx základ daně x xxxxxxxx daň xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx, xxxxx které si xxx xxxxxx, a xx x bez xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx daňový xxxxxxx xxxxxx daňové xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx výzvu xxxxxxx daně, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx přiznání xxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxx.
Xxxxx §46 xxxx. 7 XXXX xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx daně, xx xxxx stanovená xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx daňové povinnosti, xxxxxxxxx xxx vyměří xx xxxx rozdílu xxxx daní původně xxxxxxxxx x daní xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx dodatečně xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Právní moc xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx není xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx překážku. Dodatečně xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx dne xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx splatnosti xxxxx xxxxxxxx 4, xxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxx §63. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx přiměřeně x xxx vyměření xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx známá xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §56 xxxx. 1 XXXX stanovenou xxx správce daně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx z úřední xxxxxxxxxx, xxxxx
x) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx zákona ji xxxx povinen platit,
b) xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx omylu, xxxxxxx xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx povinnosti x xxxx xxxx x téhož daňového xxxxxxxx. Xx-xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx povinnost xxxxx vysoká, zruší xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §56 xxxx. 3 XXXX xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 písm. x) xx xxxxxxx xxxxxxxxx i při xxxxxx zřejmých nesprávností x jiných xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jimiž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §7 odst. 7 XXX neuplatní-li xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na dosažení, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x výjimkou xxxxxxxx x §11 xxxx 12 ve xxxx
x) 80 % x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 písm. x),
x) 60 % x xxxxxx ze xxxxxxxx řemeslných,
c) 50 % x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. x) s xxxxxxxx příjmů ze xxxxxxxx řemeslných,
d) 40 % x příjmů xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. x) nebo x příjmů xxxxx xxxxxxxx 2 písm. x) x
xxxxxxxx příjmů xxxxx odstavce 8, x xxxx z xxxxxx xxxxx odstavce 2 xxxx. x) xx x).
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zpětně xxxxx.
Xxxxx §23 xxxx. 8 xxxx. b) xxx 2 x xxxx následující ZDP xxxxxxxx hospodaření xxxx xxxxxx mezi xxxxxx x výdaji, z xxxxx se xxxxxxx xxx zjištění xxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxxx dni xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 XXX xxxxx vedou xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx [x xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedených x §24 xxxx. 2 xxxx. y)] x xxxxxxx, x xxxxxxxx přijatých x xxxxxxxxxxx záloh, x xxxx nespotřebovaných xxxxx x x zůstatky xxxxxxxxxxx rezerv.
Stejným způsobem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §2 xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výdajů podle §24 xx xxxxxx xxxxx §7 odst. 7 xxxx §9 xxxx. 4 anebo xxx xxxxxxxx účtování, xxxx při zahájení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxx daně) se xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx změně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxx zřejmých xxxxx x xxxxxxxxxxxx ze xxx 19.5.2010.
Xxx vyplývá xx xxxxx uvedeného, xxxxxxx xxx vyzván x xxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §24 ZDP xxxxxxxxxxx za rok 2007 xx paušální xxxxxxxxxxx výdajů xxxxx §7 xxxx. 7 XXX x xxxx 2008, xxxxx bylo xxxxx upravit xxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxx za xxx 2007.
X xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx odkaz xx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 ZSDP, xxxxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx vyměřena x xxxxxx nepodání xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xx xxxxxx dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxx uvedené xxxxxxxxxx §46 xxxx. 7 ZSDP xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §56 xxxx. 1, xxxx. 3 XXXX xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 ZSDP.
Z xxxxx xxxxxxxxxx §56 XXXX je xxxxxx, xx xxx aplikovat xxxxx xx zjevné xxxxx xxxxxxx údajů, xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx podloženy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx provedené xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx povinnost. Aby xxxxx xxx takto xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx, aby výše xxxxxxx xxxxx xxxx "xxxxxx“, x xx xxx xxxxxxxx subjektu, xx jehož xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, nebo správci xxxx, xxxx xx x zahájení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx NSS xx xxx 14.2.2008, 7 Xxx 42/2007; xx xxx 9.11.2006, 7 Xxx 23/2006, xxx.xxxxxx.xx ).
X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxx xxxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 3 ZSDP xxxxxxx x xxxxx v xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx, xxxxxxxxxxx v odkazu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx (xxxx. rozsudek NSS xx xxx 12.4.2006, 2 Afs 136/2005, xxx.xxxxxx.xx ).
Xx základě xxxxx uvedeného xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx [srov. §32 xxxx. 2 xxxx. d) ZSDP], xxxxx bylo zřejmé, xx xxx x xxxxxx xxxx. S xxxxxxx na to, xx xxxxxxx xxxx xxx xx své xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 XXXX, xx xxxx xx to, xx bylo zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx této xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx směrem xxxxx vedeno xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx jiné xxxxx, x xxxxx xx xxxxx vyplývat, xx správce xxxx xxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx §46 odst. 7 ZSDP.
Závěrem x xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx dne 25.6.2010, x.x. 6771/10-1100-500593, xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x dodatečném xxxxxxxxx výměru. X xxxxxx důvodu xxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 25.6.2010, x.x. 6771/10-1100-500593, xxxxxx xxxxx §78 xxxx. 7 x.x.x. xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx XX. rozsudku xxxxxx.
Xxx xx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 2.7.2010, č.j. 3401/10-1100-500593, xx xxxxxxxx xxxxx §50 xxxx. 5 XXXX xxx, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx platebním xxxxxxx xx xxx 4.12.2009 xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx x xxxx z xxxxxx fyzických xxxx.
Xxxxxxx xxxxxx spočívá xxxx xxxx v xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx o neveřejné xxxxx xxxxx, xxx xx xx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyměření daně x xx xx xxxxx xxxxxxxxxx žádný xxxxxx x úvaze xxxxxxx daně x xxxxxxx pomůcek.
Žalobce doložil x xxxxxx x xxxxxxxx x ústním xxxxxxx ze dne 11.1.2010, x xxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x příjmů xxxxxxxxx osob a xxx xxxxxxxx x xxxxxxx spisu. Xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx x xxx xxxx patrno, že xx byl xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx částí xxxxx xx smyslu ustanovení §23 xxxx. 2 XXXX. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx daňový xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx úřední xxxxxxxxxxxxx x jinými xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxxxx, zápisů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx potřeby xxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xxxxx xxxxxxx nahlédnutí x xxxxxxx xx xxxxxxxxx zachovat x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektů. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx subjektu xxxx xxxxxx osob xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx případech xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx daňového řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx těchto xxxxxxxxxx. Xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx vždy xxxxxxxx x xxxxxxx záznamu. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx do spisů xxxxx přiměřeně i xxx xxxxxxxxx spisů xxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx části xxxxx xx však xxxxxxx xxxxxx záznam xxxxxxx xxxx xx dne 4.12.2009 x něhož xxxxx odůvodnění a xxxxx pomůcek, xxxxxx xxxxxxx x výhoda xxx daňový xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 3 XXXX. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx založen xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxxxxxx daňového přiznání, xxxxx xx xx xxxxxxxxx x použití x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 28.3.2006, XX. XX 359/05, xxx.xxxxxx.xx :
„Xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx spojuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx. xxxxxxx se xxxxxxxx omezením xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx. §50 xxxx. 5 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx zákonnost xxxxxxxx xxxxxxxxx daně podle xxxxxxx x rovněž xxx případný soudní xxxxxxx se xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx orgán x obecné soudy xx v takovém xxxxxxx již nemohou xxxxxxx xxxxxxxxxx podstatou xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx výše, nýbrž xx omezí právě xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx tedy xxxxxx xxxxxxx důkazní xxxxxxx, xx výrazně xxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx považovány xx relevantní, xx xxx mohou zaměřit xxxx xxxxxx na xxxxxx zákonnosti postupu xxxxxxx daně.
Ustanovení §46 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků, podle xxxxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx základ xxxx x xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx také xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, x když xxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx součástí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx daně podle xxxxxxx. …
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx tato xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx a aby xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx seznámil xxxxxx odvolací xxxxx, xxxxxxxx xxxxx přezkoumávající xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx, x aby xx x tímto xxxxxxxx nemohl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx subjekt. Xx xxxxx xx xxxxxxxx daňovém subjektu, xxx formuloval vůči xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxxxx xxxx, a tyto xxxxxxx nelze omezit xxx, že s xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebude xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx může xxxxxx xxxxxxx relevantně x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tehdy, xx-xx x postupem xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx-xx xxxxxxxx i x tím, xxxxx xxxxxxxx správce daně xxxxxxxxx za xxxxxx xxx daňový xxxxxxx.“
Xxxxxxxx xxxxxxx soud dospěl x xxxxxxxx ze xxx 18.7.2007, 9 Xxx 28/2007, xxx.xxxxxx.xx , k xxxxxx: „xx dle xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxx namítat, xx daň xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2, §2 odst. 9, §31 odst. 7 a §46 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxx“, které xxxxxxxx xxxxxxxx správce daně xxxxxxxx xxxx "správné x úplné zjištění, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx povinností“ (§1 xxxx. 2, xxxx xxxxx, zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx). Xxx §2 xxxx. 9 xxxxx xxxxxx je xxx xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx spolupracovat xx xxxxxxxx daně při xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx daně. Xx xxxxxxx těchto dvou xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx výslovně xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu, xxxxx xx právo (x xxxxxxxxx) xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx nestalo. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto názoru xx §46 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx, dle xxxxx xxxx být x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx podkladě xxxx xx správce xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Účelem xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxx se xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx subjektem x xxxxxxx přiznání x xxxx xxxxxxxx stanoví xxxxxx základ x xxx jinak. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx základě xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx má xxxxx se s xxxx seznámit.“
Soud má xx to, xx xxxxx uvedená xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx i xx xxxxxxxxx vyměření xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §44 odst. 1 XXXX x xxxxxxxx xxxxxx xxxx daňového xxxxxxxx ve vztahu x použití xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 4.12.2009 či xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že bude xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx a x xxxx jsou xxxx xxxxxxx vytvořeny.
K xxxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx svá xxxxx, xxxx mít možnost xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx podle §46 xxxx. 3 ZSDP. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, musí xxx ve smyslu xxxxxxxxxx §46 odst. 2 ZSDP x xxxxxxxxxxxx xxxxx patrno, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx nahlížení xx spisu xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx uplatnit xxx xxxxx podle §23 xxxx. 2 XXXX x projevit svůj xxxxx x o xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxx případě xxxxxx z veřejné xxxxx xxxxx, do xxx xxxxxxx dne 11.1.2010 nahlížel, patrno xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx či uvedené xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx x nimi seznámit. Xxxxxxx nebylo xxxxxx xxx to, že xxxxxxx spis xxxxxxxx xxxxx další neveřejnou xxxx xxxxx. X xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xx xxxx daň xxxxxxxx xxxxx pomůcek, xxxxxx xxxx odvolání xxxxx rozhodnutím správce xxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxx jiným směrem x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx, že xxxxx neveřejnou xxxx xxxxx xxx mu xxxx znám žádný xxxxxx x úvaze xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx. Xx jednu xxxxxx xx lze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx, ale xx xxxxx xxxxxx x opakovaným pochybením xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx uvedením xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx se týkalo xxxxxxxx daňové povinnosti x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx seznámit xx x konstrukcí xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxxxx x xxxxxxx přiznání. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx nová, x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx se žalobce x xxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxx záznamu o xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx spočívající v xxx, že xxxxxxx xxxxx seznámen x xxxxxxxxx xxx s xxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 3 XXXX, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx III. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 2.7.2010, č.j. 3401/10-1100-500593, xxxxx
§76 xxxx. 1 xxxx. c) x.x.x., xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx porušení ustanovení x xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem, xxxxx xxxxx mít za xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx x věci xxxx. Xxxxx §78 xxxx. 5 x.x.x. je xxxxxxx názorem, který xxxxxxxx soud ve xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxx ve xxxx xxxxxxxx úspěch, xxxxx xxxx žaloba xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx dne 25.6.2010, x.x. 6771/10-1100-500593, neúspěšná, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx dne 2.7.2010, x.x. 3401/10-1100-500593, xxxxxxx xxxx. Žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx jediným xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2x 2000,- Kč. Xxxx xxxxx podle §60 odst. 1 xxxx xxxxx x.x.x. xxxxxxx částečně úspěšnému xxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 2000,- Kč, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx uhradit v xxxxxxx xxxxx. Žalovanému xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx dvou xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dne, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx shoduje se xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx lhůty xx sobotu, xxxxxx xxxx svátek, xx xxxxxxxxx xxxx lhůty xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x důvodů xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxx obecných xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx směřuje, x xxxxx rozsahu a x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx napadá, x xxxx o xxx, xxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx.
X xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem; xx neplatí, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx člen, xxxxx xx něj xxxxx xxxx jej xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vybírá Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .
V Xxxx nad Xxxxx xxx 26.11.2012
Za správnost xxxxxxxxxx: Markéta Kubová
JUDr. Xxxxxxx Lehká, Xx.X., x.x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) S xxxxxxxxx od 1.1.2011 xxxxxxxx xxxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx.