Xxxxxx věta:
Jestliže xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx založeny x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx být xx xxxxxx §46 xxxx. 2 zákona č. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxx patrno, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, daňovému subjektu xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx subjekt xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx §23 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx svůj xxxxx x x xxxxxxxxxx xx této xxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 919/2006 Xx. XXX; nález Xxxxxxxxx xxxxx x. 74/2006 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 359/05).
Xxx: Xxxxxx F. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Ústí xxx Xxxxx o daň x příjmů fyzických xxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Labem xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxxxx Xxxxx, Xx.X. x soudců XXXx. Xxxxx Černého, Xx.X. x Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xxxxx „X“, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxx xxx Xxxxx, xx. Xxxxx Xxxxxxxx 61, Xxxx xxx Xxxxx, x řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 2.7.2010, č.j. 6597/10-1100-500593, ze dne 25.6.2010, x.x. 6770/10-1100-500593, xx xxx 25.6.2010, x.x. 6771/10-1100-500593, x xx xxx 2.7.2010, x.x. 3401/10-1100-500593,
xxxxx:
X. Žaloba xx x části xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 2.7.2010, x.x. 6597/10-1100-500593, x xx dne 25.6.2010, x.x. 6770/10-1100-500593, odmítá.
II. Xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 25.6.2010, č.j. 6771/10-1100-500593, xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 2.7.2010, x.x. 3401/10-1100-500593, xx zrušuje xxx xxxx xxxxxx x xxx xx xxxxx žalovanému x xxxxxxx řízení.
IV. Žalovaný xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx náhradu nákladů x xxxxxx 2 000,- Xx xx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku.
Odůvodnění:
Žalobce xx xxxxxxx podanou xxxxxxxx s J. X. v zákonem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 2.7.2010, x.x. 6597/10-1100-500593, ze xxx 25.6.2010, x.x. 6770/10-1100-500593, xx dne 25.6.2010, x.x. 6771/10-1100-500593, x ze xxx 2.7.2010, x.x. 3401/10-1100-500593. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 2.7.2010, x.x. 6597/10-1100-500593, x xx xxx 25.6.2010, x.x. 6770/10-1100-500593, xx týkají xxxxxxxx žalobce J. X., xxxxxxx xx xxxxxx x ní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.12.2011, č.j. 15 Xx 73/2010-35, xxxxx xxxxxx právní xxxx dne 22.12.2011. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx č.j. 6771/10-1100-500593 bylo zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx Finančního úřadu x Xxxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxx“) xx xxx 19.5.2010, x.x. 66220/10/178911506832, kterým xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx platebního xxxxxx xxxxxxx xx daň x příjmů fyzických xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2007 xx xxx 4.12.2009, x.x. 127297/09/178911506832, nahrazeno xxxxxxxxxx §46 odst. 7 zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx (xxxx xxx „XXXX“) ustanovením §44 xxxx. 1 XXXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x.x. 3401/10-1100-500593 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze dne 4.12.2009, xxxx xxxx xxxxxxx dodatečně xxxxxxxx xxx xx xxxx 25&xxxx;652,- Kč a xxxxxx xx xxxx 5&xxxx;130,- Xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušit x xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxxxx xxxxx uvedeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxx, že za xxx 2007 x xxxxxxxxx podávali xxxxxx xxxxxxxx k xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx. Za xxx 2008 xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxxxx xx xxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxx procentem x xxxxxx xxxxx §7 xxxxxx č. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx (xxxx xxx „XXX“). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x dani x xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxx 2007 x ohledem xx xxxxxxxxxx §23 XXX x §41 odst. 1 XXXX. Xxx 18.11.2009 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání xxxxxxx k xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2008. Xxx 9.12.2009 xxxx xxxxxxxx x manželkou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx daň z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2007. Xxxxx xxxxxxxxx výměrům xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx není xxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2007 xxxxxxx. X době xxxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx způsob x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daně xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2007 xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx zřejmých xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx podali xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xx svém xxxxxxxxxx o xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxx spisu xxxxxxxx xx xxxxxxx, x jejíž existenci xxxxxx jednáno a xxx XXXX takovou xxxxxx xxxxx. Xxx 18.11.2009 xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zdanění neexistují. Xxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxx ke xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 2006 x 2007 xx xxxx daňová xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx 11.1.2010, xxx xxxxxxx nahlížel xx xxxxx, xxxxxx xx spisu patrné, xx xx xxxxxxx xxxx uvažoval o xxxxxxxx xxxx dle xxxxxxx. Správce xxxx xxx za účinné xxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx 2007.
Xxxxxxxx v písemném xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx uvedl, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx x odvolacích xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §50 xxxx. 5 XXXX, a xxxx xxxxx zkoumal dodržení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx (xxxx xxx „x.x.x.“), některá xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacích námitek. Xxxxxxx nově xxxxxx, xx se žalovaný xxxxx o neveřejnou xxxx xxxxx, kterou xxxxx a xxxx, xx při xxxxxxxxx xx spisu xxx 11.1.2010 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxxxx §23 ZSDP xxxxxxxx se nahlížení xx spisu, který xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx 11.1.2010 xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x s obsahem xxxxx se seznámil. Xxxxxxx nijak xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle §44 xxxx. 1 ZSDP, xxxxx nereagoval xx xxxxx x nepodal xxxxxx přiznání a xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx daň xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxx pomůcek xx xxx 4.12.2009, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce s xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx použitými xxxxxxxxx xxxx x xxxxx případě výhradně xxxxx uvedené žalobcem x xxxxxxx přiznání, x to xxxx xxxxxxxxxx k 31.12.2007. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, že xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §51 xxxx. 1 x.x.x. xxx xxxxxxx, neboť xxxxxxx ani xxxxxxxx xx xx řádném xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx nesouhlas x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x že xxxxxxxxxxx se x xxxxxx lhůtě je xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx označená xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx nejprve byl xxxxx xxxxxxx xxx, xxx žalobce je xxxxxx, jíž xxxxxx xxxxxxx legitimace xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx nedostatku aktivní xxxxxxxxxx xx totiž xxxx xxxxxxx x xxxxx fázi řízení x xxxx xxxxxx xx do xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx s.ř.s. xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxx. §46 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. zcela xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Toto xxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxx, aby návrh, xxxx. žalobu odmítl xxxxx, je-li xxxxxx xxxxxx xxxxxx neoprávněnou. Xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx. xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx aktivní xxxxxxxxxx xxxxx nesporný. X toho xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxx návrhu či xxxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X daném xxxxxxx xx po předložení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx závěru, xx xxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx ze xxx 2.7.2010, x.x. 6597/10-1100-500593, x ze dne 25.6.2010, x.x. 6770/10-1100-500593, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxx neoprávněná.
Aktivní xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu je xxxxxxxxx v ust. §65 s.ř.s. Xxxxx xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxxxx xx může xxx, xxx tvrdí, xx byl na xxxxx právech zkrácen xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx svých xxxx x předcházejícím xxxxxx xxxxxx správního xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, mění, ruší xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“), žalobou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxx xxxxx podle xxxx. 2 rovněž xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxx. 1 xxxx, xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx zkrácen xx xxxxx procesních xxxxxxx xxxxxxx způsobem, xx xx xxxxx xxx xx následek nezákonné xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx.
X xxxxx případě xx xxxx toho xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 2.7.2010, x.x. 6597/10-1100-500593, ze xxx 25.6.2010, x.x. 6770/10-1100-500593, xxx podle xxxx. 1 xxx xxxxx odst. 2 xxxxxxxxxx §65 x.x.x. X xxxx citovaného xxxx. 1 xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xx žalobci xxxx svědčit xxxxx, x němž bylo xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx být xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 2.7.2010, x.x. 6597/10-1100-500593, vyplývá, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xx dne 4.12.2009, x.x. 127317/09/178911506832, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daň x xxxxxx xxxxxxxxx osob. Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 25.6.2010, x.x. 6770/10-1100-500593, xxxxxxx, xx jím xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. F. xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 19.5.2010, x.x. 66223/10/178911506832, xxxxxx xxxx xxxxxxxx zřejmá xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx platebním xxxxxx xx xxx 4.12.2009, x.x. 127317/09/178911506832. X xxxx xx zřejmé, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 2.7.2010, x.x. 6597/10-1100-500593, x xx xxx 25.6.2010, x.x. 6770/10-1100-500593, nebyla xxxxx xxxxxxxx, tato rozhodnutí xx xx xxxxxxxx, x proto xxxx xxxxxxx výrokem X. x xxxxxxxxx žaloby xx vztahu k xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §46 odst. 1 xxxx. c) s.ř.s. , xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xx xxx 25.6.2010, x.x. 6771/10-1100-500593, x xx xxx 2.7.2010, x.x. 3401/10-1100-500593, xxxx xxxxxxxxxx x řízení vedeném xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dílu hlavy xxxxx x.x.x., která xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx vyjádřené v xxx. §71 odst. 1 xxxx. c), xxxx. x), odst. 2 věty xxxxx x xxxxx a §75 xxxx. 2 xxxx xxxxx x.x.x. X této zásady xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx dvouměsíční xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §72 xxxx. 1 xxxx první x.x.x. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx odporuje xxxxxxxxxxx zákonnému xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx rámec xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx návrhu, včetně xxxxxxxx xxxxxx povinnosti, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxx §76 xxxx. 2 x.x.x. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx nebyly xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu xx vztahu k xxxxx dvěma rozhodnutím xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xx zčásti důvodná.
Ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx žalobce xxx xxxxxx správce xxxx ze xxx 14.4.2009, č.j. 56132/09/178912502415, xxxxxx x podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx fyzických xxxx xx xxx 2007 xx xxxxx 15 xxx, xxxxx v xxxx 2008 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx výzvě xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxx 20.5.2009, xx uvedeno, že xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §23 XXX xxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2007 xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx žalobce xxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zjistit xxxxxx daně x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx podle §44 xxxx. 1 XXXX. Xxxxxxx dodatečné xxxxxx xxxxxxxx za xxx 2007 xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx dne 4.12.2009 xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr xx xxxxxx xxxx, xxx a xxxxxx x příjmů xxxxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2007. V xxx bylo uvedeno, xx podle XXX x xxxxxxxxxxxx x §13x tohoto xxxxxx x §46 xxxx. 7 ZSDP xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx ve xxxx 25&xxxx;652,- Xx x xxxxxx xx xxxx 5&xxxx;130,- Xx. Dne 11.1.2010 xxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx hodnotu pohledávek xxxxxxxx xx xxxxx 5. Xxxxxxx X Xxxxxxx č. 1 Xxxxxxxx x xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx 2007. Xx xxxxx xxxxx je xxxx chybně xxxxxxx xxxxxx z xxxx 2006 a xxxxxxxxxxx, xx stav xxxxxxxxxx xx začátku xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2007 xxx 0,- Kč x xx xxxxx xxxx 2007 xxx xx výši 6 000,- Xx. Žalobce uvedl, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx evidence. Xxx 19.5.2010 xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x.x. 66220/10/178911506832, xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2007 nahrazeno ustanovení §46 odst. 7 XXXX xxxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 XXXX. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dne 3.6.2010 x xxxxxxxxxxx, xx xxx vyměření xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx měnit podstatu xxxxxxxxxxx platebního xxxxxx, xxxxx je správci xxxx zřejmé, že x xxxxxxxx daně xxxxx §13x XXX xxxxx xxxxxx dojít, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx výdajů, neexistovaly. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pro daný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §44 xxxx. 1 XXXX xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx, x xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx-xx na výzvu xx stanovené xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, je xxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxx xxxxxx xxxx x stanovit daň xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x dispozici, xxxxx které xx xxx xxxxxx, x xx i bez xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx daňový xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx, je xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx ve xxxx xxxx.
Xxxxx §46 xxxx. 7 ZSDP xxxxxx-xx správce daně xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx stanovená xxxxxx povinnost je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx daň vyměří xx výši xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx daň xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stanovení xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx dne xxxxxxxx platebního výměru. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 4, xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx §63. Xxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, než byla xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §56 xxxx. 1 XXXX xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx x úřední xxxxxxxxxx, xxxxx
x) byla xxxxxxxxx někomu, xxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx platit,
b) xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti x xxxxxx chybě x xxxxxxxx, psaní nebo xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx v xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx povinnost xxxxx xxxxxx, zruší xx daňová povinnost xxxxx.
Xxxxx §56 xxxx. 3 XXXX xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. x) xx xxxxxxx xxxxxxxxx i při xxxxxx xxxxxxxx nesprávností x xxxxxx rozhodnutích xxxx xxxxxxxxxx, jimiž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §7 xxxx. 7 ZDP neuplatní-li xxxxxxxxx výdaje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dosažení, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x §11 xxxx 12 ve xxxx
x) 80 % x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 písm. x),
x) 60 % x xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxx,
x) 50 % x příjmů xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. x) x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx,
x) 40 % z xxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxx. x) xxxx x příjmů xxxxx xxxxxxxx 2 písm. x) x
xxxxxxxx příjmů xxxxx odstavce 8, x nebo z xxxxxx podle odstavce 2 písm. x) xx d).
Způsob xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zpětně xxxxx.
Xxxxx §23 xxxx. 8 xxxx. x) xxx 2 x xxxx následující XXX xxxxxxxx hospodaření xxxx xxxxxx mezi xxxxxx x xxxxxx, x xxxxx se vychází xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx zdaňovacího xxxxxx) předcházející xxx xxxxxxxx podnikatelské xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, pronájmu nebo xxxxxxxx likvidace, se xxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 XXX xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx [x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §24 xxxx. 2 písm. x)] x závazků, x xxxxxxxx přijatých x xxxxxxxxxxx záloh, o xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x x zůstatky xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx způsobem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §2 xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výdajů podle §24 xx xxxxxx xxxxx §7 xxxx. 7 xxxx §9 xxxx. 4 xxxxx xxx zahájení xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx daňové xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx (dílčí xxxxxx xxxx) xx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ve kterém xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výdajů xxxxx.
Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx potvrdil xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx zřejmých omylů x xxxxxxxxxxxx xx xxx 19.5.2010.
Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx byl xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §24 XXX xxxxxxxxxxx za xxx 2007 na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdajů podle §7 xxxx. 7 XXX x xxxx 2008, xxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x výši xxxxxxxxxx xx rok 2007.
X uvedené xxxxx x xxxxxx daňového xxxxxxxx xx odkaz xx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 ZSDP, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx z xxxxxx nepodání xxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžejní otázkou xx, zda xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 7 XXXX xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §56 xxxx. 1, xxxx. 3 XXXX xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 XXXX.
X xxxxx xxxxxxxxxx §56 XXXX xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx jsou xxxx xxxxx xxxxxxxxxx podloženy xxxxxxxxxx prokazujícími jejich xxxxxxx znění. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx nelze naopak xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx jejich xxx provedené xxxxxx xxxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx byla stanovena xxxxxx xxxxxxxxx. Aby xxxxx být takto xxxxxxxxxxx, xx však xxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx "xxxxxx“, a xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx možno zahájit xxxxxx, xxxx správci xxxx, xxxx je x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx XXX xx xxx 14.2.2008, 7 Xxx 42/2007; xx xxx 9.11.2006, 7 Xxx 23/2006, xxx.xxxxxx.xx ).
X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxx xxxxxxxx xxxxx §56 odst. 3 ZSDP xxxxxxx x chybu v xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx správce daně, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 12.4.2006, 2 Xxx 136/2005, xxx.xxxxxx.xx ).
Na xxxxxxx xxxxx uvedeného xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx [srov. §32 xxxx. 2 xxxx. d) XXXX], xxxxx xxxx zřejmé, xx xxx x xxxxxx xxxx. S xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx daně xxx xx xxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx §44 odst. 1 ZSDP, xx xxxx za xx, xx xxxx zřejmé, xx xxxxxxxx došlo x vyměření xxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť daňové xxxxxx jiným xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx činěny xxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxx vyplývat, xx správce xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 7 XXXX.
Xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 25.6.2010, x.x. 6771/10-1100-500593, lze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx akceptoval xxxxxxxx xxxxxx zřejmé xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměru. Z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 25.6.2010, č.j. 6771/10-1100-500593, xxxxxx podle §78 xxxx. 7 x.x.x. xxxx nedůvodnou, x xxxxx xx xxxxxxx XX. xxxxxxxx zamítl.
Jak xx podává xxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 2.7.2010, x.x. 3401/10-1100-500593, xx xxxxxxxx podle §50 odst. 5 XXXX xxx, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 4.12.2009 xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx daňové přiznání x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxx nevěděl xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyměření xxxx x xx ze xxxxx xxxxxxxxxx žádný xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx pomůcek.
Žalobce xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxx 11.1.2010, x xxxx xx uvedeno, xx xxxxxxx do spisového xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob a xxx seznámen x xxxxxxx spisu. Tento xxxxxxxx je xxxxxxx x originále x xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx x xxx xxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx částí spisu xx xxxxxx ustanovení §23 xxxx. 2 XXXX. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x jinými státními xxxxxx, do xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx poměry xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vždy výslovně x úředním záznamu. Xxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx do xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx orgány xxx xxxxxx správce daně xxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx části xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 4.12.2009 x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x výhoda xxx xxxxxx subjekt xx xxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 3 XXXX. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxx tak xxxx založen xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx k podání xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxxx x použití x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2006, XX. ÚS 359/05, xxx.xxxxxx.xx :
„Zákon x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx. pomůcky se xxxxxxxx omezením xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx. §50 xxxx. 5 zákona x xxxxxx daní x poplatků, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx případný xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx orgán x xxxxxx soudy xx x takovém xxxxxxx xxx nemohou xxxxxxx materiální xxxxxxxxx xxxxxxxxx daně, xxxxxx xxxx výše, xxxxx xx xxxxx právě xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxx důkazní xxxxxxx, je výrazně xxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx námitek xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx námitky, aby xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx toliko na xxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx §46 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxx daně x xxx podle xxxxxxx, které xx x dispozici xxxx xxxxx si xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx výhody xxx xxxxxx subjekt, x xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. …
Xxxxx proto xxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x daňového xxxxx x xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolací xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx správce daně, xxxx. xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx, a xxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx subjekt. Xx totiž xx xxxxxxxx daňovém subjektu, xxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx rozsahu, xxxx x rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x tyto xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxxx postupem xxxxxx xxxxxx xxxxxxx seznámen. Xxxxxxx xxxxx může xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tehdy, xx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx-xx xxxxxxxx i x tím, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx za xxxxxx xxx xxxxxx subjekt.“
Nejvyšší xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxxxx xx xxx 18.7.2007, 9 Xxx 28/2007, xxx.xxxxxx.xx , k xxxxxx: „xx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx subjekt xxxxxxxx xxxxx vyměření (xxxxxxxx) xxxx xxx namítat, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Oporu xxx xxxxx názor xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §1 odst. 2, §2 xxxx. 9, §31 xxxx. 7 x §46 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "správa xxxx“, které xxxxxxxx xxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxx x úplné xxxxxxxx, xxxxxxxxx x splnění xxxxxxxx povinností“ (§1 xxxx. 2, xxxx xxxxx, zákona o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx). Xxx §2 xxxx. 9 xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx daně. Xx xxxxxxx xxxxxx dvou xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx zákon x xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx (x xxxxxxxxx) xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx. Potvrzením xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx §46 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxx něhož xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx jakých xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx odchýlil, xxxxx x xxxxxx xxxxxx rozdílů. Účelem xxxxxx ustanovení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx úvahu xxxxxxx daně v xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx odchýlit se xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx subjektem x xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx uvážením xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx. Veškeré xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx má xxxxx xx x xxxx xxxxxxxx.“
Xxxx xx xx xx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx použitelná x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §44 odst. 1 XXXX x xxxxxxxx xxxxxx práv xxxxxxxx xxxxxxxx ve vztahu x použití xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx shodné. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, spočívající xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 4.12.2009 či xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx spisu nedostál xxxxxxxx xxx povinnosti xxxxxxxx žalobce x xxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx pomůcek x x xxxx jsou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxx mít možnost xxxxxxxx se s xxxxxxxxxx pomůcek x xxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 3 XXXX. Xxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxx xxxxxx část xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, musí xxx xx smyslu xxxxxxxxxx §46 odst. 2 XXXX z xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, daňovému xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx nepředložená, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx §23 xxxx. 2 XXXX x xxxxxxxx xxxx xxxxx i x xxxxxxxxxx xx této xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. X daném xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx spisu, xx xxx xxxxxxx xxx 11.1.2010 xxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx či uvedené xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx x xxxx seznámit. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx, že xxxxxxx xxxx obsahuje xxxxx xxxxx neveřejnou xxxx xxxxx. X xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx představu x xxx, xx xx byla daň xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx mu xxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žalobce o xxxxxx úpravě, xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx pochybením xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx rozhodnutí se xxxxxxx uvedením xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx týkalo xxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx x nedal žalobci xxxxxxx xxxxxxxx se x konstrukcí pomůcek x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx neobstojí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx tvrzení x neveřejné xxxxx xxxxx jsou nová, x tedy nepřípustná, xxxx se xxxxxxx x existenci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx s xxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 3 XXXX, xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx III. ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 2.7.2010, x.x. 3401/10-1100-500593, xxxxx
§76 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx §78 odst. 5 s.ř.s. xx xxxxxxx názorem, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx měl xx xxxx částečný xxxxxx, xxxxx xxxx žaloba xxxx vůči xxxxxxxxxx xx dne 25.6.2010, x.x. 6771/10-1100-500593, xxxxxxxxx, xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xx xxx 2.7.2010, x.x. 3401/10-1100-500593, xxxxxxx xxxx. Žalobce nevyčíslil xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx patrným xxxxxxxx je soudní xxxxxxxx xx xxxx 2x 2000,- Xx. Xxxx xxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx x.x.x. xxxxxxx xxxxxxxx úspěšnému xxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xx výši 2000,- Kč, které xx je xxxxxxx xxxxxxxx uhradit v xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx nad xxxxx xxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxx, x proto xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nákladů řízení xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxx podat xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxx týdnů xxx xxx jeho xxxxxxxx. Kasační stížnost xx xxxxxx xx xxxx (xxxx) vyhotoveních x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx shoduje xx xxxx, xxxxx určil xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx lhůty xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx dnem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovní xxx. Zmeškání lhůty x xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 x. x. x. a xxxxx xxxxxxxx náležitostí xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, proti xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx doručeno.
V xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx neplatí, má-li xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx něj xxxxx xxxx jej zastupuje, xxxxxxxxxxxxx právnické xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx za kasační xxxxxxxx vybírá Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Variabilní xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx internetových xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .
X Xxxx nad Xxxxx xxx 26.11.2012
Za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx Kubová
JUDr. Xxxxxxx Lehká, Xx.X., x.x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxxxxx zákonem x. 280/2009 Xx., daňový xxx.