Právní xxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx založeny x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxx ve xxxxxx §46 xxxx. 2 zákona č. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, z xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x neveřejná xxxx, daňovému xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx daňový xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx §23 xxxx. 2 citovaného xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx i o xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 919/2006 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 74/2006 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 359/05).
Xxx: Martin X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx x xxx x xxxxxx fyzických xxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Labem xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z předsedkyně XXXx. Xxxxxxx Xxxxx, Xx.X. x soudců XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, Xx.X. x Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xxxxx „X“, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Labem, xx. Xxxxx Xxxxxxxx 61, Ústí xxx Xxxxx, x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 2.7.2010, x.x. 6597/10-1100-500593, xx xxx 25.6.2010, x.x. 6770/10-1100-500593, xx dne 25.6.2010, x.x. 6771/10-1100-500593, x xx xxx 2.7.2010, x.x. 3401/10-1100-500593,
xxxxx:
X. Xxxxxx xx v části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 2.7.2010, x.x. 6597/10-1100-500593, a xx xxx 25.6.2010, x.x. 6770/10-1100-500593, odmítá.
II. Xxxxxx xx v xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx ze xxx 25.6.2010, č.j. 6771/10-1100-500593, xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx v Ústí xxx Labem xx xxx 2.7.2010, x.x. 3401/10-1100-500593, se xxxxxxx xxx vadu xxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Žalovaný xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx náhradu xxxxxxx x xxxxxx 2&xxxx;000,- Xx xx třiceti xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx žalobou podanou xxxxxxxx x X. X. x zákonem xxxxxxxxx xxxxx domáhal xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 2.7.2010, x.x. 6597/10-1100-500593, ze xxx 25.6.2010, x.x. 6770/10-1100-500593, ze xxx 25.6.2010, x.x. 6771/10-1100-500593, x xx xxx 2.7.2010, č.j. 3401/10-1100-500593. Xxxxxxxxxx žalovaného ze xxx 2.7.2010, x.x. 6597/10-1100-500593, a ze xxx 25.6.2010, č.j. 6770/10-1100-500593, xx xxxxxx xxxxxxxx žalobce X. X., xxxxxxx ve xxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.12.2011, x.x. 15 Xx 73/2010-35, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 22.12.2011. Xxxxxxxxxxx žalovaného x.x. 6771/10-1100-500593 bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx omylů a xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxx“) xx xxx 19.5.2010, x.x. 66220/10/178911506832, kterým xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx platebního xxxxxx xxxxxxx xx xxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2007 xx xxx 4.12.2009, x.x. 127297/09/178911506832, nahrazeno xxxxxxxxxx §46 xxxx. 7 zákona č. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx „XXXX“) ustanovením §44 xxxx. 1 ZSDP. Xxxxxxxxxxx žalovaného č.j. 3401/10-1100-500593 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 4.12.2009, xxxx xxxx xxxxxxx dodatečně xxxxxxxx xxx xx výši 25&xxxx;652,- Xx a xxxxxx ve xxxx 5&xxxx;130,- Xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx zároveň xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxxxx xxxxx uvedeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X žalobě xxxxxxxxxxx, xx xx xxx 2007 x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx v režimu xxx. společného xxxxx xxxxxxx. Xx xxx 2008 xxxx xxxxxx xxxxxx přiznání x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §7 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx (xxxx jen „ZDP“). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 2007 x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §23 XXX x §41 xxxx. 1 XXXX. Xxx 18.11.2009 bylo podáno xxxxxxxxx xxxxxx přiznání xxxxxxx k xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2008. Xxx 9.12.2009 xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výměry xx daň x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2007. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx odvolali x xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxx z xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2007 xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx proti dodatečným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x důvod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 2007 xxx, xx xxxxx rozhodnutí x xxxxxx zřejmých xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx rovněž xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ část xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx XXXX xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx 18.11.2009 žalobce x xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx ke kontrole x evidence xxxxxxxxxx xx roky 2006 x 2007 či xxxx xxxxxx evidence xxxxxxx. Xxx 11.1.2010, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx uvažoval x xxxxxxxx xxxx dle xxxxxxx. Xxxxxxx daně xxx za účinné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx roku 2007.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x žalobě xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx rekapitulaci xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx žalobce x xxxxxx argumentuje x xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx řádně xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §50 xxxx. 5 XXXX, x xxxx xxxxx zkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §75 xxxx. 1 xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx (xxxx xxx „x.x.x.“), xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx nově xxxxxx, xx xx žalovaný xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, kterou xxxxx x xxxx, xx xxx nahlížení xx xxxxx xxx 11.1.2010 xxxxxxxx úřední xxxxxx x vyměření xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §23 XXXX xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx spisu, který xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx části xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx 11.1.2010 xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x x obsahem xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx nenamítal xxxxxxxxx spisu. Žalobce xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle §44 xxxx. 1 XXXX, xxxxx nereagoval xx xxxxx a nepodal xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx tak xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx musela být xxxxxxxxx podle pomůcek. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx samostatném xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxx pomůcek ze xxx 4.12.2009, který xx xxxx podkladem xxx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx použitými xxxxxxxxx byly x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxxxx x xxxxxxx přiznání, x xx xxxx xxxxxxxxxx k 31.12.2007. X obsahu správního xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx důvodu ho xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx soud xxxxxxx v xxxxxxx x ust. §51 xxxx. 1 s.ř.s. xxx xxxxxxx, neboť xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx bez xxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x nařízení jednání xxxxxxxxxxx.
Xx žaloby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx, xx xxxxxxxx napadají xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x požadují xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx nejprve byl xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx, jíž svědčí xxxxxxx legitimace xxxx xxxx žalobou napadeným xxxxxxxxxxx. X případě xxxxxxxx nedostatku aktivní xxxxxxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx xxxx skutečnost xxxxxxxxx x xx xxxxxxx naložit xxxxxxxx, xxxxx x.x.x. xxxxxxxx, xxxx ji podle xxx. §46 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. zcela xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Toto xxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxx, je-li podána xxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx. xxxxxx xx jejím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nesporný. X toho xxxxxxx, xx xx předvídá x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nejasná, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xx předložení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xx dne 2.7.2010, x.x. 6597/10-1100-500593, x ze xxx 25.6.2010, č.j. 6770/10-1100-500593, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx. §65 s.ř.s. Xxxxx xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx, kdo xxxxx, xx byl xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebo x xxxxxxxx porušení svých xxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správního xxxxxx, jímž xx xxxxxxxxx, xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx takového xxxxxxxxxx, xxxx. vyslovení xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxx xxxxx xxxx. 2 xxxxxx xxx, kdo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odst. 1 xxxx, xxxxx xxxxx, xx byl xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx procesních xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx.
X xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nesvědčí žalobci xxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xx xxx 2.7.2010, x.x. 6597/10-1100-500593, xx xxx 25.6.2010, č.j. 6770/10-1100-500593, xxx xxxxx xxxx. 1 xxx xxxxx xxxx. 2 xxxxxxxxxx §65 s.ř.s. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx. 1 vyplývá, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je směrodatné, xxx napadené rozhodnutí xxxxxxx žalobci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ho xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx to xxxxxxx, že žalobci xxxx svědčit xxxxx, x xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxx tou xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx dotýká. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 2.7.2010, x.x. 6597/10-1100-500593, xxxxxxx, xx jím xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 4.12.2009, x.x. 127317/09/178911506832, kterým xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 25.6.2010, č.j. 6770/10-1100-500593, xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. F. xxxxx xxxxxxxxxx x opravě xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx správce xxxx xx dne 19.5.2010, x.x. 66223/10/178911506832, xxxxxx xxxx xxxxxxxx zřejmá xxxxxxxxxxx v uvedeném xxxxxxxxxx platebním výměru xx xxx 4.12.2009, x.x. 127317/09/178911506832. X xxxx je xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalovaného ze xxx 2.7.2010, č.j. 6597/10-1100-500593, x ze xxx 25.6.2010, x.x. 6770/10-1100-500593, xxxxxx nijak xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xx netýkají, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx X. x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxx podle §46 xxxx. 1 xxxx. x) s.ř.s. , xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx dvě xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. ze xxx 25.6.2010, x.x. 6771/10-1100-500593, x ze xxx 2.7.2010, x.x. 3401/10-1100-500593, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx vedeném xxxxx části xxxxx xxxxxxx dílu hlavy xxxxx x.x.x., xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx vyjádřené v xxx. §71 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. x), xxxx. 2 xxxx xxxxx x xxxxx x §75 xxxx. 2 xxxx první s.ř.s. X xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx zákonnost rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxxx v xxxxxx xxxx během xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx §72 odst. 1 xxxx první s.ř.s. Xxxxxxxxxx žalobce je xxxxx tvrdit, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonnému ustanovení x toto xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx napadeného xxxxxxxxxx, x nimž xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx které vyvolávají xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §76 odst. 2 x.x.x. Takové xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx skutkového x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxx dvěma xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx důvodná.
Ze xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxx výzvou xxxxxxx xxxx ze xxx 14.4.2009, x.x. 56132/09/178912502415, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání x xxxx x xxxxxx fyzických xxxx xx xxx 2007 xx lhůtě 15 xxx, xxxxx v xxxx 2008 změnil xxxxxx xxxxxxxxxxx výdajů. Xx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxx 20.5.2009, xx uvedeno, že xxxxxxx xx povinen xxxxx §23 XXX xxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2007 xxxxxx daně x xxxxxxx pohledávek. Xxxx xxx žalobce xxxxxxxxx, xx nepodá-li xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx daň xxxxx xxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 XXXX. Xxxxxxx dodatečné daňové xxxxxxxx xx rok 2007 xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx byl xxxxx xxx 4.12.2009 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx základ xxxx, xxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2007. X xxx bylo uvedeno, xx xxxxx ZDP x xxxxxxxxxxxx x §13x tohoto zákona x §46 xxxx. 7 XXXX xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx ve výši 25&xxxx;652,- Xx x xxxxxx xx xxxx 5&xxxx;130,- Xx. Xxx 11.1.2010 podal xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx dodaňuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 5. Xxxxxxx D Xxxxxxx x. 1 Xxxxxxxx k xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 2007. Na xxxxx xxxxx xx xxxx chybně xxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006 x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zdaňovacího xxxxxx xxxx 2007 xxx 0,- Kč x na konci xxxx 2007 xxx xx výši 6 000,- Xx. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxx doložit xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx evidence. Xxx 19.5.2010 xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx č.j. 66220/10/178911506832, xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx platebního xxxxxx xxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2007 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 7 XXXX xxxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 XXXX. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx xxx 3.6.2010 x xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx dodatečně xxxxxxx měnit xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, že x doměření xxxx xxxxx §13x ZDP xxxxx nemělo xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx dodaňovat x xxxxxxx xx změnu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx. X obou xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutími.
Rozhodující xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §44 xxxx. 1 XXXX xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxx hlášení xxxx, a xx xxx po xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx-xx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx základ xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, které xx x dispozici, xxxxx xxxxx xx xxx opatří, x xx i xxx xxxxxxxxxxx x daňovým xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx výzvu xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxxxxxxx, xx daňový xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx ve xxxx nula.
Podle §46 xxxx. 7 ZSDP xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx daně, xx tato xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx oproti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx výši xxxxxxx xxxx daní původně xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx platebním výměrem, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx současně xxxxxxxxx. Právní xxx xxxxxxxxxx o původním xxxxxxxx daně xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx ode xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx náhradní xxxxx xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 4, xxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx §63. Xxxxx xxxxxx se xxxxxxx přiměřeně i xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, než byla xxxxxxxx známá daňová xxxxxxxxx.
Xxxxx §56 xxxx. 1 XXXX stanovenou xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, pokud
a) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx,
x) xxxxx xxx stanovení xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx daňová povinnost xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §56 xxxx. 3 XXXX ustanovení xxxxxxxx 1 xxxx. x) xx xxxxxxx xxxxxxxxx x při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §7 xxxx. 7 ZDP neuplatní-li xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x udržení xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x §11 xxxx 12 xx xxxx
x) 80 % x příjmů podle xxxxxxxx 1 písm. x),
x) 60 % x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx,
x) 50 % x příjmů xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. b) x xxxxxxxx příjmů xx xxxxxxxx řemeslných,
d) 40 % x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. x) xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx. x) x
xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 8, x xxxx x xxxxxx podle xxxxxxxx 2 xxxx. x) xx x).
Xxxxxx uplatnění xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx §23 xxxx. 8 písm. b) xxx 2 x xxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x výdaji, x xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx základu xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx zdaňovacího xxxxxx) předcházející dni xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x poplatníků xxxxxxxxx x §2 XXX xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, o xxxx xxxxxxxxxx [x xxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxx x §24 odst. 2 písm. x)] x xxxxxxx, x xxxxxxxx přijatých x xxxxxxxxxxx záloh, o xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx způsobem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v §2 xxx změně způsobu xxxxxxxxxxx výdajů xxxxx §24 xx způsob xxxxx §7 xxxx. 7 xxxx §9 xxxx. 4 anebo xxx zahájení xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx evidence. Xxxxxx daně (xxxxx xxxxxx xxxx) xx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx kterém xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx došlo.
Soud xx nejprve xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx potvrdil xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxx zřejmých omylů x nesprávností ze xxx 19.5.2010.
Xxx xxxxxxx xx shora xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx vyzván x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx změnu xxxxxxx xxxxxxxxxxx výdajů xxxxx §24 ZDP xxxxxxxxxxx xx rok 2007 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdajů xxxxx §7 xxxx. 7 XXX x xxxx 2008, neboť bylo xxxxx upravit xxxxxx xxxx x výši xxxxxxxxxx xx rok 2007.
X uvedené xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 XXXX, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx postupováno x xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx, xxx mohl xxxxxxx daně xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru uvedené xxxxxxxxxx §46 xxxx. 7 XXXX prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxxxx §56 xxxx. 1, xxxx. 3 XXXX xxxxxxx xx ustanovení §44 xxxx. 1 ZSDP.
Z xxxxx xxxxxxxxxx §56 XXXX xx patrné, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx ohledně údajů, xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx podloženy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxx. S xxxxxxx na toto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx být xxxxx xxxxxxxxxxx, xx však xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx chyba xxxx "xxxxxx“, x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx návrh xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx je x zahájení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx XXX xx xxx 14.2.2008, 7 Xxx 42/2007; ze xxx 9.11.2006, 7 Xxx 23/2006, xxx.xxxxxx.xx ).
X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx postupem xxxxx §56 xxxx. 3 XXXX xxxxxxx x chybu x xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx zákona (xxxx. xxxxxxxx NSS xx dne 12.4.2006, 2 Xxx 136/2005, xxx.xxxxxx.xx ).
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxx právních xxxxxxxx, podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx [xxxx. §32 xxxx. 2 xxxx. x) ZSDP], xxxxx bylo xxxxxx, xx jde x xxxxxx xxxx. X xxxxxxx na xx, xx správce xxxx xxx xx své xxxxx x podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 ZSDP, xx xxxx xx xx, xx bylo zřejmé, xx xxxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxx jiným xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx správce xxxx xxx xxxxxx jiné xxxxx, x xxxxx xx xxxxx vyplývat, xx správce daně xxxxxxx daň xxxxx xxxxxxxxxx §46 odst. 7 XXXX.
Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 25.6.2010, x.x. 6771/10-1100-500593, xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx akceptoval xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v dodatečném xxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxx důvodu xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 25.6.2010, x.x. 6771/10-1100-500593, xxxxxx podle §78 xxxx. 7 s.ř.s. xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx výrokem XX. xxxxxxxx zamítl.
Jak xx xxxxxx již x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 2.7.2010, č.j. 3401/10-1100-500593, xx xxxxxxxx xxxxx §50 xxxx. 5 XXXX xxx, xxx xxxx dodrženy xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.12.2009 xxxxxxx xxxx, xxxxx žalobce nepodal xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x dani x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxx spočívá mimo xxxx x xxx, xx žalobce xxxxxxx xxx o neveřejné xxxxx xxxxx, xxx xx xx, xx xxx dodatečně xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x že ze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x úvaze xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx doložil x xxxxxx i xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxx 11.1.2010, v xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx x originále x xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx x xxx xxxx xxxxxx, xx xx xxx žalobce xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 XXXX. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx subjekt xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx korespondence x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxxxx, zápisů x xxxxxxxxxx sloužících výlučně xxx potřeby správce xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx poměry xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx zájem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx x odůvodněných případech xxxxxxx xxx další xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx výslovně x xxxxxxx záznamu. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx přiměřeně x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx řízení xxxx xxxxxx orgány xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx stupňů.
Pouze x xxxxxxxxx xxxxx spisu xx však xxxxxxx xxxxxx záznam xxxxxxx xxxx xx dne 4.12.2009 z xxxxx xxxxx odůvodnění x xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x výhoda xxx daňový subjekt xx xxxxxx ustanovení §46 odst. 3 XXXX. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx k xxxxxxx x stanovení xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2006, XX. XX 359/05, xxx.xxxxxx.xx :
„Xxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xx xxx. pomůcky xx xxxxxxxx omezením procesních xxxx daňového xxxxxxxx. Xxxxx xxx. §50 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zkoumat xxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx omezí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek. Jinak xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xx x takovém xxxxxxx již xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daně, xxxxxx xxxx xxxx, nýbrž xx xxxxx xxxxx xxx xx přezkum xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxx důkazní xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx procesní xxxxxxx pro vznesení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx námitky, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, se xxx mohou zaměřit xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně.
Ustanovení §46 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx základ daně x xxx podle xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx nebo xxxxx si xxxxxxx, xxxxxxxxx také ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx jím xxxxxx xx řízení xxxxxxxxx, je podle Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx. …
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxx tato xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx seznámil xxxxxx odvolací orgán, xxxxxxxx xxxxx přezkoumávající xxxxxx správce xxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx seznámit xxxxxxx daňový xxxxxxx. Xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx rozsahu, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxxxx xxxx, a xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx subjekt seznámen. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x kvalifikovaně xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx x postupem xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx-xx xxxxxxxx x x xxx, jakou xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx daňový xxxxxxx.“
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxxxx ze xxx 18.7.2007, 9 Xxx 28/2007, xxx.xxxxxx.xx , x xxxxxx: „xx dle xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx oprávněn xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx též xxxxxxx, xx xxx nebyla xxxxxxxx či doměřena xxxxxxx či dostatečně xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2, §2 xxxx. 9, §31 xxxx. 7 x §46 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx z obecného xxxxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxx“, xxxxx výsledek xxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxx x úplné xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (§1 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx). Xxx §2 xxxx. 9 xxxxx xxxxxx je xxx xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxx stanovení x xxxxxxx daně. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků výslovně xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx, xxxxx xx právo (x povinnost) se xx xxxxx zjištění xxxxxxx, čemuž logicky xxxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx §46 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxx něhož xxxx být x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx pomůcek xxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxx stanovení xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x důvody xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx úvahu xxxxxxx daně x xxxxxxx, kdy se xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx údajů xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx uvážením xxxxxxx xxxxxx základ a xxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx se x xxxx seznámit.“
Soud xx xx to, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx použitelná x xx xxxxxxxxx vyměření xxxx xxxxx ustanovení §44 xxxx. 1 XXXX a xxxxxxxx xxxxxx práv xxxxxxxx xxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxx pomůcek xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 4.12.2009 xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx daň xxxxx xxxxxxx x x xxxx jsou xxxx pomůcky vytvořeny.
K xxxx, aby mohl xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx svá xxxxx, xxxx mít xxxxxxx xxxxxxxx xx s xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 3 XXXX. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, musí xxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 2 XXXX z xxxxxxxxxxxx spisu xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx nahlížení xx xxxxx nepředložená, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx uplatnit své xxxxx xxxxx §23 xxxx. 2 XXXX x xxxxxxxx svůj xxxxx i o xxxxxxxxxx do této xxxxxxxxx části spisu. X daném xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx spisu, do xxx xxxxxxx xxx 11.1.2010 xxxxxxxx, xxxxxx xxx xx konstrukci xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx měl xxxxxxx právo se x nimi xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx neveřejnou xxxx xxxxx. X xxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx představu x xxx, xx xx byla xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx jeho odvolání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, neboť jeho xxxxxxxxxxx xx ubírá xxxxx xxxxx xxxxxx x zřejmě neměl xxxxxxxxxxx představu xxx xxx xxxxxx žaloby, xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx ani xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx. Xx jednu xxxxxx xx lze xxxxxx přičíst nedostatečné xxxxxxxxxxxxxx žalobce x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx x opakovaným pochybením xxxxxxx daně, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx uvedením xxxxxxxx xxxxxxxx xx výroku, xxxxx xx týkalo xxxxxxxx xxxxxx povinnosti x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxxx pomůcek x xxxxxxxxx výhodou. Xx světle xxxxxx xxxxxxxxx neobstojí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx použitými xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxxxx x xxxxxxx přiznání. Xxxx nemohl xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx žalobcova xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx, x xxxx nepřípustná, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx dozvěděl až xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx uvedenou xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx ani x xxxxxxx podle §46 xxxx. 3 XXXX, xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx III. xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 2.7.2010, x.x. 3401/10-1100-500593, xxxxx
§76 odst. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nezákonné rozhodnutí x xxxx samé. Xxxxx §78 odst. 5 s.ř.s. xx xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx úspěch, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx vůči rozhodnutí xx xxx 25.6.2010, x.x. 6771/10-1100-500593, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx rozhodnutí xx dne 2.7.2010, x.x. 3401/10-1100-500593, xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx patrným xxxxxxxx je soudní xxxxxxxx xx xxxx 2x 2000,- Xx. Xxxx xxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 xxxx druhá s.ř.s. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx xx výši xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve výši 2000,- Kč, které xx xx xxxxxxx xxxxxxxx uhradit x xxxxxxx lhůtě. Xxxxxxxxxx xxxxxxx nad xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx dne xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx (více) vyhotoveních x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxx náměstí 6, Xxxx. X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx shoduje xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx lhůty (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx den lhůty xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx dnem lhůty xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx prominout.
Kasační xxxxxxxx lze podat xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx směřuje, x xxxxx xxxxxxx a x jakých xxxxxx xxx stěžovatel xxxxxx, x xxxx x xxx, kdy mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx neplatí, xx-xx xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxx xxxx člen, xxxxx xx něj jedná xxxx jej xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx advokacie.
Soudní xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku na xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx lze získat xx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: www.nssoud.cz .
X Xxxx xxx Xxxxx xxx 26.11.2012
Za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx Kubová
JUDr. Xxxxxxx Xxxxx, Ph.D., x.x.
xxxxxxxxxxx senátu
*) S xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxxxxx xxxxxxx x. 280/2009 Xx., daňový xxx.