Právní xxxx:
Xxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxx jejich xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx části xxxxx, xxxx být xx xxxxxx §46 xxxx. 2 xxxxxx x. 337/1992 Sb., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxx patrno, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, daňovému subjektu xxx nahlížení do xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx právo xxxxx §23 xxxx. 2 citovaného xxxxxx x projevit xxxx xxxxx i x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 919/2006 Sb. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 74/2006 Xx. ÚS (sp. xx. XX. XX 359/05).
Xxx: Xxxxxx F. xxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Ústí nad Xxxxx o xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxxxx Xxxxx, Xx.X. x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, Xx.X. x Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx věci žalobce: X. X., xxxxx „X“, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxx xxx Labem, xx. Xxxxx Xxxxxxxx 61, Xxxx nad Xxxxx, x řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 2.7.2010, x.x. 6597/10-1100-500593, xx xxx 25.6.2010, x.x. 6770/10-1100-500593, xx dne 25.6.2010, x.x. 6771/10-1100-500593, x xx xxx 2.7.2010, x.x. 3401/10-1100-500593,
takto:
I. Žaloba xx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 2.7.2010, x.x. 6597/10-1100-500593, a xx dne 25.6.2010, x.x. 6770/10-1100-500593, xxxxxx.
XX. Xxxxxx se v xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 25.6.2010, x.x. 6771/10-1100-500593, xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 2.7.2010, x.x. 3401/10-1100-500593, xx xxxxxxx xxx xxxx řízení x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nákladů x xxxxxx 2&xxxx;000,- Xx do xxxxxxx xxx od právní xxxx xxxxxx rozsudku.
Odůvodnění:
Žalobce xx žalobou xxxxxxx xxxxxxxx x X. X. x xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě domáhal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 2.7.2010, x.x. 6597/10-1100-500593, ze xxx 25.6.2010, č.j. 6770/10-1100-500593, ze xxx 25.6.2010, x.x. 6771/10-1100-500593, x xx xxx 2.7.2010, x.x. 3401/10-1100-500593. Xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 2.7.2010, č.j. 6597/10-1100-500593, x xx xxx 25.6.2010, č.j. 6770/10-1100-500593, se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxx xx xxxxxx k ní xxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.12.2011, č.j. 15 Af 73/2010-35, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 22.12.2011. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x.x. 6771/10-1100-500593 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx omylů x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xx xxx 19.5.2010, x.x. 66220/10/178911506832, xxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxx x xxxxxx fyzických xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2007 xx xxx 4.12.2009, x.x. 127297/09/178911506832, nahrazeno xxxxxxxxxx §46 xxxx. 7 zákona x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx (xxxx xxx „XXXX“) xxxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 ZSDP. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x.x. 3401/10-1100-500593 xxxx zamítnuto xxxxxxxx žalobce proti xxxxxxxxx dodatečnému xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 4.12.2009, xxxx xxxx xxxxxxx dodatečně vyměřena xxx xx výši 25&xxxx;652,- Xx x xxxxxx xx xxxx 5&xxxx;130,- Xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx zároveň xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxx 2007 x xxxxxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx v režimu xxx. společného jmění xxxxxxx. Xx xxx 2008 xxxx podáno xxxxxx přiznání x xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx kterém xxxx xxxxxxxxx xxxxxx procentem x xxxxxx xxxxx §7 xxxxxx x. 586/1992 Sb., o xxxxxx z xxxxxx (xxxx xxx „ZDP“). Xxxxxxxx xxxx byli xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání x xxxx x xxxxxx fyzických osob xx rok 2007 x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §23 XXX x §41 xxxx. 1 ZSDP. Xxx 18.11.2009 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2008. Xxx 9.12.2009 xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx platební xxxxxx xx daň x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 2007. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx odvolali x xxxxxxxxxx, proč xxxx xxxxx xxx x xxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2007 xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx proti dodatečným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx období roku 2007 xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx omylů x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx podali xxxxxxxx. Žalovaný xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ část xxxxx xxxxxxxx xx žalobce, x xxxxx existenci xxxxxx xxxxxxx x xxx XXXX takovou xxxxxx nezná. Dne 18.11.2009 xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx žádné xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zdanění xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxx x xxxxxxxx pohledávek xx xxxx 2006 x 2007 či xxxx daňová evidence xxxxxxx. Xxx 11.1.2010, xxx xxxxxxx nahlížel xx spisu, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xx správce xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx dani z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx 2007.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení uvedl, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx jako x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx řádně xxxxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodoval xxxxx §50 xxxx. 5 XXXX, a tedy xxxxx xxxxxxx dodržení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx s ustanovením §75 odst. 1 xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx (xxxx jen „x.x.x.“), xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx žalovaný xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx spisu, xxxxxx xxxxx a xxxx, xx při xxxxxxxxx xx spisu xxx 11.1.2010 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx podle xxxxxxx. Xxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxxxx §23 XXXX xxxxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xx neveřejné xxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxx 11.1.2010 žalobce xx xxxxx nahlížel x x xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx. Xxxxxxx nijak xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx důsledky xxx xxxxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 XXXX, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx musela být xxxxxxxxx xxxxx pomůcek. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na samostatném xxxxxxx záznamu x xxxxxxxxx základu xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 4.12.2009, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xx spisu xxxxxxxxx, xxx použitými xxxxxxxxx byly x xxxxx případě xxxxxxxx xxxxx uvedené žalobcem x daňovém xxxxxxxx, x to stav xxxxxxxxxx x 31.12.2007. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx daně xxxxxx x podání xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx soud xxxxxxx x souladu x xxx. §51 xxxx. 1 x.x.x. xxx jednání, xxxxx xxxxxxx xxx žalovaný xx xx xxxxxx xxxxxxx, xx mohou xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x že xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x nařízení xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx manželkou X. X. xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x žalobě xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx zrušení. Soud xx nejprve xxx xxxxx zabývat xxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx, jíž xxxxxx xxxxxxx legitimace vůči xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx x dané xxxxxx xx do xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x se xxxxxxx xxxxxxx způsobem, xxxxx x.x.x. xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxx. §46 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxx nebo xxxxxx odmítnout. Toto xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xxx xxxxx, xxxx. žalobu xxxxxx xxxxx, xx-xx podána xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx. xxxxxx xx jejím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx-xx nedostatek xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X toho xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx otázka xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx či xxxxxx nebude xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx po předložení xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxx xxxxxx soud x xxxxxxxxxxxxx závěru, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 2.7.2010, x.x. 6597/10-1100-500593, x xx dne 25.6.2010, č.j. 6770/10-1100-500593, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx legitimace xxx xxxxxx o xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x ust. §65 x.x.x. Xxxxx xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxxxx xx může xxx, xxx tvrdí, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx se xxxxxxxxx, xxxx, ruší xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx takového xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx. 2 xxxxxx xxx, xxx žalobní xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. 1 xxxx, ovšem xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx právech xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx.
X xxxxx případě xx xxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 2.7.2010, x.x. 6597/10-1100-500593, xx xxx 25.6.2010, č.j. 6770/10-1100-500593, xxx podle xxxx. 1 xxx xxxxx xxxx. 2 xxxxxxxxxx §65 x.x.x. X výše xxxxxxxxxx xxxx. 1 xxxxxxx, xx xxx aktivní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ho xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx že xxxx xxx tou xxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx žalovaného xx dne 2.7.2010, x.x. 6597/10-1100-500593, vyplývá, xx jím bylo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx X. F. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xx dne 4.12.2009, x.x. 127317/09/178911506832, kterým xx xxxx dodatečně xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob. Xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 25.6.2010, x.x. 6770/10-1100-500593, xxxxxxx, že xxx xxxx zamítnuto xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxx x opravě xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx daně xx xxx 19.5.2010, x.x. 66223/10/178911506832, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x uvedeném xxxxxxxxxx platebním výměru xx dne 4.12.2009, x.x. 127317/09/178911506832. X xxxx xx xxxxxx, xx práva žalobce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 2.7.2010, č.j. 6597/10-1100-500593, x xx xxx 25.6.2010, x.x. 6770/10-1100-500593, nebyla xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx, x xxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx I. x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) s.ř.s. , neboť žalobu x xxxx xxxxx xxxxxx osoba xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx dvě xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. ze xxx 25.6.2010, x.x. 6771/10-1100-500593, x xx xxx 2.7.2010, x.x. 3401/10-1100-500593, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx třetí xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x.x.x., xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §71 xxxx. 1 písm. c), xxxx. d), odst. 2 xxxx xxxxx x xxxxx a §75 odst. 2 xxxx první x.x.x. X xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx v xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx dvouměsíční xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx §72 xxxx. 1 xxxx první x.x.x. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx část xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení x toto tvrzení xxxxxxxxx. Nad rámec xxxxxxxxx xxxxxxx musí xxxx přihlédnout xxxxxx x vadám napadeného xxxxxxxxxx, k xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxx §76 xxxx. 2 x.x.x. Xxxxxx xxxxxxxxxx však v xxxxxxxxxxxx xxxx nebyly xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxx xx zčásti důvodná.
Ze xxxxxxxxx xxxxx postoupeného xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 14.4.2009, x.x. 56132/09/178912502415, xxxxxx k podání xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 2007 xx lhůtě 15 xxx, xxxxx v xxxx 2008 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx výzvě ve xxxxx xxxx xxxxxx xx xxx 20.5.2009, xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx povinen xxxxx §23 XXX xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2007 xxxxxx xxxx x xxxxxxx pohledávek. Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx v uvedené xxxxx, xx správce xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx podle xxxxxxx podle §44 xxxx. 1 XXXX. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx rok 2007 xxxxxxx. Z xxxxxx důvodu byl xxxxx xxx 4.12.2009 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx daně, xxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2007. V xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx ZDP x přihlédnutím x §13x xxxxxx zákona x §46 odst. 7 XXXX xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx 25&xxxx;652,- Xx x xxxxxx ve výši 5&xxxx;130,- Kč. Xxx 11.1.2010 xxxxx žalobce xxxxx dodatečnému platebnímu xxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxx uvedl, xx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx 5. Tabulky X Xxxxxxx č. 1 Xxxxxxxx k xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 2007. Xx xxxxx xxxxx xx xxxx chybně xxxxxxx xxxxxx z roku 2006 a konstatoval, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2007 xxx 0,- Xx x xx xxxxx xxxx 2007 byl xx výši 6 000,- Xx. Žalobce uvedl, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx doklady xx xxx daňové evidence. Xxx 19.5.2010 xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x.x. 66220/10/178911506832, xxxxxx bylo v xxxxx xxxxxxxxxxx platebního xxxxxx žalobce xx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2007 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 7 XXXX xxxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 XXXX. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 3.6.2010 x odůvodněním, xx xxx xxxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x správce xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx měnit xxxxxxxx xxxxxxxxxxx platebního xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, že x doměření daně xxxxx §13a ZDP xxxxx xxxxxx dojít, xxxxx žádné pohledávky, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx. X xxxx odvoláních xxxxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx daný xxxxxx xxxxx následující xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů.
Podle §44 xxxx. 1 XXXX xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, dodatečné daňové xxxxxxxx xxxx hlášení xxxx, x to xxx xx výzvě xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx-xx na výzvu xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, je xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx k xxxxxxxxx, xxxxx které si xxx xxxxxx, a xx x bez xxxxxxxxxxx x daňovým xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx daně, je xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxx.
Xxxxx §46 xxxx. 7 XXXX xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xx vyměření daně, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx rozdílu xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a daní xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx daně není xxxxxx dodatečnému stanovení xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xx třiceti xxx xxx dne xxxxxxxx platebního xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx lhůta xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 4, xxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx §63. Xxxxx postup se xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx daně xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx daňová xxxxxxxxx.
Xxxxx §56 xxxx. 1 XXXX stanovenou xxx správce xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx x úřední xxxxxxxxxx, xxxxx
x) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx zákona xx xxxx povinen xxxxxx,
x) xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, psaní xxxx xxxxxx omylu, zejména xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vysoká, xxxxx xx xxxxxx povinnost xxxxx.
Xxxxx §56 odst. 3 ZSDP xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. x) xx xxxxxxx xxxxxxxxx i při xxxxxx zřejmých xxxxxxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutích xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §7 odst. 7 XXX xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx výdaje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx uplatnit xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x §11 xxxx 12 xx xxxx
x) 80 % x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 písm. x),
x) 60 % x xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxx,
x) 50 % x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. b) x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řemeslných,
d) 40 % x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. c) nebo x příjmů xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx. x) x
xxxxxxxx příjmů xxxxx odstavce 8, x xxxx z xxxxxx podle xxxxxxxx 2 xxxx. x) xx x).
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx §23 xxxx. 8 xxxx. x) xxx 2 x xxxx následující ZDP xxxxxxxx hospodaření xxxx xxxxxx mezi xxxxxx x výdaji, x xxxxx xx vychází xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxxx dni xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx samostatné výdělečné xxxxxxxx, pronájmu nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx, se xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 XXX xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, o xxxx xxxxxxxxxx [x xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedených x §24 xxxx. 2 xxxx. y)] x xxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx záloh, x xxxx nespotřebovaných xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rezerv.
Stejným xxxxxxxx xxxx postupují poplatníci xxxxxxx x §2 xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výdajů xxxxx §24 xx xxxxxx xxxxx §7 odst. 7 xxxx §9 xxxx. 4 xxxxx xxx zahájení xxxxxxxx, xxxx xxx zahájení xxxxxx xxxxxx evidence. Xxxxxx xxxx (dílčí xxxxxx xxxx) xx xxxxxx xx zdaňovací xxxxxx předcházející zdaňovacímu xxxxxx, ve xxxxxx xx změně xxxxxxx xxxxxxxxxxx výdajů xxxxx.
Xxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxx 19.5.2010.
Xxx xxxxxxx xx xxxxx uvedeného, xxxxxxx byl xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §24 ZDP xxxxxxxxxxx xx xxx 2007 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdajů xxxxx §7 odst. 7 XXX x xxxx 2008, neboť xxxx xxxxx upravit xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx za xxx 2007.
X xxxxxxx xxxxx x xxxxxx daňového xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 XXXX, xxxxx něhož xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx x xxxxxx nepodání xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx otázkou xx, zda xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru uvedené xxxxxxxxxx §46 xxxx. 7 ZSDP xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §56 xxxx. 1, xxxx. 3 XXXX opravit xx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 XXXX.
X xxxxx ustanovení §56 XXXX xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx na zjevné xxxxx ohledně xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx dostatečně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxx naopak xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Aby xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxx xxxxx, xxx výše xxxxxxx chyba byla "xxxxxx“, a xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx návrh xx možno xxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxx xxxx, xxxx xx x zahájení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 14.2.2008, 7 Xxx 42/2007; ze xxx 9.11.2006, 7 Xxx 23/2006, xxx.xxxxxx.xx ).
X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 3 XXXX xxxxxxx x xxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. rozsudek XXX xx dne 12.4.2006, 2 Xxx 136/2005, xxx.xxxxxx.xx ).
Xx základě xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx náležitost dodatečného xxxxxxxxxx výměru xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx [xxxx. §32 xxxx. 2 xxxx. d) ZSDP], xxxxx bylo xxxxxx, xx xxx x xxxxxx omyl. X xxxxxxx xx xx, xx správce xxxx xxx xx xxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx daňového přiznání xxxxxx odkaz xx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 XXXX, má xxxx xx xx, xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxx xxxx podle tohoto xxxxxxxxxx, neboť daňové xxxxxx jiným xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx činěny jiné xxxxx, x xxxxx xx xxxxx vyplývat, xx xxxxxxx daně xxxxxxx daň podle xxxxxxxxxx §46 xxxx. 7 XXXX.
Xxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx dne 25.6.2010, x.x. 6771/10-1100-500593, lze xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx akceptoval xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměru. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xx dne 25.6.2010, x.x. 6771/10-1100-500593, xxxxxx xxxxx §78 xxxx. 7 x.x.x. xxxx nedůvodnou, a xxxxx ji xxxxxxx XX. rozsudku xxxxxx.
Xxx xx xxxxxx xxx x xxxx uvedeného, xxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 2.7.2010, č.j. 3401/10-1100-500593, xx xxxxxxxx xxxxx §50 odst. 5 XXXX xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx platebním xxxxxxx xx xxx 4.12.2009 správce xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx mimo xxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx o neveřejné xxxxx xxxxx, xxx xx xx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x že xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x úvaze xxxxxxx xxxx x xxxxxxx pomůcek.
Žalobce doložil x žalobě x xxxxxxxx x ústním xxxxxxx xx xxx 11.1.2010, v xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob x xxx xxxxxxxx x xxxxxxx spisu. Xxxxx xxxxxxxx je založen x xxxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx z něj xxxx xxxxxx, xx xx xxx žalobce xxxxxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxx spisu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 XXXX. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx daňový xxxxxxx xxxx oprávněn nahlížet xx úřední korespondence x jinými xxxxxxxx xxxxxx, do rejstříku, xxxxxxx, zápisů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výlučně xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, do xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx zachovat x xxxxxxxx poměry jiných xxxxxxxx subjektů. Xxxx-xx xxxxxxx zájem xxxxxx xxxxxxxx subjektu nebo xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxxxxx případech xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxxx písemností. Xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxx spisů xxx řízení xxxx xxxxxx orgány xxx xxxxxx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx správce xxxx ze xxx 4.12.2009 x něhož xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx pomůcek, jejich xxxxxxx a výhoda xxx daňový subjekt xx xxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 3 XXXX. Xx veřejné xxxxx xxxxx tak xxxx založen žádný xxxxxxx, kromě xxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx k xxxxxxx x stanovení xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2006, XX. ÚS 359/05, xxx.xxxxxx.xx :
„Zákon x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx přechod xxxxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx. xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx procesních xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx. §50 xxxx. 5 zákona x správě xxxx x poplatků, lze xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxx a rovněž xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx zkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, odvolací xxxxx x xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx již nemohou xxxxxxx materiální xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx výše, nýbrž xx xxxxx xxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx. Neunese-li tedy xxxxxx subjekt důkazní xxxxxxx, je výrazně xxxxxx xxxx procesní xxxxxxx xxx vznesení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx správce daně. Xxxx námitky, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx mohou zaměřit xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně.
Ustanovení §46 xxxx. 3 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxx podle xxxxxxx, xxxxx xx x dispozici xxxx xxxxx si xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx daňový subjekt, x xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx komplexu xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. …
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx tato xxxxxx xxxxxx x daňového xxxxx x aby xx x postupem xxxxxxx daně seznámil xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxxxx daňovém xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx rozsahu, tedy x rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, a tyto xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, že x xxxxxxxxxx postupem xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx totiž xxxx xxxxxx subjekt relevantně x xxxxxxxxxxxxx vznášet xxxxx xxxxx, xx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx seznámen, xxxx xx-xx xxxxxxxx i x xxx, xxxxx xxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx daňový xxxxxxx.“
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x rozsudku xx xxx 18.7.2007, 9 Xxx 28/2007, xxx.xxxxxx.xx , x závěru: „xx xxx xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx oprávněn xxxxx xxxxxxxx (doměření) xxxx xxx namítat, xx xxx nebyla xxxxxxxx xx doměřena xxxxxxx či dostatečně xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx názor shledává Xxxxxxxx správní xxxx xx vzájemné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2, §2 xxxx. 9, §31 xxxx. 7 x §46 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxx“, xxxxx výsledek xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxx "xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (§1 xxxx. 2, věta xxxxx, zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx). Dle §2 xxxx. 9 xxxxx xxxxxx je xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx subjektů xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx daně. Na xxxxxxx těchto dvou xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správné a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx, xxxxx xx právo (x povinnost) xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx případně xxxxxxx, že xx xxx xxxxxxx. Potvrzením xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx §46 odst. 2 xxxxxx o xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxx něhož xxxx být z xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx jakých pomůcek xxxx na podkladě xxxx se xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Účelem xxxxxx ustanovení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx se xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx přiznání a xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx seznatelné z xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx se x xxxx seznámit.“
Soud xx xx to, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 XXXX x xxxxxxxx xxxxxx práv daňového xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx x daném xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx dodatečného platebního xxxxxx xx xxx 4.12.2009 xx nezařazení xxxxxxx xx veřejné xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxx s xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx daň xxxxx xxxxxxx a x čeho jsou xxxx pomůcky xxxxxxxxx.
X xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx účinně xxxxx xxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx se s xxxxxxxxxx pomůcek a xxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 3 ZSDP. Xxxxxxxx xxxx pomůcky xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 2 ZSDP x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xx spisu nepředložená, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx uplatnit své xxxxx xxxxx §23 xxxx. 2 XXXX x xxxxxxxx xxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxx xxxxx, do xxx žalobce dne 11.1.2010 nahlížel, xxxxxx xxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, ačkoliv xxx xxxxxxx xxxxx se x xxxx seznámit. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. O xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx představu x xxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx jeho odvolání xxxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxx, xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx neměl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx ani mu xxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxxx daně xxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx to lze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žalobce x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx x opakovaným xxxxxxxxxx xxxxxxx daně, který xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx uvedením xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x konstrukcí xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx světle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx výhradně xxxxx xxxxxxx žalobcem x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx dozvěděl xx xx žalobou napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X ohledem xx výše xxxxxxxx xxxx spočívající v xxx, že žalobce xxxxx seznámen x xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 3 XXXX, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx III. xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 2.7.2010, č.j. 3401/10-1100-500593, xxxxx
§76 odst. 1 xxxx. c) s.ř.s., xxxxx došlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věci samé. Xxxxx §78 odst. 5 x.x.x. xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx měl xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx žaloba xxxx vůči xxxxxxxxxx xx xxx 25.6.2010, x.x. 6771/10-1100-500593, xxxxxxxxx, xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xx xxx 2.7.2010, x.x. 3401/10-1100-500593, úspěšná xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx jeho jediným xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2x 2000,- Xx. Xxxx xxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 xxxx druhá x.x.x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx ve výši 2000,- Xx, xxxxx xx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx lhůtě. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxx nákladů řízení xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stížnost ve xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx podává xx xxxx (více) vyhotoveních x Xxxxxxxxxx správního xxxxx, se sídlem Xxxxxxxx náměstí 6, Xxxx. O xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dne, xxxxx se svým xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (den xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx následující pracovní xxx. Zmeškání lhůty x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx z důvodů xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx obsahovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxx, v xxxxx rozsahu x x jakých xxxxxx xxx xxxxxxxxxx napadá, x xxxx x xxx, kdy xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem; xx neplatí, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, který xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx podle xxxxxxxxxx zákonů vyžadováno xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx vybírá Xxxxxxxx xxxxxxx soud. Variabilní xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx lze získat xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .
X Xxxx nad Xxxxx xxx 26.11.2012
Za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Markéta Kubová
JUDr. Xxxxxxx Lehká, Ph.D., x.x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx od 1.1.2011 xxxxxxxx zákonem x. 280/2009 Xx., daňový xxx.