Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx části spisu, xxxx xxx xx xxxxxx §46 odst. 2 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxx patrno, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, daňovému xxxxxxxx xxx nahlížení xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx §23 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx svůj xxxxx i x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 919/2006 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 74/2006 Xx. XX (sp. xx. IV. XX 359/05).
Xxx: Xxxxxx F. xxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxx xxx Xxxxx o xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx nad Labem xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Markéty Xxxxx, Xx.X. a soudců XXXx. Petra Xxxxxxx, Xx.X. a Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xxxxx „X“, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxx xxx Labem, xx. Velká Xxxxxxxx 61, Ústí xxx Xxxxx, x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 2.7.2010, x.x. 6597/10-1100-500593, xx xxx 25.6.2010, č.j. 6770/10-1100-500593, xx dne 25.6.2010, x.x. 6771/10-1100-500593, x xx dne 2.7.2010, x.x. 3401/10-1100-500593,
xxxxx:
X. Xxxxxx xx x části xxxxxxxxxx rozhodnutí žalovaného xx xxx 2.7.2010, x.x. 6597/10-1100-500593, x xx dne 25.6.2010, x.x. 6770/10-1100-500593, xxxxxx.
XX. Xxxxxx xx x xxxxx napadající xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 25.6.2010, č.j. 6771/10-1100-500593, xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx v Ústí xxx Xxxxx xx xxx 2.7.2010, x.x. 3401/10-1100-500593, xx zrušuje xxx xxxx řízení x xxx se xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náhradu nákladů x xxxxxx 2&xxxx;000,- Xx xx třiceti xxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x X. X. v zákonem xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 2.7.2010, x.x. 6597/10-1100-500593, ze xxx 25.6.2010, x.x. 6770/10-1100-500593, ze dne 25.6.2010, x.x. 6771/10-1100-500593, x xx dne 2.7.2010, x.x. 3401/10-1100-500593. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 2.7.2010, x.x. 6597/10-1100-500593, x xx xxx 25.6.2010, x.x. 6770/10-1100-500593, xx týkají xxxxxxxx žalobce X. X., přičemž xx xxxxxx x ní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.12.2011, č.j. 15 Xx 73/2010-35, xxxxx xxxxxx právní xxxx dne 22.12.2011. Xxxxxxxxxxx žalovaného x.x. 6771/10-1100-500593 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce proti xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx daně“) xx dne 19.5.2010, x.x. 66220/10/178911506832, xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxxxx xx xxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2007 xx xxx 4.12.2009, x.x. 127297/09/178911506832, nahrazeno xxxxxxxxxx §46 odst. 7 zákona x. 337/1992 Xx., o xxxxxx daní a xxxxxxxx (xxxx xxx „XXXX“) ustanovením §44 xxxx. 1 XXXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x.x. 3401/10-1100-500593 xxxx zamítnuto xxxxxxxx žalobce proti xxxxxxxxx dodatečnému platebnímu xxxxxx ze dne 4.12.2009, jímž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ve xxxx 25&xxxx;652,- Xx x xxxxxx xx xxxx 5&xxxx;130,- Xx podle xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxxxx shora uvedeným xxxxxxxxxxx žalovaného.
V xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx 2007 s xxxxxxxxx podávali xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Za xxx 2008 xxxx xxxxxx xxxxxx přiznání x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §7 zákona x. 586/1992 Sb., o xxxxxx z příjmů (xxxx jen „XXX“). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x podání xxxxxxxxxxx daňového přiznání x dani x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx rok 2007 x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §23 XXX x §41 xxxx. 1 XXXX. Dne 18.11.2009 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání xxxxxxx k dani x příjmů fyzických xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx roku 2008. Xxx 9.12.2009 však xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx platební xxxxxx xx xxx x xxxxxx fyzických osob xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2007. Proti xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx daň x xxxxxx za zdaňovací xxxxxx roku 2007 xxxxxxx. X době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx dodatečným xxxxxxxxx výměrům xxxxxxx xxxx změnil xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2007 tím, že xxxxx rozhodnutí o xxxxxx zřejmých omylů x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx podali xxxxxxxx. Žalovaný xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxx xxxxx xxxxxxxx xx žalobce, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx ZSDP xxxxxxx xxxxxx nezná. Xxx 18.11.2009 žalobce v xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx předmětem xxxxxxxxx zdanění xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx pohledávek xx xxxx 2006 x 2007 či xxxx daňová xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx 11.1.2010, xxx xxxxxxx nahlížel xx spisu, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx uvažoval o xxxxxxxx daně xxx xxxxxxx. Správce daně xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx dani x xxxxxx fyzických xxxx xx xxxxxx roku 2007.
Xxxxxxxx x písemném xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx rekapitulaci xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx žalobce x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx jako x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodoval xxxxx §50 xxxx. 5 XXXX, x xxxx xxxxx zkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx přináší x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx jen „x.x.x.“), některá xxxx xxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx namítá, xx se xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxx spisu, kterou xxxxx a xxxx, xx při xxxxxxxxx xx spisu dne 11.1.2010 nenalezl xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxxxx §23 XXXX xxxxxxxx xx nahlížení xx spisu, xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx 11.1.2010 xxxxxxx xx xxxxx nahlížel x x obsahem xxxxx xx seznámil. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Žalobce xxxx důsledky své xxxxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 XXXX, xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx daň xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx základu daně xxxxx xxxxxxx xx xxx 4.12.2009, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Samostatné xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx spisu xxxxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx výhradně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x daňovém xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxx x 31.12.2007. X obsahu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx daně vyzval x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxx. §51 xxxx. 1 s.ř.s. xxx xxxxxxx, neboť xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx věci xxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx souhlas, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx manželkou J. X. xxxxxxx, xx xxxxxxxx napadají xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x požadují xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx byl xxxxx xxxxxxx tím, xxx žalobce je xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx povinen v xxxxx xxxx řízení x dané xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ve věci xxxx tuto skutečnost xxxxxxxxx x se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx s.ř.s. xxxxxxxx, xxxx xx podle xxx. §46 xxxx. 1 písm. c) x.x.x. xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Toto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx neoprávněnou. Xxxx ovšem xxxx xxxxx xxxx. xxxxxx xx xxxxx podání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx-xx nedostatek xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxx vyplývá, xx xx xxxxxxxx x situace, xxx xxxx otázka xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx neoprávněnost x xxxxxx xxxxxx či xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zjevná. X xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soud x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx vůči rozhodnutím xxxxxxxxxx xx dne 2.7.2010, x.x. 6597/10-1100-500593, x xx xxx 25.6.2010, x.x. 6770/10-1100-500593, xxxxx xxxxxxx jakožto xxxxx x tomu xxxxxx neoprávněná.
Aktivní legitimace xxx xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxxxxxx v ust. §65 x.x.x. Xxxxx xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxxxx xx může xxx, xxx xxxxx, xx byl xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správního xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, ruší xxxx závazně xxxxxx xxxx práva xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“), xxxxxxx domáhat xxxxxxx takového rozhodnutí, xxxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx podat podle xxxx. 2 xxxxxx xxx, kdo žalobní xxxxxxxxxx podle odst. 1 xxxx, xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx zkrácen xx xxxxx xxxxxxxxxx právech xxxxxxx xxxxxxxx, že xx mohlo xxx xx následek nezákonné xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx.
X xxxxx xxxxxxx xx soud toho xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx nesvědčí xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 2.7.2010, x.x. 6597/10-1100-500593, ze xxx 25.6.2010, x.x. 6770/10-1100-500593, xxx xxxxx xxxx. 1 xxx xxxxx odst. 2 xxxxxxxxxx §65 x.x.x. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx. 1 xxxxxxx, xx xxx aktivní xxxxxxxxxx je směrodatné, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ho xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx právo, x xxxx xxxx xx správním řízení xxxxxxxxxxx, xxxx že xxxx xxx xxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxx dotýká. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 2.7.2010, x.x. 6597/10-1100-500593, xxxxxxx, xx jím bylo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxxx platebnímu xxxxxx xx dne 4.12.2009, x.x. 127317/09/178911506832, xxxxxx xx xxxx dodatečně xxxxxxxx daň z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx ze dne 25.6.2010, č.j. 6770/10-1100-500593, xxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. F. xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx omylů x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 19.5.2010, x.x. 66223/10/178911506832, kterým xxxx opravena xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx dne 4.12.2009, x.x. 127317/09/178911506832. X xxxx xx xxxxxx, xx práva xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 2.7.2010, x.x. 6597/10-1100-500593, x ze xxx 25.6.2010, x.x. 6770/10-1100-500593, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx ho xxxxxxxx, x xxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx I. x odmítnutí žaloby xx vztahu x xxxxx xxxxxxxxxxx podle §46 xxxx. 1 xxxx. c) x.x.x. , xxxxx xxxxxx x xxxx části xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx dvě xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. ze xxx 25.6.2010, č.j. 6771/10-1100-500593, a xx xxx 2.7.2010, č.j. 3401/10-1100-500593, soud přezkoumal x xxxxxx vedeném xxxxx části třetí xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x.x.x., xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx vyjádřené x xxx. §71 xxxx. 1 xxxx. c), xxxx. x), xxxx. 2 věty xxxxx x třetí a §75 odst. 2 xxxx první s.ř.s. X této xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, x xx pouze x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx oznámení xxxxxxxxxx rozhodnutí dle §72 odst. 1 xxxx xxxxx x.x.x. Xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonnému xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Nad xxxxx xxxxxxxxx námitek xxxx xxxx přihlédnout xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nimž xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §76 xxxx. 2 x.x.x. Xxxxxx xxxxxxxxxx však x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx.
Xx přezkoumání skutkového x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx žaloba xx xxxxxx důvodná.
Ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mimo xxxx xxxxxxx, xx žalobce xxx xxxxxx správce xxxx xx xxx 14.4.2009, č.j. 56132/09/178912502415, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx fyzických xxxx xx xxx 2007 xx xxxxx 15 xxx, neboť v xxxx 2008 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx výdajů. Xx xxxxx xx xxxxx její opravy xx xxx 20.5.2009, xx xxxxxxx, xx xxxxxxx je povinen xxxxx §23 XXX xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2007 xxxxxx xxxx x xxxxxxx pohledávek. Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx v uvedené xxxxx, je správce xxxx oprávněn zjistit xxxxxx daně x xxxxxxxx daň xxxxx xxxxxxx podle §44 xxxx. 1 XXXX. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2007 xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx byl xxxxx xxx 4.12.2009 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx, xxx a xxxxxx x xxxxxx fyzických xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2007. V xxx xxxx uvedeno, xx xxxxx XXX x xxxxxxxxxxxx k §13x xxxxxx xxxxxx x §46 xxxx. 7 ZSDP xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx výši 25&xxxx;652,- Xx a xxxxxx ve xxxx 5&xxxx;130,- Xx. Xxx 11.1.2010 podal xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx uvedl, že xxxxxxx xxxx dodaňuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx 5. Xxxxxxx D Xxxxxxx x. 1 Xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx fyzických xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 2007. Na xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx uvedena xxxxxx z xxxx 2006 a xxxxxxxxxxx, xx stav pohledávek xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx roku 2007 xxx 0,- Kč x xx xxxxx xxxx 2007 xxx xx xxxx 6&xxxx;000,- Xx. Žalobce uvedl, xx xxxx doložit xxxxxxx doklady ze xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx 19.5.2010 bylo xxxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxxxx č.j. 66220/10/178911506832, xxxxxx xxxx x xxxxx dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2007 nahrazeno xxxxxxxxxx §46 xxxx. 7 XXXX xxxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 XXXX. Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxx žalobce rovněž xxxxxxxx xxx 3.6.2010 x xxxxxxxxxxx, xx xxx vyměření xxxx xxxxx xxxxxxx nejsou xxxxxx a správce xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx měnit xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru, xxxxx je správci xxxx xxxxxx, xx x doměření xxxx xxxxx §13x XXX xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx žádné xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx výdajů, xxxxxxxxxxxx. X obou xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaný žalobou xxxxxxxxxx rozhodnutími.
Rozhodující xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů.
Podle §44 xxxx. 1 XXXX xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx přiznání xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx, x xx xxx po xxxxx xxxxxxx xxxx, nebo xxxxxx-xx na xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, je xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx daň xxxxx pomůcek, které xx k dispozici, xxxxx xxxxx si xxx opatří, x xx x bez xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx daňové xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx na xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx daň xx xxxx nula.
Podle §46 xxxx. 7 XXXX xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx, xx tato xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nižší oproti xxxxxxx xxxxxx povinnosti, xxxxxxxxx daň xxxxxx xx výši xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x daní xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx platebním xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx současně xxxxxxxxx. Xxxxxx moc xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx není xxxxxx dodatečnému stanovení xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx daň je xxxxxxx do třiceti xxx xxx dne xxxxxxxx platebního výměru. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jakož i xxxxxxxx lhůta xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 4, xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx podle §63. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx byla xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §56 xxxx. 1 XXXX stanovenou xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, pokud
a) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kdo xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx platit,
b) xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx chybě v xxxxxxxx, psaní xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx-xx x stanovení xxxxx xxxxxx povinnosti x xxxx xxxx x téhož xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx povinnost xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §56 odst. 3 ZSDP xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. x) xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx zřejmých xxxxxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jimiž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §7 odst. 7 XXX xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx výdaje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x §11 xxxx 12 xx xxxx
x) 80 % x xxxxxx podle xxxxxxxx 1 xxxx. x),
x) 60 % x příjmů xx xxxxxxxx řemeslných,
c) 50 % x příjmů xxxxx odstavce 1 xxxx. x) x xxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxx,
x) 40 % x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. x) nebo x xxxxxx podle xxxxxxxx 2 xxxx. x) x
xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 8, x xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 písm. x) xx x).
Xxxxxx uplatnění xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx §23 xxxx. 8 xxxx. x) xxx 2 x xxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx hospodaření xxxx xxxxxx mezi příjmy x výdaji, x xxxxx se xxxxxxx xxx xxxxxxxx základu xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx zdaňovacího xxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx podnikatelské xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, pronájmu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x poplatníků xxxxxxxxx x §2 XXX pokud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx [x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §24 odst. 2 písm. x)] x xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx záloh, x xxxx nespotřebovaných zásob x o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §2 xxx změně xxxxxxx xxxxxxxxxxx výdajů xxxxx §24 xx xxxxxx xxxxx §7 xxxx. 7 nebo §9 xxxx. 4 xxxxx xxx zahájení účtování, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx daňové xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxx xxxx) xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdaňovacímu xxxxxx, ve kterém xx xxxxx způsobu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxx xx nejprve zabýval xxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx, xxxxxx potvrdil xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxx omylů x nesprávností xx xxx 19.5.2010.
Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání s xxxxxxx xx změnu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §24 XXX xxxxxxxxxxx xx rok 2007 na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdajů xxxxx §7 xxxx. 7 XXX x xxxx 2008, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x výši xxxxxxxxxx za rok 2007.
X uvedené xxxxx x podání xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx ustanovení §44 xxxx. 1 ZSDP, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx vyměřena z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx, zda xxxx xxxxxxx xxxx nesprávně xx výroku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 7 XXXX xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §56 xxxx. 1, xxxx. 3 ZSDP xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 XXXX.
X xxxxx xxxxxxxxxx §56 XXXX xx xxxxxx, xx xxx aplikovat xxxxx xx xxxxxx xxxxx ohledně xxxxx, xxxxx jsou však xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prokazujícími xxxxxx xxxxxxx znění. S xxxxxxx na toto xxxxxxxxxx xxxxx naopak xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx jejich xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, na jejichž xxxxxxx xxxx stanovena xxxxxx povinnost. Xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx však xxxxx, xxx výše xxxxxxx chyba byla "xxxxxx“, x xx xxx daňovému subjektu, xx xxxxx návrh xx xxxxx zahájit xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 14.2.2008, 7 Xxx 42/2007; ze xxx 9.11.2006, 7 Xxx 23/2006, www.nssoud.cz ).
X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu vyplývá, xx xxx xxxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 3 XXXX xxxxxxx x xxxxx x xxxxx ve výroku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx konkrétní ustanovení xxxxxx, xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx zákona (xxxx. rozsudek XXX xx xxx 12.4.2006, 2 Xxx 136/2005, xxx.xxxxxx.xx ).
Xx základě xxxxx uvedeného soud xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx [xxxx. §32 xxxx. 2 xxxx. x) ZSDP], xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxx. X xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxx xxx xx xxx xxxxx x podání xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 ZSDP, xx xxxx xx to, xx bylo xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx nebylo x nebyly ze xxxxxx správce daně xxx xxxxxx jiné xxxxx, x nichž xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx daně xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 7 XXXX.
Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 25.6.2010, x.x. 6771/10-1100-500593, xxx xxxxxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zřejmé xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměru. X xxxxxx důvodu xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx ze xxx 25.6.2010, č.j. 6771/10-1100-500593, xxxxxx xxxxx §78 xxxx. 7 x.x.x. xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx XX. rozsudku xxxxxx.
Xxx xx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 2.7.2010, č.j. 3401/10-1100-500593, xx xxxxxxxx xxxxx §50 odst. 5 XXXX xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxx dodatečným platebním xxxxxxx xx xxx 4.12.2009 správce daně, xxxxx xxxxxxx nepodal xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x dani x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx mimo xxxx x tom, xx xxxxxxx nevěděl xxx x neveřejné xxxxx xxxxx, xxx xx xx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x úvaze xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx o ústním xxxxxxx xx dne 11.1.2010, v xxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx seznámen x xxxxxxx xxxxx. Tento xxxxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxxx i xx správním spise. Xxxx z xxx xxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x s xxxxxxxxxx částí xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §23 odst. 2 XXXX. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x jinými xxxxxxxx xxxxxx, xx rejstříku, xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx sloužících xxxxxxx xxx xxxxxxx správce xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx zachovat v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektů. Není-li xxxxxxx zájem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx osob xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx případech xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx písemností. Xxxxxx xxxxxx nahlédnutí xxxxx xxxx xxxxxxxx x úředním xxxxxxx. Xxxx omezení xxx xxxxxxxxx xx spisů xxxxx přiměřeně i xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx správce xxxx xxxxx stupňů.
Pouze x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx záznam xxxxxxx xxxx ze xxx 4.12.2009 x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx pomůcek, xxxxxx xxxxxxx a výhoda xxx daňový xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 3 XXXX. Xx veřejné xxxxx xxxxx tak xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, kromě xxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxxxxxx daňového přiznání, xxxxx by xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx pomůcek.
Podle xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.3.2006, XX. XX 359/05, xxx.xxxxxx.xx :
„Xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx spojuje xxxxxxx xxxxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xx xxx. xxxxxxx xx xxxxxxxx omezením procesních xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx. §50 xxxx. 5 zákona x xxxxxx xxxx x poplatků, lze xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxx a rovněž xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx zkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx již nemohou xxxxxxx materiální xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, včetně xxxx xxxx, nýbrž xx omezí xxxxx xxx xx přezkum xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxx jeho procesní xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx správce daně. Xxxx námitky, xxx xxxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxx zákonnosti postupu xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx §46 xxxx. 3 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxx daně x xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx má x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx výhody xxx daňový xxxxxxx, x když xxx xxxxxx xx řízení xxxxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. …
Xxxxx proto xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx a aby xx s xxxxxxxx xxxxxxx daně seznámil xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx přezkoumávající xxxxxx xxxxxxx daně, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daňový xxxxxxx. Xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx, a xxxx xxxxxxx nelze omezit xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebude xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx totiž xxxx xxxxxx subjekt xxxxxxxxxx x kvalifikovaně vznášet xxxxx tehdy, xx-xx x postupem xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx-xx xxxxxxxx x x tím, jakou xxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx.“
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 18.7.2007, 9 Xxx 28/2007, xxx.xxxxxx.xx , x závěru: „xx dle zákona x xxxxxx daní x poplatků xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (doměření) xxxx xxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx vzájemné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2, §2 odst. 9, §31 xxxx. 7 x §46 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "správa xxxx“, xxxxx výsledek xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jako "správné x úplné xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (§1 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx). Xxx §2 xxxx. 9 xxxxx xxxxxx je xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx subjektů xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx daně. Na xxxxxxx těchto dvou xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx, xxxxx xx právo (x xxxxxxxxx) se xx xxxxx zjištění xxxxxxx, xxxxx logicky xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx nestalo. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto názoru xx §46 xxxx. 2 zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx, dle xxxxx xxxx xxx z xxxxxxxxxxxx spisu patrno, xxxxx jakých pomůcek xxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně v xxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx uvážením stanoví xxxxxx základ x xxx jinak. Veškeré xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxx seznatelné z xxxxxxxxxxxx spisu x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx se x xxxx seznámit.“
Soud xx xx to, že xxxxx xxxxxxx judikatura xx xxxxxxxxxx x xx dodatečné xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 XXXX a procesní xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx pomůcek xxxx x xxxxx xxxxxxx shodné. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, spočívající ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 4.12.2009 xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx spisu xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx a x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx, aby mohl xxxxxx xxxxxxx účinně xxxxx xxx xxxxx, xxxx mít xxxxxxx xxxxxxxx xx s xxxxxxxxxx pomůcek x xxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 3 ZSDP. Xxxxxxxx xxxx pomůcky xxxx jejich xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx spisu, xxxx xxx ve smyslu xxxxxxxxxx §46 odst. 2 ZSDP x xxxxxxxxxxxx xxxxx patrno, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx §23 xxxx. 2 ZSDP x xxxxxxxx xxxx xxxxx i o xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. X daném xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx spisu, xx xxx xxxxxxx dne 11.1.2010 xxxxxxxx, xxxxxx xxx xx konstrukci xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx x nimi xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx neveřejnou xxxx xxxxx. X xxx, že žalobce xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x tom, že xx byla xxx xxxxxxxx podle xxxxxxx, xxxxxx xxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x zřejmě neměl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxx podání žaloby, xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx mu xxxx xxxx žádný xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx. Xx jednu xxxxxx to xxx xxxxxx xxxxxxx nedostatečné xxxxxxxxxxxxxx žalobce x xxxxxx xxxxxx, xxx xx druhé xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxx xxxxx rozhodnutí se xxxxxxx uvedením xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx výhodou. Xx xxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxxxx x xxxxxxx přiznání. Xxxx xxxxxx akceptovat xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx jsou xxxx, x xxxx nepřípustná, xxxx xx žalobce x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx záznamu o xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X ohledem xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 3 ZSDP, xxxxxxxxxx soud xx xxxxxx XXX. ke xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 2.7.2010, č.j. 3401/10-1100-500593, xxxxx
§76 odst. 1 xxxx. c) x.x.x., xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx nezákonné rozhodnutí x xxxx xxxx. Xxxxx §78 xxxx. 5 x.x.x. xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxx xx xxxx částečný xxxxxx, xxxxx xxxx žaloba xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx dne 25.6.2010, x.x. 6771/10-1100-500593, xxxxxxxxx, xxxxxxx vůči rozhodnutí xx dne 2.7.2010, x.x. 3401/10-1100-500593, úspěšná xxxx. Xxxxxxx nevyčíslil xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx jediným xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx je soudní xxxxxxxx xx výši 2x 2000,- Xx. Xxxx xxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 xxxx druhá x.x.x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xx výši xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2000,- Xx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx rámec xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx kasační stížnosti xxxxx xxxxxxxxx dne, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx shoduje se xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (den xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx sobotu, xxxxxx xxxx svátek, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovní xxx. Xxxxxxxx lhůty x xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx prominout.
Kasační xxxxxxxx lze xxxxx xxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. x. x. a xxxxx xxxxxxxx náležitostí xxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxx, kdy xx xxxx xxxxxxxxxx doručeno.
V xxxxxx x kasační xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem; xx neplatí, xx-xx xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxx xxxx člen, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx zastupuje, xxxxxxxxxxxxx právnické xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xx xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx xxxxxx xx jeho internetových xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .
X Xxxx xxx Xxxxx xxx 26.11.2012
Xx správnost xxxxxxxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx
XXXx. Xxxxxxx Xxxxx, Ph.D., x.x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxxxxx xxxxxxx x. 280/2009 Sb., xxxxxx xxx.