Právní xxxx:
Xxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxx jejich xxxx založeny v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx být ve xxxxxx §46 odst. 2 zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, daňovému xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx nepředložená, xxx xxxx xxxxxx subjekt xxxxxxxx své xxxxx xxxxx §23 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx xx této xxxxxxxxx xxxxx spisu.
Prejudikatura: x. 919/2006 Sb. XXX; nález Ústavního xxxxx x. 74/2006 Xx. XX (xx. xx. IV. XX 359/05).
Xxx: Xxxxxx F. xxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx x Xxxx nad Xxxxx x xxx x příjmů fyzických xxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxx v senátě xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxx, Xx.X. x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, Xx.X. x Xxx. Xxxxxxx Trajera v xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xxxxx „X“, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xx. Velká Hradební 61, Ústí xxx Xxxxx, x řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného ze xxx 2.7.2010, č.j. 6597/10-1100-500593, ze xxx 25.6.2010, x.x. 6770/10-1100-500593, xx dne 25.6.2010, x.x. 6771/10-1100-500593, x xx xxx 2.7.2010, x.x. 3401/10-1100-500593,
xxxxx:
X. Žaloba xx x xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí žalovaného xx xxx 2.7.2010, x.x. 6597/10-1100-500593, a xx xxx 25.6.2010, x.x. 6770/10-1100-500593, xxxxxx.
XX. Xxxxxx se x xxxxx napadající xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 25.6.2010, x.x. 6771/10-1100-500593, xxxxxx.
XXX. Rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Ústí xxx Labem xx xxx 2.7.2010, x.x. 3401/10-1100-500593, xx zrušuje xxx xxxx řízení x xxx se xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náhradu xxxxxxx x xxxxxx 2&xxxx;000,- Xx xx třiceti xxx od právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x X. X. x zákonem xxxxxxxxx lhůtě domáhal xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 2.7.2010, x.x. 6597/10-1100-500593, ze xxx 25.6.2010, č.j. 6770/10-1100-500593, xx dne 25.6.2010, x.x. 6771/10-1100-500593, x xx xxx 2.7.2010, x.x. 3401/10-1100-500593. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 2.7.2010, x.x. 6597/10-1100-500593, x xx xxx 25.6.2010, x.x. 6770/10-1100-500593, xx xxxxxx xxxxxxxx žalobce X. X., xxxxxxx ve xxxxxx k xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.12.2011, x.x. 15 Xx 73/2010-35, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 22.12.2011. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx č.j. 6771/10-1100-500593 bylo zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx o opravě xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Děčíně (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xx xxx 19.5.2010, x.x. 66220/10/178911506832, kterým xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxxxx xx xxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2007 xx dne 4.12.2009, x.x. 127297/09/178911506832, nahrazeno xxxxxxxxxx §46 xxxx. 7 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (dále xxx „XXXX“) xxxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 XXXX. Xxxxxxxxxxx žalovaného x.x. 3401/10-1100-500593 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 4.12.2009, jímž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyměřena xxx ve výši 25&xxxx;652,- Kč x xxxxxx ve xxxx 5&xxxx;130,- Xx podle xxxxxxx. Žalobce xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx správce daně xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxx, že za xxx 2007 x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x dani x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx. společného xxxxx xxxxxxx. Za xxx 2008 xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx kterém xxxx xxxxxxxxx výdaje procentem x xxxxxx xxxxx §7 xxxxxx x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x příjmů (xxxx xxx „XXX“). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání x xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx rok 2007 x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §23 XXX x §41 xxxx. 1 ZSDP. Xxx 18.11.2009 xxxx podáno xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2008. Xxx 9.12.2009 xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx platební xxxxxx xx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2007. Proti xxxxxxxxx výměrům xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, proč xxxx xxxxx xxx z xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx roku 2007 xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx dodatečným xxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 2007 tím, xx xxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx omylů x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx podali xxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx o jakousi „xxxxxxxxxx“ část xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x jejíž existenci xxxxxx xxxxxxx a xxx ZSDP xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx 18.11.2009 žalobce v xxxxxxxxx správce daně xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x evidence xxxxxxxxxx xx xxxx 2006 x 2007 xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx 11.1.2010, xxx žalobce xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx patrné, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx daně xxx xxxxxxx. Xxxxxxx daně xxx xx účinné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx dani x xxxxxx fyzických xxxx xx období roku 2007.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x žalobě xxxxxx její xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx uvedl, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x nimiž xx xxxxxxxx řádně xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §50 xxxx. 5 XXXX, a xxxx xxxxx xxxxxxx dodržení xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s ustanovením §75 xxxx. 1 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx xxx „x.x.x.“), xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek. Xxxxxxx xxxx namítá, xx se xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx x dále, xx při xxxxxxxxx xx xxxxx dne 11.1.2010 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx pomůcek. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §23 XXXX xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx i nahlížení xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xx spisové xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx 11.1.2010 xxxxxxx xx spisu xxxxxxxx x x obsahem xxxxx se xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Žalobce xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 XXXX, xxxxx nereagoval xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx přiznání x xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx daň xxxxxxxxxxx, xxx musela xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx základu xxxx xxxxx xxxxxxx ze xxx 4.12.2009, který xx xxxx podkladem xxx xxxxxx dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxx. Samostatné xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxxxxxx byly x xxxxx případě xxxxxxxx xxxxx uvedené žalobcem x xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxx k 31.12.2007. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx věděl, x xxxxxx xxxxxx ho xxxxxxx daně vyzval x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x ust. §51 xxxx. 1 x.x.x. xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx nesouhlas x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx a že xxxxxxxxxxx se v xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx.
Xx žaloby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx, xx xxxxxxxx napadají všechna x žalobě xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx zrušení. Xxxx xx nejprve byl xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx je xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxx žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx fázi xxxxxx x dané xxxxxx xx do vydání xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx naložit xxxxxxxx, xxxxx x.x.x. předvídá, xxxx xx xxxxx xxx. §46 odst. 1 xxxx. c) x.x.x. zcela nebo xxxxxx xxxxxxxxx. Toto xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xxx návrh, xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxx, je-li xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxx resp. xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx aktivní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxx x situace, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nejasná, tedy xx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X daném xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 2.7.2010, č.j. 6597/10-1100-500593, x ze xxx 25.6.2010, x.x. 6770/10-1100-500593, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx neoprávněná.
Aktivní xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu je xxxxxxxxx x ust. §65 x.x.x. Podle xxxx. 1 tohoto xxxxxxxxxx se může xxx, xxx tvrdí, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx úkonem xxxxxxxxx xxxxxx, jímž xx xxxxxxxxx, mění, ruší xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx práva nebo xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx takového xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx. 2 xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odst. 1 xxxx, xxxxx xxxxx, xx byl xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx zkrácen na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx způsobem, xx xx mohlo mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx.
X xxxxx xxxxxxx xx soud xxxx xxxxxx, xx aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xx dne 2.7.2010, x.x. 6597/10-1100-500593, xx xxx 25.6.2010, x.x. 6770/10-1100-500593, xxx xxxxx xxxx. 1 xxx xxxxx odst. 2 xxxxxxxxxx §65 x.x.x. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx. 1 vyplývá, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ho xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx bylo xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxx tou xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx přímo xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 2.7.2010, x.x. 6597/10-1100-500593, xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxxxxx platebnímu xxxxxx xx xxx 4.12.2009, x.x. 127317/09/178911506832, xxxxxx xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx daň x xxxxxx fyzických xxxx. Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 25.6.2010, č.j. 6770/10-1100-500593, xxxxxxx, xx jím xxxx zamítnuto xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx správce daně xx xxx 19.5.2010, x.x. 66223/10/178911506832, kterým xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 4.12.2009, x.x. 127317/09/178911506832. Z xxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 2.7.2010, x.x. 6597/10-1100-500593, x xx xxx 25.6.2010, č.j. 6770/10-1100-500593, xxxxxx nijak xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx I. x xxxxxxxxx žaloby xx vztahu k xxxxx xxxxxxxxxxx podle §46 xxxx. 1 xxxx. c) x.x.x. , xxxxx žalobu x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx dvě xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. ze xxx 25.6.2010, č.j. 6771/10-1100-500593, a xx xxx 2.7.2010, č.j. 3401/10-1100-500593, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx třetí xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx s.ř.s., která xxxxxxx z dispoziční xxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §71 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. x), odst. 2 věty xxxxx x třetí x §75 xxxx. 2 xxxx první s.ř.s. X xxxx zásady xxxxxxx, xx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, x xx pouze v xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v žalobě xxxx během dvouměsíční xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí dle §72 xxxx. 1 xxxx xxxxx x.x.x. Xxxxxxxxxx žalobce je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonnému xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx musí xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x vadám xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx nutno xxxxxxxxx xxx návrhu, xxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx, xxxx které xxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxx §76 odst. 2 s.ř.s. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx věci nebyly xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx vztahu k xxxxx dvěma rozhodnutím xxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xx zčásti důvodná.
Ze xxxxxxxxx spisu postoupeného xxxxxxxxx mimo xxxx xxxxxxx, xx žalobce xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 14.4.2009, x.x. 56132/09/178912502415, xxxxxx x podání xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx fyzických osob xx xxx 2007 xx xxxxx 15 xxx, xxxxx v xxxx 2008 xxxxxx xxxxxx uplatňování xxxxxx. Xx xxxxx ve xxxxx xxxx xxxxxx xx dne 20.5.2009, xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §23 ZDP xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2007 xxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx x uvedené xxxxx, je xxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx daň xxxxx xxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 XXXX. Xxxxxxx dodatečné daňové xxxxxxxx za xxx 2007 xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx byl xxxxx xxx 4.12.2009 xxxxxxxxx platební xxxxx xx základ daně, xxx a ztrátu x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2007. X xxx bylo uvedeno, xx podle XXX x přihlédnutím k §13x tohoto xxxxxx x §46 xxxx. 7 ZSDP správce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx ve xxxx 25&xxxx;652,- Xx x xxxxxx xx xxxx 5&xxxx;130,- Kč. Xxx 11.1.2010 podal žalobce xxxxx xxxxxxxxxxx platebnímu xxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx dodaňuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx řádku 5. Tabulky D Xxxxxxx x. 1 Xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 2007. Xx xxxxx xxxxx je xxxx chybně uvedena xxxxxx x xxxx 2006 x konstatoval, xx stav pohledávek xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2007 xxx 0,- Xx x xx konci xxxx 2007 xxx xx xxxx 6&xxxx;000,- Xx. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx 19.5.2010 bylo xxxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxxxx x.x. 66220/10/178911506832, xxxxxx bylo v xxxxx xxxxxxxxxxx platebního xxxxxx xxxxxxx xx xxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2007 xxxxxxxxx ustanovení §46 xxxx. 7 XXXX xxxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 ZSDP. Xxxxx tomuto rozhodnutí xxxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxxx dne 3.6.2010 x odůvodněním, že xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x správce xxxx xx dodatečně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x doměření xxxx xxxxx §13x XXX xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by bylo xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neexistovaly. X obou xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutími.
Rozhodující právní xxxxx xxx xxxx xxxxxx tvoří xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §44 xxxx. 1 XXXX nebylo-li podáno xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, dodatečné daňové xxxxxxxx xxxx hlášení xxxx, x xx xxx po xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx-xx na výzvu xx stanovené xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxx základ xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx, xxxxx které xx xxx xxxxxx, x xx i xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo hlášení xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxxxxxxx, že daňový xxxxxxx vykázal x xxxxxxx přiznání nebo xxxxxxx xxx xx xxxx nula.
Podle §46 xxxx. 7 ZSDP xxxxxx-xx xxxxxxx daně xx xxxxxxxx daně, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnost xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx povinnosti, xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx daní původně xxxxxxxxx x daní xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxx platebním výměrem, x takto dodatečně xxxxxxxxxx xxx současně xxxxxxxxx. Xxxxxx moc xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stanovení xx xxxxxxxx. Dodatečně xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx ode dne xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx lhůta xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 4, xxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxx §63. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx vyměření daně xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx známá xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §56 xxxx. 1 XXXX xxxxxxxxxx xxx správce daně xxxxxxxxxxx opraví xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, pokud
a) byla xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx zákona xx xxxx xxxxxxx xxxxxx,
x) xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti x xxxxxx chybě x xxxxxxxx, xxxxx nebo xxxxxx omylu, xxxxxxx xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx daně x téhož xxxxxxxx xxxxxxxx. Je-li x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx daňová xxxxxxxxx xxxxx vysoká, zruší xx daňová xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §56 xxxx. 3 XXXX xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. x) xx použije xxxxxxxxx i při xxxxxx zřejmých xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx stanovena xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §7 odst. 7 XXX neuplatní-li xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxx x udržení xxxxxx, xxxx uplatnit xxxxxx x výjimkou xxxxxxxx x §11 xxxx 12 xx xxxx
x) 80 % x příjmů xxxxx xxxxxxxx 1 písm. x),
x) 60 % x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx,
x) 50 % z příjmů xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. b) x xxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxx,
x) 40 % x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. x) xxxx x xxxxxx podle xxxxxxxx 2 xxxx. x) s
výjimkou xxxxxx xxxxx odstavce 8, x nebo x xxxxxx xxxxx odstavce 2 písm. b) xx x).
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxx nelze xxxxxx xxxxx.
Xxxxx §23 xxxx. 8 xxxx. b) xxx 2 x xxxx následující XXX xxxxxxxx hospodaření xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xx vychází xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za zdaňovací xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxxx dni xxxxxxxx podnikatelské xxxx xxxx samostatné xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §2 XXX xxxxx vedou xxxxxxx evidenci, o xxxx pohledávek [x xxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxx x §24 xxxx. 2 xxxx. x)] x xxxxxxx, s xxxxxxxx přijatých x xxxxxxxxxxx záloh, x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx postupují poplatníci xxxxxxx x §2 xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §24 xx xxxxxx xxxxx §7 odst. 7 xxxx §9 xxxx. 4 xxxxx xxx zahájení xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx daně (dílčí xxxxxx daně) se xxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xx změně způsobu xxxxxxxxxxx výdajů xxxxx.
Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx o xxxxxx zřejmých omylů x xxxxxxxxxxxx xx xxx 19.5.2010.
Jak vyplývá xx xxxxx uvedeného, xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na změnu xxxxxxx xxxxxxxxxxx výdajů xxxxx §24 XXX xxxxxxxxxxx xx xxx 2007 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdajů xxxxx §7 xxxx. 7 XXX x xxxx 2008, neboť xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x výši xxxxxxxxxx za xxx 2007.
X xxxxxxx výzvě x podání xxxxxxxx xxxxxxxx xx odkaz xx ustanovení §44 xxxx. 1 ZSDP, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžejní xxxxxxx xx, zda xxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedené xxxxxxxxxx §46 xxxx. 7 XXXX xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §56 xxxx. 1, xxxx. 3 ZSDP opravit xx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 XXXX.
X xxxxx ustanovení §56 XXXX xx patrné, xx lze aplikovat xxxxx xx zjevné xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx však xxxxx dostatečně podloženy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxx. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx nelze naopak xxxxx vlastní xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxx xxx provedené xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx byla stanovena xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx být takto xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx "xxxxxx“, x to xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx možno xxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxx xxxx, jenž xx x zahájení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx XXX xx xxx 14.2.2008, 7 Xxx 42/2007; xx xxx 9.11.2006, 7 Xxx 23/2006, www.nssoud.cz ).
X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx lze xxxxxxxx xxxxx §56 odst. 3 ZSDP xxxxxxx x xxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx v odkazu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx (xxxx. rozsudek XXX xx xxx 12.4.2006, 2 Xxx 136/2005, xxx.xxxxxx.xx ).
Xx základě xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx opravit x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spočívající x uvedení xxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx [srov. §32 xxxx. 2 xxxx. x) XXXX], xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxx. X xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxx xxx xx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 XXXX, má xxxx za xx, xx xxxx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx této xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx směrem xxxxx vedeno xxxxxx x xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx, x nichž xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 odst. 7 XXXX.
Xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 25.6.2010, x.x. 6771/10-1100-500593, xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxxxxx xxxxxxxx opravu xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměru. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 25.6.2010, x.x. 6771/10-1100-500593, xxxxxx podle §78 xxxx. 7 s.ř.s. xxxx nedůvodnou, a xxxxx xx xxxxxxx XX. xxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xx podává xxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 2.7.2010, č.j. 3401/10-1100-500593, xx xxxxxxxx xxxxx §50 xxxx. 5 XXXX xxx, xxx xxxx dodrženy xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx dodatečným xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 4.12.2009 správce xxxx, xxxxx xxxxxxx nepodal xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxx spočívá mimo xxxx x xxx, xx xxxxxxx nevěděl xxx o neveřejné xxxxx xxxxx, xxx xx xx, xx xxx dodatečně xxxxxx xxxxx vyměření xxxx x xx ze xxxxx xxxxxxxxxx žádný xxxxxx x úvaze xxxxxxx xxxx x xxxxxxx pomůcek.
Žalobce doložil x xxxxxx x xxxxxxxx x ústním xxxxxxx xx xxx 11.1.2010, x xxxx xx uvedeno, xx xxxxxxx xx spisového xxxxxxxxx týkajícího xx xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx x xxx seznámen s xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx je založen x xxxxxxxxx x xx správním spise. Xxxx x něj xxxx xxxxxx, xx xx xxx žalobce xxxxxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 XXXX. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx daňový xxxxxxx xxxx oprávněn nahlížet xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx rejstříku, xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx zájem xxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxx xxxxxx xxxx zúčastněných xx daňovém řízení, xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx případech xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx písemností. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vždy xxxxxxxx x úředním xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx spisů xxxxx xxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxx spisů xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx části xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx správce xxxx xx xxx 4.12.2009 x něhož xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx a výhoda xxx xxxxxx subjekt xx xxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 3 XXXX. Ve veřejné xxxxx spisu xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 28.3.2006, XX. XX 359/05, xxx.xxxxxx.xx :
„Xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx spojuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxx důkazů na xxx. xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx. §50 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx, lze xxxxx x takovém xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx zákonnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x rovněž xxx případný xxxxxx xxxxxxx xx omezí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx orgán x xxxxxx xxxxx xx v takovém xxxxxxx xxx nemohou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, včetně xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx právě xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx výrazně xxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx námitky, aby xxxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx §46 xxxx. 3 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx vyplývají xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. …
Nelze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxx tato xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxx xx s postupem xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx přezkoumávající xxxxxx xxxxxxx daně, xxxx. xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx, x xxx xx x tímto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daňový subjekt. Xx xxxxx xx xxxxxxxx daňovém xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx rozsahu, xxxx x rozsahu zpochybnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, že s xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebude xxxxxx subjekt seznámen. Xxxxxxx totiž xxxx xxxxxx subjekt xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx vznášet xxxxx xxxxx, je-li x postupem správce xxxx xxxxxxxx, xxxx xx-xx xxxxxxxx x x xxx, xxxxx xxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxx xx výhodu xxx xxxxxx subjekt.“
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 18.7.2007, 9 Xxx 28/2007, xxx.xxxxxx.xx , k závěru: „xx xxx xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx je xxxxxx subjekt xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (doměření) xxxx též xxxxxxx, xx xxx nebyla xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Oporu pro xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2, §2 xxxx. 9, §31 xxxx. 7 x §46 xxxx. 2 zákona x správě daní x xxxxxxxx. Vycházel xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxx“, xxxxx výsledek xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jako "xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx povinností“ (§1 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx). Xxx §2 xxxx. 9 téhož xxxxxx xx pak xxxxxx x povinností xxxxx daňových xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx stanovení a xxxxxxx daně. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx výslovně xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu, xxxxx xx právo (x povinnost) se xx tomto xxxxxxxx xxxxxxx, čemuž logicky xxxxxxxx xxxxx případně xxxxxxx, xx se xxx xxxxxxx. Potvrzením xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx §46 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx daní a xxxxxxxx, dle xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx spisu xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx podkladě xxxx se xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx rozdílů. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx se xx údajů sdělených xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx spisu a xxxxxx xxxxxxx má xxxxx xx x xxxx xxxxxxxx.“
Xxxx má xx to, xx xxxxx uvedená judikatura xx xxxxxxxxxx x xx dodatečné xxxxxxxx xxxx xxxxx ustanovení §44 odst. 1 XXXX x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x použití pomůcek xxxx v daném xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx na předchozí xxxxxxxxx, spočívající ve xxxxxx xxxxxxxxxxx platebního xxxxxx xx xxx 4.12.2009 xx nezařazení xxxxxxx do xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že bude xxxxxxx xxxxxxxx daň xxxxx xxxxxxx x x xxxx jsou xxxx xxxxxxx vytvořeny.
K xxxx, xxx mohl xxxxxx xxxxxxx účinně xxxxx xxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx pomůcek x xxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 3 ZSDP. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 2 XXXX z xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx existuje i xxxxxxxxx část, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx nahlížení xx xxxxx nepředložená, xxx xxxx daňový xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx §23 xxxx. 2 XXXX x xxxxxxxx svůj xxxxx i o xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx části xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx žalobce xxx 11.1.2010 nahlížel, xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx uvedené xxxxxx, ačkoliv xxx xxxxxxx xxxxx xx x nimi seznámit. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx, že xxxxxxx spis obsahuje xxxxx xxxxx neveřejnou xxxx xxxxx. O xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx byla daň xxxxxxxx xxxxx pomůcek, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx jeho xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx neměl xxxxxxxxxxx představu ani xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxx neveřejnou xxxx xxxxx xxx mu xxxx znám žádný xxxxxx x xxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxx daně xxx xxxxxxx. Na jednu xxxxxx xx xxx xxxxxx přičíst xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žalobce x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, který xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x nedal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx výhodou. Xx světle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx argumentace xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobcem x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx, x tedy nepřípustná, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx dozvěděl až xx žalobou napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx uvedenou xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že žalobce xxxxx seznámen x xxxxxxxxx ani s xxxxxxx podle §46 xxxx. 3 XXXX, xxxxxxxxxx soud xx xxxxxx III. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 2.7.2010, č.j. 3401/10-1100-500593, xxxxx
§76 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx porušení ustanovení x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx §78 odst. 5 x.x.x. xx xxxxxxx názorem, xxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaný xxxxx.
Xxxxxxx xxx xx xxxx částečný xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx rozhodnutí xx xxx 25.6.2010, x.x. 6771/10-1100-500593, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx dne 2.7.2010, x.x. 3401/10-1100-500593, xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxx xxxx jediným xx spisu xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx ve výši 2x 2000,- Xx. Xxxx xxxxx podle §60 odst. 1 xxxx xxxxx x.x.x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx zaplaceného soudního xxxxxxxx xx xxxx 2000,- Xx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx uhradit x xxxxxxx xxxxx. Žalovanému xxxxxxx xxx xxxxx xxxx úřední xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxx nákladů řízení xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxx podat xxxxxxx stížnost xx xxxxx dvou týdnů xxx dne xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx xx xxxx (více) xxxxxxxxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxx náměstí 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx rozhoduje Nejvyšší xxxxxxx xxxx.
Xxxxx pro xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx uplynutím dne, xxxxx xx svým xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx, xxxxx určil xxxxxxx lhůty (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx lhůty xx sobotu, neděli xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx dnem lhůty xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovní xxx. Zmeškání lhůty x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. x. s. a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx obsahovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx směřuje, v xxxxx xxxxxxx x x jakých důvodů xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x údaj x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx doručeno.
V xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem; xx neplatí, má-li xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, který xx xxx xxxxx xxxx jej xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx právnické xxxxxxxx, xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx advokacie.
Soudní xxxxxxxx xx kasační xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xx xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxx xx xxxx internetových xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .
X Xxxx xxx Xxxxx xxx 26.11.2012
Za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Markéta Xxxxxx
XXXx. Xxxxxxx Xxxxx, Xx.X., x.x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxxxxx xxxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx.