Xxxxxx věta:
I. Je-li xxxxxxxxxx xxxxxxx patřící xx společného xxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zřízení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx (§170 xxxx. 1 xxxxxx č. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx ukládá xxxxxxxxx (§101 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu).
II. Xx xxxxxx pohledávky xxxxxxx xx xxxxxx manželství xxx jednomu x xxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zřízeného xxxxx §170 xxxx. 1 xxxxxx x. 280/2009 Xx., daňového xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1982/2010 Xx. NSS.
Věc: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Praze x zástavní právo xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Praze xxxxxxx x senátě složeném x xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: X. X., zastoupeného XXXx. Xxxxxxx Vaňkem, advokátem xx sídlem X. X. Masaryka 108, Xxxxxx, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxxx, xx sídlem Xxxxx 12, 120 00 Xxxxx 2, x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 13.2.2012, xx. 628/12-1500-200379,
takto:
I. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 13.2.2012, xx. 628/12-1500-200379, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Kladně xx dne 23.12.2011, xx. 291540/11/30940202426, xx xxxxxxx x věc xx vrací xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx žalobci x xxxxx xxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Vaňka, xxxxxxxx xx xxxxxx X. X. Masaryka 108, Xxxxxx, na xxxxxxx nákladů řízení xxxxxx 8760 Xx, x to xx xxx xxx od xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx ze dne 23.12.2011, x.x. 291540/11/30940202426, xxxxxx xxxx zamítnuto xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxx x Xxxxxx xx xxx 8.9.2011, x.x. 244049/11/030940203561, x odvolací xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx v Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx 1&xxxx;250&xxxx;277 Xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx č. x. 653 xx xxxxxxx xxxx. x. , x xxxxxxx xxxx. č. x xxxxxx 117 x2 x x xxxxxxx xxxx. x. x xxxxxx 961 m2, xxx x katastrálním xxxxx T., xxxxxxx xx XX pro Xxxxxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx (xxxx xxx „nemovitosti“). Tyto xxxxxxxxxxx jsou xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx X. J.. X odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, žalovaný xxxxx, že xxxxxxxxxx x zřízení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterým xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx rozhodnutí x zřízení zástavního xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx prodloužení xxxxx xxx vybrání x xxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 6 zákona x. 280/2009 Xx., xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx se váže x nedoplatku manželky xxxxxxx. Xxxxx způsobem xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx právní xxxxx, xxxxxx do xxxxx žalobce, xxxxx xxxxxx povinnosti zajištěny xxxxxx. Podle §101 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xx pak xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxx, komu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx prohlášeno xxxxx xxxx xxxxxxxxx stanovená xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobou x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx žalované x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není procesním xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx zástavní xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx nebyly xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobě xxxxxxxx, xxx xx xxxxx, xx daňový xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů.
Žalovaný xx vyjádření x xxxxxx uvedl, xx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x zřízení zástavního xxxxx xxxxxx žalobci xx smyslu §101 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnost xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ani xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx o zřízení xxxxxxxxxx práva je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx daňovou pohledávku. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx; xxxxxx xxx xxxxxxx hmotná práva xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx o xxxx, xxxx by xxxxxxxxx xxxxx jednání, xxxxx xxx xxxxxxxxx x takovým postupem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [(51 xxxx. 1 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „x. ř. x.“)].
X xxxx xxxx xx xxxxxxxx nejprve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx zástavního xxxxx k zajištění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§170 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu). Xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xx xxx 27.10.2009, čj. 2 Xxx 186/2006-54, publikovaném xxx 1982/2010 Xx. XXX; xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx (§72 xxxxxx x. 337/1992 Sb., zákona x xxxxxx daní x poplatků, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx jeho závěry xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx institutů xxxxxx i xxx xxxxxx xxxxxx novou. X xxxxxx rozsudku xxxxx, xx „36. Xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx §72 x. x. je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 odst. 1 x. x. s. Xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jmenovitě xx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xx. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Vlastníkovi xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx právo, xxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x věcí x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx právo omezeno xx xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxx xxxx xx sníží x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zástavním xxxxxx, x xx xxxxxxxx xx na xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx xx xxxxxx §70 xxxx. 4 a 5 d. ř., xx xxxxx považovat xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X tomu xx xxxxx uvést, že xxxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do katastru xxxxxxxxxxx (§70 xxxx. 5 d. x.) xx jednou x xxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx [xxx srovnání: xxxxxxxxx trestního stíhání xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx, srov. §67 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx zákona]. Xxxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatku xxxxxxxxxxx zástavním xxxxxx xx věcech movitých x xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx (§70 xxxx. 4 x. x.). Xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je svou xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx i v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx exekuci xxxxxxx xxxxxxxxx (§73 xxxx. 7 d. x.), se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zástavního xxxxx xxxxxxxxxxxx řadí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §338x x xxxx. o. x. ř.).“
Argumentace xxxxxxxxxx, xx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastníka xxxxxxx, xxxxx není xxxxxxx. Nelze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x zřízení xxxxxxxxxx xxxxx toliko na xxxxxxxxxxx lhůty pro xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatku xxxxx xx dobu 30 xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§160 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx). Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx opomenout, xx tímto xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx xx xx xxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx však xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žádný xxxxx xx práv x xxxxxxxxxx žalobce; xxx ten x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx daňového nedoplatku. Xxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxx závěru nepovažoval xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o zřízení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx mu xxxxx xxxxxx obranu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stejnými omezeními xxxx jeho manželka, xxxxx daňová xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxx xx xxxxx uvést, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ze xxx 22.11.2011, xx. 5975/11-1500-200379. X toto xxxxxxxxxx přezkoumával krajský xxxx x xxxxxxxxx xx dne 31.10.2012, xx. 45 Xx 3/2012-31, xxxxxx xxxxxx. Xxxxx z xxxxxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxxxx x manželů, lze xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které x době zahájení xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. X 74/2004, 29 Xxx 1134/2007). Xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx úvahou, xx xxx-xx použít xx xxxxxx xxxxxxxxxx vzniklé xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x bývalých xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx společném xxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxx x x xxxxxxx, xxx manželství xxxxxxxxx x společné xxxxx manželů trvá. Xxxxxx xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx majetek xxxxxxxxxxx xx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, je xxxxx tímto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxx §170 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx zřízení xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx je xxxxx ve xxx xxxxxxxx institutem, xxxxx xx xxxxxxxxx exekuci xxxxxxxx. Xxxx xxxxx x takovému xxxxxxx xxxxxxxxx souhlas druhého xxxxxxx ve xxxxxx §170 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx manželů, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xx zajišťován, xxxx xxxxxxxx vlastníka xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx neoddělitelný.
I z xxxxxx závěrů je xxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx blízké xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx exekuce. Xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx týká xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jako xx xxxxxxx (§185 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx), xx xxxxx x této xxxxxx xxxxx x x xxxxxxx, xxx týž xxxxxxx, xx. majetek xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx manželů, xx xxxxxxxxx zástavního xxxxx xxxxxxxxxxx správcem daně (§170 odst. 1 xxxxxxxx xxxx).
X xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xx zastavován xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zřízení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§170 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx) vedle xxxxxxxx dlužníka x xxxx manžel, neboť x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§101 odst. 3 daňového xxxx). Xxxxxxxxxx do xxxxx, xxx xx toto xxxxxxxxxx xxxx zasíláno xxxxx na xxxxxx xxx možnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx takovému xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx §113 xxxx. 1 písm. x) daňového řádu xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní otázky, xxx xxxxxxx je xxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx dne 8.9.2011. X důsledku tohoto xxxxxxxxx pak Finanční xxxx v Kladně x xxxxxxxx postupovali x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx proto xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx dne 23.12.2011, x.x. 291540/11/30940202426 (§78 xxxx. 1 x 3 s. x. x.) a věc xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
O náhradě xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přiznal xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení, která xxxx 8760 Xx x xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx ve xxxx 3000 Xx x xxxxxx xx právní xxxxxx xx xxxx 5760 Xx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx právní xxxxxx xx 2100 Xx [xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx písemné xxxxxx xxxxx - §7, §9 odst. 3 xxxx. x) x §11 xxxx. 1 písm. x) x d) vyhlášky x. 177/1996 Sb.], xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx náhrada xxxxxxxx xxxxxx po 300 Xx xxxxx §13 xxxx. 3 xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx o xxxxxx 960 Kč xxxxxxxxxxxx 20 % XXX. Xxxx xxxxxx xx žalovaný povinen xxxxxxxx žalobci x xxxxx xxxx xxxxxxxx xx tří xxx xx právní moci xxxxxx rozsudku.
Poučení: Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxx xxxxx kasační xxxxxxxx xx xxxxx dvou xxxxx ode xxx xxxx xxxxxxxx. Kasační xxxxxxxx xx podává xx xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx sídlem Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud.
Lhůta pro xxxxxx kasační stížnosti xxxxx xxxxxxxxx dne, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx lhůty (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Připadne-li xxxxxxxx xxx lhůty xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxx xxx. Zmeškání lhůty x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prominout.
Kasační xxxxxxxx xxx podat xxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx směřuje, v xxxxx rozsahu x x xxxxxx xxxxxx xxx stěžovatel napadá, x xxxx x xxx, xxx mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx zastupuje, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxx.
X Xxxxx 31. xxxxx 2012
Xxx. Xxxxx Zavřelová,v.r.
předsedkyně xxxxxx
Xxxxxxxx byl vyhlášen xxx 31.10.2012 [§49 xxxx. 11, §51 xxxx. 1 zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx].
Xx xxxxxxxxx:
Xxxxxx Xxxxxxxxx