Právní věta:
I. Je-li xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, je příjemcem xxxxxxxxxx x zřízení xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§170 xxxx. 1 zákona č. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, neboť i xxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§101 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu).
II. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx trvání xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx z xxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x titulu xxxxxxxxxx xxxxx zřízeného xxxxx §170 xxxx. 1 zákona x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1982/2010 Xx. NSS.
Věc: Z. X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx x xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxx Xxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem X. X. Xxxxxxxx 108, Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx, xx xxxxxx Xxxxx 12, 120 00 Xxxxx 2, x xxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xx xxx 13.2.2012, xx. 628/12-1500-200379,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 13.2.2012, xx. 628/12-1500-200379, x xxxxxxxxxx Finančního xxxxx v Xxxxxx xx dne 23.12.2011, xx. 291540/11/30940202426, se xxxxxxx x věc xx vrací žalovanému x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxx xxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxx, xxxxxxxx se xxxxxx X. X. Masaryka 108, Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 8760 Xx, x to xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx dne 23.12.2011, č.j. 291540/11/30940202426, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 8.9.2011, č.j. 244049/11/030940203561, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx v Xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx manželky xxxxxxx x celkové xxxx 1&xxxx;250&xxxx;277 Kč xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx domu x. x. 653 na xxxxxxx xxxx. x. , x xxxxxxx xxxx. x. o xxxxxx 117 x2 x x xxxxxxx xxxx. x. o xxxxxx 961 x2, xxx v katastrálním xxxxx X., xxxxxxx xx LV xxx Xxxxxxxxxxx úřad pro Xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx“). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx X. X.. X odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x zřízení zástavního xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterým se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zajišťovacího xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx vybrání x vymáhání daňového xxxxxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 6 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx řád, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx xx dobu 30 xxx xx zápisu xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Prekluzívní xxxxx se xxxx x nedoplatku xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx způsobem xxxxx xxxx xxxxxxxx xx její xxxxxx xxxxx, nikoli xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zajištěny xxxxxx. Xxxxx §101 xxxx. 3 daňového xxxx je pak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přiznáno xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx stanovená xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx zástavního práva x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xx hmotněprávního xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx zástavní xxxxx na xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jmění xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Tvrzení, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx proto xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nedoplatky xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobě xxxxxxxx, xxx xx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xx součástí xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx uvedl, xx xxxxxx k xxxxxx, xx žalobce xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxx xx smyslu §101 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právo xxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xx xxxxx domnívá, že xxxxxxxxxxx nebylo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx jeho postavení. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx opatřením, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx právo plní xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx; nejsou xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx zástavy. Xxxxxxxxxx xxxxx k zástavě xxxx xxxxxxxx zástavního xxxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx i xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx o xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx ústní xxxxxxx, xxxxx oba xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [(51 xxxx. 1 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx rád xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. x. x.“)].
X xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávky (§170 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx). Touto xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx senát Nejvyššího xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xx xxx 27.10.2009, čj. 2 Xxx 186/2006-54, xxxxxxxxxxxx xxx 1982/2010 Sb. XXX; přezkoumával xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§72 zákona x. 337/1992 Xx., xxxxxx x správě xxxx x poplatků, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxx závěry xxx x ohledem xx xxxxxxxx institutů xxxxxx x pro xxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxx rozsudku xxxxx, xx „36. Xxxxxxxxxx x zřízení xxxxxxxxxxxxx zástavního práva xxx §72 d. x. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. s. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zásah xx xxxxxx sféry xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Vlastníkovi xxxx, xx níž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx x disponovat. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx omezeno xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx zastavené xxxx xx sníží x xxxxxxx xxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxx xx xx nulu. Xxxxxx účinky zřízení xxxxxxxxxx práva na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §70 xxxx. 4 x 5 x. ř., xx xxxxx xxxxxxxxx xx zásah xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx je xxxxx xxxxx, xx xxxxx 30 xxx xx zápisu xxxxxxxxxx xxxxx do katastru xxxxxxxxxxx (§70 xxxx. 5 x. ř.) xx xxxxxx x xxxxxxxxxx lhůt x xxxxx právním řádu xxxxx [pro xxxxxxxx: xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxx trestný xxx xxxxxx činí xxxxxx xxx, srov. §67 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právem xx věcech movitých x xxxxxx xxxxxxx xxxx xx pak xxxxxxxxx xxxxx (§70 xxxx. 4 x. x.). Rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxx xx xxxxx poznamenat, xx x v xxxxx civilní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxxx exekuci xxxxxxx xxxxxxxxx (§73 xxxx. 7 x. x.), xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §338x x xxxx. x. x. x.).“
Xxxxxxxxxxx žalovaného, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx postavení vlastníka xxxxxxx, proto není xxxxxxx. Nelze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx a vymáhání xxxxxxxx nedoplatku xxxxx xx dobu 30 xxx xx zápisu xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí (§160 xxxx. 6 daňového xxxx). Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxx xx xx xxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx vůbec žádný xxxxx xx xxxx x povinností žalobce; xxx xxx v xxxxxx prodloužení xxxxx xxx vybrání x xxxxxxxx daňového nedoplatku. Xxxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx pohledávka nebyla xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxx závěru xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxx xx vůbec xxxxxx obranu proti xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zástavy x xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx stejnými xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx daňová pohledávka xxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxx xx xxxxx uvést, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx věcně xxxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxx 22.11.2011, xx. 5975/11-1500-200379. I toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxx 31.10.2012, xx. 45 Xx 3/2012-31, xxxxxx zamítl. Xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx které x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx, lze xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění, xxxxx x xxxx zahájení xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. X 74/2004, 29 Xxx 1134/2007). Xxxxxxx xxxx na xx xxxxxxx úvahou, xx xxx-xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx vůči jednomu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx společném xxxxx xxxxxxx, xxxxx zaniklo xxxxxxxx, xx nepochybné, xx tak lze xxxxxx x x xxxxxxx, xxx manželství xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx manželů xxxx. Xxxxxx xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx být xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx majetkem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zřízeného xxxxx §170 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x zjištění xxxxxxxxxx xxxx je xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Není xxxxx x xxxxxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §170 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu, neboť xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx manželů, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx subjektem, xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx vlastníka xxxxxxxxx od tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x majetek xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x zajištění xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx povahou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx exekuce. Xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx, kdy xx xxxxxx xxxxxxx týká xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx postavení, xxxx xx xxxxxxx (§185 xxxx. 1 daňového xxxx), xx třeba x xxxx zásady xxxxx i x xxxxxxx, kdy týž xxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx správcem daně (§170 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx).
X xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx je zastavován xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zřízení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§170 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx) vedle xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, neboť x xxxx xx xxxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxxxxxx (§101 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxx do úvahy, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náleží xxxxx xx proti takovému xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx odvolání nelez xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx. Xxxxxx podle §113 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyloučen.
Krajský soud x Xxxxx proto xxxxxx soud k xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného je xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx zástavního xxxxx xx dne 8.9.2011. X důsledku tohoto xxxxxxxxx pak Xxxxxxxx xxxx v Kladně x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx nesprávně, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx. Soud xxxxx xxxxxx jak žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak x xxxxxxxxxx Finančního xxxxx v Xxxxxx xx dne 23.12.2011, x.x. 291540/11/30940202426 (§78 xxxx. 1 a 3 x. x. x.) a věc xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
O xxxxxxx xxxxxxx řízení rozhodl xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 s. x. x. x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přiznal xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xxxx 8760 Xx x xxxxxx se xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 3000 Xx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx výši 5760 Xx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx právní služby xx 2100 Xx [xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx písemné xxxxxx soudu - §7, §9 odst. 3 xxxx. f) x §11 xxxx. 1 xxxx. x) x d) vyhlášky x. 177/1996 Sb.], xxxx dvě paušální xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx výdajů po 300 Kč podle §13 xxxx. 3 xxxx xxxxxxxx, to xxx xxxxxxx x xxxxxx 960 Kč xxxxxxxxxxxx 20 % XXX. Tuto xxxxxx xx xxxxxxxx povinen xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx ode xxx xxxx xxxxxxxx. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx xx dvou xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx správního xxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxx náměstí 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx shoduje se xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx rozhodnutí). Připadne-li xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx svátek, je xxxxxxxxx dnem xxxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 s. x. x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx směřuje, x xxxxx rozsahu a x jakých xxxxxx xxx stěžovatel napadá, x údaj x xxx, xxx xx xxxx rozhodnutí doručeno.
V xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx neplatí, má-li xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx jej xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx advokacie.
V Xxxxx 31. října 2012
Xxx. Jitka Zavřelová,v.r.
předsedkyně xxxxxx
Xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxx 31.10.2012 [§49 xxxx. 11, §51 xxxx. 1 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx].
Xx xxxxxxxxx:
Xxxxxx Xxxxxxxxx