Xxxxxx věta:
I. Xx-xx xxxxxxxxxx majetek xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx příjemcem xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§170 xxxx. 1 xxxxxx č. 280/2009 Xx., daňového xxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx i xxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx ukládá povinnost (§101 odst. 3 xxxxxxxx řádu).
II. Xx xxxxxx pohledávky vzniklé xx xxxxxx manželství xxx xxxxxxx x xxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx manželů x xxxxx xxxxxxxx lze xxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx x titulu xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxx §170 xxxx. 1 zákona č. 280/2009 Sb., xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1982/2010 Xx. XXX.
Xxx: X. X. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Praze x zástavní xxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxx Xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Vaňkem, advokátem xx xxxxxx X. X. Xxxxxxxx 108, Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx, xx xxxxxx Xxxxx 12, 120 00 Xxxxx 2, x xxxxxx x xxxxxx proti rozhodnutí xx dne 13.2.2012, xx. 628/12-1500-200379,
xxxxx:
X. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xx dne 13.2.2012, čj. 628/12-1500-200379, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 23.12.2011, xx. 291540/11/30940202426, xx xxxxxxx a xxx xx vrací xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx je povinen xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx X. G. Masaryka 108, Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 8760 Kč, x xx xx xxx dnů od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx shora xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx úřadu v Xxxxxx xx xxx 23.12.2011, č.j. 291540/11/30940202426, xxxxxx xxxx zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Kladně ze xxx 8.9.2011, x.x. 244049/11/030940203561, a odvolací xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx uvedeným xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx úřad x Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx manželky xxxxxxx x celkové xxxx 1 250 277 Kč xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxx x. x. 653 na xxxxxxx parc. x. , x xxxxxxx xxxx. x. x xxxxxx 117 x2 x x pozemku xxxx. x. x xxxxxx 961 x2, xxx x katastrálním xxxxx X., zapsané xx LV xxx Xxxxxxxxxxx úřad xxx Xxxxxxxxxxx xxxx, katastrální xxxxxxxxxx Xxxxxx (dále xxx „nemovitosti“). Xxxx xxxxxxxxxxx jsou xx xxxxxxxxx xxxxx manželů xxxxxxx x jeho xxxxxxxx X. X.. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, žalovaný xxxxx, xx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx postavení xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx zástavního dlužníka xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx rozhodnutí x zřízení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zajišťovacího xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx vybrání x xxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 6 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 30 xxx od zápisu xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx se váže x xxxxxxxxxx manželky xxxxxxx. Tímto xxxxxxxx xxxxx xxxx zasaženo xx xxxx právní xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §101 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přiznáno právo xxxxx prohlášeno xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx zástavního xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nezasahuje xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxx xxxxxxxx. Naopak zástavní xxxxx xx nemovitostech xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx závažná xxxxx. Tvrzení, že xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx nesprávné. Xxxxxxx, xx nebyly xxxxxxxxxxx xxxxxx nedoplatky xxxxxxx, xx přitom x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobě xxxxxxxx, xxx se xxxxx, že daňový xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx zástavního práva x zajištění daňové xxxxxxxxxx, neboť rozhodnutím x zřízení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §101 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přiznáno xxxxx xxxxx prohlášeno právo xxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx; xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Vlastnické xxxxx x xxxxxxx xxxx zřízením xxxxxxxxxx xxxxx dotčeno, neboť xxxx právo xxx xxxxxxx trvá x xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx o xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx oba xxxxxxxxx x xxxxxxx postupem xxxxx vyslovili xxxxxxx [(51 xxxx. 1 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. x. x.“)].
X xxxx věci xx nezbytné nejprve xxxxxxxx povahu rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx (§170 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx). Touto xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu v xxxxxxxx xx dne 27.10.2009, xx. 2 Xxx 186/2006-54, xxxxxxxxxxxx xxx 1982/2010 Sb. XXX; xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vydané xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy (§72 xxxxxx č. 337/1992 Xx., xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx jeho závěry xxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx i xxx xxxxxx úpravu novou. X tohoto xxxxxxxx xxxxx, že „36. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxx §72 x. x. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. ř. x. Xxxxxx xxxxxxxxxx znamená xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jmenovitě xx xxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xx. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx bylo xxxxxxx zástavní právo, xxxx xx xxxxxxxx xxx užívat a xxxxxxx, xxxxxxx může xxxxxxxx s věcí x disponovat. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx omezeno xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx xx xx nulu. Xxxxxx xxxxxx zřízení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx xx xxxxxx §70 xxxx. 4 x 5 x. x., xx nutno považovat xx zásah xx xxxxxx sféry jednotlivce. X xxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx 30 let xx zápisu zástavního xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§70 odst. 5 x. x.) xx jednou x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx řádu xxxxx [xxx xxxxxxxx: xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxx trestný xxx xxxxxx činí xxxxxx xxx, srov. §67 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právem xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxx (§70 xxxx. 4 x. x.). Rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v rámci xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxx xx třeba poznamenat, xx x x xxxxx xxxxxxx exekuce, xxxxx předpisy xx xxx xxxxxx exekuci xxxxxxx přiměřeně (§73 xxxx. 7 d. x.), se zřízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx (srov. §338b x násl. x. x. ř.).“
Argumentace xxxxxxxxxx, xx rozhodnutí x xxxxxxx zástavního xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastníka xxxxxxx, proto xxxx xxxxxxx. Nelze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zřízení xxxxxxxxxx xxxxx toliko xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dobu 30 xxx xx zápisu xxxxxxxxxx práva do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§160 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx). Jak xxxxxxx xx xxxxx citovaném xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx omezováno x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx cena xxxxxxxxx věci se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zajištěné xxxxxxxxx xxxxxx, a xx případně xx xx nulu.
V posuzované xxxx xxxx žalovaný xxxxxxx xxxxx žádný xxxxx do xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxx ten x xxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxx vybrání a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx pohledávka nebyla xxxxxxxxxxx. V důsledku xxxxxx závěru nepovažoval xxxxxxx xx příjemce xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxx mu xxxxx xxxxxx xxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx pominul, xx žalobce je xxxxxxxxxx zástavy x xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxx xx třeba xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxx 22.11.2011, xx. 5975/11-1500-200379. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx krajský xxxx x xxxxxxxxx xx dne 31.10.2012, xx. 45 Xx 3/2012-31, xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx závazku, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx výkon rozhodnutí x xx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. X 74/2004, 29 Xxx 1134/2007). Xxxxxxx xxxx xx to xxxxxxx úvahou, že xxx-xx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx vzniklé xx xxxxxx manželství xxx vůči xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x bezpodílovém xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx zaniklo xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx tak lze xxxxxx x x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx manželů trvá. Xxxxxx je-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x jejímuž uspokojení xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx nacházející xx xx společném xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx pohledávku xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx práva zřízeného xxxxx §170 odst. 1 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx zřízení zástavního xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxx xxxxxxxx institutem, který xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx proto x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §170 odst. 3 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx ve společném xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx majetkem vlastníka xxxxxxxxx xx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx neoddělitelný.
I x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx pohledávky je xxxx povahou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx. Jestliže xxxxxx xxx v xxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxx týká xxxxxxx patřícího xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx postavení, xxxx xx dlužník (§185 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx), xx xxxxx x této zásady xxxxx i x xxxxxxx, kdy xxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx manželů, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§170 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx).
X xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx zástavního xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§170 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu) vedle xxxxxxxx dlužníka i xxxx manžel, neboť x xxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§101 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu). Xxxxxxxxxx do xxxxx, xxx xx toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx na vědomí xxx možnosti jakékoli xxxxxx obrany. X xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxxxxx xxxxxx právo xx xxxxx takovému xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx nepřípustné. Xxxxxx xxxxx §113 xxxx. 1 písm. x) daňového xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx žaloba xx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní otázky, xxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx zástavního xxxxx xx xxx 8.9.2011. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxxx jej jako xxxxxxxxxxx. Xxxx proto xxxxxx jak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx Finančního xxxxx x Kladně xx xxx 23.12.2011, x.x. 291540/11/30940202426 (§78 xxxx. 1 x 3 s. x. x.) a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx řízení.
O náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 x. x. s. x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx řízení, xxxxx xxxx 8760 Xx x xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xx xxxx 3000 Xx x xxxxxx za xxxxxx xxxxxx xx xxxx 5760 Xx. Tuto xxxxxx xxxxx dva xxxxx právní služby xx 2100 Xx [xxxxxxxx a příprava xxxxxxxxxx, jedno písemné xxxxxx soudu - §7, §9 xxxx. 3 xxxx. x) x §11 odst. 1 xxxx. a) x x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx.], xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx výdajů po 300 Xx podle §13 xxxx. 3 xxxx vyhlášky, xx xxx xxxxxxx o xxxxxx 960 Xx xxxxxxxxxxxx 20 % XXX. Tuto xxxxxx xx xxxxxxxx povinen xxxxxxxx žalobci k xxxxx jeho xxxxxxxx xx tří xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stížnost xx lhůtě dvou xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx podává xx dvou xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx rozhoduje Nejvyšší xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx shoduje xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx dnem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx lze podat xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. x. x. a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx obsahovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxx stěžovatel xxxxxx, x xxxx o xxx, kdy mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x kasační xxxxxxxxx musí být xxxxxxxxxx zastoupen advokátem; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx zaměstnanec xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyžadováno xxx xxxxx advokacie.
V Xxxxx 31. října 2012
Xxx. Jitka Xxxxxxxxx,x.x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx 31.10.2012 [§49 xxxx. 11, §51 xxxx. 1 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx].
Xx xxxxxxxxx:
Xxxxxx Vlasáková