Právní věta:
I. Je-li xxxxxxxxxx xxxxxxx patřící xx společného jmění xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx (§170 xxxx. 1 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx) vedle daňového xxxxxxxx i jeho xxxxxx, neboť i xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§101 odst. 3 xxxxxxxx řádu).
II. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx manželství xxx jednomu z xxxxxxx xxx použít xxxxxxx xx společném xxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §170 odst. 1 xxxxxx č. 280/2009 Sb., daňového xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1982/2010 Xx. XXX.
Xxx: X. X. xxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx x Praze x zástavní xxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedkyně Mgr. Xxxxx Zavřelové a xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., zastoupeného XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx, advokátem xx xxxxxx X. X. Masaryka 108, Xxxxxx, proti žalovanému: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxx, se xxxxxx Xxxxx 12, 120 00 Xxxxx 2, x xxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xx xxx 13.2.2012, xx. 628/12-1500-200379,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 13.2.2012, xx. 628/12-1500-200379, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx dne 23.12.2011, xx. 291540/11/30940202426, se xxxxxxx a xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx žalobci x xxxxx xxxx zástupce XXXx. Xxxxxx Vaňka, xxxxxxxx se xxxxxx X. X. Xxxxxxxx 108, Xxxxxx, xx xxxxxxx nákladů řízení xxxxxx 8760 Xx, x xx xx xxx xxx od xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx dne 23.12.2011, č.j. 291540/11/30940202426, xxxxxx bylo zamítnuto xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxx x Xxxxxx ze xxx 8.9.2011, x.x. 244049/11/030940203561, x odvolací xxxxxx xxxxxxxxx. Tímto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxx zřídil k xxxxxxxxx daně manželky xxxxxxx x xxxxxxx xxxx 1&xxxx;250&xxxx;277 Xx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxx x. x. 653 na xxxxxxx parc. x. , x xxxxxxx xxxx. č. x xxxxxx 117 x2 x k xxxxxxx xxxx. x. o xxxxxx 961 x2, xxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx X., zapsané xx XX xxx Xxxxxxxxxxx xxxx pro Xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx“). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx Z. J.. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, žalovaný xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx zástavního xxxxx xx procesním xxxxxxxxxxx, kterým xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx zástavního xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zřízení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxx xxx vybrání x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 6 xxxxxx x. 280/2009 Sb., xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx se váže x nedoplatku manželky xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx do xxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxx xxxxxxxxxx zajištěny xxxxxx. Xxxxx §101 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx žalované x xxxxxxx řízení. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x zajištění daňové xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxx xxxxxxxx. Naopak xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xx xx právní xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx nebyly xxxxxxxxxxx xxxxxx nedoplatky xxxxxxx, xx přitom x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxx, xx daňový xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx k xxxxxx, xx žalobce xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x zajištění xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x zřízení xxxxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxx xx xxxxxx §101 xxxx. 3 daňového xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx postavení. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx pohledávku. Xxxxxxxx právo xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx; xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zástavního xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx trvá x xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxx o xxxx, aniž xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx x takovým xxxxxxxx xxxxx vyslovili xxxxxxx [(51 xxxx. 1 xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „s. x. x.“)].
X xxxx věci xx xxxxxxxx nejprve xxxxxxxx povahu rozhodnutí x xxxxxxx zástavního xxxxx x zajištění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§170 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu). Touto xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu v xxxxxxxx ze xxx 27.10.2009, xx. 2 Xxx 186/2006-54, xxxxxxxxxxxx xxx 1982/2010 Xx. XXX; přezkoumával xxxx xxxxxxxxxx vydané podle xxxxxxxxx právní xxxxxx (§72 zákona x. 337/1992 Sb., xxxxxx x správě xxxx x poplatků, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx s xxxxxxx xx shodnost institutů xxxxxx x pro xxxxxx xxxxxx xxxxx. X tohoto xxxxxxxx xxxxx, xx „36. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx §72 x. x. xx nepochybně xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jmenovitě xx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx vlastnického xxxxx xx xxxxxx xx. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx, xx níž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx, dokonce xxxx xxxxxxxx s věcí x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx ovšem xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zástavním právem, x to případně xx xx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §70 xxxx. 4 a 5 d. x., xx nutno xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx jednotlivce. X xxxx xx xxxxx xxxxx, že xxxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§70 xxxx. 5 x. x.) xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx právním řádu xxxxx [xxx xxxxxxxx: xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx trestný čin xxxxxx činí dvacet xxx, xxxx. §67 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právem xx xxxxxx xxxxxxxx x držení správce xxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxx (§70 xxxx. 4 x. x.). Xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx svou xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v rámci xxxxxxx, jmenovitě exekučnímu xxxxxxx. X tomu xx xxxxx poznamenat, xx x x xxxxx civilní exekuce, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§73 xxxx. 7 x. x.), xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. §338b x xxxx. x. x. ř.).“
Argumentace žalovaného, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxx zástavního práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastníka xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důsledky xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x vymáhání xxxxxxxx nedoplatku xxxxx xx xxxx 30 xxx xx zápisu xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§160 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx). Jak xxxxxxx xx xxxxx citovaném xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx věci se xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem, x xx xxxxxxxx xx xx xxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxx ten x xxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx závěru nepovažoval xxxxxxx xx příjemce xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx obranu proti xxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xxxx zcela xxxxxxx, xx žalobce xx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx stejnými xxxxxxxxx xxxx xxxx manželka, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalovaný xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxx 22.11.2011, xx. 5975/11-1500-200379. X xxxx xxxxxxxxxx přezkoumával krajský xxxx x rozsudkem xx xxx 31.10.2012, xx. 45 Xx 3/2012-31, xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx jednomu x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xx zaniklého xxxxxxxxxx jmění, xxxxx x době xxxxxxxx xxxxxx x výkon xxxxxx vypořádáno (xxxx. X 74/2004, 29 Xxx 1134/2007). Krajský xxxx na xx xxxxxxx úvahou, že xxx-xx xxxxxx xx xxxxxx pohledávky vzniklé xx xxxxxx manželství xxx xxxx jednomu x bývalých manželů xxxxxxx x bezpodílovém xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, které zaniklo xxxxxxxx, je nepochybné, xx xxx xxx xxxxxx i x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x společné xxxxx xxxxxxx trvá. Xxxxxx xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx uspokojení xx mohl xxx xxxxxx majetek xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx pohledávku rovněž xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §170 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x zjištění xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxxxx druhého xxxxxxx xx xxxxxx §170 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxx xx společném xxxxx xxxxxxx, x xxxxx jeden je xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx zajišťován, xxxx xxxxxxxx vlastníka xxxxxxxxx xx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X x xxxxxx závěrů je xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx povahou blízké xxxxxx prováděným x xxxxx exekuce. Xxxxxxxx xxxxxx řád x xxxxxxx, xxx se xxxxxx exekuce týká xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxx postavení, jako xx xxxxxxx (§185 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx), xx xxxxx x xxxx zásady xxxxx x v xxxxxxx, xxx týž xxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxx xx společného xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§170 odst. 1 xxxxxxxx řádu).
Z xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xx zastavován xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx, xx příjemcem xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávky (§170 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu) xxxxx xxxxxxxx dlužníka i xxxx xxxxxx, xxxxx x jemu se xxxxx xxxxxxxxxxx ukládá xxxxxxxxx (§101 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu). Xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xx toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx možnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náleží právo xx proti takovému xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx podle §113 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxx xx za xxxxxxxx xxxxxxxxx vyloučen.
Krajský xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxx, xx žaloba xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxx žalobce xx xxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxx 8.9.2011. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pak Xxxxxxxx xxxx v Xxxxxx x xxxxxxxx postupovali x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxx jako xxxxxxxxxxx. Soud xxxxx xxxxxx jak žalobou xxxxxxxx rozhodnutí, tak x rozhodnutí Finančního xxxxx x Xxxxxx xx dne 23.12.2011, x.x. 291540/11/30940202426 (§78 xxxx. 1 x 3 s. x. x.) x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 x. x. x. a xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, která xxxx 8760 Xx x xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx ve výši 3000 Kč x xxxxxx za xxxxxx xxxxxx ve xxxx 5760 Xx. Xxxx xxxxxx xxxxx dva xxxxx xxxxxx xxxxxx xx 2100 Xx [xxxxxxxx x příprava xxxxxxxxxx, jedno písemné xxxxxx xxxxx - §7, §9 xxxx. 3 xxxx. x) x §11 xxxx. 1 xxxx. a) x x) xxxxxxxx x. 177/1996 Sb.], xxxx dvě xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx 300 Kč xxxxx §13 odst. 3 xxxx vyhlášky, xx xxx xxxxxxx x xxxxxx 960 Kč xxxxxxxxxxxx 20 % XXX. Tuto částku xx xxxxxxxx povinen xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxx xxxxx kasační stížnost xx lhůtě xxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx vyhotoveních x Nejvyššího správního xxxxx, se sídlem Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. O xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx.
Xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uplynutím xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, který xxxxx xxxxxxx lhůty (den xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx den xxxxx xx sobotu, xxxxxx xxxx svátek, xx xxxxxxxxx xxxx lhůty xxxxxxxx následující pracovní xxx. Xxxxxxxx lhůty x xxxxxx kasační xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. x. s. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx rozsahu x x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxx, xxx mu xxxx xxxxxxxxxx doručeno.
V xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem; xx neplatí, má-li xxxxxxxxxx, xxxx zaměstnanec xxxx xxxx, který xx něj xxxxx xxxx xxx zastupuje, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyžadováno xxx xxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxxx 31. xxxxx 2012
Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx,x.x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx 31.10.2012 [§49 xxxx. 11, §51 xxxx. 1 zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx].
Xx xxxxxxxxx:
Xxxxxx Xxxxxxxxx