Právní xxxx:
Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x funkce xxx §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 120/2001 Xx., x soudních xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 25.6.2009 xx xxxxxx pořádkovou. Xxxxx v xxxxxxx, xxx rozhodnutí o xxxxxxxx soudního xxxxxxxxx x xxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vydáno x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, nezaniká xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx exekutora x xxxxxx.
Xxx: XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx exekutora, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v senátě xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Ph.D. x XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, Ph.D. x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXx. P. P., xxxxx žalovanému: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, se sídlem Xxxxxxxxxxx 16, Xxxxx 2, x řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.11.2011, č. j. 9 X 125/2011-188,
takto:
I. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx náhrada nákladů xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
[1] Včas podanou xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx xxxxx označeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Městský xxxx xxxxx rozsudkem xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 18.11.2008, č. x. 4/07-Rk, kterým xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 26.7.2007, x. x. 344/2007-XXXX-XX/2, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx
[2] Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxx xx xxx 23.10.2006, x. x. 17 X 174/2005-1076, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 3.5.2007, xx. xx. 9 Xx 50/2007, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx čin. X xxxx souvislosti Xxxxxxxxxxx komora XX x xxxxxxx x §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 120/2001 Xx., x soudních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (exekuční xxx) x o změně xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do xxx 25.6.2009 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxx“), xxxxxxx ministru xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx soudního xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[3] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti xx xxx 26.7.2007, x. x. 344/2007-XXXX-XX/2, x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 17.10.2007 xxxxx §152 xxxx. 5 xxxx. b) zákona x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx řádu, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“) xxxxxx.
[4] X xxxxxx xxxxxxxxxxx Městský xxxx x Praze xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.7.2008, x. x. 9 Xx 359/2007-117, xxxxxx xxx vadu řízení xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx vliv xx zákonnost xxxxxxxxxx. X dalším xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxxx x xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[5] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.12.2008, x. x. 5 Xx 98/2008-186, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[6] X xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 18.11.2008, x. x. 4/07-Xx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 26.7.2007, x. x. 344/2007-PERS-SO/2, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[7] Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudkem ze xxx 28.6.2010, č. x. 9 Xx 429/2008-72, xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x odvolání stěžovatele x funkce xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx.
[8] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 29.4.2011, x. x. 5 Xx 9/2011-128 zrušil x xxx xxxxxx xxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx správního, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“). Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxx 31.7.2007, x že z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vydáno x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
[9] X xxxxx xxxxxxxxxx xx dne 23.11.2011, č. j. 9 A 125/2011-188, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx rozhodnutí ministra xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xx s xxxxxxx xx skutečnost, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx stanovené x §15 xxxx. 3 xxxxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xxxx xx xx svém rozhodnutí xx. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxx xxxxxxxxx, když uvedl, xx neexistují xxxxx xxxxxxxx, legislativní, xxx xxx xxxxxxx důvody xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x §15 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx kasační xxxxxxxxx
[10] Proti shora xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. x §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. s.
[11] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx napadl x xxxxx xxxx xxxxxxx, x xx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x nesouladu xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, čímž xxxxx rozsudek xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
[12] Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že se xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vznesenou xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o právně x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx poukázal xx případy xxxxxxxxx Xxx. X. x Xxx. X. Vzhledem x xxxxxxx x xxxxxx případech v xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx názoru xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx i v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxx xxxxxxxx xx funkci xxxxxxxxx.
[13] Xxx, že v xxxx xxxx jediným xxxxxxxxxx odsouzeným exekutorem, xxxxx xxx xxxxxxx x funkce, xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx) ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx státních orgánů x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
[14] Xxxxxxx xxxx v Xxxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx pravomocně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x v xxxxxxx Xxx. H. xx xxxxxxxx x vyjádřením xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx Mgr. X. xxxx xxxxx v xxxxxxxx hledět, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxx souvislosti xxxxxx xxxxxx návrh xx xxxxxxxxx xxxxxx výslechem xxxxxx JUDr. X., xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx.
[15] Stěžovatel xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vytýká, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx nesouladu x xxxx výrokem, xxxx: „Xxxx […] xxxxxxxx, […] xx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx x rozsudku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx názor xxxxx - viz. xxxx. xxx. 2 xxxxxxxx xxxx, prakticky xxxx xxx. 3, xxxxxxxxx xxxx xxx. 4, xxx. 5 xxxxx xxxxxxxx, xxx.” X xxxxx uvedenému stěžovatel xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx jeho obrany xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx procesně xxxxxxxxxxxx, a xxx xxxxxxx jeho ústavně xxxxxxxxxxx xxxxx.
[16] Stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx komoře XX, xxxxxxx x xxxxxx xxx nebylo xxxxxxxxx, xx úložní xxxxxx, xxxxx xxx předán Xxxxxx poštou xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatele, xx týkal xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx 5.9.2007 mu xx Xxxxxxxxxxx komoře XX xxxxxx předána xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx rozhodnutí xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxx xxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tím xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx odvolat.
[17] Xxxxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze ze xxx xx xxx 29.4.2011, x. x. 5 As 9/2011-128, xxxxxx x xxx xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[18] Žalovaný xx ve xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx ztotožnil xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx mu xxxxxxxxxx x odvolání x xxxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxx doručeno a x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, uvedl, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Exekutorské xxxxxx XX x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx České xxxxx do xxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxx 15.8.2007. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x vyzvednutí xxxxxxxxxx xxx xxx 15.8.2007, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx od xxxx doručení návrhu Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x funkce, xxxx xxxx plynula od 16.7.2007. Xxxx směřující x xxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxxxxxx řádu x xxxxxxxx tedy x xxxxxxxxxx žalovaného xxxx x xxxx xxxxx xxxxxx.
[19] X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx jednoměsíční lhůtu xx třeba xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxx, xxx jako xx xxxxx xxxxxxxxxx: „Xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí, x xxxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vydat x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zakotvena x x obecném xxxxxxxxx xxxxxxxx (§71 xxxx. 3 správního xxxx). Xxxxx připustit xxxxxx, že xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx práva ministra xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxx, xx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxx bezúhonnou xxxxxx, nemohla být xxx předchozí xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx exekutora x xxxxxx.“
[20] Žalovaný s xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx byla kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Shrnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
[21] Stěžovatel xxxxxxx ze dne 14.4.2012 xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx, xx jeho xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx zásad rovnosti xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx i xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x žalovaným x xxxx rozhodnutích x xxxxxxxxxx Mgr. X. x Xxx. X. z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxx stejně xxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx činnosti správního xxxxxx.
X. Posouzení xxxx
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 s. x. x., vázán xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx ve xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx řízení vady xxxxx §109 xxxx. 3,4 x. x. x., k xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
[23] Xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx.
X přípustnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
[24] Než Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, posoudil xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xx včas xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§106 xxxx. 2 x. x. x.) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx městského xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx (§102 x. x. x.), xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§106 odst. 1 x. ř. x.) x stěžovatel, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx vysokoškolské xxxxxxxxx xxxxxxxx, které je xxxxx xxxxxxxxxx zákonů xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx (§105 odst. 2 s. ř. x.). Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx přípustnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxx §104 xxxx. 3 xxxx. x) s. ř. x., xxxxx v xxxxxxxxxx věci xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[25] Možnost xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xx omezena xxxxxxxxxxx §104 xxxx. 3 písm. x) x. ř. s., xxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxx xxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[26] Xxxxxxxx právním xxxxxxx se xxxxx §110 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx závěr x aplikaci x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx nebo mělo xxx užito x xxxxxxxxxxx věci a xxxx se soud xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo jímž xx zabýval nad xxxxxx xxxxx x xxxxxx ustanovení §109 xxxx. 3 x 4 s. x. x.
[27] Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.6.2005, xx. xx. IV. XX 136/05, xxxxxxxxx ustanovení §104 odst. 3 xxxx. x) x. x. x., aby xx Xxxxxxxx správní xxxx nemusel zabývat xxxxx xxxx, x xxxxx xxx jedenkrát xxxx právní názor xxxxxxxx, x xx x situaci, xxx xx xxxxx právním xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx: „Xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx přezkumu v xxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx nového xxxxxxxx xxxxx xxxxxx toliko xxx možné xxxxxxx. Xxx xx kasační xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx názoru, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx právní xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx rozličnými xxxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx princip xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí.“
[28] X xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx postupoval x rozšířený xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxx v usnesení xx xxx 8.7.2008, x. x. 9 Xxx 59/2007-56, xxxxx:
„Xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xxxxxxxxx-xx za xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxxxxx vysloveného právního xxxxxx xx xxxxx, xxxxx x nové xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §17 x. x. x.“
[29] Lze tedy xxxxxxxxxxx, že §104 xxxx. 3 xxxx. x) s. ř. x. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nicméně judikatura Xxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 3 xxxx. x) x. ř. x. xxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a účelu xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx nižšímu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx aplikace xxxxxxxx xxxxx.
[30] X xxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx, xx námitky xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xx xxxx xxxxxxxxx x mezích xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx proto, že - zejména pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí - xxxxxx být xxxxxxx. Xxxxx xx se xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx připustil xxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxx xxxxxx.
[31] Xxx xxxx xxxxxxx, xx §104 odst. 3 xxxx. a) x. ř. s. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx závazně xxxxxxxxxx.
[32] Xxxxx §109 xxxx. 3 x 4 x. ř. s. xx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx posuzuje xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx stěžovateli xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx xxxx vady xxxxxx, xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx tak xxxxxx xxxx. Smyslem xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xx nepochybně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx uvedených x §109 xxxx. 3 x 4 s. x. s. xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, nikoliv xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx, xxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx. Xxxxxx „řetězení“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x principu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nebylo xx xxxxxxxx xxx xx vztahu ke xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx stupni, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx skutkových a xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx zrušován xx základě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[33] Xxxx pochyb x xxx, xx §104 xxxx. 3 xxxx. x) s. ř. x. - xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx judikaturou - xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxx, xxx se x xxxxxx x opakované xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx stavu vyjadřoval x xxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx věci xx xxxxx. Účastník řízení x xxxxx kasační xxxxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx realizaci xxxxxxxxx právního xxxxxx xx pokynu x xxxxxx x ní xxxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx - typicky xxx xxxxxxxx vady - xxxxxx řešeny x xxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[34] Xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx první kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx opakovanou xxxxxxx xxxxxxxx.
[35] Lze xxxx xxxxxxx, že stěžovatel xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx uplatnit v xxxxx kasační xxxxxxxxx x x xxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx x xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §109 odst. 3 x 4 s. x. s. již x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uplatnit x xxxxx kasační xxxxxxxxx x x kterých xxxxxxxxx mohl rozhodnout xxxxxxx xxxx již x prvním řízení, xxxxxx závisí na xxxxxxxxxxx okolnostech případu.
[36] X nyní xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxxxx, xxx shledal důvodnou xxxxxxx xxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. Nesprávné xxxxxxxxx spočívalo x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti xx xxxxx xxxxxxxxx xxx 31.7.2007 x xx z xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx jednoměsíční xxxxx. Xxxxxxxxx námitky stěžovatele xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx rozdílného xxxxxxxx k rozhodování xxxxxxxxx případů xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
[37] Xxxxxxxxxx nicméně x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vzbudil xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx legitimní xxxxxxxxx, xx i x xxxx věci xxxxxxxx xxxxxx, xxxx, xx xxx do xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxx Xxx. X. x Xxx. X., x konečně, xx xxxxxxx soud zamítl xxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. k údajnému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx x opakované kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx Xxxxxxx soud x Praze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx sama xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx Nejvyšší xxxxxxx soud mohl xxxxx xxxxx uvedenými xxxxxxxxx xxxxxxx.
[38] Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x této xxxx, xx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx, xx xxx xxxxx x těchto xxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx zákonnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx soudního xxxxxxxxx. V posouzení xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx odsouzení exekutoři, xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx městského soudu, xx v dané xxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyvrátit xxxxxxxx §15 xxxx. 3 xx spojení x §15 odst. 2 písm. x) xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxxxxxxx, xx nedošlo x xxxxxxxx dvou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx exekutorů, xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx správní xxxxx x xxxxxxx xxx xxx, xxxxxxxx k xxxxxxxx procesních i xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxxx x xxxxxx exekutora. Xx oprávněné očekávání xxxxx xxxxxxxxx očekávání xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx naplněny xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx jen x xxxx důvodu, že x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“
[39] X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx zdejšího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxx §57 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxx si xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx úsudek x xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxx za xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxx xx xxx 23.10.2006, x. x. 17 X 174/2005-1076, ve xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx dne 3.5.2007, xx. zn. 9 To 50/2007, xxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odsouzen xx xxxxxxx xxxxxxx xxx.
[40] Xxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx §52 xxxx. 2 x. ř. x. je x xxxx vázán rozhodnutím xxxxx x xxx, xx xxx spáchán xxxxxxx xxx a xxx xxx spáchal, xxxxx x rozhodnutím xxxxx x xxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xx soud xxxxx xxxxxx xxx; xx-xx xx xxxx xxxxxxxxxx o xxxx, xxxx x něj xxxxxxx.
[41] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx uvedených ve xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx tento xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxx uvedené xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.7.2008, x. x. 9 Xxx 59/2007-56) x tomu xxxxxxx ani xxxx xxxxxxxx, jelikož xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x původním rozhodnutí xxxxx.
[42] X napadeného xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním soudem xx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xx x xxxxxxx xx vázanost xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu x dalším řízení xxx nezabýval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx odvolávání xxxxxxxxx, xxxx x hodnocení xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxx původním xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „Xxx xx x v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx šlo x xxxxxxxxxxxx správní xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx exekutora xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x překážkách xxxxxxxx z funkce xxxxxx xxxxxxxxxxx §45x xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx čerpal, xxxx skutečnost, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Bylo by xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx exekutorů xxxx předpoklad k xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx vykonavatele xxxxxxxxxxxxx xxxxx. […] X xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dalších xxxxxxxxx xxxxxxx vyvrátit xxxxxxxx xxx. §15 odst. 3 xx spojení x §15 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxx odvolání x xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx.“
[43] Xxxxxx xxxxxxx, xx. opětovné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx jednou xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx znamenal xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákazu xxxxxxxxxx §104 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. X xxxx důvodu xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, když xx jako nepřípustné xxxxxx.
X xxxxxxx podjatosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx
[44] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx se nezabýval xxxxxxxx xxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x skutkově obdobných xxxxxxxxx.
[45] Městský xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx stěžovatel xx xx řadě xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx městského xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx exekutorů, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxx významnou pro xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[46] Xxxxxxx xx takové xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx názoru xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx je v xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x důvody, jež xxx x jeho xxxxxxx xxxxx, xxxx x xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx z §75 xxxx. 2 s. x. x. vyplývá, xx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zásadně xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Žalobní xxxx xx xxxxxx xxxxx vymezit xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xx. xx xxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx oznámeno (§72 xxxx. 1 x. x. s.).
[47] X xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx než xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[48] Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx na uplatnění xxxxx důvodů, které xxxxx xxxx názoru xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx názorů vyslovených xxxxxxxxx spravedlnosti, xx xx uplatnit xxxx, xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx nepříznivé xxxxxxxx s tím xxxxxxx.
[49] Ve zbývajícím xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx odůvodnění x xxxxxx xxxxxxxxxx
[50] Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx s jeho xxxxxxx, když xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx exekutora, xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx 2 xx 5 „xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Podle xxxxxxxxxxx xx právě tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, neboť „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nepostupoval, x tím xxxxxxx xxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxx“.
[51] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nedůvodnou, xxxx x obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednoznačně xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxx 2 xx 5 xxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxxx vedené xxx xx. xx. 9 Xx 359/2007, v xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o nezákonnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx, nicméně xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx rozkladové xxxxxxxxxx xx dne 17.10.2007, č. j. 4/07-Xx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx všemi xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx tak xxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx konkretizaci xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx žaloby.
[52] Xx základě výsledků xxxxxxxxxxx řízení x xxxx xxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx přitom xxxxxx, xx v dalším xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx pochybení (rekapitulována xx str. 2 xx 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx, xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx výrok xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx té xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxx ve xxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx
[53] Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nepostupoval xxxxx ani x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §15 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx uplynula. Žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX, xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx stěžovatele nebylo xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx Českou xxxxxx xx exekutorského xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx jednoměsíční xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx prekludovala x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx této xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odvolat, xxxx si xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 5.9.2007, xx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxx soudního xxxxxxxxx.
[54] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx původním xxxxxxxxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxx xxx neumožňuje správním xxxxxxx doručovat xxx xxxxxxxxxx jakýmkoliv xxxxxxxx, xxx jen xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x posuzované xxxx bylo xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxxx x funkce xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx dne 31.7.2007, xxx nebyl podle xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §71 xxxx. 2 xxxx. x) a §19 xxxxxxxxx řádu, xxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx stěžovateli podle §19 xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, zda Xxxxxxxxxxx xxxxxx ČR xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb, xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx x z xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX x doručení stěžovateli xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[55] Xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí městského xxxxx xxxxxx x xxxxxxx ho, aby xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odeslání xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx, xx bude xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx po xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x funkce xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx zabýval xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx. xxx xx jedná x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[56] Po xxxxxxxxxx xxxxxx x xx základě podkladů xxxxxxxxx spisu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzal xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, že rozhodnutí x xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx v xxxxxxxx xxxxxx srpna 2007: „Nejen žalovaný, xxx i sám xxxxxxx již x xxxxxxxx xxxxxxxx i xxx jednání před xxxxxx předložil xxxxx Xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx doručované xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX x xxxx prostřednictvím Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx zásilka xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxx 15.8.2007. Xxxx-xx zásilka x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 15.8.2007, xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x zákonné xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx žalobce x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx jednoměsíční xxxxx. […] X dané xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxxx České xxxxx x zákonné xxxxx x teprve poté xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předáním dne 5.9.2007.“
[57] Uvedený xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x absenci xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, xx byl do xxxxx měsíce srpna xx xxxxxxxx, x xx z důvodu, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v §23 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx x přítomnost xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxx xx bylo xxxxxxxxxx, xxxx význam xxxxx xxx xxxxx, xxx bylo rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx poštovních xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx - uložením), xxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx stěžovateli x zákonné xxxxx xxxxxxx měsíce xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX xx xxxxxxxx x funkce xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[58] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, když xx xx xx, xx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx soudem má xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x shromážděné xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o tom, xx x odeslání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxxxx komorou XX xxxxx xxxxx v xxxxxxx stanovené xxxxx. Xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx ohledně xxxxxxxxx nesprávného xxxxxxxxx xxxxxx městským xxxxxx xxxxxxxxxx, xx z xxxxxx založených v xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx exekutora, xxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx s xxxxxxx, xx xxxx byla x xxxxxxxxxx připravena xxx xxx 15.8.2007, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xx. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Způsob, jakým xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx, xx dle xxxxxxxx xxxxx oporu ve xxxxx x je xxxxxxxxx logického xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx důkazy, jež xxxx xxxxxxxxx jak xxxxxxxxxx, xxx ve xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stavu, tak xxx xxx městským xxxxxx xxxxxxxx.
[59] K xxxxxxxxx xxxxxxxxx náležitostí xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx shodně s xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx absence jednotlivých xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x sebou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx následky xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx pro učinění xxxxxx x xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, nejsou tyto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Soud xx x x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x výkladem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem, když xx xx to, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx doručení (fikcí - uložením), avšak xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxxx z funkce
[60] Xxxxxxxx uvedený xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx soudního xxxxxxxxx bylo vydáno, xxxxxxxxx xxxxxxx soud x x xxxxxxxx xxxxx řízení x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx za potřebné xx xxxxxxxxx x x právní otázkou xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx z funkce xxxxxxxx exekutora, xx. xxx xx xxxxx x xxxxx prekluzivní xxxx xxxxxxxxxx.
[61] Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx lhůtu xxxxxxxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxx xx lhůtu prekluzivní, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dojde x xxxxxx práva ministra xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x funkce. Xx-xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx spojen xxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx výslovně x xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx určité xxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[62] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx městského xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx lhůty xxxxx xxxxxx, nebo xxxxx xxxxxxxxx stanovit, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx může o xxxxxxxx jit x x případech, kde xxxxxxxxxxx sice xxxxxxxx xxxxxxxxx výslovně nepoužil, xxxxx xxxxxx případu, xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, svědčí x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx určitý xxxx xxx sankcí xxxxxx oprávnění xx xxxxxxxxx lhůtě.
[63] Xxxxxx x atributů xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx čase, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nejenom xxxxxxxx platný správní xxx (§6 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu), xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §15 xxxx. 3 xxxxxxxxxx řádu účinného xx 25.6.2009, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 1 xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX.
[64] Exekutorem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx s §9 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, která xx plnou xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x Xxxxx republice, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zkoušku.
[65] Xxx §15 xxxx. 3 exekučního řádu xxxxxxxx do 25.6.2009 xxxxxxx Exekutorská xxxxxx XX xxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §15 xxxxxxxx 2 xxxx. x) xx f) exekučního xxxx (xx. mimo xxxx x pro xxxxxxxxxx odsouzení pro xxxxxxx xxxxxxx čin xxxx xxx xxxxxxx xxx spáchaný x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx) xx 1 xxxxxx xxx dne, xxx se xxxxxxxxx x skutečnosti rozhodné xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x funkce. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx 1 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx komory XX.
[66] Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx exekutora xxxxxxx xxxx xxxxx mocenských xxxxxxxxx, x xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx kvality xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxx x xxx.: Xxxxx x xxxxxxxx exekutorech x xxxxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx). 2. xxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2009, x. 52).
[67] Stěžovatel x xxxxxx kasační stížnosti xxxxx, že v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zprávy x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora x xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx, xx neodůvodněného xxxxxxxx, přestává xxx xxxxxxx xxxxx prioritní, xxxxx x mezidobí xxxxxx exekutor xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx či x případě Xxx. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[68] Se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx již nadále xxxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx. X xxxxxxxxx, xxx příslušný správní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx případě nelze xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx exekutor xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[69] Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jednoznačně xxxxxxxxx xxx xxxxxx jedince xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx nerušený xxxxx xxxxxxx funkce. Xxxxxx exekutor xxxx „xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, x který xxxxx §13 exekučního řádu xxxx činnost exekučního xxxxx, který xxxx xxxxxx xxxx všechny xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřad xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xx zákonem.
[70] Xxxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 3 exekučního xxxx xx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xxx xxxx splněny xxxxxxxx xxx odvolání exekutora x xxxxxx, xxx xxxx xx nejdříve xxxxxxxx důvěra x xxxxx xxxxx státem xxxxxxx exekutorské xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x mezidobí mezi xxxxxxxxxx za trestný xxx x odvoláním x funkce xxxx xxxxxx tisíce či xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x žádném případě xxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx výkonu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx budoucna.
[71] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxx x rozhodování x xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxx nijak xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v krátké xxxx x xxxxxxx). Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx i x xxxxxx xxxxxxxxx xx příslušný xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnout x přiměřené lhůtě x xxx zbytečného xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx vydáno, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx pravomocně xxxxxxxxx xxx úmyslný xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx z důvodu, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx jako absurdní Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx.
[72] Xxxxxxxx správní xxxx shrnuje, že xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx §15 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx do 25.6.2009 xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx závěru xxxxxxxxxx i odst. 4 §15 xxxxxxxxxx xxxx účinného xx 25.6.2009, xxxxx něhož xxxxx Xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxx xx odvolání xxxxxxxxx xx 1 xxxxxx, může ministr xx xxxxxxxx této xxxxx xxxxxxx exekutora x xxx návrhu Xxxxxx. Prekluzivní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nevyplývá xxx ze xxxxx xxxxxx, xxx z xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx výkonu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx této xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jednoměsíční lhůty xxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx veřejného zájmu xx xxxxxxxx soudního xxxxxxxxx x funkce xxxxx xxxxx xxxxxx x časem, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx exekutor xx xxxx pravomocném xxxxxxxxx xxxxxxx statisíce xxxxx, xxx uvádí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx důsledku xxxxx počet několikanásobně xxxxxxx.
XX. Xxxxx
[73] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxx.
[74] Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxx x xxxxxxxxxx §60 odst. 1 xxxx xxxxx xx spojení s §120 x. x. x., podle xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx měl xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx věci xxxxxx neměl. Xxxxxxxxxx x řízení xxxxxx xxxxx a žalovanému xxxxx náklady s xxxxx řízením xxx xxxxx běžné xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 29. xxxxxxxxx 2012
XXXx. Xxxxxxx Valentová
předsedkyně xxxxxx
*) X účinností xx 25.6.2009 xxx §15 xxxx. 3 xxxxxx zákonem č. 183/2009 Sb. x x xxxxxxxxx xx 31.12.2012 xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x. 396/2012 Xx.