Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx exekutora x xxxxxx xxx §15 odst. 3 xxxxxx č. 120/2001 Xx., o soudních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, ve znění xxxxxxx do 25.6.2009 xx lhůtou xxxxxxxxxx. Xxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vydáno x xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx ministra xx xxxxxxxx xxxxxxxx exekutora x xxxxxx.
Xxx: JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x kasační stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxxxx Valentové x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. x JUDr. Jakuba Xxxxxx, Ph.D. v xxxxxx věci xxxxxxx: XXXx. P. P., xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxxxx 16, Xxxxx 2, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 23.11.2011, x. x. 9 X 125/2011-188,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žalovanému xx xxxxxxxxxx náhrada nákladů xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
[1] Včas xxxxxxx xxxxxxx stížností xx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) domáhá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx zamítl xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 18.11.2008, x. x. 4/07-Xx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zamítl xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 26.7.2007, x. x. 344/2007-PERS-SO/2, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx soudního exekutora.
I. Xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx
[2] Stěžovatel xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx xx xxx 23.10.2006, x. x. 17 X 174/2005-1076, xx xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx xxx 3.5.2007, xx. zn. 9 To 50/2007, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx komora XX x xxxxxxx x §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 120/2001 Xx., o soudních xxxxxxxxxxx a exekuční xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) x x změně xxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 25.6.2009 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxx“), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x funkce soudního xxxxxxxxx x důvodu xxxxxx bezúhonnosti.
[3] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx dne 26.7.2007, x. j. 344/2007-XXXX-XX/2, x xxxxxxxx z xxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 17.10.2007 xxxxx §152 xxxx. 5 xxxx. b) xxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „správní xxx“) xxxxxx.
[4] K xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 3.7.2008, x. x. 9 Xx 359/2007-117, xxxxxx xxx xxxx řízení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx vliv xx xxxxxxxxx rozhodnutí. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx žalovaného xxxxxxx, aby xx xxxxxxxxx xx všemi xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele x rovněž s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[5] Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx kasační xxxxxxxx, xxxxxx xx domáhal xxxxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost usnesením xx xxx 12.12.2008, x. x. 5 Xx 98/2008-186, jako xxxxxxxxx xxxxxx.
[6] X xxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 18.11.2008, x. x. 4/07-Xx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozklad xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zamítl a xxxxxxxx rozhodnutí xx xxx 26.7.2007, x. x. 344/2007-XXXX-XX/2, o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx.
[7] Xxxxxxx xxxx žalobu xxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudkem xx xxx 28.6.2010, x. x. 9 Xx 429/2008-72, xxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti x xxxxxxxx stěžovatele x funkce soudního xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx.
[8] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu rozhodnutím xx dne 29.4.2011, x. x. 5 Xx 9/2011-128 xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §103 xxxx. 1 písm. x) zákona č. 150/2002 Xx., soudního xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. x.“). Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x nesprávném právním xxxxxx městského xxxxx, xx xx den xxxxxx xxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxx 31.7.2007, x xx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vydáno x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
[9] V xxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 23.11.2011, x. x. 9 X 125/2011-188, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zamítl x xxxxxxxx rozhodnutí ministra xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplynulo, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx stanovené x §15 odst. 3 xxxxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xxxx se xx xxxx xxxxxxxxxx xx. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx soudního xxxxxxxxx, xxxx uvedl, xx neexistují žádné xxxxxxxx, legislativní, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v §15 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxx xx lhůtu xxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
[10] Proti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxxxx x Nejvyššího správního xxxxx včasnou xxxxxxx xxxxxxxx, a xx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 odst. 1 písm. x) x. ř. x. x §103 xxxx. 1 xxxx. b) x. ř. x.
[11] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx městským xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxxxxx občanů xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
[12] Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx podjatosti ministra xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx x skutkově obdobných xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx exekutorů Xxx. X. x Xxx. X. Xxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx v xxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxx (xxxxx názoru xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx očekávání, xx x v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx ponechán xx xxxxxx xxxxxxxxx.
[13] Xxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx exekutorem, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx (xxx xxxxxx uvedeného v xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásady rovnosti xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx práva.
[14] Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x neodvolaných xxxxxxxxx, x x xxxxxxx Xxx. X. xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xx Xxx. X. xxxx třeba x xxxxxxxx hledět, xxxx xx xxxxx odsouzen. Xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx rovněž xxxxxx návrh xx xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxx xxxxxx XXXx. K., xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[15] Stěžovatel městskému xxxxx xxxxxx vytýká, xx zjištění napadeného xxxxxxxx jsou x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxx: „Xxxx […] xxxxxxxx, […] xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, což xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx soudu - xxx. např. xxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx. 3, xxxxxxxxx xxxx xxx. 4, xxx. 5 první xxxxxxxx, xxx.” X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx právě xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx jeho obrany xxxxx xxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx procesně xxxxxxxxxxxx, a xxx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
[16] Xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx k doručení Xxxxxxxxxxx komoře XX, xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxxx Xxxxxx poštou xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Ve xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx 5.9.2007 xx xx Exekutorské komoře XX nebyla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, přičemž xxxxxxx soud x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx prekluzí x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx exekutora odvolat.
[17] Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx ze dne 29.4.2011, x. j. 5 Xx 9/2011-128, xxxxxx a věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Shrnutí xxxxxxxxx žalovaného
[18] Xxxxxxxx xx ve xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x x námitce xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxx exekutora xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxx toho xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůtě, xxxxx, xx rozhodnutí x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx bylo stěžovateli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx ČR x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx xx vlastních xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx připravena k xxxxxxxxxx xxx xxx 15.8.2007. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k vyzvednutí xxxxxxxxxx xxx dne 15.8.2007, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx být xxxx x xxxxxxxx dříve, xxxx xx lhůtě xxxxxxx xxxxxx od xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx ČR xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x funkce, xxxx xxxx plynula xx 16.7.2007. Úkon směřující x xxxxxxxx tak xxx dle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx lhůtě stanovené §15 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx i xxxxxxxxxx žalovaného xxxx x této xxxxx xxxxxx.
[19] K xxxxx xxxxxxx stěžovatele, xx xxxxxxxxxx jednoměsíční xxxxx xx třeba xxxxxxxxx xx lhůtu xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx: „Xxxxx xx xxxxx x xxxxx pro xxxxxx rozhodnutí, v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx účinky xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx v této xxxxx vydáno nebylo. Xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx lhůtě xxxxxxxxxx xx zakotvena x x obecném xxxxxxxxx předpisu (§71 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx). Nelze xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xx jejím xxxxxx xxxxxxxx došlo k xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx odvolat. Xxxxxxx xxxxxxxxx zájmu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxxxxxxxx xxxxxx, nemohla xxx xxx předchozí právní xxxxxx zmařena jen x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx exekutora x xxxxxx.“
[20] Xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítnuta.
IV. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
[21] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 14.4.2012 xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx v obdobných xxxxxxxxx a xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x funkce xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx i xxxxxxx xx zásad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předchůdcem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Mgr. X. x Xxx. X. z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxx stejně xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. neodvolání xxxx pravomocně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx ustálenou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X. Xxxxxxxxx xxxx
[22] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §109 s. x. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx řízení vady xxxxx §109 odst. 3,4 x. ř. x., x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti.
[23] Xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx.
X přípustnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
[24] Xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx k projednání xxxx, xxxxxxxx přípustnost xxxxxxx stížnosti. Xxxxxxxxxx xx xxxx podanou xxxxxxx stížností (§106 xxxx. 2 s. x. x.) domáhá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxx x řízení, xxxxx xxx účastníkem (§102 x. x. s.), xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx (§106 xxxx. 1 x. x. s.) x stěžovatel, xx xxxx zastoupen advokátem, xx xxxxxxxxxxxxx právnické xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro výkon xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 s. ř. x.). Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx důvody xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxx §104 xxxx. 3 písm. x) x. x. x., neboť v xxxxxxxxxx věci již xxxxxx xxxxxxxxxx.
[25] Xxxxxxx xxxxxxxxx řízení napadnout xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xx omezena xxxxxxxxxxx §104 xxxx. 3 xxxx. x) x. ř. x., xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxx rozhodl xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[26] Závazným xxxxxxx xxxxxxx se xxxxx §110 odst. 4 x. x. x. xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx závěr x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx nebo mělo xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx a xxxx xx soud xxxxxxx xx kasačním xxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx rámec x xxxxxx ustanovení §109 xxxx. 3 x 4 s. x. x.
[27] Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 8.6.2005, xx. xx. XX. XX 136/05, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. s., xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx x situaci, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx: „Xxxxxxxx takovéto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přezkumu xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx situace. Xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx věcné xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, takže xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jistotu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
[28] X xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx dne 8.7.2008, x. x. 9 Xxx 59/2007-56, uvedl:
„Zruší-li Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx názorem xxxxx nejen krajský xxxx, xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xxxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx. Změny xxxxxxx vysloveného xxxxxxxx xxxxxx xx senát, xxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx domoci xxx xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §17 s. x. x.“
[29] Xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx §104 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx. Ze xxxxxx opakované kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx znění §104 xxxx. 3 xxxx. x) x. ř. x. xxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxxx znamená xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx, xx toto xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxx xx případy, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx nižšímu xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav, xxxxxxxx nepřezkoumatelnost jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[30] X tyto xxxxxxx je nutno xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, xxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xx xxxx pohybovat x mezích závěrů Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, anebo xxxx směřovat x xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxx, xx - xxxxxxx pro xxxxx procesní xxxxxx xxxx xxxx obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx xxx nemohla. Xxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx připustil xxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx měnit xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxx rámec předchozího xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxx xxxxxx.
[31] Xxx xxxx xxxxxxx, xx §104 xxxx. 3 písm. x) x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx ve xxxxxx x otázkám již xxxxx x xxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzeným.
[32] Xxxxx §109 odst. 3 a 4 x. x. s. xx xxxxxxx xxxx xxxxx rozsahem a xxxxxx kasační xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx posuzuje skutečnosti x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx stěžovateli xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx vigilantibus xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx jeho vydání xxxxxxxxxxx, již x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx tak xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x. pokud xxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx tom, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx stížnostech xxxx, xx xxxx předchozí xxxxxxx xxxx vyhověno. Xxxxxx „řetězení“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jistoty x principu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nebylo xx korektní xxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx poměrů xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx kasačních xxxxxxxxxxx.
[33] Xxxx xxxxxx x xxx, xx §104 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. - jak xxx vyložený shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx xx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu vyjadřoval x xxxxxxxx, xxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxx označil xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx svého xxxxxxxxxxx rozsudku x xxxx věci xx xxxxx. Xxxxxxxx řízení x druhé xxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x ní xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx předmětem první xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx - xxxxxxx xxx procesní vady - xxxxxx xxxxxx x první xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí.
[34] Xxxxxxx xxxxxx úvah xx xxxxx x xxx, že vymezení xxxxxxx první kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx meze xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx opakovanou xxxxxxx xxxxxxxx.
[35] Lze xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx kasační stížnosti xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx uplatnit x xxxxx xxxxxxx stížnosti x o xxxxx xxxx (xxx oprávněn x xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §109 odst. 3 x 4 s. x. x. xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xxxxx námitky xxxx xxxxxxxxxx uplatnit x xxxxx kasační stížnosti x x kterých xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx již x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx závisí na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu.
[36] X nyní xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxx, xxx shledal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení podle §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. Nesprávné xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx závěru xxxxxxxxx soudu, že xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxx 31.7.2007 x xx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůtě. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx s xxxxxxx xxxxxxx vyjádřeným v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[37] Xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vzhledem x xxxxxxx x xxxxxx případech xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx, xx xxx xx xxxxxxxx data xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx Xxx. X. x Xxx. H., x konečně, že xxxxxxx xxxx zamítl xxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestního řízení xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx však x xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vylučuje, xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud mohl xxxxx právě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[38] Xxx xxxxx právě xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx, xx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx, xx xxx jeden x xxxxxx důvodů xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X posouzení xxxxxxx, xx nebyli xxxxxxxx xxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ztotožnil se xxxxxxx městského soudu, xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyvrátit xxxxxxxx §15 xxxx. 3 ve xxxxxxx x §15 xxxx. 2 písm. b) xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx stěžovatele: „Skutečnost, xx xxxxxxx x xxxxxxxx dvou dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx exekutorů, xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx praxe x xxxxxxx xxx xxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx procesních x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx stěžovatele, xxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí x odvolání stěžovatele x xxxxxx exekutora. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx považovat očekávání xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x funkce xxxxxxxx exekutora, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx důvody xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx z xxxx důvodu, xx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxxxx pochybil.“
[39] X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení by xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rovněž xxxxxx x posuzované xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §57 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxxx xxxx si xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx úsudek o xxx, xxx xxx xxxxxxx trestný čin x xxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Znojmě xx xxx 23.10.2006, x. x. 17 X 174/2005-1076, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx dne 3.5.2007, xx. xx. 9 Xx 50/2007, xxxxxxx byl stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx.
[40] Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 2 x. ř. x. xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx a xxx jej xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx. O xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx úsudek xxx; xx-xx xx však xxxxxxxxxx x xxxx, xxxx x xxx xxxxxxx.
[41] Nejvyšší správní xxxx xx xx xxxxxx uvedených ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odchýlit, xxxx xxx tento xxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxx uvedené xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.7.2008, x. x. 9 Xxx 59/2007-56) x xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, jelikož xx xxxxxxx xxxxxxx vysloveným x původním xxxxxxxxxx xxxxx.
[42] X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx přitom xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx respektoval xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním soudem xx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zdejšího xxxxx x dalším xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx exekutorů, xxxx x hodnocení xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „Byť by x v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x nestandardní xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neopřel svou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx ustanovením §45a xxxx. 5 trestního xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, z nichž xxxx zjištění čerpal, xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zákonnost napadeného xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx nárokům zákona xxxxxxxxx bezúhonnost exekutorů xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, jak xxxxxxx přistupuje x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu. […] X xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx exekutorů xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §15 xxxx. 3 ve xxxxxxx x §15 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx žalobce, u xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx odvolání x xxxxxx. Procesní i xxxxxxxxxx důvody pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx.“
[43] Xxxxxx xxxxxxx, xx. opětovné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx námitkách xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx znamenal xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákazu xxxxxxxxxx §104 xxxx. 3 písm. x) x. x. x. X toho xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, když xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti
[44] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[45] Xxxxxxx soud x xxxxxxx podjatosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx stěžovatel xx po řadě xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx městský xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxx významnou pro xxxxxxxxxx x mezích xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem.
[46] Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, dle xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxx pravdou, xx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx je x xxxx části xxxxx xxxxxx, xxxxxxx právní xxxxx městského soudu x xxxxxx, jež xxx k jeho xxxxxxx xxxxx, jsou x xxx xxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx s xxx xxxx ztotožňuje, xxxx z §75 xxxx. 2 s. x. x. xxxxxxx, xx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Žalobní xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxx podání xxxxxx, tj. do xxxx xxxxxx poté, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§72 xxxx. 1 x. x. x.).
[47] V xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxx u soudu xxxxxxxxx, xxxxx než xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx takto xxxxxxxx xxxxxxxx námitky.
[48] Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx na uplatnění xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx názorů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spravedlnosti, xx xx uplatnit mohl, xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dalším xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxx xxxxxxx.
[49] Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posoudil Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako přípustné.
K xxxxxxx xxxxxxxxx odůvodnění x výroku rozhodnutí
[50] Xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxx tento xxxx xx jedné xxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxx stěžovatele x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx 2 xx 5 „judikuje, xx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Podle xxxxxxxxxxx xx právě tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“.
[51] Uvedenou xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx nedůvodnou, xxxx x obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednoznačně xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx 2 xx 5 xxxxx rozhodnutí pouze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 9 Xx 359/2007, x xxxxx xxxxx sice xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x nezákonnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x zrušil xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 17.10.2007, x. j. 4/07-Xx, když xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx všemi xxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxx námitce xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx žalovaného v xxxxxxxxx případech x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx podání xxxxxx.
[52] Xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx již xxxxxxxx xxx pochybení (xxxxxxxxxxxxxx xx str. 2 xx 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx proto posledně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx jednoznačně vyplývá, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx své xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X námitce xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx
[53] Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nepostupoval xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxxxxxx řádu pro xxxxxxxx soudního exekutora x xxxxxx, xxxxx xxxxx jeho názoru xxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx ČR, xxxxxxx x řízení xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx právě xxxxxx xxxxxxxxxx. Podle názoru xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx exekutora x xxxxxx prekludovala x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx exekutora odvolat, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx předmětné xxxxxxxxxx xxxxxx až xxx 5.9.2007, xx. xx xxxxxxxx jednoměsíční xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx exekutora.
[54] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx doručovat xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx způsoby xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stěžovatele x funkce xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 31.7.2007, xxx xxxxx podle xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x §71 xxxx. 2 písm. x) x §19 xxxxxxxxx řádu, když xxxxxxxx své rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §19 správního xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx ČR, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx, xxx Exekutorská xxxxxx XX rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovateli xxxx. prostřednictvím provozovatele xxxxxxxxxx služeb, protože xxxxx xx xxxx xxx bylo, mohlo xx být vycházeno x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx komorou XX x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poštovních xxxxxx.
[55] Xxxxxx soud x xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxxxxxx ho, xxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx komoru ČR xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx došlo xx xx uplynutí xxxxx xxx odvolání xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxx charakterem xxxx xxxxx, tj. xxx se jedná x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[56] Xx xxxxxxxxxx řízení x xx základě podkladů xxxxxxxxx spisu x xxxxxxxxxxx dokazování xxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x odvolání x xxxxxx exekutora xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2007: „Xxxxx xxxxxxxx, xxx x sám xxxxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx jednání xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx zásilky xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rukou, xxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx ČR x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobci xx xxxxxxxxx xxxxx s xxx, xx xxxxxxx xxxx připravena x xxxxxxxxxx xxx xxx 15.8.2007. Byla-li xxxxxxx x vyzvednutí xxxxxxxxxx xxx 15.8.2007, je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx bezpochyby x xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxxxx postačuje x závěru x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx jednoměsíční xxxxx. […] X xxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx způsobem - xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 5.9.2007.“
[57] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx městského soudu xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx pošty x xxxx tvrzení, xx xxx do xxxxx měsíce xxxxx xx xxxxxxxx, x xx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §23 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx x přítomnost xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx, mají význam xxxxx xxx závěr, xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cestou poštovních xxxxxx xxxxxx doručeno (xxxxx - xxxxxxxx), xxxxxxx xxx závěr, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx x doručení xxxxxxxxxxx x zákonné xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX xx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[58] Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx názorem, xxxx xx xx to, xx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ČR xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě. Xxxxxx xxxx xxx x námitce ohledně xxxxxxxxx nesprávného xxxxxxxxx xxxxxx městským xxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx je xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx založené xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx s ohledem, xx xxxx byla x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx 15.8.2007, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xx. v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx dle xxxxxxxx xxxxx oporu xx xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx důkazy, jež xxxx hodnoceny jak xxxxxxxxxx, tak xx xxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx oporu xxxxxxxxxx stavu, tak xxx xxx městským xxxxxx osvědčen.
[59] X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx shodně s xxxxxxxx xxxxxx uvádí, xx absence xxxxxxxxxxxx xxxxxxx předvídaných xxxxx x sebou samozřejmě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx učinění xxxxxx x xxxxxx, xxxx. existenci rozhodnutí xx xxxxxx správního xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx relevantní. Xxxx xx x v xxxx xxxxxx ztotožňuje x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx projevit na xxxxxxxxx doručení (xxxxx - xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx došlo x xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxxx x xxxxxx
[60] Xxxxxxxx uvedený xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx rozhodnutí žalovaného x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bylo vydáno, xxxxxxxxx xxxxxxx soud x z xxxxxxxx xxxxx řízení a xxx několika soudních xxxxxxxx v této xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x x právní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx z funkce xxxxxxxx exekutora, xx. xxx xx xxxxx x xxxxx prekluzivní xxxx xxxxxxxxxx.
[61] Městský xxxx je xxxx xxxxxxx, že neexistují xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §15 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx prekluzivní, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dojde x xxxxxx xxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xx-xx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx takový xxxxxxxx xxx výslovně x xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. bývá xxxxxxxxx, xx uplynutím xxxxxx xxxxx xxx nárok xxxxxx, nebo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stanovit.
[62] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx správního xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx výslovně xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx x x xxxxxxxxx, kde xxxxxxxxxxx sice xxxxxxxx xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx účelem xxxxxx, xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jistoty xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx sankcí xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx.
[63] Jedním x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x právním státě xx rozhodování x xxxxxxxxxx čase, respektive xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Kodifikaci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správní xxx (§6 odst. 1 xxxxxxxxx řádu), xxx jeho modifikovanou xxxxxx obsahoval x §15 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx 25.6.2009, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx soudního xxxxxxxxx xx 1 xxxxxx xx doručení xxxxxx Exekutorské xxxxxx XX.
[64] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx s §9 xxxx. 1 exekučního xxxx xxxxx bezúhonná xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx způsobilost x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx úplné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx právnické xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x Xxxxx republice, vykonala xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zkoušku.
[65] Xxx §15 xxxx. 3 exekučního xxxx xxxxxxxx xx 25.6.2009 xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX xxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §15 xxxxxxxx 2 písm. x) xx x) xxxxxxxxxx xxxx (xx. mimo xxxx x xxx xxxxxxxxxx odsouzení xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx) do 1 xxxxxx xxx dne, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx podání xxxxxx xx jeho odvolání x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxxxx xx 1 měsíce xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX.
[66] Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzhledem x charakteru jeho xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx exekutora xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxx mít xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx kvality xxxx, které takovou xxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxx x xxx.: Zákon x xxxxxxxx exekutorech x xxxxxxxx xxxxxxxx (exekuční xxx). 2. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, s. 52).
[67] Xxxxxxxxxx x xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx charakter xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx exekučního řádu x xxxxxxx zákonodárce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx v xxxxxxx nečinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přestává být xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x mezidobí xxxxxx xxxxxxxx provede xxxxxx, xxxxxxxxxxxx či x xxxxxxx Xxx. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[68] Se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxx xxxx i xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx soudního xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx, že xxxxx již xxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudního xxxxxxxxx xx stanovené xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx případě nelze xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxxx exekutor xxxx x nadále nerušeně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[69] Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx byla soudnímu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jednoznačně převažuje xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx nerušený xxxxx veřejné xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx není „xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx podnikatelem, xxxxx byl xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx §13 xxxxxxxxxx xxxx xxxx činnost xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx potřebné k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Osoba xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx exekutorský úřad xxxxx xxxxxxxx x xxxxx úlohy xxxxxxx xx xxxxxxx.
[70] Smyslem xxxxxxxxxx §15 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx x efektivní xxxxxxxxxxx x tom, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx odvolání xxxxxxxxx x funkce, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx důvěra x xxxxx výkon státem xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x mezidobí xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxx x odvoláním x funkce mohl xxxxxx tisíce či xxxxxxx statisíce úkonů x žádném případě xxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx exekutorské xxxxxxxx xx budoucna.
[71] Xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx x věci může xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxx nijak ovlivnit (xxxx. x důvodu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxx). Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx, že x x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx správy rozhodnout x přiměřené xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx x žádném xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx úmyslný xxxxxxx xxx xxxx ponechán xx své xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx orgán xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx měsíce. Xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx.
[72] Xxxxxxxx správní xxxx shrnuje, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx dle §15 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxx účinného xx 25.6.2009 xx lhůtou xxxxxxxxxx. Xxxxxx závěru xxxxxxxxxx x odst. 4 §15 exekučního xxxx xxxxxxxx xx 25.6.2009, xxxxx něhož xxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxx uvedených x xxxxxxxx 2 nepodá xxxxx na odvolání xxxxxxxxx xx 1 xxxxxx, může ministr xx xxxxxxxx této xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx návrhu Xxxxxx. Xxxxxxxxxxx charakter xxxxxxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx xxx ze xxxxx xxxxxx, ani x xxxx xxxxx x xxxxxx, když xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx statisíce xxxxx, xxx uvádí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, který x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxx
[73] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nedůvodnou ze xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxx.
[74] Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 věta xxxxx xx xxxxxxx x §120 x. x. x., podle xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, má účastník, xxxxx měl xx xxxx plný úspěch, xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx běžné xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 29. xxxxxxxxx 2012
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 25.6.2009 byl §15 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxxx x. 183/2009 Xx. a x xxxxxxxxx od 31.12.2012 byl xxxx xxxxxx xxxxxxx x. 396/2012 Sb.