Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx exekutora x xxxxxx xxx §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 25.6.2009 xx xxxxxx pořádkovou. Xxxxx x xxxxxxx, xxx rozhodnutí o xxxxxxxx soudního xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůtě, xxxxxxxx xxxxx ministra xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxx: XXXx. Xxxxx Procházka xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx soudního exekutora, x kasační stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxxxx Valentové x soudců XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. x XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, Xx.X. x xxxxxx věci xxxxxxx: XXXx. P. X., xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 16, Xxxxx 2, v řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.11.2011, č. x. 9 X 125/2011-188,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
[1] Xxxx podanou xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx xxxxx označeného rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx zamítl xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 18.11.2008, x. x. 4/07-Xx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zamítl xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 26.7.2007, x. x. 344/2007-PERS-SO/2, x xxxxxxxx stěžovatele x xxxxxx soudního exekutora.
I. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx
[2] Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxx xx xxx 23.10.2006, x. x. 17 X 174/2005-1076, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 3.5.2007, xx. zn. 9 To 50/2007, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx čin. X xxxx souvislosti Xxxxxxxxxxx komora XX x souladu x §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x exekuční xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x o xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx účinném do xxx 25.6.2009 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxx“), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x důvodu xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[3] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti xx xxx 26.7.2007, x. x. 344/2007-XXXX-XX/2, x xxxxxxxx x xxxxxx soudního exekutora xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podaný xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 17.10.2007 xxxxx §152 odst. 5 xxxx. x) xxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxx“) zamítl.
[4] K xxxxxx xxxxxxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx x rozkladu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.7.2008, x. j. 9 Xx 359/2007-117, xxxxxx xxx xxxx řízení xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[5] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnost, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx označeného xxxxxxxx městského xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 12.12.2008, x. j. 5 Xx 98/2008-186, jako xxxxxxxxx odmítl.
[6] X xxxxx rozhodnutí ze xxx 18.11.2008, x. x. 4/07-Xx, ministr xxxxxxxxxxxxx rozklad xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 26.7.2007, x. x. 344/2007-PERS-SO/2, x xxxxxxxx stěžovatele z xxxxxx soudního exekutora. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[7] Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudkem ze xxx 28.6.2010, x. x. 9 Ca 429/2008-72, když xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxx důvody xxx xxxxxxxxx nicotnosti xxxxxxxxxx ministra spravedlnosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ani xxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx.
[8] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xx xxx 29.4.2011, x. j. 5 Xx 9/2011-128 zrušil x xxx vrátil xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „s. x. x.“). Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx městského xxxxx, xx xx den xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxx 31.7.2007, x xx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
[9] X xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 23.11.2011, č. x. 9 X 125/2011-188, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xx s xxxxxxx xx skutečnost, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §15 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xx. xxxxxxxx xxxxxx x charakteru lhůty xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxx, xx neexistují žádné xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůtu xxxxxxxxxx v §15 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxx xx lhůtu xxxxxxxxxxx.
XX. Shrnutí xxxxxxx xxxxxxxxx
[10] Proti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podal stěžovatel x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx x důvodů uvedených x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. x §103 odst. 1 písm. x) x. x. x.
[11] Xxxxxxxx stěžovatel xxxxxx x xxxxx jeho xxxxxxx, x xx x xxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx městským xxxxxx x xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx rozsudku, xxxx xxxxx xxxxxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxxxx odporuje xxxxxxxx právní jistoty, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x předvídatelnosti xxxxx.
[12] Xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kvůli xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx x skutkově xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx případy xxxxxxxxx Xxx. X. x Xxx. H. Vzhledem x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx názoru xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stejně x xx xxxx ponechán xx xxxxxx exekutora.
[13] Xxx, že v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx odvolán x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx (dle xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx státních xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx práva.
[14] Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx stěžovatele xxxxxxxxx xxxxxxx dvou xxxxxxx pravomocně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxx Xxx. X. se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti, xx xx Xxx. X. xxxx xxxxx x xxxxxxxx hledět, xxxx xx nebyl xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx návrh xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx JUDr. X., xxxxxxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx.
[15] Stěžovatel xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx nesouladu s xxxx xxxxxxx, když: „Xxxx […] judikuje, […] že xxxxxxxx xxxxxxxxxx nezákonně, což xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx - xxx. např. xxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx celá xxx. 3, xxxxxxxxx xxxx xxx. 4, xxx. 5 xxxxx xxxxxxxx, atd.” X xxxxx uvedenému xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx skutečnost xx xxxxxxxxx xxxx obrany xxxxx rozhodnutí ministra xxxxxxxxxxxxx, xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxx procesně xxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva.
[16] Stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx komoře ČR, xxxxxxx v xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx lístek, xxxxx xxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx právě xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx xxx 5.9.2007 xx xx Exekutorské xxxxxx XX nebyla předána xxxxxxxx xxxxxxx obsahující xxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti, xxxxx pouze xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxx x xxxxx směru xxxxx xxxxxxxxxx neprovedl. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx tak xxxxx stanovená §15 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxx xxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx prekluzí x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že ministr xxxxxxxxxxxxx xxx stěžovatele xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx odvolat.
[17] Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx ze xxx 29.4.2011, x. j. 5 Xx 9/2011-128, xxxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[18] Xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx a x námitce stěžovatele, xx xx rozhodnutí x odvolání x xxxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx x x důsledku xxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxx v zákonné xxxxxxxxxxxx lhůtě, xxxxx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx stěžovateli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx zásilka xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxx 15.8.2007. Xxxxxxxx byla xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx již xxx 15.8.2007, xx xxx xxxxxxxxxx jednoznačné, že xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxx od xxxx doručení xxxxxx Xxxxxxxxxxx komory ČR xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x funkce, xxxx xxxx xxxxxxx xx 16.7.2007. Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxx xxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx lhůtě stanovené §15 xxxx. 3 xxxxxxxxxx řádu x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxx.
[19] X xxxxx xxxxxxx stěžovatele, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůtu xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxx, xxx jako xx xxxxx xxxxxxxxxx: „Xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx stanoveny xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx by xxxxxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxx nebylo. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vydat x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§71 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx by xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx zájmu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jen x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx.“
[20] Žalovaný s xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítnuta.
IV. Shrnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
[21] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 14.4.2012 xxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x funkce xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předchůdcem xxxxxxxxxx a žalovaným x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxx. X. x Xxx. X. x funkce xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx rozhodnuté xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X. Xxxxxxxxx xxxx
[22] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx x důvody, xxxxx xxxxxxx xx své xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx přitom x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §109 xxxx. 3,4 s. ř. x., x xxxx xx musel xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx.
[23] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X přípustnosti xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti
[24] Než Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx podanou xxxxxxx xxxxxxxxx (§106 xxxx. 2 x. x. x.) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx účastníkem (§102 x. ř. x.), xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxx zákonné náležitosti (§106 odst. 1 x. x. x.) x stěžovatel, xx xxxx zastoupen xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx zvláštních zákonů xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. ř. x.). Nejvyšší správní xxxx v tomto xxxxx xxxxx neshledal xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx přípustnost xxxxxxx xxxxxxxxx dle §104 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x., xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx již xxxxxx rozhodoval.
[25] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx §104 odst. 3 xxxx. a) x. x. s., xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nepřípustná xxxxx rozhodnutí, jímž xxxx xxxxxxx znovu xxxx, xxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; to xxxxxxx, xx-xx jako xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx závazným právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[26] Závazným právním xxxxxxx xx podle §110 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x aplikaci x xxxxxxxxxxxx práva, jež xxxx nebo xxxx xxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx a xxxx se xxxx xxxxxxx ke kasačním xxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx rámec x xxxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 a 4 x. x. x.
[27] Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 8.6.2005, xx. xx. XX. XX 136/05, xxxxxxxxx ustanovení §104 odst. 3 xxxx. x) x. x. x., xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zabývat xxxxx xxxx, x xxxxx již jedenkrát xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxx, xxx xx tímto xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx: „Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přezkumu x xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx důsledcích xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nastat xxxxxx xxx xxxxx situace. Xxx xx kasační xxxx setrval xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx rozličnými xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jistotu x popřel princip xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
[28] X xxxxxxx x xxxxx uvedenými xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x rozšířený xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x usnesení xx xxx 8.7.2008, x. j. 9 Xxx 59/2007-56, xxxxx:
„Xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxx nejen xxxxxxx xxxx, xxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxx, xxxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxx xx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhoduje, xxxxxx domoci ani xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx postupem xxxxx §17 x. x. x.“
[29] Xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx §104 xxxx. 3 písm. x) x. x. x. obecně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kasačních stížností xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 3 písm. x) x. ř. x. výjimky, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x účelu xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx vztáhnout xxxxxxx na xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx nižšímu xxxxxxxxx soudu procesní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkový stav, xxxxxxxx nepřezkoumatelnost xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[30] X xxxx xxxxxxx xx nutno xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx, xx námitky xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x dané xxxx xxxxxxxx, anebo xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxx, xx - xxxxxxx xxx xxxxx procesní xxxxxx xxxx vadu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx xxx nemohla. Xxxxx xx se xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx připustil xxxx, xx x opakovaných xxxxxxxxx stížnostech xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx rámec xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem by xx tím xxxxxx.
[31] Xxx tedy shrnout, xx §104 xxxx. 3 písm. x) x. x. x. xxxxxxxx přípustnost xxxxxxx xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[32] Xxxxx §109 odst. 3 a 4 x. x. s. xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Po xxxxxxxxxxx xxx spravedlivě požadovat, xxx x souladu x principem xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx nezákonnost rozhodnutí xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx jeho vydání xxxxxxxxxxx, již x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx učinit xxxx. Xxxxxxx xxxxxx x kasační stížnosti xx nepochybně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx všech xxxxxxxx uvedených x §109 xxxx. 3 x 4 x. x. s. xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx přezkoumávat v xxxxxxxxxx xx xxx, xxxxx důvod xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poté, xx xxxx předchozí xxxxxxx bylo xxxxxxxx. Xxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx by odporovalo xxxxxx právní jistoty x xxxxxxxx předvídatelnosti xxxxxxxxxxx, a nebylo xx xxxxxxxx ani xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxx vydaný za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx poměrů xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxx uplatňovaných x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stížnostech.
[33] Xxxx xxxxxx x xxx, xx §104 xxxx. 3 xxxx. x) x. ř. x. - xxx xxx vyložený xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx x tom, xxx xx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx vyjadřoval x xxxxxxxx, které xx xxxx dřívějším xxxxxxxx označil xx xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxx xxxxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x druhé xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nesprávnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xx pokynu x xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, včetně nastolení xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proto, xx - xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx - nebyly xxxxxx x první xxxxxxx xxxxxxxxx napadeném rozhodnutí.
[34] Xxxxxxx těchto xxxx xx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu x xxx opakovanou kasační xxxxxxxx.
[35] Lze xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx stížnosti x o xxxxx xxxx (xxx oprávněn x xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §109 xxxx. 3 x 4 s. x. x. již x prvním xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx kasační xxxxxxxxx x x kterých xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxx x prvním xxxxxx, xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[36] X xxxx posuzované xxxx xx situace xxxxxx, xx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx stavu, xxx shledal důvodnou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx právním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti xx xxxxx považovat xxx 31.7.2007 x xx z toho xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx tvrzené xxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodování xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jako xxxxxxxxx x ztotožnil xx x právním xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[37] Xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vzhledem x postupu x xxxxxx případech xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx i x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx, xx ani xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Mgr. X. x Mgr. X., x konečně, že xxxxxxx soud zamítl xxxxx xxxxxxxxx JUDr. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx Městský xxxx x Praze neřídil xxxxxxxx xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx správního soudu. Xxx sama xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[38] Nad xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx věci, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxx důvodů xxxxxx mít x xxxxxxxxxx věci xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stěžovatele x xxxxxx soudního xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx odsouzení exekutoři, xx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx dalších xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §15 odst. 3 ve spojení x §15 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx řádu na xxxxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx k xxxxxxxx dvou xxxxxxx xxxxxxxxxx odsouzených exekutorů, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x funkce xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx očekávání xxxxx xxxxxxxxx očekávání xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, přestože xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x materiální důvody xxxx xxxxxxxx z xxxxxx jen x xxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“
[39] K xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v posuzované xxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxx §57 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx nemůže xxxxxx xxxxxx o xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x kdo za xxx xxxxxxxx. Ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxx vycházet x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx xx xxx 23.10.2006, x. j. 17 X 174/2005-1076, xx xxxxxxx s usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 3.5.2007, xx. xx. 9 Xx 50/2007, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx.
[40] Xxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx §52 xxxx. 2 s. x. x. xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x tom, xx byl xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxx xxx spáchal, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x osobním xxxxx. O xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx sám; xx-xx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxx x xxx xxxxxxx.
[41] Xxxxxxxx správní xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx původním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, když xxx tento xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.7.2008, x. x. 9 Xxx 59/2007-56) x xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx.
[42] Z napadeného xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx zřejmé, že xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním soudem xx zrušovacím xxxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx nezabýval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x otázce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správního orgánu xx skutkově a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „Byť by x x případě xxxxxxx exekutora šlo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o překážkách xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx ustanovením §45a xxxx. 5 trestního xxxxxx x konkrétní xxxxxxxx, z xxxxx xxxx xxxxxxxx čerpal, xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx absurdní x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx exekutorů xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x toho, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxx zcela xxxxxxxxxxx xx osobnostních xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. […] X dané xxxx xxxxxxx ohledně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx exekutorů xxxxxxx xxxxxxxx aplikaci xxx. §15 odst. 3 xx xxxxxxx x §15 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx žalobce, x xxxxxxx je naplněn xxxxxxx xxxxx pro xxxx odvolání x xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx.“
[43] Xxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x kasačních námitkách xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. s. X toho xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx nepřípustné xxxxxx.
X námitce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx
[44] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxxxx vytýká, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kvůli xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx obdobných xxxxxxxxx.
[45] Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx podjatosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx řadě xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx městského xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx jiných xxxxxxxxx, xxx městský soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x mezích xxxxxxxx stanovených Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem.
[46] Xxxxxxx xx xxxxxx odůvodnění xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je v xxxx části xxxxx xxxxxx, nicméně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx x něj xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se x xxx plně xxxxxxxxxx, xxxx z §75 xxxx. 2 s. x. x. xxxxxxx, xx soud xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x mezích xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxx vymezit xx xxxxx xxx podání xxxxxx, xx. do xxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx (§72 xxxx. 1 x. x. x.).
[47] V xxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx ve dvouměsíční xxxxx xxx podání xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, nelze xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[48] Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xx uplatnění xxxxx důvodů, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx o nesprávnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, ač xx xxxxxxxx mohl, xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v dalším xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx.
[49] Ve xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx
[50] Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx namítá, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x extrémním xxxxxxxxx x jeho xxxxxxx, xxxx tento xxxx xx xxxxx xxxxxx sice xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stěžovatele z xxxxxx soudního exekutora, xxxxx v rozhodnutí xx xxxxxxxx 2 xx 5 „judikuje, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxx, neboť „žalovaný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x tím xxxxxxx xxxx xxxxxxx garantovaná xxxxx“.
[51] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednoznačně xxxxxxx, že městský xxxx na xxxxxxxx 2 až 5 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx předchozí xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 9 Xx 359/2007, x xxxxx něhož sice xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx původní rozkladové xxxxxxxxxx xx dne 17.10.2007, č. j. 4/07-Xx, když xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se všemi xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx rozdíly x xxxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx konkretizaci xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx žaloby.
[52] Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx zřejmé, xx x dalším xxxxxx xxx žalovaný xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xx xxx. 2 xx 5 napadeného xxxxxxxx) napravil. Xxxxxx xxxx xxxxx posledně xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx, xxxx z odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx té části xxxxxxxxxx rozsudku, xx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxx.
X xxxxxxx uplynutí xxxxx xxx odvolání xxxxxxxxxxx z funkce xxxxxxxx xxxxxxxxx
[53] Xxxxxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, která xxxxx xxxx názoru xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předal x doručení Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX, xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxxxx xxxxxx Českou xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxxx tak jednoměsíční xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxx, xx žalovaný xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x funkce xxxxxxxx xxxxxxxxx odvolat, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx až dne 5.9.2007, xx. xx xxxxxxxx jednoměsíční xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání x xxxxxx soudního exekutora.
[54] Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx původním xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxx neumožňuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stěžovatele x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 31.7.2007, xxx nebyl podle xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §71 xxxx. 2 xxxx. x) x §19 xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovateli xxxxx §19 xxxxxxxxx xxxx, xxx rozhodnutí xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx ČR, xxx ho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X provedeného xxxxxxxxxx xxxxxx podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx Exekutorská xxxxxx XX rozhodnutí xxxxxxxxxx doručovala xxxxxxxxxxx xxxx. prostřednictvím provozovatele xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx tomu xxx xxxx, xxxxx xx xxx vycházeno x x data xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX x doručení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx provozovatele xxxxxxxxxx xxxxxx.
[55] Xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx městského xxxxx zrušil x xxxxxxx xx, xxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx skutečným xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx komoru XX xxxxxxxxxxx, xxxx. v xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx uplynutí xxxxx pro odvolání xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx exekutora, xxx xx zabýval xxxxxxxxxxx xxxx lhůty, xx. xxx xx xxxxx x lhůtu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[56] Po xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx podkladů xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x odvolání x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2007: „Nejen žalovaný, xxx x xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx prostřednictvím Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX x dále xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx pošty xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx zásilka xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxx xxx 15.8.2007. Xxxx-xx xxxxxxx x vyzvednutí xxxxxxxxxx xxx 15.8.2007, je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx žalobce x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx jednoměsíční xxxxx. […] X dané xxxx Exekutorská xxxxxx XX xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx způsobem - xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx poté xxxxxxx xxxxx doručení xxxxxxx xxxxxxxx dne 5.9.2007.“
[57] Uvedený xxxxxx xxxxxxxx nemohou xxx xxxxxx městského xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx údajů xx xxxxx České xxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxx měsíce xxxxx xx xxxxxxxx, a xx z důvodu, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §23 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx a přítomnost xxxxxxxxxxx v místě, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx účinně xxxxxxxx (xxxxx - xxxxxxxx), xxxxxxx xxx závěr, xxx xxxxxxxx předal xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx pošty x doručení xxxxxxxxxxx x xxxxxxx lhůtě xxxxxxx měsíce xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX xx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx exekutora.
[58] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, když xx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx potvrzují xxxxx x xxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx Xxxxxxxxxxxx komorou ČR xxxxx ještě v xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě. Xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx z xxxxxx založených v xxxxxxx spisu xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx opakovaně xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž x xxxxx Xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx, xx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx 15.8.2007, xxxxxx být odeslána xxxx, xx. v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, jakým xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx dle xxxxxxxx xxxxx oporu ve xxxxx x je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx důkazy, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, tak xx xxxx souhrnu a xxxxx dostatečnou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, tak xxx xxx městským xxxxxx xxxxxxxx.
[59] K xxxxxxxxx povinných xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx absence xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx negativní xxxxxxxx xxx jeho odesílatele, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx o vydání, xxxx. existenci rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx relevantní. Soud xx i x xxxx xxxxxx ztotožňuje x xxxxxxxx předloženým xxxxxxxx soudem, xxxx xx xx xx, xx xxxxxxx povinných xxxxxxxxxxx xxxxx se xxxx projevit xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (fikcí - uložením), xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx došlo x xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx
[60] Xxxxxxxx xxxxxxx závěr xxxxxxxxx k xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stěžovatele x funkce soudního xxxxxxxxx xxxx vydáno, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x z hlediska xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x této xxxx za xxxxxxxx xx vypořádat i x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx se xxxxx x xxxxx prekluzivní xxxx xxxxxxxxxx.
[61] Městský xxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxx ani xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx lhůtu xxxxxxxxxx §15 xxxx. 3 exekučního xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx jejímž xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx práva ministra xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xx-xx x xxxxxxxxx xxxxxx lhůty spojen xxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx výslovně x xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx správního xxxxx xxxx. xxxx stanoveno, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx buď xxxxx xxxxxx, xxxx nelze xxxxxxx povinnost xxxxxxxx.
[62] Xxxxxxxx správní xxxx xx sice xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx výslovně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx lhůty nárok xxxxxx, xxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx může x xxxxxxxx xxx i x případech, kde xxxxxxxxxxx sice xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nepoužil, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx gramatického x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx výkladu účelem xxxxxx, svědčí x xxxxxxx na požadavek xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx pod sankcí xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě.
[63] Jedním x xxxxxxxx rozhodování xxxxxx xxxxxxx moci x xxxxxxx xxxxx xx rozhodování x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx (§6 odst. 1 správního xxxx), xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §15 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx 25.6.2009, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 1 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx komory XX.
[64] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx být x xxxxxxx x §9 xxxx. 1 exekučního xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osoba, která xx xxxxx způsobilost x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx vysokoškolské xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[65] Xxx §15 xxxx. 3 xxxxxxxxxx řádu xxxxxxxx xx 25.6.2009 xxxxxxx Xxxxxxxxxxx komora XX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §15 odstavce 2 písm. x) xx x) xxxxxxxxxx xxxx (xx. mimo xxxx i xxx xxxxxxxxxx odsouzení xxx xxxxxxx xxxxxxx čin xxxx pro xxxxxxx xxx spáchaný x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx) xx 1 xxxxxx ode xxx, xxx se dozvěděla x skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx odvolání x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxxxx xx 1 xxxxxx xx doručení návrhu Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX.
[66] Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzhledem x charakteru xxxx xxxxxxxx, xxxxx stát xx exekutora xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx kvality xxxx, které takovou xxxxxxx vykonávají (Kasíková, Xxxxxx, Plášil x xxx.: Zákon x xxxxxxxx exekutorech x xxxxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx). 2. vyd. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2009, s. 52).
[67] Stěžovatel x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že v xxxxx xxxxxxx charakter xxxxx xxxxxxx prekluzivní xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx exekučního xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx být xxxxxxx xxxxx prioritní, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx provede xxxxxx, desetitisíce xx x případě Xxx. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[68] Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxx zřejmě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxx jiné x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x případě, xx xxxxx xxx nadále xxxxxxxxx podmínky stanovené xxxxxxx. X xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxx soudního exekutora xx xxxxxxxxx lhůtě, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx řádném xxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti xxx xxxxxxx a xxxxxxxxx exekutor xxxx x xxxxxx nerušeně xxxxxxxxx státem xxxxxxxx xxxxxxxx.
[69] Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx svěřena exekučním xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zájmem xxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx není „xxxxx“ fyzickou xxxxxx, xx současně xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx svěřen xxxxx xxxxxxx xxxx, x který podle §13 xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxx xxxxxx xxxx všechny xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřad xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xx zákonem.
[70] Xxxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxx xx včasné, řádně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx odvolání exekutora x xxxxxx, aby xxxx xx nejdříve xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxx státem xxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti. Xxxxxxxxxx, xx exekutor x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx trestný xxx x odvoláním x xxxxxx mohl xxxxxx tisíce xx xxxxxxx statisíce úkonů x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxx není xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx.
[71] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiné i xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx nijak xxxxxxxx (xxxx. x důvodu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx a xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx i x těchto případech xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx povinen x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx lhůtě x xxx zbytečného xxxxxxx, nicméně v xxxxxxx, xxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx úmyslný xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx x důvodu, xx xxxxxxx orgán xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx.
[72] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx §15 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxx účinného xx 25.6.2009 xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx i xxxx. 4 §15 exekučního xxxx xxxxxxxx xx 25.6.2009, podle xxxxx xxxxx Xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx do 1 xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx odvolat xxxxxxxxx x bez xxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůty nevyplývá xxx xx xxxxx xxxxxx, xxx z xxxx účelu a xxxxxx, xxxx je xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx exekutorské xxxxxxxx. Na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx. Naopak xxxxxxxxx veřejného xxxxx xx odvolání soudního xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxx xxx existuje xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx pravomocném xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx důsledku xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxx
[73] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[74] Xxxxx o xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx §60 odst. 1 věta xxxxx xx spojení s §120 x. x. x., xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx, má účastník, xxxxx měl xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx na náhradu xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx účastníkovi, xxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxx. Stěžovatel x xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 29. xxxxxxxxx 2012
XXXx. Ludmila Valentová
předsedkyně xxxxxx
*) X účinností xx 25.6.2009 xxx §15 odst. 3 xxxxxx xxxxxxx x. 183/2009 Sb. a x xxxxxxxxx od 31.12.2012 xxx dále xxxxxx zákonem x. 396/2012 Xx.