Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx exekutora x xxxxxx xxx §15 odst. 3 xxxxxx x. 120/2001 Xx., o soudních xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 25.6.2009 xx xxxxxx pořádkovou. Xxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx soudního xxxxxxxxx x funkce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, nezaniká xxxxx ministra xx xxxxxxxx xxxxxxxx exekutora x xxxxxx.

Xxx: XXXx. Xxxxx Procházka proti Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti o xxxxxxxx soudního exekutora, x kasační stížnosti xxxxxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Ludmily Xxxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxx Matyášové, Ph.D. x XXXx. Jakuba Xxxxxx, Xx.X. v xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXx. P. X., xxxxx žalovanému: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 16, Xxxxx 2, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.11.2011, x. x. 9 A 125/2011-188,

takto:

I. Xxxxxxx stížnost se xxxxxx.

XX. Žalovanému xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

[1] Včas xxxxxxx xxxxxxx stížností xx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) domáhá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx. Městský xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 18.11.2008, č. x. 4/07-Rk, kterým xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zamítl xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 26.7.2007, č. x. 344/2007-PERS-SO/2, o xxxxxxxx stěžovatele x xxxxxx soudního exekutora.

I. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx

[2] Stěžovatel xxx rozsudkem Okresního xxxxx xx Znojmě xx xxx 23.10.2006, x. x. 17 X 174/2005-1076, ve xxxxxxx s usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 3.5.2007, xx. zn. 9 Xx 50/2007, xxxxxxxxxx odsouzen xx xxxxxxx xxxxxxx xxx. X této xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx komora ČR x xxxxxxx x §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a exekuční xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x o xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 25.6.2009 (xxxx xxx „xxxxxxxx řád“), xxxxxxx ministru xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx stěžovatele x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x důvodu xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

[3] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx dne 26.7.2007, x. j. 344/2007-PERS-SO/2, x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xx xxx 17.10.2007 podle §152 xxxx. 5 xxxx. x) zákona x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“) zamítl.

[4] X xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.7.2008, x. x. 9 Xx 359/2007-117, zrušil xxx vadu xxxxxx xxxxxxxxxxx x podstatném xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud žalovaného xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x obdobných xxxxxxxxx.

[5] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnost, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 12.12.2008, x. j. 5 Xx 98/2008-186, xxxx xxxxxxxxx odmítl.

[6] V xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 18.11.2008, č. x. 4/07-Rk, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 26.7.2007, x. x. 344/2007-PERS-SO/2, o xxxxxxxx stěžovatele x xxxxxx xxxxxxxx exekutora. Xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx.

[7] Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudkem xx xxx 28.6.2010, č. x. 9 Xx 429/2008-72, xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxx dány xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx.

[8] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx uvedený rozsudek xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xx xxx 29.4.2011, x. x. 5 Xx 9/2011-128 zrušil x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „s. x. x.“). Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx právním xxxxxx městského soudu, xx xx den xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx 31.7.2007, x xx z xxxxxx důvodu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.

[9] X novém xxxxxxxxxx xx dne 23.11.2011, č. x. 9 X 125/2011-188, xxxxxxx soud žalobu xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x to x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx stanovené x §15 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xx. vyjádřil xxxxxx x xxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxx xxx rozumné xxxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůtu xxxxxxxxxx v §15 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxx xx lhůtu xxxxxxxxxxx.

XX. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx

[10] Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx včasnou kasační xxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s.

[11] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx, x xx x důvodu tvrzené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx posouzení právních xxxxxx městským soudem x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, nestrannosti státních xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.

[12] Stěžovatel x xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí nezabýval xxxxxxxx podjatosti ministra xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kvůli xxxxxxxxxxxxx rozdílům xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxxx xx xxxxxxx exekutorů Xxx. X. a Xxx. X. Xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx případech x xxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx názoru xxxxxxxxxxx) legitimní xxxxxxxxx, xx x v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stejně a xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.

[13] Xxx, xx x xxxx době xxxxxxx xxxxxxxxxx odsouzeným exekutorem, xxxxx byl xxxxxxx x funkce, byl xxxxxxxxxx, xxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rovnosti xxxxxx před xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.

[14] Xxxxxxx xxxx x Xxxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx případy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x neodvolaných xxxxxxxxx, x v xxxxxxx Xxx. H. se xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xx Xxx. X. xxxx xxxxx x xxxxxxxx hledět, xxxx xx nebyl xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx souvislosti xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx JUDr. X., xxxxxxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx, k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

[15] Stěžovatel xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx nesouladu x xxxx xxxxxxx, xxxx: „Xxxx […] judikuje, […] že žalovaný xxxxxxxxxx nezákonně, což xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx - viz. např. xxx. 2 xxxxxxxx xxxx, prakticky celá xxx. 3, xxxxxxxxx xxxx str. 4, xxx. 5 xxxxx xxxxxxxx, xxx.” X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.

[16] Stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx správním řádem xxxxxx k xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx komoře ČR, xxxxxxx v řízení xxx nebylo xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx úřadu stěžovatele, xx týkal xxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xx xxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx 5.9.2007 xx xx Exekutorské komoře XX xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti, xxxxx xxxxx rozhodnutí xxx obálky, přičemž xxxxxxx xxxx x xxxxx směru xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx §15 xxxx. 3 exekučního xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx exekutora x xxxxxx zanikla xxxxxxxx x tím právním xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx stěžovatele xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx odvolat.

[17] Xxxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx xx xxx 29.4.2011, x. j. 5 As 9/2011-128, xxxxxx a věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx

[18] Xxxxxxxx xx xx svém xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx a x námitce stěžovatele, xx mu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx exekutora xxxxxx xxxxx doručeno x x důsledku toho xxxxxxx k jeho xxxxxxxx v zákonné xxxxxxxxxxxx lhůtě, xxxxx, xx rozhodnutí x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx bylo stěžovateli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, přičemž zásilka xxxx připravena x xxxxxxxxxx již xxx 15.8.2007. Jestliže xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx již xxx 15.8.2007, je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxx dána x xxxxxxxx dříve, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx doručení xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x funkce, xxxx xxxx xxxxxxx xx 16.7.2007. Xxxx xxxxxxxxx x doručení xxx xxx xxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxxxxxx řádu a xxxxxxxx xxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo x xxxx xxxxx xxxxxx.

[19] X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx jednoměsíční xxxxx xx třeba xxxxxxxxx xx lhůtu prekluzivní, xxxxxxxx uvedl, xx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxx nahlíženo xxxxx, xxx xxxx xx lhůtu pořádkovou: „Xxxxx se pouze x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx by xxxxxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zakotvena x x obecném xxxxxxxxx xxxxxxxx (§71 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx exekutora x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx zájmu na xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx být xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx.“

[20] Xxxxxxxx s xxxxxxx xx právě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx byla kasační xxxxxxxx zamítnuta.

IV. Shrnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx

[21] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 14.4.2012 xxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x obdobných xxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x funkce soudního xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx zákonem a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx vyjádřených xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx rozhodnutích x xxxxxxxxxx Xxx. X. a Xxx. X. x xxxxxx xxxxxxxx exekutora. Xxxxxxxxxx xx domnívá, xx xxx xxxxxx rozhodnuté xxxxxxx, tj. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zakládají xxxxxxxxx xxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxx.

X. Posouzení xxxx

[22] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §109 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx ve xxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx §109 odst. 3,4 s. x. x., x xxxx xx musel xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.

[23] Xxxxxxx stížnost není xxxxxxx.

X xxxxxxxxxxxx opakované xxxxxxx stížnosti

[24] Xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x projednání xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§106 xxxx. 2 x. x. x.) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vzešlo x řízení, xxxxx xxx účastníkem (§102 x. x. x.), xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§106 xxxx. 1 x. ř. s.) x xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx advokátem, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxx zvláštních xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. ř. x.). Nejvyšší xxxxxxx xxxx x tomto xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxxxx musel rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx §104 xxxx. 3 písm. x) x. x. x., xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

[25] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §104 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxx je xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx se soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

[26] Xxxxxxxx právním xxxxxxx se xxxxx §110 odst. 4 x. x. x. xxxxxx xx zrušujícím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx nebo xxxx xxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx a xxxx se soud xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jímž xx xxxxxxx xxx xxxxxx rámec x xxxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x.

[27] Podle nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.6.2005, xx. xx. IV. XX 136/05, zajišťuje xxxxxxxxxx §104 xxxx. 3 xxxx. a) x. x. x., xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx názor xxxxxxxx, a xx x xxxxxxx, xxx xx xxxxx právním xxxxxxx soud na xxxxxx xxxxxx xxxxx: „Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, neboť xx xxxxx důsledcích xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx situace. Xxx by xxxxxxx xxxx setrval xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx význam, xxxx xx vyslovil xxxxxx xxxxx xxxx, takže xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx názory xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jistotu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx soudních rozhodnutí.“

[28] X xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx závěry Xxxxxxxxx xxxxx postupoval x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx v xxxxxxxx xx dne 8.7.2008, x. x. 9 Xxx 59/2007-56, xxxxx:

„Xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nejen xxxxxxx xxxx, xxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxx, xxxxxxxxx-xx za xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx. Změny xxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxx se xxxxx, xxxxx x nové xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx domoci xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §17 x. ř. x.“

[29] Xxx xxxx xxxxxxxxxxx, že §104 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stížností xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vydaným po xxxxxxxxxx zrušení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Ze xxxxxx opakované kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 3 xxxx. x) s. x. x. xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx znamená dodržení xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx vztáhnout xxxxxxx na xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vytýká nižšímu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nedostatečně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí z xxxxxxx xxxxxxxx hmotného xxxxx.

[30] I xxxx xxxxxxx je nutno xxxxxx x kontextu xxxxxxxxxx ustanovení, xxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx musí xxxxxxxxx x mezích závěrů Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x dané xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx - xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx být nemohla. Xxxxx xx xx xxxxx mimo xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stížnostech xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x důvody xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxx xxxxxx.

[31] Xxx xxxx xxxxxxx, xx §104 xxxx. 3 písm. x) x. x. x. xxxxxxxx přípustnost xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x otázkám již xxxxx x xxxx xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

[32] Xxxxx §109 xxxx. 3 x 4 x. ř. s. xx kasační soud xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx posuzuje skutečnosti x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx stěžovateli xxx spravedlivě požadovat, xxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx uplatnil veškeré xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx xxxx vady xxxxxx, xxxxx xxxx vydání xxxxxxxxxxx, již x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx tak učinit xxxx. Xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze všech xxxxxxxx xxxxxxxxx x §109 odst. 3 x 4 s. x. s. xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx. Xxxxxx „xxxxxxxx“ kasačních xxxxxxxxx xx odporovalo xxxxxx právní xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nebylo xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx postupně zrušován xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stížnostech.

[33] Xxxx pochyb x xxx, že §104 xxxx. 3 xxxx. x) x. ř. x. - jak xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx v tom, xxx xx x xxxxxx x opakované xxxxxxx stížnosti za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx vyjadřoval x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx označil xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx svého xxxxxxxxxxx rozsudku v xxxx xxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x druhé xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx napadnout xxxxxx xxxxxxxxxx realizaci xxxxxxxxx právního xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx nastolení xxxxxx, které nemohly xxx předmětem xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx - xxxxxxx xxx xxxxxxxx vady - xxxxxx řešeny x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

[34] Xxxxxxx těchto xxxx xx závěr o xxx, xx vymezení xxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx opakovanou kasační xxxxxxxx.

[35] Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx oprávněn x xxxxxxxxx kasační stížnosti xxxxxxxxxx důvody, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx stížnosti x x xxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx x xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle §109 odst. 3 x 4 x. x. x. xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx toho, xxxxx xxxxxxx mohl xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx stížnosti x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu.

[36] X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxxxx, xxx shledal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nesprávného xxxxxxxx posouzení xxxxx §103 odst. 1 xxxx. a) x. x. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx právním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxx vydání xxxxxxxxxx ministra spravedlnosti xx xxxxx považovat xxx 31.7.2007 a xx z toho xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx tvrzené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x ztotožnil xx x právním xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

[37] Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxx, xx x něm ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x postupu x xxxxxx xxxxxxxxx legitimní xxxxxxxxx, xx x x xxxx věci xxxxxxxx stejně, xxxx, xx ani xx xxxxxxxx data neukončil xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx Xxx. X. x Mgr. H., x konečně, že xxxxxxx xxxx zamítl xxxxx výslechem XXXx. X. k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx x opakované xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx tato xxxxxxxxxx přitom vylučuje, xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxx právě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

[38] Xxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx zrušovací rozhodnutí x xxxx xxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx ani xxxxx x xxxxxx důvodů xxxxxx mít x xxxxxxxxxx věci xxxx xx zákonnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stěžovatele x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx nebyli xxxxxxxx xxx další xxxxxxxxxx odsouzení xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx x xxxx xxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nemohly vyvrátit xxxxxxxx §15 xxxx. 3 xx xxxxxxx x §15 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx stěžovatele: „Skutečnost, xx xxxxxxx x xxxxxxxx dvou xxxxxxx xxxxxxxxxx odsouzených exekutorů, xxxxxxx x vytvoření xxxxxxxx xxxxxxx praxe x xxxxxxx xxx xxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx procesních x xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vliv xx zákonnost xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxxx x funkce xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx očekávání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, přestože xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx důvody xxxx odvolání z xxxxxx jen z xxxx xxxxxx, že x xxxxxx případech xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“

[39] K xxxxxx údajného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx zdejšího soudu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rovněž xxxxxx v posuzované xxxx přihlédnout, neboť xxxxx §57 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx nemůže xxxxxx xxxxxx x xxx, xxx byl xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxx xx xxx odpovídá. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx vycházet x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx xx xxx 23.10.2006, x. x. 17 X 174/2005-1076, xx xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx dne 3.5.2007, xx. zn. 9 Xx 50/2007, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx trestný xxx.

[40] Xxxxxx tak podle xxxxxxxxxx §52 odst. 2 x. x. x. xx x xxxx vázán xxxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxx spáchán xxxxxxx xxx x xxx xxx spáchal, xxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx. X jiných xxxxxxxx si xxxx xxxxx xxxxxx xxx; xx-xx tu xxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxx z něj xxxxxxx.

[41] Xxxxxxxx správní xxxx se xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odchýlit, xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.7.2008, č. x. 9 Xxx 59/2007-56) k xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, jelikož xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

[42] X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx přitom xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx názor vyslovený Xxxxxxxxx správním soudem xx zrušovacím xxxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zdejšího soudu x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx odvolávání xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x jeho původním xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx skutkově x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „Xxx xx x v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx druhého xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svou xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx ustanovením §45x xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xxxx xxxxxxxx čerpal, xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx by xxxxx absurdní x xxxxxxxxxxxxxx nárokům xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx předpoklad x xxxxxx jejich xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx exekutorů, a xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx osobnostních požadavků xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. […] X dané xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §15 odst. 3 xx spojení x §15 xxxx. 2 písm. b) xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, u xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx i xxxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx.“

[43] Opačný xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx námitkách xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x původní xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákazu xxxxxxxxxx §104 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. X xxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxxxx námitkami, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxx podjatosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx

[44] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx vytýká, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kvůli xxxxxxxxxxxxx rozdílům při xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx obdobných xxxxxxxxx.

[45] Městský xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx jiných exekutorů, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx námitku xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx významnou pro xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx stanovených Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

[46] Xxxxxxx xx takové xxxxxxxxxx xxxxxxx, dle xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obstojí. Xx xxxx xxxxxxx, xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx je x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxx x xxxx xxxxxxx vedly, xxxx x něj xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx s xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx x §75 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx přezkoumat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx bodů. Žalobní xxxx xx přitom xxxxx vymezit xx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx, xx. xx xxxx xxxxxx poté, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§72 xxxx. 1 x. x. x.).

[47] V xxxxxxxxxx situaci, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx dvouměsíční xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx u xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx takto xxxxxxxx xxxxxxxx námitky.

[48] Rezignoval-li xxxxxxxxxx xx uplatnění xxxxx xxxxxx, které xxxxx jeho názoru xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx mohl, xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx možnosti xxxxxxxxxxx v dalším xxxxxx xxxxxx nepříznivé xxxxxxxx x xxx xxxxxxx.

[49] Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud námitky xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výroku rozhodnutí

[50] Xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxx v extrémním xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxx tento xxxx xx jedné xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx soudního xxxxxxxxx, xxxxx v rozhodnutí xx stranách 2 xx 5 „xxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx „žalovaný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxx ústavně garantovaná xxxxx“.

[51] Uvedenou xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx stranách 2 xx 5 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 9 Xx 359/2007, x xxxxx něhož xxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x nezákonnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 17.10.2007, č. j. 4/07-Xx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podaným xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx všemi xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xx konkretizaci xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx podání xxxxxx.

[52] Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení x xxxx xxxx před Xxxxxxxxx správním soudem xx xxxxxx xxxxxx, xx v dalším xxxxxx již xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xx str. 2 xx 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) napravil. Xxxxxx xxxx proto posledně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxx, xx výrok rozhodnutí xxxxx učiněn xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxxx uplynutí xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x funkce xxxxxxxx xxxxxxxxx

[53] Xxxxxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX, xxxxxxx x xxxxxx dle xxxxxx stěžovatele xxxxxx xxxxxxxxx, že úložní xxxxxx, který xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx jednoměsíční xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx exekutora z xxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxx, že žalovaný xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx této xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odvolat, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx předmětné xxxxxxxxxx xxxxxx až xxx 5.9.2007, tj. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

[54] Xxxxxxxx správní soud xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jakýmkoliv xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxx stanovenými. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx v posuzované xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x funkce exekutora xxxx x poštovní xxxxxxxx xxx 31.7.2007, xxx xxxxx podle xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §71 xxxx. 2 xxxx. x) x §19 xxxxxxxxx řádu, xxxx xxxxxxxx své rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §19 xxxxxxxxx řádu, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX, xxx ho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx, xxx Exekutorská xxxxxx ČR xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx doručovala stěžovateli xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx by xxxx xxx xxxx, xxxxx xx být xxxxxxxxx x z data xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX x xxxxxxxx stěžovateli xxxxxxxxxxxxxxx provozovatele poštovních xxxxxx.

[55] Xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxxxxxx xx, aby xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx skutečným xxxxx odeslání xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx ČR xxxxxxxxxxx, resp. x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx po uplynutí xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxx charakterem xxxx lhůty, xx. xxx xx jedná x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pořádkovou.

[56] Po xxxxxxxxxx řízení a xx xxxxxxx podkladů xxxxxxxxx spisu a xxxxxxxxxxx dokazování vzal xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x odvolání x xxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx doručováno xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx měsíce xxxxx 2007: „Nejen xxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx rozkladu x xxx xxxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxx výzvu Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx zásilky xxxxxxxxxx xx vlastních xxxxx, xxxxxxxx x xxx, xx žalovaný xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx ČR x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx rukou x xxx, že xxxxxxx xxxx připravena k xxxxxxxxxx xxx dne 15.8.2007. Xxxx-xx zásilka x vyzvednutí připravena xxx 15.8.2007, je xxxxxx, xx žalovaný xxx bezpochyby x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx žalobce x xxxxxx exekutora x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. […] V xxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx nejprve xxxxx xxxxxxxxxx způsobem - xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 5.9.2007.“

[57] Uvedený xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx argumenty xxxxxxxxxxx x absenci xxxxxxxxx údajů xx xxxxx České xxxxx x jeho tvrzení, xx xxx do xxxxx měsíce xxxxx xx xxxxxxxx, x xx z důvodu, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §23 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxx xx bylo xxxxxxxxxx, mají xxxxxx xxxxx pro závěr, xxx bylo rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx doručeno (xxxxx - uložením), xxxxxxx xxx závěr, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx pošty x doručení stěžovateli x zákonné xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX xx xxxxxxxx x funkce xxxxxxxx exekutora.

[58] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, když xx xx to, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxxxxxx oporu xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx souhrnu xxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx x odeslání xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxxx z xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ČR xxxxx xxxxx x xxxxxxx stanovené xxxxx. Xxxxxx soud tak x xxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx z xxxxxx založených x xxxxxxx xxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x funkce xxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž x xxxxx České xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x ohledem, xx tato xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx 15.8.2007, xxxxxx být xxxxxxxx xxxx, xx. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, jakým xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování, xx xxx xxxxxxxx xxxxx oporu ve xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvažování xxxxxxxx x řádně xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx a xxxxx dostatečnou xxxxx xxxxxxxxxx stavu, tak xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx osvědčen.

[59] K xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx jednotlivých xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx negativní xxxxxxxx xxx xxxx odesílatele, xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx správního xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx x x xxxx otázce xxxxxxxxxx x výkladem předloženým xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xx, xx absence povinných xxxxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx - uložením), xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx rozhodnutí správního xxxxxx.

X xxxxxxxxxx xxxxx xxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx

[60] Xxxxxxxx xxxxxxx závěr xxxxxxxxx k posouzení, xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stěžovatele x funkce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x této xxxx xx potřebné xx xxxxxxxxx x x právní xxxxxxx xxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xx xxxxx x lhůtu prekluzivní xxxx pořádkovou.

[61] Xxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxx xxx rozumné xxxxxx považovat xxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 3 exekučního xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dojde k xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxxxxx z xxxxxx. Xx-xx x uplynutím xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, musí xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx takový důsledek xxx výslovně x xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxx, xx uplynutím xxxxxx xxxxx buď xxxxx xxxxxx, nebo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

[62] Xxxxxxxx správní soud xx sice xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx lhůt xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx lhůty nárok xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx může x xxxxxxxx xxx x x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx sice obvyklou xxxxxxxxx výslovně nepoužil, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx výkladu účelem xxxxxx, svědčí x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx určitý xxxx xxx sankcí xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.

[63] Jedním x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx (§6 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu), xxx xxxx modifikovanou xxxxxx xxxxxxxxx x §15 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx 25.6.2009, xxxx xxxxxxxx, xx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do 1 xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx Exekutorské xxxxxx XX.

[64] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx být x xxxxxxx s §9 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxx osoba, xxxxx xx plnou způsobilost x xxxxxxx úkonům, xxxxxxx úplné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx právnické xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx sídlem v Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx exekutorskou xxxxxxx.

[65] Xxx §15 xxxx. 3 xxxxxxxxxx řádu xxxxxxxx xx 25.6.2009 xxxxxxx Exekutorská komora XX ministrovi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §15 xxxxxxxx 2 xxxx. b) xx x) xxxxxxxxxx xxxx (xx. xxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx trestný xxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx) do 1 xxxxxx ode xxx, xxx se dozvěděla x skutečnosti xxxxxxxx xxx podání xxxxxx xx xxxx odvolání x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx 1 xxxxxx xx doručení návrhu Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX.

[66] Xxxx ustanovení xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx exekutora xxxxxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx morální xxxxxxx xxxx, které takovou xxxxxxx xxxxxxxxxx (Kasíková, Xxxxxx, Plášil x xxx.: Xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (exekuční xxx). 2. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, x. 52).

[67] Stěžovatel v xxxxxx kasační stížnosti xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx exekučního xxxx x úmyslem xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, či neodůvodněného xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx provede xxxxxx, xxxxxxxxxxxx či x xxxxxxx Xxx. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

[68] Se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx xxxx i xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x funkce x xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxx soudního xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx případě xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx na řádném xxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti xxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx státem xxxxxxxx xxxxxxxx.

[69] Xxxxxxx zájem xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx svěřena xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx převažuje xxx zájmem xxxxxxx xxxxxxxxx z jeho xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx exekutor xxxx „xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx podnikatelem, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx moci, x který xxxxx §13 exekučního řádu xxxx činnost exekučního xxxxx, který jeho xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx potřebné x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx exekutora xxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx exekutorský xxxx xxxxx fungoval x xxxxx xxxxx xxxxxxx xx zákonem.

[70] Smyslem xxxxxxxxxx §15 odst. 3 exekučního xxxx xx xxxxxx, řádně x efektivní rozhodování x xxx, xxx xxxx splněny xxxxxxxx xxx odvolání xxxxxxxxx x funkce, xxx xxxx co nejdříve xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx výkon xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxx mohl xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx případě xxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxx není xxxxxxx zájem xx xxxxxx výkonu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx.

[71] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx může xxx přitom xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx objektivními xxxxxx xxxxxxxxx vně správního xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. x důvodu xxxxxx neobvyklého množství xxxxxxx v krátké xxxx x xxxxxxx). Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx i x xxxxxx případech xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx povinen x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx, xxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx lhůtě xxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx pravomocně odsouzený xxx xxxxxxx trestný xxx bude xxxxxxxx xx své funkci xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx měsíce. Xxxxx xxxxxx xxxx absurdní Xxxxxxxx správní soud xxxxxx.

[72] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xxxxx pro odvolání xxxxxxxx exekutora z xxxxxx xxx §15 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx 25.6.2009 xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx. 4 §15 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx do 25.6.2009, xxxxx něhož xxxxx Komora v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 2 nepodá xxxxx xx odvolání xxxxxxxxx do 1 xxxxxx, může xxxxxxx xx xxxxxxxx této xxxxx xxxxxxx exekutora x bez xxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxxxx charakter xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx znění xxxxxx, xxx x xxxx xxxxx a xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx byla ochrana xxxxxxxxx zájmu xx xxxxxx výkonu exekutorské xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx uplynutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx. Naopak xxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxx xxx existuje důvodná xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx statisíce xxxxx, jak xxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale v xxxxxxxxx případech x xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx několikanásobně xxxxxxx.

XX. Xxxxx

[73] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stížnost stěžovatele xxxx xxxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxx.

[74] Xxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx §60 odst. 1 věta xxxxx xx xxxxxxx x §120 x. x. x., xxxxx kterého, xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx, xx účastník, xxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx účastníkovi, xxxxx xx věci xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x řízení úspěch xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx řízením xxx xxxxx běžné xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 29. xxxxxxxxx 2012

XXXx. Xxxxxxx Valentová

předsedkyně xxxxxx

*) S účinností xx 25.6.2009 xxx §15 odst. 3 xxxxxx xxxxxxx x. 183/2009 Sb. a x xxxxxxxxx od 31.12.2012 xxx xxxx xxxxxx zákonem x. 396/2012 Sb.