Právní xxxx:
Xxxxxxxxx uzavření xxxxxxxxxx xx xxxxxx §87e xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx po xxxxx xxxx správního xxxxxx, x xx až xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgány xxxxxxxxx, xx manželství xxxx xxxx xxxxxx, není xxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx, x to xxx xxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxx počátku xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Ústavního xxxxx x. 107/2003 Xx. XX (xx. zn. XX. XX 40/03).
Věc: Xxxxx X. E. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Valentové x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X x XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, Xx.X. x právní xxxx xxxxxxx: A. X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Athanassiosem Xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxx 2, Xxxxxxxxx 19, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx vnitra, Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx pobytu xxxxxxx, nám. Hrdinů 3, Praha 4, x xxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxx ČR, Xxxxxx xxxxxxxxx policie, Xxxxxxxxxxx služby xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 8.9.2010, č. x. XXX-6795-1/XX-2010-9XXX-X215, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 29.6.2011, x. x. 3 A 123/2010-61,
xxxxx:
Xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.6.2011, x. x. 3 X 123/2010-61, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx policie Xxxxx, jako správního xxxxxx příslušného xxxxx §164 odst. 3 xxxxxx č. 326/1999 Xx., byla xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx x přechodnému xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.7.2008 xxx §87x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 326/1999 Xx. zamítnuta. Xxxxxxx orgán xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx X. X. nenaplňuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, jak je xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx vztah xxx xxxxxxxx xxxxx účelově x xxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxx získání xxxxxxxx x pobytu na xxxxx České xxxxxxxxx. Xxx pouze x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx s mezinárodními xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx pohlížet xxxx xx rodiče xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx dítě xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx X. X. byl xxxxxxxxxxxx osvojen. Tuto xxxxxxxxxx sdělila xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx X. X. Xx tedy xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx §87x odst. 1 písm. x) xxxxxx x. 326/1999 Xx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 8.9.2010, č. x. CPR-6795-1/ČJ-2010-9CPR-C215, tak, xx jej zamítl x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx žalovaného zamítl Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx prokázáno uzavření xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §87x xxxx. 1 písm. c) xxxxxx č. 326/1999 Xx. Xxxx xxxxxxx, xx rozhodnutími správních xxxxxx xxxx zasaženo xx xxxx xxxxx x do xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx žalobce xxxxxxx a xxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalobce xx občana XX xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx podklad a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x X. X. xxxx toliko xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce xx xxxxx XX x z xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx života xxxxxxx, xxxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x práva xxxx xxxxxxxxx příslušníků xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxx (xxxx stěžovatel) x důvodu xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxxxx xxxx správního (x. ř. x.), xxxx xxx nezákonnost xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Městský xxxx xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx výlučně, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx x xxxx před xxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx x xxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx. Městský xxxx xxx odmítl xxxxxxx xxxxxx jednak x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v zájmu xxxxxxx se xx xxxxx společnosti x xxxxxx x tom, xx xx xxxxx x hluboký citový xxxxx xxxx xxx x jeho manželkou (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, důkazy x xxxxxxxx a materiální xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx výkonu xxxxxx). X xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx trestu, xxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx závislost xxxxxxxx xx xxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx 27.1.2010. Xxxxxx, xx xxxx manželi existuje xxxxx citová xxxxx x že žijí xxxxxx xxxxxxxx životem, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. X období xxxx xxxxxxxx do xxxxxx trestu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx 19.8.2008, 20.8.2008, 8.11.2008 x 6.11.2009. Xxx x xxxxxx x uvedených xxxxxxxx šetření nebylo xxxxxxxxx, xx xx x době xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx manželem, xx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx městským xxxxxx xxx 29.6.2011 xxxxxxx xxxxxxxxx s xxx, že x xxxx xxxx xx xxx vyjádřila ve xxx xxxxxxxx xxx 27.1.2010. Xxxxxxx soud xx bez xxxxxxx xxxxxxxx x touto xxxxxxxx, aniž xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který x xxxxxx případě xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx mezi xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx orgánu - výslechu xxxxxxxx xx xxxxxxx nebyl xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxx xxxxxxx manželky xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxxx chování x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, je možno xx xxxxxxxx, xx xxxx uvedený xxxxxxx x xxxxxxxx pravděpodobností xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx článek xxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx Česká xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx tím způsobem, xx xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řádné xxxxxxxx oprávnění, xxx xx xx xxxxx XX - xxxxxxx xxxxxxx ze členských xxxxx EU - xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx zvyšování xxxxxxx xxxxxx xxxx rodiny x xxxxxxxxxx xx xxx stává xxxxxxx "xxxxx kategorie“ xxxxxxxx xxxx, že mu xxxx rodinnému příslušníkovi xxxxxx XX xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx XX. Pokud xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx hrubým způsobem xxxxxxxx xx práva xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx příslušníků xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx (xxxxxx 8 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx), neboť xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx vytvořil xxxxx xxxxx vazby, sžil xx x prostředím, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx jazyk x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxx Rady 2004/38/XX o právu xxxxxx Xxxx a xxxxxx rodinných příslušníků xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx členských států. Xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx domáhal xxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx ke xxxxxxx xxxxxxxxx nevyjádřil.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x. x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxx.
Xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx dne 28.7.2008 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx příslušníka XX x uvedeným xxxxxx xxxxxx: sloučení. Stěžovatel xxxxxxx dne 2.11.2007 xxxxxxxxxx x A. X., xxxxxxxxx X, x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx žádost stěžovatele xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x A. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxx tak, jak xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx vztah xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x jediným xxxxx, x xx x xxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxx povolení x pobytu xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx; xxx xxxxx x xxxxxxxx svazek. Správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 8.4.2010, xxxxxxxx orgán xxx 8.9.2010. Městský xxxx x hodnocením xxxxxxxxx xxxxxx souhlasil.
Stěžovatel x xxxxxxx stížnosti konkrétně x xxxxxx xx xxxxxxx X. G. xx xxxxxx trestu xxxxxx, že místními xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx 19.8.2008, 20.8.2008, 8.11.2008 a 6.11.2009 nebylo xxxxxxxxx, xx xx x xxxx před xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx podrobně xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx odvolací orgán, xxxxxxx xxxxxx údaje xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx v xxxxxx xxxxxxx nebyla X. X. x xxxx na xxxxxx X. 1452/2, P. 7, xxxxx měl xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 19.8.2008 xxxxxx, xxx xx zdržoval xxxxx xx xxxx manželkou X. X. xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxx x xxxx xxx 8.3.2008 (xxxxxx xxxxxx x xxx xx xx xxx 20.8.2008) xxx x bytě x xxxx xxxxxxxx x 21 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx, že jeho xxxxxxxx X. G. xx x xxxxxx x nemocnici xx Xxxxxxxxxxx. Při kontrole xxx 15.8.2008 v xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx A. X. Xxx xxxxxxxx xxx 8.11.2008 xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx x Děčíně. Xxx xxxxxxxx dne 6.9.2009 xxx x bytě xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx jeho xxxxxxxx xx xx xxxxxx trestu. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx šetřeními xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx s X. X. nežili xxxx xxxxxxx, pak xx xxxxx k xxxx xxxxx, jak xxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx prokázáno ani xx, xx by xxxxx jako manželé xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx žili. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx neshledal Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx četná vyjádření x žalobě x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x protokolům x xxxxxxxxxxxx výpovědích xxxxxxxxxxx a X. X. se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ani xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 29.6.2011 xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx městskému xxxxx xxxxxxx, že xx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xx xxxxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx případě, podle xxx, nesvědčí o xxxxxxxx xxxxxx vazby xxxx nimi. Z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx městským xxxxxx ze xxx 29.6.2011 vyplývá, xx xxxxxxx xxx přítomen xxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxx. X. X., xxxxxxxxxx jako svědkyně, xx odmítla x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xx svou xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 27.1.2010, xxxxxx učinila xx xxxxxxx Světlá xxx Xxxxxxx. Ani xxxxxxxxxx xxx xxxx zástupce xxxxxx na ni xxxxx dotazy. X xxxx X. X. xxxxxxxxxx, xx si xxxxxxx xxx dotazována xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx, aby dotazy xxxxxxxx, pokud x xxxxx postupem nesouhlasili, xxx neučinili xxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xx dne 27.1.2010 xxx přitom xxxxxxxxxxx x xxxx zástupci xxxxx xxxx. Správní xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xx xxxxxxxx X. X. xxx 27.1.2010 vyzval xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x poučil xx x xxxxxxxx xx x těmto xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel se x podklady xxxxxxxx xxx 22.2.2010 x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx 5 xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 23.2.2010, x xxxx xxxxx, že xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xx vězení xxxxxxxx, xxx xx ji xxxxx, xxxxxxx xx "xxxxxxx“ a takové xxxxxxxxx není ideální. Xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xx strach x policie, x xxxxx řekla, xx xxxxx. Xxxxx něj xx mají s xxxxxxxxx xxxx, ona xx xxxxx xxxx x xx xx xxxxxxxxxx a posílá xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx výpovědi x xxxxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Obsah xxxxxxxx X. X. xx xxx 27.1.2010 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx ho x xxxxxxxx jako odvolací xxxxx v přezkoumávaném xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx s A. X. x xxxxxx xxxx 2010, která xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx popřením její xxxxxxx výpovědi učiněné xx věznici xxx 27.1.2010, x xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxx xxxxx manželi, x xxxxxxxxx, že x době xxxxxx xxxxxx A. G. xx on pro xx velmi důležitou x xxxxxxx oporou. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xx Světlé xxx Xxxxxxx adresovanou xxxxxxxxxxx navrhl xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx), xxxxx je xxxxxxxx xx xxxxx městského xxxxx xxx č. x. 15 - 19. Písemností xx xxx 29.11.2010 stěžovatel xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx korespondenci (xx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx č. x. 25 -28 xxxxx městského soudu. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. G. stěžovateli, xxxxxxxxx. X tomuto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx uvedl: "X xxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vztah xxxx xxxxxxx, což dokládá xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx manželky x xxxxxxxx xxxxx, xx x korespondence xxxxxxx, že manželku xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x jím xxxxxxxx xxxxxx, že xx narození X. X., xxx. X, xx x něj xxxxxxxx, a xx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jenž xxxx xxxxxxxx předložena x to xxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx období, tedy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x jeho harmonickém x trvalém xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx X. X. do xxxxxx trestu“.
V xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel městskému xxxxx xxxxxx, xx xx odmítl xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx A. X. xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx došlo x prohloubení xxxxxxxx xxxxxx mezi xxx x xxxxxxxxx X. X., a xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx nimi, xxx x xxx xxxxxxxxxx X. G. xxx 27.1.2010.
Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x výslechu X. X., který xx uskutečnil xxx 27.1.2010, xxxxxxxxxx xxxxxx xx x kasační xxxxxxxxx x xxxxx xx nepřípustná xx xxxxxx §104 xxxx. 4 s. ř. x. x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx nezabýval. Xxxxx xxxx námitka, xx xxxx výslech xxxxxxxxx xxx x nejvyšší xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxx xxxxx obecným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx x xxxxx xx xx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx.
Xx věci xxxxx přehlédnout, xx xxxxx již x xxxx po xxxxxxx xx xxxxxx trestu xxxxxxx A. X. xxx 27.1.2010 xxxxxxxxx xxxxxxx, x níž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x uzavření xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx popřela xx, xx xxxxxxx xx svých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx za něj xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx dostala, x xx x xx uzavření sňatku xx xxxxxxxxxx xx xx, xx s xxx uzavřela xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx se xxx i xx xxxxxx trestu. Před xxxxxxxx xxxxxx xxx 29.6.2011, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx x pěti xxxxxx xx výpovědi xxx 27.1.2010, xx této xxxxxxxx trvala x xx x přítomnosti xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx závislosti A. X. xx xxx xx jejím nástupu xx výkonu trestu.
Nicméně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx A. X. xxxxxxxxxxx x ve xxx výpovědi xxx 27.1.2010, xxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xx, xx xx xxxxxx xx vězení 2 x xxxxxx (1500 Xx x 500 Xx). X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxx xxxxxx, xx mu ji xxxxxxxx X. X. x vězení, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx A. X., xxxxx xxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx x jednání xxx 29.6.2011, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, přestože xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx důkaz xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mu A. X. x xxxxxx, xxxxx xx, xxxxx xxxx xxxxxxx, úplným xxxxxx toho, xx X. X. xxxxxxx xx své výpovědi xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx vězení ve Xxxxxx xxx Xxxxxxx) xxx 27.1.2010. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazu, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx X. X. x doby xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx obsahu xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx X. X. v xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx A. X. Xxxxx §1 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 94/1963 Xx., x rodině, xxxxxxxxxx xx trvalé xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxx založené zákonem xxxxxxxxxx způsobem, jehož xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx výchova dětí. Xxxxx §18 xxxx. 1 věty druhé xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxx si xxxxx, xxxxxxxx respektovat xxxxx důstojnost, pomáhat xx, společně xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx zdravé xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx však xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxx spolu xxxxxx, xxxxxxx například xxxxx z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx městského xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx posuzoval jen xxxx xx nástupu X. X. xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx x srpnu 2009) xxxxx tedy xxxxxxx. Xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x jeho návrhy. Xxxx ovšem xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §87x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 326/1999 Xx. (ve xxxxx ke xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxx §87x xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x cílem xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx na území, xxxxxxx pokud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxx xxxxxxxxx žádosti x vydání xxxxxxxx x přechodnému pobytu xxxxx xxxxx "pokud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxx "xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx ke dni xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx dobu xxxxxxxxx xxxxxx až xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx vyvíjet. Xxxxx xx xxxx xxxx v řízení xxxx správními xxxxxx xxxxxxxxx, že manželství xxxx xxxx xxxxxx (x když xx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxx počátku xxxxxx), nebylo by xxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx účelově xxxxxxxx.
Xxxxx §75 odst. 1 s. x. x. při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vychází soud xx skutkového x xxxxxxxx xxxxx, který xx xxx x xxxx rozhodování správního xxxxxx. Xxxxxxx orgán xxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx následně xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 8.9.2010. X tomuto xxxx xx xxxxx xx smyslu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x právní xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx skutečnosti, xxxxx chtěl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x X. X. a navrhl, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx důkaz xxxxxxxxxxx x návštěvě X. X. xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx X. X. stěžovateli, xxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, že "korespondence xxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x rozhodnému xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce x xxxx harmonickém a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx před xxxxxxxx paní X. X. do výkonu xxxxxx“, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x celém xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.7.2003 sp. xx. XX. XX 40/03 "xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.“
Xxx xxxxx uplatněných xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx otázku, xxx X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxx §34 xxxx. 1 x. ř. s. x nepostupoval xxxxx §34 odst. 2 x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x ní xxxx x účastnicí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx stěžovatel xxxxx xxx 28.7.2008 žádost x povolení x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx EU x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx: xxxxxxxx, x xxxxxx, xx uzavřel xxx 2.11.2007 manželství x X. X., xxxxxxxxx X.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx x §110 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X něm xxxx městský xxxx xxxxx xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 4 s. x. x.).
X novém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti (§110 xxxx. 3 x. x. s.).
Poučení: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 31. xxxxx 2012
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx