Právní věta:
Účelovost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §87e xxxx. 1 xxxx. c) zákona x. 326/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxxx xx území České xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx správního xxxxxx, x to xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xx x řízení xxxx xxxxxxxxx orgány prokázáno, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, není xxxxx xxxxxx manželství xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx, x to xxx xxxx xxxx xxx od xxxx xxxxxxx xxxxxxx nebylo.
Prejudikatura: xxxxx Ústavního soudu x. 107/2003 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 40/03).
Xxx: Xxxxx E. E. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x povolení k xxxxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Lenky Xxxxxxxxx, Xx.X x XXXx. Jakuba Xxxxxx, Xx.X. x právní xxxx xxxxxxx: X. X. E., zastoupený XXXx. Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 2, Xxxxxxxxx 19, xxxxx xxxxxxxxxx: Ministerstvo xxxxxx, Xxxxxx pro rozhodování xx xxxxxx pobytu xxxxxxx, nám. Hrdinů 3, Praha 4, x žalobě proti xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx služby xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 8.9.2010, x. x. XXX-6795-1/XX-2010-9XXX-X215, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.6.2011, č. x. 3 X 123/2010-61,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.6.2011, x. x. 3 X 123/2010-61, se xxxxxxx x věc se xxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Rozhodnutím Xxxxxxx České republiky, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Praha, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx policie Xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §164 xxxx. 3 xxxxxx č. 326/1999 Xx., xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.7.2008 xxx §87e xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 326/1999 Xx. zamítnuta. Xxxxxxx orgán dospěl x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx České xxxxxxxxx X. G. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx je xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx pouze účelově x xxxxxxx cílem, x to s xxxxx xxxxxxx povolení x xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky. Xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx xxxx, z čehož xxxxxxx, xx xxxxxxxxx X. X. byl xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx X. G. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx §87x xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx č. 326/1999 Xx.
X odvolání žalobce xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 8.9.2010, č. x. XXX-6795-1/XX-2010-9XXX-X215, xxx, xx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx uplatněné x xxxxxx xxxxxx důvodné. Xxxxxxx především namítal, xx x řízení xxxxxx xxxxxxxxx uzavření xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §87x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 326/1999 Xx. Xxxx namítal, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xx práva xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x uzavřel, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx existence xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ČR xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pobytu xxxxxxx xx xxxxx ČR x x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x nepřiměřenému xxxxxx xx rodinného x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (žalovaného) nebylo xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx a práva xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx respektování jejich xxxxxxxxxx a rodinného xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) x důvodu podle §103 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (x. x. s.), xxxx xxx nezákonnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xx výlučně, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx nástupem xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx manželi i x xxxx, xxx xxxxxxxx byla xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx jednak x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kurz xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx do xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx o tom, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx mezi ním x xxxx manželkou (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx manželky x xxxx xxxxxx xxxxxx). X době, xxx xxxxxxxx byla xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx do xxxxxx xxxx patrná xxxxx xxxxxx závislost manželky xx něm. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dne 27.1.2010. Xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx vazba x xx žijí xxxxxx rodinným životem, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx je v xxxxxxxx době xxxxxx xxxxxxx. X období xxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx místní xxxxxxx správního xxxxxx xx dnech 19.8.2008, 20.8.2008, 8.11.2008 x 6.11.2009. Xxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxx xxxx xxxxxxxx xx výkonu xxxxxx xxxxxxxx nežila xx xxxxxxxx domácnosti xx xxxx xxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxx 29.6.2011 xxxxxxx vypovídat x xxx, že x xxxx věci xx xxx vyjádřila xx xxx xxxxxxxx dne 27.1.2010. Xxxxxxx soud xx bez xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx případě xxxxxxxx o narušení xxxxxx vazby xxxx xxxx. Dále xxxxxxxxxx xxxxxx, xx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nebyl xxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxx xxxxxxx manželky svým xxxxxxx xxxxxxxx neguje xxxxxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx manželky xxxx xxxxxxxxxxx, xx možno xx domnívat, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x největší xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx normálních xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soud svým xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx tím xxxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx získat xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xx xx xxxxx XX - jakožto xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx EU - xxxx blízkou xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx "xxxxx kategorie“ navzdory xxxx, xx xx xxxx rodinnému xxxxxxxxxxxxx xxxxxx XX xxxxxx xxxxxx práva xxxx xxxxxx EU. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx hrubým způsobem xxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx 8 Evropské xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx), xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx pobytu xx území Xxxxx xxxxxxxxx vytvořil velmi xxxxx vazby, sžil xx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx učí xxxxx jazyk a xxxx naprosto x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky. Xxxx stěžovatel poukázal xx xxxxxxxx Rady 2004/38/XX x xxxxx xxxxxx Xxxx a xxxxxx rodinných příslušníků xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx domáhal xxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu zrušil x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx nevyjádřil.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek městského xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x §109 xxxx. 3 x 4 s. ř. x. x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xx xxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxx 28.7.2008 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx: xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxx xxx 2.11.2007 xxxxxxxxxx x A. X., narozenou X, x xxxx předložil xx xxxxxxxxx spisu xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx vztah xxx vytvořen xxxxx xxxxxxx x jediným xxxxx, x to x xxxxx, xxx xxxxxxxxxx získal xxxxxxxx x pobytu na xxxxx České xxxxxxxxx; xxx xxxxx o xxxxxxxx svazek. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 8.4.2010, xxxxxxxx xxxxx xxx 8.9.2010. Městský soud x hodnocením xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx konkrétně x období do xxxxxxx X. X. xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx 19.8.2008, 20.8.2008, 8.11.2008 a 6.11.2009 nebylo xxxxxxxxx, xx xx v xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx podrobně xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx jejich údaje xxxxxxxxxx obsahu správního xxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X. x xxxx xx xxxxxx X. 1452/2, P. 7, xxxxx xxx xxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 19.8.2008 místem, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xx svou manželkou X. X. xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxx obsahu xxxxxxxxx xxxxx xxx šetření x bytě xxx 8.3.2008 (úřední xxxxxx x xxx xx xx xxx 20.8.2008) xxx x xxxx x xxxx xxxxxxxx x 21 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx X. X. xx u lékaře x xxxxxxxxx na Xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxx 15.8.2008 x xxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx X. X. Xxx kontrole xxx 8.11.2008 byl x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tvrdil, xx xxxx xxxxxxxx xx x Xxxxxx. Při xxxxxxxx dne 6.9.2009 xxx x xxxx xxxxxxxx stěžovatel x xxxxxx, že jeho xxxxxxxx je ve xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx šetřeními xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx s X. X. nežili xxxx manželé, xxx xx nutno k xxxx dodat, jak xxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xx jimi xxxxxx prokázáno xxx xx, xx xx xxxxx xxxx manželé xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx žili. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx neshledal Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx.
Xxxxxx stěžovatele na xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x protokolům x xxxxxxxxxxxx výpovědích xxxxxxxxxxx a X. X. se Xxxxxxxx xxxxxxx soud nezabýval, xxxxxxx kasační xxxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxxxx žádná xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxxx X. X. xxxx městským xxxxxx xxx 29.6.2011 xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx městskému soudu xxxxxxx, že se xxx xxxxxxx s xxxxx výpovědí spokojil x xxxx xx xx xxxxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nimi xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx, xxxxxxxx o xxxxxxxx citové vazby xxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 29.6.2011 xxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. X. G., xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx řádně xxxxxxx, x odkázala xx xxxx výpověď xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 27.1.2010, xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx Světlá xxx Xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx dotazy. X xxxx A. X. xxxxxxxxxx, že si xxxxxxx xxx dotazována xxx zástupcem xxxxxxxxxxx, xxxxxxx to zabránit xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx nesouhlasili, xxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxx její xxxxxxxx xx xxx 27.1.2010 xxx přitom stěžovateli x xxxx xxxxxxxx xxxxx znám. Xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xx výpovědi X. X. xxx 27.1.2010 xxxxxx xxxxxxxxxxx x seznámení xx x podklady xxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xx o xxxxxxxx xx x těmto xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel se x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 22.2.2010 x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx 5 xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx pak reagoval xx tyto xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.2.2010, x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx X. X. vypovídala xx vězení xxxxxxxx, xxx on ji xxxxx, xxxxxxx xx "xxxxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx uvedl, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, a xxxxx řekla, co xxxxx. Xxxxx xxx xx mají x xxxxxxxxx rádi, ona xx xxxxx xxxx x xx xx xxxxxxxxxx a posílá xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x povolení jeho xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx výpovědi X. X. ze xxx 27.1.2010 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx i xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx v přezkoumávaném xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x A. X. x xxxxxx xxxx 2010, xxxxx xx podle xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx její xxxxxxx výpovědi učiněné xx xxxxxxx dne 27.1.2010, a xxxxx xxxxxx x existenci xxxxxxx citového xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx, že x xxxx výkonu xxxxxx A. G. xx xx pro xx xxxxx xxxxxxxxx x jedinou oporou. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xx Světlé xxx Xxxxxxx adresovanou xxxxxxxxxxx xxxxxx důkaz. X xxxxxx připojil xxxxxxxxxxxxx (ve xxxxxxxxx), xxxxx je xxxxxxxx xx spisu xxxxxxxxx xxxxx pod x. x. 15 - 19. Písemností ze xxx 29.11.2010 stěžovatel xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx korespondenci (xx xxxxxxxxx) od xxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxx x. x. 25 -28 xxxxx městského xxxxx. Xxxxxxx soud nevyzval xxxxxxxxxxx x předložení xxxxxxxxx předložené xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. G. stěžovateli, xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx stěžovatele městský xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx: "X xxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx existující xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx nuceni xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx výkonu xxxxxx xxxx manželky x xxxxxxxx tvrdí, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx x finanční xxxxxxx dětí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx údajem, že xx xxxxxxxx X. X., xxx. X, xx o xxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx manželů, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxx xx správním xxxxxx, xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx společenství xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx X. X. do xxxxxx trestu“.
V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vytýká, xx xx odmítl zabývat xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx X. G. xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x prohloubení xxxxxxxx xxxxxx mezi xxx x xxxxxxxxx A. X., x xxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx odmítl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx trestu a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx, xxx x xxx vypovídala X. X. xxx 27.1.2010.
Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx o výslechu X. X., který xx xxxxxxxxxx xxx 27.1.2010, xxxxxxxxxx vznesl xx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §104 xxxx. 4 x. ř. x. x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xx nezabýval. Xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx obecným xxxxxxxx postrádajícím xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx x proto se xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xx věci xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx již v xxxx po nástupu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx X. G. xxx 27.1.2010 spontánně xxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx něj xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, x xx x xx uzavření sňatku xx stěžovatel xx xx, xx x xxx xxxxxxxx manželství, xxxxxxxx nějaké xxxxxx x stalo xx xxx x ve xxxxxx trestu. Před xxxxxxxx soudem xxx 29.6.2011, xxxx xx xxxx jednoho xxxx x xxxx xxxxxx xx výpovědi dne 27.1.2010, na xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx nesvědčily xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. na xxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx A. G. xxxxxxxxxxx i xx xxx xxxxxxxx dne 27.1.2010, připouštěla xxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xx, že xx xxxxxx xx xxxxxx 2 x xxxxxx (1500 Xx x 500 Kč). X xxxxxx korespondence, xxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel, x x xxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx A. X. x vězení, bylo xxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx xxxxxxxx u městského xxxxx x jednání xxx 29.6.2011, xxx xxxx městský xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx navrhl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mu X. X. x xxxxxx, xxxxx xx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx, co X. G. tvrdila xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem (xx vězení xx Xxxxxx xxx Sázavou) xxx 27.1.2010. Provedení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx manželkou X. X. x xxxx xxxxxx xxxxxx trestu, xxxx tedy xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vztahů stěžovatele x jeho manželky X. X. v xxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxx A. X. Xxxxx §1 xxxx. 1 a 2 xxxxxx č. 94/1963 Xx., x xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx způsobem, jehož xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx dětí. Xxxxx §18 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx povinni žít xxxxx, xxx xx xxxxx, xxxxxxxx respektovat xxxxx důstojnost, xxxxxxx xx, xxxxxxxx pečovat x děti x xxxxxxxx zdravé rodinné xxxxxxxxx. Trvalé společenství xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x případě, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx nepodmíněný xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx ostatní funkci. Xxxxx městského xxxxx, xxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx do xxxxxxx X. X. xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxxx 2009) xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx třeba, xxx xx městský xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx stěžovatele x xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §87x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 326/1999 Sb. (xx xxxxx xx dni xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), na xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx §87d xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx žádost xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx se dopustil xxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xx území, xxxxxxx xxxxx účelově xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx prohlášeným xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx "pokud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxx "xxxxxxxxx“ posuzovat xxxxx xx xxx xxxxxx manželství, xxx xx třeba vztahy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx dobu xxxxxxxxx řízení xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx mohou vyvíjet. Xxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx svou funkci (x když xx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxxx by xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §75 odst. 1 x. x. x. při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx skutkového x xxxxxxxx xxxxx, který xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Správní xxxxx xxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 8.9.2010. X xxxxxx xxxx je proto xx smyslu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodující xxxxxxxx x xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx stěžovatel x xxxxxx tvrdil skutečnosti, xxxxx xxxxx zpochybnit xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxxx uzavření xxxxxxxxxx x X. X. x xxxxxx, xxx městský xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x návštěvě X. X. xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx x vězení xxxxxxxx X. G. xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jenž byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxx xx xxxxxxxx řízení, se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce o xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx manželů x xxxx xxxx xxxxxxxx paní X. X. xx výkonu xxxxxx“, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx uplatněných žalobních xxxx. Xxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.7.2003 xx. xx. XX. XX 40/03 "xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxx rozsahu xxxxxxxxxxx žalobních xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.“
Xxx xxxxx uplatněných xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx A. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx zúčastněnou xx xxxxxx xx xxxxxx §34 odst. 1 x. x. x. x xxxxxxxxxxxx podle §34 xxxx. 2 x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxx orgány x ní jako x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx stěžovatel podal xxx 28.7.2008 žádost x xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX x xxxxxxxx xxxxxx pobytu: xxxxxxxx, x xxxxxx, xx xxxxxxx dne 2.11.2007 manželství s X. X., narozenou X.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxx x §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx právním názorem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v tomto xxxxxxxx (§110 odst. 4 x. ř. x.).
X xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x o náhradě xxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti (§110 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 31. xxxxx 2012
XXXx. Ludmila Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx