Xxxxxx věta:
Účelovost uzavření xxxxxxxxxx xx smyslu §87e xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx správního řízení, x xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgány xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, není xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx účelově xxxxxxxx, a to xxx xxxx xxxx xxx xx jeho xxxxxxx počátku xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 107/2003 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 40/03).
Věc: Xxxxx X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pobytu, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě složeném x předsedkyně XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx, Ph.D x XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, Xx.X. v právní xxxx xxxxxxx: A. X. E., zastoupený XXXx. Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx x Praze 2, Xxxxxxxxx 19, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nám. Xxxxxx 3, Xxxxx 4, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx služby xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 8.9.2010, č. j. XXX-6795-1/XX-2010-9XXX-X215, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 29.6.2011, č. x. 3 A 123/2010-61,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 29.6.2011, č. x. 3 A 123/2010-61, se xxxxxxx x xxx xx xxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx služby xxxxxxxxx policie Praha, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx policie Xxxxx, xxxx správního xxxxxx příslušného xxxxx §164 xxxx. 3 xxxxxx č. 326/1999 Xx., xxxx xxxxxx xxxxxxx o povolení x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx území České xxxxxxxxx ze xxx 28.7.2008 xxx §87e xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 326/1999 Xx. xxxxxxxxx. Xxxxxxx orgán dospěl x závěru, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx X. X. nenaplňuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx zákon x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx pouze xxxxxxx x jediným xxxxx, x xx x xxxxx získání povolení x pobytu xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxx svazek, xxxxx xxxxxxxxxx není x xxxxxxx x mezinárodními xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx rodiče xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx obyvatel již xxxxx dítě občana Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, z xxxxx xxxxxxx, xx nezletilý X. X. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx sdělila xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx X. G. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx §87e xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 326/1999 Xx.
X xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxx uvedenému xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaný xxx 8.9.2010, x. x. XXX-6795-1/XX-2010-9XXX-X215, tak, xx xxx xxxxxx x napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx nejsou xxxxxxx. Xxxxxxx především namítal, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uzavření xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §87x xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 326/1999 Xx. Dále namítal, xx xxxxxxxxxxxx správních xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx x do práva xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx námitkami žalobce xxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k závěru, xx tvrzená existence xxxxxxxxx vazeb žalobce xx xxxxxx XX xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx podklad x xxxxxx xxxxxxxxxx manželství xxxxxxx x A. X. xxxx toliko xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce xx území ČR x x toho xxxxxx xxxxxxx dojít xxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) nebylo xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x práva xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx.
Xxxxxxx stížnost podal xxxxxxx (dále xxxxxxxxxx) x důvodu podle §103 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx správního (x. x. x.), xxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx v předcházejícím xxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx zaměřil, x xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx manželky x době před xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx zabývat xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx manželi i x xxxx, kdy xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx trestu. Xxxxxxx xxxx xxx odmítl xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx absolvoval xxxx xxxxxxx x zájmu xxxxxxx se do xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx x xxx, xx se xxxxx x hluboký xxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxx manželkou (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ve výkonu xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx). X xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx, došlo x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vztahu a xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xx značné xxxx xxxxxx silná xxxxxx závislost xxxxxxxx xx něm. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx 27.1.2010. Tvrdil, xx xxxx manželi xxxxxxxx xxxxx citová vazba x že xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx značně xxxxxxx. X období xxxx nástupem do xxxxxx xxxxxx manželky xxxxxxxx mnohá místní xxxxxxx správního xxxxxx xx dnech 19.8.2008, 20.8.2008, 8.11.2008 x 6.11.2009. Ani v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx x xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx svým manželem, xx je stěžovatelem. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 29.6.2011 xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx x xxxx věci se xxx vyjádřila xx xxx xxxxxxxx dne 27.1.2010. Městský xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx zabýval xxx, xxxx následující xxxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx případě xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx orgánu - výslechu xxxxxxxx xx xxxxxxx nebyl xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx tato xxxxxxx manželky svým xxxxxxx naprosto neguje xxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx manželky xxxx xxxxxxxxxxx, xx možno xx xxxxxxxx, xx xxxx uvedený výslech x největší xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx normálních xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx společenství, xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx přistoupila, a xx xxx xxxxxxxx, xx není-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx XX - xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx XX - xxxx blízkou xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx "xxxxx kategorie“ navzdory xxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx příslušníkovi xxxxxx XX náleží xxxxxx xxxxx jako xxxxxx XX. Xxxxx xx došlo x xxxxxxxxx předmětného správního xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx způsobem xxxxxxxx do práva xxxxxxxxxxx a jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx 8 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx), xxxxx kromě xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx pobytu xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx vytvořil xxxxx xxxxx vazby, sžil xx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx zvyklosti, xxxxxxxxxx se učí xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky. Xxxx stěžovatel poukázal xx xxxxxxxx Xxxx 2004/38/XX x xxxxx xxxxxx Xxxx a xxxxxx xxxxxxxxx příslušníků xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x pobývat na xxxxx xxxxxxxxx států. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx soudu zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx se ke xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx v rozsahu xxxxxxxxx x §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x. x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xx věci je xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx dne 28.7.2008 xxxxxx x xxxxxxxx x přechodnému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX x xxxxxxxx účelem xxxxxx: xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 2.11.2007 xxxxxxxxxx x X. X., narozenou X, x xxxx xxxxxxxxx xx správního xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx stěžovatele xxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxxxx žalobce x X. G. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxx tak, xxx xx xxxxxxxx xxxxx x rodině, ale xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx pouze xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxx povolení x xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx; xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxx 8.4.2010, xxxxxxxx orgán dne 8.9.2010. Městský xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx souhlasil.
Stěžovatel v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx X. G. xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, že místními xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx 19.8.2008, 20.8.2008, 8.11.2008 x 6.11.2009 nebylo xxxxxxxxx, xx by x xxxx xxxx xxxxxxxx xx výkonu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Místními xxxxxxxxx xx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jak xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx údaje xxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxx xxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X. x xxxx na adrese X. 1452/2, P. 7, který měl xxx xxxxx vyjádření xxxxxxxxxxx ze xxx 19.8.2008 xxxxxx, kde xx xxxxxxxx spolu xx xxxx xxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx správního xxxxx při xxxxxxx x xxxx xxx 8.3.2008 (xxxxxx xxxxxx x xxx je xx xxx 20.8.2008) xxx v bytě x xxxx xxxxxxxx x 21 hodin xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx X. X. xx x lékaře x xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxx 15.8.2008 x xxxx xxxxx zastižen xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx X. X. Xxx kontrole xxx 8.11.2008 xxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tvrdil, xx xxxx manželka xx x Xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxx 6.9.2009 xxx x bytě xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx, že jeho xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx tvrdil, xx xxxxxxxxx místními xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx x X. X. nežili xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx městský xxxx, xx jimi xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xx xx xxxxx xxxx manželé xxxxxxxx x uvedeném xxxx žili. Xxxx xxxxxxx námitku neshledal Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x účastnických xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x A. X. se Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxxxx žádná konkrétní xxxxxxx, ani xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 29.6.2011 xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx se xxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x dále xx xx nezabýval tím, xxxx následující xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx případě, xxxxx xxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx citové vazby xxxx nimi. Z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xx dne 29.6.2011 xxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. A. X., xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx byla xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xx svou xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 27.1.2010, xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx Xxxxxx nad Xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxx xxxxxx xx ni xxxxx xxxxxx. X xxxx X. G. xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx zástupcem xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx zabránit xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, pokud x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx neučinili xxx. Xxxxx její xxxxxxxx xx xxx 27.1.2010 xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx X. X. dne 27.1.2010 vyzval xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx se x podklady pro xxxxxxxxxx x xxxxxx xx x xxxxxxxx xx x těmto xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xx x xxxxxxxx seznámil xxx 22.2.2010 a xxxx xx poskytnuta xxxxx 5 xxx xxx xxxxxxxx vyjádření. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx tyto xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.2.2010, x němž xxxxx, xx xxxxxxxx X. G. vypovídala xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx ji xxxxx, protože xx "xxxxxxx“ x takové xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx má xxxxxx x policie, x xxxxx xxxxx, co xxxxx. Xxxxx něj xx xxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xx často xxxx x on xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxx výpovědi x xxxxxxxx jeho xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx X. G. ze xxx 27.1.2010 xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx x xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poukazoval xx xxxxxxxxxxxxx x X. X. x xxxxxx xxxx 2010, xxxxx xx podle něj xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx učiněné xx xxxxxxx xxx 27.1.2010, x která xxxxxx o existenci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x zdůraznil, xx x době výkonu xxxxxx X. G. xx on pro xx velmi xxxxxxxxx x jedinou xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xx Xxxxxx xxx Xxxxxxx adresovanou xxxxxxxxxxx navrhl xxxxx. X žalobě připojil xxxxxxxxxxxxx (xx fotokopii), xxxxx je xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx č. x. 15 - 19. Xxxxxxxxxx xx xxx 29.11.2010 xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobu x xxxxxxxxx xxxxx korespondenci (xx fotokopii) od xxxxxxxx, která je xxxxxxxx xxx č. x. 25 -28 xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předložené xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx manželky stěžovatele X. X. stěžovateli, xxxxxxxxx. K tomuto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx: "X xxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx existující xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obou xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x současně tvrdí, xx x korespondence xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx podporuje, xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx o finanční xxxxxxx xxxx manželky xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx údajem, xx xx xxxxxxxx X. X., xxx. X, xx x xxx xxxxxxxx, a xx x finančních xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx již xx správním xxxxxx, xx nevztahuje x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx paní X. G. xx xxxxxx xxxxxx“.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vytýká, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx X. G. xx xxxxxx, kdy xxxxx stěžovatele xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx A. X., x dále xxxxxxxxx xxxxx vytýká, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jiný vztah xxxx xxxx, xxx x něm xxxxxxxxxx X. X. xxx 27.1.2010.
Xxxxxxx, xx nebyl xxxxxxxxx o xxxxxxxx X. X., xxxxx xx uskutečnil xxx 27.1.2010, xxxxxxxxxx vznesl xx x kasační xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §104 odst. 4 s. x. x. x Xxxxxxxx xxxxxxx soud se xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx výslech uvedeného xxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx neproběhl za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti x xxxxx se xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nezabýval.
Ve věci xxxxx přehlédnout, xx xxxxx xxx x xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx trestu xxxxxxx X. X. xxx 27.1.2010 xxxxxxxxx xxxxxxx, x níž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx, xx zcela xxxxxxx xx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tvrdila, xx xxxxxx xx stěžovatelem xxxxxxxx xxx účelově, xxxxxxx za xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx dostala, x že i xx xxxxxxxx sňatku xx xxxxxxxxxx xx xx, že x xxx uzavřela xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx se xxx x ve xxxxxx trestu. Před xxxxxxxx soudem xxx 29.6.2011, tedy xx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxx měsíců xx xxxxxxxx dne 27.1.2010, na xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx skutečnosti xx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx stěžovatele x xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. na něm xx xxxxx xxxxxxx xx výkonu trestu.
Nicméně xxxxxxxx stěžovatele ve xxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxx xxx 27.1.2010, xxxxxxxxxxx také, xx xx xx xxxxxx zasílal xxxxxx, x xxxxxxxxxxx i xx, xx xx xxxxxx xx vězení 2 x xxxxxx (1500 Xx a 500 Xx). X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxx xxxxxx, xx mu xx xxxxxxxx A. G. x xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx 29.6.2011, což xxxx městský xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx stěžovatel x xxxxxx navrhl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx X. X. z xxxxxx, xxxxx xx, xxxxx xxxx tvrzení, xxxxxx xxxxxx toho, xx X. G. xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xx Xxxxxx nad Sázavou) xxx 27.1.2010. Provedení xxxxxxxxxx xxxxxx, korespondencí xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx A. X. z xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx tedy nezbytné xx zjištění obsahu xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx manželky X. G. v xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. Xxxxx §1 xxxx. 1 a 2 xxxxxx x. 94/1963 Xx., x xxxxxx, xxxxxxxxxx xx trvalé xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem, jehož xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx dětí. Xxxxx §18 xxxx. 1 xxxx druhé xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx žít xxxxx, xxx si xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx, xxxxxxxx pečovat x děti x xxxxxxxx xxxxxx rodinné xxxxxxxxx. Trvalé xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx v případě, xxxx manželé xxxxx xxxxxx, xxxxxxx například xxxxx x nich xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx ostatní xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxx xx xxxxxxx X. X. do xxxxxx trestu (xxxxxx x xxxxx 2009) xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx třeba, xxx xx městský xxxx xxxxxxxxx xx všemi xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx městský xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §87e xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 326/1999 Xx. (xx xxxxx ke xxx xxxxxxxxxxx žalovaného), na xxxxxxxxx žádosti x xxxxxx povolení x xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxx §87x xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx k přechodnému xxxxxx na území, xxxxxxx pokud účelově xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. I xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x vydání xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pobytu xxxxx xxxxx "xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxx "xxxxxxxxx“ posuzovat xxxxx ke xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ale xx třeba vztahy xxxx xxxxxxx posuzovat x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, protože xxxxxx xxxx xxxxxxx xx mohou xxxxxxx. Xxxxx by xxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx (x xxxx xx xxxx xxx od xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), nebylo xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za účelově xxxxxxxx.
Xxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx byl v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Správní orgán xxxxxxxxx xxx skutkového x právního xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx následně xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx případě xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 8.9.2010. K tomuto xxxx je proto xx xxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x právní xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx chtěl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x účelovém uzavření xxxxxxxxxx x A. X. x navrhl, xxx městský soud xxxxxxx xxxxx povolenkami x xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx x vězení zaslanou X. G. stěžovateli, xxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že "korespondence xxxxxxx, jenž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx již ve xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce x xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x době xxxx xxxxxxxx xxxx A. X. xx xxxxxx xxxxxx“, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx uplatněných xxxxxxxxx xxxx. Podle xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.7.2003 sp. xx. XX. ÚS 40/03 "xxxxxx správního xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitek, xxxxxxxx xxxxxxx spravedlivého xxxxxxx.“
Xxx rámec xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodů Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xx městský xxxx xx xxxxxxxxx otázku, xxx X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx zúčastněnou xx xxxxxx xx smyslu §34 odst. 1 x. ř. s. x nepostupoval podle §34 xxxx. 2 x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x ní xxxx x účastnicí správního xxxxxx zacházely, a xxxxxxxx stěžovatel xxxxx xxx 28.7.2008 žádost x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pobytu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx EU x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx: xxxxxxxx, x důvodu, xx xxxxxxx xxx 2.11.2007 xxxxxxxxxx x X. G., xxxxxxxxx X.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxx x x xxxxxxx x §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. X xxx xxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v tomto xxxxxxxx (§110 xxxx. 4 x. x. x.).
X xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x o náhradě xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 31. xxxxx 2012
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx