Xxxxxx věta:
Účelovost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §87e xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx po xxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení, x xx xx xx rozhodnutí odvolacího xxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx funkci, není xxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x to xxx xxxx xxxx xxx od xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 107/2003 Xx. XX (xx. zn. XX. XX 40/03).
Xxx: Xxxxx X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Valentové x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X x XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, Xx.X. v xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X. E., zastoupený XXXx. Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se sídlem x Praze 2, Xxxxxxxxx 19, xxxxx xxxxxxxxxx: Ministerstvo xxxxxx, Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx věcech pobytu xxxxxxx, nám. Hrdinů 3, Praha 4, x žalobě proti xxxxxxxxxx Xxxxxxx ČR, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 8.9.2010, x. x. XXX-6795-1/XX-2010-9XXX-X215, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.6.2011, x. x. 3 A 123/2010-61,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 29.6.2011, č. x. 3 X 123/2010-61, xx xxxxxxx x věc xx xxxxx xxxxxx soudu x dalšímu řízení.
Odůvodnění:
Rozhodnutím Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxxxxx cizinecké xxxxxxx Xxxxx, jako xxxxxxxxx xxxxxx příslušného podle §164 xxxx. 3 xxxxxx x. 326/1999 Xx., xxxx žádost xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 28.7.2008 xxx §87x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 326/1999 Xx. xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx dospěl x závěru, xx xxxxx xxxxxxx k xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxx xxx, jak je xxxxxxxx zákon x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx vztah xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x to x xxxxx xxxxxxx povolení x xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx není x xxxxxxx x mezinárodními xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako xx xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxx lustrací x xxxxxxxx obyvatel xxx xxxxx xxxx občana Xxxxx republiky xxxxxxx xxxx, x čehož xxxxxxx, xx xxxxxxxxx X. X. byl xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx sdělila xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx X. X. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx §87x xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 326/1999 Xx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx uvedenému xxxxxxxxxx rozhodl žalovaný xxx 8.9.2010, č. x. XXX-6795-1/XX-2010-9XXX-X215, tak, xx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zamítl Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx uplatněné x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxx prokázáno uzavření xxxxxxxxx manželství xx xxxxxx §87x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 326/1999 Xx. Dále namítal, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zasaženo xx xxxx xxxxx x do xxxxx xxxx xxxxxxxxx příslušníků xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx. Městský soud xx xxxxxxxxx žalobce xxxxxxx a xxxxxxx, xx žalovaný důvodně xxxxxx k závěru, xx tvrzená xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx XX xxxx xx skutečnosti xxxxxx podklad x xxxxxx uzavřeného xxxxxxxxxx xxxxxxx x X. X. xxxx toliko xxxxxxxxxx pobytu xxxxxxx xx území XX x x xxxx xxxxxx nemohlo dojít xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx x soukromého života xxxxxxx, respektive napadeným xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx do xxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxx příslušníků xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx stížnost podal xxxxxxx (dále stěžovatel) x xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (x. x. x.), xxxx pro nezákonnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx, xx xxxxxxx etapu xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxx před xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx trestu x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx manželi i x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx trestu. Xxxxxxx xxxx tak odmítl xxxxxxx xxxxxx jednak x tom, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x zájmu xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx o xxx, xx xx jedná x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x návštěvě xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx, důkazy o xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx manželky v xxxx xxxxxx trestu). X xxxx, kdy xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx vztahu x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xx značné xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx manželky xx něm. Její xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxx xx věznici dne 27.1.2010. Xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx existuje xxxxx xxxxxx xxxxx x že xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx je x xxxxxxxx době xxxxxx xxxxxxx. K xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mnohá místní xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx dnech 19.8.2008, 20.8.2008, 8.11.2008 a 6.11.2009. Xxx v xxxxxx z uvedených xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nežila xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx manželem, xx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx před městským xxxxxx xxx 29.6.2011 xxxxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx x xxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxx výpovědi xxx 27.1.2010. Xxxxxxx soud xx bez dalšího xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx, xxxx by xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, proč xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx xx věznici xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxx naprosto xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, ale i xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx manželky vůči xxxxxxxxxxx, je xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx výslech x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx soud svým xxxxxxxxx xxxxxxx článek xxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxx Xxxxxxxxxx společenství, xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx tím xxxxxxxx, xx není-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx XX - xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx XX - xxxx xxxxxxx rodinu, xxx mu zabraňuje xx xxxxxxxxx životní xxxxxx xxxx xxxxxx x stěžovatel xx xxx xxxxx xxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxx“ navzdory xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx EU xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx XX. Pokud xx došlo x xxxxxxxxx předmětného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx a jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx jejich soukromého x rodinného života (xxxxxx 8 Evropské xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx), xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx stěžovatel xx xxxx xxxxx pobytu xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx vytvořil xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx zvyklosti, xxxxxxxxxx se učí xxxxx jazyk x xxxx naprosto x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky. Xxxx xxxxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxx Rady 2004/38/XX o xxxxx xxxxxx Unie x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx členských xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx nevyjádřil.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozsahu xxxxxxxxx x §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x. x dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx stížnost je xxxxxxx.
Xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 28.7.2008 xxxxxx x xxxxxxxx x přechodnému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX x uvedeným xxxxxx xxxxxx: xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx dne 2.11.2007 xxxxxxxxxx s X. X., narozenou X, x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx spisu xxxxxx list. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx vztah xxxxxxx x A. G. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxxx vztah xxx xxxxxxxx pouze xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx povolení x xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky; xxx xxxxx x xxxxxxxx svazek. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dne 8.4.2010, xxxxxxxx xxxxx dne 8.9.2010. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx x období xx xxxxxxx A. X. xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx xx dnech 19.8.2008, 20.8.2008, 8.11.2008 x 6.11.2009 nebylo prokázáno, xx xx v xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nežila xx xxxxxxxx domácnosti xx xxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxx stěžovatelem. Xxxxxxxx xxxxxxxxx se xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx xxxxxxxx orgán, xxxxxxx jejich údaje xxxxxxxxxx xxxxxx správního xxxxx. Ani x xxxxxx případě xxxxxx X. X. x xxxx xx xxxxxx X. 1452/2, P. 7, který měl xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 19.8.2008 místem, kde xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx X. X. od xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx šetření x xxxx dne 8.3.2008 (xxxxxx xxxxxx x tom xx xx xxx 20.8.2008) xxx x xxxx x xxxx xxxxxxxx x 21 hodin xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, že jeho xxxxxxxx A. G. xx x xxxxxx x xxxxxxxxx na Xxxxxxxxxxx. Xxx kontrole xxx 15.8.2008 x xxxx xxxxx zastižen xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx A. X. Xxx xxxxxxxx dne 8.11.2008 byl v xxxx xxxxxxxx stěžovatel, xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx x Xxxxxx. Při xxxxxxxx dne 6.9.2009 xxx v bytě xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx trestu. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx místními xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx x X. G. xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxx xxxxx, xxx xxxxx již xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xx xx xxxxx xxxx manželé xxxxxxxx x uvedeném xxxx žili. Tuto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx vyjádření x xxxxxx a x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x X. X. se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žádná konkrétní xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxxx X. X. před xxxxxxxx xxxxxx xxx 29.6.2011 xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxx dalšího x xxxxx xxxxxxxx spokojil x xxxx xx xx xxxxxxxxx xxx, xxxx následující komunikace xxxx xxxx probíhala xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx případě, xxxxx xxx, xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx městským xxxxxx ze dne 29.6.2011 xxxxxxx, že xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. A. X., xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx řádně xxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxx výpověď xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 27.1.2010, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx Světlá xxx Xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxx xxxx zástupce xxxxxx na ni xxxxx dotazy. X xxxx X. X. xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx zástupcem xxxxxxxxxxx, xxxxxxx to xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx dotazy xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx neučinili tak. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 27.1.2010 xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx X. G. dne 27.1.2010 xxxxxx xxxxxxxxxxx x seznámení xx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x poučil xx x xxxxxxxx xx k xxxxx xxxxxxxxx vyjádřit x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xx x podklady xxxxxxxx xxx 22.2.2010 x xxxx mu xxxxxxxxxx xxxxx 5 xxx xxx případné xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx pak reagoval xx xxxx podklady xxxxxxxx ze dne 23.2.2010, x němž xxxxx, xx manželka X. X. xxxxxxxxxx xx xxxxxx nesmysly, xxx xx ji xxxxx, xxxxxxx xx "xxxxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxx. Xxxx uvedl, xx xxxxxxxx má strach x policie, x xxxxx xxxxx, xx xxxxx. Podle něj xx xxxx s xxxxxxxxx xxxx, xxx xx často píše x on xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx a peníze. Xxxxx proto o xxxxxxxxxx její xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx X. X. ze xxx 27.1.2010 obsahuje xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx s A. X. x xxxxxx xxxx 2010, xxxxx xx podle něj xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx 27.1.2010, a která xxxxxx x existenci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx manželi, x xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxx X. X. xx xx xxx xx velmi důležitou x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx korespondencí x xxxxxxx xx Světlé xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxx připojil xxxxxxxxxxxxx (ve xxxxxxxxx), xxxxx xx založena xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx pod č. x. 15 - 19. Xxxxxxxxxx xx xxx 29.11.2010 xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobu a xxxxxxxxx další xxxxxxxxxxxxx (xx fotokopii) od xxxxxxxx, která je xxxxxxxx xxx x. x. 25 -28 xxxxx městského xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předložené xxxxxxxxxxxxx x navržený xxxxx xxxxxxxxxxxxx manželky xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx. K tomuto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxx rozsudku xxxxx: "X xxxxxxx, x xxx xxxxxxx poukazuje xx existující xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x době, xxx xxxx nuceni xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxx, že tvrzení xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx manželky xxxxxxxxxxxxxx x jím xxxxxxxx xxxxxx, že xx narození O. X., xxx. X, xx x xxx xxxxxxxx, x xx x finančních důvodů. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jenž xxxx xxxxxxxx předložena x xx xxx xx xxxxxxxx řízení, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x trvalém xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v době xxxx xxxxxxxx xxxx X. G. xx xxxxxx xxxxxx“.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx městskému xxxxx vytýká, že xx odmítl xxxxxxx xxxxxxx po nástupu xxxxxxxx X. X. xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x prohloubení xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x manželkou X. X., a xxxx xxxxxxxxx soudu vytýká, xx odmítl xxxxxxx xxxxxx povolenkami x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxx vztah xxxx xxxx, xxx x něm xxxxxxxxxx X. X. dne 27.1.2010.
Xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx X. G., xxxxx xx uskutečnil dne 27.1.2010, xxxxxxxxxx xxxxxx xx v kasační xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §104 xxxx. 4 x. x. x. x Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx neproběhl za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxx xxxxx obecným xxxxxxxx postrádajícím xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x proto xx xx Nejvyšší správní xxxx nezabýval.
Ve xxxx xxxxx přehlédnout, xx xxxxx již v xxxx po nástupu xx výkonu xxxxxx xxxxxxx X. X. xxx 27.1.2010 xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxxxx x xxxxxxxx sňatku xx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx, xx xxxxxxx xx svých předchozích xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxx xx stěžovatelem xxxxxxxx xxx účelově, xxxxxxx xx xxx xxxx přislíbené xxxxxx, xxxxx také xxxxxxx, x xx i xx uzavření xxxxxx xx stěžovatel xx xx, že x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx se xxx x xx xxxxxx trestu. Xxxx xxxxxxxx soudem dne 29.6.2011, xxxx po xxxx xxxxxxx roku x xxxx xxxxxx xx výpovědi xxx 27.1.2010, na této xxxxxxxx xxxxxx x xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. na něm xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx trestu.
Nicméně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx i xx xxx xxxxxxxx xxx 27.1.2010, připouštěla xxxx, xx xx do xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xx, xx xx xxxxxx xx xxxxxx 2 x xxxxxx (1500 Xx x 500 Xx). X xxxxxx korespondence, kterou xxxxxxxxx stěžovatel, x x xxx xxxxxx, xx mu xx xxxxxxxx X. G. x xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx A. X., která xxxx xxxxxxxx u městského xxxxx u xxxxxxx xxx 29.6.2011, což xxxx městský soud xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mu X. X. x vězení, xxxxx xx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx, xx X. G. xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx správním xxxxxxx (xx xxxxxx xx Xxxxxx xxx Xxxxxxx) xxx 27.1.2010. Provedení xxxxxxxxxx xxxxxx, korespondencí xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxxx výkonu xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx manželky X. G. v xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. Xxxxx §1 xxxx. 1 a 2 xxxxxx x. 94/1963 Xx., x xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx způsobem, jehož xxxxxxx účelem xx xxxxxxxx rodiny x xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx §18 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx manželé xxxx povinni xxx xxxxx, být si xxxxx, xxxxxxxx respektovat xxxxx xxxxxxxxxx, pomáhat xx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx zdravé xxxxxxx xxxxxxxxx. Trvalé společenství xxxxxxx však xxxx xxxxxxxxx x případě, xxxx xxxxxxx spolu xxxxxx, protože například xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx plní xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx městského xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx posuzoval xxx xxxx xx nástupu X. X. xx xxxxxx xxxxxx (údajně x xxxxx 2009) xxxxx xxxx správný. Xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx body xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxx ovšem městský xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §87e xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 326/1999 Sb. (xx xxxxx ke xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx žádosti x xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx podle §87x xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxxx se dopustil xxxxxxxxx xxxxxx zákona x cílem xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx na území, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx manželství xxxx xxxx xxxxxxx prohlášeným xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. I xxxx xxxxxxxx ustanovení jako xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx povolení x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx "pokud xxxxxxx uzavřel xxxxxxxxxx“, xxxxx "účelovost“ posuzovat xxxxx ke xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx třeba xxxxxx xxxx manželi xxxxxxxxx x po xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx mohou vyvíjet. Xxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxx xxxx správními orgány xxxxxxxxx, že manželství xxxx xxxx funkci (x xxxx xx xxxx xxx od xxxx xxxxxxx počátku xxxxxx), nebylo by xxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx účelově xxxxxxxx.
Xxxxx §75 odst. 1 x. ř. x. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vychází xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu, který xx xxx x xxxx rozhodování správního xxxxxx. Xxxxxxx orgán xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x právního xxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 8.9.2010. X tomuto xxxx je proto xx smyslu výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodující xxxxxxxx x xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx skutečnosti, xxxxx chtěl zpochybnit xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x účelovém xxxxxxxx xxxxxxxxxx s X. X. a xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x korespondencí x xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxx předložena x xx xxx xx xxxxxxxx řízení, xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx před xxxxxxxx xxxx X. X. do výkonu xxxxxx“, pak městský xxxx nepřezkoumal rozhodnutí xxxxxxxxxx x celém xxxxxxx uplatněných žalobních xxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.7.2003 xx. xx. XX. XX 40/03 "xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nepřezkoumá xxxxxxxxxx správního orgánu x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobních xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.“
Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx soud xx neujasnil otázku, xxx X. X., xxxxxxxx stěžovatele, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §34 xxxx. 1 x. ř. x. x nepostupoval xxxxx §34 xxxx. 2 x. x. x., xxxxxxxx správní xxxxxx x xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx podal xxx 28.7.2008 xxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx rodinného xxxxxxxxxxx XX s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx: xxxxxxxx, x xxxxxx, xx uzavřel xxx 2.11.2007 manželství x X. X., xxxxxxxxx X.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxx x v xxxxxxx x §110 xxxx. 1 x. x. x. napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. X něm xxxx městský xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 4 x. x. x.).
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx městský xxxx x x náhradě xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx prostředky přípustné.
V Xxxx xxx 31. xxxxx 2012
JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx