Právní věta:
Účelovost xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §87e xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 326/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx po xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xx rozhodnutí odvolacího xxxxxx. Pokud xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgány xxxxxxxxx, xx manželství plní xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx když tomu xxx xx xxxx xxxxxxx počátku xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 107/2003 Sb. XX (xx. xx. XX. ÚS 40/03).
Věc: Xxxxx X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X x XXXx. Jakuba Xxxxxx, Xx.X. x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X. E., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxx 2, Xxxxxxxxx 19, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx vnitra, Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx. Xxxxxx 3, Xxxxx 4, x xxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxx ČR, Xxxxxx xxxxxxxxx policie, Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 8.9.2010, č. x. XXX-6795-1/XX-2010-9XXX-X215, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 29.6.2011, x. x. 3 X 123/2010-61,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 29.6.2011, x. x. 3 X 123/2010-61, xx zrušuje x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Rozhodnutím Xxxxxxx České republiky, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx služby xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxxxxx cizinecké policie Xxxxx, jako xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §164 xxxx. 3 xxxxxx č. 326/1999 Xx., xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pobytu xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 28.7.2008 dle §87x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 326/1999 Xx. zamítnuta. Xxxxxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxx žalobce x xxxxxx České republiky X. G. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx znaky manželství xxx, xxx xx xxxxxxxx zákon x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x jediným xxxxx, x xx s xxxxx xxxxxxx povolení x pobytu xx xxxxx České xxxxxxxxx. Xxx pouze x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx není x xxxxxxx x mezinárodními xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx pohlížet jako xx xxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx dítě xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxx, x xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tuto xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx A. X. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxx §87x xxxx. 1 písm. c) xxxxxx č. 326/1999 Xx.
X odvolání xxxxxxx xxxxx xxxx uvedenému xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 8.9.2010, x. x. XXX-6795-1/XX-2010-9XXX-X215, xxx, xx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zamítl Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxxx rozsudkem. Městský xxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx nejsou xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx prokázáno xxxxxxxx xxxxxxxxx manželství xx xxxxxx §87x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 326/1999 Xx. Dále xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xx jeho xxxxx x do xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx respektování xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx žalovaný důvodně xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vazeb xxxxxxx xx xxxxxx XX xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx uzavřeného xxxxxxxxxx xxxxxxx s X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce xx xxxxx ČR x z xxxx xxxxxx xxxxxxx dojít xxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx života xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (žalovaného) xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x práva xxxx rodinných xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (dále stěžovatel) x důvodu xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx správního (x. x. s.), xxxx xxx nezákonnost xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx v předcházejícím xxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx, xx xxxxxxx etapu xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx x době xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx zabývat xxxxxx xxxxxxx vztahu xxxx manželi x x době, kdy xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx trestu. Xxxxxxx xxxx xxx odmítl xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kurz xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx se xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxx, xx xx jedná x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxx manželkou (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx, důkazy x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxx). X době, xxx xxxxxxxx byla xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vztahu a xxxxxxx x korespondence xx xx xxxxxx xxxx xxxxxx silná xxxxxx závislost xxxxxxxx xx něm. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dne 27.1.2010. Tvrdil, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx životem, x přestože jejich xxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. K xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx 19.8.2008, 20.8.2008, 8.11.2008 x 6.11.2009. Xxx x xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx šetření nebylo xxxxxxxxx, že by x xxxx před xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx manželka xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx manželem, xx xx stěžovatelem. Xxxxxxxx před městským xxxxxx xxx 29.6.2011 xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx x xxxx věci xx xxx xxxxxxxxx xx xxx výpovědi xxx 27.1.2010. Xxxxxxx xxxx xx bez dalšího xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx zabýval xxx, proč xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxx způsobem, který x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x narušení xxxxxx xxxxx xxxx xxxx. Xxxx stěžovatel xxxxxx, xx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - výslechu manželky xx věznici nebyl xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx tato xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx neguje xxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx výslech x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx svým xxxxxxxxx porušil xxxxxx xxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx Evropského společenství, xx které Česká xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx způsobem, xx není-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx oprávnění, xxx xx xx xxxxx XX - xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx XX - xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx mu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx životní xxxxxx xxxx rodiny x xxxxxxxxxx se xxx xxxxx občanem "xxxxx kategorie“ navzdory xxxx, že mu xxxx rodinnému xxxxxxxxxxxxx xxxxxx XX xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx XX. Xxxxx xx došlo x xxxxxxxxx předmětného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx hrubým xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx příslušníků xx xxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx (xxxxxx 8 Evropské xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx), neboť xxxxx xxxx xxxxxxxxx důvodů xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxxx, xxxxx české zvyklosti, xxxxxxxxxx se xxx xxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx stěžovatel xxxxxxxx xx směrnici Xxxx 2004/38/XX x xxxxx xxxxxx Xxxx x xxxxxx rodinných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx členských xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx domáhal xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx nevyjádřil.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx rozsudek městského xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x. a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost je xxxxxxx.
Xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx dne 28.7.2008 xxxxxx o xxxxxxxx x přechodnému pobytu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX x xxxxxxxx účelem xxxxxx: xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx dne 2.11.2007 xxxxxxxxxx x A. X., narozenou X, x xxxx xxxxxxxxx xx správního xxxxx xxxxxx xxxx. Správní xxxxxx žádost stěžovatele xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx vztah xxxxxxx x X. G. xxxxxxxxxx definiční znaky xxxxxxxxxx xxx, jak xx vymezuje zákon x rodině, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx vytvořen xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xx x cílem, aby xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x pobytu xx xxxxx České republiky; xxx pouze x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxx 8.4.2010, xxxxxxxx xxxxx xxx 8.9.2010. Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx správních xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx v xxxxxxx stížnosti konkrétně x xxxxxx do xxxxxxx A. X. xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, že místními xxxxxxxxx správního orgánu xx dnech 19.8.2008, 20.8.2008, 8.11.2008 x 6.11.2009 xxxxxx xxxxxxxxx, xx by v xxxx před nástupem xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx manželem, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Místními xxxxxxxxx xx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx údaje xxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxx xxxxx. Ani x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X. x xxxx xx xxxxxx X. 1452/2, X. 7, xxxxx měl xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 19.8.2008 xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx trvale, xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x bytě xxx 8.3.2008 (xxxxxx xxxxxx x xxx xx xx xxx 20.8.2008) xxx x bytě x xxxx kontroly x 21 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx A. X. xx x lékaře x xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxx 15.8.2008 x xxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani jeho xxxxxxxx A. X. Xxx kontrole xxx 8.11.2008 xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx x Xxxxxx. Při xxxxxxxx dne 6.9.2009 xxx x bytě xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx, xx jeho xxxxxxxx je ve xxxxxx trestu. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx místními xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x X. G. xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx k xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xx jimi xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xx by xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx žili. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx vyjádření x xxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výpovědích xxxxxxxxxxx a X. X. se Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx kasační xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxxx A. X. před městským xxxxxx xxx 29.6.2011 xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxx dalšího x xxxxx xxxxxxxx spokojil x dále už xx nezabýval xxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nimi xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx případě, xxxxx xxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx citové xxxxx xxxx nimi. X xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 29.6.2011 xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx přítomen xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. X. X., xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx dále xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxx výpověď xxxx xxxxxxxx orgánem xx xxx 27.1.2010, xxxxxx učinila xx xxxxxxx Xxxxxx nad Xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxx jeho zástupce xxxxxx xx ni xxxxx xxxxxx. X xxxx X. G. xxxxxxxxxx, že si xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx stěžovatele, xxxxxxx to zabránit xxxxxxxxxxx a jeho xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx postupem xxxxxxxxxxxx, xxx neučinili tak. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 27.1.2010 xxx přitom xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxx znám. Xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xx výpovědi X. X. dne 27.1.2010 xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx o xxxxxxxx xx x těmto xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 22.2.2010 x xxxx xx poskytnuta xxxxx 5 dnů xxx xxxxxxxx vyjádření. Xxxxxxxxxx xxx reagoval xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 23.2.2010, x němž xxxxx, xx xxxxxxxx X. X. vypovídala xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx, xxxxxxx je "xxxxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxxx není ideální. Xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xx strach x xxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx xxxxx. Podle xxx xx mají s xxxxxxxxx xxxx, xxx xx často píše x xx ji xxxxxxxxxx x posílá xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx výpovědi x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Obsah xxxxxxxx X. G. xx xxx 27.1.2010 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx ho x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x X. X. x období xxxx 2010, xxxxx xx podle xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx její xxxxxxx výpovědi xxxxxxx xx xxxxxxx xxx 27.1.2010, x xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx citového xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x zdůraznil, že x xxxx výkonu xxxxxx X. X. xx xx pro xx velmi důležitou x jedinou xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx ve Xxxxxx xxx Sázavou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx důkaz. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (ve fotokopii), xxxxx xx založena xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx pod x. x. 15 - 19. Písemností xx xxx 29.11.2010 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx korespondenci (xx fotokopii) xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx x. x. 25 -28 xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k předložení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x navržený důkaz xxxxxxxxxxxxx manželky stěžovatele X. G. stěžovateli, xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx městský xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedl: "X xxxxxxx, v xxx žalobce xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, což xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obou xxxxxxx x xxxx, kdy xxxx xxxxxx žít xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx jeho manželky x xxxxxxxx xxxxx, xx x korespondence xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxx, že tvrzení xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx dětí manželky xxxxxxxxxxxxxx s xxx xxxxxxxx xxxxxx, že xx narození O. X., xxx. X, xx o něj xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx již xx xxxxxxxx řízení, xx nevztahuje x xxxxxxxxxx období, tedy xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x trvalém společenství xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx X. G. xx xxxxxx trestu“.
V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xx xxxxxx zabývat xxxxxxx po nástupu xxxxxxxx X. X. xx xxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x prohloubení xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx X. X., x xxxx xxxxxxxxx xxxxx vytýká, xx xxxxxx provést xxxxxx povolenkami x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx korespondencí, která xxxxxxxxx xxxx vztah xxxx xxxx, než x xxx xxxxxxxxxx X. G. xxx 27.1.2010.
Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx o výslechu X. X., xxxxx xx uskutečnil dne 27.1.2010, xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §104 xxxx. 4 x. ř. x. x Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx námitka, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x nejvyšší xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx okolností, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx x proto xx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nezabýval.
Ve věci xxxxx přehlédnout, že xxxxx xxx v xxxx xx nástupu xx výkonu trestu xxxxxxx X. X. xxx 27.1.2010 spontánně xxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x uzavření xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx, xx xxxxxxx xx xxxxx předchozích xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxx přislíbené peníze, xxxxx také xxxxxxx, x xx i xx uzavření xxxxxx xx stěžovatel xx xx, xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx nějaké peníze x stalo xx xxx x ve xxxxxx xxxxxx. Před xxxxxxxx soudem dne 29.6.2011, xxxx po xxxx xxxxxxx roku x pěti xxxxxx xx xxxxxxxx dne 27.1.2010, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxx xx jejím nástupu xx xxxxxx trestu.
Nicméně xxxxxxxx stěžovatele ve xxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx i xx xxx xxxxxxxx xxx 27.1.2010, xxxxxxxxxxx také, xx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx i xx, že xx xxxxxx xx xxxxxx 2 x xxxxxx (1500 Xx x 500 Xx). X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel, x x xxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx X. G. x xxxxxx, xxxx xxxxx vyslechnout A. X., xxxxx xxxx xxxxxxxx u městského xxxxx x xxxxxxx xxx 29.6.2011, což xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx stěžovatel x žalobě xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx A. X. x vězení, xxxxx je, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx, xx X. X. tvrdila xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xx Xxxxxx nad Xxxxxxx) xxx 27.1.2010. Provedení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx manželkou X. X. x xxxx xxxxxx výkonu trestu, xxxx tedy xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele x xxxx xxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. Xxxxx §1 odst. 1 x 2 xxxxxx x. 94/1963 Xx., x xxxxxx, xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxx muže x xxxx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx výchova xxxx. Xxxxx §18 xxxx. 1 věty druhé xxxxx zákona xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxx si xxxxx, xxxxxxxx respektovat xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx, společně xxxxxxx x děti x xxxxxxxx xxxxxx rodinné xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx není xxxxxxxxx x případě, xxxx manželé xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z nich xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx X. X. do xxxxxx xxxxxx (údajně x xxxxx 2009) xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx, aby xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx stěžovatele x jeho návrhy. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx neučinil.
Podle §87x xxxx. 1 písm. x) zákona x. 326/1999 Xx. (ve xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx povolení x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx §87d xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx žádost xxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxxx xx dopustil xxxxxxxxx tohoto xxxxxx x xxxxx získat xxxxxxxx k přechodnému xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx manželství xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx určeno xxxxxxxxx. X když xxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx povolení x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx důvod "pokud xxxxxxx xxxxxxx manželství“, xxxxx "xxxxxxxxx“ posuzovat xxxxx ke xxx xxxxxx manželství, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx dobu xxxxxxxxx xxxxxx až xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx vyvíjet. Xxxxx xx tedy xxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgány xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx funkci (x xxxx xx xxxx xxx od xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxxx by xxxxx xxxxxx manželství xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx stavu, xxxxx xx byl x xxxx rozhodování správního xxxxxx. Správní xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx následně přezkoumáváno. X daném xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 8.9.2010. K xxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a právní xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx tvrdil xxxxxxxxxxx, xxxxx chtěl xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x účelovém uzavření xxxxxxxxxx x X. X. a xxxxxx, xxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx povolenkami x návštěvě A. X. stěžovatelem xx xxxxxx x korespondencí x xxxxxx zaslanou X. X. xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že "korespondence xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx, tedy nedokládá xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx manželů x xxxx před xxxxxxxx paní X. X. xx xxxxxx xxxxxx“, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x celém xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.7.2003 sp. xx. XX. XX 40/03 "xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.“
Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxxxxx soud uvádí, xx městský soud xx neujasnil xxxxxx, xxx X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §34 odst. 1 x. ř. x. x xxxxxxxxxxxx xxxxx §34 odst. 2 x. x. x., xxxxxxxx správní orgány x ní xxxx x účastnicí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 28.7.2008 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx EU x xxxxxxxx xxxxxx pobytu: xxxxxxxx, x xxxxxx, xx xxxxxxx xxx 2.11.2007 xxxxxxxxxx x X. G., xxxxxxxxx X.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx x §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Praze xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. X xxx xxxx městský soud xxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx (§110 xxxx. 4 x. x. x.).
X novém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x x náhradě xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 s. x. s.).
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky přípustné.
V Xxxx xxx 31. xxxxx 2012
XXXx. Ludmila Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx