Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx zaměstnance x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x závislosti na xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxx za xxxxxxx, xx zaměstnavatel x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práce xxxxxxxxxxx (§38 odst. 1 zákoníku xxxxx x xxxx 2006) x xx právní xxxx uvedeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx výplaty xxxxxxx mzdy do xxxxxx xxxx x xx právní xxxx xxxxxxxxxx x neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx x §11 xxxx. 2 zákona x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: č. 85/2004 Xx. NS; xxxxxx Xxxxxxxxx soudu č. 92/1995 Xx. a x. 120/2005 Sb. XX (xx. xx. XX. XX 348/04).

Xxx: Xxx. Xxxxxx X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Jana Xxxxxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxx, v xxxxxx věci xxxxxxxxx: Xxx. H. W., xxxx. XXXx. Janem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx na adrese: Xxxxxx x Xxxxxxxxx, x.x.x., U Xxxxxx xxxxx 1078/1, Xxxxx 1, proti xxxxxxxx: Xxxxx správa xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Křížová 25, Xxxxx 5, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované xx xxx 25.11.2010, x.x. 331-4505-26.10.2010/1/10-Xx, v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 10.2.2012, x. x. 2 Ad 5/2011-23,

xxxxx:

X. Xxxxxxx stížnost xx zamítá.

II. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx náklady xxxxxx xxxxxx 800 Xx xx 30 xxx x právní xxxx xxxxxx rozsudku, x xx x xxxxx JUDr. Xxxx Xxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx (xxxx "xxxxxxxxxxxx“) xx xxx 25.11.2010, xx. 331-4505-26.10.2010/1/10-Xx, kterým xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Pražské xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx Xxxxx 8 xx xxx 9.9.2010, čj. 41091/010/4505/31.5.2010/1487/ Xxx, xx xxxxx opravného xxxxxxxxxx xx xxx 12.10.2010 xx. 41091/010/4505/12.10.2010/3332/Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx důchodového xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx o dobách xxxxxxxxxxx pojištění x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 1998, 2004, 2005, 2006 x 2007.

Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx

Xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobou x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx (dále "xxxxxxx soud“), který xxxxxx vyhověl, napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Městský xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx pracovní xxxxx xxxxxxxxx x zaměstnavatele, xxxxx Xxxxx - Xxxxxxx, xxxx. x. x. o., xxxxx xx roku 1.1.1992 xx 31.10.2007, xxxx x x xxxx xxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxxx na základě xxxxxxxxxx zrušení xxxxxx xxxxxxxxxx poměru od 1.9.1998, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.9.2004, x. x. 16 Co 181/2004-247. Tento xxxxxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 3.11.2004. Xxxx xxxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx nemusí xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pojištění, x xx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx za dobu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx za ta xxxxxx, za xxxxx xxxxxxxx, nikoli xx x xxxx, xxx xxxxx x její xxxxxxx. Xxxxxxxxxx částky xxxxxx xxxx xxxx xxx také promítnuty xx osobních xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zaměstnance v xxxxxxxx době, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx nestalo, xxxx být xxxxxxxxx xxxxx opraveny, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nové. Tak xxxxxxx xxxxxxx xxxx §11 xxxx. 2 xxxx xxxxxx xxxxxx x. 155/1995 Sb., xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx (dále "xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“).

Xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stěžovatelka xxxxxxx stížností x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx. (xxxx "x. x. x.“). Xxxxx xxxxxxxxxxxx vada rozsudku xxxxxxx zejména v xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx o důchodovém xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxx x datu xxxxxx správních xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx šestou xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxx důchodového xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx doba, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx nadále xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx dne nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxx xxxx pojištění xxx x takových xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. X následujícím xxxxxx, tedy po xxxxxx moci rozsudku, xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na důchodovém xxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění. Xxxxx xxxxxx logiky xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zabezpečení xxxxx §16 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx období, xx xxxxx xxxxxxxx xxx xx do nároků xxxxxxxxx xx 2.11.2004. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §130 xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx 31.12.2006) xxxxxxxxxx §208 xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx 1.1.2007), xxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxx vykázány xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za rok, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx toho xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx kasační xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx stížnosti konstatuje, xx stěžovatelka xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, neuvádí xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nastat.

Navíc se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění x neprospěch žalobkyně x xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx x poskytnutím xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pojištěnému. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důsledek xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnanci xxxxx xxxxx xxxxxxxx smlouvy, xx xxxx charakter xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx jako xxxx x xxxxx lze xxxx, za kterou xx poskytována započítat xxxx dobu xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx je podána xxxx (§106 xxxx. 2 x. x. x.), osobou oprávněnou (§105 x. x. x.) x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx x hledisek xxxxxxxxxxx v §102 x §104 s. x. x.

Xxxxxxxx správní xxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx podané xxxxxxx xxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, 4 x. x. s.), xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, které jeho xxxxxx předcházelo, přičemž xxxxxxxxx xxxxxx vady, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 4 xxxx věta xx xxxxxxxxxx s. x. x.).

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx přiznání odkladného xxxxxx xxxxxxx stížnosti Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.4.2012, x. x. 3 Ads 41/2012-34.

Xxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx rekapitulovat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx posuzované xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx Solac - Xxxxxxx, xxxx. x. r. x. x xxxx od 2.1.1992. Dne 1.9.1998 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx poměr, xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx x domáhala xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního poměru. X soudním řízení xxxxxx, neboť xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 14.9.2004, č. x. 16 Xx 181/2004-247, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 3.11.2004, xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnuto, xx uvedené okamžité xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx pracovní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pokračoval x xxxxxxx teprve xxxxxxx xx dni 31.10.2007.

Xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxx spory, ve xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 xx xxx 14.1.2002, č. j. 26 X 291/98-193, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx výroku x náhradě xxxx xxx 26.4.2002, xxxx xxxxxxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xx xxxxxxx xxxx za xxxxx srpen 1998. X zaúčtování této xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx 2002. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 xx xxx 7.9.2006, x. x. 12 C 226/2004-150, ve znění xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze ze xxx 18.7.2007, č. x. 12 Xx 210/2007-190, xxxxx xxxxxx xxxxxx moci dne 24.8.2007, xxxx témuž xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx náhradu xxxx xxxx za xxxxxx xx 1.9.2001 xx 30.8.2006. X xxxxxxxxxx náhrady došlo x září x x říjnu 2007.

Klíčovou xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xx to, zda x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx doba, xx kterou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx celá x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí soudu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx). X xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx oprávněnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx toho, xxx xxxxx xxxxxx xx nebo po xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxx x neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxxxxxx náhrada xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx po skončení xxxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxx sporu o xxx, že v xxxxxxx xxxxxxxxxx skončení xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx zaměstnávání, xxxxxxxx mu xxxxxxx xxxx. Xxxx 1.1.2007 xxx takový xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §61 odst. 1 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx x. 65/1965 Sb.): "Xxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neplatnou xxxxxxx xxxx xxxxxx-xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx okamžitě xxxx xx zkušební xxxx x xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx trvá i xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xx dalším zaměstnávání, xx xx xxxx, xxx xx zaměstnavatel xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pracovního poměru.“

Pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx podmínku xxxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx. §130 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pamatovalo xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vykonávat xxxxx xxx xxxxxxxx xx straně zaměstnavatele. Xxxx xxxxxxxxxx platilo xx 31.12.2006, xx 1.1.2007 na takové xxxxxxx xxxxxxxx ust. §208 xxxxxx x. 262/2006 Xx. (xxxxxx xxxxxxx xxxxx): "Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x §207, poskytne xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxx průměrného xxxxxxx; xx neplatí, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx.“ Xx xxxxx xxxxxx jiné xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx uvádí xxxxxxxxx komentář x §208 xxxxxxxx zákoníku xxxxx (Aspi, zákon x. 262/2006 Sb., xxxxxxxx x §208), xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx překážky xx podle xxxxxxxxx xxxxxx xxxx případ "xxx xxxxxxxxxxxxx neumožní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xx zjištění xxxxxxxxxxx rozvázání pracovního xxxxxx“. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxx §61 dříve xxxxxxxx zákoníku xxxxx, xxxxx xxxxxxx vzniku xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxx slova smyslu xxxxxxxx ukončení pracovního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx §38 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx zákoníku xxxxx. Xxxxxxxx však xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx x takovému xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zaměstnance.

Ze xxxxx §11 odst. 2 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx 1.2.2006. V xx xxxx toto ustanovení xxxxx: "xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 1 písm. x) se x xxxx xxxxxxxxx x §5 odst. 1 xxxx. x) až x) x x) xx x) x x) x x xxxxxxxx 2 xxxxxxxx xxx xxxx, po xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx jejich xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx účast xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx vztahu xxxxxxxx x pokud xx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x neplatnému xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §8; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx považuje xx xxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx: "Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v odstavci 1 písm. x) xx x xxxx xxxxxxxxx x §5 xxxx. 1 písm. x) xx x) x x) xx x), x) xx x) x x §5 odst. 3 xxxxxxxx též xxxx, xx xxxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx mimosoudní xxxxxx xxxxxxxx xx podání xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx uvedená x §8; podmínka xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx...“

Xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x to x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §11 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxx o důchodovém xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, že: "…xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx povinen toto xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx dále xxxxxxxxx xxxxx;“. Ve xxxxxx x projednávané xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právě x xxxx, xx rozhodnutím xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně, xxxxxxxxxxx povinností zaměstnavatele xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxx na xxxxxxx xxxx xx dne xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pracovního xxxxxx a xx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.6.2004, x. Cpjn 4/2004. X xxxxxxxx soukromoprávního xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx x toho, xx "pokud xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx poměr xxxxxxxxx xxxxxx trvá, xxxxx xxxxxxxxxxx oznámil xxxxxxxxxxxxxx, xx trvá xx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx tím xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx účastníky odstraněn x jejich poměry xx xx právní xxxx xxxxxxxxxx nadále xxxx xxx pracovní xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ovšem věc xxx xxxxxxxxxxx rozhodně xxx nemůže.

Nelze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vstoupil xx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx, že plnění xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xx vzniku xxxxxxxx veřejnoprávního pojišťovacího xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx náhradou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx nenese xxxxxx xxxx a xxxxx xxxxx ani xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxxx důchodového xxxxxxxxx xx xxx dalšího xxxxxxxx určité xxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnance v xxxx, kdy x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nárok na xxxxx xxxxxxxxxxx zabezpečení. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x příjemce dávek xx založen xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinností. Xxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxx určeno xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odvádět xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx nebyl v xxxxxxx případ xxxxxxxx, xxxxx nakonec dostal, xx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx významné, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx po xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti ze xxxxxx zaměstnavatele přidělovat xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx, aby ho xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx pracovní xxxxxxx. Xxxxx nesprávnému xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x soudu x pracovně právním xxxxx. X hlediska xxxxxxxxxxx nároků žalobkyně xxxx xxxxxxxxxxx důvodu xxxx doby, xxx xxxxxxxxxxxxx neplnil xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jejího xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx jí práci xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxx. Žalobkyně měla xx xxxxxxx mzdy xxxxx x x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxx §61 xxxx. 1 xxxx dle §130 xxxx. 1 tehdy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx nesprávného jednání xxxxxxxxxxxxxx xx oblasti xxxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx veřejné xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx odpovídající xxxxx xxxxx nebyla (xxxxxxx) xxxxxxx. Z pohledu xxxxxxxxxx veřejnoprávního xxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxxx, xx náhrada xxxx xx x xxxxx xxxxxxx charakter xxxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxxxx stejně xxxx xxxx, a to xx všemi povinnostmi, xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x pojistné xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x příspěvek na xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti., xxxxxxxxxxxxx účast xxxxxxxxx xx důchodovém pojištění.

Z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx hlediska xxxxx nelze přitakat xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx náhrady xxxx xxxxxxxxxx xxx §61 xxxx. 1 x §130 xxxx. 1 xxxxxxxx práce xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2006, x xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnanci xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pracovního xxxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx nedošlo a xxxxxx x xxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx. Žalobkyně xxxxxxx ani usuzovat x stavu xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zabezpečení, xxxxx xx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x této xxxxxx xxxxxxxxx vyjádřil xx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 21.3.2012, x. x. 6 Xxx 100/2011-34, xxxxx xxxxxx věta zní: "Xxxxx xxxx civilním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxxxxxx, není xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx důchodu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx rozsudku do xxxxxxxx, kdy jí xxxx zaměstnavatelem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxx doby xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (§11 xxxx. 2 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x důchodovém xxxxxxxxx).“, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 13.1.2011, x. j. 3 Xxx 81/2010-493.

Xxxxxxx závěry xxx xxxxxxx zejména x xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx. X xxxxxx xx xxx 9.6.2005, xx. zn. XX. XX 348/04, Xxxxxxx xxxx projednával xxxxxxx xxxxxxxx x obdobné xxxx, xxxx tomu xx v xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx se x namítané xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx z toho, xx xxxx, xxxxx xx měla být xxxxxxxxx x letech 1998 až 2000 xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx najednou xx x roce 2001 x xxxxxxxxxx na xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx předně xxxxxxxx xxxxxxx úvahu o xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxx x xxxxxx x oblasti důchodového xxxxxxxxxxx. "X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxx situaci, x xxx občan xxxxxxx xxx riziko xx úplatu xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx k xxxxxxx plněním. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, byť x xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx podmínek xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxx“ - xxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. Xx. XX 12/94. Je xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx orgány pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx strany xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxx pojistného) x nedbaly xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zájmů. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxx řešení "xxxxx xxxxxx toliko xxxxxxxxxx xxxxxx, bez xxxxxxxxxxx ke xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x bez xxxxxxxxxxx x xxxxxx samotného xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx poměru daná xxxxxxxxxxx xxxx zaměstnaneckou xxxxxxxxxx“.

X výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx závěr, xx x hlediska xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx zaměstnance x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jiný xxxxx důsledku výplaty xxxxxxx mzdy v xxxxxxxxxx xx právní xxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, x xx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práce (xxxxxxxxx) xxx §38 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxx práce x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozsudku. Taková xxxxxxx nevyplývá xxx x xxxxxxxxxx §11 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx době, xxxxxxxxxx xxxxxxx po 1.2.2006.

Xxxxxxxx xxxx městský xxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxx proto, xxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx x nových xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx správně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx poskytnutých xxxxxx xxxx za xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x souladu x §11 xxxx. 2 xxxx šestá xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxx dle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. tedy xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx xxx §110 xxxx. 1, věta xxxxx x. x. x.

X xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxx rozhodl dle §60 xxxx. 1 x §120 x. x. x. Podle xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx náhrada xxxxxxx náleží. V xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx x rozsahu xxxxxxx xx xxxxxx zastoupení xxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxx advokáta xx xxxxx úkon xxxxxx služby, xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti, xx 500 Xx [(§7, §9 xxxx. 2, §11 xxxx. 1 písm. d) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. /“xxxxxxxxx xxxxx“/], xxxxxx xxxxxx 300 Xx (§13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu), xxxxxx tedy 800 Xx. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx XXX.

Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx nejsou opravné xxxxxxxxxx přípustné.

V Brně xxx 7. xxxxxxxxx 2012

XXXx. Jaroslav Xxxxxx

xxxxxxxx xxxxxx