Xxxxxx xxxx:
X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zabezpečení xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x současně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění vytvářet xxxx xxxxx důsledku xxxxxxx náhrady xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zaměstnance, x xx xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx x protiprávním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (§38 xxxx. 1 zákoníku práce x xxxx 2006) x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mzdy xx xxxxxx moci x xx právní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxxxxx x §11 xxxx. 2 zákona x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 85/2004 Xx. NS; xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 92/1995 Xx. x x. 120/2005 Xx. XX (xx. zn. XX. XX 348/04).
Xxx: Xxx. Xxxxxx X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx zápisu x evidenčních listech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxx stížnosti žalované.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxxxxx Vlašína x xxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxx, x xxxxxx věci xxxxxxxxx: Xxx. X. W., xxxx. XXXx. Janem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx xx adrese: Xxxxxx x Xxxxxxxxx, x.x.x., X Xxxxxx xxxxx 1078/1, Praha 1, xxxxx žalované: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxx 25, Xxxxx 5, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.11.2010, x.x. 331-4505-26.10.2010/1/10-Le, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 10.2.2012, č. x. 2 Xx 5/2011-23,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žalovaná xx povinna zaplatit xxxxxxxxx xx náklady xxxxxx částku 800 Xx xx 30 xxx o xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx k xxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx "xxxxxxxxxxxx“) ze xxx 25.11.2010, čj. 331-4505-26.10.2010/1/10-Xx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí Pražské xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx 8 xx xxx 9.9.2010, xx. 41091/010/4505/31.5.2010/1487/ Xxx, ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 12.10.2010 xx. 41091/010/4505/12.10.2010/3332/Xxxxxxxxxxxx správní xxxxx nevyhověl xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx listech důchodového xxxxxxxxx týkajících xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 1998, 2004, 2005, 2006 x 2007.
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx (dále "xxxxxxx xxxx“), který xxxxxx vyhověl, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx x toho, xx pracovní xxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxx - Xxxxxxx, xxxx. x. x. o., trval xx roku 1.1.1992 xx 31.10.2007, tedy x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx od 1.9.1998, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudkem xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.9.2004, x. x. 16 Xx 181/2004-247. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 3.11.2004. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, uvedená soudem, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx důchodového xxxxxxxxx, za xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx platby xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx za xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx až x době, kdo xxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mezd musí xxx také promítnuty xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx době, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxx být evidenční xxxxx opraveny, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Tak xxxxxxx městský xxxx §11 xxxx. 2 xxxx šestou zákona x. 155/1995 Xx., xx xxxxx v xxxxxxxx xxxx (xxxx "xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“).
Xxxxxxx stížnost x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx napadla xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížností z xxxxxx xxxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx. (xxxx "s. x. x.“). Podle xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zejména x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §11 odst. 2 věta xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x datu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §11 odst. 2 xxxx xxxxxx xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovních xxxxxx xx xxxx za xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx též xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx odvislá xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx zmíněného xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x takových xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dobu xx dne xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx, xxxxxx xxxx neplatné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx nutné xxxxxxx dalších podmínek xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxx pojištění. Xxxxx takové xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx důchodového zabezpečení xxxxx §16 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx xx do xxxxxx xxxxxxxxx xx 2.11.2004. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx posouzena podle §130 xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx 31.12.2006) xxxxxxxxxx §208 xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx 1.1.2007), xxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx důchodového xxxxxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx stěžovatelka xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx přiznán xxxxxxxx xxxxxx. Žalobkyně xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti konstatuje, xx xxxxxxxxxxxx sice x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx měla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx uchyluje x xxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx x problematice náhrady xxxx xxxxxxxxx princip xxxxxxxxx xxxx příjmem xxxxx x xxxxxxxxxx x poskytnutím odpovídajícího xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx pracovní xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, je xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxx xxxx, xx xxxxxx xx poskytována xxxxxxxxx xxxx dobu xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nejprve xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx podána xxxx (§106 xxxx. 2 x. ř. x.), xxxxxx xxxxxxxxxx (§105 s. x. x.) x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx x hledisek xxxxxxxxxxx v §102 x §104 x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, vázán xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, 4 x. x. x.), xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx, xxxxx jeho xxxxxx předcházelo, přičemž xxxxxxxxx takové xxxx, xxx xxxxx xx xxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 4 xxxx věta xx xxxxxxxxxx x. x. x.).
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx usnesením ze xxx 26.4.2012, x. x. 3 Xxx 41/2012-34.
Xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx rekapitulovat xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti posuzované xxxx. Žalobkyně xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx Solac - Elektro, xxxx. x. r. o. x xxxx od 2.1.1992. Xxx 1.9.1998 xxxxxxxxxxxxx okamžitě xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxx určení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru. X xxxxxxx řízení xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 14.9.2004, č. x. 16 Xx 181/2004-247, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx dne 3.11.2004, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx okamžité xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx dohodou xx dni 31.10.2007.
Také x xxxxxxx mzdy xxxxxx xxxxxxxxx vést xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 xx xxx 14.1.2002, x. j. 26 C 291/98-193, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx 26.4.2002, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xx xxxxxxx xxxx za xxxxx srpen 1998. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx 2002. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 ze xxx 7.9.2006, č. x. 12 X 226/2004-150, ve xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.7.2007, x. x. 12 Co 210/2007-190, xxxxx nebyly xxxxxx xxxx xxx 24.8.2007, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx také xx xxxxxx xx 1.9.2001 xx 30.8.2006. K xxxxxxxxxx xxxxxxx došlo x xxxx a x říjnu 2007.
Klíčovou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx to, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx, xx kterou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mzdy, xxxxxxxxxx celá i x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zaměstnance (xxxxxxxxx). X tomu xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx otázku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxx, xxx nárok vznikl xx xxxx po xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxx o neplatnosti xxxxxxxx pracovního poměru, xxxxxxx xxxxxxx mzdy xxxxxxxxxxx následek xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pracovně právního xxxxx. Další problematiku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx důchodového xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx náhrada xxxxxx.
Xxxx xxxxx x xxx, že x xxxxxxx neplatného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx zaměstnavatele, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím soudu, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trvá xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx mu náhrada xxxx. Xxxx 1.1.2007 xxx takový xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §61 odst. 1 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx x. 65/1965 Sb.): "Dal-li xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx-xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx zaměstnavateli, že xxxx xx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx povinen poskytnout xx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx trvá xx xxxxxx zaměstnávání, xx xx doby, xxx xx zaměstnavatel xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx pracovního xxxxxx.“
Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nárok, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x určovací xxxxxx. Xxx. §130 odst. 1 tehdy platného xxxxxxxx práce xxxxxxxxxx xx případy, kdy xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx ustanovení platilo xx 31.12.2006, xx 1.1.2007 xx takové xxxxxxx xxxxxxxx xxx. §208 xxxxxx x. 262/2006 Xx. (platný xxxxxxx xxxxx): "Nemohl-li xxxxxxxxxxx konat xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zaměstnavatele, xxx jsou uvedeny x §207, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx platu xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx konto xxxxxxxx xxxx.“ Co xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx obou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, demonstrativně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §208 platného xxxxxxxx xxxxx (Xxxx, xxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx x §208), xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx normy. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx uvedeného xxxxxx xxxx případ "xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“. Takový xxxxxx xxxx xxxxxxx s xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §61 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práce, xxxxx důvodem xxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxx není v xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pracovního xxxxxx, xxxxx nepřidělování xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx §38 odst. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx k xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx evidentně x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ukončením pracovního xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zaměstnance (xxxxxxxxx) x důchodovém xxxxxxxxx v xxxx, xxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxx neplatně xxxxxxx, xxxxxx od 1.2.2006. V xx xxxx xxxx ustanovení xxxxx: "xx xxxx xxxxxxxxx uvedenou x xxxxxxxx 1 xxxx. x) xx u xxxx xxxxxxxxx x §5 xxxx. 1 xxxx. x) až x) a x) xx x) x x) x x xxxxxxxx 2 xxxxxxxx xxx doba, xx xxxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx by xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx podmínka xxxxxxx x §8; xxxxxxxx xxxxxxxxx pojistného xx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx“. Tomuto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx znění, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení: "Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxx. x) xx u osob xxxxxxxxx x §5 xxxx. 1 xxxx. x) xx d) x x) xx x), x) až x) a x §5 odst. 3 xxxxxxxx xxx doba, xx kterou xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí soudu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx podání xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx vztahu xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx účast xx pojištění, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx neplatně x pokud xx xxxxx byla, kdyby xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §8; podmínka xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx považuje za xxxxxxxx...“
Xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx ovšem xxxxxx výklad xxxxxxxx, x to x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 věta xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pojistného x případě, xx: "…xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx, ačkoliv xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx nestanoví xxxxx;“. Xx vztahu x projednávané xxxx xxxxx xxxxxxxxx nebylo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nepochybně xxxxxxxxx právě x xxxx, xx rozhodnutím xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx mzdy.
Stěžovatelka dovozuje xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxx na xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu o xxxxxxxxxxx ukončení xxxxxxxxxx xxxxxx x po xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.6.2004, x. Cpjn 4/2004. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx logické xxxxxxxx x xxxx, xx "xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx neplatnosti rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyhověl a xxxxxxxx xxxxxxxx poměr xxxxxxxxx nadále xxxx, xxxxx zaměstnanec xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, že xxxx xx xxx, aby xx xxxx zaměstnával, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx účastníky xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx po xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx a příslušnými xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“. X xxxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx důchodového xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx jednoznačná xxxxxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx nenese xxxxxx vinu x xxxxx xxxxx xxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Smyslem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xx bez xxxxxxx xxxxxxxx určité xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx důchodového zabezpečení. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx určených xxxxxxxxxx. Xxx vyplývá xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx za xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx samého xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx poškozen, xxxxx nakonec xxxxxx, xx xx xxxxxxxx, xxxxx ani práva xxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx významné, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx mzdy xxxxxxxxx po právní xxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx vlastně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx přidělovat xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx na xxx, xxx ho xxxx xxxxxxxxxxx, práci xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx žalobkyně xxxxx účinně bránit xxxxxxx x soudu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároků xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx doby, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx svou xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru, totiž xxxxxxxxxx xx práci xxxx poskytovat náhradu xxxx, nemá xxxxx xxxxx. Žalobkyně xxxx xx náhradu xxxx xxxxx x x xxxxx případě xx xxxxxxxxx, zda dle §61 odst. 1 xxxx xxx §130 xxxx. 1 tehdy xxxxxxxx zákoníku práce. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxx xxxxxxxxx možnost ovlivnit. Xxxx veřejné subjektivní xxxxx xx tak xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx odpovídající xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, x xx xx všemi xxxxxxxxxxx, xxxxx z toho xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pojistného na xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a pojistné xx sociální xxxxxxxxxxx x příspěvek xx xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx., xxxxxxxxxxxxx xxxxx žalobkyně xx důchodovém xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx hlediska xxxxx nelze xxxxxxxx xxx namítané xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dle §61 xxxx. 1 x §130 xxxx. 1 xxxxxxxx práce ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2006, x to xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx přidělovat xxxxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pracovního xxxxxx. Xxx žalobkyni xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx k xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxx na tom xxxxxx změnit. Xxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx do evidenčních xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyjádřil xx stejném smyslu - xxxxxxx rozsudek xx dne 21.3.2012, x. x. 6 Xxx 100/2011-34, xxxxx xxxxxx věta xxx: "Xxxxx xxxx civilním xxxxxx určena xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního poměru xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx pro účely xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx jí xxxx zaměstnavatelem xxxxxxxx xxxxxxxx nastoupit xx xxxxx, xxxxxxxxx jinak xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku (§11 xxxx. 2 zákona x. 155/1995 Xx., x důchodovém xxxxxxxxx).“, xxxxxxx také xxxxxxxx xx dne 13.1.2011, x. j. 3 Xxx 81/2010-493.
Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xx xxx 9.6.2005, xx. xx. XX. XX 348/04, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x obdobné xxxx, xxxx tomu xx x tomto xxxxxx. Xxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx v odvození xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx, která xx xxxx být xxxxxxxxx v xxxxxx 1998 xx 2000 xxxxxxx, mu xxxx xxxxxxxxx najednou až x xxxx 2001 x xxxxxxxxxx xx xxx něj úspěšně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx vyjádřil xxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x státem x oblasti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. "X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxx xxxxxxxx pojistného xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx právní xxxxxxx, x níž občan xxxxxxx své xxxxxx xx úplatu na xxxx subjekt x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx x xxxxxxx plněním. X xxxxxxxxxxxxx vztahu, xxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, že při xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx odpovídá xxxxxxxxx právu xx xxxxxx xxxxxxxxx druhé xxxxxx xxxxxx plnění x xxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxx“ - viz xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. Xx. XX 12/94. Je xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx strany xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx plnění pojistného) x nedbaly xxxxxx xxxxxxx jejich xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx dotčených xxxxxxxxxx x celého xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx poměru xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
X výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx z hlediska xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nelze x tíži zaměstnance x xxxxxxxxx důchodového xxxxxxxxx vytvářet jiný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mzdy v xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xx xxxxxxx, kdy zaměstnavatel x xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx nepřidělováním práce (xxxxxxxxx) xxx §38 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx moci xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 1.2.2006.
Jestliže xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx listech důchodového xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx důchodového xxxxxxxxx xxxxxxxxx a rovněž xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx která xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a x xxxxxxx s §11 xxxx. 2 xxxx xxxxx zákona x důchodovém xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx dle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx nebyl xxxxxxxxx x proto Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost zamítl xxx §110 xxxx. 1, xxxx xxxxx x. x. x.
X xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxx xxxxxxx dle §60 odst. 1 x §120 x. x. x. Xxxxx xxxxxxxx úspěchu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx případě xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx. Odměna xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx služby, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx 500 Xx [(§7, §9 xxxx. 2, §11 odst. 1 xxxx. d) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. /“advokátní xxxxx“/], xxxxxx xxxxxx 300 Xx (§13 odst. 3 xxxxxxxxxxx tarifu), xxxxxx xxxx 800 Xx. Právní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx XXX.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 7. xxxxxxxxx 2012
XXXx. Jaroslav Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx