Xxxxxx věta:
Ustanovení §10 xxxx. 2 xxxxxx x. 334/1992 Sb., x xxxxxxx zemědělského xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx fondu x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxx, xx. x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx zemědělského půdního xxxxx) xx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2434/2011 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx x xxxxx souhlasu x xxxxxxxxx odnětí xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Ludmily Valentové x xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx, Ph.D x JUDr. Xxxxxx Xxxxxx, Xx.X. v xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxxx Xxxxxx s.r.o., xx xxxxxx Roztěž 1, Vidice, xxxxxxxxxx XXXx. Jiřím Obršlíkem, xxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxxx 1732, Beroun, xxxxx xxxxxxxxxx: Ministerstvo xxxxxxxxx prostředí, se xxxxxx Xxxxx 10, Xxxxxxxxx 65, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 25.2.2011, x. j. 3 X 3/2010-25,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xx nepřiznává xxxxxxx nákladů řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx orgán xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o souhlas x odnětí zemědělské xxxx xx zemědělského xxxxxxx fondu xxx xxxxxxxx golfového xxxxxx xxxxxx x x. x. Xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 10.5.2005, xxx č. x. XXXX/648/05, jako orgán xxxxxxx xxxxxxxxxxxx půdního xxxxx xxxxx §13 xxxx. 1, xxxxxxxxx xxxxx §17 písm. x) xxxxxx č. 334/1992 Xx., o xxxxxxx zemědělského xxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, udělilo xxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 6 citovaného xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 39,5680 xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx půdního xxxxx x k. x. Xxxxxx na xxxx 14 xxxx včetně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx první xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx 1. xx 9., xxxxxxx x xxxx 8. bylo xxxxxxxxx, xx za xxxxxxx odnětí xxxxxxxxxx xxxx xx XXX xxxx podle §9 xxxx. 6 písm. x) x podle §11 odst. x) xxxxxx zaplacen xxxxx x to xx xxxxx odnímanou xxxxxx, x v bodu 9. bylo uvedeno, xx výše xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx doložen xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správnost xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxx, s xxx, že tyto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx 14 xxx xx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí x této xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx XXX Xxxxxxxxx úřadu Xxxxx Xxxx a xxx xx jejich xxxxxxx xxxx rozhodnutí x odvodech. Xxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx zpřesněním, xxxxx by xxxxxxxxx x řízení podle xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádosti.
Souhlas Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx stal xxxxxxxx xxxxxxxx územního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Kutná Xxxx xx xxx 25.5.2005, x. x. XX 224/2005/Xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx moci dne 8.7.2005.
Xxxxxxxxxxx ze dne 22.9.2005, č. x. 46067/05/36314/XXX/XXX, Xxxxxxx úřad Xxxxx Hora, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x odvodu xx xxxxxxx odnětí xxxx xx xxxxxxxxxxxx půdního xxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 459&xxxx;982 Xx xx xxxxx rok, xxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nabylo xxxxxx moci xxx 13.10.2005.
Xxxxxxxxxx xx dne 13.4.2009 požádal žalobce xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x odnětím xxxx ze zemědělského xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §10 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx ZPF, xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx zemědělského xxxxxxx xxxxx. Xxx 4.2.2009 xxxxx Krajský xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxx §30 xxxxxx č. 254/2001 Xx., xxxxx xxxxx, kterým xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx x stanovil xxxx ochranná pásma. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx všechna xxxxxxxx xxxxx na odňatém xxxxx a xxxxxx xxxxx xxxx zahrnuto xx územního xxxxx xxxx Xxxxxx, xx xxxxxxx plyne, xx xxxxxx území je xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx nadále xxxxx xxxxxxxxxx výpočtové xxxxxxxxxxx 10 x 5, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx 2. xxxxxxxxx xxxxx vodní xxxxxx x je xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx souhlasu xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2.9.2009, v xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx x odvodech xxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxx XXX xx xxxxxxx z xxxxxxxx x xxxxxxxxxx stavu xx xxx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx doručil xxxxxxxx xxxxxxx 13.11.2009.
Podle xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx x x xxxxxx žádosti xxx xxxxx xxxxxx rozhodnuto. Xxxxxxx proto podal xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx x souladu x §80 xxxx. 1 x 3 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxx xxx x xxxx 2004“). Xx stížnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí xxxxxxxx, xx kterém xxxxxxx xxxxxx, xx na xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dopisem xx xxx 2.9.2009.
Žalobce xx názoru, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx x správního xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, protože xxxxxxxx o jeho xxxxxxx řádně xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx nadřízený xxxxx. Xxxxxxx xxxxx podal xxx 1.3.2010 x xxxxxxxxx soudu xxxxxx xx smyslu §79 x. x. x. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx XXX.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx nebyl xxxxxxx x podání xxxxxxx ze dne 13.4.2009 xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx věci, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vydání se xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx domáhá, xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx úpravě dostatečný xxxxxxx. Žalobce, podle xxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxx x změnu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, požadoval xxxxx xxxxxxxxx části rozhodnutí. Xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 2 xxxxxx x ochraně XXX xxx však xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx změny xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (dále xxx "xxxxxxxxxx“) napadl xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 písm. a) xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx "x. x. x.“), tedy x xxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x předcházejícím xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx §10 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx XXX x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx XXX xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, od xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx žádost xxx §10 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxx XXX.
Xxxxxxxxxx konkrétně xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx půdy xxxxxxxxx ke změně xxxxxxxxx části rozhodnutí. Xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxx podle něj xxxxx x podmínky xxxxxxxx, za jejichž xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx je odkaz xx xxxxxxxxxx výpočet xxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx podmínky x xxxxx, xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x aby xxxx xxxxx byla xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx souhlasu, xxxxx jsou xxxxxxx xxx stavební xxxx xxx následném xxxxxxxxxxx xxx stavebního zákona x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx rozhoduje x xxxx odvodů, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx i pro xxxxxxxx, jakmile xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx využití xxxxx, xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ze xxx 13.4.2009 odpovídá xxxxxxxxxxxx §10 xxxx. 2 xxxxxx o ochraně XXX, xx. je xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x souhlasu xxxxxxx x žalovaný xxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx žalovaný xxxxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx správního orgánu xxx byla xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx také uvádí, xx xxxxx x xxxxxxx XXX pro xxxxxx xxx §10 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxx správního xxxx. Xxxxxxxxx subjektu, x xxxx se xxxxxxxxx xxxx správní xxxxxx x xxx dalšího xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x právního hlediska xxxxxxxxxxx xxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx nelze xxxxxx analogickou úvahu x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx x důvodu, že xx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx vyloučeno. Xxxxxx xxxxxx by xxxxxxxx negativní xxxxx xx právní sféry xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxx xxxxxxxxxx s argumentací xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxx XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx to, xx účel, xxx xxxxx xxx souhlas xxxxx, byl realizován, x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxx (rozhodnutím xxxxxxxxxxxx xx xxx 10.5.2005, x. x. OEKL/648/05) xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx odvodů xx xxxx xx xxx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx, jehož xx souhlas s xxxxxxx xxxx stal xxxxxxxx součástí (xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxx xx dne 25.5.2005, č. x. XX-224/2005/Xxx). Xxxxxxx x xxxxx orientačního xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx žalovaném xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 a 4 x. x. x.) xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx x dospěl x xxxxxx, že kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx půdy xx XXX xxxxxxxxxx xx xxx 13.4.2009, x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, to xx 25.2.2011 (xxxxxxxx xxxx).
Xxxxx §10 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx zemědělského xxxxxxx xxxxx, orgán xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx vydal xxxxxxx x xxxxxx půdy xx zemědělského xxxxxxx xxxxx, xxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x něm xxxxxxxxx při xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X poznámce xxx xxxxx 6) xx odkaz xx xxxxxxxx zákon x. 183/2006 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o podání xxxxxxx xx dne 13.4.2009 xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nenachází x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, s xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx ochrany zemědělského xxxxxxx xxxxx podle §9 odst. 6 xxxxxx x xxxxxxx XXX má xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx změny nezávazné xxxxx. Xxxxx stěžovatele xxxxxxxx xxx xxxxx §10 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx povinen xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx zcela xxx x městským soudem, x xxxxxxxxxx ani xx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx právní xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx xxx (x xx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle §9 xxxx. 6 xxxxxx o xxxxxxx XXX x rozhodné xxxx. Podle §21 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x. 334/1992 Sb., (xx xxxxx zákona x. 186/2006 Sb., o xxxxx některých zákonů xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.1.2007), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu (v xxxxxxxx pod xxxxx xxxxxxxx xx §149 xxxx. 1 zákona x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx) x xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím. Xxxxx §9 odst. 1 zákona x. 334/1992 Xx., x xxxxxx půdy xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx třeba souhlasu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxxx případů uvedených x xxxx. 2 (x xxxxxx xxxxxx x xxxx věci xxxxx). Shledá-li xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx půdního xxxxx, xx půda xxxx xxx odňata xx zemědělského xxxxxxx xxxxx, xxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx kterém xxxx xxxx xxx písm. x) xxxx xxxxxx, xxx a v xxxx xxxx budou xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxx XXX xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx "… xxxx k xxxxxx odnětí xxxxxxx, xx kterém xxxxxxx …“ x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx písmeny x) xx d), xx x něm vymezí, xxxxxxx, xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx prvé xxxxxxxxxx xxxxxx stanoví, že xxxxxxx x odnětí xxxx xx zemědělského xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 6 xx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx ve věci xxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx. To xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx městskému xxxxx x souhlasu podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx, když xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xxx x x xxxx výši xxxxx xxxxxxxxxx odvody xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx fondu, xxx dovozuje x xxxx, že x xxxxxxxx xxx uveden xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx jejich xxxxxxx xxxx xx stanovena xx v xxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx ZPF. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xxxxx xxxx názoru, xxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx fondu xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, konečná xxxxxxxxxx xx věci. Xx vyplývá z xxxx již xxxxxxxxxx §9 zákona x xxxxxxx ZPF x x výše xxx xxxxxxxxxx §21 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx souhlasy xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx rozšířeného senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8.2011, x. x. 2 Xx 75/2009-113, "závazná xxxxxxxxxx xxxxxx dle §149 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004 xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §67 xxxxxxxxx xxxx xxx §65 x. x. x., xxxxxxx xxxx x xxxx nezakládají, nemění, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.“, x xxxx "xxxxxxxxxx, xx xxx §149 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu x xxxx 2004 xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro výrokovou xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, xx týká xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx potvrzuje zakládání xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.“
Xxxxx tedy xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004 x xxxx 2009 (xxxxxxx ze xxx 13. 4.) xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí x xxxxx xxxxxxxx x odnětí xxxx xx zemědělského xxxxxxx xxxxx z xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x městského xxxxx žalobu proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §79 x. ř. x., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxx xxxxxxx xxxxx druhé xxxxx třetí soudního xxxx správního. Ochrany xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx proti jakékoliv xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §79 xxxx. 1 x. x. s. xx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky xxxx xxxxxxxx orgánem, které xxxxxxxx předpis xxxxxx xxx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx ochraně xxxxx nečinnosti správního xxxxxx, xxxx žalobou xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx správnímu orgánu xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx osvědčení. Xxxxxxxx xx xxxxxxx u xxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx povinnost vydat xxxxxxxxxx xxxx má xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx tak učinit x určité zákonem xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zakládá, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx "xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxx podle §79 xxxx. 1 s. x. s. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx v §65 odst. 1 x. ř. s. Xxxxxxx ustanovení označuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx“ xxxxxx úkony správního xxxxxx, xxxx se xxxxxxxxx, xxxx, ruší xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, ale pouze xxxxxx úkon správního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx práva xxxx povinnosti xxxxxxx, xxxx, ruší nebo xx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx nečinnost xx xxx xxxxx domáhat xxxxxxx u soudu xxx xxxxx, xxxxx xx správní xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx rozhodováno x xxxxxxx xxxx povinnostech xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxxx zkratky §65 xxxx. 1 s. x. s.) xxxx x pravomoci soudu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ochranu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu v xxxxxxxx (srov. rozsudek XXX xx dne 10.2.2006, č. j. 4 Xxx 1/2005-60).
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x podání xxxxxxx xx dne 13.4.2009 xxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx dostatečný xxxxxxx. Na Nejvyšším xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx otázky, xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx namítá.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx výše xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx správným x xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x žalobě xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se však xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx uvedených x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxx žalobce svou xxxxxxx o změnu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx podle §10 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxx změny xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §10 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx ZPF xxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění ani xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx půdního xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Toto ustanovení xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx zemědělského půdního xxxxx, xxxxx vydal xxxxxxx k xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, může xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx podmínky a xxxxx skutečnosti x xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx předpisů (x xxxxxxxxx pod čarou, xxxxxxx xx xxxxx x. 183/23006 Xx., xxxxxxx zákon). Xxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxx dříve uděleného xxxxxxxx s dočasným xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx x změně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx součástí (ve xxxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx ZPF) se xxxxxxx xxxx. Xx xx logický důsledek xxxx, xx souhlasy xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx ZPF xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu x xxxxxx správním xxxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxx konečná xxxxxxxxxx, x xxxxx se xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x XXX, xxxxxx xxxxxx xxxx a x xxxxxx změně xxxx xxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem.
S xxxxxxx xx výše xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x dané xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx městského xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx XXX xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x nezávazné části (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx), xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x změnu xxxxxxxx x otázce xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x přesto, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx shledána xxxxxxxxxx. Zrušit napadený xxxxxxxx xxxxx za xxxxxx přepsání výše xxxxxxxxx závěrů xx xxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxx nebyl xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx právu xxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť x x xxxxxxx zrušení xxxxxxxx městského xxxxx x jeho xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxx námitky xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx x §104 xxxx. 3 písm. x) s. ř. x. xxxxxxxxxxx.
X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx napadený xxxxx, že xxxxx x xxxxxxx XXX xxx řízení dle §10 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxx XXX xxxxxxxxxx užití xxxxxxxxx xxxx, městský xxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx ani xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx otázky.
Stěžovatel, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx (§60 odst. 1, §120 x. x. x.). Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nad xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nevznikly (§60 odst. 1 x §120 s. x. x). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 31. xxxxx 2012
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx