Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx konečného xxxxxxxxxxxx je třeba xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx smyslu xxxxxx xxxxxxxxx (xxx x xxxxxx vína) x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zakotvených xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxx - xxxxxx) xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx účinně xxxxxxx x zachování x xxxxxxx dědictví "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx vína".
Prejudikatura: x. 2323/2011 Xx. XXX.
Xxx: Družstvo Xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx, vinařské xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx k odstranění zjištěných xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Jana Xxxxxxxxxx x JUDr. Petra Xxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx, vinařské xxxxxxxx, xx xxxxxx Xx Xxxxxx 945, Xxxxxxxxx, zastoupené JUDr. Xxxxxx Kratochvílou, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx 791, Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx: Státní xxxxxxxxxx x potravinářská inspekce, Xxxxxxxxxxx x Xxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx 112/10, Brno, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 25.11.2010, č. x. XX712-21/2010, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx x Xxxx xx dne 6.3.2012, x. x. 29 X 127/2010-124,
xxxxx:
Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx dne 6.3.2012, x. x. 29 X 127/2010-124, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx tomuto xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx správního xxxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxx a potravinářská xxxxxxxx, Inspektorát v Xxxx, xxxxxx xxx 19.11.2010 "Xxxxxxxx č. X074-70394/10/X“, kterým xxx xxx. §5 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 146/2002 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, uložila xxxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxxx X01 - které xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) dle xxxxxxx č. 33 x xxxx.x. 323/2004 Xx. x xxxxxxx xxxxx, na základě xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x prokázat, xxx xxxx nakoupené xxxxxx xxxxxxx 2009 xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxx xxxx byly xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx specifikované dokumentem "xxxxx xxxxxxx - xxxxxxx lístek“ xxxx xxxxx dokladem prokazující xxxxx xxxxxx) xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedostatků xxxx xxxxxxxxxxxx osobě xxxxxxx, protože xxxxxx xxxxx evidenční xxxxx xxx xxx. §30 xxxx. 1 zákona x. 321/2004 Sb., x platném znění. Xxxxxx splnění byl xxxxxxxx do 26.11.2010. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx X02, dle xxxxxxx xxxxxxxxxxxx osoba xxxx bezodkladně stáhnout x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxx xxxxxxxxxx tuzemské provenience xxxxxxxxxx x hroznů xxxxx Xxxxxxxxx modré, Xxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxxxx, Cabernet Xxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxxx šedé, Irsai Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2009, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx. čl. 16 Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Rady (XX) x. 178/2002 x xxxxxxx znění, xxxxxxx xxxxxx původ xxxxxxxxxxx xx etiketě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx stanoven xx 19.11.2010. X xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxx protokolu x xxxxxxxx x. X074-70394/10. V odůvodnění xx uvedeno, xx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zjištěných xxxxxxxxxx xxxx skutečnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x. X056-70394/10 ze dne 16.7.2010, x. X062-70394/10 xx xxx 17.8.2010, x.X065-70394/10 ze dne 7.10.2010, x. P066-70394/10 xx xxx 11.10.2010, x. P073-70394/10 ze xxx 10.11.2010 x x. P07470394/10 ze xxx 19.11.2010. Xxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx X01 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x právních předpisech xxxxxxxx vliv xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x. 33 x vyhl. x. 323/2004 Sb., x platném xxxxx. X odůvodnění xx xxxxxx k opatření X02 xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx evidence xxxxxxxxx, xx nelze xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx vyrobeny x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx stáhnout x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx všech xxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxx neznámý xxxxx xxxxxx. Xxxxx xx x jakostní odrůdová xxxx ročníku 2009 xxxxx, které byly xxxxxx dodavatelem BJ. XXXXX x.x.x. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx X X066-70394/10 ze xxx 11.10.2010, xx xxxxxxx vyplývá, že xxxxxxx nakoupil xx xxxxxxxxxxx XX. XXXXX x.x.x. xxxxxx 1.214.020 xx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx přimíseno xxxxxxx 37.540 xx xxxxxx neznámého xxxxxx (xxxxxxx lístek č. 2009182), x xxxxx xxxx xxxxxxxxx 293.938 xxxxxx známého původu, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pro výrobu x xxxxxxx xxxx xx oběhu. Konstatuje, xxxx množství xxxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, jaké množství xxxx x xxxxxx xxxx vyrobeno s xxx, že xxxxx xxxxxxx množství xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxĽ x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx absence řádně xxxxxx xxxxxxxx vinařské xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x doložit, xxxxx vína xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx 1.545.498 kg xxxxxx xxx xxxx uvedeno xx xxxxx x xx konstatováno které xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx x hroznů xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xx zde poukázáno xxxxxx na xxxxxx xxxxxx XX, dále xx vnitrostátní xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx opatření xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x předložení xxxxxxxx evidence, xx xxxxxxx xxxxx bude xxxxx xxxxxxxxxx prokázat, xxxxx xxxxxxxxx šarže xxxx xxxx vyrobena x konkrétních hroznů xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx, x xxxxxxx xx prokáže, xx xxxxxx xxx x části xxxxxxxx x hroznů xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xx uvedeno xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx. P. k xxxxxxxxx x. X073-70394/10, xx důvody, pro xxxxx xxxxx protokol xxxxxx dne 9.11.2010, xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx protokolu x tvrzení x xxxxxxxxxx vedení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 25.11.2010, xx. BB712-21/2010, xxxxxxxx (xxxx "xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx knihy (xxxxxxxxx evidenci) dle xxxxxxx x. 33 x vyhlášce x. 323/2004 Xx. (opatření X01) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z tržní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx sklizených x roce 2009 xxxxxxx xxxxxxxxx. Při xxxxxx uvádění xx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 16 Xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx (ES) x. 178/2002 x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx etiketě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx u Krajského xxxxx x Xxxx (xxxx "xxxxxxx soud“), xxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx "xxx xxxx řízení x xxxxxxxxxxx“ x xxx xxxxxx stěžovatelce k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, s xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.6.2010, č. x. 7 Xx 33/2010-99, xx xxx xxxxxxx tomu, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxx přílohou x xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx je xxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osobě. Xxxxxxxxx sepisovat xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx kontrolované osoby xxxxxxx z ustanovení §15 odst. 1 x §16 xxxx. 1 xxxxxx x. 552/1991 Xx. o xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §5 xxxx. 2 xxxx xxxx xxxxxx x inspekci xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxx inspektor kontrolované xxxxx x xxxxxxxxxx x něm xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx x xxxx souvislosti xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxx je x souladu s xx. 9 odst. 2 xxxxxxxx (XX) x. 882/2004, dle xxxxxxx xx xx xxxxxxxx o úředních xxxxxxxxxx uvede xxxxx xxxxxx xxxxxx opatření, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx přijmout.
Krajský soud xxxxxx konstatoval splnění xxxxxxxxxx dle §12 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx oznámit kontrolované xxxxx zahájení xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx 19.11.2010, xxxxx i x xx xxxxx x xxxxxxxxxxx, x ranních xxxxxxxx xxx 19.11.2010 xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx kontrole xxx xxxxx x inspekci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 4.8.2005, č. x. 2 As 43/2004-51, xxxxxxxxxxx xx Xx. XXX 719/2005, xxxxx kterého "Xx xxxxxx XXX x. 552/1991 Xx., o xxxxxx kontrole, xxxxxxxx xxxxxxxxx, že kontrolovaná xxxxx musí xxx xxxx fyzicky přítomna xxxxxxxxx xxxxxxxx…..“.
Xxxxxxx splnil xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kontrolním pracovníkům (§14 xxxx. 1 xxxxxx x státní xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx nadbytečné xxxx xxxxxxx, xxx došlo x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k součinnosti, xxxxx xx to x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xx předčasný x xxxxxxxxxxxxxxxx označil krajský xxxx závěr stěžovatelky, xx x výsledkem xxxxxxxx byl žalobce xxxxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxx předány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitele xxxxxxx, neboť toto xxxxxxxx xxxxxxxx "xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x něho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jakou xx xxxxxxxx xxxxx“. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.11.2010 xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx nesporné, xx x veškerými uvedenými xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx místopředseda xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť již xxx 22.11.2010 v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. P074-70394/10 xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §84 xxxx. 2, xxxx xxxx xxxxxx č. 500/2004 Xx. (xxxx "správní xxx“), "Neoznámení rozhodnutí xx nemůže xxxxxxxxx xxx, xxx se x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“.
Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx, krajský soud xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx přezkumu x xxxxx řízení, x to xxxxxxxx x §70 písm. x) s. x. x.
Xxxxxxx soud neuznal xxx xxxxxxx žalobce, xx x xxxxx xxxxxxx existovala xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuté, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 10.11.2010 xxx x. X073-70394/10/X. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x nemělo xxxx xxxxx účinky xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §48 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu.
Krajský xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx pochybil, pokud x xxxxxxxx č. X074-70394/10/X xx dne 19.11.2010 xxx uložení xxxxxxxxxx X02 - xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, protože jejich xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti - xxxxxxxx lhůtu 19.11.2010. Xx pravdou, xx xxxxxxx povinnost xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x. X073-7394/10/X xx xxx 10.11.2010. Xxxx opatření však xxxx poté, co xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx námitky xxxxxxxxxxx x. XX712-8/2010 xx xxx 19.11.2010, xxxxxxx x tím, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Zrušením xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, že xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx shodné xxxxxxxxxx. Xxxxx následně xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx takovou xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx, ani xxxxx x xxxxxx kontrole xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx lhůt x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xx nutno vycházet x xxxxxxxxxx §39 xxxx. 1 xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx "Správní orgán xxxxxxxxxxx určí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xx-xx toho xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx porušena xxxxxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxxxxx x xxxxxx uložené xxxxxxxxxx - bezodkladně xxxxxxxx x xxxxx xxxx veškeré množství xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx označených xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2009 xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx prakticky neproveditelné. Xxxxxxxxx xxxxx, shodující xx s xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx proto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx nezákonné.
Krajský xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx požadavek stěžovatelky x opatření D01 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx č. 33 x xxxx. x. 323/2004 Xx. v xxxxxxx xxxxx (prováděcí xxxxxxxx k zákonu x. 321/2001 Xx. x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z uvedené xxxxxxx xxxxxxx nelze. Xxxxx uvedený způsob xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx předpisů, xxxx xxxx být xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx ustanovení §30 xxxxxx x. 321/2004 Sb. o xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxx rovněž xxxxxxx xx rovněž xxxxxxxxxxxx, xxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxx být xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x obecné xxxxxx xxxxxxxx xx nutnost xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XX.
Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx rovněž námitku xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx identifikováno xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxxxxx a nepřezkoumatelných xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x x xxxxxx absence xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx dne 10. 11&xxxx;2010, xxxxxxxx xx dne 19.11.2010 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxx 3 xxxxxx ustanovení. Xxxxxxx soud xxxxxxxx x x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx budou následovat xxxxx kontroly x xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx protokol, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zjištěné xxxxxxxxxx x ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx bude mít xxxxxxx k daným xxxxxxxxx xxxxxxx námitky. Xxxxxxxxxxxx xxxxx nezjistila xxxxx xxxxxxxx xxxx x přenáší xxxxxxx xxxxxxx na žalobce. Xxxxxxx právem tvrdí, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx vyplývá xxxxxxxxx x auditu, xxx byl x xxxxxxx xx xxx 2009 xxxxxxxx xx xxxxx 28.6.2010 x 29.6.2010 pracovníky žalovaného xxxxxxxxx xxxxxx. S xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx stěžovatelka nevypořádala.
Krajský xxxx považuje xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx víno xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx totiž xxxx xxxxxxxxx. Xx správního xxxxx je xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx ještě xxxxxxxxx, xxxxxxxxx X01 bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 2009 xxxxxxxxxx x xxx kterou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx hrozny xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxx 19.11.2010 konstatovat xxx xx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx možno xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx skutečnosti. Pokud xx xxxxxxxx již x xxxx xxxxxx xxxxxxxx byl jist, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx neodpovídá xxxxxxxxxxx (což xxxxxxxx x absenci xxxxxxxxxx xxxxx podrobit xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx X01xxxxxxxxx dopracovat xxxxxxxx, xxx by xxxxxx v odůvodnění xxxxxxxxxx uvést, xx xxxxxxx opatření mohou xxx zrušena xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx ani x části xxxxxxxx x hroznů neznámého xxxxxx.
Xxx xxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx podaných xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx se jednalo x rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx osoba x xxxxxxxxxxxxx, které xxxx xxx uvedeny xxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Ani xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx. Soud vycházel x rozsudku Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 9.6.2010, x. x. 7 As 33/2010-99, xxxxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx , podle xxxxxxx, pokud xx xxxxxxxx neobsahovalo xxxxx xxxxxxxxxx, tj. uvedení xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx výroků, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx orgán řídil xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisů, x xxxxxxxxx x tom, xxx xx správní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx řízení x xxxxxxxxx xxxxx svůj xxxxx. Xxxxxx postup xx xxx v xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx by xx xxx x xxxxxxxx xxxxx řízení xxxxxx, xxxxx xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx kontrolovaná osoba xxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“.
Xxxxxxx stížnost
Proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně (xxxx "xxxxxxx soud“) xxxxxx xxxxxxxx (dále "xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx kasační xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx I. xxxxxxxx xxxxxxxx na právní xxxxxx českého x xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx řádného xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxx také xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx (D01 x X02) x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxx XX. specifikovala xxxxxxxxxx x námitkách xxxxxxx x rozsudek xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx stížností, x xxxxxx III. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kasačními xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 písm. x), x) zákona x. 150/2002 Sb., soudního xxxx xxxxxxxxx (dále "x. x. x.“), x oddílu XX. xxxxxxx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxx X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
V xxxxxx XXX. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivé xxxxxxx xxxxxxx. V xxxx 1. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx lhůty pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X02 v xxxxxx poukazem xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx neměly xx zákona odkladný xxxxxx, xxxxx žalobce xxx xxxxxxx vína x xxxxx sítě xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x 10.11.2010, xxxx xx stažení xxx x xxxxx xxxx xxx xxx xx 10. xx 19.11.2010. X xxxxxx xxxxx xxxx uložená xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx bylo možné xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxx x přihlédnutím x tomu, xx xx xxx představit xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxx, představující xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx spotřebiteli, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx hodin. Pokud xxx xxxxxxx soud xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.
X xxxx 2. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx krajského soudu x xxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx X01. X xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx jeho xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx X02. Kromě xxxx se xxxxxxxxxxx x nad xxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx X01 xxxxxxx takřka xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vady xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Dále x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxxxxxx evropských nařízení x způsobech xxxxxx xxxxxxxxxxx knih x xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pro Xxxxxx republiku xxxxxxx xxxxxxxxxxx úprava xxxxxxx x vinohradnictví x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 323/2004 Xx. (§14), xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nikoli xxxx xxxxxxx. Závěr krajského xxxxx xxxxxxx xxxxx xx nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, tedy xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx dle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
X xxxx 3. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 9.6.2010, x. x. 7 Xx 33/2010-99, x xx xxx 11.9.2008, x. x. 5 Xx 35/2008-72) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §180 xxxx. 1 x §68 xxxx. 3 správního řádu, xxxxxxx xxxxx je xxxx třeba xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx opatření "x terénu“, bezprostředně xxx xxxxxxxx, xxxxx x xx jejich xxxxx "zjednat nápravu xxxxxxx“, xxxxx předpokládají xxxxxx xxxxxxxx jako "xxxxxxxxxx a efektivní xxxxxxx xxx zajištění xxxxxxxx xxxx potravinářského xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx a xxxxxxx xxxxx spotřebitelů, xxxxxx poctivého jednání x obchodu x xxxxxxxxxxx“.
Xxxxxxxxxxxx zpochybňuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx výrokové xxxxx xxxxxxxx X01 xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxx na xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx §5 xxxx. 5 xxxxxx x. 146/2002 Xx.), xxxx kasační xxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. s.
V xxxx 4. stěžovatelka xxxxxxxxxx se závěrem xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx zrušit napadené xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.6.2010, x. x. 7 Xx 33/2010-99), že xx xxxxxx xxx xxxxxxxx opatření xxx §5 xxxxxx x. 146/2002 Sb. a xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx správní řád, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x akcentem xx specifičnost xxxxxx xxxxxxxx. Z toho xxxxxxx i xxxxx xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx dle §90 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxx nejen xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx krajského soudu xxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. s.
Žalobce xx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx usnesením xx xxx 6.6.2012, x. x. 3 As 50/2012-21.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxx s xxx. §109 xxxx. 3 a 4 x. x. x., xxxxx rozsahem x xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x podané xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 4, x nimž xx xxxxx přihlédnout x xxxxxx povinnosti.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx především xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx smyslu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vedení xxxxxxxx x označování xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx druhů xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x hlediska xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx, xx xxxxx xxxxxxxx argumentace žalobce, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxx o xx, xxxxx xxxx (xxxxx xxxx xxxxx) xx xxxxxxxxx s xxxxx x hrozny xxx jeho xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxx takových xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx hroznů), které xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx postup tak xxxxxxxx xx nezákonný. X xxxxx směru xx xxx xx xxxxxx také xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx takovou xxxxxxxxx x xxxxxxx přílohy xxxxxxx nelze x xxxxx xx ustanovení §30 zákona č. 321/2004 Xx. x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx výroku opatření xxxxxxx, xx nedostatečný, xxxxx toto ustanovení xxxxxxxxxx, jak mají xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx nutnost xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ES.
S xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx žalobce x krajského xxxxx xxxxxxxx jednoznačně xxx xxxxxxx xxxxx přílohy x. 33 xxxx. x. 323/2004 Xx., xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx vymezení xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx) xxx §30 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx xx relevantní xxxxxxxx ES, xxxxxxx xxxxx xx zcela xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx Parlamentu x Xxxx (XX) x xxxxxxxxxxxx ke xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx konkrétně xxxxxxxx x. 479/2008, x tomto směru xxxxx explicitně uvedené xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx tak x Xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x tomto ohledu xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx úprava xx přísnější než xxxxxx xxxxxxxx (xxx xx xxxx možné xxxxxx xxxxx zmocnění xx. 28 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 479/2008 "(28) Xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x označením xxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, mělo xx být členským xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pravidla“, nicméně xxx xxxxxxxxx této xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx žádný xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x. 479/2008 v úvodních xxxxxxxxxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vín x xxxxxxxx 26 x 27: "(26) Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxx s xxxxx ze Společenství x xxxxxxxxx vín xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxx by mělo xxx xx Společenství x nadále xxxxxxxx. Xxxxxxx by xxxxxxx xxxxx hroznového moštu, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx vinných xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx zemí, neměly xxx na území Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxx xxx přidávány xx xxxx; (27) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx Společenství xx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx vlastnostech xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx vína. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x tomto xxxxxx xxxx rozvinut. Xxx xx xxxxxxxxx na xxxxxx příslušných xxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx třeba xxxxxx xxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxx x označení xxxxxx xxxx zeměpisné označení xxxxxxxxxxxxx x souladu x přístupem, xxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jiných xxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Rady (XX) x. 510/2006 xx dne 20. xxxxxx 2006 x xxxxxxx zeměpisných označení x označení xxxxxx xxxxxxxxxxxx produktů x xxxxxxxx“.
Xxxxxx Nařízení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady (XX) x. 178/2002 xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva, xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxx bezpečnost xxxxxxxx x stanoví xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx směřuje xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx 16 xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x opatřeních xxxxxxxx, jednotný smysl xxxxxx úpravy odvětví xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx práva, nesmí xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx obalové xxxxxxxxx, způsob jejich xxxxxx x místo xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx jakýmkoli médiem xxxxxx spotřebitele x xxxx.) xx. 17 xxxxxxxxx nařízení obsahuje xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx cíle [1) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x krmivářských xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, které řídí, xxx xxxxxxxxx a xxxxxx splňovaly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx týkají xxxxxx xxxxxxxx, x kontrolují xxxxxx xxxxxx požadavků. 2) Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dodržování xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxxx potravinářských a xxxxxxxxxxxx podniků ve xxxxx fázích výroby, xxxxxxxxxx x distribuce xxxx xxxxxxxxxxxx požadavky xxxxxxxxxxxxx práva. Xx xxxxx účelem xxxxxxxxx xxxxxx úředních xxxxxxx x vykonávají další xxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxx, xxxxxx informování xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx, dozoru nad xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x dalších xxxxxxxxxxx činnostech prováděných xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx].
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx oblasti, x xxxxx xxxxxx je xxxxx vnímat xxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxx XXX xxxxxx 59 xxxxxxxx č. 479/2008, xxxxxxxxxxxx xxxx povinnými xxxxx při xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx na xxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx x) "uvedení xxxxxxxxxxx“. Tento xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx smyslu xxxxxxxx xxxxxx x dané xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx a ochranné xxxxxx.
Xxxxxxx i dřívější xxxxxx, provedená Xxxxxxxxx Xxxx (XX) x. 1493/1999 o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx s xxxxx, se xxxxxx xxxxxxx formulovanou xxxxx. Xxxxx čl. 47 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a) xxxxxxx oprávněných zájmů xxxxxxxxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx zájmů producenta, x) řádné xxxxxxxxx xxxx, d) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx odst. 1 xxxxxxxx pro xxxxxxxx, xxxx jiné, dle xxxx. 2 xxxxxxxx xxx xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx jsou x xxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxx informováni, xx. 48 xxxxxxx druhá (xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx druh, xxxxxxx…xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx…), k xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.9.2011, x. x. 1 Xx 89/2011-68.
Xxxxxxx konečného xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx x xxxxxx xxxx) x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx formálně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. I xxxxx totiž xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednoznačně nevyplývaly, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zejména xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, žalobce povinnost xxxx xxxxxxxxxxxx evidenci xxxxxxxxxx hroznů xxx x měl xx xxxx povinnost xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx. Jen xxxxxxx xxxxxxxx lze totiž xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se zeměpisným xxxxxxx xxxx“. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x daném xxxxxx xxx nezákonný, xxxxxxx xx o xxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx vad xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxx si xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, spočívající x tom, xx xxxxxxx měl xxxxxx xx trh vína x nesprávným xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx to, xx xxxxx vinných xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zásob. Xxxxxxxxxxxx x tím xxxxxxxxxx, x xxxxx také xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx poskytla mu xxxx možnost x xxxxx uložené xxxxxxxxxx xxx opatření X01 xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxx revize xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x prodeje, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, že xxxxxxx zpracovával xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx opatření přijala xxxxxxxxx již x xxxx xxxxxx, xx xxx žalobce pro xxxxx opaku xxxxxxxx xxx, přičemž xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx kontrolních xxxxxxxx. Mimochodem, xxxxxxx xxxxxxx x neexistenci xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx, i xxxxx bylo xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxx x xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx D02, xxxxx stažení vín x xxxxx xxxx, xxxx pro xxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx ze xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, lze navíc xxxxxxxx xxxxx považovat x xxxxxx za xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx v tomto xxxxxx xxxx splnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednoduchý x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxx přiměřenosti a xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx správních úřadů.
Možnost xxxxxxx evidenci xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx žalobce, obsaženými xx xxxxxxxxxx opatřeních. Xx skutečnosti je xxxx xxxxxx, neboť xxxxx doplněním evidence xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §5 odst. 5 xxxxxx č. 146/2002 Xx. (Xxxxxxxxx xxxxxx obnovení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx výrobě xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, které byly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 písm. a), xxxxx byl xxxxxxx xxxx odstraněn; xxxxxxx xxxx být vydán xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx 30 dnů xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závadného stavu).
Stěžovatelka xxxxxxxxxx se závěrem xxxxxxxxx xxxxx x xxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxx správní rozhodnutí xxx xxxxxxx odůvodnění. Xxxxxxx xxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx jinak xxx xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xx xx zapotřebí, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx vycházet x toho, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) má xxxxx jen xxxxx, xx-xx x xxxx xxxxxx rozhodování xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx soud, xxxxx xxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx zjištěním, která xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx věci xxxx aplikace xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (k xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx sp. xx. 6 Xxx 7/94, xxxxxxxx v Soudních xxxxxxxxxxxx x. 3/1995). X xxxxx bylo x xxxx posuzované xxxx xxxxx doplňovat xxxxxxx xxxxxx, nic xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xx podmínek, xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §90 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, napadené xxxxxxxxxx xxxxx zrušila, xxx xxxxxxxx i xxxxxxx, například xxxxx xx xxxxxxx skutková xxxxxxx potud, xx xxxxxxx by doplnil xxxxxxxxx záznamy xx xxxxxx citovaných norem xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 9.6.2010, xx. 7 Xx 33/2010-99, správný. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx hovořit, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky x xxxx xxxxxxx xxxx jen hypotetický xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx neobstojí xxxxxxx xxxxxxx tzv. xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x toho, že xxxxxxx xxxx přesvědčivě xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx ovšem xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx. 10 x 11 napadeného xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx také v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx X02, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X01 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X tomto xxxxxxx se ovšem xxxxxxx x xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx vady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx zdůvodnění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozdíl xxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozpor, xxxxx xxxxxxx částečného xxxxxxxxxx xxx vlivu xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx případů, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx argumentaci Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x to ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx vést xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx chybně xxxxxxxx xxxx x oběhu. Xxxxxxx xxxxx dle §103 xxxx. 1 xxxx. a) s. x. x. xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx opodstatněný. Kasační xxxxx xxxx §103 xxxx. 1 písm. x) s. ř. x. xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx význam. Xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil xxx §110 odst. 1 xxxx xxxx s. x. x. V xxxxx xxxxxx krajský xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (§110 odst. 4 x. ř. x.) xxxxxxxx také x xxxxxxxxx řízení x kasační xxxxxxxxx (§110 odst. 3 x. ř. s.).
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 22. xxxxxxxxx 2012
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx senátu
*) X xxxxxxxxx od 1.8.2009 xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx (XX) x. 491/2009, xxxxxx se xxxx xxxxxxxx (XX) x. 1234/2007, kterým xx stanoví xxxxxxxx xxxxxxxxxx zemědělských xxxx x zvláštní ustanovení xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ("jednotné xxxxxxxx x společné organizaci xxxx“) a xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx (ES) x. 72/2009 x xxxxxxxx společné zemědělské xxxxxxxx změnou xxxxxxxx (XX) č. 247/2006 (XX) x. 320/2006 (XX) x. 1405/2006 (XX) č. 1234/2007, (XX) x. 3/2008 x (XX) x. 479/2008 x xxxxxxxx xxxxxxxx (XXX) č. 1883/78, (XXX) č. 1254/89, (EHS) x. 2247/89, (XXX) x. 2055/93, (ES) x. 1868/94, (XX) x. 2596/97, (XX) x. 1182/2005 x (ES) x. 315/2007.
**) X xxxxxxxxx xx 1.8.2008 xxxxxxxxx nařízením Parlamentu x Xxxx (XX) x. 479/2008 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx, x xxxxx nařízení (ES) x. 1493/1999, (ES) x. 1782/2003, (XX) x. 1290/2005 a (XX) č. 3/2008 x x xxxxxxx xxxxxxxx (EHS) x. 2392/86x (ES) x. 1493/1999, x xxxxxxxx xx. 128 odst. 3 xxxx směrnice x. 479/2008.