Právní xxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx o xxxxxx vína) a xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zakotvených xxxxxxxxxx. Pokud by xxxxxxxxxxxxx povinnosti (označovat xxxxx vína - xxxxxx) xx xxxxxx xxxx xxxxxx právního xxxxxxxx národní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxx xx vždy xxxxxxx xx xxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx xxxxxx přispět x xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx souvisejících se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx".
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2323/2011 Xx. XXX.
Xxx: Družstvo Xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx a potravinářské xxxxxxxx o uložení xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx a soudců XXXx. Xxxx Vyklického x XXXx. Xxxxx Xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: Templářské xxxxxx Čejkovice, xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx Xx Xxxxxx 945, Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx 791, Kyjov, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxxx xxxxxxxxxx x potravinářská xxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx x Xxxx xx xxxxxx Běhounská 112/10, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 25.11.2010, x. x. XX712-21/2010, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxx x Xxxx xx dne 6.3.2012, x. x. 29 X 127/2010-124,
xxxxx:
Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 6.3.2012, x. x. 29 X 127/2010-124, se xxxxxxx x xxx xx vrací tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu
Státní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx x Xxxx, xxxxxx xxx 19.11.2010 "Xxxxxxxx x. X074-70394/10/X“, kterým dle xxx. §5 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 146/2002 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, uložila xxxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x opatření X01 - xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxx č. 33 x xxxx.x. 323/2004 Xx. v xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x prokázat, xxx xxxx nakoupené xxxxxx xxxxxxx 2009 xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxx xxxxxxx - xxxxxxx lístek“ xxxx xxxxx dokladem xxxxxxxxxxx xxxxx hroznů) xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx zjištěných xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx osobě xxxxxxx, protože nevede xxxxx evidenční knihy xxx xxx. §30 xxxx. 1 zákona x. 321/2004 Sb., x platném xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx 26.11.2010. Xxxx bylo uloženo xxxxxxxx X02, dle xxxxxxx kontrolovaná osoba xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx sítě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odrůdových xxx x vín xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxxxx, Cabernet Xxxxxxxxxx, Ryzlink xxxxxxx, Xxxxxxxxx šedé, Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx 2009, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx. čl. 16 Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady (XX) č. 178/2002 x xxxxxxx znění, xxxxxxx jejich xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx 19.11.2010. V xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx přílohou xxxxxxxxx x xxxxxxxx x. X074-70394/10. V xxxxxxxxxx xx uvedeno, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x. X056-70394/10 xx dne 16.7.2010, č. X062-70394/10 xx xxx 17.8.2010, x.X065-70394/10 xx dne 7.10.2010, x. P066-70394/10 xx dne 11.10.2010, x. P073-70394/10 ze xxx 10.11.2010 x x. X07470394/10 xx xxx 19.11.2010. Toto xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx D01 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x. 33 x xxxx. x. 323/2004 Xx., x xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx X02 xx uvedeno, xx kontrolovaná xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x hroznů xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x oběhu xxxxxxx xxxxxxxx vína všech xxxxx těch odrůd, x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx 2009 xxxxx, xxxxx byly xxxxxx dodavatelem XX. XXXXX s.r.o. Xxxx xxxxxxxx xx protokol X X066-70394/10 xx xxx 11.10.2010, xx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XX. XXXXX x.x.x. xxxxxx 1.214.020 xx xxxxxx, u xxxxx xxxx znám xxxxxx původ, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 37.540 xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx x. 2009182), x xxxxx xxxx xxxxxxxxx 293.938 xxxxxx známého xxxxxx, xxxxx byly xxxxx xxxxxxxxxxxx pro výrobu x xxxxxxx vína xx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx bylo xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, jaké xxxxxxxx xxxx z tohoto xxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxx množství xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nežĽ x xxxxxxxxx množství xxxxxx určených pro xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx vína. Xxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx vinařské xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x prokazatelně xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx 1.545.498 xx xxxxxx xxx bylo xxxxxxx xx oběhu x xx konstatováno které xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxx xx xxxxx. Xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx XX, xxxx xx vnitrostátní úpravu. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx opatření xxxxx xxx zrušena xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxxx které xxxx xxxxx objektivně xxxxxxxx, xxxxx konkrétní xxxxx xxxx xxxx vyrobena x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx specifikovanými jednotlivými xxxxxxxxx xxxxxx u xxxx xxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx, xx nebyly xxx x xxxxx xxxxxxxx x hroznů xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx. X. k xxxxxxxxx č. X073-70394/10, xx důvody, pro xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx dne 9.11.2010, xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx protokolu x tvrzení x xxxxxxxxxx vedení xxxxxx xxxxxxx žalovaný xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ze dne 25.11.2010, xx. BB712-21/2010, xxxxxxxx (dále "xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx evidenci) xxx xxxxxxx x. 33 x xxxxxxxx x. 323/2004 Xx. (xxxxxxxx X01) a bezodkladně xxxxxxxx z xxxxx xxxx xxxxxxx množství xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vín a xxxxxxxxxx xxx tuzemské xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2009 xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 16 Xxxxxxxx Evropského parlamentu x Rady (XX) x. 178/2002 x xxxxxxx xxxxx, neboť xxxxx xxxx deklarovaný xx xxxxxxx nedopovídá xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx u Krajského xxxxx v Brně (xxxx "krajský xxxx“), xxxxx kasační stížností xxxxxxxxx rozsudkem opatření xxxxxxxxxxxx zrušil "xxx xxxx řízení x xxxxxxxxxxx“ x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx řízení.
Krajský xxxx xxxxxxxxxxx, s odkazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.6.2010, x. x. 7 Xx 33/2010-99, xx nic xxxxxxx tomu, aby xxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx bylo přílohou x protokolu x xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx možné, xxx x tímto xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx kontrolované xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x seznámit x xxx xxxxxxxxxxxx osoby xxxxxxx x xxxxxxxxxx §15 odst. 1 x §16 odst. 1 xxxxxx x. 552/1991 Xx. x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §5 odst. 2 xxxx prvá xxxxxx x inspekci opatření xxxxx odstavce 1 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x něm xxxxx xxxxxxx záznam. Xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxxx k xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x xx. 9 odst. 2 nařízení (ES) x. 882/2004, dle xxxxxxx se ve xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx splnění xxxxxxxxxx dle §12 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx pověřená x xxxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, která měla xxxxxxxxxx xxx 19.11.2010, xxxxx x x xx výzvu x xxxxxxxxxxx, x ranních xxxxxxxx xxx 19.11.2010 xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx kontrole ani xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx provádění xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxx souvislosti odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 4.8.2005, č. x. 2 As 43/2004-51, xxxxxxxxxxx xx Xx. XXX 719/2005, xxxxx xxxxxxx "Xx xxxxxx ČNR x. 552/1991 Sb., o xxxxxx kontrole, výslovně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxx fyzicky přítomna xxxxxxxxx xxxxxxxx…..“.
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pracovníkům (§14 xxxx. 1 xxxxxx x státní xxxxxxxx x vzhledem x tomu pokládal xx nadbytečné xxxx xxxxxxx, xxx došlo x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx x okolností xxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx označil krajský xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x výsledkem xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxx byly předány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neboť toto xxxxxxxx xxxxxxxx "je xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxx odhadnout, xxxxx xx pracovní náplň“. Xxxxx ani xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.11.2010 neměla vliv xx další xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že x veškerými uvedenými xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx předání xxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx již xxx 22.11.2010 x xxxxxxxxx proti xxxxxxxx x. X074-70394/10 na xxxx xxxxxxxxxx reaguje. X souladu s xxxxxxxxxxx §84 odst. 2, věta xxxx xxxxxx x. 500/2004 Xx. (dále "xxxxxxx xxx“), "Neoznámení xxxxxxxxxx xx xxxxxx dovolávat xxx, kdo se x ním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“.
Xxxxx se týká xxxxxxx námitek směřujících x xxxxx x xxxxxxxxxxx, krajský xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx ani xxxxxxx xxx xxxxxxxxx přezkumu x tomto xxxxxx, x xx xxxxxxxx x §70 xxxx. x) x. ř. x.
Xxxxxxx soud neuznal xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx existovala xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuté, xxxxx obsahově xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 10.11.2010 xxx x. X073-70394/10/X. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x nemělo xxxx žádné xxxxxx xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx překážky věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §48 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x opatření x. X074-70394/10/X xx dne 19.11.2010 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx D02 - xxxxxxxx z xxxxx xxxx xxxxxxx označená xxxx, protože xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx 19.11.2010. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x. X073-7394/10/X xx xxx 10.11.2010. Xxxx opatření xxxx xxxx xxxx, xx xxxxx němu uplatnil xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x. XX712-8/2010 xx xxx 19.11.2010, xxxxxxx s xxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx shodné povinnosti. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx jeho xxxxxxx stanovit xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx. Zákon x xxxxxxxx, ani zákon x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pravidla pro xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §39 xxxx. 1 věta xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx "Xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx určí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxxxxxx zákon x xx-xx toho xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx účel xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx účastníků.“ Vzhledem x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - bezodkladně xxxxxxxx x xxxxx xxxx veškeré xxxxxxxx xxxxx xxxxx jakostních xxxxxxxxxx xxx x xxx odrůdových xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx deseti označených xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2009 xx xxxxxx, že uložená xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxx prakticky xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx lhůty, xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx soud považoval xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx nezákonný xxxxxx požadavek stěžovatelky x opatření D01 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx knihy x xxxxxxx x xxxxxxxx x. 33 x vyhl. č. 323/2004 Sb. x xxxxxxx znění (xxxxxxxxx xxxxxxxx x zákonu x. 321/2001 Xx. x vinohradnictví x xxxxxxxxx), xxxxx taková xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx dovodit xxxxx. Xxxxx xxxxxxx způsob xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx uvedeny. Xxxxx na ustanovení §30 xxxxxx č. 321/2004 Xx. x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx výroku xxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx být evidenční xxxxx vedeny, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx prováděcích předpisů x předpisů XX.
Xx xxxxxxxxxx uznal xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx dostatečně identifikováno xxxxxxxxx pochybení x xxxxxx opatření xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x nepřezkoumatelných xxxxxxxxx správního orgánu. Xxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx podány x x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (zrušeného) xxxxxxxx xx dne 10. 11 2010, xxxxxxxx xx xxx 19.11.2010 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §68 odst. 2 správního řádu, xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x odstavcem 3 xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx přihlédl x x tomu xx kontrolní xxxxxx xxxxxxxx x tím, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx kontroly a xxxxxx xxx bude xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx uvedeny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx dosud xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx vede xxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxxx z auditu, xxx byl x xxxxxxx xx rok 2009 proveden ve xxxxx 28.6.2010 x 29.6.2010 pracovníky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx výrok xxxxxxxx, xx xxxxxxx uváděl xx oběhu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx totiž xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx předmětného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx X01 xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx tak, xxx bylo xxxxx xxxxxxxx x prokázat, xxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 2009 xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx konkrétní xxxxxxx šarži xxxx xxxxxxxxx hrozny použity. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxx 19.11.2010 xxxxxxxxxxx xxx xx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx možno xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxx xxx x xxxx vydání xxxxxxxx xxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx neodpovídá xxxxxxxxxxx (což xxxxxxxx x xxxxxxx odůvodnění xxxxx podrobit xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx X01xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ani by xxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx zrušena xx xxxxxxxxxxx a předložení xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx, u xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx základě podaných xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx řádného xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx jednalo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx uvedeny již x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx x rozhodnutí x xxxxxxxxx. Ani xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výčet x xxx rozbor xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.6.2010, x. x. 7 As 33/2010-99, xxxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , podle xxxxxxx, pokud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řádné xxxxxxxxxx, xx. uvedení xxxxxx svého xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx jeho vydání, xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx orgán xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx x tom, xxx se xxxxxxx xxxxx vypořádal x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx postup xx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x řízením x námitkách by xx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x námitkách xx kontrolovaná xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxxx“.
Xxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx (dále "xxxxxxx xxxx“) xxxxxx xxxxxxxx (xxxx "xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx kasační stížnost, xx xxxxx v xxxxxx X. zevrubně xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx z xxxx úpravy xxxx xxxxxxxx vycházela xxx xxxxxxx xxxxxxxx (X01 x X02) x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, x oddílu XX. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x námitkách xxxxxxx x rozsudek xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x oddílu XXX. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důvody xxx §103 odst. 1 xxxx. x), x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx "x. x. s.“), x xxxxxx IV. xxxxxxx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx x x xxxxxx X. xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx zrušit x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx XXX. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivé xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx 1. xxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxx X02 v xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zákona xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx žalobce xxx povinen xxxx x tržní xxxx xxxxxxxx hned po xxxxxxxx původního rozhodnutí x 10.11.2010, xxxx xx xxxxxxx vín x tržní xxxx xxx xxx xx 10. xx 19.11.2010. X xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x její xxxxxxx bylo možné xx žalobci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxx povinností stažení xxx z tržní xxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prodeje xxx xxxxxxxxx spotřebiteli, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxx xxx krajský xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nezdůvodnil, je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx smyslu §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s.
V xxxx 2. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx krajského soudu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx D01. X xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx překvapivost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx mezi xxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zdůvodnil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx D02. Xxxxx xxxx se pozastavila x xxx xxx, xx nezákonnost xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx opatření X01 xxxxxxx takřka xxxxxxxx. X tohoto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx soudem xx smyslu §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. Dále x xxxxx xxxxxxxx bodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx evropských xxxxxxxx x xxxxxxxxx vedení xxxxxxxxxxx knih x xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pro Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zákonem x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x prováděcí xxxxxxxxx x. 323/2004 Xx. (§14), xxxxx xxxxx také xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx. Závěr xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, tedy xx naplněn xxxxxxx xxxxx dle §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x.
X xxxx 3. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx opatření. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx dne 9.6.2010, x. x. 7 Xx 33/2010-99, x xx xxx 11.9.2008, x. j. 5 Xx 35/2008-72) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §180 odst. 1 x §68 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxx třeba xxxxxxxxx xxxx s ohledem xx specifické xxxxxxxxx xxxxxxxx takových opatření "x terénu“, xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx x na xxxxxx xxxxx "zjednat xxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx opatření jako "xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx“.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxx X01 xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx to, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx doplnění evidenčních xxxx. X x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (zde §5 xxxx. 5 xxxxxx x. 146/2002 Xx.), xxxx xxxxxxx důvod xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.
X xxxx 4. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx napadené xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx (opět xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 9.6.2010, x. x. 7 Xx 33/2010-99), xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §5 xxxxxx č. 146/2002 Xx. x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řád, xxx názoru xxxxxxxxxxxx xxxxx x akcentem xx specifičnost těchto xxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx, analogicky xxx §90 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx (xxxxxxxxx) změně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. I x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx krajského soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxx xxxxx dle §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxx xx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx připomíná, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.6.2012, č. x. 3 Xx 50/2012-21.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx x xxxxxxx s xxx. §109 odst. 3 x 4 x. ř. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx neshledal xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 4, k xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx odlišná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x distribuce xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zvýšený xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx právní úpravy. Xx, xx tvoří xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx ani xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x zároveň xxxx xxxx ani x xx, podle xxxx (xxxxx xxxx xxxxx) xx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxx xxxx výrobu xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že stěžovatelka xxxxxxxx plnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x evidenci xxxxxx hroznů), xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx nezákonný. X xxxxx xxxxx xx xxx za xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x uvedené xxxxxxx xxxxxxx nelze x xxxxx xx xxxxxxxxxx §30 xxxxxx x. 321/2004 Xx. o xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx výroku xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx rovině xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XX.
X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx žalobce x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 33 xxxx. x. 323/2004 Sb., xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx označení xxxx xxxxxx. Xxxxxxx vymezení xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx) xxx §30 xxxxxx x vinohradnictví x xxxxxxxxx xx xxxxxx zcela xxxxxxxxxx, x to xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XX, xxxxxxx xxxxx je zcela xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx nařízení Parlamentu x Xxxx (ES) x přihlédnutím xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx konkrétně xxxxxxxx č. 479/2008, x tomto xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obsahuje x xxxxxxxx xxx i Xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxx ohledu xxxx pravdu, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xx. 28 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 479/2008 "(28) Xxx xx zachovaly xxxxxxxx znaky jakosti xxx x xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, mělo xx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pravidla“, xxxxxxx xxx posouzení xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x. 479/2008 v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx povinnosti x xxxxxxxxxx vín x xxxxxxxx 26 a 27: "(26) Scelování xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxx xx Společenství x xxxxxxxxx vín xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx mělo xxx xx Společenství x nadále zakázáno. Xxxxxxx by některé xxxxx hroznového xxxxx, xxxxxxxx šťávy a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx pocházejí ze xxxxxxx zemí, xxxxxx xxx xx xxxxx Xxxxxxxxxxxx zpracovávány na xxxx xxx přidávány xx xxxx; (27) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx zakládá xx xxxxxxxxxx vlastnostech xxxxxxxxxxxxx xx zeměpisným xxxxxxx vína. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx označení xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx systém xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xx požadavek na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx opřít o xxxxxxxxxxxx x propracovanější xxxxx, xx třeba xxxxxx režim, podle xxxxx xx xxxxxxx x označení xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x přístupem, xxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Společenství x oblasti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx x xxxxxxx xxxxx nařízení Xxxx (XX) č. 510/2006 xx xxx 20. xxxxxx 2006 o xxxxxxx xxxxxxxxxxx označení x označení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx“.
Xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 178/2002 xxxxxx xx stanoví xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva, xxxxxxx xx Evropský xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, podstatou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx 16 xxxxxx xxxxxxxx, xx které xxxxxxxxxxxx x opatřeních xxxxxxxx, jednotný xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva, nesmí xxxxxxxxxx, propagace a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx jakýmkoli médiem xxxxxx spotřebitele v xxxx.) xx. 17 xxxxxxxxx xxxxxxxx obsahuje xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx cíle [1) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx podniků xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, které xxxx, xxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, které xx týkají xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx těchto xxxxxxxxx. 2) Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx potravinového xxxxx a sledují x xxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx fázích výroby, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx odpovídající xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Za xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxx, xxxxxx informování xxxxxxxxxx x bezpečnosti x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx potravin a xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx činnostech prováděných xxxxx všech fází xxxxxx, zpracování x xxxxxxxxxx].
X citovaných ustanovení xx xxxxxx smysl xxxxxx úpravy x xxxx xxxxxxx, v xxxxx světle xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxx XXX xxxxxx 59 xxxxxxxx x. 479/2008, xxxxxxxxxxxx xxxx povinnými xxxxx xxx označení xxx xxxxxxxxx xx xxx x rámci Xxxxxxxx xxxx x xxxx x) "uvedení xxxxxxxxxxx“. Tento xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx spotřebitele x xxxxxxxx tím x xxxxxxxx smyslu citované xxxxxx v dané xxxxxxx v jeho xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx x dřívější xxxxxx, provedená Xxxxxxxxx Xxxx (XX) x. 1493/1999 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx, se řídila xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ideou. Xxxxx xx. 47 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x) xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x) xxxxxxx xxxxxxxx produkce. Principy xxx xxxx. 1 xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxx, dle xxxx. 2 xxxxxxxx xxx písm. x) xxxxxxxx dovážených produktů, xxx xx xxxxxxxx, xx spotřebitelé xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx informováni, čl. 48 xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, složení…původ xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx…), x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 22.9.2011, x. x. 1 Xx 89/2011-68.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx představy (xxx x xxxxxx vína) x xxxxxx xxx xxxx porušení formálně xxxxxxxxxxx povinností. I xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx zákona xx xxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nevyplývaly, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxx povinnost xxxx přesvědčivou evidenci xxxxxxxxxx hroznů xxx x měl by xxxx povinnost xxxxx xxxx uvádět v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx s xxxxx. Jen xxxxxxx xxxxxxxx lze totiž xxxxxxxxxx x chránit xxxxxxxx "xxxxxxxxxx vlastností xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx“. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx smyslu xxx nezákonný, jednalo xx x závěr xxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx x před xxxxxx není oprávněná. X tomto xxxxx xx třeba xx xxxxx připomenout xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx měl xxxxxx xx xxx xxxx x nesprávným xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxx jen xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zásob. Xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, x proto xxxx xxxxx xxxxxxx žalobce x doplnění evidence, xxx xxxxxxxx xx xxxx možnost x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx X01 xxxxxxxx doplnit. Xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxx není xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx x doplnění evidence xxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx zpracovával xxxx xxxxxxxxx původu, tedy xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxx tento xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dokazování x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Mimochodem, tvrzení xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx knihách, x xxxxx bylo xxxxxxxx, xx xxx nezměnilo xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxx s xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxx D02, xxxxx xxxxxxx xxx x tržní xxxx, xxxx pro osud xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xx faktickém odvozu xxx xx xxxxxx x provozních xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx za xxxxxxxxxx xxx proto, xx x xxxxx xxxxxx její splnění xxxxxxx předpokládá xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx z hlediska xxxxxxxx přiměřenosti x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx úřadů.
Možnost xxxxxxx evidenci xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx rozporu x xxxxxxxxxxx žalobce, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx skutečnosti xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx doplněním xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §5 odst. 5 zákona x. 146/2002 Xx. (Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výroby xxxxxxxxxxxx výrobků, potravin xxxx xxxxxxxxxx výrobků xxxx xxxxxx uvádění xx oběhu xxxx xxxxxxx surovin x xxxxxx výrobě anebo xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx podle odstavce 1 písm. x), xxxxx xxx závadný xxxx odstraněn; xxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx však xx 30 xxx xxx xxx oznámení xxxxxxxxxx závadného xxxxx).
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx zrušit xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxx odůvodnění. Xxxxxxx xxxxx krajského xxxxx xxxxx nelze xxxxxxx xxxxx xxx xxx, xx xxx xxxxxxx odůvodnění rozhodnutí, xxx kde je xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx nepřezkoumatelnost. Obecně xx třeba xxxxxxxx x toho, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (soudu) xx xxxxx xxx xxxxx, xx-xx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx stejný xxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxx poznatky x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx věci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxx xxxxx xxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx. xx. 6 Cdo 7/94, xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x. 3/1995). X kdyby xxxx x xxxx posuzované xxxx xxxxx doplňovat xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx x ustanovení §90 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušila, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx, například xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx záznamy xx xxxxxx xxxxxxxxxx norem xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx. X tomto xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 9.6.2010, xx. 7 Xx 33/2010-99, správný. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx jen hypotetický xxxxxx, xxxxx xx xxx osud xxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx námitka tzv. xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx dovozuje x xxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx názor, že xxxxx pro splnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx z prodeje xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx tento xxxxx xxxxxxxx zdůvodnil xx xxx. 10 x 11 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxx spatřuje xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx ústním x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jen xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx X02, xxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx X01 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx netvoří obligatorní xxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxx uváděný xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx příklad částečného xxxxxxxxxx bez xxxxx xx xxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx případů, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx oprávněnost xxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx krajským xxxxxx, x xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx konkrétní xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a x zákonnosti xxxxx xxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx chybně xxxxxxxx xxxx x xxxxx. Xxxxxxx důvod xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx opodstatněný. Xxxxxxx xxxxx xxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. oprávněný xxxx, xxxxx tato xxxxxxxxxx xxxx pro osud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx zrušil xxx §110 xxxx. 1 xxxx prvá x. x. s. V xxxxx xxxxxx krajský xxxx, xxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx (§110 xxxx. 4 x. x. x.) rozhodne xxxx x nákladech řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 22. listopadu 2012
XXXx. Xxxxxxxx Vlašín
předseda senátu
*) X xxxxxxxxx xx 1.8.2009 zrušeno xxxxxxxxx Xxxx (ES) x. 491/2009, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (XX) x. 1234/2007, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zemědělských trhů x zvláštní ustanovení xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ("xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx“) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Rady (XX) x. 72/2009 x xxxxxxxx společné xxxxxxxxxx xxxxxxxx změnou nařízení (XX) x. 247/2006 (XX) x. 320/2006 (XX) č. 1405/2006 (XX) x. 1234/2007, (XX) č. 3/2008 x (XX) x. 479/2008 x xxxxxxxx xxxxxxxx (EHS) x. 1883/78, (XXX) č. 1254/89, (XXX) x. 2247/89, (XXX) x. 2055/93, (XX) č. 1868/94, (ES) č. 2596/97, (ES) č. 1182/2005 x (XX) x. 315/2007.
**) S xxxxxxxxx xx 1.8.2008 xxxxxxxxx xxxxxxxxx Parlamentu x Xxxx (XX) x. 479/2008 o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x vínem, x xxxxx xxxxxxxx (XX) x. 1493/1999, (XX) x. 1782/2003, (XX) x. 1290/2005 a (XX) x. 3/2008 x x xxxxxxx xxxxxxxx (XXX) x. 2392/86x (XX) č. 1493/1999, s xxxxxxxx xx. 128 odst. 3 xxxx xxxxxxxx x. 479/2008.