Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx konečného xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx smyslu záměny xxxxxxxxx (xxx x xxxxxx xxxx) x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zakotvených xxxxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxxxxxx povinnosti (xxxxxxxxx xxxxx xxxx - xxxxxx) ze xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je třeba xx vždy xxxxxxx xx smyslu x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Tak xxx xxxxxx xxxxxxx x zachování x xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx vína".
Prejudikatura: x. 2323/2011 Xx. XXX.
Xxx: Družstvo Xxxxxxxxxx xxxxxx Čejkovice, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x potravinářské xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zjištěných xxxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxx Vyklického x XXXx. Petra Xxxxxx x právní xxxx žalobce: Xxxxxxxxxx xxxxxx Čejkovice, vinařské xxxxxxxx, xx xxxxxx Xx Bařině 945, Xxxxxxxxx, zastoupené XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Žižkova 791, Kyjov, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxxx xxxxxxxxxx x potravinářská inspekce, Xxxxxxxxxxx x Brně xx xxxxxx Běhounská 112/10, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.11.2010, č. x. XX712-21/2010, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxx x Brně xx xxx 6.3.2012, x. j. 29 X 127/2010-124,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 6.3.2012, x. x. 29 X 127/2010-124, se xxxxxxx x věc xx xxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Inspektorát v Xxxx, vydala xxx 19.11.2010 "Opatření x. X074-70394/10/X“, xxxxxx dle xxx. §5 odst. 1 písm. x) xxxxxx č. 146/2002 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxx a potravinářské xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedostatků. Xxxxxxx xx x xxxxxxxx X01 - xxxxx xxxxxxx žalobci xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxx x. 33 x xxxx.x. 323/2004 Xx. x platném xxxxx, na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx a prokázat, xxx xxxx nakoupené xxxxxx xxxxxxx 2009 xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx hrozny (xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxx“ xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx hroznů) xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx osobě xxxxxxx, protože xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx. §30 xxxx. 1 xxxxxx x. 321/2004 Sb., x platném xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx xx 26.11.2010. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx D02, dle xxxxxxx kontrolovaná xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx provenience xxxxxxxxxx x hroznů xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxx, Chardonnay, Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxx, Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2009, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx je xxxxxxxxxx xxx. xx. 16 Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx (XX) č. 178/2002 x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx jejich xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Termín xxxxxxx byl xxxxxxxx xx 19.11.2010. X xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, že opatření xx přílohou protokolu x kontrole č. X074-70394/10. X xxxxxxxxxx xx uvedeno, xx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx opatření x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx popsaná x protokolech č. X056-70394/10 ze xxx 16.7.2010, x. X062-70394/10 xx dne 17.8.2010, x.X065-70394/10 xx xxx 7.10.2010, x. X066-70394/10 xx xxx 11.10.2010, x. P073-70394/10 xx xxx 10.11.2010 x x. X07470394/10 xx xxx 19.11.2010. Toto xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx X01 xxxxxxxx xxxxxxxx poučení x právních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx přílohy x. 33 x xxxx. x. 323/2004 Xx., x platném xxxxx. X odůvodnění ve xxxxxx x opatření X02 xx xxxxxxx, xx kontrolovaná xxxxx xxxxxxxxx řádné xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx šarže xxxx byly vyrobeny x hroznů xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx stáhnout x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx těch odrůd, x xxxxxxx byl xxxxxxx neznámý xxxxx xxxxxx. Jedná se x jakostní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx 2009 xxxxx, xxxxx byly xxxxxx dodavatelem XX. XXXXX x.x.x. Bylo xxxxxxxx xx xxxxxxxx X X066-70394/10 xx xxx 11.10.2010, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XX. VITIS x.x.x. celkem 1.214.020 xx hroznů, x xxxxx není xxxx xxxxxx původ, x xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx 37.540 xx xxxxxx neznámého původu (xxxxxxx xxxxxx x. 2009182), x těmto xxxx xxxxxxxxx 293.938 xxxxxx xxxxxxx původu, xxxxx byly xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x uvádění xxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxx množství hroznů x xx bylo xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx více xxxĽ x celkového xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxx. Dále xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx absence řádně xxxxxx xxxxxxxx vinařské xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx vyrobeného x celkového xxxxxxxx 1.545.498 xx xxxxxx xxx xxxx uvedeno xx xxxxx x xx xxxxxxxxxxxx které xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx x hroznů xxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxx xx oběhu. Xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx XX, dále xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx opatření mohou xxx xxxxxxx po xxxxxxxxxxx x předložení xxxxxxxx evidence, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx šarže xxxx byla xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx hroznů xxxxx specifikovanými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lístky x xxxx vín, x xxxxxxx se xxxxxxx, xx nebyly ani x xxxxx vyrobeny x hroznů xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx. P. k xxxxxxxxx č. P073-70394/10, xx xxxxxx, pro xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 9.11.2010, xxxx uvedeny xxxxx x textu xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx x účelové xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 25.11.2010, čj. XX712-21/2010, xxxxxxxx (xxxx "xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx opatřením xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) dle xxxxxxx x. 33 x xxxxxxxx č. 323/2004 Xx. (xxxxxxxx X01) x bezodkladně xxxxxxxx z xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx šarží xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vín x xxxxxxxxxx xxx tuzemské xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx sklizených x roce 2009 xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 16 Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady (ES) x. 178/2002 v xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx deklarovaný xx etiketě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx (xxxx "krajský xxxx“), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem opatření xxxxxxxxxxxx zrušil "xxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx“ x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.6.2010, č. x. 7 Xx 33/2010-99, xx xxx xxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §5 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxxx. Proto xx xxxx možné, xxx x xxxxx protokolem xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x seznámit x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 x §16 xxxx. 1 xxxxxx x. 552/1991 Xx. x xxxxxx kontrole. Podle §5 odst. 2 xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x něm učiní xxxxxxx záznam. Xxxx x xxxx souvislosti xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xx x souladu x xx. 9 odst. 2 xxxxxxxx (ES) x. 882/2004, xxx xxxxxxx xx ve xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx kromě xxxxxx xxxxxx opatření, xxxxx musí xxxxxxx xxxxxxxxxxxx přijmout.
Krajský soud xxxxxx konstatoval splnění xxxxxxxxxx xxx §12 xxxx. 2 písm. x) zákona o xxxxxxxx oznámit xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce jako xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx zásilek, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, která měla xxxxxxxxxx dne 19.11.2010, xxxxx i a xx xxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxx 19.11.2010 xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kontrolované xxxxx xxx provádění xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.8.2005, č. x. 2 Xx 43/2004-51, xxxxxxxxxxx ve Xx. XXX 719/2005, xxxxx xxxxxxx "Ze xxxxxx XXX x. 552/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx přítomna xxxxxxxxx xxxxxxxx…..“.
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kontrolním xxxxxxxxxxx (§14 odst. 1 xxxxxx x státní xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxx pokládal xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x součinnosti, xxxxx xx to x okolností xxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx označil xxxxxxx xxxx závěr xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitele xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx zařazení "xx xxxxxxx abstraktní, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxx odhadnout, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx“. Xxxxx ani pochybnost x xxxxxx doručení xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.11.2010 xxxxxx vliv xx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxx a mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx předání xxxxxxxxxx obchodního ředitele xxxxxxxx místopředseda xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx již xxx 22.11.2010 x xxxxxxxxx proti opatření x. P074-70394/10 xx xxxx písemnosti xxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §84 xxxx. 2, věta xxxx xxxxxx x. 500/2004 Xx. (dále "správní xxx“), "Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx dovolávat xxx, kdo se x ním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“.
Xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx směřujících x xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že tato xxxxx xxx nemohla xxx předmětem přezkumu x tomto xxxxxx, x xx vzhledem x §70 písm. x) x. x. x.
Xxxxxxx soud xxxxxxx xxx námitku xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx překážka xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx bylo žalovanému xxxxxxx xxx rozhodnutím xxxxxxxxxx ze xxx 10.11.2010 pod x. X073-70394/10/X. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx pravomocně xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx účinky xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §48 xxxx. 2 správního xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx pochybil, pokud x xxxxxxxx x. X074-70394/10/X xx xxx 19.11.2010 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X02 - xxxxxxxx x tržní xxxx xxxxxxx označená xxxx, xxxxxxx jejich xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti - xxxxxxxx xxxxx 19.11.2010. Xx pravdou, xx xxxxxxx povinnost xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x. X073-7394/10/X xx xxx 10.11.2010. Xxxx opatření xxxx xxxx poté, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx včas xxxxxxx xxxxxxxxxxx x. XX712-8/2010 xx dne 19.11.2010, xxxxxxx x xxx, xx se námitkám xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, že xxxx rozhodnutí pozbylo xxxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx shodné xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx opatření, xxx xxx xxxx xxxxxxx stanovit takovou xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxx, ani xxxxx x xxxxxx kontrole xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xx nutno xxxxxxxx x ustanovení §39 xxxx. 1 xxxx xxxxx x druhá xxxxxxxxx xxxx, podle xxxxxxx "Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x provedení xxxxx, pokud xx xxxxxxxxx xxxxx x xx-xx xxxx zapotřebí. Xxxxxxx xxxxx nesmí xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx porušena xxxxxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - bezodkladně xxxxxxxx z xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx sklizených v xxxx 2009 je xxxxxx, xx uložená xxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x důsledku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx lhůty, shodující xx s datem xxxxxx rozhodnutí proto xxxxxxx xxxx považoval xx nezákonné.
Krajský xxxx xxxxxxx xx nezákonný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx X01 xxxxxxxxxx evidenční knihy x xxxxxxx s xxxxxxxx č. 33 x xxxx. x. 323/2004 Xx. x xxxxxxx znění (xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx x. 321/2001 Sb. x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx), neboť xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx způsob xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx předpisů, měly xxxx být xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxxxxx §30 xxxxxx č. 321/2004 Xx. o xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxx rovněž xxxxxxx je rovněž xxxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxx xxx evidenční xxxxx xxxxxx, pouze x obecné rovině xxxxxxxx na nutnost xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ES.
Za xxxxxxxxxx uznal xxxxxxx xxxx xxxxxx námitku xxxxxxx, že správním xxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx identifikováno xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce, které xxxx podány x x důvodu absence xxxxxxxxxxx předcházejícího (xxxxxxxxx) xxxxxxxx ze xxx 10. 11&xxxx;2010, opatření xx dne 19.11.2010 xxxx xxxxxxxxxx náležitosti xxxxx §68 odst. 2 správního řádu, xxxxxxxxxx není x xxxxxxx x xxxxxxxxx 3 tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x tomu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x tím, xx budou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxxx souhrnný xxxxxxxx, xxx budou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nedostatky x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které byly xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxx mít xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx podávat xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx právem xxxxx, xx evidenci xxxx xxxxx, xxx vyplývá xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx za xxx 2009 xxxxxxxx xx xxxxx 28.6.2010 x 29.6.2010 xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx orgánu. S xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx považuje za xxxxxxxxxxxxxxxx výrok xxxxxxxx, xx xxxxxxx uváděl xx oběhu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx totiž není xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx předmětného opatření xxxxxxxxx xxxx u xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx D01 bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx tak, xxx xxxx možno xxxxxxxx a prokázat, xxx xxxx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxx ročníku 2009 xxxxxxxxxx a xxx kterou konkrétní xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx krajského xxxxx xxxx možno xx xxx 19.11.2010 konstatovat xxx xx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx závěr, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx již x xxxx vydání xxxxxxxx xxx jist, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx vzhledem x xxxxxxx odůvodnění xxxxx podrobit přezkumu), xxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx X01xxxxxxxxx dopracovat xxxxxxxx, ani xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvést, xx xxxxxxx opatření xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a předložení xxxxxxxx xxxxxxxx u xxxx xxx, x xxxxxxx xx prokáže, xx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x hroznů xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx podaných xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx řádného xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xx žalobce xxxx xxxxxxxxxxxx osoba o xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx, nedozvěděl xxx z rozhodnutí x námitkách. Ani xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxxx konkrétní xxxxx x ani xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.6.2010, č. x. 7 Xx 33/2010-99, dostupného xx xxx.xxxxxx.xx , xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řádné xxxxxxxxxx, xx. uvedení xxxxxx xxxxx výroku xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx jeho vydání, xxxxx, kterými se xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx hodnocení x při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx x tom, xxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x námitkami xxxxxxxxx x s xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí, ztratilo xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Takový postup xx xxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a řízením x xxxxxxxxx xx xx xxx x xxxxxxxx xxxxx řízení xxxxxx, xxxxx xxxxxx x žalobě proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx kontrolovaná xxxxx xxxxx relevantním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxxx“.
Xxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx (dále "xxxxxxx xxxx“) xxxxxx xxxxxxxx (dále "xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxx stížnost, xx xxxxx x xxxxxx X. zevrubně xxxxxxxx xx právní xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx úpravy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx (X01 x X02) x xxxxxxxxxx x námitkách xxxxxxx, v oddílu XX. xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x námitkách xxxxxxx x rozsudek xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx, x xxxxxx III. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kasačními xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 písm. x), x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (dále "x. ř. x.“), x xxxxxx IV. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušit x xxx tomuto xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx XXX. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. V bodu 1. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X02 x xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, že podané xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx odkladný xxxxxx, xxxxx žalobce xxx povinen vína x xxxxx xxxx xxxxxxxx hned xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x 10.11.2010, tedy xx xxxxxxx xxx x tržní xxxx xxx čas xx 10. do 19.11.2010. X xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx možné xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x tomu, co xx xxx představit xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vín xxxxxxxxx spotřebiteli, xxxx xxxxxxxxx splnitelnou v xxxx hodin. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, že stanovená xxxxx byla xxxxxxxxx, xxxxx svou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx zatíženo xxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
X bodu 2. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx krajského soudu x xxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx X01. V xx xxxxxxxxxxx jednak xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx zdůvodnil nezákonnost xxxxxxxx jen ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx splnění xxxxxxxx X02. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxx xxx, xx nezákonnost xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx opatření X01 žalobce xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx před soudem xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x. Xxxx x xxxxx xxxxxxxx bodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx vedení xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx byla xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx úprava zákonem x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 323/2004 Xx. (§14), podle xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx. Závěr krajského xxxxx xxxxxxx proto xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, tedy xx naplněn xxxxxxx xxxxx xxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x.
X xxxx 3. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx opatření. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx dne 9.6.2010, x. j. 7 Xx 33/2010-99, a xx dne 11.9.2008, x. x. 5 Xx 35/2008-72) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §180 odst. 1 x §68 odst. 3 správního řádu, xxxxxxx užití xx xxxx třeba xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx "x terénu“, xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx x xx jejich xxxxx "xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx předpokládají xxxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, kterými xxxx xxxxxxx lidského xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx poctivého jednání x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx“.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X01 ve xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx knih x xxxxxxxx xx xx, xx zákaz xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. I x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx (zde §5 xxxx. 5 zákona x. 146/2002 Xx.), xxxx xxxxxxx xxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. ř. x.
X xxxx 4. stěžovatelka xxxxxxxxxx se závěrem xxxxxxxxx x její xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Vychází xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.6.2010, x. x. 7 Xx 33/2010-99), že xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx dle §5 xxxxxx x. 146/2002 Xx. x xx xxxxxx obsahové xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řád, xxx xxxxxx stěžovatelky xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx §90 správního xxxx xxxxxxxxxxx nejen xx xxxxxxx či potvrzení, xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx opatření x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx. I x tomto případě xxxxxxxxxxxx spatřuje x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx řízení, tedy xxxxxxx důvod dle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s.
Žalobce se xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.6.2012, č. x. 3 Xx 50/2012-21.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 3 x 4 x. x. s., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, které uplatnila xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 4, x xxxx xx xxxxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývají x různého stupně xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx české x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx x označování xxxxxx zpracovávaných druhů xxx xxxxxxxxx zdůrazňuje xxxxxxxx xxxxxxxx, zatímco xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx, co tvoří xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce, xxxxxxx není xxx xxxxxxxx xxxxxxx pochybností x xxxxxxx xxxx xxxx xxx x xx, podle xxxx (xxxxx xxxx xxxxx) xx xxxxxxxxx s xxxxx x xxxxxx xxx xxxx výrobu xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (v evidenci xxxxxx hroznů), xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx neukládá x xxxx postup tak xxxxxxxx xx nezákonný. X tomto xxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx takovou xxxxxxxxx x uvedené xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxx §30 xxxxxx x. 321/2004 Sb. x xxxxxxxxxxxxxx a vinařství, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx nedostatečný, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XX.
X xxxxx xxxxxxx však nelze xxxxxxxxx. Xxxxxx žalobce x krajského soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx přílohy x. 33 xxxx. x. 323/2004 Xx., xxxxxxxxxx totiž x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Zákonné vymezení xxxxxxxxxxx pomůcek (xxxxxxxxxxx xxxx) dle §30 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx právě xxxxxxx na relevantní xxxxxxxx XX, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx nařízení Parlamentu x Xxxx (ES) x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx jejich závaznosti, x xx konkrétně xxxxxxxx x. 479/2008, x xxxxx směru xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxx x Xxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatelka x xxxxx xxxxxx xxxx pravdu, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xx xxxx možné xxxxxx podle xxxxxxxx xx. 28 xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxx x. 479/2008 "(28) Xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx s označením xxxxxx nebo se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx členským xxxxxx xxxxxxxx uplatňovat x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pravidla“, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx skutečnost xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx nařízení x. 479/2008 v úvodních xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx povinnosti x xxxxxxxxxx vín x xxxxxxxx 26 x 27: "(26) Scelování xxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxx x xxxxx xx Společenství x xxxxxxxxx vín xxxxxxxxxxxxx ze třetích xxxx xx xxxx xxx xx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xx území Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx; (27) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx Společenství se xxxx jiné xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zeměpisným xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxx spotřebitel xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx označení xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, i xxxx xxxxxxxx systém xxxx x xxxxx ohledu xxxx xxxxxxxx. Aby xx xxxxxxxxx xx xxxxxx příslušných xxxxxxx xxxx opřít x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx žádosti x označení původu xxxx zeměpisné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v souladu x přístupem, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx politice Společenství x xxxxxxx jakosti xxxxxxxx jiných xxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Rady (XX) x. 510/2006 xx xxx 20. xxxxxx 2006 x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx“.
Xxxxxx Nařízení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 178/2002 xxxxxx se stanoví xxxxxx zásady x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, podstatou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx stejnému xxxx. Xxxxxx 16 xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jednotný smysl xxxxxx xxxxxx odvětví xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxx (Aniž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx krmiv, xxxxxx xxxx, vzhled xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, způsob xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx poskytované x xxxx xxxxxxxxx médiem xxxxxx spotřebitele x xxxx.) xx. 17 xxxxxxxxx nařízení xxxxxxxx xxxxxxx nástrojů x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx [1) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zajistí x xxxxxxxxx, xxxxx řídí, xxx potraviny x xxxxxx xxxxxxxxx požadavky xxxxxxxxxxxxx práva, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x kontrolují xxxxxx těchto požadavků. 2) Členské xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx x ověřují, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx fázích výroby, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx požadavky xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Za xxxxx účelem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx okolnostem, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x bezpečnosti x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, dozoru nad xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x dalších xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx fází xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx].
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx konkrétní xxxxxx dle Oddílu XXX článku 59 xxxxxxxx x. 479/2008, xxxxxxxxxxxx xxxx povinnými xxxxx při xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx v xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx x) "uvedení xxxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx spotřebitele x xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v dané xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx a ochranné xxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxx (XX) č. 1493/1999 x společné xxxxxxxxxx xxxx s xxxxx, xx řídila xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx čl. 47 xxxx. 1 uvedeného xxxxxxxx xxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, b) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x) řádné fungování xxxx, x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx. 1 xxxxxxxx pro naplnění, xxxx xxxx, xxx xxxx. 2 xxxxxxxx xxx xxxx. f) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx zaručilo, xx spotřebitelé xxxx x xxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxx informováni, čl. 48 xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx…xxxxx xxxx místo, xxxxx xx dováží…), x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 22.9.2011, x. j. 1 Xx 89/2011-68.
Klamání konečného xxxxxxxxxxxx je třeba xxxx vnímat x xxxx xxxxxxxxxxx smyslu xxxxxx xxxxxxxxx (zde x původu xxxx) x xxxxxx jen xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx jiného právního xxxxxxxx jednoznačně nevyplývaly, xx xxxxx xx xxx nejmenší pochybnosti xxxxxxxxx ze smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zejména xxxxxxxxxx práva. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přesvědčivou xxxxxxxx xxxxxxxxxx hroznů měl x xxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx x xxxxx. Xxx takovým xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x chránit xxxxxxxx "xxxxxxxxxx vlastností xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx“. Xxxxx xxxx krajský xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx smyslu xxx nezákonný, xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxx xxxxxx před správním xxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxx oprávněná. X xxxxx xxxxx xx třeba xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, spočívající x xxx, že xxxxxxx xxx xxxxxx xx trh vína x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jen to, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx není povinen xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx x tím nesouhlasí, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx evidence, xxx xxxxxxxx mu xxxx možnost v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx X01 xxxxxxxx doplnit. Xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx nikde xxxx xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx evidence xxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx zpracovával xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx, že xxx žalobce pro xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx podložen xxxxxxxxxxxxx rozsahem dokazování x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, tvrzení xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, i xxxxx xxxx pravdivé, xx xxx xxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxx s xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X02, xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxx, xxxx pro xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nijak xxxxxxx xxxxxxxx. Po xxxxxxxxx xxxxxx uvedené xxxxxxxxxx, spočívající xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx skladů x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž x xxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx navíc xxxxxxxx lhůtu xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx proto, xx x tomto xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx správních xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx použitých xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx opatřeních. Xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx evidence xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 5 xxxxxx č. 146/2002 Xx. (Inspektor xxxxxx obnovení výroby xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx oběhu xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxx. x), xxxxx byl xxxxxxx xxxx odstraněn; xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx 30 xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu).
Stěžovatelka xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx ovšem nelze xxxxxxx jinak xxx xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxx je xx xxxxxxxxx, je xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zrušit xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Obecně xx xxxxx vycházet x toho, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) má xxxxx xxx tehdy, xx-xx v xxxx xxxxxx rozhodování xxxxxxxx xxxx stejný xxxx x době, kdy xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Jestliže x xxxxxx průběhu řízení xx xxxxxxx původního xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx poznatky o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx základ xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxx, xxxx již tímto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx vázán (x xxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx. zn. 6 Xxx 7/94, xxxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x. 3/1995). X xxxxx xxxx x xxxx posuzované xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, nic xx nebránilo, xxx xxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §90 odst. 1 xxxxxxxxx řádu, napadené xxxxxxxxxx nejen zrušila, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx, například kdyby xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx citovaných xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. V tomto xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 9.6.2010, xx. 7 Xx 33/2010-99, správný. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky x její analýza xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, navíc xx xxx osud xxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud nakonec xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx námitka xxx. xxxx vady xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pro splnění xxxxxxxxxx xxxxxxx stáhnout xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx. 10 a 11 xxxxxxxxxx rozsudku.
Stejný xxxxxxx xxxxx spatřuje xxxxxxxxxxxx také v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx ústním x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zdůvodnil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx lhůty pro xxxxxxx xxxxxxxx X02, xxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X01 žalobce takřka xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx v podobě xxxxxxxxxx vady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ústní zdůvodnění xxxxxxxx netvoří xxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozdíl xxxxxx nepředstavuje xxxxxx, xxxxx xxxxxxx částečného xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx dle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx x žádném x uvedených případů, xxxxxxx ohledně správnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx argumentaci Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx zřejmá oprávněnost xxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxxx xxxx právnímu posouzení xxxx krajským soudem, x xx xx xxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx. Xxxxxxx důvod xxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. s. xx xxxx x uvedeném xxxxxxx opodstatněný. Xxxxxxx xxxxx xxxx §103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x. xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx význam. Xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx §110 xxxx. 1 xxxx prvá x. x. x. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§110 xxxx. 4 s. ř. x.) rozhodne také x nákladech xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 odst. 3 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 22. listopadu 2012
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx senátu
*) X účinností od 1.8.2009 xxxxxxx nařízením Xxxx (XX) x. 491/2009, xxxxxx se xxxx nařízení (ES) x. 1234/2007, kterým xx stanoví xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx zemědělské xxxxxxxx ("xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx organizaci xxxx“) a xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx (ES) x. 72/2009 x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx změnou xxxxxxxx (XX) č. 247/2006 (XX) x. 320/2006 (XX) č. 1405/2006 (XX) x. 1234/2007, (XX) č. 3/2008 x (XX) x. 479/2008 x xxxxxxxx xxxxxxxx (XXX) x. 1883/78, (XXX) x. 1254/89, (EHS) č. 2247/89, (EHS) č. 2055/93, (ES) x. 1868/94, (XX) x. 2596/97, (XX) x. 1182/2005 x (XX) x. 315/2007.
**) X xxxxxxxxx xx 1.8.2008 xxxxxxxxx nařízením Xxxxxxxxxx x Rady (XX) x. 479/2008 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x vínem, x xxxxx xxxxxxxx (XX) x. 1493/1999, (XX) x. 1782/2003, (XX) x. 1290/2005 x (XX) č. 3/2008 x x xxxxxxx xxxxxxxx (XXX) x. 2392/86x (ES) x. 1493/1999, s výhradou xx. 128 xxxx. 3 této směrnice x. 479/2008.