Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx záměny xxxxxxxxx (xxx x xxxxxx xxxx) a xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zakotvených xxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxxxxxxx povinnosti (xxxxxxxxx xxxxx xxxx - xxxxxx) ze xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx národní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx třeba xx xxxx xxxxxxx xx smyslu i xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx souvisejících xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx".
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2323/2011 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxxxxx Templářské xxxxxx Xxxxxxxxx, vinařské xxxxxxxx, proti Xxxxxx xxxxxxxxxx x potravinářské xxxxxxxx x uložení xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Jaroslava Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxxx x JUDr. Xxxxx Xxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: Templářské xxxxxx Čejkovice, xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx Xx Bařině 945, Xxxxxxxxx, zastoupené XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx 791, Kyjov, xxxxx xxxxxxxx: Státní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx v Brně xx xxxxxx Běhounská 112/10, Xxxx, proti xxxxxxxxxx žalované xx xxx 25.11.2010, x. x. BB712-21/2010, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx v Brně xx xxx 6.3.2012, x. x. 29 X 127/2010-124,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 6.3.2012, x. x. 29 X 127/2010-124, xx xxxxxxx x věc xx vrací xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx x Xxxx, xxxxxx dne 19.11.2010 "Opatření x. X074-70394/10/X“, xxxxxx dle xxx. §5 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 146/2002 Xx., x státní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, uložila xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x opatření X01 - xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx evidenční knihy (xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxx x. 33 x vyhl.č. 323/2004 Xx. v platném xxxxx, xx základě xxxxx bude xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ročníku 2009 xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxx vína xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx specifikované xxxxxxxxxx "xxxxx smlouva - xxxxxxx xxxxxx“ nebo xxxxx dokladem xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedostatků xxxx kontrolované osobě xxxxxxx, protože xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx knihy xxx ust. §30 xxxx. 1 xxxxxx x. 321/2004 Xx., x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx 26.11.2010. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx X02, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx bezodkladně xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxx Portugal, Xxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxx, Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx 2009, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx. čl. 16 Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady (XX) x. 178/2002 x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx původ xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx 19.11.2010. X xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, že opatření xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x kontrole č. X074-70394/10. V xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedostatků xxxx skutečnosti a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx č. X056-70394/10 xx xxx 16.7.2010, č. P062-70394/10 xx xxx 17.8.2010, x.X065-70394/10 xx xxx 7.10.2010, x. X066-70394/10 xx xxx 11.10.2010, x. X073-70394/10 ze xxx 10.11.2010 a x. X07470394/10 xx xxx 19.11.2010. Xxxx xxxxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxx X01 xxxxxxxx xxxxxxxx poučení x právních předpisech xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx knih xxx xxxxxxx x. 33 x vyhl. x. 323/2004 Xx., x platném znění. X xxxxxxxxxx xx xxxxxx x opatření X02 je xxxxxxx, xx kontrolovaná osoba xxxxxxxxx řádné xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nelze xxxxxxxx, xxxxx šarže xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Proto xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx veškeré xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx původ xxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxx odrůdová xxxx ročníku 2009 xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XX. XXXXX x.x.x. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx X P066-70394/10 xx xxx 11.10.2010, ze xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XX. VITIS x.x.x. xxxxxx 1.214.020 xx hroznů, x xxxxx není xxxx xxxxxx xxxxx, k xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx 37.540 xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx lístek x. 2009182), x xxxxx xxxx xxxxxxxxx 293.938 xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx byly xxxxx xxxxxxxxxxxx pro výrobu x xxxxxxx xxxx xx xxxxx. Konstatuje, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x kg bylo xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx vyrobeno s xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxĽ x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx určených xxx xxxxxx jakostního, xxxx. xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xx v odůvodnění xxxxxxx, že zástupci xxxxxxxxxxxx osoby z xxxxxx absence xxxxx xxxxxx průkazné vinařské xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx a doložit, xxxxx xxxx vyrobeného x xxxxxxxxx množství 1.545.498 xx hroznů xxx bylo xxxxxxx xx oběhu x xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx předpisy byly xxxxx jednáním porušeny x proč xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx původu xxxxx xxxxxx do xxxxx. Xx xxx poukázáno xxxxxx na xxxxxx xxxxxx ES, xxxx xx xxxxxxxxxxxx úpravu. X xxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx opatření xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx prokázat, xxxxx konkrétní xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lístky x xxxx vín, x xxxxxxx xx prokáže, xx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx neznámého xxxxxx. X závěru xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx. X. k xxxxxxxxx č. X073-70394/10, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx protokol xxxxxx xxx 9.11.2010, xxxx xxxxxxx přímo x textu xxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxx vedení řízení xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 25.11.2010, čj. XX712-21/2010, xxxxxxxx (xxxx "stěžovatelka“) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx knihy (xxxxxxxxx evidenci) dle xxxxxxx č. 33 x xxxxxxxx x. 323/2004 Xx. (opatření X01) x bezodkladně xxxxxxxx x tržní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx šarží jakostních xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx odrůd xxxxxxxxxx x roce 2009 xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx uvádění do xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 16 Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady (XX) x. 178/2002 x xxxxxxx znění, neboť xxxxx xxxx deklarovaný xx etiketě nedopovídá xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxx (xxxx "xxxxxxx soud“), xxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx "pro xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx“ a xxx xxxxxx stěžovatelce x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 9.6.2010, x. x. 7 Xx 33/2010-99, xx xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx je xxxx xxxxx, aby x tímto protokolem xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx protokol x xxxxxxxx s xxx xxxxxxxxxxxx osoby xxxxxxx x xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 x §16 xxxx. 1 xxxxxx č. 552/1991 Sb. x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §5 odst. 2 xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx správnou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx, xx xxx xxxxxxx postup xx x xxxxxxx s xx. 9 odst. 2 xxxxxxxx (ES) x. 882/2004, xxx xxxxxxx se xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvede kromě xxxxxx xxxxxx opatření, xxxxx musí xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §12 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zahájení xxxxxxxx. Xxxx oznámení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zásilek, xxxxx xx informaci o xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx xxx 19.11.2010, xxxxx i x xx xxxxx k xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx dne 19.11.2010 xxxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx požadující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osoby xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.8.2005, x. x. 2 Xx 43/2004-51, publikovaný ve Xx. NSS 719/2005, xxxxx kterého "Ze xxxxxx ČNR x. 552/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx, výslovně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx musí xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx…..“.
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx poskytnout xxxxxxxxxx kontrolním pracovníkům (§14 odst. 1 xxxxxx x státní xxxxxxxx x xxxxxxxx x tomu pokládal xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x řádnému doručení xxxxx k xxxxxxxxxxx, xxxxx je xx x okolností xxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx závěr xxxxxxxxxxxx, xx s výsledkem xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx xxxxxxx, neboť toto xxxxxxxx xxxxxxxx "xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx naprosto xxxxx odhadnout, jakou xx xxxxxxxx xxxxx“. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.11.2010 neměla xxxx xx další řízení. Xx totiž zcela xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x veškerými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx bezprostředně xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx představenstva xxxxxxx, xxxxx xxx xxx 22.11.2010 x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. P074-70394/10 xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X souladu s xxxxxxxxxxx §84 xxxx. 2, xxxx xxxx xxxxxx č. 500/2004 Xx. (xxxx "xxxxxxx xxx“), "Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nemůže xxxxxxxxx xxx, xxx xx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“.
Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxx nemohla xxx předmětem přezkumu x tomto řízení, x xx xxxxxxxx x §70 xxxx. x) s. x. x.
Xxxxxxx xxxx neuznal xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx v daném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 10.11.2010 xxx x. X073-70394/10/X. Xxxx opatření xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x nemělo xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx rozhodnuté ve xxxxxx §48 xxxx. 2 správního xxxx.
Xxxxxxx xxxx však dospěl x závěru, xx xxxxxxxx pochybil, pokud x xxxxxxxx x. X074-70394/10/X ze xxx 19.11.2010 xxx uložení xxxxxxxxxx X02 - xxxxxxxx z tržní xxxx xxxxxxx označená xxxx, xxxxxxx jejich xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - stanovil xxxxx 19.11.2010. Xx pravdou, xx totožná xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx již xxxxxxxxx x. X073-7394/10/X xx xxx 10.11.2010. Xxxx opatření xxxx xxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx č. XX712-8/2010 xx dne 19.11.2010, xxxxxxx x xxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx. Zákon o xxxxxxxx, ani xxxxx x státní kontrole xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu xx xxxxx vycházet x ustanovení §39 xxxx. 1 věta xxxxx x druhá xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx "Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx určí přiměřenou xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx zákon a xx-xx toho xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx nesmí xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.“ Vzhledem x obsahu xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx označených xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2009 xx xxxxxx, že uložená xxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxx a opatření xxxx x důsledku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, shodující xx x datem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx nezákonné.
Krajský soud xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx požadavek stěžovatelky x opatření X01 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx knihy x xxxxxxx s xxxxxxxx x. 33 x xxxx. č. 323/2004 Xx. x xxxxxxx znění (xxxxxxxxx xxxxxxxx k zákonu x. 321/2001 Xx. x vinohradnictví x xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z uvedené xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx způsob xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx předpisů, xxxx xxxx xxx ve xxxxxx výslovně uvedeny. Xxxxx na xxxxxxxxxx §30 xxxxxx x. 321/2004 Xx. o xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxxx rovněž xxxxxxx xx rovněž xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx neupravuje, jak xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, pouze x xxxxxx rovině xxxxxxxx xx nutnost xxxxx prováděcích předpisů x xxxxxxxx ES.
Za xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx dosud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx i x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxx 10. 11&xxxx;2010, xxxxxxxx xx xxx 19.11.2010 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §68 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx není x xxxxxxx x xxxxxxxxx 3 tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud přihlédl x k xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s tím, xx xxxxx následovat xxxxx kontroly a xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx uvedeny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx podávat xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stav x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx žalobce. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx evidenci vede xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx, xxx byl u xxxxxxx xx rok 2009 xxxxxxxx xx xxxxx 28.6.2010 x 29.6.2010 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx argumentací xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxxxxxxxxxxxx výrok opatření, xx xxxxxxx xxxxxx xx oběhu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx totiž xxxx xxxxxxxxx. Ze xxxxxxxxx xxxxx je zřejmé, xx x době xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx u xxxxxxx xxxxx probíhala, xxxxxxxxx X01 xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx konkrétní xxxxxxxxx hrozny xxxxxxx 2009 zpracovány a xxx kterou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxx použity. Xxxxx krajského xxxxx xxxx xxxxx xx xxx 19.11.2010 xxxxxxxxxxx xxx xx, že xxxxx uvedený xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Nebylo možno xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx skutečnosti. Pokud xx xxxxxxxx xxx x xxxx vydání xxxxxxxx xxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx neodpovídá xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx x absenci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přezkumu), xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx X01xxxxxxxxx dopracovat xxxxxxxx, ani xx xxxxxx v odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx opatření mohou xxx xxxxxxx po xxxxxxxxxxx x předložení xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx x xxxxx vyrobeny x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxxxx pochybila, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nezrušila xxx xxxxxxx xxxxxxx odůvodnění, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X předmětné xxxx xx žalobce xxxx xxxxxxxxxxxx osoba x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx uvedeny xxx x xxxxxxxx, nedozvěděl xxx x rozhodnutí x námitkách. Ani xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx konkrétní xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 9.6.2010, x. x. 7 Xx 33/2010-99, dostupného na xxx.xxxxxx.xx , xxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx. uvedení xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx výroků, podkladů xxx xxxx vydání, xxxxx, kterými xx xxxxxxx orgán řídil xxx xxxxxx hodnocení x při xxxxxxx xxxxxxxx předpisů, a xxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ztratilo xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx byl x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a řízením x xxxxxxxxx xx xx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx relevantním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“.
Xxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx (dále "xxxxxxx xxxx“) xxxxxx xxxxxxxx (xxxx "xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx kasační xxxxxxxx, xx které v xxxxxx I. xxxxxxxx xxxxxxxx xx právní xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vín xx xxxxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx opatření (X01 x X02) x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x oddílu XX. specifikovala xxxxxxxxxx x námitkách žalobce x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x oddílu III. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důvody xxx §103 xxxx. 1 xxxx. a), x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx správního (xxxx "x. ř. x.“), x oddílu XX. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kasační stížnosti x v xxxxxx X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušit x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx XXX. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx 1. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx D02 x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zákona odkladný xxxxxx, takže xxxxxxx xxx povinen xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x 10.11.2010, xxxx xx xxxxxxx xxx x tržní xxxx xxx čas od 10. xx 19.11.2010. X xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxx x přihlédnutím x tomu, co xx xxx představit xxx xxxxxxxxxx stažení xxx x xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prodeje xxx xxxxxxxxx spotřebiteli, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx hodin. Xxxxx xxx krajský xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nezdůvodnil, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx smyslu §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
X xxxx 2. xxxxxxx stěžovatelka xxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx D01. X xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx při xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxx zdůvodnil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx D02. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxx xxx, xx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X01 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stěžovatelka xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x. Dále x xxxxx xxxxxxxx bodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx evropských nařízení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx, že v xxxxxxx s evropskou xxxxxxx byla xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zákonem x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx a prováděcí xxxxxxxxx x. 323/2004 Xx. (§14), xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx krajského xxxxx xxxxxxx proto xx xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
X xxxx 3. xxxxxxxxxxxx odmítá xxxxx xxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx rozsudek xx xxx 9.6.2010, x. j. 7 Xx 33/2010-99, x xx xxx 11.9.2008, x. j. 5 Xx 35/2008-72) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §180 odst. 1 x §68 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx užití xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx s ohledem xx specifické xxxxxxxxx xxxxxxxx takových xxxxxxxx "x xxxxxx“, xxxxxxxxxxxxx xxx kontrole, xxxxx x xx jejich xxxxx "xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx cílů potravinářského xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x zdraví a xxxxxxx zájmů xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx“.
Xxxxxxxxxxxx zpochybňuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx výrokové části xxxxxxxx X01 ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxx xx xx, xx zákaz xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx dodatečně xxxxxxx právě na xxxxxxx xxxxxxxx evidenčních xxxx. I v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (zde §5 xxxx. 5 zákona x. 146/2002 Sb.), xxxx xxxxxxx xxxxx xxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x.
X xxxx 4. stěžovatelka xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx odůvodnění. Xxxxxxx xxxxxx z judikovaného xxxxxx (xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.6.2010, x. x. 7 Xx 33/2010-99), že xx xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §5 xxxxxx x. 146/2002 Xx. x xx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je třeba xxxxxxxxx správní řád, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x akcentem xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx §90 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nejen xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx (xxxxxxxxx) změně xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemožnost xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx spatřuje x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx stěžovatelky xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.6.2012, č. x. 3 As 50/2012-21.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx x xxxxxxx s xxx. §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x., xxxxx rozsahem x xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 4, x xxxx xx xxxxx přihlédnout x xxxxxx povinnosti.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx především xxxxxxxxxx, xx odlišná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx výroby x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx právní úpravy. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při vedení xxxxxxxx x označování xxxxxx zpracovávaných xxxxx xxx především xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy. Xx, xx xxxxx xxxxxxxx argumentace xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx zdrojem pochybností x xxxxxxx spor xxxx ani x xx, xxxxx čeho (xxxxx xxxx xxxxx) xx nakládání s xxxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (v evidenci xxxxxx xxxxxx), které xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx za nezákonný. X xxxxx směru xx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx zdůraznil, xx xxxxxxx povinnost x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx na ustanovení §30 xxxxxx x. 321/2004 Xx. x xxxxxxxxxxxxxx a vinařství, xx výroku opatření xxxxxxx, je nedostatečný, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak mají xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, pouze x xxxxxx rovině xxxxxxxx xx xxxxxxx užití xxxxxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx XX.
X tímto xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Závěru xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 33 vyhl. x. 323/2004 Sb., xxxxxxxxxx totiž u xxxx x dovozu xxxxxxxxx xxxxxxxx země xxxxxx. Xxxxxxx vymezení xxxxxxxxxxx pomůcek (xxxxxxxxxxx xxxx) xxx §30 xxxxxx x vinohradnictví x vinařství je xxxxxx zcela xxxxxxxxxx, x to právě xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ES, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx bude xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx nařízení Parlamentu x Xxxx (XX) x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx závaznosti, x xx konkrétně xxxxxxxx č. 479/2008, x tomto směru xxxxx explicitně uvedené xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx x Xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx právní xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx evropská (xxx xx bylo xxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xx. 28 úvodních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nařízení x. 479/2008 "(28) Xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx nebo se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx ohledu xxxxxxxxx xxxxxxxx“, nicméně xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx skutečnost xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx č. 479/2008 v úvodních xxxxxxxxxxxx zcela jednoznačně xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx vín x xxxxxxxx 26 x 27: "(26) Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx zemí x xxxxx ze Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vín xxxxxxxxxxxxx xx třetích xxxx xx xxxx xxx xx Společenství x nadále xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx moštu, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx hroznů, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, neměly xxx xx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx ani xxxxxxxxx xx xxxx; (27) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx Společenství xx xxxx jiné xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx vína. Tato xxxx spotřebitel xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx označení xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, i když xxxxxxxx xxxxxx není x xxxxx ohledu xxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx výrobků xxxx opřít x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx třeba xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x přístupem, xxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx politice Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx jakosti xxxxxxxx jiných xxx xxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 510/2006 xx dne 20. xxxxxx 2006 o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx“.
Xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady (XX) č. 178/2002 xxxxxx se stanoví xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx se Evropský xxxx xxx bezpečnost xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx týkající se xxxxxxxxxxx potravin, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx 16 tohoto xxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxx (Xxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxx, nesmí xxxxxxxxxx, propagace x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, jejich xxxx, vzhled xxxx xxxxxx, xxxxxxx obalové xxxxxxxxx, xxxxxx jejich xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, jakož i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx jakýmkoli xxxxxx xxxxxx spotřebitele v xxxx.) xx. 17 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nástrojů x xxxxxxxxx uvedeného xxxx [1) Xxxxxxxxxxxxx potravinářských x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx všech xxxxxx xxxxxx, zpracování a xxxxxxxxxx zajistí v xxxxxxxxx, které xxxx, xxx potraviny x xxxxxx splňovaly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. 2) Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dodržování xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx podniků xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Za xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx informování veřejnosti x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, dozoru xxx xxxxxxxxxxx potravin x xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx činnostech xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx].
X citovaných xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx konkrétní xxxxxx xxx Xxxxxx XXX xxxxxx 59 xxxxxxxx x. 479/2008, xxxxxxxxxxxx xxxx povinnými xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx na xxx v rámci Xxxxxxxx xxxx x xxxx d) "xxxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxx slouží x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v dané xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx a ochranné xxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxx (XX) č. 1493/1999 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx. 47 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, b) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x) řádné xxxxxxxxx xxxx, d) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Principy xxx xxxx. 1 xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxx, xxx xxxx. 2 opatření xxx xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx zaručilo, xx xxxxxxxxxxxx xxxx x vlastnostech xxxxxx xxxxxxxx informováni, xx. 48 xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx druh, složení…původ xxxx xxxxx, xxxxx xx dováží…), x xxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.9.2011, x. j. 1 Xx 89/2011-68.
Xxxxxxx konečného xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx vnímat x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (zde x xxxxxx vína) x nikoli xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx takové xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx třeba je xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Jinými xxxxx, žalobce xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx evidenci xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx lahví s xxxxx. Xxx takovým xxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx "zvláštních vlastností xxxxxxxxxxxxx se zeměpisným xxxxxxx xxxx“. Xxxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx požadavek xxxxxxxxxxxx x daném xxxxxx xxx nezákonný, xxxxxxx xx o xxxxx xxxxxx.
Xxx námitka xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx není xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx třeba xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx případu, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx xx trh vína x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx, xx xxxxx vinných xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx x tím xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx možnost x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx opatření X01 xxxxxxxx xxxxxxx. Zároveň xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx žalobce nebyl xxxxxxx. Stěžovatelka xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx revize xxxxxxxxxx xxxxxxxx vína x xxxxxxx, xxxxxxxx x doplnění xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx v době xxxxxx opatření xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx, že xxx žalobce pro xxxxx xxxxx neudělal xxx, xxxxxxx tento xxxxx xxx podložen xxxxxxxxxxxxx rozsahem xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, tvrzení xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx hroznů x xxxxxxxxxxx knihách, x xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx nic xxxxxxxxx xx xxxx povinnosti xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx.
Xxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxxxxxx lhůty xxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X02, xxxxx xxxxxxx vín x tržní xxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx významný. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, spočívající xxxxxx xx faktickém xxxxxx xxx ze xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx již xxxxx, xx v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednoduchý x časově xxxxxxxxx xxxxxx a odpovídá xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx úřadů.
Možnost xxxxxxx evidenci použitých xxxxxx není x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, obsaženými xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx skutečnosti xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §5 odst. 5 xxxxxx č. 146/2002 Xx. (Inspektor xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, potravin xxxx tabákových xxxxxxx xxxx xxxxxx uvádění xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 písm. x), xxxxx xxx xxxxxxx xxxx odstraněn; xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx 30 dnů xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závadného xxxxx).
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx povinnosti zrušit xxxxxxxx správní xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx ovšem nelze xxxxxxx jinak xxx xxx, xx při xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxx xx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zrušit pro xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxx (xxxxx) xx xxxxx xxx tehdy, xx-xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxx jako x xxxx, kdy xxxxxxxxxx soud, xxxxx xxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx původního xxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxx zjištěním, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx natolik, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx právního xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxx tímto xxxxxxx názorem xxxxxxx xxxxx xxxxx (k xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx. zn. 6 Xxx 7/94, xxxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x. 3/1995). X kdyby bylo x nyní xxxxxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxx xx xxxxxxxxx, ani xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, předvídaných xxxxx x xxxxxxxxxx §90 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu, napadené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx skutková xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx by doplnil xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebo národního xxxxx. X xxxxx xxxxxx je odkaz xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.6.2010, xx. 7 Xx 33/2010-99, xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx správního orgánu xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx hovořit, xxxxx xxxxxxx výhrada xxxxxxxxxxxx x xxxx analýza xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx této xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tzv. xxxx vady xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x toho, že xxxxxxx soud přesvědčivě xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Ve xxxxxxxxxxx xxxxx krajský xxxx tento xxxxx xxxxxxxx zdůvodnil na xxx. 10 x 11 napadeného xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx také v xxxxxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxxx rozporu mezi xxxx xxxxxx x xxxxxxxx zdůvodněním, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx lhůty pro xxxxxxx opatření D02, xxxxxxx nezákonnost xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X01 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x vadu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vady odůvodnění xxxxxxxxxx. Ústní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozdíl xxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozpor, xxxxx příklad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vlivu xx xxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxxx dle §103 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. x. rozhodně xxxxxxxxx v žádném x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem lze xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx právnímu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx ve xxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x původu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a x zákonnosti xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxx dle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Kasační xxxxx xxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx pro xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx krajského xxxxx zrušil xxx §110 xxxx. 1 xxxx prvá x. x. x. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (§110 odst. 4 s. x. x.) rozhodne také x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. ř. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 22. listopadu 2012
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx senátu
*) X xxxxxxxxx od 1.8.2009 xxxxxxx nařízením Xxxx (ES) x. 491/2009, xxxxxx xx xxxx nařízení (XX) x. 1234/2007, kterým xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x zvláštní xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ("xxxxxxxx xxxxxxxx x společné xxxxxxxxxx xxxx“) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Rady (ES) x. 72/2009 x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx změnou nařízení (XX) č. 247/2006 (XX) x. 320/2006 (XX) x. 1405/2006 (XX) č. 1234/2007, (XX) č. 3/2008 x (XX) č. 479/2008 x xxxxxxxx xxxxxxxx (EHS) č. 1883/78, (EHS) x. 1254/89, (XXX) x. 2247/89, (XXX) x. 2055/93, (XX) x. 1868/94, (ES) č. 2596/97, (XX) č. 1182/2005 x (XX) x. 315/2007.
**) X xxxxxxxxx xx 1.8.2008 xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Rady (XX) x. 479/2008 x xxxxxxxx organizaci xxxx x vínem, x xxxxx xxxxxxxx (XX) x. 1493/1999, (ES) x. 1782/2003, (XX) x. 1290/2005 a (XX) č. 3/2008 x x xxxxxxx xxxxxxxx (XXX) x. 2392/86x (XX) č. 1493/1999, x výhradou xx. 128 xxxx. 3 této xxxxxxxx x. 479/2008.