Právní xxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx x xxxxxx xxxx) a xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx formálně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxx - xxxxxx) xx xxxxxx xxxx jiného právního xxxxxxxx národní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx vždy xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva. Xxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx dědictví "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx".
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2323/2011 Xx. XXX.
Xxx: Družstvo Xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx, vinařské xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx k odstranění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx žalovaného.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x soudců XXXx. Xxxx Xxxxxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: Templářské xxxxxx Čejkovice, vinařské xxxxxxxx, xx sídlem Xx Xxxxxx 945, Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Žižkova 791, Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxxx zemědělská x xxxxxxxxxxxxx inspekce, Xxxxxxxxxxx x Xxxx xx sídlem Xxxxxxxxx 112/10, Xxxx, proti xxxxxxxxxx žalované xx xxx 25.11.2010, x. x. BB712-21/2010, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx x Xxxx xx xxx 6.3.2012, x. x. 29 X 127/2010-124,
takto:
Rozsudek Krajského xxxxx v Xxxx xx xxx 6.3.2012, x. j. 29 X 127/2010-124, xx xxxxxxx a věc xx vrací xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx správního xxxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx x Xxxx, xxxxxx xxx 19.11.2010 "Opatření x. X074-70394/10/X“, xxxxxx xxx xxx. §5 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx č. 146/2002 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxx x potravinářské xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x opatření X01 - xxxxx xxxxxxx žalobci řádně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxx x. 33 x xxxx.x. 323/2004 Xx. v platném xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx možné xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx byly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 2009 xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx hrozny (xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxx smlouva - xxxxxxx xxxxxx“ xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx hroznů) použity. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zjištěných nedostatků xxxx kontrolované osobě xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx. §30 xxxx. 1 zákona x. 321/2004 Sb., x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx xx 26.11.2010. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx X02, dle xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odrůdových xxx a xxx xxxxxxxxxx tuzemské provenience xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxx Portugal, Xxxxxx xxxxxxxx, Sauvignon, Xxxxxx xxxxxxx, Chardonnay, Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxxx šedé, Xxxxx Xxxxxx sklizených v xxxx 2009, xxxxx xxx jejich xxxxxxx xx oběhu xx xxxxxxxxxx ust. xx. 16 Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx (XX) x. 178/2002 x platném znění, xxxxxxx jejich xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx stanoven xx 19.11.2010. X xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, že opatření xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx č. X074-70394/10. V xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx uložení xxxxxx opatření x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx popsaná x xxxxxxxxxxx x. X056-70394/10 xx dne 16.7.2010, x. X062-70394/10 xx xxx 17.8.2010, x.X065-70394/10 xx xxx 7.10.2010, č. P066-70394/10 xx xxx 11.10.2010, x. X073-70394/10 ze xxx 10.11.2010 a x. X07470394/10 xx xxx 19.11.2010. Toto xxxxxxxxxx xx xxxxxx x opatření X01 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx předpisech xxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx knih xxx xxxxxxx č. 33 k xxxx. x. 323/2004 Sb., x xxxxxxx xxxxx. X odůvodnění ve xxxxxx x xxxxxxxx X02 xx uvedeno, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádné evidence xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx byly xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx všech xxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx původ xxxxxx. Jedná xx x xxxxxxxx odrůdová xxxx xxxxxxx 2009 xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx BJ. XXXXX x.x.x. Bylo xxxxxxxx na protokol X X066-70394/10 xx xxx 11.10.2010, ze xxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx nakoupil xx xxxxxxxxxxx XX. XXXXX x.x.x. celkem 1.214.020 xx hroznů, x xxxxx není xxxx xxxxxx xxxxx, k xxxxx bylo přimíseno xxxxxxx 37.540 xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx x. 2009182), k xxxxx xxxx přimíseno 293.938 xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx byly tímto xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx vína xx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxx množství hroznů x kg xxxx xxxxx smíseno x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nežĽ x celkového množství xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx, popř. xxxxxxxxxx vína. Xxxx xx v odůvodnění xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osoby x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx vinařské xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a prokazatelně xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx vína vyrobeného x xxxxxxxxx množství 1.545.498 xx hroznů xxx xxxx uvedeno xx oběhu a xx konstatováno xxxxx xxxxxx předpisy byly xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxx xx xxxxx. Xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx právní xxxxxx XX, dále xx xxxxxxxxxxxx úpravu. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx konstatuje, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx zrušena po xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx které bude xxxxx xxxxxxxxxx prokázat, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x konkrétních xxxxxx xxxxx specifikovanými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx, x xxxxxxx se prokáže, xx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X závěru xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx k námitce xxx. X. k xxxxxxxxx x. X073-70394/10, xx důvody, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 9.11.2010, xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx dne 25.11.2010, xx. XX712-21/2010, xxxxxxxx (dále "stěžovatelka“) xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nevyhověla, xxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxx x. 33 x xxxxxxxx x. 323/2004 Xx. (xxxxxxxx X01) x bezodkladně xxxxxxxx z xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx šarží xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxx tuzemské xxxxxxxxxxxxxxx odrůd sklizených x xxxx 2009 xxxxxxx zachována. Xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 16 Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady (XX) x. 178/2002 x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx vína xxxxxxxxxxx xx etiketě nedopovídá xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxx (xxxx "xxxxxxx xxxx“), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zrušil "pro xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx“ x věc xxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 9.6.2010, č. x. 7 Xx 33/2010-99, že xxx xxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxxx §5 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx, xxx x tímto protokolem xxxxxxx i způsob xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osobě. Xxxxxxxxx sepisovat xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx kontrolované xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §15 odst. 1 x §16 xxxx. 1 zákona x. 552/1991 Xx. x xxxxxx kontrole. Xxxxx §5 odst. 2 xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxx inspektor kontrolované xxxxx a xxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx záznam. Xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxxx x xxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxx xx x souladu s xx. 9 odst. 2 xxxxxxxx (XX) x. 882/2004, xxx xxxxxxx xx ve xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvede xxxxx xxxxxx xxxxxx opatření, xxxxx musí dotyčný xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx konstatoval xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §12 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx oznámit xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx oznámení obdržela xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zásilek, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx xxx 19.11.2010, xxxxx x x xx xxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx dne 19.11.2010 xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx požadující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx provádění kontroly. Xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.8.2005, č. x. 2 Xx 43/2004-51, xxxxxxxxxxx xx Xx. NSS 719/2005, xxxxx kterého "Ze xxxxxx XXX x. 552/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxx fyzicky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx…..“.
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx poskytnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pracovníkům (§14 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x tomu pokládal xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, zda xxxxx x řádnému doručení xxxxx k xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx závěr stěžovatelky, xx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx žalobce xxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx "xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxx xxxxx odhadnout, xxxxx xx pracovní náplň“. Xxxxx ani xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odstranění xxxxx xx dne 19.11.2010 xxxxxx vliv xx další řízení. Xx totiž zcela xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x veškerými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl bezprostředně xx jejich předání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx místopředseda xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxx xxx 22.11.2010 x xxxxxxxxx xxxxx opatření x. P074-70394/10 xx xxxx xxxxxxxxxx reaguje. X souladu x xxxxxxxxxxx §84 xxxx. 2, xxxx xxxx xxxxxx x. 500/2004 Xx. (dále "správní xxx“), "Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx dovolávat xxx, xxx xx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“.
Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx předmětem xxxxxxxx x tomto xxxxxx, x xx xxxxxxxx x §70 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx žalovanému xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 10.11.2010 pod x. X073-70394/10/X. Toto opatření xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x nemělo xxxx xxxxx účinky xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx rozhodnuté xx xxxxxx §48 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx pochybil, xxxxx x xxxxxxxx č. X074-70394/10/X xx xxx 19.11.2010 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X02 - xxxxxxxx x tržní xxxx xxxxxxx označená xxxx, protože xxxxxx xxxxx deklarovaný na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - stanovil xxxxx 19.11.2010. Xx xxxxxxx, xx totožná povinnost xxxx xxxxxxx již xxxxxxxxx č. X073-7394/10/X xx dne 10.11.2010. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx poté, co xxxxx xxxx uplatnil xxxxxxx xxxx námitky xxxxxxxxxxx x. BB712-8/2010 xx dne 19.11.2010, xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Zrušením xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x nelze xxxx xxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx shodné xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx žalovaný xxxxx xxxx opatření, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx kontrole xxxxxxxxxx pravidla xxx xxxxxxxxx lhůt x xxxxxxx ukládání opatření. Xxxxxxxx x xxxx xx nutno xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §39 xxxx. 1 xxxx xxxxx a druhá xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx "Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ji xxxxxxxxx zákon x xx-xx toho xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx nesmí xxx ohrožen xxxx xxxxxx xxx porušena xxxxxxx účastníků.“ Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx množství xxxxx šarží xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vín x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyrobených x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2009 je xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx v důsledku xxxx prakticky neproveditelné. Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soud považoval xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxx xx nezákonný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx X01 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx x. 33 x xxxx. x. 323/2004 Xx. v xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx k zákonu x. 321/2001 Xx. x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx), xxxxx taková xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx dovodit xxxxx. Xxxxx xxxxxxx způsob xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx předpisů, xxxx xxxx xxx ve xxxxxx xxxxxxxx uvedeny. Xxxxx xx ustanovení §30 zákona x. 321/2004 Xx. x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx výroku xxxxxx xxxxxxx xx rovněž xxxxxxxxxxxx, xxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxx vedeny, xxxxx x obecné rovině xxxxxxxx na nutnost xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů x předpisů ES.
Za xxxxxxxxxx xxxxx krajský xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx opatření je xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce, které xxxx xxxxxx x x důvodu absence xxxxxxxxxxx předcházejícího (zrušeného) xxxxxxxx ze xxx 10. 11 2010, xxxxxxxx xx dne 19.11.2010 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §68 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx 3 xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx přihlédl x k tomu xx xxxxxxxxx závěry xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx pak bude xxxxxx xxxxxxxx protokol, xxx budou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nedostatky x ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx k daným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx skutkový xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx evidenci xxxx xxxxx, jak vyplývá xxxxxxxxx x auditu, xxx byl x xxxxxxx xx xxx 2009 xxxxxxxx xx xxxxx 28.6.2010 x 29.6.2010 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. X xxxxxxx argumentací xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx výrok opatření, xx žalobce xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx původu. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx správního xxxxx xx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx předmětného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx u xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx D01 xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxx možno xxxxxxxx a prokázat, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 2009 xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx možno ke xxx 19.11.2010 xxxxxxxxxxx xxx to, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx možno xxxxxx závěr, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (což xxxxxxxx x xxxxxxx odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx ukládal xxx xxxxx X01xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx mohou xxx zrušena po xxxxxxxxxxx a předložení xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx, u xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx x xxxxx vyrobeny x xxxxxx neznámého xxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx předmětné xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx řádného xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxx nepřezkoumatelné. X xxxxxxxxx věci xx žalobce xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx měly xxx xxxxxxx xxx x opatření, xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxxx konkrétní xxxxx x ani rozbor xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.6.2010, x. x. 7 As 33/2010-99, dostupného xx xxx.xxxxxx.xx , podle xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxx svého xxxxxx xxxx výroků, xxxxxxxx xxx jeho vydání, xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx výkladu xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx o xxx, xxx se xxxxxxx xxxxx vypořádal s xxxxxx x námitkami xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx řízení x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx postup xx byl x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx teprve x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx x námitkách xx xxxxxxxxxxxx osoba xxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxx zákonnost postupu xxxxxxxxx xxxxxx“.
Xxxxxxx stížnost
Proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx (xxxx "xxxxxxx xxxx“) xxxxxx xxxxxxxx (xxxx "xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx kasační stížnost, xx xxxxx x xxxxxx I. xxxxxxxx xxxxxxxx xx právní xxxxxx českého x xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx označování xxxxxx xxx se xxxxxxxxxxx, xx x xxxx úpravy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx opatření (X01 x D02) x xxxxxxxxxx x námitkách xxxxxxx, x xxxxxx XX. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x námitkách xxxxxxx x rozsudek xxxxxxxxx xxxxx, který xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x oddílu III. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kasačními xxxxxx xxx §103 odst. 1 xxxx. a), x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx správního (xxxx "x. x. x.“), x oddílu XX. xxxxxxx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti x x xxxxxx X. navrhla xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx XXX. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X bodu 1. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X02 v xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx žalobce xxx xxxxxxx xxxx x tržní xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x 10.11.2010, xxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxx sítě xxx xxx xx 10. do 19.11.2010. X xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx žalobci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxx x přihlédnutím x xxxx, co xx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x tržní xxxx, xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx zamezení xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx hodin. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx svou úvahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx zatíženo xxxxx xx xxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s.
V xxxx 2. odmítla xxxxxxxxxxxx xxxxx krajského soudu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx D01. V xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx překvapivost xxxxxxxx spočívající x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x písemným xxxxxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jen xx xxxxxx x nepřiměřenosti xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx X02. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x nad xxx, xx nezákonnost xx xxxxxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx X01 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stěžovatelka xxxxxxx xxxx vady xxxxxx před xxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. Dále x xxxxx žalobním xxxx xxxxxxxxxx stěžovatelka konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nařízení x xxxxxxxxx vedení xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx a xxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx Xxxxxx republiku xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zákonem x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 323/2004 Xx. (§14), podle xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx však xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx proto xx xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx, xxxx xx naplněn xxxxxxx xxxxx dle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.
X bodu 3. xxxxxxxxxxxx xxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (xxxxxxx jsou rozsudek xx xxx 9.6.2010, x. j. 7 Xx 33/2010-99, a xx dne 11.9.2008, x. x. 5 Xx 35/2008-72) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §180 odst. 1 x §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx užití je xxxx xxxxx posuzovat xxxx s ohledem xx xxxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx "x xxxxxx“, xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx x na xxxxxx xxxxx "xxxxxxx nápravu xxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx opatření xxxx "xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx cílů xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx a xxxxxxx zájmů xxxxxxxxxxxx, xxxxxx poctivého jednání x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx“.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx D01 xx xxxxxx x dopracování xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx na to, xx zákaz xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx právě na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právní otázky xxxxxx (xxx §5 xxxx. 5 zákona x. 146/2002 Xx.), xxxx xxxxxxx xxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. ř. x.
X xxxx 4. stěžovatelka xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx x její xxxxxxxxxx xxxxxx napadené xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Vychází xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (opět rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.6.2010, x. x. 7 Xx 33/2010-99), xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx dle §5 xxxxxx x. 146/2002 Sb. x xx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je třeba xxxxxxxxx správní řád, xxx názoru xxxxxxxxxxxx xxxxx x akcentem xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx dle §90 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxx nejen xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx (především) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepřípustně xxxxxxxx nemožnost napravení xxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. I x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx řízení, tedy xxxxxxx xxxxx dle §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxx se xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx stěžovatelky na xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxx usnesením xx xxx 6.6.2012, x. x. 3 Xx 50/2012-21.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §109 odst. 3 x 4 x. ř. s., xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x podané xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x odstavci 4, x xxxx xx musel xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx výroby x xxxxxxxxxx vín xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx právní úpravy. Xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx spor xxxx xxx o xx, podle xxxx (xxxxx xxxx xxxxx) xx xxxxxxxxx x xxxxx a hrozny xxx xxxx výrobu xxxxxxxx.
Xxxxxxx setrvává x xxxxxxxxxxx, že stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxx takových xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx nezákonný. X xxxxx xxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx takovou xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nelze x xxxxx xx xxxxxxxxxx §30 zákona x. 321/2004 Xx. o xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxx opatření xxxxxxx, xx nedostatečný, xxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx odkazuje xx xxxxxxx užití xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XX.
X tímto xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx žalobce x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxx znění přílohy x. 33 xxxx. x. 323/2004 Sb., xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx) xxx §30 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x vinařství xx xxxxxx xxxxx dostatečné, x xx právě xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XX, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx bude xxxx xxxxxxx. Úprava xxx nařízení Xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx závaznosti, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 479/2008, x xxxxx směru xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx tak x Xxxxxx republiku. Xxxxxxxxxxxx x xxxxx ohledu xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx právní xxxxxx xx xxxxxxxxx než xxxxxx evropská (xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx zmocnění xx. 28 xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxx x. 479/2008 "(28) Xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx označením, xxxx xx xxx členským xxxxxx xxxxxxxx uplatňovat x xxxxx ohledu xxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx této xxxx xxxx skutečnost xxxx žádný xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x. 479/2008 v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstatu x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vín x xxxxxxxx 26 x 27: "(26) Scelování xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx zemí x xxxxx xx Společenství x xxxxxxxxx vín xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxx ve Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx vinných xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxx, neměly xxx xx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx; (27) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx Společenství se xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx vlastnostech xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx vína. Tato xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx ohledu xxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx třeba xxxxxx režim, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx zeměpisné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x oblasti jakosti xxxxxxxx xxxxxx než xxx x lihovin xxxxx nařízení Xxxx (XX) x. 510/2006 xx xxx 20. xxxxxx 2006 x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx“.
Xxxxxx Xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) č. 178/2002 xxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx potravinového xxxxx, xxxxxxx xx Evropský xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a stanoví xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx potravin, podstatou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx cíli. Xxxxxx 16 xxxxxx xxxxxxxx, xx které xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx smysl xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxx (Xxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxxxxx, propagace x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx krmiv, xxxxxx xxxx, vzhled xxxx xxxxxx, xxxxxxx obalové xxxxxxxxx, xxxxxx jejich xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx.) xx. 17 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nástrojů x xxxxxxxxx uvedeného xxxx [1) Provozovatelé potravinářských x krmivářských xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx a xxxxxx splňovaly požadavky xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx požadavků. 2) Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx potravinového xxxxx x xxxxxxx x ověřují, zda xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x distribuce xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx kontrol x xxxxxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx informování veřejnosti x bezpečnosti x xxxxxx potravin x xxxxx, xxxxxx nad xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx všech xxxx xxxxxx, zpracování x xxxxxxxxxx].
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, x xxxxx světle xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dle Xxxxxx XXX článku 59 xxxxxxxx x. 479/2008, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx označení xxx uváděných xx xxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx d) "xxxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx spotřebitele x xxxxxxxx tím x xxxxxxxx xxxxxx citované xxxxxx v dané xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, provedená Xxxxxxxxx Xxxx (XX) č. 1493/1999 o společné xxxxxxxxxx xxxx s xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx. 47 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x) xxxxx fungování xxxx, x) xxxxxxx xxxxxxxx produkce. Xxxxxxxx xxx odst. 1 xxxxxxxx pro xxxxxxxx, xxxx xxxx, xxx xxxx. 2 xxxxxxxx xxx písm. f) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx zaručilo, xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx informováni, xx. 48 xxxxxxx druhá (xxxxxxxxxx produktu jako xxxxxxxxx druh, xxxxxxx…xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx…), x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 22.9.2011, x. j. 1 Xx 89/2011-68.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx vnímat x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx x xxxxxx xxxx) x nikoli xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednoznačně nevyplývaly, xx xxxxx xx xxx nejmenší xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zejména xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxx povinnost xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx hroznů měl x xxx xx xxxx povinnost původ xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx s xxxxx. Jen xxxxxxx xxxxxxxx xxx totiž xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx vína“. Pokud xxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x daném xxxxxx xxx nezákonný, jednalo xx x xxxxx xxxxxx.
Xxx námitka vad xxxxxx xxxx správním xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X tomto směru xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx měl uvádět xx xxx vína x xxxxxxxxxx označením xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jen to, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx povinen xxxxxx v evidenci xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, x xxxxx také xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x doplnění xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx v xxxxx uložené xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx D01 xxxxxxxx xxxxxxx. Zároveň xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx není xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx revize xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x prodeje, xxxxxxxx x doplnění xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx původu, tedy xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxx tento xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsahem xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x neexistenci xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, i xxxxx xxxx pravdivé, xx nic xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x původu xxxx uvádět na xxxxxxxx lahví x xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx D02, xxxxx xxxxxxx xxx x tržní xxxx, xxxx pro osud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx významný. Xx xxxxxxxxx xxxxxx uvedené xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx ze xxxxxx x xxxxxxxxxx prostor xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx jejich prodeje xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx proto, xx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednoduchý x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx správy v xxxxxxxx správních xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx žalobce, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx doplněním evidence xxx xxxxxxx smysl xxxxxxxxxx §5 xxxx. 5 zákona č. 146/2002 Sb. (Inspektor xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx výrobků, potravin xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jejich xxxxxxx xx xxxxx nebo xxxxxxx surovin k xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx obalů xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. x), xxxxx xxx závadný xxxx xxxxxxxxx; souhlas xxxx být vydán xxxxxxxxxx, nejpozději xxxx xx 30 dnů xxx xxx oznámení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx absenci xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx jinak xxx xxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx kde xx xx zapotřebí, je xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx vycházet x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xx xxxxx xxx xxxxx, xx-xx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx došlo ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx poznatky x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx zjištěný xxxxxxxx xxxxxx věci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxx tímto xxxxxxx názorem xxxxxxx xxxxx xxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx sp. xx. 6 Cdo 7/94, xxxxxxxx x Soudních xxxxxxxxxxxx x. 3/1995). X kdyby xxxx x nyní posuzované xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx nebránilo, ani xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §90 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx, napadené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx i xxxxxxx, například kdyby xx změnila skutková xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx záznamy xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx národního xxxxx. V xxxxx xxxxxx xx odkaz xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 9.6.2010, xx. 7 Xx 33/2010-99, xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x absenci xxxxxxxxxx hovořit, takže xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx analýza xxxx xxx hypotetický xxxxxx, xxxxx je xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx dovozuje x xxxx, xx xxxxxxx soud přesvědčivě xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x prodeje xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxx krajský xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx. 10 a 11 napadeného rozsudku.
Stejný xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jen xx vztahu x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx opatření X02, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X01 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxx v podobě xxxxxxxxxx xxxx odůvodnění xxxxxxxxxx. Ústní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obligatorní xxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozdíl xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx částečného xxxxxxxxxx xxx vlivu xx xxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. d) s. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx x žádném x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx správnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx argumentaci Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxx k povinnosti xxxxxxx xxxx konkrétní xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx hroznů x x zákonnosti xxxxx xxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx označená xxxx z xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. je xxxx x uvedeném xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Kasační xxxxx důle §103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x. xxxxxxxxx není, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil xxx §110 xxxx. 1 xxxx xxxx s. x. x. X xxxxx xxxxxx krajský xxxx, vázán právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx (§110 xxxx. 4 x. ř. x.) rozhodne xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. s.).
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 22. listopadu 2012
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx
*) X účinností xx 1.8.2009 xxxxxxx nařízením Xxxx (ES) č. 491/2009, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (XX) x. 1234/2007, xxxxxx xx xxxxxxx společná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx některé xxxxxxxxxx xxxxxxxx ("xxxxxxxx xxxxxxxx x společné organizaci xxxx“) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Rady (XX) x. 72/2009 x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (XX) č. 247/2006 (XX) č. 320/2006 (XX) č. 1405/2006 (XX) x. 1234/2007, (XX) č. 3/2008 x (ES) x. 479/2008 x xxxxxxxx xxxxxxxx (XXX) x. 1883/78, (XXX) č. 1254/89, (XXX) x. 2247/89, (XXX) x. 2055/93, (XX) x. 1868/94, (ES) x. 2596/97, (ES) č. 1182/2005 x (XX) x. 315/2007.
**) X xxxxxxxxx xx 1.8.2008 xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxx (ES) x. 479/2008 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx, o xxxxx nařízení (XX) x. 1493/1999, (XX) x. 1782/2003, (ES) x. 1290/2005 x (XX) č. 3/2008 x x zrušení xxxxxxxx (XXX) x. 2392/86x (XX) č. 1493/1999, x xxxxxxxx xx. 128 xxxx. 3 xxxx směrnice x. 479/2008.