Právní věta:
Klamání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je třeba xxxxxx v jeho xxxxxxxxxxx smyslu xxxxxx xxxxxxxxx (xxx x xxxxxx xxxx) x xxxxxx jen xxxx xxxxxxxx formálně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (označovat xxxxx xxxx - xxxxxx) xx zákona xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx vždy xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx původem vína".
Prejudikatura: x. 2323/2011 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxx Templářské xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, proti Státní xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx k odstranění zjištěných xxxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Jaroslava Xxxxxxx a soudců XXXx. Xxxx Vyklického x XXXx. Petra Xxxxxx v právní xxxx xxxxxxx: Templářské xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xx sídlem Xx Xxxxxx 945, Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Žižkova 791, Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxxx xxxxxxxxxx x potravinářská xxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx v Xxxx xx xxxxxx Běhounská 112/10, Xxxx, proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.11.2010, x. x. XX712-21/2010, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku Krajského xxxx x Xxxx xx xxx 6.3.2012, x. j. 29 X 127/2010-124,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx dne 6.3.2012, x. j. 29 X 127/2010-124, se xxxxxxx x xxx xx vrací xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu
Státní xxxxxxxxxx x potravinářská xxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx x Xxxx, xxxxxx xxx 19.11.2010 "Opatření x. X074-70394/10/X“, xxxxxx xxx xxx. §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 146/2002 Xx., x státní xxxxxxxxxx a potravinářské xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedostatků. Jednalo xx x xxxxxxxx X01 - které xxxxxxx žalobci xxxxx xxxxxxxxxx evidenční xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxx x. 33 x vyhl.č. 323/2004 Xx. x xxxxxxx xxxxx, xx základě xxxxx xxxx možné xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ročníku 2009 xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx výrobní xxxxx xxxx byly xxxxxxxxx hrozny (vždy xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxx smlouva - xxxxxxx xxxxxx“ xxxx xxxxx xxxxxxxx prokazující xxxxx xxxxxx) xxxxxxx. Xxxx opatření x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, protože xxxxxx xxxxx evidenční xxxxx xxx xxx. §30 xxxx. 1 xxxxxx x. 321/2004 Xx., x platném xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx 26.11.2010. Xxxx bylo uloženo xxxxxxxx X02, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx bezodkladně stáhnout x xxxxx xxxx xxxxxxx množství xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx a xxx xxxxxxxxxx tuzemské xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hroznů xxxxx Xxxxxxxxx modré, Xxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxx, Xxxxx Xxxxxx sklizených x xxxx 2009, neboť xxx xxxxxx uvádění xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx. xx. 16 Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx (XX) č. 178/2002 x platném xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Termín xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx 19.11.2010. V xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x. X074-70394/10. X xxxxxxxxxx xx uvedeno, xx xxxxxxxx pro uložení xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x protokolech x. X056-70394/10 xx xxx 16.7.2010, č. X062-70394/10 xx xxx 17.8.2010, x.X065-70394/10 xx xxx 7.10.2010, č. X066-70394/10 xx dne 11.10.2010, x. P073-70394/10 xx xxx 10.11.2010 a x. P07470394/10 xx xxx 19.11.2010. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx X01 xxxxxxxx podrobné poučení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vliv na xxxxxx xxxxxxxxxxx knih xxx xxxxxxx x. 33 k xxxx. x. 323/2004 Xx., x xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxx X02 xx xxxxxxx, xx kontrolovaná xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx, které šarže xxxx xxxx xxxxxxxx x hroznů xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vína xxxxx xxxxx těch xxxxx, x kterých xxx xxxxxxx neznámý xxxxx xxxxxx. Jedná xx x jakostní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx 2009 xxxxx, xxxxx byly xxxxxx xxxxxxxxxxx XX. XXXXX s.r.o. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx X X066-70394/10 xx xxx 11.10.2010, xx xxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx nakoupil od xxxxxxxxxxx BJ. VITIS x.x.x. xxxxxx 1.214.020 xx xxxxxx, x xxxxx není xxxx xxxxxx původ, x xxxxx xxxx přimíseno xxxxxxx 37.540 xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx x. 2009182), x xxxxx xxxx xxxxxxxxx 293.938 xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx byly xxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxx smíseno a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxx vyrobeno s xxx, xx takto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nežĽ x xxxxxxxxx množství xxxxxx určených pro xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx vína. Xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx řádně xxxxxx průkazné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx schopni xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx vína vyrobeného x xxxxxxxxx množství 1.545.498 xx xxxxxx xxx xxxx uvedeno xx xxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx jednáním porušeny x xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xx xxx poukázáno xxxxxx na právní xxxxxx XX, xxxx xx vnitrostátní xxxxxx. X závěru odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx opatření mohou xxx zrušena po xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx prokázat, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx byla xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx hroznů xxxxx specifikovanými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx, x xxxxxxx se prokáže, xx nebyly xxx x xxxxx vyrobeny x xxxxxx neznámého xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx. P. x xxxxxxxxx x. X073-70394/10, xx důvody, pro xxxxx nebyl protokol xxxxxx xxx 9.11.2010, xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxx vedení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx dne 25.11.2010, xx. XX712-21/2010, xxxxxxxx (xxxx "xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx povinnost žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx evidenci) xxx xxxxxxx č. 33 x vyhlášce č. 323/2004 Xx. (opatření X01) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tržní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx jakostních xxxxxxxxxx vín x xxxxxxxxxx xxx tuzemské xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx sklizených x xxxx 2009 xxxxxxx zachována. Xxx xxxxxx uvádění do xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 16 Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (ES) x. 178/2002 x xxxxxxx znění, neboť xxxxx xxxx deklarovaný xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx
Xxxxxxxxxx žalované xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx (xxxx "xxxxxxx soud“), xxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx "xxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx“ x věc xxxxxx stěžovatelce x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.6.2010, x. x. 7 Xx 33/2010-99, xx nic xxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxx vydané xxx xxxxxxxxxx §5 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx, aby x tímto xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x seznámit x xxx xxxxxxxxxxxx osoby xxxxxxx z ustanovení §15 xxxx. 1 x §16 xxxx. 1 xxxxxx x. 552/1991 Sb. x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §5 xxxx. 2 xxxx prvá xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx správnou xxxxxx argumentaci žalovaného xx vyjádření k xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx je x xxxxxxx s xx. 9 xxxx. 2 xxxxxxxx (XX) x. 882/2004, xxx xxxxxxx xx ve xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx kromě xxxxxx rovněž xxxxxxxx, xxxxx musí dotyčný xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx konstatoval xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §12 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zahájení xxxxxxxx. Xxxx oznámení xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx xxx 19.11.2010, xxxxx x x xx xxxxx k xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxx 19.11.2010 xxxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxx kontrole xxx xxxxx x inspekci xxxxxxxxxx ustanovení požadující xxxxxxxxxx kontrolované xxxxx xxx xxxxxxxxx kontroly. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.8.2005, x. x. 2 Xx 43/2004-51, xxxxxxxxxxx ve Xx. XXX 719/2005, xxxxx kterého "Xx xxxxxx ČNR č. 552/1991 Xx., o xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx…..“.
Xxxxxxx xxxxxx xxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kontrolním xxxxxxxxxxx (§14 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx pokládal xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx doručení xxxxx k xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xx předčasný a xxxxxxxxxxxxxxxx označil xxxxxxx xxxx xxxxx stěžovatelky, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx žalobce xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx předány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx "xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx naprosto xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx“. Xxxxx ani pochybnost x xxxxxx doručení xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.11.2010 neměla xxxx xx další řízení. Xx totiž xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx předání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitele xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx již xxx 22.11.2010 v xxxxxxxxx proti xxxxxxxx x. P074-70394/10 na xxxx písemnosti xxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §84 xxxx. 2, xxxx prvá xxxxxx x. 500/2004 Xx. (xxxx "správní xxx“), "Xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, kdo xx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“.
Xxxxx xx týká xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že tato xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx x §70 xxxx. x) x. ř. x.
Xxxxxxx soud xxxxxxx xxx xxxxxxx žalobce, xx v xxxxx xxxxxxx existovala xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuté, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 10.11.2010 xxx x. X073-70394/10/X. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §48 xxxx. 2 správního řádu.
Krajský xxxx však xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx, pokud x opatření x. X074-70394/10/X xx dne 19.11.2010 při xxxxxxx xxxxxxxxxx X02 - xxxxxxxx x tržní xxxx xxxxxxx označená xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx deklarovaný xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti - xxxxxxxx lhůtu 19.11.2010. Xx pravdou, xx totožná xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx již xxxxxxxxx x. X073-7394/10/X xx xxx 10.11.2010. Xxxx opatření xxxx xxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx č. XX712-8/2010 xx xxx 19.11.2010, xxxxxxx s xxx, xx xx námitkám xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stav, že xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx tedy xxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxx povinnosti. Xxxxx xxxxxxxx žalovaný xxxxx xxxx opatření, xxx pro xxxx xxxxxxx stanovit takovou xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx, xxx zákon x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx opatření. Xxxxxxxx k xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x ustanovení §39 xxxx. 1 xxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx "Správní xxxxx xxxxxxxxxxx určí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx zákon x xx-xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx ani porušena xxxxxxx účastníků.“ Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - bezodkladně xxxxxxxx z xxxxx xxxx veškeré množství xxxxx šarží jakostních xxxxxxxxxx xxx x xxx xxxxxxxxxx tuzemské xxxxxxxxxxx vyrobených x xxxxxx xxxxxx označených xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2009 xx xxxxxx, že uložená xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxx prakticky neproveditelné. Xxxxxxxxx xxxxx, shodující xx x datem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx považoval xx nezákonné.
Krajský xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx požadavek xxxxxxxxxxxx x opatření X01 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x. 33 x vyhl. x. 323/2004 Sb. v xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx x zákonu x. 321/2001 Xx. x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx), neboť taková xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx uvedený způsob xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxxxxx §30 zákona x. 321/2004 Sb. o xxxxxxxxxxxxxx x vinařství, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx rovněž xxxxxxxxxxxx, xxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, pouze x xxxxxx rovině xxxxxxxx xx nutnost xxxxx prováděcích xxxxxxxx x xxxxxxxx ES.
Za xxxxxxxxxx uznal krajský xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxx skutkový xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pochybení a xxxxxx opatření je xxxxxxxxx pouze na xxxxxxxxxxxxxx a nepřezkoumatelných xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxx x x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxx předcházejícího (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxx 10. 11 2010, opatření xx xxx 19.11.2010 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx 3 tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx x k xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxxx souhrnný protokol, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx, x žalobce xxx xxxx xxx xxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx podávat námitky. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx skutkový xxxx x xxxxxxx důkazní xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx právem xxxxx, xx evidenci vede xxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xx xxx 2009 xxxxxxxx xx xxxxx 28.6.2010 a 29.6.2010 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx argumentací se xxxxx xxxxxxxxxxxx nevypořádala.
Krajský xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx výrok opatření, xx žalobce uváděl xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Ze správního xxxxx je xxxxxx, xx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxx akce x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx X01 xxxx xxxxxxx xxxxxxx dopracování xxxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx konkrétní xxxxxxxxx hrozny ročníku 2009 xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx šarži byly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx krajského soudu xxxx xxxxx ke xxx 19.11.2010 xxxxxxxxxxx xxx xx, xx xxxxx uvedený na xxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx možno xxxxxx závěr, že xxxxxxxxxx skutečnosti. Xxxxx xx xxxxxxxx již x době vydání xxxxxxxx byl xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx etiketě neodpovídá xxxxxxxxxxx (což xxxxxxxx x absenci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx ukládal xxx xxxxx D01povinnost dopracovat xxxxxxxx, ani xx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx, x xxxxxxx se prokáže, xx xxxxxx ani x xxxxx vyrobeny x xxxxxx neznámého xxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pochybila, xxxxx předmětné opatření xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxx. X předmětné věci xx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, které xxxx xxx uvedeny xxx x xxxxxxxx, nedozvěděl xxx x rozhodnutí x námitkách. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx konkrétní xxxxx x xxx rozbor xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.6.2010, č. x. 7 Xx 33/2010-99, xxxxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx , xxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx vydání, xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx řídil xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx výkladu xxxxxxxx předpisů, x xxxxxxxxx o xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx vypořádal x xxxxxx x námitkami xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx řízení o xxxxxxxxx zcela xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx byl v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx by xx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x námitkách xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánů“.
Kasační xxxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx (dále "xxxxxxx xxxx“) xxxxxx xxxxxxxx (xxxx "stěžovatelka“) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx v xxxxxx X. zevrubně xxxxxxxx xx právní xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vín se xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx také xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx (X01 x D02) x xxxxxxxxxx o námitkách xxxxxxx, v xxxxxx XX. specifikovala rozhodnutí x xxxxxxxxx žalobce x rozsudek xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byl xxxxxxx kasační xxxxxxxxx, x xxxxxx XXX. xxxxxx xxxxxx napadení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudního xxxx správního (xxxx "x. ř. s.“), x xxxxxx IV. xxxxxxx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X oddílu XXX. xxxxxxxxxxxx podrobně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx 1. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxx X02 x xxxxxx poukazem xx xxxxxxxxxx, xx podané xxxxxxx xxxxxxx neměly xx zákona xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxx sítě xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx původního xxxxxxxxxx x 10.11.2010, xxxx xx stažení xxx x tržní xxxx xxx čas xx 10. xx 19.11.2010. X xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x tomu, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx z xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vín xxxxxxxxx spotřebiteli, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx hodin. Xxxxx xxx krajský xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve smyslu §103 odst. 1 xxxx. d) s. x. x.
X bodu 2. odmítla xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx D01. X xx souvislosti xxxxxx xxxxxxxxx na překvapivost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx mezi xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jen xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx splnění xxxxxxxx X02. Kromě xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxx xxx, xx nezákonnost xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X01 xxxxxxx takřka xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx namítá stěžovatelka xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx před soudem xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. Xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx vedení xxxxxxxxxxx knih x xxxxxxx vína a xxxxxx, xx v xxxxxxx s evropskou xxxxxxx xxxx pro Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx úprava xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 323/2004 Xx. (§14), xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx spočívá xxxxx xx nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx otázky, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx dle §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x.
X xxxx 3. xxxxxxxxxxxx xxxxxx závěr xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx s judikaturou Xxxxxxxxxx správního soudu (xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 9.6.2010, x. j. 7 Xx 33/2010-99, a xx xxx 11.9.2008, x. x. 5 Xx 35/2008-72) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §180 xxxx. 1 x §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu, xxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxx posuzovat xxxx s ohledem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx "x xxxxxx“, bezprostředně xxx xxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako "xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x obchodu x xxxxxxxxxxx“.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxxx výrokové části xxxxxxxx D01 xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx knih s xxxxxxxx xx to, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx doplnění xxxxxxxxxxx xxxx. X v xxxx xxxxx stěžovatelka xxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx §5 xxxx. 5 zákona x. 146/2002 Sb.), xxxx xxxxxxx důvod xxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x.
X xxxx 4. stěžovatelka xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx odůvodnění. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 9.6.2010, x. j. 7 Xx 33/2010-99), že xx xxxxxx xxx xxxxxxxx opatření xxx §5 xxxxxx x. 146/2002 Sb. a xx jejich obsahové xxxxxxxxxxx je třeba xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx názoru xxxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X toho xxxxxxx i xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx dle §90 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx či potvrzení, xxxxx (xxxxxxxxx) změně xxxxxxxxxx rozhodnutí. Úvaha xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemožnost xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx řízení o xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. I x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxx xxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x.
Xxxxxxx se xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx připomíná, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.6.2012, x. x. 3 Xx 50/2012-21.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx napadený rozsudek x souladu x xxx. §109 odst. 3 x 4 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx uplatnila xxxxxxxxxxxx x podané xxxxxxx stížnosti, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 4, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x úřední povinnosti.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývají x různého xxxxxx xxxxxxx smyslu právní xxxxxx xxxxxxx výroby x xxxxxxxxxx xxx xxxxx české x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při vedení xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx druhů xxx xxxxxxxxx zdůrazňuje xxxxxxxx xxxxxxxx, zatímco xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x hlediska xxxxxx právní xxxxxx. Xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx není ani xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x zároveň spor xxxx xxx x xx, xxxxx čeho (xxxxx xxxx normy) xx nakládání x xxxxx a hrozny xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx takových xxxxxxxxxx (x evidenci xxxxxx xxxxxx), xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx postup tak xxxxxxxx za nezákonný. X xxxxx xxxxx xx xxx za xxxxxx také krajský xxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx povinnost x xxxxxxx přílohy xxxxxxx nelze x xxxxx na xxxxxxxxxx §30 zákona x. 321/2004 Sb. x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx výroku xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx knihy xxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XX.
X tímto xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 33 xxxx. x. 323/2004 Xx., xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx označení země xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pomůcek (evidenčních xxxx) xxx §30 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxxx zcela xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx xx relevantní xxxxxxxx XX, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, jak bude xxxx uvedeno. Úprava xxx xxxxxxxx Parlamentu x Rady (XX) x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x to konkrétně xxxxxxxx č. 479/2008, x xxxxx xxxxx xxxxx explicitně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx i Xxxxxx republiku. Stěžovatelka x xxxxx ohledu xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xx bylo možné xxxxxx podle zmocnění xx. 28 úvodních xxxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxx x. 479/2008 "(28) Xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx s xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxxxxxxx označením, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx povoleno xxxxxxxxxx x xxxxx ohledu xxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x. 479/2008 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxxx podstatu x xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx 26 a 27: "(26) Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vín xxxxxxxxxxxxx xx třetích xxxx by xxxx xxx ve Společenství x nadále xxxxxxxx. Xxxxxxx xx některé xxxxx hroznového moštu, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx vinných xxxxxx, xxxxx pocházejí xx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx na xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx ani xxxxxxxxx xx xxxx; (27) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx Xxxxxxxxxxxx se xxxx xxxx zakládá xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Tato xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx chráněných označení xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x když xxxxxxxx systém xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xx požadavek xx xxxxxx xxxxxxxxxxx výrobků xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx se žádosti x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx označení xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x oblasti jakosti xxxxxxxx jiných než xxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Rady (XX) x. 510/2006 xx xxx 20. xxxxxx 2006 o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx původu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx“.
Xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Rady (XX) x. 178/2002 xxxxxx se stanoví xxxxxx zásady x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxx bezpečnost xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx potravin, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xx xxxxxxxx cíli. Xxxxxx 16 tohoto xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jednotný xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva připomíná xxxxxx (Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx potravin xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxx nebo xxxxxx, použité xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx.) xx. 17 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx [1) Xxxxxxxxxxxxx potravinářských x xxxxxxxxxxxx podniků xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx splňovaly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx jejich xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx těchto xxxxxxxxx. 2) Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dodržování potravinového xxxxx x xxxxxxx x ověřují, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx fázích xxxxxx, xxxxxxxxxx x distribuce xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxx, xxxxxx informování xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxx potravin x xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx].
X citovaných xxxxxxxxxx xx xxxxxx smysl xxxxxx úpravy x xxxx xxxxxxx, x xxxxx světle xx xxxxx vnímat xxxxxxxxx xxxxxx dle Xxxxxx XXX xxxxxx 59 xxxxxxxx x. 479/2008, xxxxxxxxxxxx xxxx povinnými xxxxx při označení xxx xxxxxxxxx xx xxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx x) "xxxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxx údaj xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx citované xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, provedená Xxxxxxxxx Xxxx (ES) č. 1493/1999 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ideou. Xxxxx xx. 47 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x) xxxxxxx oprávněných xxxxx xxxxxxxxxxxx, b) xxxxxxx xxxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxxx, x) xxxxx fungování xxxx, x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Principy xxx odst. 1 xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx jiné, xxx xxxx. 2 xxxxxxxx xxx xxxx. x) xxxxxxxx dovážených xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx jsou x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. 48 xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx druh, xxxxxxx…xxxxx xxxx místo, xxxxx xx xxxxxx…), x xxxx srovnej xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 22.9.2011, x. x. 1 Xx 89/2011-68.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx třeba xxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx smyslu xxxxxx xxxxxxxxx (xxx x původu vína) x nikoli xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx totiž xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, žalobce xxxxxxxxx xxxx přesvědčivou evidenci xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxx by xxxx xxxxxxxxx původ xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx. Jen takovým xxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx vína“. Pokud xxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x daném xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx o xxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx oprávněná. X xxxxx xxxxx xx třeba xx xxxxx xxxxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx xx trh vína x xxxxxxxxxx označením xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx povinen xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Stěžovatelka x xxx nesouhlasí, x xxxxx xxxx xxxxx vyzvala žalobce x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx mu xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx opatření X01 xxxxxxxx doplnit. Zároveň xx xxxxx xxxxxxxxx, xx nikde xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx žalobce xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx revize xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x prodeje, jestliže x xxxxxxxx evidence xxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx zpracovával xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxx přijala xxxxxxxxx xxx z xxxx důvodu, že xxx žalobce xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, tvrzení xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx povinnosti xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx bylo xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx uvádět na xxxxxxxx lahví s xxxxx.
Xxxxx krajského soudu x xxxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X02, xxxxx xxxxxxx xxx x tržní xxxx, xxxx pro xxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxx významný. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, spočívající xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx x provozních xxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž x xxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx navíc xxxxxxxx xxxxx považovat x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx proto, xx v xxxxx xxxxxx její splnění xxxxxxx předpokládá xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a odpovídá xxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx správních úřadů.
Možnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx není v xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx, obsaženými xx zkoumaných opatřeních. Xx xxxxxxxxxxx xx xxxx naopak, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx evidence xxx naplnit smysl xxxxxxxxxx §5 odst. 5 zákona x. 146/2002 Xx. (Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výrobků xxxx jejich uvádění xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx anebo xxxxxxxxx obalů xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. x), xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, nejpozději xxxx xx 30 xxx xxx dne xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxx soudu o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx jinak xxx xxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xx xx zapotřebí, xx xxxx xxxxx takové xxxxxxxxxx zrušit xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Obecně xx třeba xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx vysloveným xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xx xxxxx xxx xxxxx, xx-xx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx jako x xxxx, xxx xxxxxxxxxx soud, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx řízení xx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx došlo xx xxxxxxxxx zjištěním, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx natolik, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx věci xxxx aplikace xxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (x xxxx srovnej xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx sp. xx. 6 Xxx 7/94, xxxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x. 3/1995). X kdyby xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx nebránilo, ani xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §90 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx změnila xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx záznamy ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.6.2010, xx. 7 As 33/2010-99, správný. Nejvyšší xxxxxxx soud ovšem xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, takže xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxx hypotetický xxxxxx, navíc je xxx osud xxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nakonec xxxxxxxxxx, že neobstojí xxxxxxx námitka xxx. xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxx přesvědčivě xxxxxxxxxxx názor, že xxxxx xxx splnění xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx ovšem xxxxxxx xxxx tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxx. 10 x 11 napadeného xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx důvod xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx také v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx ústním x xxxxxxxx zdůvodněním, xxxxx xxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jen xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx D02, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X01 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx x vadu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odůvodnění xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx výrok rozhodnutí. Xxxxxxx xxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx na shora xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx oprávněnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem, x xx xx xxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxx konkrétní xxxxxxxx o původu xxxxxxxxxxxxxx hroznů a x xxxxxxxxxx xxxxx xxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx chybně xxxxxxxx xxxx z xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx §103 odst. 1 xxxx. x) s. x. x. xx xxxx v uvedeném xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Kasační xxxxx xxxx §103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x. oprávněný xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil dle §110 xxxx. 1 xxxx xxxx x. x. x. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx (§110 xxxx. 4 x. x. x.) xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x kasační stížnosti (§110 xxxx. 3 x. ř. s.).
Poučení: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 22. xxxxxxxxx 2012
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.8.2009 zrušeno nařízením Xxxx (XX) x. 491/2009, kterým se xxxx nařízení (ES) x. 1234/2007, kterým xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trhů x zvláštní xxxxxxxxxx xxx některé xxxxxxxxxx xxxxxxxx ("xxxxxxxx nařízení x společné organizaci xxxx“) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx (XX) x. 72/2009 x xxxxxxxx společné zemědělské xxxxxxxx změnou xxxxxxxx (XX) č. 247/2006 (XX) x. 320/2006 (XX) x. 1405/2006 (XX) x. 1234/2007, (XX) x. 3/2008 x (XX) x. 479/2008 x zrušením xxxxxxxx (EHS) x. 1883/78, (XXX) č. 1254/89, (XXX) č. 2247/89, (XXX) x. 2055/93, (ES) x. 1868/94, (XX) x. 2596/97, (ES) č. 1182/2005 x (ES) x. 315/2007.
**) X xxxxxxxxx xx 1.8.2008 xxxxxxxxx nařízením Xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 479/2008 o xxxxxxxx organizaci xxxx x xxxxx, x xxxxx nařízení (XX) x. 1493/1999, (XX) x. 1782/2003, (ES) x. 1290/2005 x (XX) x. 3/2008 x x xxxxxxx xxxxxxxx (XXX) č. 2392/86x (XX) č. 1493/1999, x výhradou xx. 128 odst. 3 této směrnice x. 479/2008.