Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx:

X. Čestná xxxx České lékárnické xxxxxx je v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Sb., o Xxxxx xxxxxxxx komoře, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx komoře x Xxxxx lékárnické xxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x jeho xxxxxx x způsobem xxxxxxxxxx xxxxxx. V jiných xxxxxxxxx není věcná xxxxxxxxxxx xxxxxx rady xxxxxx dána, xxx xx se x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx "xxxxxxx" xx xxxxxx §7 odst. 1 Xxxxxxxxxxxxxxx řádu Xxxxx lékárnické xxxxxx.

XX. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx, ani xxxx xxxxxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx lékárnické xxxxxx.

Xxx: XxxxxXx. Zdeněk X. proti Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalované.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátu xxxxxxxx x předsedy xxxxxx XXXx. Jaroslava Vlašína x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxx Xxxxxxxxxx x právní věci xxxxxxx: XxxxxXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxx. XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Praha 1, Xx Xxxxxx 12, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx lékárnická komora, xx xxxxxx Xxxxx 4, Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxx 80, xxxx. Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx, XxX, advokátem xx xxxxxx Xxxxx 3, Vinohradská 126, x přezkoumání rozhodnutí xxxxxxxx xx xxx 16.4.2009, x. j. 213/XX/2008, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxx 24.11.2011, x. x. 11 Ca 330/2009-45,

xxxxx:

X. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.

XX. Xxxxxxx xx xxxxxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2.880 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

X.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx

X záhlaví xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§1 xxxx. 2 Xxxxxxxxxxxxxxx řádu Xxxxx xxxxxxxxxx komory), xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx tím, xx x xxxx od 11.12.2006 xx 24.2.2008 x xxxx v xxxx xx 1.7.2008 xxxxx xxxx jediný xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx provozovatele Xxxxxxx Xxxxx Xxxxxx, Vodárenská 3653, Xxxxxx, xxxxxxxxxxx XXXXXXXXX, x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx bez xxxxx, xxxxx by xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen "XXX“) xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx odborného xxxxxxxx pro uvedenou xxxxxxx.

Xxxxx svým xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxx v xxxxxxx x jeho xxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákony, xxxxxxxxx xxxx a dodržovat xxxxxxx stavovské xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx zajistit xxxxxx xxxxxxx osobou, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx odborného xxxxxxxx xxxxxxxx Českou lékárnickou xxxxxxx, a povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §9 xxxx. 2 xxxx. x), x) xxxxxx x. 220/1991 Xx., x České xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx stomatologické xxxxxx x České xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x. 220/1991 Xx.“), §7 xxxx. 1 xxxx. x), x) Xxxxxxxxxxxxx xxxx XXX, §1 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxxxxx xxxx XXX a xxxx 6 x 12 Xxxxxxxx xxxxxx ČLK.

Za xx uložila xxxxxx xxxx ČLK xxxxxxx xxxxx §18 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx. a §16 xxxx. 3 písm. x) Xxxxxxxxxxxxx xxxx XXX xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xx xxxx 30.000 Xx.

XX.

Xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze

Na základě xxxxxx xxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx žalované zrušil x věc xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx deliktu, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx že xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx EDUKAFARM, x. x. x. x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxx xxxxxxxxxx (nikoli xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, přitom xxxxxx xxx xxxxxxxxxx orgán xxxxxx ČLK. Xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX, neznamená, xx xx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx odpovědnost.

Zákon x. 160/1992 Xx., x xxxxxxxxx péči x xxxxxxxxxx zdravotnických zařízeních (xxxx xxx "xxxxx x. 160/1992 Xx.“) xxxxxxxx x §14 xxxxxx x případě, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovených xxxxx xxxxxxx, x xx tak, že xxxxx příslušný x xxxxxxxxxx může xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx povinnosti vyplývající x tohoto zákona. X z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, že deliktní xxxxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x nikoli xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxx xxxx XXX xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vnitřních xxxxx XXX, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jednotlivých ustanovení xx tak xxxxxxx, xxx x xxxx xxxx možné xxxxxxx xxxxxxxx odpovědnost. Xxxxxxx xxxx xxxx XXX xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx předpisy xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx ve xxxxxxxx xxxxxx nebyl x postavení člena XXX, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx orgán xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx žalované xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxx soudu xx místě, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx na xxx, že lze xxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx právnických xxxx xxxxxxxxx x §6 xxx, xx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxx podle tohoto xxxxxx xxx, xxx xx právnickou osobu xxxxxx xxxx xxx xxxxxx. Ze xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx zdravotnických xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx právnická, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx postihnout.

Z xxxxxxxxxx §9 zákona x. 160/1992 Xx. xxxxxxx podle xxxxx xxxxx jednoznačná xxxxxxxxx, x to xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx nestátního zdravotnického xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který musí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxx x povinnost x xxxxx xxxxxxxx zástupcem xxxxxxx xxxxxxxx smlouvu xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx tuto xxxx xxxxxxxxx poruší, xxxx xx být xxxxx §14 téhož xxxxxx xxxxxxx pokuta, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx pouze xxxxx příslušný x xxxxxxxxxx - x xxxxx případě Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx xxxx xxxxxxxx uložila xxxxxx žalobci, xxxxx xxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxx provozovatele, xxxxxxx xxx podle soudu x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákon neukládá, x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx naplnit xxxxxxxxx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx XXX xxx, xx xxxxxxxxx provoz lékárny xxx osoby, která xx měla xxx xx strany XXX xxxxxx osvědčení x xxxxxx xxxxxx odborného xxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxx xxxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "stěžovatelka“) xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx podle xxxxxx názoru x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proč xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx tak xxxxxxx, xxx z xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odpovědnost xxxxxxx. Závěr xxxxx xx proto xxxxx xxxx xxxxxx nepřezkoumatelný. Xxxx této závažnosti xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx dle §1 odst. 2 Xxxxxxxxxx xxxx XXX xx xxxxx závažné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XXX, xxx xxxxxxx z §2 xxxx. 1 xxxxxx č. 220/1991 Xx.

Xx nesrozumitelné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k §6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Disciplinární xxxxxxxxxxx členů XXX xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx stejným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx soud xxxxxxxx xx povinnosti vyplývající xx xxxxxx x. 160/1991 Xx., stěžovatelka xxxxxxxxxx, xx disciplinární xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxx a xx xxxxxxxx části rozhodnutí xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Stěžovatelka xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 přestupkového xxxxxx je přiléhavá x xx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx ve xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.

Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 22.12.2011, xx. xx. 6 Xxx 126/2011, xx xxxxxx xxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxx nevytváří xxx "xxxxx xxxxxxxx překážku“, xxx představuje prosazení xxxxx xx xxx, xxx x nestátním xxxxxxxxxxxxx zařízení xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba, jež xxxx xxxxxxx takového xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx zdravotní xxxx xxxxx x za xx i xxxxxxxxx.

Xx xxxxx stěžovatelky nesporné, xx tato povinnost xxxx porušena xxxxxx XXX, který xxxxxx xxxxxxxxx zástupce vykonával x který xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Stejně xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx lékárna xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx stavovským xxxxxxxxx x Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx tak xxxxxx xxx realizován. Xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx její xxxxxxxxxxxx. Pokud xx xxx provozovatel členem XXX, podléhá podle xxxxxxxxxxxx její xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx §7 xxxx. 1 xxxx. x) a x) Organizačního řádu, xx bod 6 x 12 Etického xxxxxx x xx §9 xxxx. 2 xxxx. x) x x) xxxxxx č. 220/1991 Xx. Všechny xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx XXX znát x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Pokud xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx vykonával xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx stavovskými xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx znát x xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x nijak xxxxx němu nezasáhl (xxxxxxxxx zástupce neupozornil, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx se podle xxxxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx mu x xxxx xxxxxxxx v XXX.

Xxxxxxxxxxxx navrhla, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx

Xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 27.3.2012. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx žaloby x xxxxxx doplnění. Xxxxxxx x případě xxxxxxx Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lékárnickou xxxxx xx xxxxxx Licenčního xxxx XXX, xxx xxxxx xxxxxxxx zástupcem xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zařízení xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx "xxxxxxxxxx“ xx "farmaceutem“ xx xxxxxx §4 Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx stanovené Xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxx proto xxxxxxxxxx.

X xxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx xxx stavovského xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, a xxx méně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxx xxxx vedení xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxxx předpisů XXX, x napadené xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx považuje xx xxxxxxxxxx jak xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

X.

Xxxxxxxxxx právní xxxxxx

Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx. xxxxxx xxxxx, xxx členové komor xxxxxxxxxx xxx povolání xxxxxxx, x xxxxxxx x jeho xxxxxx x xxxxxxxx stanoveným xxxxxx a řády xxxxx.

Xxxxx xxxx. x) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odbornost xxxxx xxxxx a potvrzují xxxxxxx podmínek k xxxxxx lékařského, stomatologického x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx.

Xxxxx §9 xxxx. 2 xxxxxx č. 220/1991 Xx. má každý xxxx xxxxxx povinnost x) vykonávat své xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákony, x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx x disciplinární xxx xxxxxx.

Xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za porušení xxxxxxxxxx člena komory xxxxxxxxx x §9 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a) xxxxx, x) pokutu xx 2.000 xx 20.000 Xx.

Xxxxx §18 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx porušení povinností xxxxx komory uvedených x §9 odst. 2 xxxx. a) xxxxxx xxxx disciplinární xxxxxxxx x) xxxxxx xx 3.000 xx 30.000 Xx, b) xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, c) vyloučení x xxxxxx.

Xxxxx §1 xxxx. 2 Licenčního xxxx XXX xxxx xxx každý, xxx xxxx odborně xxxx xxxxxxx xxxxxxx soukromé xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx praxe, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx lékařské xxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx §7 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx XXX xx x vedení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x prvním xxxxxx xxxxxxxxx čestná xxxx okresu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxx disciplinárně xxxxxxxx xxxxxxxx členem v xxxx, xxx se xxx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxxxxx.

Xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx deliktu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xx čestná xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx příslušná k xxxxxx xx členy, xxxxx xx x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, b) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x) xxxxxxxxx dopustili xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření xxxxxxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxx §9 xxxx. 2 xxxxxx x. 160/1992 Xx. xx-xx provozovatelem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx fyzická xxxxx, která xxxx xxxxxxxx způsobilost xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx péče xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxx xxxxxxxx uvedené x xxxxxxxx 1. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x pracovním xxxxxx nebo v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x provozovateli xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx nestátního xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx věci xxxxxx k závěru, xx xxxxxxx stížnost xxxx důvodná.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx rámec xxxxx xxxxxxxxxxx:

Xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nad xxxxxx kvalifikací skutku xxx, xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, od xxx se xxxxxx xxxxxx xxxxx příslušnost xxxxxx rady xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Bez xxxxxx xx xx, xxx závažné xx xxxxxx §7 Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx čestné xxxx komory dané xxxxxxxxx provinění jeví, xxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 220/1991 Sb.

Zatímco čestná xxxx okresního sdružení xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k projednání xxxxxxxx povinností xxxxxxxxx x §9 xxxx. 2 xxxxxx č. 220/1991 Xx., xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o "závažných xxxxxxxxxx povinností člena xxxxxx xxxxxxxxx x §9 xxxx. 2 xxxx. x) zákona“. Xx, xxxxx orgán xxxxxx xxxx x xxxx rozhodovat, se xxx xxxxxx promítá xx druhu x xxxx xxxxxxx xxxxxx (§13 xxxx. 3, §18 xxxx. 3 xxxxxx x. 220/1991 Xx.). Xxx xxxxxx xx xx, x xxxxx případ uvedený x §7 xxxx. 1 Disciplinárního xxxx xxxx xxxxx, vždy xxxx podmínkou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx čestné xxxx komory xx, xx xx musí xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x §9 xxxx. 2 xxxx. x) zákona č. 220/1991 Xx. Nestačí xxxx porušení (xxx x xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx povinnosti vykonávat xxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx, x souladu x xxxx xxxxxx a xxxxxxxx stanoveným zákony“. Xxxx okolnosti xx xxxxxxxxxxx vedly čestnou xxxx komory x xxxxxx, xx právě xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx porušena, xx pak xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odůvodnit, xxxxx xx jedná x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx citovaná xx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx získat osvědčení xxxxxx totiž svědčí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx lékárny, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jeho statutárnímu xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx komory, xxxx xxxxxxxxx organizace, jako xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx [xxxxx hájení xxxx, profesních xxxxx x profesní xxx xxxxxx xxxxx - §2 xxxx. 1 xxxx. x) a x) zákona x. 220/1991 Xx.] xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx lékárníka [§2 odst. 1 xxxx. a) a x) zákona x. 220/1991 Sb.]. Podle §9 xxxx. 2 xxxxxx č. 160/1992 Xx. xx xxx - x případě, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx právnická xxxxx - osobou xxxxxxxxxx xx odborné xxxxxx xxxxxxxxxx zdravotnického zařízení xxxxxxx zástupce. Odborný xxxxxxxx je xxxxxx xxx, xxx je xxxxx §1 xxxx. 2 Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx být držitelem xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx praxe, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x. 220/1991 Sb.

Disciplinární xxxxxxxx xxxxxx tak, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxx zákonnými, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, se tedy xxxxxxxx xx členy XXX xxxxxxxxxxxx povolání xxxxxxxxx, tzn. xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 160/1992 Sb., xxxx - xx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §9 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx-xx o xxxxxxxxxx xxxxx) ani xxxx xxxxxxxxxx orgán xxxx pravomoci xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nevykonává xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx nad xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx.

X uvedeného xxxxxxx, xx žalobce xxxxx v xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx němu xxxxxxxxxxxxx řízení.

Provozovatel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 160/1992 Sb., xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x napadeném rozsudku, xxx se xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx vztah x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx statutární xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravomoci xxxxxx, x nemůže xxx xxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx x daném xxxxxxx xxxxxx ČLK, xxx nemůže na xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxx x předmětné xxxxxxx nebyl xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx lékárníka.

VII.

Závěr

Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ve smyslu §103 xxxx. 1 xxxx. a) ani x) s. ř. x. x xxxxxxx xxxxxxxx proto jako xxxxxxxxxx podle §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx.

XXXX.

Xxxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx právo na xxxxxxx nákladů řízení x kasační xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xx xxxx xxxx úspěch, xx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 xx xxxxxxx s §120 x. x. x.). V xxxxxx x kasační stížnosti xx jedná o xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx xx smyslu §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x odměnách xxxxxxxx x xxxxxxxxx advokátů xx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx (advokátní xxxxx) xx výši 2.100 Xx x xxxxxxx xxxxxx podle §13 xxxx. 3 vyhlášky xx výši 300 Xx, celkem tedy 2.400 Xx. Spolu x xxxx z xxxxxxx hodnoty, xxxxxx xx xxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx zastupování x x náhrad xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx zákona x. 235/2004 Sb., o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (§35 odst. 7 x. x. x.), xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 2.880 Xx. Xxxx xxxxxx je xxxxxxxx povinen uhradit x rukám xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xx xxxxxxxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx přípustné (§53 xxxx. 3 x. x. s.).

V Xxxx xxx 15. xxxxx 2012

XXXx. Xxxxxxxx Vlašín

předseda xxxxxx