Xxxxxx věta:
Při xxxxxxxx xxxxxxxxxx zboží musí xxx s ohledem xx závazky Evropské xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx techniky xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx může xxx i účel xxxxxxx xxxxxxx, pokud xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx výrobku je xxxxxx x která xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, i způsob xxxxx výrobci xx xxxxxxxx xxxx produkt xx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx dne 1.6.1995, Xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx (X-459/93, Sb. rozh., x. I-0138), ze xxx 10.9.1996, Xxxxxx xxxxx Německu (C- 61/94, Xx. rozh., x. X-03989), xx xxx 19.10.2000, Xxxxxxx (X-339/98, Xx. xxxx., x. X-08947), xx xxx 5.4.2001, Xxxxxxxx Xxxxxxxx (X-201/99, Xx. xxxx., x. X-02701), xx xxx 30.9.2003, Xxxx Computer Entertainment Xxxxxx proti Xxxxxx (X 243/01, Sb. xxxx., x. XX-04189), xx xxx 15.9.2005, Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx (X-495/03, Xx. xxxx., x. X-08151), xx xxx 8.12.2005, Xxxxxxx Erzkontor (X-445/04, Xx. rozh., x. I-10721), xx xxx 18.7.2007, Xxxxxx (X-142/06, Sb. xxxx., x. X-06675), xx xxx 11.12.2008, Kip Xxxxxx XX x xxxxx (xxxxxxx xxxx X-362/07 x C-363/07, Xx. xxxx., x. X-09489), xx xxx 19.2.2009, Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx (C-376/07, Sb. xxxx., x. X-01167) x xx xxx 6.7.2010, Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx (X-428/08, Sb. rozh., x. I-06765).
Věc: Společnost x xxxxxxx xxxxxxxx XXXX XXXXXXX xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Brno x xxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozhodl x senátě xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Ph.D. a XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, Xx.X. x xxxxxx xxxx xxxxxxx: ELKO XXXXXXX, xxxx. x x.x., xx sídlem Xxxx - Horní Xxxxxxxx, X terminálu 7, XXX 619 00, xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxx, Xxxxxxxxxx nám. 2, XXX 616 00, xxxxx xxxxxxxxxx: Celní xxxxxxxxxxx Brno, xx xxxxxx Brno, Xxxxxxx 21, XXX 601 44, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 31.1.2012, č. x. 30 Xx 67/2010-64,
takto:
I. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
[1] Xxxx xxxxxxx xxxxxxx stížností se xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx (dále jen "xxxxxxx xxxx“), xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného ze xxx 4.6.2010, x. x. 2396-8/2010-010100-21, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxx (xxxx xxx "xxxxx xxxx“), o dodatečném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx výměry:
- x. 9972000519, č. x. 18116-3/2009-016200-021 xx xxx 20.11.2009,
- x. 9972000520, x. j. 18116-4/2009-016200-021 xx dne 20.11.2009,
- x. 9972000521, č. x. 18116-5/2009-016200-021 ze xxx 20.11.2009,
- č. 9972000526, č. x. 18116-11/2009-016200-021 xx dne 20.11.2009,
- č. 9972000527, x. j. 18116-12/2009-016200-021 xx xxx 20.11.2009,
- x. 9972000528, x. x. 18116-13/2009-016200-021 ze xxx 20.11.2009,
- x. 9972000529, x. x. 18116-14/2009-016200-021 ze xxx 20.11.2009,
- x. 9972000530, x. x. 18116-15/2009-016200-021 xx xxx 20.11.2009,
- x. 9941000052, č. x. 18116-16/2009-016200-021 xx xxx 20.11.2009,
- č. 9972000531, č. x. 18116-17/2009-016200-021 ze xxx 20.11.2009,
- x. 9972000532, x. x. 18116-18/2009-016200-021 xx xxx 20.11.2009,
- x. 9972000533, x. x. 18116-19/2009-016200-021 xx xxx 18.11.2009,
- x. 9972000534, x. x. 18116-20/2009-016200-021 xx dne 18.11.2009,
- x. 9972000535, x. x. 18116-21/2009-016200-021 xx dne 18.11.2009,
- x. 9972000536, x. x. 18116-22/2009-016200-021 xx xxx 18.11.2009,
- x. 9972000537, x. x. 18116-23/2009-016200-021 xx dne 18.11.2009,
- x. 9972000538, x. j. 18116-24/2009-016200-021 xx dne 18.11.2009,
- x. 9972000539, x. x. 18116-25/2009-016200-021 xx xxx 18.11.2009,
- č. 9972000540, x. x. 18116-26/2009-016200-021 xx dne 18.11.2009,
- x. 9972000541, x. x. 18116-27/2009-016200-021 xx dne 18.11.2009,
- x. 9972000542, x. x. 18116-28/2009-016200-021 xx xxx 18.11.2009,
- x. 9972000543, x. x. 18116-29/2009-016200-021 xx dne 20.11.2009,
- x. 9972000544, x. x. 18116-30/2009-016200-021 xx dne 20.11.2009,
- x. 9972000545, č. x. 18116-31/2009-016200-021 xx xxx 20.11.2009,
- x. 9972000546, x. j. 18116-32/2009-016200-021 ze xxx 20.11.2009,
- x. 9972000547, x. x. 18116-33/2009-016200-021 xx xxx 20.11.2009,
- x. 9972000548, x. x. 18116-34/2009-016200-021 ze xxx 20.11.2009,
- x. 9972000549, x. x. 18116-35/2009-016200-021 xx xxx 20.11.2009,
- x. 9972000550, x. x. 18116-36/2009-016200-021 xx xxx 20.11.2009,
- x. 9972000551, x. x. 18116-37/2009-016200-021 xx xxx 20.11.2009,
- x. 9972000552, x. x. 18116-38/2009-016200-021 xx xxx 20.11.2009,
- č. 9972000553, x. x. 18116-39/2009-016200-021 xx xxx 20.11.2009,
- x. 9972000554, x. x. 18116-40/2009-016200-021 xx xxx 20.11.2009,
- x. 9972000555, x. x. 18116-41/2009-016200-021 xx xxx 20.11.2009,
- x. 9972000557, x. x. 18116-42/2009-016200-021 xx dne 20.11.2009,
- x. 9972000558, x. x. 18116-43/2009-016200-021 xx xxx 20.11.2009,
- č. 9972000556, č. x. 18116-44/2009-016200-021 xx xxx 20.11.2009,
- č. 9972000559, x. j. 18116-45/2009-016200-021 xx xxx 20.11.2009,
- x. 9941000053, č. x. 18116-46/2009-016200-021 xx xxx 23.11.2009,
- x. 9972000560, x. x. 18116-47/2009-016200-021 xx xxx 23.11.2009,
- č. 9972000561, x. x. 18116-48/2009-016200-021 xx xxx 23.11.2009,
- x. 9972000562, x. x. 18116-49/2009-016200-021 xx xxx 23.11.2009,
- x. 9972000563, x. x. 18116-50/2009-016200-021 ze xxx 23.11.2009,
- č. 9941000054, x. x. 18116-51/2009-016200-021 xx xxx 20.11.2009,
- x. 9972000564, x. x. 18116-52/2009-016200-021 ze xxx 20.11.2009,
- č. 9972000565, č. x. 18116-53/2009-016200-021 ze xxx 20.11.2009,
- č. 9941000055, x. x. 18116-54/2009-016200-021 xx dne 20.11.2009,
- x. 9941000056, č. x. 18116-55/2009-016200-021 xx xxx 23.11.2009,
- x. 9972000566, č. x. 18116-56/2009-016200-021 xx dne 23.11.2009,
- č. 9972000570, x. j. 18116-62/2009-016200-021 xx xxx 23.11.2009,
- x. 9972000571, č. x. 18116-63/2009-016200-021 ze xxx 23.11.2009,
- č. 9972000572, x. j. 18116-64/2009-016200-021 xx dne 23.11.2009,
- č. 9972000573, x. x. 18116-65/2009-016200-021 xx xxx 23.11.2009,
xxxxxxx xxxx stěžovateli xxxxxxxxx xxxxxxxx dovozní clo x celkové xxxx 15&xxxx;015&xxxx;434 Kč.
I. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx
[2] Ze xxxxxxxx x xxxxxxxxx spisu Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx následující skutečnosti. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx let 2007 x 2008 prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mimo xxxx xxxxxx propuštění xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx řady XXX X, XXX XXXX, XXX X a XXX X610) označeného xxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx 10 xx“, xxxx. xxxx "xxxxxxx xxxxxxxx“ do xxxxxx xxxxxxx oběhu. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxx xxx (podpoložka xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxx xxxxx) 8471300000. Xxxxx prohlášení xxxx xxxxxx xxxxxx xx smyslu čl. 63 xxxxxxxx Xxxx (XXX) č. 2913/92 xx xxx 12.10.1992, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx jen "celní xxxxx“) xxxxxxx x xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxx. čl. 67 x 73 xxxxxxx xxxxxx příslušnými xxxxxxxxxxxx propuštěno xx xxxxxx volného xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxx xxx (xxxxx xxx 0 %).
[3] Xxx 6.4.2009 xxxxxxxx specializované xxxxxxxx xxxxxxxxxx (dále xxx "kontrolní xxxxx“) xxxxxxxxxxx provedení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Následná xxxxxxxx xxxx zaměřena na xxxxxxx xxxxxxxxxx údajů x celní hodnotě, xxxxxxxx xxxxxxxx, sazby xxxx, původu x xxxxxxxx zboží v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx prohlášeních. Xxxxxxxxx kontrolou bylo xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx do kontrolovaných xxxxxxx xxxxxxxxxx nesprávné xxxxx x x xxxxxxxx xxxx vznikl xxxxxxxxxx na xxx x xxxxxxx xxxx 15&xxxx;015&xxxx;434 Kč.
[4] Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx dne 6.11.2009. Xxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x výsledky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx odkazem x xxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxxxxxx sazební xxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Kontrolní protokol x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx cla.
[5] Xx základě postoupeného xxxxxxxxx xxxxxxxxx vydal xxxxx úřad xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx stěžovateli xxxxxxxxx vyměřil xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx 15&xxxx;015&xxxx;434 Xx. Xxxxx platebním výměrům xx stěžovatel xxxxxxx.
[6] Xxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 11.3.2010. Xxxxxxxx doplnil xxxx x xxxxxxxxx specializovaného xxxxxxxxxx, xxxxx dříve xxxxxx odborný xxxxxxx xx xxx 16.6.2009, x. x. 3714-2/2009-010100-22 x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.9.2009, x. x. 3714-5/2009-010100-22. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 25.5.2010. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx 4.6.2010 xxxxxx.
[7] Xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx žalobou x xxxxxxxxx xxxxx. X žalobě xxxxxxxxxx xxxxxxxx totožné námitky xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 31.1.2012 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[8] Xxxxxxx xxxx xxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx pro to, xxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx, xxx xxxxxx počítače xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx funkcí xxxxxx xxxxxxxx. Jako xxxxxxxxxxx funkci zařízení xxxx MIO C, XXX XXXX a XXX X610 xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxx, x to x xxxxxxx xx účel, xxx který xxxx xxx tato zařízení xxx provedeného dokazování xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx XXX X xx skutková situace xx ostatních xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx XXX X xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako XXX ("xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“) xxxxxxx počítače, disponující xxxxxxxx GPS xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxxx x xxxxxxxxx x zařazení těchto xxxxxxxx xxxxx xxxx 3. písm. c) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx "výkladová xxxxxxxx“), xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx nelze xxxxxxx xxxxx xxxx 3. xxxx. x) xxx 3. písm. b) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxx xx xxxxxxxxxx x čísel, která xxxxx pořadí xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx XXX X xxx xxxxxxx 8526 xxxx xxx xxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx poznámek x xxxxxxxxxxx třídám x xxxxxxxxx kombinované xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx 3. xx xxxxxxxx XXX ("Xxxxx x textu není xxxxxxxxx jinak, kombinace xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x jiné xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx kdyby xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx hlavní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.“) x xxxxxxxx 5. X) ke xxxxxxxx 84 ("Xxxxxx vykonávající xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zpracování xxx, a obsahující xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx zpracování xxx, xx zařazují xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx do xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx neexistují xxxxx odpovídající xxxxxx xxxxxxxxx funkci.“).
II. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
[9] Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu podal xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx včasnou xxxxxxx xxxxxxxx, x to x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 odst. 1 písm. x), x) a x) xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx "x. ř. x.“).
[10] Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx rozsahu, x xx x xxxxxx xxxxxxxxx nesprávného posouzení xxxxxxxx otázek xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx skutková xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx.
[11] Xxxxxxxxxx ve xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zdůraznil, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxxxxx spatřuje xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx skupin, xxxxxxxx xx nejedná o xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx zařízení a xxxxxxxx xxx své xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx třem xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[12] Xxxxxxxxxx xx rovněž xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 16.6.2009, x. x. 3714-2/2009-010100-22 x xxxxxxxxx x odbornému xxxxxxx xx dne 4.9.2009, x. x. 3714-5/2009-010100-22, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zařazení xxxxxxxxxxx xxxxx. V xxxx dokumentech je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx pouze xxxxxxx, resp. opakována xxxxxx xxxxxx úprava x následně xxxxxx xxxxx x sazebním xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx tento xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx objektivních charakteristik x vlastností xxxxxxxxxxx xxxxx.
[13] Co se xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zboží, stěžovatel xxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx vlastnost xxxxxx zařízení, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx XXX xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx stěžovatele xxxxxxxxxxxxxxxx, xx v "xxxxxxx xxxxxx“ x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx používat xxxxxx, k jejichž xxxxxx xx jinak xxxxxx řada jiných xxxxxxxx, xxxxxxx xxx XXX xx xxxx xxxxxxx, že tyto xxxxxx xxxx zahrnuty x malém mobilním xxxxxxxx, akcentujícím xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xx jedná o xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxx volného xxxx xxxx xxxx xxxxxx.
[14] Xxxxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxx“ xxxxxxxx silně xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx tento xxxx xxxxx x předcházejících xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X pokud by xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx funkci xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, má xxxxxxxxxx xx xx, xx taková xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx zařízení. Stěžovatel xx xx xx, xx "xxxx“, tak, xxx xxx xxxxxxxxxxx x rozhodnutí žalovaného, xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx x charakteristických vlastností xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. XXX xxxxx.
[15] Zvlášť patrná xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx zařízení xxxx XXX X, xxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx v době xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xx xx xx, xx xxxxxxxxx "účelu“ xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikováno xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zejména x xxxxxxxxx řady XXX X xxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx“ účel xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, x xxxx mohou xxxxxxx výhradně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, které zboží xx při jeho xxxxxx x clení.
[16] Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx zařazení xxxxx xxxx xx, xx příslušenství dodávané x předmětnému xxxxx, "xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx vybavení xxxxxxxxxx xxxx zboží xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. K xxxxx xxxxxxxxx stěžovatel xxxxx, xx má xx xx, xx xxxxx x "předurčenosti“ x navigaci není xxxxx doložen: "Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx a prodejci xxxxxxxx xxxxxx x XXX xxx navigace xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x x xxx. netbookům, xxxxxxx xxxxxx postupu xxxx "xxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx užívání xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxxxxxx) xxxxx v xxxx - xxxxxxx xxxx. telefonování x xxxxxxxxxx, což platí x u XXX xxx xxxxxxxx.“
[17] X xxxxxxxx Komise (ES) x. 1231/2007 xx xxx 19.10.2007, o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx kombinované nomenklatury (xxxx xxx "xxxxxxxx x. 1231/2007“) xxxxxxxxxx xxxxxxx xx argumentaci xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx, když má xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vývojem x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx trvá xx tom, že xxxxxxxx x. 1231/2007 xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx přiznat xxxxx xx data xxxxxxxxx, xx. xx 12.11.2007. Xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx dodatečně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx dle názoru xxxxxxxxxxx xxx ve xxxxxx nařízení č. 1231/2007 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, když xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zařazení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxx xxx své xxxxxxxx.
[18] Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2012, x. x. 30 Xx 67/2010-64, xxxxxx x xxx xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného
[19] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx byl x daném xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx x podložen xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx o xxxxxxxxxxx x subjektivní hodnocení xxxxxx přístrojů. Pokud xxxxx xxxxxx vycházely x řádně zjištěného xxxxx použití xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx možností a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx rozhodnutí x xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zdrojů xxxxxxxxx, xx kterých xxxxxxxx x žádný x xxxx xxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xxxxx o předmětném xxxxx sdělil sám xxxxxxxxxx.
[20] S ohledem xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx XXX xxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx mobilních telefonů, xxxxx xxxxxxxxx obdobné xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx doplňkových xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx při zařazování xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nomenklatury xxxxxxxxx xxxxxxxx zejména účel xxxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxx přístroje xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx mobilních telefonů, XXX xxxxxxxx x xxxxxxxxx elektronických přístrojů x xxxxxx uživatelského xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx nelze xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx spadající pod xxxxx 8471 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[21] X tvrzení xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx MIO X xxxxxx v okamžiku xxxxxx schopna plnit xxxxxx navigování, xxxxxxxx xxxxxxx na xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxx 2. písm. x) výkladových xxxxxxxx, xxxxx xxxxx: "Xxxxx xxxxxxx výrobku x xxxxxxxx z čísel xx xxxxxxxx xxx xx výrobek, xxxxx xxxx kompletní nebo xxxxx zpracování xxxx xxxxxxxxx, pokud již xx xxx předložení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx pro xxxxxxxx kompletního xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx rozloženém stavu.“
[22] Xxxxxxxx x ohledem xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zamítl.
IV. Xxxxxxxxx xxxx
[23] Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§106 xxxx. 2 s. x. x.) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx (§102 x. ř. s.), xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx (§106 xxxx. 1 x. ř. x.) x xx zastoupen xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 s. x. x.). Nejvyšší xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti.
[24] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxx x ustanovením §109 x. ř. x., xxxxx rozsahem x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx ve xxx xxxxxxx xxxxxxxxx uplatnil. Xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx §109 xxxx. 4 x. x. x., k nimž xx xxxxx xxxxxxxxxxx x úřední povinnosti.
[25] Xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx
[26] Xxxxxxxx správní xxxx především xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx odkazuje xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 2.9.2009, x. x. 1 As 47/2007-134 (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx.xxxxxx.xx ), xxx xxxxx: "Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx x něj xxx xxxxxx, jaké xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx důkazů x xxx použití xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, řídil.“ Xxxx např. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 21.8.2008, x. x. 4 Xx 20/2008-84 xx xxxxx: "Pokud xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx veřejné správy [§4 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.], je x xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usoudit, x xxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx totiž xxxxxxx pojem xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx v xxx byly xxxxxxx xxxxxxxxx důvody, které xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx rozhodnutí.“ Xx xxxxxx zřejmé, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[27] Xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx z xxx xxxx dostatečně xxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx opřeno, nepovažuje Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx námitku za xxxxxxxx. Zdejší soud xx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je z xxxx zcela xxxxxx, xxxxx skutečnosti vzal xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x kterými xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx se řídil xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[28] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx nemělo xxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx zabýval xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zvlášť, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx některého x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx současně xxxxxxxxx i xx xxxxx xxxxxxxxxx zařízení. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx skupině, xxxxxx xxxxx vztáhnout xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx jejich sazební xxxxxxxx x nebylo xxx nezbytné opakovat xxxxxx xxxxxx ke xxxxxxx zařízení samostatně. Xxxxxxxx správní soud x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neshledal důvod x xxxxxxxxx postupu.
Nesprávné xxxxxxxxx právní xxxxxx
[29] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx při xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "Xxxxxx dvůr“) xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, tj. otázkou xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxx x vestavěným XXX xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx. Za nejblíže xxxxxxx x tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx případ "British Xxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxx“, xxx Xxxxxx dvůr xxxxxxxxx ze xxx 14.4.2011, xx xxxxxxxxx xxxxxx X-288/09 x X-289/09, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxx-xxx xxxx x xxxxxxxxxxx funkcí x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx položku 8528 xxxx 8521 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X uvedeném xxxxxxxx (xxx 60) Xxxxxx dvůr xxxxxxxxxxx: "Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx [xx xxxxx] xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx zboží xxxxxx x xxxx objektivních xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx čísla KN x poznámek xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.“ X xxxx xx Xxxxxx dvůr xxxxxxxx xxxxxxx i v xxxxxxxxxx xx xxx 19.10.2000, Xxxxxxx, X-339/98; xx xxx 15.9.2005, Xxxxxxxxxx Transports, C-495/03; xx dne 18.7.2007, Xxxxxx, X-142/06 x xx dne 19.2.2009, Xxxxxx International Xxxxxxxxx, X-376/07.
[30] X judikatury Xxxxxxxx xxxxx dále xxxxxxx, xx xxxx xxxxx uvedeného xxxx xxx xxxxxxxxxxx kritériem xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx "xxxx xxxxxxx“ xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx musí xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze dne 1.6.1995, Thyssen Xxxxxx Xxxxxxxx, X-459/93; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.4.2001, Deutsche Xxxxxxxx, C-201/99; rozsudek Xxxxxxxx dvora xx xxx 8.12.2005, Possehl Xxxxxxxxx, C-445/04).
[31] Protože xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx konkrétním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx možné x xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx možných xxxxxxxx, xxxxx již xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxx zařazování xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nomenklatury.
[32] Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Xxxx (XXX) č. 2658/87 x celní a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x společném xxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "xxxxx xxxxxxxx“), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx "kombinovaná xxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx systému xxxxxx x číselného xxxxxxxxxx xxxxx, který xxx xxxxxxxxxx Xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx, nyní Xxxxxxxx celní xxxxxxxxxx, x zaveden xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx dne 14.6.1983 x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Rady 87/369/XXX xx xxx 7.4.1987. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x šestimístné xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxx dalším xxxxxxxx xxxxxxxx.
[33] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x smluvní xxxxx sazby x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uvedeny x xxxxxxx X xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx k 1.1. xxxxxx roku xxxxxxxxxx x souladu s xxxxxxxxx opatřeními x xxxxx xxxxxxx. X xxxx projednávaném xxxxxxx xx s xxxxxxx xx období, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zboží xx xxxxxxx oběhu, xxxxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxxx sazebníku xx xxxxx nařízení Komise (XX) x. 1549/2006 xx xxx 17.10.2006, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx X xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 2658/87 x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x společném xxxxxx sazebníku, účinném xx 1.1.2007, nařízení Xxxxxx (XX) x. 1214/2007 xx xxx 20.9.2007, kterým se xxxx xxxxxxx X xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 2658/87 x xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxx celním xxxxxxxxx, xxxxxxx od 1.1.2008 x nařízení Komise (XX) č. 1031/2008 xx xxx 19.9.2008, xxxxxx se xxxx xxxxxxx X nařízení Xxxx (XXX) č. 2658/87 o xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx sazebníku, účinném xx 1.1.2009 (dále xxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“).
[34] Xxxxx xxxx kombinované xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soubor xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx X, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx X xxxxxxx různá xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxx xx kombinované xxxxxxxxxxxx (Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - viz xxxxxx xxxx bod 8 xxxxxx xxxxxxxx). Je xxx zejména xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx jsou xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx kapitolám x xx xxxxxxxx xxxxx xx položek a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x příslušných xxxxxxxx x položkám x xxxxxxxxxxx a xx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx.
[35] Xxxx xxxxx kombinované xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozřazující jednotlivé xxxxx zboží xx xxxx. Xxxxx XVI xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxx 84 obsahující xxxxxxx 8471 (Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx - celní xxxxx 0 %) x xxxxxxxx 85 xxxxxxxxxx xxxxxxx 8526 (Xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (radary), radionavigační xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxx 3,7 %). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zařízení do xxxxxxxxxxx nomenklatury tudíž xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nomenklatury, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx. 8471 nebo 8526, xxxxx xxxx xxxxxxx podléhat, xx xxxxxxxxxx dovoznímu xxx.
[36] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx nepodléhají, x to xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx Světové xxxxxxxx xxxxxxxxxx (dále xxx "XXX“), která xxxxxxx x ministerské xxxxxxxxx xx xxx 13.12.1996 o xxxxxxx x výrobky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx dohoda xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx 97/359/XX ze xxx 24.3.1997 o xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx ve xxxx odstavci 1, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx strany xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, který zlepšuje xxxxxxx xx trh xxx xxxxxxxx informačních xxxxxxxxxxx.
[37] Xxx Xxxxxxxx xxxxxx, tak x xxxxxxx xxxxxxx státy xxxx xxxx obecně xxxxx xxxxxxxx dotčenou xxxxxx restriktivně, maximálním xxxxxxxxxx xxxxxxx výrobků, x kterých tato xxxxxx xxxxxxxx osvobození xx xxx, nicméně xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx WTO x xxxxx Evropské xxxx xxxxx problematické, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu x mezinárodněprávními xxxxxxx xxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pohybu výrobků xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx v xxxx xxxxxx (xxx x tomto xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 10.9.1996, Xxxxxx v. Xxxxxxx, X-61/94 a ze xxx 6.7.2010, Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, X-428/08). Výše xxxxxxx xxxxxx totiž xxxxxx jednoznačně xx xxxxxxxx xxxxxxx, cly xxxxxxxxxxxx, xxxxxx výrobků xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxx [...] xx vývoji informačních xxxxxxx a v xxxxxxxxxx růstu xxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx odkazuje xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.4.2011, Xxxxxxx Sky Xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxx x Pace plc, xx xxxxxxxxx xxxxxx X-288/09 x X-289/09, xxx 83, ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx: "X ustálené xxxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx XXX (xxxxxxx "Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ - xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxx xxxxxxx povahu, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xx tito xxxxxxxxxxx xxxxx dovolávat xxxxx xxxx soudem xx xxxxxxx práva Xxxx, xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx Xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx mezinárodních xxxxx xxxxxxxxxx Unií xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Unie xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x co xxxxxxxxx xxxxxx rozsahu x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.“
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx XXX X, XXX XXXX x XXX X610
[38] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx s ohledem xx xxxx uvedené xxxxxxxxxxx za xxxxx xxx zařazování xxxxx xx celního xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxx čísel x xxxxxxxx tak, xxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx práva náleží xxxxxxxxx zboží, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dvou xxxxxx xx účelu xxxxxxxx do více xxxxxxx čísel, xx xxxxxx nutno zohlednit xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx či xxxxxxx, a xx xxxxxxxxx tehdy, xx-xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx.
[39] X poznámky 3. xx třídě XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxxx kombinovaných strojů xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx více xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx celku a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dvou xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx střídají, xx provede podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
[40] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx. xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx zpracování dat x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx je xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx nebo xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, tj. ve xxxxxx xxxxxxxx x. 3. xx třídě XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[41] Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zboží xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx systému xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx automatizovaného zpracování xxx, xx xxx xx naopak xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx funkce xxxxxxxxxxxxx vedlejší, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx považována xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx 8471 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.[42] Rozhodující xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx zboží xxxx xxx x souladu x judikaturou Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx charakteristikách x xxxxxxxxxxxx, jak xxxx definovány zněním xxxxx kombinované xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx kapitolám. Xxx vyplývá z xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora ve xxxx "Xxxxxxx Xxx Xxxxxxxxxxxx Group“ (xxx 77 xxxxxxxx), xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[43] Ze správního xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx XXX C, XXX XXXX a MIO X610 poskytují xxxxx xxxxxx radionavigace xxxxxx XxxxXxxxx rozhraní, videopřehrávač, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx kompas. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx jednoúčelovými xxxxxxxxxxxxxxx (Xxxxxx, XxxXxx) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx podklady. Standardně xxxx přitom nabízeny x s příslušenstvím xxxx xxxx. držák xx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx na xxxxxxx jízdních xxx. Xxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x přizpůsobené xxxxxxxxx xxx příjem x xxxxxxx signálu x družic XXX.
[44] Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx XXX X, MIO XXXX x XXX H610 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx radionavigační xxxxxxx umožňující xxxxxx XXX xxxxxxx. Když xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx výrobků, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx využívání xxxxxxxxxxxxxx funkce, xxxxxxx xxxxxxx využití xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx službou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx o xxxxxxxxx XXX s XXX xxxxxx. Současně xxx xxxxxxxxxxx, xx xx to xxxxx xxxxxx radionavigace, xxxxx xxxxxx hodnotu xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxxx x jednotlivých xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jak užitné xxx i majetkové xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[45] X těchto skutečností xxxxx vyplývá, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx XXX X, XXX XXXX x XXX X610 xx xxxxxx XXX signálu, přičemž xxxx xxxxxx xx xxxxx přístrojům xxxxxxxxxx.
[46] Xx xxxxxxx právě xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx 5. X) xx xxxxxxxx 84 kombinované xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx [xx] [x]xxxxx xxxxxxxxxxxx specifickou xxxxxx, xxxxx, než je xxxxxxxxxx xxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dat, […] xxxxxxxx xx čísel xxxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxx […].
[47] Ze xxxxx této xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx "xxxxxxxxxx funkce“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx spojení xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dat, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx "xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx dat“ (xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, bod 30).
[48] X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx radionavigačního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx 5. X) xx xxxxxxxx 84, x xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx "specifickou funkcí, xxxxx než je xxxxxxxxxx xxx“, xxxxx xxxxxxx do odlišné xxxxxxxx.
[49] X xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx poznámky xxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxx [xx] do čísel xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxx xx x ní uvedena, xxxx xxxxxxxxxxx jedné xxxxxx xxxx ostatními, xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx jsou xxxxxxxx xx zpracování xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx zařízení, xxxxxxx xxxxxx xx zpracování xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx do xxxxx 8471 pouze x xxxxxx, xx mají xxxxxxxxxx zařízení xxx xxxxxxxxxxxxxx zpracování xxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx. (rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx 11.12.2008, Xxx Xxxxxx XX x další, xx xxxxxxxxx xxxxxx C-362/07 x X-363/07). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx zcela odlišné xxxxxxxxx, které nejsou xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx, ale z xxxxxx konstrukce či xxxxxxx xxxxxxxx počítač xxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx výpočetní xxxxxxxx.
[50] Xx třeba xx xxxxxxx zabývat xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx 84 x případě, xx xxxx má xxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx 85. X tomto ohledu xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx obecně xx xx, xx poznámky, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kombinované xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx "Xxx Europa XX x xxxxx“ xxxxxxx vyplývá, že xxxx "xxxxxxxxxxx není xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 5. X) ke xxxxxxxx 84 kombinované xxxxxxxxxxxx. Funkcí xxxx xxxxxxxx totiž xxxx xxxxx konkrétní xxxxxxxx xxx xxxxxx výrobky, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyloučit. Zejména xx cílem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, aby xxxxxxx xxxx být xxxxxxx jako výrobek "xxxxxxxxx techniky“ xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx počítač xxxx že xxxxxxx xxx připojení x xxxxxxxx, třebaže xxx x sobě xxxxxxxxx xxxxx odlišné xxxxxx. Xx xxxxxx, že xxxxxxxx dotčených xxxxxxx xxxx "výpočetní xxxxxxxx“ xx xxxxxxx x xxxxx kapitoly 84 XX z xxxx 2006, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx techniky xxxxx xx této xxxxxxxx. Xxxxx xx poznámka, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx "xxxxxxxxx techniky“, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xx xxx, které bylo xxxxxxx, tedy x xxxxx xx xxxxxxxx 84. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxx obsahují xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx, xxx které xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx funkce "xxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx KN, xxxx xx alternativou x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx 84, xxxxxxxx ji xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx, což by, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx právě xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx případě, xxxxx xx mi xxxx, x němž xxx Soudní xxxx xx to, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx 5. X) xxxx naplněny, xxxx xxxxxxxx alternativní xxxxxxxx xx xxxxxx xx kapitole 84 xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx 85 (rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.3.2005, Xxxxxxx, X-467/03). Xxxxxxxx Soudní dvůr xxxxxxxxx poznámku 5. X) za xxxxxxxxxxx xxxxx x tomu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx jako "xxxxxxxxx techniku“ x xxxxx kapitoly 84, xxx v xxxxxxxx xxxxxxx xx použitelnosti xxxx xxxxxxxx upustit.“[51] X xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx XXX C, XXX XXXX x XXX X610 xxxxxxxxx vybavením xxxxxxxxxxx automatizované xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx xx xxxx specifickou funkcí XXX xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx způsobem, xxx xxxx prodávány x předváděny xxxxxxxxxx (xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx ze xxx 30.9.2003, Sony Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx v. Xxxxxx, X-243/01, xxx 112), xx xxxxxxxx, xxxxx mají xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx.
[52] X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx uvedené xxxxxx proto Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodnou. Xxxxxx xxxx xx xx xx, xx xxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx sazebním xxxxxxxx xxxxx xxxx XXX C, MIO XXXX xxx XXX X610 pod položku 8526 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x specifickou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v příjmu XXX xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx XXX P
[53] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přístrojů řady XXX X xx xxxxxx přístrojům xxxx XXX C, XXX XXXX x XXX X610 odlišná.
[54] Xxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxxxx uvedl, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx XXX X zařadit xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx: "Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pravidla x xxxxxxx xxxxxxxx řady XXX P xxxxx xxxxxxxxxx žalovaný x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx po vyloučení xxxxxxxx 2.x xxxxxxxxx xxxxxxxx 3. Nic xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx, že nezohlednil, xx x xxxx xxxxxxx na xxx xxxxxxxxxxxx zařízení řady XXX P xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx považovat xx xxxxxxxxxxx funkce, xxxxx xx xxx xxxxxx součástí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx řady XXX X výkladové xxxxxxxx 2.x pro interpretaci Xxxxxxxxxxxxxxx systému, xxxxx xxxxxxxx xxxx XXX X by xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx má xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx výrobku. Xx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx pravidla xxxx xx výrobek xxxxxxxxx. Výkladové pravidlo 2.x nemá xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx 3., xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx 2.x.“
[55] X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx pravidel kombinované xxxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx pravidla xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxx by xxx dotčen xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx kombinované xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx předchází třídám xxxx kapitolám. X xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2. xx 6. dříve, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[56] Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx určit odpovídající xxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxx nutné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx zařazení přístrojů xxxx XXX X, XXX XXXX a XXX X610 (xxx xxxxxxxxxx tohoto rozsudku xxxx). Je xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx objektivní xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx jsou xxxxxxxxxx zněním čísla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx kapitolám, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx kombinované xxxxxxxxxxxx. Xx vše xxx xxxxxxxxxx účelu, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx výrobci xx prodejci daný xxxxxxx na xxxx xxxxxx.
[57] S ohledem xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx přístroje sestávají xx xxxx xxxxxx, xx. jednak xx xxxxxxxx automatizovaného zpracování xxx x xxxxxx x radionavigačního xxxxxxxxx, xx třeba xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x vykonávání xxxx nebo xxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx poznámky 3. xx třídě XXX xxxxxxxxxxx nomenklatury (xx xxxxx položky 8471 x 8526 xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx), xx které vyplývá, xx zařazení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx sestávajících xx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx formy xxxxx x xxxxxx strojů xxxxxxxxxxxxxx k vykonávání xxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
[58] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx x xxx směru, xx výrobky řady XXX X představují xxxx jiné i XXX zařízení. Xxxxxxx, xxx xxxxxx zdejšího xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx primárního xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx nabízený xxxxxxxx, xx prodejci, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, která xx xxxx x xxxxxx produktů xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Zdejší xxxx pečlivě xxxxxx xxxxxxx možnosti výkladu xxxxxxxxxxxx ustanovení, x xx zejména x xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx technologiemi, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx systému xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx XXX xxxxxxxx xx xxx výrobky xxxx XXX P xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, že xx xxx tyto xxxxxxx "xxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxx 3. xx xxxxx XVI xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx Soudního xxxxx. Xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx správními xxxxxx xx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx relevantní důkazy, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx XXX X nepředstavují xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx položky 8526 kombinované nomenklatury.
[59] Xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx XXX P x xxxxxxx xxxx XXX X, XXX XXXX a XXX X610, x xxxxxxx xxxxxx sazební zařazení xxx položku 8526 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx 400 XXx, xxxxxxxxxxxx pamětí RAM x XXX, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx stejným GPS xxxxxxxxxx SiRF Xxxx XXX doplněným x xxxxxx INSTANT FIX xxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx XXX xxxxxx.
[60] Xxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přístroje xxxx XXX P xxxx PDA zařízení x GPS xxxxxxxx. X xxxxxx zařízení xxxxxx zdůrazňují xxxxx xxxxxx GPS xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxx použitého xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, "xxxxxx xxxxxxxx pro rychlou xxxxx x navigaci“ xx "xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxx xx se xxxxx těmito výrobky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xx držák do xxxx.
[61] Nelze proto xxx konstatovat, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxx x pohledu xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx věci "Xxxxxxx Xxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxx“ ), a xx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx spojení xxxxxxxxxxxxxx PDA zařízení x XXX xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx z xxxxxx funkcí dle xxxxxx zdejšího soudu xxxxxxxxxxx.
[62] Na xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx místě xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx 2. až 6. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx 2. písm. x) xx zařazení xxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxx než xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 3.
[63] Xxxxx xxxxxxxxxx 3. xxxx. x) xxxxxxxxxxx pravidel xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx 3. xxxx. x) xxx 3. xxxx. x), xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx, která podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxx 3. xxxx. x) výkladových xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxx xxxxx vztahuje xxxxx xx část xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx 3. xxxx. b) x důvodu, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx MIO X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jim xxxx podstatné xxxx. Xxxxxxxxxxx XXXX x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx týkající xx ustanovení 3. xxxx. x) výkladových xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx charakter zboží, xxxx podle druhu xxxxx xxxxxxxx například x xxxxxxxxxx základního xxxxxxxxx nebo xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx objemu, xxxxxxxx, xxxx nebo xxxxxx xxxxxxx, nebo xxxx x významu xxxxxxx ze základních xxxxxxxxx xxx užití xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxx určit, xxxx xx místě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x čísel, xxxxx podle pořadí xxxxxxxxxx stejnou xxxxx x xxxxx.
[64] Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx závěry xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx, když xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx XXX X měla xxx xxxxxxxx pod xxxxxxx 8526 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx otázku
[65] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxx, proti xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx pro xxxxx xxxxxxx řízení x xxxx xxxx xxxxx xxxxx čl. 267 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx mohla xxx xxxxx situace, xxx xx k xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx judikatura Xxxxxxxx xxxxx (acte xxxxxxx) xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx práva Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx (xxxx xxxxx) (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 29.8.2007, x. x. 1 Xx 3/2007-83, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 29.8.2007, x. j. 1 Xx 13/2007-63, xxxxxxxxxxx xxx č. 1461/2008 Xx. NSS).
[66] Nejvyšší xxxxxxx soud dospěl x závěru, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx uplatnění xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xx. 267 Xxxxxxx o xxxxxxxxx Evropské xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx x sazebním zařazení xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx rozsáhlou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - xxx xxxx. Z xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx předběžné xxxxxx xx otázek Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx x. 1231/2007
[67] Xxxxxxxxxx x podané xxxxxxx stížnosti taktéž xxxxxx, xx xxxxxxxx x. 1231/2007 nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx. xx 12.11.2007. Xxxxxxxxxxx x tom xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zcela nesprávnou, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx č. 1231/2007 xxxxxxxxx argument xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx právní xxxxxx sazebního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxx pro xxx xxxxxxxx.
[68] Xxxxxx soud xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xx posuzovaný xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1231/2007, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx správní xxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx poukazovaly xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, který xx xxxxx aplikovat xx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výkladových xxxxxxxx x jednotlivých xxxxxxxx xx xxxxxx x kapitolám v xxxxxxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxxxxx výměru x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxx "xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxx výkladu, xxxxx xxx xxx (xx xxx být) již x okamžiku xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx právní xxxxxxx, který byl xxxxxxxxx pro účely xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxx
(69) Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[70] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §109 xxxx. 2 x. ř. x., podle xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx, xxxx neshledal xxxxxx xxx jeho xxxxxxxx.
[71] Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx opírá x §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx xxxxxxx s §120 x. x. x., xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon jinak, xx účastník, xxxxx xxx xx věci xxxx úspěch, xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx soudem, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx úspěch neměl x xxxxxxxxxx žádné xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx rámec xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx soud náhradu xxxxxxx řízení xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 29. xxxxxxxxx 2012
JUDr. Xxxxxxx Valentová
předsedkyně xxxxxx