Xxxxxx věta:
Při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x ohledem xx xxxxxxx Evropské xxxx v xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zohledněno xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx pro sazební xxxxxxxx xxxxx může xxx i xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x která xxxxxxxx z pohledu xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx výrobci xx xxxxxxxx daný xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 1.6.1995, Xxxxxxx Haniel Xxxxxxxx (X-459/93, Xx. xxxx., x. I-0138), ze xxx 10.9.1996, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx (C- 61/94, Sb. rozh., x. X-03989), xx xxx 19.10.2000, Xxxxxxx (X-339/98, Xx. rozh., x. I-08947), xx xxx 5.4.2001, Xxxxxxxx Xxxxxxxx (C-201/99, Xx. xxxx., x. X-02701), xx xxx 30.9.2003, Xxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx proti Komisi (X 243/01, Xx. xxxx., x. XX-04189), xx dne 15.9.2005, Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx (X-495/03, Xx. xxxx., s. X-08151), xx dne 8.12.2005, Xxxxxxx Xxxxxxxxx (X-445/04, Sb. xxxx., x. X-10721), ze xxx 18.7.2007, Olicom (X-142/06, Sb. xxxx., x. I-06675), xx xxx 11.12.2008, Kip Xxxxxx XX x xxxxx (xxxxxxx xxxx X-362/07 x X-363/07, Xx. rozh., x. X-09489), ze xxx 19.2.2009, Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx (X-376/07, Xx. xxxx., s. X-01167) x ze dne 6.7.2010, Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx (X-428/08, Xx. rozh., x. I-06765).
Věc: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným XXXX XXXXXXX proti Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx x xxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx JUDr. Lenky Xxxxxxxxx, Xx.X. a XXXx. Jakuba Xxxxxx, Xx.X. x právní xxxx xxxxxxx: ELKO XXXXXXX, spol. x x.x., xx xxxxxx Xxxx - Xxxxx Xxxxxxxx, K terminálu 7, XXX 619 00, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxx, Xxxxxxxxxx xxx. 2, XXX 616 00, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxxx Brno, xx xxxxxx Xxxx, Koliště 21, XXX 601 44, x řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx xxx 31.1.2012, x. x. 30 Xx 67/2010-64,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
[1] Včas xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx (dále jen "xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx (xxxx jen "xxxxxxx xxxx“), xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 4.6.2010, x. x. 2396-8/2010-010100-21, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti rozhodnutí Xxxxxxx xxxxx Xxxx (xxxx jen "celní xxxx“), x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx cla, xxxxxxxxxx xxxxxx:
- x. 9972000519, x. x. 18116-3/2009-016200-021 ze dne 20.11.2009,
- č. 9972000520, x. x. 18116-4/2009-016200-021 xx xxx 20.11.2009,
- x. 9972000521, x. x. 18116-5/2009-016200-021 ze xxx 20.11.2009,
- č. 9972000526, č. j. 18116-11/2009-016200-021 ze xxx 20.11.2009,
- x. 9972000527, x. j. 18116-12/2009-016200-021 xx xxx 20.11.2009,
- x. 9972000528, x. x. 18116-13/2009-016200-021 ze xxx 20.11.2009,
- č. 9972000529, č. j. 18116-14/2009-016200-021 ze xxx 20.11.2009,
- č. 9972000530, x. j. 18116-15/2009-016200-021 xx dne 20.11.2009,
- x. 9941000052, č. x. 18116-16/2009-016200-021 xx xxx 20.11.2009,
- č. 9972000531, x. x. 18116-17/2009-016200-021 xx dne 20.11.2009,
- č. 9972000532, x. x. 18116-18/2009-016200-021 xx dne 20.11.2009,
- x. 9972000533, x. x. 18116-19/2009-016200-021 xx xxx 18.11.2009,
- x. 9972000534, x. x. 18116-20/2009-016200-021 ze dne 18.11.2009,
- x. 9972000535, x. x. 18116-21/2009-016200-021 xx xxx 18.11.2009,
- x. 9972000536, x. x. 18116-22/2009-016200-021 ze xxx 18.11.2009,
- x. 9972000537, x. x. 18116-23/2009-016200-021 ze xxx 18.11.2009,
- x. 9972000538, x. j. 18116-24/2009-016200-021 xx xxx 18.11.2009,
- x. 9972000539, x. x. 18116-25/2009-016200-021 xx xxx 18.11.2009,
- x. 9972000540, x. j. 18116-26/2009-016200-021 xx xxx 18.11.2009,
- x. 9972000541, x. x. 18116-27/2009-016200-021 xx xxx 18.11.2009,
- x. 9972000542, č. x. 18116-28/2009-016200-021 ze xxx 18.11.2009,
- x. 9972000543, x. j. 18116-29/2009-016200-021 xx dne 20.11.2009,
- x. 9972000544, x. j. 18116-30/2009-016200-021 xx dne 20.11.2009,
- x. 9972000545, č. x. 18116-31/2009-016200-021 xx xxx 20.11.2009,
- x. 9972000546, č. x. 18116-32/2009-016200-021 xx xxx 20.11.2009,
- č. 9972000547, x. x. 18116-33/2009-016200-021 xx dne 20.11.2009,
- x. 9972000548, č. x. 18116-34/2009-016200-021 ze xxx 20.11.2009,
- x. 9972000549, x. x. 18116-35/2009-016200-021 ze xxx 20.11.2009,
- č. 9972000550, x. x. 18116-36/2009-016200-021 xx dne 20.11.2009,
- x. 9972000551, x. x. 18116-37/2009-016200-021 ze xxx 20.11.2009,
- x. 9972000552, x. x. 18116-38/2009-016200-021 ze dne 20.11.2009,
- x. 9972000553, x. x. 18116-39/2009-016200-021 xx dne 20.11.2009,
- x. 9972000554, č. x. 18116-40/2009-016200-021 xx xxx 20.11.2009,
- č. 9972000555, č. x. 18116-41/2009-016200-021 xx xxx 20.11.2009,
- x. 9972000557, x. j. 18116-42/2009-016200-021 xx dne 20.11.2009,
- x. 9972000558, x. x. 18116-43/2009-016200-021 ze xxx 20.11.2009,
- x. 9972000556, x. x. 18116-44/2009-016200-021 xx xxx 20.11.2009,
- x. 9972000559, x. x. 18116-45/2009-016200-021 xx dne 20.11.2009,
- x. 9941000053, x. x. 18116-46/2009-016200-021 xx xxx 23.11.2009,
- x. 9972000560, č. x. 18116-47/2009-016200-021 xx xxx 23.11.2009,
- x. 9972000561, x. x. 18116-48/2009-016200-021 xx dne 23.11.2009,
- x. 9972000562, x. x. 18116-49/2009-016200-021 xx xxx 23.11.2009,
- x. 9972000563, č. x. 18116-50/2009-016200-021 xx xxx 23.11.2009,
- č. 9941000054, x. x. 18116-51/2009-016200-021 xx xxx 20.11.2009,
- x. 9972000564, č. x. 18116-52/2009-016200-021 ze xxx 20.11.2009,
- x. 9972000565, č. j. 18116-53/2009-016200-021 xx xxx 20.11.2009,
- č. 9941000055, x. x. 18116-54/2009-016200-021 xx xxx 20.11.2009,
- x. 9941000056, x. x. 18116-55/2009-016200-021 xx xxx 23.11.2009,
- x. 9972000566, x. j. 18116-56/2009-016200-021 xx xxx 23.11.2009,
- x. 9972000570, x. x. 18116-62/2009-016200-021 xx dne 23.11.2009,
- x. 9972000571, x. x. 18116-63/2009-016200-021 ze xxx 23.11.2009,
- x. 9972000572, x. x. 18116-64/2009-016200-021 xx xxx 23.11.2009,
- x. 9972000573, x. x. 18116-65/2009-016200-021 xx xxx 23.11.2009,
xxxxxxx xxxx stěžovateli xxxxxxxxx xxxxxxxx dovozní xxx x xxxxxxx výši 15&xxxx;015&xxxx;434 Kč.
I. Dosavadní xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx
[2] Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx spisu Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx let 2007 x 2008 prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx řízení celní xxxxxxxxxx, jimiž xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx společnosti Xxxxx řady MIO X, XXX XXXX, XXX P x XXX H610) xxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx přenosné xxxxxxx x xxxxxxxxx xx 10 xx“, xxxx. xxxx "xxxxxxx xxxxxxxx“ do režimu xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx celních xxxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxx xxx (podpoložka xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx Taric xxxxx) 8471300000. Celní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 63 xxxxxxxx Xxxx (XXX) č. 2913/92 xx xxx 12.10.1992, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx kodex Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx xxxxx“) přijata x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx v celních xxxxxxxxxxxx x přihlédnutím x ust. xx. 67 x 73 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx propuštěno do xxxxxx xxxxxxx oběhu, xxxxxxx xx zboží xxxxxxxxxxxxx x celním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx (xxxxx xxx 0 %).
[3] Xxx 6.4.2009 oznámilo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného (xxxx xxx "xxxxxxxxx xxxxx“) xxxxxxxxxxx provedení následné xxxxxxxx xx propuštění xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx údajů x celní xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, sazby xxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx celních prohlášeních. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nesprávné xxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxx 15&xxxx;015&xxxx;434 Xx.
[4] Kontrolní xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx projednán xxx xxxxxx xxxxxxx xxx 6.11.2009. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx x námitkám xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx upravují sazební xxxxxxxx, x uvedl xxxx úvahy, kterými xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Kontrolní xxxxxxxx x související xxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx vyměření xxx.
[5] Xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx stěžovateli xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x celkové xxxx 15&xxxx;015&xxxx;434 Xx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx stěžovatel xxxxxxx.
[6] Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 11.3.2010. Xxxxxxxx doplnil xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx dříve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 16.6.2009, x. j. 3714-2/2009-010100-22 x vyjádření x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.9.2009, x. x. 3714-5/2009-010100-22. Xxxxxxxxxx xxx s doplněným xxxxxx seznámen xxx 25.5.2010. Žalovaný neshledal xxxxxxxx námitky stěžovatele xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx 4.6.2010 xxxxxx.
[7] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx napadl xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx rozsudkem ze xxx 31.1.2012 žalobu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[8] Xxxxxxx soud xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxx xx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx celně xxxxxxx xxxx kapesní xxxxxxxx, je třeba, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx hlavní x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Jako xxxxxxxxxxx xxxxxx zařízení xxxx XXX C, XXX MOOV a XXX X610 přitom xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxx, x xx x xxxxxxx na účel, xxx který mají xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. U xxxxxxxx xxxx XXX X xx xxxxxxxx situace xx ostatních xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx XXX P xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx PDA ("xxxxxxxx digital assistant“) xxxxxxx xxxxxxxx, disponující xxxxxxxx XXX navigace. Xxxxxxx xxxx se xxxxx x žalovaným x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle bodu 3. písm. x) xxxxxxxxxxx pravidel xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxxxxx xxxxxxxx“), ze xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx 3. xxxx. x) ani 3. xxxx. b) xxxxxxxxxxx pravidel, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx pořadí xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řady XXX X pod xxxxxxx 8526 xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx potvrzuje x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nomenklatury, x xx zejména xxxxxxxx 3. xx xxxxxxxx XXX ("Xxxxx x xxxxx není xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx společně xx formy xxxxx x jiné stroje xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx nebo více xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx kdyby xxxxxxxxx xxxxx z xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx charakterizující xxxxx, xxxx xxxx xx xxxx strojem, xxxxx vykonává xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.“) x xxxxxxxx 5. X) xx xxxxxxxx 84 ("Stroje vykonávající xxxxxxxxxxx xxxxxx jinou, xxx xx xxxxxxxxxx xxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, se xxxxxxxx xx čísel xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx funkci xxxx do xxxxxxxxxx xxxxx, pokud neexistují xxxxx odpovídající xxxxxx xxxxxxxxx funkci.“).
II. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
[9] Xxxxx xxxxx označenému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx včasnou xxxxxxx xxxxxxxx, a xx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 odst. 1 xxxx. a), x) x d) xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudního xxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "x. x. x.“).
[10] Xxxxxxxx stěžovatel xxxxxx x xxxxx xxxx rozsahu, a xx x xxxxxx xxxxxxxxx nesprávného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx krajským xxxxxx, xxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx x tom, xx skutková xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx spisech x x důvodu xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx měla xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
[11] Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přístroje xx xxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x stejně xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx své xxxxxx předložil paušálně xxxxx xx xxxxxx x těmto třem xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nepřezkoumatelné xxxxxx x xxxxxx, že x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, o která xxxxxxxxx skutková zjištění xxxx rozhodnutí xxxxxx.
[12] Xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx specializovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 16.6.2009, x. x. 3714-2/2009-010100-22 x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx posudku xx xxx 4.9.2009, x. j. 3714-5/2009-010100-22, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx názoru xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx pouze xxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x následně učiněn xxxxx o sazebním xxxxxxxx zboží, xxxx xx xxxxx závěr xxx podepřen xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx charakteristik x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
[13] Xx se xxxx xxxxxxxxxxxx charakteristik xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zařízení, a xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx PDA xxxxxxx počítače xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx x "xxxxxxx xxxxxx“ x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx umožňují xxxxx xxxxxxxx používat xxxxxx, k xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx jiných xxxxxxxx, xxxxxxx xxx XXX je xxxx xxxxxxx, xx tyto xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx mobilním xxxxxxxx, akcentujícím xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, ať xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx.
[14] Xxxxxxx je v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxx“ xxxxxxxx silně xxxxxxxxxx, dle názoru xxxxxxxxxxx xxxxx účel xxxxx x předcházejících xxxxxxxx řádně doložen. X xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx zařízení. Xxxxxxxxxx xx xx xx, xx "xxxx“, tak, xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxxxxxx z objektivních x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zařízení, ale xxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. GPS xxxxx.
[15] Xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx XXX X, xxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ani mapové xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx to, že xxxxxxxxx "účelu“ xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x přístrojů xxxx XXX X xxxxxx xxxxxxxx "navigační“ účel xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx kritérium xxx xxxxx zařazení xxxxx xxxxxx xxx použit, x tomu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx objektivní xxxxxxxxxx a softwarové xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx x clení.
[16] Xxxxxxxx xxxx jeden x xxxxxxxxx pro xxxx xxxxx zařazení xxxxx xxxx to, xx příslušenství dodávané x xxxxxxxxxxx xxxxx, "xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx vybavení xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. K xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx má xx xx, xx xxxxx x "xxxxxxxxxxxxx“ x xxxxxxxx není xxxxx xxxxxxx: "Xxxxxxxx xxxxxxx příslušenství xx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx rovněž x XXX bez xxxxxxxx xxxx x mobilním xxxxxxxxx, xxxx. x x tzv. xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx postupu xxxx "xxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx umožnění užívání xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxxxxxx) držen x xxxx - xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx, což xxxxx x x PDA xxx navigace.“
[17] X xxxxxxxx Xxxxxx (XX) x. 1231/2007 xx xxx 19.10.2007, o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx kombinované xxxxxxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxxxx x. 1231/2007“) xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx správní xxxxxx, xxxx má xx to, xx xxxxxxxxx nařízení bylo xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a neurčitosti xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx technologickým vývojem x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx trvá xx tom, xx xxxxxxxx č. 1231/2007 xxxxx aplikovat do xxxxxxxxx x xxxxxx xx lze xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, tj. xx 12.11.2007. Xxxxxxxxxxx v xxx smyslu, xx xxxxxx nařízení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, považuje stěžovatel xx xxxxx nesprávnou, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx x. 1231/2007 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx sazebního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx technologickému xxxxxx a zakládala xxxxxxxxxxxx míru xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx.
[18] Stěžovatel navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 31.1.2012, x. j. 30 Xx 67/2010-64, xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
III. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[19] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x daném případě xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx o neadekvátní x subjektivní hodnocení xxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxxx xxxxxx vycházely x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, vycházely z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx rozhodnutí i xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx z xxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx x předmětném xxxxx xxxxxx sám xxxxxxxxxx.
[20] X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx mezi GPS xxxxxxxxxx x tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx u xxxxxxxxx mobilních xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx obdobné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx funkcí, xx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxx zařazování xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx přístroje xxxxxxxx x pro xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx mobilních telefonů, XXX xxxxxxxx x xxxxxxxxx elektronických xxxxxxxxx x xxxxxx uživatelského xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxx nelze xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xx všech xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx spadající pod xxxxx 8471 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[21] K xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx XXX X xxxxxx x okamžiku xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx navigování, žalovaný xxxxxxx na xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x na xxx 2. xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx něhož: "Xxxxx xxxxxxx výrobku x xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx kompletního xxxx xxxxxxxxxxx výrobku. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx výrobku (xxxx xxxxxxx zařazovaného podle xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), který xx xxxxxxxxxx v nesmontovaném xxxx rozloženém xxxxx.“
[22] Xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx uvedené xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zamítl.
IV. Xxxxxxxxx věci
[23] Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§106 xxxx. 2 x. x. x.) domáhá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které vzešlo x xxxxxx, xxxxx xxx účastníkem (§102 x. ř. s.), xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx (§106 odst. 1 x. x. x.) x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. ř. x.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx kasační stížnosti.
[24] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §109 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx své xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx §109 xxxx. 4 x. ř. x., k nimž xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
[25] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
[26] Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vadou xxxxxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx judikaturu, xxxx. xx xxxx xxxxxxxx xx dne 2.9.2009, x. j. 1 Xx 47/2007-134 (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx.xxxxxx.xx ), xxx xxxxx: "Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx poskytnout xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxxxx. Xxxx x něj xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx provedené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx důkazů x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx.“ Xxxx xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.8.2008, x. x. 4 Xx 20/2008-84 xx xxxxx: "Xxxxx xxxx soudy ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [§4 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.], xx x povahy věci xxxxx, xxx xxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usoudit, x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxx vzato xxxxx xxxxxxx xxxxx odůvodnění x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgán x xxxxxx rozhodnutí.“ Xx přitom xxxxxx, xx xxxxxxxxxx žalovaného xxxx požadavky xxxxxxx.
[27] Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx žalovaného je xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxx dostatečně xxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxx xxxxxxxxxx opřeno, nepovažuje Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx za xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je z xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx prokázané x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[28] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx dle xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx vliv na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx soudního i xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx vlastnostmi xxxxxxx zařízení xxxxxx, xxxxxxx rozčlenění zařízení xx skupin xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx vlastnosti jednotlivých xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx přístrojů xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx obdobných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx vztáhnout xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx samostatně. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x konečném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx neefektivní x x ohledem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx postupu.
Nesprávné xxxxxxxxx právní xxxxxx
[29] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dotčených xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, zda xx Xxxxxx xxxx Evropské xxxx (xxxx xxx "Xxxxxx xxxx“) již xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx PDA xxxxxxxx s xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx zjistil, xx tomu tak xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx vypovídající xxx xxxxxxxxx případ "Xxxxxxx Xxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxx“, xxx Xxxxxx dvůr xxxxxxxxx ze dne 14.4.2011, xx xxxxxxxxx xxxxxx C-288/09 a X-289/09, xxxxxxxxxx předběžnou xxxxxx, zda se xxx-xxx boxy x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx podřadí xxx xxxxxxx 8528 xxxx 8521 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxx (bod 60) Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx: "Xx xxxxxx zajištění xxxxxx jistoty a xxxxxxxxx xxxxxxx [xx xxxxx] xxxxxx rozhodující xxxxxxxxx pro sazební xxxxxxxx zboží xxxxxx x xxxx objektivních xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx čísla KN x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx kapitolám.“ X xxxx xx Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx ze xxx 19.10.2000, Peacock, X-339/98; xx xxx 15.9.2005, Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx, X-495/03; xx xxx 18.7.2007, Xxxxxx, C-142/06 x xx xxx 19.2.2009, Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Logistics, X-376/07.
[30] X judikatury Xxxxxxxx dvora xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx objektivním xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx "xxxx použití“ xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx výrobku, xxx musí být xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx (rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.6.1995, Thyssen Haniel Xxxxxxxx, X-459/93; xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora ze xxx 5.4.2001, Deutsche Xxxxxxxx, X-201/99; rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.12.2005, Xxxxxxx Xxxxxxxxx, X-445/04).
[31] Protože xx xxxx jednotlivé xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxxxx xxxxxxx konkrétním xxxxxxxxxxxx vlastností xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx x popisem xxxxx x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nomenklatury, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx možných principů, xxxxx xxx uvedeného, xxxxx xx se xxxx řídit xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[32] Zásadním xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dováženého zboží xx xxxxxxxx Rady (XXX) x. 2658/87 x xxxxx x xxxxxxxxxxx nomenklatuře a x xxxxxxxxx celním xxxxxxxxx (xxxx jen "xxxxx xxxxxxxx“), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx nomenklatura“. Xxxxxxxxxxx nomenklatura xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx označování xxxxx, který xxx xxxxxxxxxx Radou pro xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx Xxxxxxxx celní xxxxxxxxxx, x zaveden mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxx 14.6.1983 x schválenou jménem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx 87/369/XXX xx xxx 7.4.1987. Xxxx nomenklatura přejímá xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx sedmé x xxxx xxxxx xx xxxxx dalším xxxxxxxx xxxxxxxx.
[33] Kombinovaná xxxxxxxxxxxx a smluvní xxxxx sazby x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx X xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x 1.1. xxxxxx xxxx obměňována x xxxxxxx x xxxxxxxxx opatřeními v xxxxx xxxxxxx. V xxxx projednávaném xxxxxxx xx s ohledem xx období, xx xxxxxx došlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx oběhu, xxxxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxxx sazebníku xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx (XX) x. 1549/2006 xx xxx 17.10.2006, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx X xxxxxxxx Xxxx (EHS) č. 2658/87 x xxxxx x xxxxxxxxxxx nomenklatuře x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx 1.1.2007, xxxxxxxx Xxxxxx (XX) x. 1214/2007 xx xxx 20.9.2007, xxxxxx se xxxx příloha I xxxxxxxx Rady (XXX) x. 2658/87 o xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx celním sazebníku, xxxxxxx xx 1.1.2008 x xxxxxxxx Xxxxxx (XX) č. 1031/2008 xx xxx 19.9.2008, xxxxxx se mění xxxxxxx X xxxxxxxx Xxxx (XXX) č. 2658/87 o celní x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx sazebníku, účinném xx 1.1.2009 (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“).
[34] Xxxxx část kombinované xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soubor xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx X, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (Xxxxxxxxx pravidla xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nomenklatury - xxx xxxxxx xxxx xxx 8 xxxxxx rozsudku). Xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx zboží xx položek x xxxxxxxxxx určitého čísla xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zněním xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx a příslušných xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx a xxxxxxxx.
[35] Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx celní xxxxxxxx rozřazující xxxxxxxxxx xxxxx zboží xx xxxx. Xxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxx 84 obsahující xxxxxxx 8471 (Xxxxxxxx xxx automatizované xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx - celní xxxxx 0 %) x xxxxxxxx 85 xxxxxxxxxx položku 8526 (Xxxxxxxxxxxx a radiosondážní xxxxxxxxx (xxxxxx), xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x radiové xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxx 3,7 %). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxx, že v xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx zařazeny, xx. 8471 xxxx 8526, xxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.
[36] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xx nutné xxxxxxxxxx, xx výrobky xxxxxxxxx techniky xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx Světové xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx "XXX“), která xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.12.1996 x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx Evropské xxxx schválena xxxxxxxxxxx Xxxx 97/359/XX ze xxx 24.3.1997 o xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx uvádí xx xxxx xxxxxxxx 1, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xx xxx vyvíjet xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx informačních xxxxxxxxxxx.
[37] Xxx Xxxxxxxx xxxxxx, tak i xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx sice xxxxxx xxxxx vykládat xxxxxxxx xxxxxx restriktivně, maximálním xxxxxxxxxx rozsahu výrobků, x kterých tato xxxxxx xxxxxxxx osvobození xx xxx, nicméně xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx dohod XXX x xxxxx Xxxxxxxx xxxx velmi xxxxxxxxxxxxx, xxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pohybu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxx (xxx x xxxxx smyslu xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 10.9.1996, Xxxxxx x. Xxxxxxx, X-61/94 x xx xxx 6.7.2010, Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, C-428/08). Výše xxxxxxx dohoda xxxxx xxxxxx jednoznačně xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, u xxxxx xx xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxx [...] xx xxxxxx informačních xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.4.2011, Xxxxxxx Xxx Xxxxxxxxxxxx Group plc x Xxxx xxx, xx xxxxxxxxx věcech X-288/09 x X-289/09, xxx 83, xx xxxxxxx vyplývá xxxxxxxxxxx: "X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx XXX (xxxxxxx "Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ - pozn. Xxxxxxxxxx správního xxxxx), xxxxxx xxxxxxx povahu, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx by xx tito xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx Xxxx, xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxx xxxx ustanoveními xxxxxxxxxxxx xxxxx Unie xxxx xxxxxxxx posledně uvedená xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx rozsahu x souladu s xxxxxx xxxxxxxx.“
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx XXX X, XXX XXXX x XXX H610
[38] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx čísel x xxxxxxxx tak, xxx xx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx posouzení, xx kterého xxxxx xxxxx práva xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx čísel, xx xxxxxx xxxxx zohlednit xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx.
[39] X xxxxxxxx 3. xx xxxxx XXX xxxxxxxxxxx nomenklatury, ke xxxxx obě do xxxxx přicházející xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx více xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx celku x xxxxxx strojů konstruovaných x vykonávání dvou xxxx více funkcí, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx, xx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
[40] Dotčená xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx. xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx zpracování xxx x jednak z xxxxxxxxxxxxxxxx přístroje. Xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx, tj. xx xxxxxx xxxxxxxx x. 3. ke xxxxx XXX kombinované xxxxxxxxxxxx.
[41] Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zařízení xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vzhledem x xxxxxx automatizovaného xxxxxxxxxx xxx, či xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vedlejší, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx zařízení xxx xxxxxxxxxxxxxx zpracování xxx x xxx zařazena xxx položku 8471 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.[42] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx musí xxx x souladu x judikaturou Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx objektivních xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx zněním xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ke xxxxxx nebo xxxxxxxxx. Xxx vyplývá x xxxx uvedené xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx "British Sky Xxxxxxxxxxxx Xxxxx“ (xxx 77 xxxxxxxx), je x xxxxx xxxxxx xxxxxxx mimo xxxx xxxxxxxx xxxxxx zohlednit, xxxxx funkce xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[43] Xx xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxx zařízení xxxx XXX X, XXX XXXX x XXX X610 poskytují xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx rovněž XxxxXxxxx xxxxxxxx, videopřehrávač, xxxxxxxxxxxxxx, fotoalbum či xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx GPS xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (Garmin, XxxXxx) x obsahují xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x x příslušenstvím xxxx xxxx. xxxxx xx xxxx, automobilové xxxxxxxxx či v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxx xx tudíž x xxxxxxxxxxxx přístroje xxxxxxxxxxxx a přizpůsobené xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x družic XXX.
[44] Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx řady MIO X, XXX XXXX x XXX H610 xx zákazníkům primárně xxxxxxxx xxxxxxx radionavigační xxxxxxx umožňující příjem XXX xxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx využití xxxxxx xxxxxx, které tyto xxxxxx xxxx jiné xxxxxx, xx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxx nabízenou xxxxxx zařízeními. Xxxxxx xxx xxxxxxx výrobci xx prodejci dotčeného xxxxx xxxxxxxxx, že xx šlo x xxxxxxxxx PDA x XXX xxxxxx. Současně xxx konstatovat, xx xx xx xxxxx xxxxxx radionavigace, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx GPS xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zařízení xx znamenalo xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[45] X těchto skutečností xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx XXX X, XXX XXXX x XXX X610 je xxxxxx XXX xxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxx xx xxxxx přístrojům xxxxxxxxxx.
[46] Xx xxxxxxx právě xxxxxxxxx závěru lze xxxxxxxx rovněž xx xxxxx xxxxxxxx 5. X) xx xxxxxxxx 84 xxxxxxxxxxx nomenklatury, xxxxx výslovně uvádí, xx [xx] [x]xxxxx xxxxxxxxxxxx specifickou xxxxxx, xxxxx, než xx xxxxxxxxxx xxx, a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx pro automatizované xxxxxxxxxx xxx, […] xxxxxxxx xx čísel xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx […].
[47] Ze xxxxx xxxx poznámky xxxxxx vyplývá, že "xxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx pracuje xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx pro automatizované xxxxxxxxxx dat, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx "xxxxx, xxx je xxxxxxxxxx dat“ (xxx xxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxx, xxx 30).
[48] X tomto xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xx funkce radionavigačního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx specifikou xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx 5. X) xx xxxxxxxx 84, x xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx relevantní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx totiž xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zcela xxxxx "specifickou xxxxxx, xxxxx než xx xxxxxxxxxx xxx“, xxxxx xxxxxxx do odlišné xxxxxxxx.
[49] Z xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx kromě xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx "zařazují [xx] xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“, která je x xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx zařízení, xxx xx třeba xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx zabránit tomu, xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx zpracování xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx do čísla 8471 xxxxx z xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx zpracování dat xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. (xxxxxxxx Soudního xxxxx ze 11.12.2008, Xxx Xxxxxx XX x xxxxx, xx xxxxxxxxx věcech C-362/07 x X-363/07). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx zcela xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx, ale x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx počítač xxxx x němu xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx výrobky výpočetní xxxxxxxx.
[50] Xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx poznámky xx kapitole 84 x xxxxxxx, že xxxx má xxxx x xxxxxxxx xxxxx xx kapitoly 85. X xxxxx xxxxxx xx xxxxx třeba xxxxxxxxx xxxxxx na xx, že xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx jednotlivým xxxxxxxxxx kombinované xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x rámci xx xxxxx, do xxx xxxx zařazeny. Xx xxxxxxxxxx generálního xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx "Xxx Europa XX x další“ xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx "xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x vyloučení xxxxxxxxxx použitelnosti poznámky 5. E) ke xxxxxxxx 84 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Funkcí xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx konkrétní zařazení xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx pouze určité xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tomu, xxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxx jako xxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx“ pouze xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx připojení x xxxxxxxx, třebaže xxx x xxxx zajišťuje xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx 84 XX x roku 2006, protože xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx této xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx zařazení do "xxxxxxxxx xxxxxxxx“, nemůže xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx než xx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, tedy x xxxxx ke xxxxxxxx 84. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, které obsahují xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx funkce xxxx, xxx xxxxxx "výpočetní xxxxxxxx“, xxxxxx být xxxxxxxx xx jakékoli xxxx xxxxxxxx XX, xxxx xx alternativou x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx 84, xxxxxxxx ji xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, což by, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx abstraktní xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxx upozornit, xx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx mi xxxx, v němž xxx Xxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx poznámky 5. X) xxxx xxxxxxxx, xxxx případné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx 84 xxxxxxxxx xx odlišné xxxxxxxx, do xxxxxxxx 85 (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze dne 17.3.2005, Ikegami, C-467/03). Xxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 5. X) xx xxxxxxxxxxx xxxxx x tomu, xxx umožnila xxxxxxxx xxxx, než xxxx "xxxxxxxxx techniku“ x xxxxx xxxxxxxx 84, xxx x dotčeném xxxxxxx xx použitelnosti xxxx poznámky upustit.“[51] X xxxx xxxx xxxxxxx přístroje xxxx XXX X, MIO XXXX x XXX X610 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx automatizované xxxxxxxxxx xxx, odlišují xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x předváděny xxxxxxxxxx (xxx x xxxxx xxxxxx rozsudek Soudního xxxxx xx xxx 30.9.2003, Xxxx Computer Xxxxxxxxxxxxx Europe x. Xxxxxx, X-243/01, xxx 112), xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxxx xxx.
[52] X xxxxxxx xx xxxxxxx výše uvedené xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xx to, že xxx xxxxxxxx xxx xxx krajský xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zboží xxxx XXX X, XXX XXXX xxx MIO X610 xxx položku 8526 xxxxxxxxxxx nomenklatury, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx XXX signálu x xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx zařazení xxxxxxxx xxxx XXX X
[53] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx XXX P xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx XXX C, MIO XXXX x XXX X610 xxxxxxx.
[54] Xxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx jsou schopny xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxx xxxx MIO X xxxxxxx dle xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx: "Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx XXX P xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx vyloučení xxxxxxxx 2.b aplikoval xxxxxxxx 3. Xxx xx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx, že nezohlednil, xx x xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx XXX X xxxxxx xxxxxxxx x navigační xxxxxxxx. Xxxxxxxx těchto xxxxxxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx funkce, xxxxx je xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Případně xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx XXX X xxxxxxxxx pravidlo 2.x xxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx systému, xxxxx xxxxxxxx řady XXX X xx xxxx xxx xxxxxx jako xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx dokončeno, xxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx výrobek xx xxxxxxxx xxxxxx pravidla xxxx na výrobek xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx 2.x xxxx žádnou xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx 3., xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx 2.b.“
[55] X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx kombinované xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx čísel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x aplikaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2. xx 6. xxxxx, xxx xx vyloučeno xxxxxxx xxxxxxxx dle xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[56] Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x bodě 1. xxxxxxxx x dostatečnou xxxxxxxx určit xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx XXX C, XXX XXXX x XXX X610 (xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx). Xx xxx xxxxxxxxx xxxxx zvážit, xxx objektivní charakteristiky x vlastnosti dotčeného xxxxx, jak xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx ke třídám xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx zařazení xxxxxxxxx xxxxx xx odpovídajícího xxxxx kombinované xxxxxxxxxxxx. Xx xxx při xxxxxxxxxx účelu, hlavní xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxx.
[57] S xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx přístroje xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx. xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x jednak x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxx více xxxxxx, které se xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx x při xxxxxxxx zařazování xxxxxxxxxx xxx poznámky 3. xx xxxxx XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx xxxxx položky 8471 x 8526 xxxxxxxxxxxx xx xxxxx náleží), xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx sestávajících xx xxxx nebo xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx společně xx xxxxx xxxxx x jiných xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, se provede xxxxx hlavní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx celek.
[58] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx x xxx xxxxx, xx výrobky xxxx XXX P představují xxxx jiné i XXX zařízení. Xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx funkce xxxxxxxxx XXX signálu, xxxxxx xxxx zařízení xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx primárního xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx funkci, která xx byla x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Zdejší xxxx pečlivě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx zejména x xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x oblasti xxxxxxx x informačními xxxxxxxxxxxxx, xxxxx zapovídají xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx definici systému xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx XXX xxxxxxxx xx xxx výrobky xxxx XXX X xxxxxxx charakteristickou, xx xx xxx tyto xxxxxxx "xxxxxx“ xx xxxxxx poznámky 3. xx xxxxx XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora. Xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx několika xxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgány xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxx relevantní xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx řady XXX X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx položky 8526 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[59] Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx spisového xxxxxxxxx neidentifikoval xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přístrojů xxxx XXX X x výrobků řady XXX X, XXX XXXX x MIO X610, x kterých xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx 8526 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx zařízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx 400 XXx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX x XXX, obdobným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxxxxxxx SiRF Xxxx XXX xxxxxxxxx x xxxxxx INSTANT FIX xxx xxxxxxxx nalezení XXX xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx XXX xxxxxx.
[60] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přístroje xxxx MIO P xxxx PDA zařízení x GPS navigací. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX navigace, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx operačního xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx programy“, "rychlý xxxxxxxx xxx rychlou xxxxx x xxxxxxxx“ xx "okamžitý xxxxxxx x xxxxxxxx trasy“. Xxxxxxxx je se xxxxx těmito výrobky xxxxxxxx příslušenství xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx navigace, xxxx je nabíječka xx xxxxx xx xxxx.
[61] Nelze xxxxx xxx konstatovat, xx x tomto xxxxxxx xxxxx zohlednit xxx xxxxxx, která je xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (jak xxxxxxx x xxxx uvedené xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx věci "British Xxx Broadcasting Xxxxx“ ), x xx x ohledem xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx spojení xxxxxxxxxxxxxx PDA xxxxxxxx x GPS navigace, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx dle xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx.
[62] Xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx místě xxxxxxxxxx xx xxxxxx bodu 2. xx 6. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx 2. xxxx. x) se xxxxxxxx xxxxx sestávajícího z xxxx xxx jednoho xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 3.
[63] Podle xxxxxxxxxx 3. písm. x) výkladových pravidel xx xxxxx, xxxxx xxxxx zařadit xxxxx xxxxxxxx 3. xxxx. x) ani 3. xxxx. x), xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v úvahu. Xxxxxxxxxx 3. písm. x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx aplikovat x xxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxx xxxxx vztahuje xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx 3. písm. b) x xxxxxx, xx xxxxx z přístrojů xxxx MIO X xxxxx zařadit podle xxxxxxxxxx, které jim xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx XXXX k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx ustanovení 3. xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zboží, xxxx podle druhu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx složek, xx xxxxxxx sestává, x jejich objemu, xxxxxxxx, váhy xxxx xxxxxx xxxxxxx, nebo xxxx x významu xxxxxxx ze základních xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx. Jelikož xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, bylo xx místě zařadit xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x čísel, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stejnou xxxxx x úvahu.
[64] Xx xxxxx xxxxx uvedených xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x právními závěry xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx má xx xx, xx xxxxxxxx xxxx MIO X xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx 8526 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx předběžnou xxxxxx
[65] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxx účely xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxx xx. 267 Xxxxxxx o xxxxxxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxx Xxxxxxxx dvoru xxxxxxxxxx xxxxxx týkající se xxxxxxxxx použití xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Výjimkou x xxxx xxxxxxxxxx xx mohla xxx xxxxx situace, xxx xx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx (xxxx éclairé) xxxx je řádné xxxxxxxxx práva Xxxxxxxx xxxx natolik jasné x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx rozumnou xxxxxxxxxx x jeho výkladu (xxxx xxxxx) (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.8.2007, x. x. 1 Xx 3/2007-83, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.8.2007, x. j. 1 Xx 13/2007-63, publikovaný xxx x. 1461/2008 Xx. XXX).
[66] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx x daném xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx uplatnění výjimky x povinnosti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx předložit Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xx. 267 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zboží xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx aplikace xxxxxxx sazebníku - xxx xxxx. X xxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx otázek Xxxxxxxx xxxxx nepřistoupil.
K xxxxxxxx xxxxxxxx x. 1231/2007
[67] Xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx x. 1231/2007 xxxxx xxxxxxxxx xx minulosti x účinky xx xxx přiznat xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx. xx 12.11.2007. Xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx nařízení dodatečně xxxxxxxxx xxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx ve xxxxxx xxxxxxxx x. 1231/2007 xxxxxxxxx argument xx prospěch xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx neodpovídala xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxx xxx své xxxxxxxx.
[68] Xxxxxx soud xx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x jednotlivých xxxxxxxxxx jednoznačně vyplývá, xx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 1231/2007, xxxx x xxxxxxxxxxxx rozhodnutí je xxxxx zřejmé, xx xxxxxxx správní xxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx tohoto nařízení xxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx třeba xxxxxxxxx xx daný xxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxx "xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxx výkladu, xxxxx xxx xxx (či xxx xxx) xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Závěr
(69) Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxx nedůvodnou xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[70] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx věci xxxxxxx x xxxxxxx x §109 odst. 2 x. x. x., podle xxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx o kasační xxxxxxxxx zpravidla bez xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxx.
[71] Výrok o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx opírá o §60 odst. 1 xxxx xxxxx ve xxxxxxx x §120 x. x. s., xxxxx kterého, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx věci úspěch xxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx neměl x žalovanému xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx rámec xxxxx xxxxxxxx nevznikly, xxxxx mu Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně dne 29. xxxxxxxxx 2012
XXXx. Xxxxxxx Valentová
předsedkyně xxxxxx