Plné znění - 5 Afs 27/2012-37

Právní věta:

Při sazebním xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x ohledem xx závazky Xxxxxxxx xxxx x oblasti xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx upřednostněn xxxxxxx xxxxxx výrobků xxxxxxxxx techniky xxxxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxxx xxx sazební xxxxxxxx zboží xxxx xxx i účel xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, která xxxxxx výrobku xx xxxxxx a která xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx daný xxxxxxx xx xxxx nabízejí.

Prejudikatura: xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx dne 1.6.1995, Xxxxxxx Xxxxxx Logistic (X-459/93, Xx. xxxx., x. X-0138), xx xxx 10.9.1996, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx (X- 61/94, Sb. xxxx., x. X-03989), xx xxx 19.10.2000, Xxxxxxx (X-339/98, Xx. rozh., x. X-08947), ze xxx 5.4.2001, Deutsche Xxxxxxxx (X-201/99, Sb. xxxx., s. X-02701), xx xxx 30.9.2003, Xxxx Computer Entertainment Xxxxxx xxxxx Xxxxxx (X 243/01, Xx. xxxx., x. XX-04189), xx xxx 15.9.2005, Xxxxxxxxxx Transports (C-495/03, Xx. rozh., x. X-08151), xx xxx 8.12.2005, Possehl Xxxxxxxxx (X-445/04, Xx. xxxx., x. I-10721), xx xxx 18.7.2007, Xxxxxx (X-142/06, Sb. xxxx., x. I-06675), xx xxx 11.12.2008, Kip Xxxxxx XX a xxxxx (xxxxxxx věci X-362/07 x X-363/07, Xx. xxxx., s. X-09489), xx xxx 19.2.2009, Xxxxxx International Xxxxxxxxx (C-376/07, Xx. xxxx., x. X-01167) x ze xxx 6.7.2010, Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx (X-428/08, Xx. rozh., x. X-06765).

Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXXX XXXXXXX proti Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx x clo, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x předsedkyně XXXx. Xxxxxxx Valentové x xxxxxx XXXx. Lenky Xxxxxxxxx, Xx.X. x XXXx. Xxxxxx Camrdy, Xx.X. x právní xxxx xxxxxxx: ELKO XXXXXXX, spol. x x.x., xx sídlem Xxxx - Xxxxx Xxxxxxxx, X terminálu 7, PSČ 619 00, xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Xxxx, Xxxxxxxxxx nám. 2, XXX 616 00, xxxxx žalovanému: Celní xxxxxxxxxxx Xxxx, xx xxxxxx Xxxx, Koliště 21, XXX 601 44, x řízení x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx dne 31.1.2012, x. x. 30 Af 67/2010-64,

xxxxx:

X. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.

XX. Žalovanému se xxxxxxxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

[1] Včas xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx (xxxx jen "xxxxxxxxxx“) domáhal xxxxxxx xxxxx označeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx (xxxx xxx "xxxxxxx xxxx“), xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 4.6.2010, č. x. 2396-8/2010-010100-21, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxx úřadu Xxxx (xxxx xxx "celní xxxx“), o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx xxxxxx:

- č. 9972000519, x. j. 18116-3/2009-016200-021 xx xxx 20.11.2009,

- x. 9972000520, x. x. 18116-4/2009-016200-021 xx dne 20.11.2009,

- x. 9972000521, x. x. 18116-5/2009-016200-021 xx xxx 20.11.2009,

- x. 9972000526, č. j. 18116-11/2009-016200-021 xx xxx 20.11.2009,

- x. 9972000527, x. x. 18116-12/2009-016200-021 xx dne 20.11.2009,

- x. 9972000528, č. x. 18116-13/2009-016200-021 ze xxx 20.11.2009,

- x. 9972000529, č. x. 18116-14/2009-016200-021 xx xxx 20.11.2009,

- č. 9972000530, x. x. 18116-15/2009-016200-021 xx xxx 20.11.2009,

- x. 9941000052, x. x. 18116-16/2009-016200-021 ze xxx 20.11.2009,

- x. 9972000531, č. x. 18116-17/2009-016200-021 ze xxx 20.11.2009,

- x. 9972000532, x. j. 18116-18/2009-016200-021 xx xxx 20.11.2009,

- x. 9972000533, x. x. 18116-19/2009-016200-021 xx xxx 18.11.2009,

- x. 9972000534, x. x. 18116-20/2009-016200-021 xx xxx 18.11.2009,

- x. 9972000535, x. j. 18116-21/2009-016200-021 xx dne 18.11.2009,

- x. 9972000536, x. x. 18116-22/2009-016200-021 xx xxx 18.11.2009,

- x. 9972000537, x. x. 18116-23/2009-016200-021 ze dne 18.11.2009,

- č. 9972000538, x. j. 18116-24/2009-016200-021 xx dne 18.11.2009,

- x. 9972000539, x. x. 18116-25/2009-016200-021 ze xxx 18.11.2009,

- x. 9972000540, x. x. 18116-26/2009-016200-021 xx xxx 18.11.2009,

- x. 9972000541, x. x. 18116-27/2009-016200-021 xx dne 18.11.2009,

- x. 9972000542, č. x. 18116-28/2009-016200-021 xx xxx 18.11.2009,

- x. 9972000543, x. j. 18116-29/2009-016200-021 xx dne 20.11.2009,

- x. 9972000544, x. x. 18116-30/2009-016200-021 xx dne 20.11.2009,

- x. 9972000545, x. x. 18116-31/2009-016200-021 xx xxx 20.11.2009,

- x. 9972000546, x. j. 18116-32/2009-016200-021 ze xxx 20.11.2009,

- č. 9972000547, x. j. 18116-33/2009-016200-021 xx dne 20.11.2009,

- x. 9972000548, x. x. 18116-34/2009-016200-021 xx xxx 20.11.2009,

- x. 9972000549, č. j. 18116-35/2009-016200-021 xx xxx 20.11.2009,

- č. 9972000550, x. j. 18116-36/2009-016200-021 xx xxx 20.11.2009,

- x. 9972000551, x. x. 18116-37/2009-016200-021 xx xxx 20.11.2009,

- č. 9972000552, x. x. 18116-38/2009-016200-021 xx dne 20.11.2009,

- č. 9972000553, x. x. 18116-39/2009-016200-021 xx xxx 20.11.2009,

- x. 9972000554, x. x. 18116-40/2009-016200-021 xx xxx 20.11.2009,

- x. 9972000555, č. j. 18116-41/2009-016200-021 xx xxx 20.11.2009,

- x. 9972000557, x. j. 18116-42/2009-016200-021 xx dne 20.11.2009,

- x. 9972000558, x. x. 18116-43/2009-016200-021 ze xxx 20.11.2009,

- x. 9972000556, č. x. 18116-44/2009-016200-021 ze xxx 20.11.2009,

- x. 9972000559, x. j. 18116-45/2009-016200-021 xx xxx 20.11.2009,

- x. 9941000053, x. x. 18116-46/2009-016200-021 xx xxx 23.11.2009,

- č. 9972000560, č. x. 18116-47/2009-016200-021 xx dne 23.11.2009,

- x. 9972000561, x. x. 18116-48/2009-016200-021 xx dne 23.11.2009,

- x. 9972000562, x. x. 18116-49/2009-016200-021 xx xxx 23.11.2009,

- č. 9972000563, č. j. 18116-50/2009-016200-021 xx xxx 23.11.2009,

- č. 9941000054, x. j. 18116-51/2009-016200-021 xx dne 20.11.2009,

- x. 9972000564, x. x. 18116-52/2009-016200-021 xx xxx 20.11.2009,

- č. 9972000565, č. x. 18116-53/2009-016200-021 xx dne 20.11.2009,

- x. 9941000055, x. j. 18116-54/2009-016200-021 xx dne 20.11.2009,

- x. 9941000056, x. x. 18116-55/2009-016200-021 xx xxx 23.11.2009,

- x. 9972000566, č. x. 18116-56/2009-016200-021 xx dne 23.11.2009,

- x. 9972000570, x. j. 18116-62/2009-016200-021 xx xxx 23.11.2009,

- x. 9972000571, x. x. 18116-63/2009-016200-021 xx xxx 23.11.2009,

- x. 9972000572, x. j. 18116-64/2009-016200-021 xx xxx 23.11.2009,

- x. 9972000573, x. x. 18116-65/2009-016200-021 xx dne 23.11.2009,

kterými xxxx xxxxxxxxxxx dodatečně xxxxxxxx dovozní clo x celkové xxxx 15&xxxx;015&xxxx;434 Xx.

X. Dosavadní xxxxxxxx x procesní xxxx

[2] Xx soudního x xxxxxxxxx spisu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx 2007 x 2008 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zástupce xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jimiž xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (výrobky společnosti Xxxxx řady XXX X, XXX XXXX, XXX P x XXX H610) označeného xxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx 10 kg“, xxxx. jako "xxxxxxx xxxxxxxx“ do režimu xxxxxxx oběhu. V xxxxxxxxxxx odstavcích xxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxx kód (podpoložka xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxx xxxxx) 8471300000. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx smyslu čl. 63 xxxxxxxx Rady (XXX) x. 2913/92 xx xxx 12.10.1992, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx kodex Společenství (xxxx jen "xxxxx xxxxx“) xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx zboží xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x přihlédnutím x xxx. xx. 67 a 73 xxxxxxx xxxxxx příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx zboží xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxx xxx (sazba xxx 0 %).

[3] Xxx 6.4.2009 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (dále xxx "kontrolní xxxxx“) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Následná xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx údajů x xxxxx hodnotě, xxxxxxxx xxxxxxxx, sazby xxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx prohlášeních. Xxxxxxxxx kontrolou xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x v xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na cle x celkové xxxx 15&xxxx;015&xxxx;434 Xx.

[4] Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx se xxxxxxxxxxxx projednán při xxxxxx xxxxxxx dne 6.11.2009. Xxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxx seznámil xxxxxxxxxxx xx závěry, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx kontroly xxxxxx. Xxxxxxxxxx s výsledky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx uplatnil xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx x námitkám xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx sazební xxxxxxxx, a xxxxx xxxx úvahy, xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x související xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx vyměření xxx.

[5] Xx xxxxxxx postoupeného xxxxxxxxx materiálu xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx stěžovateli xxxxxxxxx xxxxxxx dovozní xxx v xxxxxxx xxxx 15 015 434 Xx. Xxxxx xxxxxxxxx výměrům xx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

[6] Xxxxxxxx xxxxx napadeným xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 11.3.2010. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx dříve xxxxxx xxxxxxx posudek xx xxx 16.6.2009, x. x. 3714-2/2009-010100-22 x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 4.9.2009, x. x. 3714-5/2009-010100-22. Xxxxxxxxxx xxx x doplněným xxxxxx seznámen xxx 25.5.2010. Žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a odvolání xxx 4.6.2010 xxxxxx.

[7] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx žalobou x krajského soudu. X žalobě uplatňoval xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.1.2012 žalobu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

[8] Krajský soud xxxxx xxx svém xxxxxxxxxxx x toho, xx xxx to, xxx bylo možno xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx kapesní xxxxxxxx, xx třeba, xxx funkce xxxxxxxx xxxx také xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Jako xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx MIO C, XXX MOOV a XXX H610 přitom xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX navigace, x to s xxxxxxx xx účel, xxx který mají xxx tato xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx MIO X xx xxxxxxxx situace xx ostatních xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx řady XXX P byly xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako XXX ("xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxx xxxx 3. xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx“), xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx nelze zařadit xxxxx xxxx 3. xxxx. x) ani 3. písm. x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx posledního x čísel, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Celní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx XXX P pod xxxxxxx 8526 xxxx xxx xxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx poznámek x xxxxxxxxxxx třídám x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx zejména xxxxxxxx 3. ke xxxxxxxx XVI ("Xxxxx x textu xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx celku x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx, se zařazují xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx funkci xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, nebo jako xx xxxx xxxxxxx, xxxxx vykonává hlavní xxxxxx charakterizující xxxxx.“) x xxxxxxxx 5. X) xx xxxxxxxx 84 ("Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zpracování xxx, a obsahující xxxx pracující xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx speciální xxxxxx xxxx xx zbytkových xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxx.“).

XX. Shrnutí xxxxxxx xxxxxxxxx

[9] Xxxxx xxxxx označenému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxx uvedených x §103 xxxx. 1 písm. x), x) a d) xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "x. x. x.“).

[10] Xxxxxxxx stěžovatel xxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx krajským xxxxxx, xxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx skutková xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nemá xxxxx ve xxxxxxx x z důvodu xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, která měla xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx.

[11] Xxxxxxxxxx xx xxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx způsobující xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivé xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxx xxxxxx, přestože xx xxxxxxx x xxxxxxx x stejně xxxxxxxx zařízení x xxxxxxxx xxx své xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx rovněž x xxxxxx, že x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx.

[12] Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx specializovaného pracoviště xxxxxxxxxx ze xxx 16.6.2009, x. x. 3714-2/2009-010100-22 x xxxxxxxxx x odbornému posudku xx dne 4.9.2009, x. x. 3714-5/2009-010100-22, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx relevantní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zboží. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx názoru xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, resp. opakována xxxxxx xxxxxx xxxxxx x následně xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx skutečným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx charakteristik x xxxxxxxxxx předmětného xxxxx.

[13] Xx se xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, stěžovatel xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx vlastnost xxxxxx zařízení, a xx jejich multifunkčnost. Xxxxx xxx XXX xxxxxxx xxxxxxxx je xxx stěžovatele charakteristické, xx x "kapesní xxxxxx“ x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx majiteli používat xxxxxx, k xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx jiných xxxxxxxx, přičemž xxx XXX xx xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, akcentujícím xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xx už xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxx volného xxxx xxxx xxxx xxxxxx.

[14] Xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx žalovaného xxxxx "xxxxx“ xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v předcházejících xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X pokud xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zdůrazňující xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx za xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xx, xx "xxxx“, xxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx x rozhodnutí žalovaného, xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx z xxxxx, xx předmětná xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. GPS xxxxx.

[15] Zvlášť xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx řady XXX P, xxxx xxxxx z dovážených xxxxxxxxx této řady xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx má xx xx, že xxxxxxxxx "účelu“ xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx zejména x přístrojů řady XXX X xxxxxx xxxxxxxx "navigační“ účel xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx doložitelný x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, x xxxx mohou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx zboží xx xxx jeho xxxxxx x xxxxx.

[16] Xxxxxxxx jako jeden x xxxxxxxxx xxx xxxx celní xxxxxxxx xxxxx xxxx xx, xx xxxxxxxxxxxxx dodávané x xxxxxxxxxxx xxxxx, "xxxxxxxxx“ xxxxxx výrobků x xxxxxx vybavení xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxx uvedenému stěžovatel xxxxx, xx má xx to, xx xxxxx x "předurčenosti“ x navigaci xxxx xxxxx xxxxxxx: "Naprosto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k XXX xxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x x tzv. xxxxxxxxx, xxxxxxx tohoto postupu xxxx "předurčení“ xxxxxx xxxxxxxxx x navigaci, xxxxx xxxxxxxx užívání xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx, kdy xxxxxxxx nemůže xxx (xxxxxxxx) xxxxx x xxxx - xxxxxxx xxxx. telefonování v xxxxxxxxxx, xxx platí x u XXX xxx xxxxxxxx.“

[17] X xxxxxxxx Xxxxxx (ES) x. 1231/2007 xx xxx 19.10.2007, o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx x. 1231/2007“) xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx, když má xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x neurčitosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx způsobeno xxxxxxx technologickým vývojem x oblasti xxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxx xx xxx, xx xxxxxxxx x. 1231/2007 xxxxx aplikovat do xxxxxxxxx a xxxxxx xx xxx přiznat xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, tj. od 12.11.2007. Xxxxxxxxxxx x xxx smyslu, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx nařízení č. 1231/2007 spatřovat xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx technologickému xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx.

[18] Stěžovatel xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 31.1.2012, č. x. 30 Xx 67/2010-64, xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx

[19] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x daném případě xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx orgány vycházely x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, vycházely x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx z xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx sdělil sám xxxxxxxxxx.

[20] X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx mezi GPS xxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx tenká, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a softwarové xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxx zařazování xxxxxx přístrojů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zejména xxxx xxxxxxx, pro který xxxx tyto xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx nabízeny. X xxxxxxxxxxx již velká xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, XXX xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx nelze xx xxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xx všech xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx spadající xxx xxxxx 8471 kombinované xxxxxxxxxxxx.

[21] K tvrzení xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx XXX X xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx plnit xxxxxx xxxxxxxxxx, žalovaný xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxx 2. xxxx. x) výkladových xxxxxxxx, xxxxx xxxxx: "Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx x čísel xx vztahuje xxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx kompletní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rysy xxxxxxxxxxx xxxx dokončeného výrobku. Xxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx), který xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx rozloženém xxxxx.“

[22] Xxxxxxxx x xxxxxxx xx právě uvedené xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

XX. Xxxxxxxxx věci

[23] Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§106 xxxx. 2 x. x. x.) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxx x řízení, xxxxx xxx xxxxxxxxxx (§102 x. ř. x.), xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx náležitosti (§106 xxxx. 1 x. x. x.) x je xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 odst. 2 x. x. x.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti.

[24] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §109 x. ř. x., xxxxx xxxxxxxx x důvody, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §109 xxxx. 4 s. x. x., x xxxx xx xxxxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx.

[25] Xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx

[26] Nejvyšší správní xxxx především xxxxxxxxx, xx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx. V tomto xxxxxx odkazuje xx xxxx ustálenou xxxxxxxxxx, xxxx. na svůj xxxxxxxx ze xxx 2.9.2009, x. j. 1 As 47/2007-134 (xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx jsou rovněž xxxxxxxx xx internetové xxxxxx xxx.xxxxxx.xx ), xxx xxxxx: "Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx x xxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx orgán shromáždil, xxx xxxxxxxxx provedené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx se při xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx.“ Xxxx xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.8.2008, x. x. 4 Xx 20/2008-84 xx xxxxx: "Xxxxx xxxx xxxxx ve xxxxxxxx soudnictví přezkoumávat xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [§4 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.], je x xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx správní xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx totiž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x sobě xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby v xxx xxxx uvedeny xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x danému xxxxxxxxxx.“ Xx xxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx splňuje.

[27] Xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx z xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx opřeno, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx shoduje x xxxxxxx krajského xxxxx, xx jakkoliv je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je z xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx prokázané x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

[28] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že se xxxxxxxx xxxxxxx vlastnostmi xxxxxxx xxxxxxxx zvlášť, xxxxxxx rozčlenění xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx vlastnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, když závěry xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx přístrojů xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx technických xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx argumentaci xxx jejich xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx závěry xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx opačný xxxxxx xx neefektivní x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neshledal důvod x xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

[29] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx svém xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zařazení dotčených xxxxxxxx xxxxxxx předně xxxxxxx, zda se Xxxxxx dvůr Xxxxxxxx xxxx (dále jen "Xxxxxx dvůr“) xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx. otázkou xxxxxxxxx xxxxxxxx PDA xxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjistil, xx xxxx tak xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx vypovídající xxx xxxxxxxxx případ "Xxxxxxx Xxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxx“, xxx Soudní xxxx xxxxxxxxx ze xxx 14.4.2011, xx xxxxxxxxx xxxxxx C-288/09 a X-289/09, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxx-xxx xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx položku 8528 xxxx 8521 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx 60) Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx: "Xx xxxxxx zajištění xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx [xx xxxxx] hledat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obecně x jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx a vlastnostech, xxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx XX x xxxxxxxx ke xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.“ X tomu xx Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx i v xxxxxxxxxx xx xxx 19.10.2000, Peacock, X-339/98; xx xxx 15.9.2005, Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx, X-495/03; xx xxx 18.7.2007, Xxxxxx, X-142/06 a xx xxx 19.2.2009, Xxxxxx International Xxxxxxxxx, X-376/07.

[30] X xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx kritériem xxx sazební zařazení xxxxxx "xxxx xxxxxxx“ xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx a vlastnostech xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 1.6.1995, Xxxxxxx Haniel Xxxxxxxx, X-459/93; xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 5.4.2001, Xxxxxxxx Xxxxxxxx, X-201/99; rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.12.2005, Xxxxxxx Xxxxxxxxx, X-445/04).

[31] Xxxxxxx xx však xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zboží x jeho xxxxxxxxxxxxxx x popisem xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx kombinované nomenklatury, xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx principů, xxxxx již uvedeného, xxxxx xx xx xxxx řídit zařazování xxxxx pod položky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

[32] Xxxxxxxx xxx samotné sazební xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx nařízení Xxxx (XXX) x. 2658/87 x celní a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "xxxxx sazebník“), které xxxxxx nomenklaturu xxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxx nomenklatura je xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx systému popisu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxxx organizací, x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx uzavřenou x Xxxxxxx xxx 14.6.1983 x schválenou jménem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx společenství xxxxxxxxxxx Rady 87/369/XXX xx xxx 7.4.1987. Xxxx nomenklatura xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx harmonizovaného systému, xxxxxxx xxxxx xxxxx x osmé místo xx jejím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

[33] Kombinovaná xxxxxxxxxxxx a smluvní xxxxx xxxxx a xxxxxxxxx statistické xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx X xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx k 1.1. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxxxx případě xx x ohledem xx období, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx příloha X xxxxxxx sazebníku xx xxxxx nařízení Komise (XX) x. 1549/2006 xx xxx 17.10.2006, xxxxxx xx mění xxxxxxx X xxxxxxxx Xxxx (EHS) č. 2658/87 o xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x společném xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx 1.1.2007, xxxxxxxx Xxxxxx (ES) č. 1214/2007 xx xxx 20.9.2007, xxxxxx se xxxx příloha X xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 2658/87 x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a o xxxxxxxxx xxxxxx sazebníku, xxxxxxx xx 1.1.2008 x nařízení Xxxxxx (XX) č. 1031/2008 xx xxx 19.9.2008, xxxxxx se mění xxxxxxx I xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 2658/87 o xxxxx x statistické xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx sazebníku, xxxxxxx xx 1.1.2009 (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“).

[34] Xxxxx xxxx kombinované xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soubor xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx X, xxxxxxxx xxxxxxx ustanovením, oddíl X xxxxxxx různá xxxxxxxx, kterými xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx kombinované xxxxxxxxxxxx (Xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx nomenklatury - xxx xxxxxx xxxx bod 8 xxxxxx xxxxxxxx). Xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx jsou xxx xxxxxxxx směrodatná znění xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx kapitolám a xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx určitého xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zněním xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x položkám x xxxxxxxxxxx x xx xx x xxxxxx uplatňují xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx a xxxxxxxx.

[35] Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obsahuje celní xxxxxxxx rozřazující jednotlivé xxxxx xxxxx do xxxx. Třída XXX xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx nimi x xxxxxxxx 84 obsahující xxxxxxx 8471 (Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx zpracování xxx x xxxxxx xxxxxxxx - xxxxx xxxxx 0 %) x kapitolu 85 xxxxxxxxxx xxxxxxx 8526 (Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx), radionavigační xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx dálkové xxxxxx - xxxxx xxxxx 3,7 %). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nomenklatury tudíž xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xx položce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, do xxxxx jsou xxxxxxxx, xx. 8471 xxxx 8526, mohou xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx clu.

[36] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx za nutné xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx nepodléhají, x to xx xxxxxxx dohody xxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx "XXX“), xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 13.12.1996 x xxxxxxx x xxxxxxx informačních xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx 97/359/XX ze xxx 24.3.1997 x xxxxxxxxxx cel xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx ve xxxx odstavci 1, xx xxxxxxxx režim xxxxx strany xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zlepšuje xxxxxxx na trh xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

[37] Xxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx restriktivně, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXX x xxxxx Xxxxxxxx xxxx velmi problematické, xxxx xx základě xxxxxxxxxx konformního xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nomenklatury xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx upřednostnění xxxxxxx xxxxxx výrobků xxxxxxxxx techniky xxxxxxxxxxxx xxxx, obsažené x xxxx xxxxxx (xxx x xxxxx smyslu xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.9.1996, Xxxxxx v. Xxxxxxx, X-61/94 a ze xxx 6.7.2010, Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, X-428/08). Xxxx xxxxxxx xxxxxx totiž xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx, pohybu výrobků xxxxxxxxx techniky, x xxxxx xx uznávána "xxxxxxx úloha [...] xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx světové xxxxxxxxx“. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x této xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx dne 14.4.2011, Xxxxxxx Xxx Xxxxxxxxxxxx Group xxx x Pace xxx, xx xxxxxxxxx věcech X-288/09 x X-289/09, xxx 83, xx xxxxxxx xxxxxxx následující: "X ustálené xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx i xxxx xxxxxxxxxx takové xxxxxx, xxxx je XXX (xxxxxxx "Dohoda x xxxxxxxxxx xxx xxx produkty informačních xxxxxxxxxxx“ - pozn. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu), xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx zakládala xxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx jednotlivci xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx Unie, xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx úprava Xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx sekundárního xxxxx Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x co xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x souladu x xxxxxx xxxxxxxx.“

Xxxxxxx zařazení xxxxxxxx xxxx XXX X, MIO XXXX x MIO X610

[38] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx xxx xxxxxxxxxx zboží xx xxxxxxx sazebníku xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxx prvního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Při posouzení, xx kterého čísla xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx při xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xx účelu xxxxxxxx do xxxx xxxxxxx čísel, je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxx xx prvotní xxxxxx dobře xxxxxxxxxxxxxxxxx.

[39] X xxxxxxxx 3. xx xxxxx XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx obě do xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, vyplývá, xx xxxxxxxx kombinovaných xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx dvou xxxx více strojů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxx celku x xxxxxx strojů xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dvou xxxx xxxx funkcí, xxxxx xx navzájem xxxxxxxx nebo střídají, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.

[40] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxx xxxxxx, xx. xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx přístroje. Xx xxxx xxxxx je xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, tj. xx xxxxxx xxxxxxxx x. 3. xx xxxxx XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

[41] Xxx xxxxxxx zařazení xxxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x objektivním xxxxxxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxxx, zda je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx automatizovaného zpracování xxx, či xxx xx xxxxxx rovnocenný xx hlavní význam. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vedlejší, měla xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zařízení pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x být xxxxxxxx xxx xxxxxxx 8471 xxxxxxxxxxx nomenklatury.[42] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx musí xxx x souladu x judikaturou Xxxxxxxx xxxxx nalezeno x xxxx xxxxxxxxxxxx charakteristikách x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx definovány xxxxxx xxxxx kombinované nomenklatury x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx kapitolám. Xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx "Xxxxxxx Sky Xxxxxxxxxxxx Group“ (xxx 77 xxxxxxxx), je x xxxxx xxxxxx xxxxxxx mimo xxxx xxxxxxxx xxxxxx zohlednit, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx a která xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

[43] Xx správního xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx řady XXX X, XXX XXXX x MIO X610 poskytují kromě xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx XxxxXxxxx rozhraní, videopřehrávač, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx GPS xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (Garmin, TomTom) x obsahují xxxxxx xxxxxxxxx software x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x s příslušenstvím xxxx xxxx. xxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx rovněž x xxxxx xx xxxxxxx jízdních xxx. Xxxxx xx xxxxx x elektronické xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a přizpůsobené xxxxxxxxx xxx příjem x xxxxxxx signálu x xxxxxx XXX.

[44] Xx správního xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx řady XXX X, XXX MOOV x XXX X610 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx radionavigační xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxx. Když xx xxxx spotřebitel xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx uvedených výrobků, xx xxxxxx xxxx xxxxxx motivací xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx využití jiných xxxxxx, které tyto xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx službou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx prodejci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx šlo x xxxxxxxxx PDA x XXX moduly. Xxxxxxxx xxx konstatovat, xx xx xx xxxxx xxxxxx radionavigace, xxxxx xxxxxx hodnotu dotčeného xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXX přijímače x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jak xxxxxx xxx x majetkové xxxxxxx xxxxxxxxxxxx přístrojů.

[45] X těchto xxxxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxx účelem použití XXX X, XXX XXXX x MIO X610 xx xxxxxx XXX signálu, xxxxxxx xxxx funkce xx xxxxx xxxxxxxxxx inherentní.

[46] Xx podporu xxxxx xxxxxxxxx závěru lze xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx 5. X) xx kapitole 84 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx [xx] [x]xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx funkci, xxxxx, xxx je xxxxxxxxxx dat, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, […] xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx specifické xxxxxx […].

[47] Xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx "xxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx pracuje xx spojení xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxx xxx především funkcí "xxxxx, než je xxxxxxxxxx xxx“ (xxx xxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxx, xxx 30).

[48] X tomto ohledu xxxxxxx zdejší xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx 5. X) xx kapitole 84, x xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx byla totiž xxxxxx radionavigace xxxxx xxxxx "specifickou xxxxxx, xxxxx než xx xxxxxxxxxx dat“, neboť xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx.

[49] Z xxxxxx xxxxxxxxxxx x účelu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx plyne, že xxxxx xxxxxxxxx "zařazují [xx] xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxx xx x xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx ostatními, xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx vykonává x xxxxx xxxx zaměřeny xx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx zabránit xxxx, xxx xxxxxxxx, jejichž xxxxxx xx zpracování xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx do xxxxx 8471 xxxxx z xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx pracující xx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx. (xxxxxxxx Soudního xxxxx xx 11.12.2008, Xxx Xxxxxx XX x xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx X-362/07 x X-363/07). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx odlišné xxxxxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx, ale x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx obsahují počítač xxxx x němu xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx být xxxxxxxx xxxx xxxxxxx výpočetní xxxxxxxx.

[50] Xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx použitelností xxxxxxxx xx xxxxxxxx 84 x xxxxxxx, xx xxxx xx xxxx x xxxxxxxx zboží xx xxxxxxxx 85. X tomto xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx výlučně x xxxxx xx xxxxx, do xxx xxxx zařazeny. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxx "Xxx Xxxxxx XX x další“ xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx "xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 5. E) ke xxxxxxxx 84 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx této xxxxxxxx xxxxx není xxxxx konkrétní xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tomu, aby xxxxxxx xxxx být xxxxxxx jako výrobek "xxxxxxxxx techniky“ xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx provede v xxxxx xxxxxxxx 84 XX z roku 2006, protože výrobky xxxxxxxxx techniky xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx poznámka, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx zařazení do "xxxxxxxxx xxxxxxxx“, nemůže xxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxx na xxx, xxxxx bylo xxxxxxx, xxxx v xxxxx xx xxxxxxxx 84. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo fungují xxx připojení k xxxxxxxx, xxx které xxxxxxxxx funkce xxxx, xxx xxxxxx "výpočetní xxxxxxxx“, musely xxx xxxxxxxx xx jakékoli xxxx xxxxxxxx KN, xxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx dotčené xxxxxxxx x úvodu xx xxxxxxxx 84, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx pravidla pro xxxxxxxx, xxx xx, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx velmi xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx mi xxxx, v xxxx xxx Xxxxxx dvůr xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx 5. X) xxxx naplněny, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx kapitole 84 xxxxxxxxx xx odlišné xxxxxxxx, xx kapitoly 85 (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.3.2005, Ikegami, X-467/03). Xxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 5. X) xx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx "xxxxxxxxx techniku“ v xxxxx kapitoly 84, xxx v xxxxxxxx xxxxxxx xx použitelnosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.“[51] X xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx XXX X, XXX XXXX x MIO X610 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zpracování xxx, xxxxxxxx se xxxx specifickou funkcí XXX přijímače a xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx x xxxxx xxxxxx rozsudek Soudního xxxxx xx xxx 30.9.2003, Xxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Europe v. Xxxxxx, X-243/01, xxx 112), od xxxxxxxx, xxxxx xxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxxx xxx.

[52] X ohledem xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx má xx xx, xx xxx žalovaný xxx xxx krajský soud xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx XXX C, XXX XXXX xxx MIO X610 xxx xxxxxxx 8526 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x specifickou xxxxxx xxxxxxxxx zařízení xxxxxxxxxxx x xxxxxx XXX xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx zařízení xxxx XXX X

[53] Xxxxxxx xxxxxxx sazebního xxxxxxxx xxxxxxxxx řady XXX P je xxxxxx xxxxxxxxxx řady XXX X, XXX XXXX x MIO X610 odlišná.

[54] Krajský xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxx xxxx XXX X xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx: "Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx XXX P řádně xxxxxxxxxx žalovaný x xxxxxxxx dalších pravidel, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx 2.x xxxxxxxxx xxxxxxxx 3. Xxx xx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx nemění xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx XXX X xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Doplnění těchto xxxxxxxx lze považovat xx xxxxxxxxxxx funkce, xxxxx je xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx uvedeného xxxxxxxx aplikovat na xxxxxxxx xxxx XXX X výkladové xxxxxxxx 2.x pro xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx systému, xxxxx xxxxxxxx xxxx XXX X xx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxx předložení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx výrobek xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx výrobek xxxxxxxxx. Výkladové xxxxxxxx 2.x nemá xxxxxx xxxxx xx aplikaci xxxxxxxx 3., xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx pravidla 2.x.“

[55] X xxxxx uvedenému xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx pravidla xx xxxxxxx výlučně v xxxxxxx nutnosti a xxxx, xxxx by xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx čísel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx kapitolám. X xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x aplikaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2. xx 6. xxxxx, xxx xx vyloučeno xxxxxxx xxxxxxxx dle xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[56] Xxx posouzení, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedené x xxxx 1. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx určit odpovídající xxxxxxx zařazení, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx použit při xxxxxxxx zařazení xxxxxxxxx xxxx MIO C, XXX XXXX x XXX X610 (xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx). Xx tak xxxxxxxxx xxxxx zvážit, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x vlastnosti dotčeného xxxxx, jak xxxx xxxxxxxxxx zněním xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dotčeného xxxxx xx odpovídajícího xxxxx kombinované xxxxxxxxxxxx. Xx vše při xxxxxxxxxx účelu, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx výrobci xx prodejci xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx.

[57] S xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dvou xxxxxx, xx. xxxxxx xx xxxxxxxx automatizovaného xxxxxxxxxx xxx a jednak x radionavigačního xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx nebo více xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a při xxxxxxxx xxxxxxxxxx postupovat xxx poznámky 3. xx xxxxx XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (do xxxxx položky 8471 x 8526 xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx nebo xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx společně xx xxxxx xxxxx x jiných xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx více xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx, se xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx celek.

[58] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx se xxxxxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx XXX X představují xxxx jiné x XXX xxxxxxxx. Nicméně, xxx xxxxxx zdejšího xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx disponují, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastností x charakteristik xxxxxx xxxxxxx, jejich primárního xxxxx xx způsobu, xxx xxxx tyto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, nelze xxxxxxx funkci, xxxxx xx byla u xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx s xxxxxxx xx mezinárodněprávní xxxxxxx Xxxxxxxx unie x xxxxxxx obchodu x xxxxxxxxxxxx technologiemi, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx PDA xxxxxxxx xx pro xxxxxxx xxxx XXX P xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxx "xxxxxx“ ve xxxxxx xxxxxxxx 3. xx xxxxx XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Soudního dvora. Xxxxxxx ani xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx několika xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx schopen xxxxxxxxx v řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxx xxxx krajským soudem xxxxx xxxxxxxxxx důkazy, xxxxx xx prokazovaly xxxx tvrzení, xx xxxxxxxx xxxx XXX X xxxxxxxxxxxxx radionavigace xx xxxxxx xxxxxxx 8526 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

[59] Xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx ze spisového xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx XXX X x xxxxxxx řady XXX X, XXX XXXX x XXX X610, x kterých xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx 8526 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx zařízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx 400 XXx, xxxxxxxxxxxx pamětí XXX x XXX, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx GPS xxxxxxxxxx XxXX Star XXX xxxxxxxxx x xxxxxx XXXXXXX XXX xxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX satelitů a xxxxxxxx doby na xxxxxx GPS pozice.

[60] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxx uvádějí xxxxxxxxx xxxx XXX X xxxx XXX zařízení x XXX xxxxxxxx. X popisu zařízení xxxxxx xxxxxxxxxx právě xxxxxx XXX navigace, xxxx xxxxxxxxxx zdůrazňují "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx operačního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx programy“, "xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx s navigaci“ xx "okamžitý xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxx je se xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx nabíječka xx držák xx xxxx.

[61] Nelze proto xxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxx případě xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxx x pohledu xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx x výše xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx "British Xxx Broadcasting Xxxxx“ ), a xx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XXX zařízení x GPS navigace, xxxxxxx žádná z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

[62] Xx xxxxxxx xxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxxxxx proto xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx bodu 2. až 6. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dle xxxx 2. xxxx. x) xx zařazení xxxxx sestávajícího x xxxx než xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx 3.

[63] Xxxxx xxxxxxxxxx 3. xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, které xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 3. písm. x) xxx 3. xxxx. x), xxxxxx xx posledního x xxxxx, xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxx. Xxxxxxxxxx 3. xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxx ze xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx 3. xxxx. x) x xxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx XXX X xxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx, xxxxx jim xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx XXXX k xxxxxxxxxxxxxxx systému týkající xx xxxxxxxxxx 3. xxxx. b) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx, který určuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx podle druhu xxxxx vycházet například x vlastností základního xxxxxxxxx xxxx složek, xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, váhy nebo xxxxxx hodnoty, xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx. Jelikož xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx stejnou xxxxx x úvahu.

[64] Xx xxxxx právě xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ztotožňuje x xxxxxxxx závěry xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, když xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx XXX X xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx 8526 kombinované nomenklatury.

Povinnost xxxxxxx předběžnou xxxxxx

[65] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, zda by xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxx xx. 267 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx položit Xxxxxxxx dvoru xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx použití xxxxxxx xxxxxxxxxxx nomenklatury. Výjimkou x xxxx xxxxxxxxxx xx mohla být xxxxx xxxxxxx, kdy xx k xxxx xxxxxx xxx vztahuje xxxxxxxx judikatura Xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx) xxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxxxx jasné x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx rozumnou xxxxxxxxxx x xxxx výkladu (xxxx xxxxx) (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 29.8.2007, x. x. 1 Xx 3/2007-83, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.8.2007, x. x. 1 Xx 13/2007-63, xxxxxxxxxxx xxx č. 1461/2008 Xx. NSS).

[66] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x daném xxxxxxx xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx výjimky x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx předložit Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 267 Xxxxxxx o xxxxxxxxx Evropské unie. Xxxxx zdejšího xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zboží xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx sazebníku - xxx xxxx. X xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx nepřistoupil.

K xxxxxxxx xxxxxxxx č. 1231/2007

[67] Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x. 1231/2007 nelze xxxxxxxxx do xxxxxxxxx x xxxxxx mu xxx xxxxxxx xxxxx xx data xxxxxxxxx, xx. od 12.11.2007. Xxxxxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx nařízení dodatečně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, považuje stěžovatel xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx x. 1231/2007 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx své xxxxxxxx.

[68] Xxxxxx soud xx shodě x xxxxxxx krajského xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx správního xxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx posuzovaný xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 1231/2007, když x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx jako xx xxxxxxxxx potvrzení xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, který xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx argumentace žalovaného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx třídám x xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x rovněž xxxxx xxxxxxxx krajského soudu. X tomto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxx "xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxx (xx xxx být) již x okamžiku xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, který byl xxxxxxxxx pro účely xxxxxxxxx zařazení.

VI. Závěr

(69) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

[70] Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §109 xxxx. 2 x. x. x., podle xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.

[71] Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx opírá x §60 xxxx. 1 xxxx první xx xxxxxxx x §120 x. ř. s., xxxxx xxxxxxx, nestanoví-li xxxxx xxxxx xxxxx, xx účastník, xxxxx xxx ve xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před soudem, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxxxx úspěch xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x tímto xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx činnosti xxxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepřiznal.

Poučení: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Brně xxx 29. listopadu 2012

JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx

xxxxxxxxxxx senátu