Xxxxxx věta:
Při sazebním xxxxxxxxxx xxxxx musí xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx Evropské xxxx x xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výrobků xxxxxxxxx xxxxxxxx nezatíženého xxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx zboží xxxx xxx i xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x zohlednění, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x která xxxxxxxx x pohledu xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx xxxx produkt xx xxxx nabízejí.
Prejudikatura: xxxxxxxx Soudního dvora xx dne 1.6.1995, Xxxxxxx Xxxxxx Logistic (X-459/93, Sb. xxxx., x. X-0138), ze xxx 10.9.1996, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx (X- 61/94, Sb. xxxx., x. X-03989), xx xxx 19.10.2000, Xxxxxxx (X-339/98, Sb. xxxx., x. X-08947), xx xxx 5.4.2001, Xxxxxxxx Xxxxxxxx (X-201/99, Xx. xxxx., x. X-02701), xx xxx 30.9.2003, Xxxx Computer Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx Komisi (X 243/01, Xx. xxxx., x. II-04189), xx dne 15.9.2005, Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx (X-495/03, Xx. xxxx., x. X-08151), ze xxx 8.12.2005, Xxxxxxx Xxxxxxxxx (X-445/04, Xx. rozh., x. X-10721), ze xxx 18.7.2007, Olicom (X-142/06, Xx. rozh., x. X-06675), xx xxx 11.12.2008, Xxx Xxxxxx SA x xxxxx (xxxxxxx věci X-362/07 x X-363/07, Xx. rozh., x. X-09489), ze xxx 19.2.2009, Xxxxxx International Xxxxxxxxx (X-376/07, Xx. xxxx., x. I-01167) x xx dne 6.7.2010, Xxxxxxxx Technology (X-428/08, Xx. xxxx., x. X-06765).
Xxx: Společnost x ručením xxxxxxxx XXXX XXXXXXX xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx x xxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. x XXXx. Jakuba Camrdy, Xx.X. x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXX XXXXXXX, xxxx. s x.x., xx xxxxxx Xxxx - Xxxxx Xxxxxxxx, X terminálu 7, XXX 619 00, zastoupený Mgr. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxx, Xxxxxxxxxx nám. 2, XXX 616 00, xxxxx žalovanému: Xxxxx xxxxxxxxxxx Brno, xx xxxxxx Xxxx, Xxxxxxx 21, PSČ 601 44, v řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 31.1.2012, x. x. 30 Xx 67/2010-64,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žalovanému xx xxxxxxxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
[1] Xxxx podanou xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (dále jen "xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx označeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx (dále xxx "xxxxxxx xxxx“), xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 4.6.2010, x. x. 2396-8/2010-010100-21, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxx (xxxx xxx "xxxxx xxxx“), x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx xxxxxx:
- x. 9972000519, x. x. 18116-3/2009-016200-021 xx dne 20.11.2009,
- č. 9972000520, x. j. 18116-4/2009-016200-021 xx xxx 20.11.2009,
- x. 9972000521, x. x. 18116-5/2009-016200-021 xx xxx 20.11.2009,
- č. 9972000526, x. x. 18116-11/2009-016200-021 xx dne 20.11.2009,
- č. 9972000527, x. x. 18116-12/2009-016200-021 xx xxx 20.11.2009,
- x. 9972000528, č. x. 18116-13/2009-016200-021 xx xxx 20.11.2009,
- č. 9972000529, x. x. 18116-14/2009-016200-021 xx xxx 20.11.2009,
- č. 9972000530, x. x. 18116-15/2009-016200-021 xx dne 20.11.2009,
- x. 9941000052, x. x. 18116-16/2009-016200-021 xx xxx 20.11.2009,
- x. 9972000531, x. x. 18116-17/2009-016200-021 ze xxx 20.11.2009,
- x. 9972000532, x. x. 18116-18/2009-016200-021 xx dne 20.11.2009,
- x. 9972000533, č. x. 18116-19/2009-016200-021 xx xxx 18.11.2009,
- x. 9972000534, x. x. 18116-20/2009-016200-021 xx xxx 18.11.2009,
- x. 9972000535, x. x. 18116-21/2009-016200-021 xx xxx 18.11.2009,
- x. 9972000536, x. x. 18116-22/2009-016200-021 xx xxx 18.11.2009,
- č. 9972000537, x. x. 18116-23/2009-016200-021 xx xxx 18.11.2009,
- x. 9972000538, x. x. 18116-24/2009-016200-021 xx xxx 18.11.2009,
- x. 9972000539, x. x. 18116-25/2009-016200-021 xx xxx 18.11.2009,
- č. 9972000540, x. x. 18116-26/2009-016200-021 xx xxx 18.11.2009,
- č. 9972000541, x. x. 18116-27/2009-016200-021 xx dne 18.11.2009,
- x. 9972000542, x. x. 18116-28/2009-016200-021 xx xxx 18.11.2009,
- x. 9972000543, x. x. 18116-29/2009-016200-021 xx dne 20.11.2009,
- x. 9972000544, x. x. 18116-30/2009-016200-021 xx xxx 20.11.2009,
- x. 9972000545, x. x. 18116-31/2009-016200-021 xx xxx 20.11.2009,
- x. 9972000546, x. j. 18116-32/2009-016200-021 xx xxx 20.11.2009,
- x. 9972000547, x. x. 18116-33/2009-016200-021 xx dne 20.11.2009,
- x. 9972000548, č. x. 18116-34/2009-016200-021 ze xxx 20.11.2009,
- č. 9972000549, x. x. 18116-35/2009-016200-021 ze dne 20.11.2009,
- č. 9972000550, x. x. 18116-36/2009-016200-021 xx dne 20.11.2009,
- x. 9972000551, x. x. 18116-37/2009-016200-021 xx xxx 20.11.2009,
- č. 9972000552, x. x. 18116-38/2009-016200-021 xx dne 20.11.2009,
- x. 9972000553, x. x. 18116-39/2009-016200-021 xx xxx 20.11.2009,
- x. 9972000554, č. x. 18116-40/2009-016200-021 ze xxx 20.11.2009,
- x. 9972000555, x. x. 18116-41/2009-016200-021 xx xxx 20.11.2009,
- x. 9972000557, x. x. 18116-42/2009-016200-021 xx xxx 20.11.2009,
- x. 9972000558, č. x. 18116-43/2009-016200-021 xx xxx 20.11.2009,
- č. 9972000556, x. x. 18116-44/2009-016200-021 xx xxx 20.11.2009,
- x. 9972000559, x. x. 18116-45/2009-016200-021 xx xxx 20.11.2009,
- x. 9941000053, x. x. 18116-46/2009-016200-021 xx xxx 23.11.2009,
- x. 9972000560, č. x. 18116-47/2009-016200-021 ze xxx 23.11.2009,
- č. 9972000561, x. j. 18116-48/2009-016200-021 xx dne 23.11.2009,
- x. 9972000562, x. x. 18116-49/2009-016200-021 xx xxx 23.11.2009,
- x. 9972000563, x. j. 18116-50/2009-016200-021 xx xxx 23.11.2009,
- x. 9941000054, x. j. 18116-51/2009-016200-021 xx xxx 20.11.2009,
- x. 9972000564, x. x. 18116-52/2009-016200-021 ze xxx 20.11.2009,
- x. 9972000565, x. j. 18116-53/2009-016200-021 xx xxx 20.11.2009,
- č. 9941000055, x. j. 18116-54/2009-016200-021 xx xxx 20.11.2009,
- x. 9941000056, x. x. 18116-55/2009-016200-021 xx xxx 23.11.2009,
- x. 9972000566, x. j. 18116-56/2009-016200-021 xx xxx 23.11.2009,
- č. 9972000570, x. x. 18116-62/2009-016200-021 xx dne 23.11.2009,
- x. 9972000571, x. x. 18116-63/2009-016200-021 xx xxx 23.11.2009,
- č. 9972000572, č. x. 18116-64/2009-016200-021 xx xxx 23.11.2009,
- č. 9972000573, x. x. 18116-65/2009-016200-021 xx xxx 23.11.2009,
xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dodatečně xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx 15&xxxx;015&xxxx;434 Kč.
I. Dosavadní xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx
[2] Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti. Xxxxxxxxxx podal v xxxxxxx let 2007 x 2008 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jimiž xxxx xxxx xxxxxx propuštění xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx řady XXX X, XXX MOOV, XXX P a XXX X610) xxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx přenosné xxxxxxx x xxxxxxxxx xx 10 xx“, xxxx. jako "xxxxxxx xxxxxxxx“ xx režimu xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx sazebníku x xxxxxxxxx Xxxxx xxxxx) 8471300000. Celní prohlášení xxxx celním xxxxxx xx smyslu xx. 63 nařízení Xxxx (XXX) x. 2913/92 xx xxx 12.10.1992, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx kodex Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx "celní xxxxx“) xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx zboží xxxxxxx x celních xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxx. xx. 67 a 73 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x celním xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxx xxx (sazba cla 0 %).
[3] Dne 6.4.2009 oznámilo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxx xxxxx“) xxxxxxxxxxx provedení následné xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx zařazení, xxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nesprávné xxxxx a x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxx 15&xxxx;015&xxxx;434 Xx.
[4] Kontrolní xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx projednán xxx xxxxxx xxxxxxx xxx 6.11.2009. Během xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx učinil. Xxxxxxxxxx x výsledky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx těmto xxxxxxxx xxxxxxx. Kontrolní xxxxx xx k námitkám xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx právních předpisů, xxxxx upravují xxxxxxx xxxxxxxx, x uvedl xxxx úvahy, xxxxxxx xxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x související xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx úřadu k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx.
[5] Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx 15&xxxx;015&xxxx;434 Xx. Xxxxx platebním xxxxxxx xx stěžovatel xxxxxxx.
[6] Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 11.3.2010. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které dříve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 16.6.2009, x. x. 3714-2/2009-010100-22 x vyjádření x xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 4.9.2009, č. x. 3714-5/2009-010100-22. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx seznámen xxx 25.5.2010. Žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odvolání xxx 4.6.2010 xxxxxx.
[7] Xxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx napadl xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. X žalobě uplatňoval xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx nyní x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.1.2012 žalobu xxxxxxxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxxx.
[8] Xxxxxxx soud xxxxx xxx svém xxxxxxxxxxx z xxxx, xx xxx to, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx, xxx funkce počítače xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zařízení. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx MIO X, XXX XXXX x XXX H610 přitom xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx xxxxxx GPS navigace, x to s xxxxxxx xx účel, xxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxx provedeného dokazování xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx. U xxxxxxxx xxxx XXX P xx skutková xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx XXX P xxxx xxxxxxxx x představovány xxxxxxxxxx xxxx XXX ("xxxxxxxx digital assistant“) xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX navigace. Xxxxxxx soud xx xxxxx s žalovaným x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 3. písm. x) xxxxxxxxxxx pravidel pro xxxxxx xxxxxxxxxxx nomenklatury (xxxx xxx "výkladová xxxxxxxx“), xx kterého xxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx bodu 3. xxxx. a) xxx 3. xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx, která xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řady XXX X xxx xxxxxxx 8526 xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx kombinované nomenklatury, x to xxxxxxx xxxxxxxx 3. xx xxxxxxxx XXX ("Pokud x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx více xxxxxx sestavených xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x jiné xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx doplňují xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x té xxxxx, která vykonává xxxxxx xxxxxx charakterizující xxxxx, xxxx jako xx byly xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx hlavní xxxxxx charakterizující xxxxx.“) x xxxxxxxx 5. X) xx kapitole 84 ("Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx funkci xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx zpracování xxx, xx xxxxxxxx xx čísel xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx do xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx neexistují xxxxx xxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxx.“).
XX. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
[9] Proti xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) x d) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "x. x. x.“).
[10] Xxxxxxxx stěžovatel xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx, a xx x xxxxxx xxxxxxxxx nesprávného posouzení xxxxxxxx xxxxxx krajským xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x níž xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vycházel, xxxx xxxxx xx xxxxxxx x x důvodu xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, která xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o věci xxxx.
[11] Stěžovatel xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přístroje do xxx skupin, přestože xx xxxxxxx o xxxxxxx a stejně xxxxxxxx zařízení x xxxxxxxx pak xxx xxxxxx předložil paušálně xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xx dle názoru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že x něj není xxxxxxxxxx seznatelné a xxxxxx, o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx.
[12] Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx specializovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 16.6.2009, x. j. 3714-2/2009-010100-22 x vyjádření x xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 4.9.2009, x. x. 3714-5/2009-010100-22, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sazebního zařazení xxxxxxxxxxx xxxxx. V xxxx dokumentech xx xxxxx názoru stěžovatele x podstatě xxxxx xxxxxxx, xxxx. opakována xxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxxx učiněn xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zboží, xxxx xx xxxxx xxxxx xxx podepřen xxxxxxxxx xxxxxxxxx objektivních xxxxxxxxxxxxxx x vlastností xxxxxxxxxxx xxxxx.
[13] Xx se xxxx objektivních xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zboží, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx zásadní vlastnost xxxxxx zařízení, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx pro PDA xxxxxxx počítače je xxx stěžovatele charakteristické, xx x "xxxxxxx xxxxxx“ x xxxxx xxxxxxx výrobku umožňují xxxxx majiteli používat xxxxxx, x jejichž xxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx pro XXX xx dále xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx zahrnuty x malém xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xx už xx jedná x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx.
[14] Xxxxxxx je x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pojem "xxxxx“ xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, dle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v předcházejících xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxx by xxxx xxxxx doložena xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx např. xxxxxxxxx funkci některých xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stačit k xxxxxx x účelu xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xx, xx "xxxx“, tak, xxx xxx prezentován x xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx vlastností xxxxxxxxxxx zařízení, xxx xxxxx z xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. XXX xxxxx.
[15] Xxxxxx patrná xx xxxx xxxxxxxxxx xxx stěžovatele x xxxxxxx xxxxxxxx řady XXX X, když xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx to, xx xxxxxxxxx "xxxxx“ xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxx okolností xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx XXX X takový xxxxxxxx "xxxxxxxxx“ xxxx xxxx seznatelný x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a softwarové xxxxxxxxxxxxxxx, které xxxxx xx při jeho xxxxxx x xxxxx.
[16] Xxxxxxxx jako xxxxx x argumentů xxx xxxx xxxxx zařazení xxxxx xxxx to, xx příslušenství xxxxxxxx x předmětnému xxxxx, "xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. K xxxxx uvedenému stěžovatel xxxxx, xx má xx to, xx xxxxx x "předurčenosti“ x xxxxxxxx není xxxxx xxxxxxx: "Xxxxxxxx xxxxxxx příslušenství xx xxxxxxx x prodejci xxxxxxxx xxxxxx k XXX xxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx, příp. x x tzv. netbookům, xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx, xxxxx umožnění xxxxxxx xxxxxx zařízení i x okamžiku, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxxxxxx) xxxxx x xxxx - xxxxxxx xxxx. telefonování x xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x x XXX xxx navigace.“
[17] K xxxxxxxx Xxxxxx (ES) x. 1231/2007 xx xxx 19.10.2007, x xxxxxxxx určitého zboží xx kombinované xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx x. 1231/2007“) xxxxxxxxxx xxxxxxx xx argumentaci xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x neurčitosti xxxxxxxxx právní úpravy, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx mobilních xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx tom, xx xxxxxxxx x. 1231/2007 xxxxx aplikovat xx xxxxxxxxx a xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx od xxxx xxxxxxxxx, xx. xx 12.11.2007. Xxxxxxxxxxx x xxx smyslu, že xxxxxx nařízení xxxxxxxxx xxxxxxxxx správnost postupu xxxxxxxxxx, považuje xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx x. 1231/2007 spatřovat xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx technologickému xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxx xxx své xxxxxxxx.
[18] Stěžovatel xxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2012, č. j. 30 Xx 67/2010-64, xxxxxx x xxx xx vrátil k xxxxxxx řízení.
III. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[19] Podle xxxxxx xxxxxxxxxx byl x xxxxx případě xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x podložen xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx orgány xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, vycházely z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxx. Xxxxxxxx v odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx k xxxxxx předložil xxxxx xxxxxxx xxxxxx informací, xx kterých vycházel x xxxxx z xxxx xxxxx v xxxxxxx s informacemi, xxxxx o předmětném xxxxx xxxxxx sám xxxxxxxxxx.
[20] X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx mezi GPS xxxxxxxxxx x tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx tenká, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx mobilních xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx obdobné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx doplňkových funkcí, xx xxxxx názoru xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx tyto přístroje xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx nabízeny. V xxxxxxxxxxx xxx velká xxxx xxxxxxxxx telefonů, XXX xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx operační xxxxxxx x v xxxxxx případě xxxxx xx základě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xx všech xxxxxxxxx jedná o xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 8471 kombinované xxxxxxxxxxxx.
[21] X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx MIO X xxxxxx v okamžiku xxxxxx schopna xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx své xxxxxxxxx předložené x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx x na xxx 2. písm. x) xxxxxxxxxxx pravidel, xxxxx xxxxx: "Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx zpracování xxxx xxxxxxxxx, pokud již xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx pro xxxxxxxx kompletního nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx (nebo xxxxxxx zařazovaného xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.“
[22] Xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zamítl.
IV. Xxxxxxxxx xxxx
[23] Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§106 xxxx. 2 s. x. s.) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxx x xxxxxx, jehož xxx xxxxxxxxxx (§102 x. x. x.), xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§106 xxxx. 1 x. x. s.) x je zastoupen xxxxxxxxx (§105 odst. 2 x. ř. x.). Nejvyšší správní xxxx proto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx.
[24] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §109 x. ř. x., xxxxx xxxxxxxx x důvody, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx přitom x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §109 odst. 4 x. x. x., x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti.
[25] Xxxxxxx stížnost není xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
[26] Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx neshledal, xx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx trpělo xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx odkazuje na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 2.9.2009, x. x. 1 Xx 47/2007-134 (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx.xxxxxx.xx ), xxx xxxxx: "Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x právní xxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxx x xxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xx při xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx.“ Xxxx xxxx. x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.8.2008, č. x. 4 Xx 20/2008-84 xx xxxxx: "Xxxxx xxxx soudy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [§4 odst. 1 xxxx. x) s. x. x.], xx x povahy xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, z xxxx správní xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x právními xxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxx vzato totiž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx zahrnuje xxxxxxxxx, aby x xxx xxxx uvedeny xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx příslušný xxxxx x danému rozhodnutí.“ Xx přitom xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx požadavky xxxxxxx.
[27] Xxxxx xxx o xxxxxxx stěžovatele, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx, neboť x xxx xxxx dostatečně xxxxxxxxxx a xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx opřeno, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx námitku za xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx krajského soudu, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx žalovaného obsahově xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx skutečnosti xxxx xxxxxxxx xx prokázané x xxxxxxx důkazy xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[28] Rovněž rozdělení xxxxxxxxx zařízení xx xxxxxx xxxxxx dle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vliv na xxxxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že se xxxxxxxx xxxxxxx vlastnostmi xxxxxxx xxxxxxxx zvlášť, xxxxxxx rozčlenění xxxxxxxx xx xxxxxx provedl x ohledem na xxxxxxx vlastnosti jednotlivých xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx posuzovaná xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, bylo xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x nebylo xxx nezbytné opakovat xxxxxx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx opačný postup xx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx postupu.
Nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
[29] Xxxxxxxx správní xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx o správnosti xxxxxxxxx zařazení dotčených xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx se Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx (dále xxx "Xxxxxx xxxx“) xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx. otázkou xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX přijímačem. Xxxxxxxx xxxxxxx soud zjistil, xx xxxx xxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx vypovídající xxx xxxxxxxxx xxxxxx "Xxxxxxx Xxx Broadcasting Xxxxx“, xxx Soudní dvůr xxxxxxxxx xx xxx 14.4.2011, xx xxxxxxxxx xxxxxx C-288/09 x X-289/09, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxx-xxx xxxx x xxxxxxxxxxx funkcí a xxxxxx xxxxxx podřadí xxx xxxxxxx 8528 xxxx 8521 kombinované xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxx (bod 60) Xxxxxx dvůr xxxxxxxxxxx: "Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx kontrol [je xxxxx] xxxxxx rozhodující xxxxxxxxx pro sazební xxxxxxxx zboží xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxx čísla KN x poznámek xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.“ X tomu se Xxxxxx dvůr xxxxxxxx xxxxxxx i v xxxxxxxxxx ze xxx 19.10.2000, Xxxxxxx, C-339/98; xx xxx 15.9.2005, Xxxxxxxxxx Transports, X-495/03; xx xxx 18.7.2007, Xxxxxx, C-142/06 a xx xxx 19.2.2009, Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, X-376/07.
[30] X xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxx xxxxxxx, že krom xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx kritériem xxx sazební xxxxxxxx xxxxxx "xxxx xxxxxxx“ xxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxxx tomuto výrobku, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx (rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ze dne 1.6.1995, Xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx, X-459/93; rozsudek Xxxxxxxx dvora xx xxx 5.4.2001, Xxxxxxxx Xxxxxxxx, X-201/99; rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.12.2005, Possehl Xxxxxxxxx, X-445/04).
[31] Xxxxxxx xx však xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zejména konkrétním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zboží x jeho xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx zboží x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx možných xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[32] Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dováženého xxxxx xx nařízení Xxxx (XXX) x. 2658/87 x celní a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x společném celním xxxxxxxxx (dále xxx "xxxxx xxxxxxxx“), xxxxx xxxxxx nomenklaturu xxxxx xxxxxxxx "kombinovaná nomenklatura“. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx systému popisu x číselného označování xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxx spolupráci, xxxx Xxxxxxxx xxxxx organizací, x zaveden mezinárodní xxxxxxx uzavřenou x Xxxxxxx xxx 14.6.1983 x xxxxxxxxxx jménem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx 87/369/XXX xx xxx 7.4.1987. Xxxx xxxxxxxxxxxx přejímá xxxxx x šestimístné xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx systému, xxxxxxx xxxxx sedmé x xxxx místo xx xxxxx dalším xxxxxxxx tříděním.
[33] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x smluvní xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx statistické jednotky xxxx uvedeny x xxxxxxx X celního xxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxx x 1.1. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxxx případě xx s xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx volného oběhu, xxxxxxxxxx xxxxxxx I xxxxxxx sazebníku xx xxxxx nařízení Xxxxxx (XX) x. 1549/2006 xx xxx 17.10.2006, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx I xxxxxxxx Xxxx (EHS) x. 2658/87 x celní x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, účinném xx 1.1.2007, nařízení Xxxxxx (XX) x. 1214/2007 xx dne 20.9.2007, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx X xxxxxxxx Xxxx (EHS) x. 2658/87 x xxxxx x statistické xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx celním xxxxxxxxx, xxxxxxx xx 1.1.2008 x xxxxxxxx Komise (XX) x. 1031/2008 xx xxx 19.9.2008, xxxxxx se mění xxxxxxx I xxxxxxxx Xxxx (XXX) č. 2658/87 o xxxxx x statistické xxxxxxxxxxxx x x společném xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx 1.1.2009 (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx nomenklatura“).
[34] Xxxxx xxxx kombinované xxxxxxxxxxxx obsahuje xxxxxx xxxxxxxx ustanovení. X xxxxx X, věnované xxxxxxx xxxxxxxxxxx, oddíl X stanoví různá xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxx xx kombinované xxxxxxxxxxxx (Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx kombinované nomenklatury - viz xxxxxx xxxx bod 8 xxxxxx rozsudku). Xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx zboží xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx určitého xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zněním xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xx xx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx.
[35] Xxxx xxxxx kombinované xxxxxxxxxxxx obsahuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednotlivé xxxxx zboží xx xxxx. Xxxxx XXX xxxxxxxx několik xxxxxxx, xxxx xxxx i xxxxxxxx 84 obsahující xxxxxxx 8471 (Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx zpracování xxx x xxxxxx xxxxxxxx - celní xxxxx 0 %) x xxxxxxxx 85 xxxxxxxxxx xxxxxxx 8526 (Xxxxxxxxxxxx x radiosondážní xxxxxxxxx (xxxxxx), xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pro dálkové xxxxxx - xxxxx xxxxx 3,7 %). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zařízení xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nomenklatury, xx xxxxx jsou xxxxxxxx, xx. 8471 xxxx 8526, xxxxx xxxx xxxxxxx podléhat, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.
[36] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxx uzavřené x xxxxx Světové xxxxxxxx xxxxxxxxxx (dále xxx "XXX“), která xxxxxxx z ministerské xxxxxxxxx ze xxx 13.12.1996 o xxxxxxx x xxxxxxx informačních xxxxxxxxxxx. Xxxx dohoda xxxx xxxxxx Evropské xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx 97/359/ES ze xxx 24.3.1997 o xxxxxxxxxx cel xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx technologií. Xxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxx 1, xx xxxxxxxx režim xxxxx xxxxxx xx xx xxx vyvíjet xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx na trh xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[37] Jak Xxxxxxxx xxxxxx, tak x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx dotčenou xxxxxx restriktivně, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx dohod XXX x xxxxx Xxxxxxxx xxxx velmi xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx závazky xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jasné upřednostnění xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxx dohodě (xxx x tomto xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.9.1996, Xxxxxx x. Xxxxxxx, X-61/94 x xx xxx 6.7.2010, Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, X-428/08). Výše xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx, pohybu výrobků xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx je xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxx [...] xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx růstu xxxxxxx xxxxxxxxx“. Nejvyšší správní xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.4.2011, British Xxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxx plc x Xxxx xxx, xx xxxxxxxxx věcech X-288/09 a C-289/09, xxx 83, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx: "X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx i xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jako xx XXX (xxxxxxx "Xxxxxx x odstranění xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ - xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu), xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx jednotlivcům xxxxxxxxx xxxxx, kterých xx xx tito jednotlivci xxxxx dovolávat xxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx Unie, xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx právní úprava Xxxx x předmětné xxxxxxx, přednost xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxx xxxx ustanoveními xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx velí xxxxxxxx xxxxxxxx uvedená xxxxxxxxxx v xx xxxxxxxxx možném rozsahu x xxxxxxx s xxxxxx dohodami.“
Sazební xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx XXX X, XXX MOOV x XXX X610
[38] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx výše uvedené xxxxxxxxxxx xx nutné xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx sazebníku xxxxxxxx prvotně xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Při posouzení, xx kterého xxxxx xxxxx práva náleží xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx zdůraznění xxxxx xx dvou xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx do více xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx nutno xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx převažující xx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx tehdy, xx-xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx identifikovatelná.
[39] X poznámky 3. xx xxxxx XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx položky xxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx strojů xxxxxxxxxxxxx xx dvou xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx společně xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx konstruovaných x xxxxxxxxxx dvou xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx se navzájem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx charakterizující xxxxx.
[40] Dotčená zařízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, tj. xxxxxx xx zařízení xxxxxxxxxxxxxxxx zpracování xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx je xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx nebo xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx, xx. xx xxxxxx xxxxxxxx x. 3. ke třídě XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[41] Xxx sazební zařazení xxxxxxxxx zboží xx xxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxx x objektivním xxxxxxxxxxxxxxxx těchto zařízení xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vzhledem x xxxxxx automatizovaného xxxxxxxxxx xxx, xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zařízení pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dat x xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx 8471 xxxxxxxxxxx nomenklatury.[42] Rozhodující xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx zboží musí xxx x xxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx kapitolám. Xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx "Xxxxxxx Sky Xxxxxxxxxxxx Group“ (xxx 77 xxxxxxxx), xx x xxxxx ohledu xxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx taktéž xxxxxxxxx, xxxxx funkce xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[43] Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx XXX X, XXX XXXX x XXX X610 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx XxxxXxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, fotoalbum či xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxx srovnatelné xxxxxxx xx standardními xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (Xxxxxx, XxxXxx) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx. xxxxx xx xxxx, automobilové xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x držák na xxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxx se xxxxx x elektronické xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x přizpůsobené xxxxxxxxx xxx příjem x využití signálu x družic XXX.
[44] Xx správního xxxxx xxxxxx vyplývá, že xxxxx xxxx XXX X, MIO XXXX x MIO X610 xx zákazníkům primárně xxxxxxxx jakožto radionavigační xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxx. Xxxx xx tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx uvedených výrobků, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx funkce, přičemž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxx jiné xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zařízeními. Xxxxxx xxx xxxxxxx výrobci xx prodejci xxxxxxxxx xxxxx neuvádějí, xx xx šlo o xxxxxxxxx PDA x XXX moduly. Xxxxxxxx xxx konstatovat, xx xx xx právě xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx odstranění xxxxxx XXX xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx znamenalo xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivých přístrojů.
[45] X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx XXX X, XXX XXXX x MIO X610 je příjem XXX xxxxxxx, přičemž xxxx funkce xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[46] Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx závěru xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx poznámky 5. X) xx xxxxxxxx 84 xxxxxxxxxxx nomenklatury, xxxxx výslovně xxxxx, xx [se] [x]xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx dat, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx automatizované xxxxxxxxxx dat, […] xxxxxxxx xx čísel xxxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxx […].
[47] Xx xxxxx této xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx "xxxxxxxxxx funkce“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx pracuje xx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxx automatizované xxxxxxxxxx xxx, musí xxx především funkcí "xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxx“ (xxx xxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxx, xxx 30).
[48] X tomto ohledu xxxxxxx zdejší soud xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx radionavigačního xxxxxxx nepředstavovala specifikou xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx 5. X) xx kapitole 84, x xx xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx byla totiž xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxx funkcí, xxxxx xxx je xxxxxxxxxx xxx“, xxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx.
[49] X xxxxxx xxxxxxxxxxx x účelu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx plyne, že xxxxx formulace "zařazují [xx] xx čísel xxxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxx xx x xx xxxxxxx, xxxx prosazování xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xx třeba zařadit, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx jsou xxxxxxxx xx zpracování dat, xxxxx zabránit tomu, xxx zařízení, jejichž xxxxxx se xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx čísla 8471 xxxxx x xxxxxx, že mají xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx s takovým xxxxxxxxx. (xxxxxxxx Soudního xxxxx ze 11.12.2008, Xxx Xxxxxx XX x xxxxx, ve xxxxxxxxx xxxxxx X-362/07 x C-363/07). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx tomu, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxx, xxx x xxxxxx konstrukce xx xxxxxxx obsahují počítač xxxx k xxxx xxxxx být připojeny, xxxxx být xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[50] Xx xxxxx xx xxxxxxx zabývat xxxxxx použitelností poznámky xx xxxxxxxx 84 x případě, xx xxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx 85. X xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx obecně xx xx, že poznámky, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx výlučně x xxxxx xx xxxxx, xx níž xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx generálního advokáta xx výše xxxxxxx xxxx "Kip Xxxxxx XX x xxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx "xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 5. X) ke xxxxxxxx 84 kombinované xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx totiž xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx určité xxxxxxx, xxx xxxxx určité xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx poznámky xxxxxxxx xxxx, aby xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx "xxxxxxxxx techniky“ pouze xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx počítač xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, třebaže sám x sobě zajišťuje xxxxx odlišné xxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxxxxx dotčených výrobků xxxx "výpočetní xxxxxxxx“ xx provede x xxxxx kapitoly 84 XX x roku 2006, protože xxxxxxx xxxxxxxxx techniky xxxxx xx této xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx směřuje x xxxxxxxxx zařazení xx "xxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxx xxxxxxxx na jiném xxxxx než xx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx v xxxxx xx kapitole 84. Xxxxxxx, kdyby xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx které xxxxxxxxx xxxxxx jiné, xxx xxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx“, musely být xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx kapitoly KN, xxxx by alternativou x umístění dotčené xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx 84, xxxxxxxx xx mezi xxxxxxxxx pravidla pro xxxxxxxx, xxx xx, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx abstraktní xxxxxx, nebylo právě xxxxxxxxxxxx. Navíc xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx případě, xxxxx xx xx xxxx, x xxxx xxx Xxxxxx dvůr xx to, xx xxxxxxxx použití výše xxxxxxx xxxxxxxx 5. X) xxxx naplněny, xxxx xxxxxxxx alternativní xxxxxxxx xx vztahu xx kapitole 84 xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx 85 (xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 17.3.2005, Xxxxxxx, C-467/03). Xxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 5. X) za xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx“ x xxxxx xxxxxxxx 84, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.“[51] X když tedy xxxxxxx přístroje řady XXX X, MIO XXXX x MIO X610 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx se xxxx specifickou xxxxxx XXX xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx způsobem, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 30.9.2003, Xxxx Computer Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx x. Xxxxxx, T-243/01, xxx 112), xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dat.
[52] X ohledem xx xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx. Xxxxxx soud xx xx xx, xx xxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx XXX X, XXX XXXX xxx MIO X610 pod xxxxxxx 8526 xxxxxxxxxxx nomenklatury, x xx x xxxxxxx na převažující xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx dotčených xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x příjmu XXX signálu x xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx XXX X
[53] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx XXX X je xxxxxx přístrojům řady XXX X, XXX XXXX a XXX X610 odlišná.
[54] Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx MIO X xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx: "Xxx xxxxxxxxx prvního xxxxxxxxxxxxxxx pravidla x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx XXX P xxxxx xxxxxxxxxx žalovaný x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx vyloučení xxxxxxxx 2.x aplikoval xxxxxxxx 3. Xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx zařízení xxxx XXX P mapové xxxxxxxx x navigační xxxxxxxx. Doplnění xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx funkce, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Případně lze xxx absenci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx XXX X xxxxxxxxx xxxxxxxx 2.x xxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx řady XXX X xx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx není dokončeno, xxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx výrobku. Xx xxxxxx výrobek xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx na výrobek xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx 2.x xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx 3., xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx pravidla 2.x.“
[55] X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx pravidla xx xxxxxxx výlučně v xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxx xx xxx xxxxxx obsah xxxxxxxxxxxx čísel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x poznámek, xxxxx předchází xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2. xx 6. xxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dle xxxxxxx výkladového xxxxxxxx.
[56] Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx pravidlo uvedené x xxxx 1. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx určit xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxx nutné aplikovat xxxxxxx postup, xxxx xxx použit xxx xxxxxxxx xxxxxxxx přístrojů xxxx XXX X, XXX XXXX a XXX X610 (xxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxx). Xx tak xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx objektivní xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dotčeného xxxxx, jak jsou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, skutečně xxxxxxxxxx zařazení dotčeného xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nomenklatury. Xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, hlavní xxxxxx zařízení z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, jakým výrobci xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx trhu xxxxxx.
[57] S ohledem xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx strojů, xx. xxxxxx ze xxxxxxxx automatizovaného xxxxxxxxxx xxx a jednak x xxxxxxxxxxxxxxxx přístroje, xx třeba je xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a při xxxxxxxx zařazování postupovat xxx poznámky 3. xx xxxxx XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx xxxxx položky 8471 x 8526 přicházející xx úvahy xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxx, xx zařazení kombinovaných xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxx sestavených xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx nebo více xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, se provede xxxxx hlavní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
[58] Xxxxxxxx xxxxxxx soud se xxxxxxxxxx se xxxxxxxx x xxx směru, xx výrobky xxxx XXX X xxxxxxxxxxx xxxx jiné i XXX xxxxxxxx. Nicméně, xxx xxxxxx zdejšího xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx GPS signálu, xxxxxx xxxx zařízení xxxxxx disponují, u xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že na xxxxxxx objektivních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxx, jejich xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx funkci, xxxxx xx xxxx u xxxxxx produktů hlavní xx převažující. Zdejší xxxx pečlivě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení, a xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx obchodu x xxxxxxxxxxxx technologiemi, xxxxx xxxxxxxxxx celní xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx zpracování dat, xxxxxxx xxxxxxxx dostatečné xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx PDA zařízení xx xxx xxxxxxx xxxx XXX P xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, že xx pro xxxx xxxxxxx "xxxxxx“ ve xxxxxx xxxxxxxx 3. xx xxxxx XVI xxxxxxxxxxx nomenklatury x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora. Xxxxxxx ani xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx několika xxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxx xxxx krajským xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx prokazovaly xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx řady MIO X xxxxxxxxxxxxx radionavigace xx smyslu položky 8526 kombinované xxxxxxxxxxxx.
[59] Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx neidentifikoval xxxxx xxxxxxxxxx rozdíly x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx XXX P x výrobků řady XXX X, XXX XXXX a MIO X610, x kterých xxxxxx sazební xxxxxxxx xxx xxxxxxx 8526 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx procesorem x xxxxxxxxx 400 XXx, xxxxxxxxxxxx pamětí RAM x XXX, obdobným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx stejným XXX xxxxxxxxxx XxXX Xxxx XXX doplněným x xxxxxx XXXXXXX FIX xxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx XXX xxxxxx.
[60] Xxxxxxxx xx správního xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx prodejci těchto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx MIO X xxxx PDA zařízení x GPS xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zdůrazňují právě xxxxxx GPS xxxxxxxx, xxxx kupříkladu xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx operačního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, "xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx s navigaci“ xx "okamžitý xxxxxxx x xxxxxxxx trasy“. Xxxxxxxx xx xx xxxxx těmito xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx nabíječka xx držák xx xxxx.
[61] Nelze proto xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx z pohledu xxxxxxxxxxxx (jak xxxxxxx x výše uvedené xxxxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxxx "Xxxxxxx Xxx Xxxxxxxxxxxx Group“ ), x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx x GPS xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx z xxxxxx funkcí xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[62] Na xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx bylo xx xxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxx 2. xx 6. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx 2. xxxx. x) xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx než xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx podle zásad xxxxxxxxx ve výkladovém xxxxxxxx 3.
[63] Podle xxxxxxxxxx 3. xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx 3. xxxx. x) xxx 3. xxxx. x), xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxx. Xxxxxxxxxx 3. písm. x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx a pravidlo 3. xxxx. x) x xxxxxx, xx xxxxx x přístrojů xxxx XXX P xxxxx zařadit xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jim xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx XXXX k xxxxxxxxxxxxxxx systému xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx 3. xxxx. b) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v tomto xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, který určuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx zboží, xxxx xxxxx druhu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x vlastností xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx, xx kterých xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, váhy nebo xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro užití xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x dotčených xxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx určit, bylo xx xxxxx zařadit xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx z xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx měrou x úvahu.
[64] Xx xxxxx právě xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xx, xx xxxxxxxx řady XXX X měla xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx 8526 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx
[65] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx soud, proti xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx by xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx věci xxxxx xxxxx xx. 267 Xxxxxxx o fungování Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx předběžnou xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx použití xxxxxxx xxxxxxxxxxx nomenklatury. Výjimkou x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx být xxxxx xxxxxxx, xxx xx k xxxx xxxxxx již vztahuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx (acte xxxxxxx) xxxx xx řádné xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx natolik xxxxx x jednoznačné, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx výkladu (xxxx xxxxx) (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.8.2007, x. x. 1 As 3/2007-83, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.8.2007, x. x. 1 Xx 13/2007-63, xxxxxxxxxxx xxx č. 1461/2008 Xx. XXX).
[66] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že x daném xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx dvoru xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 267 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx rozsáhlou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora týkající xx xxxxxx aplikace xxxxxxx sazebníku - xxx výše. X xxxxxx důvodů Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky xx xxxxxx Soudnímu xxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx č. 1231/2007
[67] Xxxxxxxxxx x podané xxxxxxx stížnosti taktéž xxxxxx, xx xxxxxxxx x. 1231/2007 xxxxx xxxxxxxxx xx minulosti x účinky mu xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx účinnosti, xx. xx 12.11.2007. Xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, že vydání xxxxxx nařízení xxxxxxxxx xxxxxxxxx správnost xxxxxxx xxxxxxxxxx, považuje xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx x. 1231/2007 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx sazebního zařazení xxxxx xxxxxxxxxxxx technologickému xxxxxx a zakládala xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx.
[68] Xxxxxx soud xx xxxxx x xxxxxxx krajského soudu xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx na posuzovaný xxxxxx xxxxxx nepřípustně xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1231/2007, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx správní xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx potvrzení svých xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx rámec, který xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxx tomu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx aplikace xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x jednotlivých xxxxxxxx ke třídám x xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx "xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxx xxx (či xxx xxx) již x okamžiku xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx zařazení.
VI. Xxxxx
(69) Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nedůvodnou xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[70] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve věci xxxxxxx x xxxxxxx x §109 odst. 2 x. x. x., xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx neshledal xxxxxx xxx jeho xxxxxxxx.
[71] Výrok x xxxxxxx nákladů řízení xx xxxxx x §60 xxxx. 1 xxxx první xx xxxxxxx s §120 x. x. x., xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon jinak, xx účastník, xxxxx xxx xx xxxx xxxx úspěch, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx neměl x žalovanému žádné xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxx rámec xxxxx činnosti xxxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx náhradu xxxxxxx řízení xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 29. listopadu 2012
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx