Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx z xxxxxx (§38a odst. 8 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx) xxxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx: P. X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx o xxx x xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Miroslavy Xxxxxxxx v právní xxxx xxxxxxx P. X., xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx, Xx Jízdárně 3, o žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 31.1.2011 x.x. 6789/10-1101-803095, ve xxxx xxxx x xxxxxx,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx x Ostravě xx dne 31.1.2011 x.x. 6789/10-1101-803095 se xxxxxxx a xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2.084,- Kč xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx domáhá xxxxxxxxxxx xxxxx označeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx, že xxxxx být xxxxxxx x xxxxxxxxx záloh xx daň z xxxxxx za xxx 2010, xxxxx xxx 30.6.2009 ukončil samostatnou xxxxxxxxxx činnost. Xx xxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxxxxx úřadu, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx skutečnost xxxxxxx i příslušné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx platit xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby. Xx xx xx, xx xxx xxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxx xx xxx x příjmů xxxxx §38x xxxx. 8 xxx. č. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "XXX“), xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [§75 xxx. x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx "s.ř.s.“)] x dospěl x xxxxxx, že xxxxxx xx důvodná.
Podle §38x xxxx. 8 XXX xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx, jestliže ukončil xxxxxxx, z xxx xx plynuly xxxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx zdanitelných xxxxxx, x xx xx xxxxxxx následující po xxx, v němž xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; tyto xxxxxxxxxxx poplatník oznámí xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx41).
41) §33 xxxxxx XXX x. 337/1992 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx.
Xxxxx §33 xxxx. 7 xxx. x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "XXXX“) dojde-li xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx 1 a 6, xxxxxxx zanikne-li xxxx xxxxxx povinnost x xxxxxxx x xxxx, xx povinen tyto xxxxx oznámit správci xxxx xx xxxxxxxx xxx ode xxx, xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx zákonná xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx daň x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - ukončení xxxxxxxx nebo zánik xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx povinnosti xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx splátky xxxxxxxxxxx po xxx, x xxxx došlo xx xxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx.
Xxxx za středníkem xxxxxxxx x §38a xxxx. 8 XXX xxxxxx xxxxxxxx nepodmiňuje xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. "xxxxx“) xxx jinak x ní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Měl-li xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ohlašovací xxxxxxxxxx, xxxxxx by xxxx podmínka xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, tak xxxx však x xxxxxxxxxxx xxxxxxx není. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §33 XXXX, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx pod čarou x. 41).
Xxxxxxxxx nesplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mohla xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §37 XXXX, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx však nemá xxxxx vliv na xxxxxxxxxx, že xxxxxxx-xx xxxxxxx 30.6.2009 ukončil xxxxxxx, z níž xx plynuly zdanitelné xxxxxx, xxxxxxx tak xx zákona bez xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx daň.
Napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx názoru. Xxxxxxx soud ho xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 s.ř.s. zrušil x xxx podle §78 xxxx. 4 x.x.x. vrátil xxxxxxxxxx x dalšímu řízení. X xxx jsou xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x tomto rozsudku (§78 odst. 5 x.x.x.).
Xxxxx x náhradě xxxxxxx řízení vychází x procesního xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx, xxx žalobci xxx xxx §60 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx právo xx náhradu nákladů xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx poplatek 2.000,- Xx a xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 84,- Xx. Xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx s.ř.s. x xxx. x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx (xxxx xxx "x.x.x.“), xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (srov. §54 xxxx. 5 x.x.x., §159, §160 xxxx. 1 x.x.x.), xxxxxx xxxx žalovanému povinnost xxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxx řízení xx xxxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx lhůtě dvou xxxxx xx xxxx xxxxxxxx k Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx.
Xxxxxxx-xx povinný xxxxxxxxxx, xx mu ukládá xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx oprávněný xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx rozhodnutí.
V Xxxxxxx xxx 11. xxxxx 2012
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx