Právní xxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §55a xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx x xx zrušení xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí.
Prejudikatura: x. 1177/2007 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxx T. proti Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství x xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx Xxx. Daniely Zemanové x soudců XXXx. Xxxxxxx Pořízkové a XXXx. Xxxxxx Malíka x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xxxx. Ing. Xxxxxx Xxxxxxx, daňovým xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx 758/19, Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx 7, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 6.4.2009, x. x. 39/13&xxxx;495/2009-392, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.10.2012, x. x. 7 Xx 154/2009-29,
xxxxx:
X. Usnesení Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.10.2012, x. x. 7 Xx 154/2009-29, se xxxxxxx.
XX. Žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx xxx "stěžovatel“) xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx uvedeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx "xxxxxxx xxxx“). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxx x. x. 7 Ca 154/2009-28 se x xxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxx xxx, xx xxxxxx bude xxxx xxxxxxxx xxxxxxx: Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, sídlem Xxxxx 1, Xxxxxxxx 7.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx vyhotovení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §49 xxxx. 11 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx "x. x. s.“), xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x záhlaví xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Ministerstvo xxxxxxx se sídlem Xxxxx 1, Xxxxxxxx 15, xxxx. XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Praha 1, Vodičkova 17, xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx změny xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x Generálním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako x žalovaným.
Výše xxxxxxx xxxxxxx usnesení xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx, x to x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x x) s. ř. x. Je názoru, xx xx něj xxxxxxxx působnost ve xxxxxx xxxxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxxx §55a xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a poplatků, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "xxxxx x xxxxxx xxxx a poplatků“). Xxxxxxxx xxxxxxxxx daně xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx "xxxxxx xxx“), xxxxxx x x xxxxxxx na xxxxx §264 xxxx. 6 xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx podaná dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyřízeny, xxxxxxx xxxxx podmínek v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisech.
S xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2011 bylo xxxxxx xxxxxxx x. 199/2010 Xx. xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle xx. XX xxx 8 tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx nebytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, dokončí Xxxxxxxxx xxxxxxxx ředitelství x xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxx řízení xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx. X projednávané xxxx xxx x xxxxxx, které xxxx xx xxx 1.1.2011 xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Ministerstvu xxxxxxx, x účinností xxxxxxxx řádu xxxx xxx tento xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx ředitelství xxxxxxxx x xx věcech xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx §55x xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx tedy xx xxxxxx rozhodovat Ministerstvo xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xx dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x nepřezkoumatelné. Navrhuje xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx opravnému xxxxxxxx xxxxx ustanovení §54 odst. 4 x. x. x., xxxxx němuž xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx setrvalé xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.2007, č. x. 4 Ans 3/2006-123, xxxxxxxxxxx xxx xxx x. 1177/2007 Sb. XXX), x xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §105 xxxx. 2 x. x. s. zaměstnanec, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání, xxxxx xx xxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx kasační xxxxxxxxx x x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 3 a 4 s. ř. x.), xxxxxx xxxxxx, xxx napadené xxxxxxxx xxxxxx vadami, x xxxx xx musel xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 x. ř. x.), x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx je důvodná.
Z xxxxxxxxxxxx soudního x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx soud xxx xxx následující xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxx 23.12.2008 požádal xxxxxxx xxxxx ustanovení §55x xxxxxx o xxxxxx daní x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x příjmů x daně z xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxxxx období xxxx 1993, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx dodatečnými xxxxxxxxxx výměry xx xxx 14.10.1997, x. x. 124153/97/384914/2306 x x. x. 124184/97/384912/7087. Xxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx plynoucích x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx ze dne 2.12.2008, sp. zn. X. ÚS 1611/07, xxxxxxxx xx způsobu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx dne 6.4.2009, x. j. 39/13&xxxx;495/2009-392, xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x městskému soudu xxx 5.6.2009, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.9.2012, x. j. 7 Xx 154/2009-28, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxx dne bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxx bylo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, zastoupené XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Praha 1, Vodičkova 17. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx 18.10.2012 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x. l. 29 x tom, xx xxxxxxx rozsudku x. x. 28 xx x části xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xx nadále xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxx 1, Xxxxxxxx 7. Xxxx rozhodnutí je xxxxxxxx v nyní xxxxxxxxxxxx xxxx. Městský xxxx poté xxx 19.10.2012 vyhotovil xxxx xxxxx rozsudku ze xxx 20.9.2012 (x. x. 30 - 32), x xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx Generální xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x toto xxxxx rozsudku xxxxx x xxxxxxxx usnesením xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx samostatným xxxxxxx xx stejných xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.9.2012, x. x. 7 Xx 154/2009-30. Xxxx věc je xxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pod xx. zn. 9 Xxx 83/2012.
Xxxxxxxxx nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx otázka, xxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx je žalovaným x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxx xx xxxxxxxxx správní xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx ředitelství, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx žalovaným ve xxxxxx xxxxxxxxxx 69 x. x. x.
Xxxxx xxxxxx xxxxxx obsažené x §55a xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx příslušné Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tato xxxxxx úprava byla xxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxx, xxx i ke xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Zákon x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx byl xxxx x xxxxxxxxx k 1.1.2011 xxxxxx x xxxx xxxxxxxx procesní xxxxxxx k správě xxxx x xxxxxxxx xxx nahrazen daňovým xxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, konkrétně x §264 xxxx. 6 xx xxxxxx x xxxxx nevyřízeným xxxxxxxx x prominutí xxxx podaných xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Věcnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx výslovně xxxxxxx právní xxxxxx xxxx xxxx nejmenšího xxxxxx, xxx byla xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx podle §55x xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxx x po 1.1.2011 xxx přechodných xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx rovněž x 1.1.2011 xxx xxxxxx zákon x. 199/2010 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 218/2000 Xx., x rozpočtových xxxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx (dále xxx "zákon č. 199/2010 Sb.“). Xxxxx xxxxx v xxxxx xxxx, xxx X. xxxxxx zákon x. 531/1990 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxx, xx xxxx xxxxxxx soustavy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx §4x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx Xxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x část xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X části xxxx, čl. XX xxx 8 xxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, která xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx (xx. 1.1.2011) Xxxxxxxxxxxxx financí ukončena, xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x případech, xxx xx xxx xxxx řízení xxxxxxxxx xxx xxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, zda je Xxxxxxxxx xxxxxxxx ředitelství xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxx x. 531/1990 Xx., x územních xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2011. Xxxxx xxxxxxxxxx §4x tohoto xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, však xxxx Xxxxxxxxx finanční ředitelství xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx. x) xxx. xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx ředitelství xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x působnost Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §11 xxxx. x) xxxxxxxxx předpisu; xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx prominutí xxxx xxxx nelze xxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxx. Pravomoc Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxx ani x žádného ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §4x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánech.
Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx ředitelství xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xx účinnosti xxxxxx x. 199/2010 Xx., x proto xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx §55x xxxxxx o xxxxxx daní x xxxxxxxx xx smyslu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx městského xxxxx, vyjádřený xx xxxxxx napadeného usnesení xxx nemá zákonnou xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx proto důvodná.
Pro xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx kasační námitky xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvádí, xx x ohledem na xxx xxxx citované xxxxx xxxxxxxxxx §69 x. ř. x. xxxx x projednávané xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x řízení xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx který xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxx krajským xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx žalovanému xxxxxxx x dalšímu xxxxxx, či xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx případný xxxxxxx xxxxxxxxxx žádný xxxx.Xxx xxxxx rozhodovacích xxxxxx xxx rovněž xxxxxxxxx xx to, xx x daňový xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx daně, x xxxx x xxxxx xxxxxx xxx úprava x xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Koncepce zvolená x xxxxxxxxxx §259 x §260 xxxxxxxx xxxx xx postavena xx xxx, xx xxxxxxxxx daně xxxx xxxxxx příslušenství xx xxxxxx v pravomoci Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x prominutí daně xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx vydáváno plošně xxxx daňovým subjektům, xxxxxxx xx důvod xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx právní úpravy xxx x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákon. Xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyplývajících z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx financí [viz xxxxxxxxxx §260 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx] a xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X výše xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu podle xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxx. X xxxx přitom xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §109 xxxx. 2 x. ř. x., xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx bez jednání. X řízení před xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. XXXx. Alanem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx 17, Xxxxx 1. Xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (§110 xxxx. 4 x. x. x.).
X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxx xxxx věc xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx zrušení opravného xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudního řízení. X xxxxxx xxxxxxx xxxx musí městský xxxx dostát své xxxxxxxxxx doručit xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx žalobce x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xx místě, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §60 x. ř. x., xx spojení s xxxxxxxxxxx §120 x. x. s. xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx věci xxxx úspěch, Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx nad xxxxx xxxxxx činnosti, xx xxxxx by xx náležela xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx sdělení, xxxxxxxx xx x. x. 10 xxxxx xxxxxxxx soudu, nicméně xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx úkon xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxxxxxx x. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (advokátní xxxxx). X xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx soud xxxxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx přípustné.
V Brně xxx 18. prosince 2012
Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx od 1.1.2011 xxxxxxxx zákonem x. 280/2009 Sb., xxxxxx řád.