Právní věta:
Správním xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx podané xxxxx §55a zákona x. 337/1992 Sb., x správě xxxx x poplatků, je x xx xxxxxxx xxxxxx x správě xxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí.
Prejudikatura: x. 1177/2007 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxx T. proti Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství x prominutí xxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Radana Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xxxx. Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx poradcem xx xxxxxx Otická 758/19, Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx 7, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 6.4.2009, č. x. 39/13&xxxx;495/2009-392, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 18.10.2012, č. x. 7 Xx 154/2009-29,
xxxxx:
X. Usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.10.2012, x. x. 7 Xx 154/2009-29, xx xxxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx xxx "stěžovatel“) xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx (xxxx xxx "xxxxxxx xxxx“). Xxxxx xxxxxxxxx městský soud xxxxxxx, xx x xxxxxxx rozsudku x. x. 7 Xx 154/2009-28 xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx tak, že xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx: Generální xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxx 1, Xxxxxxxx 7.
X xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxx uvedl, xx při vyhotovení xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx §49 xxxx. 11 xxxxxx x. 150/2002 Sb., soudního xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "x. x. s.“), xxxxx xx xxxxxx nesprávnosti, xxxxx x záhlaví xxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx Xxxxx 1, Xxxxxxxx 15, zast. XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxx 1, Xxxxxxxxx 17, xxxxxxx xxxxxxx xxxx x důvodu xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxx nadále xxxxxx x Generálním xxxxxxxxx ředitelstvím xxxx x žalovaným.
Výše uvedené xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx, x xx z xxxxxx dle ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. a) a x) x. x. x. Xx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx prominutí daně xxxxx ustanovení §55x xxxxxx č. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen "xxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx“). Xxxxxxxx prominutí xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx zákona x. 280/2009 Xx., daňový xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx xxx“), xxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxx §264 odst. 6 xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx o xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nebyly do xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx ke xxx 1.1.2011 xxxx rovněž xxxxxxx x. 199/2010 Xx. zřízeno Generální xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle xx. XX bod 8 tohoto zákona xxxxxx řízení, která xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto zákona xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx financí xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx ředitelství v xxxxxxxxx, xxx je xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxx o xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxx 1.1.2011 xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx věcech prominutí xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x účinností xxxxxxxx řádu xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx §55x xxxxxx o xxxxxx daní a xxxxxxxx tedy xx xxxxxx rozhodovat Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx stěžovatele xxxxxxxx usnesení městského xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx. Navrhuje xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx zrušil.
Žalobce xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx nejprve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx podána včas, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §54 xxxx. 4 x. ř. x., xxxxx němuž xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx (xxxxx viz xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze dne 21.2.2007, x. j. 4 Ans 3/2006-123, xxxxxxxxxxx xxx pod x. 1177/2007 Sb. XXX), x xx xxxxxxxxxxx jedná xx xxxxxx xxxxxxxxxx §105 xxxx. 2 s. x. x. xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání, které xx xxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx advokacie. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx kasační xxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxxxxxx důvodů (§109 xxxx. 3 x 4 x. ř. x.), ověřil xxxxxx, xxx xxxxxxxx usnesení xxxxxx vadami, k xxxx by musel xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 x. x. x.), x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx následující xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxx 23.12.2008 xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §55x zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x prominutí xxxx z xxxxxx x daně z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1993, které xx xxxx xxxxxxxx dodatečnými xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.10.1997, x. x. 124153/97/384914/2306 a x. j. 124184/97/384912/7087. Xxxxxxx pro podání xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonů plynoucích x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §47 zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx xx vazbě xx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 2.12.2008, sp. xx. X. ÚS 1611/07, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx prekluzivních xxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx ze xxx 6.4.2009, x. j. 39/13&xxxx;495/2009-392, rozhodlo Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x zamítnutí xxxxxxx xxxxxxx. Proti xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxx 5.6.2009, který xxxxxxxxx ze xxx 20.9.2012, x. x. 7 Xx 154/2009-28, xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x věc xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx dne xxxx xxxxxxxxxx zkrácené xxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xx úřední xxxxx xxxxx, v xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Ministerstvo xxxxxxx, xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Xxxxx 1, Xxxxxxxxx 17. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx 18.10.2012 xxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxxxxx xxxxxxxxx x. l. 29 x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x. l. 28 xx v xxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxx xxx, že nadále xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxx 1, Xxxxxxxx 7. Xxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxx 19.10.2012 xxxxxxxxx plné xxxxx xxxxxxxx ze xxx 20.9.2012 (x. x. 30 - 32), x jehož xxxxxxx jako žalovaného xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxx rozsudku spolu x opravným usnesením xxxxxxxx účastníkům xxxxxx xxx xxxxxxx, tj. xxxxxxx a Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx samostatným podáním xx stejných xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.9.2012, x. j. 7 Xx 154/2009-30. Xxxx xxx xx xxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pod xx. xx. 9 Xxx 83/2012.
Předmětem xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx pouze xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx x projednávané věci, xxxx. zda je xxxxxxxxx xxxxxxx orgán, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx stupni, xx Xxxxxxxxx finanční ředitelství, xx xxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxx a xxxxx xx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx 69 x. x. x.
Xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx x §55a zákona x xxxxxx xxxx x poplatků xxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxx daně xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx úprava xxxx xxxxxx xxx ke xxx xxxxxxxx řízení x prominutí xxxx, xxx x xx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x této xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx byl xxxx x účinností k 1.1.2011 xxxxxx x xxxx xxxxxxxx procesní xxxxxxx k xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, konkrétně x §264 xxxx. 6 xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že tyto xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x dosavadních právních xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxx. Bez výslovně xxxxxxx právní xxxxxx xxxx xxxx nejmenšího xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x řízeních xxxxxxxxxxxxx xxx dosavadních xxxxxxxx předpisů odlišná xx příslušnosti původní. Xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx podle §55x xxxxxx o xxxxxx daní x xxxxxxxx xx xxxx x po 1.1.2011 xxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx x 1.1.2011 xxx xxxxxx xxxxx č. 199/2010 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx x. 218/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx (xxxxxxxxxx pravidla), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxx č. 199/2010 Sb.“). Tento xxxxx x xxxxx xxxx, bod X. xxxxxx xxxxx x. 531/1990 Xx., o xxxxxxxx finančních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx, xx xxxx xxxxxxx soustavy xxxxxxxx finančních xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x Xxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x celostátní xxxxxx působností xx xxxxxx x Xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx §4x xxxxxxx xxxx věcnou xxxxxxxxx. Xx Xxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx přešla x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X části xxxx, xx. VI xxx 8 xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stanovil, xx xxxxxx, která xxxxxx xx dne xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx. 1.1.2011) Xxxxxxxxxxxxx financí xxxxxxxx, xxxxxxx Generální finanční xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx je xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto zákona.
Pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx tedy xxxxxxxx xxxxx, xxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodovat o xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x. 531/1990 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánech, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2011. Podle xxxxxxxxxx §4x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozsah xxxxxxxxx, však xxxx Xxxxxxxxx finanční ředitelství xxxxxx pravomoc x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx písm. x) xxx. xxxxxxxxxx ve xxxxxxx s §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx daní xxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti, xxxxxxx xxxxxx xx vymezena x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §11 xxxx. x) xxxxxxxxx předpisu; xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx finančního xxxxxxxxxxx x xxxxxx prominutí xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx ani z xxxxxx ustanovení. Pravomoc Xxxxxxxxxxx finančního ředitelství xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxx ani x xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx není xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §4x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x územních xxxxxxxxxx orgánech.
Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x prominutí xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 199/2010 Xx., a proto xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx §55x xxxxxx o xxxxxx daní a xxxxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx přechodných xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx napadeného usnesení xxx xxxx zákonnou xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx proto důvodná.
Pro xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx kasační námitky xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, xx x ohledem xx xxx xxxx citované xxxxx ustanovení §69 x. x. s. xxxx v projednávané xxxx xxxxxxxxx, zda xxx o xxxxxx xxxxxxxx xx neukončené. Xxxxxx xx žalovaným xxxxx ten správní xxxxx, na xxxxx xxxxxxxxx xx zákona xxxxxx. Skutečnost, zda xxxxxxxxxx bylo krajským xxxxxx xxxxxxx a xxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx zamítnuta, xxxx na xxxxxxxx xxxxxxx působnosti xxxxx xxxx.Xxx rámec xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx na to, xx i xxxxxx xxx xxx institut xxxxxxxxx xxxx, i xxxx x xxxxx xxxxxx než úprava x xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §259 x §260 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxxx Xxxxxxxx financí. Rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx příslušenství xx vydáváno plošně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx přicházejí dle xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Prominout xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx daňových zákonů xx xxxx x xxxxx platné právní xxxxxx v xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx [xxx xxxxxxxxxx §260 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxx řádu] x xxxxxxx Generálního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X výše xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. zrušil. X xxxx xxxxxx rozhodl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x. x. s., xxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx bez jednání. X xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem je xxxxx xxxxxxxxx nadále Xxxxxxxxxxxx financí, xxxx. XXXx. Alanem Korbelem, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx 17, Xxxxx 1. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx (§110 xxxx. 4 x. ř. x.).
X xxxxxxx na povahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx nevrací x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení. X dalším xxxxxxx xxxx musí xxxxxxx xxxx dostát xxx xxxxxxxxxx doručit xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xx. xxxxx žalobce i Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xx uvedené je xxxx na xxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §60 x. x. x., xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §120 x. x. x. xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx činnosti, xx které xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx x. x. 10 xxxxx xxxxxxxx xxxxx, nicméně xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §11 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x odměnách xxxxxxxx x náhradách advokátů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (advokátní tarif). X uvedených xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 18. xxxxxxxx 2012
Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) S účinností od 1.1.2011 xxxxxxxx xxxxxxx x. 280/2009 Sb., xxxxxx řád.