Právní xxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x žádosti o xxxxxxxxx xxxx podané xxxxx §55a xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xx x po xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí.
Prejudikatura: x. 1177/2007 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxx X. proti Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x prominutí daně, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně Xxx. Daniely Xxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Pořízkové a XXXx. Radana Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xxxx. Ing. Xxxxxx Xxxxxxx, daňovým xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx 758/19, Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se sídlem Xxxxxxxx 7, Praha 1, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí ze xxx 6.4.2009, x. x. 39/13 495/2009-392, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.10.2012, x. x. 7 Xx 154/2009-29,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 18.10.2012, x. j. 7 Xx 154/2009-29, xx xxxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx žalovaný (xxxx xxx "xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx uvedeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx "xxxxxxx xxxx“). Xxxxx xxxxxxxxx městský soud xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx č. x. 7 Ca 154/2009-28 xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx tak, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx uvedeno: Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, sídlem Xxxxx 1, Xxxxxxxx 7.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §49 odst. 11 xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx správního, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen "s. x. s.“), xxxxx xx xxxxxx nesprávnosti, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx Ministerstvo xxxxxxx se xxxxxx Xxxxx 1, Xxxxxxxx 15, xxxx. XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Xxxxx 1, Xxxxxxxxx 17, xxxxxxx xxxxxxx soud x důvodu xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x Generálním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx usnesení xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížností, x xx x xxxxxx xxx ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. a) a x) s. x. x. Xx názoru, xx na xxx xxxxxxxx působnost xx xxxxxx prominutí daně xxxxx xxxxxxxxxx §55x xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen "xxxxx o xxxxxx xxxx a poplatků“). Xxxxxxxx prominutí daně xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x. 280/2009 Xx., daňový xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx xxx“), xxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxx §264 xxxx. 6 xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx dle xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx do xxx xxxxxxxxx daňového xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx ke dni 1.1.2011 bylo xxxxxx xxxxxxx x. 199/2010 Xx. zřízeno Generální xxxxxxxx ředitelství. Podle xx. XX xxx 8 tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxx Ministerstvem xxxxxxx xxxxxxxx, dokončí Xxxxxxxxx xxxxxxxx ředitelství x xxxxxxxxx, kdy xx xxx xxxx řízení xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxx o xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxx 1.1.2011 xxx ukončeno. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx Generální xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx věcech xxxxxxx x prominutí xxxx xxxxxxxx dle §55x xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx rozhodovat Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx stěžovatele xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, zmatečné x nepřezkoumatelné. Xxxxxxxx xxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx zrušil.
Žalobce xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx nejprve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x shledal, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 4 x. ř. x., xxxxx němuž je xxxxxx kasační stížnosti xxx setrvalé judikatury Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.2007, č. j. 4 Xxx 3/2006-123, xxxxxxxxxxx též xxx x. 1177/2007 Xx. XXX), x za xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §105 xxxx. 2 s. x. x. zaměstnanec, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx kasační stížnosti x x xxxxx xxxxxxxxxxx důvodů (§109 xxxx. 3 x 4 x. x. x.), xxxxxx přitom, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx musel xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 x. x. x.), x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx je důvodná.
Z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx pro xxx následující podstatné xxxxxxxxxxx:
Xxx 23.12.2008 xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §55x xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x příjmů x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx období roku 1993, které mu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměry xx xxx 14.10.1997, x. x. 124153/97/384914/2306 a x. x. 124184/97/384912/7087. Xxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §47 zákona o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx ve vazbě xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.12.2008, xx. zn. X. XX 1611/07, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x daňovém xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 6.4.2009, č. x. 39/13&xxxx;495/2009-392, rozhodlo Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Proti xxxx se xxxxxxx xxxxxx žalobou podanou x xxxxxxxxx xxxxx xxx 5.6.2009, který xxxxxxxxx xx dne 20.9.2012, x. x. 7 Xx 154/2009-28, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxx dne bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx znění xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx na úřední xxxxx xxxxx, v xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx 1, Xxxxxxxxx 17. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx 18.10.2012 xxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxxxxx xxxxxxxxx č. x. 29 o xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x. x. 28 xx v xxxxx xxxxxxxx žalovaného mění xxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxx 1, Lazarská 7. Xxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxx 19.10.2012 vyhotovil xxxx xxxxx xxxxxxxx ze xxx 20.9.2012 (x. x. 30 - 32), x xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x toto xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx x Generálnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podáním xx xxxxxxxx důvodů x xxxxxxxx městského xxxxx xx xxx 20.9.2012, č. j. 7 Ca 154/2009-30. Xxxx xxx xx xxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 9 Xxx 83/2012.
Předmětem xxxx xxxxxxxxxxxx věci je xxxx xxxxx otázka, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci, xxxx. zda xx xxxxxxxxx správní orgán, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, či Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx které xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx ze zákona xxxxxx a xxxxx xx x uvedeného xxxxxx žalovaným xx xxxxxx xxxxxxxxxx 69 x. ř. x.
Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §55x zákona x xxxxxx xxxx x poplatků bylo x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tato xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx ke xxx zahájení xxxxxx x xxxxxxxxx daně, xxx i ke xxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx o této xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxx však x xxxxxxxxx x 1.1.2011 xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxx daňovým xxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x §264 xxxx. 6 xx xxxxxx x dosud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx podaných xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obsažených x xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxxxx. Xxxxxx příslušnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výslovně xxxxxx. Xxx výslovně xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxx §55x xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxx x po 1.1.2011 xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx x 1.1.2011 xxx xxxxxx xxxxx x. 199/2010 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx č. 218/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a některé xxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x. 199/2010 Xx.“). Xxxxx xxxxx x xxxxx xxxx, bod X. xxxxxx zákon x. 531/1990 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx, xx xxxx xxxxxxx soustavy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx jiné x Generální finanční xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx v Xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx §4x xxxxxxx xxxx xxxxxx působnost. Xx Generální xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X části xxxx, xx. XX xxx 8 xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x souvislosti s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx řízení, xxxxx xxxxxx do dne xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx (xx. 1.1.2011) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ukončena, xxxxxxx Xxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx je pro xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto zákona.
Pro xxxxxxxxx xxxxxx otázky xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x. 531/1990 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2011. Xxxxx xxxxxxxxxx §4x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozsah xxxxxxxxx, xxxx xxxx Xxxxxxxxx finanční ředitelství xxxxxx pravomoc x xxxxxxxxx xxxx rozhodnout. Xxxxx xxxx. x) xxx. xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxx. x) sice Generální xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vykonává xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti, xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx x působnost Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §11 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x otázce xxxxxxxxx xxxx xxxx nelze xxxxxxx ani x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx dána xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §4x xxxx. 1 písm. j) xxxxxx o územních xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 199/2010 Xx., a xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx k dokončení xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx podle §55x xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Názor xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nemá zákonnou xxxxx. Kasační xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx kasační xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xx xxx výše citované xxxxx xxxxxxxxxx §69 x. x. x. xxxx v projednávané xxxx podstatné, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx který xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxx. Skutečnost, xxx xxxxxxxxxx xxxx krajským xxxxxx xxxxxxx x xxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx k dalšímu xxxxxx, či xxx xxxx xxxxxx zamítnuta, xxxx na xxxxxxxx xxxxxxx působnosti žádný xxxx.Xxx rámec rozhodovacích xxxxxx lze rovněž xxxxxxxxx na xx, xx i xxxxxx xxx zná xxxxxxxx xxxxxxxxx daně, x xxxx x xxxxx xxxxxx než xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §259 x §260 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx jejího příslušenství xx vydáváno xxxxxx xxxx xxxxxxx subjektům, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx týká. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx právní úpravy xxx x xxxxxxx, xxx xxx umožňuje xxxxxxxx zákon. Xxxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx však x xxxxx platné xxxxxx xxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx financí [xxx xxxxxxxxxx §260 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx řádu] a xxxxxxx Xxxxxxxxxxx finančního xxxxxxxxxxx.
X výše xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §109 odst. 2 x. x. x., xxxxx kterého Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx nadále Xxxxxxxxxxxx financí, xxxx. XXXx. Alanem Korbelem, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxx 17, Praha 1. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx názorem xxxxxxxxx soudu xxxxx (§110 xxxx. 4 x. x. x.).
X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx obnovení xxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxx. X dalším postupu xxxx xxxx městský xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, tj. xxxxx žalobce x Xxxxxxxxxxxx financí.
S ohledem xx xxxxxxx je xxxx xx xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §60 x. ř. x., xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §120 x. x. x. xxxxxxx x o náhradě xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx věci xxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxx xxxxx nad xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx které xx xx náležela xxxxxxx xxxxxxx řízení. Zástupce xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx na č. x. 10 xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx sdělení nelze x ohledem na xxxx obsah xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §11 vyhlášky x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx). X uvedených důvodů xxxxxxx xxxx rozhodl, xx se žádnému x xxxxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Brně xxx 18. xxxxxxxx 2012
Xxx. Daniela Zemanová
předsedkyně xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxxxxx zákonem x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx.