Právní xxxx:
Xxxxxx xxxxx xxxxx (§41 zákona x. 6/2002 Xx., x soudech, soudcích, xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx soudů) xxxx xxxxxxxxxxx podle §65 xxxx. 1 x. x. x.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1717/2008 Xx. XXX, x. 1764/2009 Xx. XXX, č. 1855/2009 Xx. NSS x x. 1981/2010 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 225/2009 Xx. XX (sp. xx. XX. ÚS 956/09).
Xxx: XXXx. René X. xxxxx 1) XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, a 2) Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx v senátě xxxxxxxx z předsedkyně XXXx. Xxxxx Kaniové x soudců XXXx. Xxxxx Žiškové x XXXx. Zdeňka Xüxxx x právní věci xxxxxxx: XXXx. R. X., zastoupeného XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx 28, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxx 1) XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx sídlem Xxxxxxxxx odboje 1274, Xxxx nad Labem, x 2) Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Labem xx xxxxxx Národního odboje 1274, Xxxx nad Xxxxx, x xxxxxx xxxxx rozvrhu práce Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Labem xxx xxx 2011, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Praze xx dne 12.12.2011, xx. 44 A 74/2011-60,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti.
III. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxx
[1] Xxxxxxx je xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí nad Xxxxx. Xxxxxxx xx xxx 16.2.2011 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí nad Xxxxx xx xxx 2011 x části, xxxxx xx xx xxxx. Žalobce xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx 1. Xxxxxxx soud x Xxxxx žalobu xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozvrh xxxxx xxxx rozhodnutím. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx práce xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx žalobcova xxxxxxx stížnost.
II.
Rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx
[2] X žalobě xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Xxxxx xx xxx 2011 xxx xxxx dlouholetý soudce xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, úpadkovém xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx civilního úseku, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx žalovaných xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx v zákoně xxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xx trestním xxxxx nikdo neodešel. Xxxxxxx xxxxxxx úsek xxxxxxx jeden xxxxxx, xxxxxxx x obchodní xxxxx se potýkají x nedostatkem soudců.
[3] Xxxxxxx soud x Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, kterým xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxx §46 odst. 1 písm. x) xx spojení s §70 xxxx. x) x. ř. x., xx. xxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (§65 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx právní xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nedošlo ke xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx oprávnění a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx materiálními xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx soudu, xxx xx xxxxxx xxxxxxx působil, xxxxxx xxx xxxxxxxx do xxxx práv. Xxxxxx xx musí xxx xx svém xxxxxxxxx xxxxx toho, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx určitý xxxx soudu, a xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx podle momentálních xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxx nezabýval námitkami xxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti
[4] Xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, že xxxxxx práce xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxx nepodléhá xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Naopak, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx mají xxxxxxxxxxxxx x dokonce xxxxxxx dosah. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx práva na xxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx soudu xxxx xxxxxxxx vydat, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx jiný xxx xxxxxxxx soudu xx xxx xxxxxxxx xxxxx, x že xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, soudcovské xxxx, nikoho xx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x jeho xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxx ve xxxxxxxx soudnictví xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxxx. Proto xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
[5] Xxxxxxxx xx xxxx výzvu soudu xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx 1) xxxxx xxxxxx vyrozumění x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu
[6] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[7] Důvodem xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx návrhu [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.]. Klíčovou otázkou, xxxxxx xxxx zdejší xxxx vyřešit, xx xx, xxx xx xxxxxx xxxxx soudu xxxxxxxxxxx xx smyslu §65 odst. 1 x. ř. x. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx je, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. není, xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud se xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx obsahu xxxxxxx práce Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem na xxx 2011.
[8] Ustanovení §65 odst. 1 x. ř. s. xxxxxxxx rozhodnutí xxx, xx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxx, xxxx xxxx závazně xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xx xxxx xxxxxxx přímo xxxx x důsledku xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Ustanovení §70 písm. x) x. ř. x. xxxxxxxx x přezkumu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx rozhodnutím. Xx xxxxxxx x §65 xxxx. 1 x. ř. x., §2 x §4 xxxx. a) x. x. x. xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudní xxxxxxx x xxxx xxxxx správních xxxxxx, xxxxx, byť xxxxx xxxxxxxx formální xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx XXX xx xxx 21.10.2008, xx. 8 Xx 47/2005-86, xxxx. pod x. 1764/2009 Sb. XXX, xxx 21).
[9] Xxxxxx xxxxxxxxx pravomoci správních xxxxx je x xxxxxxx xxxx správních xxxxxx xxx v §4 x §2 x. ř. x. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx: 1) jde x xxxxx xxxx xxxxxxx [xx xxxx xxx xxxxxx uvedený x §4 odst. 1 písm. x) x. x. x.]; 2) tento orgán xxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx; 3) rozhodování xx xxxx x oblasti xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 21.5.2008, čj. 4 Xxx 9/2007-197, xxxx. xxx x. 1717/2008 Xx. XXX, JUDr. Xxxx Langer xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
[10] Xxxxxxxx xxxx x třetí xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx krajského soudu xxxxxx práce vydává xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Podle §30 xxxx. 2 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx xxxxxx xxxxx x o změně xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx) předseda x místopředsedové xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx činnosti také xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákonem. Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rovněž xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x organizační [§126 xxxx. 1 písm. x)]. Podle §41 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí, xxxxx xxxx být x xxxxx projednány x xxxxxxxxxx, xx soudních xxxxxxxx xx řídí xxxxxxxx práce. Xxxxx §41 xxxx. 2 xxxxxx xxxxx vydává xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx soudcovskou radou. Xxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 37/1992 Xx., x jednacím xxxx xxx okresní x krajské soudy (xxxx. §2 x §2x). Detailní ustanovení x xxxxxx rozvrhu xxxxx xxxx pak xxxxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xx xxx 3.12.2001, čj. 505/2001-Xxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zašle xxxxxxxx krajského xxxxx xx 20. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Ministerstvo xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx.
[11] Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudci, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení.
"Prvotním, xxxxxx však xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx. xxxxxxxx nestranné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx […]. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx být xxxxx xxxxx zákonnému xxxxxx, xx jedné xxxxxx dotváří x xxxxxxxx soudcovskou xxxxxxxxxxx, xx straně xxxxx xxx představuje xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx cennou záruku, xx x rozhodnutí xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx předem xxxxxx xxxxx (procesních xxxxxxxx) xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a aby xxx xxxxxxxx - xxx xxxxx důvody x xxxxxxxx xxxxx - xxxxx xxxxx x xxxxxx "xx xxx". Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudce xxxxx xxxxxxxx, xxx by xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx“ [xxx xxxxx xx. zn. XX. XX 956/09 xx dne 22.10.2009 (X 225/55 XxXX 105), bod 21].
[12] Xxxxxx zdejšího xxxxx x xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx právní xxxxx xxxxxxx (podmínka x. 2 - xxx bod [9] xxxxx). Pokud xxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxx x xxxxxxxxxx (xxx xxx. usnesení xx. 8 Xx 47/2005-86).
[13] Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx [xx. 63 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x xx. 93 Xxxxxx, §63 xxxxxx x soudech a xxxxxxxx]. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x určitému xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxx (§67 xxxxxx x soudech a xxxxxxxx). X xxxxxxxxx xxxxx, xx soudce xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx soudce, opatrovnického xxxxxx xxx. Xx xxxxxx jmenován xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx rozhodovací xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
[14] Xxxxx xxxxxx xxxxxx správy xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxx existence xxxxxx soudce x xxxxxx nerušeného xxxxxx, xxxx zásahem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x jsou xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X této xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu. Xxxxx xx je xxxxxxxxxx x přeložení xxxxxx k xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx (§73 xxxx. 1 zákona o xxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x veřejném xxxxxxxxxxxx právu, proti xxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví (xxxxxxxx XXX ze xxx 16.4.2009, xx. 5 Xx 13/2009-61, xxxx. xxx č. 1855/2009 Xx. NSS, XXXx. Xxx Kušnír xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx vychází xxxxx x xxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §65 x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 21 odst. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx chrání xxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zánikem x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx výkonné.
[15] Xxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 27.10.2009, xx. 9 As 94/2008-77, xxxx. xxx č. 1981/2010 Xx. XXX, XXXx. Xxxxx Kačírek xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x ze xxx 12.11.2009, xx. 1 Xx 9/2009-86, XXXx. Xxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx spravedlnosti). Odvoláním x funkce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx totiž xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxx do xxxxxx sféry vedoucího xxxxxxxx xxxxxxxx, jde x rozhodnutí xxxxx §65 odst. 1 x. x. x.
[16] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx nebyl dotčen xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxx právním xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právech se x xxxxxxxx nového xxxxxxx xxxxx nic xxxxxxxxx. Stále xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí nad Xxxxx, x xxxxx xxx x souladu x §67 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx přidělen. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx soudu. Rozvrh xxxxx xxxx xx xxxxxx přímo žádné xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x bodě [9] xxxxx, xxxxxx práce xxxxxxxxxx xx právní xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xx x xxxxxxxx přidělení xx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx výkonnost xxxxxx, například x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx dotčeného soudce, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x nebude x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx soudci xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[17] Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx uvedl, xx tedy vlastně xxxxxx xxxxx xx, xxxx-xx rozhodnutím. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx x podstatou xxxxxx věci. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx a xxxxx otázku, zda xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx rozvrh xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx napadené rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx, nemá xxx xxxx xxxxxxx věc xxxxxx.
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx x důsledku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxx práce naprostá xxxxxxx. Předseda xxxxx, xxx xxxx již xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx práce xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx §123 xxxx. 3 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx ministerstvo xxxxxxx postup xxxxxxxx, xxxxxxxxx x okresních xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, vydané xxxxxxx xxxxx x rozdělování xxxx podle xxxxxxx xxxxx. Pokud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx upravilo povinnost xxxxx xxxxxxxxx každoročně x xxxxxxx termínu xxxxxx rozvrhů xxxxx (xxxx. xxx [10] xxxxx), xxxxxxxxxxx xx, xx tak xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx až xx xxxxx xxxxxx xxxxx funkcionáři, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXX ze xxx 18.1.2012, čj. 11 Xxx 18/2011-251).
[19] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx rozvrh xxxxx xxxxxx xxx xxxxx součástí xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání předsedy xxxxx xxxxx určitému xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předpisů (§84 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx). V takovémto xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx takovéto xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, diskriminací xxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona x. 262/2006 Xx., zákoník xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx zákona (zákon x. 198/2009 Sb.).
[20] Xx xxxxx xx xxxxx stručně xxxxx, xx vadou xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxx xxx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx účinek, kterou xxxxxx, x teprve xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxx xxxx x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x nepřípustnosti xxxxxx, xxxxxxx rozhodl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Návrh xx odkladný účinek xxx xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnout xxxxxxxxxx (§56 xxxx. 1 x. x. s. xx xxxxx xx 31.12.2011).
X.
Xxxxx x náklady xxxxxx
[21] S ohledem xx xxxx uvedené xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xx zamítl (§110 xxxx. 1 xxxx druhá x. x. s.). Neshledal xxxxxx xxxxxx vadu, x xxx xx xxxxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 4 x. x. s.).
[22] X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §120 x. x. x. Xxxxxxxxxx, který xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx náklady, x xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 19. xxxx 2012
XXXx. Xxxxx Kaniová
předsedkyně xxxxxx