Xxxxxx věta:
Rozhodnutí xxxxxxx xxxxx vydané xxxxx §118 xxxx. 6 xxxxxx x. 353/2003 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx uložena povinnost xxxxxxx náklady xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx příslušným v xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 485/2005 Sb. XXX a x. 2104/2010 Xx. NSS.
Věc: Xxxx o xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx x Xxxxxxxx soudem x Xxxxx xx straně xxxxx a Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx účasti xxxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Praha, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx senát zřízený xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx senátu JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Romana Xxxxx, JUDr. Xxxxx Xxxxx, JUDr. Xxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, rozhodl x návrhu Xxxxxxxxx xxxxx v Kolíně xx xxxxxxxxxx kompetenčního xxxxx xxxx xxx x Xxxxxxxx xxxxxx x Praze xx xxxxxx jedné a Xxxxxxxxx správním xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xxx xx. xx. 9 C 198/2010, o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx: xxxxxxxxx XXX x. x., xx sídlem x Pardubicích, Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx 396, XXX 25272322, xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxx 8, Šaldova 34/466, x žalovaný Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx, xx xxxxxx v Xxxxx 1, Xxxxxxxxxxxxx 7,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxx xxx xx. xx. 9 C 198/2010, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, j x xxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.3.2011, xx. 28 Co 98/2011-54, xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx doručeným xxx 15.6.2011 se Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ve smyslu §1 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 131/2002 Sb. xxxx ním Xxxxxxxx xxxxxx x Praze xx straně jedné x Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx ve věci xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx pod xx. xx. 9 X 198/2010.
X předloženého xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx a xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxx následující skutečnosti:
Celní xxxx Xxxxx, samostatné xxxxxxxx 012 xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „xxxxx xxxx“), rozhodnutím xx xxx 28.3.2007, xx. 2196/07-012, xxxxxx xxxxx §118 odst. 6 xxxxxx č. 353/2003 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx také jen „xxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxx“), xxxxxxxx xxxxxxxx XX XXXXX, a. x., xxxxx právním xxxxxxxxx xx CZT x. x. (dále xxxx xxx „xxxxxxxxx“) xxxxxxxxx x úhradě xxxxxxx spojených x xxxxxxx neodebraných tabákových xxxxxxx (0,11 Xx/xx), x xxxxxxx výši 116&xxxx;946,72 Xx. Uvedl, xx žalobkyně xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nálepky, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx Praha xxxxxxxxxxx xx xxx 12.6.2007, xx. 9654/07-21, xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxx. Xxxxxxxx orgán xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxx). Xxxxxx xxxxxx však xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zařazení xx xxxxxxxx spotřební xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxx cigarillos (s xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx). Dospěl x xxxxxx, že žalobkyně xx xxxxxxx sama xxxxxxxx, xxxxx xx xx to, xx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx výrobky xxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx se zákonem x spotřebních xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx u Městského xxxxx v Xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx podala x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx, xxx xx domáhala zrušení xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 20.5.2009, xx. 7 Xx 217/2007-77, xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx ze xxxxxxxx, xx žalobkyně xx x celního xxxxx xxx 14.9.2006 objednala 1200204 xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx doutníky, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x odůvodněním, xx xx „zablokovanou xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx oběhu xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx a Xxxxxx“. X tomu xxxxx, xx důvody, xxx které xxxxxx xxxxxxxxx nálepky xxxxxxxx, xxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §118 xxxx. 6 xxx. x spotřebních xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx „odpovědnost za xxxx škodu xx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxx se jí xxxxxxxx s poukazem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odběratele xxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx postup xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx věci x xxxxxxx se xxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx dne 20.5.2010, xx. 9 Xxx 97/2009-115, xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx zrušil, žalobu xxxxxxxxx xxxxxx podle §46 xxxx. 2 x. s. x. x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Rozhodnutí Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pod x. 2104/2010 Xx. xxxx. XXX. Xxxxxx totiž x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx případ spadá xx xxxxxxxxx soukromoprávních xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že při xxxxxxxx §118 xxxx. 6 zák. o xxxxxxxxxxx daních se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, neboť smyslem xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §135a xxxx. 1 xxxx. x) xxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx daních xxxx xxxxxxxx deliktní xxxxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [(§135x odst. 1 xxxx. x)] a x jiné části xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx objednal x neodebral xxxxxxxx xxxxxxx, uhradit xxxxxxx xxxxxxxxxxx x výrobou, xxxxxxxx x likvidací xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§118 xxxx. 6). Xxxx xxxxx, xx xxxxxxx-xx odběratel xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (§119 xxxx. 1 xxx. o xxxxxxxxxxx daních), xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx také jejich xxxx (§118 xxxx. 10 zák. x xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx cena xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx nálepek x přiměřený xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx úřad xxxxxxxx xxxxxxxx nálepky xxxxxxx. Xxxxx kasační xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxx xxxx pověřený xxxxx xxxx xx xxxxxx x výrobci (Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, ale xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx obchodním xxxxxx xxxxx postavení, xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x výrobou, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nálepek. Dovozuje xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §118 odst. 6 xxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx u xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpisem, zákonodárce xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx proti xxxxxx spojenému s xxxxxxx neodebraných xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soukromoprávního xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx kasačního xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx občanské xxxxxx řízení poskytuje xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. X důvodů výše xxxxxxxxx uzavřel, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x pravomoci správních xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §4 x. x. x. a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx povahu věci x xxxxxx žalobce, xx má xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxx xxxxxx podle §244 x. s. x. x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx. Uvedla, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx věc xxxxxxx xx pravomoci xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx výhradně xx xxxxxx s xxxxxx xxxxxx (§118 xxxx. 2 xxx. x xxxxxxxxxxx daních) a xxxxx chce vyrábět xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx daňového oběhu, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx objednat. Odběratel xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx smluvním vztahu x výrobcem xxxxxxxxxx xxxxxxx (Státní xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxx xxxxx smluvní xxxxxxxx (xxxx. xxxx za xxxxxx, distribuci a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxx s hodnocením xxxxxxxxxx výrobků Xxxxxxxxx x Xxxxxx xxxx xxxxxx xx kouření xx xxxxxx celních xxxxxx, neboť xx xx xx, xx xx xxxxx o xxxxxxxx. Argumentovala xxxxxx xxxxxxxx zákonného pojmu „xxxxxxx“ xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §101 xxxx. 3 xxxx. b) xxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž výklad xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xx „naprosto xxxxxxxx“. Xxxxx orgány xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx neměly žádné xxxxxx, xxxxxxxxxx ani xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx práva, xxxxxxx xxxxx víry xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx práv xxxxxxxx x dobré víře, xxxxx xx přesvědčena, xx xxxxxxx stav xxxxxxxxxx. Celní xxxxxx xxxxx ní nezohlednily xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §118 xxxx. 6 xxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.1.2011, xx. 9 X 198/2010-44, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx nedostatek podmínky xxxxxx podle §104 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxxx xx xx závěrem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, že pouze x xxxxxxxxx jako x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxx xxxxx xxxxx páté x. s. x. xxxx. Xxxxx také, xx „Celní xxxx Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 1 xxx. x. 337/1992 Xx. x xxxx xxxx rozhodovat“ x xx „xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx“ xxxxxx xxxx rozhodnutí Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.3.2011, xx. 28 Xx 98/2011-54, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx zákonem (§250x x. s. x.) x není xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx uvést xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Dále xxxxx, xx xxxxxxxxxx Celního xxxxx Xxxxx x xxxxxxxxxx Celního ředitelství Xxxxx xxxxxx žádnou xxxxx, pro xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx rozhodnutí označit xx xxxxxxx, xxxxxxx, xx správní orgány xxxx xxxxxxxxx ve xxxx rozhodnout. Xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx otázkou, xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxx věci xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x pověřeným xxxxxx xxxxxx, který má xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nálepek vrchnostenské xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xx ve xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx odlišná xx celního xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxxx xxxxxxx vyrábí tabákové xxxxxxx. Xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx totiž xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx pověřeným xxxxxx úřadem a xxxxxxxx xxxxxxxxxx nálepek. Xxxxx něj se xxxx nejedná x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx postavení. Xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx věci xxxx dána xxxxxxx xxxxxxxx obecných soudů x zavázal xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxx na zahájení xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx sporu. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx a navrhl, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, tak že xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
Žalobkyně xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx na xxx xxxxxxxxx obsažené v xxxxxx x xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
Při řešení xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x obecným xxxxxx se zvláštní xxxxx xxxxx následujícími xxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx skutkového x xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. č. 485/2005 Xx. NSS).
Podle §118 xxxx. 2 zák. x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nálepek xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx celnímu xxxxx x xxxxxx xxxxx xx daňovém xxxxx České republiky xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zajišťuje xxxxxxxx celní xxxx, xxxxx xxxxxxx vykonává xxxxxxxx přepravy, uložení x užití xxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Pověřeným xxxxxx úřadem xx xxxxx §103 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxx Xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§118 xxxx. 5) x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§118 odst. 7 zák. x xxxxxxxxxxx xxxxxx). Podle §118 xxxx. 9 xxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxx nesmí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo jakýmkoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Toto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx na xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx jsou předány xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výrobků x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx tabákových výrobků xxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx daňovém území Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx rovněž povinen xxxxxxx cenu tabákových xxxxxxx. Xxxxxxxx tabákových xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxx xxxxxxx xxxxxxx (§118 xxxx. 10).
Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xx povinnost xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx x zničením xxxxxxxxxxxx tabákových nálepek xxxxx §118 xxxx. 6 věty xxxxx xxx. x spotřebních xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx senát x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx Nejvyššího správního xxxxx, xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a publikoval xxx č. 2104/2010 Xx. NSS.
Předně xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxx xxxxxxxx §118 xxxx. 6 xxx. x xxxxxxxxxxx daních xx xxxxxxx x xxxxxxx trestání, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx sankci xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx totiž xxxxxx §135x odst. 1 xxxx. x) zák. x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx uvedené v xxxxxxxxxx §114 xxxx. 3 xxx. o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx tabákové xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx odebrat. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxxxx §135x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx i samo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx subjektem, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výhradně xx xxxxxxxxxx celního xxxxx. Xxxx jednání xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx uhradit xxxxxxx spojené x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx neodebraných xxxxxxxxxx xxxxxxx (§118 xxxx. 6). Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx upravuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který si xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxx, xxxxx vznikla pověřenému xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx) x xxxxxxxxxxx x výrobou x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx ustanovení §118 odst. 6 xxxx xxxxx xxx. x xxxxxxxxxxx daních xx nahradit státu xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxx objednaných tabákových xxxxxxx, představující xxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx zisku výrobce) x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nálepek.
Kromě xxxx je odpovědnost xx škodu tradičně xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxx není xxxxxxxx x veřejné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx stále xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ovlivňování xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x veřejnoprávních, xxxxxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxx aplikují xxx xxx činnosti (xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx z oblasti xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx jejich xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx je xxxx i x xxxxx xxxxxxx. Přestože xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx náklady xxxxxxx x výrobou x xxxxxxxx neodebraných xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x spotřebních daních, xxxx veřejnoprávním xxxxxxxxx, xxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odpovědnosti xx škodu, xx xxxxx základě vzniká xxxxxxxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx jedné x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nálepek xx straně xxxxx. Xxxxxx xxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx výrobu x xxxxxxx xxxxxxx xx dána xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x výši xxxxxxxxxxxx nákladů pak xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x řízení x xxxxxxx škody.
V xxxxxxxxxx xxxx - xxx xxxxxxx poukazuje také Xxxxxxxx správní soud - xx třeba xxxx x úvahu, xx rozsah dokazování x xxxxxxxxx soudním xxxxxx je nepochybně xxxxx x komplexnější, xxx dokazování ve xxxxxxxx soudnictví, xxxxx xx x řízení x žalobách proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx dokazování xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx).
Xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx senát xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx úřadu xxxxxx xxxxx §118 xxxx. 6 zákona x. 353/2003 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uhradit xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx a zničením xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxx vyplývá x xxxxxxxxxxxxxxxx či obchodních xxxxxx, a proto xxxxxxxxxx x xxxx xxxx rozhodnout je xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§5 xxxx. 1 xxxxxx x. 131/2002 Xx.). Xxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx §5 odst. 5 xxxxxx x. 131/2002 Xx. závazné xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx řízení, x němž xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx [§4 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.] x xxxxx. Dále xxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x podaném xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx 31. xxxxx 2012
XXXx. Xxxxxx Mazanec
předseda zvláštního xxxxxx