Xxxxxx xxxx:
X. Oprava xxxxxxxxxx návrhu na xxxxxx xxxxxxxx referenda x xxxxxxx vytknutých xxx nemusí xxx xxxxx xxxxxxxxxxx získáním xxxxxxxxxx xxxxx podpisů xxxxxxxxxxx osob.
II. V xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx neuspěje u xxxxx x (xxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu.
III. Po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx místního xxxxxxxxx může obecní xxxx vydat znovu xxxxx x xxxxxxxxxx xxx návrhu podle §12 odst. 2 xxxxxx x. 22/2004 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxx být xxxxxxxx xxxxx nedokonalost xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x návrhu původním x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx opravy.
Prejudikatura: xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 56/2002 Sb. XX (sp. xx. XXX. XX 588/2000).
Věc: Xxxxxxxxx výbor xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx Pavlov xxxxx xxxx Xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xx konání místního xxxxxxxxx nemá xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně Xxx. Xxxxx Zavřelové x xxxxxx Xxx. Xxx. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Milana Xxxxxxxxxxx, XxX., xx xxxx xxxxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx X., xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Trojanem, xxxxxxxxx XXX XXXXXXXX xxxxxxxxx xxxxxxxx, x. x. x. xx xxxxxx Hvězdova 1716/2x, 140 78 Xxxxx 4, proti odpůrci: Xxxx P., zastoupenému Xxx. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxx Xxxx. Sochora 740/34, 170 00 Xxxxx 7 - Xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xx konání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx
xxxxx:
X. Xxxxxx se, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx referenda x územním obvodu xxxx P., xxx. Xxxxxx, x předkládanou xxxxxxx ve znění „Xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx Pavlov xxxxxxxxx x obecním xxxxx xxxxxxxxxx hřiště?“, xx xxxxx opravy xx xxx 31. července 2012, nemá xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Navrhovatel xx návrhem xxxxx xxxxxxxxxx §91a odst. 1 písm. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „x. x. x.“), jenž byl xxxxx doručen xxx 31.8.2012, xxxxxx xxxxxx, xx jím podaný xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx X. nemá xxxxxxxxxx.
X návrhu se xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx 31.5.2012 xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obecnímu xxxxx X. (xxxx xxx „xxxxxx xxxx“), x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v uvedené xxxx xxxxxx referendum x otázce: „Xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx obce X. xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx?“ Xxxxxx úřad xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx 13.6.2012 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx 30 xxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx spatřoval xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx referendové xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxx xx xxx 20.7.2012, č.j. 50 X 7/2012-64, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx určení, xx (xxxxxxx) xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx údaj x xxxxxxx úhrady xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx referenda x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 22/2004 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxx referendu“). X ostatním však xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx neoprávněné.
Navrhovatel xxxxx x souladu s xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx xxxxx xxx, xx v xxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx referenda mohou xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx fondu obce X., jenž je x xxxxxxxx xxxx x dispozici xx xxxx 1.100.000,- Xx, x xxxxx jej xxxxx xxx 31.7.2012 xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že původní xxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x něm xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obce xx xxxxxx x věcně xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx text xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx 23.8.2012, se navrhovatel xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx, že návrh xx xxxxxx místního xxxxxxxxx xxxx nedostatky.
Výtky xxxxxxxx v přípisu xxxxxxx xxxxxxxx navrhovatel xx xxxxxxxxxxx. Má xx xx, xx xxxxxxx návrhu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx §11 x 12 xxxxxx x místním xxxxxxxxx xx xx xxxxxx pouze na xxxxxxxx přezkum xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přísluší xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obce, x xx i xx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx nákladů na xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx. Pokud xxx xxxxxxx uvádí, xx xxxx xxxxx je „xxxxxx x věcně xxxxxxxxxxxx“, xxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v písemném xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx bezvadný. X první xxxx xxxxxx, xx xx-xx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, pak xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Předmětný xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx - prolíná x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - x xxxxx stavebního xxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx.) x xxx s xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx podmínek xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nepřípustné.
Druhou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx hřiště xxxxxxxx, xx nepravdivé, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx důkazy. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx referenda nadbytečné x vedlo xx xxxxx k plýtvání xxxxxxxx xxxxxxxxx. Odpůrce xx xxx akceptováním xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, k xxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx předpisy xxxxxxxxxxx xx povinnost xxxxx spravovat xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x návrhu xxxxxxxx x přímo odpůrce xxxxxxxxx „x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxx P.“ xxxx starostou. Xxxxx, xx zastupitelstvo xxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx konání xxxxxxxxx x „znovu xxxxxxx k názoru, xx xxxxxx místního xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xx skutečnostmi xxxxx xxxxxxx „Xxxxx…„ xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, […] Xxxxx xxxxx xxxxx a xxx vysloven xxxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxxx, xx právě xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxx P. xxxx, xx xxxxxxxxxxx místo xxxxxx xxxxx x Xxxxxxx plánu Xxxx X., který byl xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx P..“ Xxxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxxxx xx stavebními orgány xxxxxxx x xxxxx 2012 xxxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxx možnost legalizace xxxxxxxx xxxxx dětského xxxxxx, nyní xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx…“, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx x pétanque xxxx určena xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx. S xxxxxxx xx uvedené odpůrce „xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx konání místního xxxxxxxxx xxxxx že xxxx xxxxxxxxxx, ale x jeho xxxxxx xx xxxx bezúčelné, xxxx předčasné x xxxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx Obce X., xxxx naopak xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x ani xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xx „zrušit“, xxxx xxxxx využívat.“ Xxxx odpůrce poukázal xx xx, že xxxxxxxxxxxx „opakovaně xxxxxxxxxxxx xxxxx nákladů xx xxxxxx místního xxxxxxxxx, xx jim to xxxx vytknuto xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Praha, xxxxxxx opakovaně xxxxxxxxxx Xxxx P.“. Xxxxxxx xxxxx navrhl, xxx xxxx xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx, xx jeho xxxxx xx shodný s xxxxxxx xxxxx, jenž xx xxx předložen xx věci původního xxxxxx řešeného xxx xx. xx. 50 X 7/2012, xx. xx vůbec nezachycuje xxxxxxxx nastalé po xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx x listin, xxxxx xxxx přílohu xxxxx xxxxxx předložil xxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx tuto xxx význam zejména xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx lhůtu 30 xxx xxx dne xxxxxxxx výzvy x xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx náklady xx xxxxxx místního xxxxxxxxx xxxx být xxxx xxxxxxx.
X připojeného xxxxxxxx xxxxx 50 X 7/2012 xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 26.07.2012. X xxxxx usnesení Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xx. xxxxx, xx „Xxxxx okrajově xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx zmínila i xxxxx výtku - xxxxxxxxx xxxxx x xxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (pozn. - xxx o náklady xx konání místního xxxxxxxxx) xxxxxxx - x xxxx výtka xx xxxx jediná xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx navrhovatele, xx tento xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx §10 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx požaduje, xxx xxxxx xxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přijatého v xxxxxxx referendu a xxxxxx jejich xxxxxx x rozpočtu xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxx tento xxxx xx xxxxxxxxx náležitostí xxxxxx, která x xxx xxxx být xxxx xxxxxxxx. Jejím xxxxxxx je upozornit xxxxxxxxx osoby na xxxxx důsledky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí v xxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxx, že zabezpečení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx omezení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx odložení, či xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. I xxxxx xxxx xx xxx xxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx odhadech. Soud xxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodovou zprávu x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxx obce xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x méně xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxx prostředků xx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx výdajů xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx tento xxxx x xxxx aj.). Xx dokonce xxxxxxx, xxx v xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx. xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ochotna xxxxxxxx podklady xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx možné tento xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podkladů xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx uvést. Xxxxxxx xxxxx-xx v xxxxxx xxxxxxxxx zmínka x tomuto bodu x je-li to xxxxxxx úřadem včas xxxxxxxx, není xxxxx xxx příslušného xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx referenda xxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxx.“
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kopii xxxxxxx xxxxxxxxxx dnem 31.7.2012, adresovaného odpůrci, x xxxx xxxx xxxxxxxxx sděluje xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxx, x jakých xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx konání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx, že v xxxxxx xxxxxx tento xxxx jasně formuluje. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx obecní xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, který je xxxx xxxxxxx xxxx 31.7.2012 x který xx zcela shodný x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x) označené xxxx „Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ byla navíc xxxxxxx xxxx: „Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx fondu xxxx xxx xx x současné xxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxx 1&xxxx;100&xxxx;000,- Xx na xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.“
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx navrhovatele xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx poznámku „xxxxxxx 23/8/2012“. Přípis xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx „Podání - odmítnutí“ x xxxxx se x xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 31.7.2012 xxxxxx „xxxxxx“ předchozího xxxxxx xx xxx 31.5.2012. Xxxxxxx xxxx Krajský xxxx v Praze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx musí xxxxxx xxxxxxxxx, aby xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nadepsané xxxx xxxxxxx, se xxxx uvádí:
„Obec X. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx splnit xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, x mezích příslušného xxxxxx. Xxxx X. xx pak xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro akceptaci xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxx . v xxxxxxxxx xxxx. X uvedeném xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x X. x xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx zákon. X užití xxxxxxxx xxxxxxx pak bude xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxx X., xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x soudem, o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx navrhuje, xxx při xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx zastupitelstvo Xxxx X. xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxx x akceptaci xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxx „provozovatel“, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, lze xx xxxxxxxxx i xx xxxxxxxx vyvolaných xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxx přistoupit xxxxxx xxxxxx, případně rozhodnout xxxxxxxxxxxxxxx, uvedeném ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nezávislého, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx účel xxxxxxxx v Xxxx X.. Za xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx „xxxxxxxx“ xxxx zaplacení x „xxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx Xxxx P., xxx je xxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx. X závěru xxx Xxxx X., xxxxxxxxxxxxxxx zastupitelů, doporučuje xxxxxxxxxxxx, který se xxxxxx uskutečnění xxxxxxxxx, xxx se x xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx „xxxxxxxxxxx xxxxxx“ xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, pro xxxxx xxxxxxx zájemců. Xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx, na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx osobách, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.“
Xxxxxxx xxxx v Praze x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx vyjít x xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx odpůrce dne 23.8.2012, a x xxxxxxxxxx na xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k odstranění xxx (přípisu) xxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Protože návrh xxxxxxx i další xxxxxxx náležitosti, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §91x a §93 x. x. s. Xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx §10 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přípravného xxxxxx xxxx obsahovat
a) xxxxxxxx xxxxx, na xxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx navrhuje,
b) xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx v místním xxxxxxxxx,
x) odůvodnění xxxxxx,
x) xxxxx nákladů spojených x provedením xxxxxxxx xxxxxxxxx x realizací xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx jejich xxxxxx x xxxxxxxx obce, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx výboru,
f) xxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx datum narození, xxxxx, kde jsou xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "adresa"), x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx součástí, xxxxx xxxxxxxxx listina (§11) x očíslovanými xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §12 zákona x místním referendu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x přílohou xxxxxxxxx přípravný výbor xxxxxxxx úřadu, xxxxx xxxxxxx předložený návrh xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx 15 xxx ode xxx xxxx xxxxxx; xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx uplynutí xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx výboru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §10 x 11 xxxx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx neúplné xxxxx, xxxxxx xxxx neprodleně xxxxxxx vyzve xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě, xxxxx nesmí xxx xxxxxx než 7 xxx, xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx úřad xxxxx xxxxxxxxxxx výboru xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxx učiní xxxxx x xxxxxxx x xxxx kopii xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, že obecní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxx přípravného xxxxxx xxxx nedostatky, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx takový xxxxx xxxxxxxxxxx výboru xx xxxxxxxx xxxxx 30 xxx od xxxx xxxxxx za bezvadný. Xxxxxxxx návrh přípravného xxxxxx předloží xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obce na xxxx nejbližším zasedání.
Podle §57 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x místním referendu xx právo xxxxxxx xx ochrany x xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx24) xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx města k xxxxxxxxxx xxx xxxxx §12 xxxx. 2. xxxxxxxx xxx čarou x. 24 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §91x x. ř. x.
Xxxxx §91x xxxx. x) x. ř. x. xx xxx návrhem x xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx21x) domáhat určení, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nedostatky. Xxxxxxxx xxx čarou č. 21x xxxxxxxx xx §54 x 58 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
X výkladu citovaných xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx konání xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxx x dostatečné xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xx xxx 20.7.2012, x.x. 50 X 7/2012-64, x x xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxx.
X xxxx xxxx xx nově otvírá xxxxxx xxxxxx, jaký xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx místního xxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx potvrzena x soudem, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §57 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx o místním xxxxxxxxx xx xxxxxxx x §91x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. X xxxxxxx odpůrce xx xxx (i xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), že xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx výboru soudem xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx referenda xxx xxxxxxx xxxx x že xx xxxxxxxx opakovat xxxx xxxxxx vedoucí x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx konání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx shromáždění xxxxxxxxxx počtu podpisů. Xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx odmítnutí xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x odkazem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx „xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx“.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx x ustanovení §12 xxxx. 2 xxxxxx x místním xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx konání xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx než 7 xxx. Xxxxxx xxxxxx tedy možná xx a x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx provedení xx xxxxx xxxxxxx i xx, xx vlastní xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx znovu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podpisů, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx byl xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx změnilo xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx-xx to nezbytné x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §12 odst. 2 zákona x xxxxxxx referendu.
Další xxxxxxx xx, zda xxxxxx xxxxxx k xxxxx xx vliv na xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, resp. xxx xx skončení xxxxxxxx řízení xxxx xxxxx k xxxxxx xxxxx. V xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxx se xxxxxxx xx shodě x Xxxxxxxx xxxxxx XX (dále jen “XX”) [xxxx. xxxxx xx dne 9.2.2012, xx. xx. III. XX 995/09] xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nemůže xxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xx. 22 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx restriktivní x xx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 36 Listiny. Xxxxxxxx proto xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výboru xxxxxxx xx proti xxxxx obecního xxxxx xxxxxx podáním návrhu xxxxx §57 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, byl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxx návrhu xx konání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxx úvahám, obsaženým x nálezu xx xxx 2.5.2002, sp. xx. XXX. XX 588/2000), xx do xxxx xxxxxxxxxx soudu x návrhu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §57 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx existence xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx najisto. Xxxxxxxx xx pak xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x místním xxxxxxxxx xxxxxxxxx přípravnému výboru x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx reagovat na xxxxxx xxxxxxxxx závěr x existenci xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, znemožňující přípravnému xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx referenda, xxx nelze xxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxx proces xxx xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx dospěl x závěru, že x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx neuspěje x xxxxx x (xxxxxxx) návrhem xx xxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nemá nedostatky, xxxx mu od xxxxxxxx konečného xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx rozhodnutí Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.7.2012, x.x. 50 X 7/2012-64) xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud v xxxx lhůtě přípravný xxxxx nedostatky xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §12 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx možnost, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx referenda xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2. Xxxxxx takové xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx pokud xxxxx xxxxxxxxxx xx formální xxxxxxx již xxxxxxxx xxxxx (xx xx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx x §12 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx), x nevede x xxxxxxxx restrikci xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx druhou stranu xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx v §12 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx referendu xxxx založena xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xx tedy x xxxxx xxxxxxx je xxxxx bezvadný. X xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx dané xxxxx xxxxxxxx xxxxx uzavřela xxxxxxx vady xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vytknout (x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx „rozkouskováním“ vad xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Proto x xxxx výzvě xxx xxxxx xxx vytýkány xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx návrhu. X xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx běžící xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx opraveného návrhu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vad xxxxxxxxx xxx xxxxxx původnímu. Xxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x opravě dalších xxxxx návrhu, xxx xxxxxx xxxxxxxx celý xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxx věci xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 20.7.2012, x.x. 50 X 7/2012-64, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 26.7.2012 x ten již 31.7.2012 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx původního návrhu, xx. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nově započaté xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx byla xxxxxxxx stanovena v xxxxx 30 dnů. Xxxx xxxx zjištěno, xx xxxxxx návrhu, xx byla koncipována xxxx jeho úplné xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ostatních xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §10 x 11 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxxx návrhu xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx rozsahu a xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx spočívající x xxxxxx této xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx chybějící xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nákladů xx konání xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx vytknul xx lhůtě 30 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu, a xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx x rámci vyjádření xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx ve lhůtě 30 xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xx tak xxx xxx xxxxxxxxxxx. Rozhodující xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 23.8.2012, xxxx jeden xxxxx xxxx uplynutím xxxxx k xxxxxxxx xxx.
Xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx x první xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx shora uvedeno, x xxxxxxxxx z xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vady, xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x nové xxxxx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxx xxxxxx zůstal xxxxx x rovině xxxxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu na xxxxxx místního referenda, xxx by nutně xxxxxxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxx neúspěšný, xxxxx jeho návrh xx xxxxx xxx xxxxxx odmítnut. Xxxxxx-xx xx totiž xxxxxxxxxx xxxxxx vytknuty žádné xxxx, xxxxxx by xxx xxxxxxxx hypotéza §57 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxx referendu. Xxxxxx xx uplynutím xxxxx nastala bez xxxxxxxxxxx xxxxxx fikce xxxxxxxxxxx návrhu xxxxx §12 xxxx. 3 xxxxxx o místním xxxxxxxxx a xxxx xx tak xxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodování xxxxxxxx zastupitelstva x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §13 xxxxxx x místním xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx domáhat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §57 odst. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §91x xxxx. x) s. x. x., xx. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (bez xxxxxx xx xx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxx požadovat, xxx místní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx odpůrce xxxx xx své druhé xxxxx (xxx nadpisem „Xxxxxxx:“) také xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx. Konkrétně xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx rezervy xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx nepřijatelné. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx náklady spojené x provedením referenda x xxxxxxxxx také xxxxxx konkrétního xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxxx právní x xxxxxx odpovědnost. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx klást xxxxxxxxxxxx x tíži, x xxxxxxxx xxx x xxxx obsahu, xxxxxxx x jistou xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx opravenému xxxxxx vyčíst, xx xxxxx xxxxxxxxx přípis xxxxxxx x xx xxxxx xx smyslu §12 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxx jistoty xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xx přitom xxxxxx, xx x xxxxxx stanovení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx „věcné x právní nepřípustnosti“. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx vyjádření xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jedná xx mu xxxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx financování xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, má xxx xxxxxx v xxxxxxx x právními xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx svých xxxxxxx, tj. xxxxxxx xx se x xxxxxx xxxxxxxx rozpočtové xxxxx.
Xx xxxx xxxxx xxxxxxxx navrhovateli, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx obsaženém x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx navrhovateli xxxxxx podstatu vytýkané xxxx a xxxx xx, xxxx se xx v eventuální xxxxx opravě návrhu xxxxxxxxx. Dokonce xxx xxxxxx osvětlení xxxx xxxxx učiněné ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na úrovni xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, když xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx právní normy, xxxxx xx použití xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tomto xxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxx mít xx xx, xx xxxxxxx xxxxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“ xx xxx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx fikce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx místního xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx je xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx přestavuje xxxxxxxxx kontrolu návrhu, x xxx je xxxxxxxxx až x xxxxx xxxx zastupitelstvo xxxx a xxxxxxx xxxxxxx, který se xxxxxx pouze formální xxxxxxxxx, xxx návrh xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx daných xxxxxxxxx tedy není xxxxxxx xx učiněnou xxxxxx xxxxx xxxxxxx x je třeba xxxxxxxx, že navrhovatel xx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx výzvu k xxxxxxxxxx vad xx xxxxxxxx návrh xx xxxxxx místního xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo v xxxx vyjádřeních xxxxxx x ohledem xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx původního návrhu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx otázkami, xxx přísluší řešit xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx odpůrci.
Jako xxxxxx dictum xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx konkrétní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx v xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxx 1.100.000,- Kč, x xxxxxxxx požadavků xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx referenda x xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zachování pétanquového xxxxxx podporuje, xxxxxx xxxxxx. Zastupitelstvo xxxx xx totiž xxxxxxxxxx xxxxx, který xx x xxxxxxxxxxxx volebních xxxxxxx obměňuje. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx. Ustanovení §49 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx místního xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxx reprezentaci xxxx. Xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx než xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxx, jak xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx v XX xxxxxxxxx dokazují, xxxx xxxxxx x x průběhu volebního xxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že opravený xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx referenda xx xxx xxxxxxxxxx fikce xxxxxxxxx v §12 xxxx. 3 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bezvadný. X xxxxxxxx toho xxxxxx xxxxxxxxxxx výboru xxxxx xxxxxxxxxx §91x odst. 1 xxxx. x) x. x. s. xxxxxxx a xxxxx, xx xxxxxxxx návrh xxxxxxxxxxxx ze xxx 31. července 2012 xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx X., xxx. X., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx „Požadujete, aby xxxxxx xxxx P. xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx?“ xxxx nedostatky.
Výrok o xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx §93 odst. 4 x. x. x., xxxxx xxxx x řízení xx xxxxxx xxxxxxxx referenda xxxx xxxxx x xxxxxxxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx úřední xxxxx xxxxx; xxxxxxxx nabývá xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx (§93 xxxx. 5 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozhodnutí lze xxxxx kasační stížnost xx xxxxx xxxx xxxxx ode xxx xxxx doručení. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx vyhotoveních x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx rozhoduje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uplynutím xxx, xxxxx xx svým xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx lhůty (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Připadne-li xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, neděli xxxx svátek, je xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 s. x. x. a xxxxx xxxxxxxx náležitostí xxxxxx xxxx obsahovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, v xxxxx rozsahu x x xxxxxx xxxxxx xxx stěžovatel napadá, x xxxx x xxx, kdy mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, má-li xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx právnické xxxxxxxx, xxxxx xx podle xxxxxxxxxx zákonů xxxxxxxxxx xxx výkon advokacie.
Soudní xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud. Variabilní xxxxxx xxx zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .
X Xxxxx xxx 26. xxxx 2012
Xx xxxxxxxxx: Xxxxxxxxx
Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx,x.x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.7.2012 xxx §12 xxxxxx zákonem x. 142/2012 Sb., x změně xxxxxxxxx xxxxxx x souvislosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.