Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

X. Xxxxxxx x vízum, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx vstup xx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx (čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod) xxx vyřizování žádosti x takový xxxxx. Xxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx splnitelné xxxxxxxxxxxx podmínky xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx čase a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx.

XX. Není xxxxxxxxx, xxx stát xxxxxx určitá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx x víza, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx nesmějí (xxxx. xxxxx neprůhledností, bezdůvodnými xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx vlastnostmi) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxx k xxxxx, xxx xxxxxxxxxx žadatele xx xxxxxx podávání.

Věc: x) Xxxxx A., x) Xxxx K., x) Xxxxxxx U., x) Marat X., x) Xxxxxx Xx. xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a).

Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxx Šimky x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx x právní xxxx žalobců: x) X. A., x) X. X., x) X. X., d) X. X., x) X. C., všichni xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Příkop 8, Xxxx, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx vnitra, xx xxxxxx Xxx Xxxxxx 3, Xxxxx 7, x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 8.4.2011, xx. 11 Xx 402/2008-31,

xxxxx:

X. Xxxxxxx xxxxxxxx se zamítá.

II. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 8.4.2011, xx. 11 Xx 402/2008-31, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x) xx e) xxxxx sdělení Ministerstva xxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxxx“) xx xxx 27.10.2008, xx. XX-75515-3/XXX-2008, XX-75526-3/XXX-2008, XX-75529-3/XXX-2008, XX-75530-3/XXX-2008, XX-75532-3/XXX-2008, xxxxxx jim xxxx x odkazem xx §53 odst. 1 x §170 xxxx. 1 xxxxxx x. 326/l999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxx xxxxxxx“) xxxxxxx, xx jejich xxxxxxx x vízum x pobytu xxx 90 dnů xxxxxxx xxx §12 xxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“) xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx konzulátu Xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx vráceny žalobcům xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx by xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 27.10.2008 xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx cizinců řádně xxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx vydáno xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx pouze x poučení žadatelů, xxx mají xxxxxxxxxx xxxxx zákona. Svým xxxxxxx xxxx úkon xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxxxxxx 1 xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „x. x. s.“). X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úřadu, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nedostatek xxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 písm. x) x e) x. x. s., x xxx namítal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx nejen xxxxxxxxx x zasáhlo xx jeho xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx i xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx nevypořádal x obsáhlou xxxxxxxxxxx x žalobě.

Stěžovatel dále xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx, pokud xxxxxx stěžovatelů o xxxxx x pobytu xxx 90 xxx xxxxxxxxxxxx ve smyslu §12 správního řádu x navíc xxxx xxxxxx vrátilo xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx splňovala xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx a místně xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánu, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx vykonává x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx víz xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx konzulátu XX xx Xxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx se x xxxxxx xxxxxxx nepokusil xxxxxxxx zákon. Xxxxxx xx xxx bylo xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX xx Lvově xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx je xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Nicméně xxxx xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx proces. Pokud xxx xxxx xxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxx x xxxxxx xxx 90 xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přes xxx. xxxxxxxxxxx x hrazení xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx poplatku“, xxxxx xx strany xxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx k porušení xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 31.3.2011, xx. 8 As 1/2011-69, který xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xx xxxx vyjádření xx kasační stížnosti xxxxxx, xx jak xxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 31.3.2011, xx. 8 As 1/2011-69, xx xxx xxxxxxxxxxxxxx zvláštní právní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §12 správního xxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §4 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx. X případě xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §12 xxxxxxxxx řádu xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx podílelo xx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx stěžovatele. Xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx x §109 xxxx. 3 a 4 s. x. x., xxxxx xxxxxxxx x důvody, které xxxxxxxx stěžovatel, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x odstavci 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx k xxxx, xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx brojí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx byla odmítnuta xxxx žaloba xxxxx xxxxxxx ministerstva xx xxx 27.10.2008, xxxx xxxxxxxxx pouze stížní xxxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxxxx xx nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxx ty, x xxxxx xxxxxxxxxx polemizuje xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 31.3.2011, xx. 8 As 1/2011-69, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx sdělení xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxxx námitkou xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x toho xxxxxx, xx se městský xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x jeho xxxxxxxxxx „xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxx řídil xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx stavu, z xxxxxx důvodu xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsaženou x žalobě x xxxx soud subsumoval xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx zvolené právní xxxxx“ (cit rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.7.2004, xx. 4 Xx 5/2003-52, xxxxxxxxxx xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, „xxxxxxx-xx xxxxxxx soud v xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jednu xx xxxxxxxxx xxxxxxx“ (xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 18.10.2005, xx. 1 Xxx 135/2004-73, xxxx. pod x. 787/2006 Xx. XXX x xx xxx.xxxxxx.xx ), x xxxxxx xxxxx, „xxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x žalobě x proč xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx (…). Xxxx, který se xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ji xxxxxx xxx pro nesprávnost xxxxxxxxx, ale xxxx xxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx spočívá“ (xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2005, xx. 2 Afs 24/2005-44, xxxxxxxxxxxxx xxx x. 689/2005 Sb. NSS x xx www.nssoud.cz ). X xxxxx xxxxxxx městský xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zda xx vůbec xxxxx xxxxxx xxxxx sdělení xxxxxxxxxxxx xx dne 27.10.2008 xxxxx projednat, xxxxx xxxxx §70 xxxx. x) x. x. x. xxxx xx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že městský xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x rozhodnutí ve xxxxxx §65 a xxxx. s. x. x., xxxxx xxx xxxxxxxxxx x důvody xxxxxxxxxxx v posouzení xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx důvodem xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Protože xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx řešit věc xxxx x nemohl xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx body vytýkajícími xxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxx 90 xxx Xxxxxxxxxx konzulátem XX ve Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx dále xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 31.3.2011, čj. 8 Xx 1/2011-69, xxxxxxxxx xx www.nssoud.cz , xxxxx, xx „v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx soud především xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx postupovat xxx §12 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx postoupit správnímu xxxxxx, xxxx xx xxx §53 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx cizinců věcně xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxx 90 xxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx přisvědčil xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx podle §53 xxxx. 1 a xxxxx §170 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx povinen xxxxx předmětnou xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx úřadě, x xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úmysl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx až na xxxxxxx (např. §33 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx) xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx území Xxxxx republiky xxxxx xxxxxxx o udělení xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx pobytu cizinců, xxxxx xx již xxxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zvlášť x xxxx xxx x dispozici xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Uvedená xxxxxxxxxx má xxxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxx §12 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx §154 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x úvahu) xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx žádostí x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx předpisu, xx. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Zákonná xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx upuštěno x xxxxxxx x §170 odst. 1 xxxxxx o pobytu xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx popřena, mohl-li xx xxxxxxx shodného xxxxxxxx dosáhnout xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x nyní posuzované xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nepřehlédl, že xxxxxxx v žádosti x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx názoru xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx ovšem xxxxxxx xxxxxx shora xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx úřad xxxxxxxx řádně xxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx. přijetí žádosti x vízum x xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem. Xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xx. xx. 8 Xxx 4/2009, x xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 29.6.2009, xx. 9 Xx 8/2009-82, x xxxxxx věc městskému xxxxx k xxxxxxx xxxxxx. X nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §53 xxxxxx x pobytu cizinců xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx xxx, xxxxxxxxxx v rozporu xx zvláštní xxxxxx xxxxxxx podávání x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxx aplikace §12 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx byly xxxxxxx. Xxxxx žalobkyně neměla xxxxxxxxx postoupit xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx §12 xxxxxxxxx xxxx, nezasáhla žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 20 xxxxxx rozsudku) xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.“ Xx citovaných xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X uvedené xxxx xxxxxxx xxxxxxx sdělením xxxxxxxxx xxxx „Xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx 90 dnů - zaslání“ xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx o xxxxx x xxxxxx xxx 90 dnů x xxx, že xxxx x xxxxxx přijetí xxxxxxxxx. Xxx x xxxx projednávané xxxx xxxxxxxxxxxx nemělo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx povinnost xxxxxxxx x vízum xxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx osobně xx xxxxxxxxxxxxxx úřadu (§53 odst. 1 x §170 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České republiky) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §12 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 27.10.2008 x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx sdělení. Xxxxxxx xxxx tak správně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x to v xxxxxxxxx xxxxxx vyslovených x citovaném xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 8 Xx 1/2011-69, xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ČR xx Lvově xxx xxxxxxxxxx žádostí x xxxx xxxx xxxxxx xx x nyní xxxxxxxxxxxx věci zabývat, xxxxx předmětem xxxxxxxx xxxxx xxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobou napadeného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx městským xxxxxx x x xxxx vycházející xxxxx x přípustnosti xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu.

Nad rámec xxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx rozsudek xx xxx 28.4.2010, xx. 8 Aps 4/2009-123, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , kterým xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.6.2009, xx. 9 Ca 8/2009-82, jímž xxxxxxx xxxx zastavil xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx se na xxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxx zakázal Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxxxx x porušování práva xxxxxxx xx učinění xxxxxx xxxxxxx o xxxxx x xxxxxx xxx 90 xxx x bylo mu xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx ochrana xxxxx xxxxxxxx postupu xx xxxxxxx xxxxxxxxx zastupitelského xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žádost x vízum xx xxx xxxxx, xx xxxxx, x to xxxxxx žaloby xx xxxxxxx před nezákonným xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx (§82 x násl. x. ř. s.). X žadatel x xxxxx, jakkoli xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xx České xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx především předvídatelné x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx procedurální xxxxxxxx podání a xxxxxxxx xxxxxxx, k xxxx je nutno xxxxxxx x možnost xxxxx xxxxxx x xxxxxxx čase x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx určitá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx o xxxx, xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyššího xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. svojí xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, prostorem xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podobnými xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx takových žádostí x nesmějí xxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jejich xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx počet žádostí, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxx, které žádosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx kladné xxxxxxxx (xxxxxxxx takovýchto xxxxxx stanovených xxxxxxxx xxxx být x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx procedury xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. losování žadatelů x určitý xxx xxxx), či xxx, xx za vyřízení xxxxxxx stanoví xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx jistou xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxx na xxxx uvedené xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxxxx, xxxxx ji xxxxxx (§110 odst. 1 věta xxxxx x. x. x.). Xx xxxx rozhodl x xxxxxxx x §109 odst. 2 x. x. s., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.

Xxxxx x náhradě nákladů xxxxxx xx xxxxx x §60 xxxx. 1, věta xxxxx xx spojení x §120 x. x. x. Xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx žádné xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, v řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.

Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.

V Xxxx 30. srpna 2012

XXXx. Xxx Xxxxxx

xxxxxxxx senátu