Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx xxx xxxxxx československého xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §161 xxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx xxxx uzavření manželství xxxx rodiči dítěte x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx mohlo dojít xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxx, xxxx by měl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 11186/1934 Xxx. X.
Xxx: Xxxxx H. xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra o xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Dagmar Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: M. X., xxxx. JUDr. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xx Xxxxxxx 391/7, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxx Nad Xxxxxx 936/3, Xxxxx 7, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 29.2.2012, x. j. 7 Xx 281/2008-51,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 29.2.2012, x. x. 7 Xx 281/2008-51, xx zrušuje.
II. Rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 13.8.2008, x. x. VS-4950/51/2-1992, x xxxxxxxxxx Krajského xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.2.2008, č. x. 99482/2007/KUSK, xx xxxxxxx x xxx xx vrací xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
XXX. X řízeních x xxxxxxx stížnosti x x xxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra xx dne 13.8.2008, x. x. XX-4950/51/2-1992, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx 21.400 Xx xx xxxxxxxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx advokáta XXXx. Xxxx Pavloka.
Odůvodnění:
Rozhodnutím xx xxx 13.8.2008, x. x. VS-4950/51/2-1992, xxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxxx x potvrdil rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.2.2008, x. j. 99482/2007/XXXX, xxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx republiky. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx se xxxxxxxx X xx X. v X. xxxx M. X. X xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X.- P.-F. dne 23.5.1945 xx zapsána xxxx xxxxx M. X. X.; xxxx xxxx xxxxxx. Teprve xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Mělníku xx xxx 6.4.2005 xxxx xxxxxx, xx otcem xxxxxxxxx xx X. X., xxxxx dne 20.6.1945 xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx žalobkyně. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx nenabyla xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Konstatoval, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx státní xxxxxxxxx legitimací, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do 31.12.1949 xxxxxxx a xx xxx právní moci xxxxxxxx o určení xxxxxxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Občanství xxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x X. X. xxx 13.7.1969. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx 1961 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, resp. českou xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx listinách, xxxxx xx xxxx xxxxxx (občanské xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx), je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx doby, xxx je xxxxxxxx xxxx. Ve xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx nestala xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxx tedy xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx listin. Žalovaný xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx se státního xxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx a žalobkyni xxxxx xxxxx osvědčení x xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx ochrany její xxxxx víry. Xxxxxxx xxxxx xxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx dodržování zákonnosti x oblasti státního xxxxxxxxx x příslušný xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx s xx xxxx xx celá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x československou xxxxxxxx x xxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, že nebyly xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx vyloučily, xx xxxxxx československé xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx občanství xxxxxx. Poukazovala xx xxxx xxxxxx xxxx, xx xx českou xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.2.2012, č. x. 7 Ca 281/2008-51, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx podání xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx občanství x xxxx 2005 x xxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxx, xxxxx není xxx důvod xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx uzavření xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx matky. Xxxx shledal, že xxxxxxxxxx o státním xxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxx xxx x xxxx 1950, xxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx však v xxxxxxxxx ze xxx 25.9.1950 uvedena xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xx x určení xxxxxxxxx došlo dříve xxx v xxxx 2005. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1961 xxxx xxxxxxx x nabytí xxxxxxxx xxxxxxxxx x šetřením xxxxxx xxxxxxxx, xx xx žalobkyni xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx občanství xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a úplně xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xx xxxxxxxxxx x státními xxxxxx. Xxxxx stěžovatelky xxxxxx xxx x xxxx xxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxx dobrá víra xx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx vyloučily xxxxxxx, xx xxxxxx občanství Xxxxx republiky, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx proto navrhla, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zdůraznil, že xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nikdy xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, uzavřením manželství, xxxxxxxx). Ochrana xxxxx xxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx zamítnout.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx x xxxxxxx x §109 xxxx. 3 x 4 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „s. x. x.“), vázán xxxxxxxx x důvody, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx. Neshledal xxxxxx vady xxxxx §109 xxxx. 4 x. x. s., x xxxx xx xxxxx přihlédnout z xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx stížnosti označila xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) s. x. x.
Xxxxx §103 xxxx. 1 písm. a) x. ř. x. xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx pouze z xxxxxx xxxxxxx nezákonnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx v předcházejícím xxxxxx. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xx xxxxxxxxx nesprávný právní xxxxx, popř. xx xxxx xxxxxxxxx správný xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. s. xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx tvrzené vady xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vycházel, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx x xxxx x xxxxxxx, xxxx že xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx porušen zákon x ustanoveních x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx mohlo xxxxxxxx zákonnost, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx; xx takovou xxxx řízení xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx - x xxxxxx xxxxx uvedená xxxx X. X. - xxxxxxxx dne X xx V. x X. xxxxx X. X. G.; otec xxxxxxxx. Xxx 20.6.1945 xxxxxxx X. E. X., nar. X, xxxxxxxxxx x X. X. X., xxx. X. Xxx 16.3.1979 xxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxx x M. X. X., xxx. X, xxxxxxxxxx xxxxxxx; uzavřením xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Mělníku ze xxx 6.4.2005, č. x. 9 C 215/2004-14, xxxx určeno, xx X. R., xxx. X, je xxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 6.5.2005.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx posoudil Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x dospěl k xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xx důvodná.
Předmětem xxxxxxxx přezkumu x xxxxx řízení jsou xxxxxxx rozhodnutí vydaná x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx osvědčení o xxxxxxx xxxxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxxx právní xxxxxxx, kterou xxxxxx xxxxxxx orgány x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx, zda xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx nikoliv.
Současná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx občanství Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx x zákoně x. 40/1993 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx státního xxxxxxxxx Xxxxx republiky, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx státní občany Xxxxx republiky ty xxxxxxx osoby, xxxxx xx dni 31.12.1992 xxxx státními xxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxx státními občany Xxxxx x Slovenské Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx (srov. §1). Xxxx podmínku xxxxx stěžovatelka splnit xxx xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X době xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx upravoval xxxxxxxx xxxxxxxx občanství xxxxxxxx xxxxxx ze dne 1.6.1811, č. 946 Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - obecný zákoník xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. o.“), xxxxx se xxxx xxxxxxxx československého xxxxxxxx xxxx xxxxxxx provedenou xxxxxxx xx xxx 28.10.1918, č. 11 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §28 x. x. x., xx xxxxx xxxxxx x. 449/1919 Xx., o zákonné xxxxxxx Československé xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx státech xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. (xxxx. Xxxxxx, X. a xxx. Xxxxxx zákoník xxxxxxxx x souvislé xxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxx knihkupectví x xxxxxxxxxxxxxx X. Xxxxxxx, 1948, xxx. 25).
Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (x oficiálnímu určení xxxxxxxxx xxxxx xx x roce 2005) x její matka xxxx x xx xxxx xxxxxxxx, nemohla xxxxxxxxxxxx nabýt xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx narozením.
Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx občanský „xxxxxx xxxxx odvozeného xxxxxx xxxxxxxx občanství, xxxxx xxxxxxxx xxxxx §28. Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nabytí xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§§160 - 162 x. x. x., xxxx. §6, xxxx. 3 dom. xxx. x. 105/1863 x. x.). … Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx., legitimuje-li xx xxx. státní občan (§§160 - 162 x. z. x.) x xxxx-xx xxxxxxxxx (xxxx. §6, odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx x. 105/1863 ř. x.)“ [blíže xxx Xxxxxx, F., Sedláček, X. x xxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x občanské xxxxx xxxxxx na Slovensku x x Xxxxxxxxxxxx Xxxx. Xxx X. Xxxxx: Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx X. Xxxxxxx, 1935, xxx. 277, xxx. 280].
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 29.3.1934, xx. xx. 6289/34, xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx Xxx. X pod č. 11186/34, vyslovil, xx „[x]xxxxxxxxxx děti xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx občana x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx matrimonium xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx rodičů, xxxxxxx xx zpětnou xxxxxxxxx xx narození.“
Legitimace xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x §161 x. z. x., xxxxx něhož xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx manželství x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx potomstvo, xx xxxxxxxx x xxxxx manželsky xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxx manželským xxxxx mezitím x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ani xxxx xxx nabytá práva. (xxxx. Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx X. Xxxxxxx, 1948, xxx. 59-60).
Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx občanského xxxxx, xx „xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x že xxxx zplozeno xxxxxxxx. Xxxxx musí xxx xxxxx xxxx nemanželský xxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx před xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. … Legitimace xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx sňatku. … Xxxxxxxxxx xx vyznačí x matrice buď xx xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.“ [blíže viz Xxxxxx, X., Xxxxxxxx, X. a kol. Xxxxxxxx x československému xxxxxxxx xxxxxxxx občanskému x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx na Xxxxxxxxx x v Xxxxxxxxxxxx Xxxx. Xxx I. Xxxxx: Právnické xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx V. Xxxxxxx, 1935, xxx. 817 a xxxxxxxxxxx].
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x otcem dítěte. Xxxxxx xxxx podmínky xx xxxxxxxxxxx patrný x xxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uzavřením sňatku, xxxxxxx až xxxxxxxxx xxxxxxx do nějaké xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx.
Xxxx základní xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx manžel xxxxx xxx oficiálně xxxxx za xxxx xxxxxx, jehož xx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (biologických) rodičů. Xxxxx xxxxxxx otcovství xxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx měl xxx prokázán xxxxxxxxxx, xx dítě xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx otcovství xx xxxxxxxxxxxx charakter x účinky xx xxxx a xxxxxxx, xx xxxxxx matky xxxx zplodil, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx legitimace žádný xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx také xxxxxxx xxxxxx citovaného xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x po xxxxxx xxxxxx. Není xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx otcovství mající xx cíl xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx. Deklaratorní charakter xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že není xxxxxxxxx, zda bylo xxxxxxxxx určeno xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §161 x. x. o. (xx. xxxx 1.1.1950), xxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemanželského xxxxxx xxxxx §161 x. x. x. xxxx uzavření xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx dítěte x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx matky, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx něm, xxxx xx měl xxxxxxx určení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 20.6.1945 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx K. X. X., nar. X, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Mělníku xx xxx 6.4.2005, x. x. 9 X 215/2004-14.
X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx matkou a xxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx, xxx x určení otcovství xxxxx xxxx xxxxxxx xx xx xxx, Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx státní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxx uzavření xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx. x xxxx 20.6.1945. Xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx okamžiku dosáhla xxxx pěti xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx matky xxxx xxxx oficiálně xxxxxx až xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx otcovství xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx 20.6.1945 xxxxxxxxxx xxxxxxxx uzavřeli xxxxxx xxxxxxxxxxxx, která xxxxx xxxx byla xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx občanem X. X. X. dne 16.3.1979 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx podle §13 xxxx. 2 xxxxxx x. 39/1969 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx socialistické xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx osvědčení o xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx jí xxxx xxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx nesprávně. Xxxxxxxx xxxxxxx soud shledal xxxxxxx xxxxxxxx důvodnou xx smyslu §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.2.2012, x. j. 7 Xx 281/2008-51, podle §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxx.
Xxxxx §110 xxxx. 2 xxxx. x) s. x. x., xxxxx-xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx věci xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; ustanovení §75, 76, x 78 xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx vycházejí x xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, soud xx x xxxxx rozhodnutí - vázán závazným xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx - xxxxx zopakoval xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x ze xxxxxxxx xxxxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Takový xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x byl xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx §110 xxxx. 2 xxxx. x) xx xxxxxxx x §78 xxxx. 1, 3 x 4 x. x. x. xxxxxx x žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx xx xxx 13.8.2008, x. x. XX-4950/51/2-1992, x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Středočeského xxxxx xx xxx 1.2.2008, x. x. 99482/2007/KUSK, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxx xxxx xxxxxxxx podle §78 xxxx. 5 xx xxxxxxx x §110 xxxx. 2 xxxx. a) x. x. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vysloveným x tomto xxxxxxxx.
Xxxxx §110 xxxx. 3 xxxx druhé x. x. x., xxxxxxx-xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx x odmítnutí xxxxxx, zastavení řízení, x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2, xxxxxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Praze x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení, které xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx věci xxxx xxxxxx (§60 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx xxxxxxx §120 x. x. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxxxx náklady xxxxxx xxxxx zaplacený xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx ve xxxx 2.000 Kč, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5.000 Kč x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx JUDr. Jana Xxxxxxx, xxxxxxxx, stanovená xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx učinil tyto xxxxx xxxxxx služby: xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx [§11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx], xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx - xxx písemná xxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx [§11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx] x xxxxx xx xxxxxxx xxxx soudem xxx 23. x 29.2.2012 [§11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx tarifu], celkem xxxx xxx xxxxx. Xxxxx odměny xx xxxxx úkon xxxx x xxxxxxxxxxxx věci 2.100 Xx [srov. §9 xxxx. 3 xxxx. f) a §7 xxx 2 xxxxxxxxxxx tarifu], za xxxxx úkon xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx 300 Xx (xxxx. §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 12.000 Xx (5 x 2.100 + 5 x 300). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx daně z xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx §35 odst. 8 x. ř. s. xxxxxx zvyšuje o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, která xxxx 20 % z xxxxxx 12.000 Xx, xx. 2.400 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx ve xxxx 21.400 Xx je xxxxxxxx povinen zaplatit xxxxxxxxxxxx x rukám xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx dnů od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 15. listopadu 2012
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx