Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxxx legitimací xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §161 xxxxxxxx xxxxxxxx občanského xxxx uzavření xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx dokládá xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx skutečně zplodil, xxxxxx mohlo dojít xxxxxxxx xxxx sňatkem xxxx xx něm, xxxx by xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 11186/1934 Xxx. X.
Xxx: Xxxxx H. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Pally x JUDr. Xxxxxx Xxxx x právní xxxx xxxxxxxxx: M. X., zast. XXXx. Xxxxx Pavlokem, xxxxxxxxx, xx sídlem Na Xxxxxxx 391/7, Xxxxx 1, proti žalovanému: Xxxxxxxxxxxx vnitra, xx xxxxxx Xxx Štolou 936/3, Praha 7, x xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.2.2012, x. x. 7 Xx 281/2008-51,
takto:
I. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 29.2.2012, x. j. 7 Ca 281/2008-51, xx zrušuje.
II. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 13.8.2008, x. x. VS-4950/51/2-1992, a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxx kraje ze xxx 1.2.2008, č. x. 99482/2007/XXXX, se xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
III. X xxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti x x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx xx xxx 13.8.2008, x. x. XX-4950/51/2-1992, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 21.400 Xx xx xxxxxxxx xxx xx právní xxxx xxxxxx rozsudku k xxxxx xxxxxxxx JUDr. Xxxx Xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx ze xxx 13.8.2008, x. x. VS-4950/51/2-1992, žalovaný xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.2.2008, x. x. 99482/2007/XXXX, kterým xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx občanství Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx se xxxxxxxx X xx X. x R. xxxx X. X. X xxxxxx listu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X.- X.-X. xxx 23.5.1945 xx xxxxxxx xxxx xxxxx M. X. X.; otec xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 6.4.2005 xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xx X. X., xxxxx xxx 20.6.1945 xxxxxxx ve Xxxxx manželství x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx československé, xxxx. české xxxxxx xxxxxxxxx legitimací, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x legitimaci žalobkyně xxxxx Všeobecného xxxxxxxxxx xxxxxxxx do 31.12.1949 xxxxxxx x xx xxx xxxxxx moci xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x K. X. xxx 13.7.1969. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xx xxxx 1961 považována xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxx, že skutečnosti xx veřejných xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx průkazy, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx občanství, xxxxxx xxxxxxxxxx), je xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx do xxxx, xxx je xxxxxxxx xxxx. Ve správním xxxxxx bylo jednoznačně xxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxx československou, xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxx tedy xxxxxxxx opak xxxxxx xxxxxxxxx listin. Žalovaný xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx vydat xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx ochrany xxxx xxxxx víry. Xxxxxxx xxxxx xxxx nemůže xxxxxxxx veřejný xxxxx xx dodržování xxxxxxxxxx x xxxxxxx státního xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx existenci xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nevzniklo.
V xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx s ní xxxx po celá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x československou xxxxxxxx x xxx o xxx nikdy nepochybovala. Xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nabyla xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, legitimací, xxxxxxx otcovství či xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxx být xxxxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxx není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxx, jak xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx na xxxx dobrou víru, xx je xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx rozsudkem xx xxx 29.2.2012, x. x. 7 Xx 281/2008-51, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení. X odůvodnění xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxx ke xxx xxxxxx žádosti x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx občanství x roce 2005 x xxxxx xxxx, xx xx státem xxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxx, proto není xxx důvod ochrany xxxxxx xx státní xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx mimo xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx své xxxxx. Xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx o státním xxxxxxxxx žalobkyně vznikla xxx x roce 1950, xxx xxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x svou xxxxxx xxxxxx žalobkyně, xxxxx xxxx v xxxxxxxxx ze xxx 25.9.1950 xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx dále xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxx došlo dříve xxx x xxxx 2005. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1961 xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx státní xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx žalobkyně (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) včas xxxxxxx xxxxxxxx. Namítala, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xx dlouhá xxxxxxxxxx považovala xx xxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a byla xx ni xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx stěžovatelky xxxxxx xxx x její xxxx, xx stát xxxx xxxxxxx dohledat xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxx xxxx xx měla být xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx konstatovala, xx x řízení xxxx správními orgány xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, které by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx nabyla xxxxxxxxx Xxxxx republiky, xxxx. xxxxxx právních předchůdců. Xxxxxxxxxxxx proto xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalovaný ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx opakuje xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nikdy xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx titulů, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx manželství, xxxxxxxx). Ochrana xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx převýšit veřejný xxxxx xx dodržení xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx x souladu x §109 odst. 3 x 4 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „s. ř. x.“), xxxxx rozsahem x důvody, které xxxxxxxxxxxx uplatnila x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §109 xxxx. 4 x. x. x., x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. a) x x) s. ř. x.
Xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s. xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx nezákonnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx nesprávně xxxxxxx.
Xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. xxxxxxx stížnost xxx xxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, z níž xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx je x xxxx v xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx zjišťování xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx způsobem, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx soud, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu měl xxxxxx; za takovou xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
X obsahu xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxxxxxx - x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx X. X. - xxxxxxxx xxx X xx X. v X. xxxxx M. X. X.; xxxx xxxxxxxx. Xxx 20.6.1945 xxxxxxx K. E. X., xxx. X, xxxxxxxxxx x X. X. X., nar. X. Dne 16.3.1979 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x X. R. X., nar. X, xxxxxxxxxx občanem; xxxxxxxxx xxxxxx sňatku nabyla xxxxxxxxxxxx švýcarské xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 6.4.2005, x. x. 9 X 215/2004-14, xxxx xxxxxx, xx X. X., xxx. X, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxxx právní xxxx xxx 6.5.2005.
Na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Klíčovou xxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx občanství nabyla, xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx státního xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx x. 40/1993 Sb., x nabývání a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxx zákon xxxxxxxx xx xxxxxx občany Xxxxx republiky ty xxxxxxx osoby, které xx xxx 31.12.1992 xxxx státními občany Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx a Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Republiky (srov. §1). Tuto podmínku xxxxx stěžovatelka xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx v minulosti xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X době xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nabývání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 1.6.1811, x. 946 Xxxxxx zákonů soudních - obecný zákoník xxxxxxxx (dále xxx „x. x. x.“), xxxxx xx xxxx xxxxxxxx československého xxxxxxxx xxxx xxxxxxx provedenou xxxxxxx ze dne 28.10.1918, č. 11 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx československého.
Podle §28 o. x. x., xx znění xxxxxx č. 449/1919 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx požívání xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx občanstvím. Xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nabývají xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxx xxxxxxxxx. (xxxx. Xxxxxx, X. x xxx. Obecný xxxxxxx xxxxxxxx a souvislé xxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: Právnické knihkupectví x xxxxxxxxxxxxxx V. Xxxxxxx, 1948, xxx. 25).
Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x okamžiku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx došlo xx x roce 2005) x xxxx matka xxxx x xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx občanství xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zná xxxxxx zákoník xxxxxxxx „xxxxxx důvod odvozeného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx narození xxxxx §28. Za xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jest xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§§160 - 162 x. z. x., srov. §6, xxxx. 3 xxx. xxx. č. 105/1863 x. x.). … Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx., xxxxxxxxxx-xx xx xxx. xxxxxx xxxxx (§§160 - 162 x. z. x.) x xxxx-xx xxxxxxxxx (xxxx. §6, odst. 3 xxxxxxxxxx zákona x. 105/1863 x. x.)“ [blíže viz Xxxxxx, X., Xxxxxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákoníku občanskému x xxxxxxxx právo xxxxxx xx Xxxxxxxxx x v Podkarpatské Xxxx. Xxx I. Xxxxx: Právnické xxxxxxxxxxxx x nakladatelství V. Xxxxxxx, 1935, xxx. 277, xxx. 280].
Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 29.3.1934, xx. xx. 6289/34, xxxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu Xxx. X pod x. 11186/34, xxxxxxxx, xx „[x]xxxxxxxxxx děti československého xxxxxxxx občana a xxxxxxx xxxxxxxx legitimaci xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx od uzavření xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx účinností xx xxxxxxxx.“
Xxxxxxxxxx nemanželských xxxx následujícím xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v §161 x. z. x., podle xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx vstoupily xx xxxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx manželsky xxxxxxxxx; xxxxxxx však manželským xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxx nabytá práva. (xxxx. Xxxxxx, X. x kol. Obecný xxxxxxx občanský x xxxxxxxx xxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: Právnické xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx X. Xxxxxxx, 1948, xxx. 59-60).
Xxxxxxxx x xxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx občanského xxxxx, xx „xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx, xx xxxx xxxx zrozeno xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx před sňatkem xxxxx xx sňatku. … Xxxxxxxxxx tato xxxxxxx již xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. … Xxxxxxxxxx se xxxxxxx x matrice xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx uznáno xx xxxxxxxxxxxx.“ [blíže xxx Xxxxxx, X., Sedláček, X. a xxx. Xxxxxxxx x československému xxxxxxxx xxxxxxxx občanskému x občanské právo xxxxxx na Xxxxxxxxx x x Podkarpatské Xxxx. Xxx I. Xxxxx: Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx X. Xxxxxxx, 1935, xxx. 817 a následující].
Základní xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxx této xxxxxxxx xx jednoznačně patrný x toho, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx následným xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx či jiným xxxxx.
Xxxx základní podmínku (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx manžel xxxxx xxx oficiálně xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx týká. Xxxxx xxxxxx doplňkového xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nemanželského xxxxxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (biologických) xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx ex xxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, nemělo x hlediska nastoupení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx došlo. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx může xxxxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxx otcovství xxxxxx xx xxx potvrdit, xx k xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otcovství xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že není xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx určeno xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §161 x. z. o. (xx. xxxx 1.1.1950), xxxx až xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx československého xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §161 x. x. x. xxxx uzavření manželství xxxx rodiči dítěte x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx matky, xxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nemanželské xxxx skutečně xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx před xxxxxxx xxxx xx něm, xxxx by xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vliv na xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 20.6.1945 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx občanem X. X. R., xxx. X, xxxxx je xxxxxxxx otcem stěžovatelky. Xxxxxxxxx xxxx určeno xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 6.4.2005, x. x. 9 C 215/2004-14.
X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx uzavřením manželství xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx x určení otcovství xxxxx xxxx xxxxxxx xx xx xxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx státní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx uzavření manželství xxxxx rodičů, tj. x xxxx 20.6.1945. Xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx okamžiku xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx nemanželské xxxx xxxxxxx jednoznačně splňovala xxxxxxxx xxx legitimaci. Xxxxxxxxx manžela xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx až xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx určení xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx dne 20.6.1945 xxxxxxxxxx xxxxxxxx uzavřeli xxxxxx stěžovatelky, která xxxxx xxxx byla xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx M. X. H. dne 16.3.1979 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx občanství xxxxxxxxx, xxxxx podle §13 xxxx. 2 zákona x. 39/1969 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx státního xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx občan xxxxxxxxx xxxxxxxxx uzavřením xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud proto xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx osvědčení x xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx vydáno. Tuto xxxxxx xxxxxx posoudil Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., x proto xxxxxxxx rozsudek Městského xxxxx x Praze xx xxx 29.2.2012, x. x. 7 Xx 281/2008-51, podle §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx s. x. x. zrušil.
Podle §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., zruší-li Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx takový postup xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx vyslovení xxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx §75, 76, x 78 xx xxxxxxx přiměřeně.
V xxxxxxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx rozhodnutí obou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx vycházejí z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení, xx xxxxxxxxxxxx nenabyla xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx občanství. Xxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx x xxxxx rozhodnutí - xxxxx závazným xxxxxxx názorem vysloveným x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx - xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů. Xxxxxx xxxxxx xx neodpovídal xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx společně xx xxxxxxxx napadeného rozsudku xxxxx §110 odst. 2 xxxx. x) xx spojení x §78 xxxx. 1, 3 x 4 x. ř. x. xxxxxx x žalobou xxxxxxxx rozhodnutí Ministerstva xxxxxx ze dne 13.8.2008, č. x. XX-4950/51/2-1992, x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí Krajského xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.2.2008, x. x. 99482/2007/XXXX, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. X xxx xxxx žalovaný xxxxx §78 xxxx. 5 xx xxxxxxx x §110 xxxx. 2 xxxx. a) x. x. x. xxxxx xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tomto rozsudku.
Podle §110 xxxx. 3 xxxx druhé x. x. x., xxxxxxx-xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx x odmítnutí xxxxxx, zastavení řízení, x postoupení xxxx xxxx způsobem podle xxxxxxxx 2, xxxxxxxx x o nákladech xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx.
X xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx Městským xxxxxx x Xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodl Xxxxxxxx správní soud xxx, xx stěžovatelka xx xxxx žalovanému xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx (§60 xxxx. 1 xxxx xxxxx za xxxxxxx §120 s. ř. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zaplacený xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 2.000 Xx, za xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5.000 Xx x odměna xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx, stanovená xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., o odměnách xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx (advokátní xxxxx), ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx tyto xxxxx xxxxxx xxxxxx: xxxxxxxx a příprava xxxxxxxxxx [§11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx], xxxxxx x kasační xxxxxxxx - xxx xxxxxxx xxxxxx soudu ve xxxx xxxx [§11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx] x xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 23. x 29.2.2012 [§11 xxxx. 1 písm. e) xxxxxxxxxxx xxxxxx], xxxxxx xxxx xxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx činí x projednávané věci 2.100 Xx [xxxx. §9 xxxx. 3 xxxx. f) a §7 xxx 2 xxxxxxxxxxx tarifu], xx xxxxx xxxx xxxxxx xxx režijní xx xxxx 300 Xx (xxxx. §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx tarifu). Xxxxxxx částka xxxxxx xxxx 12.000 Xx (5 x 2.100 + 5 x 300). Xxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxx, xx xx xxxxxxx daně z xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx podle §35 odst. 8 x. x. s. xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx činí 20 % z xxxxxx 12.000 Xx, xx. 2.400 Kč.
Celkovou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 21.400 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxx zástupce xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 15. xxxxxxxxx 2012
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx