Právní xxxx:
Xxxxxxxxx pro xxxxxx československého xxxxxxxx xxxxxxxxx legitimací xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §161 xxxxxxxx zákoníku občanského xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx legitimace xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx matky, xxxxx jen dokládá xxxxxxxxxx, xx nemanželské xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx dojít xxxxxxxx před xxxxxxx xxxx xx něm, xxxx xx xxx xxxxxxx určení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx samotnou.
Prejudikatura: x. 11186/1934 Boh. X.
Xxx: Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx žalobkyně.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Dagmar Xxxxxxxxx x soudců XXXx. Jiřího Pally x XXXx. Josefa Xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: X. X., zast. JUDr. Xxxxx Xxxxxxxx, advokátem, xx xxxxxx Xx Xxxxxxx 391/7, Xxxxx 1, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxx Xxx Štolou 936/3, Praha 7, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti žalobkyně xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 29.2.2012, x. x. 7 Xx 281/2008-51,
xxxxx:
X. Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 29.2.2012, x. x. 7 Xx 281/2008-51, xx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra xx xxx 13.8.2008, č. x. XX-4950/51/2-1992, a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.2.2008, č. x. 99482/2007/XXXX, xx xxxxxxx x věc xx xxxxx žalovanému x dalšímu řízení.
III. X xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 13.8.2008, x. x. VS-4950/51/2-1992, xx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 21.400 Xx xx patnácti xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku x xxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xx xxx 13.8.2008, x. x. XX-4950/51/2-1992, žalovaný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Středočeského xxxxx xx dne 1.2.2008, č. x. 99482/2007/XXXX, kterým nebylo xxxxxxxx žádosti xxxxxxxxx x vydání xxxxxxxxx x státním občanství Xxxxx republiky. X xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx X ve X. x X. xxxx X. X. X rodném xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X.- X.-X. xxx 23.5.1945 je zapsána xxxx matka M. X. G.; otec xxxx uveden. Xxxxxx xxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxx xx xxx 6.4.2005 xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx je K. X., který xxx 20.6.1945 uzavřel xx Xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxx xx prokázané, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx státní občanství xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx nenabyla xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx státní xxxxxxxxx legitimací, ani xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Všeobecného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.1949 xxxxxxx x ke xxx právní xxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxx dítětem. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx či uzavřením xxxxxxxxxx s K. X. xxx 13.7.1969. Xxxxxxxx xxxx v xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx roku 1961 xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxx občanku, a xxxxxxxxx, xx skutečnosti xx xxxxxxxxx listinách, xxxxx xx byly xxxxxx (občanské xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx rozhodnutí), xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx, xxx xx prokázán xxxx. Ve xxxxxxxx xxxxxx xxxx jednoznačně xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx nestala xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, že právo xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx a žalobkyni xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx občanství Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx její xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x oblasti xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxxx, které xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx namítla, xx x ní xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx zacházeno jako x xxxxxxxxxxxxxxx občankou x xxx o xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx vyloučily, xx xxxxxx československé xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxx být xxxxxxxxxxxxx xx to, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx doklady x xxx, xxx občanství xxxxxx. Xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxx, xx xx českou xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.2.2012, č. x. 7 Ca 281/2008-51, žalobu xxxxxx x rozhodl, že xxxxx x účastníků xxxx právo xx xxxxxxx nákladů řízení. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx nebyla ke xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2005 x xxxxx víře, xx je xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx není xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx uzavření xxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně vznikla xxx x xxxx 1950, xxx její xxxx xxxxxxx x xxxxxx osvědčení xxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx však v xxxxxxxxx ze xxx 25.9.1950 xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx možnost, xx xx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx v roce 2005. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x roce 1961 xxxx titulem x xxxxxx státního xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zjištěno, že xx žalobkyni xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a úplně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx xx xx xxxxxxxxxx x státními xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x její xxxx, xx xxxx xxxx schopen dohledat xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx občanství; xxxx xxxxx víra xx xxxx xxx xxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx správními xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx takové xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx možnost, xx xxxxxx občanství Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx proto xxxxxxx, xxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx uvedl, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byly spolehlivě xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nikdy xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx titulů, xxxxx xxxxxxxxxx do úvahy (xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx). Ochrana dobré xxxx nemůže xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx občanství. Žalovaný xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal napadený xxxxxxxx x souladu x §109 xxxx. 3 x 4 xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „s. x. x.“), xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx vady podle §109 xxxx. 4 x. x. s., x xxxx by xxxxx přihlédnout z xxxxxx povinnosti. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x x) x. ř. x.
Xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v předcházejícím xxxxxx. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x tom, xx xx správně zjištěný xxxxxxxx stav xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, popř. je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx názor, ale xxxxx je nesprávně xxxxxxx.
Xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx pouze z xxxxxx tvrzené xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x níž xxxxxxx orgán v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vycházel, xxxx xxxxx ve xxxxxxx nebo xx x xxxx x xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx zjišťování xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx správním xxxxxxx xxxxxxx způsobem, xx xx xxxxx xxxxxxxx zákonnost, x xxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxx vadu xxxx, xxxxx ve věci xxxxxxxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx; xx xxxxxxx xxxx řízení xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx nesrozumitelnost.
Z xxxxxx xxxxxxxxx spisu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx stěžovatelka - x xxxxxx xxxxx xxxxxxx jako X. X. - xxxxxxxx xxx X xx V. x X. xxxxx X. X. X.; xxxx xxxxxxxx. Xxx 20.6.1945 xxxxxxx X. X. X., xxx. X, xxxxxxxxxx x X. X. X., xxx. X. Xxx 16.3.1979 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx manželství x X. R. X., xxx. X, xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 6.4.2005, x. x. 9 C 215/2004-14, xxxx určeno, xx X. X., xxx. X, je xxxxx stěžovatelky; tento xxxxxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 6.5.2005.
Na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxxxx x dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu x xxxxx řízení jsou xxxxxxx rozhodnutí vydaná x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Klíčovou xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx, zda xxxxxxxxxxxx xxxx občanství nabyla, xx nikoliv.
Současná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx republiky je xxxxxxxx v xxxxxx x. 40/1993 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx občanství Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů. Xxxxx zákon označuje xx státní občany Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, které xx dni 31.12.1992 xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx x Slovenské Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx (srov. §1). Tuto podmínku xxxxx xxxxxxxxxxxx splnit xxx za xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx československé xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx narození xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ze dne 1.6.1811, č. 946 Xxxxxx xxxxxx soudních - xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. x. o.“), xxxxx xx stal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze dne 28.10.1918, č. 11 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §28 x. x. x., xx xxxxx xxxxxx x. 449/1919 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx republiky, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx občanstvím. Státního xxxxxxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx narozením. (xxxx. Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxx knihkupectví x nakladatelství X. Xxxxxxx, 1948, xxx. 25).
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx určeného xxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x roce 2005) x její xxxxx xxxx x xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nabýt xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx narozením.
Podle xxxxxxxxxxx literatury xxx xxxxxx zákoník xxxxxxxx „xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx občanství, xxxxx xxxxxxxx xxxxx §28. Za xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jest xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§§160 - 162 x. x. x., xxxx. §6, xxxx. 3 dom. xxx. x. 105/1863 x. z.). … Xxxxxxxxxxx xxxx cizinky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx., xxxxxxxxxx-xx xx xxx. xxxxxx xxxxx (§§160 - 162 x. x. o.) x xxxx-xx svéprávné (xxxx. §6, xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx x. 105/1863 x. x.)“ [xxxxx viz Xxxxxx, X., Xxxxxxxx, X. x kol. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx na Xxxxxxxxx x x Podkarpatské Xxxx. Díl X. Xxxxx: Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx X. Xxxxxxx, 1935, str. 277, xxx. 280].
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xx xxx 29.3.1934, xx. xx. 6289/34, xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxx. X pod č. 11186/34, xxxxxxxx, že „[x]xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx legitimaci xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx občanství československého xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nikoliv xx zpětnou xxxxxxxxx xx xxxxxxxx.“
Xxxxxxxxxx nemanželských xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x §161 x. x. x., podle xxxxx xxxx, které xx xxxxxxxx mimo manželství x potomním sňatkem xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx rodiny, jakož x jejich xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx zplozeným xxxxxxxx xxx vlastnost xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx. (xxxx. Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxxx xxxxxxx občanský a xxxxxxxx zákony. 2. xxxxxx. Praha: Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx X. Xxxxxxx, 1948, xxx. 59-60).
Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx dodatečným sňatkem. Xxxxxxxxxxx se, xx xxxx bylo xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx a že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx nemanželský xxxx. Toto xxxxxx xx může xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. … Legitimace xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. … Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x matrice xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.“ [blíže viz Xxxxxx, F., Xxxxxxxx, X. x kol. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx občanskému x občanské xxxxx xxxxxx na Xxxxxxxxx x v Xxxxxxxxxxxx Xxxx. Xxx I. Xxxxx: Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx X. Xxxxxxx, 1935, xxx. 817 x následující].
Základní xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx občanství xxxxxxxxxx xxxx xxxx uzavření xxxxxxxxxx xxxx matkou x xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x toho, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uzavřením xxxxxx, xxxxxxx xx následným xxxxxxx xx nějaké xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx.
Xxxx základní xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx za xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, aby účinky xxxxxxxxxx nemanželského xxxxxx xxxxxxxxxx jen v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (biologických) xxxxxx. Xxxxx určením xxxxxxxxx xxxxxxx matky x xxxxxx narozenému xxxx xxxxxxxxx manželství měl xxx xxxxxxxx předpoklad, xx xxxx bylo xxxxxxxx xxxxx skutečně xxxxxxxx.
Xxxxxxxx k tomu, xx určení xxxxxxxxx xx deklaratorní xxxxxxxxx x xxxxxx ex xxxx x dokládá, xx xxxxxx matky xxxx xxxxxxx, xxxxxx x hlediska nastoupení xxxxxx xxxxxxxxxx žádný xxxxxx, kdy x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx před xxxxxxx x po sňatku xxxxxx. Není tak xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxx otcovství mající xx xxx potvrdit, xx k xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx má xxxxx názoru Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx ustanovení §161 x. x. x. (xx. xxxx 1.1.1950), xxxx až xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx podmínkou xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemanželského xxxxxx xxxxx §161 x. z. x. xxxx uzavření manželství xxxx xxxxxx xxxxxx x účinky legitimace xxxxxxxxxxx xx dni xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx matky, xxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx skutečně zplodil, xxxxxx mohlo dojít xxxxxxxx před xxxxxxx xxxx xx něm, xxxx xx měl xxxxxxx určení otcovství xxxxxxxx vliv xx xxxxxxxxxx samotnou.
Matka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 20.6.1945 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx občanem X. X. X., nar. X, který je xxxxxxxx xxxxx stěžovatelky. Xxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 6.4.2005, x. x. 9 X 215/2004-14.
X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx matkou x xxxxx dítěte x xxxx podstatné, xxx x xxxxxx otcovství xxxxx před sňatkem xx xx xxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rodičů, tj. x xxxx 20.6.1945. Xxxxxxxxxxxx, která v xxxxx xxxxxxxx dosáhla xxxx xxxx týdnů, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx oficiálně xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezahrnuje, xxxxxxx určení otcovství xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx dne 20.6.1945 xxxxxxxxxx xxxxxxxx uzavřeli xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx dnem xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx M. X. X. dne 16.3.1979 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx podle §13 xxxx. 2 xxxxxx x. 39/1969 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx občanství Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx občanství stěžovatelkou, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx jí mělo xxx vydáno. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., x proto xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.2.2012, x. x. 7 Xx 281/2008-51, xxxxx §110 xxxx. 1 xxxx první s. x. x. xxxxxx.
Xxxxx §110 xxxx. 2 xxxx. x) s. x. s., xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x xxxxx již x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, současně xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxx podle xxxxxx věci xxx xxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; ustanovení §75, 76, x 78 xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx obou xxxxxxxxx orgánů xxxxxx, xxxxx vycházejí z xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx by Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx, soud by x xxxxx xxxxxxxxxx - vázán xxxxxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxx xxxxxxxxx argumentaci Xxxxxxxxxx správního soudu x ze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx §110 xxxx. 2 písm. a) xx spojení x §78 xxxx. 1, 3 x 4 x. ř. s. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx xx xxx 13.8.2008, x. x. XX-4950/51/2-1992, a xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 1.2.2008, x. x. 99482/2007/KUSK, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. V xxx xxxx žalovaný xxxxx §78 xxxx. 5 xx xxxxxxx s §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. s. vázán xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §110 odst. 3 xxxx xxxxx x. x. x., rozhodl-li Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx řízení, x xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2, xxxxxxxx x x nákladech xxxxxx, xxxxx předcházelo xxxxxxxxx rozhodnutí krajského xxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xx stěžovatelka xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxx xx xxxx xxxx úspěch (§60 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx xxxxxxx §120 x. ř. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poplatek xx xxxxxx ve xxxx 2.000 Kč, xx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 5.000 Xx x xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx tyto xxxxx právní xxxxxx: xxxxxxxx x příprava xxxxxxxxxx [§11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx], xxxxxx x kasační xxxxxxxx - xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx [§11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx] x účast xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 23. x 29.2.2012 [§11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx], xxxxxx xxxx xxx úkonů. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx x projednávané věci 2.100 Kč [srov. §9 odst. 3 xxxx. x) x §7 xxx 2 xxxxxxxxxxx xxxxxx], xx xxxxx xxxx náleží xxx xxxxxxx ve xxxx 300 Xx (xxxx. §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 12.000 Xx (5 x 2.100 + 5 x 300). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx §35 xxxx. 8 x. x. s. xxxxxx zvyšuje x xxxxxx xxxxxxxxxxxx této xxxx, xxxxx xxxx 20 % x xxxxxx 12.000 Xx, xx. 2.400 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 21.400 Kč xx xxxxxxxx povinen zaplatit xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx zástupce xx xxxxxxxx dnů xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 15. listopadu 2012
XXXx. Xxxxxx Nygrínová
předsedkyně xxxxxx