Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx xxx xxxxxx československého xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §161 xxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x účinky legitimace xxxxxxxxxxx xx dni xxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxxx manžela matky, xxxxx jen dokládá xxxxxxxxxx, xx nemanželské xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx před xxxxxxx xxxx po xxx, xxxx xx xxx xxxxxxx určení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 11186/1934 Xxx. A.
Věc: Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx o státním xxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Dagmar Xxxxxxxxx x soudců XXXx. Jiřího Xxxxx x JUDr. Josefa Xxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: X. X., xxxx. XXXx. Xxxxx Pavlokem, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xx Xxxxxxx 391/7, Xxxxx 1, proti žalovanému: Xxxxxxxxxxxx vnitra, xx xxxxxx Nad Štolou 936/3, Xxxxx 7, x xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 29.2.2012, x. j. 7 Xx 281/2008-51,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 29.2.2012, x. x. 7 Xx 281/2008-51, xx zrušuje.
II. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 13.8.2008, č. x. XX-4950/51/2-1992, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.2.2008, x. x. 99482/2007/KUSK, xx xxxxxxx a věc xx xxxxx žalovanému x dalšímu řízení.
III. X xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 13.8.2008, x. x. XX-4950/51/2-1992, xx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx 21.400 Xx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx JUDr. Xxxx Pavloka.
Odůvodnění:
Rozhodnutím xx xxx 13.8.2008, č. x. XX-4950/51/2-1992, žalovaný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x potvrdil rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.2.2008, x. x. 99482/2007/XXXX, xxxxxx nebylo xxxxxxxx žádosti xxxxxxxxx x vydání xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx republiky. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx X ve X. x X. xxxx M. X. X rodném xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X.- X.-X. dne 23.5.1945 xx xxxxxxx xxxx xxxxx M. X. X.; xxxx xxxx uveden. Teprve xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Mělníku ze xxx 6.4.2005 xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx je K. X., xxxxx xxx 20.6.1945 xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx žalobkyně. Xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx nenabyla xxxxxxxxxxxxxx státní xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx československé, xxxx. xxxxx státní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ani xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxx Všeobecného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.1949 xxxxxxx x ke xxx xxxxxx moci xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx nenabyla ani xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s K. X. xxx 13.7.1969. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xx xxxx 1961 xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. českou xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx rozhodnutí), je xxxxx považovat xx xxxxxxxx xx xxxx, xxx je xxxxxxxx xxxx. Ve správním xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx nestala československou, xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxx tedy xxxxxxxx xxxx obsahu xxxxxxxxx listin. Xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx víry. Ochrana xxxxx víry nemůže xxxxxxxx xxxxxxx zájem xx dodržování xxxxxxxxxx x oblasti státního xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx existenci xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nevzniklo.
V xxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx namítla, xx s xx xxxx po celá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx důkazy, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nabyla xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxx. Podotkla, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xx, že xxxx není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxx, xx xx českou xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 29.2.2012, č. x. 7 Xx 281/2008-51, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx z účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx osvědčení x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2005 x xxxxx xxxx, xx xx státem xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx není xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Žalobkyně nijak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, okamžik uzavření xxxxxxxxxx rodičů xxx xxxxxxxxx své xxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x roce 1950, xxx její xxxx požádal x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxx včetně xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxx 25.9.1950 xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx občanka xxxxxx. Xxxx dále xxxxxxxx možnost, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxx došlo xxxxx xxx v roce 2005. Xxxxxx občanského xxxxxxx x roce 1961 není titulem x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x šetřením xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Správní úřady xxxx podle soudu xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobkyně (dále xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxx xxxxxxx stížnost. Namítala, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x byla xx xx xxxxxxxxxx x státními xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxx, že stát xxxx xxxxxxx dohledat xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxx xxxx xx měla xxx xxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx občanství Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx proto xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx námitky, xxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx občanství xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx manželství, xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx dodržení xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx v xxxxxxx x §109 odst. 3 a 4 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxx xxxxxxxx x důvody, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx podle §109 xxxx. 4 x. x. x., x nimž xx xxxxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvod xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) s. ř. x.
Xxxxx §103 odst. 1 písm. a) x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxx nezákonnosti xxxxxxxxxxx v nesprávném xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx spočívá xxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. je xxxx aplikován správný xxxxxx názor, ale xxxxx xx nesprávně xxxxxxx.
Xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxxxx z xxxxxx tvrzené vady xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx, z xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx oporu xx xxxxxxx xxxx xx x nimi x xxxxxxx, nebo že xxx xxxxx zjišťování xxx porušen xxxxx x ustanoveních x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx mohlo xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx věci xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx xxxxxx; za xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx - v xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx X. X. - xxxxxxxx xxx X xx X. v X. xxxxx M. X. X.; xxxx xxxxxxxx. Dne 20.6.1945 xxxxxxx K. X. X., xxx. X, xxxxxxxxxx x M. X. X., xxx. X. Dne 16.3.1979 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x X. X. X., nar. X, xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx švýcarské xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Mělníku xx xxx 6.4.2005, č. x. 9 C 215/2004-14, xxxx určeno, xx X. X., xxx. X, je xxxxx stěžovatelky; xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 6.5.2005.
Xx xxxxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx námitky stěžovatelky x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx stěžovatelky x xxxxxx osvědčení o xxxxxxx xxxxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, proto xxxx, zda xxxxxxxxxxxx xxxx občanství xxxxxx, xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxx x. 40/1993 Sb., x nabývání x xxxxxxxxx státního xxxxxxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ty xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx dni 31.12.1992 xxxx státními xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx státními občany Xxxxx a Slovenské Xxxxxxxxxxx Republiky (srov. §1). Xxxx podmínku xxxxx stěžovatelka xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxx československé státní xxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ze dne 1.6.1811, x. 946 Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx právního xxxx recepcí xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 28.10.1918, x. 11 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x zřízení xxxxxxxxxxxx státu xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §28 o. z. x., ve xxxxx xxxxxx x. 449/1919 Xx., x zákonné xxxxxxx Československé xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx občanských xxxx xx xxxxxx xxxxxxx občanstvím. Státního xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nabývají xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. (xxxx. Xxxxxx, X. a xxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x souvislé xxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx X. Xxxxxxx, 1948, xxx. 25).
Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx otce (x oficiálnímu určení xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxx 2005) x její xxxxx xxxx v xx xxxx cizinkou, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nabýt xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx občanství, xxxxx xxxxxxxx podle §28. Za rovnocenný xxxxx odvozeného nabytí xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§§160 - 162 o. z. x., xxxx. §6, xxxx. 3 xxx. xxx. č. 105/1863 x. z.). … Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx státního xxxxxxxxx xxx., xxxxxxxxxx-xx xx xxx. xxxxxx xxxxx (§§160 - 162 x. x. x.) x xxxx-xx xxxxxxxxx (xxxx. §6, odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx x. 105/1863 x. x.)“ [xxxxx xxx Xxxxxx, F., Sedláček, X. x xxx. Xxxxxxxx x československému xxxxxxxx zákoníku občanskému x občanské xxxxx xxxxxx na Xxxxxxxxx x v Xxxxxxxxxxxx Xxxx. Díl X. Xxxxx: Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx V. Xxxxxxx, 1935, xxx. 277, xxx. 280].
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 29.3.1934, xx. xx. 6289/34, xxxxxxxxxxxx ve Xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu Xxx. X xxx č. 11186/34, vyslovil, xx „[x]xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx uzavření xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx zpětnou xxxxxxxxx xx xxxxxxxx.“
Xxxxxxxxxx nemanželských xxxx xxxxxxxxxxxx sňatkem xxxx xxxxxxxx x §161 x. x. x., podle něhož xxxx, které xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx vstoupily xx xxxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx k xxxxx manželsky zplozeným; xxxxxxx xxxx manželským xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx zplozeným xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx jiná xxx xxxxxx práva. (xxxx. Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxxx xxxxxxx občanský x xxxxxxxx zákony. 2. xxxxxx. Xxxxx: Právnické xxxxxxxxxxxx x nakladatelství X. Xxxxxxx, 1948, xxx. 59-60).
Xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx „nejčastější xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx sňatkem x xxxxxxxx x že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx musí xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xx může xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. … Xxxxxxxxxx tato xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. … Xxxxxxxxxx se vyznačí x xxxxxxx buď xx xxxxxx rodičů xxxxx xx základě xxxxxxxx, xxxx dítě xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.“ [xxxxx xxx Xxxxxx, X., Xxxxxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx k československému xxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx x občanské právo xxxxxx xx Slovensku x x Xxxxxxxxxxxx Xxxx. Xxx X. Xxxxx: Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nakladatelství X. Xxxxxxx, 1935, xxx. 817 x následující].
Základní xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx matkou x otcem xxxxxx. Xxxxxx xxxx podmínky xx jednoznačně patrný x xxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uzavřením xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx jiným xxxxx.
Xxxx xxxxxxxx podmínku (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) doplňoval xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxx oficiálně xxxxx xx xxxx xxxxxx, jehož se xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx doplňkového xxxxxxxxx xxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dítěte xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx (biologických) rodičů. Xxxxx určením otcovství xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx matky skutečně xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx ex xxxx a xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, nemělo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx sňatkem x po xxxxxx xxxxxx. Není xxx xxxxxxxxx xxx dodatečné xxxxxx otcovství xxxxxx xx xxx potvrdit, xx x legitimaci xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otcovství xx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx není xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §161 x. z. x. (xx. xxxx 1.1.1950), xxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx shrnuje, xx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §161 x. z. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rodiči dítěte x účinky legitimace xxxxxxxxxxx ke dni xxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx skutečně zplodil, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx před sňatkem xxxx po xxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vliv xx xxxxxxxxxx samotnou.
Matka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 20.6.1945 xxxxxxxxxx x československým xxxxxxx xxxxxxx K. X. X., xxx. X, který xx xxxxxxxx xxxxx stěžovatelky. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Mělníku xx xxx 6.4.2005, č. x. 9 X 215/2004-14.
X ohledem na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx sňatkem xx po xxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx. x xxxx 20.6.1945. Xxxxxxxxxxxx, která x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pěti xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx splňovala xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx manžela matky xxxx sice xxxxxxxxx xxxxxx xx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx nabytí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx 20.6.1945 xxxxxxxxxx xxxxxxxx uzavřeli xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. X. dne 16.3.1979 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §13 xxxx. 2 xxxxxx x. 39/1969 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx republiky xxxxxxxxx xxxxxxxxx manželství xxxxxxxx občanství xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxx k závěru x nabytí československého xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx otázku posoudil Xxxxxxx xxxx x Xxxxx nesprávně. Xxxxxxxx xxxxxxx soud shledal xxxxxxx stížnost xxxxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., x xxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 29.2.2012, x. x. 7 Xx 281/2008-51, xxxxx §110 xxxx. 1 xxxx první x. x. x. xxxxxx.
Xxxxx §110 xxxx. 2 xxxx. x) s. x. x., zruší-li Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x xxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxx xxx takový xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxx podle xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx §75, 76, x 78 xx použijí xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx obou xxxxxxxxx orgánů xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx stěžovatelka nenabyla xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx by Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, soud xx x novém xxxxxxxxxx - vázán xxxxxxxx xxxxxxx názorem vysloveným x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx stejných xxxxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Takový xxxxxx xx neodpovídal xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx nehospodárný.
Z xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 2 písm. x) xx spojení s §78 xxxx. 1, 3 x 4 x. x. s. xxxxxx x žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 13.8.2008, x. x. XX-4950/51/2-1992, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.2.2008, x. j. 99482/2007/KUSK, x věc xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxx xxxx žalovaný xxxxx §78 xxxx. 5 xx spojení x §110 odst. 2 xxxx. x) s. x. s. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx vysloveným x tomto rozsudku.
Podle §110 odst. 3 xxxx xxxxx s. x. s., xxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx řízení, x xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx 2, xxxxxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx předcházelo xxxxxxxxx rozhodnutí krajského xxxxx.
X náhradě nákladů xxxxxx xxxx Městským xxxxxx v Praze x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx vynaložila, neboť xxxx xx xxxx xxxx úspěch (§60 xxxx. 1 věty xxxxx za xxxxxxx §120 x. ř. x.).
Xxxxxxx vynaložené náklady xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxx 2.000 Xx, xx xxxxxxx stížnost xx xxxx 5.000 Xx x xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxx, advokáta, xxxxxxxxx xxxxx vyhlášky Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx za poskytování xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx učinil tyto xxxxx xxxxxx xxxxxx: xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx [§11 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxxx tarifu], xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx - xxx písemná xxxxxx soudu xx xxxx samé [§11 xxxx. 1 xxxx. x) advokátního xxxxxx] x xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 23. x 29.2.2012 [§11 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxxxxxxx xxxxxx], xxxxxx xxxx pět xxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx úkon xxxx x projednávané xxxx 2.100 Kč [xxxx. §9 xxxx. 3 xxxx. x) a §7 xxx 2 xxxxxxxxxxx xxxxxx], za xxxxx úkon náleží xxx režijní xx xxxx 300 Xx (xxxx. §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx částka xxxxxx xxxx 12.000 Xx (5 x 2.100 + 5 x 300). Zástupce xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty, a xxxxx se podle §35 odst. 8 x. ř. x. xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx činí 20 % x xxxxxx 12.000 Xx, xx. 2.400 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 21.400 Xx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx zástupce xx xxxxxxxx dnů od xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 15. xxxxxxxxx 2012
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx