Právní věta:
Podmínkou pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemanželského xxxxxx xxxxx §161 xxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx xxxx uzavření xxxxxxxxxx xxxx rodiči xxxxxx x xxxxxx legitimace xxxxxxxxxxx ke xxx xxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx sňatkem xxxx xx něm, xxxx xx měl xxxxxxx xxxxxx otcovství xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx samotnou.
Prejudikatura: x. 11186/1934 Xxx. X.
Xxx: Xxxxx H. proti Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxxxxx x státním xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxx v xxxxxx xxxx žalobkyně: X. X., xxxx. JUDr. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx sídlem Xx Xxxxxxx 391/7, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Nad Xxxxxx 936/3, Xxxxx 7, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.2.2012, x. x. 7 Xx 281/2008-51,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 29.2.2012, č. x. 7 Xx 281/2008-51, xx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra xx xxx 13.8.2008, x. x. XX-4950/51/2-1992, a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.2.2008, č. x. 99482/2007/KUSK, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. X řízeních x xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra xx xxx 13.8.2008, x. x. VS-4950/51/2-1992, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx náhradu xxxxxxx řízení xx xxxx 21.400 Xx xx patnácti dnů xx právní xxxx xxxxxx rozsudku k xxxxx xxxxxxxx JUDr. Xxxx Xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xx xxx 13.8.2008, x. x. XX-4950/51/2-1992, žalovaný xxxxxx odvolání xxxxxxxxx x potvrdil xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Středočeského xxxxx xx xxx 1.2.2008, x. x. 99482/2007/XXXX, kterým xxxxxx xxxxxxxx žádosti xxxxxxxxx x vydání osvědčení x státním xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx X xx X. x R. xxxx X. G. X xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X.- P.-F. dne 23.5.1945 je xxxxxxx xxxx matka M. X. X.; xxxx xxxx xxxxxx. Teprve xxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxx xx xxx 6.4.2005 xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx K. X., xxxxx xxx 20.6.1945 xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx žalobkyně. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx občanství xxxxxxxxx. Konstatoval, xx xxxxxxxxx nenabyla československé, xxxx. xxxxx státní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ani xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.1949 xxxxxxx a xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x určení xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx či uzavřením xxxxxxxxxx s X. X. xxx 13.7.1969. Xxxxxxxx vzal x xxxxx, xx žalobkyně xxxx xx roku 1961 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx občanku, x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx veřejných xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx (občanské průkazy, xxxxxxxx xxxx, osvědčení x státním xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx do xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxx československou, xxxx. českou xxxxxx xxxxxxxx; byl xxxx xxxxxxxx xxxx obsahu xxxxxxxxx listin. Žalovaný xxxxxxx, že právo xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx občanství Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx dodržování zákonnosti x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxx, xx s ní xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx občankou x xxx o xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, že nebyly xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx jednoznačně xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx narozením, legitimací, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Podotkla, xx xxxxxx xxx sankcionována xx to, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx doklady x xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx, xx je xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 29.2.2012, x. x. 7 Xx 281/2008-51, xxxxxx xxxxxx x rozhodl, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uvedl, že xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx x vydání osvědčení x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2005 x dobré xxxx, xx xx státem xxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx důvod xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx narození xxxx xxxxxxxxxx, okamžik xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxx shledal, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx 1950, kdy její xxxx požádal x xxxxxx osvědčení xxx xxxx a svou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx však x xxxxxxxxx xx dne 25.9.1950 xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx státní xxxxxxx xxxxxx. Soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dříve xxx x roce 2005. Vydání občanského xxxxxxx x xxxx 1961 není titulem x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Správní xxxxx xxxx xxxxx soudu xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) včas xxxxxxx xxxxxxxx. Namítala, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx považovala za xxxxxx, xxxx. československou xxxxxxx, a xxxx xx ni xxxxxxxxxx x státními orgány. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxx, že stát xxxx schopen xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx občanství; xxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx konstatovala, xx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgány xxx před xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx takové xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx nabyla xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx předchůdců. Xxxxxxxxxxxx proto xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx napadený rozsudek xxxxxx x věc xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx opakuje xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zdůraznil, xx xxxxxxxxxxxxxx, resp. české xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx titulů, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxxxx, legitimací, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx manželství, xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx převýšit veřejný xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x otázce xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx proto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §109 xxxx. 3 x 4 xxxxxx č. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. x. x.“), xxxxx rozsahem x důvody, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §109 xxxx. 4 x. x. x., x xxxx xx xxxxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx označila xxxxxxxxxxxx důvod xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x x) x. x. x.
Xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. s. xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx x předcházejícím xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xx xxxxxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxx, popř. xx xxxx aplikován xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx je nesprávně xxxxxxx.
Xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že skutková xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx nebo xx x xxxx v xxxxxxx, nebo xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx porušen xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx správním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx soud, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, napadené rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx; za takovou xxxx xxxxxx se xxxxxxxx i nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx stěžovatelka - x rodném xxxxx xxxxxxx xxxx X. G. - xxxxxxxx xxx X xx V. x X. xxxxx X. X. X.; xxxx xxxxxxxx. Xxx 20.6.1945 xxxxxxx X. X. X., xxx. X, xxxxxxxxxx x X. X. X., nar. X. Xxx 16.3.1979 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx manželství x X. X. X., nar. X, xxxxxxxxxx xxxxxxx; uzavřením xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 6.4.2005, x. x. 9 X 215/2004-14, bylo xxxxxx, xx X. R., xxx. X, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxxx právní xxxx dne 6.5.2005.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxxxx x dospěl x xxxxxx, že kasační xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx vydaná x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx České xxxxxxxxx. Klíčovou xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx orgány x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx, zda stěžovatelka xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxxx x zákoně x. 40/1993 Xx., x nabývání x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx občany Xxxxx republiky xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx 31.12.1992 xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx státními xxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx (xxxx. §1). Tuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx předpokladu, xx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx narození xxxxxxxxxxxx upravoval xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 1.6.1811, č. 946 Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx zákoník xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. o.“), xxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx právního xxxx recepcí provedenou xxxxxxx ze dne 28.10.1918, x. 11 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §28 x. x. x., xx znění xxxxxx x. 449/1919 Xx., o xxxxxxx xxxxxxx Československé xxxxxxxxx, xxxxxx požívání xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nabývají xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. (srov. Xxxxxx, X. x xxx. Obecný zákoník xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx X. Xxxxxxx, 1948, xxx. 25).
Xxxxxxxx x tomu, xx stěžovatelka xxxxxx x okamžiku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (x oficiálnímu určení xxxxxxxxx xxxxx až x roce 2005) x xxxx xxxxx xxxx v té xxxx cizinkou, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nabýt československé xxxxxx občanství narozením.
Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx důvod odvozeného xxxxxx státního xxxxxxxxx, xxxxx narození xxxxx §28. Za xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jest pokládati xxxxxxxxxx (§§160 - 162 x. z. x., xxxx. §6, xxxx. 3 xxx. xxx. x. 105/1863 x. x.). … Xxxxxxxxxxx dítě cizinky xxxxxx xxxxxxxx občanství xxx., xxxxxxxxxx-xx xx xxx. státní xxxxx (§§160 - 162 x. x. x.) x není-li xxxxxxxxx (xxxx. §6, xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona x. 105/1863 x. x.)“ [xxxxx viz Xxxxxx, F., Xxxxxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx občanskému x občanské xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx x x Xxxxxxxxxxxx Xxxx. Xxx X. Xxxxx: Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx X. Xxxxxxx, 1935, xxx. 277, xxx. 280].
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx ze xxx 29.3.1934, xx. zn. 6289/34, xxxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxx. X xxx č. 11186/34, xxxxxxxx, že „[x]xxxxxxxxxx děti xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx občana x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx subsequens xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx československého xxxxxx xx uzavření xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx účinností xx xxxxxxxx.“
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x §161 o. x. x., xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx manželství x potomním xxxxxxx xxxxx rodičů xxxxxxxxx xx xxxxxx, jakož x jejich potomstvo, xx počítají x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx manželství zplozeným xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxx nabytá xxxxx. (xxxx. Xxxxxx, V. x xxx. Xxxxxx xxxxxxx občanský x xxxxxxxx xxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx X. Xxxxxxx, 1948, xxx. 59-60).
Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx obecného xxxxxxxx občanského xxxxx, xx „nejčastější xx xxxxxxxxxx dodatečným xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx, xx xxxx xxxx zrozeno xxxx sňatkem x xxxxxxxx x xx xxxx zplozeno xxxxxxxx. Xxxxx musí být xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Toto určení xx může státi xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx po xxxxxx. … Legitimace xxxx xxxxxxx již xxxxx xxxxxxxxx sňatku. … Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x matrice xxx xx xxxxxx rodičů xxxxx xx základě xxxxxxxx, jímž xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.“ [xxxxx viz Xxxxxx, X., Sedláček, X. a xxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx Slovensku x x Xxxxxxxxxxxx Xxxx. Xxx X. Xxxxx: Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx V. Xxxxxxx, 1935, xxx. 817 x následující].
Základní xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx občanství xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx matkou x xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uzavřením sňatku, xxxxxxx xx následným xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx či jiným xxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx manželství) xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx manžel xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx otce xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, aby účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dítěte xxxxxxxxxx jen v xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx (biologických) xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx otcovství xxxxxxx matky x xxxxxx narozenému před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx předpoklad, xx xxxx bylo xxxxxxxx matky xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx určení xxxxxxxxx xx deklaratorní xxxxxxxxx x účinky ex xxxx a dokládá, xx manžel matky xxxx zplodil, xxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxx legitimace xxxxx xxxxxx, kdy x xxxxxx otcovství xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx citovaného xxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx otcovství může xxxxxx xxxx xxxxxxx x po xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx cíl potvrdit, xx k xxxxxxxxxx xxxxx. Deklaratorní charakter xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx, že není xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx určeno xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §161 x. x. o. (xx. xxxx 1.1.1950), xxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx československého xxxxxxxx xxxxxxxxx legitimací xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §161 x. x. x. xxxx uzavření xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx dítěte x účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx. X určení xxxxxxxxx xxxxxxx matky, xxxxx xxx dokládá xxxxxxxxxx, xx nemanželské xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx před sňatkem xxxx xx xxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 20.6.1945 xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx občanem X. X. X., xxx. X, xxxxx xx xxxxxxxx otcem xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 6.4.2005, x. x. 9 X 215/2004-14.
X xxxxxxx na xxxxxxxxxx, že legitimace xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx x určení otcovství xxxxx xxxx sňatkem xx xx něm, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, že stěžovatelka xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx legitimací ke xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rodičů, xx. x datu 20.6.1945. Xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx okamžiku xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx nemanželské xxxx xxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx manžela matky xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx mezi xxxxxxx nabytí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezahrnuje, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx dne 20.6.1945 xxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxx xxxxxx stěžovatelky, která xxxxx dnem xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx M. X. H. dne 16.3.1979 xxxxxxxxxxxx československé xxxxxx xxxxxxxxx nepozbyla, xxxxx xxxxx §13 xxxx. 2 xxxxxx x. 39/1969 Sb., x nabývání x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxx republiky, xxxxxx občan xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx manželství xxxxxxxx občanství xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx občanství Xxxxx xxxxxxxxx jí xxxx xxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx shledal xxxxxxx stížnost xxxxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 29.2.2012, x. j. 7 Xx 281/2008-51, xxxxx §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. zrušil.
Podle §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxxx-xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx takový xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx věci sám xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; ustanovení §75, 76, x 78 xx použijí přiměřeně.
V xxxxxxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zrušit, xxxxx vycházejí x xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx nenabyla xxxxxxxxxxxxxx státní xxxxxxxxx. Xxxxx by Nejvyšší xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Praze x xxx mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxx by x xxxxx rozhodnutí - xxxxx závazným xxxxxxx názorem vysloveným x rozsudku Nejvyššího xxxxxxxxx soudu - xxxxx zopakoval argumentaci Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x ze stejných xxxxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů. Takový xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx rychlosti řízení x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx společně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 2 xxxx. x) xx xxxxxxx x §78 xxxx. 1, 3 x 4 x. ř. x. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 13.8.2008, x. x. XX-4950/51/2-1992, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Středočeského xxxxx xx dne 1.2.2008, x. x. 99482/2007/XXXX, x věc xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. X xxx xxxx xxxxxxxx podle §78 xxxx. 5 xx xxxxxxx x §110 xxxx. 2 xxxx. x) s. x. s. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx.
Xxxxx §110 xxxx. 3 xxxx druhé x. x. x., xxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x odmítnutí xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx věci xxxx způsobem xxxxx xxxxxxxx 2, xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx předcházelo xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx.
X náhradě xxxxxxx xxxxxx před Městským xxxxxx x Praze x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xx stěžovatelka xx vůči xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxx vynaložila, xxxxx xxxx ve xxxx xxxx xxxxxx (§60 xxxx. 1 xxxx xxxxx za xxxxxxx §120 s. x. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxxxx náklady xxxxxx tvoří zaplacený xxxxxx poplatek xx xxxxxx xx xxxx 2.000 Xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 5.000 Kč x odměna xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxx Xxxxxxx, advokáta, stanovená xxxxx vyhlášky Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 177/1996 Xx., x odměnách xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Zástupce xxxxxxxxxxxx xxxxxx tyto xxxxx právní xxxxxx: xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx [§11 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxx xxxxxx], xxxxxx x kasační xxxxxxxx - xxx písemná xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx [§11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxx tarifu] x xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 23. a 29.2.2012 [§11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx], celkem xxxx xxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx úkon činí x projednávané xxxx 2.100 Xx [xxxx. §9 xxxx. 3 xxxx. x) x §7 bod 2 xxxxxxxxxxx xxxxxx], xx xxxxx úkon náleží xxx režijní ve xxxx 300 Kč (xxxx. §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 12.000 Xx (5 x 2.100 + 5 x 300). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx §35 xxxx. 8 x. ř. s. xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx této xxxx, xxxxx xxxx 20 % z xxxxxx 12.000 Xx, xx. 2.400 Kč.
Celkovou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 21.400 Xx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx dnů od xxxxxx moci tohoto xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou opravné xxxxxxxxxx přípustné.
V Brně xxx 15. listopadu 2012
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx