Xxxxxx věta:
Jednání advokáta, xxxxx se coby xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx úkor xxxxx xxxxxxxx klienta xxx, xx xxxxxxxxx existenci xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx plné xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §32 xxxx. 2 zákona x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, neboť xx jedná o xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx jednat xxx xxxxxx advokacie xxxxxx (§16 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx advokátního xxxxx (§17 xxxxx xxxxxx).
Xxx: JUDr. Xxxxxxxx X. proti Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Havlíkové x xxxxxx Mgr. Xxxxxxx Xxxxx x XXXx. Naděždy Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: JUDr. J. X., proti xxxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxx 1, Národní tř. 16, xxxx. XXXx. Xxxxx Xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx 1, Xxxxxxx 12, x řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 11.9.2008, xx. zn. X 13/04
takto:
I. Xxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xx xxx 5.10.2007 x.x. X 13/04 (dále xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx”) xxxxx senát xxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx rozhodl, že xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx provinění tím, xx xxx 20.1.2003 xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xxxx xxxxxx jako xxxxxxx - xxxxxxx, xxxxxxx x seznamu advokátů xxxxxxx Xxxxxxxxxx advokátní xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxx xx.x. 160, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x.x.x., x zaplacení xxxxxx 149.385,- Xx x xxxxx. x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx jiné x xxxxxxx xx xxxxxxxx x. 484/2000 Xx., xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx uložena xxxxxxxxx nahradit xx xxxxxxx xxxxxxxx zastoupení, xxxxx mu vznikly xxx, xx xx xxxx xx právně xxxxxxxxx sám sebou, xxxxx jako advokátem xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx advokátní xxxxxxx x Praze, xxx xx.x. 04544, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx nejednal xxxxxx x xxxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx pravidla profesionální xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx poctivým, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu, xxxx xxxxxxx §16 odst. 2 a §17 xxxxxx x. 85/1996 Xx., o xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „xxxxx x xxxxxxxxx“) xx xxxxxxx x xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxx §32 odst. 3 xxxx. a/ zákona x advokacii xxxx xxxxxxx kárné xxxxxxxx xx formě xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v záhlaví xxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „napadené xxxxxxxxxx“) xxxxxxxx senát Xxxxx xxxxxxxxx komory xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx potvrdil. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx České advokátní xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vzbuzuje xxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx poukázal na xx, že xx x xxxx xxxxxxx xxxx jednat x xxxxxxx porušení, xxx xx xxxxxxxx i xxxxx žalobce xxx xxxxxxx xxx 5.10.2007. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx jednání xx Xxxxxxxxx republiky x xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx bylo mu xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, tentokrát xxx xx xxxxx xxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxx je x rozporu s §33 xxxx. 2 xxxxxxx řádu, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx bude xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx. Xxxxxxxx orgán po xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, že xxxxx xxxxx rozhodl xx xxxx správně, xxxx žalobce xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxx xxx v xxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx senátem. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Městský soud x Praze xxxxxxx, xx žalobce, xxxxx xxx o skutek, xxxxx xx nyní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, tento xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx provinění. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx zrušil rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx pokud xxx x xxxxx skutek, xxxxxxx xx měl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x který xxx xxxxxx soudu xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx dostatečně prokázán. X xxxxx dalšího xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, který xxx xxxxx soudu nedostatečným xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx projednání x v této xxxx xxxxxxxxxx pouze x xxxxxx, za xxxxx kárně obviněného xxxxx vinným.
Odvolací xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx odkázal xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Podotkl, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx doby xxxxxxx k žádnému xxxxxx, x je xxxx nutno vycházet x xxxx skutkových xxxxxxxx, které byla xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx předchozích xxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx řízení a xxxxxxx ve xxxx xxx 7.10.2007 xxxxxxx, xxxxx jde x xxxx xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx by xxxx mít xxxx xx xxxx posouzení xx xxxx xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxx xxxxxx odvolací xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx jde o Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx řízení xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx věci nastalo xx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxx dva xxxx xxxx, co xx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx na xx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xx xxx byl xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx pokládá xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx orgán xxxxx, xx x současné xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx skutek, xx xxxxx bylo xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx napomenutí x bylo xx xxxxxxxxx přejímat, xxxxx xxxxxxxx bude xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx vyloučena x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx věc xxx, že xx xxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx případně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx jistě xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx žalobce xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxx z Xxxxxx Bystrice x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, odvolací xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx je pro xxxxxx směrodatné. Xxxxxxx xxxxxxxx diskriminace xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, protože nezjistil x žádném xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. K tvrzení xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx měl xxx 5.10.2007 xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxx a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kárného xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xx x xxxxxxx závažné porušení, xxxxx ......“ V xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx navrhl, xxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx charakterizoval, bylo x xxxx věci xxxxxxx uloženo nejmírnější xxxxx xxxxxxxx. K xxxxxxxx opakovaným xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníka xxxxxx xx fakticky ušlý xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx není.
Žalobou xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx pak xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx namítl, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx učinila, xx. xx xxxxxxx měl x xxxxxxxxx palmární xxxxxx s odkazem xx xxxx. č.. 484/2000 Xx. xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx straně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxx vzniknout xxx, xx xx xxxx měl být „xxxxxx“ xxxxxxxxx xxx xxxxx, avšak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx XXX x Praze pod x. 4544. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxx 20.1.2003 xxxx jménem xxxx xxxxxxx - xxxxxxx zapsaný x xxxxxxx xxxxxxxx vedeném Xxxxxxxxxx advokátní xxxxxxx x Bratislavě xxx xx. x. 160, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx návrh xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx D., x.x.x. x zaplacení xxxxxx 149.385,- Xx x xxxxx. x xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zastoupení, není, x xxxxx tak xxxxxxxx objektivní stránky xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X předmětné xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby xxxx uložil xxxxxxxx xxxxxx povinnost nahradit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx spolu 34.238,- Kč xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx částky 26.910,- Xx podle xxxxxxxx x. 484/2000 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 7.328,- Kč, x xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx mnohem xxxxx xxx pojem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx jenom xxxxxx x druhů nákladů xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx., xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx patří x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx notář v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvláštními xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx 26.910,- Kč xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 484/2000 Xx., jako xxxx ušlý výdělek xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx také x soudu xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx zastoupen jiným xxxxxxxxx, xxxxx §149 xxxx. 1 x.x.x. xx xxxx v xxxxxx uvedeno, xx xx navrhuje, xxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx napsáno jenom, xx xx zapsán xxx x xxxxxxx xxxxxxxx vedeném Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx, ev. x. 160, xxx x xxxxxxx advokátů xxxxxxx Xxxxxx advokátní xxxxxxx x Praze, ev. x. 4544, ne xx xx byl xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx Českou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx slovenský xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, natož xxx xxxxx xxxx xxxxxx advokátem. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx proto xxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nemá dle xxxxxxxxxxx xxxxxxx oporu xx xxxxxxxxx skutkovém xxxxx, tedy xx xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx x zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakým xx xxxxxxxx učinila. Xxxxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx není výslednicí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důkazech, xxxxx xxxxxxxx nevyhodnotila xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx uzavřený xxxxxxx, xxxxx xx nepřipouštěl xxxxxxx pochybnost. Žalovaná xx tak dopustila xxxxxxxxxxxx x subjektivní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxx úsudku xxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx logiky xxxxxxxxx, x xxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx za xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx vůle xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vůli, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxx právního xxxxx xxxxx x xxxxxx právně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Správní xxxxx nemůže xxxxx xxxxxx žalobce nahrazovat xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx základě xxxxxxxx xxxxxxx uznat xxxx vinu, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx dovolává uplatnění xxxxxx xx xxxxx xxx xxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx jenom xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx x konkrétními xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx i odvolacího xxxxxxx xxxxxx. Tím xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx obviněného xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xx. 6 xxxx. 3 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále jen Xxxxxx) a xxxxxx xxxxxxxx zbraní.
Předmětem napadeného xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx návrh na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) podaný Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx 20.01.2003, xxx xxxxx skutek xxxx xx xxxxxxx xxxxxx kárná xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx §35x xxxx. 2 xx xxxxxxx x §220 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tomto xxxxxx.
X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx orgán xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx nečestně xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nepoukazuje. Xxxxxxx si xxxx xxxxx xxxxxxxx ust. §16 xxxx. 2 x §17 xxxxxx x advokacii xx xxxxxxx s či. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx etiky xxxxxxxx, xxxxxxx když xxxxxxxx senát xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x podepsané xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 20.04.2002. X xxxxxxxxx xxxx zřejmé, a xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxx. §16 odst. 2 x §17 xxxxxx x advokacii xx xxxxxxx x xx. 4 odst. 1 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx advokátů, nebo xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 20.4.2002.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xx, že xxxxx §32 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zaviněné, xxxxxxxx zaviněné xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovených xxxxxxxxxx xxxx advokátnímu xxxxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxx xx rozsahu, x xxxx xxxxx xxxxxxx advokáta xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Svůj xxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x byl žalovanou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, uplatnil xxxxxxx jenom x xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx se xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx nevyplývá, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxx xxxxxxxxxx a x xxx xxxxxxxx xxxx zavinění. Namítá, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx právo xx spravedlivý xxxxxx xxxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xx. 36 Xxxxxxx základních práv x svobod x §15 xxxx. 2 XXX.
Xxxxxxxxx jednání xxxxxxxx xx xxxxx posoudit xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x přihlédnutím k xxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx postihování xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx žalobce xx xxxxxx známou xxxxxxxxxxx, xx advokáti xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx vzájemně (recipročně) xxxx sebou xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xx advokát, tento xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx se formálně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx vše xxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx xxxx součásti xxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx advokátů xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx tomto xxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxx xxxxx xxxxxxx se na xxxxxxx xxxxx komise xxx 5.10.2007 vyjádřil, xx xxxxx x xxxxxxx závažné xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx nesouhlasí x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx méně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx advokátovi nebo xxxxxxxxxxx koncipientovi xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx skutek xxxxx nemůže xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že je xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X další xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kárnému senátu, xx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx předmět xxxxx xxxxxx, x to xxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx. §13 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, aby xxxx xxxxx x xxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nejen xxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx vynakládáním xxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xx ubytování x xxxxxxxx mezi Banskou Xxxxxxxx x Prahou x xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx rovněž xx xx, že v xxxx věci xx xxxxx pochybení orgánů xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Za xxxxxxx x xxxxxx považuje xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxx než čtyřech xxxxxxxx od xxxx xxxxxxxxx, odročení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx a rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx čtyři x xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx žalované, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx soudnictví. Podle xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx konal xx xxxx plynule x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x právě správní xxxx musel x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx skutku x x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx nutno xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx věci xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx převažuje nad xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx x xxxx xxxx xxxx xxxx xxxx pravomoc.
Závěrem xxxxxxx xxxxxx, xx předchozím xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 14.5.2004, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx senátem xxxxx §31 xxxx. x) x x) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, mu xxxx uloženo xxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xx kterých xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vinen. Xxxxxxxxx rozhodnutím xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx kárné xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx x §33 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xx změně xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Žalobce xx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx, x xx zvláště xx situace, xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 5.10.2007 xxxx x xxxxx xxxx kárnou xxxxxx xxxx x v xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx pro nesouhlas xxxxxxx x jejím xxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxxx. Xx vyjádření x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx, xx jím xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx návrh xx xxxxxxx právního xxxxxxxxxx, xxxxxxx skutečností, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 34.238,- Xx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zařadil x xxxxxxxx xxxxxxx 26.910,- Xx podle vyhl.č. 484/2000 Xx., x xxx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Je xxxxx, xx xxxxxxxx x. 484/2000 Xx., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx výroku x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx výpočtu podle xxxx vyhlášky x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxx, požadoval xx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx náklady právního xxxxxxxxxx, xxxxxxx se x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx patří x xxxxxxxx, xxx xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx řádků xx xxxxxxxx, xx xxxxx on xxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx podle vyhlášky x. 484/2000 Xx., xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx. Náhrada ušlého xxxxxxx se samozřejmě xxxxxxx zcela xxxxx xxx podle vyhlášky x. 484/2000 Sb., xxx žalobce jistě xxxxx ví. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x tom, xx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xx xxxxxxxxx částky 26.210,- Xx xxxxx xxxx.x. 484/2000 Sb. X xxxxxxxxx xxxxxx z 15.1.2003 xxxxxxx xxxx xxxxxxxx plnou xxx x 15.1.2003, xx xxxxx JUDr. J. X., advokát xxxxxxx x xxxxxxx SAK, xx.x. 160, zmocňuje XXXx. X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx XXX, xx. x. 4544, xxxxx xxxxxxxx přijímá. Tento xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X skutečnosti, xx xxxxxxxxxx xxx xxxx, xxxxx ví i xxxxxxx, xxxxxxx to xxxxxx xx třetí xxxxxx svého xxxxxxxxx xx kárné xxxxxx xx 4.11.2004. Následný xxxxx xxxx názoru, xxxxxx xxxxxxxxxx orgány xxxxxxxxxxx x této xxxx, na xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxx xxxxxxx potřebnost xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx pro upuštění xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx advokátní komory, xxxxxxx dle žalované xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx, x kárném xxxxxx xxxxx obviněný, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx komorou, xxxxx xxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx §33 xxxxxx o advokacii.
Projev xxxx spolu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebo doplňovat, x xxxx se xxx nestalo. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx požadavku x xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx proto xxxxxxxxxx xxxx a xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx zásady xx xxxxx pro reo.
Pokud xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx. Xx xx xx, že xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx zmiňovaného nahrazování xxxxxxx (vůle), xxxx xxxxx, že xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x toho plyne, xx xxxxxxxx senát xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §16 xxxx. 2, xxxx xx žalobce xxxxxxxx čestně. Xxxxxxx xxxxx ve své xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx byl potvrzen, xxxxxx xxxxx narušena xxxxx xxxx těmito xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx stupeň xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x naplnění xxxxxxxxx xxxxxxx provinění. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x zástupce xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x že xxxxxxxx xxxxxx odměna xx xx, xx xxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxx pro xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx ukazují, xx xxxxxxx dokáže xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx svého xxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxxx případy xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx prokázáno x xx xxxxxxxxx xxxxxxx x kárné vině. Xxxxx o kárném xxxxxxxx by mohly xxxxxxxx směrem ke xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx řízení x xxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx uplatňuje.
Žalobcovo podezření, xx je diskriminován xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx odůvodněno xxx xxxxxxxxx x xx dle xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Je žalobcem xxxxxxx pouze xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanoveními. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předmět kárné xxxxxx, xxxxxxxx poznamenala, xx xxxxxxx xx xxx napřímo xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx skutek není xxxxxxxxx napadeného rozhodnutí, x proto xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxx rozhodování xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx 5 Xx 205/2005 xx dne 31.7.2006, ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výrok x vině, který xx obsažen x x nyní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx předchozího xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx jiném, x xxxxx xxxx x xxxxxx kárném xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx kárné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx a xxxx xx xxxxx x nich, je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx jde x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx nelze xxxx snížit. Xxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx toto xxxxx opatření xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx podmínky xxx upuštění xx xxxxxxx kárného opatření xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx obviněného, který xxxx x x xxxx xxxxxx řízení, xxxxxxx nebyly.
V xxxxxxx x xxxxxxxxx žalované xxxxxxx uvedl, xx xx xxxxxx xxxxxx x x xx xxxxxxxxx argumentech x xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xx xxx 15.1.2003 navrhl xxxxx přiznání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx výdělku xxxxxxx jako účastníka xxxxxx. Taková xxxx xxxx skutečná x xxxxxxxxx vůle. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx stanoví zcela xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x. 484/2000 Xx., žalobce xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výpočtu ušlého xxxxxxx by tato xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx metodika xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x kdyby xxxx xxxxxxxxx, nemůže xxxxxxxx xxxxxx odpovědnost. V xxxxxxx kárného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx ze 15.1.2003., xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxx doručovat xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxx sídla x Xxxxx republice. Xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx x citovaného xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx advokátů xxx x České, xxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xx xx xx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx vyjádření xx xxx 4.2.2004 xxxxxxx xxxx důsledně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nákladů xx právní zastoupení, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x také xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx x podáváním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xx toto xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx opatření i xxxxxxxx x postoji xxxxx xxxxxxxxxx, který xxxx x x xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxx na xxx xxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx ospravedlnit xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx procesu xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxx záležet na xxxxx xxxxxx.
Xx vyjádření x žalobcově replice xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx kterého x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vyhl. x. 484/2000 Xx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxx xxxx slovenského xxxxxxxx x ne xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxx nyní xxxxx, neměl. Pokud xx xxxx xxx xxxx, xxx není xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xx rubriky xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx advokát x požadoval xxxxxxx xxxxx xxxx.x. 484/2000 Xx. Zde je xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Žalobce xxxxxxxx měl x xxxxx - měl xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx odměny, xxxxxx xxxxxxxxxxx, neměl xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, aby mu xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x překrývání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ztráty xxxx, xxxxx účastníkovi xxxxxx, xxxxxx i náhradu xx xxxxxxxxxx advokátem, xxxxxx sám na xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx žaloby xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x mezích xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobních bodů, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x právního xxxxx, xxxxx tu xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§75 x.x.x.).
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx žalovaným xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx:
Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxx advokátní xxxxxx rozhodnutím xx xxx 14.5.2004 x.x. X 13/04 xxxxx xxxxxxx vinným, xx: 1) xxx 20.1.2003 xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx advokátní xxxxxxx xxx. xx. č. 160, xxxxxxxx žalobu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.x.x.x., o zaplacení xxxxxx 149.385,- Xx x přísl. x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx mimo jiné x xxxxxxx xx xxxxxxxx x. 484/2000 Xx., xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx právního xxxxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxx xxx, xx xx xx věci xxxxxx xxxxxxxxx sám xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx komorou x Xxxxx xxx xx.x. 04544; 2) xx byl xxxxxxx xxxxxxxx - společností X.x.x.x., xxxxxx ze xxx 11.3., 26.5. x 21.7.2003 xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx poskytování xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx či xxxxx x projednávaných xxxx xxxxxxx, nejméně xx 9.9.2003 xxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx až xxx 12.2.2004. Xxxxxxx xxxxxxx posoudila xxxxx xxxxxx tak, že xxxxxxx xx 1) xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxxx důstojnost xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx etiky xxxxxxxxxx xx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxx, čestným x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x vážnosti advokátního xxxxx, xxxx xxxxxxx xxx. §16 xxxx. 2 x §17 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx; xx 2) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx svého xxxxxxx x xxxxxxx se xxxx pokyny, xxx xxxxxx xxxxxxxxx nejednal xxxxxx x svědomitě x xxxxxxxxxxxx tak, xxx nesnižoval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu, když xx xxx účelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx poctivým, xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx přispívat k xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu x xxx ukončení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx žádost xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx věc xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx, xxxx porušil xxx. §16 odst. 1,2 x §17 zákona x xxxxxxxxx xx xxxxxxx s xx. 4 xxxx. 1 x xx. 9 xxxx. 4 Pravidel xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §32 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx bylo xxxxxxx za xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx opatření, x xx napomenutí, x xxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Odvolací xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutím xx xxx 10.1.2005 x.x. X 13/04 xxxxxx xxxxxxxx žalobce podané xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx komory xx xxx 14.5.2004 x.x. X 13/04 x xxxx rozhodnutí xxxxxxxx.
Xx základě žalobcem xxxxxx xxxxxxx žaloby Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.7.2006 x.x. 5 Xx 205/2005-75 xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx dne 10.1.2005 x.x. X 13/04 x xxx xxxxxx žalované x xxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxxx byla výlučně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx komise Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.5.2004 č.j. X 13/04 xxx xxxxx 2. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx označil xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx konkrétní xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, x xxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx..
Xxxxxxxx senát Xxxxx advokátní xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 12.12.2006 xxxxxx kárné xxxxxxxxxx kárného xxxxxx xxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.5.2004 x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxx dne 5.10.2007 kárný xxxxx xxxxxxx x tom, xx skutek popsaný xxx bodem 2 xxxxx xxxxxx xx xxx 13.1.2004, x.x. 773/2003 x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ust. §16 xxxx. 1,2 x §17 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx s xx. 4 xxxx. 1 x xx. 9 xxxx. 4 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx etiky se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a rozhodnutí (xxxxxxxx soudu: jedná xx x skutek xxxxxxxxxxx x tom, xx žalobce, ač xxx xxxxxxxxxxx D.s.r.o., xxxxxxx svým xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 11.3.,26.5. x 21.7.2003 xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx během xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxx, xxxxxxx xx 9.9.2003 xxx neučinil x předal xx xxxxx xx xxx 12.2.2004).
Xxxxxxxxxxx xx dne 5.10.2007 č.j. K 13/04 kárný xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodl, xx žalobce se xxxxxxxx xxxxxxx provinění xxx, xx xxx 20.1.2003 xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxxxx - xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx komorou x Xxxxxxxxxx xxx xx.x. 160, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx žalované xxxxxxxxxxx X. x.x.x., x xxxxxxxxx částky 149.385,- Xx x xxxxx. x smluvní xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx x. 484/2000 Sb., xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxx povinnost nahradit xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx, xx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx sám xxxxx, xxxxx jako xxxxxxxxx zapsaným v xxxxxxx xxxxxxx Českou xxxxxxxxx komorou x Xxxxx, xxx ev. x. 04544, xxxx xxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, čestným x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x důstojnosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx §16 odst. 2 x §17 zákona x xxxxxxxxx ve xxxxxxx x xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, za xxx xx xxxxx §32 xxxx. 3 xxxx. x/ zákona x xxxxxxxxx xxxx uloženo xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 31.7.2007 sp.zn. 5 Xx 205/2005, x xxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prokázáno. Xxxxxxx xxxx X. xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx senát xxx jednání xxxxxxx xxx 5.10.2007 xxxxxxx x xxx, že xxxxxx popsaný xxx xxxxx 2 xxxxx xxxxxx ze xxx 13.1.2004, x.x. 773/2003 x xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx ust. §16 xxxx. 1,2 a §17 xxxxxx o xxxxxxxxx xx spojení x xx. 4 xxxx. 1 x xx. 9 odst. 4 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx vylučuje x samostatnému xxxxxxxxxx x rozhodnutí. Poté xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx kárným xxxxxxxxxx uvedeným shora. X průběhu xxxxxxx xxxxxxxxxx nebyly xx xxxxxx kárně xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx uvedeny xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x podrobeny zvážení xx strany xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx dokazování xxxxxx xxxxxxxxx x také xxxxxx x majetkové xxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx proto zkonstatoval xxxxxx již xxxxx xxxxxxxxx, zjistil, xx xxxxx xxxxxxxx nebyl x mezidobí xxxxx xxxxxxxx a xxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx kárně xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxx prokázáno xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxx. §32 xxxx. 2) xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxxx xxxx advokát xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx XX xxx x xx xxxxx XX, a xxxxx xxxx xxx xxxxx jedním xxxxxxxxx xxxxx. Proto xxxx xxxxxxxxx, xxx sám xxxx zastupoval x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x z xxxxxx důvodu xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx jednáním xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xxxx důstojnost xxxxxxxxxxx xxxxx. Porušil xxx §16 xxxx. 2 x §17 zákona x xxxxxxxxx ve xxxxxxx s xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxx profesionální etiky xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxx být xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 20.4.2002.
Při xxxxx x potrestání xxxxx xxxxx vycházel xx všech okolností xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx popsaném xxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx příznivě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x snahu x nápravu xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xx xxxxxx §32 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x advokacii x xxx, xx i xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx x nápravě, xxxxxxx xxxx v průběhu xxxxxxx xxxxxx žalobce xxx změnil x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx senát Xxxxx advokátní xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím zamítl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx:
Xxxxx §16 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx xx advokát xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jednat čestně x xxxxxxxxx; je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákonné prostředky x x jejich xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx vše, xx xxxxx svého xxxxxxxxxxx pokládá za xxxxxxxxx.
Xxxxx §17 xxxxxx x advokacii advokát xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxxx důstojnost xxxxxxxxxxx xxxxx; xx tím xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx etiky a xxxxxxxx soutěže. Pravidla xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx stanoví xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx článku 4 xxxx. 1 xxxxxxxx představenstva České xxxxxxxxx komory xx xxx 31.10.1996, kterým xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx etiky x xxxxxxxx soutěže advokátů Xxxxx republiky, xx xxxxxxx všeobecně xxxxxxx xxxxxxxx, čestným a xxxxxxx xxxxxxxx přispívat x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §32 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxx opětovné xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx advokátovi xxxx xxxxxxxxxxx koncipientovi xxxxx xxxxxxx nebo stavovským xxxxxxxxx.
Xxxxx §32 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xx xxxxx provinění xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx opatření:
a) xxxxxxxxxx,
x) xxxxxxx xxxxxxxxxx,
x) xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mzdy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
x) xxxxxxx zákaz xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx od xxxxx xxxxxx xx tří xxx,
x) xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §32 xxxx. 5 xxxxxx x advokacii xxxxx-xx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinností, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx advokátovi xxxx xxxxxxxxxxx koncipientovi xxxxxxx, xxxxx samotné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx možno xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §33 xxxx. 2 advokátního xxxxxxx xxxx bylo-li xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx odvolacím senátem x důvodů xxxxxxxxx x §31 písm. x), d) xxxx x) xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx obviněný, xxxxxx x novém xxxxxx xxxx kárným xxxxxxx dojít xx xxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx komorou xxxx xxxxx její územní xxxxxxxxxx, xxxx. že xxxxxxxxxx daného xxxxxx xxxxxxx do pravomoci xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx žalobce podal x Městského xxxxx x Praze návrh xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 15.1.2003 proti společnosti XXXXXX XX x.x.x., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx (též) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx takový xxxxxxxxxx svému xxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 20.4.2002 xxxx právních služeb xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx např. sepsání x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx klienta x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze. Xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx klientů xxxxx českého právního xxxx, mezi něž xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxx xxxxxxxx palmáre x českých soudů, xxxxxxx vystupuje xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušná xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vedeného Českou xxxxxxxxx komorou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxx kárného xxxxxxxx xxxxxxxxx Česká xxxxxxxxx xxxxxx, přesněji xxxxxx rozhoduje x xxx x kárném xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobcem xxxxxxxxx xxxxx senát xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx komory (§33 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx za jednání xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx tedy xxxxx xx pravomoci xxxxxxxx.
Xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a není xxxxxxx xxxxxxx vadami, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §77 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx napadeného rozhodnutí (x xxxx viz xxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx vady, xxxxx by xxxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neoznačil. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxx.
Xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx ztotožňuje xx xxxxxx, xxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání x xxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx zdejšího xxxxx v xxxxxxxx xx xxx 31.7.2006 x.x. 5 Xx 205/2005-75. Ten x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jednání, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx části rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ze dne 15.1.2003 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 34.238,- Xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx 7.328,- Xx x z paušální xxxxxx 26.910,- Xx xxxxx xxxx. x. 484/2000 Sb. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx dosáhl xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx věci, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx žaloby xx xxx 15.1.2003 xxxxxxx xxxxx. Xxxx žalobcovo xxxxxxx xx x xxxxxxx rozporu xx xxxxxxxxxxx, xx k xxxxxxx xxxxxxxx žalobě xxxxxxxx xxxxx xxx xx dne 15.1.2003, xx xxxxx xxxxxxx XXXx. X. V., xxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxx, x zastupování v xxxxxxxxxx sporu o xxxxxxxxx xxxxxx 149.385,- Xx. X toho xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxx vzbudit xxxxx, xx je xxxx žalující xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx udělil k xxxxxxxxxxx procesní plnou xxx, a x xxxxxx xxxxxx zastoupení (xxxxx xxxxx) xx xxxxxxxx straně v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx podle xxxxxxxx x. 484/2000 Xx.
X xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx určitou xxxxxx xxxx sídla x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx moc; xxxx postačovalo, xxx xxxxxxx konkrétní xxxxxx xxx doručování xxxxx x žalobě. Smyslem xxxxxxxxxx plné xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx doručovací xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx, xx xxxxxxx x řízení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxxxx xxxxx zástupce, x xx xx xx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti (svém xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jednoznačně xxxxxxxxx i jeho xxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 3.5.2003 xxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. V., advokátem x odkazuje xxxxxx xx přiloženou plnou xxx. X textu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, že „x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx advokát xxxxxxx x seznamu xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“ x tím, xx xxxx xxxxxxx podle xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx osob xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 28.5.2003 x 29.7.2003.
Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxxx odměnu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx ušlý výdělek, xxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx za zastupování x řízení xx xxxxxx xxxx, za xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx č. 484/2000 Sb., kterou xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kterou se xxxx vyhláška Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (advokátní xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neslouží, xxx vyplývá xxx x xxxxxx xxxxx, xx stanovení xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx paušální xxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx notářem xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx je xxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nemá pro xxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.1.2003 xxxxxxxx xxxxxxxx pojmu „xxxxxxx xxxxxxxx zastoupení.“ X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx jednoznačně xxxxxxx, xx „paušální xxxxxx 26.910,- Xx xxxxx vyhl. č. 484/2000 Xx.“, xxxxxxx xxxxxxxxx se žalobce xxxxxxxx xxxxxxx podanou xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx sebe xxxx xxxx advokátem.
Soud na xxxxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxxx xx žalobcovo xxxxxxxxx ke kárné xxxxxx ze dne 4.2.2004, x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx pravomoci xxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx, vyjadřuje xxxxxx xxx svým jednáním x zavazuje xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx: „xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx žaloby xx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, xxx vystupuji xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx advokát, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx a z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za právní xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx příslušných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.....“ X xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx nepožadoval xxxxxxx za právní xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxx účastníka xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x dostatečném xxxxxxx x xx xxxxx xxxxx ve xxxxx, tedy xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx netvrdí, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí, ani xxxxxxxx, xx xx xxxx k dispozici xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx řádně xxxxxxx.
Xxxxxxx, x xxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx nahrazuje jeho xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pojednáním x nesprávném hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxx důkazů, které xxxxx obsah xxxxxxxxx xxxxx (palmární žaloba, xxxxxx xxxxxxx xx xxx 3.5.2003, 28.5.2003 x 29.7.2003 xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x této xxxxxx, xxxxxxxxx žalobce xx xxxxx žalobě xx xxx 4.2.2004) xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx žalobě xx dne 15.1.2003 xxxxxxxxx x tomu, xxx mu xxxxxxxxxxx xxxx povinna xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx, xx x řízení xxxxxxxxx xxx sebe xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - žalobce věděl, xxxx chce xxxxxxx xxxx žaloby xxxxxxxxx x chtěl xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx xxx jeho xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zastoupení, proti xxxxx xxxxxxxx klientovi, xxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, tj. zavinění.
Žalobce xx nemůže xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx in xxxxx xxx reo. Xxxx xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx to, xx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x žalobcově xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx proto xxxxxxxxxx x xxxxx.
Xxx xxxxx x spáchání xxxxxxx provinění xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx důkaz x xxxxxxxx z xxx xxxxxxxxxxx správní orgány xxxx xxxxxx xx xxxxx rozhodnutích xxxxx xxxxxxxxxxx. O xxxxxxxxxx xxxxxx závěru xxx xxxxxx též xxxx xxxxxxxxxx důkazů, xx xxxxx soud xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx, že xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx námitkami xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx kárného xxxxxx, xx zcela obecná x xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Vzhledem x této xxxxxxxxxxxxxx xx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx rovině, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx námitek x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx tuto xxxxxxx xxxxxxx xxxxx soud xxxxxxxxxx za důvodnou.
Po xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x kárné žalobě xx xxx 13.1.2004 xxx xxxxx 2 x samostatnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jeden xxxxxx, x to xxx, xxxxx xx xxxxxx xx výrokové xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně. Pouze x xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx také xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx senát, xxxxx i odvolací xxxxx x souzené xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx který xxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx žaloba, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx. X tomto xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx nebylo xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxx 13.1.2004 xxx xxxxx 2 k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalované umožňovalo xxxxxxxxxx §23 odst. xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x kárném xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §35x xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx. Xx, zda x jakým způsobem xxxxxxxx xxxxxxxx x „xxxxxx“ skutku, který xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, jež xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx bezpředmětné, xxxxxx xxxx žalobcovo xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx žaloby (ohledně xxxxxx skutku), xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx svoji xxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx odvolací xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx nečestně xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx klienta, neznamená, xx xxxxx žalobcovu xxxxxxxxxxx, xx tomu xxx xxxxxx. Napadené xxxxxxxxxx tvoří jeden xxxxx s rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx odvolací xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx rozsahu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu, xxx xxxxxxx, xx xx xxxx ztotožnil x se xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx obohatit xx úkor svého xxxxxxxx xxxxxxx. Tento xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu, xxxxxx xx žalobci xx. xxxxxxxx, xx při xxxxxx advokacie nejednal xxxxxx.
Xx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xx xxxxxxxx jednoznačně x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nejen xx, x jakém xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx kárné provinění xxxxxxx, ale i xx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxx porušil. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x čem xxxxxxx x tomto směru xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx x tom, xx xx xxxxxxx xxxxx xxx vědom svých xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx tvrzení, xx xx není xxxxx xxxx, že xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (jsoucí x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx vyjádřením xx xxxxx xxxxxx xx dne 4.2.2004), xxxx xxxxxxxxx zpochybnit xx vyvrátit xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xx xx xx, xx správní xxxxxx obou xxxxxx x souzené xxxx xxxxx zjistily xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím, xx xxxxxxx kladené xxxxxxx xx vinu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx advokáta xxxxxx xxx xxxxxx advokacie xxxxxx (§16 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx) a postupovat xxx výkonu xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx advokátního xxxxx (§17 xxxxxx x xxxxxxxxx), xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx 32 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx. Přestože žalobce xxxx osoba znalá xxxxx musel bezpochyby xxxxx, xx vztah xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx subjekty - xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx věci xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx. aby xxxx xxxxxxxx zastupoval xxx xxxx, snažil xx v řízení x xxxxxxxx žalobě xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vystupujícího x xxxxxx žalované xxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, a x xxxxxx titulu xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaplacení nákladů xxxxxx spočívajících x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Právě z xxxx xxxxxxxxxxx žalovaná xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx advokátu xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx ve spojení x Pravidly profesionální xxxxx. X tom, xx se xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xx, že xx xxxxxxx protiprávního xxxxxxx xxxxxxxx „pouze“ x xxxxx řízení xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx předmětnou xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x ohrožení xxxxxxxxxxx advokátního xxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (a xxxxxx xxx xxxxxx advokacie xxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxx úkonech, xxxxx xxxx nim xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx jiná xxxxxxxx xxxxxxx, k xxxx xx advokáti v xxxxxxxxxx xxxxxx údajně xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx žalované xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx jednání, jehož xx dopustil x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx, xxxx považováno xx xxxx xxxxxxxx x nedůstojné xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx je, x xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx kárného xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx xxx 5.10.2007 x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx, kterým xxxxxxxxx svůj návrh xx xxxxxxx kárného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx. Xxxx x xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxx představit xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx kárných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx čestně x xxxxxxxxxx důstojnost xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx například xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx apod. X xxxxx smyslu xx xxxxx vnímat x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx kárného žalobce.
To, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxx závažné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx žalobce. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx §32 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx splnění xxxxxxxx, xx samotné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx považovat xx postačující) upustit xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podezření, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx svou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx ničím xxxxxxxxxxx tvrzení. Xxxxx xxxx znám xxxxx xxxxx, xxxx xx Xxxxx advokátní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx jiné) xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx národnosti xxxxxxxxx xxxxx z xxxxx, xxxxx vůči xxxx žalovaná x xxxxxxx kárného xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx spise.
Průtahy, x xxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx žádnou xxxxx, x níž xx být o xxxxx žalobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xx za xxxxxxxx zánik xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx subjektivní x objektivní xxxxx xxx podání xxxxx xxxxxx, zakotvená v §33 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx nedodržení xxxx xxxxxxx nenamítá. Xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx žalobce xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx bránit xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti, což xxx neučinil.
Neopodstatněná xx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx) byl xxxxxxx x xxxxxxx x §33 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kárného xxxxxx xx dne 14.5.2004, x že xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx neprospěch. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx jak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 14.5.2004, tak i xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 5.10.2007 xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx opatření x podobě napomenutí, x již x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x nepřípustné xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx žalobce, spočívající xx zpřísnění potrestání. Xx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx kárného senátu xx dne 5.10.2007 xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx kárný xxxxx xxxxxx žalobci xx xxxxx provinění, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 5.10.2007 xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x celé xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §32 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, než xxxx xxxx x xxxxxxx předchozího xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxxxx x xxxx xxxxx opětovného rozhodování xx věci xxxx (5.10.2007) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyloučeném xxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxxxxx žalobu xxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx xxx. §78 xxxx. 7 x.x.x. xxxxxx. Součástí xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx návrh in xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. O xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx zákonem xxxxxxxxxx může xxxx x souladu s xxx. §78 xxxx. 2 s.ř.s. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, byl-li xxxxx uložen xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxx x daném případě xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x podobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x přihlédnutím x xxxxxxxxxx případu za xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tím xxxx xx sankci xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx, který, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x projevil xxxxxx xxx xxxxx xxxxx, x žalobě xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxx xxxxx samým xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx nákladů xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kárného xxxxxxxxx xxxx možné xxxxxxxxx xx postačující. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx žalobce xx xxxxxxxx uloženého xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. §51 odst. 1 x.x.x. xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx jednání (xxxxxxx x žalovaná x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx souhlasili).
Výrok o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx ust. §60 xxxx. 1 x.x.x., xxxxx xxxxxxx xxxxx xx sporu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx ve dvou xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx stížnost xxx xxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 odst. 1 x.x.x. a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx a z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x tom, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx musí být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem; xx neplatí, má-li xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, který xx xxx xxxxx xxxx xxx zastupuje, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je podle xxxxxxxxxx zákonů xxxxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx stránkách xxx.xxxxxx.xx .
X Xxxxx xxx 29. června 2012
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx, XxX.
XXXx. Ivanka Havlíková x. r.
předsedkyně senátu