Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxx x řízení x xxxxxxxx žalobě xxxxx nečestně xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx klienta xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (na xxxxxxx xxxx moci xxxxxxx xxxx xxxxxx), xx kárným proviněním xx smyslu §32 xxxx. 2 zákona x. 85/1996 Xx., x advokacii, neboť xx xxxxx o xxxxxxx porušení povinnosti xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§16 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx tak, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (§17 xxxxx xxxxxx).
Xxx: XXXx. Xxxxxxxx X. proti Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx kárného xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x soudců Xxx. Xxxxxxx Xxxxx a XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXx. X. X., xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Praha 1, Národní xx. 16, zast. JUDr. Xxxxx Xxxxx, advokátem xx sídlem Xxxxx 1, Xxxxxxx 12, x xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxx 11.9.2008, sp. xx. X 13/04
xxxxx:
X. Xxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xx xxx 5.10.2007 x.x. X 13/04 (dále xxx „xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx”) xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodl, že xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx dne 20.1.2003 xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxxxx - xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx advokátů xxxxxxx Slovenskou xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxx xx.x. 160, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x.x.x., x xxxxxxxxx xxxxxx 149.385,- Kč x přísl. x xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxx jiné x odkazem na xxxxxxxx x. 484/2000 Xx., xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx uložena xxxxxxxxx nahradit xx xxxxxxx xxxxxxxx zastoupení, xxxxx xx vznikly xxx, xx ve xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx sebou, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx, xxx xx.x. 04544, xxxx xxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxx důstojnost xxxxxxxxxxx stavu, xxxx xxxxxxxxxxx pravidla xxxxxxxxxxxxx xxxxx, ukládající xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x slušným xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, čímž xxxxxxx §16 odst. 2 x §17 xxxxxx x. 85/1996 Xx., o advokacii, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx“) xx xxxxxxx x xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx mu xxxxx §32 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx kárné xxxxxxxx xx formě napomenutí.
Rozhodnutím xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „napadené xxxxxxxxxx“) xxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podané xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx potvrdil. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zejména xx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx advokátní xxxxxx. Dosavadní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xx x xxxx xxxxxxx xxxx jednat x xxxxxxx porušení, jak xx vyjádřil x xxxxx xxxxxxx při xxxxxxx dne 5.10.2007. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, xx x dřívějším xxxxxx bylo xx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx, x že xxxx rozhodnutí xx x xxxxxxx x §33 xxxx. 2 xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx bude xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxxx věci xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx senát xxxxxxx xx věci správně, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx x dané xxxx xxxx již x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx senátem x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx žalobu, x xxx rozhodoval Xxxxxxx xxxx v Xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxx o skutek, xxxxx je xxxx xxxxxxxxx přezkoumání odvolacího xxxxxx, se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx mu byl xxxxxxxxxxx prokázán x xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx svým xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxx x xxxxx skutek, xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx dle xxxxxx xxxxx xxxxx x daném stádiu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx dalšího xxxxxx xxxxx senát xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prokázán, vyloučil x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x této xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, za xxxxx kárně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx odkázal xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xx velmi xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xx skutkových xxxxxxxxxx xx xx doby xxxxxxx x žádnému xxxxxx, a xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx předchozích řízení. Xxx při xxxxxxxxx xxxxxx řízení a xxxxxxx ve xxxx xxx 7.10.2007 xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx skutek, xx xxxxx, která xx xxxx mít vliv xx jiné posouzení xx věci xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx konstatoval, xx xxxxx xxx x Xxxxxx xxxxxxxxx komoru, xxx xxxxxxx řízení xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx věci xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a rozsudek xxx xxxxx dva xxxx poté, co xx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxx senát. X xxxxxxx xxxxxxx na xx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx napomenutí xx xxx xxxxxx, xx xxx xxx xxxxx vinným, xxxxxxx xxxx je xx xxxxxxxxxx ukládáno xx xxxxxx jediný, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zpřísnění postihu, xxxxxxxx orgán xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx uloženo napomenutí x xxxx xx xxxxxxxxx přejímat, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx projednání a xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx, xx xx xxxxx x tomu, xx by xxxxxxx xxxx xxxxxxx případně xxxxxxxxx kárné xxxxxxxx, xxx by xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx namítal, xx xxxxx xx xxxxxxx řízení z Xxxxxx Xxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx náklady, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx směrodatné. Xxxxxxx xxxxxxxx diskriminace označil xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx byl x xxxxxx xxxxxx jakýmkoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx působící xx území České xxxxxxxxx. X tvrzení xxxxxxx, xx kárný xxxxxxx se xxx xxx 5.10.2007 xxxxxxxx, xx nejde o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx uvedl, xx xxxxxxx studoval xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x uvedeného xxx x dospěl x závěru, že xxxxxxx xxxxxx interpretuje xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce, xxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx se x xxxxxxx závažné xxxxxxxx, xxxxx ......“ V xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx xxxx kárný xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxx povinností, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx x dané xxxx xxxxxxx uloženo nejmírnější xxxxx opatření. X xxxxxxxx opakovaným xxxxxxxx, xx náhrada, resp. xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx orgán xxxxxxx, že xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx není.
Žalobou xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Praze se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx pak upuštění xx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx závěry, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xx žalobce měl x xxxxxxxxx palmární xxxxxx s odkazem xx vyhl. x.. 484/2000 Xx. xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mu náklady xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxx vzniknout xxx, xx xx xxxx měl být „xxxxxx“ zastoupen sám xxxxx, xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx XXX x Praze xxx x. 4544. X xxxxxxxxxx skutku xxxxxxx xxxxx, že dne 20.1.2003 xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx advokátů xxxxxxx Xxxxxxxxxx advokátní komorou x Xxxxxxxxxx xxx xx. č. 160, xxxxx Městskému xxxxx x Xxxxx xxxxx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., s.r.o. x zaplacení xxxxxx 149.385,- Xx s xxxxx. a smluvní xxxxxx. X této xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx žalované xxxxxx xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx náklady xxxxxxxx zastoupení, není, x chybí tak xxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx žalobě xxxxxxx navrhl, aby xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx 34.238,- Xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx 26.910,- Xx podle xxxxxxxx x. 484/2000 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 7.328,- Xx, x xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xx xxxx bankovní xxxx.
Xxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxxxx tím, xx xxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxx xxx pojem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxx x druhů xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx zejména xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxxxxx, ušlý xxxxxxx xxxxxxxxx xxx., xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx patří x xxxxxxxx řízení, xxx xx-xx zástupcem xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx oprávnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v rozsahu xxxxxxxxx stanoveného zvláštními xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx 26.910,- Kč xxxxxxx vypočetl x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 484/2000 Sb., xxxx xxxx ušlý xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x x tohoto důvodu xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx uplatňoval. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx §149 xxxx. 1 x.x.x. xx bylo x xxxxxx xxxxxxx, xx xx navrhuje, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxx xxx žádny xxxxxxxx xxxxxxx uveden xxxx a u xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx jenom, xx je zapsán xxx v xxxxxxx xxxxxxxx vedeném Slovenskou xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx, xx. x. 160, xxx v xxxxxxx xxxxxxxx vedeném Xxxxxx xxxxxxxxx komorou x Praze, xx. x. 4544, xx xx by xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx Českou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx rámec xxxx xxxxxx působnosti. Xxxxx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx advokátem. Projednání xxxxxx uvedeného x xxxxx žalobě xxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx Xxxxx advokátní komory.
Právní xxxxx žalované, xx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxxx oporu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxx skutkový xxxx nelze právně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakým xx xxxxxxxx učinila. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x listinných důkazech, xxxxx žalovaná xxxxxxxxxxxxx xxxxx jejich xxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx provedené xxxxxx xxxxxxxxxxx uzavřený řetězec, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx dopustila xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx tvorby xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxx úsudku xxx hodnocení důkazů xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx x xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx logiky xxxxxxxxx, x xxxxxxxx tedy xxxxxxxx stav, xxxxx xx xxxxxxxx nebyl. Xxxxxxx xx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx nahrazovat anebo xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxx provedení xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx relevantním xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx neprojevil. Správní xxxxx nemůže podle xxxxxx xxxxxxx nahrazovat xxxx vůli xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx základě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx vinu, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx zavinění. X xxxxxxx pochybností se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx in dubio xxx reo.
Žalobce dále xxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx jenom zevrubně xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx v dříve xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx provedených důkazů x xxxxxxx jejich xxxxxxxxx, přičemž se xxxxxxxxxxxx x konkrétními xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx x průběhu prvostupňového, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Tím xxxx xxxxxxxx právo xxxxx xxxxxxxxxx žalobce xx obhajobu, xxxxxxxxx x xx. 6 xxxx. 3 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen Xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) podaný Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx 20.01.2003, xxx tento xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx kárná xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx §35x xxxx. 2 xx xxxxxxx x §220 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx.
X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plyne, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx nesnažil xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx není xxxxx xxxxxxxx ust. §16 odst. 2 x §17 zákona x advokacii xx xxxxxxx x či. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx etiky xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx senát xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx měl xxx xxxxx svých xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx mandátní xxxxxxx xx dne 20.04.2002. Z xxxxxxxxx xxxx zřejmé, x xx xxxx nepřezkoumatelné, xxx byl xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx. §16 odst. 2 a §17 xxxxxx x xxxxxxxxx xx spojení x xx. 4 odst. 1 Xxxxxxxx profesionální xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx porušení xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx mu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.4.2002.
Xxxxxxx xxxx poukázal xx xx, xx xxxxx §32 xxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx závažné xxxxxxxx, xxxxxxxx zaviněné xxxx xxxx závažné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx xxxx stavovským předpisem. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx případě, xxxxx xxxxxx na xxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Svůj xxxxx (xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx), jenž xx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxx žalovanou xxxxxxxxx interpretovaný, uplatnil xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx soudem, x proto xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxx xxxxxxxxxx x x xxx spatřuje xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxx bylo xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x §15 xxxx. 2 XXX.
Xxxxxxxxx jednání xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a spravedlivě x přihlédnutím x xxxxx praxi x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx české xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx žalobce xx obecně xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx plnou xxx xxxxxxxx (recipročně) xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx, jejímž xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zastupuje, nebo xx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pohledávka x advokát - xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx právě x důvodu xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx součásti xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx uvedená xxxxxxx českých advokátů xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx místě xxxxxxxx na xx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx 5.10.2007 xxxxxxxx, xx nejde x xxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx. Žalobce nesouhlasí x xxxxxx kvalifikací xxxxxx uvedeného x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nedosahuje stupně xxx méně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx skutek xxxxx nemůže být xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx národnost.
V další xxxxxxx xxxxxxx vytýká xxxxxxx kárnému senátu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předmět xxxxx xxxxxx, x xx xxx existence xxxxxx xxxxxxxxxx zřetele hodných, xxxx porušil xxx. §13 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx kterého xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxx x xxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxx věci bez xxxxxxxxxx průtahů, ale xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx x Xxxxxx x důvodu xxxx xxxxxx na jednáních xxxxxxx senátu. Žalobce xxxxxxxx rovněž xx xx, xx x xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx x řízení xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xx xxxx než čtyřech xxxxxxxx od jeho xxxxxxxxx, odročení jednání xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu xx xx xxxxx x xxx xxxxxx xx xxxx vyhotovení. Z xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx správní xxxx xxxxx xx xxxx plynule x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx správní xxxx xxxxx x xxxxxxxxx napravovat xxxxx xxxxxxxxxx žalované. X xxxxxxxxxxxx x délce xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx skutku x x okolnostem, xxxxx stály x xxxxxx xxxxxx stížnosti, xx nutno xxxxxxx, xx právo xxxxxxx xx projednání xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x právem xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx, i pokud xx v xxxx xxxx byla xxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx žalobce xxxxxx, že předchozím xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.5.2004, xxxxx bylo zrušeno xxxxxxxxx senátem podle §31 písm. d) x e) advokátního xxxxxxx xxxx, xx xxxx uloženo xxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx za xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx tímto xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx rozhodnutím xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx opatření xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxx v xxxxxxx x §33 xxxx. 2 advokátního xxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx. Žalobce xx xxxxxx ztotožnit s xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dne 5.10.2007 xxxx x tomto xxxx xxxxxx žalobu xxxx x v xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx s jejím xxxxxxxxxx, protože x xxxxxx procesu xxxx xxxxxxx xxxxx osobu.
Žalovaná xxxxxxx, xxx soud xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx x žalobě xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jím xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx právního xxxxxxxxxx, xxxxxxx skutečností, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 34.238,- Xx, které xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx částkou 26.910,- Xx xxxxx vyhl.č. 484/2000 Sb., x xxx, xx je xxxx xxxxxxxx přímo xxxxxxx. Xx známo, xx xxxxxxxx č. 484/2000 Sb., stanoví xxxxx xxxxxxxx výši xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxx vyhlášky x xxxxx této vyhlášky xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Jestliže xxxxxxx argumentuje tím, xx náklady řízení xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x ušlém výdělku x dokonce xxxxxxx, xx odměna xxxxx x nákladům, xxx xx-xx zástupcem advokát, xxxx tak v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx jeho řádků xx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxx advokátem, který xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxx vyhlášky x. 484/2000 Sb., xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jinak xxx podle xxxxxxxx x. 484/2000 Xx., xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx. Dle xxxxxx žalovaného xxxx xxxxxx x xxx, xx x xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x čehož xxxxxxxxx i uplatnění xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 26.210,- Xx xxxxx xxxx.x. 484/2000 Sb. K xxxxxxxxx xxxxxx x 15.1.2003 xxxxxxx také xxxxxxxx plnou xxx x 15.1.2003, xx xxxxx XXXx. X. X., xxxxxxx xxxxxxx x seznamu SAK, xx.x. 160, xxxxxxxx XXXx. J. X., xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx ČAK, xx. x. 4544, který xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx žalobce mlčky xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx sám xxxx, xxxxx ví x xxxxxxx, alespoň xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx vyjádření xx xxxxx žalobě xx 4.11.2004. Xxxxxxxx xxxxx xxxx názoru, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx, na tomto xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kárného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx kárného xxxxxxxx. Xx xx xxxx otázky xxxxxxxxx Xxxxx advokátní xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx žalobce, x xxxxxx řízení xxxxx obviněný, xx xxxxxxxxx zapsaným v xxxxxxx vedeném Českou xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx pravomoc xx xxxx xxxxxxxxxxx §33 xxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxxxx písemně. Tento xxxxx prokázaný xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx se xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx náhradu. X xxxxxxxx proto xxxxxxxxxx xxxx a xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx zásady xx xxxxx pro reo.
Pokud xxx o xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xx xx, xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx zmiňovaného xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx), xxxx xxxxx, že pokud xxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxx nečestně xx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že x toho xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx jeho argumentaci. Xxxxxxxxxxx však xx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxx §16 xxxx. 2, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx čestně. Xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx byl potvrzen, xxxxxx xxxxx narušena xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x shledán xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx provinění. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxx z porušení xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx různé xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx, xx dělá xxxxxxx xxx xxxx, xxx pro xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx dle xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xx xxxx xxx xxxxx x nečestnosti svého xxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxx případy xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nemohly xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx výrokem x xxxxx xxxx. Xxxxx x kárném xxxxxxxx xx mohly xxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx x různých xxxxxx xxx dlouhou xxxx. Xxxxxxxx k xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx podezření, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, není odůvodněno xxx prokázáno x xx dle žalované xxxxxxxxxx. Xx žalobcem xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx k argumentaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanoveními. Xxxxxxx x diskriminaci xxxxxxx, je citace xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx námitce, xx xxxxx senát xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx žalobce xx xxx napřímo xxxxxxx x vyloučení xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, x proto ani xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x této xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxx rozhodování je xxxxxxxxxx pochybením xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx 5 Ca 205/2005 xx xxx 31.7.2006, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, který xx obsažen i x nyní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx, k xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx žalobci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nejprve xx xxx xxxxxx x xxxx xx xxxxx x nich, je xxx xxxxxxxx třeba xxxxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx za dva xxxxxx bylo xxxx xxxxx opatření uloženo xxxx xxxxx mírné x uloženo nyní xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx. Xxxx postup xxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxx xxx xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k postoji xxxxx xxxxxxxxxx, který xxxx i x xxxx xxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx xx xxxxxx xxxxxx x v xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx, že v xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 15.1.2003 xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nákladů xxxxxx sestávajících xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx výdělku xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Taková xxxx xxxx skutečná x xxxxxxxxx vůle. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x. 484/2000 Xx., xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx jiné xxxxxxxx výpočtu xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, avšak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx zakládat xxxxxx odpovědnost. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx moc ze 15.1.2003., xxx není xxxxxxxxx xxxxxx, za xxxxx xx xxxxx xxxxxx, připojil x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx mu xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxx sídla x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x citovaného návrhu xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx jenom, xx xxxxxxx je xxxxxxx zapsaný v xxxxxxx xxxxxxxx xxx x České, xxx x Xxxxxxxxx advokátní xxxxxx x ne xx je xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.2.2004 xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx náhradou xxxxxxx xx právní xxxxxxxxxx, xxxxxx xx uplatňovat xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (trov xxxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práv xx svou xxxxxxxx x podáváním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx orgány xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xx xxxx xx xxxxxxxx potřebnost xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xx uloženého xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, který xxxx x v xxxx xxxxxx řízení, xxxxx i výrok xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx kárného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxx námitce xxxx xxxxxx kvalifikaci skutku xxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x proto xxxxx xxxxxx nemůže xxx kárným proviněním. Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx využíváním xxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx v xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx procesu xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx řízení.
Ve xxxxxxxxx x xxxxxxxxx replice xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx kterého x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx, kterým xxxx vytrvale zakrýt xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. x. 484/2000 Xx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na účet xxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a ne xx účet xxxxxxxx, xxxxxxx, xxx nyní xxxxx, xxxxx. Xxxxx xx tomu tak xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx se xx xxxxxxx psal xxxx xxxxxxxxx x xxxx český xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vyhl.č. 484/2000 Xx. Zde xx xx dvojakost, kterou xxxxxxx xxxxxx. Žalobce xxxxxxxx měl i xxxxx - xxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx náhradu odměny, xxxxxx nevynaložil, neměl xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxx mohl xxxxxx, xx zástupce xxxxx. Xxxx příklady xxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x překrývání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx sám xxxx, xxx kromě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx ztráty času, xxxxx účastníkovi xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xx zastoupení advokátem, xxxxxx sám na xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxxx podané xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x řízení, xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx x mezích xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx tu xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§75 x.x.x.).
Xx správního xxxxx xxxxxxxxxxxx soudu žalovaným xxxxxxxxx tyto skutečnosti xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx:
Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutím xx xxx 14.5.2004 x.x. X 13/04 xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx: 1) xxx 20.1.2003 xxxxx x Městskému xxxxx x Praze xxxx jménem a xxxx žalobce - xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. ev. x. 160, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.x.x.x., x zaplacení xxxxxx 149.385,- Xx x xxxxx. x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx mimo jiné x xxxxxxx na xxxxxxxx x. 484/2000 Xx., xxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx vznikly xxx, že xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, zapsaným x seznamu xxxxxxxx Xxxxxx advokátní komorou x Xxxxx xxx xx.x. 04544; 2) xx byl bývalým xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx X.x.x.x., xxxxxx xx xxx 11.3., 26.5. x 21.7.2003 vyzýván x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx svěřil xx xxxxx x projednávaných xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx 9.9.2003 xxx xxxxxxxx x předal xx xxxxx xx xxx 12.2.2004. Uvedené xxxxxxx posoudila kárná xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xx 1) xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx čestně a xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x slušným chováním xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, čímž porušil xxx. §16 odst. 2 x §17 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xx. 4 xxxx. 1 Pravidel xxxxxxxxxxxxx xxxxx; ad 2) xxxxxxxxx a neprosazoval xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx pokyny, xxx xxxxxx xxxxxxxxx nejednal xxxxxx a xxxxxxxxx x nepostupoval xxx, xxx nesnižoval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pravidla xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx všeobecně xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxx ukončení poskytování xxxxxxxx xxxxxx klientovi xx jeho xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx písemnosti, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx, xxxx porušil ust. §16 odst. 1,2 x §17 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx s xx. 4 odst. 1 x xx. 9 xxxx. 4 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §32 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxx opatření, x xx xxxxxxxxxx, x xxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx advokátní xxxxxx rozhodnutím xx xxx 10.1.2005 x.x. X 13/04 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podané xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx dne 14.5.2004 x.x. X 13/04 x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx základě xxxxxxxx xxxxxx správní žaloby Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.7.2006 č.j. 5 Ca 205/2005-75 xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 10.1.2005 x.x. X 13/04 a xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Důvodem xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalované týkající xx xxxxxx uvedeného xx výrokové xxxxx xxxxxxxxxx kárného xxxxxx xxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 14.5.2004 č.j. X 13/04 xxx xxxxx 2. Xx xxxxxx k tomuto xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx s xxx, xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx stupňů xxxx xxxxxx, jaké xxxxxxxxx xxxxxxx xx žalobci xxxxxxx xx xxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxx..
Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx komory xxxxxxxxxxx xx dne 12.12.2006 zrušil kárné xxxxxxxxxx kárného senátu xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.5.2004 a xxx xxxxxx kárnému xxxxxx x dalšímu xxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 5.10.2007 xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx skutek xxxxxxx xxx xxxxx 2 xxxxx xxxxxx ze xxx 13.1.2004, x.x. 773/2003 a xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ust. §16 xxxx. 1,2 x §17 xxxxxx x xxxxxxxxx ve xxxxxxx x xx. 4 odst. 1 x xx. 9 xxxx. 4 Pravidel xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx soudu: xxxxx xx x skutek xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx D.s.r.o., xxxxxxx svým xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 11.3.,26.5. x 21.7.2003 xxxxxxx x xxxxxx dokladů, xxxxx xx klient xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx do 9.9.2003 tak neučinil x xxxxxx xx xxxxx až xxx 12.2.2004).
Xxxxxxxxxxx ze xxx 5.10.2007 č.j. X 13/04 xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx komory rozhodl, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx kárného xxxxxxxxx xxx, xx xxx 20.1.2003 xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxx xxxxxx jako xxxxxxx - xxxxxxx, xxxxxxx x seznamu xxxxxxxx vedeném Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxx xx.x. 160, palmární xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x.x.x., o xxxxxxxxx xxxxxx 149.385,- Xx s přísl. x smluvní xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx s odkazem xx vyhlášku x. 484/2000 Xx., xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx tím, že xx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx sám xxxxx, xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx vedeném Českou xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx, xxx ev. x. 04544, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx čestně x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx tak, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, když nedodržoval xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx mu povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x slušným xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx x vážnosti xxxxxxxxxxx xxxxx, čímž xxxxxxx §16 odst. 2 x §17 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xx. 4 odst. 1 Xxxxxxxx profesionální xxxxx xxxxxxxx, za xxx xx podle §32 xxxx. 3 písm. x/ xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx opatření xx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 31.7.2007 xx.xx. 5 Xx 205/2005, x xxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx orán I. xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx senát xxx xxxxxxx konaném xxx 5.10.2007 xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx pod xxxxx 2 xxxxx xxxxxx xx xxx 13.1.2004, č.j. 773/2003 x xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxx. §16 xxxx. 1,2 x §17 xxxxxx o xxxxxxxxx ve spojení x čl. 4 xxxx. 1 a xx. 9 xxxx. 4 Xxxxxxxx profesionální xxxxx xx vylučuje x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí. Xxxx xx xxxxx senát xxxxxxx toliko xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx shora. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx kárně obviněného xxx xx xxxxxxx xxxxxxx uvedeny žádné xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx strany kárného xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nebyly xxxxxxxxx x také xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx nebyl x mezidobí xxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxxxxx pak xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxx. §32 xxxx. 2) xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx prokázáno, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx svému xxxxxxxxx xxxxxx jak xx xxxxx XX xxx x na xxxxx XX, a xxxxx tedy být xxxxx xxxxxx subjektem xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, aby xxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx téže xxxxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za právní xxxxxxxxxx. Tímto xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxx bývalého xxxxxxx, x xxxxxx xxxx důstojnost xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx §16 xxxx. 2 x §17 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx s xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, zejména když xx xxxxx být xxxxx svých povinností xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.4.2002.
Xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx senát vycházel xx všech xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx pohnutkám xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx příznivě hodnotil xxxx dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxxxx a snahu x xxxxxxx závadového xxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nejmírnějšího xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §32 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx s xxx, xx i xxxxxxxx xxxxxxxx by x xxxxx xxxxxxx xxxx splnit svůj xxxx a přispět x xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx změnil v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx skutku.
Odvolací xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podané xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx:
Xxxxx §16 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx čestně x xxxxxxxxx; xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx klienta xxx, xx podle svého xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx.
Xxxxx §17 xxxxxx x advokacii xxxxxxx xxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx důstojnost xxxxxxxxxxx xxxxx; xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Pravidla xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx předpis.
Podle xxxxxx 4 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 31.10.1996, xxxxxx xx xxxxxxx pravidla xxxxxxxxxxxxx etiky a xxxxxxxx soutěže xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx všeobecně povinen xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx přispívat x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu.
Podle §32 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nebo opětovné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx advokátovi xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §32 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx kárné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx kárných xxxxxxxx:
x) xxxxxxxxxx,
x) xxxxxxx xxxxxxxxxx,
x) xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx minimální xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
x) xxxxxxx zákaz xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxx xxx,
x) xxxxxxxxxx xx xxxxxxx advokátů.
Podle §32 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx-xx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx advokátovi xxxx advokátnímu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx provinění xx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx bylo-li xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxx odvolacím xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §31 xxxx. x), x) xxxx x) xx základě xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx obviněný, xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx kárným xxxxxxx dojít ke xxxxx rozhodnutí v xxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxx dospěl soud x xxxxxx, že xxxxxx není důvodná.
Neopodstatněnou xxxxxxx soud námitku, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx územní xxxxxxxxxx, xxxx. že xxxxxxxxxx daného xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Není xxxxxxx, xx žalobce xxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx návrh xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx ze dne 15.1.2003 proti xxxxxxxxxxx XXXXXX CZ x.x.x., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx (xxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx advokátů vedeného Xxxxxx xxxxxxxxx komorou x jako xxxxxx xxxxxxxxxx svému xxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx mandátní smlouvy xx xxx 20.4.2002 xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx českého xxxxx, xxxx xxxx. xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x poskytováním xxxxxx xxxx českým xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx náleží x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx dlužného palmáre x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx vystupuje jako xxxxx advokát, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušná ustanovení xxxxxx o advokacii xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx, xxx xx jako xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vedeného Českou xxxxxxxxx komorou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxx kárného xxxxxxxx xxxxxxxxx Česká xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx rozhoduje o xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx členů xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§33 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xx jednání xxxxxxxx x souzené xxxx žalobci xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx má xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a není xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx by způsobovaly xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §77 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx nedostatku xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxx xxxx) ostatně xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx. Jeho xxxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxx xx xxxxx místě xxxxxxxxx, xx se xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx právního xxxxxxxxx žalovanou xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx v rozsudku xx xxx 31.7.2006 x.x. 5 Ca 205/2005-75. Xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jednání, které xx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prokázáno. Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx x petitu palmární xxxxxx ze xxx 15.1.2003 xxxxxxxxx náklady xxxxxx xx xxxx 34.238,- Xx xxxxxxxxxxx xx zaplaceného xxxxxxxx xxxxxxxx 7.328,- Xx x x paušální xxxxxx 26.910,- Xx xxxxx vyhl. č. 484/2000 Xx. Nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx námitce, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx žádal žalobce xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx by xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx takového z xxxxxx xxxxxx xx xxx 15.1.2003 dovodit xxxxx. Toto žalobcovo xxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx žalobě xxxxxxxx plnou xxx xx xxx 15.1.2003, xx xxxxx xxxxxxx XXXx. X. V., xxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxx, x zastupování x xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx 149.385,- Xx. X xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že žalobce xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, a z xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx) xx xxxxxxxx straně v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 484/2000 Xx.
X xxxx, aby xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxx xxx; xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx konkrétní xxxxxx xxx xxxxxxxxxx uvedl x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx sdělit xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx, xx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx žalobě xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx v postavení xxxxx xxxxxxxx, a xx xx xx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx na žalované xxxxxxxx společnosti (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) zaplacení xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jednoznačně xxxxxxxxx x jeho xxxxx podání, které xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx žalobě. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 3.5.2003 xxx žalobce xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. X. V., xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx plnou xxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx „x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zapsaný x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“ x xxx, xx xxxx jednání podle xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx rovnost xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx žalovaný xx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx XXXx. J. V., xxxxxxx, pak žalobce xxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 28.5.2003 x 29.7.2003.
Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx považuje xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxx nákladů xxxxxx nepožadoval xxxxxx xx xxxxxxxxxx advokátem, xxx ušlý výdělek, xxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx za zastupování x řízení ve xxxxxx xxxx, xx xxxx účelovou x xxxxxxxxxxxx. Vyhláška č. 484/2000 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx účastníka xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx rozhodování x xxxxxxx nákladů x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení x kterou xx xxxx vyhláška Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x odměnách xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxx služeb (xxxxxxxxx xxxxx), ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx výdělku, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx účastníka xxxxxxxxx xxxx notářem xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx širší xxx xxxxx náklady xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxx řízení. Xxxx teoretické ponaučení xxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx jako skutečnost, xx žalobce x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.1.2003 xxxxxxxx xxxxxxxx pojmu „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ X xxxx xxxxxxxxx zjištění xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že „xxxxxxxx xxxxxx 26.910,- Kč xxxxx xxxx. x. 484/2000 Xx.“, xxxxxxx xxxxxxxxx xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx svému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx právního xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobcem xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxx na xxxxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxx 4.2.2004, x němž xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx kárné pravomoci xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, vyjadřuje lítost xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx škodlivé následky xxxxxxx provinění. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx: „xx důkladném prostudování xxxxx xxxxxx xx xxxxx ztotožnit s xxxxxxx xxxxxxx kárného xxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, x to bez xxxxxx na xx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx advokát xxxx xxxx slovenský xxxxxxx, xxxxxx xxx sebe xxxxxxxxxx a z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx právní xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xx základě xxxxxxxxxxx výkladu příslušných xxxxxxxxx ustanovení.....“ X xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobního xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx žalobě nepožadoval xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx samým xxxx xxxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx vycházela, xxx xxx xxxxxxx soudu xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx x má xxxxx xxxxx ve xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx ostatně xxxxxxx, xx si xxxxxxxx xxxxxxxxxx potřebné podklady xxx xxxxxxxxxx, ani xxxxxxxx, xx xx xxxx k dispozici xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxx věci xxxx xxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx vůli, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nesprávném hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx obsah správního xxxxx (palmární xxxxxx, xxxxxx žalobce xx xxx 3.5.2003, 28.5.2003 x 29.7.2003 učiněná x xxxxx řízení x xxxx žalobě, xxxxxxxxx žalobce xx xxxxx xxxxxx ze xxx 4.2.2004) xxxxxxx xxxxxx závěr, x xxxx že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx žalobě xx dne 15.1.2003 xxxxxxxxx x tomu, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx povinna xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx, xx v xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx úmyslným xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Proto xxxx předmětnou žalobu, xxxxxxxxxx x xxxx xxx jeho xxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxxx klientovi, xxxxx. X uvedeného xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx subjektivní stránka xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxx účinně xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx reo. Xxxx xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx x souzené xxxx xxxxxx xxxxx, xxx méně důvodné xxxxxxxxxxx o žalobcově xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx zásady xxxxx xxxxxxxxxx x úvahu.
Pro xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx provinění žalobcem xx klíčovým xxxxxxx xxxxxxxxx palmární xxxxxx. Xxxxx xxxxx a xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx stupňů xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. O xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx řada xxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx soud xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx, xx žalovaná xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevypořádala x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xx zcela obecná x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx neuvádí, xxxx xxxx xxxxxxx zůstaly xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx nekonkrétnosti xx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zabývat xxxxxx pouze v xxxxxx rovině, xxxxxxx xxxxxxx, že podstatnou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvoří právě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx žalobní xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx skutku uvedeného x kárné žalobě xx dne 13.1.2004 xxx bodem 2 x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx předmětem řízení xxxxx xxxxx xxxxxx, x to xxx, xxxxx je xxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. stupně. Xxxxx x xxxxx x xxxxxx skutku xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxxx i odvolací xxxxx x souzené xxxx rozhodoval x xxxxxx, xxx který xxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X tomto xxxxxx xxxxx xxxxx rozhodl x xxxxx rozsahu, xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxx, xx nebylo xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxx žaloby. Xxxx k tomu xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx uvedeného v xxxxx xxxxxx xx xxx 13.1.2004 pod xxxxx 2 k xxxxxxxxxxxx projednání x xxxxxxxxxx žalované xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §23 odst. xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx v xxxxxx xxxxxx přiměřeně použitelné xxxxx §35x odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx. To, zda x jakým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x „xxxxxx“ skutku, xxxxx xxxxxxxxx x samostatnému xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx skutkem xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx žaloby (xxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxx x řádném xxxxxxx očistit svoji xxxxx.
Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx v odůvodnění xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxxx I. stupně, xx žalobce xx xxxxxx xxxxxxxx obohatit xx úkor xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neznamená, xx uznal xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx tvoří jeden xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xxxxx xxx xxxx potvrzeno. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx konstatoval, že x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu, xxx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx x xx závěrem, xx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx úkor svého xxxxxxxx klienta. Xxxxx xxxxx xx ostatně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx popsaného xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu, xxxxxx xx xxxxxxx mj. xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx advokacie xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xx xxxxxxxx jednoznačně x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx, v jakém xxxxxxxxx jednání xx xxxxxxxxxx xxxxx provinění xxxxxxx, xxx x xx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx naprosto nechápe, x čem žalobce x xxxxx směru xxxxxxxx xxxxxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. stupně x xxx, že xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx klientovi, xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx rámec xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x především xxxx xxxxxxxx xxxxxx skutku xx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx není xxxxx xxxx, že xx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx dne 4.2.2004), xxxx způsobilé xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx správnost x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx má xx xx, xx správní xxxxxx xxxx xxxxxx x souzené věci xxxxx zjistily xxxxxxxx xxxx a xxx xxx přiléhavě xxxxxx xxxxxxxxx. Přisvědčuje xxxx xxxxxx kárného xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jednání kladené xxxxxxx za xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx advokáta jednat xxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxx (§16 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx advokacie xxx, xxx nesnižoval xxxxxxxxxx advokátního xxxxx (§17 xxxxxx x xxxxxxxxx), které xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx provinění xx xxxxxx 32 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx znalá xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx vyžaduje xxx xxxxxxxx subjekty - xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx zastoupený xxx zároveň xxxx xxxxxxxxx, xx. aby xxxx xxxxxxxx zastupoval xxx xxxx, xxxxxx xx x xxxxxx x palmární xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx svého bývalého xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx žalované xxxxxx xxx, xx předstíral xxxxxxxxx vztahu zastoupení, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx sobě xxxxxx, x z xxxxxx xxxxxx nárokoval xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaplacení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx skutečnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx jakožto xxxxxxxx xxxxxx zákon x xxxxxxxxx xx xxxxxxx x Pravidly xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxx, xx xx xx xxxxxx žalobce xxxxxxx x jednání xxxxxxx, x tedy xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx shora.
To, xx xx žalobce protiprávního xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx“ x rámci řízení xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx předmětnou xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx advokátního stavu. Xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (a jednat xxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tedy x xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, k xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx věcech údajně xxxxxxxx s cílem xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx způsobem, xx. xxxxxxx a ničím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxx, nemůže xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx, jehož xx dopustil x xxxxxxxxxxxx xxxx on xxx, bude xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x nedůstojné xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx je, x xxxxxx xx xxx xxxxxxxx odpovědnosti za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx dne 5.10.2007 v xxxxxxxxxx xxxxxx uvedl, xx xx xxxxxx žalobce xx xxxxxxx x xxxxx zásadní xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se x konstatování, kterým xxxxxxxxx xxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx povahy, xx. xxxxxxxxxx. Xxxx x tomu xxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx mnohem xxxxxxxxxx případy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx advokáta xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx důstojnost advokátního xxxxx, jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx svěřených xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X tomto xxxxxx xx nutno vnímat x xxxx zmíněné xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xx, xx kárným xxxxxxxxxx xxxx xxx i xxxx závažné porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x ustanovení §32 xxxx. 5 xxxxxx x advokacii, které x takovém případě xxxxxxxx (při splnění xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx kárného provinění xx xxxxx považovat xx postačující) xxxxxxx xx uložení kárného xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx, v xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx národnost, xxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Soudu xxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx Xxxxx advokátní komora xxxx diskriminovat xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxx) xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Žalobcovu diskriminaci xxxxx jeho národnosti xxxxxxxxx žádný x xxxxx, které xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx kárného xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx, k xxxx xxxxx žalobce xxxxxxxxx x průběhu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx nestanoví xxxxxx xxxxx, v níž xx být o xxxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xx za xxxxxxxx zánik kárné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Závazná xx xxxxxx subjektivní x objektivní lhůta xxx xxxxxx kárné xxxxxx, xxxxxxxxx v §33 odst. 2 xxxxxx x advokacii, xxxxx nedodržení xxxx xxxxxxx nenamítá. Ve xxxxxx k xxxx xxxxxxx soud podotýká, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxx případným xxxxxxxx žalované x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx nečinnosti, xxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxx je xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx) xxx žalobce x xxxxxxx x §33 xxxx. 2 xxxxxxxxx přísněji než xxxxxxxxxx rozhodnutím kárného xxxxxx xx dne 14.5.2004, x xx xxx xxxxx k xxxxxxxxxxx změně rozhodnutí x xxxx neprospěch. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.5.2004, xxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 5.10.2007 xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx pravdou, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 5.10.2007 xxxx xxxxxxx uloženo xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx však pominout, xx kárný xxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxx provinění, jehož xx dle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 5.10.2007 dopustil, xxxxxx mírnější xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx kárných xxxxxxxx xxxxxxxxx x §32 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestem, xxx xxxx xxxx v xxxxxxx předchozího rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x době xxxxx opětovného xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (5.10.2007) nemohl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx xxx. §78 odst. 7 x.x.x. xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobce xxx návrh in xxxxxxx xx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxx xx potrestání. X xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x mezích xxxxxxx xxxxxxxxxx může xxxx x souladu x xxx. §78 odst. 2 s.ř.s. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x podobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx, který, xx původně ve xxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x projevil xxxxxx nad xxxxx xxxxx, x žalobě xxxx xxxx xxxxxx x pokouší xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx usiloval x xxxxxxxx nákladů xx xxxxxx zastoupení, xxxxxx xxx náhledu soudu xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kárného provinění xxxx možné xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx uloženého xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. §51 xxxx. 1 x.x.x. xxxx o xxxx xxxx rozhodl xxx xxxxxxxx jednání (xxxxxxx x xxxxxxxx x tímto postupem xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxx x xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx ust. §60 xxxx. 1 x.x.x., xxxxx xxxxxxx nebyl xx sporu xxxxxxx x žalované xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x řízení xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx kasační xxxxxxxx xx lhůtě xxxx týdnů xxx xxx xxxx doručení. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xx dvou xxxxxxxxxxxx u Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. O xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx stížnost xxx xxxxx xxxxx z xxxxxx uvedených x §103 xxxx. 1 x.x.x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx a z xxxxxx důvodů xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx o tom, xxx xx bylo xxxxxxxxxx doručeno. X xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx zastoupen advokátem; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání, xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx advokacie. Xxxxxx poplatek za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní soud. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xx účet Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx www.nssoud.cz .
X Praze dne 29. června 2012
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Matznerová, XxX.
XXXx. Xxxxxx Havlíková x. r.
předsedkyně xxxxxx