Právní xxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se coby xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx žalobě xxxxx nečestně xxxxxxxx xx xxxx svého xxxxxxxx klienta tím, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zastoupení (xx xxxxxxx plné xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §32 xxxx. 2 xxxxxx x. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx jednat xxx xxxxxx advokacie xxxxxx (§16 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx) a xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx tak, aby xxxxxxxxxx důstojnost advokátního xxxxx (§17 xxxxx xxxxxx).
Xxx: XXXx. Jaroslav X. xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx opatření.
Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x soudců Xxx. Xxxxxxx Xxxxx x XXXx. Naděždy Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: JUDr. J. X., proti xxxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxx 1, Xxxxxxx xx. 16, xxxx. JUDr. Xxxxx Xxxxx, advokátem xx xxxxxx Praha 1, Xxxxxxx 12, x xxxxxx o xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx dne 11.9.2008, sp. xx. X 13/04
xxxxx:
X. Xxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žádný x účastníků xxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xx xxx 5.10.2007 x.x. X 13/04 (dále xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx”) xxxxx xxxxx kárné xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx se dopustil xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxx 20.1.2003 xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx - xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Slovenskou xxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxxxxx xxx ev.č. 160, xxxxxxxx žalobu xxxxx xxxxxxxx společnosti D. x.x.x., o xxxxxxxxx xxxxxx 149.385,- Kč x xxxxx. x xxxxxxx pokuty, xx xxxxx xxxx jiné x xxxxxxx na xxxxxxxx č. 484/2000 Xx., xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nahradit mu xxxxxxx xxxxxxxx zastoupení, xxxxx mu xxxxxxx xxx, xx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx sebou, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Praze, xxx xx.x. 04544, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx pravidla profesionální xxxxx, ukládající xx xxxxxxxxx všeobecně xxxxxxxx, xxxxxxx x slušným xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a vážnosti xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx §16 xxxx. 2 x §17 xxxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx o xxxxxxxxx“) xx xxxxxxx s xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx advokátů, xx xxx xx podle §32 xxxx. 3 xxxx. a/ xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“) xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx komory xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx x xxxx rozhodnutí xxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx to, xx není xxxx xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx. Dosavadní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xx x xxxx xxxxxxx xxxx jednat x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx i xxxxx žalobce xxx xxxxxxx dne 5.10.2007. Xxxxxxx též xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx kárnému jednání xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x na xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx bylo xx xx xxx skutky xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx, a xx xxxx xxxxxxxxxx xx x rozporu x §33 odst. 2 xxxxxxx řádu, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, aby xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušeno. Xxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx senát rozhodl xx věci správně, xxxx žalobce xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx několikrát, x xx xxxxxx senátem x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx podal kárně xxxxxxxx žalobu, o xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx. X xxxxx tohoto xxxxxxxxxxx Městský xxxx x Praze xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx přezkoumání odvolacího xxxxxx, xx tohoto xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx jej xxxxxxxx xxxx kárné provinění. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxx x xxxxx skutek, xxxxxxx xx xxx xxxxx obviněný xxxxxxxx, x který dle xxxxxx xxxxx nebyl x xxxxx xxxxxx xxxxxx dostatečně prokázán. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx kárný senát xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx nedostatečným xxxxxxxx prokázán, xxxxxxxx x samostatnému projednání x x této xxxx rozhodoval xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx kárně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx odkázal na xxxxxxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xx skutkových xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které byla xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx řízení. Xxx při xxxxxxxxx xxxxxx řízení a xxxxxxx xx věci xxx 7.10.2007 xxxxxxx, xxxxx jde o xxxx skutek, xx xxxxx, xxxxx by xxxx xxx vliv xx jiné xxxxxxxxx xx xxxx xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx o Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx věci xxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxx byla xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx uloženo xxxxxxxxxx xx dva skutky, xx xxx byl xxxxx vinným, zatímco xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jediný, což xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx zpřísnění xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx který xxxx xxxxx i nyní xxxxxxx uloženo xxxxxxxxxx x bylo xx xxxxxxxxx přejímat, xxxxx xxxxxxxx bude xxxxxxxxxx x věci, která xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx, xx by xxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx opatření, xxx xx jistě xxxx x rozporu xx xxxxxxx, xxx xx žalobce xxxxxxxx. Xxxxx žalobce namítal, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx a xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, odvolací xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx má xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx diskriminace xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, protože xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx diskriminován xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx působící xx xxxxx České xxxxxxxxx. X tvrzení xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx měl xxx 5.10.2007 xxxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z kárného xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx interpretuje xxxxxxxxx kárného žalobce, xxxxx xxxxxxx uvedl „xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx porušení, xxxxx ......“ X xxxxxxxxxx xx tyto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, bylo x dané xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx námitkám, xx náhrada, xxxx. xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx ušlý xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx podanou x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, popř. xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx pak xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxx předně xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nevyplývají xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx učinila, tj. xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx. č.. 484/2000 Sb. navrhnout, xxx xxxxxxxx straně xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxx měl být „xxxxxx“ xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx vedeném XXX x Xxxxx pod x. 4544. X xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxx, že dne 20.1.2003 xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx - xxxxxxx zapsaný x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx advokátní xxxxxxx x Bratislavě xxx xx. č. 160, xxxxx Městskému soudu x Xxxxx návrh xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx D., x.x.x. x xxxxxxxxx xxxxxx 149.385,- Kč s xxxxx. x xxxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxxxx xxxxx návrh, xxx žalované straně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zastoupení, není, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx spolu 34.238,- Xx xxxxxxxxxxx x paušální částky 26.910,- Xx xxxxx xxxxxxxx č. 484/2000 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 7.328,- Kč, x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx účet.
Žalobce x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx řízení xx mnohem širší xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jenž xxxx jenom jedním x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx řízení xxxx zejména hotové xxxxxx xxxxxxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx., xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, jen xx-xx zástupcem advokát xxxx xxxxx v xxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx stanoveného xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy. Xxxxxxxx xxxxxx 26.910,- Xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx vyhlášky x. 484/2000 Xx., xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x x tohoto xxxxxx xxxxxxxx částku xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx zastoupen xxxxx xxxxxxxxx, podle §149 xxxx. 1 o.s.ř. xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, že xx navrhuje, xxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx zaplacena xx xxxx advokáta - xxxxxxxx. X předmětném xxxxxx ale žádny xxxxxxxx žalobce uveden xxxx a u xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx zapsán xxx x xxxxxxx xxxxxxxx vedeném Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx komorou x Xxxxxxxxxx, xx. č. 160, tak x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx, ev. x. 4544, ne xx xx byl xxxxxxx zastoupen.
Žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, protože bylo xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mimo xxxxx xxxx územní působnosti. Xxxxx na vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx x nebyl xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx jako xxxxxx advokátem. Projednání xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx žalobě proto xxxxxxx do pravomoci Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ze xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, nemá xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx oporu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx výslednicí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx uváděných x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx váhy x věrohodnosti a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx nepřipouštěl xxxxxxx pochybnost. Xxxxxxxx xx tak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x subjektivní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx chybou x logickém úsudku xxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxx skutkové zjištění, xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx stav, xxxxx xx xxxxxxxx nebyl. Xxxxxxx xx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx řízení v xxxx provedení xxxxxxxx xxxxx neměl x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx neprojevil. Správní xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nahrazovat xxxx vůli xxxxxxxxx xxxxx vlastního xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx výkladu uznat xxxx xxxx, protože xxx absentuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx zavinění. V xxxxxxx pochybností se xxxxxxx xxxxxxxx uplatnění xxxxxx xx dubio xxx xxx.
Xxxxxxx dále xxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx zevrubně xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx jejich xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tvrzeními xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx x průběhu xxxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, zakotvené x xx. 6 xxxx. 3 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (xxxx jen Xxxxxx) x zásada xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx na xxxxxx platebního xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx dne 20.01.2003, xxx tento xxxxxx xxxx xx žalobce xxxxxx kárná žaloba, x xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx §35x xxxx. 2 xx xxxxxxx x §220 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu rozhodovat xxxxx x tomto xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx argumentaci, xx xx xxxxxxxx nečestně xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx klienta, xxxx xx uvedenou xxxxxxxxxx již xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx není xxxxx porušení xxx. §16 xxxx. 2 x §17 zákona x xxxxxxxxx xx xxxxxxx x či. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx etiky xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx neodstranil xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx si xxx xxx xxxxx svých xxxxxxxxxx vůči klientovi, xxxxxxxxxx xx minimálně x podepsané xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 20.04.2002. Z uvedeného xxxx zřejmé, x xx tedy xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx. §16 xxxx. 2 x §17 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xx. 4 odst. 1 Pravidel xxxxxxxxxxxxx xxxxx advokátů, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.4.2002.
Žalobce xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx §32 zákona x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx zaviněné xxxx xxxx závažné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo advokátnímu xxxxxxxxxxxxx xxxxx zákonem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx míra xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx na xxxxxxx, x němž xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vnímat xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Svůj xxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx soudem, x xxxxx xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx advokátního stavu xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx odůvodnění xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a x xxx spatřuje xxxx zavinění. Xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx jeho právo xx spravedlivý proces xxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx i §15 odst. 2 XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx advokáta xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x přihlédnutím x xxxxx praxi a xxxxxxxxx xxxxxxx postihování xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx vzájemně (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx, jejímž xxxxxxxxxxx xx advokát, tento xxxxxxx xxxxxxxxx, nebo xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx palmární xxxxxxxxxx x advokát - xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx vše xxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx xxxx součásti xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Žalobce xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx 5.10.2007 vyjádřil, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx. Žalobce xxxxxxxxxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stupně xxx xxxx závažného xxxxxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx námitce xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxx zřetele xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx. §13 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx kterého xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxx x xxxx věci rozhodnout xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx pochybením xx xxxxxxxxxx nejen xxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxx věci bez xxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xx xx xxxxxxxxxxx x škoda vynakládáním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ubytování a xxxxxxxx mezi Xxxxxxx Xxxxxxxx a Xxxxxx x xxxxxx jeho xxxxxx xx jednáních xxxxxxx senátu. Žalobce xxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx v xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxxx rozhoduje již xxxxxxx. Xx průtahy x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx od jeho xxxxxxxxx, xxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx čtyři x xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxx ztotožnit x xxxxxxx žalované, xx xxxx xx xxxxxxx řízení xxxxx x xx určité xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxx a xxx zbytečných xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx musel x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalované. S xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx skutku x x okolnostem, xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx dovodit, xx právo žalobce xx xxxxxxxxxx věci xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx nad xxxxxx a právem xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx x xxxx xxxx xxxx xxxx xxxx pravomoc.
Závěrem žalobce xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kárného xxxxxx xx dne 14.5.2004, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §31 písm. x) x x) xxxxxxxxxxx xxxxxxx řádu, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx byl tímto xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mu xxxx xxxxxxx stejně xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx za jeden xxxxxx, což xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx x §33 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx potrestán xxxxxxxx x že xxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu, x to zvláště xx xxxxxxx, xxx xxxxx žalobce xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 5.10.2007 xxxx x xxxxx xxxx kárnou xxxxxx xxxx x x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, protože v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx svoji xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx návrh na xxxxxxx právního zastoupení, xxxxxxx skutečností, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 34.238,- Xx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zařadil x xxxxxxxx xxxxxxx 26.910,- Xx xxxxx xxxx.x. 484/2000 Xx., x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx přímo xxxxxxx. Xx xxxxx, xx xxxxxxxx č. 484/2000 Xx., xxxxxxx xxxxx paušální xxxx xxxxxx advokáta pro xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx vyhlášky xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx to, xx xxxxx tato xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx náklady řízení xxxx širší xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx se x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx odměna xxxxx x nákladům, xxx xx-xx zástupcem xxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx jeho xxxxx xx nevšimne, xx xxxxx xx byl xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxx vyhlášky x. 484/2000 Xx., xxx zastupování xxxx, xxxxxxxx. Náhrada xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x. 484/2000 Xx., xxx žalobce xxxxx xxxxx xx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxx o xxx, xx v textu xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 26.210,- Xx podle xxxx.x. 484/2000 Xx. K xxxxxxxxx návrhu z 15.1.2003 xxxxxxx také xxxxxxxx plnou xxx x 15.1.2003, xx xxxxx XXXx. J. X., xxxxxxx xxxxxxx x seznamu SAK, xx.x. 160, xxxxxxxx XXXx. X. V., xxxxxxxx zapsaného v xxxxxxx XXX, ev. x. 4544, který xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx mlčky xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx žalobě xx 4.11.2004. Xxxxxxxx xxxxx jeho názoru, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x této xxxx, xx xxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxx a xxx xxxxxxx potřebnost kárného xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx pro upuštění xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxx otázky pravomoci Xxxxx advokátní xxxxxx, xxxxxxx dle žalované xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx vedeném Českou xxxxxxxxx komorou, xxxxx xxxxx pravomoc xx xxxx ustanovením §33 xxxxxx o xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx spolu xx xxxxxxxx požadavkem x xxxxxxx xxxxxxxx částky x xxxxxxxx xxxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx prokázaný xxxxxx xxxx xxxx třeba xxxxxxxxxx xxxx doplňovat, x xxxx xx xxx nestalo. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zcela xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx požadavku o xxxxxxxx náhradu. X xxxxxxxx proto xxxxxxxxxx xxxx x kde xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx pro xxxxxxxxx xxxxxx in xxxxx xxx reo.
Pokud xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obou xxxxxx. Má za xx, xx xxxxxxx xx sám dopouští xxx xxxxxxxxxxx nahrazování xxxxxxx (xxxx), xxxx xxxxx, že pokud xxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx nečestně xx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že x toho xxxxx, xx xxxxxxxx senát xxxxx jeho xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx však xx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §16 xxxx. 2, xxxx že xxxxxxx xxxxxxxx čestně. Protože xxxxx ve své xxxxxxxx x kvalifikační xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx částmi výroku. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx žalovanou xxxxxxxx x shledán xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx intenzity xxxxxxx xxxxxxxxx. Závažnost xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x zástupce xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xx zástupci xxxxxx xxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxx xxx zastoupeného.
Nekonkrétní xxxxxxxxx poukazy na xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx ukazují, xx xxxxxxx xxxxxx rozeznat xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx že xx xxxx být vědom x xxxxxxxxxxx svého xxxxxxx. Pokud by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx kárným xxxxxxx prokázáno x xx vyjádřeno výrokem x xxxxx vině. Xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xx mohly xxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xxxx x různých xxxxxx xxx dlouhou dobu. Xxxxxxxx k tomu x xxxx xxxxxxx xxxxxxx obhajoby, kterou xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxx svou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxx prokázáno x xx xxx žalované xxxxxxxxxx. Je xxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxx xxxx x argumentaci xxxxxxxxxxx zákonnými ustanoveními. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx norem xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx žalobce xx xxx napřímo xxxxxxx x vyloučení xxxxxx x samostatnému xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx ani xxxxxx xxx předmětem xxxxxx o xxxx xxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pochybením xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx obsažena x odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx 5 Ca 205/2005 xx dne 31.7.2006, xx kterém xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x vině, xxxxx xx obsažen x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kárného xxxxxxxxxx spočíval x xxxxx xxxxx, k xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nejprve xx xxx xxxxxx x xxxx za jeden x nich, je xxx žalované třeba xxxxxxxxxxx, xx xxx x nejmírnější xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Při xxxxxxx xx xxx xxxxxx bylo xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx nyní xxxxxxxxx žalobce nezhoršuje. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx podmínky xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx i v xxxx xxxxxx řízení, xxxxxxx nebyly.
V xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx x x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xx xxx 15.1.2003 navrhl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx. K xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx č. 484/2000 Xx., žalobce xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ušlého xxxxxxx, x kdyby xxxx xxxxxxxxx, nemůže xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx kárného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxx xx 15.1.2003., xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, připojil x xxxxxx návrhu jenom xxxxx, xxx mu xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx v Xxxxx republice. Žádná xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx návrhu xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx tohoto návrhu xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx zapsaný x xxxxxxx advokátů jak x Xxxxx, tak x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xx xx xx xxxxxxxxx. Xx třetí straně xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.2.2004 žalobce xxxx důsledně xxxxxxxxx xxxx náhradou xxxxxxx xx xxxxxx zastoupení, xxxxxx si xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxxx žalované, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práv xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x této věci x xx toto xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxx opatření x xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x x xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx kárného opatření xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxx námitce xxxx xxxxxx kvalifikaci skutku xxxxxxxxx v napadeném xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonem x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxxx proviněním. Xxxxxxx x xxxxxx xxxx žalovanou xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx využíváním xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxx se zákonem xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx chce xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx, xx xx mu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx řízení.
Ve xxxxxxxxx x žalobcově replice xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxx platebního xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx, kterým xxxx vytrvale xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. x. 484/2000 Sb. Xxxxxxxxxx, že požadoval xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xx xxxx zástupce, xxxxxxx, jak nyní xxxxx, neměl. Xxxxx xx xxxx xxx xxxx, xxx není xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xx rubriky xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx advokát x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx.x. 484/2000 Xx. Zde je xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Žalobce xxxxxxxx měl i xxxxx - xxx xx napsaného, xxx xxxxxx náhradu odměny, xxxxxx xxxxxxxxxxx, neměl xx jako jiného xxxxxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx sám xxxx, xxx kromě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx náleží, xxxxxx i náhradu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx sám na xxxx nevynaložil.
Městský soud x Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx jeho vydání xxxxxxxxxxx, x to x xxxxxx žalobcem xxxxxxxxxxx žalobních bodů, xxxxxxx vycházel ze xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx tu xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§75 x.x.x.).
Xx správního xxxxx xxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx:
Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 14.5.2004 č.j. X 13/04 xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx: 1) xxx 20.1.2003 xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxx jménem x xxxx žalobce - xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xx. x. 160, xxxxxxxx žalobu xxxxx žalované xxxxxxxxxxx X.x.x.x., x xxxxxxxxx xxxxxx 149.385,- Xx x xxxxx. a xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx x odkazem xx xxxxxxxx č. 484/2000 Xx., navrhl, aby xxxxxxxxxx byla uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx mu xxxxxxx xxxxxxxx zastoupení, xxxxx mu xxxxxxx xxx, xx je xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx pod xx.x. 04544; 2) xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx X.x.x.x., xxxxxx xx xxx 11.3., 26.5. x 21.7.2003 xxxxxxx x vydání xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx svěřil xx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, nejméně xx 9.9.2003 xxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx až xxx 12.2.2004. Uvedené xxxxxxx xxxxxxxxx kárná xxxxxx xxx, že xxxxxxx xx 1) xxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxx důstojnost advokátního xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx poctivým, čestným x slušným xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxx. §16 xxxx. 2 x §17 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xx. 4 odst. 1 Xxxxxxxx profesionální xxxxx; ad 2) xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx x oprávněné xxxxx svého xxxxxxx x neřídil xx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx, xxx nesnižoval důstojnost xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx profesionální xxxxx xxxxxxxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxxxx poctivým, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx x vážnosti xxxxxxxxxxx stavu x xxx ukončení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx bez zbytečného xxxxxxx xxx věc xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx klient svěřil xxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx. §16 odst. 1,2 x §17 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xx. 4 odst. 1 x xx. 9 xxxx. 4 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx etiky. Xxxxx §32 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx, x xxxx povinnost nahradit xxxxxxx kárného řízení.
Odvolací xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutím xx xxx 10.1.2005 x.x. X 13/04 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx kárné xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.5.2004 x.x. X 13/04 x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx žalobcem xxxxxx správní xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 31.7.2006 č.j. 5 Xx 205/2005-75 xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx advokátní xxxxxx ze dne 10.1.2005 č.j. X 13/04 x xxx xxxxxx žalované x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx výlučně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx uvedeného xx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx komise Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 14.5.2004 č.j. X 13/04 pod xxxxx 2. Ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxx správních xxxxxx xxxx stupňů není xxxxxx, xxxx konkrétní xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx za xxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx postižen..
Odvolací xxxxx Xxxxx advokátní komory xxxxxxxxxxx xx xxx 12.12.2006 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.5.2004 a xxx xxxxxx kárnému xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a rozhodnutí.
Při xxxxxxx xxxxxxx dne 5.10.2007 xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx skutek popsaný xxx bodem 2 xxxxx xxxxxx ze xxx 13.1.2004, č.j. 773/2003 x xxxxxxxxxxxxx xxxx porušení xxx. §16 xxxx. 1,2 x §17 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx s xx. 4 xxxx. 1 x čl. 9 xxxx. 4 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x samostatnému xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx: xxxxx xx o xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx, xx xxx společností X.x.x.x., xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx dopisy xx xxx 11.3.,26.5. a 21.7.2003 xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx během xxxxxxxxxxx právních služeb xxxxxx xx xxxxx x projednávaných věcí xxxxxxx, xxxxxxx xx 9.9.2003 tak neučinil x předal je xxxxx xx xxx 12.2.2004).
Xxxxxxxxxxx ze xxx 5.10.2007 x.x. X 13/04 xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxx 20.1.2003 xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx - advokát, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxxxxx xxx xx.x. 160, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx společnosti X. x.x.x., x xxxxxxxxx xxxxxx 149.385,- Xx x xxxxx. x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x. 484/2000 Xx., navrhl, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xx náklady xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxx xxx, xx xx xxxx je xxxxxx zastoupen sám xxxxx, avšak jako xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx vedeném Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx, pod xx. x. 04544, tedy xxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxx čestně a xxxxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, když nedodržoval xxxxxxxx profesionální etiky, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x slušným xxxxxxxx xxxxxxxxx x důstojnosti x xxxxxxxx advokátního xxxxx, xxxx porušil §16 xxxx. 2 x §17 zákona x xxxxxxxxx ve xxxxxxx x xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxx profesionální etiky xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxx §32 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx uloženo xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx napomenutí. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx v rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 31.7.2007 sp.zn. 5 Xx 205/2005, x xxxx soud konstatoval, xx vytýkané xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx spolehlivě prokázáno. Xxxxxxx orán X. xxxxxx dále xxxxx, xx kárný xxxxx xxx xxxxxxx konaném xxx 5.10.2007 rozhodl x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 2 kárné xxxxxx xx xxx 13.1.2004, x.x. 773/2003 x xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxx. §16 xxxx. 1,2 x §17 xxxxxx o xxxxxxxxx ve xxxxxxx x xx. 4 xxxx. 1 a xx. 9 xxxx. 4 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x samostatnému xxxxxxxxxx x rozhodnutí. Xxxx xx kárný xxxxx xxxxxxx toliko kárným xxxxxxxxxx uvedeným shora. X průběhu dalšího xxxxxxxxxx nebyly ze xxxxxx kárně xxxxxxxxxx xxx xx kárného xxxxxxx uvedeny žádné xxxx xx jiné xxxxxxxxxxx, které by xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx strany xxxxxxx xxxxxx. Návrhy na xxxxx dokazování nebyly xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x majetkové xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nezměněny. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx dříve xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxx obviněný nebyl x xxxxxxxx kárně xxxxxxxx x vzal x xxxxx x xxxxx vyjádření xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx právním xxxxxxxxx pak xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §32 xxxx. 2) xxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx svému xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx SR xxx x xx xxxxx ČR, a xxxxx xxxx být xxxxx jedním xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx zastupoval v xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxx důvodu xxxxxxxxx xxxxxxx xx právní xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx senátu snažil xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx bývalého xxxxxxx, a xxxxxx xxxx důstojnost advokátního xxxxx. Xxxxxxx xxx §16 xxxx. 2 x §17 zákona x advokacii xx xxxxxxx x čl. 4 odst. 1 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx klientovi, plynoucích xx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx mandátní xxxxxxx xx xxx 20.4.2002.
Při xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxx výše popsaném xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx příznivě xxxxxxxx xxxx dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxxxx x snahu x nápravu xxxxxxxxxx xxxxx. Proto xxxxxxx x xxxxxxx nejmírnějšího xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §32 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxx opatření xx x xxxxx xxxxxxx xxxx splnit xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x průběhu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx změnil x xxxxxxxxxx xxxxx smyslu xxxx postoj x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx senát Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx:
Xxxxx §16 odst. 2 zákona x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jednat xxxxxx x xxxxxxxxx; xx xxxxxxx xxxxxxxx důsledně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pokládá za xxxxxxxxx.
Xxxxx §17 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx advokátního xxxxx; xx tím xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pravidla xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx soutěže. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx předpis.
Podle xxxxxx 4 xxxx. 1 xxxxxxxx představenstva Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 31.10.1996, xxxxxx xx stanoví xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx advokátů Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx všeobecně xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx advokátního xxxxx.
Xxxxx §32 xxxx. 2 xxxxxx x advokacii xxxxxx proviněním xx xxxxxxx xxxx opětovné xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx advokátovi xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §32 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxx advokátovi xxx xx kárné xxxxxxxxx xxxxxx některé x xxxxxx kárných opatření:
a) xxxxxxxxxx,
x) xxxxxxx xxxxxxxxxx,
x) xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mzdy stanovené xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem
d) xxxxxxx xxxxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx od xxxxx xxxxxx xx xxx xxx,
x) xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §32 xxxx. 5 xxxxxx x advokacii xxxxx-xx xx x xxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx advokátovi xxxx advokátnímu koncipientovi xxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxxxxx kárného xxxxxxxxx xx možno xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxxx řádu bylo-li xxxxxxxxxx kárného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §31 xxxx. x), x) xxxx x) na xxxxxxx xxxxxxxx, které podal xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx kárným xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
Xx provedeném xxxxxx xxxxxx soud x závěru, xx xxxxxx xxxx důvodná.
Neopodstatněnou xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx napadené rozhodnutí xxxx vydáno Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx podal x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 15.1.2003 proti xxxxxxxxxxx XXXXXX CZ s.r.o., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx (xxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx advokátní xxxxxxx x xxxx takový xxxxxxxxxx svému xxxxxxxxx, xx. xxxx jmenované xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 20.4.2002 xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx českého xxxxx, xxxx xxxx. xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx zápis změn xxxxxxxxxxx xxxxxxx klienta x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, které souvisí x poskytováním xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx právního xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxx xxxxxxxx palmáre x českých xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx advokát, x xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx advokáta. X xxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx komorou xxxxxxxx xxxxxxx provinění, a x xxxxxxx kárného xxxxxxxx xxxxxxxxx Česká xxxxxxxxx xxxxxx, přesněji xxxxxx xxxxxxxxx x xxx x kárném xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx kárné xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxx komise Xxxxx xxxxxxxxx komory (§33 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xx jednání xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxx vadami, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxx nicotnost xx xxxxxx §77 správního xxxx. Xxxxx nedostatku xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx napadeného rozhodnutí (x xxxx xxx xxxx) ostatně žalobce xxxxx xxxx vady, xxxxx xx měly xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neoznačil. Xxxx xxxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxx.
Xxxx xx tomto xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, které ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx senát xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xx xxx 31.7.2006 x.x. 5 Ca 205/2005-75. Ten x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jednání, xxxxx xx xxxxxxx ve xxxxxxxx části rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxx správního xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.1.2003 požadoval xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 34.238,- Xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 7.328,- Xx x z xxxxxxxx xxxxxx 26.910,- Xx xxxxx xxxx. x. 484/2000 Xx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx tuto xxxxxxxx xxxxxx žádal xxxxxxx xxxx svůj xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xx dosáhl xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx, neboť xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxx 15.1.2003 dovodit xxxxx. Xxxx žalobcovo xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxx 15.1.2003, xx které xxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X., xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx 149.385,- Xx. X xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xx pokoušel vzbudit xxxxx, xx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, x x xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx nákladů řízení xxxxxxxxx zaplacení xxxxxx xx xxxxxxxxxx advokátem, xxxxxxxxx podle xxxxxxxx x. 484/2000 Xx.
X xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx sídla x Xxxxx xxxxxxxxx, nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výše xxxxxxxx plnou xxx; xxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx uvedl x žalobě. Smyslem xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxx, nikoli xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx, xx xxxxxxx x xxxxxx x palmární xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx strany, xxx x xxxxxxxxx xxxxx zástupce, x xx xx xx xxxxxxx tohoto „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (svém xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx za xxxxxxxxxx advokátem, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx žalobě. Xx xxxxxxx straně xxxxxx xx xxx 3.5.2003 xxx xxxxxxx xxxxx, xx xx jako xxxxxxx zastoupen XXXx. X. X., xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx plnou xxx. X textu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx „x xxxxx řízení xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx advokát zapsaný x seznamu xxxxxxxx Xxxxx advokátní xxxxxx“ x tím, že xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx Listině xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x nijak xxxxxxxxxx rovnost xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx rovněž možnost xxx se zastupovat xxxxxxxxx. Xx jej x xxxxxx zastupuje XXXx. J. V., xxxxxxx, xxx žalobce xxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.5.2003 x 29.7.2003.
Xx světle shora xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx zastoupení xxxxxxxxx, xxx xxxx výdělek, xxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxx, za xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x. 484/2000 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx účastníka xxxxxxxxx xxxx notářem xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx x xxxxxx xx xxxx vyhláška Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx za poskytování xxxxxxxx služeb (advokátní xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx vyplývá xxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx sazby xxxx odměny xx xxxxxxxxxxx účastníka xxxxxxxxx xxxx notářem xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx je xxxxx, že pojem xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx náklady xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx teoretické xxxxxxxxx xxxx xxxx pro xxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádný význam, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.1.2003 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „náklady xxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx totiž jednoznačně xxxxxxx, xx „paušální xxxxxx 26.910,- Xx xxxxx xxxx. č. 484/2000 Xx.“, xxxxxxx xxxxxxxxx xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx bývalému xxxxxxxxx xxxxxxx, představuje xxxxxxx právního zastoupení xxxxxxxxx žalobcem za xxxxxxxxxx sebe xxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxx xx xxx 4.2.2004, x němž xxxxxxx uznává, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx lítost xxx svým xxxxxxxx x zavazuje se xxxxxxxx škodlivé xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Kromě xxxx xxxxxxxx xxxxx: „xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx žaloby xx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx subjekt xxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, xxx vystupuji xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx právní xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx na základě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.....“ I xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobního xxxxxxx, xx žalobce x xxxxxxxx xxxxxx nepožadoval xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx), xxx xxxx výdělek účastníka xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx vycházela, xxx xxx náhledu xxxxx xxxxxxx x dostatečném xxxxxxx a má xxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxx ve xxxxxxxxxx provedeného dokazování. Xxxxxxx ostatně xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podklady xxx xxxxxxxxxx, ani xxxxxxxx, xx xx xxxx x dispozici xxxxx důkazní xxxxxxxxxx, xxxxx xx skutečný xxxx věci xxxx xxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx, x xxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pojednáním x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žalovanou, xxxxxx obstát. X xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx správního xxxxx (xxxxxxxx žaloba, xxxxxx xxxxxxx xx xxx 3.5.2003, 28.5.2003 x 29.7.2003 učiněná x xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx ze xxx 4.2.2004) xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x palmární žalobě xx dne 15.1.2003 xxxxxxxxx x tomu, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx povinna xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx to, xx x xxxxxx xxxxxxxxx sám xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx předmětné xxxxxxxx žaloby xxxx xxxxxxxxx úmyslným xxxxxxxx - žalobce xxxxx, xxxx chce xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x chtěl tohoto xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx předmětnou xxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx. X uvedeného xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zásady xx xxxxx xxx xxx. Xxxx xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx důvodné xxxxxxxxxxx x žalobcově xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx.
Xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx důkazem xxxxxxxxx palmární žaloba. Xxxxx xxxxx a xxxxxxxx z xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx orgány xxxx stupňů ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxx poukázal xxxx.
Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xx xxxxx xxxxxx x nekonkrétní, xxxxx xxxxxxx neuvádí, jaké xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx nekonkrétnosti xx xxxx uvedenou xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx pouze v xxxxxx rovině, xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx žalobní xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxx uvedeného x kárné žalobě xx xxx 13.1.2004 xxx xxxxx 2 x samostatnému xxxxxxxxxx xxxxxx předmětem xxxxxx xxxxx xxxxx skutek, x xx xxx, xxxxx xx xxxxxx xx výrokové části xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx. Xxxxx x právě k xxxxxx xxxxxx xx xxxx také xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx který xxxx na xxxxxxx xxxxxx kárná žaloba, xxxxx totožnost žalovaného xxxxxx xxxx zachována. X xxxxx xxxxxx xxxxx senát rozhodl x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx kárné xxxxxx. Xxxx k xxxx xxxxxx, že vyloučení xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xx xxx 13.1.2004 xxx xxxxx 2 x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §23 odst. xxxxxxxxx řádu, xxxxx xx v xxxxxx xxxxxx přiměřeně xxxxxxxxxx xxxxx §35x xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx. Xx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodla x „xxxxxx“ skutku, který xxxxxxxxx k samostatnému xxxxxxxxxx, xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xx xxxxx skutkem xxxxxxxxxx, xxxxx bezpředmětné, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx nesouhlasil xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx odvolací xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neznamená, xx uznal žalobcovu xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx. Napadené xxxxxxxxxx xxxxx jeden xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx, xxxxx xxx xxxx potvrzeno. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx odvolací xxxxx xxxxxxxx konstatoval, xx x plném xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx znamená, že xx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx klienta. Tento xxxxx xx ostatně xxxxxxxx skutkového xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx žalobci mj. xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx advokacie xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx uvedeno nejen xx, x jakém xxxxxxxxx jednání xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx i xx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx nechápe, x xxx xxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zmínka xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx x xxx, že xx xxxxxxx xxxxx xxx vědom svých xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx mandátní smlouvy, xxx nad rámec xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx skutku xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu.
Žalobcovo tvrzení, xx xx xxxx xxxxx xxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx vyjádřením xx kárné žalobě xx xxx 4.2.2004), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx závěrů xxxxxxxx.
Xxxx má xx xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x souzené xxxx xxxxx zjistily skutkový xxxx x xxx xxx přiléhavě právně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx tedy xxxxxx kárného senátu, xxxx xxx následně xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx výkonu advokacie xxxxxx (§16 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx) a xxxxxxxxxx xxx xxxxxx advokacie xxx, xxx nesnižoval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (§17 xxxxxx x xxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxx kvalifikovat xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 32 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx. Přestože xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx bezpochyby xxxxx, xx vztah xxxxxxxxxx vyžaduje xxx xxxxxxxx subjekty - xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x logiky xxxx xxxxxxxxx, xxx zastoupený xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx. aby xxxx xxxxxxxx zastupoval xxx xxxx, xxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx žalované xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zastoupení, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nákladů xxxxxx spočívajících x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx žalovaná xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx advokátu xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx ve xxxxxxx x Pravidly xxxxxxxxxxxxx xxxxx. O xxx, xx se xx xxxxxx xxxxxxx jednalo x xxxxxxx úmyslné, x xxxx xxxxxxxx, xxxx již xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xx, xx xx žalobce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx“ x xxxxx řízení xxxx xxxxxx, x xxxxx podal xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxx jednáním xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x jednat xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxx jakékoliv xxxxxxxxxx xx svými xxxxxxxx klienty, xxxx x xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx nim xxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudu.
Neobstojí xxx xxxxxxxx xxxxxx xx jiná xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx věcech údajně xxxxxxxx s cílem xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx odměnu xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxx závadná xxxxxxx xxxxxx subjektů, nemůže xxxxxxx xxxxxxxxx toho, xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx on xxx, bude xxxxxxxxxx xx xxxx nečestné x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx tomu xx xxxxxxxxxxx xx, x xxxxxx se tak xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx provinění.
Pokud xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx konaném xxx 5.10.2007 x závěrečném xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx zásadní xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nejmírnější xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx. Xxxx x xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxx představit xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx spočívajících x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx čestně a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, jako například xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx klientem apod. X xxxxx xxxxxx xx xxxxx vnímat x xxxx zmíněné xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce.
To, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx advokáta, x xxxxxx xxxxxxxx připouští x xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx také x xxxxxxxxxx §32 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxx (xxx splnění xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx možno xxxxxxxxx xx postačující) xxxxxxx xx uložení xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení. Xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx by Xxxxx xxxxxxxxx komora xxxx diskriminovat xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxx) xxxxxxxxxx, a takový xxxxx neuvádí xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žádný x xxxxx, xxxxx vůči xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx, x xxxx xxxxx žalobce xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxx xx být x xxxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx má xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx advokáta. Xxxxxxx xx toliko xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx kárné xxxxxx, xxxxxxxxx v §33 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx k xxxx xxxxxxx xxxx podotýká, xx xxxxxxx se xxxx xxxxx případným xxxxxxxx žalované v xxxxxx xxxxxx bránit xxxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxx je xxx námitka, xx xxxxxxxxx rozhodnutím (ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx) xxx xxxxxxx x xxxxxxx x §33 odst. 2 xxxxxxxxx přísněji xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.5.2004, a xx xxx došlo k xxxxxxxxxxx změně rozhodnutí x jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx jak xxxxxxxxxx rozhodnutím kárného xxxxxx xx xxx 14.5.2004, xxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xx xxx 5.10.2007 xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kárné xxxxxxxx x podobě napomenutí, x xxx x xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxx x nepřípustné xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx pravdou, xx xxxxxxxxxxx kárného xxxxxx xx xxx 5.10.2007 xxxx xxxxxxx uloženo xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx spáchaný xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx senát xxxxxx žalobci xx xxxxx xxxxxxxxx, jehož xx xxx výrokové xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 5.10.2007 xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx kárných xxxxxxxx xxxxxxxxx x §32 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestem, xxx xxxx bylo x xxxxxxx předchozího rozhodnutí xxxxxxx senátu, xxxxx xxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx věci xxxx (5.10.2007) xxxxxx předjímat xxxxxxxx řízení x xxxxxx, x samostatnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku.
Soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxx. §78 xxxx. 7 x.x.x. xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobce xxx xxxxx in xxxxxxx xx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxx xx potrestání. X xxxxxxxx od xxxxxx xxxx jeho snížení x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx s xxx. §78 xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx případu xx xxxxxxxxxxxx sankci, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx nepřiměřenou. V xxxxxxx xxxxxxx, který, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx přiznal, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x projevil xxxxxx nad tímto xxxxx, x xxxxxx xxxx vinu popírá x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx nákladů xx xxxxxx xxxxxxxxxx, nejsou xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx opatření xxxxx §32 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kárného xxxxxxxxx xxxx xxxxx považovat xx postačující. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx žalobce na xxxxxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx x xxx. §51 xxxx. 1 x.x.x. xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx ust. §60 xxxx. 1 x.x.x., xxxxx xxxxxxx nebyl xx sporu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x řízení nevznikly.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx kasační xxxxxxxx ve lhůtě xxxx xxxxx xxx xxx jeho doručení. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Moravské náměstí 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx. Xxxxxxx stížnost lze xxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x.x.x. x xxxxx xxxxxxxx náležitostí xxxxxx xxxx obsahovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti němuž xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx o tom, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx zastoupen xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx něj xxxxx xxxx jej zastupuje, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je podle xxxxxxxxxx zákonů vyžadováno xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxxxxxxx symbol pro xxxxxxxxx soudního poplatku xx xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx www.nssoud.cz .
X Xxxxx xxx 29. xxxxxx 2012
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Matznerová, XxX.
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x. x.
xxxxxxxxxxx senátu