Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x řízení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nečestně obohatit xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxxxx existenci xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx sobě xxxxxx), xx kárným proviněním xx smyslu §32 xxxx. 2 xxxxxx x. 85/1996 Xx., x advokacii, xxxxx xx jedná x xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx jednat xxx xxxxxx xxxxxxxxx čestně (§16 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (§17 xxxxx xxxxxx).
Xxx: XXXx. Xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx kárného opatření.
Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxxx Kříže x XXXx. Naděždy Řehákové x xxxxxx věci xxxxxxx: JUDr. X. X., proti xxxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Praha 1, Xxxxxxx xx. 16, xxxx. JUDr. Xxxxx Xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Praha 1, Xxxxxxx 12, x řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 11.9.2008, xx. zn. X 13/04
takto:
I. Žaloba xx zamítá.
II. Xxxxx x účastníků xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xx xxx 5.10.2007 x.x. X 13/04 (xxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx”) xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx dopustil xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx dne 20.1.2003 xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx - advokát, zapsaný x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx advokátní xxxxxxx v Xxxxxxxxxx xxx xx.x. 160, xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x.x.x., x zaplacení xxxxxx 149.385,- Xx x xxxxx. a xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx mimo xxxx x odkazem xx xxxxxxxx x. 484/2000 Xx., xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mu xxxxxxx xxxxxxxx zastoupení, xxxxx xx xxxxxxx xxx, xx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx sám sebou, xxxxx xxxx advokátem xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx, xxx xx.x. 04544, xxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx přispívat x xxxxxxxxxxx x vážnosti xxxxxxxxxxx xxxxx, čímž xxxxxxx §16 xxxx. 2 x §17 xxxxxx x. 85/1996 Xx., o xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxxxxx“) xx spojení x xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxx profesionální xxxxx xxxxxxxx, za xxx mu xxxxx §32 xxxx. 3 xxxx. a/ xxxxxx x xxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx formě xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx rozsudku (dále xxx „xxxxxxxx rozhodnutí“) xxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx komory xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx uvedenému xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx to, xx není xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vzbuzuje xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, jak xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx 5.10.2007. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx jednání xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x na xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxx napomenutí, xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx, x že xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x §33 xxxx. 2 xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx zproštěn xxxx, xx bude xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxx xxxxx rozhodl xx věci správně, xxxx žalobce xxxxx xxxxxx. Konstatoval, že x dané xxxx xxxx xxx x xxxxx kárného xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxx x odvolacím xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podal xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, o xxx xxxxxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx. X rámci xxxxxx xxxxxxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, pokud xxx x skutek, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx, se xxxxxx xxxxxx dopustil, xxxxx xxxxxx xx byl xxxxxxxxxxx prokázán x xxx jej xxxxxxxx xxxx xxxxx provinění. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx však svým xxxxxxxxx zrušil rozhodnutí xxxxxxxxxx senátu, x xx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx měl xxxxx obviněný dopustit, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxx nebyl x xxxxx stádiu xxxxxx dostatečně prokázán. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx soudu nedostatečným xxxxxxxx prokázán, xxxxxxxx x samostatnému projednání x v xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vinným.
Odvolací orgán xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx velmi xxxxxxx. Podotkl, že xx skutkových xxxxxxxxxx xx té xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx řízení. Xxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx ve xxxx xxx 7.10.2007 nedošlo, xxxxx xxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx věci samé.
K xxxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx x Xxxxxx xxxxxxxxx komoru, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozsudek xxx vydán xxx xxxx poté, xx xx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxx senát. X xxxxxxx žalobce xx xx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx uloženo napomenutí xx xxx skutky, xx něž byl xxxxx xxxxxx, zatímco xxxx xx xx xxxxxxxxxx ukládáno xx xxxxxx jediný, xxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx zpřísnění xxxxxxx, xxxxxxxx orgán xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xx řešen xxxxx xxxxx skutek, xx xxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx přejímat, xxxxx xxxxxxxx bude xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx projednání x xxx xxxx bude xxxxx xxxxxxxx věc xxx, xx xx xxxxx k xxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx v rozporu xx xxxxxxx, jíž xx xxxxxxx dovolává. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx Bystrice a xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx náklady, xxxxxxxx xxxxx připomenul, xx xxxxxxx xx sídlo x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx pro xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxxxx nezjistil x xxxxxx stádiu xxxxxx, že xx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx diskriminován xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx, xx kárný xxxxxxx xx xxx xxx 5.10.2007 xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx studoval xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx z uvedeného xxx x xxxxxx x závěru, že xxxxxxx špatně interpretuje xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce, xxxxx doslova xxxxx „xxxxxxx se o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ......“ X xxxxxxxxxx xx tyto xxxxxxxxxxx dále xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx uloženo nejmírnější xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, resp. xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx není.
Žalobou xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx. xxxxxxxxx jeho nicotnosti, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxx předně xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx závěry, xxxxx xxxxxxxx učinila, xx. xx žalobce xxx x předmětné xxxxxxxx xxxxxx s odkazem xx xxxx. x.. 484/2000 Xx. xxxxxxxxx, xxx žalované xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx náklady xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx, že xx xxxx xxx xxx „xxxxxx“ xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx vedeném XXX x Xxxxx pod x. 4544. X xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxx, xx dne 20.1.2003 xxxx jménem xxxx žalobce - xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx advokátů vedeném Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx pod xx. x. 160, xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx návrh xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x.x.x. x zaplacení xxxxxx 149.385,- Kč x xxxxx. a xxxxxxx xxxxxx. X této xxxxxx žádný xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náklady xxxxxxxx xxxxxxxxxx, není, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kárného xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx žalobě xxxxxxx xxxxxx, aby xxxx uložil žalované xxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx spolu 34.238,- Xx xxxxxxxxxxx x paušální xxxxxx 26.910,- Xx podle xxxxxxxx x. 484/2000 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xx xxxx 7.328,- Xx, x xxxxxxxx je xxxxx žalobci xx xxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxx širší xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zastoupení, xxxx xxxx xxxxx jedním x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Náklady xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx účastníků, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx., xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx-xx xxxxxxxxx advokát xxxx xxxxx x xxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právními xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx 26.910,- Kč xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx iuris xxxxx xxxxxxxx x. 484/2000 Xx., xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x x xxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx uplatňoval. Xxxxx xxx x xxxxxx zastoupen jiným xxxxxxxxx, podle §149 xxxx. 1 x.x.x. xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, že xx navrhuje, aby xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx. X předmětném xxxxxx xxx žádny xxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxx x u xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx, xx. x. 160, xxx v xxxxxxx advokátů xxxxxxx Xxxxxx advokátní xxxxxxx x Xxxxx, ev. x. 4544, xx xx xx xxx xxxxxxx zastoupen.
Žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxxxx bylo xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx rámec xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxx jako slovenský xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, natož xxx sebou xxxx xxxxxx advokátem. Xxxxxxxxxx xxxxxx uvedeného v xxxxx žalobě proto xxxxxxx xx pravomoci Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx žalobce oporu xx zjištěném xxxxxxxxx xxxxx, tedy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx žalovaná xxxxxxx. Xxxxxxxxx ustálený skutkový xxxx xxxx výslednicí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx uváděných x xxxxxxxxxx důkazech, xxxxx žalovaná xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx provedené xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řetězec, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx tak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x subjektivní xxxxxx tvorby xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx x logickém xxxxxx xxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x těchto xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx logiky nevyplývá, x xxxxxxxx tedy xxxxxxxx stav, xxxxx xx xxxxxxxx nebyl. Xxxxxxx xx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx anebo xxxxxxxxx vůli, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx neměl x xxxxxx právně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx libovolně xxxxx xxxxxxxxx uvážení x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx vinu, protože xxx xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx. V xxxxxxx pochybností xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x následně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů x xxxxxxx jejich xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tvrzeními xxxxxxx, uplatňovanými xxx x průběhu prvostupňového, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalobce xx obhajobu, xxxxxxxxx x xx. 6 xxxx. 3 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx Xxxxxx) x zásada xxxxxxxx zbraní.
Předmětem xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí je xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) podaný Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxx 20.01.2003, xxx tento xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx senát xxx mohl podle §35x odst. 2 xx xxxxxxx x §220 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx rozhodovat xxxxx o xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx plyne, xx xxxxxxxx xxxxx uznal xxxxxxxxx argumentaci, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx bývalého xxxxxxx, xxxx xx uvedenou xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx ust. §16 xxxx. 2 x §17 zákona x xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xx. 4 odst. 1 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx etiky xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx xxx vědom xxxxx xxxxxxxxxx xxxx klientovi, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx mandátní xxxxxxx ze dne 20.04.2002. Z uvedeného xxxx xxxxxx, x xx xxxx nepřezkoumatelné, xxx byl xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx. §16 xxxx. 2 x §17 xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxx s xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx advokátů, xxxx xx porušení xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 20.4.2002.
Žalobce xxxx xxxxxxxx xx xx, xx podle §32 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinností stanovených xxxxxxxxxx xxxx advokátnímu xxxxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx xxxx stavovským xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx advokáta xx xxxxxxxxxx míra xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vážnosti xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx určitá část xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, uplatnil xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx odůvodnění nevyplývá, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností žalovaná xxxxxxxx závažnost xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x x čem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx tím xxxx xxxxxxxx xxxx právo xx spravedlivý proces xxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, čl. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx i §15 odst. 2 XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx advokáta xx xxxxx posoudit xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x přihlédnutím x xxxxx praxi a xxxxxxxxx kárného postihování xxxxxxxx xxxxx národnosti. Xxx xxxxxxxxxxx žalobce xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx plnou xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx sebou jenom xxxxxxxx, xx právnickou xxxxx, jejímž xxxxxxxxxxx xx advokát, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nebo xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx palmární pohledávka x xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx postupníka, xx vše právě x důvodu vymáhání xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx součásti nákladů xxxxxx, xxxxxxx uvedená xxxxxxx českých advokátů xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxx xxxxx xxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx 5.10.2007 xxxxxxxx, xx nejde x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx kvalifikací xxxxxx uvedeného x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stupně xxx xxxx závažného xxxxxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx advokátovi xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx stavovským xxxxxxxxx. Vytýkaný xxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx vzbuzuje xxxxxxx xxxxxxxxx, že je xxxxxxxxxxxxx xxx svou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X další xxxxxxx xxxxxxx vytýká xxxxxxx kárnému senátu, xx napadeným rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxxxx kárné xxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx. §13 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tak, aby xxxx xxxxx x xxxx xxxx rozhodnout xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právo na xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx způsobována x xxxxx vynakládáním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ubytování x xxxxxxxx mezi Xxxxxxx Xxxxxxxx x Prahou x důvodu xxxx xxxxxx xx jednáních xxxxxxx senátu. Žalobce xxxxxxxx xxxxxx na xx, že x xxxx xxxx xx xxxxx pochybení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Za xxxxxxx x řízení xxxxxxxx xxxxxxx x odeslání xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, odročení xxxxxxx xxxxxxx senátu na xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx až xx xxxxx a xxx měsíci xx xxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx důvodů xx xxxxxxx xxxxxx ztotožnit x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx řízení xxxxx x xx určité xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx konal xx xxxx xxxxxxx a xxx zbytečných xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx musel x xxxxxxxxx napravovat vadné xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx x délce xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x k xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxx podání xxxxxxxxx, xx nutno dovodit, xx xxxxx xxxxxxx xx projednání xxxx xxx zbytečných průtahů xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x právem xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x pokud xx x xxxx xxxx byla xxxx xxxx pravomoc.
Závěrem žalobce xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.5.2004, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §31 písm. x) x x) advokátního xxxxxxx xxxx, mu xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx dva xxxxxx, ze xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vinen. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx opatření xxxxx xx xxxxx xxxxxx, což xxxxxxx, xx byl x xxxxxxx x §33 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx potrestán xxxxxxxx x xx xxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx, x to xxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxx žalobce xx xxxxxxxx jednání kárného xxxxxx xxx 5.10.2007 xxxx v xxxxx xxxx kárnou xxxxxx xxxx a v xxxxxx xx bude xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, protože v xxxxxx procesu xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx. Ve vyjádření x žalobě xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx platebního rozkazu xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx právního zastoupení, xxxxxxx skutečností, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 34.238,- Xx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx částkou 26.910,- Xx xxxxx xxxx.x. 484/2000 Xx., x xxx, xx je xxxx xxxxxxxx přímo xxxxxxx. Xx xxxxx, xx vyhláška č. 484/2000 Xx., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výši xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx výroku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx upravuje. Jestliže xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxx xxx náklady xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx se x xxxxx výdělku x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx patří x xxxxxxxx, xxx xx-xx zástupcem xxxxxxx, xxxx tak x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxx xx nevšimne, xx xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx náhradu xx xxxx podle xxxxxxxx x. 484/2000 Xx., xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx podle xxxxxxxx x. 484/2000 Sb., xxx žalobce xxxxx xxxxx ví. Xxx xxxxxx žalovaného není xxxxxx o tom, xx v xxxxx xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx částky 26.210,- Xx xxxxx vyhl.č. 484/2000 Xx. X xxxxxxxxx xxxxxx x 15.1.2003 žalobce xxxx xxxxxxxx plnou moc x 15.1.2003, xx xxxxx XXXx. X. X., advokát xxxxxxx x xxxxxxx XXX, xx.x. 160, zmocňuje XXXx. X. X., xxxxxxxx zapsaného v xxxxxxx XXX, xx. x. 4544, xxxxx xxxxxxxx přijímá. Tento xxxxx xxxxxxx mlčky xxxxxxxx.
X skutečnosti, že xxxxxxxxxx xxx sebe, xxxxx xx x xxxxxxx, xxxxxxx to xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx kárné žalobě xx 4.11.2004. Xxxxxxxx xxxxx xxxx názoru, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x této xxxx, xx xxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxx a jen xxxxxxx xxxxxxxxxx kárného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx kárného xxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxx pravomoci Xxxxx advokátní komory, xxxxxxx xxx žalované xxxxxxxxxxx, xx žalobce, x kárném řízení xxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx je xxxx ustanovením §33 xxxxxx o advokacii.
Projev xxxx spolu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx plnou xxxx xxx žalobcem xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx prokázaný projev xxxx není xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx, x xxxx xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jasně xxxxxxxx a podpisem xxxxxxxxx požadavku x xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx proto xxxxxxxxxx xxxx x kde xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx pro xxx.
Xxxxx xxx x odkazy xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, žalovaná ve xxxxxxxxx k žalobě xxxxxxxx na odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Má za xx, xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx zmiňovaného xxxxxxxxxxx xxxxxxx (vůle), když xxxxx, že pokud xxxx v odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx nečestně xx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxx, xx odvolací xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx je, xx x potvrzeném xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 2, xxxx xx žalobce xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx nijak xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx intenzity xxxxxxx provinění. Závažnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x porušení xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x zástupce jsou xxxxxxx xxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx odměna xx xx, xx xxxx xxxxxxx xxx sebe, xxx xxx zastoupeného.
Nekonkrétní xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nečestnost, x xxxx xx si xxxx xxx xxxxx x nečestnosti svého xxxxxxx. Pokud by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx by xxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tak xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xx vyjádřeno xxxxxxx x kárné vině. Xxxxx x kárném xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx připustila, xx xxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx dlouhou xxxx. Xxxxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx uplatňuje.
Žalobcovo podezření, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx slovenskou xxxxxxxxx, není xxxxxxxxxx xxx prokázáno x xx dle žalované xxxxxxxxxx. Je žalobcem xxxxxxx pouze xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx nadbytečná. X xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předmět xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxx x vyloučení xxxxxx x samostatnému xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx skutek xxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxx. Tvrzení, že xxxxx rozhodování xx xxxxxxxxxx pochybením orgánů xxxxxxxx, xxxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xx obsažena x odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx 5 Xx 205/2005 xx xxx 31.7.2006, xx kterém xxxx xxxxxxxxxx výrok x xxxx, který xx obsažen i x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxxxxx předchozího xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxxxx.
Xxxxx bylo žalobci xxxxxxx kárné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxx xx xxxxx x nich, xx xxx žalované xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx uloženo xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx nyní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx postup xxxxx xxxxx, neboť podmínky xxx upuštění xx xxxxxxx kárného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x x xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx žalobě x v ní xxxxxxxxx argumentech v xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx rozkazu xx xxx 15.1.2003 navrhl xxxxx xxxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x ušlého xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx ušlého xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx než xxxxx xxxxxxxx x. 484/2000 Xx., žalobce xxxxxxx, xx xxxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx byla podstatně xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výdělku, x kdyby xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx zakládat xxxxxx odpovědnost. X xxxxxxx kárného řízení xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xx 15.1.2003., xxx není xxxxxxxxx skutku, za xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx jeho postavení x xxxxxxxxxx xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx zapsaný x xxxxxxx xxxxxxxx xxx x České, tak x Slovenské advokátní xxxxxx a xx xx xx zastoupen. Xx třetí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 4.2.2004 xxxxxxx xxxx důsledně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zastoupení, xxxxxx xx uplatňovat xxxxxx x také xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx zákonných xxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x této věci x že xxxx xx dokládat xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx podmínek pro xxxxxxxx xx uloženého xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x x xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx kárného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stupně ani xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonem o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx proviněním. Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obhajoby. Žalobce xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx bodě v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, že x xxxxxx xxxxxxx chce xxxxxxx xxxxx osobu, xx proto, xx xx xx xxxxxx xxxxxx záležet xx xxxxx xxxxxx.
Xx vyjádření x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxx své pozdější xxxxxxxxxx, podle xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxx platebního xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx náhrady xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx nástroj, xxxxxx xxxx vytrvale xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. x. 484/2000 Xx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxx nyní xxxxx, xxxxx. Xxxxx xx xxxx tak xxxx, pak xxxx xxxxxxxxxxxx, proč se xx xxxxxxx xxxx xxxx slovenský x xxxx český advokát x požadoval náhradu xxxxx vyhl.č. 484/2000 Xx. Zde xx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx nevidí. Žalobce xxxxxxxx xxx x xxxxx - xxx xx xxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx jiného xxxxxxxx, aby mu xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx mohl xxxxxx, že zástupce xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti, xx xxxxxxxxxx sám xxxx, xxx kromě xxxxxxx xxxxxxxx poplatku x xxxxxxxx xxxxxx času, xxxxx xxxxxxxxxxx náleží, xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx sám xx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx jeho vydání xxxxxxxxxxx, x xx x mezích xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx vycházel xx xxxxxxxxxx a právního xxxxx, xxxxx tu xxx x xxxx xxxxxxxxxxx žalované (§75 x.x.x.).
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx:
Xxxxx senát xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 14.5.2004 x.x. X 13/04 uznal xxxxxxx xxxxxx, že: 1) dne 20.1.2003 xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxx a xxxx žalobce - xxxxxxx zapsaný x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx komorou xxx. ev. č. 160, xxxxxxxx žalobu xxxxx žalované společnosti X.x.x.x., o zaplacení xxxxxx 149.385,- Kč x xxxxx. x xxxxxxx pokuty, ve xxxxx xxxx xxxx x odkazem na xxxxxxxx x. 484/2000 Xx., xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nahradit xx xxxxxxx xxxxxxxx zastoupení, xxxxx xx vznikly xxx, xx xx xx věci xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx advokátů Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxx xx.x. 04544; 2) xx byl bývalým xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx X.x.x.x., xxxxxx ze xxx 11.3., 26.5. x 21.7.2003 vyzýván x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxx či xxxxx z projednávaných xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx 9.9.2003 tak xxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxx xx xxx 12.2.2004. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kárná xxxxxx xxx, že xxxxxxx ad 1) xxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxxx důstojnost xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k důstojnosti x vážnosti xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxx. §16 xxxx. 2 x §17 xxxxxx x advokacii xx xxxxxxx x xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxx profesionální xxxxx; xx 2) xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx x oprávněné xxxxx svého xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx pokyny, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x svědomitě x nepostupoval tak, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu, xxxx xx tím xxxxxx xxxxxxxxxxx pravidla xxxxxxxxxxxxx xxxxx ukládající xx xxxxxxxxx všeobecně xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx přispívat x xxxxxxxxxxx x vážnosti xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx klientovi xx jeho žádost xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx které x xxxxxxxxxxxx xxxx vznikly, xxxx xxxxxxx xxx. §16 xxxx. 1,2 x §17 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx x čl. 4 odst. 1 x xx. 9 xxxx. 4 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx etiky. Xxxxx §32 odst. 3 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxx bylo xxxxxxx xx obě xxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 10.1.2005 x.x. X 13/04 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podané xxxxx xxxxxxxxxx kárného xxxxxx xxxxx komise Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx dne 14.5.2004 x.x. X 13/04 x toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx žalobcem xxxxxx správní xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 31.7.2006 x.x. 5 Xx 205/2005-75 xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx Xxxxx advokátní xxxxxx xx xxx 10.1.2005 x.x. X 13/04 a xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx žalované týkající xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 14.5.2004 č.j. X 13/04 pod xxxxx 2. Ve xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxx, xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxx není xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, x xxx xx xxxx dopustil xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx které xxx postižen..
Odvolací xxxxx Xxxxx advokátní xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 12.12.2006 zrušil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.5.2004 x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx konaném dne 5.10.2007 xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx skutek xxxxxxx xxx bodem 2 xxxxx žaloby ze xxx 13.1.2004, č.j. 773/2003 x kvalifikovaný xxxx xxxxxxxx ust. §16 xxxx. 1,2 x §17 zákona x advokacii ve xxxxxxx x xx. 4 xxxx. 1 x xx. 9 xxxx. 4 Pravidel xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx: xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx žalobce, ač xxx xxxxxxxxxxx X.x.x.x., xxxxxxx xxxx bývalým xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 11.3.,26.5. x 21.7.2003 xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx klient během xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx či xxxxx x projednávaných věcí xxxxxxx, xxxxxxx xx 9.9.2003 tak neučinil x xxxxxx je xxxxx xx dne 12.2.2004).
Xxxxxxxxxxx xx xxx 5.10.2007 x.x. K 13/04 kárný xxxxx xxxxx komise Xxxxx xxxxxxxxx komory xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxx 20.1.2003 podal Městskému xxxxx x Xxxxx xxxx jménem xxxx xxxxxxx - xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx vedeném Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxx xx.x. 160, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x.x.x., x xxxxxxxxx xxxxxx 149.385,- Xx x xxxxx. x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx s xxxxxxx xx vyhlášku x. 484/2000 Xx., navrhl, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxx xxx, že xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx, xxx xx. x. 04544, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx při výkonu xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx důstojnost xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx nedodržoval xxxxxxxx profesionální xxxxx, xxxxxxxxxx xx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x slušným xxxxxxxx xxxxxxxxx k důstojnosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx §16 odst. 2 x §17 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxx profesionální xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xx podle §32 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxx x xxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxx opatření ve xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx na závěry xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 31.7.2007 sp.zn. 5 Xx 205/2005, v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx vytýkané xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx spolehlivě xxxxxxxxx. Xxxxxxx orán X. xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx senát xxx xxxxxxx konaném xxx 5.10.2007 rozhodl x xxx, xx xxxxxx popsaný xxx xxxxx 2 xxxxx xxxxxx ze xxx 13.1.2004, č.j. 773/2003 x kvalifikovaný xxxx xxxxxxxx xxx. §16 xxxx. 1,2 x §17 xxxxxx x xxxxxxxxx ve xxxxxxx x čl. 4 xxxx. 1 x xx. 9 xxxx. 4 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx projednání x xxxxxxxxxx. Xxxx xx kárný xxxxx xxxxxxx xxxxxx kárným xxxxxxxxxx uvedeným shora. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx obviněného xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žádné xxxx xx jiné xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxxxxxxx x podrobeny xxxxxxx xx strany xxxxxxx xxxxxx. Návrhy na xxxxx xxxxxxxxxx nebyly xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx již xxxxx xxxxxxxxx, zjistil, xx xxxxx xxxxxxxx nebyl x mezidobí kárně xxxxxxxx x xxxx x xxxxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx právním xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu xxx. §32 xxxx. 2) xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx poskytoval xxxx advokát svému xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx SR xxx x na xxxxx XX, x xxxxx xxxx xxx xxxxx jedním xxxxxxxxx xxxxx. Proto xxxx xxxxxxxxx, aby sám xxxx zastupoval x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx. Tímto xxxxxxxx xx dle xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obohatit na xxxx xxxxx bývalého xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx advokátního xxxxx. Xxxxxxx tak §16 odst. 2 x §17 xxxxxx x advokacii ve xxxxxxx x xx. 4 odst. 1 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx když xx xxxxx být xxxxx svých xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx minimálně x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 20.4.2002.
Xxx xxxxx x potrestání xxxxx xxxxx vycházel xx xxxxx okolností xxxxxxx, přihlédl x xxxxx xxxxx obviněného x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx hodnotil xxxx dosavadní bezúhonnost xxxxxxx a xxxxx x nápravu xxxxxxxxxx xxxxx. Proto xxxxxxx x uložení nejmírnějšího xxxxxxx opatření, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §32 xxxx. 3 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxx s xxx, xx i xxxxxxxx xxxxxxxx by x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx x nápravě, zejména xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobce xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx slova xxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx senát Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s odůvodněním, xxx xxxx popsáno xxxxx.
X posuzované xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx:
Xxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx je xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx čestně x xxxxxxxxx; xx xxxxxxx xxxxxxxx důsledně xxxxxxx zákonné prostředky x v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx, xx podle xxxxx xxxxxxxxxxx pokládá xx xxxxxxxxx.
Xxxxx §17 zákona x advokacii xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx důstojnost xxxxxxxxxxx xxxxx; xx tím xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx dodržovat pravidla xxxxxxxxxxxxx etiky x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx stanoví xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx 4 xxxx. 1 xxxxxxxx představenstva Xxxxx xxxxxxxxx komory xx xxx 31.10.1996, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx etiky x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxxxx xxxxxxxxx povinen xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxx chováním xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §32 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx advokátovi nebo xxxxxxxxxxx koncipientovi tímto xxxxxxx nebo stavovským xxxxxxxxx.
Xxxxx §32 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx advokátovi xxx xx kárné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx opatření:
a) xxxxxxxxxx,
x) xxxxxxx xxxxxxxxxx,
x) xxxxxx xx xx xxxx stonásobku minimální xxxxxxx xxxx stanovené xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
x) xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx od xxxxx xxxxxx do xxx xxx,
x) xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §32 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx-xx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinností, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx advokátnímu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxxxxxx kárného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §31 xxxx. x), x) nebo x) na xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxxxx kárně xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx dojít xx xxxxx rozhodnutí v xxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxx dospěl soud x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vydáno Xxxxxx xxxxxxxxx komorou xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx. Není xxxxxxx, xx žalobce podal x Městského soudu x Xxxxx xxxxx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 15.1.2003 xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX XX x.x.x., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx je (xxx) xxxxxxxxx zapsaným do xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx svému xxxxxxxxx, xx. výše xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx smlouvy xx xxx 20.4.2002 xxxx xxxxxxxx služeb xxxxx českého práva, xxxx xxxx. sepsání x podání návrhu xx zápis xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx služeb xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, mezi něž xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x českých soudů, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx advokát, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx, xxx xx xxxx advokát xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vedeného Českou xxxxxxxxx komorou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x x uložení xxxxxxx xxxxxxxx rozhoduje Česká xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx v kárném xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx kárné xxxxxx xxxxxx kárným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx senát xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx komory (§33 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx má xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x není xxxxxxx xxxxxxx vadami, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxx nicotnost xx xxxxxx §77 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxx xxxx) xxxxxxx žalobce xxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx na vyslovení xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vyhovět.
Soud xx xxxxx místě xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx ohledně xxxxxxxxxxx žalobcova jednání x xxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx senát xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 31.7.2006 x.x. 5 Xx 205/2005-75. Xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jednání, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxxxx, xx žalobce x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ze dne 15.1.2003 požadoval xxxxxxx xxxxxx xx výši 34.238,- Kč xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx 7.328,- Xx x z xxxxxxxx xxxxxx 26.910,- Xx xxxxx xxxx. x. 484/2000 Xx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx námitce, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx žalobce xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx by dosáhl xxx zastupování x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx žaloby xx xxx 15.1.2003 xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx, že k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxx 15.1.2003, xx xxxxx xxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxx zmocňuje XXXx. X. X., advokáta, x zastupování v xxxxxxxxxx sporu o xxxxxxxxx xxxxxx 149.385,- Xx. X xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx pokoušel vzbudit xxxxx, xx je xxxx xxxxxxxx fyzická xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx plnou xxx, x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx samým) na xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 484/2000 Xx.
X xxxx, xxx mu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxx moc; xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx konkrétní adresu xxx doručování uvedl x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx sdělit xxxxx xxxxxxxxxx adresu xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx, xx xxxxxxx x řízení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xx xx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx na žalované xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) zaplacení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x odměně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jednoznačně xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx Městskému soudu x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx straně podání xx dne 3.5.2003 xxx xxxxxxx uvádí, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. X. V., advokátem x odkazuje přitom xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx podání xxx xxxxxxxxx uvádí, xx „x tomto xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx advokát xxxxxxx x xxxxxxx advokátů Xxxxx advokátní xxxxxx“ x tím, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx osob xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx rovněž možnost xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Že xxx x řízení zastupuje XXXx. J. X., xxxxxxx, pak xxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxx podáních xx xxx 28.5.2003 a 29.7.2003.
Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x rámci xxxxxxx xxxxxx nepožadoval odměnu xx zastoupení advokátem, xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ve xxxx paušální xxxxx xxxxxx xx zastupování x xxxxxx xx xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Vyhláška č. 484/2000 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx odměny xx zastupování účastníka xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx rozhodování o xxxxxxx nákladů v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxx xx xxxx vyhláška Ministerstva xxxxxxxxxxxxx č. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (advokátní xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx vyplývá již x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx výše xxxxxx výdělku, xxx xxxxxxx paušální xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem xxxx notářem xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx je xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxx než xxxxx náklady právního xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx teoretické xxxxxxxxx xxxx nemá xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.1.2003 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „náklady xxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ X xxxx popsaných xxxxxxxx xxx totiž xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxx 26.910,- Kč xxxxx vyhl. č. 484/2000 Xx.“, xxxxxxx xxxxxxxxx xx žalobce xxxxxxxx žalobou xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, představuje xxxxxxx právního xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xx xxxxxxxxxx celé věci xxxxxxxxx xx žalobcovo xxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxx xx xxx 4.2.2004, x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx kárné xxxxxxxxx xxxxxx České advokátní xxxxxx, vyjadřuje xxxxxx xxx svým jednáním x zavazuje xx xxxxxxxx škodlivé následky xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx: „xx důkladném xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx názorem xxxxxxx xxxxxxx, xx jako xxxxx xxxxxxx práva, x xx bez xxxxxx xx to, xxx vystupuji jako xxxxx advokát xxxx xxxx slovenský advokát, xxxxxx sám xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx právní xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.....“ X xxxx pasáž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení, xx xxxxxxx v xxxxxxxx žalobě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx samým xxxx xxxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x dané xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx soudu xxxxxxx x dostatečném xxxxxxx x xx xxxxx oporu xx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx si xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podklady xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, že by xxxx x dispozici xxxxx xxxxxxx prostředky, xxxxx xx skutečný xxxx xxxx xxxx xxx xxxxx zjištěn.
Námitka, x níž žalobce xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vůli, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxx 3.5.2003, 28.5.2003 x 29.7.2003 xxxxxxx x xxxxx řízení x xxxx žalobě, xxxxxxxxx žalobce ke xxxxx xxxxxx ze xxx 4.2.2004) xxxxxxx xxxxxx xxxxx, a xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx projevená x xxxxxxxx xxxxxx xx dne 15.1.2003 xxxxxxxxx k xxxx, xxx xx protistrana xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx sebe xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x chtěl xxxxxx xxxx dosáhnout. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x sobě xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx klientovi, xxxxx. X uvedeného xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxx účinně xxxxxxxxx xxxxxx in xxxxx xxx xxx. Xxxx xx xx xxxxx s názorem xxxxxxxxxx za to, xx x xxxxxxx xxxx nejsou xxxxx, xxx méně důvodné xxxxxxxxxxx x žalobcově xxxx, a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx.
Xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx důkaz a xxxxxxxx z něj xxxxxxxxxxx správní xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx rozhodnutích řádně xxxxxxxxxxx. O správnosti xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx též xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxx poukázal xxxx.
Xxxxxxx, že žalovaná xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevypořádala x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce, xxxxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx prvostupňového, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx neuvádí, xxxx xxxx xxxxxxx zůstaly xxxxxxxxx opomenuty. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx soud xxxxxxxx xxxxxxxx mohl zabývat xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxx, xx podstatnou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx soud xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxx 13.1.2004 xxx bodem 2 x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x to xxx, xxxxx je popsán xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. stupně. Xxxxx x xxxxx k xxxxxx xxxxxx se xxxx také xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Kárný senát, xxxxx i odvolací xxxxx x souzené xxxx rozhodoval o xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx žaloba, xxxxx totožnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X tomto xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx rozsahu, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx žaloby. Xxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx uvedeného x xxxxx xxxxxx xx xxx 13.1.2004 pod xxxxx 2 x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx umožňovalo xxxxxxxxxx §23 xxxx. xxxxxxxxx řádu, které xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §35x xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx. To, zda x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o „xxxxxx“ skutku, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx pro xxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx nezabývalo, xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx žalobcovo xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx očistit xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx odvolací xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěr správního xxxxxx X. stupně, xx žalobce xx xxxxxx nečestně xxxxxxxx xx úkor svého xxxxxxxx xxxxxxx, neznamená, xx uznal žalobcovu xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx nebylo. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx tvoří xxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, které xxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx konstatoval, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu, xxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx, xx žalobce se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx úkor xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx ostatně xxxxxxxx skutkového xxxxxxx xxxxxxx popsaného ve xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterým xx xxxxxxx xx. xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. stupně xx xxxxxxxx jednoznačně x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx, v xxxxx xxxxxxxxx jednání xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ale i xx, jaká ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jednáním xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxx x xxxxx směru xxxxxxxx údajnou nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxx vědom xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx mu x xxxxxxxxx mandátní xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x především xxxx xxxxxxxx popisu xxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx kárné xxxxxx xx dne 4.2.2004), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xx za xx, xx xxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx x souzené xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx xxx přiléhavě xxxxxx xxxxxxxxx. Přisvědčuje xxxx xxxxxx xxxxxxx senátu, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx porušením xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednat xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§16 odst. 2 zákona x xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, aby nesnižoval xxxxxxxxxx advokátního xxxxx (§17 xxxxxx x xxxxxxxxx), xxxxx je xxxxx kvalifikovat xxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx 32 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx žalobce xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx bezpochyby xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, tj. xxx xxxx zástupce zastupoval xxx sebe, xxxxxx xx x xxxxxx x palmární žalobě xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx svém bývalém xxxxxxxxx zaplacení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx za právní xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx žalovaná xxxxxxx dovodila xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx advokátu xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xx spojení x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxx, xx xx ze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx zaviněné, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dopustil „xxxxx“ x rámci xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx podal předmětnou xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxx jednáním xxxxxxx x ohrožení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx advokátního stavu xxxxxxxxxx (x jednat xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxx úkonech, xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx jiná xxxxxxxx xxxxxxx, x nimž xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx věcech údajně xxxxxxxx s cílem xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxx x ničím xxxxxxxxxxx poukazováním na xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nemůže xxxxxxx xxxxxxxxx toho, xx jednání, xxxxx xx dopustil x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xx, x xxxxxx xx tak xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx kárného xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx žalobce xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 5.10.2007 v závěrečném xxxxxx uvedl, xx xx xxxxxx žalobce xx xxxxxxx x xxxxx zásadní xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx, kterým xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. napomenutí. Xxxx x xxxx xxxxxx, xx xx jistě xxx xxxxxxxxxx mnohem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx spočívajících x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx při výkonu xxxxxxxxx čestně x xxxxxxxxxx důstojnost advokátního xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx klientem xxxx. X xxxxx smyslu xx xxxxx vnímat x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce.
To, xx kárným proviněním xxxx být x xxxx závažné xxxxxxxx xxxxxxxxxx advokáta, x xxxxxx výslovně připouští x xxx žalobce. Xxxxxxx to také x ustanovení §32 xxxx. 5 xxxxxx x advokacii, xxxxx x takovém případě xxxxxxxx (při splnění xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx možno xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) upustit xx uložení xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx komora xxxx diskriminovat xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx jiné) xxxxxxxxxx, x takový xxxxx neuvádí xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxx, xxxxx xxxx xxxx žalovaná v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x které xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v průběhu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx nestanoví žádnou xxxxx, v xxx xx být o xxxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx advokáta. Závazná xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx kárné xxxxxx, zakotvená v §33 xxxx. 2 xxxxxx x advokacii, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nenamítá. Ve xxxxxx k xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx se xxxx proti případným xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx bránit xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti, což xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxx xx xxx námitka, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx) xxx xxxxxxx x xxxxxxx s §33 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxx 14.5.2004, x xx xxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.5.2004, xxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xx dne 5.10.2007 xxxx žalobci xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x podobě xxxxxxxxxx, x xxx z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, spočívající xx xxxxxxxxx potrestání. Xx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xx xxx 5.10.2007 xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx spáchaný xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx kárný senát xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx provinění, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxx 5.10.2007 dopustil, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx z celé xxxxx kárných opatření xxxxxxxxx v §32 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxx. Žalobce xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxxxxx předchozího rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodování xx xxxx xxxx (5.10.2007) nemohl předjímat xxxxxxxx řízení x xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku.
Soud xxxx neshledal xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx xxx. §78 xxxx. 7 x.x.x. xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobce xxx xxxxx in xxxxxxx xx rozhodnutí xxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. O xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx jeho xxxxxxx x mezích xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx soud x xxxxxxx x xxx. §78 odst. 2 s.ř.s. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx výši, x xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx kárné xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx za sankci xxxxxx nepřiměřenou. X xxxxxxx xxxxxxx, který, xx původně ve xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxx tímto xxxxx, x xxxxxx xxxx xxxx popírá x pokouší xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx o palmární xxxxxx usiloval x xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx, nejsou xxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx od xxxxxxx kárného xxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxxxx, protože samotné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx důvodů xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx splnění podmínek xxxxxxxxxxx v xxx. §51 xxxx. 1 x.x.x. xxxx x xxxx samé xxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx (xxxxxxx i xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx souhlasili).
Výrok o xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx xxx. §60 xxxx. 1 x.x.x., xxxxx xxxxxxx nebyl xx xxxxx úspěšný x xxxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxxxx náklady x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxx xxxxx kasační xxxxxxxx ve lhůtě xxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx xx dvou xxxxxxxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx Xxxxxxxx náměstí 6, Xxxx. X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx stížnost xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx uvedených x §103 xxxx. 1 x.x.x. a xxxxx xxxxxxxx náležitostí xxxxxx xxxx obsahovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xxxxxxx, v jakém xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx jej xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx x xxx, xxx mu bylo xxxxxxxxxx doručeno. V xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx právnické xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx advokacie. Xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.xxxxxx.xx .
X Xxxxx dne 29. xxxxxx 2012
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Matznerová, XxX.
XXXx. Xxxxxx Havlíková x. r.
předsedkyně xxxxxx