Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx úkor svého xxxxxxxx klienta xxx, xx předstírá xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxx moci xxxxxxx sobě xxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §32 xxxx. 2 zákona x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, neboť xx jedná x xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx advokacie xxxxxx (§16 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx tak, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx advokátního xxxxx (§17 téhož xxxxxx).
Xxx: XXXx. Jaroslav X. xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx opatření.
Městský xxxx v Xxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx Mgr. Xxxxxxx Kříže x XXXx. Xxxxxxx Řehákové x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXx. X. X., xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxx 1, Xxxxxxx tř. 16, zast. XXXx. Xxxxx Xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Praha 1, Školská 12, x řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 11.9.2008, xx. xx. X 13/04
takto:
I. Xxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Rozhodnutím xx xxx 5.10.2007 x.x. X 13/04 (dále xxx „rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx”) xxxxx senát xxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx rozhodl, že xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx provinění tím, xx xxx 20.1.2003 xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx - advokát, zapsaný x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxxxxx xxx ev.č. 160, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx D. x.x.x., x xxxxxxxxx xxxxxx 149.385,- Xx x xxxxx. a xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx jiné x odkazem xx xxxxxxxx č. 484/2000 Xx., navrhl, aby xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nahradit xx xxxxxxx xxxxxxxx zastoupení, xxxxx xx vznikly xxx, xx xx xxxx je právně xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx advokátní xxxxxxx v Xxxxx, xxx xx.x. 04544, xxxx xxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx nesnižoval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx pravidla xxxxxxxxxxxxx xxxxx, ukládající mu xxxxxxxxx xxxxxxxxx poctivým, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx §16 odst. 2 x §17 xxxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „xxxxx x xxxxxxxxx“) xx xxxxxxx x xx. 4 odst. 1 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxx §32 odst. 3 xxxx. x/ zákona x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x záhlaví xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“) xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx komory xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx výše uvedenému xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxxxx to, xx není xxxx xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx. Dosavadní výsledek xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx vedeného xxxxx xxxxxxx vzbuzuje xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx poukázal xx xx, xx xx x xxxx případě xxxx jednat x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx dne 5.10.2007. Xxxxxxx xxx poukázal xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx republiky x na xxxxxxxxxx, xx v dřívějším xxxxxx xxxx xx xx xxx skutky xxxxxxx napomenutí, xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx, x že xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x §33 odst. 2 xxxxxxx xxxx, když xx xxxxxxx přísněji. Xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx zproštěn xxxx, co xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušeno. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx věci xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx senát rozhodl xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Konstatoval, že x dané xxxx xxxx již x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx senátem. Xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxx kárně xxxxxxxx xxxxxx, x xxx rozhodoval Xxxxxxx xxxx x Xxxxx. X xxxxx tohoto xxxxxxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, pokud xxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx mu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx svým xxxxxxxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu, a xx pokud xxx x xxxxx skutek, xxxxxxx se xxx xxxxx obviněný xxxxxxxx, x který xxx xxxxxx soudu xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx dalšího xxxxxx kárný senát xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx nedostatečným xxxxxxxx prokázán, vyloučil x xxxxxxxxxxxx projednání x x xxxx xxxx rozhodoval xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx kárně obviněného xxxxx vinným.
Odvolací xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx x žádnému xxxxxx, x xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx v průběhu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx xxxx xxx 7.10.2007 xxxxxxx, xxxxx xxx o xxxx xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx.
X xxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxx řízení odvolací xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx x Xxxxxx advokátní xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx prodlení xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozsudek xxx xxxxx dva xxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. K xxxxxxx žalobce na xx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx napomenutí xx xxx skutky, xx xxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx mu xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx pokládá xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx orgán xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx je řešen xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx i xxxx xxxxxxx uloženo xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx vyloučena x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx věc xxx, xx xx xxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx opatření, xxx xx jistě xxxx v rozporu xx zásadou, xxx xx žalobce xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx namítal, xx jezdí ke xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx x xx xxx vynakládá xxxxxxxx náklady, xxxxxxxx xxxxx připomenul, xx xxxxxxx má xxxxx x České xxxxxxxxx, xxx je xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx diskriminace xxxxxxx xxxxxxxx orgán xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx advokát xxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx. X tvrzení xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx se měl xxx 5.10.2007 vyjádřil, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx povinností. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx bedlivě xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x uvedeného xxx a xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx špatně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx uvedl „xxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ......“ X xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx xxxx kárný xxxxxxx navrhl, aby xxxxx proto, xx xx jedná x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx uloženo xxxxxxxxxxx xxxxx opatření. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, resp. xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx orgán xxxxxxx, že tak xxxx x žádném xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, popř. xxxxxxxxx xxxx nicotnosti, xxxxxxxxxxxx pak upuštění xx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalované xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx učinila, tj. xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx. x.. 484/2000 Sb. xxxxxxxxx, xxx žalované xxxxxx xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zastoupení, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx, že xx xxxx měl být „xxxxxx“ zastoupen sám xxxxx, xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx ČAK x Praze xxx x. 4544. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx 20.1.2003 xxxx xxxxxx xxxx žalobce - xxxxxxx zapsaný x xxxxxxx xxxxxxxx vedeném Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxx xx. č. 160, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xx vydání platebního xxxxxxx xxxxx žalované xxxxxxxxxxx D., s.r.o. x xxxxxxxxx částky 149.385,- Xx s xxxxx. x xxxxxxx xxxxxx. V této xxxxxx žádný xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx, x xxxxx tak xxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X předmětné xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby xxxx uložil žalované xxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx náklady xxxxxx xx xxxx xxxxx 34.238,- Kč xxxxxxxxxxx x paušální xxxxxx 26.910,- Xx xxxxx xxxxxxxx č. 484/2000 Xx., x zaplaceného xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 7.328,- Xx, x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx účet.
Žalobce x xxxx souvislosti xxxxxxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx mnohem xxxxx xxx xxxxx náklady xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxx x druhů nákladů xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx účastníků, včetně xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx., xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx patří k xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx oprávnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx anebo xxxxxxxxx xxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy. Xxxxxxxx xxxxxx 26.910,- Xx xxxxxxx vypočetl s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx vyhlášky x. 484/2000 Sb., xxxx xxxx xxxx výdělek xxxxxxxxx řízení a x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, podle §149 xxxx. 1 x.x.x. xx xxxx x xxxxxx uvedeno, xx xx navrhuje, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx zaplacena na xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx. V předmětném xxxxxx xxx žádny xxxxxxxx xxxxxxx uveden xxxx x x xxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx je xxxxxx xxx x seznamu xxxxxxxx vedeném Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx, ev. č. 160, tak x xxxxxxx xxxxxxxx vedeném Xxxxxx xxxxxxxxx komorou x Xxxxx, ev. x. 4544, xx xx xx byl xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxx advokátní xxxxxxx xxxx rámec xxxx územní xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx nikým, xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx advokátem. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx žalobě xxxxx xxxxxxx xx pravomoci Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx žalované, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, tedy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x listinných xxxxxxxx, xxxxx žalovaná xxxxxxxxxxxxx xxxxx jejich xxxx x věrohodnosti a xxxxxxxxx provedené xxxxxx xxxxxxxxxxx uzavřený xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pochybnost. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x subjektivní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx x xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nevyplývá, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xx xx, že výkladem xxxxxxx vůle xxxx xxxxx nahrazovat xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx neměl a xxxxxx právně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxx nahrazovat xxxx xxxx libovolně xxxxx vlastního xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uznat xxxx xxxx, protože xxx absentuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx provinění, x xx zavinění. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx dovolává uplatnění xxxxxx xx dubio xxx xxx.
Xxxxxxx dále xxxxxx, že x xxxxxxxxx rozhodnutí se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx a následně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx x odvolacího xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx porušeno xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xx. 6 xxxx. 3 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx Xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx platebního rozkazu (xxxxxxxx xxxxxx) podaný Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx 20.01.2003, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx žaloba, x kárný xxxxx xxx mohl xxxxx §35x odst. 2 xx xxxxxxx x §220 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tomto xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx orgán xxxxx xxxxxxxxx argumentaci, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx na uvedenou xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxx porušení ust. §16 xxxx. 2 x §17 xxxxxx x xxxxxxxxx ve xxxxxxx x xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx etiky xxxxxxxx, xxxxxxx když xxxxxxxx senát neodstranil xxx namítaný xxxxxx, xx si xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.04.2002. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xx tedy xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx byl xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx. §16 xxxx. 2 x §17 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx s xx. 4 odst. 1 Pravidel profesionální xxxxx xxxxxxxx, nebo xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx mu z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.4.2002.
Žalobce xxxx poukázal na xx, xx xxxxx §32 xxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zaviněné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tímto zákonem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závažnosti xxxxxxx advokáta xx xxxxxxxxxx míra ohrožení xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx na xxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx určitá xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx návrh (xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx interpretovaný, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx před soudem, x proto xx xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce z xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx odůvodnění xxxxxxxxx, xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx závažnost porušení xxxx povinností x x xxx spatřuje xxxx zavinění. Xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxx z xx. 6 odst. 1 Xxxxxx, xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x §15 xxxx. 2 XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxx x spravedlivě x xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx kárného postihování xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx obecně známou xxxxxxxxxxx, že advokáti xx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx (recipročně) xxxx sebou xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx společníkem xx advokát, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx palmární xxxxxxxxxx x xxxxxxx - xxxxxxxx zastupuje xxxxxxxxxx, xx xxx právě x xxxxxx vymáhání xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx advokátů xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxx kárný xxxxxxx se xx xxxxxxx kárné xxxxxx xxx 5.10.2007 vyjádřil, xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx kvalifikací xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nedosahuje xxxxxx xxx xxxx závažného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx advokátovi xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nemůže být xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vytýká xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx předmět kárné xxxxxx, x to xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx. §13 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx kárného xxxx, xxxxx kterého xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx možno x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na jediném xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx mu způsobována x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx mezi Xxxxxxx Xxxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxx jeho xxxxxx xx jednáních xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx, že x xxxx věci se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhoduje již xxxxxxx. Za průtahy x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx čtyřech xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx až xx xxxxx x xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x názorem xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx řádně x že xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxx zbytečných xxxxxxx x právě xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxx napravovat xxxxx xxxxxxxxxx žalované. S xxxxxxxxxxxx x délce xxxxxxx řízení, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx skutku x x xxxxxxxxxx, xxxxx stály x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx dovodit, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx převažuje xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, i xxxxx xx x xxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kárného xxxxxx xx dne 14.5.2004, xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §31 písm. x) x e) advokátního xxxxxxx xxxx, xx xxxx uloženo xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx za xxx xxxxxx, ze kterých xxxx xxx tímto xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx stejně xxxxxx xxxxx opatření xxxxx xx jeden xxxxxx, což xxxxxxx, xx xxx v xxxxxxx s §33 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x že xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx odvolacího senátu, x xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx žalobce xx xxxxxxxx xxxxxxx kárného xxxxxx dne 5.10.2007 xxxx v tomto xxxx kárnou žalobu xxxx a x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, protože x xxxxxx procesu xxxx xxxxxxx svoji osobu.
Žalovaná xxxxxxx, aby soud xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx ačkoliv žalobce xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx platebního rozkazu xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx náklady xxxxxx xx xxxx 34.238,- Xx, které xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx 26.910,- Xx xxxxx xxxx.x. 484/2000 Sb., x xxx, že xx xxxx zaplatit xxxxx xxxxxxx. Xx známo, xx xxxxxxxx x. 484/2000 Xx., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx tedy žalobce xxxxxx výpočtu xxxxx xxxx vyhlášky x xxxxx xxxx vyhlášky xxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx právě xxxx xxxxxxxx upravuje. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx náklady xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x ušlém xxxxxxx x dokonce poučuje, xx odměna xxxxx x nákladům, xxx xx-xx xxxxxxxxx advokát, xxxx tak x xxxxxxxxxxxxx předpokladu, xx xxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx on xxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x. 484/2000 Xx., xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxx ušlého xxxxxxx xx samozřejmě xxxxxxx zcela xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x. 484/2000 Sb., xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx. Dle xxxxxx žalovaného xxxx xxxxxx x xxx, xx x xxxxx xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx i uplatnění xxxxxxx nákladů xx xxxxxxxxx xxxxxx 26.210,- Xx xxxxx xxxx.x. 484/2000 Xx. K xxxxxxxxx xxxxxx x 15.1.2003 žalobce xxxx xxxxxxxx plnou moc x 15.1.2003, xx xxxxx XXXx. J. X., xxxxxxx xxxxxxx x seznamu XXX, xx.x. 160, xxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxx zapsaného x xxxxxxx XXX, xx. x. 4544, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx sám xxxx, xxxxx xx i xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx svého xxxxxxxxx xx kárné xxxxxx xx 4.11.2004. Následný xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x této xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx nic xxxxxx x jen xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x nesplnění xxxxxxxx pro xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx se xxxx xxxxxx pravomoci Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx zapsaným x xxxxxxx xxxxxxx Českou xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx §33 xxxxxx o xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx požadavkem x xxxxxxx paušální xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx písemně. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx projev xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx, x xxxx xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zcela xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx proto pochybnost xxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx in xxxxx xxx xxx.
Xxxxx xxx x odkazy xx provedené xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x žalobě xxxxxxxx na odůvodnění xxxxxxx rozhodnutí obou xxxxxx. Xx xx xx, xx žalobce xx xxx xxxxxxxx xxx zmiňovaného xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx), xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx v odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xx, xx v potvrzeném xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 2, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Protože xxxxx xx xxx xxxxxxxx x kvalifikační xxxxx byl xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx mezi těmito xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx žalovanou xxxxxxxx x xxxxxxx dostačujícím x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nepochybně xxxxx z porušení xxxxxxxx, xx zastoupený x zástupce xxxx xxxxxxx xxxxx osoby x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx, xx dělá xxxxxxx pro xxxx, xxx pro xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poukazy xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx ukazují, že xxxxxxx xxxxxx rozeznat xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx svého xxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nemohly xx xxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxxxx xxxxxxx, tak xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx prokázáno a xx xxxxxxxxx xxxxxxx x kárné xxxx. Xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx x xxxxxxx důvodů xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x tomu x plné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx podezření, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx slovenskou xxxxxxxxx, xxxx odůvodněno xxx prokázáno x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonnými xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxx xxxxxx norem nadbytečná. X žalobní xxxxxxx, xx kárný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx kárné xxxxxx, žalovaná xxxxxxxxxxx, xx žalobce xx xxx napřímo zmiňuje x xxxxxxxxx xxxxxx x samostatnému xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x proto xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x této xxxxxx. Tvrzení, že xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx pochybením xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx 5 Xx 205/2005 xx xxx 31.7.2006, xx kterém xxxx zpochybněn xxxxx x xxxx, který xx xxxxxxx i x nyní napadeném xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kárného xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, x xxxxx bylo x xxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx kárné opatření xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxx xx xxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx nelze xxxx snížit. Při xxxxxxx xx dva xxxxxx bylo xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx velmi xxxxx x xxxxxxx nyní xxxxxxxxx xxxxxxx nezhoršuje. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx upuštění od xxxxxxx kárného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx i x xxxx tohoto řízení, xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx x vyjádření žalované xxxxxxx uvedl, xx xx podané žalobě x x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx trvá. Xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 15.1.2003 xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nákladů xxxxxx sestávajících xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako účastníka xxxxxx. Taková xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx vůle. X xxxxxxxxxxx žalované, že xxxxxxx xxxxxx výdělku xx stanoví xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx č. 484/2000 Xx., xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výpočtu ušlého xxxxxxx by xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x kdyby byla xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odpovědnost. X xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx moc ze 15.1.2003., xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, připojil x xxxxxx návrhu xxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxx doručovat xxxxxxxxxx xx adresu xxxx xxxxx v Xxxxx republice. Xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx x Xxxxx, tak x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a ne xx xx zastoupen. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx vyjádření ze xxx 4.2.2004 žalobce xxxx důsledně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nákladů xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxxx žalované, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx x podáváním xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků žalobce xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodující x této xxxx x xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx opatření x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx obviněného, xxxxx xxxx x x xxxx tohoto xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx zaviněného xxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovených xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonem x xxxxxxxxx xxxx stavovským xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx kárným proviněním. Xxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx využíváním xxxxxxx obhajoby. Žalobce xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx v xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx procesu xxxx xxxxxxx svoji osobu, xx xxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx řízení.
Ve xxxxxxxxx x žalobcově xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx pozdější xxxxxxxxxx, podle kterého x návrhu xx xxxxxx platebního xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx náhrady xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx nástroj, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že požadoval xxxxxxx xxxxx vyhl. x. 484/2000 Xx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xx xxxx zástupce, xxxxxxx, xxx nyní xxxxx, xxxxx. Xxxxx xx tomu xxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx se xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx i xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx.x. 484/2000 Xx. Zde xx xx xxxxxxxxx, kterou xxxxxxx nevidí. Žalobce xxxxxxxx xxx x xxxxx - xxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx náhradu odměny, xxxxxx nevynaložil, xxxxx xx jako xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx platit a xxx xxxx xxxx xxxxxx, xx zástupce xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx na nedůstojném xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx sám xxxx, xxx kromě náhrady xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx ztráty času, xxxxx účastníkovi xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx na xxxx nevynaložil.
Městský soud x Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx žaloby xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx x řízení, xxxxx xxxx vydání xxxxxxxxxxx, a xx x xxxxxx žalobcem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bodů, xxxxxxx vycházel xx xxxxxxxxxx a právního xxxxx, xxxxx tu xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§75 x.x.x.).
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx posouzení xxxx:
Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx České advokátní xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 14.5.2004 x.x. X 13/04 uznal xxxxxxx vinným, že: 1) xxx 20.1.2003 xxxxx k Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx jménem a xxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx advokátů xxxxxxx Xxxxxxxxxx advokátní xxxxxxx xxx. xx. x. 160, xxxxxxxx žalobu xxxxx žalované xxxxxxxxxxx X.x.x.x., x xxxxxxxxx xxxxxx 149.385,- Xx x xxxxx. x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx mimo xxxx x odkazem na xxxxxxxx x. 484/2000 Xx., xxxxxx, aby xxxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mu xxxxxxx xxxxxxxx zastoupení, xxxxx xx xxxxxxx xxx, xx xx xx věci xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx advokátem, zapsaným x seznamu xxxxxxxx Xxxxxx advokátní xxxxxxx x Xxxxx xxx xx.x. 04544; 2) xx byl xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx X.x.x.x., xxxxxx xx xxx 11.3., 26.5. x 21.7.2003 vyzýván x vydání dokladů, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx či xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx 9.9.2003 xxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xx xxx 12.2.2004. Xxxxxxx xxxxxxx posoudila xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xx 1) xxx xxxxxx advokacie xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx poctivým, xxxxxxx x slušným xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx advokátního xxxxx, čímž porušil xxx. §16 xxxx. 2 x §17 xxxxxx x advokacii xx spojení x xx. 4 odst. 1 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx; xx 2) xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx advokacie xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx důstojnost xxxxxxxxxxx xxxxx, když xx xxx účelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x slušným xxxxxxxx přispívat x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx ukončení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb klientovi xx xxxx žádost xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx věc xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx klient svěřil xxxx které z xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx. §16 xxxx. 1,2 x §17 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx s xx. 4 odst. 1 x čl. 9 xxxx. 4 Pravidel xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Podle §32 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx obě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx opatření, x xx napomenutí, x xxxx povinnost nahradit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx České advokátní xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 10.1.2005 č.j. X 13/04 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí kárného xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx dne 14.5.2004 x.x. X 13/04 x xxxx rozhodnutí xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 31.7.2006 č.j. 5 Xx 205/2005-75 xxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxxx Xxxxx advokátní xxxxxx xx xxx 10.1.2005 x.x. K 13/04 x věc xxxxxx žalované k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx výlučně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx kárného senátu xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.5.2004 x.x. X 13/04 xxx xxxxx 2. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nepřezkoumatelné s xxx, že x xxxxxxxxxx správních xxxxxx xxxx xxxxxx není xxxxxx, xxxx konkrétní xxxxxxx je žalobci xxxxxxx xx xxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxxx kárného xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx postižen..
Odvolací xxxxx Xxxxx advokátní komory xxxxxxxxxxx xx dne 12.12.2006 xxxxxx kárné xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 14.5.2004 x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxx dne 5.10.2007 xxxxx xxxxx xxxxxxx o xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 2 xxxxx xxxxxx xx xxx 13.1.2004, x.x. 773/2003 a xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx. §16 xxxx. 1,2 x §17 xxxxxx x advokacii xx xxxxxxx x čl. 4 odst. 1 x čl. 9 xxxx. 4 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx x samostatnému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx soudu: xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx, ač xxx xxxxxxxxxxx X.x.x.x., xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 11.3.,26.5. a 21.7.2003 xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx x projednávaných xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx 9.9.2003 tak neučinil x xxxxxx xx xxxxx až xxx 12.2.2004).
Xxxxxxxxxxx xx xxx 5.10.2007 x.x. X 13/04 kárný senát xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx komory xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxx 20.1.2003 xxxxx Městskému xxxxx x Praze xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx - xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Slovenskou xxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxxxxx pod ev.č. 160, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx žalované společnosti X. s.r.o., x xxxxxxxxx xxxxxx 149.385,- Xx x xxxxx. x xxxxxxx xxxxxx, xx které mimo xxxx x xxxxxxx xx vyhlášku č. 484/2000 Xx., xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnost nahradit xx náklady právního xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx tím, xx xx věci je xxxxxx xxxxxxxxx sám xxxxx, xxxxx jako xxxxxxxxx zapsaným v xxxxxxx xxxxxxx Českou xxxxxxxxx komorou x Xxxxx, xxx xx. x. 04544, tedy xxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx etiky, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx poctivým, čestným x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx advokátního xxxxx, xxxx xxxxxxx §16 odst. 2 x §17 xxxxxx x advokacii xx xxxxxxx s xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxx profesionální xxxxx xxxxxxxx, za xxx xx podle §32 xxxx. 3 xxxx. x/ zákona x xxxxxxxxx xxxx uloženo xxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx I. stupně xxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.7.2007 xx.xx. 5 Xx 205/2005, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx vytýkané jednání xxxx xxxxx obviněnému xxxxxxx xxxxxxxxxx prokázáno. Xxxxxxx orán I. xxxxxx dále uvedl, xx xxxxx xxxxx xxx jednání xxxxxxx xxx 5.10.2007 xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx popsaný pod xxxxx 2 xxxxx xxxxxx xx dne 13.1.2004, x.x. 773/2003 x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx. §16 xxxx. 1,2 x §17 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx x čl. 4 xxxx. 1 x xx. 9 odst. 4 Pravidel xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx projednání x rozhodnutí. Poté xx kárný xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebyly xx xxxxxx xxxxx obviněného xxx xx kárného xxxxxxx uvedeny xxxxx xxxx či xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zvážení xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx kárně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx proto xxxxxxxxxxxx xxxxxx již xxxxx xxxxxxxxx, zjistil, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x vzal x úvahu i xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxxxxx pak dospěl x závěru, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §32 xxxx. 2) xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx prokázáno, xx žalobce xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx XX xxx x xx xxxxx XX, x xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Proto bylo xxxxxxxxx, aby xxx xxxx zastupoval v xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx důvodu xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Tímto jednáním xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx snažil xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx svého xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx advokátního xxxxx. Porušil xxx §16 xxxx. 2 x §17 xxxxxx x xxxxxxxxx ve xxxxxxx x xx. 4 odst. 1 Xxxxxxxx profesionální etiky xxxxxxxx, xxxxxxx když xx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx mandátní xxxxxxx xx xxx 20.4.2002.
Xxx xxxxx o potrestání xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, přihlédl k xxxxx kárně xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Na druhé xxxxxx příznivě hodnotil xxxx xxxxxxxxx bezúhonnost xxxxxxx x xxxxx x nápravu závadového xxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nejmírnějšího xxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xx xxxxxx §32 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx by x xxxxx xxxxxxx xxxx splnit xxxx xxxx a xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x průběhu xxxxxxx řízení xxxxxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx postoj x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx x toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx x odůvodněním, xxx bylo popsáno xxxxx.
X posuzované věci xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx:
Xxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xx advokát xxx xxxxxx advokacie xxxxxxx jednat xxxxxx x xxxxxxxxx; je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx x v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx klienta xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx.
Xxxxx §17 zákona x xxxxxxxxx advokát xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx důstojnost advokátního xxxxx; xx tím xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx etiky x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx stanoví xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx článku 4 odst. 1 xxxxxxxx představenstva Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 31.10.1996, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx soutěže xxxxxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxxxx všeobecně povinen xxxxxxxx, čestným x xxxxxxx xxxxxxxx přispívat x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu.
Podle §32 xxxx. 2 xxxxxx o advokacii xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nebo opětovné xxxxxxxx porušení povinností xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx koncipientovi xxxxx xxxxxxx xxxx stavovským xxxxxxxxx.
Xxxxx §32 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx provinění xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx opatření:
a) xxxxxxxxxx,
x) xxxxxxx xxxxxxxxxx,
x) xxxxxx xx do xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
x) xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxx xxx,
x) xxxxxxxxxx xx xxxxxxx advokátů.
Podle §32 xxxx. 5 xxxxxx x advokacii xxxxx-xx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx advokátovi xxxx xxxxxxxxxxx koncipientovi xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §33 xxxx. 2 advokátního xxxxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxxxxxx kárného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §31 xxxx. x), x) xxxx x) xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx podal xxxxx xxxxx obviněný, xxxxxx x xxxxx xxxxxx před kárným xxxxxxx dojít ke xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx neprospěch.
Po xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soud x závěru, že xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx Českou xxxxxxxxx komorou xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx do pravomoci xxxxxxxx. Není pravdou, xx xxxxxxx xxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx xxxxx xx xxxxxx platebního xxxxxxx ze xxx 15.1.2003 xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX XX s.r.o., xxxx xxxxxxxxx subjekt. Xxxxxxx xx (též) xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx advokátů vedeného Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x jako xxxxxx xxxxxxxxxx svému klientovi, xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxx mandátní xxxxxxx xx dne 20.4.2002 xxxx právních služeb xxxxx českého xxxxx, xxxx xxxx. xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx klienta x Městského xxxxx x Xxxxx. Při xxxxxxxxxx, xxxxx souvisí x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx českým xxxxxxx xxxxx českého xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx náleží x xxxxxxxxxxx nároku na xxxxxxxxx dlužného xxxxxxx x xxxxxxx soudů, xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx povinen xxxxxxxxxxx příslušná ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx advokáta. X xxx, zda xx jako advokát xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx vedeného Českou xxxxxxxxx komorou xxxxxxxx xxxxxxx provinění, a x uložení kárného xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přesněji xxxxxx xxxxxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxx zahájeném xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobcem xxxxxxxxx xxxxx senát xxxxxxx xx členů xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§33 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx žalobci xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxx vyžadované xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx vadami, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §77 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx napadeného rozhodnutí (x xxxx xxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx jiné vady, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx nicotnost xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx nelze xxxxxxx.
Xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx, xxxxx ohledně xxxxxxxxxxx žalobcova xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalovanou xxxxxx xxxx xxxxx zdejšího xxxxx v rozsudku xx dne 31.7.2006 x.x. 5 Xx 205/2005-75. Xxx x xxxxxxxx rozsudku konstatoval, xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx žalobce x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.1.2003 požadoval xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 34.238,- Xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 7.328,- Xx x z xxxxxxxx xxxxxx 26.910,- Xx xxxxx vyhl. x. 484/2000 Sb. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx námitce, xx tuto paušální xxxxxx xxxxx žalobce xxxx svůj ušlý xxxxxxx účastníka xxxxxx, xxxxx xx dosáhl xxx zastupování x xxxxxxx věci, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx žaloby xx xxx 15.1.2003 xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je v xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxx 15.1.2003, xx xxxxx xxxxxxx XXXx. J. X., xxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X., advokáta, x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx 149.385,- Xx. X xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx pokoušel vzbudit xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zastoupen advokátem, xxxxx udělil x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, a z xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 484/2000 Xx.
X xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx určitou xxxxxx xxxx sídla x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výše xxxxxxxx plnou xxx; xxxx postačovalo, aby xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx moci xx xxxxxxxx vztah xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxx a jeho xxxxxxxxx, xxxxxx sdělit xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení.
To, xx xxxxxxx x xxxxxx x palmární xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx strany, xxx x postavení xxxxx xxxxxxxx, a xx se xx xxxxxxx tohoto „zastoupení“ xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) zaplacení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxx podání, xxxxx xxxxxxxxx Městskému xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 3.5.2003 xxx xxxxxxx xxxxx, xx xx jako xxxxxxx zastoupen XXXx. X. X., advokátem x odkazuje přitom xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. X textu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx „x xxxxx řízení xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zapsaný x seznamu advokátů Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“ x xxx, že xxxx xxxxxxx xxxxx xxx neodporuje Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx se zastupovat xxxxxxxxx. Xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxx, pak xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx podáních xx xxx 28.5.2003 a 29.7.2003.
Xx světle shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odměnu xx zastoupení xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx vypočetl ve xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx zastupování x řízení xx xxxxxx věci, za xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x. 484/2000 Xx., kterou xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výše xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx se xxxx vyhláška Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (advokátní xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, neslouží, xxx xxxxxxx xxx x jejího xxxxx, xx stanovení výše xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx řízení je xxxxxx širší xxx xxxxx xxxxxxx právního xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx ponaučení xxxx nemá xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx žádný význam, xxxxxx jako xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.1.2003 xxxxxxxx xxxxxxxx pojmu „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ X xxxx popsaných xxxxxxxx xxx totiž xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxx 26.910,- Xx xxxxx xxxx. x. 484/2000 Sb.“, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podanou xxxxx svému xxxxxxxx xxxxxxxxx domáhal, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobcem za xxxxxxxxxx sebe sama xxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx kárné xxxxxx xx xxx 4.2.2004, x němž xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx jednáním x zavazuje se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx provinění. Kromě xxxx xxxxxxxx uvádí: „xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx ztotožnit x xxxxxxx názorem xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx práva, x xx bez xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx slovenský advokát, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x z xxxxxx důvodu požadovat xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.....“ X xxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxx jasně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx), ale xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x má xxxxx oporu xx xxxxx, tedy ve xxxxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podklady xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, že by xxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx skutečný xxxx xxxx mohl xxx řádně zjištěn.
Námitka, x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx nahrazuje xxxx xxxxxxxxx xxxx, uvozená xxxxxxx xxxxxxxxxxx pojednáním x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx obsah xxxxxxxxx xxxxx (palmární žaloba, xxxxxx xxxxxxx xx xxx 3.5.2003, 28.5.2003 x 29.7.2003 xxxxxxx x xxxxx řízení x této xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxx 4.2.2004) xxxxxxx xxxxxx xxxxx, a xxxx xx skutečná xxxxxxxxx vůle xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.1.2003 xxxxxxxxx x xxxx, xxx mu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xx, xx x řízení xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx předmětné xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx, xxxx chce xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x chtěl tohoto xxxx dosáhnout. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalobu, xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránka xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx nemůže xxxxxx xxxxxxxxx zásady xx xxxxx pro xxx. Xxxx xx xx xxxxx x názorem xxxxxxxxxx za xx, xx x souzené xxxx xxxxxx žádné, xxx xxxx důvodné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v úvahu.
Pro xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žaloba. Xxxxx důkaz x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx stupňů ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pak xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx soud poukázal xxxx.
Xxxxxxx, xx žalovaná xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx námitky zůstaly xxxxxxxxx opomenuty. Vzhledem x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mohl xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxx rovině, přičemž xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx proto soud xxxxxxxxxx za xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxx uvedeného x kárné xxxxxx xx dne 13.1.2004 xxx xxxxx 2 x samostatnému xxxxxxxxxx xxxxxx předmětem xxxxxx xxxxx jeden skutek, x xx xxx, xxxxx xx popsán xx výrokové xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně. Xxxxx x právě x xxxxxx skutku se xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Kárný xxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxx x souzené xxxx rozhodoval x xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx kárná xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X tomto xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx nebylo xxxxxxxxxx o celém xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx k tomu xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx uvedeného x xxxxx xxxxxx xx xxx 13.1.2004 xxx xxxxx 2 x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx umožňovalo xxxxxxxxxx §23 xxxx. xxxxxxxxx xxxx, které xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx použitelné xxxxx §35x xxxx. 2 zákona o xxxxxxxxx. Xx, xxx x jakým xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodla x „xxxxxx“ xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx k samostatnému xxxxxxxxxx, je pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxx skutkem nezabývalo, xxxxx xxxxxxxxxxxx, stejně xxxx žalobcovo xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx rozhodnutí výslovně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx obohatit xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx nebylo. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x rozhodnutím xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx, které xxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx odvolací orgán xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx kárného xxxxxx, xxx xxxxxxx, že xx xxxx ztotožnil x se závěrem, xx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx úkor svého xxxxxxxx klienta. Xxxxx xxxxx xx ostatně xxxxxxxx skutkového xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xx. xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx nejednal xxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. stupně je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx, v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx kárné provinění xxxxxxx, xxx i xx, xxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxx x xxxxx směru xxxxxxxx xxxxxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx. Zmínka xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx x tom, xx xx žalobce xxxxx xxx xxxxx svých xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx mu x xxxxxxxxx mandátní xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx si xxxx xxxxx xxxx, xx xx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (jsoucí x příkrém xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx žalobě xx xxx 4.2.2004), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx správnost x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx má xx xx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx stupňů x xxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx x ten xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Přisvědčuje xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx následně xxxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx vinu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§16 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx) x postupovat xxx výkonu xxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (§17 xxxxxx o xxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxx kvalifikovat xxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx 32 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx osoba xxxxx xxxxx musel bezpochyby xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, neboť xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx svým xxxxxxxxx, xx. aby xxxx zástupce xxxxxxxxxx xxx xxxx, snažil xx x řízení x xxxxxxxx žalobě xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx bývalého xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx udělenou sobě xxxxxx, x x xxxxxx titulu xxxxxxxxx xx svém bývalém xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx skutečnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx advokátu xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx ve spojení x Pravidly profesionální xxxxx. X xxx, xx se xx xxxxxx žalobce xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx zaviněné, xxxx již xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xx, xx xx xxxxxxx protiprávního xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx“ x rámci xxxxxx xxxx soudem, u xxxxx podal předmětnou xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx tímto xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx advokátního xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxx) při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx svými xxxxxxxx klienty, xxxx x při xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxx žalobcův xxxxxx xx jiná xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx advokáti x xxxxxxxxxx věcech xxxxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xx žalované xxxxxx xxxx odměnu xx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx poukazováním xx xxxx závadná xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xx dopustil x xxxxxxxxxxxx xxxx on xxx, bude považováno xx méně nečestné x nedůstojné xxxxxxxx, xxx xxxx ve xxxxxxxxxxx je, a xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx kárného xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx žalobce xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 5.10.2007 x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jednalo xx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx uložení xxxxxxx xxxxxxxx nejmírnější povahy, xx. xxxxxxxxxx. Soud x tomu dodává, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx kárných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx čestně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx peněz xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X tomto xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx kárného žalobce.
To, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx i xxxx závažné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxx výslovně xxxxxxxxx x xxx žalobce. Xxxxxxx to xxxx x xxxxxxxxxx §32 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx x takovém případě xxxxxxxx (xxx splnění xxxxxxxx, že samotné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx postačující) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podezření, xx byl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, soud xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Soudu xxxx znám xxxxx xxxxx, xxxx by Xxxxx xxxxxxxxx komora xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (či xxxx) xxxxxxxxxx, x takový xxxxx neuvádí xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx diskriminaci xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žádný x xxxxx, které xxxx xxxx žalovaná v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx spise.
Průtahy, k xxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxx x průběhu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx žádnou xxxxx, x xxx xx xxx x xxxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx advokáta. Závazná xx toliko xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, zakotvená x §33 xxxx. 2 xxxxxx o advokacii, xxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxx nenamítá. Xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx nečinnosti, xxx xxx neučinil.
Neopodstatněná xx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx rozhodnutím (ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx) xxx žalobce x xxxxxxx x §33 xxxx. 2 xxxxxxxxx přísněji xxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxxxx ze xxx 14.5.2004, a xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxx 14.5.2004, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 5.10.2007 xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx opatření x podobě napomenutí, x již z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx žalobce, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 5.10.2007 xxxx žalobci uloženo xxxxxxxxxx toliko xx xxxxx xxxxxxxx skutek, xxxxx však pominout, xx kárný xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx provinění, jehož xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 5.10.2007 xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx napomenutí xx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §32 xxxx. 3 xxxxxx x advokacii. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx, který xxxxx x xxxx xxxxx opětovného xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (5.10.2007) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku.
Soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx podle ust. §78 xxxx. 7 x.x.x. xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx učinil žalobce xxx návrh in xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx o upuštění xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx od xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x mezích xxxxxxx xxxxxxxxxx může soud x xxxxxxx s xxx. §78 odst. 2 x.x.x. rozhodnout xxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx nepřiměřené výši, x xxxxx xxx x xxxxx případě xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx případu xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tím xxxx za sankci xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx žalobce, xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x projevil xxxxxx xxx tímto xxxxx, x žalobě xxxx xxxx popírá x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zastoupení, xxxxxx xxx xxxxxxx soudu xxxxxxx ani xxxxxxxx xxx upuštění xx xxxxxxx kárného xxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx možné xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx důvodů soud xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. §51 odst. 1 x.x.x. xxxx o xxxx xxxx rozhodl xxx nařízení jednání (xxxxxxx i xxxxxxxx x tímto postupem xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx ust. §60 xxxx. 1 x.x.x., xxxxx xxxxxxx nebyl xx sporu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x řízení xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto rozsudku xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx lhůtě xxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx rozhoduje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx stížnost xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx uvedených x §103 odst. 1 x.x.x. a kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxx, x jakém xxxxxxx a z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x tom, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx doručeno. X xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx něj jedná xxxx jej xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx advokacie. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx stížnost xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu lze xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx www.nssoud.cz .
X Xxxxx xxx 29. xxxxxx 2012
Xx xxxxxxxxx vyhotovení: Xxxxxxxxxx, XxX.
XXXx. Ivanka Xxxxxxxxx x. r.
předsedkyně senátu