Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x rámci vícestupňové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx školení osob xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx této xxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v §24 xxxx. 1 xxxxxx č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů, xxxxxxxx xxxx příjmy dotyčného xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx školených osob xxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxxx (prostřednictvím xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxx X. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx x xxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Elišky Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Karla Šimky x XXXx. Jaroslava Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., zastoupený XXXx. Xxxx Lindauerovou Duchoňovou, XX.X, xxxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxx 514/6, Xxxxx 4, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Mánesova 3x, Xxxxx Xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 21.7.2011, x. x. 10Xx 25/2011-35,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 21.7.2011, x. x. 10 Af 25/2011-35, a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 7.3.2011, x. x. 954/11-1100, xx xxxxxxx x věc xx vrací žalovanému x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x žalobě 4.400 Xx do xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx JUDr. Xxx Xxxxxxxxxxx Duchoňové, XXX, xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx náhradě nákladů xxxxxx x kasační xxxxxxxxx 5.400 Xx xx tří xxx xx xxxxxx moci xxxxxx rozsudku x xxxxx zástupkyně žalobce XXXx. Evy Lindauerové Xxxxxxxxx, XXX, advokátky.
Odůvodnění:
Krajský xxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.7.2011, č. x. 10 Af 25/2011-35, xxxxxx žalobu xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatel“) proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxxxxx Budějovicích (xxxx xxx „finanční xxxxxxxxxxx“) ze xxx 4.3.2011, č. j. 954/11-1100, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx xxxxx dodatečnému xxxxxxxxxx xxxxxx Finančního úřadu x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 11.8.2010, x. j. 211594/10/077910301253, xxxx byla stěžovateli xx xxxxxxxxx období xxxx 2006 doměřena xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx 202.100 Xx, xxxxxxxx nárok na xxxxxx xxxxx xx xxxx 0 Xx x sdělena xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 40.420 Kč. X odůvodnění rozsudku xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx výši 109.200 Xx, x xxxxx xx konala xxxxxxx, xxxxx vedl P. X.. Tento xxxxxxxx xxx vyslechnut xxxx xxxxxx x uvedl, xx xx stěžovatelem xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx byly xxxxxxx z lidí, xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxxx, že P. X. x xxxx 2006 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x pronajatých xxxxxxxxxx, xxx nebylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx stěžovatel xxx xx x těmto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx evidenci xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxx xxxx xxxxx. Takovými xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x provizních xxxx, xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx samostatný podnikatel. X. X. xxx xxxxxxxxxx stěžovatele, ovšem xxx prováděl xxxxxxx xxxxxx spolupracovníků, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxx měl xxxxxxxx příjem ve xxxxx provizí, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx těchto výdajů xxxx xxx pouze X. X.. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx stěžovatel xxx x činnosti X. X. x jeho xxxxxxxxxxx xxxx příjmy. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že nebylo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxx příjmů X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx příjmů stěžovateli. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxx důkazní prostředky. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx správný závěr xxxxxxx daně, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx. X žalobní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx pracovní xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx knihou xxxx, podle xxxxx xxxx v xxxx 2006&xxxx;276&xxxx;118 xx. Xxxxxxxx xxxxx údajně vykonával xxxxx xxx po xxxx xxx. V xxxxx xxxx je xxxx xxxxxxx datum, xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x jako xxxx xxxx je xxxxxxx opakovaně xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, nábor xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx. Protože xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx návrhem, xxx xxxx xxxxxxx prostředky xxxx posouzeny xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xx zákazníky xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx, obchodní xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, xxx správce xxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxx až xxx pracovní xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x rozumném xxxx x s xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x daňové xxxxxxxx nebyly zajištěny. Xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxx xxxxxx z xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x výpis z xxxxxxxxxx xxxxx, z xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx pochybnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovních xxxx. Xxxx. bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x době od 17.5. xx 29.5.2006 xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx a přitom x xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx 9 xxxxxxxxxx xxxx na území Xxxxx republiky. Správce xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx evidence jízd x délkou xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xx www.seznam.cz x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx. xxx xxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxx, Bratislava, Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 16.2.2006 xxxxxxx 2&xxxx;197 ujetých xx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx 1&xxxx;155 km. Xxxxxxx xxxx proto xxxxxx xxxxxxx závěr, že xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx neodpovídají xxxxxxxxxxx a xx xxxxx jízd xxxxxxxxx xxxxxxxxx na průkaznost. Xxxx na xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxx spojené x pracovními xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmů. Xxxxxxxxx správce xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §2 xxxx. 2 xxxxxx x. 337/1992 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „zákon o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx“). Správce daně xxxxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxx pracovní jízdy, xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx rozsahu. Xxxxx xxxxxxxx výdaje xx základě údajů, xxxxx měl x xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx, xx xx dni 2.2.2008 byl vyměněn xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx F. X., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vyměněného xxx odlišný, neboť xxxxx, xx stav xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl x xxxx výměny 100 - 150&xxxx;000 xx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx 100&xxxx;000 xx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx správně, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X. x Xxx. X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxx tak, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx, xx správce xxxx xxxxxxx xxx. §46 xxxx. 3 xxxxxx x správě xxxx x poplatků, když xxxxxxxxxx z příjmů xxxxxxxxxxx částku 899.999,50 Xx xxxxxxx soud xxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx musel xxxxxxxxxx x xxxx 2007 xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x trestné xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxx v xxxx 2006 základ xxxx, což xx x souladu x xxx. §5 odst. 6 xxxxxx č. 586/1992 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx x xxxxxx“). Je-li v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx příjmu, je xxxxx xxxxxxxxxxx odkaz xxxxxxxxxxx xx nemožnost xxxxxx dodatečného daňového xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx úkon xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2006.
Xxxxxxxx x xxxx, xx stěžovateli xxxx stanovena xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx pouze přezkoumat, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §31 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků. Xxxxx xxxxxx ustanovení je xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx daňovou povinnost xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x že xxxx xxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxx. §31 odst. 1 xx 4 xxxxxx o správě xxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxx podmínky xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx správce xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx daňovou xxxxxxxxx xxxxx stanovit xxxxxxxxxxx, xxxx xx, xx xxxxxxxxxx nepředložil xxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx neodstranil xxxxxxxxxxx x výši xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx důkazní xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx související s xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxx stanovena xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx záznamu, x xxxxx vyplývá, xx xxxx xxxxxxx xxx stanovení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně xxxxx x XXX, v xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zaznamenány, a xxxxxxx údaje z xxxxxx evidence xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 109.200 Xx, xxxxx x xxxx xxxxxx stěžovatel neprokázal, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxx ceny xxxxxxxx xxxxx, z xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx 25 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx 82 420 xx, xx. xxxxxxx x xxxxxxx 3 297 xx, xxxxx x xxxx 2006 xxxx 39&xxxx;564 km. Výdaje xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 216.415 Xx. Zjištěný údaj x stavu tachometru xxx použít jako xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx tachometru xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx shodný. Xxxxxxx xxxx dále označil xx xxxxxxxxxx námitku xxxxxxxx xx procesního xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x podepsání xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nepřítomnosti xx xxxxxxx ve xxxxx 1.7. x 14.7.2010, x to xxxxxxxxx smlouvu xxx xxxxxxxx pojištění v xxxx xx 27.6. xx 7.7.2010, potvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx 28.6. xx 5.7.2010 a výměnný xxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx x době xx 12.7. do 22.7.2010 x xxxxxxx léčení, xxx je x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx až xxx 21.7.2010. Xxxxxxx poukaz xxxxx xxxx xxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x případě, xx xxx vystaven xxxxxx xxx 6.8.2010.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zákonné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx uvedených x xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x) x x) x. ř. s. X kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene ve xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x o neprokázání xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx nesprávný. V xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx, zda x xxxxxxxx aktivní činnosti x příjmů X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Náklady xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx příkaz X. X.. Stěžovatel xx xxxxxx xxxxxxx uváděl, xx xxxxxxxx sloužily xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx prodejní sítě, xx kterou xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxx x prostorách Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx x hotelu Xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx muselo být xxxxxxxxx z předložených xxxxxx, např. xxxxxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxxxxx místa, xxxxx by se xxxx charakterizovat jako xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx právní x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx těchto xxxxxxx. Xxxxxxx daně xxx x xxxxxx xxxxxxxx P. X. xxx místním šetření xxxxxxx, xx x xxxx 2006 xxxxxxxx xx daňových výdajů xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx x patnáctkrát xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx Xxxxx, přičemž dodací xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxx oporu xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx hodnocení xxxxx věci. Xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xx xxxx 109.200 Xx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx o xxxxx xxxx ekonomický xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Nesprávnost xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Stěžovatel x P. X. xxxxxxxx u firmy XXXXXXX, xxxx. s x.x., byli xx xxxxxxxx vztahu, z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele vůči X. X. Xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xx dokonce x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. (xxxxxxxxxxx systém xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx synchronního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele xxxx, xxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x každého xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx on xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx x tzv. xxxxxxxxxxx xxxx provize xx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx uzavřených xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx pronájem salonků xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx-xx xxxxxxx daně xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx popsané situace xx bylo xxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx daně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zjištěn x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx vztah xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxx, xxxxx xxxx příjmy xxxx odvislé xx xxxxxxxx X. X. x xxxx podřízených.
Stěžovatel xxxx xxxxxxxx nesouhlas xx závěrem, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx jím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů x náhodně xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx roce, xxx xx xxxxx xxxxx vyměřit daň, xxxxxxxxxx síla xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxx požadavek, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx x xxxxxx a xxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx. 4 odst. 4 x xxxxxxxxxx xx čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx. §2 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx které správce xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxx, proto xx xxx dokazování xxxxxxxxxx xx ty, x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xx správce xxxx xx pochybné a xxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X. x Xxx. X. Ž., xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx si xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx svědcích xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx disponuje, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx také xxxxxxxx, když xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx údaj x xxx získaný xxxx xxxx xxx pravý, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx ne xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v objížďkách xxxxx xxxxxxx i xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, která xxxx xxx xxxx, xxx „xxxxxxxxxxxx“ xx „xxxxxxxxx“. X xxxxxx důvodu xxxxx xxxxxx jízd xxxxx internetových xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx karty x xxx xxxxxx xxx. X xxxxxxxx xxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx vlastně xxxx xxx xx jednom xx xxxxxx xxxxxxxxxx x co xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx počtu xxxxxxxxx xx původním tachometru, xxx uvést, xx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx xxxx 100&xxxx;000 km“ xx xxxxxxxx od xxxxxxx 100&xxxx;000 xx xx xxxxxxxxx. Vyjádření xxxxxx xxxxx bylo xxxxx chápat jako xxxxxxx xxxxxxx „ve xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx akceptovat xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx prospěch stěžovatele. Xxxxxxx daně se xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx zjištění, což xxxxxxxxxxx xxxxxx s xxx. §2 xxxx. 2 zákona x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx rovněž namítal, xx xxxxxxx daně xxxxxxx ust. §46 xxxx. 3 xxxxxx x správě daní x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx z jeho xxxxxx částku 899.999,50 Xx, xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx xxx x dobré xxxx, xx se xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx z protiprávní xxxxxxxx xxxxxxxxxx třetí xxxxxx. Xx xx xxxxxxxx xx následně x průběhu xxxxxx xxxxxxxx. Proto již xxxxxx xxxxx dodatečné xxxxxx xxxxxxxx zohledňující xxxx popsanou skutečnost, xxxxx xxxx škody, xxxxx mu xxxxxxx x xxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xx po xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxx mohl xxxxxxx xxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, později xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 2006, xxx xxxxxx xxxxx xxx. §xxx. 46 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx důvod, xxxx xx xxx xxxxx x nich xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Správce xxxx neakceptoval xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx dovolených x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxx problematická. X xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xx správce daně xxxxxx xxxxxxxxx zprávu xxxxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xx nevyhýbal xxxxxx xxxxxxxx aktivní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx. §2 xxxx. 2 x 9 x §16 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx zkrácen xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx stěžovatel xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedlo, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prováděl X. X., xxxxx xx, xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx jako xxxxxx uplatnil, xxxxx xxxxx nim přiznal xxxxxx xx formě xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx činností xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx neprokázal xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vynaloženým xx xxxxxxxx salonků. Xxxxxxx břemeno v xxxxx xxxxxxx xxx x tíži xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx správce xxxx xxxx hodnotit xxxxxxxxxx xxxxxx jednotlivě x x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx povinnost xxxxxxx daně xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx zprávě x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jízd, xxxxxxx, xxxxx xx dovolával, x xxxxx sdělení. Xxxxx x knize xxxx však xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx pracovní xxxxx vykonával v xxxxxxx tvrzeném x xxxxxxxxxx knize xxxx. Xxxxxxx-xx, xx daňová xxxxxxxx byla prováděna x xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx síla xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx, finanční ředitelství xxxxxxxxxxxx, že zákon x správě daní x poplatků xxxxxxxx, xxx má být xxxxxx kontrola xxxxxxxxx. Xxxxxxx požadavek xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx byl x případě stěžovatele xxxxxxx. Xx povinností xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odpovídající xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x průběhu xxxx xxxx stanovené xxxxxxx xxx xxxxxxxx daně. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx roku 2006 x xxxxxx 899.999,50 Xx xx provize, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx ředitelství xxxxxx, že tato xxxxxx byla xxxxxxx xx x roce 2007, xxx xx xx stěžovatel uplatnil xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx možno xx xxxxxxxx xxxx částku xxxx výdaj x xxxx 2006, neboť xxxx xxxxx xxx. §5 xxxx. 6 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx stěžovatel xxx xxx 10.5.2010 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx kterým xx xxxxxxxxxx. Dále xxx xxxxxxxxx k projednání xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx 1.7.2010 x xxxxxxxx xx 14.7.2010, avšak xxx xx jeden x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx požadavek stanovení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx byl poučen x možnosti xxxxxxx xxxxxx x daňové xxxxxxxx poštovní zásilkou. Xxx další řízení xxxxxx věrohodně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stěžovatele a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx x důvody, xxxxx uplatnil xxxxxxxxxx x podané xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx vady uvedené x xxxx. 4, x nimž xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti.
Stěžovatel xxxxxx xxxxxxx stížnosti opíral x o xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s., xxxxxxx xxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxxx napadeného rozsudku xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, která xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 29.7.2004, x. j. 4 Xx 5/2003-52, xx xxx 18.10.2005, x. x. 1 Xxx 135/2004-73, xxxx. xxx x. 787/2006 Xx. XXX, x xx xxx 14.7.2005, č. x. 2 Afs 24/2005-44, xxxx. xxx x. 689/2005 Sb. XXX, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) a x) s. x. x., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx spočívají x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx:
1. xxx xxxxxx xx pronájem xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx P. X., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx povinnost xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uplatněných výdajů,
2. xxx správce xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx. §31 xxxx. 8 xxxx. x) zákona x správě xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx a xxx xxxxxxx použil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tras x správně xxxxxxxxxx xxxxxxx svědka X. X.,
3. xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx příjmů xx xxx 2006 částku 899.999, 50 Xx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2007 xxxxxxxx xx xxxxxxxx výdajů, xxxxx ji z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx,
4. xxx xxxxxxx daně xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxx stížní xxxxxxx, xxxx xxxx účastníky xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatel, ale X. X., xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx stupni než xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx si xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxxx ředitelství x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx nejednalo x xxxxxx xxxxxxxxxxx, ale x výdaje X. X., a xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxx uplatněných xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx shledaly xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx závěry xxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx. §24 odst. 1 xxxx první xxxxxx x daních z xxxxxx se xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmů xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx odečtou ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx již x xxxxxxxx xx xxx 12.4.2006, č. x. 5 Xxx 40/2005-72, dostupném xx xxx.xxxxxx.xx xxxxx, xx „(x)xxxx však xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx) daňově xxxxxxxxx, xx xxxx podstatná xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, nelze xxxx xxxxxxxx x další xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx. §24 xxxx. 1 zákona x xxxxxx x příjmů. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx totiž xxxx obstát xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx stranu xx xxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxx o xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx však xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Z ustanovení §24 xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx xxxxx plyne, že xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx poplatník: 1) xxxxxxxx vynaložil, 2) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx účinných, xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx, 3) xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, 4) x nichž tak xxxxxxx zákon.“
Podle zprávy x xxxxxx kontrole xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx výdajů xxxxxxx x částku 109.200 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx základě 26 xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx firmami Xxxxx Xxxxx, x.x. (19 xxxxxxx) x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx, n.p. (7 xxxxxxx). Xxxx příjem xxx xxxxxxxx xxxxxx 2.169.479 Xx. Xx xxxxxxx dokladech, xxxx xx xxxxxx 4.200 Xx, xx dne 15.2.2006 x 1.3.2006 (xx Xxxxxxxxxxxxx Budvaru, x.x.) a ze xxx 19.4.2006 a 3.5.2006 (od xxxxxx Xxxxx, x.x.) je xxxx odběratel xxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx 4.200 Xx xx xxx 10.1.2006 (xx Budějovického Xxxxxxx, x.x.) a 22.11.2006 (od xxxxxx Xxxxx, x.x.) xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X.. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, kdo xxxxxxxx úhradu xx xxxxxxxx zaplatil, xxx xxxxxxxxxx xxxx P. X., xxx zjišťoval xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx předmětných dokladů x hotelu Xxxxx x x Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx pouze xxxxx x xxxxxxxx stránek xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x daňové evidenci X. X., že xx x roce 2006 xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx 2x xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx x 15x pronájem xxxxxxx x xxxxxx Xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x tom xxxxxx, xxx se xxxxxxx x zcela xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx. Ve xxxxxx x daňové xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxxx „xxxx“ xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx, co x xxxxxx poznatku xx vztahu k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx neprováděl x xx jak xxxxxxxxxx, tak X. X. jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jsou xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxx x nich xxxxxx, xx x xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx předložených xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xx dne 23.11.2009 xxxxxxxxxxx, xx xx všech xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vykázal xxxxxxxx jízdy značného xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx X. X., x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k prokázání xxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx salonků x souhrnné xxxx 109.200 Kč xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x ust. §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xx dosažení, zajištění x udržení xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výzva xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx x xx zřejmé xxxxxxx, xxx správce xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx, zda xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxx vyloučil uplatněné xxxxxx xxxxx proto, xx je již xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx proto, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx, xx xxxxxxxxx některá xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xx, xx xx xxxxxxx xxxx částečně xxxxxxx xx xx, xx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx se xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, x xx xx stěžovatel x X. X. xxxxxxxx xx dnech, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx tomu, xx xxxx mít pochybnosti x xxxxxx xxxxxxx xx dnech, které xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dokladech. Xx xxx ze xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x krajského xxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxx xxxxxx vůbec xxxxxxx být xxxxxx xxxxxxxxxxx.
X obecné xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxxxx, xxx určité výdaje xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx ust. §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x příjmů xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx vynaloženy. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ovlivněny x xxx, jak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx struktuře xx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx skutečně xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu xxx. §24 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, xx - byť x xxxxxxx - jsou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx pronájem xxxxxxxxx xxxxxxxxx hradil P. X. xxxx stěžovatel, xxxxxxx každý x xxxx xxxx x xxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, očekávat, xx to povede xx zvýšení xxxx xxxxxx. Xx znamená, xx ať již xxxxxxxxx xxxxxxx výdaje xxxxxxx x nich, xx xxxxx je xxxxxxx považovat ve xxxxxx x xxxx, xxx xx vynaložil, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx uznatelné xx xxxx i xxxxx, xxxxx xx vynaložil xxxxx z xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x nechal xx xx od něho xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx vynaložil xxxxx x xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx výdaje xxxx vynaloženy, xxxx xx xx podle xxx. §24 odst. 1 zákona o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx oba. X xxxxxx xx xxxx na xxxx, xxx mezi xxxxx xxxxxx alokují, xxxxx x xxxx xx xx jednalo x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx tedy xxxxxxxxx xxxxxx názor správce xxxx, xx uvedené xxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxx P. X., xxxxxxx takové xxxxxx nelze xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Nejprve xx třeba xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xx xx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx P. X. Xxxx xx xxxxx xx xxxxxxx tím, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu xxx. §31 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx o xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxx se xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx totiž xxxxx xxx xxx výdaje xxxxxxxxxx na pronájmy xx účelem školení, xxxx. za xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, mohly xxxx x, xxx xxxxxxxxx, zvýšení xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx tehdy, xxx-xx vynaložen xx xxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx mohl domnívat, xx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zpět. Xxxx xx xxxxx posoudit x povahu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x X. X. x x xxxxxxxxxxx x xxx i to, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx základem xxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx. Xx totiž xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx x P. X., že takto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx P. X., xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx. X xxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx jednalo x xxxxxxx, z xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx P. X. či xxx xxxxxxxx stěžovateli, xxxxx x xxxxxxx, x xxxxx stěžovatel žádný xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxx neměl. Xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxx x xxxx 2007 xxxxxxxx X. X. provize z xxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dotazy xxxxxxx xxxx, xxxxx měl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx břemeno stěžovatele xx xxxxxx xxx. §31 xxxx. 9 xxxxxx x správě xxxx x poplatků. Xxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx oprávněnosti uplatnění xxxxxx xx xxxxxxxx xx za xxxxxxxx x xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx tvrzením x k xxxxxxxxxx xx navržení důkazních xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx měl xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx zabývat xxxxxxxxxxxx z hlediska xxx. §24 odst. 1 zákona x xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na pracovní xxxxx.
Xxxxx xxx. §31 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx prokazuje xxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx uvádět v xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx daňového xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx ust. §31 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx daní a xxxxxxxx prokazuje správce xxxx xxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxx, xxxxxxxx daňovým xxxxxxxxx.
Xxxxx ust. §16 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx má xxxxxx xxxxxxx, u xxxxx xx xxxxxxxxx daňová xxxxxxxx, ve vztahu x pracovníku xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx předložit xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx daně uloženo, xxxxxx x xxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx správce xxxx xxxxxx, a xxxxx x xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx daně pochybnost x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx pravdivosti. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx oprávnění xxxxx §15 xxxx. 3.
X xxxxxxxx xx xxx 30.1.2008, x. x. 2 Xxx 24/2007-119, xxxx. pod x. 1572/2008 Sb. XXX x xx xxx.xxxxxx.xx , Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx „(d)aňové xxxxxx xx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x x jiných xxxxxxx, postaveno xx xxxxxx, xx každý xxxxxx subjekt xx xxxxxxxxx xxx daň xxxxxxx, tedy xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. má i xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx plní x xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx správce xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 9 x. x. xxxxxx subjekt xxxxxxxxx všechny skutečnosti, xxxxx je povinen xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx x vyúčtování xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx (xxx především jeho xxxxx z 24.4.1996, xx. xx. Xx. XX 38/95, publ. xxx x. 133/1966 Xx. x 33/1995 Xx.XX), nedává správci xxxx oprávnění xxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxx x prokázání xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx, že x xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, má některé xxxxxxx - xx xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 8 xxxx. písm. c) x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxx, vedených xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. x xxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyvážený xxxxxxx povinností xxxxxxx x povinností xxxxxxxxx xxxx daňovým xxxxxxxxx x správcem xxxx.“ Xxxxxxx rozložení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx koresponduje i xx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.11.2011, xx. xx. Xx. XX 33/11, xxxxxxxx na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx .
Xxxxx ust. §7x odst. 1 x 2 zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx základu xxxx z xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x a) xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxx potřebném pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x) xxxxxxx x xxxxxxxxx. Pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x daňové xxxxxxxx xx použijí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx poplatník xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx daňovou xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ověření xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx kniha xxxx, xxxxxx xxxxxxx, faktury, xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx cílem xxxxxx xxxx.
X xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx uváděno xxxxx, xxxxx a xxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx uváděna porada x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx nových xxxxxxxxxxxxxxx, školení, účast xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx jízd xxxx xxxxxxxxxx, neprokazující xxx xx, xx tyto xxxxx byly uskutečněny x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Namátkovou kontrolou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx délkou stěžovatelem xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx míst podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx nejkratší, ale xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx správce xxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx dosažení, xxxxxxxxx a udržení xxxxxxxxxxxx příjmů xxx, xx prokáže xxxxxx xxxxxxxxxx x dosaženými xxxxxxxxxxxx příjmy, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xx stěžovateli, xxx v xxxxxxx x ust. §31 xxxx. 9 zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx navrhl xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx výzvu reagoval xxxxxxxxxx sdělením, xx xxxxxxxx xxxxxxx tyto xxxxx xx xxxxxx xxxxx náročné x xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx, xxx správce xxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx 1 xx 2 xxxxx xxxxx svého uvážení xxx namátkově xxxx x xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.5.2010 uvedl, xx xx xxxxxxxxxxx x všech xxxxxxxxxx xxxxxxx x že xxxxxxxxxx stěžovatelem navrhovaných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx vykázal xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, výběr x bankomatu x Xxxxxxxx, xxxx dne 3.11.2006 xxx být xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Budějovice - Xxxx - Xxxxxxx x xxxx, xxxxxx kartou v Xxxxxxxx a Dolním Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxx xx Xxxxxxx x xxxx). Xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x XXX xxxxxxx Xxxxxxx 406, xxx. xx. X, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x x nichž xxxxxxxxx, xx x xxxxxx od 2.1.2006 xx 7.2.2008 xxxxx xxxxxx 82 420 xx (xxxxxxxxx xxxx 112&xxxx;722 xx, xxxxxxx stav 195&xxxx;142 xx). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x roce 2006 xxxx 276 118 xx. Xx zjištěními x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx xxx 10.5.2010 x xxxxxxx daně xxx xxxxxx, xxx xx xxxx ukončením xxxxxx xxxxxxxx k těmto xxxxxxxxx xx lhůtě 15 xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx tachometru byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx až xx xxxxxx x xxxxxx kontrole a xx xxx xxxxxxx xx svých procesních xxxxxxx xx x xxxxxx xx tachometru xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. K. x pracovní xxxxx 16.1.2006 x Xxx. X. X. k xxxxxxxx xxxxx 16.2.2006, xxxxx xx účastnil xxxx cesty xx Xxxxxxxxxx na Xxxxxxxxx x zpět. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxx 2006 najel 276&xxxx;118 xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx ztotožnilo, když x rozhodnutí x xxxxxxxx uvedlo, xx xxxxxxx daně oprávněně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by jimi xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx pouze v xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ale x xxxxxx xxxxxxx tímto xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx stěžovatel uskutečnil 259 pracovních cest x xxxxxxx xxxxx 276&xxxx;118 xx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxx svoji xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx důkaz, xxxxxxx xxxxxxxxxx v podstatě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx správce xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxx důkazním prostředkem xxxxxx prokázáno xxxxxxxxxxx xxxx. Rovněž výslechem xxxxxx X. X. xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x roce 2006 x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx jízdami 276 118 xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx důkaz xxxxxxxx v jeho xxxxxxxx, není xx xxxxx, xxxxxxx svědek xxxxx xxxxxxxxx jaký xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx najetých xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx-xx stěžovatel xx xx, že xxxxxxx xxxx i finanční xxxxxxxxxxx měly akceptovat xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx přiměřenou xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx pak xxxx xxxxxxxxx xxx stanovení xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx záznamu xx xxx 6.8.2010. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx x XXX, xx kterých xxxxxxxxxxxx vyplynulo, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx 25 xxxxxx xxxx 82&xxxx;420 xx, a xxxxxxx xxxx xxxxx, xx přestože xx xxxxxxx o osobní xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx používáno x xxxxxxxxx xxxxxx, vycházel xxx xxxxxxx nákladů x xxxxxxxx příznivější xxx stěžovatele, xxxx xx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxx.
X hlediska xxxxxxx správnosti tvrzení xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx ve vztahu x pracovním jízdám xxxx podstatné, jakým xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx x dále xx, že správce xxxx knihu xxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxxxxxx konkrétních nesrovnalostí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx důkazního xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx x internetového xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx dostatečným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx argumentem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx pak xxxx xxxxxxxxxx xxxxx údajů x XXX. Ani xxxxxxx svědka xxxxxxx xxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx délky xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx daně tedy xxxxxxxxxx stěžovatelem xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek (knihu xxxx) xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x výpisu x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, správce daně x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx správně xxxxxx, xx x xxxxxxxxx tvrzených xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Tato jejich xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx jízdách xxx xxxxxxxx informaci, xxxx xxxxx kilometrů xxx xxxxx a xx xxxx konkrétní xxxxx. Jisté je xxx xx, xxxx xxxxx typově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx obecným účelem. Xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx pracovních xxxx. Xxx xxx xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx x tomu, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x řadě xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx věrohodnou.
Stěžovatel xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx pracovní xxxxx. Xx, xx xx xxxx situace xx xxxxxxxxx uskutečnění xxxx složité xx xxxxx xxxxxxx, neznamená, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx správně, xxxx stěžovatele na xxxxxxx zjištěných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx tvrzených xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Bylo xx něm, zvolil-li xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx k jednotlivým xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, prezenční xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx pohonných hmot x záznamy x xxxxxxxxxxxx akcích, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx jízd.
Třetí stížní xxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxx, zda xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xx rok 2006 xxxxxx 899.999, 50 Xx, když ji xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vrátit.
Podle ust. §5 xxxx. 6 xxxx první zákona x daních x xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxx daně) v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byl vrácen, xxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxx xx zvýší xxxxxx (xxxxxxx) ve xxxxxxxxxx období, xx xxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxx, za xxxxxxxxxxx, že xxx xxxx vrácení xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx příjmů xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxx §7 x 9.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx stěžovatel xxxxxxxxx x roce 2006 xxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 899.999, 50 Xx, xxxxx xxxx xxxx příjmem x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx 2007. Xxxxx xxxxxx správního xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxxx x xxxx 2007 x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a shodně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxxx ze zrušených xxxxxxxxxx smluv, což xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx dne 20.4.2010 xxxxxxxxxx místně xxxxxxxxxx správcem xxxx x xxxxx INOLYMP, xxxx. x x.x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xx. X. Xx. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx tvrdil, xx xx xxxxx x částky xxxxxxxxxxx x xxxxxxx činnosti, xxxx své tvrzení xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxx vyšetřuje Xxxxxxx XX x xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx Xx. Z. Xx.. Xx xx xxxx x xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx částku xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx do xxxxxxxx přiznání, x xxxxxxx x tím, xx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx 2007. Xx by samozřejmě xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, kdyby xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxx být xxxxxxx (xxxxxxxxx majetku) xxxxxxxxxxx. Xxx by xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxxx uznatelný výdaj xx xxxxxx zákona x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx částku posoudil xxxx xxxxxx stěžovatele x podnikání a xxxxxxx xx do xxxxxx v xxxx 2006.
Xxxxxxxxx-xx se xxxxxxxxxx xx xxx. §46 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, není xxxxx xxxxx na místě. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxxx, že stanovení xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx je náhradním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x případě, že xx xxxxx stanovit xxxxxxxxxxx (xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 22.10.2008, x. x. 9 Xxx 29/2008-88, xx xxx 23.7.2009, x. x. 5 Xxx 72/2008-71, xx xxx 28.12.2011, x. x. 7 Xxx 35/2011-73, xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ). Pomůcky xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx subjektu. Xxxxxxx daně však xxxx může xxxx xxxxxxx použít xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx byly v xxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx, jaké xxxxxxx správce xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx povinen xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxxxx provedl co xxxxxxxxxxx, xxxx x xx zohledněním všech xxxxx pro daňový xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx částky, xxxxx xxxxxxxxxx sám xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x roce 2006 xxxxxxx, správným způsobem xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, ovšem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxx bylo xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxx, xxxxx způsobem. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx dostatečně xxxxxx.
Xxxxxxxx čtvrtá xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx pochybení xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x daňové xxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §16 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx má xxxxxx xxxxxxx, u xxxxx xx prováděna daňová xxxxxxxx, xx vztahu x xxxxxxxxxx správce xxxx právo xxxxxxxx xx před xxxxxxxxx xxxxxx kontroly x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx zjištění, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 8 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx. Xx projednání xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx kontrolovaným xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x o xxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obdrží xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx podpisu xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx, odůvodňující xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx součástí zprávy x daňové xxxxxxxx x dodatečný xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx správce xxxx přihlédne xx xxxx xxxxxxxxxx, které xxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx vyhýbá, xxxxxx xx xx x xxxxxxxx zásilce s xxxxxxxxxx.
X xxxxxx spisu xxxxxxxxx, xx dne 15.6.2010 xxxx stěžovatel x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k projednání x xxxxxxx zprávy x xxxxxx xxxxxxxx xx 1.7.2010. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx 25.6.2010 xxxx, pro xx xxxxxx, xxxxxx xxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xx 30.6.2010. Xxx 27.6.2010 zástupce xxxxxxxxxxx oznámil, xx xx xxx 1.7.2010 xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolené xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxx červenci x xxxxx sdělil, že xx bylo xxxxxx xxxxxxx termín jednání xxxxxx. Správce xxxx xxxx xxxxxx termín 30.6.2010, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx přílišnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx odmítl. Xxxxxxx daně xxxx xxxxxx dne 29.6.2010 xxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x projednání x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx na 14.7.2010, v xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxx. §16 odst. 8 xxxxxx o xxxxxx daní x xxxxxxxx. Xxx 13.7.2010 xx xxxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xx spisu xxx 3.8.2010 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx sdělil, xx x xxxxxx xxxxxxx xxx na xxxxxxxx x Norsku x ve druhém xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx doloží. K xxxxxxxx x Norsku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx panem X. X. xxx 4 xxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx v xxxx xx 12.7. xx 22.7.2010 x xxxxxxx xxxxxx. Zpráva x xxxxxx xxxxxxxx xxxx stěžovateli doručena xxx 21.7.2010, xxxxxxx xxx 19.7.2010 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zastižen. Xxxx zástupci xxx xxxx xxxxxxxx xxx 19.10.2010.
Xx xxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx ukončením xxxxxx kontroly k xxxxxxxx uvedenému ve xxxxxx, ke způsobu xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxx xxx. §16 odst. 4 písm. x) xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx daně mu xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx v xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx zásadně omluvit xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx, zranění), xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx sice xx jeho vůli, xxx takových, které xxxxxxxx x okolnostem xxxx přirozené x xxxxx (xxxx. xxxxxxxx, xxxxxxxx x neodkladné xxxxxxxxxxxxx xxxxxx důležitými xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx zrušitelnou xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xx xxxx důvody xxxxxxx kumulují x xxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxxxx prodleva x xxxxxxxxxxx zprávy x xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx i jeho xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxx k xxxxxxxxxx zprávy, xxxxxxxx-xx xxx k tomu xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx měl xxxxxxxxxx dostatečný časový xxxxxxx x projednání xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, které xxxxxx xx xxxxx omluvu, xxxx xxxxxx, že xxxx natolik xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úsilí. X xxxxx xxxx není xxxxxx, xxxx, pokud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx od 1.7.2010, se nedostavil x xxxxxxxxxx zprávy x kontrole xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx mezi xxxx 19.6.2010, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xx dovolenou. Z xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx uskutečnit xxxxx xxx 1.7.2010, ale xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx datem. Xxxx není patrné, xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx měla zabránit x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx, xx znemožnila, xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx v xxxxx xxxxx, v xxxx xx stěžovatel xxxxx xxxxxxxxxx informací xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx podotýká, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx i xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx x xx-xx xxxxxx povahy, xx xx z xx xxxxx jednoduše, xx. bez významných xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx x účelu xxxxxxxx, xxxxxx, xx zásadně xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x x odložení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. To xxxxx x podstatné xxxx x o xxxxxxxx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx, aby x xxx byla xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx časového xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx ale xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x opakování xxxxx ze strany xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx je důvodná, x proto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. §110 odst. 1 xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. x. zrušil. S xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx ust. §110 xxxx. 2 písm. x) s. ř. x. xx spojení x xxx. §78 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxx x napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx nezbytné, xxx xxxx korigováno x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx, a tedy xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx.
X věci xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx rozhoduje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x ust. §110 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. ř. x. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx. Xxxxx výrok xx xxxxx x xxx. §60 odst. 1 xxxx xxxxx xx spojení x §120 s. x. x., xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxx úspěch, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx důvodně xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxx. Protože xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, má xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení, které xx vznikly xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx 2.000 Kč x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx 2.100 Xx (xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx - §1 xxxx. 1, §7, §9 odst. 3 xxxx. x), §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x náhradu xxxxxxxx xxxxxx 300 Xx (§13 odst. 3 xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxx 4.400 Kč.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx (§110 xxxx. 3 věta xxxxx x. ř. x.). Xxxxx výrok xx xxxxx x xxx. §60 xxxx. 1 věta první x. ř. x., xxxxx kterého, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx jinak, xx účastník, xxxxx xxx xx věci xxxx xxxxxx, právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx účastníkovi, který xx xxxx úspěch xxxxx. Protože xxxxxxxxxx xxx v řízení x xxxxxx úspěch, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxx xxxxxxxxxx soudních xxxxxxxx x xxxxxx 3.000 Xx a xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xx jeden xxxx xxxxxx služby x 2.100 Kč (xxxxxx xx xxxx xxxx - §1 xxxx. 1, §7, §9 odst. 3 xxxx. x), §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxx], x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 300 Xx (§13 xxxx. 3 xxxxxxxx vyhlášky). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxxx xxxxxx 5.400 Xx
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 28. června 2012
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx