Právní věta:
Výdaje daňového xxxxxxxx, který xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poradců, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx této xxxxxxxxx mohou být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v §24 xxxx. 1 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, jestliže xxxx příjmy dotyčného xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx školených osob xxxxx nebo x xxx zprostředkovaně (prostřednictvím xxxxxxx článků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxx X. proti Finančnímu xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x daň x příjmů xxxxxxxxx xxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Karla Xxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: X. X., zastoupený XXXx. Xxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx, XX.X, xxxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxx 514/6, Xxxxx 4, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xx sídlem Mánesova 3x, České Xxxxxxxxxx, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 21.7.2011, x. x. 10Xx 25/2011-35,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 21.7.2011, x. x. 10 Xx 25/2011-35, a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Budějovicích ze xxx 7.3.2011, č. x. 954/11-1100, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx žalovanému x xxxxxxx řízení.
II. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 4.400 Xx xx xxx xxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx x rukám xxxxxxxxxx xxxxxxx JUDr. Xxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, XXX, xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx 5.400 Xx xx tří dnů xx právní moci xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. Xxx Lindauerové Xxxxxxxxx, XXX, xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.7.2011, č. x. 10 Xx 25/2011-35, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“) xx dne 4.3.2011, č. x. 954/11-1100, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Finančního xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 11.8.2010, x. x. 211594/10/077910301253, xxxx byla xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006 xxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxx 202.100 Xx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx bonus ve xxxx 0 Kč x sdělena povinnosti xxxxxx xxxxxx xx xxxx 40.420 Xx. X odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyloučení xxxxxx xx xxxxxxxx salónků xx xxxx 109.200 Xx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx X. X.. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x uvedl, xx xx stěžovatelem xxxxxx, xx náklady xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. Profitem xx školení xxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx vyškolil. Podle xxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxxx, xx X. X. x xxxx 2006 školil xxxx xxxxxxxxxxxxxxx v pronajatých xxxxxxxxxx, xxx nebylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx existují x xxxxxx evidenci xxxxxxxxxxx příjmy, xxxxx xx x xxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx P. X. x předmětném xxxxxxxxxx xxxxxx podnikal xxxx samostatný xxxxxxxxxx. X. X. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx prováděl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x z xxxxxxx činnosti xxx xxxxxxxx příjem xx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx těchto výdajů xxxx xxx xxxxx X. X.. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx stěžovatel xxx x xxxxxxxx X. X. a jeho xxxxxxxxxxx xxxx příjmy. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx nebylo xxxxxxxx daně xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. automaticky xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx příjmů xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx důkazní xxxxxxxxxx. Xx xxxxx zjištěného xxxxxxxxxx stavu je xxxxx správný xxxxx xxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx těchto xxxxxx xxxxxx xxx stěžovatel. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdajů xx pracovní xxxxx xxxxxxx soud uvedl, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx prokazoval xxxxxx xxxx, podle které xxxx x xxxx 2006&xxxx;276&xxxx;118 xx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx den po xxxx rok. X xxxxx jízd je xxxx uvedeno datum, xxxxx, počet xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxx cest xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxx, nábor nových xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, účast xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx k prokázání xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx z xxxxxxxxxx karet, účetní x daňové xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, obchodní korespondence, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxx, xxx správce xxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx jednu xx xxx pracovní xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx čase x x xxxxxxxxxx xxxxxx. Tyto stěžovatelem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v daňové xxxxxxxx xxxxxx zajištěny. Xxxxxxxxxx xxxxxx nedoložil xxx zápisy x xxxxxxx, fotodokumentaci xxx xxxxxxxxxxxxx. Pokud jde x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, z xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx pochybnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jízd. Xxxx. bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx od 17.5. xx 29.5.2006 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x evidenci xxxx 9 xxxxxxxxxx xxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx také xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x délkou trasy xxxxxxxxx podle vyhledavače xx xxx.xxxxxx.xx x xxxxxxx xxxxxx nesrovnalosti, xxx xxxx. při xxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxxx vykázal xxx 16.2.2006 xxxxxxx 2&xxxx;197 xxxxxxx xx x xxxxxx tato xxxxx xxxx xxxxx 1&xxxx;155 xx. Správce xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx jízd xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxx jízd nesplňuje xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxx xx stěžovateli, xxx xxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxx spojené x xxxxxxxxxx xxxxxxx x že byly xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx zdanitelných příjmů. Xxxxxxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §2 xxxx. 2 xxxxxx č. 337/1992 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxx daní x xxxxxxxx“). Správce daně xxxxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxx pracovní xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx x jakém rozsahu. Xxxxx xxxxxxxx výdaje xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx 2.2.2008 byl vyměněn xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, ale výslechem xxxxxx F. X., xxxxx výměnu prováděl, xxxxxx prokázáno, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vyměněného xxx xxxxxxx, neboť xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx 100 - 150&xxxx;000 xx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxx, xxxxxx xxxx 100&xxxx;000 xx.
Xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správně, xxxx xxxxxxxxx výslech xxxxxx X. K. x Xxx. X. Ž., xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. X žalobní xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx. §46 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx z příjmů xxxxxxxxxxx xxxxxx 899.999,50 Xx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx musel stěžovatel x xxxx 2007 xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx činnosti xxxx osoby. Správce xxxx nesnížil o xxxx xxxxxx v xxxx 2006 xxxxxx xxxx, xxx je x xxxxxxx s xxx. §5 odst. 6 xxxxxx x. 586/1992 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx jen „xxxxx x xxxxxx x xxxxxx“). Xx-xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx irelevantní xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx správce xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006.
Vzhledem x xxxx, xx stěžovateli xxxx xxxxxxxxx daňová xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx, mohl krajský xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §31 xxxx. 5 zákona x správě xxxx x xxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnost xx xxxxxxx pomůcek xxxxxx xx xxxxxxx xxxx podmínek, x xx xx daňový xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x že xxxx možno xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. §31 odst. 1 až 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx důvodem, xxx který xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že daňovou xxxxxxxxx nelze stanovit xxxxxxxxxxx, bylo to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pracovních jízd, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx důkazní xxxxxxxxxx, x xxxxx by xxxx xxxxx ověřit xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jízdami. Xxxxxx, xxxxx xxxx stanovena xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx uveden x xxxxxxx záznamu, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx stanovení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x XXX, v xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zaznamenány, x xxxxxxx údaje z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx salónků ve xxxx 109.200 Xx, xxxxx x xxxx xxxxxx stěžovatel xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx výdaj. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx dopravu xxxxxxxx xxxxxxx daně z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, z xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx 25 měsíců xxxx xxxxxxxxxx 82&xxxx;420 xx, xx. xxxxxxx x xxxxxxx 3&xxxx;297 xx, takže x xxxx 2006 xxxx 39&xxxx;564 xx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 216.415 Xx. Zjištěný xxxx x stavu xxxxxxxxxx xxx použít jako xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx situace, že xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx prokázáno, že xxxx tachometru xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxxx označil xx nedůvodnou námitku xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx projednání x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, protože xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx jeho nepřítomnosti xx xxxxxxx xx xxxxx 1.7. x 14.7.2010, a xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx pojištění x xxxx xx 27.6. xx 7.7.2010, potvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx 28.6. xx 5.7.2010 x výměnný xxxx - poukaz xxxxxxxxxxx, že xxx x době xx 12.7. xx 22.7.2010 x xxxxxxx xxxxxx, xxx je x xxxxxxx se xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx o daňové xxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxxx doručovatelkou zastižen x písemnost si xxxxxxx xx xxx 21.7.2010. Výměnný poukaz xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx prokázání xxxx xxxxxxxx neschopnosti x xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 6.8.2010.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal stěžovatel x xxxxxxx lhůtě xxxxxxx stížnost x xxxxxx uvedených x xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. a) x) a d) x. x. x. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xx pronájmy xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx x souvislosti x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. V xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, zda x xxxxxxxx aktivní xxxxxxxx x příjmů P. X. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx stěžovateli. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx salonky xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx stěžovatel, xxx xxxxxxx prováděl xx xxxx xxxxxx X. X.. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx uváděl, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx stávajících xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx primárně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx stěžovatele, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx x prostorách Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxxxx nějaké xxxxxxx, xxxx xxxxxx být xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx, např. xxxxxxxxxx, xx xx v xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx se xxxx xxxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx právní a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx těchto xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx P. H. xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx 2006 uplatnil xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Budějovickém Xxxxxxx x patnáctkrát xxxxxxxx xxxxxxx x hotelu Xxxxx, přičemž dodací xxxxx xxxx zcela xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx výsledkem xxxxxxxxx xxxxxxxx hodnocení xxxxx xxxx. Stěžovatel xxxxxx, že xxxxxx xx xxxx 109.200 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x že xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vztah xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxxx x xxxxx jiný xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx krajského soudu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x pojišťovnictví. Stěžovatel x P. H. xxxxxxxx x firmy XXXXXXX, xxxx. x x.x., byli ve xxxxxxxx vztahu, x xxxxx vyplývalo nadřazené xxxxxxxxx stěžovatele vůči X. X. Xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxx určitý xxxxxx z každé xxxxxxxx xxxxxxxx P. X., xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podřízenými P. X. (pyramidální systém xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx vzájemného synchronního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Primárním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx P. H. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx hlavně xx xxxx xxxxxx, xxx xxxx nepřímé. Xxxxxxx xx x tzv. xxxxxxxxxxx nebo provize xx xxxxxx, a xxxx nevyplývají x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. K xxxxxxx xx pronájem salonků xx stěžovatel xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Byl-li xxxxxxx xxxx toho xxxxxx, že za xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx třeba xxxxxx směr i xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx řádně xxxxxxx. Xxxxxxxxx příjmy proti xxxxx výdajům však xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxx x příjmy xxxxxxxxxxx xx dán, xxxxx xxxx příjmy xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx X. H. x xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nesouhlas xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx daně měl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů x náhodně xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx roce, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx xxxx důkazů xx s odstupem xxxx xxxxx. Proto xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem x xxxxxx x daní xxxxxxxx, xxx jednoznačně xxxxxx proti xxxxxx xx. 4 xxxx. 4 x návaznosti xx xx. 2 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Požadavek správce xxxx se příčí xxx. §2 xxxx. 2 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx předložit důkazy x provedených xxxxxxx, xx které správce xxxx xxxxxxx jako xx případně xxxxxx. Xxxxxxxx všechny xxxxx xx bylo nad xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx dokazování xxxxxxxxxx xx xx, x xxxxxxx se xxxxxxxx, xx xx xx správce xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx výslech xxxxxx X. X. x Xxx. X. X., xxxxx byl nesprávně xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxx daně, nebylo xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx svědcích xxxxxxxx x neveřejných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx disponuje, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, když použil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tras, xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxx ten xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx ne xxxx obsahuje xxxxxxx xxxxx. Může xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx okolnostmi xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx i xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx, xxx „xxxxxxxxxxxx“ či „nejkratší“. X xxxxxx důvodu xxxxx těchto jízd xxxxx internetových xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyvolat xxxxxxxxxxx x xxxxxxx provádět xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx platební xxxxx x ten xxxxxx xxx. K xxxxxxxx xxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx možné xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx vlastně mohl xxx na xxxxxx xx druhém xxxxxxxxxx x xx xx xxxx sdělení xxxxxx xxxxxxx xxxxx kilometrů xx xxxxxxxx tachometru, xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx xxxx 100&xxxx;000 xx“ xx xxxxxxxx xx xxxxxxx 100 000 xx xx nekonečna. Vyjádření xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx chápat xxxx xxxxxxx xxxxxxx „xx xxxxxxxx“ stěžovatele. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx akceptovat xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx zabýval až xx zprávě x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxxxxxx rozpor x xxx. §2 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx rovněž namítal, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx. §46 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxx částku 899.999,50 Xx, kterou musel xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx osoby, aniž xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx zjistit. X xxxx k této xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxx musel xxxxxxxx xx svých xxxxxx, xxxx xxx x xxxxx xxxx, xx xx xxxxx x provize, xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vykonávané třetí xxxxxx. Xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x průběhu daňové xxxxxxxx. Xxxxx již xxxxxx xxxxx dodatečné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx vznikla x důsledku xxxxxxx xxxxxxxx třetí xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx začátku xxxxxx kontroly. Xxxxxx, xxx mohl xxxxxxx xxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zohlednit v xxxxxxxx xx xxx 2006, byl postup xxxxx xxx. §ust. 46 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx svou xxxxxxxxxxxx xxx projednání xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx důvod, xxxx xx xxx xxxxx x nich xxxxxxxxxx k projednání xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxx objektivní xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xx dovolené x xxxxxxxxx. Správce xxxx neakceptoval skutečnost, xx červenec xx xxxxxxx dovolených x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx každého xxxxxxxxxxxxx. X důsledku toho xxxxx k xxxx, xx správce xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zprávu xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx formou xxxxxxxxxxxx pasivního xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx správce xxxx xx jednoznačně xxxxx xxxxxxxxxx xxx. §2 xxxx. 2 x 9 x §16 xxxx. 8 xxxxxx o xxxxxx xxxx x poplatků. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx vadným xxxx xxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x pronajatých xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., který xx, xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx uplatnil, neboť xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vynaloženým xx xxxxxxxx salonků. Xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx případě jde x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx správce daně xxxx hodnotit xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx povinnost xxxxxxx daně xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx zprávě o xxxxxx xxxxxxxx, jednak x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Při posuzování xxxxxx na služební xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx x knize xxxx xxxx neodpovídaly xxxxxxxxxxx, xxxxxxx byly xxxxxxxx rozpory xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx vykonával v xxxxxxx tvrzeném x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx-xx, xx daňová xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxx vyměřit daň, x xxxxx je xxxxxxxxxx xxxx důkazů x xxxxxxxx xxxx xxxxx, finanční xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx kontrola xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx povinností xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odpovídající xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx vyměření daně. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx roku 2006 x xxxxxx 899.999,50 Xx za xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx x xxxx 2007, xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx daňových xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx tuto xxxxxx xxxx xxxxx v xxxx 2006, xxxxx xxxx brání xxx. §5 odst. 6 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Finanční xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxx 10.5.2010 xxxxxxxx x kontrolními xxxxxxxxxx, xx kterým se xxxxxxxxxx. Dále xxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx x daňové xxxxxxxx xx 1.7.2010 x xxxxxxxx na 14.7.2010, xxxxx xxx xx xxxxx x xxxxxxx jak xxxxxxxxxx, xxx xxxx zástupce xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx jako xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx zaslání xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx poštovní xxxxxxxx. Xxx xxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx doloženy xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o kontrole. Xxxxxxxx ředitelství x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx s xxx. §109 xxxx. 3 x 4 s. x. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx uplatnil xxxxxxxxxx x podané xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx vady uvedené x xxxx. 4, x xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx opíral x x ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. s., namítal xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx však x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxx dostatečnou xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx správce daně x xxxxxxxxxx ředitelství x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx netrpí xxxxxx xxxxx, která by xx smyslu xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx xx dne 29.7.2004, x. j. 4 Xx 5/2003-52, xx xxx 18.10.2005, č. x. 1 Xxx 135/2004-73, xxxx. xxx x. 787/2006 Xx. XXX, x xx xxx 14.7.2005, č. x. 2 Xxx 24/2005-44, xxxx. xxx x. 689/2005 Xx. XXX, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) a x) s. x. x., xxxxx podle xxxx názoru xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázek:
1. zda xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxx X. X., xxxx xxxxxx uznatelnými xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx splnil xxxxx xxxxxxxxx prokázat xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx výdajů,
2. xxx xxxxxxx xxxx xxxxx důkazní xxxxxxx xx smyslu ust. §31 odst. 8 xxxx. x) xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx ve xxxxxx ke zpochybnění xxxxx xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tras x xxxxxxx vyhodnotil xxxxxxx xxxxxx X. X.,
3. zda xxxxxxx xxxx oprávněně xxxxxxx xx xxxxxx za xxx 2006 xxxxxx 899.999, 50 Xx, xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx 2007 xxxxxxxx xx daňových výdajů, xxxxx ji x xxxxxx neoprávněně xxxxxxxxxx xxxxxxx musel xxxxxx,
4. xxx správce daně xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x daňové xxxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxx stížní námitku, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatel, ale X. X., ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Od xxxxxx xxxxxxxx a toho, xx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx P. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx odvíjely xxxx xxxxx, xx xx nejednalo x xxxxxx stěžovatele, xxx x xxxxxx P. X., x dále xx stěžovatele neunesl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx uplatněných xxxxxx xx pronájem. Xxxxxx x provizí xxx xxxxxxxxxxx pak shledaly xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdajů xxxxxxxxxxx. Xxxx závěry jsou xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozporné x opírají se x xxxxxxxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx ust. §24 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx se xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmů xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxx prokázané xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx tímto zákonem x zvláštními xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx již x xxxxxxxx xx xxx 12.4.2006, x. x. 5 Xxx 40/2005-72, xxxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx xxxxx, xx „(x)xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx podstatná xxxxxx souvislost x xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx, nelze však xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx. §24 xxxx. 1 zákona x xxxxxx x xxxxxx. Xx každý xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx obstát jako xxxxx xxxxxx uznatelný. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx však xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx stranu xx xxxx jednat x xxxxx, který x xxxxxxxxxx xxx o xxxx souviset xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx jej xxxxxxxx xxxxxxxxx. X ustanovení §24 zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx: 1) skutečně xxxxxxxxx, 2) vynaložil x xxxxxxxxxxx se získáním xxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxxx příjmů, 3) xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx období, 4) x xxxxx tak xxxxxxx zákon.“
Podle xxxxxx x daňové xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx výdajů zahrnul x xxxxxx 109.200 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxx, a to xx základě 26 xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx firmami Hotel Xxxxx, x.x. (19 xxxxxxx) x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx, x.x. (7 xxxxxxx). Jako xxxxxx xxx xxxxxxxx částku 2.169.479 Xx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx, vždy xx xxxxxx 4.200 Xx, xx xxx 15.2.2006 a 1.3.2006 (xx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx, x.x.) x xx xxx 19.4.2006 x 3.5.2006 (xx xxxxxx Xxxxx, x.x.) xx xxxx xxxxxxxxx uveden xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx 4.200 Xx ze xxx 10.1.2006 (xx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx, x.x.) a 22.11.2006 (od xxxxxx Xxxxx, x.x.) je xxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. H.. Ze xxxxxxxxx spisu nelze xxxxxxx, xxx správce xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx P. X., zda zjišťoval xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokladů x xxxxxx Xxxxx x x Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx x webových xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx ověřil x xxxxxx evidenci X. H., xx xx v roce 2006 uplatnil xx xxxxxxxx xxxxxx 2x xxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx x 15x xxxxxxxx xxxxxxx x hotelu Xxxxx, xxx xxxxx nespecifikoval, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x tom smyslu, xxx xx jednalo x xxxxx totožné xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx pouze neurčitě xxxxxxxxxxxx, že se xxxxxxx o xxxxxxx „xxxx“ xxxxxxx. Není xxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovateli xxxxxxx.
Xx, xx stěžovatel xxxxxxx osobně xxxxxxxxxx x xx jak xxxxxxxxxx, tak P. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxx x xxxx xxxxxx, co z xxxx ve xxxxxx x průkaznosti předložených xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xx xxx 23.11.2009 xxxxxxxxxxx, xx xx všech xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vykázal xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx P. X., x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x prokázání xxxx, zda xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx 109.200 Xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx výdaje xx dosažení, xxxxxxxxx x xxxxxxx příjmů. Xxxxx formulovaná xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx x xx zřejmé xxxxxxx, xxx správce xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx k xxxxxxx stěžovatele, anebo xx, zda vůbec xxxxxxx stěžovateli. Není xxx vůbec xxxxxx, xxx xxxxxxxx uplatněné xxxxxx pouze proto, xx xx xxx xxxxxx uplatnil X. X. xxxx xxxxx, xx stěžovatel sice xxxx xxx tyto xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx, xx považoval xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xx, xx xx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxx xx to, xx xx pronajímané xxxxxxxx x Budějovickém Xxxxxxx nenazývaly xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx x jiné xxxxxxxx, x že xx stěžovatel a X. H. neshodli xx xxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx školení xx xxxxx, xxxxx xxxx uvedeny na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx ale ze xxxxxx o daňové xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, zejména xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
X obecné xxxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx výdaje xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §24 xxxx. 1 xxxxxx x daních x xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx případě xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poradců. Xxxxxx zpochybněno, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx i xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx struktuře xx xxxxx úrovni. Pokud xxxx xxx skutečně xxxx, výdaje xxxxxxxxxx x souvislosti xx xxxxxxxx osob, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx výdaji uznatelnými xx xxxxxx xxx. §24 xxxx. 1 xxxxxx x daních x xxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, xx - xxx x xxxxxxx - jsou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx P. X., xxxxxxxxxx, zda xxxxxx xx xxxxxxxx školicích xxxxxxxxx hradil X. X. xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx každý z xxxx xxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xx povede xx xxxxxxx jeho xxxxxx. To xxxxxxx, xx ať již xxxxxxxxx uvedené xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx považovat xx xxxxxx k tomu, xxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx splňující xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx také zřejmé, xx uznatelné by xxxx x tehdy, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x nich x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xx xx něho xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx druhý x nich.
Samozřejmě xxxxx, xx pokud xxxxxx xxxx vynaloženy, může xx xx podle xxx. §24 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x nikoli xxx. X xxxxxx xx xxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xx xx xxxxxxx o xxxxxx vynaložené x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxx xxxx, že uvedené xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx P. X., xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nelze xxxxx x xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxx. Nejprve xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, tj. xx xx byly xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx P. X. Xxxx xx třeba xx xxxxxxx tím, xxxxxxxx-xx relevantní xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ust. §31 xxxx. 8 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx x xxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vůbec uskutečnila, xxxx. zda se xxxxxxxxxxx xxx některá. Xxxxxxxxx totiž xxxxx xxx jen xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xx účelem xxxxxxx, xxxx. za xxxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x, byť xxxxxxxxx, zvýšení jeho xxxxxx. Není xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx, které xx xxxxxxx neuskutečnilo, x sice tehdy, xxx-xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx xxxx domnívat, xx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx následně xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx zaplacenou xxxxxx xxxxxx zpět. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx stěžovatelem x X. X. x x xxxxxxxxxxx x xxx x xx, xxx xxxxxxx uzavřené x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx základem xxxx příjmů, xxx xxxxx x nepřímo. Xx xxxxx xxxxx x xxxxxx fungování xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x P. X., že takto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. měly xxxxxxxxx, xxxxxx xxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx zčásti xx. X průběhu daňové xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx zjištěno, xxx xx jednalo x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx X. X. xx jen xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x smlouvy, x xxxxx stěžovatel žádný xxxxxx xxxxxxxx, resp. xxx získat neměl. Xx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2007 xxxxxxxx X. X. provize x xxxxxx smluv. X xxxxx skutečnostem xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §31 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx za xxxxxxxx x vyzvat xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x předložení xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, zda xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx zabývat xxxxxxxxxxxx x hlediska xxx. §24 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxx. §31 xxxx. 9 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které je xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, hlášení x xxxxxxxxxx nebo x xxxxxxx průkazu xxx xxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx ust. §31 xxxx. 8 xxxx. x) zákona x xxxxxx daní a xxxxxxxx xxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx ust. §16 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx daňová xxxxxxxx, xx xxxxxx x pracovníku správce xxxx povinnost xxxxxxxxx xx xxxxxxxx záznamy, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx daně uloženo, xxxxxx a jiné xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, jež jsou xxx správné stanovení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx správce daně xxxxxx, x xxxxx x xxx xxxxx xxxx písemně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx pracovník xxxxxxx daně xxxxxxxxxx x jejich úplnosti, xxxxxxxxxx xxxx pravdivosti. Xxxxxxxxx správce daně xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx kontroly oprávnění xxxxx §15 xxxx. 3.
X rozsudku ze xxx 30.1.2008, č. x. 2 Xxx 24/2007-119, xxxx. pod x. 1572/2008 Xx. XXX x na xxx.xxxxxx.xx , Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xx „(x)xxxxx xxxxxx xx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx jako x x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx sám daň xxxxxxx, tedy xx xxxxxxx tvrzení, ale xxxx xxxxxxxxx toto xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. xx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 9 d. x. daňový xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti, xxxxx je povinen xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx k jejichž xxxxxxx xxx správcem xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyzván. Xxxx ustanovení xxxx, xxx již xxxxxxxx xxxxxxxx Ústavní soud (xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx z 24.4.1996, xx. xx. Xx. XX 38/95, xxxx. xxx x. 133/1966 Xx. a 33/1995 Xx.XX), xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx čehokoliv, xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxx, co xxxxx xxxxx xxxxxxx sám. Xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx daňový xxxxxxx, má xxxxxxx xxxxxxx - ve xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zejména ustanovení §31 odst. 8 xxxx. xxxx. x) x. x., xxxxx xxxxx správce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx věrohodnost, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, vedených daňovým xxxxxxxxx. Xxxxxxx ustanovení x. x. v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x správcem daně.“ Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx daňový xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.11.2011, xx. xx. Xx. XX 33/11, xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx .
Xxxxx xxx. §7x xxxx. 1 x 2 zákona x xxxxxx x xxxxxx zajišťuje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx základu xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x x) příjmech x výdajích, x xxxxxxx potřebném xxx xxxxxxxx xxxxxxx daně, x) xxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x daňové xxxxxxxx xx použijí zvláštní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx. 5 citovaného xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx uschovávat daňovou xxxxxxxx xx všechna xxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxx, byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx kniha xxxx, xxxxxx xxxxxxx, faktury, xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx akcím, xxxxx xxxx cílem xxxxxx xxxx.
X xxxxx xxxx xxxxxxxxxx stěžovatelem xx uváděno xxxxx, xxxxx x xxxx, x kterého je xxxxxxxxx xxxxxxx porada x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx nových xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx. Xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxx jízd xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx ani xx, xx tyto xxxxx xxxx uskutečněny x že xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx trasy x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx kilometrů až xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx správce xxxx xxxx účelové, x xxxxx xxx xxxxxx, xxx prokázal, xx xxxxxx xx xxxxxxxx jízdy xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmů xxx, xx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx evidence xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx x xxx. §31 xxxx. 9 zákona x xxxxxx daní x poplatků xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx tyto xxxxx je xxxxxx xxxxx náročné x xxxxxxxxxxxxxxxx, a proto xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxx měsíce 1 xx 2 jízdy xxxxx svého uvážení xxx xxxxxxxxx nebo x nichž xx xxxxx x důvodné xxxxxxxxxxx. X tomu xxxxxxx daně v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.5.2010 xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx pracovních xxxxxxx a že xxxxxxxxxx stěžovatelem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx vykázal xxxxxxxx cesty xx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxx dne 3.11.2006 měl být xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx České Xxxxxxxxxx - Xxxx - Xxxxxxx x xxxx, xxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx cestu x Xxxxxxx Budějovic xx Xxxxxxx a xxxx). Xxxx si xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx k XXX xxxxxxx Xxxxxxx 406, xxx. xx. X, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x x nichž xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xx 2.1.2006 xx 7.2.2008 xxxxx xxxxxx 82 420 xx (xxxxxxxxx xxxx 112&xxxx;722 xx, konečný xxxx 195&xxxx;142 km). Xxxxxx xxxxxxxxxx tvrdil, xx x xxxx 2006 xxxx 276 118 xx. Xx zjištěními x xxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxx stěžovatele seznámen xxx 10.5.2010 a xxxxxxx xxxx jej xxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx 15 xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx důvodná xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx tachometru byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xx xxx xxxxxxx xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxx se x xxxxxx xx tachometru xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výslech xxxxxx X. K. x xxxxxxxx xxxxx 16.1.2006 x Xxx. X. Ž. x xxxxxxxx xxxxx 16.2.2006, xxxxx se xxxxxxxx xxxx cesty xx Xxxxxxxxxx na Xxxxxxxxx x zpět. Správce xxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx provedení xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxx 2006 xxxxx 276 118 xx. Finanční xxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx uskutečnění xxxx xxxxxxxxxx jízd, a xx pouze v xxxxxxx, ve xxxxxx xx jich xxxxxx xxxxxxxxx, ale x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx prokázáno, xx stěžovatel xxxxxxxxxx 259 xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx 276&xxxx;118 xx. Xxxxxx xxxxx xxxx pak xxx xxxxx neprůkaznost xxxxxxx xxx osvědčena xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx v podstatě xxxxx tvrzení stěžovatele, xxxxx xxx v xxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxx. Srovnáním výpisu x bankovního xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pracovními xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uskutečnění xxxx. Xxxxxx výslechem xxxxxx X. X. xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx najel x xxxx 2006 x souvislosti x xxxxxxxxxx jízdami 276 118 xx. Námitka xxxxxxxxxxx, xx tento důkazní xxxxxxxxxx měl xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx, protože xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jaký xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx-xx stěžovatel na xx, že xxxxxxx xxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx akceptovat xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx bylo xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 6.8.2010. Xxxxxxx xxxx vycházel x xxxxx x XXX, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyplynulo, že xxxxxxxxxx x xxxxxxx 25 měsíců ujel 82&xxxx;420 xx, a xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx stěžovatele x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx účelům, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx příznivější xxx xxxxxxxxxxx, tedy xx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxx jízdy.
Z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx x daňovém xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx podstatné, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx. Xx základě xxxxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce daně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx jako důkazního xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx délky xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x délkou xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx situace, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Klíčovým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx stav xxxxxxxxxx xxxxx údajů x STK. Xxx xxxxxxx xxxxxx nemohla xxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx pracovních xxxx. Xxxxxxx daně tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přeložený xxxxxxx prostředek (xxxxx xxxx) údaji na xxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxxxxx vyhledavače a xxxxx x výpisu x bankovního xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx z bankovního xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, správce xxxx x finanční xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx správně xxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx jízdy xxxxxxxxx. Tato xxxxxx xxxxx xx s xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx údajů stěžovatele xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx zcela xx xxxxx, neboť neposkytují x xxxxxxxxxxxx jízdách xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Jisté xx xxx xx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx, xxx finanční xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx nehospodárným výslech xxxxxxxxxx svědků x xxxxxxxxx dvou xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxx xx xx, že xxxxxxxxx uskutečnění xxxxxxxxxxx xxxx by xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x řadě xxxxxxx jízd xxxxx xxxx věrohodnou.
Stěžovatel xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. To, xx xx xxxx xxxxxxx xx prokázání xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, neznamená, xx by xxxxxxx xxxx nepostupoval xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vynaložených na xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx něm, zvolil-li xxxxxx způsob vedení xxxxx jízd, aby xx x jednotlivým xxxxxxxxx cestám xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, doklady x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx akcích, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx stížní xxxxxxx xx vztahovala x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx oprávněně xxxxxxx do xxxxxx xx xxx 2006 xxxxxx 899.999, 50 Xx, xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provizí xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx. §5 odst. 6 xxxx první zákona x xxxxxx x xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx daně (dílčího xxxxxxx daně) x xxxxxxxxxxx zdaňovacích xxxxxxxx, xxxxx xxx vrácen, xxxxx příjmy (xxxxxx) xxxxx xx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx) ve xxxxxxxxxx období, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx došlo, xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx důvod x xxxxxxx příjmů xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx v daňové xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxx daně) xxxxx §7 x 9.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x roce 2006 xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 899.999, 50 Xx, která xxxx xxxx příjmem x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx výdaj x xxxx 2007. Podle xxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxxxx xxxx uplatnění xxxx částky jako xxxxxx v xxxx 2007 x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x tzv. xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, což xxxx xxxxxxx při xxxxxxx šetřením xxx 20.4.2010 xxxxxxxxxx místně xxxxxxxxxx správcem xxxx x xxxxx INOLYMP, xxxx. s x.x. Xxxxxxxx výslech xxxxxx Xx. X. Xx. xxx xxxxxxx nehospodárným. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x trestné činnosti, xxxx xxx tvrzení xxxxxxxxxx. Pouze uvedl, xx věc vyšetřuje Xxxxxxx XX x xx by tuto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx Xx. Z. Xx.. Xx je xxxx v rozporu x xxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx příjem označil x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx x tím, xx xx xx xxxxxxxx jako xxxxx x xxxx 2007. Xx xx samozřejmě xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxx být xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxx ani xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Správce daně xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx příjem xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxx 2006.
Xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xx ust. §46 xxxx. 2 a 3 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, není tento xxxxx xx místě. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 22.10.2008, x. x. 9 Xxx 29/2008-88, ze xxx 23.7.2009, x. x. 5 Xxx 72/2008-71, xx xxx 28.12.2011, x. j. 7 Afs 35/2011-73, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Pomůcky xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x daně, xxxxx může být xxxxxxxx i zcela xxxxxxxxx xx konkrétních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx může jako xxxxxxx použít xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxxxxxx. Xx, jaké xxxxxxx správce xxxx xxxxxxx, xxxxxx na xxxxxxxxx situaci xxxxxxxx xxxxxxxx. Správce xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, tedy i xx xxxxxxxxxxx všech xxxxx pro daňový xxxxxxx, které je xxxxxxxx x okolnostem xx místě zohlednit. Xxxxxxx daně v xxxxx xxxxxxx zahrnul xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x prokazatelně x roce 2006 xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx jízdy, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx skutkový xxxx týkající se xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx tak xxxx xxxxxxxxxx, zda je xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx nikoliv, x xxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxx důvodu xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx dané xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx při projednání xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §16 xxxx. 4 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx má xxxxxx xxxxxxx, x něhož xx xxxxxxxxx daňová xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx vyjádřit xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, ke způsobu xxxx xxxxxxxx, případně xxxxxxxxx xxxx doplnění. Xxxxx xxxx. 8 xxxxxxxxxx ustanovení o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx. Po xxxxxxxxxx xxxx zprávy xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx daně. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx ve xxxxxx uvedených xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxx být xx xxxxxx kontrolovaný xxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zprávy xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx podpisu xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daně, xxxx xxx xxxxxxxx zprávy x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx platební xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx správce xxxx přihlédne xx xxxx okolnostem, které xxxx při daňové xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx vyhýbá, xxxxxx xx mu v xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx.
X xxxxxx spisu xxxxxxxxx, xx dne 15.6.2010 xxxx xxxxxxxxxx x jeho zástupce xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x podpisu xxxxxx x xxxxxx kontrole xx 1.7.2010. X xxxxx předvolání xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx stěžovateli xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx 25.6.2010 jiný, xxx xx vhodný, xxxxxx xxx, aby jednání xxxxxxxx do 30.6.2010. Xxx 27.6.2010 zástupce xxxxxxxxxxx oznámil, xx xx xxx 1.7.2010 xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x dovoleným v xxxxxx červenci x xxxxx sdělil, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx termín xxxxxxx xxxxxx. Správce xxxx xxxx navrhl xxxxxx 30.6.2010, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx odmítl. Xxxxxxx daně xxxx xxxxxx xxx 29.6.2010 xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx zástupci xxxxxxxxxx x projednání x xxxxxxx zprávy x xxxxxx kontrole na 14.7.2010, x xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxx. §16 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxx 13.7.2010 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Při xxxxxxxxx do xxxxx xxx 3.8.2010 stěžovatel xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx v prvním xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx x Norsku x xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxx. X xxxxxxxx v Norsku xxxxxxxxxx xxxxxxx potvrzení xxxxxxxxxx služby cestovního xxxxx xxxxx X. X. xxx 4 xxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxx - poukaz, xx xxx xxxxxxxxxx v xxxx xx 12.7. xx 22.7.2010 x xxxxxxx léčení. Zpráva x daňové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx doručena xxx 21.7.2010, xxxxxxx xxx 19.7.2010 xxxxx xxxxxxxx doručovatelkou xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx dne 19.10.2010.
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx vyjádřit xx xxxx ukončením xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx uvedenému xx xxxxxx, xx způsobu xxxx zjištění, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx. §16 xxxx. 4 xxxx. e) xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prostor a xxxx x xxxxx x xxxxxxxx okolnosti. Xxxxxxx xxxx tedy xxxx zásadně xxxxxxx xxxxxxxx projednání zprávy x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx subjektu (xxxx. xxxxx, zranění), xxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx vůli, xxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx (xxxx. dovolená, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx zrušitelnou xxxxxxxx cestou). Xxxxx xx však xxxxxx xxxxxxx kumulují a xxxxxxx tak, xx xxxxx xxxxxxxxx prodleva x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx čas k xxxxxxxxxx xxxxxx, poskytne-li xxx k xxxx xxxxxxx daně patřičný xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dostatečný časový xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž z xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx svoji omluvu, xxxx patrné, xx xxxx xxxxxxx závažné x xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx znemožnily, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, proč, xxxxx xxx stěžovatel xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 1.7.2010, xx xxxxxxxxxx x projednání xxxxxx x kontrole xxxxx xxxx xxxxx datem, xxxx xxxx xxxx 19.6.2010, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx projednání xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 1.7.2010, ale xxxx xxxxxxxxx kdykoli xxxx xxxxx xxxxx. Xxxx není patrné, xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x účasti xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x dalším xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx na xxxxxxx x xxxxx xxxxx, x němž xx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxx podotýká, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx x xxxxxxxxxx, xx-xx prokázána x xx-xx xxxxxx xxxxxx, xx se x xx xxxxx xxxxxxxxx, xx. bez xxxxxxxxxx xxxxxxx či významného xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx k omluvě x xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx x podstatné xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nelze-li zajistit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx nebyl xx xxxx xxxxx, aby x xxx byla xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx opakovaně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx kontrole, x xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a opakování xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xx xxxxxxx, x proto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ust. §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx s. x. x. zrušil. S xxxxxxx na důvody xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx ust. §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. ř. x. ve xxxxxxx x ust. §78 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx k xxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx novém xxxxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §109 xxxx. 2 x. x. x., podle xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx, že Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxxx x xxx. §110 xxxx. 3 xxxx xxxxx s. x. x. rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Tento xxxxx xx xxxxx x xxx. §60 xxxx. 1 věta xxxxx xx xxxxxxx s §120 x. ř. x., podle xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, má účastník, xxxxx měl ve xxxx plný úspěch, xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx účastníkovi, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Protože xxxxxxxxxx měl x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx úspěch, má xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení, které xx vznikly xxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku v xxxxxx 2.000 Xx x odměny xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx 2.100 Kč (xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx - §1 xxxx. 1, §7, §9 xxxx. 3 xxxx. x), §11 xxxx. 1 xxxx. x) vyhlášky x. 177/1996 Xx., xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxx hotových xxxxxx 300 Xx (§13 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxxxx). Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx finančnímu ředitelství xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení v xxxxxx 4.400 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx o náhradě xxxxxxx xx řízení x žalobě (§110 xxxx. 3 věta xxxxx x. x. x.). Tento xxxxx xx xxxxx o xxx. §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. s., xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx jinak, xx účastník, který xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx vynaložil, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx věci úspěch xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx x žalobě xxxxxx, xx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudních xxxxxxxx x xxxxxx 3.000 Xx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx právní xxxxxx x 2.100 Xx (xxxxxx xx xxxx xxxx - §1 xxxx. 1, §7, §9 odst. 3 xxxx. f), §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxxxxxx], x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 300 Xx (§13 odst. 3 xxxxxxxx vyhlášky). Nejvyšší xxxxxxx xxxx proto xxxxxx finančnímu ředitelství xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 5.400 Xx
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 28. xxxxxx 2012
XXXx. Xxxxxx Cihlářová
předsedkyně senátu