Xxxxxx věta:
Výdaje xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx klausule v §24 odst. 1 xxxxxx x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx i xxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx článků vícestupňové xxxxxxxxx) xxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxx X. proti Finančnímu xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx o daň x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx, XX.X, xxxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxx 514/6, Xxxxx 4, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx 3x, Xxxxx Budějovice, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx dne 21.7.2011, x. x. 10Xx 25/2011-35,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích ze xxx 21.7.2011, č. x. 10 Xx 25/2011-35, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 7.3.2011, x. x. 954/11-1100, se xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxx 4.400 Xx xx xxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x rukám xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. Xxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, LLM, xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx 5.400 Xx xx tří xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx zástupkyně xxxxxxx XXXx. Xxx Lindauerové Xxxxxxxxx, XXX, advokátky.
Odůvodnění:
Krajský xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.7.2011, x. x. 10 Xx 25/2011-35, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“) xx dne 4.3.2011, x. x. 954/11-1100, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx platebnímu xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 11.8.2010, x. j. 211594/10/077910301253, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 2006 xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob ve xxxx 202.100 Kč, xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx xx xxxx 0 Kč x sdělena xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 40.420 Xx. X xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx soud uvedl, xx stěžovatel namítal xxxxxxxxxxx vyloučení xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 109.200 Xx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx vedl X. X.. Tento xxxxxxxx xxx vyslechnut xxxx xxxxxx x xxxxx, xx se xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xx pronájem ponese xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxx xx pronájem xxxxxxx sám. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, že X. X. x xxxx 2006 školil xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxxx, že nositelem xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ani xx k xxxxx xxxxxxxxxxx výdajům xxxxxxxx x xxxxxx evidenci xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxx xxxx vztah. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x provizních xxxx, xxxxxxxx X. X. v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X. H. byl xxxxxxxxxx stěžovatele, ovšem xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx spolupracovníků, xxxxx xx xxxxx jeho xxxxxxxxxxx x z xxxxxxx xxxxxxxx měl xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx těchto xxxxxx xxxx být xxxxx X. X.. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx P. X. x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx důvodná xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. automaticky xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xx xxxxx správný xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx těchto výdajů xxxxxx být xxxxxxxxxx. X žalobní námitce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxxxx tyto xxxxxx prokazoval xxxxxx xxxx, podle xxxxx xxxx v xxxx 2006&xxxx;276&xxxx;118 xx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx vykonával xxxxx den po xxxx xxx. V xxxxx jízd xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx, xxxxx ujetých xxxxxxxxx x jako xxxx cest je xxxxxxx opakovaně xxxxxx xxxx jednání xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx. Protože xxxxxxx xxxx měl xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx cest, vyzval xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdajů. Stěžovatel xxxxxxxx návrhem, aby xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx parkovací xxxxxx, výpisy z xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx x obchodními xxxxxxxx, obchodní xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx daně xxxxxxx x každého xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx jízdy xx xxxxxx dokazování x xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x daňové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx zápisy x xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx jde x výpis x xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxx daně xxxxxxx nesrovnalosti x xxxxxxx pochybnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovních xxxx. Xxxx. xxxx zjištěno, xx xxxxxxxxxx prováděl x xxxx xx 17.5. xx 29.5.2006 xxxxxxxx operace v xxxxxxxxx a přitom x xxxxx xxxxxx xxxxxxx v evidenci xxxx 9 pracovních xxxx xx území Xxxxx republiky. Správce xxxx xx také xxxxxxxxxx ujeté xxxxx xxxxx evidence xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyhledavače xx www.seznam.cz x xxxxxxx xxxxxx nesrovnalosti, xxx např. xxx xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx, Košice, Xxxxxxxxxx, Xxxxx Budějovice vykázal xxx 16.2.2006 vykázal 2&xxxx;197 xxxxxxx xx x xxxxxx tato xxxxx měří xxxxx 1&xxxx;155 xx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxx uvedené x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxx na xxxxxxxxxxx, xxx prokázal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx spojené x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmů. Xxxxxxxxx správce xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxxx porušení ust. §2 odst. 2 xxxxxx x. 337/1992 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (dále xxx „xxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx“). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, že stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx x jakém xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx. Stěžovatel prokázal, xx xx dni 2.2.2008 byl xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxxx X. Š., xxxxx výměnu xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx tachometru x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl x xxxx xxxxxx 100 - 150&xxxx;000 xx a xxxx xxxxxxxxxx původního xxx xxxxxxx, určitě přes 100&xxxx;000 xx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správně, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X. x Xxx. X. X., xxxxxxx stěžovatel je xxxxxxxxxxxxxxx tak, aby xxxxx xxx xxxxxxxxxx. X žalobní xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx. §46 xxxx. 3 xxxxxx x správě daní x xxxxxxxx, když xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx částku 899.999,50 Xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx se xxxxxxx o xxxxxxx, xxxxx musel xxxxxxxxxx x xxxx 2007 xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x trestné xxxxxxxx xxxx osoby. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxx 2006 xxxxxx xxxx, což xx x xxxxxxx s xxx. §5 odst. 6 zákona č. 586/1992 Sb., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx z xxxxxx“). Je-li x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, je xxxxx irelevantní xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006.
Vzhledem x xxxx, xx stěžovateli xxxx stanovena xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx, mohl krajský xxxx pouze přezkoumat, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §31 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx daňovou povinnost xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx xx daňový xxxxxxx nesplní některou xx svých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxx. §31 odst. 1 až 4 xxxxxx o správě xxxx x xxxxxxxx. Xxx tyto xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxx který xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx daňovou xxxxxxxxx nelze stanovit xxxxxxxxxxx, xxxx to, xx xxxxxxxxxx nepředložil xxxxxx xxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jízd, xxxx xxxxxxxxxxx pochybnosti x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x nepředložil xxxxx xxxxxxx prostředky, x nichž xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx související s xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx použití xxxxxxx, xx xxxxxx x úředním záznamu, x xxxxx vyplývá, xx xxxx xxxxxxx xxx stanovení počtu xxxxxxx kilometrů xxxxxx xxxxxxx daně xxxxx x STK, x xxxxx xxxx stavy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx údaje x xxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxx výdajů xx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 109.200 Xx, xxxxx u xxxx xxxxxx stěžovatel xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx výdaj. Xxx stanovení xxxxxx xx dopravu xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ceny xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx x ze xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx 25 xxxxxx xxxx stěžovatel 82&xxxx;420 xx, xx. xxxxxxx x průměru 3&xxxx;297 xx, xxxxx x xxxx 2006 xxxx 39&xxxx;564 km. Xxxxxx xx xxxxxxxx tak xxxxxxxxxxx xxxxxx 216.415 Xx. Xxxxxxxx údaj x xxxxx xxxxxxxxxx xxx použít xxxx xxxxxxx ke stanovení xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx, že xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx původního x vyměněného xxx xxxxx shodný. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx projednání x podepsání kontrolní xxxxxx, protože stěžovatel xxxxxxxxx správci xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx 1.7. a 14.7.2010, x to xxxxxxxxx smlouvu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx 27.6. xx 7.7.2010, potvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx 28.6. xx 5.7.2010 a výměnný xxxx - poukaz xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxx od 12.7. xx 22.7.2010 x xxxxxxx xxxxxx, xxx je x xxxxxxx xx skutečností, xx při xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx doručovatelkou xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx 21.7.2010. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx brát xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pracovní neschopnosti x xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 6.8.2010.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx stěžovatel x zákonné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §103 xxxx. 1 písm. a) x) x x) x. x. x. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx závěr krajského xxxxx o neunesení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xx pronájmy salonků x o neprokázání xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. V xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, zda x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx vzniká xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx pronajaté xxxxxxx xxxx náklady, které xxxxxxxxx stěžovatel, xxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxx příkaz X. X.. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx uváděl, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, získání xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx setkání bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx sítě, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nesprávně, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxx x xxxxxxxxxx Budějovického Xxxxxxx a xxxxxx Xxxxx nějaké salonky, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx z předložených xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx, xx xx v xxxx xxxxxxxxx místa, xxxxx by xx xxxx charakterizovat xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx daně xxx x daňové xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že x xxxx 2006 xxxxxxxx xx xxxxxxxx výdajů xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxx, přičemž dodací xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxx oporu xx xxxxxxxx spise x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Stěžovatel xxxxxx, že xxxxxx xx výši 109.200 Xx za pronájem xxxxxxxxxx x xx xxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxx bezprostřední xxxxx xxxxxx výdajů x xxxx příjmy, xxxxx xx xxxxxxx o xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Nesprávnost xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nastaveného x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x X. X. xxxxxxxx x xxxxx XXXXXXX, xxxx. x x.x., xxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx vyplývalo xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele vůči X. H. To xxxxxxxxx, xx stěžovatel xxx xxxx xxxxxx xxxxxx z každé xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xx xxxxxxx x každé pojistky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. (pyramidální xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx synchronního xxxxxxxxxxxxxx postavení). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bylo, xxx X. H. xxxxxxxx školení, neboť x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx. Jednalo xx x tzv. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxx nevyplývají x xxxxxxxxxx xxxxx uzavřených xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx pronájem salonků xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x uvedenému xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx-xx xxxxxxx xxxx toho xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx situace xx bylo třeba xxxxxx xxxx i xxxx dokazování, xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx řádně xxxxxxx. Xxxxxxxxx příjmy xxxxx xxxxx xxxxxxx však xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx skutkového xxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zjištěn x xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a příjmy xxxxxxxxxxx je xxx, xxxxx xxxx příjmy xxxx xxxxxxx od xxxxxxxx X. X. x jeho podřízených.
Stěžovatel xxxx vyjádřil xxxxxxxxx xx závěrem, že xxxxxxxxxx xxxxxxx jím xxxxxxx pracovní xxxxx. Xxxxxxx daně xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů x náhodně xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx roce, xxx xx ještě xxxxx vyměřit xxx, xxxxxxxxxx síla xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem x xxxxxx x daní xxxxxxxx, xxx jednoznačně xxxxxx xxxxx xxxxxx xx. 4 xxxx. 4 v návaznosti xx čl. 2 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxx xxx. §2 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx poukáže xxxx xx případně xxxxxx. Xxxxxxxx všechny jízdy xx bylo xxx xxxxxx síly, proto xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, x xxxxxxx se xxxxxxxx, že xx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. K. x Xxx. X. X., xxxxx xxx nesprávně xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství, xxxx. xxxxxxx xxxx, nebylo xxxxxx problematické si xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx svědcích dohledat x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterými disponuje, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Správce daně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx použil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx z xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, neboť xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx okolnostmi xxxxxxxxxxxxx v objížďkách xxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, která může xxx jiná, než „xxxxxxxxxxxx“ xx „xxxxxxxxx“. X tohoto důvodu xxxxx xxxxxx jízd xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xx, xx vysvětlil xxxxxxxx xxxx xxxxxx deklarované xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx platební xxxxx x xxx xxxxxx xxx. X výpovědi xxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mohl xxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx xxxx sdělení xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx původním tachometru, xxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx xxxx 100&xxxx;000 xx“ xx interval xx xxxxxxx 100&xxxx;000 xx xx nekonečna. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx chápat xxxx xxxxxxx xxxxxxx „xx xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx. Správce xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx akceptovat xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx zjištění, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx. §2 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx namítal, xx správce daně xxxxxxx xxx. §46 xxxx. 3 zákona x správě xxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx 899.999,50 Xx, xxxxxx xxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxx x xxxxxxx činnosti xxxx osoby, aniž xx tuto skutečnost xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx k této xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opakovaně xxxxxxxxx provedení xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx musel xxxxxxxx xx svých xxxxxx, xxxx xxx x xxxxx víře, xx xx xxxxx x xxxxxxx, které xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vykonávané xxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx daňové xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxx dodatečné xxxxxx xxxxxxxx zohledňující xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx osoby, xxxx možno xxxxxxxx xx po xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Postup, xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx vrácené xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx za xxx 2006, xxx xxxxxx xxxxx ust. §ust. 46 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x jeho zástupce xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx důvod, xxxx xx ani xxxxx z nich xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxx objektivní xxxxxxxxxx, xx byli xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxx k tomu, xx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jejímu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx požadavkům xxx. §2 odst. 2 x 9 a §16 odst. 8 xxxxxx x xxxxxx xxxx a poplatků. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, protože xxxxxxxxxx xxx podstatným xxxxxxxx zkrácen na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xx, xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx jako xxxxxx uplatnil, neboť xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x činnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx činností xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxxxx výdajům vynaloženým xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx správce daně xxxx hodnotit xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x podrobné xxxxxxxxx xxxxx důkazních xxxxxxxxxx xxxx popsáno jednak xx xxxxxx o xxxxxx kontrole, jednak x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx předložil xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx, x podal xxxxxxx. Xxxxx x knize xxxx xxxx neodpovídaly xxxxxxxxxxx, protože xxxx xxxxxxxx rozpory xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Stěžovatel neprokázal, xx xx pracovní xxxxx vykonával v xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx-xx, že xxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx x posledním xxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx času xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx neurčuje, xxx xx xxx xxxxxx kontrola prováděna. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x případě stěžovatele xxxxxxx. Je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x průběhu celé xxxx stanovené xxxxxxx xxx vyměření xxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006 x částku 899.999,50 Xx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxx, finanční xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx byla xxxxxxx xx x xxxx 2007, xxx xx xx stěžovatel xxxxxxxx xx daňových xxxxxx. Xxxxxx možno xx xxxxxxxx tuto xxxxxx xxxx výdaj x xxxx 2006, xxxxx xxxx xxxxx xxx. §5 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxx x příjmu. Finanční xxxxxxxxxxx dále uvedlo, xx xxxxxxxxxx xxx xxx 10.5.2010 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx x projednání xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xx 1.7.2010 x xxxxxxxx xx 14.7.2010, xxxxx xxx xx xxxxx z xxxxxxx jak xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, stejně jako xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x daňové xxxxxxxx xxxxxxxx zásilkou. Xxx další xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx doloženy xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx zástupce xxxxxxxxx xx řádného xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxx x xxx. §109 odst. 3 x 4 s. x. s., vázán xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx uplatnil stěžovatel x podané xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxx vady xxxxxxx x xxxx. 4, x nimž xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti.
Stěžovatel xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxx x x xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. d) s. x. x., xxxxxxx xxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx argumetnace. Krajský xxxx však x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx způsobila jeho xxxxxxxxxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx xx xxx 29.7.2004, x. x. 4 Xx 5/2003-52, ze xxx 18.10.2005, x. x. 1 Xxx 135/2004-73, publ. pod x. 787/2006 Xx. XXX, x xx xxx 14.7.2005, x. x. 2 Afs 24/2005-44, xxxx. pod x. 689/2005 Xx. XXX, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
X kasační xxxxxxxxx dále xxxxxxxxxx xxxxxxx stížní xxxxxx xx xxxxxx xxx. §103 odst. 1 xxxx. x) x x) s. x. x., xxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x nesprávném posouzení xxxxxx xxxxxx:
1. xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x nichž xxxxxx P. H., xxxx xxxxxx uznatelnými xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx tvrzení ohledně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx,
2. xxx xxxxxxx daně xxxxx důkazní xxxxxxx xx smyslu xxx. §31 odst. 8 xxxx. x) xxxxxx x správě daní x poplatků ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X.,
3. xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx příjmů za xxx 2006 částku 899.999, 50 Xx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2007 uplatnil xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx z xxxxxx neoprávněně obdržených xxxxxxx xxxxx xxxxxx,
4. xxx správce daně xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx jde o xxxxx stížní xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale X. X., ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx x toho, xx xx některé xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx P. H., xxxxxxxx ředitelství x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx závěr, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx stěžovatele, ale x xxxxxx X. X., a dále xx stěžovatele xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx pronájem. Xxxxxx x provizí xxx xxxxxxxxxxx pak xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx ust. §24 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxx) vynaložené na xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx zdanitelných xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx prokázané poplatníkem x ve xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx x xxxxxxxx xx xxx 12.4.2006, x. x. 5 Xxx 40/2005-72, dostupném xx xxx.xxxxxx.xx uvedl, že „(x)xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx výdaje (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx, xx sice podstatná xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx i dosaženým xxxxxxx, nelze xxxx xxxxxxxx i další xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx. §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx uplatněný totiž xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx uznatelný. Xx jednu stranu xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx však xxx xxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxx stranu xx xxxx xxxxxx x xxxxx, který x xxxxxxxxxx sám x xxxx souviset xxxx, xxxxxxxxx však xxxxxxxxx, xx xxx skutečně xxxxxxxxx. X ustanovení §24 xxxxxx x xxxxxx z příjmů xxxxx plyne, xx xx xxxxxx snižující xxxxxx xxxxxx poplatníka xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx: 1) skutečně xxxxxxxxx, 2) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxxx xxxxxx, 3) xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, 4) x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx.“
Xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx výdajů xxxxxxx x xxxxxx 109.200 Xx xx pronájem xxxxxxx, a xx xx základě 26 xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx Hotel Xxxxx, x.x. (19 xxxxxxx) x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx, n.p. (7 xxxxxxx). Jako příjem xxx xxxxxxxx xxxxxx 2.169.479 Xx. Na xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx 4.200 Xx, ze xxx 15.2.2006 x 1.3.2006 (xx Xxxxxxxxxxxxx Budvaru, x.x.) a xx xxx 19.4.2006 x 3.5.2006 (od xxxxxx Xxxxx, x.x.) xx xxxx xxxxxxxxx uveden xxxxxxxxxx. Na dalších xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx 4.200 Xx xx xxx 10.1.2006 (xx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx, x.x.) a 22.11.2006 (xx xxxxxx Xxxxx, x.x.) je xxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X.. Ze xxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxx P. X., xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x způsobu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx Gomel x x Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx stránek xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx ověřil x xxxxxx evidenci X. H., xx xx v roce 2006 uplatnil do xxxxxxxx xxxxxx 2x xxxxxxxx prostor v Xxxxxxxxxxxx Budvaru x 15x xxxxxxxx xxxxxxx x hotelu Xxxxx, xxx xxxxx nespecifikoval, xxxxxxxxxx jednotlivé xxxxxxx x tom xxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxx totožné xxxxxxx předložené x xxxxxxxxxxxx. Xx zprávě x xxxxxx kontrole xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxxx „xxxx“ xxxxxxx. Není xxxx xxxxxx, co x xxxxxx poznatku xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx, xx stěžovatel xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x že jak xxxxxxxxxx, tak X. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx x nich xxxxxx, co x xxxx xx vztahu x průkaznosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Ve xxxxx xx dne 23.11.2009 konstatoval, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx P. X., x proto xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx výdaje xx xxxxxxxx xxxxxxx x souhrnné výši 109.200 Kč byly xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxx. §24 xxxx. 1 zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx pochybnost x xxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Není x xx zřejmé xxxxxxx, zda správce xxxx xxxxxxxxxxx výdaje xxxx takové x xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx, zda vůbec xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx zřejmé, xxx vyloučil xxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxx, xx je xxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx proto, xx xxxxxxxxxx sice xxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx neprokázal xxxxxx souvislost x xxxxxx, xx xxxxx, xx považoval xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx. Xx, že xx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxx xx to, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v Budějovickém Xxxxxxx nenazývaly xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, x že xx xxxxxxxxxx a X. X. neshodli xx xxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx tomu, xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx dnech, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx předložených xxxxxxxxx. Xx xxx ze xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx výzev xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, není xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx finančního ředitelství x xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx výdaji xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx k vyhodnocení, xxx určité xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx smyslu xxx. §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x příjmů xx xxxx xxxxx posuzovat xxxxxxxx, za jakých xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx případě se xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poradců. Xxxxxx zpochybněno, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxxx i xxx, xxx úspěšně xxxxxxxxx xxxx x xxxx struktuře xx xxxxx xxxxxx. Pokud xxxx tak xxxxxxxx xxxx, výdaje xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x takové xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx výdaji xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ust. §24 xxxx. 1 xxxxxx x daních x xxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx předpokladu, že - byť x xxxxxxx - xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x nichž má xxxxxxx X. H., xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx pronájem školicích xxxxxxxxx xxxxxx P. X. xxxx stěžovatel, xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx vynakládá, očekávat, xx xx xxxxxx xx zvýšení xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx výdaje xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx k tomu, xxx je xxxxxxxxx, xx xxxxxx splňující xxxxxxxx uznatelnosti. Xx xxxxxxx také zřejmé, xx xxxxxxxxx xx xxxx x tehdy, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxxxx vyúčtoval x nechal si xx xx něho xxxxxxxx. Pak xx xxxxxx xxxxxxxxx druhý x nich.
Samozřejmě xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx vynaloženy, xxxx xx xx podle xxx. §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxx. X xxxxxx xx xxxx xx xxxx, xxx xxxx sebou xxxxxx xxxxxxx, neboť x xxxx by xx xxxxxxx o xxxxxx vynaložené v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx mohly xxx xxxxxxxxxxxx pouze P. X., xxxxxxx takové xxxxxx xxxxx xxxxx x dosavadních skutkových xxxxxxxx xxxxxxx. Nejprve xx třeba xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xx xx byly xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx P. X. Xxxx xx třeba xx xxxxxxx xxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx pochybnosti xx smyslu xxx. §31 xxxx. 8 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxx x poplatků x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zaplacená xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xx xxxxxxxxxxx jen xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx pronájmy xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. za jiným xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx k, xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxx domnívat, xx xx uskuteční, xxxxxxx následně xxx xxxxxx bez xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Dále xx xxxxx xxxxxxxx x povahu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a X. X. x x xxxxxxxxxxx s xxx x to, xxx smlouvy uzavřené x xxxxxxxxxxx prostorech xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx příjmů, xxx xxxxx x nepřímo. Xx xxxxx možné x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx modelu xxxx xxxxxxxxxxxx a X. X., xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx generovaly, xxxx. xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx nebylo xxxxx zjištěno, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, x nichž xxxxxx xxxxxx jak xxxxxxxxxxx, tak P. X. či jen xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nezískal, resp. xxx získat neměl. Xx xxxxx xx xxxxxx opakovaně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxx x xxxx 2007 vyplatil X. X. provize x xxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dotazy xxxxxxx xxxx, který xxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxxxxxx xx smyslu xxx. §31 xxxx. 9 xxxxxx x správě xxxx x poplatků. Xxx xx xxxxxx, xxxxx skutečnosti xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx pronájem xx xx rozhodné x xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x předložení xx xxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxx. Správce daně xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxx stěžovatele x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x hlediska xxx. §24 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx stěžovatelem xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx ust. §31 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx subjekt všechny xxxxxxxxxxx, které je xxxxxxx uvádět x xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx daňového xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx. §31 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, průkaznost, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx evidencí či xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx ust. §16 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xx daňový xxxxxxx, u něhož xx prováděna xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx požádání xxxxxxx, xxxxxxx vedení bylo xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx a xxxx xxxxxxx x účetní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx správné xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti rozhodné xxxxx x které xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx x nim xxxxx xxxx písemně požadovaná xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pochybnost x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx daně xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 3.
X xxxxxxxx ze xxx 30.1.2008, č. x. 2 Xxx 24/2007-119, xxxx. pod x. 1572/2008 Xx. XXX x xx xxx.xxxxxx.xx , Nejvyšší xxxxxxx xxxx uvedl, xx „(x)xxxxx řízení xx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x x jiných xxxxxxx, postaveno xx xxxxxx, že každý xxxxxx subjekt xx xxxxxxxxx xxx daň xxxxxxx, tedy xx xxxxxxx xxxxxxx, ale xxxx povinnost xxxx xxx xxxxxxx doložit, xx. má x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx břemeno xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 9 x. x. daňový xxxxxxx xxxxxxxxx všechny skutečnosti, xxxxx xx povinen xxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxxx x vyúčtování xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx správcem xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyzván. Xxxx ustanovení xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Ústavní soud (xxx především xxxx xxxxx x 24.4.1996, xx. xx. Xx. XX 38/95, xxxx. xxx č. 133/1966 Xx. a 33/1995 Xx.XX), xxxxxx správci xxxx xxxxxxxxx vyzvat xxxxxx subjekt x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, co xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx břemeno xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx - ve xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §31 odst. 8 xxxx. xxxx. x) x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxxxx věrohodnost, průkaznost, xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx evidencí xx xxxxxxx, xxxxxxxx daňovým xxxxxxxxx. Xxxxxxx ustanovení x. ř. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinností xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx subjektem x xxxxxxxx daně.“ Xxxxxxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx mezi daňový xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.11.2011, xx. xx. Pl. ÚS 33/11, xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx .
Xxxxx xxx. §7x xxxx. 1 x 2 zákona x daních z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx údaje x a) příjmech x xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx základu xxxx, x) xxxxxxx x xxxxxxxxx. Pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx majetku x xxxxxx evidenci xx použijí zvláštní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, není-li xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx. 5 citovaného xxxxxxxxxx je poplatník xxxxxxx uschovávat xxxxxxx xxxxxxxx xx všechna xxxxxxxxx období, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx vyměření xxxx xxxxxxxxx tímto xxxxxxx xxxx zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx daňovou xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx doklady, faktury, xxxxxxxxx apod. k xxxxxxxxxxx podnikatelským akcím, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx jízd.
V knize xxxx xxxxxxxxxx stěžovatelem xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx, x kterého xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xx školení, x xxxxx xxxxxxx xx. Xxxxxxx daně vyhodnotil xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx xx, že xxxx xxxxx xxxx uskutečněny x že xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx kontrolou xxxxx zjistil nesrovnalosti xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxx byl xxxxx xxxxxxx kilometrů xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx těchto xxxxxxx stěžovatelem tak, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx, xxx prokázal, xx výdaje xx xxxxxxxx jízdy xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmů tím, xx prokáže xxxxxx xxxxxxxxxx s dosaženými xxxxxxxxxxxx příjmy, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jízd. Xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx x xxx. §31 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx tyto xxxxx je časově xxxxx náročné x xxxxxxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx, aby správce xxxx označil z xxxxxxx xxxxxx 1 xx 2 jízdy xxxxx svého uvážení xxx xxxxxxxxx xxxx x nichž xx xxxxx x důvodné xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.5.2010 uvedl, xx má xxxxxxxxxxx x všech xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xx platební xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx vykázal xxxxxxxx xxxxx po Xxxxx republice, výběr x bankomatu x Xxxxxxxx, xxxx dne 3.11.2006 měl xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Budějovice - Xxxx - Xxxxxxx a zpět, xxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxx a Xxxxxx Xxxxxxxx, když xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxx xx Ostravy x xxxx). Xxxx si xxxxxxx xxxx vyžádal xxxxxxx x XXX xxxxxxx Peugeot 406, xxx. zn. X, xxxxx stěžovatel xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xx 2.1.2006 xx 7.2.2008 xxxxx xxxxxx 82&xxxx;420 xx (xxxxxxxxx xxxx 112&xxxx;722 xx, konečný xxxx 195&xxxx;142 xx). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxx 2006 xxxx 276&xxxx;118 xx. Xx zjištěními x xxxxx tachometru xxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx xxx 10.5.2010 x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxx xx xxxx ukončením daňové xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx ve lhůtě 15 dnů xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že s xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx a xx byl zkrácen xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. K. x pracovní jízdě 16.1.2006 x Xxx. X. Ž. x xxxxxxxx xxxxx 16.2.2006, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx x zpět. Xxxxxxx xxxx provedení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prokázat, xx xxxxxxxxxx v xxxx 2006 najel 276 118 xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x tímto xxxxxxx xxxxxxxxxx, když x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jízd, x xx pouze v xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx prokázáno, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 259 xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx 276&xxxx;118 km. Xxxxxx xxxxx jízd pak xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, protože xxxxxxxxxx x podstatě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx povinen xxxxxxxx. Xxxxxxxxx výpisu x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx ani xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx prokázáno uskutečnění xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X. xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx najel x xxxx 2006 x souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxx 276&xxxx;118 xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx tento důkazní xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx v jeho xxxxxxxx, xxxx na xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jaký xxx přibližně údaj x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na tachometrech xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx na xx, že správce xxxx x finanční xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 6.8.2010. Xxxxxxx daně xxxxxxxx x xxxxx x XXX, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyplynulo, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx 25 xxxxxx xxxx 82&xxxx;420 xx, x xxxxxxx xxxx xxxxx, xx přestože xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx příznivější xxx stěžovatele, tedy xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxx jízdám xxxx podstatné, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x dále xx, xx správce xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx obecnosti xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nesrovnalostí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx schopnost knihy xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx z internetového xxxxxxxxxxx s délkou xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx situace, xxx xx xxxxxx téměř xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelovy evidence xxxx. Klíčovým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xx pak stav xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x STK. Xxx xxxxxxx xxxxxx nemohla xxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx délky xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxx) xxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx z xxxxxx x xxxxxxxxxx účtu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, správce xxxx x finanční ředitelství xxxxxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx tvrzených nákladů xx xxxxxxxx jízdy xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx na míru xxxxxxxxxxx údajů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, neboť xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx jízdách xxx rámcovou xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xx xxxx konkrétní xxxxx. Jisté xx xxx to, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, proč xxxxxxxx nehospodárným xxxxxxx xxxxxxxxxx svědků k xxxxxxxxx dvou pracovních xxxx. Xxx xxx xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxx jízd xxxxx xxxx věrohodnou.
Stěžovatel tedy xxxxxxxxxx xxx tvrzené xxxxxxx na pracovní xxxxx. Xx, xx xx xxxx xxxxxxx xx prokázání uskutečnění xxxx xxxxxxx či xxxxx nemožné, neznamená, xx by xxxxxxx xxxx nepostupoval xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx značných xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx tvrzených xxxxxx vynaložených xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxx, xxxxxx-xx xxxxxx způsob xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx listiny, xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx jízd.
Třetí xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x otázce, zda xxxxxxx xxxx oprávněně xxxxxxx xx xxxxxx xx rok 2006 xxxxxx 899.999, 50 Xx, xxxx ji xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vrátit.
Podle ust. §5 xxxx. 6 xxxx první xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx o xxxxxx zahrnutý xx xxxxxxx daně (dílčího xxxxxxx xxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx vrácen, xxxxx příjmy (xxxxxx) xxxxx xx zvýší xxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx k jeho xxxxxxx xxxxx, za xxxxxxxxxxx, xx pro xxxx vrácení xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x účetnictví xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxx §7 x 9.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx stěžovatel xxxxxxxxx x xxxx 2006 xxxx provizi xxxxxx xx xxxx 899.999, 50 Kč, xxxxx xxxx jeho příjmem x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x uplatnil xxxx xxxxx v xxxx 2007. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx částky xxxx xxxxxx x roce 2007 a právní xxxxx xxxxxx vrácení xxxxxxxxxx a shodně x finančním ředitelstvím xxxxx, že xx xxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, což xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx dne 20.4.2010 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správcem daně x xxxxx INOLYMP, xxxx. s x.x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xx. X. Xx. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx pocházející x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx tvrzení xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxx vyšetřuje Xxxxxxx XX x xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx potvrdit xxxxxx Bc. X. Xx.. To xx xxxx x xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx x tím, xx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx 2007. Xx by xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx za xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx činnosti, xxxxxxx by xxx xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) stěžovatele. Xxx xx xxxxxx xxxxx ani xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx výdaj xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx nepochybil, když xxxxxxxx částku xxxxxxxx xxxx příjem stěžovatele x podnikání x xxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxx 2006.
Xxxxxxxxx-xx se xxxxxxxxxx xx xxx. §46 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx na xxxxx. X ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx náhradním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, že xx xxxxx stanovit xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 22.10.2008, x. j. 9 Xxx 29/2008-88, ze xxx 23.7.2009, x. x. 5 Xxx 72/2008-71, ze xxx 28.12.2011, x. x. 7 Afs 35/2011-73, xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ). Pomůcky xxxx xxxxxxxxxxxxxx odhadem xxxxxxx xxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxx xxxx xxxx jako xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx byly v xxxxxxx daňové kontroly xxxxxxxxxx. To, xxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx, závisí xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx volit xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx odhad xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, tedy i xx zohledněním xxxxx xxxxx xxx daňový xxxxxxx, které je xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx místě xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x xxxx 2006 xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náklady xx xxxxxxxx jízdy, xxxxx xxxxxxxxxxxx zjistil skutkový xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx za xxxxxxxx, xxx xxx bylo xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx použitých xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxx důvodu nelze xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxx xxxxxxx xx dostatečně xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx se týkala xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správce xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx ust. §16 xxxx. 4 xxxx. x) zákona o xxxxxx daní x xxxxxxxx xx daňový xxxxxxx, x něhož xx xxxxxxxxx daňová xxxxxxxx, xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx před ukončením xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, ke xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 8 xxxxxxxxxx ustanovení o xxxxxxxx xxxxxxxx sepíše xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Po xxxxxxxxxx xxxx zprávy xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx daňový xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx uvedených xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx musí xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx subjekt výslovně xxxxxx. Jedno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xx též dnem xxxxxx xxxxxxxx. Je-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx dodatečné xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx součástí xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Při dodatečném xxxxxxxxx daně xxxxxxx xxxx přihlédne xx xxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Odmítne-li xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx převzetí x xxxxxxxxxx vyhýbá, xxxxxx xx xx v xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx.
X obsahu xxxxx xxxxxxxxx, že xxx 15.6.2010 byli xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx x projednání x podpisu zprávy x xxxxxx kontrole xx 1.7.2010. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx uvedl, xx xxxxx se xxxxxx stěžovateli xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx nejpozději xx 25.6.2010 xxxx, xxx xx vhodný, xxxxxx xxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xx 30.6.2010. Xxx 27.6.2010 zástupce xxxxxxxxxxx oznámil, xx xx xxx 1.7.2010 xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx sdělil, že xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxx. Správce xxxx xxxx navrhl termín 30.6.2010, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx odmítl. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx 29.6.2010 xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx předvolání x projednání x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx na 14.7.2010, v xxxx xx upozornil xx xxxxxx upravený x xxx. §16 xxxx. 8 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxx 13.7.2010 xx xxxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx 3.8.2010 xxxxxxxxxx xxxxxxx daně sdělil, xx x prvním xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx v Xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxx nemocen, xxx xxxxxx. K xxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx služby cestovního xxxxx panem X. X. xxx 4 xxxxx x k xxxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx v xxxx xx 12.7. xx 22.7.2010 x xxxxxxx xxxxxx. Zpráva x daňové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 21.7.2010, protože xxx 19.7.2010 nebyl xxxxxxxx doručovatelkou xxxxxxxx. Xxxx zástupci xxx xxxx xxxxxxxx xxx 19.10.2010.
Xx xxxxxxx věcí xxxxxxxx subjektu, zda xxxxxxx právo xxxxxxxx xx xxxx ukončením xxxxxx kontroly x xxxxxxxx uvedenému xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx zjištění, xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho doplnění, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx. §16 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxx a poplatků. Xxxxxxx xxxx xx xxxx k xxxx xxxx xxxxxxxxxx patřičný xxxxxx prostor x xxxx x xxxxx x xxxxxxxx okolnosti. Xxxxxxx daně xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. nemoc, xxxxxxx), xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx vůli, xxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx x okolnostem xxxx xxxxxxxxx a xxxxx (xxxx. xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx důležitými xxxxxxxxxxx xxxx důležitou x obtížně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xx však důvody xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zprávy x xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxx, xxx si xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxx k xxxx xxxxxxx xxxx patřičný xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx případě měl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x projednání xxxxxx, xxxxxxx z xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx, že xxxx natolik xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx vynaložil xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 1.7.2010, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zprávy x xxxxxxxx xxxxx xxxx tímto datem, xxxx xxxx dnem 19.6.2010, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxx, x odjezdem xx dovolenou. X xxxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 1.7.2010, xxx xxxx prakticky xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx, xxx nemoc, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx, byla xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx léčení x účast xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, v xxxx xx stěžovatel podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zdržoval. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx x xxxxxxxxxx, xx-xx prokázána a xx-xx xxxxxx xxxxxx, xx xx x xx nelze xxxxxxxxx, xx. bez významných xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx do průběhu x účelu xxxxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxx x x odložení příslušného xxxxxxxx xxxxx. To xxxxx x xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx zástupce daňového xxxxxxxx, xxxxx-xx zajistit xxxxxxxxxxx substitutem.
Z výše xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxx, xxx x xxx byla xxxxxxxxxx zpráva x xxxxxxxx, xxxxxxx. Správce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x projednání zprávy x daňové xxxxxxxx, x čemuž ale xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x opakování xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx a jeho xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxx. §110 xxxx. 1 xxxx první xxxx xxxxxxxxxx x. x. x. xxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxx ust. §110 xxxx. 2 xxxx. x) s. x. x. ve spojení x xxx. §78 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx x napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, x xxxx xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
X xxxx bylo xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §109 xxxx. 2 x. x. x., podle xxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx jednání.
Vzhledem x xxxx, že Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x souladu x xxx. §110 xxxx. 3 věta xxxxx s. x. x. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxx o xxx. §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx xxxxxxx x §120 s. ř. x., xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx tento zákon xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx plný úspěch, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx, proti účastníkovi, xxxxx xx věci xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx vznikly zaplacením xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx 2.000 Xx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx právní xxxxxx 2.100 Xx (xxxxxxxx a přípravy xxxxxxxxxx - §1 xxxx. 1, §7, §9 xxxx. 3 xxxx. x), §11 xxxx. 1 písm. x) vyhlášky x. 177/1996 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 300 Xx (§13 xxxx. 3 xxxxxxxx vyhlášky). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx 4.400 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx za řízení x xxxxxx (§110 xxxx. 3 věta xxxxx x. x. x.). Xxxxx xxxxx xx xxxxx x xxx. §60 odst. 1 xxxx první x. x. s., xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx ve xxxx xxxx xxxxxx, právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx důvodně xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx stěžovatel xxx v xxxxxx x žalobě xxxxxx, xx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx 3.000 Xx x xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x 2.100 Xx (xxxxxx ve věci xxxx - §1 xxxx. 1, §7, §9 xxxx. 3 xxxx. f), §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx vyhlášky], x náhradu hotových xxxxxx 300 Xx (§13 odst. 3 xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit stěžovateli xxxxxx 5.400 Kč
Poučení: Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 28. června 2012
XXXx. Xxxxxx Cihlářová
předsedkyně senátu