Právní věta:
Výdaje xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poskytující služby xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx mohou xxx xxxxxxxx splňujícím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §24 odst. 1 xxxxxx x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxx xxxx i xxx xxxxxxxxxxxxxxx (prostřednictvím xxxxxxx článků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) závislé.
Věc: Vojtěch X. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x daň x příjmů fyzických xxxx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx x XXXx. Jaroslava Xxxxxxx x právní xxxx žalobce: X. X., zastoupený XXXx. Xxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx, XX.X, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Jaurisova 514/6, Xxxxx 4, xxxxx xxxxxxxxxx: Finanční xxxxxxxxxxx x Českých Budějovicích, xx xxxxxx Xxxxxxxx 3x, České Xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 21.7.2011, x. x. 10Xx 25/2011-35,
xxxxx:
X. Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 21.7.2011, č. x. 10 Xx 25/2011-35, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxxxxx Budějovicích ze xxx 7.3.2011, x. x. 954/11-1100, se xxxxxxx a xxx xx vrací xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx je povinen xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 4.400 Xx do xxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. Xxx Xxxxxxxxxxx Duchoňové, XXX, xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx náhradě xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx 5.400 Xx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx žalobce XXXx. Xxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, XXX, xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 21.7.2011, x. x. 10 Af 25/2011-35, xxxxxx žalobu xxxxxxx žalobcem (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „finanční xxxxxxxxxxx“) ze xxx 4.3.2011, x. x. 954/11-1100, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxx dodatečnému xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 11.8.2010, x. x. 211594/10/077910301253, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006 xxxxxxxx xxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxxx 202.100 Xx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxx 0 Xx x xxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxx xx xxxx 40.420 Kč. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx salónků xx xxxx 109.200 Xx, v nichž xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx X. X.. Xxxxx xxxxxxxx xxx vyslechnut jako xxxxxx a uvedl, xx se xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx pronájem xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx sám. Profitem xx xxxxxxx byly xxxxxxx z lidí, xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, že X. X. x xxxx 2006 xxxxxx nové xxxxxxxxxxxxxxx x pronajatých xxxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx výdajům xxxxxxxx x daňové evidenci xxxxxxxxxxx příjmy, xxxxx xx k xxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx nemohou xxx xxxxxx x provizních xxxx, xxxxxxxx X. X. x předmětném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx samostatný xxxxxxxxxx. X. H. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ovšem xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx jeho xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx těchto xxxxxx xxxx xxx xxxxx X. H.. Xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx, xx stěžovatel xxx x činnosti P. X. x xxxx xxxxxxxxxxx také xxxxxx. Xxxx proto důvodná xxxxxxx, xx nebylo xxxxxxxx daně xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. automaticky xxxxxxxx nárok na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx žádné xxxxxx xxx nepředložil xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx takto zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx těchto xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdajů xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soud uvedl, xx stěžovatel tyto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxxx 2006&xxxx;276&xxxx;118 xx. Pracovní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxx xxx. X xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx datum, xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x jako xxxx xxxx je xxxxxxx opakovaně xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, nábor nových xxxxxxxxxxxxxxx, školení, účast xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vykázaných xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x prokázání xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx posouzeny xxxxxxxxx xxxxxx, výpisy x xxxxxxxxxx karet, xxxxxx x xxxxxx doklady, xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, obchodní korespondence, xxxxxxxxxxxxxxx, dokumentace o xxxxxxx a xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx jednu až xxx pracovní xxxxx xx účelem dokazování x xxxxxxxx čase x s přiměřeným xxxxxx. Xxxx stěžovatelem xxxxxxxx xxxxxxx prostředky xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zajištěny. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx správce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx. xxxx zjištěno, xx xxxxxxxxxx prováděl x xxxx xx 17.5. do 29.5.2006 xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx 9 xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Správce xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x délkou trasy xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx a xxxxxxx xxxxxx nesrovnalosti, xxx xxxx. xxx xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxx, Bratislava, Xxxxx Budějovice vykázal xxx 16.2.2006 xxxxxxx 2&xxxx;197 xxxxxxx km x xxxxxx xxxx xxxxx měří xxxxx 1&xxxx;155 km. Správce xxxx xxxxx učinil xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxx jízd xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxx na xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxx spojené x xxxxxxxxxx xxxxxxx x že xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, jakož x xxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxxx porušení ust. §2 odst. 2 xxxxxx x. 337/1992 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „zákon x xxxxxx daní x xxxxxxxx“). Správce xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovní xxxxx, xxx nebylo xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx údajů, xxxxx měl k xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx prokázal, xx xx xxx 2.2.2008 xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx původního xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vyměněného xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x datu xxxxxx 100 - 150&xxxx;000 xx x xxxx xxxxxxxxxx původního xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx 100&xxxx;000 xx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxx správně, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. K. x Xxx. X. X., xxxxxxx stěžovatel je xxxxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx daně xxxxxxx xxx. §46 xxxx. 3 xxxxxx x správě daní x xxxxxxxx, když xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 899.999,50 Xx krajský xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx stěžovatel x roce 2007 xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxx x xxxx 2006 xxxxxx xxxx, xxx xx x xxxxxxx x xxx. §5 xxxx. 6 zákona x. 586/1992 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „zákon x xxxxxx x xxxxxx“). Xx-xx v xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx příjmu, xx xxxxx irelevantní xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx učinil xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2006.
Xxxxxxxx x xxxx, xx stěžovateli xxxx xxxxxxxxx daňová xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx, mohl xxxxxxx xxxx xxxxx přezkoumat, xxx byly splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ust. §31 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnost xx použití pomůcek xxxxxx xx splnění xxxx xxxxxxxx, x xx že daňový xxxxxxx nesplní xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dokazováním podle xxx. §31 xxxx. 1 xx 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx splněny xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx správce xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx daňovou xxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx, xx xxxxxxxxxx nepředložil xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x výši xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředky, x xxxxx xx xxxx xxxxx ověřit xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Způsob, xxxxx xxxx stanovena xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx uveden x xxxxxxx záznamu, x něhož xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx opisy x XXX, v xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx údaje z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 109.200 Xx, xxxxx u xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx neprokázal, xx se xxxxx x daňový výdaj. Xxx stanovení xxxxxx xx xxxxxxx vycházel xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x průměrné xxxxxxxx a ze xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx 25 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx 82 420 xx, xx. měsíčně x průměru 3&xxxx;297 xx, takže x xxxx 2006 ujel 39&xxxx;564 xx. Výdaje xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx částku 216.415 Xx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx situace, xx xxxxx k výměně xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx prokázáno, xx xxxx tachometru původního x xxxxxxxxxx xxx xxxxx shodný. Xxxxxxx xxxx dále xxxxxxx xx nedůvodnou xxxxxxx xxxxxxxx xx procesního xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, protože xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxx nepřítomnosti xx jednání ve xxxxx 1.7. a 14.7.2010, x xx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx pojištění x xxxx xx 27.6. xx 7.7.2010, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx 28.6. xx 5.7.2010 x xxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x době od 12.7. do 22.7.2010 x xxxxxxx xxxxxx, xxx xx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx o daňové xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx doručovatelkou xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx až xxx 21.7.2010. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx zpětně xxx 6.8.2010.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x) x d) x. x. x. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx salonků x o neprokázání xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx nesprávný. X xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx stěžovateli. Xxxxxxx xx pronajaté salonky xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx stěžovatel, byť xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx příkaz X. X.. Stěžovatel od xxxxxx xxxxxxx uváděl, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx stávajících xxxxxxxxxx, získání xxxxxx x že xxxxxx xxxxxxxx setkání bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx sítě, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxxxxx stěžovatele, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx x prostorách Budějovického Xxxxxxx a hotelu Xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x předložených xxxxxx, xxxx. fotografií, xx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx právní x xxxxxxxxx kvalifikaci xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx x daňové xxxxxxxx X. H. xxx místním xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx 2006 uplatnil xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx x patnáctkrát xxxxxxxx xxxxxxx x hotelu Xxxxx, xxxxxxx dodací xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx oporu xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx především xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx hodnocení xxxxx věci. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx výši 109.200 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a že xxxxx xxxxx povinen xxxxxxxx bezprostřední vztah xxxxxx výdajů s xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx o xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx krajského soudu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx systému nastaveného x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x X. X. xxxxxxxx u xxxxx XXXXXXX, xxxx. x x.x., xxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx vyplývalo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx X. H. To xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., či dokonce x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podřízenými X. X. (pyramidální systém xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele xxxx, xxx P. X. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx se zařadil xx xxxxxxx spolupráce, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx příjmů, byť xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxx. xxxxxxxxxxx xxxx provize xx xxxxxx, a xxxx nevyplývají x xxxxxxxxxx xxxxx uzavřených xxxxxxxxxxxx. K xxxxxxx xx xxxxxxxx salonků xx stěžovatel xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx-xx xxxxxxx xxxx toho xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx situace xx xxxx třeba xxxxxx xxxx i xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx stěžovatel x xxxxx xxxxx zpraven. Xxxxxxxxx příjmy xxxxx xxxxx xxxxxxx však xxxxxxxxx xx zcela xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx daně x xxxxxxxxx ředitelstvím zjištěn x xxxxx xxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx vztah xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx X. H. x xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx závěrem, že xxxxxxxxxx xxxxxxx jím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx daně xxx xxxxxxxxx předložení xxxxxx x xxxxxxx vybraným xxxxxx. Jestliže xx xxxxxx xxxxxxxx provádí x xxxxxxxxx xxxx, xxx xx ještě xxxxx vyměřit xxx, xxxxxxxxxx xxxx důkazů xx s xxxxxxxx xxxx menší. Xxxxx xxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx prokázal xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx sice xxxxxxxx v souladu xx zákonem x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx smyslu xx. 4 odst. 4 v xxxxxxxxxx xx xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxxxxxxxx správce xxxx se příčí xxx. §2 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx sporné. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, x xxxxxxx se xxxxxxxx, že xx xx správce daně xx xxxxxxxx x xxxxxx výslech xxxxxx X. X. a Xxx. X. Ž., xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx. Ze strany xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx, nebylo xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Správce xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx také xxxxxxxx, když použil xxxxxxxxxxx vyhledavač tras, xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxx není xxxx ten pravý, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx ne xxxx xxxxxxxx správné xxxxx. Xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx může xxx xxxx, xxx „xxxxxxxxxxxx“ xx „xxxxxxxxx“. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx jízd xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxxx xx xx, xx vysvětlil nesoulad xxxx xxxxxx deklarované xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx platební xxxxx x xxx xxxxxx xxx. X xxxxxxxx xxxxxx X. Š. xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx vlastně xxxx xxx xx xxxxxx xx druhém xxxxxxxxxx x xx xx xxxx sdělení xxxxxx xxxxxxx xxxxx kilometrů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx uvést, že xxxxxx xxxxxxxxx „určitě xxxx 100 000 xx“ xx interval od xxxxxxx 100&xxxx;000 km xx xxxxxxxxx. Vyjádření xxxxxx proto xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx „xx xxxxxxxx“ stěžovatele. Správce xxxx x finanční xxxxxxxxxxx xxxx akceptovat xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx přiměřenou xxxxxxx xx xxxxxxxx stěžovatele. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx údaji x xxxxxxxxxx zabýval xx xx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx. §2 xxxx. 2 zákona o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx daně xxxxxxx xxx. §46 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků, xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx částku 899.999,50 Xx, xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x trestné xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxx skutečnost xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx zjistit. X xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opakovaně xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxx jeho xxxxx akceptován. Xxxxxxxxxx xxxx částku xxxxx xxxxxxxx do xxxxx xxxxxx, xxxx byl x xxxxx xxxx, xx xx xxxxx x provize, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vykonávané xxxxx xxxxxx. Xx se xxxxxxxx xx následně x průběhu xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx podat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx vznikla x xxxxxxxx trestné xxxxxxxx třetí xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxx mohl xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx za xxx 2006, xxx xxxxxx xxxxx ust. §xxx. 46 xxxx. 2 xxxxxx x správě xxxx a xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx xxx projednání xxxxxxxxx zprávy xx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx důvod, xxxx xx ani xxxxx z xxxx xxxxxxxxxx x projednání xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xx jakémkoliv xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx problematická. X důsledku xxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx nevyhýbal xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pasivního xxxxxxx. Xxxxxxx postup xxxxxxx xxxx xx jednoznačně xxxxx xxxxxxxxxx ust. §2 xxxx. 2 x 9 x §16 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxx postup xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx procesních xxxxxxx. Xxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx navrhl, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x pronajatých xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., který xx, xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx činností xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx neprokázal xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx pronájem xxxxxxx. Xxxxxxx břemeno v xxxxx xxxxxxx jde x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx jednotlivé xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tuto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx splnil x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx popsáno jednak xx zprávě x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x rozhodnutí o xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx služební xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, doklady, xxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, protože byly xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx pracovní xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx-xx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x posledním xxxx, xxx xx xxxxx xxxxx vyměřit xxx, x proto xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x odstupem xxxx xxxxx, finanční xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx zákon x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx neurčuje, xxx xx být xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty byl x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odpovídající xxxxxxxxxxx xxxxxxx doložit xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx stanovené zákonem xxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxx snížení xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006 x xxxxxx 899.999,50 Xx za xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx x xxxx 2007, kdy xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx si xxxxxxxx tuto xxxxxx xxxx xxxxx v xxxx 2006, xxxxx xxxx xxxxx xxx. §5 odst. 6 xxxxxx x daních x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx uvedlo, xx xxxxxxxxxx xxx xxx 10.5.2010 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Dále byl xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xx 1.7.2010 x opětovně na 14.7.2010, xxxxx xxx xx xxxxx x xxxxxxx jak xxxxxxxxxx, xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, stejně xxxx xx požadavek stanovení xxxxxx vhodného xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx věrohodně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx řádného xxxxxxxxxx xxxxxx o kontrole. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx navrhlo, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxx. §109 odst. 3 x 4 x. x. x., vázán xxxxxxxx x důvody, xxxxx xxxxxxxx stěžovatel x podané xxxxxxx xxxxxxxxx, x přitom xxxxxxxxx xxxx uvedené x xxxx. 4, x xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu bez xxxxxxxxx argumetnace. Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx správce xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx. Jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxx žádnou xxxxx, xxxxx by xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx dne 29.7.2004, x. x. 4 Xx 5/2003-52, ze xxx 18.10.2005, x. x. 1 Xxx 135/2004-73, publ. pod x. 787/2006 Xx. XXX, a ze xxx 14.7.2005, x. x. 2 Xxx 24/2005-44, xxxx. xxx x. 689/2005 Xx. XXX, xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ).
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx smyslu xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. a) x x) x. ř. x., xxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx:
1. xxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx, v nichž xxxxxx X. X., xxxx xxxxxx uznatelnými xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx stěžovatel splnil xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx tvrzení xxxxxxx xxxxxx uplatněných výdajů,
2. xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx břemeno xx xxxxxx ust. §31 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx xx xxxxxx ke zpochybnění xxxxx xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx vyhodnotil xxxxxxx xxxxxx X. X.,
3. zda xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zahrnul xx xxxxxx xx xxx 2006 xxxxxx 899.999, 50 Xx, xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx 2007 xxxxxxxx xx daňových xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx obdržených xxxxxxx musel vrátit,
4. xxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxx stížní xxxxxxx, xxxx mezi účastníky xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx X. H., xx xxxxxxxxx podnikatelů x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx stupni xxx xxxxxxxxxx. Xx tohoto xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx závěr, xx xx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx, ale x xxxxxx X. X., a xxxx xx xxxxxxxxxxx neunesl xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx výdajů xx pronájem. Xxxxxx x xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxx shledaly xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdajů irelevantní. Xxxx závěry xxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx logicky xxxxxxxx x xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx ust. §24 xxxx. 1 xxxx první zákona x daních x xxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx zdanitelných xxxxxx xxx zjištění základu xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx výši xxxxxxxxx xxxxx zákonem x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx x xxxxxxxx xx xxx 12.4.2006, x. x. 5 Afs 40/2005-72, xxxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx xxxxx, že „(x)xxxx však xxxxxxxxxxx, xx xxx posouzení, xxx xxxx výdaje (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx podstatná xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x dosaženým xxxxxxx, nelze xxxx xxxxxxxx x další xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx. §24 odst. 1 zákona x xxxxxx x příjmů. Xx xxxxx výdaj xxxxxxxxxxx uplatněný xxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxx uznatelný. Xx xxxxx stranu xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx mít xxxxxxxxxx s jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx stranu xx xxxx xxxxxx o xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxx o xxxx souviset xxxx, xxxxxxxxx však xxxxxxxxx, xx xxx skutečně xxxxxxxxx. X ustanovení §24 zákona o xxxxxx x xxxxxx xxxxx plyne, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx: 1) skutečně vynaložil, 2) vynaložil x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx účinných, xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx, 3) xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, 4) x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx.“
Xxxxx zprávy x daňové kontrole xxxxxxxxxx do daňově xxxxxxxxxxx výdajů xxxxxxx x xxxxxx 109.200 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxx, a to xx základě 26 xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxx, x.x. (19 xxxxxxx) x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx, x.x. (7 xxxxxxx). Jako xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx 2.169.479 Xx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx částku 4.200 Xx, xx xxx 15.2.2006 x 1.3.2006 (xx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx, x.x.) a xx xxx 19.4.2006 x 3.5.2006 (xx hotelu Xxxxx, x.x.) xx xxxx odběratel uveden xxxxxxxxxx. Xx dalších xxxx xxxxxxxxx také xx částku 4.200 Xx xx xxx 10.1.2006 (od Budějovického Xxxxxxx, x.x.) x 22.11.2006 (xx xxxxxx Xxxxx, a.s.) xx xxxx xxxxxxxxx uveden X. X.. Xx xxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx úhradu xx xxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxx X. X., xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x způsobu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x hotelu Xxxxx x v Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx. Součástí spisu xx xxxxx xxxxx x webových stránek xxxxxx subjektů. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx X. X., xx xx x roce 2006 uplatnil do xxxxxxxx xxxxxx 2x xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx Budvaru a 15x xxxxxxxx xxxxxxx x hotelu Xxxxx, xxx xxxxx nespecifikoval, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xx zprávě x xxxxxx xxxxxxxx xx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx „xxxx“ xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovateli xxxxxxx.
Xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x že jak xxxxxxxxxx, xxx X. X. jsou samostatní xxxxxxxxxxx, jsou xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxx, co x xxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx předložených xxxxxxx dovodil. Xx xxxxx xx xxx 23.11.2009 xxxxxxxxxxx, xx xx všech xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vykázal xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx P. X., x proto xxxxxxxxxxx xxxxxx k prokázání xxxx, xxx výdaje xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx výši 109.200 Xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x ust. §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx jako výdaje xx xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx pochybnost x xxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx x ní xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx, zda xxxxx xxxxxxx stěžovateli. Není xxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxx, xx xx xxx xxxxxx uplatnil X. X. xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx mít xxxx xxxxxx, xxx neprokázal xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx, xx xxxxxxxxx některá xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xx, že se xxxxxxx xxxx částečně xxxxxxx xx xx, xx se pronajímané xxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx nenazývaly salonkem, xxx xxxxxxx xx xxxxxx o jiné xxxxxxxx, x xx xx stěžovatel x X. X. xxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x konání xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dokladech. Xx xxx ze xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx výzev xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxx vyplývá, xx xxxx výdaje xxxxx xxxxxxx být xxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx výdaje xxxxxxx xxxxxxxx uznatelnosti xx xxxxxx xxx. §24 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx x příjmů xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx vynaloženy. V xxxxx případě xx xxxxx o náklady xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxx struktury xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxx ovlivněny x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx na xxxxx úrovni. Pokud xxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx osob, xxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx uznatelnými xx xxxxxx ust. §24 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xx předpokladu, že - xxx i xxxxxxx - xxxx xxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spolupracovníků, x xxxxx xx xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx, xxx výdaje xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx P. X. xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx z xxxx xxxx v xxxxxxxx, xxx uvedený xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx to xxxxxx xx xxxxxxx jeho xxxxxx. Xx znamená, xx xx xxx xxxxxxxxx uvedené výdaje xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx považovat xx xxxxxx x xxxx, xxx je xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx také zřejmé, xx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx z nich x xxxxxxx vyúčtoval x xxxxxx si xx xx něho xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx vynaloženy, xxxx xx xx podle xxx. §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxx x nikoli xxx. X xxxxxx je xxxx xx xxxx, xxx mezi xxxxx xxxxxx alokují, xxxxx x xxxx by xx jednalo o xxxxxx vynaložené v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, že uvedené xxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxx P. X., xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x dosavadních skutkových xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx za xxxxxxxx prostor, tj. xx xx byly xxxxxx, xxx stěžovatele xxxx X. X. Xxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx pochybnosti xx xxxxxx xxx. §31 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxx, zda se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx mohou xxx jen xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. za xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x době, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x, xxx xxxxxxxxx, zvýšení jeho xxxxxx. Není xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx, xxxxx xx nakonec neuskutečnilo, x xxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx domnívat, xx xx uskuteční, xxxxxxx xxxxxxxx již xxxxxx bez dalšího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x X. X. x x xxxxxxxxxxx x xxx x xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx i xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a P. X., že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx zčásti ne. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx o xxxxxxx, x nichž xxxxxx xxxxxx jak xxxxxxxxxxx, xxx X. X. či jen xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxx neměl. Xx spise xx xxxxxx xxxxxxxxx vyskytuje xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx x roce 2007 vyplatil P. X. xxxxxxx z xxxxxx xxxxx. K xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dotazy xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx způsobem aktivovat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §31 odst. 9 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx, xxxxx skutečnosti pro xxxxxxxxx oprávněnosti uplatnění xxxxxx xx pronájem xx xx xxxxxxxx x vyzvat xxx xx konkrétním xxxxxxxx x x předložení xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx měl xxxxx xxxxxxxxxxx identifikovat, xxx xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx. §24 xxxx. 1 zákona x xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx stěžovatelem xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxx. §31 xxxx. 9 xxxxxx x správě xxxx x poplatků xxxxxxxxx xxxxxx subjekt xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx daňového xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx ust. §31 xxxx. 8 písm. x) xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx prokazuje xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxxxx věrohodnost, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx úplnost xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxx, xxxxxxxx daňovým xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §16 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx xx daňový xxxxxxx, x něhož xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ve vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx předložit xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx daně xxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx prokazují xxxxxxxxxxx x účetní xxxxxxx, xxx xxxx xxx správné stanovení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x které xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, a podat x xxx xxxxx xxxx písemně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx x xxxxxx úplnosti, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §15 odst. 3.
X xxxxxxxx ze xxx 30.1.2008, č. x. 2 Xxx 24/2007-119, xxxx. xxx x. 1572/2008 Xx. XXX x xx xxx.xxxxxx.xx , Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xx „(x)xxxxx xxxxxx xx v České xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx subjekt má xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, ale xxxx povinnost xxxx xxx tvrzení xxxxxxx, xx. xx x xxxxxxx důkazní. Toto xxx břemeno xxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx správce daně. Xxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 9 x. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx správcem xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx řízení vyzván. Xxxx xxxxxxxxxx však, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxx jeho xxxxx z 24.4.1996, xx. xx. Xx. XX 38/95, publ. xxx x. 133/1966 Xx. a 33/1995 Xx.XX), xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx tvrdí xxxxx subjekt sám. Xxxxxxxx, že v xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx břemeno daňový xxxxxxx, xx některé xxxxxxx - xx xxxx stěžovatele xx xxxxxxxxx zejména ustanovení §31 xxxx. 8 xxxx. xxxx. x) x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a jiných xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedená xxxxxxxxxx x. x. x xxxxxx xxxxxxx konformním xxxxxxx vytvářejí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx důkazních xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx.“ Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx daňový xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.11.2011, xx. xx. Xx. XX 33/11, dostupné xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx .
Podle xxx. §7x xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx daňová xxxxxxxx xxxxxxxx základu xxxx z xxxxxx x obsahuje údaje x x) xxxxxxxx x xxxxxxxx, v xxxxxxx potřebném pro xxxxxxxx základu xxxx, x) xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, není-li dále xxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx všechna xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx nevedl xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx základu daně xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx apod. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx.
X knize xxxx předložené xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx, x kterého xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x jednání xx xxxxxxxxxxxxxxx, nábor xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, účast xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx. Xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxx xxxx jako xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx xx, xx xxxx xxxxx byly xxxxxxxxxxx x že xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Namátkovou xxxxxxxxx xxxxx zjistil xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx stěžovatelem xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx míst xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxx byl xxxxx xxxxxxx kilometrů až xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx nejkratší, xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, x proto xxx xxxxxx, aby xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx jízdy xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a udržení xxxxxxxxxxxx příjmů xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s dosaženými xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx evidence xxxxxxxxxx jízd. Bylo xxxxx na xxxxxxxxxxx, xxx x souladu x xxx. §31 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx navrhl xxxxxxx prostředky. Xx xxxx výzvu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, x proto xxxxxxxxx, aby správce xxxx xxxxxxx z xxxxxxx měsíce 1 xx 2 jízdy xxxxx xxxxx uvážení xxx xxxxxxxxx xxxx x nichž xx xxxxx x důvodné xxxxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx zjištění xx xxx 10.5.2010 uvedl, xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx stěžovatelem navrhovaných xxxxxxxxx prostředků xxxxxxx xxxxx nesrovnalosti (bankovní xxxxxx na platební xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxx cesty po Xxxxx republice, xxxxx x bankomatu x Xxxxxxxx, xxxx dne 3.11.2006 xxx být xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx - Xxxx - Xxxxxxx x zpět, xxxxxx kartou v Xxxxxxxx x Dolním Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxx xx Xxxxxxx x xxxx). Xxxx si xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x XXX xxxxxxx Peugeot 406, xxx. xx. X, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x z nichž xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xx 2.1.2006 xx 7.2.2008 najel xxxxxx 82 420 xx (xxxxxxxxx stav 112 722 xx, xxxxxxx stav 195&xxxx;142 xx). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx 2006 xxxx 276&xxxx;118 xx. Xx xxxxxxxxxx x xxxxx tachometru byl xxxxxxxx stěžovatele seznámen xxx 10.5.2010 a xxxxxxx daně jej xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx 15 xxx vyjádřil. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx tachometru xxx xxxxxxxxxx seznámen xx xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x xx byl zkrácen xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx k xxxxxx na tachometru xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X. x pracovní xxxxx 16.1.2006 x Mgr. X. X. x xxxxxxxx xxxxx 16.2.2006, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx jejich provedení xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx v xxxx 2006 xxxxx 276&xxxx;118 xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, když x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedlo, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výslechy neprovedl, xxxxx by jimi xxxxx být xxxxxxxxx xxxxx uskutečnění dvou xxxxxxxxxx jízd, x xx xxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx svědci xxxxxxxxx, ale x xxxxxx xxxxxxx tímto xxxxxxx xxx prokázáno, xx stěžovatel xxxxxxxxxx 259 xxxxxxxxxx xxxx x celkové xxxxx 276&xxxx;118 xx. Xxxxxx xxxxx xxxx pak xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stěžovatele, xxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x bankovního xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jízdami xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Proto xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx ani xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uskutečnění xxxx. Rovněž xxxxxxxxx xxxxxx X. X. xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 2006 x souvislosti s xxxxxxxxxx xxxxxxx 276&xxxx;118 xx. Xxxxxxx stěžovatele, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx měl být xxxxxxxx jako důkaz xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxx na xxxxx, protože svědek xxxxx vypověděl jaký xxx xxxxxxxxx údaj x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx tachometrech xxxxxxxxxxxx na vozidle xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx-xx stěžovatel xx xx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx měly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx přiměřenou xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxx, xxxx pak bylo xxxxxxxxx xxx stanovení xxxx za použití xxxxxxx, xxx xxxxxxx x úředního xxxxxxx xx xxx 6.8.2010. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x údajů x XXX, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx 25 xxxxxx ujel 82&xxxx;420 xx, x xxxxxxx daně uvedl, xx xxxxxxxx se xxxxxxx x osobní xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx používáno k xxxxxxxxx účelům, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x varianty xxxxxxxxxxx xxx stěžovatele, xxxx xx vykonával xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxx jízdám xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx stěžovatel xxxxxxxx x dále xx, že správce xxxx xxxxx jízd xxxxxxxxxxx způsobem zpochybnil. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jízd a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx jako důkazního xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx z internetového xxxxxxxxxxx x délkou xxxx xxxxxxxxxxxx deklarovaných xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelovy evidence xxxx. Klíčovým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx pak stav xxxxxxxxxx xxxxx údajů x XXX. Ani xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx pracovních xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxx) xxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx z výpisu x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx správně xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Tato jejich xxxxx xx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx zcela xx xxxxx, xxxxx neposkytují x jednotlivých xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx kilometrů xxx xxxxx x xx xxxx konkrétní xxxxx. Jisté je xxx to, jaké xxxxx typově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x za xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx ředitelství xxxx odůvodnily, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx dvou xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxx xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx by xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx se zpochybněná xxxxxxxx x řadě xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx. Xx, xx xx této xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx složité xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx nepostupoval xxxxxxx, xxxx stěžovatele na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx jízdy. Xxxx xx něm, zvolil-li xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx cílem xxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx stížní xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x otázce, xxx xxxxxxx daně oprávněně xxxxxxx do xxxxxx xx xxx 2006 xxxxxx 899.999, 50 Xx, xxxx xx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx ust. §5 odst. 6 xxxx xxxxx zákona x xxxxxx z xxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx daně (xxxxxxx xxxxxxx xxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obdobích, xxxxx byl xxxxxx, xxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxx xx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx k xxxx xxxxxxx došlo, za xxxxxxxxxxx, že xxx xxxx vrácení xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxx §7 x 9.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx neobdržel x roce 2006 xxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 899.999, 50 Kč, xxxxx xxxx xxxx příjmem x kterou později xxxxxx x xxxxxxxx xxxx výdaj v xxxx 2007. Podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxxx v xxxx 2007 x xxxxxx xxxxx jejího xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x tzv. xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv, což xxxx ověřeno xxx xxxxxxx xxxxxxxx dne 20.4.2010 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správcem daně x xxxxx XXXXXXX, xxxx. x x.x. Xxxxxxxx výslech xxxxxx Xx. X. Xx. xxx xxxxxxx nehospodárným. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx pocházející x trestné činnosti, xxxx své tvrzení xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxx XX x xx by xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx Xx. X. Xx.. To je xxxx x rozporu x xxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx příjem označil x xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxx, xx xx xx xxxxxxxx jako xxxxx x xxxx 2007. Xx by xxxxxxxxxx xxxxxx možné xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx, xxxxx by pocházel x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx by ani xxxxxx xxx příjmem (xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx vrácení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Správce xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxx posoudil xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x podnikání x xxxxxxx ji xx xxxxxx v xxxx 2006.
Xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xx xxx. §46 xxxx. 2 a 3 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx na xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x případě, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.10.2008, x. j. 9 Xxx 29/2008-88, xx xxx 23.7.2009, x. x. 5 Afs 72/2008-71, ze xxx 28.12.2011, č. x. 7 Xxx 35/2011-73, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Pomůcky xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx informacích xx xxxxx daňového xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx může jako xxxxxxx použít xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. To, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, závisí xx xxxxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, tedy x xx zohledněním xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxx k okolnostem xx místě xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxxx případě xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx stěžovatel sám xxxxxxx x prokazatelně x roce 2006 xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx skutkový xxxx týkající xx xxxxxx xx pronájmy, xxx tak xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx, x xxxxx ano, xxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx se týkala xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správce xxxx při projednání xxxxxx o daňové xxxxxxxx.
Xxxxx ust. §16 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx daňový xxxxxxx, u něhož xx xxxxxxxxx daňová xxxxxxxx, ve xxxxxx x pracovníku xxxxxxx xxxx právo vyjádřit xx xxxx ukončením xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, ke xxxxxxx xxxx zjištění, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx odst. 8 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xx projednání xxxx zprávy xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x pracovník xxxxxxx daně. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx kontrolovaným xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx x x xxxxx musí xxx xx zprávě xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxx. Jedno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx zprávy xx xxx xxxx xxxxxx doručení. Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, odůvodňující xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, může xxx xxxxxxxx xxxxxx x daňové kontrole x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Při dodatečném xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx přihlédne ke xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx zprávu xxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, odešle xx xx v xxxxxxxx zásilce x xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxx 15.6.2010 byli xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx k projednání x podpisu xxxxxx x daňové xxxxxxxx xx 1.7.2010. X xxxxx předvolání správce xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, mohou xxxxxx xxxxxxxxxx do 25.6.2010 xxxx, pro xx xxxxxx, termín xxx, aby jednání xxxxxxxx xx 30.6.2010. Xxx 27.6.2010 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx oznámil, xx xx xxx 1.7.2010 xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zahraniční dovolené xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx červenci x xxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Správce xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx 30.6.2010, což xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx dne 29.6.2010 xxxx stěžovateli a xxxx zástupci xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx kontrole na 14.7.2010, x němž xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx v xxx. §16 xxxx. 8 xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx. Xxx 13.7.2010 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx 3.8.2010 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxx na xxxxxxxx v Xxxxxx x ve druhém xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxx. X xxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxx doložil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx služby cestovního xxxxx panem X. X. pro 4 xxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xx 12.7. xx 22.7.2010 v xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 21.7.2010, xxxxxxx xxx 19.7.2010 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx dne 19.10.2010.
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx subjektu, xxx xxxxxxx xxxxx vyjádřit xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx kontroly k xxxxxxxx uvedenému xx xxxxxx, ke xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, případně xxxxxxxxx xxxx doplnění, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx. §16 odst. 4 xxxx. e) xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx k xxxx xxxx xxxxxxxxxx patřičný xxxxxx xxxxxxx x xxxx v xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tedy xxxx xxxxxxx omluvit xxxxxxxx projednání zprávy x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxx daňového xxxxxxxx (xxxx. xxxxx, xxxxxxx), xxxxxx jako x xxxxxx závislých xxxx xx jeho xxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx (xxxx. xxxxxxxx, xxxxxxxx x neodkladné xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx x xxxxxxx zrušitelnou xxxxxxxx xxxxxx). Pokud xx však xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx kontrole, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx si xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx si xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx zprávy, xxxxxxxx-xx xxx k xxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxx prostor. V xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx časový xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž x xxxxxx, xxxxx uváděl xx svoji xxxxxx, xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx závažné x xxxxxxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx zprávy xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolenou xx 1.7.2010, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zprávy x xxxxxxxx xxxxx xxxx tímto datem, xxxx mezi dnem 19.6.2010, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xx dovolenou. Z xxxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nejen xxx 1.7.2010, ale xxxx prakticky xxxxxxx xxxx tímto datem. Xxxx xxxx patrné, xxx xxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx, xx znemožnila, xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx na xxxxxxx v xxxxx xxxxx, v xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zdržoval. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx podotýká, xx xxxxxxxxxx dovolená, x xx x xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx x xx-xx xxxxxx xxxxxx, xx xx x xx xxxxx jednoduše, xx. xxx významných xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x účelu xxxxxxxx, xxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x x odložení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu. Xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx x o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nelze-li xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx nebyl na xxxx xxxxx, xxx x xxx byla xxxxxxxxxx zpráva x xxxxxxxx, zkrácen. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx časového xxxxxxxx x projednání zprávy x daňové kontrole, x xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x opakování xxxxx xx strany xxxxxxxxxxx a jeho xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že kasační xxxxxxxx je důvodná, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ust. §110 xxxx. 1 xxxx první xxxx xxxxxxxxxx x. ř. x. xxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx ust. §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxxx x xxx. §78 xxxx. 1 x. x. x. zrušil x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx x xxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxx xxx byla doplněna xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx podle §109 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhoduje Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx jednání.
Vzhledem k xxxx, že Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxx. §110 xxxx. 3 věta xxxxx s. x. x. xxxxxxx o xxxxxxx nákladů xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxx x xxx. §60 xxxx. 1 věta první xx xxxxxxx s §120 s. x. x., xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, má xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxx úspěch, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx účastníkovi, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx měl v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx úspěch, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení, které xx xxxxxxx zaplacením xxxxxxxx poplatku v xxxxxx 2.000 Kč x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx 2.100 Xx (xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx - §1 xxxx. 1, §7, §9 xxxx. 3 xxxx. f), §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 300 Kč (§13 xxxx. 3 xxxxxxxx vyhlášky). Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovateli xxxxxxx řízení x xxxxxx 4.400 Kč.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x žalobě (§110 xxxx. 3 věta xxxxx s. x. x.). Tento xxxxx xx xxxxx x xxx. §60 xxxx. 1 věta první x. x. x., xxxxx xxxxxxx, nestanoví-li xxxxx zákon xxxxx, xx xxxxxxxx, který xxx xx věci xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx stěžovatel xxx x řízení x žalobě xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx 3.000 Kč x xxxxxx xx právní xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x 2.100 Xx (xxxxxx xx xxxx xxxx - §1 xxxx. 1, §7, §9 odst. 3 xxxx. x), §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxx], x náhradu xxxxxxxx xxxxxx 300 Xx (§13 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 5.400 Kč
Poučení: Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 28. xxxxxx 2012
XXXx. Xxxxxx Cihlářová
předsedkyně senátu