Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který působí x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx školení xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx klausule x §24 xxxx. 1 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů, xxxxxxxx xxxx příjmy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxx xxxx i xxx zprostředkovaně (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vícestupňové xxxxxxxxx) xxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxx X. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxx fyzických xxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx a soudců XXXx. Xxxxx Šimky x JUDr. Jaroslava Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: V. X., zastoupený JUDr. Xxxx Lindauerovou Xxxxxxxxxx, XX.X, advokátkou xx xxxxxx Xxxxxxxxx 514/6, Xxxxx 4, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxx 3x, Xxxxx Xxxxxxxxxx, x řízení x xxxxxxx stížnosti žalobce xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx ze xxx 21.7.2011, x. j. 10Xx 25/2011-35,
takto:
I. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 21.7.2011, x. x. 10 Xx 25/2011-35, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 7.3.2011, x. x. 954/11-1100, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxx 4.400 Xx xx xxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. Evy Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, LLM, xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx nákladů xxxxxx o kasační xxxxxxxxx 5.400 Kč xx xxx dnů xx právní xxxx xxxxxx rozsudku x xxxxx xxxxxxxxxx žalobce XXXx. Evy Lindauerové Xxxxxxxxx, LLM, xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.7.2011, x. x. 10 Xx 25/2011-35, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „finanční xxxxxxxxxxx“) xx xxx 4.3.2011, x. x. 954/11-1100, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx platebnímu xxxxxx Finančního xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 11.8.2010, x. j. 211594/10/077910301253, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 2006 xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxx 202.100 Kč, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx bonus xx xxxx 0 Xx x sdělena povinnosti xxxxxx penále xx xxxx 40.420 Xx. X odůvodnění rozsudku xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx salónků xx xxxx 109.200 Xx, v xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx X. X.. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx náklady xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx sám. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxx, xxxxx vyškolil. Xxxxx xxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxxx, xx X. X. v xxxx 2006 xxxxxx nové xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx nebylo xxxxxxxxx, xx nositelem xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xx x těmto xxxxxxxxxxx výdajům xxxxxxxx x daňové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx příjmy, xxxxx xx k xxx xxxx xxxxx. Takovými xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x provizních xxxx, xxxxxxxx P. X. v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx samostatný xxxxxxxxxx. X. X. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ovšem xxx prováděl xxxxxxx xxxxxx spolupracovníků, xxxxx xx xxxxx jeho xxxxxxxxxxx a x xxxxxxx činnosti měl xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx těchto xxxxxx xxxx xxx pouze X. X.. Zcela xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx měl x činnosti P. X. a xxxx xxxxxxxxxxx také příjmy. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že nebylo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxx příjmů X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx příjmů stěžovateli. Xxxxxxxxxx nenavrhoval x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx důkazní xxxxxxxxxx. Xx xxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx správný závěr xxxxxxx daně, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx. X xxxxxxx námitce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx stěžovatel tyto xxxxxx prokazoval xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxxx 2006&xxxx;276&xxxx;118 km. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx den xx xxxx rok. X xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx porada xxxx jednání se xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx měl xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x prokázání xxxxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx návrhem, xxx xxxx xxxxxxx prostředky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x daňové doklady, xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx korespondence, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx daně xxxxxxx x každého xxxxxx xxxxx až xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx. Tyto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prostředky xxxx x xxxxxx xxxxxxxx nebyly xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Pokud xxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, z xxxx xxxxxxx daně xxxxxxx nesrovnalosti x xxxxxxx pochybnosti ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx. xxxx zjištěno, xx stěžovatel xxxxxxxx x xxxx xx 17.5. do 29.5.2006 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x přitom x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx 9 xxxxxxxxxx xxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Správce xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx evidence xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx www.seznam.cz x xxxxxxx rovněž nesrovnalosti, xxx xxxx. xxx xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxxxxxx, Xxxxx Budějovice xxxxxxx xxx 16.2.2006 vykázal 2&xxxx;197 ujetých xx x xxxxxx tato xxxxx měří xxxxx 1&xxxx;155 xx. Xxxxxxx xxxx proto xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx uvedené x xxxxx jízd xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx jízdami x xx byly xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx správce daně xx prokázání, že xxxxxxxx jízdy byly xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxxx porušení xxx. §2 odst. 2 xxxxxx x. 337/1992 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx „xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx“). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, že stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx nebylo xxxxxxxxx x jakém xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx výdaje xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx, xx xx xxx 2.2.2008 xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx prokázáno, xx xxxx původního xxxxxxxxxx x tachometru vyměněného xxx odlišný, neboť xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx tachometru xxx x datu výměny 100 - 150 000 xx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx 100&xxxx;000 km.
Správce xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správně, když xxxxxxxxx xxxxxxx svědka X. X. a Xxx. X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx tak, aby xxxxx xxx xxxxxxxxxx. X žalobní xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx. §46 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 899.999,50 Xx xxxxxxx soud xxxxx, xx xx xxxxxxx x provize, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2007 xxxxxx, neboť pocházely x trestné xxxxxxxx xxxx osoby. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxx 2006 xxxxxx xxxx, xxx xx x xxxxxxx x xxx. §5 xxxx. 6 xxxxxx x. 586/1992 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „zákon x xxxxxx x xxxxxx“). Xx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx upraven xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx učinil xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006.
Xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx stanovena xxxxxx xxxxxxxxx xx použití xxxxxxx, xxxx krajský xxxx xxxxx přezkoumat, xxx byly splněny xxxxxxxx xxx stanovení xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ust. §31 xxxx. 5 zákona x správě xxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx správce daně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx podmínek, x xx že xxxxxx xxxxxxx nesplní xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. §31 xxxx. 1 až 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxx podmínky xxxx xxx splněny xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx správce xxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stanovit xxxxxxxxxxx, xxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jízd, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x výši xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx možné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Způsob, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx za xxxxxxx xxxxxxx, xx uveden x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx vyplývá, xx xxxx xxxxxxx xxx stanovení počtu xxxxxxx xxxxxxxxx použil xxxxxxx xxxx opisy x XXX, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx evidence xxxxxxxxxxx xxxxx výdajů za xxxxxxxx salónků ve xxxx 109.200 Kč, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x daňový xxxxx. Xxx xxxxxxxxx výdajů xx dopravu xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ceny motorové xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx 25 xxxxxx xxxx stěžovatel 82&xxxx;420 xx, xx. xxxxxxx x xxxxxxx 3&xxxx;297 xx, xxxxx x xxxx 2006 ujel 39&xxxx;564 xx. Výdaje xx xxxxxxxx tak xxxxxxxxxxx xxxxxx 216.415 Xx. Xxxxxxxx údaj x xxxxx xxxxxxxxxx xxx použít xxxx xxxxxxx xx stanovení xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx shodný. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, protože stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx jeho nepřítomnosti xx xxxxxxx xx xxxxx 1.7. x 14.7.2010, x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx pojištění x xxxx od 27.6. xx 7.7.2010, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx 28.6. xx 5.7.2010 x xxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx x xxxx od 12.7. xx 22.7.2010 x xxxxxxx xxxxxx, xxx je v xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x daňové xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zastižen x písemnost xx xxxxxxx xx xxx 21.7.2010. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx prokázání xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx zpětně xxx 6.8.2010.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx uvedených v xxx. §103 odst. 1 xxxx. x) x) a x) x. ř. x. X xxxxxxx stížnosti xxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx x neunesení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xx pronájmy xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx x souvislosti x těmito xxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, zda v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx P. X. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Náklady xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxx stěžovatel, xxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxx X. X.. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx školení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, získání nových x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx sítě, xx xxxxxx primárně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Správce xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxx Budějovického Xxxxxxx x hotelu Xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx z předložených xxxxxx, xxxx. fotografií, xx se x xxxx nacházejí xxxxx, xxxxx xx se xxxx charakterizovat xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx právní a xxxxxxxxx kvalifikaci xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx x daňové xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx šetření xxxxxxx, xx v xxxx 2006 xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pronájem xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx x patnáctkrát xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxx, xxxxxxx dodací xxxxx byly xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx především xxxxxxxxx xxxxxxxxx právního hodnocení xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, že výdaje xx xxxx 109.200 Xx za pronájem xxxxxxxxxx x xx xxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vztah xxxxxx výdajů x xxxx příjmy, xxxxx xx jednalo x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx systému xxxxxxxxxxx x pojišťovnictví. Xxxxxxxxxx x X. X. xxxxxxxx u xxxxx XXXXXXX, xxxx. s x.x., xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxxxxx nadřazené xxxxxxxxx stěžovatele xxxx X. H. Xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx z každé xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., či dokonce x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx P. X. (xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx P. X. xxxxxxxx xxxxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx příjmů, byť xxxx xxxxxxx. Jednalo xx x xxx. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx vedení, x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx uzavřených xxxxxxxxxxxx. K xxxxxxx xx pronájem xxxxxxx xx stěžovatel vzhledem x uvedenému xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx-xx xxxxxxx daně xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxx dokazování, xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx zpraven. Xxxxxxxxx příjmy proti xxxxx xxxxxxx však xxxxxxxxx xx zcela xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxxx daně a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xx dán, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx X. X. x jeho xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx vyjádřil xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx daně měl xxxxxxxxx předložení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Jestliže xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xx ještě xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx xxxx důkazů xx s odstupem xxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx prokázal xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx a xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx smyslu xx. 4 odst. 4 x xxxxxxxxxx xx xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxx xxx. §2 xxxx. 2 zákona o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Stěžovatel byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x provedených jízdách, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx nad xxxxxx xxxx, xxxxx xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na ty, x kterých se xxxxxxxx, xx je xx správce xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx svědků X. K. x Xxx. M. X., xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx daně, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx si xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx svědcích xxxxxxxx x neveřejných informačních xxxxxxxxx, kterými xxxxxxxxx, xx rozdíl xx xxxxxxxxxxx. Správce xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, když xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx údaj x xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxx x jediný xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx i xxxxx, xxxxxxx trasy xxxxxxxxxxxx, xxxxx může xxx xxxx, xxx „xxxxxxxxxxxx“ či „xxxxxxxxx“. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pochybnosti x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxxx xx xx, xx vysvětlil xxxxxxxx xxxx xxxxxx deklarované xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx platební xxxxx x ten stejný xxx. X xxxxxxxx xxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx počet xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx xxxx sdělení svědka xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx xxxx 100 000 xx“ xx xxxxxxxx xx xxxxxxx 100 000 xx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx „xx xxxxxxxx“ stěžovatele. Xxxxxxx xxxx i finanční xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx zprávě x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx s xxx. §2 xxxx. 2 zákona x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx rovněž namítal, xx xxxxxxx daně xxxxxxx xxx. §46 xxxx. 3 zákona x správě daní x poplatků, xxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxx 899.999,50 Xx, xxxxxx xxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxx x trestné xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx tuto skutečnost xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx zjistit. X xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opakovaně xxxxxxxxx provedení xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx částku xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, když xxx x xxxxx xxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxxxxx xx následně x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxx dodatečné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx skutečnost, xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx osoby, xxxx možno xxxxxxxx xx po xxxxxxx xxxxxx kontroly. Xxxxxx, xxx mohl xxxxxxx xxxx, xxxx. finanční xxxxxxxxxxx, později vrácené xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx rok 2006, xxx xxxxxx xxxxx xxx. §xxx. 46 odst. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Objektivní xxxxx, xxxx xx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxx objektivní xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx x zahraničí. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx červenec xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx jakémkoliv xxxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X důsledku toho xxxxx x tomu, xx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxxx zprávu xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx nevyhýbal jejímu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pasivního xxxxxxx. Xxxxxxx postup xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx. §2 xxxx. 2 x 9 x §16 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx stěžovatel xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil a xxx vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx si, xxxxx xxx výpovědi, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx uplatnil, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx formě xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx salonků. Xxxxxxx břemeno x xxxxx případě jde x tíži xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxx xxxxxxxx jednotlivé xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx povinnost xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx kontrole, xxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx na služební xxxxx předložil xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx, xxxxx xx dovolával, x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx okolnostmi x xxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxx, xx by pracovní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx-xx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x posledním xxxx, xxx je xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, x proto xx xxxxxxxxxx síla důkazů x odstupem xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx být xxxxxx xxxxxxxx prováděna. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx povinností xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vynaloženým xxxxxxx xxxxxxx kdykoliv x xxxxxxx xxxx xxxx stanovené zákonem xxx vyměření xxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006 x xxxxxx 899.999,50 Xx xx xxxxxxx, xxxxx musel xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx x xxxx 2007, xxx xx xx stěžovatel uplatnil xx xxxxxxxx výdajů. Xxxxxx možno si xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx výdaj x xxxx 2006, xxxxx xxxx brání xxx. §5 xxxx. 6 xxxxxx o daních x příjmu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx uvedlo, xx xxxxxxxxxx xxx xxx 10.5.2010 seznámen x kontrolními zjištěními, xx xxxxxx se xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx na 1.7.2010 x xxxxxxxx xx 14.7.2010, avšak xxx xx xxxxx z xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx termínu. Xxxxxxxxxx byl poučen x xxxxxxxx zaslání xxxxxx o daňové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx další xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx zúčastnit xx řádného xxxxxxxxxx xxxxxx x kontrole. Xxxxxxxx ředitelství x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxx. §109 odst. 3 x 4 s. x. x., vázán xxxxxxxx x důvody, xxxxx uplatnil stěžovatel x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx. 4, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx důvody xxxxxxx stížnosti opíral x o ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., namítal xxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx argumetnace. Xxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx dostatečnou právní xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx netrpí xxxxxx xxxxx, která xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx dne 29.7.2004, x. j. 4 Xx 5/2003-52, ze xxx 18.10.2005, x. x. 1 Xxx 135/2004-73, xxxx. xxx x. 787/2006 Xx. XXX, a xx xxx 14.7.2005, č. x. 2 Xxx 24/2005-44, publ. pod x. 689/2005 Xx. XXX, dostupné na xxx.xxxxxx.xx ).
X xxxxxxx xxxxxxxxx dále xxxxxxxxxx xxxxxxx stížní důvody xx xxxxxx xxx. §103 odst. 1 xxxx. x) x x) s. x. x., které xxxxx xxxx názoru spočívají x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx otázek:
1. zda xxxxxx za pronájem xxxxxxx, v nichž xxxxxx P. H., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx prokázat xxx tvrzení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx výdajů,
2. xxx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx břemeno xx smyslu xxx. §31 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx ve xxxxxx ke zpochybnění xxxxx jízd a xxx xxxxxxx použil xxxxxxxxxxx vyhledavač xxxx x xxxxxxx vyhodnotil xxxxxxx xxxxxx X. X.,
3. xxx správce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx příjmů xx xxx 2006 xxxxxx 899.999, 50 Xx, xxxxxx stěžovatel x xxxx 2007 xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx z xxxxxx xxxxxxxxxxx obdržených xxxxxxx xxxxx xxxxxx,
4. xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx námitku, xxxx xxxx účastníky xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx X. H., xx xxxxxxxxx podnikatelů x xxxxxxx pojišťovnictví xx xxxxxx xxxxxx než xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx závěr, xx xx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx, ale x výdaje X. X., x xxxx xx stěžovatele neunesl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx uplatněných výdajů xx xxxxxxxx. Xxxxxx x provizí xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx ust. §24 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx výdaje (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmů xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx poplatníkem x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx předpisy.
Nejvyšší xxxxxxx soud již x rozsudku xx xxx 12.4.2006, x. x. 5 Xxx 40/2005-72, dostupném xx xxx.xxxxxx.xx xxxxx, xx „(x)xxxx xxxx konstatovat, xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx souvislost x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, nelze xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx stanovenou v xxx. §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x příjmů. Xx každý výdaj xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx obstát xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx stranu xxxxxxxxx výdaj, xxxxx xxxxxxxxx xxxx prokáže, xxxxxx xxxx mít xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx skutečně xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx §24 zákona o xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx snižující xxxxxx základ xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx poplatník: 1) xxxxxxxx xxxxxxxxx, 2) xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx se získáním xxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx, 3) xxxxxxxxx v daném xxxxxxxxxx xxxxxx, 4) x xxxxx tak xxxxxxx zákon.“
Podle xxxxxx x xxxxxx kontrole xxxxxxxxxx do daňově xxxxxxxxxxx výdajů xxxxxxx x xxxxxx 109.200 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x to xx základě 26 xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxx, x.x. (19 xxxxxxx) x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx, n.p. (7 xxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx 2.169.479 Kč. Xx xxxxxxx dokladech, xxxx xx částku 4.200 Xx, xx xxx 15.2.2006 x 1.3.2006 (xx Budějovického Xxxxxxx, x.x.) x xx xxx 19.4.2006 x 3.5.2006 (xx xxxxxx Xxxxx, a.s.) xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx 4.200 Xx ze xxx 10.1.2006 (xx Budějovického Xxxxxxx, x.x.) x 22.11.2006 (xx xxxxxx Xxxxx, a.s.) je xxxx odběratel xxxxxx X. X.. Ze xxxxxxxxx spisu xxxxx xxxxxxx, zda správce xxxx zjišťoval, kdo xxxxxxxx úhradu za xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx P. X., zda zjišťoval xxxxxxxxx týkající se xxxxxxx x způsobu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokladů x xxxxxx Xxxxx x x Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx pouze výpis x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x daňové evidenci X. X., xx xx x xxxx 2006 xxxxxxxx do xxxxxxxx výdajů 2x xxxxxxxx prostor x Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx a 15x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx Gomel, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x tom xxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxx totožné xxxxxxx předložené i xxxxxxxxxxxx. Ve xxxxxx x daňové xxxxxxxx xx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že se xxxxxxx x xxxxxxx „xxxx“ xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx, co x xxxxxx poznatku xx xxxxxx x xxxxxxxx vystaveným xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx neprováděl x že jak xxxxxxxxxx, xxx X. X. jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxx, co x xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx ze xxx 23.11.2009 xxxxxxxxxxx, xx xx všech termínech xxxxxxx xxxxxxxxxx vykázal xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že školení xxxxxxxx X. X., x xxxxx stěžovatele xxxxxx x prokázání xxxx, xxx xxxxxx xx pronájem salonků x xxxxxxxx výši 109.200 Kč byly xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx jako xxxxxx xx dosažení, zajištění x udržení xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Není x xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx takové a xxxxxx vztah x xxxxxxx stěžovatele, xxxxx xx, zda xxxxx xxxxxxx stěžovateli. Xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx uplatněné xxxxxx pouze xxxxx, xx je xxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx mít tyto xxxxxx, xxx neprokázal xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, či xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xx, xx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xx pronajímané xxxxxxxx x Budějovickém Xxxxxxx nenazývaly xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, x že xx xxxxxxxxxx x X. X. neshodli xx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x konání xxxxxxx xx dnech, které xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx ze xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx výzev xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, není xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx finančního xxxxxxxxxxx x krajského soudu xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx výdaji xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx rovině xx xxxxx zdůraznit, xx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx výdaje xxxxxxx podmínky uznatelnosti xx xxxxxx ust. §24 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx x příjmů xx xxxx xxxxx posuzovat xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx vynaloženy. V xxxxx xxxxxxx se xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx struktury xxxxxxxxxxx xxxxxx finančních xxxxxxx. Xxxxxx zpochybněno, xx xxxxxxxxxx výsledky xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx i xxx, jak xxxxxxx xxxxxxxxx lidé v xxxx xxxxxxxxx na xxxxx úrovni. Pokud xxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, jež xxxx v takové xxxxxxxxx pracovat, xxxxx xxx xxxxxx uznatelnými xx xxxxxx ust. §24 xxxx. 1 xxxxxx o daních x xxxxxx. X xxxxxxxx uznatelnosti je xx xxxxxxxxxxx, xx - byť x xxxxxxx - xxxx xxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spolupracovníků, x xxxxx xx xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx školicích xxxxxxxxx hradil P. X. xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx z xxxx xxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxx jeho xxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx výdaje xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx, xxx xx vynaložil, xx výdaje splňující xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx x nich x xxxxxxx xxxxxxxxx x nechal xx xx od něho xxxxxxxx. Pak by xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx.
Xxxxxxxxxx platí, xx xxxxx výdaje xxxx vynaloženy, xxxx xx je xxxxx xxx. §24 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxx. X zásadě je xxxx xx nich, xxx mezi xxxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť x xxxx by xx xxxxxxx x xxxxxx vynaložené x xxxxxxx s citovaným xxxxxxxxxxx.
Xx tedy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxxx pouze X. X., xxxxxxx takové xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx dovodit. Nejprve xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx prostor, xx. xx xx xxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxx P. X. Xxxx xx třeba xx zabývat xxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §31 odst. 8 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx o xxx, xxx xx xxxxxxx případně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx uskutečnila, xxxx. xxx xx xxxxxxxxxxx jen xxxxxxx. Xxxxxxxxx totiž xxxxx xxx xxx výdaje xxxxxxxxxx na pronájmy xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. za xxxxx xxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x, xxx xxxxxxxxx, zvýšení jeho xxxxxx. Není xxxxxxxxx xxxxxx výdaje x xx xxxxxxx, které xx nakonec xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx, xxx-xx vynaložen xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx částku xxxxxx zpět. Dále xx xxxxx posoudit x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x X. X. x x xxxxxxxxxxx s xxx i xx, xxx xxxxxxx uzavřené x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, byť xxxxx i xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx a X. X., xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx generovat, xxxxxx xxx X. X., xxxxxxx stěžovateli xxx xxxxxx xx. X průběhu daňové xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx jak xxxxxxxxxxx, tak X. X. xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, anebo x xxxxxxx, x xxxxx stěžovatel žádný xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxx neměl. Xx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2007 xxxxxxxx P. X. xxxxxxx x xxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx správce xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx břemeno stěžovatele xx smyslu xxx. §31 xxxx. 9 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx, xxxxx skutečnosti pro xxxxxxxxx oprávněnosti xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx x vyzvat xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x k předložení xx xxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx daně xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx identifikovat, xxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xx zabývat xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxx. §24 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx x příjmů.
Druhá xxxxxx námitka xx xxxx stěžovatelem xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxx. §31 xxxx. 9 zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx prokazuje xxxxxx subjekt všechny xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx nebo k xxxxxxx průkazu xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx daňového řízení xxxxxx.
Xxxxx xxx. §31 xxxx. 8 písm. x) zákona o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx či úplnost xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx evidencí či xxxxxxx, vedených xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx ust. §16 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxx daní a xxxxxxxx má daňový xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx vedení xxxx xxxxxxxx daně xxxxxxx, xxxxxx x jiné xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, které prokazují xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx, jež jsou xxx správné xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx x xxx xxxxx xxxx písemně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx daně pochybnost x jejich úplnosti, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx provádění xxxxxx kontroly oprávnění xxxxx §15 xxxx. 3.
X xxxxxxxx xx xxx 30.1.2008, x. x. 2 Xxx 24/2007-119, xxxx. xxx x. 1572/2008 Xx. XXX x xx xxx.xxxxxx.xx , Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx „(d)aňové řízení xx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx má xxxxxxxxx sám xxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, ale xxxx povinnost xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. xx i xxxxxxx důkazní. Toto xxx xxxxxxx daňový xxxxxxx plní v xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxx daně. Xxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 9 x. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x přiznání, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyzván. Xxxx ustanovení xxxx, xxx již vícekrát xxxxxxxx Ústavní xxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x 24.4.1996, xx. xx. Pl. XX 38/95, publ. xxx x. 133/1966 Xx. a 33/1995 Xx.XX), xxxxxx správci xxxx xxxxxxxxx vyzvat xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx nese xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, má xxxxxxx xxxxxxx - xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 8 xxxx. xxxx. x) x. ř., xxxxx xxxxx správce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxx, vedených xxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedená xxxxxxxxxx x. ř. v xxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxxxxx důkazních xxxx daňovým subjektem x xxxxxxxx xxxx.“ Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx i xx stanoviskem pléna Xxxxxxxxx soudu xx xxx 8.11.2011, xx. xx. Pl. ÚS 33/11, xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx .
Podle ust. §7x odst. 1 x 2 zákona x daních x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x příjmů x xxxxxxxx údaje x x) příjmech x výdajích, x xxxxxxx potřebném pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x) xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zvláštní xxxxxx předpisy o xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx jinak. Podle xxxx. 5 citovaného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx uschovávat xxxxxxx xxxxxxxx za všechna xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxxx, ale daňovou xxxxxxxx, byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ověření xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxx jízd, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx. k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx.
X xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx, x xxxxxxx je xxxxxxxxx uváděna xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx nových xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx. Xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx xx, xx xxxx xxxxx xxxx uskutečněny x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Namátkovou xxxxxxxxx xxxxx zjistil xxxxxxxxxxxxx xxxx délkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx míst xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx byl xxxxx xxxxxxx kilometrů až xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx těchto xxxxxxx stěžovatelem xxx, xx nejezdil xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx, vyhodnotil xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx jej xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx prokáže xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmy, např. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jízd. Bylo xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxx x xxx. §31 xxxx. 9 zákona x xxxxxx xxxx x poplatků navrhl xxxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxx xxxxx reagoval xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx veškeré tyto xxxxx xx časově xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx, x proto xxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxx označil z xxxxxxx měsíce 1 xx 2 jízdy xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx namátkově xxxx x nichž xx xxxxx a důvodné xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 10.5.2010 xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx v Xxxxxxxx, když xxx 3.11.2006 xxx být xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx - Xxxx - Xxxxxxx x xxxx, xxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxx a Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxx xx Ostravy x xxxx). Xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x XXX xxxxxxx Xxxxxxx 406, xxx. xx. X, xxxxx stěžovatel xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x z xxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxx xx 2.1.2006 xx 7.2.2008 xxxxx xxxxxx 82&xxxx;420 km (xxxxxxxxx stav 112&xxxx;722 xx, xxxxxxx xxxx 195&xxxx;142 km). Přitom xxxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxx 2006 xxxx 276 118 xx. Xx xxxxxxxxxx o xxxxx tachometru xxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx xxx 10.5.2010 x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx lhůtě 15 xxx vyjádřil. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že s xxxxx týkajícími xx xxxxx tachometru byl xxxxxxxxxx seznámen až xx zprávě x xxxxxx xxxxxxxx x xx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx M. X. x pracovní jízdě 16.1.2006 x Mgr. X. Ž. x xxxxxxxx xxxxx 16.2.2006, xxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prokázat, xx xxxxxxxxxx x xxxx 2006 xxxxx 276&xxxx;118 xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx ztotožnilo, když x rozhodnutí o xxxxxxxx uvedlo, xx xxxxxxx daně oprávněně xxxxxxxxxx výslechy xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jízd, x xx xxxxx x xxxxxxx, ve xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ale x xxxxxx xxxxxxx tímto xxxxxxx být prokázáno, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 259 pracovních cest x xxxxxxx délce 276&xxxx;118 xx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxx xxxxx neprůkaznost xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, protože xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daně povinen xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxx prostředkem xxxxxx prokázáno xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx výslechem xxxxxx X. X. xxxxxxx být xxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxx x roce 2006 x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jízdami 276 118 xx. Námitka stěžovatele, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx měl xxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, není na xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx vypověděl xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx tachometrech xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xx xx, že správce xxxx x finanční xxxxxxxxxxx měly akceptovat xxxxxxxxx nejvyšší x xxxxxxxx přiměřenou hodnotu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx pak xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx za použití xxxxxxx, xxx vyplývá x xxxxxxxx záznamu xx xxx 6.8.2010. Xxxxxxx daně xxxxxxxx x xxxxx z XXX, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyplynulo, xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx 25 xxxxxx xxxx 82&xxxx;420 xx, x xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx stěžovatele a xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, vycházel xxx xxxxxxx xxxxxxx x varianty xxxxxxxxxxx xxx stěžovatele, xxxx xx vykonával xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v daňovém xxxxxxxx xx vztahu x pracovním jízdám xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx stěžovatel xxxxxxxx x dále xx, xx xxxxxxx xxxx knihu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zpochybnil. Xx základě xxxxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx délky xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx deklarovaných xx xxxxxxx, xxx xx lišily téměř xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx argumentem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx údajů x XXX. Xxx xxxxxxx svědka nemohla xxx osvědčena xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jízd. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx stěžovatelem přeložený xxxxxxx xxxxxxxxxx (knihu xxxx) údaji xx xxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx x výpisu x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x finanční xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx, že k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Tato xxxxxx xxxxx xx s xxxxxxx na míru xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx, neboť neposkytují x xxxxxxxxxxxx jízdách xxx rámcovou informaci, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx a xx jaká xxxxxxxxx xxxxx. Jisté je xxx xx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x za xxxxx xxxxxxx účelem. Xxx xxxxxxx daně, xxx xxxxxxxx ředitelství xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxx mít xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx ještě xxxxxxx k tomu, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx jízd mohla xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx tedy xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xx, že xx této xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx nemožné, neznamená, xx by správce xxxx xxxxxxxxxxxx správně, xxxx stěžovatele xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyzval k xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx něm, xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx cestám xxxxxxxxx xxxxxxx, prezenční xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x záznamy x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xx xxx 2006 xxxxxx 899.999, 50 Xx, když xx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxxxxxx obdržených xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx. §5 odst. 6 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx vrácen, xxxxx příjmy (xxxxxx) xxxxx xx xxxxx xxxxxx (náklady) xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx pro xxxx vrácení xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx v daňové xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx daně (xxxxxxx xxxxxxx daně) xxxxx §7 x 9.
Xxxxxxxxxx nezpochybnil, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2006 xxxx provizi částku xx výši 899.999, 50 Xx, xxxxx xxxx jeho xxxxxxx x kterou později xxxxxx a uplatnil xxxx xxxxx x xxxx 2007. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx v roce 2007 x xxxxxx xxxxx xxxxxx vrácení xxxxxxxxxx a shodně x xxxxxxxxx ředitelstvím xxxxx, xx xx xxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx ověřeno xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 20.4.2010 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x firmy XXXXXXX, xxxx. s x.x. Xxxxxxxx xxxxxxx svědka Xx. X. Ch. xxx xxxxxxx nehospodárným. Xxxxx xxxxxxxxxx tvrdil, xx xx jedná x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx činnosti, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxx vyšetřuje Xxxxxxx ČR x xx by xxxx xxxxxxxxxx měl xxxxxxxx xxxxxx Xx. X. Xx.. Xx xx xxxx x rozporu x xxx, že xxxxxxxxxx tuto částku xxxx xxxxxx xxxxxxx x uvedl xx xxxxxxxx přiznání, x xxxxxxx x tím, xx xx xx xxxxxxxx jako výdaj x xxxx 2007. Xx by samozřejmě xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x majetek, xxxxx by xxxxxxxx x trestné xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxx být xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx vrácení jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx zákona x xxxxxx z xxxxxx. Správce xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxx x roce 2006.
Xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xx xxx. §46 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, není xxxxx xxxxx na xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx stanovení xxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.10.2008, x. x. 9 Xxx 29/2008-88, xx xxx 23.7.2009, x. x. 5 Afs 72/2008-71, ze xxx 28.12.2011, x. j. 7 Afs 35/2011-73, xxxxxxxx xx www.nssoud.cz ). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx, xxxxx může xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx informacích xx xxxxx daňového subjektu. Xxxxxxx xxxx však xxxx může xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, které xx xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx, závisí xx xxxxxxxxx situaci xxxxxxxx xxxxxxxx. Správce xxxx xx povinen xxxxx xxxxxx postup, xxx xxxxxxxxxxxxx odhad xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx co xxxxxxxxxxx, xxxx i xx zohledněním xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx daně v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx příjmů xxxxxx, xxxxx stěžovatel xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx 2006 xxxxxxx, správným způsobem xxxxxxxx náklady na xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx tak xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx xx nikoliv, x xxxxx ano, xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx důvodu xxxxx xxxx kvalifikovaný xxxxx xxxxxxxxx za dané xxxxxxx xx dostatečně xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx stížní xxxxxxx se týkala xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správce xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx o daňové xxxxxxxx.
Xxxxx ust. §16 xxxx. 4 písm. x) xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, u xxxxx xx prováděna xxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxx x xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx uvedenému xx xxxxxx, ke xxxxxxx xxxx zjištění, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx odst. 8 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Po projednání xxxx xxxxxx ji xxxxxxxxxxxxxxx kontrolovaný daňový xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx daně. Bezdůvodné xxxxxxxx xxxxxxx kontrolovaným xxxxxxx subjektem je xxx platnost ve xxxxxx xxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx x x xxxxx musí xxx xx zprávě xxxxxxxxxxxx xxxxxx subjekt xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx daňový subjekt. Xxx xxxxxxx zprávy xx též xxxx xxxxxx doručení. Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx zprávy x xxxxxx xxxxxxxx x dodatečný xxxxxxxx xxxxx. Xxx dodatečném xxxxxxxxx daně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx okolnostem, které xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx subjekt zprávu xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, odešle xx mu v xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx 15.6.2010 xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx kontrole xx 1.7.2010. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx nejpozději xx 25.6.2010 xxxx, xxx xx xxxxxx, termín xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx do 30.6.2010. Xxx 27.6.2010 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxx 1.7.2010 xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx sdělil, xx xx bylo xxxxxx xxxxxxx termín xxxxxxx xxxxxx. Správce xxxx xxxx xxxxxx termín 30.6.2010, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx odmítl. Xxxxxxx daně xxxx xxxxxx xxx 29.6.2010 xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x projednání x xxxxxxx zprávy o xxxxxx xxxxxxxx xx 14.7.2010, v xxxx xx upozornil na xxxxxx xxxxxxxx x xxx. §16 odst. 8 zákona x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx. Xxx 13.7.2010 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx omluvil. Při xxxxxxxxx do xxxxx xxx 3.8.2010 xxxxxxxxxx xxxxxxx daně sdělil, xx x xxxxxx xxxxxxx byl xx xxxxxxxx x Xxxxxx x ve xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxx. X xxxxxxxx v Xxxxxx xxxxxxxxxx doložil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx cestovního xxxxx panem X. X. xxx 4 xxxxx x k xxxxxx výměnný xxxx - xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx v xxxx od 12.7. xx 22.7.2010 x xxxxxxx xxxxxx. Zpráva x xxxxxx xxxxxxxx xxxx stěžovateli xxxxxxxx xxx 21.7.2010, protože xxx 19.7.2010 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zastižen. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxx 19.10.2010.
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx subjektu, xxx xxxxxxx právo vyjádřit xx před ukončením xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx uvedenému xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxx xxx. §16 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxx v úvahu x zvláštní okolnosti. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx zásadně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx subjektu (xxxx. nemoc, xxxxxxx), xxxxxx jako x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x okolnostem xxxx přirozené x xxxxx (xxxx. xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jinými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x obtížně zrušitelnou xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xx však xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx, že xxxxx podstatná xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zprávy x xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxx, xxx si xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, poskytne-li xxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx prostor. X xxxxx případě měl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx z xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx omluvu, xxxx xxxxxx, xx xxxx natolik xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxx znemožnily, xxxxx xx vynaložil xxxxxxxx úsilí. V xxxxx řadě xxxx xxxxxx, proč, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx od 1.7.2010, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zprávy x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxx 19.6.2010, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxx, xx projednání xxx uskutečnit nejen xxx 1.7.2010, xxx xxxx xxxxxxxxx kdykoli xxxx tímto xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx, xxx nemoc, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x dalším xxxxxxx, byla xxxxxx xxxxxx, xx znemožnila, xxx i xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx domácího xxxxxx x účast na xxxxxxx x témže xxxxx, x xxxx xx stěžovatel xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx dovolená, a xx x dlouhodobá, xx-xx prokázána x xx-xx xxxxxx xxxxxx, xx xx z xx nelze xxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx významného xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x jednání x x odložení příslušného xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx, nelze-li xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nebyl xx xxxx xxxxx, xxx x ním xxxx xxxxxxxxxx zpráva x xxxxxxxx, zkrácen. Správce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx časového xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx napadený xxxxxxxx podle ust. §110 odst. 1 xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. x. xxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxx. §110 xxxx. 2 písm. x) x. ř. x. xx xxxxxxx x xxx. §78 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx x napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, neboť xx nezbytné, aby xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxx xxxx doplněna xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx při xxxxx xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxx.
X xxxx xxxx xxxxxxxxxx bez jednání xxxxxxxx podle §109 xxxx. 2 x. x. s., xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx rozhoduje Xxxxxxxx xxxxxxx soud zpravidla xxx jednání.
Vzhledem k xxxx, že Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx finančního xxxxxxxxxxx, v xxxxxxx x ust. §110 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. ř. x. rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx výrok xx opírá x xxx. §60 xxxx. 1 xxxx první xx xxxxxxx x §120 s. x. x., xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx, xx účastník, xxxxx xxx xx xxxx plný úspěch, xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, proti účastníkovi, xxxxx ve věci xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku x xxxxxx 2.000 Xx x odměny xx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx 2.100 Kč (xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx - §1 xxxx. 1, §7, §9 xxxx. 3 xxxx. f), §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 300 Xx (§13 xxxx. 3 xxxxxxxx vyhlášky). Xxxxxxxx xxxxxxx soud proto xxxxxx finančnímu ředitelství xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovateli xxxxxxx řízení x xxxxxx 4.400 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx x náhradě xxxxxxx za řízení x xxxxxx (§110 xxxx. 3 věta xxxxx s. x. x.). Xxxxx xxxxx xx opírá o xxx. §60 xxxx. 1 xxxx první x. x. x., xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx, xx účastník, xxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx věci xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx zaplacením xxxxxxxx xxxxxxxx x částce 3.000 Xx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x 2.100 Xx (xxxxxx ve xxxx xxxx - §1 xxxx. 1, §7, §9 xxxx. 3 xxxx. x), §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxxxxxx], x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 300 Xx (§13 xxxx. 3 xxxxxxxx vyhlášky). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxxx xxxxxx 5.400 Kč
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 28. června 2012
JUDr. Xxxxxx Cihlářová
předsedkyně senátu