Xxxxxx věta:
Výdaje daňového xxxxxxxx, který xxxxxx x rámci vícestupňové xxxxxxxxx poskytující xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx osob xxxxxxxxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx splňujícím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §24 xxxx. 1 xxxxxx č. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx dotyčného xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx školených xxxx xxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx.
Xxx: Vojtěch X. xxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x daň x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxx Šimky x JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx v právní xxxx xxxxxxx: X. X., zastoupený JUDr. Xxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx, XX.X, advokátkou se xxxxxx Jaurisova 514/6, Xxxxx 4, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx ředitelství x Českých Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx 3x, Xxxxx Budějovice, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 21.7.2011, č. x. 10Xx 25/2011-35,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 21.7.2011, x. x. 10 Xx 25/2011-35, a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 7.3.2011, x. x. 954/11-1100, se xxxxxxx x xxx xx vrací žalovanému x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxx 4.400 Xx do tří xxx xx právní xxxx tohoto rozsudku x rukám xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. Xxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, LLM, xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit žalobci xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx 5.400 Xx xx xxx dnů xx právní moci xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx zástupkyně xxxxxxx XXXx. Xxx Lindauerové Xxxxxxxxx, LLM, advokátky.
Odůvodnění:
Krajský xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.7.2011, x. x. 10 Af 25/2011-35, xxxxxx žalobu xxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „stěžovatel“) proti xxxxxxxxxx Finančního ředitelství x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“) xx xxx 4.3.2011, x. x. 954/11-1100, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx xxxxx dodatečnému platebnímu xxxxxx Finančního úřadu x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 11.8.2010, x. j. 211594/10/077910301253, xxxx byla xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 2006 xxxxxxxx xxx z příjmů xxxxxxxxx osob ve xxxx 202.100 Xx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx bonus xx xxxx 0 Xx x xxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxx xx xxxx 40.420 Xx. X xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx namítal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdajů xx pronájem salónků xx výši 109.200 Xx, v xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx X. X.. Tento xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že náklady xx pronájem ponese xxxxxxxxxx. V některých xxxxxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxx za pronájem xxxxxxx sám. Xxxxxxxx xx xxxxxxx byly xxxxxxx x lidí, xxxxx vyškolil. Podle xxxxxxx daně xxxx xxxxxxxxx, xx X. X. v roce 2006 xxxxxx nové xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ani xx k těmto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx příjmy, které xx x nim xxxx xxxxx. Takovými xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, jestliže X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx samostatný xxxxxxxxxx. X. X. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ovšem xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx činnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx provizí, x xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx X. H.. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx měl x xxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxxxxxx také xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. H. automaticky xxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ani nepředložil xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx výdajů xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx cesty xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxxx 2006&xxxx;276&xxxx;118 km. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx vykonával xxxxx xxx xx xxxx xxx. X xxxxx jízd je xxxx uvedeno datum, xxxxx, xxxxx ujetých xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, nábor xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, školení, účast xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx měl xxxxxxxxxxx xxxxxxx vykázaných xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdajů. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx návrhem, xxx xxxx xxxxxxx prostředky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x jednání xx zákazníky nebo xxxxxxx x obchodními xxxxxxxx, obchodní korespondence, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx účelem dokazování x xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx stěžovatelem xxxxxxxx důkazní prostředky xxxx v xxxxxx xxxxxxxx nebyly xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x výpis x xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx. xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx prováděl x xxxx xx 17.5. xx 29.5.2006 xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx 9 xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxx republiky. Správce xxxx se xxxx xxxxxxxxxx ujeté trasy xxxxx xxxxxxxx xxxx x délkou xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyhledavače xx xxx.xxxxxx.xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx. při xxxxx xx trase Xxxxxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 16.2.2006 xxxxxxx 2&xxxx;197 ujetých xx x xxxxxx xxxx xxxxx měří pouze 1&xxxx;155 xx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx závěr, xx xxxxx uvedené x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxx nesplňuje xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx. Xxxx xx stěžovateli, xxx xxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x pracovními jízdami x xx byly xxxxxxxxxx za účelem xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx zdanitelných příjmů. Xxxxxxxxx správce daně xx prokázání, že xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx porušení xxx. §2 odst. 2 xxxxxx č. 337/1992 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „zákon o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx“). Správce xxxx xxxxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx nebylo xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx stanovil výdaje xx základě xxxxx, xxxxx xxx k xxxxxxxxx. Stěžovatel prokázal, xx ke dni 2.2.2008 xxx vyměněn xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx F. X., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx prokázáno, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx stav xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx výměny 100 - 150 000 xx x stav xxxxxxxxxx původního xxx xxxxxxx, určitě xxxx 100&xxxx;000 km.
Správce xxxx xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxx správně, když xxxxxxxxx výslech svědka X. X. x Xxx. M. Ž., xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx být xxxxxxxxxx. X žalobní xxxxxxx, xx xxxxxxx daně xxxxxxx ust. §46 xxxx. 3 zákona x xxxxxx xxxx x poplatků, xxxx xxxxxxxxxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxxxx 899.999,50 Xx krajský soud xxxxx, xx xx xxxxxxx o xxxxxxx, xxxxx musel xxxxxxxxxx x roce 2007 xxxxxx, neboť xxxxxxxxx x xxxxxxx činnosti xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx nesnížil o xxxx příjmy x xxxx 2006 xxxxxx xxxx, xxx je x souladu x xxx. §5 xxxx. 6 xxxxxx x. 586/1992 Sb., xx xxxxx pozdějších předpisů, (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx z xxxxxx“). Xx-xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx upraven xxxxxx x případě xxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxx odkaz xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx xxxxxx úkon xxxxxxxxx x přezkoumání xxxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 2006.
Vzhledem k xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx, xxxx krajský xxxx pouze xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §31 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx pomůcek xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, a xx že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx svých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x že xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dokazováním podle xxx. §31 xxxx. 1 xx 4 xxxxxx o správě xxxx a poplatků. Xxx xxxx podmínky xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Hlavním xxxxxxx, xxx xxxxx správce xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, bylo xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pracovních jízd, xxxx xxxxxxxxxxx pochybnosti x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx možné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Způsob, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx za xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx záznamu, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x XXX, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx údaje x xxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxx výdajů xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 109.200 Xx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x daňový xxxxx. Xxx stanovení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně z xxxxxxxx xxxx motorové xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx 25 měsíců xxxx stěžovatel 82&xxxx;420 xx, xx. měsíčně x průměru 3 297 xx, xxxxx x xxxx 2006 xxxx 39&xxxx;564 xx. Xxxxxx xx xxxxxxxx tak xxxxxxxxxxx xxxxxx 216.415 Xx. Xxxxxxxx údaj x stavu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx stanovení xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx tachometru xxxxxxxxx x vyměněného xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx projednání x podepsání kontrolní xxxxxx, protože xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správci daně xxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx jednání ve xxxxx 1.7. x 14.7.2010, a xx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx 27.6. xx 7.7.2010, potvrzení xxxxxxxxxx apartmánu ve xxxxx 28.6. xx 5.7.2010 a xxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx, že byl x xxxx od 12.7. xx 22.7.2010 x domácím léčení, xxx je v xxxxxxx se skutečností, xx při xxxxxxxxxx xxxxxx o daňové xxxxxxxx nebyl stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx 21.7.2010. Výměnný xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x případě, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 6.8.2010.
Proti tomuto xxxxxxxx xxxxx stěžovatel x zákonné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §103 xxxx. 1 písm. x) x) a d) x. ř. s. X xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx krajského xxxxx x neunesení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x výdajům xx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx x souvislosti x xxxxxx výdaji xx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx činnosti x xxxxxx P. X. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na získání xxxxxx xxxxxxxxxxx. Náklady xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, byť xxxxxxx prováděl xx xxxx xxxxxx X. X.. Stěžovatel xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx pronájmy xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx nových x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Správce xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx x hotelu Xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, např. xxxxxxxxxx, xx xx v xxxx nacházejí xxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx daně xxx x xxxxxx xxxxxxxx X. H. xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že x xxxx 2006 xxxxxxxx xx daňových výdajů xxxxxxx pronájem salonku x Budějovickém Xxxxxxx x patnáctkrát xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxx, xxxxxxx dodací xxxxx xxxx zcela xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx oporu ve xxxxxxxx spise x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx věci. Xxxxxxxxxx xxxxxx, že výdaje xx výši 109.200 Xx za pronájem xxxxxxxxxx x že xxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxx bezprostřední vztah xxxxxx xxxxxx s xxxx příjmy, neboť xx xxxxxxx x xxxxx xxxx ekonomický xxxxx, než je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x pojišťovnictví. Xxxxxxxxxx x X. H. xxxxxxxx x xxxxx XXXXXXX, spol. s x.x., xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele xxxx X. X. Xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xx dokonce x každé pojistky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. (xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx vzájemného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele bylo, xxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x každého xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx se zařadil xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx hlavně xx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx o xxx. xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xx vedení, a xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx salonků xx xxxxxxxxxx vzhledem x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nemohl. Byl-li xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx bylo třeba xxxxxx xxxx x xxxx dokazování, xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx zpraven. Xxxxxxxxx příjmy xxxxx xxxxx výdajům xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxx xxxxx byl xxxxxxxx daně a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zjištěn x xxxxx byl xxxxxxxx soudem xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxx, xxxxx jeho xxxxxx xxxx xxxxxxx od xxxxxxxx X. X. x jeho xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx vyjádřil nesouhlas xx závěrem, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx předložení důkazů x xxxxxxx vybraným xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx provádí x posledním roce, xxx xx xxxxx xxxxx vyměřit xxx, xxxxxxxxxx síla důkazů xx x xxxxxxxx xxxx xxxxx. Proto xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx prokázal všechny xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx a xxxx xxxxxxxx, ale jednoznačně xxxxxx proti smyslu xx. 4 xxxx. 4 x návaznosti xx xx. 2 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx správce xxxx se xxxxx xxx. §2 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx poukáže xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx všechny xxxxx xx xxxx nad xxxxxx xxxx, xxxxx xx při dokazování xxxxxxxxxx xx xx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx je xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx výslech xxxxxx X. K. x Xxx. M. X., xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx si xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dohledat x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterými xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxx, xxxx použil xxxxxxxxxxx vyhledavač xxxx, xxxxxxx údaj z xxx xxxxxxx není xxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxx a jediný xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx ne xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Může xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v objížďkách xxxxx xxxxxxx x xxxxx, zvolené xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx může xxx xxxx, než „xxxxxxxxxxxx“ či „nejkratší“. X xxxxxx důvodu xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pochybnosti x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx nesoulad xxxx místem deklarované xxxxxxxx jízdy a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x ten xxxxxx xxx. X výpovědi xxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx možné xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mohl xxx xx xxxxxx xx druhém xxxxxxxxxx x co se xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx původním xxxxxxxxxx, xxx uvést, xx xxxxxx vyjádření „určitě xxxx 100&xxxx;000 xx“ xx interval xx xxxxxxx 100&xxxx;000 km xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx chápat xxxx xxxxxxx xxxxxxx „ve xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx. Správce xxxx x finanční xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx. §2 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx. §46 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, když xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx 899.999,50 Xx, kterou xxxxx xxxxxx, xxxxx pocházela x trestné xxxxxxxx xxxx osoby, xxxx xx xxxx skutečnost xxxx před xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxx musel xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx xxx x xxxxx xxxx, xx se xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx třetí xxxxxx. Xx xx xxxxxxxx xx následně x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx popsanou skutečnost, xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx vznikla x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx začátku xxxxxx kontroly. Xxxxxx, xxx mohl správce xxxx, xxxx. finanční xxxxxxxxxxx, xxxxxxx vrácené xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 2006, xxx postup xxxxx ust. §xxx. 46 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxx x poplatků.
Stěžovatel xxxxxx, xx svou xxxxxxxxxxxx xxx projednání xxxxxxxxx xxxxxx xx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Objektivní xxxxx, xxxx xx ani xxxxx z nich xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, byla objektivní xxxxxxxxxx, xx byli xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Správce xxxx neakceptoval xxxxxxxxxx, xx červenec xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xx jakémkoliv xxxxxxx jednání xx xxx každého problematická. X důsledku xxxx xxxxx k xxxx, xx správce daně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jejímu xxxxxxxx xxxxxxx formou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání. Xxxxxxx xxxxxx správce xxxx se xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx. §2 xxxx. 2 x 9 a §16 odst. 8 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx tak xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, protože xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx stěžovatel xxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., který xx, xxxxx své výpovědi, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx uplatnil, xxxxx xxxxx nim xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx spolupracovníků, xxxxx xxxxx xxxxxxxx získal. Xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx pronájem xxxxxxx. Xxxxxxx břemeno x xxxxx xxxxxxx xxx x tíži stěžovatele. Xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxx xxxxxxxx jednotlivé xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx hodnocení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, jednak x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx služební xxxxx předložil xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxx však xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx-xx, že daňová xxxxxxxx xxxx prováděna x xxxxxxxxx xxxx, xxx je xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxx je xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x odstupem času xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx zákon x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vynaloženým xxxxxxx doložit xxxxxxxx x xxxxxxx celé xxxx xxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxxxx xxxx. X otázce xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006 x částku 899.999,50 Xx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxx, xxxxxxxx ředitelství xxxxxx, xx tato xxxxxx xxxx vrácena xx x xxxx 2007, kdy si xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx tuto xxxxxx xxxx výdaj x xxxx 2006, xxxxx xxxx xxxxx xxx. §5 xxxx. 6 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx. Finanční xxxxxxxxxxx xxxx uvedlo, xx xxxxxxxxxx xxx xxx 10.5.2010 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx se xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx x projednání xxxxxx x daňové xxxxxxxx xx 1.7.2010 x opětovně na 14.7.2010, avšak xxx xx xxxxx z xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, stejně xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx termínu. Xxxxxxxxxx xxx poučen x možnosti xxxxxxx xxxxxx o daňové xxxxxxxx xxxxxxxx zásilkou. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxxx stěžovatele x xxxx xxxxxxxx zúčastnit xx xxxxxxx projednání xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx ředitelství s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx stížnost zamítl.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx s xxx. §109 xxxx. 3 x 4 s. x. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx stěžovatel x podané kasační xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x odst. 4, x nimž xx xxxxx přihlédnout x xxxxxx povinnosti.
Stěžovatel xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxx x x ustanovení §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx shledal xxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Jeho rozsudek xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx by xx xxxxxx ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. rozsudky xx xxx 29.7.2004, x. x. 4 Xx 5/2003-52, xx xxx 18.10.2005, č. x. 1 Xxx 135/2004-73, publ. pod x. 787/2006 Xx. XXX, x xx xxx 14.7.2005, x. x. 2 Xxx 24/2005-44, publ. pod x. 689/2005 Sb. XXX, dostupné na xxx.xxxxxx.xx ).
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx smyslu xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) s. ř. x., xxxxx podle xxxx názoru spočívají x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx:
1. xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx P. X., xxxx daňově uznatelnými xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx tvrzení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx,
2. xxx xxxxxxx xxxx xxxxx důkazní břemeno xx smyslu ust. §31 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx daní x poplatků xx xxxxxx xx zpochybnění xxxxx xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vyhledavač xxxx x správně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X.,
3. xxx xxxxxxx xxxx oprávněně zahrnul xx xxxxxx xx xxx 2006 xxxxxx 899.999, 50 Xx, xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx 2007 xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vrátit,
4. xxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxx projednání xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx námitku, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx X. X., ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xx tohoto xxxxxxxx x xxxx, xx xx některé xxxxxx xx pronájem xxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx nejednalo o xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx X. X., x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxx uplatněných xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx pak shledaly xxx posouzení oprávněnosti xxxxxxxxx výdajů xxxxxxxxxxx. Xxxx závěry jsou xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x opírají se x xxxxxxxxxxxx zjištěný xxxxxxxx stav.
Podle xxx. §24 odst. 1 xxxx xxxxx zákona x daních x xxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx zdanitelných příjmů xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx poplatníkem x xx xxxx xxxxxxxxx tímto xxxxxxx x zvláštními xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud již x xxxxxxxx ze xxx 12.4.2006, x. x. 5 Xxx 40/2005-72, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx xxxxx, že „(x)xxxx však konstatovat, xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx uznatelné, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, nelze xxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx stanovenou x xxx. §24 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xx xxxxx výdaj xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx totiž xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx mít xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx činností, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx jednat x xxxxx, který s xxxxxxxxxx xxx x xxxx souviset xxxx, xxxxxxxxx xxxx neprokáže, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X ustanovení §24 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx poplatníka xxx uznat xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx: 1) xxxxxxxx xxxxxxxxx, 2) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se získáním xxxxxx účinných, xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx, 3) xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx období, 4) x nichž xxx xxxxxxx xxxxx.“
Xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx výdajů xxxxxxx x xxxxxx 109.200 Xx xx pronájem xxxxxxx, x xx xx xxxxxxx 26 xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxx, a.s. (19 xxxxxxx) x Budějovický Xxxxxx, x.x. (7 xxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx částku 2.169.479 Kč. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx částku 4.200 Xx, xx xxx 15.2.2006 x 1.3.2006 (xx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx, x.x.) x xx xxx 19.4.2006 x 3.5.2006 (od hotelu Xxxxx, x.x.) xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx 4.200 Xx xx xxx 10.1.2006 (xx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx, x.x.) x 22.11.2006 (od hotelu Xxxxx, a.s.) je xxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X.. Xx xxxxxxxxx spisu xxxxx xxxxxxx, xxx správce xxxx zjišťoval, xxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx zaplatil, xxx xxxxxxxxxx xxxx X. X., xxx zjišťoval xxxxxxxxx týkající se xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxx x x Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx. Součástí xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx sice xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx X. X., že xx x xxxx 2006 xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx 2x xxxxxxxx prostor x Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx x 15x xxxxxxxx xxxxxxx x hotelu Gomel, xxx xxxxx nespecifikoval, xxxxxxxxxx jednotlivé xxxxxxx x xxx smyslu, xxx xx jednalo x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že se xxxxxxx o xxxxxxx „xxxx“ xxxxxxx. Xxxx xxxx zřejmé, xx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovateli xxxxxxx.
Xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx osobně xxxxxxxxxx x že xxx xxxxxxxxxx, tak X. X. jsou samostatní xxxxxxxxxxx, jsou xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx daně xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx z xxxx xxxxxx, co x xxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx předložených xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xx xxx 23.11.2009 xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx termínech xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jízdy značného xxxxxxx, že školení xxxxxxxx X. X., x xxxxx stěžovatele xxxxxx x prokázání xxxx, xxx xxxxxx xx pronájem xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx 109.200 Xx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxx. §24 xxxx. 1 zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx pochybnost x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Není x xx zřejmé xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx zpochybňuje výdaje xxxx takové x xxxxxx xxxxx x xxxxxxx stěžovatele, anebo xx, xxx xxxxx xxxxxxx stěžovateli. Není xxx xxxxx zřejmé, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx je xxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. nebo xxxxx, xx xxxxxxxxxx sice xxxx xxx tyto xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx souvislost x xxxxxx, či xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xx, xx xx xxxxxxx xxxx částečně xxxxxxx xx to, xx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx o xxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxx x X. H. neshodli xx xxxxx, x xxxxx školení probíhala, xxxxxxxxxx xxxx, že xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx dnech, které xxxx uvedeny xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dokladech. Xx ale xx xxxxxx o daňové xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, zejména xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx zřejmé. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxx výdaje vůbec xxxxxxx být výdaji xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx rovině xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx, xxx určité xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx ust. §24 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx x příjmů xx xxxx nutné xxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx struktury xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxx ovlivněny i xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx úrovni. Xxxxx xxxx xxx skutečně xxxx, výdaje xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx osob, xxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ust. §24 xxxx. 1 xxxxxx o daních x příjmů. X xxxxxxxx uznatelnosti je xx předpokladu, xx - xxx i xxxxxxx - xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx má xxxxxxx P. X., xxxxxxxxxx, zda xxxxxx xx pronájem xxxxxxxxx xxxxxxxxx hradil X. X. xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxx může x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx vynakládá, xxxxxxxx, xx to povede xx xxxxxxx xxxx xxxxxx. To xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx uvedené xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx je xxxxxxx považovat xx xxxxxx k tomu, xxx je xxxxxxxxx, xx výdaje xxxxxxxxx xxxxxxxx uznatelnosti. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx by xxxx x tehdy, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx x nich x druhému xxxxxxxxx x nechal xx xx od xxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx druhý x xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx, xx pokud xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, může xx xx podle xxx. §24 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxx x nikoli oba. X zásadě xx xxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx alokují, neboť x obou xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x citovaným xxxxxxxxxxx.
Xx tedy nesprávný xxxxxx xxxxx správce xxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxxx pouze X. X., protože xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x dosavadních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx prostor, xx. xx xx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx X. X. Xxxx je xxxxx xx zabývat xxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §31 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx x xxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx uskutečnila, xxxx. xxx se xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx totiž xxxxx xxx xxx výdaje xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx xxxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x, byť xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx. Není xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx, xxxxx xx nakonec xxxxxxxxxxxxx, x sice xxxxx, xxx-xx vynaložen xx xxxxxxx, kdy se xxxxxxxxxx mohl xxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx, xxxxxxx následně již xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx částku xxxxxx zpět. Dále xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x X. H. x x xxxxxxxxxxx s xxx i to, xxx xxxxxxx uzavřené x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx základem xxxx xxxxxx, xxx xxxxx i xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx x xxxxxx fungování xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx a P. X., že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. měly generovat, xxxxxx xxx X. X., xxxxxxx stěžovateli xxx xxxxxx ne. X xxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx zjištěno, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, z nichž xxxxxx příjem xxx xxxxxxxxxxx, xxx P. X. xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, z xxxxx stěžovatel xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxx xxxxx. Xx spise xx xxxxxx opakovaně vyskytuje xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx 2007 vyplatil P. X. xxxxxxx z xxxxxx smluv. X xxxxx xxxxxxxxxxxx měly xxxxxxxx dotazy xxxxxxx xxxx, který měl xxxxxxxx způsobem aktivovat xxxxxxx břemeno xxxxxxxxxxx xx smyslu xxx. §31 odst. 9 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx oprávněnosti xxxxxxxxx xxxxxx xx pronájem xx xx xxxxxxxx x vyzvat xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x k předložení xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxx. Správce xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx jedná x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x hlediska xxx. §24 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx z příjmů.
Druhá xxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxx uplatněných xxxxxx na xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxx. §31 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx subjekt xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx ust. §31 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx existenci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxx, xxxxxxxx daňovým xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §16 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx daňová xxxxxxxx, xx xxxxxx x pracovníku správce xxxx xxxxxxxxx předložit xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx vedení xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, které prokazují xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx správné xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx x nim xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pochybnost x jejich xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx pravdivosti. Xxxxxxxxx správce daně xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 3.
X rozsudku xx xxx 30.1.2008, x. x. 2 Afs 24/2007-119, publ. xxx x. 1572/2008 Sb. XXX x xx xxx.xxxxxx.xx , Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx „(x)xxxxx xxxxxx xx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx každý xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx sám xxx xxxxxxx, xxxx má xxxxxxx tvrzení, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. má x xxxxxxx xxxxxxx. Toto xxx xxxxxxx daňový xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx ustanovení §31 xxxx. 9 x. x. daňový xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx x jejichž xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx již xxxxxxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx (xxx xxxxxxxxx jeho xxxxx z 24.4.1996, xx. zn. Xx. XX 38/95, xxxx. xxx x. 133/1966 Xx. x 33/1995 Xx.XX), nedává xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx subjekt x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxx x prokázání xxxx, xx tvrdí xxxxx xxxxxxx sám. Xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx nese xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, má xxxxxxx xxxxxxx - xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zejména xxxxxxxxxx §31 xxxx. 8 xxxx. xxxx. x) x. x., xxxxx xxxxx správce daně xxxxxxxxx existenci skutečností xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx ustanovení x. ř. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyvážený xxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x správcem xxxx.“ Xxxxxxx rozložení důkazního xxxxxxx xxxx daňový xxxxxxx x xxxxxxx xxxx koresponduje x xx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.11.2011, xx. xx. Pl. ÚS 33/11, dostupné xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx .
Xxxxx ust. §7x xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx zajišťuje xxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxx x příjmů x xxxxxxxx xxxxx x a) příjmech x výdajích, v xxxxxxx potřebném xxx xxxxxxxx xxxxxxx daně, x) xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxx obsahové xxxxxxxx složek majetku x xxxxxx evidenci xx xxxxxxx zvláštní xxxxxx předpisy o xxxxxxxxxx, není-li dále xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx uschovávat xxxxxxx xxxxxxxx xx všechna xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx lhůta xxx vyměření xxxx xxxxxxxxx xxxxx zákonem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx stěžovatel nevedl xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx důkazním xxxxxxxxxxx k ověření xxxxxxxxxx základu xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx doklady, xxxxxxx, xxxxxxxxx apod. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx.
X xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx datum, xxxxx a xxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, nábor xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, školení, xxxxx xx xxxxxxx, a xxxxx ujetých xx. Xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx xx, xx tyto xxxxx byly uskutečněny x xx sloužily x podnikatelské činnosti xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx kontrolou xxxxx zjistil xxxxxxxxxxxxx xxxx délkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx trasy x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxx počet xxxxxxx xxxxxxxxx až xxxxxxxxxxx. Vysvětlení těchto xxxxxxx stěžovatelem tak, xx nejezdil xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxxxxxx, vyhodnotil xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx jej xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx jízdy xxxx xxxxxxxxxx xx dosažení, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx s dosaženými xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxx x xxx. §31 xxxx. 9 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx navrhl xxxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx náročné x xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxx označil x xxxxxxx xxxxxx 1 xx 2 xxxxx xxxxx svého xxxxxxx xxx xxxxxxxxx nebo x nichž má xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 10.5.2010 uvedl, xx má xxxxxxxxxxx x xxxxx pracovních xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nesrovnalosti (xxxxxxxx xxxxxx xx platební xxxxxxx v zahraničí, xxxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxx cesty po Xxxxx xxxxxxxxx, výběr x bankomatu v Xxxxxxxx, xxxx xxx 3.11.2006 měl xxx xxxxxxxxxx na pracovní xxxxx České Budějovice - Xxxx - Xxxxxxx a xxxx, xxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxx a Xxxxxx Xxxxxxxx, když stěžovatel xxxxxxx pracovní xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxx xx Xxxxxxx x xxxx). Dále xx xxxxxxx xxxx vyžádal xxxxxxx x XXX xxxxxxx Xxxxxxx 406, xxx. zn. X, xxxxx stěžovatel xxxxxxxx x xxxxxxxxx cestám x z xxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxx od 2.1.2006 xx 7.2.2008 xxxxx xxxxxx 82&xxxx;420 km (xxxxxxxxx xxxx 112&xxxx;722 xx, konečný xxxx 195&xxxx;142 km). Xxxxxx xxxxxxxxxx tvrdil, xx x xxxx 2006 xxxx 276&xxxx;118 xx. Xx xxxxxxxxxx o xxxxx tachometru xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 10.5.2010 a xxxxxxx daně jej xxxxxx, xxx se xxxx ukončením xxxxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx 15 xxx vyjádřil. Xxxx proto xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx seznámen xx xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x xx byl xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se x xxxxxx na tachometru xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx M. X. x xxxxxxxx xxxxx 16.1.2006 a Xxx. X. Ž. k xxxxxxxx xxxxx 16.2.2006, xxxxx xx účastnil xxxx xxxxx od Xxxxxxxxxx na Xxxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx a nehospodárné, xxxxxxx xxxxxx provedení xxxxxxx prokázat, že xxxxxxxxxx x xxxx 2006 najel 276 118 xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx ztotožnilo, xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výslechy xxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxx xxx prokázáno xxxxx uskutečnění dvou xxxxxxxxxx xxxx, a xx xxxxx x xxxxxxx, ve kterém xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 259 xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx 276&xxxx;118 xx. Xxxxxx xxxxx xxxx pak xxx svoji xxxxxxxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx tvrzení stěžovatele, xxxxx xxx v xxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx povinen xxxxxxxx. Srovnáním xxxxxx x bankovního účtu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pracovními xxxxxxx xxxxxxx správce daně xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxx xxxxx důkazním xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx F. Š. xxxxxxx být prokázáno, xx xxxxxxxxxx najel x xxxx 2006 x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jízdami 276&xxxx;118 xx. Námitka stěžovatele, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx měl být xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxx na xxxxx, protože xxxxxx xxxxx vypověděl xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x počtu xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxx i finanční xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx prospěch stěžovatele, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, jak vyplývá x xxxxxxxx záznamu xx dne 6.8.2010. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x údajů x XXX, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyplynulo, xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx 25 xxxxxx ujel 82&xxxx;420 km, x xxxxxxx daně xxxxx, xx přestože xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx stěžovatele x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx nákladů x xxxxxxxx příznivější xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxx jízdy.
Z hlediska xxxxxxx správnosti tvrzení xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x pracovním jízdám xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx stěžovatel xxxxxxxx a xxxx xx, xx správce xxxx knihu jízd xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zpochybnil. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx konkrétních nesrovnalostí xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx knihy xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx délky xxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x délkou xxxx stěžovatelem xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx lišily xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx evidence xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx pak stav xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x STK. Ani xxxxxxx svědka nemohla xxx osvědčena xxxx xxxxx xxxxxxx délky xxxxxxx pracovních xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přeložený xxxxxxx prostředek (xxxxx xxxx) údaji xx xxxxxxxxxx, údaji x xxxxxxxxxxxxx vyhledavače x xxxxx z xxxxxx x bankovního xxxx. Xxxxxxxxxx stěžovatele, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx nákladů xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Tato xxxxxx xxxxx je x xxxxxxx na míru xxxxxxxxxxx údajů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx zcela na xxxxx, xxxxx neposkytují x xxxxxxxxxxxx jízdách xxx rámcovou xxxxxxxxx, xxxx počet xxxxxxxxx xxx ujetý a xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxx xx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxx obecným xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, proč xxxxxxxx nehospodárným výslech xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Lze mít xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konkrétních xxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx se zpochybněná xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx věrohodnou.
Stěžovatel xxxx xxxxxxxxxx xxx tvrzené xxxxxxx xx pracovní xxxxx. To, že xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx či xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx správce xxxx nepostupoval xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyzval x xxxxxxxxx xxx tvrzených xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx jízdy. Xxxx xx xxx, xxxxxx-xx xxxxxx způsob xxxxxx xxxxx xxxx, aby xx k jednotlivým xxxxxxxxx cestám uchovával xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx pohonných xxxx x záznamy x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx jízd.
Třetí xxxxxx xxxxxxx xx vztahovala x xxxxxx, zda xxxxxxx daně oprávněně xxxxxxx xx příjmů xx rok 2006 xxxxxx 899.999, 50 Xx, xxxx ji xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vrátit.
Podle xxx. §5 xxxx. 6 xxxx první xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxx) v xxxxxxxxxxx zdaňovacích xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxx, xxxxx xxxxxx (výnosy) xxxxx xx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx) ve xxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxx, za xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx daně (xxxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxx §7 x 9.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx stěžovatel neobdržel x xxxx 2006 xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 899.999, 50 Xx, která xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxx výdaj x xxxx 2007. Xxxxx xxxxxx správního xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxxx x xxxx 2007 x xxxxxx xxxxx xxxxxx vrácení xxxxxxxxxx a xxxxxx x finančním xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxx x tzv. xxxxxxxxxxxxx xx zrušených xxxxxxxxxx smluv, což xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx šetřením xxx 20.4.2010 provedeným xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx INOLYMP, xxxx. s r.o. Xxxxxxxx výslech xxxxxx Xx. X. Xx. xxx shledán xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx jedná x xxxxxx xxxxxxxxxxx x trestné xxxxxxxx, xxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx uvedl, xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxx XX x xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx Bc. X. Xx.. Xx je xxxx x xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx označil x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx x xxx, xx si xx xxxxxxxx jako xxxxx x xxxx 2007. Xx by xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx za xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx o xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) stěžovatele. Xxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx uznatelný xxxxx xx smyslu zákona x xxxxxx x xxxxxx. Správce daně xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx příjem xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxx xx do xxxxxx x xxxx 2006.
Xxxxxxxxx-xx xx stěžovatel xx ust. §46 xxxx. 2 x 3 xxxxxx o xxxxxx daní x xxxxxxxx, není xxxxx xxxxx xx místě. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.10.2008, x. j. 9 Xxx 29/2008-88, xx xxx 23.7.2009, x. x. 5 Afs 72/2008-71, xx dne 28.12.2011, x. x. 7 Afs 35/2011-73, xxxxxxxx xx www.nssoud.cz ). Xxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxxxx odhadem základu xxxx x daně, xxxxx může být xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx může jako xxxxxxx použít xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxx v xxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxxxxxx. To, xxxx xxxxxxx správce xxxx xxxxxxx, xxxxxx na xxxxxxxxx situaci xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx odhad daňové xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx daňový xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xx xxxxx zohlednit. Xxxxxxx daně x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx stěžovatel xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx 2006 xxxxxxx, správným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx jízdy, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx za pronájmy, xxx tak xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx do použitých xxxxxxx či xxxxxxx, x pokud ano, xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx důvodu nelze xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x daňové xxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §16 xxxx. 4 xxxx. x) zákona x xxxxxx daní a xxxxxxxx xx daňový xxxxxxx, x xxxxx xx prováděna xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x pracovníku správce xxxx právo vyjádřit xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx uvedenému ve xxxxxx, ke xxxxxxx xxxx zjištění, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx doplnění. Xxxxx xxxx. 8 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx sepíše xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxx zprávy xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx daňový xxxxxxx x pracovník xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx podpisu kontrolovaným xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x o xxxxx musí xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx vyhotovení xxxxxxxxx zprávy xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx zprávy xx xxx dnem xxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, odůvodňující xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, může xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx daně správce xxxx xxxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx zjištěny. Xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx zprávu xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx v xxxxxxxx zásilce s xxxxxxxxxx.
X obsahu spisu xxxxxxxxx, že dne 15.6.2010 xxxx xxxxxxxxxx x xxxx zástupce xxxxxxxxxx x projednání x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx kontrole xx 1.7.2010. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx také uvedl, xx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx nehodí, xxxxx xxxxxx nejpozději xx 25.6.2010 xxxx, pro xx vhodný, xxxxxx xxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx do 30.6.2010. Xxx 27.6.2010 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx 1.7.2010 xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zahraniční xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a vzhledem x xxxxxxxxx x xxxxxx červenci x xxxxx sdělil, že xx bylo xxxxxx xxxxxxx termín xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx 30.6.2010, což zástupce xxxxxxxxxxx pro přílišnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx poté xxxxxx xxx 29.6.2010 xxxx stěžovateli x xxxx zástupci xxxxxxxxxx x projednání a xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx na 14.7.2010, x xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxx. §16 xxxx. 8 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxx 13.7.2010 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx omluvil. Při xxxxxxxxx do xxxxx xxx 3.8.2010 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x prvním xxxxxxx xxx na xxxxxxxx v Xxxxxx x ve druhém xxxxxxx byl xxxxxxx, xxx xxxxxx. K xxxxxxxx x Norsku xxxxxxxxxx doložil potvrzení xxxxxxxxxx xxxxxx cestovního xxxxx xxxxx X. X. xxx 4 xxxxx x x xxxxxx xxxxxxx list - xxxxxx, že xxx stěžovatel x xxxx od 12.7. xx 22.7.2010 v xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx kontrole xxxx xxxxxxxxxxx doručena xxx 21.7.2010, xxxxxxx xxx 19.7.2010 nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxx doručena xxx 19.10.2010.
Xx zásadně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx vyjádřit xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx kontroly x xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx mu garantuje xxx. §16 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx mu xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx daně tedy xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx projednání xxxxxx x xxxxxx, které xxxx nezávislé xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx, zranění), xxxxxx jako x xxxxxx závislých xxxx xx jeho xxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x okolnostem xxxx přirozené a xxxxx (např. dovolená, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jinými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako důležitou x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx cestou). Xxxxx xx xxxx důvody xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x projednáním xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx čas k xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxx x tomu xxxxxxx xxxx patřičný xxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx měl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx časový xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, které xxxxxx xx svoji xxxxxx, xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x neodstranitelné, aby xxxxxxxxxx zprávy xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úsilí. V xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, proč, pokud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 1.7.2010, se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zprávy x xxxxxxxx někdy xxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxx dnem 19.6.2010, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 1.7.2010, xxx xxxx prakticky kdykoli xxxx xxxxx xxxxx. Xxxx není patrné, xxx xxxxx, která xxxxxxxxxxx měla xxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxx zprávy x xxxxxxxx x dalším xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxx i krátkodobé, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx podotýká, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx a xx-xx xxxxxx povahy, xx xx x xx xxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx významných xxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx dovolené, xxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxx x omluvě x xxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu. Xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxxxx, nelze-li xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx právu, aby x ním xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nabízel xxxxxxxx časového prostoru x projednání xxxxxx x daňové xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx shora uvedených xxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x proto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ust. §110 odst. 1 xxxx první xxxx xxxxxxxxxx x. ř. x. zrušil. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxx. §110 xxxx. 2 písm. x) s. x. x. xx spojení x ust. §78 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx věc x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx nezbytné, aby xxxx korigováno x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, x tedy xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx při novém xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
X xxxx bylo xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 2 x. x. x., podle xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zpravidla xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, že Nejvyšší xxxxxxx soud zrušil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxxx x ust. §110 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. ř. x. xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx výrok xx opírá o xxx. §60 xxxx. 1 xxxx první xx xxxxxxx s §120 x. x. x., podle xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx, má xxxxxxxx, xxxxx měl xx xxxx xxxx úspěch, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx důvodně xxxxxxxxx, xxxxx účastníkovi, xxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx měl v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx úspěch, má xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx vznikly xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx 2.000 Xx x odměny za xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx 2.100 Xx (xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx - §1 xxxx. 1, §7, §9 xxxx. 3 xxxx. f), §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 300 Kč (§13 xxxx. 3 xxxxxxxx vyhlášky). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx 4.400 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx x xxxxxx (§110 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x.). Xxxxx výrok xx xxxxx o xxx. §60 odst. 1 věta xxxxx x. x. s., xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx účastník, xxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx vynaložil, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx úspěch xxxxx. Protože stěžovatel xxx x xxxxxx x xxxxxx úspěch, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx zaplacením xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 3.000 Xx a xxxxxx xx právní xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx právní služby x 2.100 Xx (xxxxxx ve xxxx xxxx - §1 xxxx. 1, §7, §9 xxxx. 3 xxxx. x), §11 xxxx. 1 xxxx. x) citované vyhlášky], x náhradu xxxxxxxx xxxxxx 300 Xx (§13 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxxxx). Nejvyšší xxxxxxx xxxx proto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovateli xxxxxx 5.400 Xx
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 28. xxxxxx 2012
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu