Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx daňového xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, vynaložené xx xxxxxxx osob xxxxxxxxxxxxx xx na xxxxxxx patrech této xxxxxxxxx mohou být xxxxxxxx splňujícím xxxxxxxx xxxxxxxxx klausule x §24 odst. 1 xxxxxx č. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx, jestliže xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx článků vícestupňové xxxxxxxxx) xxxxxxx.
Xxx: Vojtěch X. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx o daň x příjmů xxxxxxxxx xxxx, o kasační xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Elišky Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: V. X., xxxxxxxxxx JUDr. Xxxx Xxxxxxxxxxxx Duchoňovou, XX.X, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx 514/6, Xxxxx 4, proti xxxxxxxxxx: Finanční xxxxxxxxxxx x Českých Budějovicích, xx xxxxxx Xxxxxxxx 3x, Xxxxx Xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 21.7.2011, č. j. 10Xx 25/2011-35,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 21.7.2011, č. x. 10 Xx 25/2011-35, x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 7.3.2011, x. x. 954/11-1100, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx je povinen xxxxxxxx žalobci na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x žalobě 4.400 Xx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x rukám xxxxxxxxxx xxxxxxx JUDr. Evy Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, XXX, xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx 5.400 Xx xx tří dnů xx xxxxxx moci xxxxxx rozsudku k xxxxx zástupkyně xxxxxxx XXXx. Evy Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, XXX, advokátky.
Odůvodnění:
Krajský xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.7.2011, x. x. 10 Xx 25/2011-35, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) proti xxxxxxxxxx Finančního ředitelství x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „finanční xxxxxxxxxxx“) xx xxx 4.3.2011, č. j. 954/11-1100, xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx platebnímu xxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 11.8.2010, x. x. 211594/10/077910301253, xxxx byla stěžovateli xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006 xxxxxxxx xxx z příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxxx 202.100 Xx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxx 0 Xx x xxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxx xx xxxx 40.420 Kč. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 109.200 Xx, v xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx X. X.. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x uvedl, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx náklady xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxx však uplatňoval xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx sám. Xxxxxxxx xx školení byly xxxxxxx x xxxx, xxxxx vyškolil. Xxxxx xxxxxxx daně bylo xxxxxxxxx, že X. X. v xxxx 2006 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx nositelem xxxxxx za pronájem xxx stěžovatel ani xx x těmto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx k xxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x provizních xxxx, xxxxxxxx X. X. v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx období podnikal xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X. X. xxx xxxxxxxxxx stěžovatele, xxxxx xxx prováděl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx činnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx provizí, z xxxxx vyplývá, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx být pouze X. H.. Zcela xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxxxxxx také xxxxxx. Xxxx proto důvodná xxxxxxx, že nebylo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx určitých příjmů X. X. automaticky xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx příjmů xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx nenavrhoval x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xx xxxxx xxxxxxx závěr xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. X žalobní xxxxxxx xxxxxxxxxxx hodnocení xxxxxx xx pracovní xxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, podle které xxxx x xxxx 2006&xxxx;276&xxxx;118 xx. Pracovní xxxxx xxxxxx vykonával xxxxx xxx po xxxx xxx. V xxxxx jízd je xxxx xxxxxxx datum, xxxxx, počet xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx nových xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xx školení. Protože xxxxxxx daně xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vykázaných xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x prokázání xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx důkazní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx korespondence, xxxxxxxxxxxxxxx, dokumentace x xxxxxxx a xxxxxx, xxx správce xxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx jednu xx xxx pracovní jízdy xx xxxxxx dokazování x xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx. Tyto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v daňové xxxxxxxx nebyly xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x výpis x xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx pochybnosti ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jízd. Xxxx. xxxx zjištěno, xx stěžovatel xxxxxxxx x době od 17.5. do 29.5.2006 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxx x evidenci xxxx 9 pracovních xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx ujeté xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle vyhledavače xx xxx.xxxxxx.xx x xxxxxxx rovněž nesrovnalosti, xxx xxxx. xxx xxxxx na trase Xxxxxxxxx, Xxxxxx, Bratislava, Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 16.2.2006 xxxxxxx 2&xxxx;197 ujetých km x xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx 1&xxxx;155 xx. Správce xxxx proto xxxxxx xxxxxxx závěr, že xxxxx uvedené x xxxxx jízd xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x že xxxxx jízd xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx průkaznost. Xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx prokázal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x že xxxx xxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx správce xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx jízdy byly xxxxxxxxxxx, jakož i xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §2 xxxx. 2 xxxxxx č. 337/1992 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx „zákon x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx“). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx nebylo prokázáno x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx údajů, xxxxx měl x xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx, xx ke dni 2.2.2008 xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxxx F. X., xxxxx xxxxxx prováděl, xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx původního xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx odlišný, xxxxx xxxxx, že stav xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x datu výměny 100 - 150&xxxx;000 xx x xxxx xxxxxxxxxx původního xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx 100&xxxx;000 xx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx krajského soudu xxxxxxxxxx správně, když xxxxxxxxx výslech xxxxxx X. K. x Xxx. M. X., xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx tak, xxx xxxxx být xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx daně xxxxxxx ust. §46 xxxx. 3 xxxxxx x správě xxxx x poplatků, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 899.999,50 Xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx se xxxxxxx o xxxxxxx, xxxxx musel xxxxxxxxxx x xxxx 2007 xxxxxx, xxxxx pocházely x trestné xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx nesnížil o xxxx xxxxxx x xxxx 2006 xxxxxx xxxx, což xx x xxxxxxx x xxx. §5 odst. 6 xxxxxx x. 586/1992 Xx., ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxx jen „xxxxx x xxxxxx z xxxxxx“). Xx-xx x xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxx v případě xxxxxxx příjmu, je xxxxx xxxxxxxxxxx odkaz xxxxxxxxxxx na nemožnost xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 2006.
Vzhledem k xxxx, xx stěžovateli xxxx xxxxxxxxx daňová xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx, mohl xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx byly splněny xxxxxxxx xxx stanovení xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxx. §31 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx pomůcek xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zákonných xxxxxxxxxx a xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. §31 odst. 1 xx 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx důvodem, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx daňovou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx, xx xxxxxxxxxx nepředložil xxxxxx ohledně rozsahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jízd, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x výši xxxxxxxxxx xxxxxxx x nepředložil xxxxx důkazní xxxxxxxxxx, x nichž xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx uveden x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxx počtu xxxxxxx xxxxxxxxx použil xxxxxxx xxxx xxxxx x STK, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx evidence stěžovatele xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx salónků xx xxxx 109.200 Xx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx výdaj. Xxx stanovení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ceny xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, že v xxxxxxx 25 xxxxxx xxxx stěžovatel 82 420 xx, xx. xxxxxxx x xxxxxxx 3&xxxx;297 xx, xxxxx x xxxx 2006 ujel 39&xxxx;564 xx. Výdaje xx cestovné xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 216.415 Xx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx použít jako xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx původního x xxxxxxxxxx xxx xxxxx shodný. Krajský xxxx xxxx označil xx nedůvodnou xxxxxxx xxxxxxxx xx procesního xxxxxxxxx při projednání x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nepřítomnosti xx xxxxxxx xx xxxxx 1.7. a 14.7.2010, a xx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx od 27.6. xx 7.7.2010, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx 28.6. xx 5.7.2010 a výměnný xxxx - poukaz xxxxxxxxxxx, xx byl x xxxx xx 12.7. xx 22.7.2010 x xxxxxxx léčení, xxx je v xxxxxxx se xxxxxxxxxxx, xx při doručování xxxxxx o daňové xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx doručovatelkou xxxxxxxx x xxxxxxxxx si xxxxxxx xx dne 21.7.2010. Xxxxxxx poukaz xxxxx brát xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx neschopnosti x xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 6.8.2010.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zákonné lhůtě xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx uvedených v xxx. §103 odst. 1 písm. a) x) x d) x. x. x. X xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, zda x xxxxxxxx aktivní xxxxxxxx x xxxxxx P. X. automaticky xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, byť xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx X. X.. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx počátku xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx školení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx prodejní xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Správce xxxx nesprávně, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, provedl xxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx Xxxxx xxxxxx salonky, xxxx muselo být xxxxxxxxx x předložených xxxxxx, xxxx. fotografií, xx xx x xxxx nacházejí xxxxx, xxxxx xx se xxxx charakterizovat xxxx xxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx kvalifikaci xxxxxx xxxxxxx. Správce xxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx 2006 xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pronájem xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx Xxxxx, xxxxxxx dodací xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxx ve xxxxxxxx spise x xxxx především xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx výdaje xx xxxx 109.200 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxx bezprostřední vztah xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx jiný xxxxxxxxxx xxxxx, než xx xxxxxxx bezprostřední. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx systému xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Stěžovatel x X. X. xxxxxxxx x xxxxx XXXXXXX, xxxx. x x.x., byli xx xxxxxxxx vztahu, x xxxxx vyplývalo xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele vůči X. H. Xx xxxxxxxxx, xx stěžovatel xxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx P. X., či dokonce x každé pojistky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. (pyramidální xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx vzájemného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bylo, xxx X. H. xxxxxxxx školení, neboť x xxxxxxx spolupracovníka, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx spolupráce, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx. Jednalo xx x tzv. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx vedení, a xxxx nevyplývají x xxxxxxxxxx xxxxx uzavřených xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx stěžovatel vzhledem x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx-xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxx xxxx i xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx stěžovatel x xxxxx řádně xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx však xxxxxxxxx xx zcela xxxxxx skutkového stavu, xxx který xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx vztah xxxx xxxxxx a příjmy xxxxxxxxxxx xx xxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx X. X. x xxxx podřízených.
Stěžovatel xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx pracovní xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx předložení xxxxxx x náhodně xxxxxxxx xxxxxx. Jestliže xx xxxxxx kontrola xxxxxxx x xxxxxxxxx roce, xxx je ještě xxxxx vyměřit xxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxx. Proto xxx požadavek, xxx xxxxxxxxxx prokázal xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx x daní xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx smyslu xx. 4 xxxx. 4 x xxxxxxxxxx xx čl. 2 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Požadavek xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx. §2 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx daní x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx poukáže jako xx případně sporné. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx nad xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx dokazování xxxxxxxxxx xx xx, x xxxxxxx se xxxxxxxx, xx je xx xxxxxxx daně xx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X. a Xxx. X. X., xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx daně, nebylo xxxxxx problematické si xxxxx x stěžovatelem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dohledat x neveřejných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterými disponuje, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxx, když xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx údaj x xxx získaný xxxx xxxx xxx pravý, xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx správné xxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x objížďkách xxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, která může xxx xxxx, než „xxxxxxxxxxxx“ či „nejkratší“. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx internetových vyhledávačů xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x nutnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx místem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx karty x xxx xxxxxx xxx. X výpovědi xxxxxx X. X. xxxxxxxxxx uvedl, že xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx na xxxxxx xx xxxxxx tachometru x xx se xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx „určitě xxxx 100&xxxx;000 xx“ xx xxxxxxxx xx xxxxxxx 100&xxxx;000 xx xx xxxxxxxxx. Vyjádření xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx chápat xxxx xxxxxxx xxxxxxx „xx xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnotu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx o xxxxxxxxxx zjištění, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx s xxx. §2 xxxx. 2 zákona o xxxxxx daní x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx namítal, xx správce xxxx xxxxxxx xxx. §46 xxxx. 3 zákona x xxxxxx xxxx x poplatků, když xxxxxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxx 899.999,50 Xx, kterou musel xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx činnosti xxxx xxxxx, aniž xx xxxx skutečnost xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opakovaně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx do svých xxxxxx, xxxx byl x dobré xxxx, xx xx jedná x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx třetí xxxxxx. Xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx daňové xxxxxxxx. Xxxxx již xxxxxx podat dodatečné xxxxxx přiznání xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx skutečnost, xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx třetí xxxxx, xxxx xxxxx vyčíslit xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. finanční xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zohlednit v xxxxxxxx xx xxx 2006, xxx xxxxxx xxxxx xxx. §ust. 46 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx svou xxxxxxxxxxxx xxx projednání xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx důvod, xxxx xx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x zahraničí. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx jednání je xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxx x tomu, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx kontrolní xxxxxx xxxxxxxxxxx poštou. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx. §2 odst. 2 x 9 x §16 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx tak xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx řízení, protože xxxxxxxxxx xxx podstatným xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx procesních xxxxxxx. Xxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedlo, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prováděl X. X., který si, xxxxx xxx výpovědi, xxxx výdaje jako xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx nim xxxxxxx xxxxxx ve formě xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx činností xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx hodnotit xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tuto xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx x podrobné hodnocení xxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, jednak x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx posuzování xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx předložil xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx, xxxxx se dovolával, x podal xxxxxxx. Xxxxx x knize xxxx však xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, protože xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx okolnostmi x xxxxxxxxxxx. Stěžovatel neprokázal, xx xx pracovní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx knize jízd. Xxxxxxx-xx, že daňová xxxxxxxx byla prováděna x posledním roce, xxx xx ještě xxxxx xxxxxxx daň, x proto je xxxxxxxxxx síla xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx, finanční xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx být xxxxxx kontrola prováděna. Xxxxxxx požadavek xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty byl x případě stěžovatele xxxxxxx. Je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx doložit xxxxxxxx x xxxxxxx celé xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx daně. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006 x xxxxxx 899.999,50 Xx xx provize, xxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxx, xxxxxxxx ředitelství xxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxx vrácena xx x xxxx 2007, xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx výdajů. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx výdaj x xxxx 2006, xxxxx xxxx xxxxx xxx. §5 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxx x příjmu. Finanční xxxxxxxxxxx dále xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxx 10.5.2010 seznámen x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxx byl xxxxxxxxx k projednání xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xx 1.7.2010 x opětovně na 14.7.2010, xxxxx xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxx stěžovatel, xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x možnosti zaslání xxxxxx o daňové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx věrohodně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, týkající xx xxxxxxxxxx stěžovatele x xxxx xxxxxxxx zúčastnit xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x ust. §109 xxxx. 3 x 4 s. x. x., vázán xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx uplatnil xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a přitom xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x odst. 4, x nimž xx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx důvody xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxx xxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx argumetnace. Krajský xxxx xxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxx dostatečnou xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x finančního ředitelství x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx rozsudek xxxxx netrpí xxxxxx xxxxx, která xx xx xxxxxx ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx (srov. rozsudky xx xxx 29.7.2004, x. x. 4 Xx 5/2003-52, ze xxx 18.10.2005, x. x. 1 Xxx 135/2004-73, xxxx. pod x. 787/2006 Xx. XXX, x xx xxx 14.7.2005, č. x. 2 Xxx 24/2005-44, xxxx. xxx x. 689/2005 Sb. XXX, dostupné xx xxx.xxxxxx.xx ).
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) s. x. x., xxxxx xxxxx xxxx názoru xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx:
1. xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx X. H., xxxx daňově xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx stěžovatel xxxxxx xxxxx povinnost prokázat xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx,
2. xxx xxxxxxx daně xxxxx důkazní břemeno xx xxxxxx xxx. §31 xxxx. 8 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxx x poplatků xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tras x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X.,
3. xxx xxxxxxx xxxx oprávněně xxxxxxx xx příjmů xx xxx 2006 částku 899.999, 50 Xx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2007 xxxxxxxx xx daňových xxxxxx, xxxxx xx z xxxxxx neoprávněně xxxxxxxxxx xxxxxxx musel xxxxxx,
4. xxx správce xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx jde o xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx X. X., xx xxxxxxxxx podnikatelů x xxxxxxx pojišťovnictví na xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xx tohoto xxxxxxxx x toho, xx si některé xxxxxx xx pronájem xxxxxxxx P. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, ale x xxxxxx P. X., x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx uplatněných xxxxxx xx xxxxxxxx. Příjmy x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx pak xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx oprávněnosti xxxxxxxxx výdajů xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx. §24 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx základu xxxx xxxxxxx xx xxxx prokázané xxxxxxxxxxx x ve xxxx xxxxxxxxx xxxxx zákonem x zvláštními předpisy.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 12.4.2006, x. x. 5 Xxx 40/2005-72, xxxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx xxxxx, xx „(x)xxxx xxxx konstatovat, xx pro posouzení, xxx xxxx výdaje (xxxxxxx) xxxxxx uznatelné, xx sice podstatná xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, nelze xxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx stanovenou x xxx. §24 xxxx. 1 zákona x xxxxxx z xxxxxx. Xx každý výdaj xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx totiž xxxx xxxxxx jako xxxxx daňově xxxxxxxxx. Xx xxxxx stranu xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxxxxx činností, na xxxxxx stranu xx xxxx jednat x xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxx x xxxx souviset xxxx, xxxxxxxxx však xxxxxxxxx, xx jej xxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx §24 zákona o xxxxxx z příjmů xxxxx xxxxx, že xx výdaje snižující xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx: 1) skutečně vynaložil, 2) xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxx příjmů, 3) xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, 4) x xxxxx xxx xxxxxxx zákon.“
Podle xxxxxx x daňové kontrole xxxxxxxxxx do daňově xxxxxxxxxxx xxxxxx zahrnul x xxxxxx 109.200 Xx xx pronájem xxxxxxx, a xx xx xxxxxxx 26 xxxxxxx (dodacích listů) xxxxxxxxxxx firmami Xxxxx Xxxxx, x.x. (19 xxxxxxx) x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx, n.p. (7 xxxxxxx). Jako příjem xxx uplatnil xxxxxx 2.169.479 Xx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx 4.200 Xx, xx xxx 15.2.2006 x 1.3.2006 (xx Budějovického Xxxxxxx, x.x.) a xx xxx 19.4.2006 a 3.5.2006 (xx hotelu Xxxxx, x.x.) je xxxx odběratel xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx 4.200 Xx xx xxx 10.1.2006 (od Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx, x.x.) x 22.11.2006 (xx xxxxxx Xxxxx, x.x.) xx xxxx odběratel xxxxxx X. H.. Ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx správce xxxx xxxxxxxxx, kdo xxxxxxxx úhradu xx xxxxxxxx zaplatil, zda xxxxxxxxxx xxxx X. X., xxx zjišťoval xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokladů x hotelu Xxxxx x v Budějovickém Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Správce xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx X. X., xx xx x xxxx 2006 xxxxxxxx do xxxxxxxx výdajů 2x xxxxxxxx prostor v Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx x 15x xxxxxxxx salonku x xxxxxx Xxxxx, xxx xxxxx nespecifikoval, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx smyslu, xxx xx jednalo x zcela xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xx zprávě x xxxxxx xxxxxxxx xx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx o xxxxxxx „xxxx“ xxxxxxx. Není xxxx zřejmé, co x tohoto poznatku xx vztahu k xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovateli xxxxxxx.
Xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx neprováděl x že jak xxxxxxxxxx, xxx X. X. jsou samostatní xxxxxxxxxxx, jsou xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxx z xxxx xxxxxx, co x xxxx xx xxxxxx x průkaznosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Ve xxxxx ze xxx 23.11.2009 xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jízdy xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx X. X., x xxxxx stěžovatele xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx 109.200 Xx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x ust. §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx výdaje xx dosažení, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx x xx xxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxx stěžovatele, xxxxx xx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Není xxx vůbec xxxxxx, xxx vyloučil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx je xxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. nebo proto, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx, xx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xx, xx xx xxxxxxx xxxx částečně xxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx salonkem, xxx jednalo xx xxxxxx x jiné xxxxxxxx, a že xx xxxxxxxxxx x X. X. neshodli xx dnech, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxx pochybnosti x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, zejména xxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovateli, xxxx xxxxx zřejmé. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x krajského xxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx být výdaji xxxxxxxxxxx.
X obecné xxxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx ust. §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x příjmů xx xxxx nutné xxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx se xxxxx o náklady xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poskytující xxxxxx finančních xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ovlivněny x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx lidé v xxxx struktuře xx xxxxx úrovni. Pokud xxxx xxx xxxxxxxx xxxx, výdaje xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x takové xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx uznatelnými xx xxxxxx ust. §24 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx x příjmů. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx předpokladu, xx - byť x xxxxxxx - jsou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spolupracovníků, x xxxxx xx xxxxxxx P. H., xxxxxxxxxx, zda xxxxxx xx pronájem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx P. X. nebo stěžovatel, xxxxxxx xxxxx x xxxx může x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx vynakládá, xxxxxxxx, xx xx povede xx zvýšení jeho xxxxxx. Xx znamená, xx ať xxx xxxxxxxxx xxxxxxx výdaje xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx splňující xxxxxxxx uznatelnosti. Je xxxxxxx také zřejmé, xx xxxxxxxxx by xxxx i xxxxx, xxxxx xx vynaložil xxxxx z xxxx x druhému xxxxxxxxx x nechal xx xx xx xxxx xxxxxxxx. Xxx by xxxxxx vynaložil xxxxx x xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, může xx je xxxxx xxx. §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxxxx pouze xxxxx x xxxxxx oba. X xxxxxx je xxxx na xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx alokují, neboť x xxxx by xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s citovaným xxxxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx názor správce xxxx, že uvedené xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx P. X., protože takové xxxxxx nelze xxxxx x dosavadních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Nejprve xx xxxxx zjistit, xxx zaplatil xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xx xx byly xxxxxx, xxx stěžovatele xxxx P. H. Xxxx je třeba xx xxxxxxx tím, xxxxxxxx-xx relevantní xxxxxxxxxxx xx smyslu xxx. §31 xxxx. 8 xxxx. c) xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx x xxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx totiž xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xx účelem školení, xxxx. xx xxxxx xxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x době, kdy xxxx xxxxxxxxxx, mohly xxxx x, xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx. Není xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx tehdy, xxx-xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx zaplacenou xxxxxx xxxxxx xxxx. Dále xx nutné xxxxxxxx x povahu xxxxxx xxxx stěžovatelem a X. X. x x xxxxxxxxxxx x xxx i to, xxx smlouvy uzavřené x pronajatých xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx základem xxxx xxxxxx, xxx xxxxx x nepřímo. Xx xxxxx možné x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx modelu mezi xxxxxxxxxxxx a P. X., xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx P. X., xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx zjištěno, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, z nichž xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx X. X. či jen xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x smlouvy, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nezískal, xxxx. xxx získat xxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxx x roce 2007 xxxxxxxx X. X. xxxxxxx z xxxxxx smluv. K xxxxx skutečnostem xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, který měl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xx xxxxxx xxx. §31 odst. 9 xxxxxx o xxxxxx xxxx x poplatků. Xxx mu xxxxxx, xxxxx skutečnosti xxx xxxxxxxxx oprávněnosti xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xx za rozhodné x xxxxxx jej xx konkrétním xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, zda xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx. §24 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx stěžovatelem xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxx. §31 xxxx. 9 zákona x správě xxxx x xxxxxxxx prokazuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx uvádět v xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx průkazu byl xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx. §31 xxxx. 8 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx existenci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §16 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxx daní a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx prováděna xxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxx x pracovníku xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx předložit xx požádání xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx x jiné xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx jsou xxx xxxxxxx stanovení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx x xxx xxxxx xxxx písemně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo pravdivosti. Xxxxxxxxx xxxxxxx daně xx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx oprávnění xxxxx §15 odst. 3.
X rozsudku xx xxx 30.1.2008, x. x. 2 Xxx 24/2007-119, xxxx. xxx x. 1572/2008 Xx. XXX a xx xxx.xxxxxx.xx , Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx „(d)aňové řízení xx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx jako x x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. xx i xxxxxxx důkazní. Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx plní x xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx správce daně. Xxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 9 x. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x přiznání, xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxx. Xxxx ustanovení xxxx, xxx xxx vícekrát xxxxxxxx Ústavní xxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x 24.4.1996, xx. xx. Xx. XX 38/95, publ. xxx x. 133/1966 Xx. a 33/1995 Xx.XX), nedává xxxxxxx xxxx oprávnění xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx čehokoliv, xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx nese xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx - ve xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §31 xxxx. 8 xxxx. písm. x) x. ř., podle xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx či úplnost xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedená xxxxxxxxxx x. x. x xxxxxx xxxxxxx konformním xxxxxxx xxxxxxxxx vyvážený xxxxxxx povinností xxxxxxx x povinností xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx subjektem x xxxxxxxx xxxx.“ Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx daňový xxxxxxx x správce xxxx koresponduje x xx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.11.2011, sp. xx. Xx. XX 33/11, xxxxxxxx na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx .
Podle ust. §7x xxxx. 1 x 2 zákona x xxxxxx x xxxxxx zajišťuje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx z příjmů x xxxxxxxx xxxxx x x) příjmech x xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx daně, x) majetku x xxxxxxxxx. Xxx obsahové xxxxxxxx složek xxxxxxx x xxxxxx evidenci xx xxxxxxx zvláštní xxxxxx předpisy x xxxxxxxxxx, není-li xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx poplatník xxxxxxx uschovávat daňovou xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx neskončila xxxxx xxx vyměření daně xxxxxxxxx tímto xxxxxxx xxxx zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx nevedl xxxxxxxxxx, xxx daňovou xxxxxxxx, byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxx jízd, xxxxxx doklady, faktury, xxxxxxxxx xxxx. k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byly xxxxx xxxxxx xxxx.
X xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx a účel, x xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx nových xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, účast xx xxxxxxx, x xxxxx ujetých km. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx jako xxxxxxxxxx, neprokazující ani xx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xx sloužily x podnikatelské xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Namátkovou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx stěžovatelem xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx vyhledavače, xxxxxxx xxxxx byl počet xxxxxxx xxxxxxxxx až xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx nejezdil vždy xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx účelové, x xxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a udržení xxxxxxxxxxxx příjmů xxx, xx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx x xxx. §31 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxx výzvu xxxxxxxx xxxxxxxxxx sdělením, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx 1 xx 2 xxxxx xxxxx xxxxx uvážení xxx namátkově nebo x xxxxx má xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx zjištění xx xxx 10.5.2010 xxxxx, xx má xxxxxxxxxxx x všech pracovních xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx stěžovatelem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjistil xxxxx nesrovnalosti (xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx v zahraničí, xxxx stěžovatel vykázal xxxxxxxx cesty po Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x bankomatu x Xxxxxxxx, když dne 3.11.2006 měl xxx xxxxxxxxxx xx pracovní xxxxx Xxxxx Budějovice - Xxxx - Xxxxxxx x zpět, xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx, když stěžovatel xxxxxxx pracovní xxxxx x Českých Xxxxxxxxx xx Xxxxxxx a xxxx). Dále xx xxxxxxx xxxx vyžádal xxxxxxx x XXX xxxxxxx Xxxxxxx 406, xxx. zn. X, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x pracovním xxxxxx x z xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xx 2.1.2006 xx 7.2.2008 xxxxx xxxxxx 82&xxxx;420 xx (xxxxxxxxx xxxx 112&xxxx;722 xx, xxxxxxx xxxx 195&xxxx;142 xx). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že x roce 2006 xxxx 276 118 xx. Xx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx stěžovatele seznámen xxx 10.5.2010 a xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx 15 xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx s xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx tachometru byl xxxxxxxxxx seznámen až xx zprávě x xxxxxx xxxxxxxx x xx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xx tachometru xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výslech xxxxxx X. K. x xxxxxxxx xxxxx 16.1.2006 a Xxx. X. X. k xxxxxxxx xxxxx 16.2.2006, xxxxx se xxxxxxxx xxxx cesty od Xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx označil xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx provedení xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxx 2006 xxxxx 276 118 xx. Xxxxxxxx ředitelství xx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výslechy neprovedl, xxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx uskutečnění xxxx xxxxxxxxxx jízd, x xx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ale x xxxxxx případě xxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxx, xx stěžovatel uskutečnil 259 xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx 276&xxxx;118 km. Xxxxxx xxxxx jízd pak xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx důkaz, xxxxxxx xxxxxxxxxx x podstatě xxxxx xxxxxxx stěžovatele, xxxxx byl v xxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x bankovního xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pracovními jízdami xxxxxxx správce xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Proto xxxxxxx dospěl k xxxxxx, že ani xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx prokázáno xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx výslechem xxxxxx X. X. xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 2006 x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx 276&xxxx;118 xx. Námitka xxxxxxxxxxx, xx xxxxx důkazní xxxxxxxxxx měl být xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx vypověděl xxxx xxx přibližně xxxx x počtu xxxxxxxx xxxxxxxxx na tachometrech xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx přiměřenou xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 6.8.2010. Xxxxxxx daně xxxxxxxx x údajů z XXX, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxx 25 měsíců xxxx 82&xxxx;420 xx, x xxxxxxx daně uvedl, xx přestože se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, vycházel xxx výpočtu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx správnosti tvrzení xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, jakým xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx a dále xx, xx xxxxxxx xxxx knihu jízd xxxxxxxxxxx způsobem zpochybnil. Xx základě obecnosti xxxxx jízd a xxxxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce daně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s délkou xxxx stěžovatelem deklarovaných xx situace, xxx xx lišily xxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx evidence xxxx. Xxxxxxxx argumentem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xx xxx xxxx xxxxxxxxxx podle údajů x XXX. Ani xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jízd. Xxxxxxx daně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (knihu xxxx) xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx vyhledavače x xxxxx z výpisu x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxx prováděla xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x finanční xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx správně xxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx jízdy xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xx s xxxxxxx xx míru xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx neposkytují x jednotlivých xxxxxxx xxx xxxxxxxx informaci, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx ujetý a xx jaká xxxxxxxxx xxxxx. Jisté je xxx xx, xxxx xxxxx typově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx účelem. Xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx odůvodnily, xxxx xxxxxxxx nehospodárným xxxxxxx xxxxxxxxxx svědků x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxx xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx k tomu, xxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x řadě xxxxxxx xxxx mohla xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jím xxxxxxx xxxxxxx xx pracovní xxxxx. Xx, že xx této situace xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx či xxxxx xxxxxxx, neznamená, xx xx správce xxxx nepostupoval xxxxxxx, xxxx stěžovatele xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxx, xxxxxx-xx xxxxxx způsob vedení xxxxx xxxx, xxx xx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uchovával xxxxxxx, prezenční xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx akcích, které xxxx cílem xxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx stížní xxxxxxx se xxxxxxxxxx x otázce, zda xxxxxxx xxxx oprávněně xxxxxxx xx xxxxxx xx xxx 2006 xxxxxx 899.999, 50 Xx, když ji xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx. §5 xxxx. 6 xxxx xxxxx xxxxxx x daních z xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx (dílčího xxxxxxx xxxx) v xxxxxxxxxxx zdaňovacích xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxx xx xxxxx xxxxxx (náklady) ve xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx pro xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx důvod x xxxxxxx příjmů xxxx xxxxxxxxx x účetnictví xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx daně (xxxxxxx základu xxxx) xxxxx §7 x 9.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx stěžovatel xxxxxxxxx x roce 2006 xxxx provizi xxxxxx xx xxxx 899.999, 50 Xx, xxxxx xxxx jeho xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx výdaj x xxxx 2007. Podle xxxxxx správního xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x roce 2007 x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx x finančním xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x tzv. xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxx 20.4.2010 provedeným xxxxxx xxxxxxxxxx správcem xxxx x xxxxx XXXXXXX, xxxx. s x.x. Xxxxxxxx výslech xxxxxx Xx. X. Xx. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx stěžovatel xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx pocházející x trestné xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxx XX x xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx potvrdit xxxxxx Xx. X. Xx.. Xx je xxxx x xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x uvedl xx xxxxxxxx přiznání, a xxxxxxx x xxx, xx xx xx xxxxxxxx jako xxxxx x xxxx 2007. Xx by xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, kdyby se xxxxxxx x majetek, xxxxx by xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx by ani xxxxxx xxx příjmem (xxxxxxxxx majetku) xxxxxxxxxxx. Xxx by nebylo xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx uznatelný xxxxx xx xxxxxx zákona x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx nepochybil, když xxxxxxxx částku xxxxxxxx xxxx příjem stěžovatele x xxxxxxxxx x xxxxxxx xx do xxxxxx x xxxx 2006.
Xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xx ust. §46 xxxx. 2 x 3 xxxxxx o xxxxxx daní a xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx na xxxxx. X ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx náhradním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.10.2008, x. j. 9 Xxx 29/2008-88, xx xxx 23.7.2009, č. x. 5 Xxx 72/2008-71, xx xxx 28.12.2011, x. j. 7 Xxx 35/2011-73, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx i zcela xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx však xxxx xxxx jako xxxxxxx xxxxxx údaje x dokladů, xxxxx xx byly x xxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxxxxxx. Xx, jaké xxxxxxx správce xxxx xxxxxxx, závisí na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Správce xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx postup, xxx xxxxxxxxxxxxx odhad daňové xxxxxxxxxx xxxxxxx co xxxxxxxxxxx, tedy x xx xxxxxxxxxxx všech xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x okolnostem xx místě zohlednit. Xxxxxxx xxxx v xxxxx případě zahrnul xx xxxxxx částky, xxxxx stěžovatel xxx xxxxxxx a prokazatelně x xxxx 2006 xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náklady na xxxxxxxx xxxxx, ovšem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx tak xxxx xxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx nikoliv, x xxxxx ano, xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx dané xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx čtvrtá stížní xxxxxxx se týkala xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správce xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x daňové xxxxxxxx.
Xxxxx ust. §16 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x něhož xx xxxxxxxxx daňová xxxxxxxx, ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx kontroly x xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx, ke způsobu xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho doplnění. Xxxxx xxxx. 8 xxxxxxxxxx ustanovení o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x pracovník xxxxxxx daně. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx kontrolovaným xxxxxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxxxxx ve xxxxxx uvedených xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx musí xxx xx zprávě xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx doručení. Xx-xx xxxxxxxxx kontrolního xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx dodatečné xxxxxxxxx xxxx, může xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx platební xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx daně xxxxxxx xxxx přihlédne ke xxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxx daňové xxxxxxxx zjištěny. Xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xx xxxxxx převzetí x xxxxxxxxxx vyhýbá, xxxxxx xx xx x xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx 15.6.2010 xxxx stěžovatel x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx kontrole xx 1.7.2010. X xxxxx předvolání správce xxxx xxxx xxxxx, xx pokud xx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx nejpozději xx 25.6.2010 jiný, xxx xx xxxxxx, termín xxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xx 30.6.2010. Xxx 27.6.2010 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx oznámil, že xx dne 1.7.2010 xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolené xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x dovoleným x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xx xx bylo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx daně xxxx navrhl xxxxxx 30.6.2010, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zaneprázdněnost xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx 29.6.2010 xxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x projednání x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx kontrole na 14.7.2010, x xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxx. §16 odst. 8 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Dne 13.7.2010 xx xxxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxx. Při xxxxxxxxx do spisu xxx 3.8.2010 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x prvním xxxxxxx xxx na xxxxxxxx x Xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxx. X xxxxxxxx v Norsku xxxxxxxxxx xxxxxxx potvrzení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx panem X. X. pro 4 xxxxx a k xxxxxx xxxxxxx list - xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xx 12.7. xx 22.7.2010 v xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx kontrole xxxx stěžovateli doručena xxx 21.7.2010, xxxxxxx xxx 19.7.2010 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zastižen. Xxxx zástupci xxx xxxx doručena xxx 19.10.2010.
Xx zásadně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx právo xxxxxxxx xx xxxx ukončením xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx, ke xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, případně xxxxxxxxx jeho doplnění, xxxxx mu xxxxxxxxx xxx. §16 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx mu xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx patřičný xxxxxx prostor x xxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tedy xxxx zásadně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx nezávislé xx xxxx daňového xxxxxxxx (xxxx. nemoc, xxxxxxx), xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx sice xx jeho xxxx, xxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx přirozené a xxxxx (xxxx. xxxxxxxx, xxxxxxxx a neodkladné xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x obtížně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx cestou). Pokud xx xxxx důvody xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx tak, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zprávy x daňové xxxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxx, xxx si xxx xxxxxxxxxxx uspořádali xxx, že si xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx zprávy, xxxxxxxx-xx xxx x tomu xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx měl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx časový xxxxxxx x projednání xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, které xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx patrné, xx xxxx xxxxxxx závažné x xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx znemožnily, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úsilí. X xxxxx xxxx není xxxxxx, proč, xxxxx xxx xxxxxxxxxx naplánovanou xxxxxxxxxx dovolenou xx 1.7.2010, xx nedostavil x projednání xxxxxx x kontrole xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxx dnem 19.6.2010, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxx, x odjezdem xx dovolenou. Z xxxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxx, xx projednání xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 1.7.2010, xxx xxxx prakticky xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zabránit x účasti na xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x dalším xxxxxxx, byla xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxx x krátkodobé, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, v xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx informací zdržoval. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx x xx-xx xxxxxx xxxxxx, xx se z xx nelze jednoduše, xx. bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x x xxxxxxxx příslušného xxxxxxxx xxxxx. To xxxxx v podstatné xxxx x x xxxxxxxx zástupce daňového xxxxxxxx, xxxxx-xx zajistit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxx, aby x ním xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, zkrácen. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx časového xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx kontrole, x xxxxx ale xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ust. §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx před xxxxxxxxxx s. ř. x. xxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx ust. §110 xxxx. 2 písm. x) x. x. x. xx xxxxxxx x ust. §78 xxxx. 1 x. x. x. zrušil x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx věc x xxxxxxx xxxxxx, neboť xx nezbytné, aby xxxx korigováno x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, x xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění a xxxxxxxxxx při xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
X věci bylo xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 2 x. x. s., podle xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhoduje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x souladu x xxx. §110 xxxx. 3 věta xxxxx x. x. x. rozhodl x xxxxxxx nákladů xx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx. Tento xxxxx xx xxxxx o xxx. §60 odst. 1 xxxx xxxxx xx xxxxxxx x §120 x. ř. x., podle xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx účastník, xxxxx xxx ve xxxx plný úspěch, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, které důvodně xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx věci xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx měl v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, má xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xx vznikly xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 2.000 Kč x odměny xx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxx právní xxxxxx 2.100 Xx (xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx - §1 xxxx. 1, §7, §9 xxxx. 3 xxxx. f), §11 xxxx. 1 xxxx. x) vyhlášky x. 177/1996 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x náhradu xxxxxxxx xxxxxx 300 Kč (§13 xxxx. 3 xxxxxxxx vyhlášky). Xxxxxxxx xxxxxxx soud proto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx 4.400 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx (§110 xxxx. 3 xxxx xxxxx s. x. x.). Tento xxxxx xx xxxxx x xxx. §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. ř. x., xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx věci xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x řízení x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 3.000 Xx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x 2.100 Xx (xxxxxx xx věci xxxx - §1 xxxx. 1, §7, §9 odst. 3 xxxx. x), §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxxxxxx], x náhradu xxxxxxxx xxxxxx 300 Kč (§13 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxxxx). Nejvyšší xxxxxxx xxxx proto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit stěžovateli xxxxxx 5.400 Xx
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 28. xxxxxx 2012
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx