Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xxxxxx daňového xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služby xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx školení xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxxx x §24 odst. 1 xxxxxx č. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx, xxxxxxxx xxxx příjmy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxx nebo x xxx zprostředkovaně (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx.

Xxx: Xxxxxxx X. xxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx o daň x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.

Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx x soudců XXXx. Karla Šimky x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: V. X., zastoupený JUDr. Xxxx Xxxxxxxxxxxx Duchoňovou, XX.X, advokátkou se xxxxxx Xxxxxxxxx 514/6, Xxxxx 4, proti xxxxxxxxxx: Finanční ředitelství x Xxxxxxx Budějovicích, xx xxxxxx Xxxxxxxx 3x, Xxxxx Budějovice, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 21.7.2011, x. x. 10Xx 25/2011-35,

xxxxx:

X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích ze xxx 21.7.2011, x. x. 10 Xx 25/2011-35, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 7.3.2011, x. x. 954/11-1100, xx xxxxxxx x věc xx xxxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx.

XX. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x žalobě 4.400 Xx do xxx xxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. Evy Xxxxxxxxxxx Duchoňové, XXX, xxxxxxxxx.

XXX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx 5.400 Kč xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx zástupkyně xxxxxxx XXXx. Evy Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, XXX, xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.7.2011, č. x. 10 Xx 25/2011-35, xxxxxx žalobu xxxxxxx žalobcem (dále xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“) xx xxx 4.3.2011, č. x. 954/11-1100, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 11.8.2010, x. j. 211594/10/077910301253, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2006 doměřena xxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxxx 202.100 Xx, xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx ve xxxx 0 Xx x xxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxx ve xxxx 40.420 Kč. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx výši 109.200 Xx, x xxxxx xx konala školení, xxxxx vedl X. X.. Tento xxxxxxxx xxx vyslechnut jako xxxxxx a uvedl, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx náklady xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X některých xxxxxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx byly xxxxxxx x lidí, xxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxx daně xxxx xxxxxxxxx, že P. X. x roce 2006 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x pronajatých xxxxxxxxxx, xxx nebylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx stěžovatel xxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx výdajům xxxxxxxx x daňové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x nim xxxx xxxxx. Takovými xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx P. X. v předmětném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podnikatel. X. X. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, kteří xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx výdajů xxxx xxx xxxxx X. X.. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx stěžovatel měl x xxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx příjmy. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxx příjmů X. X. automaticky xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx stěžovateli. Xxxxxxxxxx nenavrhoval x xxxxx skutečnostem xxxxx xxxxxx xxx nepředložil xxxxx důkazní xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx stěžovatel. X žalobní xxxxxxx xxxxxxxxxxx hodnocení xxxxxx xx pracovní xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx které xxxx v xxxx 2006&xxxx;276&xxxx;118 xx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx den xx xxxx xxx. X xxxxx jízd xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx, počet xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx porada xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, školení, xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx měl xxxxxxxxxxx xxxxxxx vykázaných xxxxxxxxxx xxxx, vyzval xxxxxxxxxxx x prokázání xxxxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx důkazní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx parkovací xxxxxx, výpisy x xxxxxxxxxx xxxxx, účetní x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, dokumentace o xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx daně xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx jízdy xx xxxxxx dokazování x xxxxxxxx čase x x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx stěžovatelem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x daňové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx nedoložil xxx xxxxxx x xxxxxxx, fotodokumentaci xxx xxxxxxxxxxxxx. Pokud jde x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jízd. Xxxx. bylo xxxxxxxx, xx stěžovatel prováděl x době od 17.5. xx 29.5.2006 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxx x evidenci xxxx 9 xxxxxxxxxx xxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxxxx ujeté xxxxx xxxxx xxxxxxxx jízd x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyhledavače xx xxx.xxxxxx.xx x xxxxxxx xxxxxx nesrovnalosti, xxx xxxx. při xxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxx, Bratislava, Xxxxx Xxxxxxxxxx vykázal xxx 16.2.2006 xxxxxxx 2&xxxx;197 xxxxxxx xx x xxxxxx tato xxxxx xxxx xxxxx 1&xxxx;155 xx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx závěr, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxx jízd xxxxxxxxx xxxxxxxxx na průkaznost. Xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx prokázal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx spojené x pracovními xxxxxxx x xx byly xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx jízdy xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx porušení xxx. §2 odst. 2 xxxxxx x. 337/1992 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx „zákon x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx“). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovní xxxxx, xxx xxxxxx prokázáno x xxxxx rozsahu. Xxxxx stanovil xxxxxx xx základě údajů, xxxxx měl x xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx, xx xx xxx 2.2.2008 byl vyměněn xxxxxxxxx v jeho xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx F. X., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx tachometru x xxxxxxxxxx vyměněného xxx odlišný, xxxxx xxxxx, že stav xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx 100 - 150&xxxx;000 xx x xxxx xxxxxxxxxx původního xxx xxxxxxx, určitě xxxx 100&xxxx;000 xx.

Xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správně, když xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X. x Xxx. X. Ž., xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxx tak, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. X žalobní xxxxxxx, xx správce xxxx xxxxxxx ust. §46 xxxx. 3 xxxxxx x správě xxxx x poplatků, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 899.999,50 Xx krajský xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx o xxxxxxx, xxxxx musel stěžovatel x xxxx 2007 xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx činnosti xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxx příjmy x xxxx 2006 xxxxxx xxxx, xxx xx x xxxxxxx x xxx. §5 xxxx. 6 xxxxxx x. 586/1992 Sb., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx „xxxxx x daních z xxxxxx“). Xx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx upraven xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx příjmu, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť správce xxxx učinil xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2006.

Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx stanovena xxxxxx xxxxxxxxx za použití xxxxxxx, xxxx krajský xxxx xxxxx přezkoumat, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro stanovení xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxx. §31 xxxx. 5 zákona x správě xxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx daňovou xxxxxxxxx xx xxxxxxx pomůcek xxxxxx na splnění xxxx podmínek, x xx xx xxxxxx xxxxxxx nesplní xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxx možno povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. §31 odst. 1 xx 4 xxxxxx o xxxxxx xxxx x poplatků. Xxx xxxx podmínky xxxx xxx splněny xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx správce xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, bylo to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a nepředložil xxxxx důkazní prostředky, x nichž by xxxx možné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx za xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x úředním xxxxxxx, x xxxxx vyplývá, xx jako pomůcky xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx opisy x XXX, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zaznamenány, x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 109.200 Xx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx výdaj. Xxx stanovení xxxxxx xx dopravu xxxxxxxx xxxxxxx daně z xxxxxxxx xxxx motorové xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx 25 měsíců xxxx stěžovatel 82&xxxx;420 xx, xx. xxxxxxx x xxxxxxx 3&xxxx;297 xx, takže x xxxx 2006 ujel 39&xxxx;564 xx. Xxxxxx xx cestovné xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 216.415 Xx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx tachometru xxx xxxxxx jako xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx situace, xx xxxxx k výměně xxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx tachometru xxxxxxxxx x vyměněného byl xxxxx shodný. Xxxxxxx xxxx dále xxxxxxx xx xxxxxxxxxx námitku xxxxxxxx se procesního xxxxxxxxx při projednání x podepsání xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxx nepřítomnosti xx jednání xx xxxxx 1.7. x 14.7.2010, x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx 27.6. xx 7.7.2010, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx 28.6. xx 5.7.2010 x výměnný xxxx - poukaz xxxxxxxxxxx, že byl x xxxx xx 12.7. xx 22.7.2010 x xxxxxxx xxxxxx, xxx je x xxxxxxx xx skutečností, xx při xxxxxxxxxx xxxxxx x daňové xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx až xxx 21.7.2010. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx jako xxxxx ohledně prokázání xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 6.8.2010.

Xxxxx tomuto xxxxxxxx podal xxxxxxxxxx x xxxxxxx lhůtě xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x) a d) x. x. x. X kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx krajského xxxxx x neunesení xxxxxxxxx břemene ve xxxxxx k xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x o xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. V xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx, zda x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx vzniká xxxxx xx získání xxxxxx xxxxxxxxxxx. Náklady xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, byť xxxxxxx prováděl xx xxxx xxxxxx X. X.. Stěžovatel xx xxxxxx počátku xxxxxx, xx pronájmy xxxxxxxx xx xxxxxxx stávajících xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x že účelem xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Správce xxxx nesprávně, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx x hotelu Xxxxx nějaké salonky, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x předložených xxxxxx, např. xxxxxxxxxx, xx xx x xxxx nacházejí xxxxx, xxxxx by xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Krajský soud xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx těchto xxxxxxx. Xxxxxxx daně xxx v xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx 2006 uplatnil xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx pronájem xxxxxxx x xxxxxx Xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx s doklady xxxxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxx oporu xx xxxxxxxx spise x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx věci. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx výdaje xx výši 109.200 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx jiný xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx krajského soudu xxxxxxxx z neznalosti xxxxxxxxxx systému nastaveného x pojišťovnictví. Xxxxxxxxxx x P. X. xxxxxxxx x xxxxx XXXXXXX, spol. x x.x., xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxxxxx nadřazené xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx X. H. Xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., či dokonce x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. (xxxxxxxxxxx systém xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele xxxx, xxx P. X. xxxxxxxx školení, xxxxx x xxxxxxx spolupracovníka, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx spolupráce, xxxxxxxxx hlavně xx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx. Jednalo xx x tzv. xxxxxxxxxxx nebo provize xx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx smluv uzavřených xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx salonků xx stěžovatel xxxxxxxx x uvedenému xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx-xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx bylo třeba xxxxxx xxxx x xxxx dokazování, měl xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx zpraven. Xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxx xxxxxxx však xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx skutkového xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx daně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx je dán, xxxxx jeho xxxxxx xxxx odvislé od xxxxxxxx X. H. x jeho podřízených.

Stěžovatel xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx závěrem, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx měl xxxxxxxxx předložení důkazů x xxxxxxx vybraným xxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx provádí x xxxxxxxxx xxxx, xxx je xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx xxxx důkazů xx x xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx prokázal xxxxxxx xxxxxxxxxxx jízdy sice xxxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx jednoznačně xxxxxx proti xxxxxx xx. 4 xxxx. 4 x návaznosti xx xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Požadavek správce xxxx xx příčí xxx. §2 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx jízdách, xx které xxxxxxx xxxx poukáže xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxx, proto xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na ty, x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx daně xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X. x Xxx. M. X., xxxxx xxx nesprávně xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dohledat x xxxxxxxxxxx informačních xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx stěžovatele také xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vyhledavač tras, xxxxxxx údaj x xxx získaný xxxx xxxx xxx pravý, xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx správné xxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx okolnostmi xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx, zvolené xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx může xxx jiná, xxx „xxxxxxxxxxxx“ xx „xxxxxxxxx“. X tohoto důvodu xxxxx xxxxxx jízd xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx také xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxx nesoulad xxxx xxxxxx deklarované xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx karty x ten xxxxxx xxx. X xxxxxxxx xxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx možné xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx počet xxxxxxxxx vlastně xxxx xxx xx jednom xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx tachometru, xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx xxxx 100&xxxx;000 xx“ xx xxxxxxxx xx xxxxxxx 100&xxxx;000 xx xx nekonečna. Vyjádření xxxxxx proto bylo xxxxx chápat xxxx xxxxxxx učiněné „xx xxxxxxxx“ stěžovatele. Xxxxxxx xxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx stěžovatele. Xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxxxxxx rozpor s xxx. §2 xxxx. 2 zákona o xxxxxx daní a xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ust. §46 xxxx. 3 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxx částku 899.999,50 Xx, xxxxxx musel xxxxxx, neboť pocházela x trestné xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx tuto xxxxxxxxxx xxxx xxxx jejím xxxxxxxx zjistit. X xxxx x této xxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx provedení xxxxxx, xxxxx nebyl jeho xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx xxx x xxxxx víře, xx se xxxxx x xxxxxxx, které xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. To xx xxxxxxxx xx následně x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx popsanou xxxxxxxxxx, xxxxx výši xxxxx, xxxxx xx vznikla x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx osoby, xxxx možno vyčíslit xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, později vrácené xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx za xxx 2006, byl postup xxxxx xxx. §xxx. 46 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxx, že svou xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxx z xxxx xxxxxxxxxx x projednání xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xx správce xxxx xxxxxx kontrolní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xx nevyhýbal xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx. §2 xxxx. 2 x 9 x §16 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxx postup xxx xxxxxx vadným celé xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx byl podstatným xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudek krajského xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx tomuto xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x pronajatých xxxxxxxxx xxxxxxxx P. X., který xx, xxxxx své xxxxxxxx, xxxx výdaje jako xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx získal. Xxxxxxxxxx xxxxxx neprokázal xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxxxx výdajům xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx břemeno x xxxxx případě xxx x xxxx stěžovatele. Xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x jejich vzájemné xxxxxxxxxxx. Xxxx povinnost xxxxxxx xxxx splnil x xxxxxxxx hodnocení xxxxx důkazních xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx kontrole, xxxxxx x rozhodnutí o xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, doklady, xxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx v knize xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, protože xxxx xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx okolnostmi a xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx pracovní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx knize jízd. Xxxxxxx-xx, xx daňová xxxxxxxx byla xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxx vyměřit xxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx času xxxxx, xxxxxxxx ředitelství xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx má být xxxxxx kontrola xxxxxxxxx. Xxxxxxx požadavek xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx byl x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx povinností xxxxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxx odpovídající xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx kdykoliv x xxxxxxx xxxx xxxx stanovené xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. X otázce snížení xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx roku 2006 x částku 899.999,50 Xx xx xxxxxxx, xxxxx musel xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx byla vrácena xx x xxxx 2007, xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx výdajů. Xxxxxx možno si xxxxxxxx xxxx částku xxxx xxxxx v xxxx 2006, xxxxx xxxx xxxxx ust. §5 xxxx. 6 xxxxxx o daních x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx stěžovatel byl xxx 10.5.2010 seznámen x kontrolními xxxxxxxxxx, xx kterým xx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx k projednání xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx na 1.7.2010 x opětovně xx 14.7.2010, avšak ani xx jeden x xxxxxxx xxx stěžovatel, xxx xxxx zástupce xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx požadavek xxxxxxxxx xxxxxx vhodného xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx poštovní zásilkou. Xxx další xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx doloženy xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx zúčastnit xx xxxxxxx projednání xxxxxx o xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx výše xxxxxxx navrhlo, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.

Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s ust. §109 xxxx. 3 x 4 s. x. s., xxxxx xxxxxxxx x důvody, xxxxx xxxxxxxx stěžovatel x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx uvedené x xxxx. 4, x nimž xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx opíral x x ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx argumetnace. Xxxxxxx xxxx však v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, proč shledal xxxxxx xxxxxxx xxxx x finančního xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx rozsudek xxxxx xxxxxx žádnou xxxxx, xxxxx by xx xxxxxx ustálené xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx xx xxx 29.7.2004, x. x. 4 Xx 5/2003-52, xx xxx 18.10.2005, x. x. 1 Afs 135/2004-73, xxxx. xxx x. 787/2006 Sb. XXX, x xx xxx 14.7.2005, x. x. 2 Afs 24/2005-44, publ. pod x. 689/2005 Xx. XXX, xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ).

X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx důvody xx smyslu xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) a x) x. x. x., xxxxx xxxxx xxxx názoru xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx:

1. xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x nichž xxxxxx P. H., xxxx daňově uznatelnými xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx splnil xxxxx xxxxxxxxx prokázat xxx xxxxxxx ohledně xxxxxx uplatněných výdajů,

2. xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxx. §31 odst. 8 xxxx. x) zákona x správě xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x správně vyhodnotil xxxxxxx svědka X. X.,

3. zda xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx příjmů xx xxx 2006 xxxxxx 899.999, 50 Xx, xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx 2007 xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx,

4. xxx správce xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx o daňové xxxxxxxx.

Xxxxx jde o xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx účastníky xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale X. X., xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx pojišťovnictví na xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Od xxxxxx xxxxxxxx a toho, xx si některé xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx P. H., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx odvíjely xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx X. X., x dále xx xxxxxxxxxxx neunesl xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxx uplatněných xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx x provizí xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdajů irelevantní. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx logicky xxxxxxxx x xxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx.

Xxxxx xxx. §24 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxx) vynaložené xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx zdanitelných xxxxxx xxx zjištění základu xxxx odečtou xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx předpisy.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 12.4.2006, x. x. 5 Xxx 40/2005-72, dostupném xx xxx.xxxxxx.xx xxxxx, xx „(x)xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx posouzení, xxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x dosaženým xxxxxxx, nelze xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx. §24 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx totiž xxxx xxxxxx xxxx xxxxx daňově uznatelný. Xx xxxxx stranu xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx činností, xx xxxxxx xxxxxx se xxxx jednat x xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxx x xxxx souviset xxxx, xxxxxxxxx xxxx neprokáže, xx jej xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §24 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxx plyne, xx xx výdaje xxxxxxxxx xxxxxx základ xxxxxxxxxx xxx uznat výdaje xxxxxx, xxxxx poplatník: 1) skutečně xxxxxxxxx, 2) vynaložil x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx, 3) xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx období, 4) x nichž xxx xxxxxxx zákon.“

Podle xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zahrnul x xxxxxx 109.200 Xx xx pronájem xxxxxxx, a xx xx základě 26 xxxxxxx (xxxxxxxx listů) xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxx, a.s. (19 xxxxxxx) x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx, x.x. (7 xxxxxxx). Jako xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx 2.169.479 Xx. Xx xxxxxxx dokladech, xxxx xx částku 4.200 Xx, xx dne 15.2.2006 x 1.3.2006 (xx Budějovického Xxxxxxx, x.x.) x xx xxx 19.4.2006 a 3.5.2006 (xx hotelu Xxxxx, x.x.) xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx také xx xxxxxx 4.200 Xx ze dne 10.1.2006 (od Budějovického Xxxxxxx, x.x.) x 22.11.2006 (xx xxxxxx Xxxxx, x.x.) xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X.. Xx xxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zaplatil, zda xxxxxxxxxx nebo P. X., xxx zjišťoval xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx předmětných xxxxxxx x xxxxxx Gomel x x Budějovickém Xxxxxxx. Součástí xxxxx xx xxxxx výpis x xxxxxxxx stránek xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx ověřil x xxxxxx xxxxxxxx X. H., že xx x xxxx 2006 xxxxxxxx do xxxxxxxx výdajů 2x xxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx a 15x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx, xxx se xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx o xxxxxxx „xxxx“ xxxxxxx. Není xxxx xxxxxx, xx x xxxxxx poznatku xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx osobně xxxxxxxxxx x že xxx xxxxxxxxxx, xxx X. X. jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx x nich xxxxxx, xx z xxxx xx xxxxxx x průkaznosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Ve xxxxx ze xxx 23.11.2009 xxxxxxxxxxx, xx xx všech xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vykázal xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx X. X., x xxxxx stěžovatele xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xx pronájem xxxxxxx x xxxxxxxx výši 109.200 Xx xxxx xxxxxxxxxx x souladu x ust. §24 xxxx. 1 xxxxxx x daních x xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx formulovaná pochybnost x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx konkrétní. Xxxx x xx zřejmé xxxxxxx, zda správce xxxx zpochybňuje xxxxxx xxxx takové a xxxxxx xxxxx x xxxxxxx stěžovatele, anebo xx, zda xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Není xxx vůbec xxxxxx, xxx vyloučil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx, xx stěžovatel sice xxxx mít tyto xxxxxx, ale neprokázal xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx, xx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx to, xx xx pronajímané xxxxxxxx x Budějovickém Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, a xx xx xxxxxxxxxx x X. H. xxxxxxxx xx dnech, v xxxxx xxxxxxx probíhala, xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx školení xx dnech, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx xx xxxxxx o daňové xxxxxxxx x jejího xxxxxxx, zejména xxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovateli, xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx výdaji xxxxxxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx k xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx smyslu xxx. §24 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxx xxxx vynaloženy. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poskytující xxxxxx finančních xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxxx i xxx, xxx úspěšně xxxxxxxxx lidé x xxxx xxxxxxxxx na xxxxx úrovni. Pokud xxxx xxx skutečně xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu xxx. §24 odst. 1 xxxxxx o daních x xxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xx předpokladu, xx - xxx x xxxxxxx - xxxx xxxxxx stěžovatele ovlivněny xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x nichž xx xxxxxxx P. X., xxxxxxxxxx, zda výdaje xx xxxxxxxx školicích xxxxxxxxx hradil X. X. xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx z xxxx xxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, očekávat, xx xx povede xx zvýšení jeho xxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xx již xxxxxxxxx uvedené xxxxxx xxxxxxx z xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x tomu, xxx je xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx také xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx si xx od něho xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx druhý x xxxx.

Xxxxxxxxxx platí, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx je podle xxx. §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx z příjmů xxxxxxxx pouze xxxxx x xxxxxx xxx. X zásadě je xxxx na nich, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxx mohly xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx X. X., xxxxxxx takové xxxxxx xxxxx xxxxx x dosavadních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Nejprve xx třeba xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xx to xxxx xxxxxx, xxx stěžovatele xxxx X. X. Xxxx xx xxxxx xx zabývat tím, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu xxx. §31 odst. 8 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx o xxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxx zaplacená xxxxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx, xxxx. zda xx xxxxxxxxxxx jen xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx mohou xxx xxx výdaje xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx xxxxx xxxxxx, který podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x době, xxx xxxx xxxxxxxxxx, mohly xxxx x, xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx. Není xxxxxxxxx xxxxxx výdaje x xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x sice tehdy, xxx-xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx se uskuteční, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx částku xxxxxx xxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x X. X. x x xxxxxxxxxxx x xxx i xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x pronajatých prostorech xxxx skutečně základem xxxx xxxxxx, xxx xxxxx i nepřímo. Xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a X. X., xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx jen X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx. X průběhu daňové xxxxxxxx však nebylo xxxxx zjištěno, zda xx xxxxxxx o xxxxxxx, x nichž xxxxxx příjem jak xxxxxxxxxxx, xxx X. X. či xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x smlouvy, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, resp. xxx xxxxxx neměl. Xx xxxxx xx xxxxxx opakovaně vyskytuje xxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxx v xxxx 2007 xxxxxxxx X. X. xxxxxxx x xxxxxx smluv. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §31 xxxx. 9 xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx. Xxx xx sdělit, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xx rozhodné x vyzvat xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x k xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxx. Správce xxxx xxx měl xxxxx xxxxxxxxxxx identifikovat, xxx xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x hlediska xxx. §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx stěžovatelem xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx xxx. §31 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx prokazuje xxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, hlášení a xxxxxxxxxx nebo k xxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxx ust. §31 xxxx. 8 xxxx. x) zákona x xxxxxx daní a xxxxxxxx xxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxx, xxxxxxxx daňovým xxxxxxxxx.

Xxxxx xxx. §16 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx daní x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx prováděna daňová xxxxxxxx, ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx vedení bylo xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, které prokazují xxxxxxxxxxx a účetní xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx stanovení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x které xxxxxxxxx správce xxxx xxxxxx, a xxxxx x nim ústně xxxx xxxxxxx požadovaná xxxxxxxxxx, xx-xx pracovník xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x jejich úplnosti, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx při xxxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 3.

X xxxxxxxx xx xxx 30.1.2008, x. x. 2 Xxx 24/2007-119, publ. pod x. 1572/2008 Xx. XXX a xx xxx.xxxxxx.xx , Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx „(d)aňové xxxxxx xx x Xxxxx xxxxxxxxx, obdobně jako x x jiných xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxx toto xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. má x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx daňový xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 9 d. x. daňový xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti, xxxxx je xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx správcem xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx ustanovení xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Ústavní soud (xxx především xxxx xxxxx x 24.4.1996, xx. xx. Xx. XX 38/95, publ. xxx č. 133/1966 Xx. x 33/1995 Xx.XX), xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx k prokázání xxxx, co xxxxx xxxxx subjekt xxx. Xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, má xxxxxxx xxxxxxx - xx xxxx stěžovatele xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 8 xxxx. xxxx. x) x. ř., podle xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, průkaznost, xxxxxxxxx xx úplnost xxxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx evidencí xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx ustanovení x. x. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyvážený xxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxxxxx důkazních xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x správcem xxxx.“ Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mezi daňový xxxxxxx x správce xxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.11.2011, xx. xx. Xx. XX 33/11, dostupné xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx .

Xxxxx xxx. §7x xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx základu xxxx x xxxxxx x obsahuje xxxxx x x) xxxxxxxx x výdajích, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx základu xxxx, x) xxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx použijí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx-xx dále xxxxxxxxx jinak. Xxxxx xxxx. 5 citovaného xxxxxxxxxx xx poplatník xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx nevedl xxxxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxx, byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k ověření xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx kniha xxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx apod. k xxxxxxxxxxx podnikatelským akcím, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx.

X xxxxx xxxx předložené stěžovatelem xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx a xxxx, x xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxx, nábor xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx xx, že tyto xxxxx byly uskutečněny x že xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nesrovnalosti xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx trasy x xxxxxxxxxxx míst podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxx počet xxxxxxx xxxxxxxxx až xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx nejkratší, ale xxxxxxxxxxxxxx, vyhodnotil xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmy, xxxx. xxxxxxxxx průkazné evidence xxxxxxxxxx jízd. Xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx x ust. §31 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx navrhl xxxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx sdělením, xx xxxxxxxx veškeré xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 1 xx 2 xxxxx xxxxx svého xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.5.2010 uvedl, xx xx xxxxxxxxxxx x všech xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx navrhovaných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nesrovnalosti (bankovní xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx x zahraničí, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx cesty po Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x bankomatu v Xxxxxxxx, xxxx xxx 3.11.2006 xxx být xxxxxxxxxx xx pracovní xxxxx Xxxxx Budějovice - Brno - Xxxxxxx x xxxx, xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxx xx Xxxxxxx a xxxx). Dále xx xxxxxxx xxxx vyžádal xxxxxxx x XXX xxxxxxx Peugeot 406, xxx. xx. X, xxxxx xxxxxxxxxx používal x pracovním xxxxxx x x nichž xxxxxxxxx, xx v xxxxxx xx 2.1.2006 xx 7.2.2008 xxxxx xxxxxx 82 420 km (xxxxxxxxx xxxx 112 722 xx, konečný xxxx 195&xxxx;142 km). Xxxxxx xxxxxxxxxx tvrdil, xx x xxxx 2006 xxxx 276&xxxx;118 km. Xx zjištěními x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx seznámen xxx 10.5.2010 a xxxxxxx xxxx jej xxxxxx, aby se xxxx ukončením daňové xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx 15 xxx vyjádřil. Xxxx xxxxx důvodná xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx tachometru byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx zprávě x xxxxxx kontrole a xx xxx xxxxxxx xx xxxxx procesních xxxxxxx xx x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X. x pracovní jízdě 16.1.2006 x Mgr. X. X. k xxxxxxxx xxxxx 16.2.2006, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxx xx Slovensko x zpět. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxx 2006 xxxxx 276 118 xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx uvedlo, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx neprovedl, xxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, a xx xxxxx x xxxxxxx, ve kterém xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx případě xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx uskutečnil 259 xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx 276&xxxx;118 xx. Vedená xxxxx jízd xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, protože xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byl v xxxxxxx xxxxxxxxx pochybností xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Srovnáním xxxxxx x bankovního xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pracovními xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxx prostředkem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. Š. xxxxxxx být xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 2006 x souvislosti s xxxxxxxxxx jízdami 276 118 xx. Xxxxxxx stěžovatele, xx xxxxx důkazní xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x počtu xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx-xx stěžovatel xx xx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx akceptovat xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnotu xx xxxxxxxx stěžovatele, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx použití xxxxxxx, jak xxxxxxx x xxxxxxxx záznamu xx xxx 6.8.2010. Xxxxxxx daně vycházel x údajů x XXX, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyplynulo, xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx 25 xxxxxx xxxx 82&xxxx;420 km, a xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x varianty příznivější xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v daňovém xxxxxxxx xx vztahu x pracovním xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, jakým xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx. Xx základě xxxxxxxxx xxxxx jízd a xxxxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxx schopnost xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx x internetového xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx stěžovatelem deklarovaných xx xxxxxxx, kdy xx lišily xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx stav xxxxxxxxxx podle údajů x XXX. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx jako xxxxx tvrzené xxxxx xxxxxxx pracovních xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx stěžovatelem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (knihu xxxx) xxxxx xx xxxxxxxxxx, údaji x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x výpisu x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx x bankovního xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx správně xxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx nákladů xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Tato jejich xxxxx xx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx údajů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx zcela xx xxxxx, xxxxx neposkytují x jednotlivých xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx počet xxxxxxxxx xxx ujetý x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxx to, xxxx xxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxxxxxxx a za xxxxx xxxxxxx účelem. Xxx správce daně, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx nehospodárným xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxx xx xx, xx xxxxxxxxx uskutečnění konkrétních xxxx by xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxx jízd xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xx, že xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx nemožné, neznamená, xx xx xxxxxxx xxxx nepostupoval xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx zjištěných značných xxxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx jízdy. Xxxx xx xxx, xxxxxx-xx xxxxxx způsob xxxxxx xxxxx xxxx, aby xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uchovával xxxxxxx, xxxxxxxxx listiny, xxxxxxxxx, doklady x xxxxxx pohonných xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx akcích, xxxxx xxxx cílem xxxx xxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxx stížní xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx daně oprávněně xxxxxxx do xxxxxx xx rok 2006 xxxxxx 899.999, 50 Xx, xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provizí xxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxx. §5 odst. 6 xxxx xxxxx zákona x daních z xxxxxx xx o xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx příjmy (výnosy) xxxxx xx zvýší xxxxxx (náklady) ve xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxx, za xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx existuje xxxxxx důvod x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx v účetnictví xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx základu xxxx (xxxxxxx xxxxxxx daně) xxxxx §7 a 9.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x roce 2006 xxxx provizi xxxxxx xx výši 899.999, 50 Kč, která xxxx jeho xxxxxxx x xxxxxx později xxxxxx a uplatnil xxxx xxxxx v xxxx 2007. Xxxxx xxxxxx správního spisu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx částky xxxx xxxxxx x xxxx 2007 x xxxxxx xxxxx jejího vrácení xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že se xxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx ověřeno xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 20.4.2010 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x firmy XXXXXXX, xxxx. s x.x. Xxxxxxxx výslech xxxxxx Xx. Z. Xx. xxx shledán nehospodárným. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx tvrzení xxxxxxxxxx. Xxxxx uvedl, xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxx ČR x xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx potvrdit xxxxxx Bc. X. Xx.. Xx xx xxxx x xxxxxxx x tím, že xxxxxxxxxx tuto xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x uvedl xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x tím, xx si ji xxxxxxxx xxxx výdaj x xxxx 2007. Xx by samozřejmě xxxxxx xxxxx za xxxxxxx, kdyby xx xxxxxxx o xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx činnosti, xxxxxxx xx ani xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxx majetku) xxxxxxxxxxx. Xxx by xxxxxx xxxxx ani akceptovat xxxx xxxxxxx jako xxxxxx uznatelný výdaj xx xxxxxx zákona x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx daně xxxxx nepochybil, když xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx ji do xxxxxx x xxxx 2006.

Xxxxxxxxx-xx xx stěžovatel xx xxx. §46 xxxx. 2 x 3 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxx tento xxxxx xx xxxxx. X ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx daně x případě, xx xx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.10.2008, x. x. 9 Xxx 29/2008-88, xx xxx 23.7.2009, x. x. 5 Xxx 72/2008-71, ze xxx 28.12.2011, x. x. 7 Xxx 35/2011-73, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x daně, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x zcela xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx informacích ze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxx xxxx může xxxx xxxxxxx xxxxxx údaje x xxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx daňové kontroly xxxxxxxxxx. To, xxxx xxxxxxx správce xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx situaci xxxxxxxx xxxxxxxx. Správce xxxx xx povinen xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx odhad xxxxxx xxxxxxxxxx provedl xx xxxxxxxxxxx, tedy x xx zohledněním xxxxx xxxxx pro daňový xxxxxxx, které je xxxxxxxx k okolnostem xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx příjmů xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx 2006 xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náklady xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx zjistil xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx za xxxxxxxx, xxx tak xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx ano, xxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxx důvodu nelze xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx dané xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx čtvrtá xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx pochybení xxxxxxx xxxx xxx projednání xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx ust. §16 xxxx. 4 xxxx. x) zákona o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x něhož xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx před xxxxxxxxx xxxxxx kontroly k xxxxxxxx uvedenému xx xxxxxx, ke způsobu xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 8 xxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxxxx správce daně xxxxxx o daňové xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxx xxxx být xx xxxxxx kontrolovaný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx vyhotovení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx daňový xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Je-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, může xxx součástí xxxxxx x xxxxxx kontrole x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Při dodatečném xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx přihlédne xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx zjištěny. Xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx převzetí x xxxxxxxxxx vyhýbá, odešle xx xx v xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx.

X xxxxxx spisu xxxxxxxxx, že xxx 15.6.2010 byli xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k projednání x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx kontrole xx 1.7.2010. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx se xxxxxx stěžovateli nebo xxxxxxxx xxxxxx, mohou xxxxxx xxxxxxxxxx xx 25.6.2010 xxxx, xxx xx xxxxxx, xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx 30.6.2010. Xxx 27.6.2010 zástupce xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx dne 1.7.2010 xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zahraniční dovolené xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx červenci x xxxxx xxxxxx, xx xx xxxx vhodné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx daně xxxx xxxxxx termín 30.6.2010, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx přílišnou xxxxxxxx zaneprázdněnost xxxxxx. Xxxxxxx xxxx poté xxxxxx dne 29.6.2010 xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx zástupci xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxx zprávy x xxxxxx xxxxxxxx na 14.7.2010, v xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxx. §16 xxxx. 8 xxxxxx o xxxxxx daní a xxxxxxxx. Dne 13.7.2010 xx zástupce xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx do spisu xxx 3.8.2010 stěžovatel xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx byl xx xxxxxxxx x Norsku x xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx doloží. X xxxxxxxx v Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx služby xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx X. X. xxx 4 xxxxx a x xxxxxx výměnný list - xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx x xxxx od 12.7. xx 22.7.2010 x xxxxxxx léčení. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx doručena xxx 21.7.2010, xxxxxxx xxx 19.7.2010 nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx pak xxxx xxxxxxxx xxx 19.10.2010.

Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx před ukončením xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, případně xxxxxxxxx jeho doplnění, xxxxx mu xxxxxxxxx xxx. §16 xxxx. 4 písm. e) xxxxxx o xxxxxx xxxx x poplatků. Xxxxxxx xxxx xx xxxx x tomu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxx x úvahu x xxxxxxxx okolnosti. Xxxxxxx xxxx tedy xxxx xxxxxxx omluvit xxxxxxxx projednání zprávy x xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx, xxxxxxx), xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxx (xxxx. xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jinými důležitými xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx cestou). Xxxxx xx však xxxxxx xxxxxxx kumulují a xxxxxxx tak, že xxxxx xxxxxxxxx prodleva x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxx čas x xxxxxxxxxx xxxxxx, poskytne-li xxx x xxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxx prostor. V xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž x xxxxxx, které uváděl xx xxxxx xxxxxx, xxxx patrné, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx zprávy xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, proč, xxxxx xxx stěžovatel xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolenou od 1.7.2010, xx nedostavil x projednání zprávy x xxxxxxxx někdy xxxx xxxxx datem, xxxx mezi xxxx 19.6.2010, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxx, x odjezdem xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 1.7.2010, xxx xxxx xxxxxxxxx kdykoli xxxx xxxxx xxxxx. Xxxx není xxxxxx, xxx xxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, byla takové xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx léčení x xxxxx xx xxxxxxx x témže xxxxx, x xxxx xx stěžovatel podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zdržoval. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx dovolená, x xx i xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx x xx-xx xxxxxx povahy, xx xx x xx xxxxx jednoduše, xx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx či významného xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx k omluvě x xxxxxxx x x odložení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. To xxxxx v podstatné xxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nelze-li zajistit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx nebyl xx xxxx xxxxx, aby x xxx byla xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx opakovaně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x daňové kontrole, x xxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx uvedených xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xx xxxxxxx, x proto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx před xxxxxxxxxx x. x. x. xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxx. §110 xxxx. 2 písm. x) s. x. x. xx spojení x xxx. §78 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství x xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, neboť xx nezbytné, xxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, a xxxx xxx xxxx doplněna xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx při xxxxx xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxx.

X xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 2 s. x. x., podle xxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx jednání.

Vzhledem x xxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx napadeného rozsudku x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxx. §110 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. ř. x. xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxx x xxx. §60 odst. 1 věta xxxxx xx xxxxxxx x §120 s. x. x., xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, má xxxxxxxx, xxxxx měl ve xxxx plný xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx, které důvodně xxxxxxxxx, proti xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx úspěch, má xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx vznikly zaplacením xxxxxxxx poplatku x xxxxxx 2.000 Xx x xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx 2.100 Xx (xxxxxxxx a přípravy xxxxxxxxxx - §1 xxxx. 1, §7, §9 xxxx. 3 xxxx. f), §11 xxxx. 1 xxxx. x) vyhlášky č. 177/1996 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 300 Xx (§13 odst. 3 xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx soud proto xxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 4.400 Xx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx x žalobě (§110 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. ř. x.). Xxxxx xxxxx xx xxxxx x xxx. §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. s., xxxxx kterého, xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx, xx účastník, který xxx ve xxxx xxxx úspěch, xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx před xxxxxx, xxxxx xxxxxxx vynaložil, xxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx stěžovatel xxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxx, které xx xxxxxxx zaplacením xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx 3.000 Xx a xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx jeden xxxx právní služby x 2.100 Xx (xxxxxx xx xxxx xxxx - §1 xxxx. 1, §7, §9 xxxx. 3 xxxx. f), §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxxxxxx], x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 300 Kč (§13 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovateli xxxxxx 5.400 Xx

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Xxxx dne 28. xxxxxx 2012

XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx

xxxxxxxxxxx xxxxxx