Právní xxxx:
Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je třeba xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx rozumí „xxxxxx" xx smyslu čl. 6 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) č. 1896/2006, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazu. Xxxxx článku 5 xxxxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxxx orgán x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx x řízení o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x jakýmkoli xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx". Xxxxx článku 29 xxxx. 1 písm. a) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx povinny Xxxxxx xxxxxxx „xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx článku 29 xxxxxxxx stanoví, xx xxx „xxxxxx soudů xxxxxxxxxxx pro vydávání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx v České xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx č. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, x xxxxxxx xxxxx [... ]. Xxxxx příslušnost xx upravena x §9 až §12, xxxxxx xxxxxxxxxxx x §84 xx §89a x. x. x."
Xxxxxxxxxxxxx: Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 21.4.1993, Xxxxxxx (X-172/91, Xxxxxxx, x. 1-1963), x xx xxx 28.4.2009, Xxxxxxxxxxx (X-420/07, Xx. xxxx., s. 1-3571).
Xxx: Xxxx x pravomoc xxxx Českým telekomunikačním xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx, xx účasti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X-Xxxxxx Xxxxxxxxx a žalované Xxxxxxxx G., xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporů, xxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx JUDr. Pavla Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxx, XXXx. Milady Xxxxxxx, XXXx. Pavla Xxxxx x JUDr. Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx x návrhu Českého xxxxxxxxxxxxxxxxx úřadu, xx xxxxxx x Praze 9, Xxxxxxxxxx 219 (xxxxxx xxx xxxxxxxxxx: xxxxxxxx přihrádka 02, 225 02 Praha 025), na rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx x xxxxxxx účastníků xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx pod xx. xx. 13 X 867/2009, x 620,63 XXX x příslušenstvím: xxxxxxxxx X-Xxxxxx Slovensko, x.x., xx xxxxxx x Xxxxxxxxxx, Vajnorská 100/X, XXX 35705019, x xxxxxxxx X. X.,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx (xxxxxxxx platební xxxxxx) ve věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xxx xx. xx. 13 X 867/2009, x xxxxxxxxx 620,63 XXX s xxxxxxxxxxxxxx, x x soud.
II. Xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx ze xxx 11.3.2010, xx. 13 X 867/2009-32, xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 23.5.2011 xx Xxxxx telekomunikační xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 131/2002 Xx. mezi xxx x Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx platebním xxxxxxx xxxxxx u xxxxxx xxxxx xxx xx. zn. 13 X 867/2009, týkající xx xxxxxxxxx 620,63 XXX x xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx spisů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti:
Společnost X-Xxxxxx Xxxxxxxxx, x.x, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx 28.12.2005 „Xxxxxx x xxxxxxxxx“ (xxxx xxx xxxxxxx) podle ustanovení §43 x násl. xxxxxx č. 610/2003 X.x., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx §269 xxxx. 2 xxxxxx x. 513/1991 Z.z., Xxxxxxxx zákonník, xx xxxxx pozdějších předpisů. Xxxxxx den uzavřela xxxxxxxxx xx žalovanou Xxxxxxx ke smlouvě xx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXXX 60, tzv. xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxx). Žalovaná xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obsahu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x celkové xxxx 620,63 XXX, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vyplývající ze xxxxxxx x poskytování xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx komunikací. Xxxxxxxx však xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxx 17.12.2009 xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxx návrh na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „XXX) podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (ES) x. 1896/2006 ze dne 12.12.2006, xxxxxx se xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazu (xxxx jen „xxxxxxxx“), x zaplacení xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.3.2010, xx. 13 X 867/2009-32, výrokem X. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx XX. xxxxx, xx xx právní xxxx xxxxxxxx bude xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx úřadu. X xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx dlužných xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 623,63 XXX (xxxxxxx 620,63 EUR), xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 x. s. x., podle xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx projednávají x xxxxxxxxx spory x xxxx právní xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x obchodních xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §104 x. s. x., xxx-xx o takový xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx věc do xxxxxxxxx soudu, xxxx xx-xx předcházet xxxx xxxxxx, soud postoupí xxx xx právní xxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx telekomunikační xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx“) xxxx podal xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx komunikací xxxxxx smluvní xxxxxx x xxxx za xxxxxx třetích xxxxx. X části xxxxxxxx xx zaplacení xxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxx x xxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxx, čili x xxxxxxxxxx vůči xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxx x xxxxxx elektronických xxxxxxxxxx poskytovatele služeb xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Konstatoval, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §1 odst. 2 xxxxxx o elektronických xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx pravomoci ČTÚ. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xx příslušný soud. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. Xxxx 99/2009 ze xxx 31.5.2010. Xx xxxxx xxxxx xxx navrhovatel - vědom xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx tam, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx) - xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx kompetence k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx podle xxxxxxxx x XXX x. 1896/2006. Xxxxxx xx xxxxxxx, že xxxx správní xxxxx xxxxxxxxx xx věcech xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx komunikacích, xxxxx xxxxx zákonem xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx x XXX x xx. 5, bod 3, stanoví, xx „xxx xxxxx tohoto xxxxxxxx xx rozumí - xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx státě, který xx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx...“. X xxxx uvádí xxxxxx x odborné xxxxxxxxxx (xxx Xxxxxx, X., Xxxxx, J. x xxx. Občanský soudní xxx XX. §201 xx 379. Komentář. 1. xxxxxx. Praha: X.X. Beck, 2009, x. 3186): „xx. 5 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pojmů, xxxxx xxxx v nařízení xxxxxxx... Pojem soud xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxx X. Xxxxx xxx xxxx xxx xxxx ustaven xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx právo (xxxxxxxx XXX xx xxxx Francois De xxxxxx proti Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx Watermael - Xxxxxxxxx, C-17/00, Xx. XX 2001, x l-09445“). Vzhledem x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xx, xx x věcně xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx je soud.
Zvláštní xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx otázkou, xxx se Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx (ES) x. 1896/2006 ze xxx 12.12.2006, xxxxxx se xxxxxx řízení o xxxxxxxxx platebním xxxxxxx (xxx Úřední xxxxxxx X 399, 30/12/2006 X.0001-0032), xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx. Zatímco Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxx xx touto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx svého xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 1 xxxx. a) xx xxxxxx xxxxxx nařízení xxxxxxxxx xxxxxx x XXX zjednodušit a xxxxxxxx soudní xxxxxx xxxxxxxx xx nesporných xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx náklady xx xx“.
Xxxxx xxxxxx 2 xxxx 1 xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx x přeshraničních xxxxxxxxx, bez ohledu xx xxxxxx soudu, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx, celní xx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx moci (“xxxx iure xxxxxxx“).
Xxxxx xxxxxx 3 xxxx 1 xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx jedna xx stran xxxxxxxx xxxx místo xxxxxxxxx xxxxxx v jiném xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx stát xxxxx, x něhož xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx 2 x 3 xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx podle xxxxxx 59 x 60 xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 44/2001 xx xxx 22. xxxxxxxx 2000 x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx, xxx xx jedná x xxxxxxxxxxxx případ, xx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu.
Podle článku 6 xxxx 1 xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nařízení xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx pravidly xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxxxx (XX) x. 44/2001.
Xxxxx xxxx 2 xxxxx xxxxxx xxxxxxx-xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xx účelem, xxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx nebo profesní xxxxxxxx, x xxxxx xx žalovaným xxxxx xxxxxxxxxxx, jsou xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 59 xxxxxxxx (XX) x. 44/2001.
Xxxxx xxxxxx 29 xxxx 1 písm. x) xx 12. xxxxxx 2008 členské xxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx příslušné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx:
X xxxxx xxxxx xx jedná o xxxxxxxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx - společností X-Xxxxxx (XX) x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) tedy xxxxxxxx soukromého xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx x žalovanou xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xx. 42 xxxx. 4 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx platit xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx službu dle xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx předpisy, xxx xxxxxxxxxx soukromého xxxxx (xxxxxxxx).
Xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxx, xx XXX xx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx věcí xxxxxxxxx. To, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxxxx x xxxxxxxxxx XX XX k xxxxxxxxx xxxxxx x x nařízení Xxxxxx X, xxx xxxx xxxx xxxxx rovněž xxxxxxx. Xxxx. C-420/07 Xxxxxxxxxxx:
„X xxxxx ohledu xx nutné xxxxxxxxxxx, xx x cílem xxxxxxxx x rámci xxxx, xx xx xxxxx, xxxxxxx a xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx č. 44/2001 xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx osoby, xx xxxxx xxxxx „xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx“ nevykládat xxxx xxxxx odkaz xx xxxxxxxxxxxx právo xxxxxxx x dotčených států. Xxxxxxx pojem xxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx vykládat x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx všech xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (viz xxxxxxxx xx xxx 14. xxxxx 1976, XXX, 29/76, Xxxxxxx, x. 1541, bod 3; xx dne 16. xxxxxxxx 1980, Xüxxxx, 814/79, Xxxxxxx, x. 3807, xxx 7; ze xxx 21. dubna 1993, Xxxxxxx, C-172/91, Recueil, x. I-1963, xxx 18; xx xxx 15. xxxxxx 2003, Xxxxxxxxxxxxx xxxxèxxx XXXXX, X -266/01, Xxxxxxx, x. X-4867, xxx 20; xx xxx 18. xxxxxx 2006, XXX, X-343/04, Sb. xxxx. s. I-4557, xxx 22, xxxxx x xx xxx 15. února 2007, Xxxxxxxxxxx a xxxxx, X-292/05, Sb. xxxx. x. I-1519, xxx 29).
Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx veřejnoprávní x skutečnost, kdo x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx XX XX X-172/1991 Xxxxxxx x. Waidmann xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx uplatněného xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx, o xxxx xxxx soudem xxxxxxxxxx. Xx přitom lhostejno, xxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxx nevyplývá, xx xx xxxxxxxx xxx uzavírání xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx ano. Xxx tedy dovodit, xx xxxxxxxx uzavírala xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx spotřebitele, xxxx xx šlo x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xx xx. 6 xxxx. 2 xxxxxxxx xxx na daný xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, co xx xxxxxx „soudem“ xx xxxxxx xx. 6 xxxxxxxx. Xxxxx čl. 5 odst. 3 xxxxxxxx je „xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx o XXX xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx čl. 29 xxxx. 1 písm. x) nařízení byly xxxxxxx xxxxx povinny xxxxxx Komisi informace x „xxxxxxx“, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx platební xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx soudní atlas) xx xxx určení xxxxx příslušných xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x občanskoprávních xxxxxx obsažená v xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, v xxxxxxx xxxxx (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxx xxx“). Xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx x §9 xx 12, xxxxxx xxxxxxxxxxx v §84 xx 89x občanského xxxxxxxx řádu.
Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxxxx vyslovil xxxxx, že o xxxxxx xx xxxxxx XXX x předmětné xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudy, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxx. Český xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx předmětného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxx na vydání XXX.
Xxxxxxxx senát xxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxx x. 131/2002 Xx. xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx, ačkoliv podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu xx vydání rozhodnutí xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx zvláštní xxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx je podle §5 odst. 5 xxxxxx x. 131/2002 Xx. xxxxxxx xxx xxxxxx kompetenčního xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx [§4 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.], x xxxxx. Xxxx xxxx xxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení x podaném xxxxxx xx xxxxxx XXX.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně 11. xxxxxx 2012
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx