Xxxxxx xxxx:
Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx příslušnosti x xxxxxx xxxxxxxxxx platebního xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx otázkou, xx se xxxxxx „xxxxxx" xx xxxxxx čl. 6 xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx a Xxxx (XX) x. 1896/2006, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx článku 5 nařízení xx xxxxxx „xxxxxxxx orgán x členském státě, xxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x jakýmkoli xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx". Xxxxx článku 29 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx Komisi xxxxxxx „xxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz". Xxxxxxxxx sdělené xxxxxxxxx xxxxx podle článku 29 xxxxxxxx xxxxxxx, že xxx „xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx obsažená x xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, x xxxxxxx xxxxx [... ]. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx upravena x §9 xx §12, xxxxxx xxxxxxxxxxx x §84 xx §89a x. x. ř."
Prejudikatura: Xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx dne 21.4.1993, Xxxxxxx (C-172/91, Xxxxxxx, x. 1-1963), x xx dne 28.4.2009, Xxxxxxxxxxx (X-420/07, Xx. xxxx., s. 1-3571).
Věc: Xxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx v Teplicích, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X-Xxxxxx Xxxxxxxxx x žalované Xxxxxxxx X., xx xxxx xxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx senát xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporů, xxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxx x JUDr. Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx x návrhu Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx 9, Xxxxxxxxxx 219 (xxxxxx xxx doručování: xxxxxxxx xxxxxxxxx 02, 225 02 Praha 025), xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx sporu xxxx xxx x Xxxxxxxx xxxxxx x Teplicích x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vedeného x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xxx xx. xx. 13 C 867/2009, o 620,63 XXX x xxxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxxx X-Xxxxxx Xxxxxxxxx, x.x., xx xxxxxx x Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx 100/X, IČO 35705019, x žalované X. X.,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx (evropský platební xxxxxx) xx věci xxxxxx u Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx xxx xx. zn. 13 X 867/2009, x xxxxxxxxx 620,63 XXX s xxxxxxxxxxxxxx, x x soud.
II. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 11.3.2010, xx. 13 C 867/2009-32, xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 23.5.2011 xx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx rozhodl spor x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 131/2002 Xx. mezi xxx a Okresním xxxxxx x Xxxxxxxxx, xx xxxx řízení x evropském xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx soudu xxx xx. xx. 13 X 867/2009, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx 620,63 XXX x příslušenstvím.
Z xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti:
Společnost T-Mobile Xxxxxxxxx, a.s, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx 28.12.2005 „Xxxxxx o xxxxxxxxx“ (dále xxx xxxxxxx) xxxxx ustanovení §43 a xxxx. xxxxxx x. 610/2003 X.x., x elektronických xxxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §269 xxxx. 2 xxxxxx x. 513/1991 X.x., Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxx den xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXXX 60, tzv. xxxxxx třetích xxxxx (xxxxxx obsahu). Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx včetně xxxxxx xxxxxx. Žalobkyně xxxxxxxxx žalované xxxxxxx x celkové výši 620,63 XXX, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx částky xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx vyplývající xx xxxxxxx o poskytování xxxxxx elektronických komunikací. Xxxxxxxx xxxx přes xxxxx fakturu xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxx 17.12.2009 xxxxx žalované x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „XXX) xxxxx nařízení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx (XX) x. 1896/2006 xx xxx 12.12.2006, kterým xx xxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“), x zaplacení xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Teplicích xxxxxxxxx xx dne 11.3.2010, xx. 13 X 867/2009-32, xxxxxxx X. xxxxxx zastavil, xxxxxxx XX. určil, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx postoupena Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 623,63 XXX (xxxxxxx 620,63 EUR), xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Odkázal xx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 o. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx projednávají x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx, které xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, pracovních, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxx zákona xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx ustanovení §104 x. x. x., xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx řízení xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxx do xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx-xx předcházet xxxx xxxxxx, soud postoupí xxx xx xxxxxx xxxx usnesení o xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úřad (xxxx xxx „navrhovatel“) xxxx podal xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx elektronických xxxxxxxxxx xxxxxx smluvní pokuty x cenu xx xxxxxx xxxxxxx stran. X xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx obsahu Xxxxxxxx se xxxxx x xxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx služby nabízející xxxxx prostřednictvím xxxx x služeb xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytovatele služeb xxxxxxxxxxxxxx komunikací. Konstatoval, xx služby tohoto xxxxxxxxxx xxxx podle §1 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx pravomoci XXX. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx soud. X xxxx souvislosti xxxxxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx. zn. Konf 99/2009 ze dne 31.5.2010. Xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx - xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xx xx xxxxxxxxx zákonem o xxxxxxxxxxxxxx komunikacích (xxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxx xxxxx) - xxxxxx xxxxxxxx pochybnost xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx, postupem xxxxx xxxxxxxx o XXX x. 1896/2006. Předně xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nebyl xxxxx zákonem xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx x EPR v xx. 5, xxx 3, stanoví, xx „xxx účely xxxxxx xxxxxxxx xx rozumí - soudem - xxxxxxxxx orgán v xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx...“. X xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx literatury (xxx Xxxxxx, L., Xxxxx, X. x xxx. Občanský soudní xxx II. §201 xx 379. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Beck, 2009, x. 3186): „xx. 5 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pojmů, které xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx... Xxxxx soud xx xxxxx vykládat x xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxx I. Xxxxx něj musí xxx xxxx ustaven xxxxxxx, musí být xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxxx Francois Xx xxxxxx xxxxx Collége xxx bourgmestre xx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx - Boitsfort, C-17/00, Xx. XX 2001, x x-09445“). Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx to, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx Nařízení Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx (XX) x. 1896/2006 ze dne 12.12.2006, kterým xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx platebním xxxxxxx (xxx Úřední věstník X 399, 30/12/2006 X.0001-0032), xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxx se touto xxxxxxx xxxxxxxxx vůbec, xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx svého xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx článku 1 xxxx. x) je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x XXX zjednodušit x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nároků x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xx“.
Xxxxx xxxxxx 2 xxxx 1 xx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx a obchodní xxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx ohledu xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx zejména xx xxxxxx, xxxxx xx správní xxxx xxx xx odpovědnost xxxxx za xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx (“xxxx iure xxxxxxx“).
Xxxxx xxxxxx 3 xxxx 1 pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx případem xxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx členský xxxx xxxxx, x xxxxx xxx podán xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx 2 x 3 xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx 59 x 60 xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 44/2001 xx xxx 22. xxxxxxxx 2000 o xxxxxxxxxxxx x uznávání a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx věcech. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx, kdy xx podán xxxxx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx 6 xxxx 1 xxx účely použití xxxxxx nařízení xx xxxxxxxxxxx xxxxx určí x souladu x xxxxxxxxxxx pravidly xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx (XX) x. 44/2001.
Xxxxx xxxx 2 xxxxx xxxxxx vyplývá-li xxxx nárok xx xxxxxxx uzavřené xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, za xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx výkon xxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, jsou příslušné xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu xxxxxx 59 nařízení (XX) x. 44/2001.
Podle xxxxxx 29 xxxx 1 xxxx. x) xx 12. xxxxxx 2008 členské státy xxxxxx Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyvodil xxxxxxxxxxx:
X xxxxx xxxxx xx jedná o xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx - společností X-Xxxxxx (XX) x xxxxxxxxx (spotřebitelem) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Z xx. 42 xxxx. 4 xxxxxxxxxxx telekomunikačního zákona xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx platit xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxx o xxxxxxxxx x xxx tarifu. Xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx předpisy, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (smlouvou).
Nařízení x xxxxxxxxx platebním xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx XXX je xxxxx xxxxx pouze x xxxxxxx občanských x obchodních xxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx, že xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxxxx x judikatury XX EU x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx Xxxxxx X, xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx. X-420/07 Xxxxxxxxxxx:
„X xxxxx xxxxxx xx xxxxx připomenout, xx x cílem xxxxxxxx v xxxxx xxxx, xx xx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx č. 44/2001 xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pojem „xxxx občanské a xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx právo xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx pojem xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx autonomní, xxxxx xx xxxxx vykládat x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx na xxxxxx xxxxxx vyvozené xx všech xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx xx xxx 14. xxxxx 1976, XXX, 29/76, Xxxxxxx, x. 1541, xxx 3; ze xxx 16. xxxxxxxx 1980, Xüxxxx, 814/79, Xxxxxxx, x. 3807, bod 7; xx dne 21. xxxxx 1993, Xxxxxxx, X-172/91, Xxxxxxx, x. X-1963, bod 18; xx xxx 15. května 2003, Xxxxxxxxxxxxx xxxxèxxx XXXXX, X -266/01, Xxxxxxx, x. I-4867, xxx 20; xx dne 18. xxxxxx 2006, XXX, C-343/04, Xx. xxxx. x. X-4557, xxx 22, xxxxx x xx dne 15. xxxxx 2007, Xxxxxxxxxxx a xxxxx, X-292/05, Sb. xxxx. x. X-1519, xxx 29).
Xxxxxxxxxxx je z xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx o xxx xxxxxxxxxxxxxx nebo veřejnoprávní x xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx žalobce xxxxxxxxx. Dle rozhodnutí XX XX C-172/1991 Xxxxxxx x. Waidmann xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, popř. xxxxxx xxxxxx, o xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx přitom lhostejno, xxx x takovém xxxxxx rozhodl xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx spisu xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx žalobkyně xxx. Xxx xxxx dovodit, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvu x xxxxxx spotřebitele, xxxx xx xxx x xxxxxxx spotřebitelskou a xx čl. 6 xxxx. 2 xxxxxxxx xxx na xxxx xxxxxx aplikovat.
Pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx „xxxxxx“ xx xxxxxx xx. 6 xxxxxxxx. Xxxxx xx. 5 xxxx. 3 xxxxxxxx xx „soudem“ xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx státě, který xx příslušný k xxxxxx x EPR xxxx k jakýmkoli xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx. 29 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx povinny xxxxxx Komisi xxxxxxxxx x „soudech“, xxxxx xxxx xxxxxxxxx vydávat xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky podle xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxx verze - xxxxxxxx xxxxxx xxxxx) xx xxx xxxxxx xxxxx příslušných xxx xxxxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx x České xxxxxxxxx použije xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx obsažená x xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, v xxxxxxx xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxx xxx“). Xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx v §9 xx 12, místní xxxxxxxxxxx x §84 xx 89x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xx vydání XXX x xxxxxxxxx xxxx xxxx příslušné xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx. Xxxxx telekomunikační xxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx XXX.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxx x. 131/2002 Xx. zruší xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx svou xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx zvláštní xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštního xxxxxx xx xxxxx §5 xxxx. 5 xxxxxx x. 131/2002 Xx. závazné xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxx vznikl, xxx xxxxxxx xxxxxx [§4 odst. 1 xxxx. x) s. x. x.], x xxxxx. Dále xxxx xxxx Okresní soud x Teplicích xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx EPR.
Poučení: Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 11. xxxxxx 2012
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx