Xxxxxx věta:
Pro určení xxxxxxxxxxx příslušnosti x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx třeba xx xxxxxxx otázkou, xx xx rozumí „xxxxxx" ve xxxxxx čl. 6 nařízení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady (XX) x. 1896/2006, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x evropském xxxxxxxxx rozkazu. Xxxxx článku 5 xxxxxxxx je xxxxxx „xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx záležitostem". Xxxxx článku 29 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx povinny Xxxxxx xxxxxxx „soudy, xxxxx xxxx příslušné vydávat xxxxxxxx platební rozkaz". Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle článku 29 xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx „xxxxxx soudů xxxxxxxxxxx pro vydávání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx úprava xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, x xxxxxxx znění [... ]. Xxxxx příslušnost xx xxxxxxxx x §9 až §12, xxxxxx příslušnost v §84 xx §89a x. x. x."
Xxxxxxxxxxxxx: Xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 21.4.1993, Xxxxxxx (X-172/91, Xxxxxxx, x. 1-1963), x xx xxx 28.4.2009, Xxxxxxxxxxx (X-420/07, Sb. xxxx., x. 1-3571).
Věc: Xxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxxx telekomunikačním xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx společnosti T-Mobile Xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx X., ve xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu.
Zvláštní senát xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Sb., x rozhodování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxxxx Xxxxx, JUDr. Milady Xxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxx x JUDr. Xxxxx Xxxxxxx, rozhodl x xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx v Xxxxx 9, Sokolovská 219 (xxxxxx xxx xxxxxxxxxx: xxxxxxxx přihrádka 02, 225 02 Xxxxx 025), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporu mezi xxx x Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxx x xxxxxxx účastníků xxxxx vedeného x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xxx sp. xx. 13 X 867/2009, x 620,63 XXX x příslušenstvím: xxxxxxxxx T-Mobile Xxxxxxxxx, x.x., xx xxxxxx x Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx 100/X, XXX 35705019, x žalované X. X.,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xx věci xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Teplicích xxx xx. xx. 13 X 867/2009, x xxxxxxxxx 620,63 XXX s xxxxxxxxxxxxxx, x x soud.
II. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xx xxx 11.3.2010, xx. 13 X 867/2009-32, xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 23.5.2011 xx Xxxxx telekomunikační xxxx xxxxxxx, aby zvláštní xxxxx xxxxxxx xxxx x pravomoc xxxxxxx xx smyslu §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 131/2002 Sb. mezi xxx a Okresním xxxxxx v Xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx soudu xxx xx. xx. 13 X 867/2009, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx 620,63 XXX x xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx spisů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx X-Xxxxxx Xxxxxxxxx, x.x, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx 28.12.2005 „Xxxxxx x xxxxxxxxx“ (xxxx xxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx §43 x xxxx. xxxxxx x. 610/2003 X.x., x elektronických xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů a xxxxx ustanovení §269 xxxx. 2 xxxxxx x. 513/1991 X.x., Xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxx den xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxx xx poskytnutí xxxxxx XXXXX 60, xxx. xxxxxx třetích xxxxx (xxxxxx xxxxxx). Žalovaná xx xxxxxxxx platit xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx 620,63 XXX, xxxxx xxxxxxxxxx dlužné částky xx služby elektronických xxxxxxxxxx včetně xxxxxx xxxxxx x smluvní xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x poskytování xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx přes xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx dne 17.12.2009 xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx návrh xx xxxxxx xxxxxxxxxx platebního xxxxxxx (xxxx xxx „XXX) xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu a Xxxx (XX) x. 1896/2006 xx xxx 12.12.2006, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx“), x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 11.3.2010, xx. 13 X 867/2009-32, xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx XX. xxxxx, xx po xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx úřadu. X xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx telekomunikační xxxxxx ve xxxx 623,63 EUR (správně 620,63 XXX), xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx třemi xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §7 odst. 1 x. s. x., podle xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx právní xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x obchodních xxxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §104 x. x. x., xxx-xx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx odstranit, xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx-xx xxxxxxxxxx jiné xxxxxx, xxxx postoupí xxx xx xxxxxx xxxx usnesení x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx“) xxxx podal xxxxx xxxxxxxxxx senátu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxx xx xxxxxxxx dlužnou xxxxxx, která představuje xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx za xxxxxx xxxxxxx stran. X xxxxx týkající xx zaplacení xxx xx xxxxxx obsahu Xxxxxxxx se xxxxx x xxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx x objednávku vůči xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sítí x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytovatele xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx služby xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxx x elektronických xxxxxxxxxxxx vyjmuty z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xx příslušný xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx. zn. Konf 99/2009 xx dne 31.5.2010. Xx zbylé xxxxx xxx xxxxxxxxxxx - xxxxx xx xxx kompetence k xxxxxxxxxxx xxxxx tam, xxx je xx xxxxxxxxx zákonem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx) - xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o XXX x. 1896/2006. Xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx věcech xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx komunikacích, nebyl xxxxx zákonem zřízen xxxx xxxx. Xxxxxxxx x XXX v xx. 5, xxx 3, stanoví, xx „xxx účely tohoto xxxxxxxx xx xxxxxx - xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx státě, který xx xxxxxxxxx k xxxxxx x evropském xxxxxxxxx rozkazu...“. X xxxx xxxxx citaci x xxxxxxx literatury (xxx Xxxxxx, X., Xxxxx, J. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx XX. §201 xx 379. Komentář. 1. vydání. Praha: X.X. Beck, 2009, x. 3186): „čl. 5 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx... Pojem xxxx xx třeba xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxx I. Xxxxx xxx musí xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, musí xxx xxxxxx povahy, xxxxxxxxx, x xxxxxxxx jurisdikcí, xxxxxxx inter xxxxxx x aplikujícím právo (xxxxxxxx XXX xx xxxx Francois Xx xxxxxx proti Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx de Watermael - Xxxxxxxxx, C-17/00, Xx. SD 2001, x l-09445“). Vzhledem x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xx, xx i věcně xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx soud.
Zvláštní xxxxx xx tak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu a Xxxx (XX) x. 1896/2006 ze dne 12.12.2006, kterým se xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx Úřední věstník X 399, 30/12/2006 X.0001-0032), vztahuje z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx nezabýval vůbec, xxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx svého návrhu.
Podle xxxxxxxx článku 1 xxxx. a) xx xxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o XXX xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxx se nesporných xxxxxxxxx nároků v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xx“.
Xxxxx xxxxxx 2 xxxx 1 se xxxxxxxx vztahuje xx xxxxxxxx x obchodní xxxx x přeshraničních xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx daňové, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx x opominutí xxx xxxxxx státní moci (“xxxx iure xxxxxxx“).
Xxxxx xxxxxx 3 xxxx 1 xxx účely xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozumí xxxxxx, xx xxxxxx xx alespoň xxxxx xx stran xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, než xx členský xxxx xxxxx, x něhož xxx podán návrh xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx bodu 2 x 3 xxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx 59 x 60 xxxxxxxx Xxxx (ES) x. 44/2001 ze xxx 22. xxxxxxxx 2000 x příslušnosti x uznávání x xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx, xxx se jedná x přeshraniční případ, xx doba, kdy xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx článku 6 xxxx 1 xxx účely použití xxxxxx nařízení xx xxxxxxxxxxx soudu xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva Xxxxxxxxxxxx, zejména x xxxxxxxxx (XX) č. 44/2001.
Xxxxx bodu 2 xxxxx xxxxxx vyplývá-li xxxx nárok xx xxxxxxx uzavřené xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, za xxxxxx, xxxxx nelze považovat xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx, x pokud xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x xxxx má xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxx 59 xxxxxxxx (XX) x. 44/2001.
Podle xxxxxx 29 xxxx 1 písm. x) xx 12. června 2008 xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx evropský xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxx vyvodil xxxxxxxxxxx:
X xxxxx xxxxx xx jedná o xxxxxxxxxxxxxx vztah mezi xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx X-Xxxxxx (XX) x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx žalobcem x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx slovenským xxxxxx. Z čl. 42 odst. 4 xxxxxxxxxxx telekomunikačního xxxxxx xxxxxxx, xx účastník xx povinen xxxxxx xxxx za poskytnutou xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x dle tarifu. Xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx tedy není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx předpisy, xxx xxxxxxxxxx soukromého xxxxx (smlouvou).
Nařízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxx, xx XXX xx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. To, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx XX XX x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx Xxxxxx X, xxx xxxx xxxx xxxxx rovněž xxxxxxx. Např. X-420/07 Xxxxxxxxxxx:
„X tomto xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx s xxxxx xxxxxxxx x rámci xxxx, co xx xxxxx, rovnost x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x. 44/2001 xxx členské xxxxx x zúčastněné osoby, xx nutné xxxxx „xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx států. Xxxxxxx pojem xxxx xxx považován za xxxxx xxxxxxxxx, který xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx cíle x xxxxxx xxxxxxxxx nařízení, x jednak xx xxxxxx zásady vyvozené xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (viz xxxxxxxx ze xxx 14. xxxxx 1976, XXX, 29/76, Xxxxxxx, x. 1541, bod 3; xx xxx 16. prosince 1980, Xüxxxx, 814/79, Recueil, x. 3807, bod 7; xx xxx 21. dubna 1993, Xxxxxxx, X-172/91, Xxxxxxx, x. I-1963, xxx 18; xx xxx 15. května 2003, Xxxxxxxxxxxxx xxxxèxxx XXXXX, X -266/01, Xxxxxxx, x. I-4867, bod 20; xx xxx 18. xxxxxx 2006, XXX, C-343/04, Xx. xxxx. s. X-4557, xxx 22, xxxxx x xx xxx 15. února 2007, Xxxxxxxxxxx x další, X-292/05, Xx. xxxx. x. X-1519, xxx 29).
Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx určení, zda xxx x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx XX XX C-172/1991 Xxxxxxx x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nařízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, popř. povaha xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx přitom xxxxxxxxx, xxx x takovém xxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx, trestním xx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx uzavírání xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti, xxxxxxx žalobkyně ano. Xxx xxxx dovodit, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvu x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx x xxxxxxx spotřebitelskou x xx xx. 6 xxxx. 2 xxxxxxxx xxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx zabývat xxxxxxx, co xx xxxxxx „xxxxxx“ xx xxxxxx xx. 6 xxxxxxxx. Xxxxx xx. 5 xxxx. 3 xxxxxxxx xx „soudem“ xxxxxxxx orgán x xxxxxxxx státě, který xx příslušný x xxxxxx o EPR xxxx x jakýmkoli xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx. 29 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx byly xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx x „soudech“, které xxxx xxxxxxxxx vydávat xxxxxxxx platební xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky podle xxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx soudní xxxxx) xx pro určení xxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx evropského platebního xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx úprava soudní xxxxxxxxxxxx v občanskoprávních xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, x xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx soudní xxx“). Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x §9 xx 12, xxxxxx xxxxxxxxxxx x §84 xx 89x občanského xxxxxxxx xxxx.
Xx základě xxxx xxxxxxxxx zjištění xxxxxxxx senát vyslovil xxxxx, xx x xxxxxx xx vydání XXX x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx není ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxx na xxxxxx XXX.
Xxxxxxxx senát xxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxx x. 131/2002 Xx. zruší rozhodnutí, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx svou xxxxxxxx x věci xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zvláštního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx uvedené x xxxxxx xx xxxxxxxx řízení x xxxx pravomoci. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx zvláštní xxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx rozhodnutí zvláštního xxxxxx je xxxxx §5 odst. 5 xxxxxx x. 131/2002 Xx. xxxxxxx xxx xxxxxx kompetenčního xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx spor xxxxxx, xxx xxxxxxx orgány [§4 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.], x xxxxx. Xxxx xxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx pokračovat x původním řízení x podaném xxxxxx xx xxxxxx EPR.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně 11. xxxxxx 2012
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx