Xxxxxx věta:
Pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xx zabývat otázkou, xx se rozumí „xxxxxx" ve xxxxxx čl. 6 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx (XX) č. 1896/2006, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx článku 5 xxxxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxxx orgán x členském státě, xxxxx je příslušný x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazu xxxx x jakýmkoli xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx". Xxxxx článku 29 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx „xxxxx, xxxxx xxxx příslušné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx článku 29 xxxxxxxx stanoví, že xxx „xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pro vydávání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obecná xxxxxx xxxxxx soudní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx obsažená x xxxxxx č. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, x xxxxxxx znění [... ]. Xxxxx příslušnost xx upravena x §9 xx §12, xxxxxx příslušnost v §84 xx §89a x. x. x."
Xxxxxxxxxxxxx: Xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 21.4.1993, Xxxxxxx (X-172/91, Xxxxxxx, x. 1-1963), a xx dne 28.4.2009, Xxxxxxxxxxx (C-420/07, Xx. xxxx., x. 1-3571).
Věc: Xxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxxx telekomunikačním xxxxxx x Okresním xxxxxx x Teplicích, xx účasti xxxxxxxxx xxxxxxx společnosti X-Xxxxxx Xxxxxxxxx x žalované Xxxxxxxx G., xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx senát xxxxxxx podle xxxxxx x. 131/2002 Xx., x rozhodování některých xxxxxxxxxxxxx xxxxx, složený x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Pavla Xxxxxxx, JUDr. Romana Xxxxx, XXXx. Milady Xxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx úřadu, se xxxxxx x Praze 9, Xxxxxxxxxx 219 (xxxxxx xxx xxxxxxxxxx: xxxxxxxx xxxxxxxxx 02, 225 02 Xxxxx 025), na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporu xxxx xxx a Xxxxxxxx xxxxxx x Teplicích x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vedeného x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xxx xx. xx. 13 C 867/2009, o 620,63 XXX x příslušenstvím: xxxxxxxxx X-Xxxxxx Xxxxxxxxx, x.x., xx xxxxxx x Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx 100/X, XXX 35705019, x xxxxxxxx X. X.,
xxxxx:
X. Příslušný vydat xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Teplicích xxx sp. zn. 13 X 867/2009, x xxxxxxxxx 620,63 XXX x xxxxxxxxxxxxxx, x e xxxx.
XX. Xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 11.3.2010, čj. 13 X 867/2009-32, xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx doručeným xxx 23.5.2011 xx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx spor x pravomoc vzniklý xx smyslu §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 131/2002 Xx. xxxx xxx x Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx, xx věci xxxxxx x evropském platebním xxxxxxx xxxxxx u xxxxxx xxxxx pod xx. xx. 13 X 867/2009, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx 620,63 XXX s xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx X-Xxxxxx Xxxxxxxxx, x.x, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx 28.12.2005 „Xxxxxx x xxxxxxxxx“ (dále xxx xxxxxxx) xxxxx ustanovení §43 a xxxx. xxxxxx x. 610/2003 X.x., o elektronických xxxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů x xxxxx xxxxxxxxxx §269 xxxx. 2 zákona x. 513/1991 Z.z., Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxxx den xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxx xx poskytnutí xxxxxx XXXXX 60, tzv. xxxxxx xxxxxxx stran (xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xx zavázala platit xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx komunikací včetně xxxxxx xxxxxx. Žalobkyně xxxxxxxxx žalované xxxxxxx x xxxxxxx xxxx 620,63 XXX, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx služby xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx včetně služeb xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x poskytování xxxxxx elektronických xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxx 17.12.2009 xxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxx návrh na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „XXX) podle nařízení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 1896/2006 xx xxx 12.12.2006, xxxxxx se xxxxxx řízení x xxxxxxxxx platebním rozkazu (xxxx xxx „xxxxxxxx“), x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Teplicích xxxxxxxxx xx xxx 11.3.2010, čj. 13 X 867/2009-32, xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx XX. xxxxx, xx xx xxxxxx xxxx usnesení xxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx úřadu. V xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 623,63 XXX (správně 620,63 EUR), xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx třemi xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §7 odst. 1 x. s. x., xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení projednávají x xxxxxxxxx spory x xxxx právní xxxx, xxxxx vyplývají x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx zákona xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx ustanovení §104 x. x. x., xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx řízení xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx-xx předcházet xxxx xxxxxx, soud postoupí xxx po xxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx příslušnému xxxxxx.
Xxxxx telekomunikační xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx“) xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxx xx xxxxxxxx dlužnou xxxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxx za poskytnutí xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx komunikací xxxxxx smluvní pokuty x cenu xx xxxxxx třetích xxxxx. X části xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xx jedná x xxx. služby xxxxxxx stran, xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x služeb elektronických xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx služby tohoto xxxxxxxxxx jsou podle §1 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx soud. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx zvláštního xxxxxx xx. xx. Xxxx 99/2009 xx xxx 31.5.2010. Ve zbylé xxxxx pak xxxxxxxxxxx - xxxxx xx xxx kompetence x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xx xx xxxxxxxxx zákonem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxx třetích xxxxx) - vznáší xxxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxx kompetence k xxxxxx xxxxxxxxxx platebního xxxxxxx, xxxxxxxx podle xxxxxxxx x XXX x. 1896/2006. Xxxxxx xx domnívá, že xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx x XXX x xx. 5, bod 3, xxxxxxx, xx „xxx xxxxx tohoto xxxxxxxx xx xxxxxx - soudem - xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx státě, který xx xxxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx...“. K xxxx xxxxx citaci x odborné xxxxxxxxxx (xxx Drápal, L., Xxxxx, J. a xxx. Občanský soudní xxx XX. §201 xx 379. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2009, x. 3186): „xx. 5 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx v nařízení xxxxxxx... Pojem soud xx xxxxx vykládat x xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxx X. Xxxxx xxx xxxx xxx xxxx ustaven xxxxxxx, musí xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, x povinnou xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx partes x aplikujícím xxxxx (xxxxxxxx XXX ve xxxx Xxxxxxxx Xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx et xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx - Xxxxxxxxx, C-17/00, Xx. XX 2001, x x-09445“). Xxxxxxxx x uvedenému má xxxxxxxxxxx za xx, xx i věcně xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx platebního xxxxxxx xx soud.
Zvláštní xxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx Nařízení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 1896/2006 ze xxx 12.12.2006, xxxxxx se xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx Úřední věstník X 399, 30/12/2006 X.0001-0032), xxxxxxxx x xxxxxxxx působnosti xx xxxxxxxxxx věc. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx nezabýval vůbec, xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx odvolával x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 1 xxxx. a) xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x XXX xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxx se nesporných xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx náklady xx xx“.
Xxxxx xxxxxx 2 xxxx 1 se xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx ohledu xx povahu xxxxx, xxxxxxxxxx se zejména xx xxxxxx, xxxxx xx správní xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x opominutí xxx xxxxxx xxxxxx xxxx (“xxxx xxxx xxxxxxx“).
Xxxxx xxxxxx 3 xxxx 1 xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx kterém xx alespoň xxxxx xx xxxxx bydliště xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxx, než xx členský xxxx xxxxx, x xxxxx xxx podán xxxxx xx xxxxxx platebního xxxxxxx.
Xxxxx xxxx 2 x 3 xxxxx xxxxxx xx bydliště xxxx xxxxx článků 59 a 60 xxxxxxxx Rady (XX) x. 44/2001 xx xxx 22. xxxxxxxx 2000 x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x občanských x xxxxxxxxxx věcech. Rozhodujícím xxxxxxxxx pro xxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx článku 6 xxxx 1 xxx xxxxx použití xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx soudu xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx (ES) č. 44/2001.
Xxxxx bodu 2 xxxxx článku xxxxxxx-xx xxxx nárok ze xxxxxxx uzavřené xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xx účelem, xxxxx xxxxx považovat xx výkon xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x pokud xx žalovaným tento xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx soudy x xxxxxxxx státě, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 59 xxxxxxxx (XX) x. 44/2001.
Xxxxx xxxxxx 29 xxxx 1 xxxx. a) xx 12. června 2008 členské státy xxxxxx Komisi soudy, xxxxx xxxx příslušné xxxxxxx evropský xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx:
X xxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx - společností X-Xxxxxx (XX) x xxxxxxxxx (spotřebitelem) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva. Xxxxx xxxx xxxxxxxx x žalovanou se xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X čl. 42 odst. 4 xxxxxxxxxxx telekomunikačního zákona xxxxxxx, xx účastník xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx službu xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx veřejnoprávními xxxxxxxx, xxx prostředky xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx).
Xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx EPR je xxxxx vydat xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x obchodních xxxx, xxxxxxx však xxxx xxxxxxxxx. Xx, xx xxx o xxxxxxxxx xxxxx evropského xxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxxxx XX XX k xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx Xxxxxx X, xxx byly xxxx xxxxx rovněž xxxxxxx. Xxxx. X-420/07 Xxxxxxxxxxx:
„X xxxxx ohledu xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx s xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxx, co xx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x. 44/2001 xxx členské xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xx nutné xxxxx „xxxx občanské x xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxx jednoho x xxxxxxxxx států. Xxxxxxx pojem musí xxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx, který xx xxxxx vykládat x odkazem jednak xx cíle x xxxxxx xxxxxxxxx nařízení, x xxxxxx xx xxxxxx zásady xxxxxxxx xx xxxxx vnitrostátních xxxxxxxx řádů (xxx xxxxxxxx ze dne 14. xxxxx 1976, XXX, 29/76, Xxxxxxx, x. 1541, bod 3; ze dne 16. xxxxxxxx 1980, Xüxxxx, 814/79, Recueil, x. 3807, bod 7; ze dne 21. xxxxx 1993, Xxxxxxx, X-172/91, Xxxxxxx, x. X-1963, xxx 18; xx dne 15. května 2003, Xxxxxxxxxxxxx xxxxèxxx XXXXX, X -266/01, Recueil, x. X-4867, bod 20; xx xxx 18. května 2006, XXX, X-343/04, Xx. xxxx. s. I-4557, xxx 22, xxxxx x ze xxx 15. února 2007, Xxxxxxxxxxx x xxxxx, X-292/05, Sb. xxxx. x. X-1519, xxx 29).
Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx určení, zda xxx x xxx xxxxxxxxxxxxxx nebo veřejnoprávní x xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx rozhodnutí XX XX X-172/1991 Xxxxxxx v. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx uplatněného xxxxxx, popř. povaha xxxxxx, o němž xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x takovém xxxxxx rozhodl xxxx x civilním, xxxxxxxx xx správním xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx uzavírání xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxx xxxx xxxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx spotřebitele, tedy xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xx čl. 6 xxxx. 2 xxxxxxxx xxx na xxxx xxxxxx aplikovat.
Pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxx „soudem“ ve xxxxxx čl. 6 xxxxxxxx. Xxxxx xx. 5 xxxx. 3 xxxxxxxx xx „soudem“ xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx příslušný k xxxxxx x XXX xxxx k jakýmkoli xxxxx souvisejícím xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx. 29 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx byly xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Komisi xxxxxxxxx x „soudech“, které xxxx příslušné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx základě sdělení Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx článku (xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xxxxxx atlas) xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx platebního xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx úprava soudní xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx obsažená v xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, x platném xxxxx (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxx xxx“). Xxxxx příslušnost xx xxxxxxxx x §9 xx 12, xxxxxx xxxxxxxxxxx x §84 xx 89x občanského xxxxxxxx řádu.
Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx na xxxxxx XXX v xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx. Český xxxxxxxxxxxxxxx xxxx není xx xxxxxx xxxxxxxxxxx nařízení xxxxxxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxx x řízení o xxxxxx na vydání XXX.
Xxxxxxxx senát xxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxx č. 131/2002 Xx. xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x věci xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx xx věci uvedené x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx pravomoci. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx §5 xxxx. 5 xxxxxx č. 131/2002 Xx. xxxxxxx xxx xxxxxx kompetenčního sporu, xxxxxxxxx řízení, v xxxx spor vznikl, xxx xxxxxxx xxxxxx [§4 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.], i xxxxx. Dále xxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx XXX.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx 11. xxxxxx 2012
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx