Právní xxxx:
X. Česká xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x oblasti xxxxxxx přírody x xxxxxxx (§80 xxxxxx x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx §66 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx osobě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pro xx stanovit podmínky, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nedovolených xxxx chráněných částí xxxxxxx, x to x x případech, xxx oprávnění k xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánů, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx-xx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxx xx Xxxxx inspekce xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx ochrany přírody xxxxx §8 odst. 2 xxxxxx x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx souhlas s xxxxxxx dřevin, xxxxx xxxx vyžadovalo xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx x estetický význam xxxxxxxxxxxx dřevin určených xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §66 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny xxxxxxxx kácení xxxxxx xxxxxx xxx, xx x němu xxxx xxxxxx povolení xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxx zákona.
III. Je-li xxxxx celkové xxxxxx xxxxxxxx cíleně vytvořeného xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx ke xxxxx xxx životnosti, xxxxxxxx zdůvodněn, xxx xxxxxxxx dosavadních xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx stromy xxxxxx, považovat xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x němuž xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §8 xxxx. 2 xxxxxx x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny, příslušnému xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx přírody xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řízení, zahájeném xx xxxxx 15 xxx xxx xxx xxxxxxxx oznámení, k xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx význam xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stromů převyšuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x souladu x §8 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona kácení xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 767/2006 Xx. XXX, x. 1765/2009 Sb. XXX a x. 1788/2009 Xx. NSS; xxxxx Ústavního soudu x. 155/2009 Xx. XX (sp. xx. XX. XX 1774/08).
Xxx: Xxxxxxxxxxxxx arciopatství xx. Xxxxxxxx x sv. Xxxxxxx v Praze-Břevnově xxxxx Ministerstvu xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Valentové x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, Xx.X. x XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Ph.D. v xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxxxxxxxxxxxx arciopatství xx. Xxxxxxxx a sv. Xxxxxxx x Praze Xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 1, Praha 6, xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxx 1, Xxxxx 6, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí, xx xxxxxx Vršovická 65, Xxxxx 10, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 26.11.2010, x. x. 6 Xx 336/2007-47,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 26.11.2010, x. x. 6 Xx 336/2007-47, se xxxx.
XX. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 15.10.2007, č. x. 500/1348/503 21/07, x rozhodnutí Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí xx dne 20.7.2007, x. j. 10/XXX/0708611.29/07/XXX, xx ruší x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 13&xxxx;640 Xx do xxxxxxxx (60) dnů od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx XXXx. Xxxxx Štumpfové, xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx xx xxx 15.10.2007, x. x. 500/1348/503 21/07, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.7.2007, x. x. 10/OOP/0708611.29/07/RJJ. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxx §66 xxxxxx č. 114/1992 Xx., o xxxxxxx xxxxxxx x krajiny, x xxxxxxxxxxx znění (xxxx xxx „zákon x xxxxxxx přírody x xxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxx 15 xxxx xxx xx xxxxxxx xxxx bazilikou xx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx kláštera x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce x Městského xxxxx x Praze žalobu xxxxx §65 a xxxx. xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx správní, ve xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx „x. x. x.“). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 26.11.2010, x. x. 6 Xx 336/2007-47, tuto žalobu xxxx nedůvodnou xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxxx žalobní xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx k řízení xxxxx §66 xxxxxx x xxxxxxx přírody x krajiny xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx orgán xxxxxxx xxxxxxx využít xxxxx v případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx v daném xxxxxxx žalobci xxxxxxxxx x xxxxxxxx zmíněných xxxxxx xxxx dle xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. Xxxxx xxxxxxx části Praha 6, na xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x zákonem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.10.2008, x. x. 9 Xx 8/2008-80, xxxxxxxxxxx xxx x. 1765/2009 Xx. NSS, x xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomoci xxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxx §66 xxxxxx x xxxxxxx přírody x xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx přírody xxx ohledu na xx, xxx xxxx xxxxxx představuje činnost xxxxxxxx, povolená či xxxxxxx xxxxxxxx jiným xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx x ohledem xx xxxxxx spolupráce správních xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 10.11.2009, sp. xx. 20 Xxx 3544/2007, v xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.10.2004, x. j. 7 X 136/2002-67, xxxxxxxxxxx xxx č. 536/2005 Xx. XXX, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (xx. rozhodnutí, xxxx xx x xxxxxxxxxx xx §80 xxxx. 1 a §66 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nedostatků x xxxxxx) vydá Xxxxx xxxxxxxx životního xxxxxxxxx x xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx měněno rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, v xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §75 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x krajiny xxxxxxxx mimo jiné xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, jejich příčiny x xxxxx xxxxxxxxx xx jejich xxxxx xxxx xxxxxx, přičemž x pravomocí, xxxxx xxxxx České inspekci xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx způsobováno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že pro xxxxx xxxxxx činnosti xx pro stanovení xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx podle §66 xxxxxx o ochraně xxxxxxx a xxxxxxx xx rozhodující xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx činnosti, x to xx xx povolené xx xxxxxxx. Zákon xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx to, zda xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x pokácení xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tedy v xxxxx případě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx §80 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx preventivní xxxxxxxx xxxxx §66 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 6, odboru xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx předmětnou xxxxxxx xxx §8 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx nezakázal, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti Xxxxx xxxxxxxx životního prostředí xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx správní xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx legislativního odboru xxxxxxxxxx ze dne 26.6.2007, x. j. 46265/XXX/07, 2753/410/07, x xxxxxxxx režimu kácení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx žalobce, xxxxxxxxxx xxx v průběhu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) Xxxxxxxxxx xx. xxxxx Xxxxx, xxxxxx kultury, památkové xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.4.2006, č. x. XXXX 67032/2006/Síb, x xxx, xx xxxxx §14 zákona č. 20/1987 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx péči, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx“), je x hlediska zájmů xxxxxx památkové péče xxxxxx lipové xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobcem za xxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx. Xxxxx městského xxxxx xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx správní orgán xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 26.6.2007 x širších xxxxxxxxxxxxx případu, xxxxxxx xxxx stanovisko xxxxxx xxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx závazné x rovněž xxxxxx xxxxxxx podkladem, x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx x ustanoveními §50 xxxx. 4 x §51 xxxx. 1 xxxxxx č. 500/2004 Sb., správní xxx (dále jen „xxxxxxx xxx“), které x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nedostatku xxxxx xxxxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxx řízení, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxx nepovažoval xxx skutečnost, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx účastnilo xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx neshledal, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanoviska xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Městský soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx než xxxxx xxxxxxx přírody x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vydané xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tedy xxxxxx být překážkou xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx přírody, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx daného xxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dřevin.
II. Kasační xxxxxxxx žalobce a xxxxxxxxx žalovaného
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x níž xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x x) x. x. s., xxxxxx xxxx nezákonnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx otázky městským xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x níž xxxxxxx orgán vycházel, xxxx oporu xx xxxxxxx nebo xx x xxxx v xxxxxxx, xxxx xx xxx jejím xxxxxxxxxx xxx porušen xxxxx x ustanoveních x xxxxxx takovým xxxxxxxx, xx xx mohlo xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxx vadu xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit.
V xxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx rekapituluje xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx věci xxxxx xxxxxx a xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx argumentaci xxxxxxxx x xxxxxx, kterou xxxxxxxxxxxx zákonnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxx účelové xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx inspektorátu Xxxxx, xxxxxxxxxxx České xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xx metodicky xxxxx xxxxxxxxxx oblastní inspektoráty, x xxxxx případě xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx jinak xxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Oblastní xxxxxxxxxxx Xxxxx, x nímž xxxxxxxxxx svůj xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx dřevin v xxxxxxxxxxx s obnovou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxxx přehlédnout, xx xxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx Úřad xxxxxxx xxxxx Praha 6. Xxxxxxxxxxx xxxx přitom xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx pravomocného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x krajiny, ačkoliv xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx přehlédl x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení spočívající x tom, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx provedl důkaz xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxx xx, xx se k xxxx xxxx vztahovalo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx legislativního xxxxxx žalovaného xx xxxx xxxxxx dřevin x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxx přírody x xxxxxxx (sdělení uveřejněné xx Xxxxxxxx XXX, xxxxxx 4/95, xxx x. 13, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve Xxxxxxxx XXX, xxxxxx 12/2001, xxx x. 41). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx od 1.9.2008 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odboru žalovaného xx xxxx kácení xxxxxx xxxxxxxxxx mimo xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx MŽP, xxxxxx 8-9/2008, pod x. 15, xxxxx xxxxxx xx té, xx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx měl xxx xxxxx ochrany xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx, podle xxxxx zamýšlená xxxxxx xxxxxx aleje xx xxxxxx uvedeného rozhodnutí xxxxxx xxxxxx památkové xxxx xxxxxx výkonem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxx x xxxxxx památkové xxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxx souhlas xxxxxx xxxxxxx přírody xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx oznámení xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny.
Stěžovatel dále xxxx xx tom, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxxx x vydáním xxxxxxxxxx svou xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx §2 xxxx. 3 správního xxxx, xxxxx nerespektoval xxxxx xxxxxxxxxxx nabytá x xxxxx xxxx xxxxxxxx podle §8 xxxx. 2 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx přezkumného xxxxxx xxxxx §94 x násl. xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx. x. Xxxxx, xxxxxx kultury x xxxxxxxxx xxxx xx xxx 28.4.2006, x. x. MHMP 67032/2006/Xxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx péče ve xxxx xxxxxx předmětné xxxxxx aleje, xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx kultury přípisem xx dne 10.4.2007, x. x. 4844/2007, xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx neshledalo. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přitom konstatovalo, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rostoucí xxxxxxx xxxx les, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx alej, xxxxx xx podílí xx xxxxxxx xxxx kulturní xxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kláštera xx vstupní brány x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, tj. x bazilice xx. Xxxxxxx. Podle Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx tedy z xxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxx jako orgán xxxxxx památkové xxxx xxxx, xxxxxx být xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx považován xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx závěry xxx samotného xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxxx pro xxxxxxx x okrasné xxxxxxxxxxxx, x.x.x. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxx xxxxxx aleje, xxxxx zpracování danému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx pasáž znaleckého xxxxxxx, podle xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s primárními x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx byl xxxxxx x jejich xxxxxxx x xxxxxx xxxxx a xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dutin x xxx, xx x obou xxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx stromu xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x ošetřování, x xx x xx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx stavbu xxx xxxxxxx. Xxxxxxx názory xx estetičnost xxxxxxx x xxxxxxxxxxx života xxxxxxxxxxxx stromů x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx tudíž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx stěžovatele xxxx, xxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx dostatečné důvody xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx věci.
Stěžovatel xx konečně xx xx, xx městský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §66 zákona x ochraně přírody x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §48 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zmiňované xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx hl. m. Xxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx péče xx xxx 28.4.2006, x. x. XXXX 67032/2006/Xxx, jímž xxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx stěžovatele pravomocně xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxxx xxx pravomoci Úřadu xxxxxxx xxxxx Xxxxx 6, xxxxx xxx x souladu x §76 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přírody x xxxxxxxx působností xx xxxx kácení dřevin x který xxxxxx xxxxxx aleje xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxx uplynout xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 zákona x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx navrhl její xxxxxxxxx, xxxxx se xxxx ztotožnil xx xxxxxx městského soudu.
K xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx je nutné xxxxxxxxx zamýšlenou obnovu xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx takový xxxx xxx nikdy xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxx posuzován z xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx každé x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx jiný společenský xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx Ministerstvo kultury xxxxxxxxxx důvody x xxxxxxxx přezkumného řízení xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxxxxx péče, nemá xxxxx xxxxxx žalovaného xxxxx vliv xx xxxxxxxxxxx věc. Závazné xxxxxxxxxx bylo xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx památkové péče, xxxxxxx z pohledu xxxxxx xxxxxxx přírody, xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx závěry Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx Taroucy xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x.x.x., xxxxxxxx žalovaný za xxxxx nekonkrétní x xxxxxxxxxxxxxxx. Závazné stanovisko xxxxxx státní památkové xxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx proto, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx, xx by jím xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx nesouhlasí xxx x tím, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx podle §66 xxxxxx o ochraně xxxxxxx a xxxxxxx Xxxx městské části Xxxxx 6. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx x xxxxxx xxxxxxxx podle §66 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx §80 odst. 1 xxxxx zákona x xxxx xxx xxxxxx samostatně, xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxx části Xxxxx 6 xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx zdůrazňuje, že xx stěžovatel mylně xxxxxxxx, xx byl xxxxxxxx postupovat podle §8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny x xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx uložil xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx kácení xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx přírody xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx tuto xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxx xxxxx nevztahoval.
Žalovaný xxxxxxxxxx na to, xx xx městský xxxx x žalobní xxxxxxxx týkající xx xxxxxxx stanoviska xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x případě xxxxxxxxxx řídil jednotícími xxxxxxxxxx žalovaného.
Žalovaný xx xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx k xxxx, xx x xxxxx xxxxxxx nebyly xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx xxxxx práva xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x ochraně přírody x xxxxxxx, stěžovatel xxxxxx takové xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx ani xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx újma.
III. Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x shledal, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§106 xxxx. 2 x. x. x.), xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx (§102 x. x. x.), x xx zastoupen xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. s.).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx následně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx vymezeném x §109 odst. 3 x 4 x. x. x. a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX. x) Xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nejprve zabýval xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx nebyl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx řízení x následně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §66 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 15 kusů xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přírody xxxxxxxx podle §8 xxxx. 1 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxx §66 xxxxxx ochraně xxxxxxx x krajiny je xxxxx ochrany xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx osobám xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxx nedovolenou xxxxx obecně nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx takovou xxxxxxx xxxxxxx. Podle §80 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dozírá, jak xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ústředních xxxxxx, právnickými x xxxxxxxxx osobami xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právních předpisů x rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x eviduje xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx příčiny x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx oprávněna xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx původu a xxxxxxxxxx xxxxx §54, xxxxxxx xxxxxxxx podle §66, rozhodovat x xxxxxxxx a podmínkách xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §86 xxxx. 1, ukládat xxxxxxxxx xxxxxxx přiměřená xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §86 xxxx. 2 x odebírat xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §89 xxxxxxxxxx zákona.
V xxxxxx xxxxxx není xxxxxx x tom, xx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxx inspekční xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx opatření xxxxx §66 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx. Jak xxxxx xxxxxxxx x §66 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx (Miko, X., Xxxxxxxxxxx, H. a xxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Komentář. 2 xxxxxx. Praha: C. X. Beck, x. 269), „(x)xxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrany xxxxxxx x krajiny. Xxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxx předcházet vzniku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx přírodu x xxxx části, x xx xxx xxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx ochraně.“ X xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx správního xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx soudem, xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx opatření xxxx xxxxx xxxxxxx přírody xxxxxxxxxx vždy x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, bez xxxxxx xx xx, zda xxxxxxx, xxxxx představuje xxxx hrozbu, xx xxxxxxxx nedovolenou, nebo xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx orgánem xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 28.5.2002, xx. xx. XX. XX 142/02, rozsudek Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 23.7.2003, x. j. 7 X 28/2000-47, xxxxxxxxxxx xxx x. 767/2006 Xx. NSS, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 29.10.2008, x. x. 9 Xx 8/2008-80, publikovaný xxx x. 1765/2009 Xx. NSS).
Pokud je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx veřejné moci xxxxxxxxx právě xxxxx, xx nezohledňuje xxxxxx xxxxxxxxxx změny xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx x situaci, xxx xx xxxxxx x xxxxxx právní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx poměrů xxxxx právě nedovolená xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §66 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx xx zrušení původního xxxxxxxxxx xxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx realizaci (xxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2002, xx. xx. XX. XX 142/02). Xxxxxxx tedy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx zrušeno, xxxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx xx xxx 9.7.2009, xx. xx. XX. XX 1774/08, že xxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x následným xxxxxxxx opatření xxxxx §66 zákona o xxxxxxx přírody x xxxxxxx vznikla škoda, xx xxxxx domáhat xx vůči xxxxx xxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §66 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx existence xxxxxx xxxxxxxxxx změny xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx změny, xxxxx xx xxxx x rozporu se xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx x jinými xxxxxxxx xxxxxxxx určenými xxxxx či nepřímo x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx shledat xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx ochranu přírody. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx tak xxxx tehdy, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xx. Xxxxx xxxxxxxx ministerstva xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx x závěru, xx xxxxxxxx některých, xxxxxxxx všech lip x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx bylo xxxxxxxx x jejich xxxxxxx x rozporu s §7 a §8 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxx podle xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx zapříčiněna xxxxxxxx porušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx byly x xxxxxxxx hmotněprávních xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx řádně xxxxxxxxx. X tento xxxxx xxxxxx se podle xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x v xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Správní xxxxx prvního xxxxxx x následně xxx xxxxxxxx xxxxx nedospěli, xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx hodnoty jednotlivých xxx x předmětném xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxxx x okrasné xxxxxxxxxxxx, v.v.i., xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx některých xx xxxxx těchto xxxxxx xxxx x xxxxxxx x §7 a §8 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx nezakázali xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx tom, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tj. Xxxx xxxxxxx části Praha 6, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, tedy xxxxxxxx z pouhého xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dřeviny, xxx xx xx x xxxxxxxx těchto stromů xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx přírody x xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x funkční xxxxxx xxxxxxx jednotlivého stromu xxxxxxxx posouzen. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx smyslu §66 xxxx. 1 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x krajiny možné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §8 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny.
Nejvyšší správní xxxx xxxx pochyb x xxx, že xxxxxxx orgán prvního xxxxxx, xx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Naopak xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatele, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stanoviska xxxxxx státní xxxxxxxxx xxxx (Xxxxxxxxxx hl. x. Xxxxx) či x konkludentním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (Xxxxx městské xxxxx Xxxxx 6) x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxx xxx o závazné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx péče vydané xxxxx §14 xxxx. 1, 3 a 6 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx péči, xx xxxxxxx, že xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx samostatného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx se tedy xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx (28.4.2006) x nabytí právní xxxx (22.5.2006) o „xxxxxxx stanovisko“ xx xxxxxx §149 xxxxxxxxx xxxx. Zákon x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nešťastně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §14 xxxx. 1 x 2 xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx smyslu §149 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx jiné xxxxxxx xxxxxx vedené xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx, stavební xx xxxx xxxxxx), xxx xxx případy, xxxx je nyní xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x tomu xxxx. podle xxxxxxxx xxxxxxxx stavu §44x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8.2011, x. x. 2 Xx 75/2009-113, publikované xxx x. 2434/2011 Xx. XXX).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxx přírody xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v řízení x vydání rozhodnutí xxxxx §14 xxxxxx x xxxxxx památkové xxxx, x xxxx xx x tomto xxxxxx xxxxxxxx záměr xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxx x. 111/1991 Sb., o xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx kulturní xxxxxxx), xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx dřevin. Xxx již xxxxxxxx xxxxxx xx svém xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 10.4.2007, x. x. 4844/2007, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jedná xx x xxxxx xxxxxxx x nikoliv xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx individuální xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxxx péče x xxxxxxx xxxxxxxxx národní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxxx xx kácení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §8 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx a krajiny, xxxxxxxx výslovný xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxx vydaný xxxxxxxx xxxxx §8 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxx přírody a xxxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxx xxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxxx. Jakkoli xx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgány x xxxxxxx x xxxxxxxxx dobré správy xxxxxxxxxx xx. v §8 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx nutné xxxx xxxxxxxxxxxx tak, xxx x xxxxxxx protichůdných xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k určitému xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x pro žadatele, xxxx xxxxx xxxx, xx xx v xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxx xxxxxx, xxx skutečnost, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podnět Xxxxx inspekce xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení podle §94 x xxxx. xxxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx. x. Xxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxx na xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxxxxx péče xxxxx xxx x xxxx xxxx x souladu x §14 odst. 3 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx péči xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx památkové péče, xx., z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx národní xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx, nikoliv x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxxxxx péče xxxx samo x xxxx xxxxxxxxxxx ještě xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx lipové xxxxx, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k řízení xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §66 xxxxxx x xxxxxxx přírody x xxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx povolení xxxxxxxxxxx xxxxxx ochrany přírody xx kácení xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx kácení xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx x případě, že xx xx xxxx xxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx přírody a xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx jedna x xxxxxxx xxxx obecnému xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nejen xx, xx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx podle §8 xxxx. 2 zákona x ochraně přírody x krajiny, xxx x xx, xx xxxxxxxxxx svůj xxxxx xxxxxx dřevin xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx Praha 6, xxxxx oznámil. Xx pravdou, xx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx. Xxxxxxx x xxxxxx břevnovského xxxxxxxx xx dne 10.5.2006, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx části Xxxxx 6 téhož xxx, xxx k xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xx tomto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Magistrátu xx. x. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx náležitosti, xxxxx na xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx přírody a xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 3 x 4 xxxxxxxx č. 395/1992 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxxx některá xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 114/1992 Sb., x xxxxxxx přírody x xxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx jasné, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxx přiložen xxxxxxx xxxxx záměru obnovy xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxx, že Xxxx xxxxxxx části Xxxxx 6 xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx 15 dnů (§8 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §37 xxxx. 3 xx xxxxxxx x §154 x §158 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx náležitostí, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx by xxxxxx xxxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx inspekce životního xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxx x xxxxxx závěru, xxx že, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ochrany přírody, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx přírody x xxxxxxx xx vzniku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx předběžným xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 9.3.2007, x. j. 10/XXX/0708611.02/07/XXX, xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxx zdržet xx xxxxxxxx předmětné xxxxx, x následně x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx konečným xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx §66 xxxxxx x xxxxxxx přírody x xxxxxxx.
X xxxx xxxxx závěr xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Úřadu městské xxxxx Praha 6 x xxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx podle §8 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx přírody x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx inspekce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §66 xxxxx xxxxxx. Jak xxx xxxx konstatováno, Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx své xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx xxxxx §66 zákona x ochraně přírody x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx fyzické xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx hrozbu xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx x x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx. X xxxx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx na základě xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx-xx x xxxxxxxx orgány xxxxxx xxxxxx), xxx je Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. x) Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxx přírody x xxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxx životního xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxx situace xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §66 zákona x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x základní xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx existence xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Tu, xxx již bylo xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx nebyly xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx §8 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x že xxxx pokácení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podléhat xxxxxxxx podle §8 xxxx. 1 zákona x ochraně přírody x xxxxxxx, x xxxx xx xxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx posouzen (x xxxx srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.8.2008, x. j. 4 Xx 20/2008-84, xxxxxxxxxxx xxx č. 1788/2009 Xx. XXX). Xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx tedy xxxxx pochybovat x xxx, že Česká xxxxxxxx životního xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jaké xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xx pro xxxxxxxxxxx zákonnosti xxxxxx xxxxxxxxxx x dané xxxx rozhodující, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 6 x xxxx v xxxxxxx se xxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxx dány xxxxxxx xxxxxxxx xxx postup xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §8 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x krajiny xx xx kácení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Povolení xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx vyhodnocení xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx dřevin. Xxxxx §8 odst. 2 xxxxxx xxxxxxx přírody x xxxxxxx, xx xxxxx účinném do 30.11.2009, xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, to xx xx xxxxxx obnovy xxxxxxx nebo při xxxxxxxxx xxxxxxxx probírky xxxxxxx, a z xxxxxx zdravotních xxxx xxx výkonu oprávnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxxx xxxxxxx nejméně 15 xxx xxxxxx xxxxxx ochrany přírody, xxxxx je může xxxxxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx rozsahu xxxxxxxxxx oprávnění.
Stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxx namítal, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xx. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx daného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx. Stěžovatel xx xx xx, že xx výkon xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů xx třeba xxxxxxxxx x postup podle xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxx lipové xxxxx jakožto součásti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x tímto názorem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx oprávnění xxxxx xxxxxxxxxx předpisů xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kulturní památky, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx upravená xxxxxxxxx xx xxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx citované xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx pod xxxxx xxxxxxxxxx. X dnešním xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx obdobnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx přímý xxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxx xxxxxx xxxxxxxxx porostů xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx toků x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x ochranném xxxxx xxxxxxxx elektrizační a xxxxxxxxxxx soustavy xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx ke xxxxx názoru xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xx se xxxxxxxxxx „xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ x xxxxxxxxxxx s xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ztotožňuje x xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Ministerstva životního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx MŽP, xxxxxx 8-9/2008, xxx č. 15, xxxxx xxxxx xx x provedení xxxxxx dřevin xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx xx xxx xxxx důvody xxxxxxx podle §8 xxxx. 2 zákona x ochraně přírody x krajiny, třeba xxxxxxx povolení xxxxx §8 odst. 1 xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx konstatovat, xx xxxxxxxxx sdělení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (sdělení xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx XXX, xxxxxx 12/2001, xxx x. 41, xxxx tím xxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx XXX, xxxxxx 4/95, xxx x. 13) xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxx xxx výkonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x státní xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx dřevin v xxxxxxxxx chráněných xxxxxxx x zahradách, pokud xx xxxxxxx obnova xxxx údržba xxxx xxxxxxxx památky, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 26.6.2007, č. x. 46265/XXX/07, 2753/410/07, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx kulturní památce, xxxxx si xxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxx přímo x xxxx věci, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x zcela běžný xxxxxx ve správním xxxxxx a že xx xx metodická xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx orgánem odvolacím, xxxx v zásadě xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx vytváření xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x že xx xx nadřízený xxxxxxx xxxxx (byť xxxx xxxx xxxxx) zásadně xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx následně xxxxxxxxxx o odvolání. Xx straně xxxxx xxx konstatovat, že x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odboru xxxxxxxxxx xx xxx 26.6.2007, xxxxx xxxxx xx xxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxx xxxx zmíněná obecná xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx podle §8 xxxx. 2 xxxxxx x ochraně přírody x xxxxxxx při xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x věci samé. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx vyjádřený dílčí xxxxxx xxxxx legislativního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx důkaz, xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx řízení prováděno xxxxxxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx městský xxxx. Xxx tato xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x nedůvodnosti xxxx xxxxx žalobní námitky.
Je xxxxx xx ovšem xxxx xxxxxxx tím, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx možné xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx režimu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Postup xxxxx xxxxxx ustanovení je xxxxx x důvodů xxxxxxxxxx, xx xx xx. xx xxxxxx xxxxxx porostů, a xxxx x důvodů xxxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vypracovaných x xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti x xxxxx se týkaly xx. xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx jednotlivých xxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx stromořadí jako xxxxx x xxxx xxxxx perspektivy či xxxxxxxx obnovy.
Posudek xxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx xx dne 28.3.2006, xxxxx vypracování xxxxx xxxxxxxxxx xx počátku xxxxx záměru, dospěl x následujícím zjištěním x xxxxxxx: „Xxxxxxxxxx xxxx xx do xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. (…). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx chybějících xxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx stromů xx silně xxxxxxxxx xxxxxxx a zdeformované xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx stav posuzovaných xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx špatný, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsáhlé xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, mladší xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x všechny xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (….).“ Xxxx následuje xxxxxxxx xxxxx stavu xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Posudek xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xx případně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx: „X xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx 1, 3, 5 x 13) xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x k xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx procházejících osob. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zkrácením xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. (…). Zajištění xxxxxxxx bezpečnosti odlehčením xxxxx představuje jen xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx neřeší xxxx xxxxx xxxx celku. Xxx vyplývá x xxxxxx jednotlivých stromů, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx buďto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x to x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (snížení terénu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx při obnově xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx na xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x mnoha xxx. Posuzovaná xxxx xxxx xxxxx postrádá xxx xxxxxxxx atributy xxxxxxx xxxxxxxxxx, kterými xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx a stejná xxxxxxxx (xxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx 1, 3, 5 x 13 xxxxxxxxx xx fáze xxxxxxxx xxxxx až xxxxxxx x xx xxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řešením xxxxx proto, xx xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx atributy xxxxx (xxxxxxxx spon x velikost), xxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx rostou x xxxxxxxxx se. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jednorázová xxxxxx xxxx xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx stromů xxx výjimky, odfrézování xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx připravených xxx xx 100% výměnou xxxx.“
Xxxxxxx znalce Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 7.2.2006, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxx, x xx těch, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxx č. x, 5 a 13), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rámcově, x xxxxxx přitom x následujícím xxxxxxxxx x závěrům: „Xxxxxxx xxx xxxx x. 1, 5 x 13 jsou x xxxxxxxxxx stavu, doporučuji xx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx řez xx xxxxx xxxxxxx xxxxx u xxx xxxxxxxxx č. 2, 3 x 12. X xxxxxxx rekonstrukce xxxxx xxxxxxxxxx, tvořeného xxxxxx xxxxxxxxx, by xxxx xxxxxx xx xxxx vykácet a xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx polovinu xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x. 6, 7, 8, 14, 15, 16, x kterých xxxxxxxxxx provést zdravotní x xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxx xx podstatně xxxxx (xxxxxxxxxx hodnota 3 body), mají xxxxxxx delší perspektivu, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx radikální xxxxxxxxx xxxxx.“
Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx znalecký xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxxx pro krajinu x xxxxxxx zahradnictví, x.x.x. ze xxx 30.5.2007, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ústavu xxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x hodnoty 15 x xxxxxxxxx 16 stromů (xxxxx x. 15 xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ústavu xxx xxxxxxx) a xxxxxx x následujícím xxxxxxxxx x xxxxxxx: „Předmětné xxxx (Xxxxx xx.) x areálu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx 15 xxxxxxx xxxx xxxxxxxx aleje, vysazené xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx hlavní brány x bazilice sv. Xxxxxxx (…). Xxxx xxxxxx druhy lip xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx mohou žít xx xxxxxxx xxx xxx, a xx x s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jejichž xxxxx xx x xxxxxxxx xxx zcela xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx stromy xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx kmenů xx xxxxxxxx xx 101 xx do 364 xx) a xxxx xxxxxxxx v různém xxxxx (xxxxx velikost xxxx vysazovanými stromy). X xxxxxxxxx sponu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x kterých xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx malých xxxxx. Nasvědčuje xxxx xxxx skutečnost, xx x xxxxxxxx stromů xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Během xxxxxxx let, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx přerušeno a xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx lip xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx dosazovány xx vykácené xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx víceméně ponechány xxxxxxxxxxx výboji x xxxxxxx jim xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx předmětných xxxxxx xx xxxxxxxx kolem 50 až 150 xxx. X současnosti x aleji xxxxx 5 xxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxx č. 1, 2, 3, 12 x 13). Mladší xxxx (9 xxxxxxx) xxxx primární xxxxxx (xxxxx č. 4, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 14, 15, 16) (…). X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx zdravotní xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lip xxxx x různém rozsahu xxxxxxxxx přirozeně xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx péčí x xxxxxx také xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx lip xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx závislá xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx také xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxx obtížně xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, infekce). Xx xxxxx xxxxxxxxxx stromy x primárními a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Mezi xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), ale xxxx v jejich xxxxxxx a x xxxxxx xxxxx, x xx zejména xxx xxxxxxx hniloby x xxxxxx xxxxx. Xxxxx x obou typů xxxxxx x u xxxxxxx xxxxxxxxxxx stromu xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x ošetřování, x xx x xx cenu, že xxxxxx nebudou mít xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Jedině xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. (…) Odlišné xxxxxx xx estetičnost xxxxxxx x xxxxxxxxxxx života xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx značné xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.“
X xxxxxxxxx je zřejmé, xx předmětné xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx celkového xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x docházejí k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x intenzita těchto xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx výrazně xxxxxx. U starších xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx samotného xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx těchto stromů xxxxxxxxxxxx ohrožení xxxxxx xxxxx, x mladších xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx stromů. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x doporučeném xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx posudek Xxx. Xxxxxxx sice připouštěl x x starších xxxxxx xxxxxxx provedení xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx péče x tyto xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx orgán xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx celku xxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxx všech xxxxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx, Ing. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx pokácení xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stromů x xx vhodné xxxxxxxx x obnovu té xxxxx aleje, xxxxx xx xxxxxxx staršími xxxxxx, xxxxxx doporučoval xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx stromy mladšími. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jednoznačně preferoval xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx x. 1, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), x to x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dalšího xxxxxxxxxx xxxxxxx starších stromů xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x i za xxxx toho, že xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx stavbu, případně xxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxx xxxxxxx xxxxx Praha 6 x xxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 zákona o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, i xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx oznámeno, x xx xxxxx xx tedy brát xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx ustanovení x xxxxx.
Xxxxx xxxx xxxx, xx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ospravedlňovaly - xxx xxxxxxxx xxxxx vykácení xxxx xxxxx - xxxxxx xxxxx §8 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxx přírody x xxxxxxx, xxxxxxxx by xxxx xxxxx se xx tyto xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx vykácení xxx xxxxxxxx nejvíce xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny x důvodů xxxxxxxxxx, xx. xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxx xx xxxxxx 6 xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxx pěstebních důvodů x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx druh xxxxxx x pozemku, xxxx. celkový charakter xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx probírku xxxxxxx, xxxxxxx kácení xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx považuje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxx. Jak xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx zmiňovaném xxxxxxxxxx xx dne 10.4.2007, x. x. 4844/2007, Xxxxxxxxxxxx kultury, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx kulturní xxxxxxx. Xxxxxx stromořadí, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, je xxxx dílem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx sady xx xxxx xxxxx x xx xxxxxxx jako xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx ji xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx tom, xx nakonec xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vlivem xxxxxxxxxxx procesu xxxxxxxx xx případně xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dospěje xx xxxxxx, xxx je xxxxxxxx anebo xxxxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx, xx-xx záměr, xxxx je xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, tj. vykácet xxxxxxxxx stromy a xxxxxxx xxxxxx nové, xxxxxxxxxx zdůvodněn, xxxxxxxx xx xxx xxxxx x příslušné xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxx x takový xxxxxx xx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx připouštěly xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dané xxxxx, xxxxxxxxxx považoval xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxx stromy, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx (jež bylo xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nutno xxxxxxxxx xx velmi vážný x xxxxxxxxxx xxx xxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stromy xxxxxxxx věku x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx před xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stromů estetickou xxxxxxx xxxxxx stromořadí xxxx celku, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (Xxxxxxxxxx xx. xxxxx Xxxxx) x xxxx xxxxxxxxxxxxx odborné vyjádření Xxxxxxxxx památkového xxxxxx, x estetickou xxxxxxxx xxxxxxx kulturní památky Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx alej dotváří. Xxxxxxx stěžovatele tedy xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx lip a xxxxxxx daného xxxxxxxx xxx xxxx účely, xxx xxxxxxxx celková xxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx lokalitě xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxx názoru Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx oprávněn xxxxxxxxxx podle §8 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx přírody x xxxxxxx, tedy x souladu x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx porostu, xx. lipové xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Úřadu městské xxxxx Xxxxx 6. Xx samozřejmě xxxxxxxxx, xx xx tento xxxxxxx xxxxx musel xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyjádřit xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx souhlas. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podkladů x závěru, xx xxxxxxxx a estetická xxxxxxx všech, případně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. právě xxx xx, xx xxx o xxxxxx xxxxx, výrazně xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (x xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx stromy), xx xxx xxxxxxxx xxxxx §8 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxx přírody x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx.
X pozdějších xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 6 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x závěrům nedospěl, xxxxxx xxxxxxxxx stejně xxxx stěžovatel a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx nejvhodnější xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, což xxxx xxxxxx xxxxxxx, proč xxxxxx x rámci xxxxxxx podle §8 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny nečinným. X za xxxxxx xxxxxxxxx by byla Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx stromů xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §66 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx požadavkům xx xxxxxxx xxxxxx. Správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx jednotlivých xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx x ochraně přírody x xxxxxxx. X xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxx zákonná xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx částí xxxxxxx, xxxxx, xxx xxx bylo xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx přírody x xxxxxxx, jednalo xx xxxx o xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kácet xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §8 odst. 2 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x krajiny xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxx z uvedených xxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxx tudíž xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit.
III. x) Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx správní xxxxxx xxxxx §66 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx účelově xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx příslušného oblastního xxxxxxxxxxxx Xxxxx, ředitelství Xxxxx inspekce xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx se žalovaným, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx podle §15 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx úkony xxxxxxxxx xxxxxx v řízení xxxxxxxxx úřední osoby xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx vedoucím správního xxxxxx. X tomto xxxxxxx řízení vedli xxxxxxxxxx xxxxxx útvaru, xxx xxxxx xx x tomu xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx tehdy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxx životního xxxxxxxxx, xxxxx xx založen xx xxxxxxxx spisu, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx integrovaný xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxx inspekce životního xxxxxxxxx, x to xxx, xx xxxx xxxxxxx sekce xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx lesa x přírody, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složky, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx navazujících xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx pracovníků (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx oblastních xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx České inspekce xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx k tomu, xx je xx xxxxxxxxx spisu xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Praha xxxx xx věc jiný xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx městské xxxxx Praha 6 xxx 11.12.2006 xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx stěžovatele xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přírody x xxxxxx obdobnému, xxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx památkové xxxx, xxxxx že xx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx lipové aleje.
V xxxxxx případě, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx tyto xxxxxx xxxxx podle §14 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx vedoucím xxxxxx správního xxxxxx. Xxxxx §14 xxxx. 4 správního řádu x xxx, xxx xx x dané xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x správní xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxx byl xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dnem 27.3.2007 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí, xxxx xxxx být určeny xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx České xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí x vedení daného xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxx xxxxxx ústně xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxx 9.3.2007. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx založen xx xx samém xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx číslo a xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vyvrátit xxxxxxx stěžovatele, xx x zařazení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx oprávněných xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx nemělo xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx k takové xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx samé [§76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.], xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx hmotněprávních, tj. xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxxxx hrozby xxxxxxxxxxxx změn xxxxxxxxxx xxxxx přírody.
IV. Závěr x xxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx, x x xxxxxxx x §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx podle xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [§110 xxxx. 2 písm. x) x. x. x., xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2012]. Xxxxxxxx x xxxx, xx x dané xxxx by xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx názorem xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, rozhodl Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s §110 xxxx. 2 xxxx. x) xx spojení x §78 odst. 1, 3 x 4 x. x. x. tak, že xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x věc xxxxxx žalovanému k xxxxxxx xxxxxx. V xxx xxxxx správní xxxxxx postupovat xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vysloveného x xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §66 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx odpadl xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx mu byl xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx stupně, nerespektoval, x xxxx xxxxxx xxxxxxx x nahradil xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx jednání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §88 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx přírody x xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxxxx správních orgánů xx xxxx uložení xxxxxx xxxx však xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx pod xx. zn. 5 Xx 83/2011.
Xxxxx §110 xxxx. 3 věty xxxxx x. x. x., xx znění xxxxxxx xx 1.1.2012, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx §110 odst. 2 xxxx. x) s. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nákladech xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xx věci xxxxxx, xxxxx §60 xxxx. 1 s. x. s. xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel byl x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx zastoupen xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxx mu xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx. Xxxx náklady spočívají x xxxxxx advokátky xx xxxxxxxxxxx xx xxxx 3 x 2100 Kč xx xxx úkony xxxxxx xxxxxx, tj. převzetí x xxxxxxxx zastoupení, xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [§7, §9 xxxx. 3 xxxx. x) x §11 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x odměnách advokátů x náhradách xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (advokátní xxxxx)], x xxxxxxxx náhradě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx výši 3 x 300 Kč xx tři úkony xxxxxx xxxxxx (§13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx) x x xxxxxxx xx daň x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1440 Xx. Dále xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx poplatky xx podání xxxxxx xx xxxx 2000 Xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 3000 Kč. Xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx částku 13&xxxx;640 Xx.
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 x. ř. x.).
X Xxxx xxx 31. xxxxx 2012
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.10.2009 xxx §80 dále xxxxxx xxxxxxx č. 291/2009 Sb.; x xxxxxxxxx od 1.12.2009 xxx §8 xxxxxx xxxxxxx x. 349/2009 Xx. x x xxxxxxxxx xx 1.1.2013 xxx §66 xxxxxx xxxxxxx č. 350/2012 Xx.