Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí xx xxxxxxxxx x xxxxx své inspekční xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (§80 xxxxxx x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny) xxxxxxxxxxx xxxxx §66 xxxxxxxxx xxxxxx omezit či xxxxxxx fyzické xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pro xx stanovit xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx hrozbu nedovolených xxxx chráněných xxxxx xxxxxxx, x to x x případech, xxx xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxx postupů jiných xxxxxxxxx orgánů, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (nejde-li o xxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx), xxx xx Xxxxx xxxxxxxx životního xxxxxxxxx.
XX. Vydá-li příslušný xxxxx ochrany xxxxxxx xxxxx §8 odst. 2 xxxxxx x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx vyžadovalo povolení xxxxx §8 xxxx. 1 citovaného xxxxxx, xxx hrozbu xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx spatřovat v xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx význam xxxxxxxxxxxx dřevin xxxxxxxx xx kácení xxxxx x rozporu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx Česká xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §66 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny xxxxxxxx kácení těchto xxxxxx xxx, xx x xxxx xxxx xxxxxx povolení xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx.
XXX. Xx-xx xxxxx celkové xxxxxx xxxxxxxx cíleně vytvořeného xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx blíží ke xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx dosavadních xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx nahrazeny stromy xxxxxx, považovat xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx porostů, x xxxxx xxx xxxxxx oprávnění xxxx xxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxx ochrany xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, zahájeném xx xxxxx 15 xxx xxx xxx xxxxxxxx oznámení, k xxxxxx, xx xxxxxxx x estetický význam xxxxx či některých xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx budoucího xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x souladu x §8 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona kácení xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 767/2006 Xx. XXX, x. 1765/2009 Xx. XXX x x. 1788/2009 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 155/2009 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 1774/08).
Xxx: Xxxxxxxxxxxxx arciopatství sv. Xxxxxxxx x sv. Xxxxxxx v Xxxxx-Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx dřevin, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z předsedkyně XXXx. Xxxxxxx Valentové x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Camrdy, Ph.D. x JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sv. Xxxxxxxx a xx. Xxxxxxx x Xxxxx Xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 1, Xxxxx 6, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx 1, Praha 6, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 65, Xxxxx 10, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx žalobce proti xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 26.11.2010, č. x. 6 Ca 336/2007-47,
xxxxx:
X. Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 26.11.2010, x. j. 6 Xx 336/2007-47, xx xxxx.
XX. Xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.10.2007, x. x. 500/1348/503 21/07, x rozhodnutí Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí xx xxx 20.7.2007, x. j. 10/XXX/0708611.29/07/XXX, xx xxxx x xxx se xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx náhradě nákladů xxxxxx xxxxxx 13 640 Xx xx xxxxxxxx (60) dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx k rukám XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx xx xxx 15.10.2007, x. j. 500/1348/503 21/07, žalovaný zamítl xxxxxxxx žalobce a xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 20.7.2007, x. x. 10/OOP/0708611.29/07/RJJ. Xxxxx rozhodnutím správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §66 xxxxxx č. 114/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny, x xxxxxxxxxxx znění (xxxx jen „xxxxx x ochraně xxxxxxx x krajiny“) xxxxxxx xxxxxxx 15 kusů xxx na xxxxxxx xxxx bazilikou xx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedených xxxxxx xx možné xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přírody xxxxxxxx xxxxx §8 odst. 1 zákona x xxxxxxx přírody a xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx podal xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze žalobu xxxxx §65 a xxxx. xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 26.11.2010, x. x. 6 Xx 336/2007-47, xxxx žalobu xxxx nedůvodnou xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx nebyl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x řízení xxxxx §66 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx xxxx orgán xxxxxxx xxxxxxx využít xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx změně xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx v xxxxx xxxxxxx žalobci oprávnění x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx oznámení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. Úřadu xxxxxxx xxxxx Praha 6, xx xxxxx xxxxx správní orgán x zákonem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.10.2008, x. x. 9 Xx 8/2008-80, xxxxxxxxxxx xxx x. 1765/2009 Sb. XXX, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxx §66 xxxxxx x xxxxxxx přírody x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx přírody xxx xxxxxx na xx, xxx tuto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxxx xx xxxxxxx úsecích xxxxxxx správy je xxx nutno xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve vzájemné xxxxxxxxxxx dotčených xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.11.2009, xx. xx. 20 Cdo 3544/2007, x němž Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.10.2004, x. j. 7 X 136/2002-67, xxxxxxxxxxx xxx x. 536/2005 Xx. NSS, konstatoval, xx xxxxxxxxxx podle §80 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x krajiny (xx. xxxxxxxxxx, jímž xx x xxxxxxxxxx xx §80 odst. 1 x §66 xxxxxx o ochraně xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xx xx xxxx xxxxxxxxxx jejích xxxxxxxxxx x xxxxxx) vydá Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xx-xx xxxxxx činnost xxxxxxxx, přičemž omezujícím xxxxxxxxxxx není xxxxxxx xxx měněno rozhodnutí xxxxxxxxxxx orgánu. Xxxx xxxxxx rozhodující, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx spatřována xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Česká xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí xxxx orgán ochrany xxxxxxx podle §75 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxx xxxxxxx ohrožení x xxxxxxxxx přírody x xxxxxxx, xxxxxx příčiny x osoby odpovědné xx xxxxxx vznik xxxx trvání, přičemž x xxxxxxxxx, které xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx stanovené xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx činnosti x xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx způsobováno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxxx x takovému xxxxxxxx xxxxxxx.
X citované xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Městský xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx určité činnosti xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx §66 xxxxxx o ochraně xxxxxxx a krajiny xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx chráněných částí xxxxxxx x důsledku xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to ať xx xxxxxxxx či xxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x tomto případě xxxxxxxxxxx xxx ohledu xx to, zda xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx podle §8 xxxx. 2 xxxxxx o ochraně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx k pokácení xxxxxx nebo nikoliv. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tedy x xxxxx případě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx §80 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx přírody x xxxxxxx, který odkazuje xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §66 zákona x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx. Postup Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 6, xxxxxx xxxx x prostředí, xxxxx xxxxxxxxxx činnost xxx §8 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nezakázal, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí xxx následnému xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx správní xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx přihlížet xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 26.6.2007, č. x. 46265/XXX/07, 2753/410/07, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně v xxxx xxxx vyžádal x které xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) Xxxxxxxxxx xx. xxxxx Xxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2006, č. x. XXXX 67032/2006/Síb, x xxx, že podle §14 xxxxxx x. 20/1987 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx“), je x hlediska zájmů xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobcem xx xxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zřejmé, xx správní xxxxx xxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 26.6.2007 v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx případu, xxxxxxx xxxx stanovisko xxxxxx xxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx závazné x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §50 xxxx. 4 x §51 odst. 1 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx (dále xxx „xxxxxxx xxx“), xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx příslušnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ani x xxx, xx xx xxxxxxxx řízení v xxxx xxxx a xxxxxxxx vydaná xxxxxxxxxx xxxx nicotná. Za xxxx řízení, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vydaných xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx skutečnost, xx xx daného xxxxxxxxx xxxxxx účastnilo vedle xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx Praha. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx vedení xxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx závazného stanoviska xxxxxx státní xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx chrání jiné xxxxx xxx zájmy xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx památkové xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx základě těchto xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx překážkou xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kterým xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxx žalovaného
Žalobce (stěžovatel) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxxx, x níž xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. x., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x předcházejícím xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx, z xxx xxxxxxx orgán vycházel, xxxx oporu xx xxxxxxx xxxx xx x xxxx x xxxxxxx, xxxx že xxx jejím zjišťování xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx takovým xxxxxxxx, xx to xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxx důvodně xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rekapituluje své xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx uvedenou x žalobě, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, dostatečně xxxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx inspektorátu Xxxxx, xxxxxxxxxxx České inspekce xxxxxxxxx prostředí, xxx xx xxxxxxxxx řídit xxxxxxxxxx oblastní xxxxxxxxxxxx, x tomto xxxxxxx xxxxx zahájilo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, přičemž chybělo xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx dodáno xx xxxxxxxxx. Oblastní xxxxxxxxxxx Xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxx záměr xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x obnovou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx přehlédnout, xx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kterým xxx x xxxxx xxxxxxx Úřad městské xxxxx Praha 6. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx provést xxxxxxxx xxxxxxxx dřevin xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x krajiny, xxxxxxx xx xxxx oprávnění xxxxxxx xxxxxxxx podle §8 xxxx. 2 xxxxx zákona.
Městský xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx přehlédl x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx provedl xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, xx xx x xxxx věci vztahovalo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx legislativního xxxxxx žalovaného xx xxxx xxxxxx dřevin x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a zahradách xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx XXX, xxxxxx 4/95, pod x. 13, následně xxxxxxx uveřejněné xx Xxxxxxxx XXX, xxxxxx 12/2001, xxx č. 41). Toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxx x xxxxxxxxx x účinností xx 1.9.2008 xxxxx sdělením xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx žalovaného xx xxxx xxxxxx xxxxxx rostoucích xxxx xxx x prostředí xxxxxxxxxx památek, uveřejněným xx Xxxxxxxx MŽP, xxxxxx 8-9/2008, pod x. 15, xxxxx xxxxxx po té, xx správní orgán xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx žádat o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx nesouhlasí x xxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx stupně, podle xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx stanoviska xxxxxx xxxxxx památkové xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx aleje měl xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx považován xx xxxxxxx xxxxx, xxx x názorem, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx uvedeného rozhodnutí xxxxxx státní památkové xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx, tj. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx patnáctidenní xxxxx od oznámení xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x krajiny.
Stěžovatel xxxx xxxx xx xxx, xx xxxxxxx orgán xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx orgán prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx §2 xxxx. 3 správního xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny.
Městský xxxx xxxxx stěžovatele nezohlednil xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx dal xxxxxx x zahájení přezkumného xxxxxx xxxxx §94 x násl. xxxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx hl. m. Xxxxx, xxxxxx kultury x xxxxxxxxx xxxx xx dne 28.4.2006, x. x. XXXX 67032/2006/Xxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx obnovy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx kultury xxxxxxxx xx xxx 10.4.2007, x. x. 4844/2007, xxxxxxx, že důvody x zahájení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx předmětem xxxx xxxxxx nahodile xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx alej, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx dané xxxxxxxx xxxxxxx x slouží xxxx xxxxxxxxxxxx prvek xxxxxxx xxxxxxxxxxx kláštera xx xxxxxxx brány x ústřednímu objektu xxxxxx xxxxxxx, tj. x bazilice xx. Xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx tedy x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx být xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nedůležitý či xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vytýká, xx xxxxxxxxxxx závěry xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx Taroucy xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x.x.x. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu x perspektivy jednotlivých xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx danému xxxxxxxxxx ústavu uložil xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx cituje xx pasáž xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx nutno rozlišovat x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x primárními x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx x jejich xxxxxxx x xxxxxx xxxxx a také xx xxxxxxx xxxxxxx x vzniku dutin x tím, že x xxxx xxxx xxxxx x u xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx nutný xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x ošetřování, x xx x xx xxxx, xx xxxxxx nebudou mít xxxxxxxxx stavbu ani xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx estetičnost zákroků x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx celé xxxxx xxxxxxxxx xxxxx znalecký xxxxxxx za xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jsou, xxx xxxxxxx, x xxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody xxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xx, že městský xxxx nesprávně zhodnotil x xxxx xxxxxxx, xxxxx níž xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §66 zákona x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §48 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx hl. m. Xxxxx, odboru kultury x památkové péče xx xxx 28.4.2006, x. x. XXXX 67032/2006/Xxx, jímž xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Správní orgán xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx pravomoci Úřadu xxxxxxx xxxxx Xxxxx 6, který xxx x xxxxxxx s §76 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx orgánem xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx kácení xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx aleje schválil xxx, xx xxxxxx xxxxx uplynout xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx přírody x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxx její xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obnovu xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx přírody, xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx. Předmětný záměr xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx každé x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx věci závazného xxxxxxxxxx orgánu státní xxxxxxxxx péče, nemá xxxxx názoru žalovaného xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přírody, xxxxxxxxx tedy z xxxxxx hledisek než xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx Ministerstva xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx posudku Výzkumného xxxxxx Silva Taroucy xxx krajinu a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, v.v.i., xxxxxxxx žalovaný xx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx. Závazné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx památkové xxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx představovat xxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx stanoviska ze xxx podstaty xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx toto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx, xx by xxx xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx s tím, xx xx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx podle §66 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny Xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 6. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §66 xxxxxx x ochraně xxxxxxx a krajiny xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx §80 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx x xxxx tak xxxxxx samostatně, xxxxx xxxxxxxxxx s Xxxxxx xxxxxxx části Xxxxx 6 tedy nebyla xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx novou xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx kácení xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx stěžovatel xxxx xxxxxxxxx od počátku, xxxxx §8 xxxx. 2 zákona o xxxxxxx přírody a xxxxxxx se xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx se městský xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxxxxx legislativního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xx xxxxx naopak xxxxxxx, aby xx xxxxxxx orgán prvního xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného.
Žalovaný má xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx podle §8 xxxx. 2 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx a nemohla xx xxxx ani xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx újma.
III. Xxxxxxxxx věci Nejvyšším xxxxxxxx soudem
Nejvyšší správní xxxx nejprve xxxxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxx včas, xxxxx xxxx podána xx xxxxx xxxx xxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§106 xxxx. 2 x. x. x.), xx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxx xxxxxxxxxx řízení, z xxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx (§102 x. x. x.), x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. ř. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx vymezeném x §109 odst. 3 x 4 x. x. s. a xxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX. x) Xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxxx správní xxxx xx nejprve zabýval xxxxxx xxxxxxxx, podle xxx nebyl správní xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx podle §66 xxxxxx o ochraně xxxxxxx a xxxxxxx, xxxx stěžovateli zakázal xxxxxxx 15 kusů xxx xx nádvoří xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx pravomocného xxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxxxxx podle §8 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx přírody x krajiny.
Podle §66 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx ochrany xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x právnickým xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxx způsobit xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, popřípadě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §80 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dozírá, jak xxxx orgány xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx dodržována xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů x rozhodnutí týkající xx xxxxxxx xxxxxxx x krajiny. Inspekce xxxxxxxx x eviduje xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx přírody x xxxxxxx, jejich xxxxxxx x osoby xxxxxxxxx xx jejich xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §54, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §66, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx podle §86 xxxx. 1, ukládat xxxxxxxxx provést xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §86 xxxx. 2 x odebírat xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §89 citovaného zákona.
V xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x tom, xx Xxxxx inspekce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §66 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx. Xxx xxxxx komentář x §66 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx (Xxxx, L., Xxxxxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx. Komentář. 2 xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, x. 269), „(t)oto ustanovení xxxxxxxx jeden z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a krajiny. Xxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxx předcházet xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx přírodu x xxxx xxxxx, x to xxx xxx obecné, tak xxx xxxxxxxx ochraně.“ X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Ústavního xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxx xxxxxx, přitom xxxxxxx, xx k xxxxxx opatření xxxx xxxxx xxxxxxx přírody xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx hrozby xxxxxxxxxx xxxxx obecně xxxx xxxxxxxx chráněných částí xxxxxxx, xxx xxxxxx xx to, xxx xxxxxxx, xxxxx představuje xxxx hrozbu, je xxxxxxxx nedovolenou, xxxx xxxxxxxxx xx dokonce xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2002, xx. xx. XX. XX 142/02, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.7.2003, x. x. 7 X 28/2000-47, xxxxxxxxxxx xxx x. 767/2006 Xx. XXX, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 29.10.2008, x. x. 9 Xx 8/2008-80, publikovaný xxx x. 1765/2009 Xx. XXX).
Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx opatření xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxx, pak se xxxx jednat o xxxxxxx, kdy xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx veřejné moci xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx změny xxxxxxxxxx xxxxx přírody, xxxx x situaci, kdy xx vydání a xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx změně xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx poměrů xxxxx xxxxx nedovolená xxxxx chráněných xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx nedochází xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §66 xxxxxx x ochraně xxxxxxx a krajiny xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxxx xxxxxxx xxxx, ale xxxxxxx xx tím xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxxxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 28.5.2002, sp. zn. XX. XX 142/02). Xxxxxxx xxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxx předmětná xxxxxxx xxxxxxxx xx dokonce xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 9.7.2009, xx. xx. II. XX 1774/08, xx xxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx x tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §66 zákona x xxxxxxx přírody x xxxxxxx vznikla xxxxx, xx právo domáhat xx vůči státu xxxx náhrady xxxxx xxxxxxxxxxx zákona.
V každém xxxxxxx je nezbytnou xxxxxxxxx xxx uložení xxxxxxxx xxxxx §66 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx krajiny existence xxxxxx nedovolené změny xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx. takové xxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx x jinými xxxxxxxx xxxxxxxx určenými xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx ochrany xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx hmotněprávních xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. X daném xxxxxxx xx xxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí) dospěl xxxxx x závěru, xx pokácení některých, xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx vzhledem x xxxxxx hodnotě x xxxxxxx x §7 x §8 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx procesních xxxxxxxxxx určených x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x hlediska hmotněprávních xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx přírody x xxxxxxx řádně posouzeny. X xxxxx xxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx věci. Správní xxxxx xxxxxxx stupně x následně ani xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx si k xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivých xxx v předmětném xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Výzkumného xxxxxx Xxxxx Taroucy pro xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x.x.x., xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx stromů xxxx x rozporu x §7 x §8 xxxx. 1 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x krajiny x tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx založili xxx xxxxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx ochrany xxxxxxx, xx. Xxxx xxxxxxx části Xxxxx 6, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §8 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pokácet xxxxxxxxx dřeviny, xxx xx xx x xxxxxxxx těchto xxxxxx xxxxx povolení xxxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, x xxxxx xxxxx bude estetický x funkční význam xxxxxxx xxxxxxxxxxxx stromu xxxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxx xx tento xxxxx podmínil xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu §66 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx k xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 zákona x ochraně xxxxxxx x krajiny.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx nemá xxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, tj. Česká xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pravomoc. Naopak xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatele, xxxxx xxx xxxxxxx v xxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx, jež měla xxxxxxxx x předchozím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx státní památkové xxxx (Xxxxxxxxxx hl. x. Prahy) či x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (Úřadu xxxxxxx xxxxx Xxxxx 6) x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx o ochraně xxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxxx péče vydané xxxxx §14 xxxx. 1, 3 a 6 zákona x xxxxxx památkové xxxx, xx pravdou, že xxxx v daném xxxxxxx xxxxx samostatného xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xx tedy xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx vydání (28.4.2006) x xxxxxx právní xxxx (22.5.2006) o „xxxxxxx xxxxxxxxxx“ ve xxxxxx §149 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx péči xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušných xxxxxx xxxxxxxxx v §14 xxxx. 1 x 2 tohoto xxxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxx mají xxxx xxxxxxxxx orgánu státní xxxxxxxxx péče xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stanoviska xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx smyslu §149 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx xxx jiné xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (územní, stavební xx xxxx řízení), xxx pro xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx věc, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (k xxxx xxxx. podle dnešního xxxxxxxx xxxxx §44x xxxx. 3 xxxxxx x státní xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8.2011, č. x. 2 Xx 75/2009-113, publikované xxx x. 2434/2011 Sb. XXX).
Xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx rovněž x xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x když xx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx záměr xxxxxx xxxxxx aleje xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxx xxxxx x. 111/1991 Sb., x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx národní xxxxxxxx xxxxxxx), xxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx již výstižně xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx stanovisku xx xxx 10.4.2007, x. j. 4844/2007, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jedná xx v xxxxx xxxxxxx x nikoliv xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx správní xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx záměru xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx rozhodnutí, xx. xxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx národní xxxxxxxx památky xxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx péči x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §8 odst. 2 zákona x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx xx xx na daný xxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxxx. Jakkoli xx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx správní orgány x souladu s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx. x §8 xxxxxxxxx xxxx xxx stanoviska x xxxxxxxx nutné xxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx x případě protichůdných xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a na xxxxxxx památek dospěly xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řešení xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxx xxxxxx, xxx skutečnost, xx Xxxxxxxxxxxx kultury xxxxxxxxxx důvodným podnět Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §94 x xxxx. xxxxxxxxx řádu xx xxxx xxxxxxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx. x. Xxxxx, odboru xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxx nic xxxxxx xx xxx, xx předmětem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxx xxxx v xxxxxxx x §14 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx péči xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x hlediska zájmů xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx., z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx památky Břevnovský xxxxxxx, nikoliv x xxxxxxxx xxxxx ochrany xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx samo o xxxx xxxxxxxxxxx ještě xxxxxxxxxxxxx x pokácení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x řízení xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §66 zákona x xxxxxxx přírody x xxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx dále třeba xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx kácení xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 zákona o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, nebo souhlas xxxxxx orgánu, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx, xx xx na xxxx xxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vztahoval, xx xxxx xxxx naplněna xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx obecnému xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx stupně i xxxxxxxx zpochybňovali xxxxx xx, xx xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx přírody x xxxxxxx, ale x xx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxx, xx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 6, řádně xxxxxxx. Xx pravdou, xx xxxxxxxx o obnově xxxxxx aleje xx xxxxxxx před xxxxxxxxx xx. Xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx kláštera xx xxx 10.5.2006, xxxxxxxxx správcem xxxxxxxx x xxxxxxxx Úřadu xxxxxxx xxxxx Praha 6 téhož xxx, xxx k xxxx xxxx být podle xxxxx xx tomto xxxxxxxx přiloženo zmiňované xxxxxxxxxx Magistrátu xx. x. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx náležitosti, xxxxx xx oznámení xxxxx §8 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 3 x 4 xxxxxxxx x. 395/1992 Xx., kterou xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 114/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxx xxx xxxxx, zda xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vlastní xxxxx xxxxxx obnovy xxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx poskytovali xxxxxxxxxxx xxxxxx. V každém xxxxxxx xx však xxxxx vycházet x xxxx, že Xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 6 xx xxxx xxxxxxxx x zákonné xxxxx 15 xxx (§8 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx) xxxxx nereagoval, nevyzval xxxxxxxxxxx podle §37 xxxx. 3 xx xxxxxxx x §154 x §158 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu x odstranění xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx x doplnění jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xx, xx by xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx životního xxxxxxxxx x žalovaný. Xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx že, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxx §8 xxxx. 2 zákona o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx vzniku xxxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stromořadí xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx realizace xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx předběžným opatřením Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.3.2007, x. x. 10/XXX/0708611.02/07/XXX, kterým bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx pokácení předmětné xxxxx, a následně x xxxxxx xxxxxx xxxxx znemožněna konečným xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxx vydaným na xxxxxxx §66 zákona x xxxxxxx přírody x xxxxxxx.
X přes xxxxx xxxxx ovšem xxxxx považovat konkludentní xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 6 x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx životního xxxxxxxxx xxxxx §66 xxxxx xxxxxx. Jak xxx bylo xxxxxxxxxxxx, Xxxxx xxxxxxxx životního xxxxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxx své xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx xxxxx §66 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx omezit xx zakázat fyzické xx právnické xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx ni xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx představuje xxxxxx xxxxxxxxxxxx změn xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx i v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxx činnosti xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Z toho xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx změn xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx postupů xxxxxx orgánů ochrany xxxxxxx (nejde-li x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxx xx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. b) Xxxxxxx xxxxxxx podle §8 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx uložit xxxxxxxxxxx opatření xxxxx §66 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx předpokladu, že xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx takové xxxxxxxx, xxxx existence xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Tu, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, správní xxxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx nebyly dány xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx předmětných xxxxxx mělo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx přírody x xxxxxxx, x xxxx xx xxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.8.2008, x. x. 4 Xx 20/2008-84, xxxxxxxxxxx xxx č. 1788/2009 Xx. XXX). Xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx Xxxxx xxxxxxxx životního xxxxxxxxx xx xxxxxx pravomoc xxxxxx rozhodnutí, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx x xxxx xxxx rozhodující, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 6 x xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxx zda xxxx xxxxxx dány xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx a krajiny xx ke xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx dále xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xx závažných xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx dřevin. Xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 30.11.2009, xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx probírky xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx písemně xxxxxxx 15 dnů xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx může xxxxxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x ochraně přírody x xxxxxxx, poukazoval xxxxxx xx. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxx daného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx má xx to, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx x xxxxxx podle xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx péči, xxxxxx xx obnova lipové xxxxx xxxxxxx součásti xxxxxxx kulturní xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tímto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx oprávnění xxxxx xxxxxxxxxx předpisů xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx kulturní xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx upravená xxxxxxxxx xx kácení, resp. xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx znění §8 xxxx. 2 xxxxxx ochraně xxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxxx pod xxxxx xxxxxxxxxx. V dnešním xxxxx xxx toto xxxxxxxxxx obdobnou formulaci xxxxxxxxxx a namísto xx xxxxx přímý xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - při xxxxxx břehových porostů xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxxxx dřevin x xxxxxxxxx pásmu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prováděném xxx provozování xxxxxx xxxxxxx - opět x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxx „xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx zvláštních předpisů“ x souvislosti s xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Jakkoli xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx legislativního xxxxxx Xxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx XXX, xxxxxx 8-9/2008, pod č. 15, xxxxx něhož xx k xxxxxxxxx xxxxxx dřevin na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx se na xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx podle §8 xxxx. 2 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x krajiny, xxxxx xxxxxxx povolení xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx konstatovat, xx předchozí sdělení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (sdělení xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx XXX, částce 12/2001, xxx x. 41, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx Věstníku XXX, částce 4/95, xxx č. 13) xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx připouštěla, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx výkonem zvláštního xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx dřevin x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx stěžovatele.
Pokud xxx x xxx xxxxxxxxx stanovisko xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 26.6.2007, x. x. 46265/XXX/07, 2753/410/07, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx se stěžovatelem xxxxx, xx nejde x xxxxx xxxxx xxxxxx ve správním xxxxxx a xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx xx vztahu xx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxx, vůči xxxxx xx xxxxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právních xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx apod. x xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxx xxxx útvar) zásadně xxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxx, u xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxx konstatovat, xx x xxxxx případě xxxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odboru xxxxxxxxxx xx dne 26.6.2007, xxxxx něhož xx xxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx podle §8 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx přírody x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx kulturní památce, xxxx xx zákonnost xxxxxxxxxx správních orgánů x xxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebyl xxx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx závazný, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx skutkové xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx správního xxxxx tedy neznamená, xx jde o xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx v daném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx nesprávně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx. Xxx tato xxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x nedůvodnosti dané xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx se xxxxx xxxx xxxxxxx tím, xxx se xx xxxxxx stěžovatele nevztahovaly xxxxx xxxxx výjimky x povolovacího režimu xxxxxx dřevin vyjádřené x §8 xxxx. 2 zákona o xxxxxxx přírody x xxxxxxx. Postup xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx je xx. xx xxxxxx xxxxxx porostů, x xxxx x důvodů xxxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vypracovaných v xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatel v xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx se xxxxxx xx. stáří x xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxxx xxxxxx x daného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x jeho xxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx xx dne 28.3.2006, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx záměru, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x závěrům: „Xxxxxxxxxx xxxx je xx xxxxx míry xxxxxxxx xxxxxxx věkovou xxxxxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. (…). Důsledkem postupné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx to, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx mladších xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zdeformované xxxxxx v důsledku xxxxxxx konkurenčního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx posuzovaných xxxxxx je xxxxxxx xxxxx špatný, starší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prováděným xxxxx, mladší stromy xxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxx x všechny xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx snížení xxxxxx x kořenové zóně x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (….).“ Xxxx následuje detailní xxxxx xxxxx jednotlivých xxxxxx. Posudek xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x zachování xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx: „X xxxxx xxxxxxxx stromů (xxxxx 1, 3, 5 x 13) xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx kosterních xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx, případně x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x odlehčením xxxxxx. (…). Xxxxxxxxx xxxxxxxx bezpečnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jen xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebezpečí, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx celku. Xxx xxxxxxx x xxxxxx jednotlivých xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx buďto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx obnově xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx na ně xxxxxxx x velkým xxxxxxxxx x xxxxx xxx. Xxxxxxxxxx alej xxxx zcela xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stromořadí, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x stejná xxxxxxxx (xxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rytmus. Stromy 1, 3, 5 x 13 xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xx jen xxxxxxx xxxx, kdy xx xxxx nutné xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nevhodným xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx ztrácí xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx spon x xxxxxxxx), ale xxxx xxxxx, že xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx velmi xxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx obnova xxxx xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx stromů xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x výsadba xxxxxx xxxxxx do xxxxxx připravených xxx xx 100% výměnou xxxx.“
Xxxxxxx xxxxxx Ing. Xxxxxx Fendrycha xx xxx 7.2.2006, xxxxx xxxxxxxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx pouze xxx xxx, a xx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx (xxxxx x. x, 5 x 13), xxxxxxx stromy xxxxxxxx pouze rámcově, x dospěl přitom x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx: „Xxxxxxx xxx xxxx x. 1, 5 x 13 jsou x xxxxxxxxxx xxxxx, doporučuji xx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx řez xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx x. 2, 3 x 12. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx stromořadí, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx vhodné xx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx lipové xxxxxxxxxx. Xxxxxx polovinu xxxxxxxxxx tvoří xxxx x. 6, 7, 8, 14, 15, 16, u xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zdravotní x xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx 3 xxxx), xxxx xxxxxxx delší perspektivu, xxxxxx koruny xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx redukčním xxxxx.“
Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx znalecký xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxxx pro krajinu x xxxxxxx zahradnictví, x.x.x. xx dne 30.5.2007, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx znaleckému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxx a hodnoty 15 x xxxxxxxxx 16 xxxxxx (xxxxx x. 15 xxx x xxxx šetření xxxxxxxxxx ústavu xxx xxxxxxx) a xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x závěrům: „Xxxxxxxxx xxxx (Tilia sp.) x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v počtu 15 xxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxx, vysazené xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x bazilice xx. Xxxxxxx (…). Xxxx xxxxxx druhy xxx xxxx xxxxxxxxxx dřeviny, x xxxxxxx schopností xxxxxxxxxx. V našich xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxx xxx, x to x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx vznik xx x starších xxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx stromy xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx kmenů se xxxxxxxx xx 101 xx xx 364 xx) a xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxx vysazovanými xxxxxx). X nejmenším sponu xxxx vysazovány nejstarší xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx umělé tvarování x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx lípy, xxxxx xxxx xxxxxxxx dosazovány xx xxxxxxxx stromy, xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výboji a xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Přibližný xxx předmětných stromů xx pohybuje kolem 50 xx 150 xxx. X současnosti x xxxxx xxxxx 5 xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jedná xx o xxxxxx xxxxxxxxx x starší (xxxxx č. 1, 2, 3, 12 x 13). Xxxxxx xxxx (9 jedinců) xxxx primární koruny (xxxxx x. 4, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 14, 15, 16) (…). Z uvedeného xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx x různém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, dále špatně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx také xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Perspektiva xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx lip xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx závislá xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx dopad xxx xxx obtížně xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxx). Je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Mezi xxxxx xxxx xxxx xxxxxx jen xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x nepřirozená xxxxxx xxxxxx), xxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx zlomu, x xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dutin. Xxxxx x obou xxxx xxxxxx a u xxxxxxx konkrétního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xx x xx xxxx, že xxxxxx nebudou xxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx okolností ani xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx zajistit x xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx. (…) Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx značné xxxx subjektivní a xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx posudku.“
Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx celkového xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x docházejí x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx problémy a xxxxxxxxxxx xxxxxxx trpěly xxx staré xxxxxx, xxx x stromy xxxxxx, byť xxxxxxxxx x intenzita xxxxxx xxxxxxxx xx u xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx byly xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx způsobeny xxxxxx xx jejich xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx narušená xxxxxxx xxxxxx stromů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x mladších xxxxxx se xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx starších xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx x doporučeném xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx posudek Ing. Xxxxxxx sice xxxxxxxxxx x x starších xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx péče x xxxx xxxxxx, xxxxx xx prodloužila xxxxxx perspektivu, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx státní xxxxxxxxx xxxx, z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx. vykácení xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx novými xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, sázenými x xxxxxxxxx xxxxx, Ing. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx pokácení xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx staršími xxxxxx, naopak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx stromořadí xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx znaleckého xxxxxx xxxxxxxxxxx preferoval xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (x výjimkou stromu x. 1, x xxxx xxxxxxx konstatuje, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), x to x za cenu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dalšího xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x za xxxx xxxx, xx xxxxxx nebudou xxx xxxxxxxxx xxxxxx, případně xxx rozměry. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxx xxxxxxx xxxxx Praha 6 x době xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx přírody a xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x zdravotním stavu xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xx xxxx brát xxx xxxxxxxxxx možných xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx ustanovení v xxxxx.
Xxxxx xxxx říci, xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx - xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx - postup xxxxx §8 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, nanejvýš xx xxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, pokud by xxxxxxxxxx oznámil vykácení xxx několika xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxx postup podle §8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x důvodů xxxxxxxxxx, xx. xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřeného xx straně 6 xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x daném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx na druh xxxxxx a xxxxxxx, xxxx. celkový xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x obnovu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx kácení xxxx, xx rozdíl xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx sadů xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx pěstování těchto xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx považuje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx zužující. Xxx xxxxxxxx uvedlo ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 10.4.2007, č. j. 4844/2007, Xxxxxxxxxxxx kultury, xxxxxxxxx věci nejsou xxxxxxxx rostoucí xxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxx cíleně xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx stromořadí, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, je xxxx dílem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx sady či xxxx xxxxx a xx xxxxxxx xxxx xxxx porosty xxxx xxxxxxxxx, byť xx xxx xxxxxxx xx xxxx lidských xxxxxxxx. Xxxx delší doba xxxxxxxxxx ovšem xxx xxxxxx na tom, xx xxxxxxx každé xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stárnutí xx případně xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx, je-li xxxxx, xxxx xx nutné xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx, tj. vykácet xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nové, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, případně xx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, je xxx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx možné xxxxxxxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x x xxxx posuzované xxxx. Jakkoli odborné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx životnosti xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx shodě x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obnovu xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx stromy, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx sponu, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x zdravotního xxxxx (xxx xxxx xxxxx u xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx považovat xx xxxxx vážný x xxxxxxxxxx xxx xxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxx mladými stromy xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx. Stěžovatel xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx před xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stromů estetickou xxxxxxx xxxxxx stromořadí xxxx xxxxx, jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx názoru xxxxxxxxxxx, x xxxx se xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx péče (Xxxxxxxxxx hl. xxxxx Xxxxx) x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx památkového xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx kláštera, jehož xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx tedy xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx daného xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x téže lokalitě xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny, tedy x xxxxxxx x xxxxx ustanovením xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. lipové xxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx Úřadu městské xxxxx Xxxxx 6. Xx samozřejmě xxxxxxxxx, xx xx tento xxxxxxx orgán xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyjádřit výslovný xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx by xxxxx xxxxxxx xxxxx dospěl xx xxxxxxxx řízení, xxxxx součástí by xxxxxx xxx nutně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zabránění okamžitému xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx všech, případně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx xxx to, xx xxx o xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x estetickou xxxxxxx daného xxxxx (x xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx či x památné xxxxxx), xx xxx xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx části Xxxxx 6 založených xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx k takovým x závěrům xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obnovu xxxxx, což xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx podle §8 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. X za xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pokácení xxxxxxxxx xxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §66 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x krajiny, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podklady xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx stromů xxxxxxxx xxxxxxxx požadavkům xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx oprávněn xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxx jednotlivých xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x krajiny. X xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podmínka, xxxxx hrozba nedovolené xxxxx chráněných xxxxx xxxxxxx, xxxxx, jak xxx xxxx vysvětleno, xxxxxxxxxx byl x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx, xxxx vzniklo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dovoleným. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx shledal Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x uvedených xxxxxx za xxxxxxxxx x nemůže xxxxx xxxxxx ani rozsudek xxxxxxxxx soudu, který xxx xxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit.
III. x) Xxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx České xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí
Zbývá xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, podle xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §66 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny xxxxxxx xxxxxxxx a vedlo, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx se žalovaným, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx životního xxxxxxxxx xx příslušná x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxx správního xxxxxx x řízení xxxxxxxxx úřední osoby xxxxxxxxx k xxxx xxxxx xxxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxx vedoucím xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx je x tomu xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx tehdy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx založen xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx zajišťovalo xxxxxxxxxxx xxxxx všech xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxx, že jeho xxxxxxx sekce xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. odborná xxxxx ochrany xxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx řídící x xxxxxxxxx organizační xxxxxx, xxxxxx xxxxx inspekční xxxxxxx, xxxxxx navazujících xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx pracovníků (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx oblastních xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí x xxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx také xxxxxxxx x tomu, xx xx xx xxxxxxxxx spisu xxxxxx, xx xxxxxxxxxx oblastního xxxxxxxxxxxx Xxxxx měli xx xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx společně x xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx městské xxxxx Xxxxx 6 xxx 11.12.2006 šetření xxxxx xx daném xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx vysvětlení ze xxxxxx stěžovatele dospěli x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxx x hlediska xxxxx xxxxxxx kulturní xxxxxxx xxxxx státní xxxxxxxxx xxxx, totiž že xx jako nejvhodnější xxxxxx jeví xxxxxxx xxxxxx xxxxxx aleje.
V xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxx xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §14 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx x xxxx pověřeny xxxxxxxx xxxxxx správního orgánu. Xxxxx §14 xxxx. 4 xxxxxxxxx řádu x xxx, kdo xx x dané xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, se xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx. X dané xxxx byl do xxxxxxxxx xxxxx založen xxxxxx xxxxxxxx xxxx 27.3.2007 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx být určeny xxxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx xxxxxxxxxxx České xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí x xxxxxx daného xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx mělo xxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxx 9.3.2007. Je xxxx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxx chronologicky xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx, sám xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx přehledu, nelze xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele, xx x zařazení xxxxxx xxxxxxxx záznamu xx xxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx dodatečně.
Ovšem xxxxxxxx x předchozím závěrům Xxxxxxxxxx správního soudu xx nemělo xxx xxxxx věc žádný xxxxx xxxxxxx se xxxx do podrobností xxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxxx x určením xxxxxxxxxxx úředních xxxx xxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx mohla xxx xx následek nezákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů x xxxx xxxx [§76 odst. 1 xxxx. c) s. x. x.], xxxxx xx zřejmé, že xxxxxxxxxx správních xxxxxx xxxx x každém xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx hmotněprávních, xx. xxx absenci xxxxxxxx xxxxxxx podmínky pro xxxxxx vydání xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx, x v xxxxxxx x §110 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Zruší-li
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx již x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx byly xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx sám xxxxx xxxxxx věci rozhodnout x zrušení rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx [§110 xxxx. 2 xxxx. x) s. x. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2012]. Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx x souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx neměl xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xx něž se xxxxx nezákonnosti xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x §110 xxxx. 2 písm. x) xx xxxxxxx x §78 xxxx. 1, 3 a 4 x. ř. x. xxx, že xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x věc xxxxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx. X xxx budou správní xxxxxx postupovat xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx případě xxxx budou muset xxxxxxx řízení xxxxx §66 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx odpadl xxxx xxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx ochrany přírody, xxxx xx xxx xxxxxx xxxx rušeným xxxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx a nahradil xxx xxxxxxxxxxx sazenicemi. X tomto jednání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxxxx §88 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny, za xxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx věci uložení xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxx xxx xx. xx. 5 Xx 83/2011.
Podle §110 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x., ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2012, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xx zruší podle §110 odst. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nákladech xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x o xxxxxxxxx řízení před xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx ve xxxx xxxxxx, podle §60 xxxx. 1 s. x. x. xx xxxx xxxxxxxx právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Alenou Xxxxxxxxxx, náleží mu xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x odměně xxxxxxxxx xx zastupování xx xxxx 3 x 2100 Xx xx xxx úkony xxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxx x příprava xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx stížnosti [§7, §9 odst. 3 xxxx. x) x §11 xxxx. 1 xxxx. a) x x) xxxxxxxx x. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx (advokátní xxxxx)], x xxxxxxxx náhradě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx výši 3 x 300 Kč xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (§13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx) a x xxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx výši 1440 Xx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx náhrada xx xxxxxxxxx xxxxxx poplatky xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 2000 Xx a xxxxxxx xxxxxxxxx xx výši 3000 Xx. Celkem xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud stěžovateli xx xxxxxxx nákladů xxxxxx částku 13 640 Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 x. ř. s.).
V Xxxx dne 31. xxxxx 2012
JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.10.2009 xxx §80 xxxx xxxxxx zákonem č. 291/2009 Sb.; x xxxxxxxxx xx 1.12.2009 xxx §8 xxxxxx xxxxxxx č. 349/2009 Xx. x s xxxxxxxxx xx 1.1.2013 xxx §66 xxxxxx xxxxxxx x. 350/2012 Xx.