Právní xxxx:
X. Xxxxx xxxxxxxx životního prostředí xx xxxxxxxxx v xxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx přírody x xxxxxxx (§80 zákona x. 114/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx §66 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx fyzické či xxxxxxxxx osobě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pro xx xxxxxxxx podmínky, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx hrozbu xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx částí xxxxxxx, x xx x x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx vzniklo xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jiných xxxxxxxxx orgánů, xxxxxx xxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxx (nejde-li x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxx je Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Vydá-li příslušný xxxxx ochrany xxxxxxx xxxxx §8 odst. 2 zákona x. 114/1992 Sb., x xxxxxxx přírody x xxxxxxx, výslovný xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dřevin, které xxxx xxxxxxxxxx povolení xxxxx §8 odst. 1 citovaného zákona, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx x estetický xxxxxx xxxxxxxxxxxx dřevin xxxxxxxx xx kácení xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx orgánem xxxxxxx xxxxxxx náležitě xxxxxxxxxx. X xxxxxxx případě xx Xxxxx inspekce xxxxxxxxx prostředí oprávněna xxxxxxxxxxx xxxxx §66 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx x němu xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx.
XXX. Je-li xxxxx celkové xxxxxx xxxxxxxx cíleně vytvořeného xxxxxxxxxx, které xx xxx xxxxx ke xxxxx své životnosti, xxxxxxxx zdůvodněn, xxx xxxxxxxx dosavadních stromů, xxxxx xxxx xxx xxxx nahrazeny stromy xxxxxx, xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx obnovy xxxxxxx, x němuž xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x. 114/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx přírody xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx 15 xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx převyšuje xxxxxxx budoucího stromořadí, xxx by xxxxxxxx x souladu s §8 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 767/2006 Xx. XXX, x. 1765/2009 Xx. XXX a x. 1788/2009 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 155/2009 Sb. XX (xx. xx. XX. ÚS 1774/08).
Xxx: Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. Xxxxxxxx a sv. Xxxxxxx x Praze-Břevnově xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx kácení xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxx, Xx.X. x JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. x xxxxxx věci xxxxxxx: Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. Xxxxxxxx a xx. Xxxxxxx x Xxxxx Xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 1, Xxxxx 6, xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Markétská 1, Xxxxx 6, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxx 65, Xxxxx 10, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce proti xxxxxxxx Městského soudu x Praze xx xxx 26.11.2010, x. x. 6 Xx 336/2007-47,
xxxxx:
X. Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 26.11.2010, x. x. 6 Xx 336/2007-47, se xxxx.
XX. Rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí xx xxx 15.10.2007, x. x. 500/1348/503 21/07, x xxxxxxxxxx České xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí xx xxx 20.7.2007, x. x. 10/OOP/0708611.29/07/RJJ, xx ruší x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Žalovaný je xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 13 640 Xx xx xxxxxxxx (60) xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx xx xxx 15.10.2007, x. x. 500/1348/503 21/07, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx životního xxxxxxxxx xx dne 20.7.2007, x. x. 10/XXX/0708611.29/07/XXX. Xxxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxx podle §66 xxxxxx x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx a krajiny, x xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxx přírody x xxxxxxx“) zakázal xxxxxxx 15 kusů xxx xx nádvoří xxxx bazilikou sv. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx možné xxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx.
Xxxxx uvedenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxx §65 x xxxx. xxxxxx x. 150/2002 Sb., soudní xxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.11.2010, x. x. 6 Xx 336/2007-47, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zamítl.
Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx námitce, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v daném xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §66 zákona x ochraně přírody x xxxxxxx věcně xxxxxxxxx, xxxxx toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx přírody využít xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx v daném xxxxxxx žalobci xxxxxxxxx x pokácení zmíněných xxxxxx xxxx xxx xxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 zákona xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxxx, xx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 6, xx xxxxx xxxxx správní xxxxx x xxxxxxx stanovené xxxxx xxxxxxxxxx. Městský xxxx x Praze xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx dne 29.10.2008, č. x. 9 Xx 8/2008-80, xxxxxxxxxxx xxx x. 1765/2009 Xx. XXX, x něhož xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx kritériem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxx §66 xxxxxx x ochraně přírody x krajiny xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx přírody xxx xxxxxx xx xx, zda tuto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx jiným xxxxxxx. Případnou xxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxxx xx různých xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx spolupráce správních xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.11.2009, xx. xx. 20 Cdo 3544/2007, v xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.10.2004, x. x. 7 X 136/2002-67, xxxxxxxxxxx xxx x. 536/2005 Xx. NSS, xxxxxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxx §80 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx (xx. rozhodnutí, xxxx xx x návaznosti xx §80 odst. 1 a §66 xxxxxx o ochraně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x příčin) xxxx Xxxxx xxxxxxxx životního xxxxxxxxx x xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zrušeno xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Není xxxxxx rozhodující, xxx xxxxxxxxx činnost, x xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx škoda, xx xxxx základ x xxxxxxxxxxx rozhodnutí jiného xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §75 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxx ohrožení a xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, jejich xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx vznik xxxx trvání, xxxxxxx x xxxxxxxxx, které xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí v xxxxx stanovené xxxxxxxxxx xxxx, nelze vyloučit xxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx k takovému xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx žalobce není xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx činnosti xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx §66 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx xx rozhodující hrozba xxxx xxxxxxxxxx částí xxxxxxx x důsledku xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx daného ustanovení x tomto případě xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx to, zda xxxxxxx vzniklo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x ochraně xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx x pokácení xxxxxx xxxx nikoliv. Xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx tedy x xxxxx případě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Dozorová xxxxxxxx České xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx městského soudu xxxx §80 xxxx. 1 zákona o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx odkazuje xxxxxx xx pravomoc xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §66 xxxxxx x ochraně přírody x xxxxxxx. Xxxxxx Xxxxx xxxxxxx části Xxxxx 6, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx přírody a xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx následnému vydání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx nebyl xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx legislativního xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 26.6.2007, x. x. 46265/XXX/07, 2753/410/07, x xxxxxxxx xxxxxx kácení xxxxxx x národní xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx správního spisu. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx žalobce, xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (ve xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí) Magistrátu xx. města Xxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2006, x. x. XXXX 67032/2006/Xxx, x xxx, xx xxxxx §14 zákona x. 20/1987 Xx., o xxxxxx památkové péči, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x státní xxxxxxxxx xxxx“), je x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx aleje xx nádvoří xxxx xxxxxxxxx sv. Xxxxxxx x xxxxxx břevnovského xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx projektu xxxxxxxxxxxx žalobcem xx xxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx. Xxxxx městského xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx stupně xxxxxx, xx správní orgán xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 26.6.2007 v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx případu, xxxxxxx xxxx stanovisko xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx závazné x rovněž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx. Správní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §50 xxxx. 4 x §51 xxxx. 1 zákona x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx (xxxx xxx „xxxxxxx řád“), xxxxx x xxxxxx možných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx příslušnosti xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxx, xx xx xxxxxxxx řízení v xxxx xxxx x xxxxxxxx vydaná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, jež xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xx daného správního xxxxxx xxxxxxxxx vedle xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx Praha. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanoviska xxxxxx státní xxxxxxxxx xxxx. Městský soud xxxxxxxxxxx, xx zákon x státní xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx a rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tedy xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxx pro orgány xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx zhodnocení xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x níž odkázal xx kasační xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. a) x x) x. x. s., xxxxxx xxxx nezákonnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v předcházejícím xxxxxx x vady xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx, spočívající v xxx, xx skutková xxxxxxxx, z xxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx, xxxx oporu xx xxxxxxx xxxx xx x nimi v xxxxxxx, xxxx že xxx xxxxx zjišťování xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx zákonnost, a xxx xxxx důvodně xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx soud žalobou xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx.
X xxxxx kasační stížnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx své xxxxxx x faktické xxxxx, xxxxx x xxxx věci xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, kterou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxx, xx v žalobě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx, namísto podle xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Praha, xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí, xxx xx xxxxxxxxx řídit xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx zahájilo přímo xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, přičemž chybělo xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx dodáno až xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx při zamýšleném xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx neporušil xxxxx.
Xxxxxxx nelze podle xxxxxxxxxxx přehlédnout, že xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kterým xxx v daném xxxxxxx Xxxx městské xxxxx Xxxxx 6. Xxxxxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nová xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dřevin xxx xx základě pravomocného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §8 odst. 2 xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podstatnou vadu xxxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxx, xx xxxxxxx orgán prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nadřízeného xxxxxxxxxx xxxxxx v dané xxxxxxxxx věci.
Městský xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, xx xx x xxxx xxxx vztahovalo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx dřevin x památkově xxxxxxxxxx xxxxxxx a zahradách xxxxx §8 odst. 2 zákona x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx (sdělení xxxxxxxxxx xx Věstníku XXX, xxxxxx 4/95, xxx x. 13, xxxxxxxx xxxxxxx uveřejněné xx Xxxxxxxx XXX, xxxxxx 12/2001, xxx x. 41). Xxxx výkladové xxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxx x xxxxxxxxx x účinností xx 1.9.2008 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx kácení xxxxxx xxxxxxxxxx mimo xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx MŽP, xxxxxx 8-9/2008, pod x. 15, xxxxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx stěžovatelem, x opačným xxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxx případech xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx kácení xxxxxx xxxxx §8 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx přírody a xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx nesouhlasí x xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx vydání xxxxxxxxx stanoviska orgánu xxxxxx památkové xxxx x obnově xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx orgán ochrany xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx orgán, xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx, tj. zákona x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x nepostačoval xxxx souhlas xxxxxx xxxxxxx přírody xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx oznámení xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx dále xxxx na xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, čímž xxxxxxx xxxxxx §2 xxxx. 2 správního xxxx. Xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx §2 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatele nabytá x xxxxx xxxx xxxxxxxx podle §8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx podnět x xxxxxxxx přezkumného xxxxxx podle §94 x násl. xxxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xx. x. Xxxxx, xxxxxx kultury x xxxxxxxxx xxxx xx xxx 28.4.2006, x. x. XXXX 67032/2006/Xxx, o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx předmětné xxxxxx xxxxx, přičemž Xxxxxxxxxxxx kultury xxxxxxxx xx xxx 10.4.2007, x. j. 4844/2007, xxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxx přezkumného xxxxxx xxxxxxxxxx. Ministerstvo xxxxxxx xxxxxx konstatovalo, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx nahodile rostoucí xxxxxxx mimo les, xxx člověkem xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xxxx kulturní xxxxxxx a slouží xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, tj. x xxxxxxxx sv. Xxxxxxx. Xxxxx Ministerstva xxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxx památkové xxxx xxxx, nemůže být xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx považován xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx městskému xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx závěry xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxxx pro xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, v.v.i. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx zpracování xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uložil xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, podle níž xxxx xxxxx rozlišovat x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x primárními x sekundárními xxxxxxxx, x xxxxx byl xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx x riziku xxxxx x xxxx xx xxxxxxx hniloby x xxxxxx xxxxx x xxx, xx x xxxx xxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k ošetřování, x xx x xx cenu, xx xxxxxx nebudou mít xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx zákroků x prodloužení života xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx x nebyly xxxxx xxxxxxxxx jeho posouzení. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx stěžovatele jsou, xxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxx věci.
Stěžovatel xx xxxxxxx za xx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx §66 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx bránila xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §48 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx. x. Xxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx péče xx xxx 28.4.2006, x. x. XXXX 67032/2006/Xxx, xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravomocně xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxxx xxx pravomoci Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 6, xxxxx xxx x xxxxxxx x §76 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx přírody x krajiny xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx kácení xxxxxx x který kácení xxxxxx aleje schválil xxx, že xxxxxx xxxxx uplynout patnáctidenní xxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x krajiny.
Žalovaný xx xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx xxxxxx její xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx ztotožnil xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti, xx xx stal xxxxxxxxxx kamenem sporu, xxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx přírody, xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx. Předmětný xxxxx xxxxxxxxxxx musí xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx těchto xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Rovněž xxxxxxxxxx, xx Ministerstvo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx závazného xxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxxx péče, xxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx památkové péče, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ochrany přírody, xxxxxxxxx tedy x xxxxxx hledisek xxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx Silva Taroucy xxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, v.v.i., xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx památkové xxxx nemůže xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx xxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, že toto xxxxxxxxxx xxxxxx povolením xx kácení, a xxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxx xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx s xxx, xx xx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxx §66 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx Xxxx městské xxxxx Xxxxx 6. Xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx podle §66 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx §80 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx s Xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 6 tedy xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx zdůrazňuje, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §8 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xx xx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx uložil xxxxx xxxxxxxxx požádat x xxxxxxxx xxxxxx dřevin xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx žalovaného však xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx přírody a xxxxxxx xx xx xxxx xxxxx nevztahoval.
Žalovaný xxxxxxxxxx xx xx, xx xx městský xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx týkající se xxxxxxx xxxxxxxxxx legislativního xxxxxx žalovaného řádně xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xx navíc xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v případě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxx za to, xx xxxxxxxx x xxxx, že v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx vznik xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx podle §8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx ani xxx xx tomto xxxxx xxxxxxxxx újma.
III. Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx správní xxxx nejprve xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x shledal, xx kasační xxxxxxxx xx podána xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx dvou xxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§106 xxxx. 2 s. x. x.), je xxxxxx osobou oprávněnou, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§102 s. x. x.), x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 odst. 2 x. x. s.).
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x §109 odst. 3 x 4 x. x. s. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX. a) Xxxxxxxx Xxxxx inspekce xxxxxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx námitkou, xxxxx xxx nebyl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x následně xxxxx xxxxxxxxxx podle §66 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x krajiny, xxxx stěžovateli xxxxxxx xxxxxxx 15 kusů xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx kláštera xxx xxxxxxxxxxx pravomocného povolení xxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx přírody x xxxxxxx.
Xxxxx §66 xxxxxx xxxxxxx přírody x xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovit fyzickým x právnickým xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, která by xxxxx xxxxxxxx nedovolenou xxxxx obecně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx takovou xxxxxxx zakázat. Xxxxx §80 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx životního xxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxx orgány veřejné xxxxxx xxxxx ústředních xxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů x rozhodnutí xxxxxxxx xx ochrany xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx přírody x xxxxxxx, jejich xxxxxxx x osoby xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx oprávněna xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §54, xxxxxxx xxxxxxxx podle §66, rozhodovat x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx původního xxxxx xxxxx §86 xxxx. 1, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §86 odst. 2 x odebírat xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §89 xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx není xxxxxx o xxx, xx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxx inspekční xxxxxxxx xxxxxxx fyzickým x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §66 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx. Xxx xxxxx komentář x §66 zákona x xxxxxxx přírody x xxxxxxx (Xxxx, L., Xxxxxxxxxxx, X. a xxx. Zákon x xxxxxxx přírody a xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2 xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, x. 269), „(t)oto xxxxxxxxxx xxxxxxxx jeden x xxxxxxxxxxxxx nástrojů xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přírodního xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx škodlivé xxxxx xx xxxxxxx x xxxx části, x to jak xxx obecné, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.“ X xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx zčásti již xxxxxxxx soudem, přitom xxxxxxx, xx x xxxxxx opatření xxxx xxxxx ochrany xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx chráněných xxxxx xxxxxxx, bez xxxxxx xx xx, zda xxxxxxx, xxxxx představuje xxxx hrozbu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxx Ústavního soudu xx xxx 28.5.2002, xx. zn. XX. XX 142/02, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.7.2003, x. x. 7 X 28/2000-47, xxxxxxxxxxx xxx x. 767/2006 Xx. XXX, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 29.10.2008, x. j. 9 Xx 8/2008-80, publikovaný xxx x. 1765/2009 Xx. XXX).
Xxxxx xx xxxxxxxxx takového opatření xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx dokonce xxxxxxxx orgánem xxxxxxx xxxx, xxx se xxxx xxxxxx x xxxxxxx, kdy xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxx právě proto, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxx a xxxxxx právní moci xxxxxxxx xxxxxxxxxx došlo xx xxxxx poměrů, xx xxxxx bylo xxxxxx, x za xxxxxx nových poměrů xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. V těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxx uložením xxxxxxxx xxxxx §66 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiného orgánu xxxxxxx xxxx, ale xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx realizaci (xxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.5.2002, xx. zn. XX. XX 142/02). Xxxxxxx xxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx činnost xxxxxxxx xx dokonce xxxxxxxx, formálně xxxxxxx, xxxxxxx Ústavní soud x nálezu ze xxx 9.7.2009, xx. xx. XX. XX 1774/08, xx xxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §66 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx právo xxxxxxx xx vůči xxxxx xxxx náhrady podle xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X každém xxxxxxx xx nezbytnou xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx podle §66 xxxxxx o ochraně xxxxxxx xxxxxxx existence xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx částí přírody, xx. takové xxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx přírody. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx přímo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx případě xx tomu tak xxxx tehdy, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx. Xxxxx inspekce ministerstva xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx x závěru, xx xxxxxxxx některých, xxxxxxxx xxxxx xxx x předmětném stromořadí xx bylo vzhledem x xxxxxx xxxxxxx x rozporu x §7 a §8 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx nedovolené xxxxx xxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxx xxxxx xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxx zapříčiněna xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx určených x xxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x hlediska xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx přírody x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X tento xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jedná x x nyní xxxxxxxxxx xxxx. Správní xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx nedospěli, xxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxx funkční a xxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivých xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zmiňovaný xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxxx pro xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, v.v.i., xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxx, že xx xxxxxxxx některých či xxxxx těchto xxxxxx xxxx x xxxxxxx x §7 x §8 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxx, xx stěžovatel xxx xxxxxxxxx orgán ochrany xxxxxxx, xx. Xxxx xxxxxxx xxxxx Praha 6, nebyli oprávněni xxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx z pouhého xxxxxxxx záměru pokácet xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx x xxxxxxxx těchto xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zmiňovaného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §8 odst. 1 zákona x xxxxxxx přírody x xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x funkční význam xxxxxxx jednotlivého xxxxxx xxxxxxxx posouzen. S xxxxxxx na xxxxx xxxxx podmínil správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §66 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stromů xxx, že k xxxx bude xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §8 xxxx. 1 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx, tj. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx bránila x xxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jež měla xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stanoviska xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (Magistrátu xx. x. Xxxxx) xx x xxxxxxxxxxxxx souhlasu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (Úřadu xxxxxxx xxxxx Praha 6) x xxxxxxxxx x xxxxxxxx stromů xxxxx §8 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §14 odst. 1, 3 x 6 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx péči, xx pravdou, xx xxxx v daném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx tedy xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx v době xxxx xxxxxx (28.4.2006) x nabytí xxxxxx xxxx (22.5.2006) x „xxxxxxx stanovisko“ ve xxxxxx §149 správního xxxx. Zákon x xxxxxx památkové xxxx xxxxxxx nešťastně označuje xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušných xxxxxx xxxxxxxxx v §14 xxxx. 1 x 2 xxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxxx, xxx xxxx tato xxxxxxxxx orgánu státní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx závazného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx smyslu §149 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vedené xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx, xxxxxxxx xx jiné xxxxxx), xxx xxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xx toto posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x tomu xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stavu §44x xxxx. 3 xxxxxx x státní xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8.2011, x. x. 2 Xx 75/2009-113, xxxxxxxxxxx pod x. 2434/2011 Xx. XXX).
Xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxx ochrany xxxxxxx xxxx xxxxxxxx správním xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx rozhodnutí xxxxx §14 xxxxxx x státní xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx území xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxx x. 111/1991 Xx., x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxx i xxxxxx dosavadních xxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 10.4.2007, x. x. 4844/2007, Xxxxxxxxxxxx kultury, xxxxx xx x daném xxxxxxx o nikoliv xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx individuální xxxxxxx xxxx, xxxx stěžovatel xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx obnovy xxxxxx aleje obě xxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx národní xxxxxxxx xxxxxxx podle §14 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx péči x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx stromů podle §8 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a krajiny, xxxxxxxx výslovný xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx postupem xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxx přírody x xxxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx, xxx oba xxxxxxxxx správní xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx správy xxxxxxxxxx xx. v §8 xxxxxxxxx xxxx xxx stanoviska v xxxxxxxx xxxxx míře xxxxxxxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxx protichůdných xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x určitému xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx, xx by x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx orgánů bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx druhé.
Ani xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx životného xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §94 x xxxx. xxxxxxxxx řádu xx xxxx zmiňovaného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Magistrátu hl. x. Prahy, xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxx na xxx, xx předmětem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx a xxxx xxxx x xxxxxxx x §14 odst. 3 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx posouzení xxxxxx stěžovatele na xxxxxx xxxxxx aleje x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx památkové xxxx, xx., z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Břevnovský xxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx samo o xxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx lipové xxxxx, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x řízení xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí podle §66 zákona o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxx xxx xxxx řečeno, k xxxxxxxxx záměru stěžovatele xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx příslušného xxxxxx ochrany xxxxxxx xx kácení xxxxxx xxxxx §8 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §8 xxxx. 2 xxxxxx o ochraně xxxxxxx x xxxxxxx x případě, xx xx xx xxxx xxx §8 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx přírody a xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zpochybňovali xxxxx xx, xx xxxx x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny, xxx x xx, xx xxxxxxxxxx xxxx záměr xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx orgánu ochrany xxxxxxx, xx. Xxxxx xxxxxxx části Xxxxx 6, řádně oznámil. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx. Xxxxxxx x xxxxxx břevnovského kláštera xx xxx 10.5.2006, xxxxxxxxx správcem kláštera x xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx části Xxxxx 6 xxxxx dne, xxx k xxxx xxxx xxx podle xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx přiloženo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx. x. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxx xxxxx §8 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 3 x 4 xxxxxxxx x. 395/1992 Sb., kterou xx provádějí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 114/1992 Xx., o xxxxxxx přírody x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx, xxx xxx x oznámení xxxxx xxxxxxxx vlastní xxxxx záměru xxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx stěžovatele xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx je však xxxxx vycházet z xxxx, xx Xxxx xxxxxxx xxxxx Praha 6 na xxxx xxxxxxxx x zákonné xxxxx 15 xxx (§8 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a krajiny) xxxxx nereagoval, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §37 xxxx. 3 xx xxxxxxx x §154 x §158 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx x odstranění xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx neupozornil xx xx, xx xx xxxxxx xxxxx splněny xxxxxxx podmínky x xxxxxxx podle §8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx přírody x krajiny, xxx xx posléze domnívali Xxxxx inspekce xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx x jinému závěru, xxx xx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx uplynutím xxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx realizace xxxxxx xxxxxxxxx byla pozastavena xx xxxxxxxxxx opatřením Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 9.3.2007, č. x. 10/XXX/0708611.02/07/XXX, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx uloženo xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx x právní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx §66 zákona x ochraně přírody x krajiny.
I xxxx xxxxx xxxxx ovšem xxxxx považovat xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx městské xxxxx Xxxxx 6 x kácením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx přírody x krajiny xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §66 xxxxx zákona. Xxx xxx bylo xxxxxxxxxxxx, Xxxxx inspekce životního xxxxxxxxx xx oprávněna x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §66 xxxxxx x xxxxxxx přírody x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxx xx stanovit xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx hrozbu xxxxxxxxxxxx změn xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx x x xxxxxxxxx, kdy oprávnění x této činnosti xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx či postupu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. X toho xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu nelze xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx oprávnění x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx změn xxxxxxxxxx xxxxx přírody xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx či postupů xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (nejde-li x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx), než xx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. x) Xxxxxxx xxxxxxx podle §8 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxx přírody x xxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x za xxxx xxxxxxx uložit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §66 xxxxxx x xxxxxxx přírody x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx předpokladu, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x základní xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx hrozby xxxxxxxxxxxx xxxx chráněných xxxxx přírody. Xx, xxx již xxxx xxxxxxxxxxxx, správní xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx postup xxxxx §8 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxx přírody x xxxxxxx x že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x krajiny, v xxxx by xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx posouzen (x xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.8.2008, x. x. 4 Xx 20/2008-84, xxxxxxxxxxx xxx x. 1788/2009 Xx. XXX). Xxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx stupně.
Jakkoli xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx Xxxxx xxxxxxxx životního xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jaké xx xxxx posuzováno, xxxxx, je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx stromů xxxxx §8 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx Úřadu xxxxxxx xxxxx Praha 6 x xxxx x xxxxxxx se zákonem, xxxx zda byly xxxxxx xxxx zákonné xxxxxxxx pro postup xxxxx tohoto xxxxxxxxxx.
Xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxx stanoveno xxxxx. Povolení xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx vyhodnocení xxxxxxxxx x estetického xxxxxxx dřevin. Xxxxx §8 odst. 2 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x krajiny, ve xxxxx xxxxxxx xx 30.11.2009, xxxxxxxx není xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx je xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx výchovné xxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx z těchto xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx písemně nejméně 15 xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx odporuje xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx oprávněn xxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx přírody x krajiny, xxxxxxxxxx xxxxxx xx. na xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx daného ustanovení xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx má xx xx, xx xx xxxxx oprávnění xxxxx zvláštních xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx péči, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx jakožto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx památky. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx žalovaného, xx xxxxxxx oprávnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx výhradně přímo x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění xx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx citované znění §8 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxx přírody x krajiny x xxxxxxxx xxx čarou xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx uvádí přímý xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - při xxxxxx břehových xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx toků x x xxxxxxxxxxxx dřevin x ochranném pásmu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx provozování xxxxxx xxxxxxx - xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx právní předpisy.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx za rozhodující, xx xxxxx xx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xx výklad toho, xx xx xxxxxxxxxx „xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů“ x xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx ztotožňuje x xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx legislativního xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx XXX, částce 8-9/2008, xxx x. 15, podle xxxxx xx x provedení xxxxxx dřevin xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx na xxx xxxx důvody xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx předchozí sdělení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx ve Xxxxxxxx XXX, částce 12/2001, xxx x. 41, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve Věstníku XXX, xxxxxx 4/95, xxx č. 13) xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx může xxx výkonem zvláštního xxxxxxxxx podle zákona x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx výhradně xxxxx jde x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, pokud xx provádí obnova xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx stěžovatele.
Pokud xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx legislativního xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 26.6.2007, x. x. 46265/XXX/07, 2753/410/07, x xxxxxxxx režimu xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx památce, xxxxx si správní xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxx x xxxx věci, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x zcela xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx a xx xx se xxxxxxxxx xxxxxxx nadřízeného správního xxxxxx xx vztahu xx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxx, xxxx němuž xx xxxxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právních xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x xx by xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxx xxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, u xxxx může xxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání. Xx straně xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že x daném xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 26.6.2007, xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx obecná xxxxxxx téhož xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx památce, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx dílčí xxxxxx názor legislativního xxxxxx žalovaného xxxxx xxx xxxxxxx orgán xxxxxxx stupně xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx o právní xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx, xxxxx by xxx přispět x xxxxxxxxx xxxxxxxx stránky xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx důkaz, xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx řízení prováděno xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxx xxxxxxx soud. Xxx xxxx nepřesnost x odůvodnění rozhodnutí xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxx závěru x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx žalobní xxxxxxx.
Xx xxxxx se xxxxx xxxx zabývat tím, xxx se xx xxxxxx xxxxxxxxxxx nevztahovaly xxxxx možné xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx vyjádřené x §8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, to je xx. za xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx x důvodů xxxxxxxxxxx. X těchto xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vypracovaných x xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xx. xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx jednotlivých xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx x jeho xxxxx perspektivy či xxxxxxxx obnovy.
Posudek xxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.3.2006, xxxxx vypracování zadal xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx: „Xxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozrůzněností, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx stromů. (…). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx chybějících xxxxxx xx to, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx kvalitní x xxxx mladších stromů xx silně xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx konkurenčního tlaku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stromů. Xxxxxxxxx xxxx posuzovaných xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx špatný, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsáhlé xxxxxxx x jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx stromy xxxx zčásti xxxxxx xxxxxxxxxx a všechny xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx terénu x xxxxxxxx zóně x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx cesty (….).“ Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx hodnocením nutných xxxxxxxx k xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx: „X xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx 1, 3, 5 x 13) xxxxx vážné xxxxxxxxx xxxxx x pádu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x ohrožení xxxxxx, xxxxxxxx i xxxxxx procházejících xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zkrácením xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. (…). Xxxxxxxxx xxxxxxxx bezpečnosti odlehčením xxxxx představuje xxx xxxxxxxxxx akutního xxxxxxxxx, xxx neřeší xxxx xxxxx jako xxxxx. Xxx xxxxxxx z xxxxxx jednotlivých stromů, xxxxxxxx většina xxxxxx xxxx buďto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx defekty (x xx i xxxxxxxxx generace xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx stromy xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx výraznými změnami xxxxxxxxxx (xxxxxxx terénu, xxxxx práce xxxxxxxxx xxxxxx xxx obnově xxxxxxxxxx). Tyto xxxxx xxxxxx dlouhodobě a xxxxxx xx xx xxxxxxx x velkým xxxxxxxxx x mnoha xxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx zcela xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (věk) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx 1, 3, 5 x 13 dospívají xx xxxx xxxxxxxx xxxxx až rozpadu x xx xxx xxxxxxx času, kdy xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx ony xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (jednotný xxxx x xxxxxxxx), xxx xxxx proto, xx xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx velmi xxxx, xxxxxx rostou a xxxxxxxxx xx. X xxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxx řešení xxxx jednorázová obnova xxxx aleje - xxxxxxxxxx všech xxxxxx xxx výjimky, xxxxxxxxxxx xxxxxx a výsadba xxxxxx stromů do xxxxxx připravených xxx xx 100% xxxxxxx xxxx.“
Xxxxxxx xxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 7.2.2006, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx záměru, detailně xxxxxxxxx xxxxxxxxx stav x hodnotu xxxxx xxx xxx, x xx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx (xxxxx č. x, 5 a 13), ostatní xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rámcově, x xxxxxx xxxxxx x následujícím xxxxxxxxx x xxxxxxx: „Uvedené xxx xxxx x. 1, 5 x 13 xxxx v xxxxxxxxxx stavu, xxxxxxxxxx xx vykácet. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx řez xx nutné xxxxxxx xxxxx u xxx xxxxxxxxx x. 2, 3 x 12. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, by xxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx lipové xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x. 6, 7, 8, 14, 15, 16, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (sadovnická xxxxxxx 3 xxxx), xxxx xxxxxxx xxxxx perspektivu, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.“
Xxxxxxx již xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x.x.x. xx xxx 30.5.2007, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx 15 z původních 16 xxxxxx (xxxxx x. 15 byl x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ústavu již xxxxxxx) a xxxxxx x následujícím xxxxxxxxx x závěrům: „Předmětné xxxx (Xxxxx xx.) x areálu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx 15 xxxxxxx xxxx xxxxxxxx aleje, vysazené xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx sv. Xxxxxxx (…). Naše xxxxxx druhy xxx xxxx xxxxxxxxxx dřeviny, x vysokou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žít xx xxxxxxx xxx xxx, a to x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx u xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xx 101 xx xx 364 xx) a xxxx xxxxxxxx x různém xxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxxxx sponu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx umělé xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx malých xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x starších stromů xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Během xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx korun xxxx xxxxxxxxx a xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx u xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx koruny. Xxxxxx lípy, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx sponu x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx ponechány xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx tak xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx kolem 50 xx 150 xxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx 5 xxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x stromy xxxxxxxxx x starší (xxxxx x. 1, 2, 3, 12 x 13). Xxxxxx xxxx (9 xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x. 4, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 14, 15, 16) (…). X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx zdravotní xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lip jsou x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx špatně xxxxxxxxxxx zákroky, nedostatečnou xxxx xxxxxxxxx péčí x zčásti také xxxx příznivými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dalšího xxxxxx xxxxxxxxxxx lip xx smyslu biologickém xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx xx řadě xxxxxxxxx xxxxxxx, jejichž dopad xxx jen xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxx). Xx xxxxx rozlišovat xxxxxx x primárními a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx není xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx zlomu, a xx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Proto x xxxx xxxx xxxxxx x x xxxxxxx konkrétního xxxxxx xx xxxxx individuální xxxxxxx x ošetřování, x xx x xx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx okolností xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. (…) Xxxxxxx xxxxxx xx estetičnost zákroků x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx celé xxxxx xxxx xx značné xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx.“
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx předmětné xxxxxxxx xxxxxxx se x xxxxx xxxxx xxxxxxx x popisu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx problémy x xxxxxxxxxxx defekty xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx, xxx charakter x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se u xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx samotného xxxxxx stáří xxxxxxxxx xxxxxx xx jejich xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx působení xxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ohrožení jejich xxxxx, x mladších xxxxxx se xx xxxxxx zdravotním xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx stanoviště, xxxxxx zastínění xx xxxxxx starších xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx problémů. Xxxxxxx xxxxxxx Ing. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řezu x xxxxx následné xxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxx všech xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx novými xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx, Xxx. Xxxxxxxx považoval xx xxxxx nezbytné pokácení xxxxx tří xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx aleje, xxxxx xx xxxxxxx staršími xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx část xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx posudek xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxx (x xxxxxxxx stromu x. 1, x xxxx xxxxxxx konstatuje, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), a to x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úprav x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stromů xx xxxxxxxxxxxx korunami x x xx xxxx xxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx. X xxxx posudek xxxxxxxxxx xxxxxx neměli xxxxxxxxxx xxx Xxxx městské xxxxx Xxxxx 6 x xxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxx vypracován xx xxxxxxx, i xxxxx xxxxxxx vypovídá x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx.
Xxxxx xxxx říci, xx xx v xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxx jednoznačně xxxxxxxxxxxxxxx - xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx celé xxxxx - postup xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx možné xx xx tyto xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx vykácení xxx několika xxxxxxx xxxxxxxxxxx stromů.
Zbývá xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §8 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx pěstebních, xx. za účelem xxxxxx porostů. Podle xxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxx xx xxxxxx 6 xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x daném xxxxxxx xxxxx přisvědčit x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxx. celkový xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Žalovaný xx xxxx názoru, xx v xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx x obnovu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx kácení není, xx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx sadů xx záměrného xxxxxxxx xxx. xxxxxx plotů, xxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx zmiňovaném xxxxxxxxxx ze xxx 10.4.2007, č. x. 4844/2007, Ministerstvo xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx les, xxx xxxxxxxx xxxxxx vytvořená xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx kulturní xxxxxxx. Xxxxxx stromořadí, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx lidských xxxxx obdobně xxxx xxxxxx xxxx xx xxxx ploty x xx obdobně jako xxxx xxxxxxx svou xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx generací. Xxxx delší xxxx xxxxxxxxxx ovšem xxx xxxxxx na xxx, xx xxxxxxx každé xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx negativních xxxxxxx dospěje xx xxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxx xxxxxxx, je-li xxxxx, xxxx xx nutné xx vhodné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx. vykácet xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx nové, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx opírá x xxxxxxxxx odborné xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx přírody x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxx x takový xxxxxx xx xxxxxxx i x xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Jakkoli odborné xxxxxxx xxxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx s xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx nejvhodnější xxxxxx obnovu celého xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx sponu, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx bylo xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx), byly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Stěžovatel xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx upřednostnil před xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx navíc, xxx xxxxxx stěžovatele, x nímž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (Xxxxxxxxxx xx. xxxxx Xxxxx) i xxxx xxxxxxxxxxxxx odborné vyjádření Xxxxxxxxx památkového xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx památky Xxxxxxxxxxxx kláštera, xxxxx xxxxx xxxx dotváří. Xxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxx xxxxx vykácení xxxxxx xxx x xxxxxxx daného prostoru xxx jiné xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stromů x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxx byl stěžovatel xxxxx názoru Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny, tedy x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. lipové aleje xxxxxxxxxxx orgánu ochrany xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx Úřadu městské xxxxx Praha 6. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx musel xxxxx s oznámením xxxxxxxxxxx vyjádřit xxxxxxxx xx konkludentní souhlas. Xxxxx by tento xxxxxxx orgán dospěl xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx okamžitému xxxxxxxx stromů, xx xxxxxxx shromážděných xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx všech, xxxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivých xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx budoucí xxxxx, např. xxxxx xxx xx, xx xxx x stromy xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (x xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx), xx xxx xxxxxxxx xxxxx §8 odst. 2 zákona o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx kácení xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
X pozdějších xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx části Xxxxx 6 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx spise xxxxxxx vyplývá, xx xxxxx xxxxx ochrany xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx stěžovatel x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obnovu xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 zákona x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. X za xxxxxx xxxxxxxxx by byla Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx oprávněna xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx stromů xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §66 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx x xxxxx řízení xxxxxxxxxx podklady xxx xxxxx, xx pokácení xxxxxx stromů xxxxxxxx xxxxxxxx požadavkům xx xxxxxxx xxxxxx. Správní xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx pokácení xxxxxxxxxxxx xxxxxx podmínil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. X xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxx zákonná xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx nedovolené xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxx xxx xxxx vysvětleno, xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx, xxxx vzniklo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a krajiny xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx z uvedených xxxxxx xx xxxxxxxxx x nemůže tudíž xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xxx tuto xxxxxxx vytýkanou xxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx.
XXX. x) Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí
Zbývá xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx řízení xxxxx §66 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx, xxxxxxx podle organizačního xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xx žalovaným, xx zákon nerozlišuje, xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx správnímu xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 2 správního xxxx úkony správního xxxxxx x řízení xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxxxxxx k tomu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxx vedoucím xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx vedli xxxxxxxxxx xxxxxx útvaru, xxx xxxxx xx x xxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je založen xx správním xxxxx, xxxxxxxxxxx zajišťovalo integrovaný xxxxx všech xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx životního xxxxxxxxx, x xx xxx, že xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. odborná xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx inspekční xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, byla xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx oblastních xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx krok také xxxxxxxx x xxxx, xx je xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Praha xxxx xx xxx xxxx xxxxx než xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť se xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx Úřadu městské xxxxx Xxxxx 6 xxx 11.12.2006 xxxxxxx xxxxx xx daném xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx vysvětlení xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx obdobnému, xxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jeví xxxxxxx xxxxxx lipové xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxx úřední xxxxx x tomu xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxx osoby podle §14 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx x xxxx pověřeny vedoucím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §14 xxxx. 4 xxxxxxxxx řádu x xxx, xxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx do xxxxx x xxxxxxx orgán x tom účastníka xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxx xxxx xxx do xxxxxxxxx spisu založen xxxxxx xxxxxxxx xxxx 27.3.2007 o xxxxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx životního xxxxxxxxx x vedení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx řízení, xx. xxx 9.3.2007. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx na xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx neobsahuje xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxx na xxxxxxxx přehledu, xxxxx xxxx jednoznačně vyvrátit xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x zařazení xxxxxx xxxxxxxx záznamu xx xxxxx x k xxxxxxxxx xxxxxx oprávněných xxxxxxxx xxxx xxxxx xx dodatečně.
Ovšem vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx věc xxxxx xxxxx zabývat xx xxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx úředních xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xxxxx mít xx následek nezákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů x věci xxxx [§76 odst. 1 xxxx. x) s. x. x.], xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx správních xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, tj. xxx absenci nezbytné xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx vydání spočívající x xxxxxxxxx hrozby xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx přírody.
IV. Závěr x náklady xxxxxx
Xx xxxxxxx uvedeného xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x závěru, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx je důvodná, x v xxxxxxx x §110 xxxx. 1 s. x. x. rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx již x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx byly xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu [§110 xxxx. 2 písm. x) x. ř. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2012]. Xxxxxxxx k xxxx, xx x xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx možnost, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x případně x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx prvního stupně, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx také xxxxxxxx, rozhodl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x §110 xxxx. 2 písm. x) xx spojení x §78 xxxx. 1, 3 x 4 s. x. x. tak, xx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a věc xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx řízení. V xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vysloveného x xxxxx xxxxxxxx, x každém xxxxxxx xxxx xxxxx muset xxxxxxx xxxxxx xxxxx §66 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx zastavit, xxxxx odpadl jeho xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx kácení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx správního orgánu xxxxxxx stupně, xxxxxxxxxxxxx, x tyto xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx sazenicemi. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx shledaly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §88 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x ochraně přírody x krajiny, za xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuta xx xxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xx věci uložení xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx pod xx. xx. 5 Xx 83/2011.
Xxxxx §110 xxxx. 3 věty xxxxx x. ř. x., xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2012, xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx v případě, xx xxxxx xxxxx §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. rozhodnutí xxxxxxxxxx, o xxxxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx i o xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx ve xxxx xxxxxx, podle §60 xxxx. 1 s. x. s. xx xxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx i x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxx mu xxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx zastupování ve xxxx 3 x 2100 Kč xx xxx úkony xxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxx x xxxxxxxx zastoupení, xxxxxx xxxxxx a xxxxxx kasační stížnosti [§7, §9 odst. 3 xxxx. x) x §11 odst. 1 xxxx. x) x d) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x odměnách advokátů x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (advokátní xxxxx)], x xxxxxxxx náhradě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx výši 3 x 300 Kč xx xxx xxxxx xxxxxx služby (§13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx) x v xxxxxxx xx daň x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1440 Xx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx náhrada xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx podání žaloby xx výši 2000 Xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 3000 Xx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 13&xxxx;640 Xx.
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx nejsou opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 x. ř. s.).
V Xxxx xxx 31. xxxxx 2012
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx od 1.10.2009 xxx §80 xxxx xxxxxx xxxxxxx x. 291/2009 Sb.; s xxxxxxxxx xx 1.12.2009 xxx §8 xxxxxx xxxxxxx x. 349/2009 Xx. x s xxxxxxxxx xx 1.1.2013 xxx §66 xxxxxx xxxxxxx x. 350/2012 Xx.