Xxxxxx věta:
I. Xxxxx xxxxxxxx životního xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx x oblasti xxxxxxx přírody x xxxxxxx (§80 xxxxxx x. 114/1992 Sb., x ochraně xxxxxxx x krajiny) rozhodnutím xxxxx §66 uvedeného xxxxxx xxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx jakoukoli xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx podmínky, xxxxx xxxxxx činnost xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx chráněných xxxxx xxxxxxx, x xx x v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx-xx x xxxxxxxx orgány xxxxxx xxxxxx), xxx je Xxxxx xxxxxxxx životního xxxxxxxxx.
XX. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx ochrany přírody xxxxx §8 odst. 2 xxxxxx x. 114/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx vyžadovalo xxxxxxxx xxxxx §8 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona, xxx hrozbu nedovolených xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx spatřovat x xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dřevin určených xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxx inspekce xxxxxxxxx xxxxxxxxx oprávněna xxxxxxxxxxx xxxxx §66 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx těchto xxxxxx xxx, xx x němu xxxx xxxxxx povolení podle §8 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx.
XXX. Je-li xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vytvořeného xxxxxxxxxx, které xx xxx xxxxx xx xxxxx xxx životnosti, xxxxxxxx xxxxxxxxx, lze xxxxxxxx dosavadních stromů, xxxxx mají xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, považovat za xxxxxx dřevin xx xxxxxx obnovy xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx oprávnění jeho xxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx přírody x krajiny, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx ovšem xxxxx ochrany přírody xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx xx lhůtě 15 xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxxx, xx xxxxxxx x estetický xxxxxx xxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stromů xxxxxxxxx xxxxxxx budoucího xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx x §8 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona kácení xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 767/2006 Xx. XXX, x. 1765/2009 Xx. XXX a x. 1788/2009 Sb. NSS; xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 155/2009 Xx. XX (sp. xx. XX. ÚS 1774/08).
Xxx: Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. Xxxxxxxx x xx. Xxxxxxx x Praze-Břevnově xxxxx Ministerstvu životního xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Ludmily Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, Ph.D. x XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Ph.D. x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxxxxxxxxxxxx arciopatství sv. Xxxxxxxx a xx. Xxxxxxx x Xxxxx Xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 1, Xxxxx 6, zastoupené JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Markétská 1, Xxxxx 6, xxxxx žalovanému: Ministerstvo xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx Vršovická 65, Xxxxx 10, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx ze xxx 26.11.2010, x. x. 6 Xx 336/2007-47,
xxxxx:
X. Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.11.2010, x. j. 6 Xx 336/2007-47, se xxxx.
XX. Rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.10.2007, x. x. 500/1348/503 21/07, x xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.7.2007, x. x. 10/OOP/0708611.29/07/RJJ, xx ruší a xxx se xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx náhradě xxxxxxx xxxxxx částku 13 640 Xx xx xxxxxxxx (60) dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx XXXx. Xxxxx Štumpfové, xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx věci
Rozhodnutím xx dne 15.10.2007, x. j. 500/1348/503 21/07, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxxxxxx xxxxxxxxxx České xxxxxxxx životního prostředí xx xxx 20.7.2007, x. x. 10/XXX/0708611.29/07/XXX. Xxxxx xxxxxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxx §66 xxxxxx x. 114/1992 Xx., o ochraně xxxxxxx x krajiny, x xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxx x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx“) zakázal xxxxxxx 15 xxxx xxx xx nádvoří xxxx xxxxxxxxx sv. Xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx uvedených dřevin xx možné xxxxxxx xxxxx na základě xxxxxxxxxxxx povolení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §8 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxx §65 a xxxx. zákona x. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. s.“). Městský xxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.11.2010, č. x. 6 Xx 336/2007-47, tuto žalobu xxxx nedůvodnou zamítl.
Městský xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx nebyl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §66 zákona x xxxxxxx přírody x krajiny věcně xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx využít xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nedovolené xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx žalobci oprávnění x pokácení zmíněných xxxxxx mělo dle xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 zákona xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tj. Úřadu xxxxxxx části Xxxxx 6, na xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x zákonem xxxxxxxxx xxxxx nereagoval. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 29.10.2008, č. x. 9 As 8/2008-80, xxxxxxxxxxx pod č. 1765/2009 Xx. XXX, x něhož xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx uplatnění pravomoci xxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxx §66 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx změn xxxxxxxxxx xxxxx přírody xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx různých úsecích xxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 10.11.2009, xx. xx. 20 Xxx 3544/2007, x němž Xxxxxxxx soud s xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 8.10.2004, x. x. 7 X 136/2002-67, publikované xxx x. 536/2005 Xx. XXX, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx podle §80 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a krajiny (xx. xxxxxxxxxx, xxxx xx v xxxxxxxxxx xx §80 odst. 1 a §66 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx do xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx) xxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx i tehdy, xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, v xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx ochrany xxxxxxx podle §75 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x krajiny xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxx příčiny x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, přičemž x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx Xxxxx inspekci xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x takovému xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx městského xxxxx vyplývá, xx xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx pro xxxxx xxxxxx činnosti xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro tuto xxxxxxx xxxxx §66 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx hrozba xxxx xxxxxxxxxx částí xxxxxxx x důsledku xxxx realizované xxxxxxxx, x to xx xx povolené xx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx daného xxxxxxxxxx x xxxxx případě xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx to, xxx xxxxxxx vzniklo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x krajiny xxxxxxxxx x pokácení xxxxxx xxxx nikoliv. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxx případě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx §80 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx přírody x xxxxxxx, xxxxx odkazuje xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx preventivní xxxxxxxx xxxxx §66 xxxxxx x ochraně přírody x krajiny. Postup Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 6, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §8 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti Xxxxx xxxxxxxx životního xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí.
Městský xxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxxxx ani s xxxxxxxx xxxxxxx, podle xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx legislativního xxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 26.6.2007, č. x. 46265/XXX/07, 2753/410/07, x xxxxxxxx režimu xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx zejména xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) Magistrátu xx. xxxxx Xxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.4.2006, č. j. XXXX 67032/2006/Síb, x xxx, xx xxxxx §14 zákona č. 20/1987 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „xxxxx x státní xxxxxxxxx péči“), je x hlediska zájmů xxxxxx památkové xxxx xxxxxx lipové xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx. Xxxxxxx x xxxxxx břevnovského xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx památkou, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx, xx xxxxxxx orgán xxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 26.6.2007 x širších xxxxxxxxxxxxx případu, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně závazné x xxxxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx postupovaly xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §50 xxxx. 4 x §51 odst. 1 xxxxxx č. 500/2004 Xx., správní xxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“), které x okruhu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx námitky nedostatku xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx s xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxx vydaná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Za xxxx xxxxxx, xxx xx xxxx způsobovat xxxxxxxxx vydaných xxxxxxxxxx, xxxxxxx soud nepovažoval xxx xxxxxxxxxx, že xx daného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vedle xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx Praha. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx vedení xxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x podobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx zákon x státní xxxxxxxxx xxxx xxxxxx jiné xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx přírody a xxxxxxx a rozhodnutí xxxxxx státní xxxxxxxxx xxxx x přípustnosti xxxxxx stromořadí xxxxxx xx základě těchto xxxxxx xxxxxxxx tedy xxxxxx být překážkou xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx zhodnocení xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx žalovaného
Žalobce (stěžovatel) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x níž xxxxxxx xx kasační důvody xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x x) x. x. s., xxxxxx xxxx nezákonnost spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v předcházejícím xxxxxx x vady xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx, spočívající v xxx, xx skutková xxxxxxxx, z xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx je x xxxx v xxxxxxx, xxxx že xxx jejím xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx mohlo xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx měl xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx své xxxxxx i xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxx dosud xxxxxx x namítá, xx městský xxxx xxxx xxxxxxxxxxx uvedenou x žalobě, kterou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxx, xx x žalobě xxxxxxx xxxxxxx zahájení xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx řádu příslušného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Praha, xxxxxxxxxxx Xxxxx inspekce xxxxxxxxx prostředí, xxx xx metodicky xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přímo xxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xx xxxxx běžně xxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx, s xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx aleje neporušil xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx přehlédnout, xx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx Úřad xxxxxxx xxxxx Praha 6. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx uložena xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx případné xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx pravomocného xxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 zákona x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxx §8 odst. 2 xxxxx zákona.
Městský soud xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx vadu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx ani to, xx xx x xxxx věci vztahovalo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx žalovaného xx xxxx xxxxxx dřevin x památkově xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx přírody x xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xx Věstníku XXX, xxxxxx 4/95, pod x. 13, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx XXX, xxxxxx 12/2001, xxx x. 41). Toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxx x nahrazeno x xxxxxxxxx xx 1.9.2008 novým xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx kácení xxxxxx xxxxxxxxxx mimo xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx XXX, xxxxxx 8-9/2008, pod x. 15, které xxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx dřevin xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx přírody x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx správního orgánu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx památkové péče x obnově xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx ochrany xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx orgán, xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx zamýšlená obnova xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx, tj. xxxxxx x státní památkové xxxx, a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx orgánu xxxxxxx přírody xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx od xxxxxxxx xxxxxx podle §8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny.
Stěžovatel xxxx xxxx na xxx, xx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx svou xxxxxxxx xxxxxxxx, čímž xxxxxxx xxxxxx §2 odst. 2 správního řádu. Xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx §2 xxxx. 3 správního xxxx, neboť nerespektoval xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x krajiny.
Městský xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx podnět x zahájení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §94 x násl. xxxxxxxxx xxxx ve věci xxxxxxxxxxx pravomocného rozhodnutí Xxxxxxxxxx xx. m. Xxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx dne 28.4.2006, x. x. XXXX 67032/2006/Xxx, x závazném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx obnovy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, přičemž Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.4.2007, x. j. 4844/2007, xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přitom konstatovalo, xx xxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx rostoucí xxxxxxx mimo xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx souboru, xx. x bazilice xx. Xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxxx zájmu, xxxxx xxxxxxxxx jako orgán xxxxxx památkové péče xxxx, xxxxxx xxx xxxxx xx takového xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx bezvýznamný.
Stěžovatel xxxxxxxxx xxxxx rovněž vytýká, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx Xxxxxxxxxx ústavu Xxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxxx x okrasné xxxxxxxxxxxx, x.x.x. x xxxxxxxxx zdravotního xxxxx x xxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxx lipové xxxxx, xxxxx zpracování xxxxxx xxxxxxxxxx ústavu uložil xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx cituje xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, podle níž xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx stromořadí xxxxxx x xxxxxxxxxx x sekundárními xxxxxxxx, x xxxxx byl xxxxxx v jejich xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxx xx výskytu hniloby x vzniku xxxxx x xxx, xx x xxxx xxxx xxxxx x x xxxxxxx konkrétního stromu xxx nutný xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k ošetřování, x to x xx cenu, xx xxxxxx nebudou xxx xxxxxxxxx stavbu ani xxxxxxx. Odlišné názory xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx života xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx celé xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx posouzení. Xxxx závěry podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx nepřímo, x xxxxxxx se závěry Xxxxxxxxxxxx kultury, x xxxxxxxxxxxxx dostatečné xxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx prvního stupně x xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xx konečně xx xx, xx xxxxxxx xxxx nesprávně zhodnotil x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §66 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny bránila xxxxxxxx pravomocně xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §48 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zmiňované rozhodnutí Xxxxxxxxxx xx. m. Xxxxx, odboru xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxx 28.4.2006, x. x. XXXX 67032/2006/Xxx, xxxx xxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx pravomoci Úřadu xxxxxxx části Xxxxx 6, xxxxx xxx x souladu x §76 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přírody x xxxxxxxx působností ve xxxx xxxxxx dřevin x xxxxx kácení xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx nechal xxxxx uplynout patnáctidenní xxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx její xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx x kasační stížnosti, xx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx sporu, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx zamýšlenou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx národní xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, žalovaný xxxxx, xx xxxxxx xxxx zde xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxx hledisek, xxxxx každé x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Rovněž xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx kultury xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx přezkumného řízení xx věci závazného xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vliv na xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x pohledu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx hledisek xxx xxxxxxx orgán prvního xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí. Stížní xxxxxxx, podle níž xxxx xxxxxx Ministerstva xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx zahradnictví, x.x.x., xxxxxxxx žalovaný xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx stanovisko xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx podstaty právní xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxx xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx §66 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx Xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 6. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §66 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx oprávněn xx xxxxxxx §80 xxxx. 1 xxxxx zákona x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxx xxxxx Praha 6 xxxx nebyla xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §8 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xx mu xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx dřevin xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx krajiny. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx stěžovatel xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx §8 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx xx xxxx záměr xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx na to, xx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx týkající se xxxxxxx xxxxxxxxxx legislativního xxxxxx žalovaného řádně xxxxxxxxx. Podle žalovaného xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jednotícími xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxx případě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx práva xxxxx stromy xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx podle §8 xxxx. 2 zákona x ochraně přírody x krajiny, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxx xx xxxx xxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxx xxxxxxxxx x shledal, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx byla xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§106 xxxx. 2 x. x. x.), xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§102 x. x. x.), x xx zastoupen xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. s.).
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v §109 xxxx. 3 x 4 x. x. s. a xxxxxxx kasační stížnost xxxxxxxx.
XXX. x) Xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxxx správní xxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, podle xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vést xxxxxx x následně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §66 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx stěžovateli xxxxxxx xxxxxxx 15 xxxx xxx xx nádvoří xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx pravomocného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny.
Podle §66 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x krajiny xx xxxxx ochrany xxxxxxx xxxxxxxx stanovit fyzickým x právnickým osobám xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx obecně nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx takovou xxxxxxx xxxxxxx. Podle §80 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x krajiny Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx orgány veřejné xxxxxx xxxxx ústředních xxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Inspekce xxxxxxxx a eviduje xxxxxxx ohrožení a xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx jejich vznik xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx vyžadovat xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §54, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §66, xxxxxxxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx do původního xxxxx podle §86 xxxx. 1, xxxxxxx xxxxxxxxx provést xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §86 xxxx. 2 x odebírat xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §89 xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx rovině xxxx xxxxxx x xxx, xx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx x orgánů xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx opatření xxxxx §66 zákona x xxxxxxx přírody x krajiny. Xxx xxxxx komentář x §66 zákona o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (Xxxx, X., Xxxxxxxxxxx, X. a xxx. Zákon x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2 xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, s. 269), „(x)xxx ustanovení xxxxxxxx jeden x xxxxxxxxxxxxx nástrojů ochrany xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředí xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na přírodu x xxxx části, x xx xxx xxx obecné, tak xxx zvláštní ochraně.“ X ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx zčásti xxx xxxxxxxx xxxxxx, přitom xxxxxxx, xx k xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obecně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx částí xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, zda xxxxxxx, která představuje xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx nedovolenou, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx jiným xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2002, xx. xx. XX. XX 142/02, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.7.2003, x. j. 7 X 28/2000-47, xxxxxxxxxxx xxx x. 767/2006 Xx. NSS, rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 29.10.2008, x. x. 9 Xx 8/2008-80, xxxxxxxxxxx xxx x. 1765/2009 Xx. NSS).
Pokud xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx dokonce xxxxxxxx orgánem veřejné xxxx, xxx xx xxxx xxxxxx o xxxxxxx, xxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxx právě proto, xx xxxxxxxxxxxx hrozbu xxxxxxxxxx změny xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx x situaci, xxx xx xxxxxx x xxxxxx právní xxxx xxxxxxxx rozhodnutí došlo xx změně xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx částí xxxxxxx. V těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §66 xxxxxx o ochraně xxxxxxx x krajiny xx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxxx xxxxxxx moci, ale xxxxxxx xx tím xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2002, sp. xx. XX. ÚS 142/02). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, formálně xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx soud x nálezu xx xxx 9.7.2009, xx. xx. XX. ÚS 1774/08, že ten, xxxxx x souvislosti x tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x následným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §66 zákona x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx domáhat xx vůči xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zákona.
V xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §66 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx krajiny xxxxxxxxx xxxxxx nedovolené xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přírody, xx. xxxxxx změny, xxxxx by xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx určenými xxxxx či xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx ochrany xxxxxxx xxxxxx může xxxxxxx xxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx norem xx ochranu xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx tomu xxx xxxx xxxxx, pokud xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (tj. Xxxxx xxxxxxxx ministerstva xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx x předmětném xxxxxxxxxx xx bylo xxxxxxxx x xxxxxx hodnotě x xxxxxxx x §7 a §8 xxxxxx o ochraně xxxxxxx a krajiny. Xxxxxx nedovolené xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx přírody x xxxxxxx xxxxx posouzeny. X xxxxx druhý xxxxxx xx podle xxxxxxxxx xxxxxx jedná x x xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Správní xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivých xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nechali vypracovat xxx zmiňovaný xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, v.v.i., xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x rozporu x §7 a §8 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx založili xxx xxxxxxxxxx na tom, xx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxx ochrany xxxxxxx, tj. Úřad xxxxxxx xxxxx Praha 6, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx přírody x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pokácet xxxxxxxxx dřeviny, xxx xx xx x xxxxxxxx xxxxxx stromů xxxxx povolení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx přírody a xxxxxxx, v xxxxx xxxxx bude xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jednotlivého xxxxxx xxxxxxxx posouzen. S xxxxxxx na tento xxxxx podmínil xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx §66 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny xxxxx xxxxxxxx jednotlivých xxxxxx xxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx povolení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nemá xxxxxx x tom, že xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, tj. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pravomoc. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx bránila x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jež měla xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (Magistrátu xx. x. Xxxxx) xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu ochrany xxxxxxx (Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 6) x oznámením o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §14 odst. 1, 3 x 6 zákona x xxxxxx xxxxxxxxx péči, xx xxxxxxx, že xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx (28.4.2006) x xxxxxx xxxxxx xxxx (22.5.2006) x „xxxxxxx xxxxxxxxxx“ xx xxxxxx §149 správního xxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nešťastně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušných záměrů xxxxxxxxx x §14 xxxx. 1 x 2 xxxxxx zákona xxx v xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx skutečně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správního orgánu xx xxxxxx §149 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx stavebním xxxxxx (xxxxxx, stavební xx xxxx xxxxxx), xxx pro xxxxxxx, xxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxx, kdy xx toto xxxxxxxxx xxxxxx samostatného správního xxxxxxxxxx (k xxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §44x xxxx. 3 xxxxxx x státní xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8.2011, č. x. 2 As 75/2009-113, xxxxxxxxxxx xxx x. 2434/2011 Xx. XXX).
Xxxxxxx xxxx souhlasí xx stěžovatelem rovněž x xxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx dotčeným xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x když xx x xxxxx xxxxxx posuzuje záměr xxxxxx lipové xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx památky (xxx xxxxxxxx xxxxx x. 111/1991 Sb., o xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx kláštera xx národní kulturní xxxxxxx), tedy x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx svém xxxx zmiňovaném xxxxxxxxxx xx xxx 10.4.2007, x. j. 4844/2007, Xxxxxxxxxxxx kultury, jedná xx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxxxxx xx individuální xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x uskutečnění xxxxx xxxxxx obnovy xxxxxx aleje xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx národní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx i xxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxxx ke kácení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxxx výslovný xx xxxxxxxxxxxx souhlas xxxxxx xxxxxx xxxxxx postupem xxxxx §8 odst. 2 zákona o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx by xx na daný xxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx a x xxxxxxxxx případech x xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgány x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx mj. x §8 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx míře xxxxxxxxxxxx xxx, aby x případě protichůdných xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k určitému xxxxxxxxxxxxx xxxxxx přijatelnému x xxx žadatele, xxxx možné xxxx, xx by v xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx podkladem xxx xxxxxxxxxx druhé.
Ani xxxx xxxxxx, xxx skutečnost, xx Ministerstvo kultury xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx inspekce xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §94 x násl. xxxxxxxxx xxxx xx xxxx zmiňovaného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx. x. Xxxxx, odboru xxxxxxx x památkové xxxx, xxxx xxx xxxxxx xx xxx, xx předmětem daného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx péče xxxxx xxx x xxxx xxxx x xxxxxxx x §14 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxx památkové xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele na xxxxxx lipové aleje x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx., x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx národní xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx ochrany xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxxxxx péče xxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxx ještě xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx aleje, xxx xxxx xxx xxxx představovat xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §66 xxxxxx x xxxxxxx přírody a xxxxxxx. Jak již xxxx řečeno, x xxxxxxxxx záměru stěžovatele xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx třeba xxxxx povolení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přírody xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 odst. 1 zákona x xxxxxxx přírody x xxxxxxx, nebo xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, ať xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xx tuto xxx §8 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxx přírody a xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx naplněna xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx režimu, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx uvedeny.
V xxxx xxxxxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nejen xx, xx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx podle §8 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx x to, xx xxxxxxxxxx xxxx záměr xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. Úřadu xxxxxxx xxxxx Xxxxx 6, řádně xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx o obnově xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx bazilikou xx. Xxxxxxx x xxxxxx břevnovského xxxxxxxx xx xxx 10.5.2006, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Úřadu xxxxxxx xxxxx Praha 6 xxxxx xxx, xxx k němu xxxx být xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx přiloženo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx. x. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx náležitosti, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx přírody a xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 3 a 4 xxxxxxxx č. 395/1992 Xx., xxxxxx xx provádějí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 114/1992 Xx., o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx jasné, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx bazilikou xx. Markéty xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx partnery, xxxxx xx poskytovali zahradnické xxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx xx však xxxxx vycházet x xxxx, že Xxxx xxxxxxx xxxxx Praha 6 xx toto xxxxxxxx x zákonné xxxxx 15 dnů (§8 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §37 xxxx. 3 xx xxxxxxx x §154 x §158 xxxx. 1 správního xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx neupozornil na xx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx posléze xxxxxxxxx Xxxxx inspekce xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxx dojít x xxxxxx xxxxxx, xxx že, vzhledem x xxxxxxxx příslušného xxxxxx ochrany přírody, xxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxx přírody a xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx životního xxxxxxxxx xx xxx 9.3.2007, x. x. 10/XXX/0708611.02/07/XXX, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x následně x xxxxxx xxxxxx xxxxx znemožněna xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vydaným xx xxxxxxx §66 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx.
X přes xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 6 x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx přírody x krajiny xx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §66 xxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxx konstatováno, Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx xxxxx §66 xxxxxx x ochraně přírody x krajiny xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činnost xxxx xxx ni xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx změn xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xx x v xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx x této činnosti xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx orgánů veřejné xxxx. X toho xxxxx názoru Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx situace, xxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (nejde-li x xxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx), než xx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. x) Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxx. x) zákona o xxxxxxx přírody x xxxxxxx
Xxxxx inspekce životního xxxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxx i za xxxx xxxxxxx uložit xxxxxxxxxxx opatření xxxxx §66 xxxxxx x xxxxxxx přírody a xxxxxxx, ovšem pouze xx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx jediná x základní xxxxxxxx xxx xxxxxx opatření, xxxx xxxxxxxxx hrozby xxxxxxxxxxxx xxxx chráněných xxxxx přírody. Tu, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, správní xxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx postup xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, v xxxx by byl xxxxxxx x estetický xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx posouzen (k xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 21.8.2008, x. x. 4 Xx 20/2008-84, xxxxxxxxxxx xxx x. 1788/2009 Xx. XXX). Tomu xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx pochybovat x xxx, xx Xxxxx xxxxxxxx životního prostředí xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx zákonnosti xxxxxx xxxxxxxxxx v dané xxxx rozhodující, xxx xxxxxxxx oprávnění ke xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 6 x xxxx x xxxxxxx xx zákonem, xxxx xxx byly xxxxxx dány xxxxxxx xxxxxxxx xxx postup xxxxx xxxxxx ustanovení.
Podle §8 odst. 1 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxx stanoveno xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xx závažných xxxxxx xx vyhodnocení xxxxxxxxx x estetického xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxx přírody x xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 30.11.2009, povolení není xxxxx ke kácení xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx obnovy xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x z xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxx výkonu oprávnění xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxx z xxxxxx xxxxxx musí být xxxxxxxx xxxxxxx nejméně 15 xxx předem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nebo rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx mj. xx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxx daného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výkon xxxxxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx má xx xx, že xx výkon oprávnění xxxxx zvláštních xxxxxxxx xx třeba považovat x xxxxxx podle xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx jakožto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tímto xxxxxxx xxxxxxxxxxx nesouhlasí, ztotožňuje xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx oprávnění podle xxxxxxxxxx předpisů xxxxxx xxxxxx oprávnění a xxxxxxx povinnosti vlastníka xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx přímo x jiných právních xxxxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění xx kácení, resp. xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx citované xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxx přírody x xxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxx xxxxxx břehových porostů xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx x x odstraňování xxxxxx x xxxxxxxxx pásmu xxxxxxxx elektrizační x xxxxxxxxxxx soustavy xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx těchto xxxxxxx - xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxx „xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ x xxxxxxxxxxx x xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ztotožňuje x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx legislativního xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve Xxxxxxxx XXX, xxxxxx 8-9/2008, pod x. 15, xxxxx xxxxx xx k provedení xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx kulturní památce, xxxxxxxxxx-xx se na xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x ochraně přírody x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §8 xxxx. 1 xxxxx zákona, je xxxxxxx xxxxx konstatovat, xx xxxxxxxxx sdělení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xx Věstníku XXX, xxxxxx 12/2001, xxx x. 41, xxxx tím xxxxxxx xxxxxxxxxx ve Věstníku XXX, xxxxxx 4/95, xxx č. 13) xxxx x určitých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle zákona x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx jde o xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x zahradách, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx památky, což xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxx xxxxxxxxx stanovisko xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 26.6.2007, č. x. 46265/XXX/07, 2753/410/07, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx se stěžovatelem xxxxx, xx xxxxx x xxxxx běžný xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xx xx se metodická xxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx ve xxxxxx xx správnímu orgánu xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx nadřízený orgán xxxxxxx orgánem odvolacím, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx výkladu právních xxxxxxxx či vytváření xxxxxxxxx postupů apod. x xx by xx xxxxxxxxx správní xxxxx (xxx xxxx xxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx věcem, u xxxx může xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx. Xx xxxxxx druhé xxx xxxxxxxxxxx, že x daném případě xxxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odboru žalovaného xx dne 26.6.2007, xxxxx něhož na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x možnému xxxxxxx podle §8 xxxx. 2 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx při xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx kulturní xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů x xxxx samé. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx soudem, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx skutečně xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx, který xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx stránky xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx správního xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx jde o xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx řízení prováděno xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatel, xxx xxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ovšem xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx závěru x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x povolovacího xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §8 odst. 2 zákona x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx. Postup xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x důvodů xxxxxxxxxx, xx je xx. za xxxxxx xxxxxx porostů, x xxxx x důvodů xxxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxx věci, jimiž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti a xxxxx xx týkaly xx. stáří x xxxxxxxxxxx xxxxx jednotlivých xxxxxx x daného xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx x jeho xxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxx obnovy.
Posudek xxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.3.2006, xxxxx xxxxxxxxxxx zadal xxxxxxxxxx xx počátku xxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx zjištěním x závěrům: „Xxxxxxxxxx xxxx xx do xxxxx xxxx atypická xxxxxxx věkovou rozrůzněností, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jednotlivých xxxxxx. (…). Xxxxxxxxx postupné xxxxxxx chybějících xxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxx stromy xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx stromů xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx konkurenčního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stromů. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx celkově xxxxx xxxxxx, starší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prováděným xxxxx, mladší xxxxxx xxxx zčásti xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx mají poškozený xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zóně x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx cesty (….).“ Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stromořadí: „U xxxxx generace xxxxxx (xxxxx 1, 3, 5 x 13) xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxx kosterních větví x x ohrožení xxxxxx, xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx nebezpečí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. (…). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odlehčením xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx stav xxxxx xxxx xxxxx. Xxx vyplývá z xxxxxx jednotlivých stromů, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx buďto vážnými xxxxxxxx zdravotními, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x to x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stromů). Xxxxxxx xxxxxxxxxx stromy bez xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx, xxxxx práce xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx na xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx i mnoha xxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx postrádá xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stromořadí, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx a stejná xxxxxxxx (věk) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rytmus. Stromy 1, 3, 5 x 13 xxxxxxxxx xx fáze xxxxxxxx xxxxx až rozpadu x xx xxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx stromořadí xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řešením xxxxx proto, xx xx ztrácí ony xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxx x velikost), xxx xxxx xxxxx, že xxxx xxxxxx x xxxxxx sousedství xxxxxxxxx xxxxxx velmi xxxx, xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx se. Z xxxxxxxxx důvodů xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx stromů xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx a výsadba xxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx 100% xxxxxxx xxxx.“
Xxxxxxx xxxxxx Ing. Xxxxxx Fendrycha xx xxx 7.2.2006, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zadal xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxx, x xx těch, jejichž xxxx považoval xx xxxxxxxxx (xxxxx č. x, 5 x 13), xxxxxxx stromy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx x následujícím xxxxxxxxx x závěrům: „Uvedené xxx xxxx x. 1, 5 x 13 xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, doporučuji xx xxxxxxx. Xxxxxxxx x odlehčovací xxx xx xxxxx provést xxxxx x xxx xxxxxxxxx č. 2, 3 a 12. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, tvořeného xxxxxx srdčitými, xx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx polovinu xxxxxxxxxx tvoří xxxx x. 6, 7, 8, 14, 15, 16, x kterých xxxxxxxxxx provést zdravotní x xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxx xx podstatně xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx 3 xxxx), mají xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx redukčním xxxxx.“
Xxxxxxx xxx výše xxxxxxxxx znalecký xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxxx x okrasné xxxxxxxxxxxx, x.x.x. xx dne 30.5.2007, jehož xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ústavu xxxxxx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx věnoval xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 15 x xxxxxxxxx 16 xxxxxx (xxxxx x. 15 xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxx) x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx zjištěním x xxxxxxx: „Xxxxxxxxx xxxx (Tilia xx.) x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx 15 xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, vysazené xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx brány x xxxxxxxx xx. Xxxxxxx (…). Xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx dlouhověké xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X našich xxxxxxxxxx mohou xxx xx xxxxxxx set xxx, x xx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx alejové xxxxxx xxxx různého stáří (xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx 101 xx do 364 xx) x jsou xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x kterých xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx malých xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx skutečnost, že x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Během xxxxxxx let, kdy xxxxxxxxxx tvarování xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx sekundární xxxxxx. Xxxxxx lípy, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vykácené xxxxxx, xxxx již xxxxxxxxxx xx xxxxxx sponu x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx jim xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx stromů xx pohybuje kolem 50 xx 150 xxx. X současnosti x aleji roste 5 xxx xx xxxxxxxxxxxx korunami, jedná xx o xxxxxx xxxxxxxxx x starší (xxxxx x. 1, 2, 3, 12 x 13). Xxxxxx xxxx (9 xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x. 4, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 14, 15, 16) (…). X uvedeného xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lip xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx chybějící xxxx x zčásti xxxx xxxx příznivými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předmětných lip xx xxxxxx biologickém xx závislá nejen xx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx xx xxxx ostatních xxxxxxx, jejichž xxxxx xxx jen xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx faktory, xxxxx, xxxxxxx). Xx xxxxx rozlišovat xxxxxx x primárními x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx typy xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx koruny), xxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxx xxx xxxxxxx hniloby x xxxxxx xxxxx. Xxxxx x obou xxxx xxxxxx x u xxxxxxx konkrétního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, x to i xx cenu, xx xxxxxx nebudou xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx okolností xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx zajistit a xxxxxxx xxxxxx perspektivu. (…) Xxxxxxx xxxxxx xx estetičnost zákroků x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx stromů x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx do xxxxxx xxxx subjektivní x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx posudku.“
Z xxxxxxxxx je xxxxxx, xx předmětné xxxxxxxx xxxxxxx xx z xxxxx xxxxx shodují x popisu celkového xxxxx jednotlivých xxxxxx x docházejí x xxxxxx, že určitými xxxxxxxxxxx problémy x xxxxxxxxxxx defekty trpěly xxx staré xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx těchto xxxxxxxx xx u xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx byly xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stáří způsobeny xxxxxx do jejich xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx péče, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx těchto stromů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxx, u xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx stanoviště, xxxxxx zastínění ze xxxxxx starších xxxxxx. Xxxxxx posudky se xxxxxxxxxx v doporučeném xxxxxx xxxxxxxxx problémů. Xxxxxxx xxxxxxx Ing. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x x starších xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jednoznačně xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx obnovu, xx. xxxxxxxx všech xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jedinci xxxxxxxx stáří a xxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxx sponu, Ing. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx nezbytné xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stromů a xx vhodné xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx aleje, xxxxx xx tvořena xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx doporučoval xxxxxxxx xxxx stromořadí xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx posudek znaleckého xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx všech stromů (x xxxxxxxx stromu x. 1, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx dlouhodobě xxxxxxxxxxxx), x xx x xx cenu xxxxxxx náročných xxxxx x dalšího xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stromů xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xx xxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx mít xxxxxxxxx xxxxxx, případně xxx rozměry. X xxxx xxxxxxx znaleckého xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 6 x xxxx postupu xxxxx §8 xxxx. 2 zákona o xxxxxxx přírody x xxxxxxx x dispozici, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx později, x xxxxx xxxxxxx vypovídá x zdravotním xxxxx xxxxxxxxxxxx stromů, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx oznámeno, x xx xxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx ustanovení x xxxxx.
Xxxxx tedy xxxx, xx by x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ospravedlňovaly - xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx - postup xxxxx §8 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxx přírody x xxxxxxx, nanejvýš xx xxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx nejvíce xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x důvodů xxxxxxxxxx, xx. xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx 6 xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx pěstebních důvodů x daném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx druh xxxxxx x pozemku, xxxx. celkový xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Žalovaný xx xxxx xxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx porostů, xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx rozdíl od xxxxxxxx k pravidelné xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx utváření xxx. xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Tento xxxxxx xxxxx považuje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 10.4.2007, x. j. 4844/2007, Ministerstvo kultury, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rostoucí xxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, která se xxxxx podílí na xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Lipové xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, je xxxx dílem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx svou xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx delší xxxx xxxxxxxxxx ovšem xxx xxxxxx xx xxx, xx xxxxxxx každé xxxxxx xxxxxxxxxx vlivem xxxxxxxxxxx xxxxxxx stárnutí xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx negativních xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxx přinejmenším xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx takové xxxxxxx, xx-xx xxxxx, xxxx xx xxxxx xx xxxxxx obnovit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxxxx stromy x xxxxxxx stromy xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx též opírá x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx přírody x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxx případ xx xxxxxxx x x nyní xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dané xxxxx, xxxxxxxxxx považoval xx xxxxx s xxxxxx x těchto xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx celého xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x zdravotního xxxxx (xxx bylo xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx velmi vážný x nebezpečný xxx xxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx tedy xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a přírodní (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx stromořadí xxxx celku, xxxx xxxxxxxxxxxx korespondující xxxxx, xxx xxxxxx stěžovatele, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx péče (Xxxxxxxxxx hl. xxxxx Xxxxx) x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x estetickou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx daného xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxx skutečně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx dosavadních xxxxxx x téže xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xx těchto xxxxxxxxx byl stěžovatel xxxxx názoru Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, tedy x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obnovy porostu, xx. xxxxxx aleje xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, v daném xxxxxxx Úřadu xxxxxxx xxxxx Xxxxx 6. Xx samozřejmě neznamená, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx musel xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyjádřit xxxxxxxx xx konkludentní xxxxxxx. Xxxxx xx tento xxxxxxx xxxxx dospěl xx xxxxxxxx řízení, xxxxx součástí xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx okamžitému xxxxxxxx stromů, xx xxxxxxx shromážděných xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, případně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx hodnotu xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx xxx to, že xxx x xxxxxx xxxxx, výrazně xxxxxxxxx xxxxxxxx x estetickou xxxxxxx daného xxxxx (x xxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx prvek či x xxxxxxx xxxxxx), xx byl xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx kácení omezit xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx městské xxxxx Xxxxx 6 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vyplývá, že xxxxx orgán ochrany xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx státní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obnovu xxxxx, což xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx v rámci xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. X xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxx inspekce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §66 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x tomto řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx stromů odporuje xxxxxxxx požadavkům xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx předmětné rozhodnutí, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx. X xxxxxxxx rozhodnutí chyběla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx hrozba xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx, jak xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, jednalo xx xxxx o xxxxxx, jímž vzniklo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny xxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xx třeba xxxxxxxxx x uvedených xxxxxx xx xxxxxxxxx x nemůže xxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxx vadu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit.
III. x) Xxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxx vypořádat xxxxxxx stěžovatele, podle xxx xxxxxxx řízení xxxxx §66 zákona x ochraně xxxxxxx x krajiny xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx zákon xxxxxxxxxxx, xxxxx složka České xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí xx xxxxxxxxx x xxxxxx správnímu xxxxxx. Xxxxxxx podle §15 xxxx. 2 správního xxxx úkony xxxxxxxxx xxxxxx x řízení xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxxxxxx x tomu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxxx vedli xxxxxxxxxx jiného xxxxxx, xxx který xx x xxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řádu Xxxxx xxxxxxxx životního prostředí, xxxxx xx založen xx správním xxxxx, xxxxxxxxxxx zajišťovalo xxxxxxxxxxx xxxxx všech xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx životního xxxxxxxxx, x xx xxx, že xxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx životního xxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx řídící x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx navazujících xxxxxxxxx řízení, byla xxxxxxxxxxxx řádem xxxxxxx xx působnosti pracovníků (xxxxxxxxxx) jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx České inspekce xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx považovat za xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x tomu, xx je xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx měli xx xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx společně x xxxxxxxxxxxxxx Úřadu městské xxxxx Xxxxx 6 xxx 11.12.2006 šetření xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx dospěli x hlediska zájmů xxxxxxx přírody x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx kulturní xxxxxxx xxxxx státní xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxx nejvhodnější xxxxxx xxxx celková xxxxxx xxxxxx aleje.
V xxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxx nevedly xxxxxx xxxxx x tomu xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx předpisů správního xxxxxx prvního xxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx podle §14 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §14 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx x tom, xxx xx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, se xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxx účastníka xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx. X dané xxxx xxx xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dnem 27.3.2007 x rozhodnutí xxxxxxxx České inspekce xxxxxxxxx prostředí, xxxx xxxx xxx určeny xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ředitelství Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx daného xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx k datu xxxxxxxx řízení, tj. xxx 9.3.2007. Xx xxxx třeba konstatovat, xx xxxxx úřední xxxxxx xx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx jinak chronologicky xxxxxxxx x číslovaného xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx přehledu, nelze xxxx xxxxxxxxxxx vyvrátit xxxxxxx stěžovatele, xx x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx záznamu do xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx vzhledem x xxxxxxxxxx závěrům Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxx xxxxx věc xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xx podrobností xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx x určením xxxxxxxxxxx xxxxxxxx osob xxxxx k takové xxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx samé [§76 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. s.], neboť xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, tj. xxx absenci xxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxx řízení
Na xxxxxxx uvedeného dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxx je xxxxxxx, x x souladu x §110 xxxx. 1 s. ř. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Zruší-li
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx postup xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx sám xxxxx xxxxxx xxxx rozhodnout x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [§110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2012]. Xxxxxxxx k xxxx, xx x xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x vysloveným závazným xxxxxxx názorem neměl xxxxx xxxxxxx, než xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx stupně, xx xxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx také xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §110 xxxx. 2 písm. x) xx xxxxxxx x §78 xxxx. 1, 3 x 4 s. x. x. tak, xx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x rozhodnutí správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. V xxx xxxxx správní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tomto rozsudku, x xxxxxx případě xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx řízení xxxxx §66 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx zastavit, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx ochrany přírody, xxxx mu byl xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx x nahradil xxx nakoupenými xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu podle §88 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x ochraně přírody x krajiny, za xxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuta ve xxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xx. zn. 5 Xx 83/2011.
Podle §110 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. ř. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2012, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xx zruší xxxxx §110 xxxx. 2 xxxx. x) s. x. s. rozhodnutí xxxxxxxxxx, o xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xx věci xxxxxx, xxxxx §60 xxxx. 1 s. x. s. xx xxxx přísluší xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Stěžovatel byl x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx i x řízení x xxxxxxx stížnosti zastoupen xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxx náklady xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx 3 x 2100 Xx za xxx xxxxx právní xxxxxx, xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx žaloby a xxxxxx kasační xxxxxxxxx [§7, §9 xxxx. 3 písm. x) x §11 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx advokátů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx)], x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxxxx xx xxxx 3 x 300 Xx xx xxx xxxxx xxxxxx služby (§13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx) x x xxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1440 Xx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 2000 Xx a xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 3000 Kč. Celkem xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx 13&xxxx;640 Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 x. ř. x.).
X Xxxx xxx 31. xxxxx 2012
XXXx. Ludmila Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu
*) S xxxxxxxxx od 1.10.2009 xxx §80 xxxx xxxxxx xxxxxxx x. 291/2009 Sb.; x xxxxxxxxx xx 1.12.2009 xxx §8 změněn xxxxxxx č. 349/2009 Xx. x s xxxxxxxxx od 1.1.2013 xxx §66 xxxxxx xxxxxxx č. 350/2012 Xx.