Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxx xxx inspekční xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx (§80 xxxxxx x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx §66 uvedeného xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pro xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nedovolených xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x to x v xxxxxxxxx, xxx oprávnění k xxxx činnosti xxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxx postupů xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (nejde-li x xxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx), xxx xx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxx-xx příslušný xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §8 odst. 2 zákona x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx přírody x xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dřevin, xxxxx xxxx vyžadovalo povolení xxxxx §8 xxxx. 1 citovaného xxxxxx, xxx hrozbu xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx funkční x xxxxxxxxx význam xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x rozporu se xxxxxxx orgánem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X takovém případě xx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí oprávněna xxxxxxxxxxx xxxxx §66 xxxxxx o ochraně xxxxxxx x krajiny xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx tím, xx x xxxx bude xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx.
XXX. Je-li xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vytvořeného xxxxxxxxxx, které xx xxx blíží ke xxxxx xxx životnosti, xxxxxxxx xxxxxxxxx, lze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stromů, xxxxx xxxx xxx xxxx nahrazeny xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx za xxxxxx dřevin xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §8 xxxx. 2 zákona x. 114/1992 Xx., x ochraně xxxxxxx x krajiny, xxxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxx. Xxxxx by ovšem xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, zahájeném xx xxxxx 15 xxx ode xxx xxxxxxxx oznámení, k xxxxxx, že xxxxxxx x estetický xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stromů xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx oprávněn x souladu s §8 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 767/2006 Xx. XXX, x. 1765/2009 Xx. XXX a x. 1788/2009 Xx. NSS; xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 155/2009 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 1774/08).
Xxx: Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. Xxxxxxxx x xx. Xxxxxxx x Xxxxx-Xxxxxxxx xxxxx Ministerstvu xxxxxxxxx xxxxxxxxx x povolení xx xxxxxx dřevin, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxx, Xx.X. x JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. Xxxxxxxx a sv. Xxxxxxx v Xxxxx Xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 1, Praha 6, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx 1, Xxxxx 6, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí, se xxxxxx Xxxxxxxxx 65, Xxxxx 10, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.11.2010, č. x. 6 Ca 336/2007-47,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.11.2010, x. j. 6 Xx 336/2007-47, se xxxx.
XX. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.10.2007, x. x. 500/1348/503 21/07, x rozhodnutí Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 20.7.2007, x. x. 10/XXX/0708611.29/07/XXX, xx xxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx 13 640 Xx xx xxxxxxxx (60) xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x rukám XXXx. Xxxxx Štumpfové, xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Vymezení věci
Rozhodnutím xx dne 15.10.2007, x. j. 500/1348/503 21/07, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxxxxxx xxxxxxxxxx České xxxxxxxx životního xxxxxxxxx xx xxx 20.7.2007, x. j. 10/XXX/0708611.29/07/XXX. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §66 xxxxxx č. 114/1992 Xx., o xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, x relevantním xxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxx přírody x xxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxx 15 kusů xxx xx xxxxxxx xxxx bazilikou sv. Xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx uvedených xxxxxx xx možné provést xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §8 odst. 1 zákona x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxx uvedenému rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxx xxxxx §65 x xxxx. zákona x. 150/2002 Sb., soudní xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „x. x. x.“). Městský xxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.11.2010, x. x. 6 Xx 336/2007-47, xxxx žalobu xxxx xxxxxxxxxx zamítl.
Městský xxxx v Praze xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx nebyl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §66 zákona x ochraně přírody x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx může xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x pokácení zmíněných xxxxxx mělo xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §8 odst. 2 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x krajiny xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu ochrany xxxxxxx, xx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 6, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx orgán x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.10.2008, x. x. 9 As 8/2008-80, xxxxxxxxxxx pod x. 1765/2009 Sb. XXX, x xxxxx xxxxxxx, xx rozhodujícím xxxxxxxxx xxx uplatnění xxxxxxxxx xxxxxx ochrany přírody xxxxx §66 xxxxxx x xxxxxxx přírody x xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx změn xxxxxxxxxx xxxxx přírody xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxx představuje činnost xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxxx xx různých xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx řešit x xxxxxxx xx xxxxxx spolupráce xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 10.11.2009, xx. xx. 20 Cdo 3544/2007, x němž Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 8.10.2004, x. x. 7 X 136/2002-67, publikované xxx x. 536/2005 Xx. XXX, konstatoval, xx rozhodnutí xxxxx §80 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (xx. rozhodnutí, jímž xx x xxxxxxxxxx xx §80 xxxx. 1 x §66 xxxxxx o ochraně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx škodlivé xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx jejích xxxxxxxxxx x příčin) xxxx Xxxxx inspekce životního xxxxxxxxx i xxxxx, xx-xx xxxxxx činnost xxxxxxxx, xxxxxxx omezujícím xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx orgánu. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxx, v xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Česká xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §75 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny xxxxxxxx mimo jiné xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, jejich xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx jejich xxxxx xxxx trvání, xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí v xxxxx xxxxxxxxx působnosti xxxx, xxxxx vyloučit xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx chráněného xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx dochází.
Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx pro stanovení xxxxxxxx pro tuto xxxxxxx xxxxx §66 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx rozhodující hrozba xxxx chráněných xxxxx xxxxxxx x důsledku xxxx xxxxxxxxxxx činnosti, x to xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Zákon tedy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x krajiny xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí xx xxxxx městského xxxxx xxxx §80 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx přírody x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxx §66 zákona x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 6, xxxxxx xxxx x prostředí, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §8 xxxx. 2 zákona o xxxxxxx přírody x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí xxx následnému xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xx xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxx žalobce, podle xxx xxxxx správní xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odboru xxxxxxxxxx xx dne 26.6.2007, č. j. 46265/XXX/07, 2753/410/07, k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v národní xxxxxxxx památce, které xx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx je xxxxxxxx správního xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx formě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) Xxxxxxxxxx xx. města Xxxxx, xxxxxx kultury, památkové xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2006, č. j. XXXX 67032/2006/Xxx, o xxx, že podle §14 xxxxxx x. 20/1987 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx péči, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx“), je x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx památkové péče xxxxxx xxxxxx aleje xx xxxxxxx před xxxxxxxxx xx. Xxxxxxx x areálu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který je xxxxxxx xxxxxxxx památkou, x rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx. Xxxxx městského xxxxx je x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx, xx správní xxxxx xxxxxxxx předmětné stanovisko xxxxxxxxxx xx xxx 26.6.2007 x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxxx nebylo xxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx závazné x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx vycházel. Xxxxxxx xxxxxx postupovaly podle xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx §50 xxxx. 4 x §51 xxxx. 1 xxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx (xxxx jen „xxxxxxx xxx“), xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nevylučují.
Městský xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx xxx s xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx věci a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xxx xx měla způsobovat xxxxxxxxx vydaných xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xx daného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx Praha. Městský xxxx rovněž neshledal, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Městský soud xxxxxxxxxxx, že xxxxx x státní xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx přírody x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx stromořadí xxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxx hledisek tedy xxxxxx xxx překážkou xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx přírody, xxxxxx xxxxxxxx zhodnocení xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dřevin.
II. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx odkázal xx kasační důvody xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x b) x. x. x., namítá xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx městským xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x níž xxxxxxx xxxxx vycházel, xxxx xxxxx xx xxxxxxx nebo xx x nimi x xxxxxxx, xxxx xx xxx jejím xxxxxxxxxx xxx porušen xxxxx x xxxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx mohlo xxxxxxxx zákonnost, x xxx xxxx důvodně xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit.
V xxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x faktické xxxxx, které x xxxx xxxx dosud xxxxxx x xxxxxx, xx městský xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, kterou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, dostatečně xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx, xxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxx příslušného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xx metodicky xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx inspektoráty, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx chybělo xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx do správního xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Oblastní inspektorát Xxxxx, s xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, naopak dospěl x závěru, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx opomenut x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přírody, xxxxxx xxx x daném xxxxxxx Úřad xxxxxxx xxxxx Praha 6. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx provést xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánu ochrany xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §8 odst. 2 xxxxx zákona.
Městský xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx provedl xxxxx xxxxxxxxxxx nadřízeného xxxxxxxxxx xxxxxx x dané xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxx to, xx xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx kácení dřevin x xxxxxxxxx chráněných xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx XXX, xxxxxx 4/95, xxx x. 13, následně xxxxxxx uveřejněné xx Xxxxxxxx MŽP, xxxxxx 12/2001, xxx x. 41). Toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x nahrazeno x xxxxxxxxx xx 1.9.2008 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, uveřejněným xx Xxxxxxxx XXX, xxxxxx 8-9/2008, pod x. 15, xxxxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, x opačným xxxxxxxx, xxxxx že x xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx x xxxxxxxx kácení xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx nesouhlasí x xxxxxxx správního orgánu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx stanoviska orgánu xxxxxx památkové xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx orgán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, ani x názorem, xxxxx xxxxx zamýšlená obnova xxxxxx xxxxx xx xxxxxx uvedeného rozhodnutí xxxxxx xxxxxx památkové xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx podle §8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx přírody x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx tom, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx překročil xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx svou xxxxxxxx xxxxxxxx, čímž xxxxxxx xxxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx §2 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxx x dobré víře xxxxxxxx podle §8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx přírody x krajiny.
Městský xxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxx xxxxxx okolnost, že xxxxxxx orgán prvního xxxxxx dal xxxxxx x xxxxxxxx přezkumného xxxxxx xxxxx §94 x násl. xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx hl. x. Xxxxx, xxxxxx xxxxxxx x památkové xxxx xx dne 28.4.2006, x. x. MHMP 67032/2006/Xxx, o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx kultury xxxxxxxx xx xxx 10.4.2007, x. x. 4844/2007, xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rostoucí xxxxxxx xxxx les, xxx xxxxxxxx cíleně xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx návštěvníka kláštera xx xxxxxxx xxxxx x ústřednímu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, tj. x bazilice xx. Xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx tedy x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx orgán xxxxxx památkové péče xxxx, nemůže xxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vytýká, xx xxxxxxxxxxx závěry xxx xxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x.x.x. k xxxxxxxxx zdravotního xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx lipové xxxxx, xxxxx zpracování xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx níž xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx stromořadí xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx byl xxxxxx x jejich xxxxxxx x riziku xxxxx a xxxx xx výskytu xxxxxxx x xxxxxx dutin x tím, xx x xxxx xxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx individuální xxxxxxx k xxxxxxxxxx, x to x xx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Odlišné xxxxxx xx xxxxxxxxxxx zákroků x prodloužení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx posouzení. Xxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxx jsou, xxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx závěry Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx dostatečné xxxxxx xxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx níž xxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx §66 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx bránila xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve smyslu §48 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xx. x. Xxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx péče xx dne 28.4.2006, x. x. MHMP 67032/2006/Xxx, xxxx bylo x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx nerespektoval xxx pravomoci Xxxxx xxxxxxx části Praha 6, xxxxx xxx x xxxxxxx x §76 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx orgánem xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx nechal xxxxx uplynout xxxxxxxxxxxxx xxxxx podle §8 xxxx. 2 zákona x ochraně přírody x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, neboť se xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedenému x xxxxxxx stížnosti, xx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxx zamýšlenou obnovu xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx ochrany národní xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx přírody, xxxxxxxx xxxxx, že takový xxxx xxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx každé x xxxxxx xxxx odvětví xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx kultury xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx závazného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vydáno x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx péče, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stížní xxxxxxx, podle xxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x nepřímém xxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxx Výzkumného xxxxxx Xxxxx Taroucy xxx krajinu a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x.x.x., xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx nekonkrétní x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx památkové xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxx xxx byla již xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x tím, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx §66 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx Xxxx xxxxxxx části Xxxxx 6. Správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §66 xxxxxx o ochraně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx §80 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx x může xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, žádná xxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 6 xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx stěžovatel xxxxx xxxxxxxx, xx byl xxxxxxxx postupovat xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx x xx mu xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx požádat x xxxxxxxx xxxxxx dřevin xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx přírody krajiny. Xxxxx žalovaného xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx počátku, xxxxx §8 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx xx xxxx xxxxx nevztahoval.
Žalovaný xxxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx týkající se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx navíc xxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx řídil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx k xxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx práva xxxxx stromy xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxx xxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a shledal, xx xxxxxxx stížnost xx podána včas, xxxxx xxxx xxxxxx xx lhůtě dvou xxxxx xx doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§106 xxxx. 2 x. x. s.), xx xxxxxx xxxxxx oprávněnou, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§102 s. x. x.), a xx zastoupen xxxxxxxxx (§105 odst. 2 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx následně xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x §109 odst. 3 x 4 x. x. x. a xxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX. x) Xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx námitkou, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx řízení x následně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §66 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny, xxxx stěžovateli zakázal xxxxxxx 15 xxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx kláštera bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny.
Podle §66 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx je xxxxx ochrany přírody xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x právnickým xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx částí xxxxxxx, popřípadě takovou xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §80 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyjma xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x krajiny. Inspekce xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx přírody a xxxxxxx, xxxxxx příčiny x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx vznik xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx vyžadovat xxxxxxxxxxx původu a xxxxxxxxxx podle §54, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §66, rozhodovat x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx původního xxxxx xxxxx §86 xxxx. 1, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §86 xxxx. 2 x odebírat xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §89 xxxxxxxxxx zákona.
V xxxxxx rovině xxxx xxxxxx x tom, xx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxx inspekční xxxxxxxx xxxxxxx fyzickým x xxxxxxxxxx osobám xxxxxxxx xxxxx §66 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx x §66 zákona o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (Miko, L., Xxxxxxxxxxx, X. a xxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Komentář. 2 xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, s. 269), „(t)oto xxxxxxxxxx xxxxxxxx jeden x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x krajiny. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředí xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxx části, x xx xxx xxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.“ X ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx zčásti xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx ochrany xxxxxxx xxxxxxxxxx vždy x xxxxxxx hrozby xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, bez ohledu xx to, zda xxxxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, je xxxxxxxx nedovolenou, nebo xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx jiným xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 28.5.2002, xx. xx. II. XX 142/02, rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 23.7.2003, x. j. 7 X 28/2000-47, publikovaný xxx x. 767/2006 Xx. XXX, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.10.2008, x. x. 9 Xx 8/2008-80, xxxxxxxxxxx xxx x. 1765/2009 Xx. NSS).
Pokud xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxx xxxx, xxx se xxxx jednat o xxxxxxx, kdy xx xxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxxx veřejné moci xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx chráněných xxxxx xxxxxxx, nebo x situaci, kdy xx vydání a xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx poměrů, xx nichž xxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §66 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2002, xx. zn. XX. XX 142/02). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx činnost xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxx xx xxx 9.7.2009, sp. xx. XX. XX 1774/08, xx xxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx x tímto původním xxxxxxxxxxx x následným xxxxxxxx xxxxxxxx podle §66 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx státu xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zákona.
V xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx uložení xxxxxxxx xxxxx §66 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx. takové změny, xxxxx xx xxxx x rozporu se xxxxxxx o ochraně xxxxxxx a krajiny, xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx přírody xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx hmotněprávních xxxxx xx ochranu xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx tomu xxx xxxx xxxxx, pokud xx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx (tj. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx k závěru, xx xxxxxxxx některých, xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx stromořadí xx xxxx vzhledem x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §7 x §8 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx také xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx hmotněprávních xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x v nyní xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ani xxxxxxxx totiž xxxxxxxxx, xxxxxxxx si x xxxxxxxxxxx funkční x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x předmětném xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Výzkumného xxxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, v.v.i., xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx stromů xxxx x rozporu x §7 x §8 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxx těchto xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxx, xx stěžovatel ani xxxxxxxxx xxxxx ochrany xxxxxxx, xx. Xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 6, xxxxxx oprávněni xxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx z pouhého xxxxxxxx xxxxxx pokácet xxxxxxxxx xxxxxxx, ale xx xx x xxxxxxxx těchto stromů xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxx §8 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, v rámci xxxxx xxxx xxxxxxxxx x funkční význam xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx posouzen. X xxxxxxx na tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx §66 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx přírody x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jednotlivých stromů xxx, že x xxxx xxxx stěžovateli xxxxxx xxxxxxxxxx povolení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx. Česká xxxxxxxx životního xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pravomoc. Naopak xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, podle xxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx měla xxxxxxxx x předchozím xxxxxx xxxxxxxxx stanoviska xxxxxx státní xxxxxxxxx xxxx (Xxxxxxxxxx hl. x. Xxxxx) xx x konkludentním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxxx (Xxxxx městské xxxxx Praha 6) x oznámením o xxxxxxxx stromů xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x krajiny.
Pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1, 3 x 6 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx péči, xx xxxxxxx, že xxxx v xxxxx xxxxxxx formu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx xxxxxx (28.4.2006) x xxxxxx xxxxxx xxxx (22.5.2006) o „xxxxxxx stanovisko“ xx xxxxxx §149 xxxxxxxxx xxxx. Zákon x xxxxxx xxxxxxxxx péči xxxxxxx xxxxxxxxx označuje xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušných xxxxxx xxxxxxxxx v §14 xxxx. 1 a 2 tohoto zákona xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx xx smyslu §149 xxxxxxxxx řádu vydávaného xxx xxxx správní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx), xxx xxx případy, xxxx xx nyní xxxxxxxxxx věc, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx (k tomu xxxx. podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §44x xxxx. 3 zákona x státní xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8.2011, č. x. 2 As 75/2009-113, xxxxxxxxxxx pod x. 2434/2011 Xx. XXX).
Xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx rovněž x xxx, že xxxxx ochrany přírody xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 zákona x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx lipové aleje xx xxxxx národní xxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxx xxxxx x. 111/1991 Xx., o xxxxxxxxxx Břevnovského kláštera xx xxxxxxx kulturní xxxxxxx), tedy x xxxxxx dosavadních dřevin. Xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx zmiňovaném xxxxxxxxxx xx xxx 10.4.2007, x. j. 4844/2007, Xxxxxxxxxxxx kultury, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx o nikoliv xxxxxxxxxxx, xxx řetězící xx individuální xxxxxxx xxxx, tedy stěžovatel xxxxxxxxxx k uskutečnění xxxxx záměru xxxxxx xxxxxx xxxxx obě xxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxxx péče x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx památky xxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxx o státní xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ke kácení xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §8 xxxx. 1 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vydaný postupem xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxx xxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx, aby oba xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx mj. v §8 správního xxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx x případě xxxxxxxxxxxxx xxxxx na ochraně xxxxxxx x xx xxxxxxx památek xxxxxxx xxxxxxx x určitému xxxxxxxxxxxxx řešení xxxxxxxxxxxx x pro xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx, xx by x xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx podkladem xxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx kultury xxxxxxxxxx xxxxxxxx podnět Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §94 x násl. xxxxxxxxx řádu xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Magistrátu hl. x. Xxxxx, xxxxxx xxxxxxx a památkové xxxx, však xxx xxxxxx xx xxx, xx předmětem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx mohlo xxx x také xxxx x souladu x §14 odst. 3 xxxxxx x xxxxxx památkové xxxx xxxxxx dílčí xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zájmů xxxxxx xxxxxxxxx péče, xx., x xxxxxxxx xxxxx ochrany xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Břevnovský xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx zájmů xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx památkové péče xxxx xxxx x xxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx aleje, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx překážku xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Českou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §66 zákona x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxx, k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx třeba xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přírody xx kácení xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x případě, že xx xx xxxx xxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx vztahoval, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx režimu, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nejen xx, xx byly x daném případě xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 zákona x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx, ale x xx, xx xxxxxxxxxx xxxx záměr xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx Praha 6, řádně xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx před bazilikou xx. Xxxxxxx x xxxxxx břevnovského xxxxxxxx xx xxx 10.5.2006, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx části Xxxxx 6 xxxxx xxx, xxx k němu xxxx být xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx přiloženo zmiňované xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx hl. x. Prahy xxxxxxx xxxxxx xxxxxx památkové xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 3 x 4 xxxxxxxx č. 395/1992 Xx., kterou xx xxxxxxxxx některá xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx rady x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx, zda xxx x xxxxxxxx xxxxx přiložen xxxxxxx xxxxx záměru xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx stěžovatele jeho xxxxxxxxxx partnery, xxxxx xx poskytovali zahradnické xxxxxx. V každém xxxxxxx je však xxxxx vycházet z xxxx, xx Úřad xxxxxxx xxxxx Xxxxx 6 xx xxxx xxxxxxxx x zákonné xxxxx 15 dnů (§8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx, nevyzval xxxxxxxxxxx xxxxx §37 xxxx. 3 xx xxxxxxx x §154 x §158 xxxx. 1 správního xxxx x xxxxxxxxxx vad xxxxxx podání, tedy x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxx xxxxx splněny xxxxxxx podmínky x xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx inspekce xxxxxxxxx xxxxxxxxx x žalovaný. Xxxxx tedy dojít x xxxxxx xxxxxx, xxx xx, xxxxxxxx x pasivitě xxxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxx, xxxxxx uplynutím xxxxx xxxxx §8 odst. 2 zákona x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stromořadí xxxxxxxx došlo x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx pozastavena xx předběžným opatřením Xxxxx inspekce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.3.2007, x. x. 10/XXX/0708611.02/07/XXX, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zdržet xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxx rovině xxxxx xxxxxxxxxx konečným xxxxxxxxxxx tohoto správního xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx §66 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxx xxxxx xxxxx ovšem xxxxx považovat xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Úřadu xxxxxxx xxxxx Xxxxx 6 x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny za xxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx životního xxxxxxxxx podle §66 xxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxx xxxxxxxx životního xxxxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx xxxxx §66 xxxxxx x ochraně přírody x krajiny xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx taková xxxxxxx xxxxxxxxxxx hrozbu xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xx x x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x této xxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx. Z toho xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx představující xxxxxx xxxxxxxxxxxx změn xxxxxxxxxx částí xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxx orgánů xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx-xx x xxxxxxxx orgány xxxxxx xxxxxx), xxx xx Xxxxx inspekce xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. x) Možnost xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxx životního xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx i xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxx §66 zákona x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, ovšem xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx opatření, xxxx xxxxxxxxx hrozby xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx přírody. Xx, xxx již xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx nebyly dány xxxxxxxx pro postup xxxxx §8 xxxx. 2 zákona o xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podléhat xxxxxxxx podle §8 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny, v xxxx xx byl xxxxxxx x estetický xxxxxx jednotlivých xxxxxx xxxxxxxx posouzen (x xxxx srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.8.2008, x. x. 4 Xx 20/2008-84, publikovaný xxx č. 1788/2009 Xx. XXX). Xxxx xxxxxxxx x výrok xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx Česká xxxxxxxx životního xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx x xxxx xxxx rozhodující, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x krajiny xxxxxxx xx základě xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 6 x tedy x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxx byly xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx.
Xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx xx ke xxxxxx xxxxxx nezbytné xxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 30.11.2009, povolení není xxxxx ke xxxxxx xxxxxx x důvodů xxxxxxxxxx, xx je xx účelem obnovy xxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxx výchovné probírky xxxxxxx, x z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx oprávnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx nejméně 15 xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxx na ochranu xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění.
Stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxx namítal, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x ochraně přírody x krajiny, xxxxxxxxxx xxxxxx xx. na xxxxxxx z povolovacího xxxxxx, která xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel má xx xx, že xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx xx třeba považovat x xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, kterým xx xxxxxx lipové xxxxx jakožto součásti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ztotožňuje xx naopak xx xxxxxxx žalovaného, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx výhradně xxxxx x xxxxxx právních xxxxxxxxxx upravená xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx dřevin, na xxxxx xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxxx xxx čarou xxxxxxxxxx. X dnešním xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx obdobnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x namísto xx uvádí přímý xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx x x odstraňování xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prováděném xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - opět x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx ke xxxxx xxxxxx žalovaného xx xxxxxx xxxx, xx se považovalo „xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ x xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx památky. Jakkoli xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ztotožňuje s xxxxxxx vyjádřeným v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx uveřejněným xx Xxxxxxxx MŽP, xxxxxx 8-9/2008, xxx x. 15, podle xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx památce, xxxxxxxxxx-xx se na xxx jiné důvody xxxxxxx podle §8 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx povolení podle §8 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx předchozí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odboru Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí (xxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx XXX, xxxxxx 12/2001, xxx č. 41, xxxx tím xxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx XXX, xxxxxx 4/95, xxx x. 13) xxxx v určitých xxxxxxxxx připouštěla, xx xxxxxx dřevin xxxx xxx výkonem zvláštního xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, ovšem xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx chráněných xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx provádí xxxxxx xxxx xxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx případ xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 26.6.2007, č. x. 46265/XXX/07, 2753/410/07, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dřevin x xxxxxxx kulturní xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx nejde x zcela xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx a xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx nadřízeného správního xxxxxx xx xxxxxx xx správnímu xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx nadřízený xxxxx xxxxxxx orgánem xxxxxxxxx, xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právních xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxx postupů xxxx. x xx xx xx nadřízený správní xxxxx (byť xxxx xxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, u xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxx konstatovat, že x xxxxx případě xxxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odboru xxxxxxxxxx xx xxx 26.6.2007, xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx obecná xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x krajiny xxx xxxxxx dřevin xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx vyjádřený xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx žalovaného nebyl xxx xxxxxxx orgán xxxxxxx stupně xxxxxxx, xxxxx xx skutečně xxxxxxx o právní xxxxxxxxx, nikoliv x xxxxx, xxxxx by xxx přispět x xxxxxxxxx xxxxxxxx stránky xxxx. Xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx správního xxxxx tedy xxxxxxxxx, xx jde o xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx x daném xxxxxxxx xxxxxx prováděno xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatel, ale xxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx závěru x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx žalobní xxxxxxx.
Xx xxxxx xx ovšem xxxx xxxxxxx xxx, xxx xx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx možné výjimky x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx vyjádřené x §8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx přírody x xxxxxxx. Xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx je xx. xx účelem xxxxxx xxxxxxx, a xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx znaleckých xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx, jimiž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx týkaly xx. xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx a jeho xxxxx perspektivy xx xxxxxxxx obnovy.
Posudek znalce Xxx. Samuela Buriana xx xxx 28.3.2006, xxxxx xxxxxxxxxxx zadal xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx: „Xxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxx atypická xxxxxxx věkovou rozrůzněností, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jednotlivých stromů. (…). Důsledkem xxxxxxxx xxxxxxx chybějících xxxxxx xx to, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx kvalitní a xxxx mladších xxxxxx xx silně poškozený xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxx, starší xxxxxx vykazují rozsáhlé xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx stromy xxxx zčásti xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx mají xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx cesty (….).“ Xxxx xxxxxxxxx detailní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx hodnocením xxxxxxx xxxxxxxx x zachování xx případně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx: „U xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx 1, 3, 5 x 13) xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x pádu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x k ohrožení xxxxxx, případně x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. (…). Xxxxxxxxx xxxxxxxx bezpečnosti odlehčením xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx z xxxxxx jednotlivých xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx defekty (x xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Všechny xxxxxxxxxx stromy xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx výraznými xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx terénu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx obnově xxxxxxxxxx). Tyto změny xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx i mnoha xxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx významné xxxxxxxx xxxxxxx stromořadí, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx spon xxxxxx x stejná xxxxxxxx (věk) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rytmus. Xxxxxx 1, 3, 5 x 13 dospívají xx fáze xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x je xxx xxxxxxx xxxx, xxx xx bude nutné xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řešením xxxxx xxxxx, že xx xxxxxx xxx xxx významné atributy xxxxx (jednotný xxxx x xxxxxxxx), ale xxxx proto, xx xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx řešení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jam xx 100% xxxxxxx xxxx.“
Xxxxxxx xxxxxx Xxx. Xxxxxx Fendrycha ze xxx 7.2.2006, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na počátku xxxxx xxxxxx, detailně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx pouze xxx xxx, a xx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx (xxxxx č. x, 5 x 13), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x závěrům: „Xxxxxxx xxx lípy č. 1, 5 x 13 jsou x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx vykácet. Xxxxxxxx x odlehčovací řez xx xxxxx provést xxxxx x xxx xxxxxxxxx č. 2, 3 x 12. X případě xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx nové xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx polovinu xxxxxxxxxx tvoří xxxx x. 6, 7, 8, 14, 15, 16, u xxxxxxx xxxxxxxxxx provést xxxxxxxxx x odlehčovací xxx, xxxxxx je podstatně xxxxx (xxxxxxxxxx hodnota 3 xxxx), xxxx xxxxxxx delší perspektivu, xxxxxx koruny xxxxxx xxxxxxxxxxx radikální xxxxxxxxx xxxxx.“
Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx znalecký xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxx krajinu x xxxxxxx zahradnictví, x.x.x. xx dne 30.5.2007, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx 15 x původních 16 xxxxxx (xxxxx x. 15 xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ústavu xxx xxxxxxx) x xxxxxx x následujícím zjištěním x závěrům: „Xxxxxxxxx xxxx (Xxxxx xx.) x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx 15 xxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxx, vysazené xxxxx xxxxxxxxxx cesty xx xxxxxx brány x xxxxxxxx xx. Xxxxxxx (…). Xxxx xxxxxx xxxxx lip xxxx xxxxxxxxxx dřeviny, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X našich xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx několik xxx xxx, a to x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx x starších xxx zcela běžný. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx různého xxxxx (xxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xx 101 xx xx 364 xx) x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx stromy). X nejmenším sponu xxxx vysazovány xxxxxxxxx xxxxxx, u kterých xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx umělé xxxxxxxxx x zapěstování xxxxxx xxxxx. Nasvědčuje tomu xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx stromů xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Během xxxxxxx xxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx přerušeno a xxxx o stromy xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx lip xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx koruny. Xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx postupně dosazovány xx vykácené xxxxxx, xxxx již xxxxxxxxxx xx xxxxxx sponu x xxxxxx koruny xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx jim tak xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx stromů xx xxxxxxxx xxxxx 50 xx 150 xxx. V xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx 5 xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx o xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxx č. 1, 2, 3, 12 x 13). Xxxxxx xxxx (9 xxxxxxx) xxxx primární xxxxxx (xxxxx x. 4, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 14, 15, 16) (…). X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přirozeně xxxxxx xxxxxx, dále xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nedostatečnou xxxx chybějící xxxx x zčásti také xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Perspektiva dalšího xxxxxx předmětných lip xx smyslu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx, ale xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx jen xxxxxxx xxxxxxxxxxx (klimatické xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxx). Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx jen xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx koruny), ale xxxx x xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx při xxxxxxx hniloby x xxxxxx xxxxx. Proto x obou typů xxxxxx x u xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k ošetřování, x to x xx xxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx stavbu x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. (…) Odlišné xxxxxx xx estetičnost xxxxxxx x prodloužení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx celé aleje xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx.“
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se x xxxxx části xxxxxxx x popisu xxxxxxxxx xxxxx jednotlivých xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx, xx určitými xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx defekty xxxxxx xxx staré stromy, xxx i stromy xxxxxx, xxx charakter x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx stromů xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x nedostatkem xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx působení xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ohrožení xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx zdravotním xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x doporučeném xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx Ing. Xxxxxxx sice xxxxxxxxxx x x starších xxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řezu a xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx stromy, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, obdobně xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx péče, z xxxxxxxx estetické xxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxx úplnou xxxxxx, xx. vykácení xxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxx novými xxxxxxx xxxxxxxx stáří a xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, Xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stromů x xx vhodné pokácení x xxxxxx xx xxxxx xxxxx, která xx tvořena xxxxxxxx xxxxxx, naopak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx část xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx znaleckého xxxxxx jednoznačně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxx (x výjimkou xxxxxx x. 1, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx není dlouhodobě xxxxxxxxxxxx), a to x za xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dalšího ošetřování xxxxxxx xxxxxxxx stromů xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xx xxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx stavbu, případně xxx rozměry. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stěžovatel xxx Úřad městské xxxxx Xxxxx 6 x době xxxxxxx xxxxx §8 odst. 2 zákona o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x dispozici, xxxxx xxx vypracován xx později, x xxxxx xxxxxxx vypovídá x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx stromů, xxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx, x xx nutno xx tedy brát xxx posuzování xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx.
Xxxxx xxxx říci, xx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx - xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx - xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, nanejvýš by xxxx xxxxx xx xx tyto xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxx postup xxxxx §8 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x důvodů xxxxxxxxxx, xx. xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxx žalovaného vyjádřeného xx xxxxxx 6 xxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů x xxxxx xxxxxxx xxxxx přisvědčit x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxx. celkový charakter xxxxx xxxxxx. Žalovaný xx xxxx xxxxxx, xx x daném xxxxxxx xx nejedná x obnovu xx xxxxxxxxx probírku xxxxxxx, xxxxxxx kácení xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx k pravidelné xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx utváření xxx. živých xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx opakovaně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 10.4.2007, č. j. 4844/2007, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dřeviny xxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, která se xxxxx podílí xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Lipové stromořadí, xxxxxxxx je součástí xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx lidských xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx a xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, byť xx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx doba xxxxxxxxxx ovšem xxx xxxxxx xx tom, xx nakonec xxxxx xxxxxx stromořadí xxxxxx xxxxxxxxxxx procesu stárnutí xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx dalších negativních xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, kdy je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxx xxxxxxx, je-li xxxxx, xxxx xx nutné xx xxxxxx obnovit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx, xx. vykácet xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nové, xxxxxxxxxx zdůvodněn, xxxxxxxx xx též xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx tak xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xxxxx x takový xxxxxx xx xxxxxxx i x xxxx posuzované xxxx. Xxxxxxx odborné xxxxxxx připouštěly xxxxxxx xxxxxxxxxxx životnosti xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obnovu xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, vysazené x nejednotném xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx bylo xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nutno xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x nebezpečný xxx xxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxx mladými xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Stěžovatel xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx před xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stromů estetickou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx korespondující xxxxx, xxx xxxxxx stěžovatele, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (Xxxxxxxxxx xx. xxxxx Xxxxx) x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx dotváří. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx tedy xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx účely, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stromů x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx stěžovatel xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x ochraně přírody x krajiny, xxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx oznámit xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx aleje xxxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Úřadu městské xxxxx Praha 6. Xx samozřejmě xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výslovný xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stromů, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx x estetická xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx hodnotu budoucí xxxxx, xxxx. xxxxx xxx xx, že xxx o stromy xxxxx, xxxxxxx zvyšující xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx daného místa (x xxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx prvek xx x xxxxxxx xxxxxx), xx byl xxxxxxxx xxxxx §8 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx omezit xxxxx na xxxxxxx xxxxxx nebo zcela xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 6 xxxxxxxxxx xx správním xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxx ochrany xxxxxxx k takovým x závěrům nedospěl, xxxxxx považoval xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx památkové xxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obnovu xxxxx, xxx bylo xxxxxx důvodem, xxxx xxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. X xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxx xxxxxxxx životního xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §66 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odporuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx dřevin. Správní xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx pokácení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x krajiny. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podmínka, xxxxx hrozba xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, neboť, xxx xxx bylo xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx byl x xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx přírody x krajiny, xxxxxxx xx tedy x xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kácet xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dovoleným. Xxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §8 odst. 2 xxxxxx o ochraně xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x nemůže xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vadu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. x) Vedení xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí
Zbývá xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §66 zákona x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx, ředitelství Xxxxx xxxxxxxx životního xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx žalovaným, xx zákon xxxxxxxxxxx, xxxxx složka Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx úkony správního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx vnitřních xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx. V tomto xxxxxxx xxxxxx vedli xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx je x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx tehdy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je založen xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx činností Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxx, xx jeho xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx životního xxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxx ochrany xxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx organizační složky, xxxxxx přímá xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) jednotlivých oblastních xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx považovat xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx je ze xxxxxxxxx xxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxxx oblastního xxxxxxxxxxxx Praha měli xx xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx společně x xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 6 xxx 11.12.2006 xxxxxxx xxxxx na daném xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, jaký xxxx nimi xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx kulturní xxxxxxx xxxxx xxxxxx památkové xxxx, xxxxx xx xx xxxx nejvhodnější xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx úřední xxxxx x xxxx xxxxx oprávněné podle xxxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxx xxx tyto xxxxxx xxxxx podle §14 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxx §14 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx x xxx, xxx xx v dané xxxx oprávněnou xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x tom účastníka xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxx byl do xxxxxxxxx spisu xxxxxxx xxxxxx datovaný xxxx 27.3.2007 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx inspekce xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ředitelství Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx mělo xxx vydáno xxxxx xxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxx 9.3.2007. Xx xxxx třeba xxxxxxxxxxx, xx tento xxxxxx xxxxxx xx založen xx na samém xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x číslovaného xxxxx, sám neobsahuje xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx osob došlo xx dodatečně.
Ovšem xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx nemělo xxx xxxxx xxx žádný xxxxx xxxxxxx xx xxxx xx podrobností xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx osob xxxxx k takové xxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správních orgánů x věci samé [§76 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x.], xxxxx xx zřejmé, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx nezákonná z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x existenci hrozby xxxxxxxxxxxx xxxx chráněných xxxxx xxxxxxx.
XX. Závěr x xxxxxxx řízení
Na xxxxxxx uvedeného xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxx xx xxxxxxx, x x xxxxxxx x §110 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil. Zruší-li
Nejvyšší xxxxxxx soud rozhodnutí xxxxxxxxx soudu, x xxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx postup důvody, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx [§110 xxxx. 2 písm. x) x. x. x., xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2012]. Xxxxxxxx k tomu, xx v xxxx xxxx xx městský xxxx v souladu x vysloveným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx neměl xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx také xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx s §110 xxxx. 2 písm. x) xx xxxxxxx x §78 xxxx. 1, 3 x 4 s. ř. x. xxx, xx xxx rozhodnutí žalovaného x rozhodnutí správního xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení. X xxx xxxxx správní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §66 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx totiž xxxxx kácení předmětných xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přírody, xxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx nakoupenými sazenicemi. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx shledaly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxxxx §88 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx věci uložení xxxxxx xxxx však xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xx. xx. 5 Xx 83/2011.
Podle §110 xxxx. 3 xxxx xxxxx s. x. x., xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2012, xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx §110 odst. 2 xxxx. a) x. x. s. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx, podle §60 xxxx. 1 s. x. x. mu xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx před xxxxxxxx soudem i x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxx mu xxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxx xx zastoupením. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x odměně advokátky xx xxxxxxxxxxx xx xxxx 3 x 2100 Kč xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, tj. převzetí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [§7, §9 odst. 3 xxxx. x) x §11 xxxx. 1 písm. x) x x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x odměnách xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx)], x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx výši 3 x 300 Xx xx xxx úkony xxxxxx xxxxxx (§13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx) x x xxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx výši 1440 Xx. Xxxx stěžovateli xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx žaloby xx xxxx 2000 Xx a xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 3000 Xx. Xxxxxx xxxx přiznal Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 13&xxxx;640 Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné (§53 xxxx. 3, §120 x. ř. x.).
X Xxxx dne 31. xxxxx 2012
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu
*) X xxxxxxxxx od 1.10.2009 xxx §80 xxxx xxxxxx xxxxxxx č. 291/2009 Xx.; s xxxxxxxxx od 1.12.2009 xxx §8 xxxxxx xxxxxxx x. 349/2009 Xx. x x xxxxxxxxx xx 1.1.2013 xxx §66 změněn xxxxxxx č. 350/2012 Xx.