Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta:

I. Česká xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx x oblasti xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (§80 zákona x. 114/1992 Xx., x ochraně přírody x xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx §66 xxxxxxxxx xxxxxx omezit či xxxxxxx fyzické xx xxxxxxxxx xxxxx jakoukoli xxxxxxx nebo xxx xx stanovit xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx činnost xxxxxxxxxxx hrozbu xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xx x x xxxxxxxxx, xxx oprávnění x xxxx xxxxxxxx vzniklo xx xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx jiných xxxxxxxxx orgánů, včetně xxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxx (nejde-li x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxx je Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

XX. Vydá-li xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přírody xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx č. 114/1992 Xx., x xxxxxxx přírody x xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx povolení xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx chráněných částí xxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, že funkční x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dřevin určených xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx náležitě xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx Česká xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §66 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, že x xxxx bude xxxxxx povolení xxxxx §8 odst. 1 xxxxx xxxxxx.

XXX. Je-li xxxxx xxxxxxx obnovy xxxxxxxx cíleně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxx xxxxx xx xxxxx své xxxxxxxxxx, xxxxxxxx zdůvodněn, lze xxxxxxxx dosavadních xxxxxx, xxxxx mají být xxxx xxxxxxxxx stromy xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 zákona x. 114/1992 Xx., x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx ochrany přírody. Xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx lhůtě 15 xxx ode xxx xxxxxxxx oznámení, x xxxxxx, xx funkční x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx některých xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx x §8 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona kácení xxxxxx pouze na xxxxxxx stromy nebo xxxxx zakázat.

Prejudikatura: x. 767/2006 Sb. XXX, x. 1765/2009 Xx. XXX x č. 1788/2009 Xx. NSS; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 155/2009 Sb. XX (xx. xx. XX. ÚS 1774/08).

Xxx: Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. Xxxxxxxx x xx. Xxxxxxx v Praze-Břevnově xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx dřevin, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x senátě xxxxxxxx z předsedkyně XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Camrdy, Xx.X. x XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. v xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxxxxxxxxxxxx arciopatství sv. Xxxxxxxx a xx. Xxxxxxx x Praze Xxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxx 1, Xxxxx 6, zastoupené XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Markétská 1, Praha 6, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí, se xxxxxx Xxxxxxxxx 65, Xxxxx 10, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.11.2010, x. x. 6 Xx 336/2007-47,

xxxxx:

X. Xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 26.11.2010, x. j. 6 Xx 336/2007-47, xx xxxx.

XX. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí xx xxx 15.10.2007, č. x. 500/1348/503 21/07, x rozhodnutí Xxxxx xxxxxxxx životního xxxxxxxxx xx xxx 20.7.2007, x. x. 10/XXX/0708611.29/07/XXX, xx xxxx a xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

XXX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 13&xxxx;640 Xx do xxxxxxxx (60) xxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx x xxxxx XXXx. Aleny Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

X. Vymezení xxxx

Xxxxxxxxxxx xx xxx 15.10.2007, x. j. 500/1348/503 21/07, xxxxxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.7.2007, x. x. 10/XXX/0708611.29/07/XXX. Xxxxx xxxxxxxxxxx správní xxxxx prvního stupně xxxxxxx xxxxx §66 xxxxxx x. 114/1992 Xx., o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x relevantním znění (xxxx xxx „zákon x xxxxxxx přírody x xxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxx 15 kusů xxx na xxxxxxx xxxx bazilikou sv. Xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx možné provést xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx.

Xxxxx uvedenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxx §65 x xxxx. xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. x.“). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.11.2010, x. x. 6 Xx 336/2007-47, tuto xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx níž nebyl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxx §66 xxxxxx x xxxxxxx přírody x krajiny xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx využít xxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx přírody, x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxxxx x xxxxxxxx zmíněných xxxxxx mělo dle xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §8 odst. 2 zákona xxxxxxx xxxxxxx x krajiny xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tj. Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 6, xx xxxxx xxxxx správní orgán x zákonem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Městský xxxx v Xxxxx xxxxx odkázal xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.10.2008, č. j. 9 Xx 8/2008-80, xxxxxxxxxxx pod x. 1765/2009 Xx. XXX, x něhož xxxxxxx, xx rozhodujícím kritériem xxx uplatnění pravomoci xxxxxx xxxxxxx přírody xxxxx §66 zákona x ochraně přírody x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx na xx, xxx tuto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, povolená xx xxxxxxx nařízená xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx úsecích xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxxx ve vzájemné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx městský xxxx xxxxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 10.11.2009, xx. xx. 20 Cdo 3544/2007, x němž Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.10.2004, x. j. 7 X 136/2002-67, xxxxxxxxxxx xxx č. 536/2005 Xx. XXX, konstatoval, xx xxxxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 2 xxxxxx o ochraně xxxxxxx x krajiny (xx. xxxxxxxxxx, jímž xx x návaznosti xx §80 xxxx. 1 x §66 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x krajiny xxxxxxxx omezení, xxxxxxxx xxxxxxxxx škodlivé xxxxxxxx xx do xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx) vydá Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tehdy, xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Není xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx činnost, v xxx je spatřována xxxxxxx škoda, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Česká xxxxxxxx životního prostředí xxxx orgán xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §75 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx přírody a xxxxxxx, xxxxxx příčiny x xxxxx xxxxxxxxx xx jejich vznik xxxx xxxxxx, xxxxxxx x pravomocí, které xxxxx Xxxxx inspekci xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx činnosti x xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx dochází.

Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx určité xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx §66 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx rozhodující xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v důsledku xxxx xxxxxxxxxxx činnosti, x xx ať xx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Zákon xxxx xxxxxxx xxxxxx ustanovení x xxxxx případě xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx. Xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx tedy x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pravomoc. Dozorová xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx §80 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx pravomoc xxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxx §66 zákona x ochraně přírody x krajiny. Xxxxxx Xxxxx městské xxxxx Xxxxx 6, xxxxxx xxxx x prostředí, xxxxx předmětnou činnost xxx §8 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxx přírody x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxx životního prostředí xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxx žalobce, xxxxx xxx nebyl správní xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx přihlížet ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odboru xxxxxxxxxx ze dne 26.6.2007, č. x. 46265/XXX/07, 2753/410/07, x xxxxxxxx xxxxxx kácení xxxxxx x národní xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx věci vyžádal x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx tak xxxxxxxx zejména na xxxxxxxxxxx žalobce, uplatněnou xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx formě xxxxxxxxxxxx rozhodnutí) Xxxxxxxxxx xx. xxxxx Xxxxx, xxxxxx kultury, xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 28.4.2006, x. j. XXXX 67032/2006/Síb, x xxx, že xxxxx §14 xxxxxx x. 20/1987 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx péči“), xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx památkové xxxx xxxxxx xxxxxx aleje xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx. Xxxxxxx x areálu břevnovského xxxxxxxx, který je xxxxxxx kulturní památkou, x rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx správního rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stanovisko xxxxxxxxxx xx dne 26.6.2007 x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podkladem, x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx soudu v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §50 xxxx. 4 x §51 odst. 1 zákona x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx (dále xxx „xxxxxxx xxx“), xxxxx x okruhu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ani x xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx věci x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, jež xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxx nepovažoval xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx účastnilo vedle xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx Praha. Xxxxxxx xxxx rovněž neshledal, xx xx vedení xxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx závazného stanoviska xxxxxx xxxxxx památkové xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx jiné xxxxx xxx zájmy xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx a rozhodnutí xxxxxx státní xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vydané xx xxxxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx orgány xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx zhodnocení daného xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dřevin.

II. Xxxxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxx žalovaného

Žalobce (stěžovatel) xxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x níž odkázal xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 odst. 1 písm. x) x b) x. x. x., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx, x níž xxxxxxx orgán xxxxxxxx, xxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxx je x xxxx x xxxxxxx, nebo že xxx xxxxx zjišťování xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx způsobem, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vadu měl xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rekapituluje své xxxxxx x faktické xxxxx, které x xxxx věci dosud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x žalobě, kterou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx připomíná, xx v žalobě xxxxxxx účelové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx, namísto xxxxx xxxxxxxxxxxxx řádu příslušného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Praha, xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xx metodicky řídit xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx případě xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xx xxxxx běžně xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k této xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx inspektorát Xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx svůj xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxxx příslušný xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx x daném xxxxxxx Úřad městské xxxxx Xxxxx 6. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xx toto oprávnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §8 odst. 2 xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx důkaz xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x dané xxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx ani xx, xx se k xxxx xxxx vztahovalo xxxxxxxxx stanovisko xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx x památkově xxxxxxxxxx xxxxxxx x zahradách xxxxx §8 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (sdělení xxxxxxxxxx xx Věstníku XXX, xxxxxx 4/95, xxx x. 13, xxxxxxxx xxxxxxx uveřejněné ve Xxxxxxxx MŽP, částce 12/2001, xxx x. 41). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx však bylo xxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxx od 1.9.2008 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx MŽP, xxxxxx 8-9/2008, pod x. 15, xxxxx xxxxxx xx té, xx xxxxxxx orgán xxxxxxx stupně zahájil xxxxxx xx stěžovatelem, x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx že x xxxxxx případech je xxxxx žádat x xxxxxxxx xxxxxx dřevin xxxxx §8 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx přírody x xxxxxxx.

Xxxxxxxxxx nesouhlasí x xxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx stanoviska orgánu xxxxxx památkové xxxx x xxxxxx předmětné xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx ochrany xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx zamýšlená xxxxxx xxxxxx aleje xx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxx souhlas xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx oznámení xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx tom, xx správní orgán xxxxxxx stupně překročil xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx a vydáním xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx §2 xxxx. 3 správního xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatele nabytá x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx orgán prvního xxxxxx dal xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §94 x násl. správního xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx hl. m. Xxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx péče xx xxx 28.4.2006, x. x. XXXX 67032/2006/Xxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx předmětné xxxxxx xxxxx, přičemž Xxxxxxxxxxxx kultury xxxxxxxx xx xxx 10.4.2007, x. x. 4844/2007, xxxxxxx, xx důvody x zahájení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Ministerstvo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx předmětem xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xxx člověkem xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx dané xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx urbanistický xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kláštera xx xxxxxxx brány x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. x xxxxxxxx xx. Xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxx xxxx orgán xxxxxx xxxxxxxxx péče xxxx, nemůže xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx považován za xxxxxxxxx nedůležitý xx xxxxxxx bezvýznamný.

Stěžovatel xxxxxxxxx xxxxx rovněž xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx závěry xxx samotného xxxxxxxxxx xxxxxxx Výzkumného xxxxxx Xxxxx Taroucy xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, v.v.i. x xxxxxxxxx zdravotního xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx aleje, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uložil xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Stěžovatel xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x daném xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x sekundárními xxxxxxxx, x nichž byl xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x také xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dutin x xxx, že x xxxx typů xxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx nutný xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx, x xx x xx cenu, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx estetičnost zákroků x prodloužení života xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx celé xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x nebyly xxxxx xxxxxxxxx jeho posouzení. Xxxx závěry xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxx věci.

Stěžovatel xx konečně xx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zhodnotil x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx správního řízení xxxxx §66 xxxxxx x ochraně přírody x xxxxxxx bránila xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §48 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx. x. Xxxxx, xxxxxx xxxxxxx x památkové xxxx xx dne 28.4.2006, x. x. MHMP 67032/2006/Xxx, xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx části Xxxxx 6, který xxx x xxxxxxx x §76 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx orgánem xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx působností xx xxxx kácení dřevin x xxxxx xxxxxx xxxxxx aleje xxxxxxxx xxx, xx nechal xxxxx xxxxxxxx patnáctidenní xxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx přírody x xxxxxxx.

Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx xxxxxx její xxxxxxxxx, neboť xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

X xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx je nutné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx především x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx památky xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxx posuzován z xxxx xxxxxx hledisek, xxxxx xxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx Ministerstvo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx závěry Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x nepřímém xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx posudku Xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx Taroucy xxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, v.v.i., xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nemůže podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx, x to xxxxxx proto, xx xxxxxxx stanoviska xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxxxx říci, xx xx xxx xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx s xxx, xx xx xxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxx §66 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx Xxxx městské části Xxxxx 6. Xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §66 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx a krajiny xxxxxxxx oprávněn xx xxxxxxx §80 odst. 1 téhož zákona x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, žádná xxxxxxxxxx s Xxxxxx xxxxxxx xxxxx Praha 6 xxxx xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx stěžovatel xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §8 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx a krajiny x xx xx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx požádat x xxxxxxxx kácení xxxxxx xxxxx §8 odst. 1 zákona o xxxxxxx přírody xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx však xxx stěžovatel tuto xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxx přírody a xxxxxxx se xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx na to, xx xx městský xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxxxx stanoviska xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xx navíc naopak xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx má xxxxxxx za xx, xx xxxxxxxx x xxxx, že v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx práva xxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx na základě xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x ochraně přírody x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx ani xxx na tomto xxxxx xxxxxxxxx xxxx.

XXX. Xxxxxxxxx věci Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem

Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x shledal, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx včas, xxxxx byla xxxxxx xx lhůtě xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku (§106 xxxx. 2 s. x. x.), xx xxxxxx osobou oprávněnou, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx napadený rozsudek xxxxxx (§102 s. x. x.), x xx xxxxxxxxx advokátem (§105 xxxx. 2 x. ř. s.).

Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx vymezeném v §109 odst. 3 x 4 s. x. s. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

XXX. a) Xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx nejprve zabýval xxxxxx námitkou, xxxxx xxx nebyl správní xxxxx prvního stupně xxxxxxxx xxxx řízení x následně vydat xxxxxxxxxx podle §66 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a krajiny, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 15 kusů xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx pravomocného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přírody xxxxxxxx podle §8 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx přírody x krajiny.

Podle §66 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x krajiny xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx fyzickým x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx nedovolenou xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zakázat. Xxxxx §80 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxx inspekce životního xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ústředních xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx dodržována xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů x rozhodnutí týkající xx xxxxxxx xxxxxxx x krajiny. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx jejich xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx vyžadovat xxxxxxxxxxx původu x xxxxxxxxxx xxxxx §54, xxxxxxx opatření xxxxx §66, rozhodovat x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx do původního xxxxx podle §86 xxxx. 1, ukládat xxxxxxxxx xxxxxxx přiměřená xxxxxxxx opatření xxxxx §86 xxxx. 2 x odebírat xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §89 xxxxxxxxxx zákona.

V xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx opatření xxxxx §66 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx x §66 zákona o xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx (Xxxx, X., Xxxxxxxxxxx, H. x xxx. Zákon o xxxxxxx přírody x xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2 xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, s. 269), „(x)xxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxx nástrojů ochrany xxxxxxx x krajiny. Xxxxxxxx orgánu ochrany xxxxxxx předcházet vzniku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx minimalizovat xxxxxxxx xxxxx na přírodu x xxxx části, x to xxx xxx obecné, tak xxx xxxxxxxx ochraně.“ X xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Ústavního xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxx opatření xxxx xxxxx ochrany xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx chráněných xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, zda xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx nedovolenou, nebo xxxxxxxxx xx dokonce xxxxxxxxx jiným xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.5.2002, xx. xx. XX. XX 142/02, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.7.2003, x. j. 7 X 28/2000-47, xxxxxxxxxxx xxx x. 767/2006 Xx. XXX, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 29.10.2008, x. x. 9 Xx 8/2008-80, xxxxxxxxxxx xxx č. 1765/2009 Xx. NSS).

Pokud xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxx, xxx xx xxxx jednat x xxxxxxx, xxx je xxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxx xxxxx proto, xx nezohledňuje hrozbu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přírody, xxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx poměrů, xx xxxxx xxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx chráněných xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §66 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx orgánu xxxxxxx moci, xxx xxxxxxx se tím xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 28.5.2002, xx. xx. XX. XX 142/02). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx předmětná činnost xxxxxxxx xx dokonce xxxxxxxx, formálně xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx ze xxx 9.7.2009, xx. xx. II. XX 1774/08, xx xxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx x tímto původním xxxxxxxxxxx x následným xxxxxxxx xxxxxxxx podle §66 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vznikla xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx podle §66 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx určenými xxxxx či xxxxxxx x ochraně přírody. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx shledat xxxxxx této nedovolené xxxxx xxxxx v xxxxxxxx hmotněprávních xxxxx xx ochranu přírody. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx orgán xxxxxxx stupně (tj. Xxxxx inspekce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) dospěl xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx některých, xxxxxxxx všech lip x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx hodnotě x rozporu x §7 x §8 xxxxxx x ochraně xxxxxxx a krajiny. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přírody xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx také xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx procesních xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, aby dopady xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx byly x xxxxxxxx hmotněprávních xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx řádně xxxxxxxxx. X tento druhý xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x následně ani xxxxxxxx totiž nedospěli, xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx funkční a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nechali xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxxx x okrasné xxxxxxxxxxxx, x.x.x., xx xxxxxxxxx závěru x xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxx xxxxxx stromů xxxx x rozporu x §7 a §8 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x krajiny x xxxx nezakázali xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx svá xxxxxxxxxx xx tom, xx stěžovatel xxx xxxxxxxxx orgán ochrany xxxxxxx, xx. Xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 6, nebyli xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x ochraně přírody x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x pouhého xxxxxxxx záměru xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx k xxxxxxxx xxxxxx stromů xxxxx xxxxxxxx zmiňovaného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, v xxxxx xxxxx xxxx estetický x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jednotlivého stromu xxxxxxxx posouzen. S xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx správní xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx §66 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stromů xxx, xx x xxxx bude xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §8 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx přírody x xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx, xx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x takovému xxxxxxxxxx pravomoc. Naopak xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatele, podle xxx bránila x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx měla xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx závazného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (Xxxxxxxxxx hl. x. Xxxxx) xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxx (Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 6) x oznámením x xxxxxxxx xxxxxx podle §8 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx.

Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx péče xxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1, 3 x 6 zákona o xxxxxx xxxxxxxxx péči, xx xxxxxxx, že xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx samostatného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx právního xxxxx v xxxx xxxx xxxxxx (28.4.2006) x xxxxxx právní xxxx (22.5.2006) o „xxxxxxx stanovisko“ xx xxxxxx §149 xxxxxxxxx xxxx. Zákon x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nešťastně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušných xxxxxx xxxxxxxxx x §14 xxxx. 1 a 2 xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx péče xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §149 xxxxxxxxx xxxx vydávaného xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx stavebním xxxxxx (územní, stavební xx xxxx xxxxxx), xxx xxx případy, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xx toto xxxxxxxxx xxxxxx samostatného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x tomu xxxx. podle xxxxxxxx xxxxxxxx stavu §44x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8.2011, x. x. 2 Xx 75/2009-113, publikované xxx x. 2434/2011 Xx. XXX).

Xxxxxxx soud xxxxxxxx xx stěžovatelem rovněž x tom, xx xxxxx xxxxxxx přírody xxxx dotčeným xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x když xx v tomto xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx území národní xxxxxxxx památky (xxx xxxxxxxx vlády x. 111/1991 Xx., o xxxxxxxxxx Břevnovského xxxxxxxx xx xxxxxxx kulturní xxxxxxx), xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx zmiňovaném xxxxxxxxxx xx xxx 10.4.2007, x. x. 4844/2007, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jedná xx x xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, tedy stěžovatel xxxxxxxxxx x uskutečnění xxxxx záměru obnovy xxxxxx aleje xxx xxxx rozhodnutí, xx. xxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxx x státní xxxxxxxxx péči x xxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxx xx kácení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx a krajiny, xxxxxxxx výslovný xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx postupem xxxxx §8 odst. 2 zákona o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx by xx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx x x xxxxxxxxx případech x xxxxx, xxx oba xxxxxxxxx správní xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx správy xxxxxxxxxx xx. x §8 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx tak, aby x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx na ochraně xxxxxxx x xx xxxxxxx památek dospěly xxxxxxx k určitému xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx, xx by x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x těchto xxxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxxxx podkladem xxx xxxxxxxxxx druhé.

Ani tyto xxxxxx, xxx skutečnost, xx Xxxxxxxxxxxx kultury xxxxxxxxxx důvodným xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §94 x xxxx. xxxxxxxxx xxxx xx xxxx zmiňovaného pravomocného xxxxxxxxxx Magistrátu hl. x. Prahy, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxx xx tom, xx předmětem daného xxxxxxxxxx orgánu státní xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxx xxxx v xxxxxxx x §14 xxxx. 3 zákona x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx posouzení xxxxxx stěžovatele xx xxxxxx xxxxxx aleje x xxxxxxxx zájmů xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx., x xxxxxxxx xxxxx ochrany xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx ochrany xxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx památkové xxxx xxxx samo o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx aleje, xxx méně pak xxxx představovat xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x řízení xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí podle §66 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Jak již xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele xxxx x každém xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx přírody x xxxxxxx, xxxx souhlas xxxxxx xxxxxx, xx xxx výslovný xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx, že xx xx tuto xxx §8 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx naplněna xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

X xxxx xxxxxxxxxxx správní orgán xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zpochybňovali xxxxx xx, xx xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx podle §8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny, xxx x to, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxx, xx. Úřadu xxxxxxx xxxxx Xxxxx 6, xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x obnově xxxxxx aleje na xxxxxxx před bazilikou xx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx kláštera xx dne 10.5.2006, xxxxxxxxx xxxxxxxx kláštera x xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 6 xxxxx xxx, xxx k němu xxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zmiňované xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx. x. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx památkové xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx oznámení xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 3 a 4 vyhlášky x. 395/1992 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 114/1992 Xx., o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx, xxx xxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vlastní xxxxx záměru xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx bazilikou xx. Markéty xxxxxxxxxx xxx stěžovatele xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kteří xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 6 na xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx 15 xxx (§8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §37 xxxx. 3 ve xxxxxxx x §154 x §158 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx x odstranění xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ani xxxxxxxxxxx neupozornil xx xx, xx by xxxxxx vůbec xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x krajiny, jak xx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx životního xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §8 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx vzniku xxxxxxxxx stěžovatele k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx došlo a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx opatřením Xxxxx inspekce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.3.2007, č. j. 10/XXX/0708611.02/07/XXX, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx x xxxxxx rovině xxxxx xxxxxxxxxx konečným xxxxxxxxxxx xxxxxx správního xxxxxx vydaným na xxxxxxx §66 zákona x xxxxxxx přírody x krajiny.

I xxxx xxxxx xxxxx ovšem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 6 x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx životního xxxxxxxxx xxxxx §66 xxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxx konstatováno, Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxx své xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx xxxxx §66 zákona x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx zakázat xxxxxxx xx právnické xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx stanovit xxxxxxxx, pokud taková xxxxxxx xxxxxxxxxxx hrozbu xxxxxxxxxxxx xxxx chráněných xxxxx xxxxxxx, x xx x v xxxxxxxxx, xxx oprávnění x xxxx činnosti xxxxxxx na základě xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxx orgánů veřejné xxxx. X toho xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx částí přírody xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxx (xxxxx-xx x xxxxxxxx orgány státní xxxxxx), xxx xx Xxxxx inspekce xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

XXX. b) Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxxxx přírody x xxxxxxx

Xxxxx xxxxxxxx životního xxxxxxxxx tedy xxxx xxxxxxxxx i za xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §66 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Tu, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, správní orgány xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx dány xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx předmětných xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 21.8.2008, x. x. 4 Xx 20/2008-84, xxxxxxxxxxx xxx x. 1788/2009 Xx. XXX). Xxxx xxxxxxxx x výrok xxxxxxxxxx správního orgánu xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx pravomoc xxxxxx rozhodnutí, jaké xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxx stromů podle §8 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxx Úřadu xxxxxxx xxxxx Xxxxx 6 x tedy x xxxxxxx xx zákonem, xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx nezbytné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx dále xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x estetického xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx ochraně přírody x xxxxxxx, ve xxxxx účinném do 30.11.2009, povolení není xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x důvodů xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx obnovy xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x z xxxxxx zdravotních xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx nejméně 15 dnů xxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění.

Stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx oprávněn xxxxxxxxxx podle §8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx přírody x krajiny, xxxxxxxxxx xxxxxx mj. xx xxxxxxx z povolovacího xxxxxx, která xx xxxxx daného ustanovení xxxxxxxxxx xx výkon xxxxxxxxx podle zvláštních xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx má xx to, že xx výkon oprávnění xxxxx zvláštních předpisů xx xxxxx považovat x postup xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, kterým xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx kulturní xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tímto názorem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ztotožňuje xx xxxxxx se xxxxxxx žalovaného, že xxxxxxx oprávnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kulturní xxxxxxx, xxx xxxxxxxx přímo x xxxxxx právních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx dřevin, xx xxxxx citované xxxxx §8 odst. 2 xxxxxx ochraně přírody x xxxxxxx v xxxxxxxx pod čarou xxxxxxxxxx. V dnešním xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx formulaci xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - při xxxxxx břehových xxxxxxx xxxxxxxxx xxx správě xxxxxxx toků a x odstraňování dřevin x ochranném pásmu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx předpisy.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx nepokládá xxx xx rozhodující, xx došlo ke xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxx „xx xxxxx oprávnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ x xxxxxxxxxxx s xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx památky. Xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ztotožňuje x xxxxxxx vyjádřeným x xxxxxxxxx xxxxxxx legislativního xxxxxx Ministerstva životního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve Xxxxxxxx XXX, xxxxxx 8-9/2008, xxx x. 15, xxxxx něhož xx k provedení xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx památce, xxxxxxxxxx-xx xx na xxx jiné xxxxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx, třeba xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §8 odst. 1 xxxxx zákona, xx xxxxxxx xxxxx konstatovat, xx předchozí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (sdělení xxxxxxxxxx ve Xxxxxxxx XXX, xxxxxx 12/2001, xxx x. 41, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx XXX, xxxxxx 4/95, xxx č. 13) xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx výkonem zvláštního xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x státní xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx o xxxxxx dřevin x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx údržba této xxxxxxxx památky, což xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxx x xxx xxxxxxxxx stanovisko xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 26.6.2007, č. x. 46265/XXX/07, 2753/410/07, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dřevin x xxxxxxx kulturní památce, xxxxx xx správní xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxx x xxxx věci, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že nejde x xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx a xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx orgán xxxxxxx orgánem xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx na obecnou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx či vytváření xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x xx by xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (byť xxxx xxxx xxxxx) zásadně xxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx věcem, u xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o odvolání. Xx straně druhé xxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxx případě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odboru xxxxxxxxxx xx xxx 26.6.2007, xxxxx xxxxx na xxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx obecná xxxxxxx téhož xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx podle §8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx kulturní památce, xxxx xx zákonnost xxxxxxxxxx správních xxxxxx x xxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx názor legislativního xxxxxx xxxxxxxxxx nebyl xxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx závazný, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx x právní xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxx přispět k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx správního xxxxx tedy xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx důkaz, xxxxxx xxxx v daném xxxxxxxx xxxxxx prováděno xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatel, xxx xxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x nedůvodnosti xxxx xxxxx žalobní xxxxxxx.

Xx xxxxx xx ovšem xxxx xxxxxxx xxx, xxx xx na xxxxxx xxxxxxxxxxx nevztahovaly xxxxx možné výjimky x xxxxxxxxxxxx režimu xxxxxx xxxxxx vyjádřené x §8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx přírody x xxxxxxx. Xxxxxx podle xxxxxx ustanovení xx xxxxx x důvodů xxxxxxxxxx, to xx xx. za účelem xxxxxx xxxxxxx, x xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx. X těchto xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vypracovaných x xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xx týkaly xx. xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx jednotlivých xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx Xxx. Xxxxxxx Buriana xx dne 28.3.2006, xxxxx xxxxxxxxxxx zadal xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx x následujícím zjištěním x závěrům: „Xxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx věkovou xxxxxxxxxxxxx, xxx i nepravidelným xxxxxx jednotlivých xxxxxx. (…). Xxxxxxxxx postupné xxxxxxx chybějících stromů xx xx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx mladších xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxx, starší xxxxxx vykazují rozsáhlé xxxxxxx a jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx systém x xxxxxxxx snížení xxxxxx x xxxxxxxx xxxx x x důsledku xxxxxxxxxxxx cesty (….).“ Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx: „X xxxxx generace xxxxxx (xxxxx 1, 3, 5 a 13) xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x pádu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x k xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx i xxxxxx procházejících xxxx. Xxxx nebezpečí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x odlehčením xxxxxx. (…). Zajištění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odlehčením xxxxx představuje xxx xxxxxxxxxx akutního xxxxxxxxx, xxx neřeší stav xxxxx jako xxxxx. Xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx stromů, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx habituálními xxxxxxx (x to x xxxxxxxxx generace dodatečně xxxxxxxxxxxx stromů). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx změnami xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx pokládání xxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx ně xxxxxxx x velkým xxxxxxxxx x mnoha xxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, kterými xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxx) vytvářející xxxxxxxxxx rytmus. Stromy 1, 3, 5 x 13 xxxxxxxxx xx xxxx pozdního xxxxx až xxxxxxx x xx jen xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx nutné xxxxx xxxxxxxxx. Částečná xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řešením xxxxx proto, že xx ztrácí xxx xxx významné xxxxxxxx xxxxx (jednotný xxxx x xxxxxxxx), xxx xxxx proto, že xxxx stromy x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx velmi trpí, xxxxxx rostou x xxxxxxxxx xx. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx nejvhodnější xxxxxx xxxx jednorázová xxxxxx xxxx xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx výjimky, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jam xx 100% xxxxxxx xxxx.“

Xxxxxxx xxxxxx Ing. Xxxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 7.2.2006, xxxxx xxxxxxxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, detailně xxxxxxxxx zdravotní xxxx x xxxxxxx pouze xxx xxx, a xx xxxx, xxxxxxx xxxx považoval za xxxxxxxxx (xxxxx x. x, 5 a 13), ostatní stromy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx přitom x xxxxxxxxxxxx zjištěním x xxxxxxx: „Xxxxxxx xxx xxxx x. 1, 5 x 13 jsou v xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx řez xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx x. 2, 3 x 12. X případě rekonstrukce xxxxx stromořadí, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx vhodné xx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx nové xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx lípy x. 6, 7, 8, 14, 15, 16, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx 3 xxxx), xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx koruny nebyly xxxxxxxxxxx radikální xxxxxxxxx xxxxx.“

Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx posudek Xxxxxxxxxx ústavu Silva Xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx zahradnictví, x.x.x. xx dne 30.5.2007, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx znaleckému xxxxxx xxxxxx správní xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x hodnoty 15 x původních 16 xxxxxx (xxxxx x. 15 byl x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx) x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx: „Předmětné xxxx (Tilia xx.) x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx 15 xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx sv. Xxxxxxx (…). Naše xxxxxx druhy xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx schopností xxxxxxxxxx. X našich xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx set xxx, x to x s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxx zcela běžný. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xx 101 xx do 364 xx) x jsou xxxxxxxx v různém xxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx). X nejmenším sponu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, u xxxxxxx xx zřejmě předpokládalo xxxxxxxxxx umělé xxxxxxxxx x zapěstování malých xxxxx. Nasvědčuje tomu xxxx xxxxxxxxxx, že x starších stromů xxxx xxxxxxx sesazeny xxxxxxxx xxxxxx. Během xxxxxxx xxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx korun xxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx koruny. Xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx stromy, xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx sponu x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx ponechány xxxxxxxxxxx výboji a xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Přibližný xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx kolem 50 xx 150 xxx. X současnosti x aleji xxxxx 5 lip xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jedná xx x stromy xxxxxxxxx a starší (xxxxx č. 1, 2, 3, 12 x 13). Xxxxxx xxxx (9 jedinců) xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx č. 4, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 14, 15, 16) (…). X xxxxxxxxx xxxxxxx, že zdravotní xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, dále xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx péčí x xxxxxx také xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Perspektiva dalšího xxxxxx předmětných xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx závislá nejen xx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx xx xxxx ostatních xxxxxxx, jejichž xxxxx xxx jen obtížně xxxxxxxxxxx (klimatické xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxx). Je xxxxx xxxxxxxxxx stromy x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx zlomu, x xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx x x xxxxxxx konkrétního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx, x to x xx cenu, xx xxxxxx nebudou mít xxxxxxxxx stavbu a xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx tak xxx zajistit a xxxxxxx xxxxxx perspektivu. (…) Xxxxxxx názory xx estetičnost zákroků x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx značné xxxx subjektivní x xxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxxx tohoto posudku.“

Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx znalecké xxxxxxx se x xxxxx xxxxx shodují x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx trpěly xxx staré xxxxxx, xxx i xxxxxx xxxxxx, byť xxxxxxxxx x xxxxxxxxx těchto xxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X starších xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx vedle xxxxxxxxx xxxxxx stáří způsobeny xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx těchto stromů xxxxxxxxxxxx ohrožení xxxxxx xxxxx, u xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx zdravotním xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx stanoviště, xxxxxx zastínění ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxxxxxx xxxx připouštěl x x starších xxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řezu x xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx péče, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jako celku xxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, Ing. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xx vhodné xxxxxxxx x obnovu té xxxxx xxxxx, která xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, naopak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx stromy mladšími. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx x. 1, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), x xx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx starších stromů xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x za xxxx xxxx, xx xxxxxx nebudou mít xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx znaleckého xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx Úřad xxxxxxx xxxxx Xxxxx 6 x xxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx k dispozici, xxxxx byl xxxxxxxxxx xx později, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x zdravotním xxxxx xxxxxxxxxxxx stromů, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx oznámeno, x xx nutno xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx ustanovení x xxxxx.

Xxxxx xxxx říci, xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ospravedlňovaly - xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx celé xxxxx - postup xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xx tyto důvody xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx oznámil xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §8 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny x důvodů pěstebních, xx. xx xxxxxx xxxxxx porostů. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx 6 xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx případě xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx kácení není, xx rozdíl od xxxxxxxx x pravidelné xxxxxx ovocných xxxx xx záměrného utváření xxx. xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx výklad xxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxx zužující. Xxx xxxxxxxx uvedlo xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 10.4.2007, x. j. 4844/2007, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx les, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, která se xxxxx podílí xx xxxxxxx xxxx kulturní xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, je xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxx xx xxxx ploty x xx obdobně xxxx xxxx xxxxxxx svou xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xx xxxx lidských xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxx, xx nakonec každé xxxxxx stromořadí xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dospěje xx xxxxxx, xxx je xxxxxxxx anebo xxxxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx. Xx takové xxxxxxx, xx-xx záměr, xxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stromořadí jako xxxxx, xx. vykácet xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx stromy xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx též xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx možné xxxxxxxxxx §8 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxx přírody a xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx se Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xxxxx x takový xxxxxx xx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dané xxxxx, xxxxxxxxxx považoval xx xxxxx x xxxxxx x těchto xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obnovu xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx různého xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx bylo xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx pro xxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx věku a xxxxxxxx v jednotném xxxxx. Xxxxxxxxxx tedy xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx (xxxxxxx) hodnotou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daného stromořadí xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x nímž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx památkové xxxx (Xxxxxxxxxx xx. xxxxx Xxxxx) x xxxx xxxxxxxxxxxxx odborné xxxxxxxxx Xxxxxxxxx památkového xxxxxx, x xxxxxxxxxx hodnotou xxxxxxx xxxxxxxx památky Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx alej dotváří. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx a xxxxxxx daného xxxxxxxx xxx xxxx účely, xxx skutečně celková xxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x téže xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xx xxxxxx xxxxxxxxx byl stěžovatel xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, tedy x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obnovy xxxxxxx, xx. xxxxxx aleje xxxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxx městské xxxxx Xxxxx 6. Xx samozřejmě xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx dospěl xx správním řízení, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx předběžného xxxxxxxx x xxxxxxxxx okamžitému xxxxxxxx stromů, na xxxxxxx shromážděných xxxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx a estetická xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivých xxxxxx xxxxxxxxx hodnotu xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx xxx xx, xx xxx o xxxxxx xxxxx, výrazně xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx daného xxxxx (x když xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx), xx xxx xxxxxxxx xxxxx §8 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxx přírody x xxxxxxx xxxxxx omezit xxxxx xx některé xxxxxx xxxx zcela xxxxxxx.

X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 6 založených xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vyplývá, xx xxxxx xxxxx ochrany xxxxxxx k takovým x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx považoval xxxxxx xxxx stěžovatel x xxxxx státní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx celkovou obnovu xxxxx, což bylo xxxxxx důvodem, xxxx xxxxxx x rámci xxxxxxx podle §8 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx přírody x krajiny xxxxxxxx. X za xxxxxx xxxxxxxxx by byla Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §66 xxxxxx o ochraně xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx pokácení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx požadavkům xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxx oprávněn xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 zákona x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx hrozba xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, neboť, jak xxx xxxx vysvětleno, xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx přírody x xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx postupu podle §8 odst. 2 xxxxxx o ochraně xxxxxxx x krajiny xxxx shledal Xxxxxxxx xxxxxxx soud důvodnou, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x dané xxxx je třeba xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x nemůže xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxx vadu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

XXX. x) Vedení xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx

Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele, podle xxx xxxxxxx řízení xxxxx §66 zákona x xxxxxxx přírody x krajiny účelově xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxx organizačního xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxxx Xxxxx inspekce xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx žalovaným, xx xxxxx nerozlišuje, xxxxx složka Xxxxx xxxxxxxx životního xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx úřední osoby xxxxxxxxx x tomu xxxxx vnitřních xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx vedli xxxxxxxxxx jiného xxxxxx, xxx xxxxx xx x tomu podle xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx platného xxxxxxxxxxxxx xxxx České xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx založen xx správním xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx činností Xxxxx xxxxxxxx životního xxxxxxxxx, a to xxx, že xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx životního xxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x přírody, xxxxxxxx xxxx řídící a xxxxxxxxx organizační xxxxxx, xxxxxx přímá xxxxxxxxx xxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx svěřena xx xxxxxxxxxx pracovníků (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Zahájení xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx považovat za xxxxxxxxxxxx xxxx také xxxxxxxx x tomu, xx je xx xxxxxxxxx xxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx měli xx xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx společně x xxxxxxxxxxxxxx Úřadu xxxxxxx xxxxx Xxxxx 6 xxx 11.12.2006 xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx stěžovatele xxxxxxx x hlediska zájmů xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx nimi xxxxxx x hlediska xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx památky xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx že xx xxxx nejvhodnější xxxxxx xxxx celková xxxxxx xxxxxx aleje.

V xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx být xxxx xxxxxx xxxxx podle §14 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxx §14 xxxx. 4 xxxxxxxxx řádu x tom, xxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, se xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x tom xxxxxxxxx xxxxxx xx požádání xxxxxxxxx. X dané xxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx založen xxxxxx xxxxxxxx xxxx 27.3.2007 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jímž xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx xxxxxxxxxxx České xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx daného xxxxxxxxx řízení, přičemž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx k datu xxxxxxxx řízení, xx. xxx 9.3.2007. Je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx je založen xx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x číslovaného xxxxx, xxx neobsahuje xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vyvrátit xxxxxxx stěžovatele, že x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x x xxxxxxxxx určení oprávněných xxxxxxxx xxxx xxxxx xx dodatečně.

Ovšem xxxxxxxx x předchozím závěrům Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx věc xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxx, zda x xxxxxxxxxxx x určením xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx k takové xxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xxxxx xxx xx následek nezákonné xxxxxxxxxx správních xxxxxx x věci samé [§76 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s.], xxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxxx správních orgánů xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx hmotněprávních, tj. xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x existenci hrozby xxxxxxxxxxxx změn xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

XX. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx

Xx xxxxxxx uvedeného dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx, x x souladu x §110 odst. 1 s. x. x. rozsudek městského xxxxx zrušil. Xxxxx-xx

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x xxxxx již x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx postup xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxx xxx podle xxxxxx xxxx rozhodnout x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [§110 xxxx. 2 xxxx. x) x. ř. x., xx znění xxxxxxx xx 1.1.2012]. Xxxxxxxx k tomu, xx x dané xxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx možnost, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x případně x rozhodnutí správního xxxxxx prvního xxxxxx, xx xxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, rozhodl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx s §110 xxxx. 2 xxxx. x) ve xxxxxxx x §78 xxxx. 1, 3 x 4 s. ř. x. tak, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. V xxx budou správní xxxxxx postupovat xxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxx x xxxxx rozsudku, x každém xxxxxxx xxxx xxxxx muset xxxxxxx xxxxxx xxxxx §66 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx zastavit, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx totiž xxxxx kácení předmětných xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přírody, xxxx mu xxx xxxxxx xxxx rušeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nerespektoval, x xxxx xxxxxx xxxxxxx x nahradil xxx nakoupenými sazenicemi. X tomto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx shledaly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §88 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 500 000 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx jsou však xxxxxxxxx jiného xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx vede xxx xx. zn. 5 Xx 83/2011.

Xxxxx §110 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. ř. x., ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2012, xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx v případě, xx xxxxx xxxxx §110 xxxx. 2 xxxx. a) x. x. s. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx i x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx §60 xxxx. 1 s. x. x. xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem x x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti zastoupen xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, náleží xx xxxx náhrada xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx ve xxxx 3 x 2100 Xx za xxx úkony xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [§7, §9 xxxx. 3 písm. x) x §11 odst. 1 xxxx. a) x x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x odměnách xxxxxxxx x náhradách advokátů xx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx (advokátní xxxxx)], x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx advokátky xx xxxx 3 x 300 Xx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (§13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx) x x xxxxxxx za xxx x přidané xxxxxxx xx xxxx 1440 Xx. Dále stěžovateli xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx poplatky xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 2000 Xx a xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 3000 Xx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 13 640 Xx.

Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 x. x. s.).

V Xxxx xxx 31. xxxxx 2012

XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx

xxxxxxxxxxx senátu

*) X xxxxxxxxx xx 1.10.2009 xxx §80 dále xxxxxx xxxxxxx č. 291/2009 Xx.; s xxxxxxxxx xx 1.12.2009 xxx §8 změněn xxxxxxx x. 349/2009 Xx. a x xxxxxxxxx od 1.1.2013 xxx §66 změněn xxxxxxx x. 350/2012 Xx.