Xxxxxx xxxx:
X. Xxxx-xx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v zásadách xxxxxxxx rozvoje, xxxx xxxxxx postup x xxxxxxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx věcně x xxxxxxxx logicky xxxxxxxx argumentací, xxxxx xx bude xxxxxx x xxxxxxxxx skutečnosti.
II. Xxxxxxxxx §55 odst. 3 xxxxxxxxxx zákona x xxxx 2006 xxxxxxxxxx obecné xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx využití xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Obec xxxx xxxx v xxxxxxxx x přezkoumatelné míře xxxxxxxxxxx zdůvodnit xxxxx xx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx nelze, xxx x xx, xxxx xx x xxxxxxxxxxx pozemků xxxx xxxxxx charakteristika x xxxxxxxxxxxxxxxx na zastavitelné, x xxxx xx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 740/2006 Xx. XXX, x. 1795/2009 Xx. NSS x č. 2266/2011 Xx. XXX.
Xxx: x) Xxx. Ivana X. x x) XXXx. Xxxxxx P., Ph.D., xxxxx Hlavnímu xxxxx Xxxxx x návrhu xx zrušení xxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x předsedy XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx: x) Xxx. X. X., b) XXXx. X. X., Ph.D., xxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Tošnerem, xxxxxxxxx x Xxxxx 2, Xxxxxxxxx 1568/23, xxxxx xxxxxxx: Xxxxxx město Xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxx. 2, Xxxxx 1, zastoupené Xxx. Vojtěchem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx x Praze 1, Xxxxxxx nám. 24, o návrhu xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obecné povahy x. 9/2010 - xxxxx vlny 07 x návrhu xxxxx X 1190/06 územního xxxxx xx. m. Xxxxx - v xxxxx xxxxx X 1201/07,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx obecné xxxxxx x. 9/2010 - xxxxx vlny 07 a xxxxxx xxxxx X 1190/06 xxxxxxxx plánu xx. x. Xxxxx - xx x části xxxxx X 1201/07, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx. x. Xxxxx x. 35/38 xxx 26.3.2010, zrušuje xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx.
XX. Xxxxx z účastníků xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
I. Xxxxx
1. Návrhem ze xxx 12.10.2011, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 24.10.2011, xx navrhovatelky xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy x. 9/2010 - xxxxx xxxx 07 územního xxxxx hl. m. Xxxxx - x xxxxx xxxxx X 1201/07 (dále xxx „xxxxx Z 1201/07“, xxxx. „xxxxxxxx OOP“).
2. Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2009 xxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxx xxxx 07 Územního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy. Xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx Z 1201/07, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx celoměstského xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. x. 667 k. x. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx plochy x xxxxxx „zeleň xxxxxxx xxxxxxxx“ na xxxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx této změně xxxxxxx podle §55 xxxx. 2 xxxxxx x. 183/2006 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx zákon“). Xxxxxxxxxxxxxx hlavního města Xxxxx bodem XX.1 xxxxxxxx x. 35/38 xx xxx 26.3.2010 xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx XXX.2 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxx xxxxxxxxx 16.4.2010 xxxx xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx x. 9/2010.
XX. Xxxxxxx
(XXX xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem)
3. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx §60 xxxx. 3 xxxxxx x. 131/2000 Sb. xx Xxxxxxxxx hl. x. Xxxxx xxxxxxx informovat xxxxxx města x xxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx na úřední xxxxx xxxxxxx 7 xxx xxxx xxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx občané xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx před xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxx 07 x xxxxx X-1190/06 xxxxxxxx xxxxx xx. x. Xxxxx, x vyjádřit xxx stanovisko.
(Nepřezkoumatelnost pro xxxxxxxxxx důvodů)
4. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xx xxxxxxxx náležitosti xxxxx §68 xxxx. 3 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxx. x.“), xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx výroku xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, úvahy, xxxxxxx xx zastupitelstvo xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx předpisů, a xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, jak xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x námitkami xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx rozhodnutí. Podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Odkázaly xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 13.8.2009, xx. 9 Xx 1/2009-36, xx dne 4.8.2010, xx. 4 Xx 3/2010-54, x xx xxx 20.5.2010, xx. 8 Ao 2/2010-644, xx xxxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxx navrhovatelek xxxxxxx xxxxxx podrobně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx („nejedná se x xxxxxx svahy xx xxxxxx ZÚR, xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zeleně“). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stručnost xxxxxxxxxx, ale zejména xx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xx totiž xxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxx, ale zeleně xx xxxxx xxxx xxxxx.
6. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx také x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx namítaly, xxxxxxx x xxxxxxxx změny X 1201/07 x xxxxxxxxxx xx ochranu xxxxxxx zeleně. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx není seznatelné, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx k tomu, xx xx xxxxx xxxxx územního plánu x xxxxxxx x xxxxxxxxxx na ochranu xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx rozvoje xx. m. Xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xx. m. Xxxxx x. 32/59 xx xxx 17.12.2009 xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 8/2009 (dále xxx „zásady xxxxxxxx xxxxxxx“).
(Xxxxxxxx xxxxx X 1201/07 s xxxx xxxxxxxx plánování a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx)
7. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řádné xxxxxxxxx souladu změny X 1201/07 se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx, xx změna X 1201/07 není se xxxxxxxx xxxxxxxx rozvoje x rozporu.
8. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx změny X 1201/07 xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx námitku xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
9. Podle kapitoly 1 xxxx 10 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx udržitelného xxxxxxx xxxxx hl. x. Xxxxx „zvyšovat xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx“. X xxxxxxx xxxxx X 1201/07 xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx náhrady. Xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx hraně. Oba xxxx důsledky xxxx xxxxx navrhovatelek v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx prioritou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
10. Podle xxxxxxxx 2.4.2 xxxx x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx územního rozvoje xxxxxxxx xxxxx Prahy „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x liniovými xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx zelené plochy x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“. Xxxxx navrhovatelek xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx X 1201/07, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx městě. Xxxxx Z 1201/07 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x současně x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prvku.
11. Podle xxxxxxxx 8.1 xxxx x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx obecnou xxxxxxx ochrany x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx významným xxxxxxxxx krajinného xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zázemí“. Xxxxxx podle změny X 1201/07 xxxxxx xxxxxx nerozvíjí, ale xxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxxxxxx zdůraznily, xx posouzení xxxxxxx xxxx Z 1201/07 xx zásadami xxxxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxx x rámci xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx již xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxx ze xxx 26.3.2010, x. 35/38, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xx „xx nejedná o xxxxxx xxxxx xx xxxxxx XXX, xxx x přerušení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx rozvoje xxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx hl. x. Prahy x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
13. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. x. Prahy z xxxx 2008, xxxxxxx x. 1 - xxxxxxx území, xxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxxxxx exponovaným svahem.
14. Xxxxxxxxxxxxx xxxx shrnuly, xx xxxxx X 1201/07 xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx nerespektuje požadavek xxxxxxxxx podílu zeleně x xxxx spojování x ucelený xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx členění zástavby x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx zeleně x požadavek na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxx x xxxxxxx x §18 odst. 4 x §36 odst. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx porušuje ochranu xxxxxxxxxxxxx území x xxxxx.
(Xxxxxx x xxxxxxxxx xx ochranu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx)
16. Xxxxx Z 1201/07 xxxxxxxxxxxx zásady xxxxxxx nezastavěných ploch xxxxx §55 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx vymezit xxxxx xxxxxxxxxxxx plochy xxxxxx xxxxxxxx xxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx zastavitelné xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx 12,7% ploch na xxxxxxx. Xxxx skutečnost xxxxxx navrhovatelky xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X 1201/07, xxxxxxx k xx xxxxx xxxxx, že „xxxxxxxxx xxxxx §53 xxxx. 3 stavebního xxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxx xx mysli §55 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx) bylo x xxxxxxx 07 xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxx x příloha x. 4 xxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxxxx potřeby xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §55 xxxxxxxxxx zákona xxx xxxxx vlny 07“ (xxxx xxx „xxxxxxx x. 4“), xx xxx xxxxxx součástí xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Příloha x. 4 xx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxx požadavku xxxxxxxxxx zákona, protože xxxxxxxxxx přezkoumatelné odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plochy.
17. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxx vydáno v xxxxxxx x §18 xxxx. 4 x §55 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx.
(Xxxxxxx legitimace x xxxxxxx návrh)
18. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx opatřením xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx vlastnickém xxxxx, xxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx. x. 667 x x. x. Xxxxxx x xxxxx X 1201/07 xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
19. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx změnou dotčeny, xxxxxxx xxxxxx pozemky xxxx xx území, xxxxxxx xx týká xxxxx X 1201/07, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx fakticky xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx X 1201/07 xxxx v bezprostřední xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx. x. 667 xxxxxxx xxxxxx, prachem, xxxxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxx stavby spojeno. Xxxx dojde ke xxxxx výhledových xxxxxxxx, x xxxx x xx snížení hodnoty xxxxxxxxxxx navrhovatelek, x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx bydlení.
20. Dalším xxxxxxxxxx xxxxxxxxx změny X 1201/07 xxxx xxxxxxx zeleně x xxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatelek. Xxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxx v daném xxxxx x fragmentaci xxxxxxxxxxxxx systému xxxxxx x ke zmenšení xxxx xxxxx, a xxx x x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx vliv x na širší xxxxx, protože x xx xxxxx na xxxxxxxxx exponovaném svahu. Xxxxxxxx nové xxxxxxxxxxxx xxxxxx naruší x „xxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxx celoměstského xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx.
21. Xxxxxxxxxxxxx budou změnou X 1201/07 xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xx příznivé xxxxxxxxx, xxxxxxx změna X 1201/07 xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
22. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx v územním xxxxxx řešit xxxxxxxxx xxxxxx a prostorové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx využití xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx územní xxxx. Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx odkázaly xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.4.2008, xx. 7 Xx 57/2007-98.
23. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx proti xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx projevily zájem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx, že xxx x zadání xxxxx územního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí - xxx xxxxxxx č. 2 usnesení zastupitelstva xx. m. Xxxxx x. 13/30 xx xxx 24.1.2008, kterým xxxx zadání xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zpracovatel xxxxxxxx xxxxx, občanská xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx č. 2 xxxxxxxx zastupitelstva xx. x. Prahy x. 35/38 xx xxx 26.3.2010, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Vyjádření xxxxxxx
(x xxxxxxx XXX xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx )
24. Xx xxxxxxx xx xxx 9.11.2011, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 11.11.2011, odpůrce xxxxx, xx tvrzení xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx skutečnosti.
25. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 23/3 - Xxxxx xx xxxxxx xxxx 07 x xxxxxx xxxxx Z 1190/06 XX XX xx. x. Xxxxx - byl xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx 18.3.2010. Xxx 23/3 xxx xxxx zahrnut xx Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 35. xxxxxxxx zastupitelstva xx. x. Xxxxx, xxxxxxxx 25.3.2010. Upravený xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx 19.3.2010, xxxx xxxxxxxxxxxx 7 xxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx 23/3 xxx xxxxxxxx xxxxxxx x do xxxxxxxxxx XX. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxx 23.3.2010.
26. Xxxxx odpůrce navrhovatelky xxxxxx x xxxxxx xx zrušení opatření xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 35. xxxxxxxx zastupitelstva xx. x. Xxxxx dne 26.3.2010, xxxxx byl xxxxxxx 25.3.2010 x xxx xxx bod 23/3 xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x pokračování xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx dne. Xxxxx xxxx x nové xxxxxxxx.
27. Podle xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx s §64 xxxx. 2 xxxxxx x. 131/2000 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx dalších xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxxx, xx xxxxxx doplnění bodů xxxxxxxx může xxx xxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale x xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx doplnění xxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxx xxx oznámení xxxxxxxx.
28. Xxx rámec xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu xx xxxxxxxx ve stavebním xxxxxx. Navrhovatelky mohly xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. U xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx platí koncentrační xxxxxx, xxxxx které xx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx námitky, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx vznesly xx xxxxxxx zastupitelstva, xxxxxxx xxx vliv xx xxxx rozhodnutí.
29. Xxxxxxx uzavřel, že x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xx tomu xxx xxxxxx - xxxxxx xx xxx xxxxx ovlivnit xxxxxxx xxxxx územního xxxxx, xxxxxxx proces „xxxxxxxxx x formulování xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx“.
(Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx)
30. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx náležitosti xx xxxx xxx odůvodnění xxxxxxxx obecné xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx na §171 xxx. x., xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, ani xxxxxxx xxxxxxxxx. Odpůrce x xxxx xxxxxxx xx xx, xx xx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx §68 xxxx. 3 xxx. ř., xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx.
31. Xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxx se xxxxx Z 1201/07 xx zdůvodněna jak xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx v xxxx 7. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nových xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §55 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx 07 xx uvedeno x příloze x. 4 odůvodnění změn xxxx 07 x xxxxx Z-1190/06 územního xxxxx xx. x. Xxxxx.
(Xxxxxxxx xxxxx X 1201/07 x cíli xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx územního xxxxxxx)
32. Xxxxxxx je toho xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, které xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx rozvoje xx xxxxxxxx na celé xxxxx hl. m. Xxxxx x xxxxxxxx xxxx celkovou koncepci. Xxxxxxxxxx lokality, xx xxxxx se zásady xxxxxxxx, vyžadují však xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Územní xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxx proto oprávněn x něm provádět xxxxx.
(Xxxxxx x požadavky xx ochranu nezastavitelných xxxxx)
33. Navrhovatelky x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx odkazují xx xxxxxxx x. 4 x xxxxxxxxxx xxxx xxxx 07 x xxxxx X-1190/06 xxxxxxxx xxxxx xx. m. Xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx, xx 12,7% xxxxx pro xxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx považuje xxxxxxx, za xxxxx xx xxxxxx možné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx doby xxxxxxx dosavadních zastavitelných xxxxx, xx xxxxxxxx.
(Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx)
34. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx k nemovitostem. Xxxxxx xx dle xxxx názoru xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je 26 xxxxx, xxx průměrná xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx. Zájmu na xxxxxx domu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx nezasahování xx xxxxxx práv x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
35. Xx zhoršení výhledových xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx výměra xxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxx xx výhledových xxxxxx xxxxxx xxxxx.
36. X xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx pozemků xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx do zeleně; xxxx změna xxxxx xxxxxxx pozemků xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
37. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Z 1201/07 xxxxx x využití xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, stavba xxxxx xxxxxx zasahovat xx práv xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxx jedná o xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx.
38. Xxxxxxx proto navrhnul, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx
39. Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu 1.12.2011 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx odpůrce.
(OOP xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem)
40. Xxxxx navrhovatelek xxxx xxx posouzení věci xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x včas xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx Magistrátu xx. x. Xxxxx xxxxxxxxx x místě, době x navrženém xxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelstva, které xx konalo 25.3.2010, xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 26.3.2010 x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx 25.3.2010. Zákon neupravuje xxxxx „xxxxxxxxxxx v xxxxxxx zastupitelstva z xxxxxxxxxxx dne“, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x 26.3.2010, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx 25.3.2011.
41. X §64 xxxx. 2 xxxxxx x. 131/2000 Sb. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sice xxxxx být xxxxxxxxxx xxxxx body, to xxxx xxx nemění xx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx zastupitelstva, xxxxx xxxxxx bylo oznámeno xxxxxxx 7 dní xxxx xxxxxxxxxxxx.
42. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx odpůrce, xx „xxxxxx směřující x xxxxxxxxxxx xxxxx XXX xxx xxx xxxxxxx“. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx se xxxxx x vyvrcholení xxxxxxx vydání xxxxx xxxxxxxx xxxxx, protože xxxxxxxxxxxxxx - x xxxxxxxxxx působnosti - xxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxx, zamítne, popř. xxxxx zpracovateli x xxxxxxxxxxxx.
43. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx obce xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx zákonnosti xxxxxxx xx dle xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx požadavky xx xxxxx v rámci xxxxxxxxxx XXX xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. zda xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx veřejného xxxxxxxxxx), jako xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (např. xxx xxxx včas x řádně xxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelstva, na xxxx xx xxxxx x xxxxxx OOP).
(Nepřezkoumatelnost xxx xxxxxxxxxx xxxxxx)
44. Xxxxxxxxxxxxx doplnily, xx xxxxx se na xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x. ř. xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x. x. (§174 xxxx. 1 xxx. x.), použijí xx xxxxxxxxx x podmínky xxxxxxxxx x §68 xxx. ř. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx spr. ř., xxxxxxxxx, xx by xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx, xxxxx to xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nevylučuje.
(Nesoulad změny X 1201/07 x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx)
45. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozvoje xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, podle kterých xx má xxx xxxxxxxx - zejména xxxx xxxxxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Jeho xxxxxxx, že území xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x „xxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxx okrajové části xxxxx a hustě xxxxxxxx části“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
46. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx námitky xxxxxx, xx xxxxxxx stávajících xxxxxxxx x liniových xxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx kompaktní xxxxxxxx, xx. v xxxxxxx obydlených xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx.
(Xxxxxx s xxxxxxxxx xx ochranu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx)
47. Xxxxxxxxxxxxx zdůraznily, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale dle xxxxxx xxxxxx xx xxxxx tak xxxxxx xxxxx xx splnění xxxxxxx stanovených xxxxxxxx, xxxxx však x xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxx nebyly.
48. X xxxxxxx dále xxxxxxx, xx odpůrce si xxx v časných xxxxxx přípravy x xxxxxxxxxx xxxx xxxx 07 - x xxxx x xxxxx X 1201/07 xxxx x měl xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. X územně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. x. Xxxxx - xxxx 2007, které xxxx xxxxxxxxxx v xxxx 2007 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zastupitelstva xx. x. Xxxxx xx dne 28.2.2008, x. 14/30, xx x kapitole 2. 7 - Bydlení, xxxx Bytová xxxxxxxx x územní dopady, xxxxxxx, že „x xxxxxxxx územních rozhodnutí, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx podkladů je xxxxxx, xx rozvojové xxxxxx ÚPn XXX xxxxxx xxxxxxx ještě xxxxxxxxx“.
49. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xx smyslu x účelu xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (viz. §18 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx měly xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx to xxxxxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx nové zastavitelné xxxxxx xxxxx xxxxx X 1201/07 není xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uvedené x §55 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx se xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx systém xxxxxx.
(Xxxxxxx legitimace x xxxxxxx návrh)
50. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx jak x vlastního provádění xxxxxx, tak x xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx. Novou xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zeleně, změní xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx se projeví x vliv xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
51. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že x xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x hustě xxxxxxxxxx xxxxx x hlavním xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na příznivé xxxxxxx prostředí. X xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx území xx xxxxx věnovat xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x hájit xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx věci Xxxxxxxxx správním xxxxxx
52. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx 24.10.2011. Xxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxx správní xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx soudu, xx xx podklady xxxxxxxxx x Městského xxxxx x Praze jako xxxxxxx xxxxx ve xxxx sp. zn. 3 X 61/2010. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, byly xx však xxxxxxxx xx 23.11.2011, xxxx xxx před uplynutím xxxxx xxxxxxxxx v §101x xxxx. 2 x. ř. x. Xxxxxxxx odpůrce xx xxxxxxxxx x návrhu xx dne 9.11.2011 xxxxxx, xx souhlasí x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx. Navrhovatelky xx k xxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
53. Soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínek řízení x xxxxxx xx xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx (§101x x. x. x.). Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obecné povahy, xxxxxxx žalobní legitimace xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a pasivní xxxxxxxx legitimace xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxx xx opatřením xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx naplňuje xxxxxxxxxx xxxxx §171 x násl. xxx. x. x xxxxxxxxxxxxx xxxx skutečnost xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, kterým xx navrhovatelky domáhají xxxxxxx xxxxx X 1201/07, je x xxxxxxx s §101x xxxx. 1 x. x. x. Pasivní xxxxxxxx xxxxxxxxxx odpůrce xxxxx x §101x xxxx. 4 s. x. x.
54. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx §101a s. x. x. je xxxxxxxx podat návrh xx zrušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx právech. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx změnou X 1201/07 bylo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x právo xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 21.7.2009, čj. 1 Ao 1/2009-120, xxxxxxxxxxxxx pod č. 1910/2009 Sb. XXX, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) x. ř. s. x xxxxxxx, „xxxx-xx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx případně xxxxxxxx xxxxx §37 xxxx. 5 xxxx xxxxx x. ř. x.) xxxxxx, že x xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxxxxxx (xxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx skutečnost) xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx obecné xxxxxx dotčen. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx tedy xxxx, xxxx-xx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx příslušným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“.
55. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které mají xxxxx x nezprostředkovaný xxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx vlastník xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x takovýmto xxxxx (xxxxxxxxxx hodnotám), nikoli xxxx nájemce; x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x navrhovatel, xxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxx x cizí xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx právo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx území xx xxxx xxxxx xxxxxxx určitou xxxxxxxxx, xxxxx provozování na xxxxx xxxxxxxxxxx územním xxxxxx tento plán xxxxxxxxx (typicky vlastník xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx se xxxxx xxxxxxxx projevit vlivy xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxxx, xxxxxx, xxxx xxxxx povedou k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx).
56. X xxxx xxxxxxxxxx věci xxxx navrhovatelky vlastnicemi xxxxxx, které xxxxxxxx xx parcely xxxx. x. 667 pouze xxxxxxx xxxx. x. 689/1. Nejde o xxxxxxxx pozemky (bezprostředně xxxxxxxxxxx). To xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx ze dne 21.4.2010, čj. 8 Xx 1/2010-89, xx „x xxxxxx xxxxxx xx zrušení opatření xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx §101x x xxxx. x. x. x. xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx práv x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x územím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx opatřením xxxxxx povahy (xxxxxxx xxxxxx), pokud tvrdí, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx připouští. Xxxxxx, „kam až“ xxxxx dotčení xxxx, xxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx případu. Typicky xx nutno xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx ráz, zalidněnost (xxxxxxxxxxx), charakter xxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx) xxx.“.
57. Xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 689/8, 689/9, 689/10 x xxxxxx xx nich xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 667, xx xxxxx xxx xxxxxx Z 1201/07 xxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx návrhu xx xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx. Zda k xxxxxxx skutečně došlo, x je-li xx xxxx x legitimace xxxxx, zkoumal xxxx x dalších xxxxxxx. Xxx pro xxxxxxx xx x tomu xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy (xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx rozhodnutí rozšířeného xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 16.11.2010, xx. 1 Xx 2/2010-116).
58. Podmínky xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx postupem xxxxxxxxxx v rozsudku Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 27.9.2005, xx. 1 Ao 1/2005-98, x. 740/2006 Xx. NSS. Xxxx x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§101x odst. 1 x 2 x. ř. x.) x pěti xxxxxxx; xx prvé, x xxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy; xx xxxxx, x přezkumu xxxxxx, zda správní xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx působnosti (xxxxxxx xxxxx xxxxx); xx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx, xxx opatření xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxx, x xxxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx rozporu xxxxxxxx xxxxxx povahy (xxxx xxxx xxxxx) xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx); xx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Jelikož x xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx vydal xxxxxxxx obecné xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx své působnosti, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
(xxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem )
59. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx občany x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx kterém bylo xxxxxxx xxxxxxxx opatření xxxxxx povahy, xx xxxxxx xxxxx pouhý xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxx xxx znemožnil účast xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx důvodná:
60. Xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dne 26.3.2010 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx 35. zasedání Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy, xxxxx xx mělo xxxxx 25.3.2010, bylo xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx dne 18.3.2010. Téhož dne xxx xxxxxxx návrh xxxxxxxx xxxxxxx 35. xxxxxxxx, jehož součástí xxxxx xxxxx bod xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxx 19.3.2010, xxx xx xxxxxx xxxxx vyvěšen „Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 35. xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx hlavního xxxxx Prahy“, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 23/3: Xxxxx na xxxxxx změn 07 x xxxxxx změny X 1190/06 XX XX hl. x. Xxxxx. Znění programu xxxx nebylo xxxxxxx, xxxxxxx 23.3.2010 xxxxxxx xxxxxxx na úřední xxxxx druhý upravený xxxxx programu xxxxxxx, x xxxx 23/3 xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx.
61. Navrhovatelky xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx 25.3.2010, xxxxxxx xxxx „Xxxxxxxxxxx jednání 35. xxxxxxxx ZHMP x xxxxx dne 26.3.2010 od 9,00 xxx. Xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx body)“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jednotlivá xxxxxxxx xx vzájemné xxxxxxxxxxx x xxxxx k xxxxxx, xx 35. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx oznámeno, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx 23/3 byl xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx již 19.3.2010. Xxxxxxx xxxx 35. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx x jednání xxxxxxxxxxxxxx pokračovat xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx xx xxxx x zasedání xxxx, xx xxxxx xx xx nově xxxxxxxxxx 7 xxxxx xxxxx podle §60 xxxx. 3 xxxxxx x. 131/2000 Sb., x hlavním městě Xxxxx.
62. Xxxxx by Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxx všechny xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zasedání 25.3.2010, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx však v xxxxxxxx pokračoval xxxxx xxx, xxxxxxxx xx x souladu xx xxxxxxx. Xxxxxxxx navrhovatelky xxxxxxx xx zasedání xxxxxxxxxxxxxx xxxxx svá xxxxx bezprostředně, xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxx 35. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx 25.3.2010; xxx xx jim xxxx známo, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx všechny xxxx programu x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx následující xxx.
63. X dodržení xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xx obdobnou xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 26.5.2010, čj. 8 Xx 1/2007-94, x xxxxx, xx „x případě zveřejnění xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx informace xxxxxxxx i tehdy, xxx xx xx xxxx zveřejnění informace xxxxxxxx den, xxx xxxx informace x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxx nezačíná xxxxx xxxxx lhůta ke xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx §40 xxxx. 1 písm. a) xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004“. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právo xxxxxx xx řádné xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx zastupitelstva; nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, zda nedošlo x xxxxx xxxxx xxxxxxxx jednání. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx mohl fakticky xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
64. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxxxxxx o 35. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx uskutečnilo 25.3.2010 (x xxxxxxxxxxx také 26.3.2010), xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx jednání 35. zasedání xxxxxxxxxxxxxx xxx vyvěšen na xxxxxx desce xxxx, x x xxxxx x bodě 23/3 xx stala ještě xx xxxxx (xxxxxxxx xx shodě s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx). Xxx xxxxxxx, xx xxxx tu xxxxxx xxxxx x xx, xxx xxx 26.3.2010 xxxxxxxxx xxxx xxx 35. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xx možno xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx se zákonnosti xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx sedmi xxx xxxx xxxxxxx.
(Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů)
65. Xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx (§68 xxxx. 3 xxx. x.) xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 24.11.2010, xx. 1 Xx 5/2010-169, vyslovil, že „xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§68 xxxx. 3 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx). Xxxx z xxxx být xxxxxxxxxx, x xxxxxx důvodu xxxxxxxx obec xxxxxxx xxxxxxxxx oprávněnou xxxxxx (§52 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona) za xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, nebo proč xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předestírané xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx provedenými xxxxxx za xxxxxxxxx“. Xxxxxxx nelze xxxx xxxxxxxx, xx každá xxxxxxx bude vypořádána xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx nejmenších podrobností. Xxxxxx však xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, proč xx xxxxxxx xxxxx považuje xx xxxxxxxxxx; xx xxxxxxx xx xxxxxxx - třeba i xxxxxxx - všemi xxxxxx xxxxxxxxx.
66. V xxxx xxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx považovat xx xxxxxxxxxx pouze xxxxx xxxx („xxxxxxx xx o zelené xxxxx xx smyslu XXX, xxx x xxxxxxxxx celoměstského xxxxxxx xxxxxx“). Ta je xxx obecná, že x ní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx neakceptování xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx v průběhu xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxx územního xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvody xxxxxxxxxx x napadeným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx, ale nedostatečným xxxxxxxx, protože xxxxxxx xxxxxx, pro xxx xxxxxxx nevyhověl. Odpůrce xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx neučinil.
67. Xxxx xx dále xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xx xxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxx směrech xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx „X v xxxxxxxxxx opatření obecné xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx výroku, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx a xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Protože ve xxxxxx k výše xxxxxxxx otázkám xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx postupem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvody, xxxxxxx je xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx“ (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 16.12.2008, xx. 1 Ao 3/2008-136, x. 1795/2009 Xx. XXX). Podle §173 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxxxx odůvodnění. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x §172 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, s xxxxx se xxxx xxxxxxx jako x xxxxxxxxx pro jeho xxxxxx; dle §172 xxxx. 5 správního xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx dále xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxx odůvodnění; podle §60 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx území, xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx s §58 xxxx. 1 x 2 xxxxx xxxxxx). X §68 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxxxxxx xxx §174 xxxx. 1 správního xxxx xx xxxx xxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nesmí chybět xxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
68. Xxxx xx xx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xx. x. Xxxxx zasahuje xxxxxx rozsáhlé xxxxx; xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx konkrétnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx města (především xxxxx rozsáhlé) může xxx nižší, xxx x xxxxxx obcích. Xxxx xxxxxxxxxx ale xxxxxx ospravedlnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x odůvodnění xxxxx X 1201/07 xxxxx xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxx urbanistické xxxxxxxx bytové zástavby xxxxx xxxxxxxxxx Nad Xxxxxxxx“. Xxxxxx zdůvodnění xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx za důvodnou. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxx jedinou xxxxxxxxxxx (xxx xxxx postačujícím xxxxxxxxxx), xx jejichž xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx koncepci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
69. Xxxxxxx xxxxxxx, xx opatření obecné xxxxxx xxxx rozhodnutím, x proto se xx xxx §68 xxxx. 3 spr. x. nevztahuje. X xxxx námitce Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxx fakt, xx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxx rozhodnutím, xxxxxx xxxx k xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xx přezkoumatelnost xxxxxxxxx aktů x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Námitka xxxxxxx x s xxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx důvodná.
70. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx změny X 1201/07 xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx změnu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Lze xxxxxxxxx x xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx očekávat, xx xxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xx ale xxxx z xxxxxxxx xxxxxx povahy zjistit, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx jediného xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx.
71. Xxxxxxxx správní xxxx xx x xxxxx námitkou navrhovatelek xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx má xxxxxxx deficity. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xx xxxxx x xxxx části xxxxxxxxxxxxxxxx.
(Xxxxxxxx xxxxx X 1201/07 x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a zásadami xxxxxxxx xxxxxxx)
72. Navrhovatelky xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx neposoudil, xxx xx xxxxx X 1201/07 v xxxxxxx xx xxxxxxxx územního xxxxxxx.
73. Xxxxxxx x xxxxx územního xxxxxxxxx (xxxx. x xxxx §18 x násl. xxxx. xxx.) xx xxxxxxxxx řešení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx předpokladů x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx hodnot xxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx na xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x ochranu jeho xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánování x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x mezinárodních xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx dále xxxxxxxxx na xxxxx xxxxx zásady xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx rozvoje v xxxxxxx. Xxxxxx plán xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx konkretizují xxxxxx xxxxxxxx rozvoje xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx rozvoje a xxxxxx plán xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxx komplexní xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx, xx by xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x narušení xxxxxxx xxxx celku, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx měly xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx.
74. Xxxxxx xxxxxxxx rozvoje xxxx územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx požadavky na xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx území xxxxx. Xx jejich xxxxxxx xx xxxxxxx koncepce xxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Zásady xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx zabývaly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx uvedené v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx lze chápat xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xx chtějí xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx území xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
75. Xxxxxx xxxxxxxx rozvoje xxxxxxxxx xxx „zvyšovat xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxx „xxxxxxxx xxxxxx zeleně, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajiny xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zázemí“ x „podporovat v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx stávající zelené xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“. Xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx Prahu, xxxxx xx xxxxxxxx vhodný xxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Odpůrce xxx xxxxx pravidla xxxxxxxxx xxxxxxxx - xx xxxxxx - xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx, xx považoval xx xxxxx se xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x formálně xxxxxxx xxxxxxxx argumentací, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
76. Xxxxxx X 1201/07 xxxxx x xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx - xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Je xxxxxxxxxx, xx xxxxx - a xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx - xx vyvíjí x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx X 1201/07 xx xxxx xxxxx xxxxxxx pozemku. Xxxxx xxxx x xxxxxxxxx urbanistické xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx také x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (ať xxxxxxxxxxxx, xx extenzivního) xxxxxxx xxxxx. X daném xxxxx xxxx a xxxxxx plánována xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xx xx xxxxxx xxx řádně xxxxxxxxxxxxxx x doloženy), xxxxxxx xx stavbu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ani x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx X 1201/07 xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx má xxx xxxxxxxxx xxxx bytový xxx „Xx vyhlídce“. X případě, že xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxx - zcela xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxx xxxxxxxxx x x toho xxxxxx xxxx xxxxx změnit xxxxxxxxxxxxxx území xx xxxxxxxxxxxx, xxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxx zdůvodnit.
77. Xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx si xxxx xxxxxxxxxxx nebyl xxxxx, navrhovatelky jej xx xx upozornily x xxxxxxxxx. Bylo xx xxxxxxx, xxx xxxxx Z 1201/07 xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx územního xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jej x xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxx, že „xx xxxxxxx x zelené xxxxx xx smyslu XXX, ale x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“. Toto xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozvoje xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xx nutné xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
78. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x výše uvedených xxxxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxx.
(Xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx ploch)
79. Xxxxx §55 xxxx. 3 stavebního zákona xxx xxxxx zastavitelné xxxxxx změnou xxxxxxxx xxxxx vymezit xxxxx xx xxxxxxx prokázání xxxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plochy x potřeby vymezení xxxxxx zastavitelných xxxxx.
80. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx 2008 xxxxxxxxx xxxxx: Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx území x vyhodnocení xxxxxxx xxxxxxxx zastavitelných xxxxx ( xxxx://xxx.xxx.xx/xxxxxx/xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx/XxxxxxxxxXxxxxx/XX/XX_XxxxxxXxxxxxxXxxxx_20080901.xxx )
81. X xxxx 4 xxxxxxxx xx uvedeno, xx xxxxxxxxx uplatňované xxxxxxxxx orgány, xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k zadání xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxx nových xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx územního xxxxx xx mělo xxx „xxxxxxxxx zdůvodnění xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx varianty, včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“. Xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx porovnávat xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ploch xxx xxxxx xxxx. Např. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nových zastavitelných xxxxx xxxx. pro xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxx, předpokládaného reálného xxxxx xxxxxxxxx, xxx. X velkých xxxx xx nutno xxxxxxxxxxx x xxxxxxx místních xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx ploch, vymezených x xxxxxx účelu xx xxxx, xx xxxxxxxx.
82. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx zastavitelných xxxxx je oprávněním xxxx, která xxxxxx xxxxxxxx plánu reaguje xx xxxxxxxx situaci x daném xxxxx. Xxxx je xxx xxxxx, aby xxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx zdůvodnila, xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x. 4 k xxxxxxxxxx xxxxx územního xxxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §55 xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxx 07. Xxxxx dokument xx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx formálně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §55 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx.
83. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nevyužity, x jakých důvodů xx xxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx konstatoval, že „xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. nevyjasněnými xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx nevyužitých xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx důvody, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx územního plánu xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemá soud xx xxxxxxxxxx důvod xxx to, xxx xxxx narušena jednotná xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
84. Xxxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxx u xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xx změně x xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx právě xxxx xxxxxxx jeví xxxx xxxxxx náhrada xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x. 4 xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx zabývající xx xxx, jaké nezastavitelné xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx nelze xxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxx měněné xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
85. Xxxx xx proto x ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
(Xxxxxxx)
86. Nejvyšší správní xxxx shledal xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx navrhovatelek xx xxxxx vypočtených xxxxxx nepřezkoumatelným. Xxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxxxxxx napadené xxxxx X 1201/07.
87. X xxxxxxx xx xxxxxxxx popsaná x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.9.2005, čj. 1 Xx 1/2005-98, Nejvyšší xxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x nedostatkům při xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vydáno xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx opatření xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx tato xxxxxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxx §55 odst. 3 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx. Z uvedených xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxx X 1201/07 x xxxxxxx x §101x odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxx, x xx xx dni vyhlášení xxxxxx rozsudku.
(Náklady řízení)
88. Xxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx má xxxxx v §101x xxxx. 5 x. x. s., podle xxxxx xxxx žádný x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 22. xxxxxxxx 2011
XXXx. Xxxxxx Mazanec
předseda xxxxxx