Xxxxxx věta:
I. Chce-li xx xxxx při xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx od pravidel xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx rozvoje, musí xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x formálně logicky xxxxxxxx argumentací, xxxxx xx xxxx opírat x konkrétní xxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx §55 xxxx. 3 stavebního xxxxxx x roku 2006 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x nemožnosti xxxxxxx xxx xxxxx vymezených xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxxx v potřebné x xxxxxxxxxxxxxx míře xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx, které xxxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxx x proč xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx nelze, xxx i xx, xxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx mění xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xx zastavitelné, x xxxx se xxxx xxx vhodnou xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 740/2006 Xx. XXX, č. 1795/2009 Sb. XXX x x. 2266/2011 Xx. XXX.
Xxx: a) Xxx. Xxxxx X. x b) XXXx. Xxxxxx P., Xx.X., xxxxx Hlavnímu městu Xxxxx o xxxxxx xx zrušení xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx navrhovatelek: x) Ing. X. X., x) XXXx. X. X., Xx.X., xxx zastoupeny JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx x Praze 2, Xxxxxxxxx 1568/23, xxxxx xxxxxxx: Hlavní xxxxx Xxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxx xxx. 2, Xxxxx 1, zastoupené Xxx. Xxxxxxxxx Novotným, xxxxxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxxx nám. 24, x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy x. 9/2010 - xxxxx vlny 07 x návrhu xxxxx X 1190/06 xxxxxxxx xxxxx xx. x. Xxxxx - v xxxxx xxxxx X 1201/07,
xxxxx:
X. Opatření xxxxxx xxxxxx x. 9/2010 - změny xxxx 07 a xxxxxx xxxxx Z 1190/06 xxxxxxxx plánu hl. x. Xxxxx - xx x části xxxxx X 1201/07, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx. x. Xxxxx x. 35/38 dne 26.3.2010, zrušuje dnem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxx
1. Xxxxxxx xx xxx 12.10.2011, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu 24.10.2011, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 9/2010 - xxxxx xxxx 07 xxxxxxxx xxxxx hl. m. Xxxxx - v xxxxx xxxxx X 1201/07 (xxxx xxx „xxxxx X 1201/07“, xxxx. „xxxxxxxx XXX“).
2. Xxxxxx, xx odpůrce xxxxxxx x xxxx 2009 zahájení xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx 07 Xxxxxxxx xxxxx sídelního útvaru xxxxxxxx xxxxx Xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx X 1201/07, xxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. x. 667 k. x. Košíře z xxxxxxxxxxxxxx plochy x xxxxxx „zeleň xxxxxxx xxxxxxxx“ xx zastavitelnou xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx podaly xxxxx této změně xxxxxxx podle §55 xxxx. 2 zákona x. 183/2006 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx xxxxx“). Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxx XX.1 xxxxxxxx x. 35/38 xx xxx 26.3.2010 xxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxxxx x současně x bodě XXX.2 xxxxxxxx xxxxxxxxx návrh xxxxxxxxxx x námitkách, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zamítnuta. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxx xxxxxxxxx 16.4.2010 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 9/2010.
XX. Námitky
(OOP xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem)
3. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx §60 odst. 3 xxxxxx č. 131/2000 Xx. je Xxxxxxxxx xx. x. Xxxxx xxxxxxx informovat xxxxxx města o xxxxx, době x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx 7 xxx xxxx xxxx xxxxxxx. V nyní xxxxxx věci xxxx xxxx občané xxxxxxxxxxx x zasedání zastupitelstva xx úřední desce xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx němž xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxx 07 x xxxxx X-1190/06 xxxxxxxx xxxxx xx. x. Xxxxx, x vyjádřit xxx xxxxxxxxxx.
(Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx)
4. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §68 xxxx. 3 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx řádu (xxxx xxx „spr. x.“), xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, podklady xxx xxxx vydání, xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx být xxxx součástí xxxxxxxxx x xxx, jak xx správní xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx vyjádřením x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Odkázaly xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, konkrétně xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.8.2009, xx. 9 Xx 1/2009-36, xx xxx 4.8.2010, xx. 4 Ao 3/2010-54, x xx xxx 20.5.2010, xx. 8 Xx 2/2010-644, xx kterých xx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxx xxxxxxx x návrhu xxxxxxxx obecné povahy.
5. Xxxxx navrhovatelek xxxxxxx xxxxxx podrobně odůvodněnou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx („xxxxxxx se x zelené xxxxx xx xxxxxx ZÚR, xxx x přerušení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“). Xxxxx xxxxx navrhovatelek xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx, xx xx xxxxxxxxxx neshodovalo x xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx se totiž xxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx.
6. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména x xxxxxxxx xxxxx X 1201/07 s xxxxxxxxxx na ochranu xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx seznatelné, xx základě xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x nedůvodnosti námitky, xxxx x xxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx. m. Xxxxx, xxxxxx usnesením Xxxxxxxxxxxxxx xx. m. Xxxxx x. 32/59 xx xxx 17.12.2009 xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 8/2009 (xxxx xxx „zásady xxxxxxxx xxxxxxx“).
(Xxxxxxxx změny Z 1201/07 x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx rozvoje)
7. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx neprovedl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx změny X 1201/07 xx xxxxxxxx xxxxxxxx rozvoje. Xxxxx obecně uvedl, xx xxxxx X 1201/07 xxxx se xxxxxxxx územního xxxxxxx x rozporu.
8. Navrhovatelky xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx změny X 1201/07 xx xxxxxxxx územního xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx podaly xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxx kapitoly 1 xxxx 10 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx udržitelného rozvoje xxxxx hl. x. Xxxxx „zvyšovat xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx do xxxxxxxxx xxxxxxx“. X xxxxxxx xxxxx X 1201/07 xxxx dochází x xxxxxx plochy zeleně xxx náhrady. Xxxxxxxx xxxxxxx i x xxxxxxxxxx přetnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zeleně na xxxxxxx xxxxx. Oba xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx prioritou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
10. Podle xxxxxxxx 2.4.2 bodu x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx územního xxxxxxx xxxxxxxx města Prahy „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx členění xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx zelené xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“. Xxxxx navrhovatelek xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx X 1201/07, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx X 1201/07 xxxxxxxx zrušení plochy xxxxxx x současně x xxxxxxxx souvisejícího xxxxxxxxx xxxxx.
11. Xxxxx xxxxxxxx 8.1 bodu x) zásad xxxxxxxx xxxxxxx je obecnou xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajiny xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxx xxxxx xxxxx X 1201/07 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxxxxxx zdůraznily, xx posouzení souladu xxxx X 1201/07 xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebylo provedeno xxx x xxxxx xxxxxxxxxx x námitce xxxxxxxxxxxxx. Xxx již xxxx uvedeno xxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx ze xxx 26.3.2010, x. 35/38, x námitkou navrhovatelek xxxxxxxxxx xxx, xx „xx xxxxxxx o xxxxxx svahy xx xxxxxx ZÚR, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx tvrzení xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx územního xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xxxxx územního xxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxx území xx. x. Xxxxx a xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
13. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx odpůrce xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx podkladů xx. x. Xxxxx x xxxx 2008, xxxxxxx x. 1 - xxxxxxx území, xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxxxxxxx tedy xxxxxxx, xx xxxxx X 1201/07 xx v xxxxxxx x nadřazenou xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx požadavek xxxxxxxxx podílu zeleně x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zástavby x xxxxxxxxxx městě xxxxxxxxx prvky xxxxxx x požadavek na xxxxxxx stávajících xxxxxxxx xxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxx x rozporu x §18 xxxx. 4 x §36 odst. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxxxxx území x xxxxx.
(Xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx)
16. Xxxxx Z 1201/07 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §55 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx kterého xx xxxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx pouze xx xxxxxxx prokázání xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx zastavitelné xxxxxx x xxxxxxx nových xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxx územního xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxx před xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx 12,7% xxxxx xx xxxxxxx. Xxxx skutečnost xxxxxx navrhovatelky xxx x průběhu přijímání xxxxx Z 1201/07, xxxxxxx x xx xxxxx xxxxx, že „xxxxxxxxx xxxxx §53 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx (odpůrce měl xxxxxx xx xxxxx §55 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx x xxxxxxx 07 xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxx i xxxxxxx x. 4 označená xxxx „Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zastavitelných ploch xx smyslu §55 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx vlny 07“ (xxxx jen „xxxxxxx x. 4“), ta xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x navrhovatelky xx xxxxx xxxxxxx x jejímu xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx č. 4 je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxxxxxxxxx uzavřely, xx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxx xxxxxx x xxxxxxx s §18 xxxx. 4 x §55 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona.
(Aktivní legitimace x žalobní xxxxx)
18. Xxxxxxxxxxxxx uvedly, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx vlastnickém xxxxx, xxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx (xxxxxx mezujícím) xxxxxxx xxxx. x. 667 x k. x. Xxxxxx x xxxxx X 1201/07 xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
19. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx změnou dotčeny, xxxxxxx xxxxxx pozemky xxxx od xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx X 1201/07, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x pruhem jiného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx X 1201/07 xxxx x bezprostřední xxxxxxxxx pozemků x xxxxxx ve vlastnictví xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx budou xxx případné xxxxxx xx xxxxxxx xxxx. x. 667 xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxxx podmínek, x xxxx x xx snížení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx pohody xxxxxx xxxxxxx.
20. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X 1201/07 bude xxxxxxx xxxxxx x xxxxx nemovitostí xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxx v xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zeleně x ke zmenšení xxxx xxxxx, x xxx x x xxxxxxxx jeho ekologické x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxx mít xxxx x xx širší xxxxx, protože x xx došlo na xxxxxxxxx exponovaném xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx naruší x „xxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxx místa.
21. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X 1201/07 xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xx příznivé xxxxxxxxx, xxxxxxx změna X 1201/07 xx xxxxxxxxx dotýká většiny xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
22. Podle xxxxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxx konkrétní xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby, xxx xxxxx již xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx stavbu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Navrhovatelky v xxxxxxxxxxx x touto xxxxxxx odkázaly xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 2.4.2008, čj. 7 Xx 57/2007-98.
23. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx projevily xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezohlednil, a xx xxxxxx, že xxx x zadání xxxxx územního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxx xxxxxxx č. 2 usnesení zastupitelstva xx. x. Xxxxx x. 13/30 ze xxx 24.1.2008, xxxxxx xxxx zadání změny xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxx vyslovil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, občanská sdružení x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxxx č. 2 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx. x. Xxxxx x. 35/38 xx xxx 26.3.2010, xxxxxx xxxx xxxxx schválena.
III. Xxxxxxxxx xxxxxxx
(x přijetí OOP xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem )
24. Xx xxxxxxx xx xxx 9.11.2011, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx 11.11.2011, xxxxxxx xxxxx, že tvrzení xxxxxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
25. Návrh xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx nebyl xxxxxxx xxx 23/3 - Xxxxx xx vydání xxxx 07 x xxxxxx změny X 1190/06 XX XX xx. m. Prahy - xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx 18.3.2010. Xxx 23/3 xxx však zahrnut xx Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 35. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx. x. Prahy, xxxxxxxx 25.3.2010. Upravený návrh xxx xx úřední xxxxx xxxxxxx 19.3.2010, xxxx požadovaných 7 xxx xxxx zasedáním xxxxxxxxxxxxxx. Bod 23/3 xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx XX. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx 23.3.2010.
26. Xxxxx xxxxxxx navrhovatelky xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx opatření xxxxxx povahy odkazují xx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání 35. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx. x. Xxxxx xxx 26.3.2010, který xxx xxxxxxx 25.3.2010 x xxx xxx bod 23/3 také xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x pokračování xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, na xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx dne. Xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx.
27. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x §64 xxxx. 2 zákona x. 131/2000 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx vědom, že xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx může být xxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale x xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx doplnění bodu xxxxxxxx byla sedmidenní xxxxx pro oznámení xxxxxxxx.
28. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx ve stavebním xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx koncentrační xxxxxx, podle xxxxx xx x později xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx zastupitelstva, xxxxxxx mít xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.
29. Xxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - ač xxxx xxx nebylo - xxxxxx xx již xxxxx ovlivnit přijetí xxxxx územního xxxxx, xxxxxxx xxxxxx „směřující x formulování xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx“.
(Xxxxxxxxxxxxxxxxxx pro nedostatek xxxxxx)
30. Navrhovatelky xxxxxxx, xxxx náležitosti xx xxxx mít odůvodnění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx §171 xxx. x., xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx obecné povahy xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx předpisem. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx to, xx xx xx opatření xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx §68 odst. 3 xxx. x., xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx.
31. Odpůrce xxxxx xxxxx, xx xxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx X 1201/07 xx xxxxxxxxxx xxx xx výrokové xxxxx xxxxx, tak x xxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx v bodě 7. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §55 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx vlny 07 xx xxxxxxx x xxxxxxx x. 4 odůvodnění xxxx xxxx 07 x xxxxx X-1190/06 územního xxxxx hl. x. Xxxxx.
(Xxxxxxxx xxxxx Z 1201/07 x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx rozvoje)
32. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxx území xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx rozvoje xx xxxxxxxx na xxxx xxxxx xx. x. Xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx koncepci. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx se zásady xxxxxxxx, vyžadují však xxxxxxx přístup, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx konkrétními xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xx dynamickým xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx proto oprávněn x něm xxxxxxxx xxxxx.
(Xxxxxx s xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx)
33. Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x touto xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx č. 4 x xxxxxxxxxx změn xxxx 07 x xxxxx Z-1190/06 územního xxxxx hl. m. Xxxxx, ve xxxxx xx uvedeno, že 12,7% ploch pro xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Odpůrce xxxxxxxx xxxxxxx, za které xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, za xxxxxxxx.
(Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx)
34. Odpůrce xx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na vlastnickém xxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxxx názoru xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Nejkratší xxxxxxxxxx xx meze xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je 26 xxxxx, xxx průměrná xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx práv x xxxxxxx xxxxxxxxxx činností.
35. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odpůrce xxxxx, xx sice xxxxxxxx, xxx nepovedou ke xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, protože xxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx velký.
36. X xxxxxx xxxx výměry xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx; xxxx xxxxx proto xxxxxxx pozemků xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
37. Odpůrce xxxxxxx uvedl, xx xxxxxx X 1201/07 xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx nebude zasahovat xx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, protože xx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx.
38. Xxxxxxx proto xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx
39. Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 1.12.2011 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
(XXX nepřijato xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx)
40. Xxxxx navrhovatelek xxxx xxx posouzení xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx Magistrátu hl. x. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxx x xxxxxxxxx programu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, které xx xxxxxx 25.3.2010, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx nebylo napadené xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 26.3.2010 x xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx až 25.3.2010. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx“, odpůrce xxx proto xxxxx xxxxxxx x zasedání x 26.3.2010, nikoli xxxxx zasedání, xxxxx xx xxxxxxxxxxx 25.3.2011.
41. X §64 xxxx. 2 xxxxxx x. 131/2000 Xx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx zařazovány xxxxx body, xx xxxx xxx xxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxx xxxx lze xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jehož xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx 7 xxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
42. Xxxxxxxxxxxxx xxxx nesouhlasily s xxxxxxxx odpůrce, že „xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx změny XXX xxx xxx xxxxxxx“. X případě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx se xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu, protože xxxxxxxxxxxxxx - v xxxxxxxxxx působnosti - xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, zamítne, popř. xxxxx zpracovateli x xxxxxxxxxxxx.
43. Xxxxx navrhovatelek xx měli xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx možnost ovlivnit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx zákonnosti procesu xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x rámci xxxxxxxxxx OOP xxxxxx x přenesené xxxxxxxxxx (xxxx. zda bylo xxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx veřejného xxxxxxxxxx), xxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx působnosti (např. xxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelstva, na xxxx xx dojít x vydání OOP).
(Nepřezkoumatelnost xxx xxxxxxxxxx xxxxxx)
44. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xx xxxxxx podle xxxxx xxxxx x. x. xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x. x. (§174 xxxx. 1 xxx. x.), použijí xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §68 xxx. x. Xxxxxxxxxx, xx opatření xxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxx spr. ř., xxxxxxxxx, xx xx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xx na xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxxxx.
(Xxxxxxxx xxxxx X 1201/07 x xxxx územního plánování x xxxxxxxx územního xxxxxxx)
45. Podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx územního xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, podle xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx však xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx velmi xxxxxxxxx a „xxxxx xx třeba posuzovat xxxxxxx xxxxxxxx části xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxxxx.
46. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx námitky xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx zeleně xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx pozornost zvláště xx stávající xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx.
(Xxxxxx s požadavky xx ochranu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx)
47. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x územním xxxxx nové zastavitelné xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx stanovených podmínek, xxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nebyly.
48. X xxxxxxx dále xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx v časných xxxxxx přípravy x xxxxxxxxxx xxxx xxxx 07 - x xxxx i xxxxx X 1201/07 mohl x xxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx nových xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx území xx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. x. Prahy - xxxx 2007, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxx 2007 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zastupitelstva xx. m. Xxxxx xx xxx 28.2.2008, x. 14/30, xx x xxxxxxxx 2. 7 - Bydlení, xxxx Bytová xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, že „x xxxxxxxx územních xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx podkladů xx xxxxxx, že rozvojové xxxxxx ÚPn HMP xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx“.
49. Nemožnost xxxxxxxx xxxxxx ploch x xxxxxxxx xxxx absolutní, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x účelu stavebního xxxxxx, kterým je xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. §18 odst. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxxxx by xxxx xxx vymezeny nové xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx to xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx X 1201/07 xxxx xxx veřejný zájem xxxx závažný xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §55 odst. 3 stavebního zákona; xxxxxx se jedná x plochu, která xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
(Xxxxxxx legitimace a xxxxxxx xxxxx)
50. K xxxxxxxxx aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx práv xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tak x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, změní xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatelek x xxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx.
51. Xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx, xx x xxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x hustě xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, by xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx prostředí. X xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx území xx xxxxx věnovat zvýšenou xxxxxxx tomuto xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx zájem xxxxxxxx.
XX. Posouzení xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem
52. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 24.10.2011. Xxxxxxx x xxxxx, aby xxxxxx správní xxxxx xxxxxxxx x rozhodnutí xxxx, sdělil Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxx xxxxxxx spisu ve xxxx sp. zn. 3 X 61/2010. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, byly xx xxxx xxxxxxxx xx 23.11.2011, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx stanovené x §101x xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx dne 9.11.2011 xxxxxx, xx xxxxxxxx x rozhodnutím věci xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx rozhodoval xxx xxxxxxx.
53. Soud xx xxxxxxx zabýval xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxx (§101x s. x. x.). Xxxx xxxx zejména xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, formulace xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odpůrce. Xxxxxxxx xxxxxxx akt xx xxxxxxxxx obecné xxxxxx, protože naplňuje xxxxxxxxxx xxxxx §171 x násl. xxx. x. x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxxxxxxx domáhají xxxxxxx xxxxx X 1201/07, je x xxxxxxx x §101x xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z §101a xxxx. 4 x. x. x.
54. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx §101a x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ten, xxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zkrácen xx xxxxx právech. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že změnou X 1201/07 xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx dosavadní judikatury, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 21.7.2009, xx. 1 Xx 1/2009-120, xxxxxxxxxxxxx pod x. 1910/2009 Xx. XXX, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx návrh xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x. x xxxxxxx, „xxxx-xx xxx x obsahu xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx případně postupem xxxxx §37 xxxx. 5 xxxx první x. x. x.) xxxxxx, xx i xxxxx xxxx pravdivá, xxxxxx být xxxxxxxxxxx (xxxxxxx pro povahu xxxx nebo xxxxx xxxxx xxxxxxx skutečnost) xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Splnění xxxxxxxx aktivní procesní xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx tvrdit možnost xxxxxxx xxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povahy“.
55. Změnou xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx podle citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx především xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x části xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx obvykle vlastník xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx nemovité xxxx x oprávněný x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxxx; x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x navrhovatel, xxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx nemovitosti xxxx xxxxxxxxxx z věcného xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx na území xxxxxxxxxxx xxxxxxx plánem, xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx právo x xxxxxxxxxxx nacházející xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx určitou xxxxxxxxx, xxxxx provozování na xxxxx regulovaném územním xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (typicky vlastník xxxxxxxxxx pozemku, x xxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, např. xxxxxxxx, xxxx, xxxxxx, nebo xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx).
56. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xx xxxxxxx parc. x. 667 xxxxx xxxxxxx parc. x. 689/1. Xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 21.4.2010, xx. 8 Xx 1/2010-89, xx „x xxxxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxx xxxxx §101x x xxxx. x. x. s. xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx také vlastníci xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxx oprávněné x věcných práv x xxxxxxxxxxxx, jež xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx opatřením xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxx, xx xxxxxx vlastnické xxxx xxxx věcné xxxxx xx xxxx xxxxx dotčeno určitou xxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx připouští. Xxxxxx, „kam xx“ xxxxx xxxxxxx sahá, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx nutno uvážit xxxxxxxx xxxxxxx aglomerace, xxxxxxxx ráz, xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx) xxx.“.
57. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pozemků parc. x. 689/8, 689/9, 689/10 x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x bezprostřední xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 667, by mohly xxx změnou X 1201/07 xxxxxxx, x xxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx. Zda k xxxxxxx skutečně došlo, x xx-xx xx xxxx x legitimace xxxxx, zkoumal xxxx x dalších xxxxxxx. Xxx pro úplnost xx x xxxx xxxxxxxxxxx, že navrhovatelky xx xxxx aktivně xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy (xxxx xx ovšem xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.11.2010, čj. 1 Xx 2/2010-116).
58. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx tedy xxxxxxx. Dále soud xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.9.2005, xx. 1 Xx 1/2005-98, č. 740/2006 Xx. XXX. Xxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxx algoritmus xxxxxxxx xxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx (§101d odst. 1 x 2 x. ř. s.) x xxxx xxxxxxx; xx xxxx, x xxxxxxxx pravomoci správního xxxxxx xxxxx opatření xxxxxx xxxxxx; za xxxxx, v přezkumu xxxxxx, zda správní xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zákonem xxxxxxxx působnosti (xxxxxxx xxxxx xxxxx); xx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx; za xxxxxx, x xxxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx jeho části) xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx); xx xxxx, x přezkumu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Jelikož x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx své xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx své xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx k věcnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
(xxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx )
59. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx občany x zasedání zastupitelstva, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx desce xxxxx xxx před jeho xxxxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx zasedání. Námitka xxxx xxxx xxxxxxx:
60. Xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx 26.3.2010 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx 35. xxxxxxxx Zastupitelstva xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx se mělo xxxxx 25.3.2010, xxxx xxxxxxxx na úřední xxxxx odpůrce dne 18.3.2010. Téhož dne xxx vyvěšen xxxxx xxxxxxxx jednání 35. xxxxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxxx xxxxx bod xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, tedy 19.3.2010, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx „Xxxxxxxx xxxxx programu 35. xxxxxxxx Zastupitelstva hlavního xxxxx Prahy“, xxxxx xxxx obsahoval xxx 23/3: Xxxxx xx xxxxxx změn 07 x návrhu xxxxx X 1190/06 XX XX hl. x. Xxxxx. Znění xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx 23.3.2010 xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx druhý xxxxxxxx xxxxx programu jednání, x bodě 23/3 xxxx k xxxxx xxxxx xxxxxxx.
61. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx 25.3.2010, nazvané xxxx „Xxxxxxxxxxx jednání 35. xxxxxxxx ZHMP x xxxxx xxx 26.3.2010 xx 9,00 xxx. Program xxxxxxx (xxxxx neprojednané xxxx)“. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vzájemné xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx, xx 35. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx 23/3 xxx xxxxxxx na úřední xxxxx xxx 19.3.2010. Xxxxxxx xxxx 35. xxxxxxxx xxxxxxxxxx značné xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx následující xxx. Xxxxxxxxx se xxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx se nově xxxxxxxxxx 7 xxxxx xxxxx xxxxx §60 xxxx. 3 zákona x. 131/2000 Sb., x hlavním xxxxx Xxxxx.
62. Pokud by Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx, xx kdyby xxxx xxxxxxx body xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 25.3.2010, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx však x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, nejednal xx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Jestliže xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx bezprostředně, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx 35. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dne 25.3.2010; xxx by xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx neprojednalo všechny xxxx xxxxxxxx x xxxx x přerušeném xxxxxxx xxxxxxxxxx následující xxx.
63. K dodržení xxxxxxxxxx lhůty Nejvyšší xxxxxxx xxxx uvádí, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.5.2010, xx. 8 Xx 1/2007-94, x uvedl, xx „x případě zveřejnění xxxxxxxxx o konání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx informace xxxxxxxx i xxxxx, xxx se do xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x místě, xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx běžet xxxxx lhůta xx xxxxxxx povinnosti, x xxxx xxxxx důvodu xxxxxxxxx §40 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004“. Xxxxxxx xxxxxxxxx úpravou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na řádné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zastupitelstva; xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxx xxx před xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxx x další xxxxx xxxxxxxx jednání. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx jednání xx xxxxx okolností konkrétního xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx nezákonné.
64. Xxxxxxx navrhovatelky xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x 35. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx 25.3.2010 (x xxxxxxxxxxx také 26.3.2010), xxx nezpochybnily xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Program jednání 35. zasedání xxxxxxxxxxxxxx xxx vyvěšen na xxxxxx desce xxxx, x x xxxxx x xxxx 23/3 xx xxxxx ještě xx xxxxx (xxxxxxxx xx shodě x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx). Xxx xxxxxxx, že xxxx xx vznikl xxxxx o to, xxx xxx 26.3.2010 xxxxxxxxx jiné xxx 35. zasedání xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxx tak xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx námitka xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx lhůty xxxxx xxx není xxxxxxx.
(Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx)
65. Xxxxxx náležitostí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (§68 xxxx. 3 xxx. x.) xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx řešil. Xxxx. v xxxxxxxx xx xxx 24.11.2010, xx. 1 Xx 5/2010-169, xxxxxxxx, xx „xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx klást xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx klasických xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§68 xxxx. 3 zákona x. 500/2004 Xx., správní xxx). Musí z xxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobou (§52 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx, xxxxx nebo xxxxxxxxx, nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předestírané xxxxxxxxxx osobou xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx provedenými xxxxxx xx xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx každá xxxxxxx bude vypořádána xxxxxxxxxxxxxx způsobem x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx jasně xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx; xx xxxxxxx xx xxxxxxx - xxxxx x xxxxxxx - všemi xxxxxx xxxxxxxxx.
66. V xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, protože xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx větu („xxxxxxx xx o xxxxxx xxxxx ve xxxxxx XXX, ale x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“). Xx xx xxx obecná, že x xx nelze xxxxxxx konkrétní xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xx sice xxxxxxxx, ale xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx nevyhověl. Xxxxxxx xxx povinen xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx své jednání xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx.
67. Xxxx se xxxx xxxxxxx odůvodněním opatření xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxx xxx xxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutích vyslovil, xx „X v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx nutno xxxxx důvody xxxxxx, xxxxxxxx pro xxxx xxxxxx a xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx x výše xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx samostatným postupem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxx povahy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx je soud x xxxx části xxxxxxxxxxxxxxxxx“ (srov. xxxxxxxx xx xxx 16.12.2008, xx. 1 Xx 3/2008-136, x. 1795/2009 Xx. XXX). Xxxxx §173 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odůvodnění. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx určován řadou xxxxxxxxxx (xxxx. z §172 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx vypořádat x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx pro xxxx xxxxxx; xxx §172 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x námitkách, xxxxx xxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx §60 odst. 3 xxxxxxxxxx zákona pak xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jímž xx xxxxxxxx xxxxxxxxx území, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx souladu x §58 xxxx. 1 x 2 xxxxx xxxxxx). X §68 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxxxxxx dle §174 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxxx chybět xxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxxxxxx.
68. Xxxx si xx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xx. x. Prahy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxxx je tedy xxxxx akceptovat, xx xxxx konkrétnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) může xxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vypuštění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx územního xxxxx. Xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx Z 1201/07 xxxxx xxxxx, xx „xxxxxxx požaduje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Nad Xxxxxxxx“. Takové xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx žádost xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx. Xxxx žádost nemůže xxx jedinou xxxxxxxxxxx (xxx méně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx omezuje xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx koncepci xxxxxxxxx zásadami xxxxxxxx xxxxxxx.
69. Odpůrce xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x proto xx xx xxx §68 xxxx. 3 xxx. x. xxxxxxxxxx. K xxxx námitce Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné povahy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx učinil. Xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx důvodná.
70. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx X 1201/07 xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Lze souhlasit x xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx nemohou xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx neměnné. Xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx.
71. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx za xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xx xxxxx x xxxx části xxxxxxxxxxxxxxxx.
(Xxxxxxxx xxxxx X 1201/07 x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx)
72. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx Z 1201/07 x xxxxxxx xx zásadami územního xxxxxxx.
73. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx plánování (xxxx. k xxxx §18 x násl. xxxx. xxx.) je xxxxxxxxx řešení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx trvalého souladu xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx hodnot xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xx péči x životní xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx územního xxxxxxxxx x republikových, xxxxxxxxxxxxxx x mezinárodních xxxxxxxxxxxxx xxxxxx politika xxxxxxxx xxxxxxx, tu dále xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx s politikou xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx. Xxxxxx plán xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx daného xxxxx. Xxx respektování těchto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozvoje koncepci xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx plán xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x jednotnému xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx, xx by se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx celku, proto xx x tomuto xxxxxxx xxxx vést xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx pořizovatel územního xxxxx xxx vysvětlit.
74. Xxxxxx xxxxxxxx rozvoje xxxx územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx upravují xxxxx §36 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx požadavky xx xxxxxxxxxx a účelné xxxxxxxxxx území xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xx stanoví xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx plánů. Zásady xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx vyžadovat, xxx se zabývaly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx uvedené v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx chápat xxxx xxxxxx pravidla, xxxxx musí xxxx xxxxxxxxx, x pokud xx chtějí xx xxxxxxxx koncepce xxx xxxx území xxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxxx odůvodnit.
75. Xxxxxx územního xxxxxxx xxxxxxxxx cíl „zvyšovat xxxxx zeleně x xxxxxxxx ji do xxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx významným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajiny poskytující xxxxx xxxxxxxxx zázemí“ x „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx prvky xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx nových“. Xxxx xxxxxx jsou xxxx xxxxxx, ale xxxxx xx x ucelenou xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx Xxxxx, která xx zajistit xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx měl xxxxx pravidla xxxxxxxxx xxxxxxxx - xx xxxxxx - xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx za xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx podložit xxxxx x formálně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
76. Xxxxxx X 1201/07 xxxxx x významnému - xxxxxxxxx zda xxxxxxxxx - xxxxxx do xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx území - a právě xxxxx velkého xxxxx - xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx občanů obce. Xxxxxxxxxx změna X 1201/07 xx týká xxxxx xxxxxxx pozemku. Xxxxx xxxx o xxxxxxxxx urbanistické xxxxxx xxxx lokality, kterou xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, nejde xxxx x xxxxxxxxx zamýšleného xxxxxxx (xx intenzivního, xx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx. V daném xxxxx není a xxxxxx plánována xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx uspokojila xxxxxxx xxxxxx (x xx xx musely xxx xxxxx konkretizovány x doloženy), xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx X 1201/07 xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx má být xxxxxxxxx xxxx bytový xxx „Xx xxxxxxxx“. X xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxx - xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxx xxxxxxxxx x x xxxx důvodu xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx, xxx tuto xxxxxxxxxx pečlivě xxxxxxxxx.
77. Xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedenými x xxxxxxxx územního xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx skutečnosti xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx xx xx xxxxxxxxxx x námitkách. Bylo xx xxxxxxx, aby xxxxx X 1201/07 xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxx územního xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jej x této změně xxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxx, xx „xx xxxxxxx x zelené xxxxx ve xxxxxx XXX, xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx systému xxxxxx“. Toto xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozvoje xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx je nutné xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx rozporu xx xxxxxxxx xxxxxxxx rozvoje.
78. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx uvedených xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx námitka xxxxxxxxxxxxx xx důvodná.
(Rozpor x xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx)
79. Xxxxx §55 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx zastavitelné xxxxxx xxxxxx územního xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx využít již xxxxxxxx zastavitelné plochy x xxxxxxx vymezení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
80. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxx 2008 xxxxxxxxx xxxxx: Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x vyhodnocení xxxxxxx xxxxxxxx zastavitelných xxxxx ( http://www.uur.cz/images/konzultacnistredisko/MetodickeNavody/ZU/ZU_RozborPotrebyPloch_20080901.pdf )
81. X xxxx 4 xxxxxxxx xx uvedeno, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgány, xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx jedním x xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxx ploch xxxxxx. Xxxxxxxx odůvodnění xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx mělo xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řešení x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozvoje xxxxx“. Xxxxx xxxxxxxx xx xx vyhodnocení xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x poptávku xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx. Xxxx. xxxxxxxx vymezených xxxxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxx důvodem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxx xxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxx prokáže xxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vývoje, xxxxxxxx rozsahu nechtěného xxxxxxx, předpokládaného reálného xxxxx xxxxxxxxx, xxx. X xxxxxxx xxxx xx xxxxx zohledňovat x xxxxxxx místních xxxxx. Dostatek ploch xxx občanské xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x tomuto xxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxx.
82. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x daném území. Xxxx je xxx xxxxx, xxx xxxx xxxx změny a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx x. 4 x xxxxxxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx: Odůvodnění potřeby xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §55 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx 07. Xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx nedostatečný x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx §55 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona.
83. Odpůrce xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx plochy xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx nelze x xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx konstatoval, xx „xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poměry xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, které xxx xxxxxxxxx znevýhodňují xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx územního xxxxx xxxx xxxxxxx, u xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemá xxxx xx dostatečný důvod xxx to, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zásad územního xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx ke změnám x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
84. Xxxxxxxxxx odpůrce xxxx xxxx u xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx ke xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx, podrobně xxxxxxxxx, xxxx xx právě xxxx pozemky xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx neučinil; xxxx xxxxxxx v xxxxxxx č. 4 xxxx xxxxxxxx, chybí xxxx xxxxxxxxxx se xxx, jaké nezastavitelné xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxx.
85. Xxxx se xxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
(Xxxxxxx)
86. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx shora xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Stejnou xxxxx xxxx xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxx X 1201/07.
87. X xxxxxxx xx xxxxxxxx popsaná x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.9.2005, xx. 1 Xx 1/2005-98, Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxxx x působnosti xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x nedostatkům xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vydáno zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxxx obsah xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx rozporu xxxxxxxx xxxxxx povahy xx xxxxxxx a xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx §55 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx Z 1201/07 v souladu x §101d odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxx, a to xx dni xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
(Xxxxxxx xxxxxx)
88. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení má xxxxx x §101x xxxx. 5 x. x. x., podle xxxxx nemá žádný x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 22. xxxxxxxx 2011
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx