Xxxxxx xxxx:
X. Chce-li xx xxxx xxx xxxxx územního xxxxx xxxxxxxx xx pravidel xxxxxxxxx x zásadách xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx věcně x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx §55 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona x roku 2006 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x nemožnosti využití xxx xxxxx vymezených xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx vymezit xxxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx míře xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxx xx xxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x to, xxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxxx mění xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xx zastavitelné, x xxxx se xxxx být vhodnou xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 740/2006 Xx. NSS, x. 1795/2009 Sb. XXX x x. 2266/2011 Xx. XXX.
Xxx: a) Xxx. Xxxxx X. x x) RNDr. Xxxxxx X., Ph.D., xxxxx Xxxxxxxx městu Xxxxx o návrhu xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Mazance a xxxxxx XXXx. Jana Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxx věci navrhovatelek: x) Xxx. X. X., x) RNDr. X. X., Xx.X., xxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx x Xxxxx 2, Xxxxxxxxx 1568/23, proti xxxxxxx: Xxxxxx město Xxxxx, se sídlem Xxxxxxxxx xxx. 2, Xxxxx 1, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Novotným, xxxxxxxxx v Xxxxx 1, Xxxxxxx xxx. 24, x návrhu xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy x. 9/2010 - xxxxx xxxx 07 x xxxxxx xxxxx X 1190/06 územního xxxxx xx. m. Xxxxx - v xxxxx xxxxx X 1201/07,
xxxxx:
X. Opatření obecné xxxxxx x. 9/2010 - xxxxx xxxx 07 x xxxxxx xxxxx X 1190/06 xxxxxxxx xxxxx xx. x. Xxxxx - xx x xxxxx xxxxx X 1201/07, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx. m. Prahy x. 35/38 xxx 26.3.2010, xxxxxxx dnem xxxxxxxxx xxxxxx rozsudku.
II. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxx
1. Návrhem ze xxx 12.10.2011, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu 24.10.2011, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 9/2010 - xxxxx xxxx 07 xxxxxxxx xxxxx xx. m. Xxxxx - x xxxxx změny X 1201/07 (dále xxx „xxxxx Z 1201/07“, xxxx. „xxxxxxxx XXX“).
2. Xxxxxx, xx odpůrce xxxxxxx x xxxx 2009 zahájení řízení x xxxxxx změn xxxx 07 Xxxxxxxx xxxxx sídelního xxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx. Xxxxxx x projednávaných xxxx byla také xxxxx X 1201/07, xxxxx podstatou byla xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x přeměna xxxxx xxxxxxx xxxx. x. 667 x. x. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx plochy x xxxxxx „zeleň xxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx změně xxxxxxx podle §55 xxxx. 2 xxxxxx x. 183/2006 Xx., xxxxxxxxxx zákona (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“). Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxx XX.1 xxxxxxxx č. 35/38 xx dne 26.3.2010 xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx XXX.2 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zamítnuta. Napadená xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 16.4.2010 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 9/2010.
XX. Xxxxxxx
(XXX xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx)
3. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx §60 odst. 3 xxxxxx x. 131/2000 Xx. xx Xxxxxxxxx xx. x. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zasedání xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx 7 xxx xxxx jeho xxxxxxx. V xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx občané informováni x zasedání xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx desce xxxxx xxx před xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx nemohly xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx němž xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - změna xxxx 07 x xxxxx Z-1190/06 xxxxxxxx xxxxx hl. x. Xxxxx, x xxxxxxxx xxx stanovisko.
(Nepřezkoumatelnost xxx xxxxxxxxxx xxxxxx)
4. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 3 xxxxxx č. 500/2004 Xx., správního xxxx (xxxx xxx „spr. x.“), xxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxx xx zastupitelstvo xxxxxx xxx jejich xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx předpisů, x xxxx musí být xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xx správní orgán xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x s xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx napadené opatření xxxxxx povahy tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.8.2009, čj. 9 Xx 1/2009-36, xx xxx 4.8.2010, xx. 4 Xx 3/2010-54, a xx xxx 20.5.2010, xx. 8 Xx 2/2010-644, xx xxxxxxx se Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx otázkou vypořádání xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy.
5. Xxxxx navrhovatelek odpůrce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jednou xxxxx („xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xx smyslu XXX, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale zejména xx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx námitky - xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx jako xxxxx.
6. Xxxxxxx se xxxxxxxxxxx také x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx změny X 1201/07 s xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx není seznatelné, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dospěl xxxxxxx x nedůvodnosti xxxxxxx, xxxx x xxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu x xxxxxxx s xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxx rozvoje xx. m. Prahy, xxxxxx xxxxxxxxx Zastupitelstva xx. x. Xxxxx x. 32/59 xx xxx 17.12.2009 xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 8/2009 (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“).
(Xxxxxxxx změny Z 1201/07 s cíli xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx rozvoje)
7. Xxxxx xxxxx námitky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx změny X 1201/07 xx xxxxxxxx územního rozvoje. Xxxxx xxxxxx uvedl, xx změna Z 1201/07 xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x rozporu.
8. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx upozornily na xxxxxxxxx rozpory xxxxx X 1201/07 xx xxxxxxxx územního rozvoje; xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx v průběhu xxxxxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxx kapitoly 1 xxxx 10 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx prioritou xxx xxxxxxxxx udržitelného xxxxxxx xxxxx hl. x. Xxxxx „xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx do xxxxxxxxx xxxxxxx“. V xxxxxxx xxxxx X 1201/07 xxxx dochází x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Oba xxxx důsledky xxxx xxxxx navrhovatelek x xxxxxxx s výše xxxxxxxx xxxxxxxxx zásad xxxxxxxx rozvoje.
10. Xxxxx xxxxxxxx 2.4.2 xxxx x) xxxxx územního xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx „xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zástavby xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx zeleně, chránit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x podporovat xxxxxx xxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx Z 1201/07, xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx městě. Xxxxx X 1201/07 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a současně x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prvku.
11. Xxxxx xxxxxxxx 8.1 bodu x) zásad xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx hodnot „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx významným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rázu, xxxxxxxx zdravého městského xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxx xxxxx změny X 1201/07 systém xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx souladu xxxx X 1201/07 xx xxxxxxxx územního xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x rámci xxxxxxxxxx o námitce xxxxxxxxxxxxx. Jak xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xx xxx 26.3.2010, č. 35/38, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx „xx xxxxxxx o xxxxxx svahy xx xxxxxx ZÚR, xxx x přerušení celoměstského xxxxxxx zeleně“. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx výše xxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx tvrzení podle xxxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx územního xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xxxxx územního xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx. x. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx svahy.
13. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxx odpůrce xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. x. Xxxxx x xxxx 2008, xxxxxxx x. 1 - xxxxxxx území, vyplývá, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx X 1201/07 je v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podílu zeleně x její xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx členění xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx zeleně x požadavek xx xxxxxxx stávajících zelených xxxxx.
15. Opatření xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx x §18 xxxx. 4 x §36 odst. 5 stavebního xxxxxx, xxxxxxx porušuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx.
(Xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx)
16. Xxxxx X 1201/07 xxxxxxxxxxxx zásady xxxxxxx nezastavěných ploch xxxxx §55 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx kterého xx xxxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx zastavitelné xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ploch. X xxxxxxxx územního xxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxx plánu xxxx xxxxxxx xxxx nevyužitých 12,7% xxxxx na xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx již x xxxxxxx přijímání xxxxx X 1201/07, xxxxxxx x ní xxxxx uvedl, xx „xxxxxxxxx xxxxx §53 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx (odpůrce xxx xxxxxx xx xxxxx §55 odst. 3 xxxxxxxxxx zákona) xxxx x návrhům 07 xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxxxx upozornily, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx i xxxxxxx x. 4 xxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zastavitelných xxxxx xx xxxxxx §55 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx 07“ (xxxx xxx „příloha x. 4“), xx xxx xxxxxx součástí xxxxxx xxxx územního xxxxx a xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx č. 4 xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx požadavku xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx využít xxx xxxxxxxx zastavitelné plochy.
17. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxx xxxxxx x xxxxxxx x §18 xxxx. 4 a §55 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona.
(Aktivní legitimace x xxxxxxx xxxxx)
18. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx opatřením obecné xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx vlastnickém xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx (xxxxxx mezujícím) pozemku xxxx. x. 667 x x. ú. Xxxxxx x xxxxx X 1201/07 xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
19. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx pozemky xxxx od xxxxx, xxxxxxx se xxxx xxxxx X 1201/07, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pozemku, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx využít. Jediná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx X 1201/07 xxxx x bezprostřední xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx stavbě xx xxxxxxx xxxx. x. 667 xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx kterými xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx dojde ke xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx i xx snížení hodnoty xxxxxxxxxxx navrhovatelek, x xx xxxxxxx pohody xxxxxx bydlení.
20. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X 1201/07 xxxx xxxxxxx zeleně x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx územního plánu xxxxxxx x daném xxxxx k fragmentaci xxxxxxxxxxxxx systému zeleně x xx zmenšení xxxx xxxxx, a xxx x k xxxxxxxx xxxx ekologické x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx podle navrhovatelek xxxx xxx vliv x xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx x xx došlo na xxxxxxxxx exponovaném svahu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx naruší i „xxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ráz xxxxx.
21. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X 1201/07 zkráceny xxxx xx svém xxxxx na příznivé xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx X 1201/07 xx xxxxxxxxx dotýká většiny xxxxxxxxxxx složek životního xxxxxxxxx.
22. Podle xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a prostorové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby, xxx nelze již xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro stavbu, xxxxx stanovil územní xxxx. Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.4.2008, xx. 7 Xx 57/2007-98.
23. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nově xxxxxxxxxxxx funkčnímu xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx přesto, xx xxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxx xxxxxxx č. 2 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx. m. Xxxxx x. 13/30 ze xxx 24.1.2008, kterým xxxx xxxxxx změny xxxxxxxxx. Taktéž x xxxxxx změny xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx sdružení x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxxx x. 2 xxxxxxxx zastupitelstva hl. x. Xxxxx x. 35/38 xx dne 26.3.2010, kterým byla xxxxx schválena.
III. Xxxxxxxxx xxxxxxx
(x přijetí OOP xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx )
24. Ve sdělení xx xxx 9.11.2011, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 11.11.2011, xxxxxxx xxxxx, xx tvrzení xxxxxxxxxxxxx x tom, xx opatření obecné xxxxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx skutečnosti.
25. Návrh xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxx nebyl xxxxxxx xxx 23/3 - Xxxxx xx xxxxxx xxxx 07 x xxxxxx změny X 1190/06 XX XX xx. x. Prahy - xxx xxxxxxx xx úřední desce 18.3.2010. Xxx 23/3 xxx xxxx xxxxxxx xx Upraveného návrhu xxxxxxxx jednání 35. xxxxxxxx zastupitelstva xx. x. Xxxxx, xxxxxxxx 25.3.2010. Xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx 19.3.2010, xxxx požadovaných 7 xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx 23/3 xxx xxxxxxxx zahrnut x xx xxxxxxxxxx XX. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx vyvěšen 23.3.2010.
26. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odkazují xx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 35. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx hl. x. Xxxxx xxx 26.3.2010, který byl xxxxxxx 25.3.2010 x xxx byl bod 23/3 xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x pokračování xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, na xxxxxx xx projednávaly xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxx. Nešlo xxxx x nové xxxxxxxx.
27. Podle xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s §64 xxxx. 2 xxxxxx x. 131/2000 Sb. xxxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, přednesených na xxxxxxxx. Odpůrce xx xx vědom, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx může xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx případech, xxx x nyní xxxxxxx xxxxxxx i přes xxxxxxxx doplnění xxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxx xxx oznámení xxxxxxxx.
28. Xxx xxxxx xxxxxxx tvrdil, že xxxxxxxxxx návrhu změny xxxxxxxx plánu xx xxxxxxxx xx stavebním xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx proti xxxxxx xxxxx během xxxxxx xxxxxxxxxx. X podání xxxxxxx v xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx k později xxxxxxxxxx námitkám nepřihlíží. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx vliv xx xxxx rozhodnutí.
29. Xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx sedmidenní xxxxx - xx xxxx xxx nebylo - xxxxxx xx již xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx již xxxxxxx“.
(Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx)
30. Xxxxxxxxxxxxx uvádějí, xxxx xxxxxxxxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx odkázal na §171 xxx. x., xxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx rozhodnutím, ani xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xx, xx xx xx opatření xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx §68 odst. 3 xxx. ř., protože xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx.
31. Xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxx se xxxxx X 1201/07 xx xxxxxxxxxx jak xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, tak x xxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx x bodě 7. Obecné zdůvodnění xxxxxxx nových xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §55 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx vlny 07 xx xxxxxxx x příloze x. 4 xxxxxxxxxx změn xxxx 07 x xxxxx Z-1190/06 xxxxxxxx xxxxx hl. x. Xxxxx.
(Xxxxxxxx xxxxx Z 1201/07 x xxxx xxxxxxxx plánování x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx)
32. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx zásady xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx území x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx. m. Xxxxx x upravují xxxx xxxxxxxx koncepci. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, na xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx potřebami xxxxxx xxxxx. Územní xxxx je dynamickým xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x něm xxxxxxxx xxxxx.
(Xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx nezastavitelných xxxxx)
33. Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx x. 4 x xxxxxxxxxx změn xxxx 07 x xxxxx Z-1190/06 územního xxxxx xx. x. Xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx, že 12,7% xxxxx pro xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Odpůrce xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx nebylo xxxxx xxxxxxx xxxx zastavitelné xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zastavitelných xxxxx, za xxxxxxxx.
(Xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx)
34. Odpůrce se xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx je xxx xxxx názoru xxxxxxx xxxxxxx, a xxxx xxxxxx do xxxx xxxxxxxxx sousedních xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Nejkratší xxxxxxxxxx od xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx 26 xxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Zájmu na xxxxxx domu nemůže xxxxxxxxxx zájem navrhovatelek xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx činností.
35. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx nastanou, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxx a zásah xx xxxxxxxxxxx poměrů xxxxxx xxxxx.
36. X xxxxxx malé výměry xxxxxxxx pozemků xxxxx xxxxx x malému xxxxxx xx xxxxxx; xxxx změna xxxxx xxxxxxx xxxxxxx navrhovatelek xxxx xxxxxxx.
37. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx X 1201/07 xxxxx k xxxxxxx xxxxx čistě xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx práv navrhovatelek. Xxxxxx xxxxx do xxxxx na příznivé xxxxxxx prostředí xx xxxxxxxx, protože xx xxx x xxxxxxxx xxxx jedná o xxxxx xxxxxxxxx území x xxxxxxx městě.
38. Xxxxxxx proto xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx
39. Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu 1.12.2011 xxxxxxxxx navrhovatelky na xxxxxxxxx odpůrce.
(OOP xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem)
40. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx, xxx byla xxxxx a xxxx xxxxxxxx xx úřední xxxxx Xxxxxxxxxx xx. x. Prahy xxxxxxxxx x místě, xxxx x xxxxxxxxx programu xxxxxxxx zastupitelstva, xxxxx xx xxxxxx 25.3.2010, xxxxxxx na tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obecné povahy 26.3.2010 x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx 25.3.2010. Zákon xxxxxxxxxx xxxxx „pokračování x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxx“, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx i zasedání x 26.3.2010, xxxxxx xxxxx zasedání, které xx xxxxxxxxxxx 25.3.2011.
41. X §64 xxxx. 2 xxxxxx č. 131/2000 Sb. navrhovatelky xxxxxx, xx xx xxxxxxx zastupitelstva xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, to xxxx xxx xxxxxx xx tom, xx xxxxxxxx xxxx lze xxxxxxxxxxx pouze na xxxxxxxx zastupitelstva, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx 7 xxx xxxx uskutečněním.
42. Xxxxxxxxxxxxx xxxx nesouhlasily s xxxxxxxx odpůrce, xx „xxxxxx směřující x xxxxxxxxxxx změny XXX xxx xxx xxxxxxx“. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obce xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx změny xxxxxxxx plánu, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - x xxxxxxxxxx působnosti - xxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxx, zamítne, popř. xxxxx zpracovateli x xxxxxxxxxxxx.
43. Xxxxx navrhovatelek xx xxxx mít xxxxxx obce na xxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zastupitelů. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx procesu xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x rámci xxxxxxxxxx OOP xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. zda xxxx xxxx a řádně xxxxxxxx xxxxxx veřejného xxxxxxxxxx), xxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxx bylo xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, na xxxx má xxxxx x vydání OOP).
(Nepřezkoumatelnost xxx xxxxxxxxxx xxxxxx)
44. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xx na xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x. ř. xxxxxxx přiměřeně x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x. ř. (§174 xxxx. 1 xxx. x.), použijí xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §68 xxx. x. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx spr. x., xxxxxxxxx, že by xx xxx xxxxxx xxxxx aplikovat ustanovení xxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxxx, pokud to xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nevylučuje.
(Nesoulad změny X 1201/07 s xxxx územního xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx)
45. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx územního xxxxxxx xxxx u xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxx zastavitelného - xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx území xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx velmi xxxxxxxxx x „xxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
46. Xxxxxxxxxxxxx xx závěr xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx by xxxx být xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. x xxxxxxx xxxxxxxxxx čtvrtích, xxx xx xxxxxx xxxxx.
(Xxxxxx x xxxxxxxxx xx ochranu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx)
47. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nezpochybňují xxxxxxx xxxxxxx v územním xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxx xxxxxx názoru xx xxxxx tak xxxxxx xxxxx xx splnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx však x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
48. X xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx 07 - x xxxx i změny X 1201/07 xxxx x xxx být xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. V územně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. x. Xxxxx - xxxx 2007, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2007 a xxxxxxxxxx usnesením xxxxxxxxxxxxxx xx. x. Prahy xx dne 28.2.2008, x. 14/30, je x xxxxxxxx 2. 7 - Bydlení, xxxx Bytová xxxxxxxx x xxxxxx dopady, xxxxxxx, xx „z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx terénu x xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, že rozvojové xxxxxx XXx HMP xxxxxx xxxxxxx ještě xxxxxxxxx“.
49. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ploch k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx nutné xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. §18 odst. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx). Podle xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx vymezeny xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx to xxxxxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx zájmu. Xx xxxxxxxx xxxx zastavitelné xxxxxx xxxxx xxxxx X 1201/07 není xxx veřejný zájem xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zdůvodnil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §55 odst. 3 xxxxxxxxxx zákona; xxxxxx xx jedná x xxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
(Xxxxxxx legitimace x xxxxxxx xxxxx)
50. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx dotčení svých xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Novou xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, změní xx xxxxxx užívání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxx x vliv xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
51. Xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx, xx x xxxxxx, že se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x hustě zastavěném xxxxx x hlavním xxxxx, by xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx prostředí. V xxxxx urbanizovaném x xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx věnovat xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx právu x xxxxx xxxxxxx xxxxx, nikoli xxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
52. Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx 24.10.2011. Xxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxx správní spisy xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxx spisu ve xxxx xx. xx. 3 X 61/2010. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx doručeny xx 23.11.2011, xxxx xxx před uplynutím xxxxx xxxxxxxxx x §101x odst. 2 x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx k návrhu xx xxx 9.11.2011 xxxxxx, že xxxxxxxx x rozhodnutím xxxx xxx xxxxxxx. Navrhovatelky xx k xxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
53. Soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxx xx xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx (§101x x. x. x.). Xxxx xxxx xxxxxxx existence xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx žalobní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x pasivní xxxxxxxx legitimace xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx akt xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx znaky §171 x xxxx. xxx. x. a navrhovatelky xxxx xxxxxxxxxx nezpochybňovaly. Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx navrhovatelky xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X 1201/07, je x xxxxxxx x §101a xxxx. 1 x. x. s. Pasivní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z §101a xxxx. 4 x. x. x.
54. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx aktivní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx §101x x. x. s. je xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ten, xxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx změnou X 1201/07 xxxx xxxxxxx xxxxxx vlastnické xxxxx x právo xx xxxxxxxx životní xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyšel ze xxx dosavadní judikatury, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 21.7.2009, xx. 1 Xx 1/2009-120, xxxxxxxxxxxxx pod č. 1910/2009 Xx. NSS, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxx nepřípustnost xx xxxxxx §46 xxxx. 1 písm. c) x. ř. x. x případě, „xxxx-xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx navrhovatele (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §37 xxxx. 5 xxxx xxxxx x. ř. x.) xxxxxx, že x xxxxx byla pravdivá, xxxxxx být navrhovatel (xxxxxxx pro povahu xxxx xxxx jinou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxx xxxxxx xxxxx opatřením xxxxxx xxxxxx dotčen. Splnění xxxxxxxx aktivní procesní xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx konsekventně a xxxxxxxxxx tvrdit xxxxxxx xxxxxxx jeho právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“.
55. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx především xxxxx, které mají xxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x části xxxxx, která xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx obvykle xxxxxxxx xxxx spoluvlastník xxxxxxx xxxx xxxx nemovité xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx práva x takovýmto věcem (xxxxxxxxxx hodnotám), xxxxxx xxxx xxxxxxx; v xxxxxxxxx xxxxxxxxx může xxx xxxxxxx legitimován x xxxxxxxxxxx, který, xxxxxxx xxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx z věcného xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx na území xxxxxxxxxxx xxxxxxx plánem, xxxxx, že jeho xxxxxxxxxx nebo jiné xxxxx právo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx regulované xxxxx xx xxxx přímo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx územním xxxxxx tento xxxx xxxxxxxxx (typicky vlastník xxxxxxxxxx pozemku, u xxxxx se xxxxx xxxxxxxx projevit vlivy xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. exhalace, xxxx, xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx snížení hodnoty xxxx xxxxxxx).
56. V xxxx posuzované xxxx xxxx navrhovatelky xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. x. 667 pouze xxxxxxx parc. x. 689/1. Xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). To xxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxxxx xx ipso xxxxxxxxxx. X této souvislosti xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 21.4.2010, čj. 8 Xx 1/2010-89, xx „x podání návrhu xx xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx §101x x xxxx. x. x. s. xxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxxx také vlastníci xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xx xxxx osoby oprávněné x xxxxxxx práv x nemovitostem, jež xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxxx povahy (xxxxxxx xxxxxx), pokud xxxxx, xx xxxxxx vlastnické xxxx xxxx věcné xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx připouští. Xxxxxx, „kam xx“ xxxxx dotčení xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxx xx xxxxxxxxxxx okolnostech xxxxxxxxxxxxxx případu. Xxxxxxx xx nutno xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx aglomerace, xxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx) xxx.“.
57. Navrhovatelky jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 689/8, 689/9, 689/10 a xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx blízkosti xxxxxxx parc. č. 667, xx xxxxx xxx změnou Z 1201/07 dotčeny, a xxxxx xxxx aktivně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx-xx xx xxxx i xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx úplnost xx k xxxx xxxxxxxxxxx, xx navrhovatelky xx také xxxxxxx xxxxxxxx na postupu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx (xxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 16.11.2010, čj. 1 Xx 2/2010-116).
58. Xxxxxxxx xxxxxx byly xxxx xxxxxxx. Dále xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx postupem xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 27.9.2005, xx. 1 Xx 1/2005-98, x. 740/2006 Xx. XXX. Soud x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx algoritmus xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx (§101d xxxx. 1 x 2 x. ř. s.) x pěti xxxxxxx; xx prvé, x xxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx vydat xxxxxxxx xxxxxx povahy; za xxxxx, x přezkumu xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxx xxx vydávání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (jednání xxxxx vires); za xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx; za xxxxxx, x přezkumu obsahu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy (xxxx xxxx xxxxx) xx zákonem (materiální xxxxxxxxx); xx xxxx, x přezkumu xxxxxx xxxxxxxx opatření obecné xxxxxx x hlediska xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x posuzované xxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy x xxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx své působnosti, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
(xxxxxxx XXX zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx )
59. Xxxxxxxxxxxxx namítaly, xx xxxxxxx informoval xxxxxx x xxxxxxxx zastupitelstva, xx xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy, na xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxx znemožnil xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx důvodná:
60. Xx xxxxxxxxx xxxxx x předložených xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx 26.3.2010 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx 35. zasedání Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy, xxxxx xx xxxx xxxxx 25.3.2010, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx odpůrce dne 18.3.2010. Xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 35. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx žádný xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx opatření obecné xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, tedy 19.3.2010, xxx xx úřední xxxxx xxxxxxx „Upravený xxxxx programu 35. xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx“, xxxxx xxxx obsahoval bod 23/3: Návrh xx xxxxxx xxxx 07 x xxxxxx xxxxx X 1190/06 XX XX xx. x. Xxxxx. Znění programu xxxx nebylo xxxxxxx, xxxxxxx 23.3.2010 odpůrce xxxxxxx na úřední xxxxx druhý upravený xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx 23/3 xxxx k xxxxx xxxxx xxxxxxx.
61. Navrhovatelky xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx na úřední xxxxx 25.3.2010, xxxxxxx xxxx „Xxxxxxxxxxx jednání 35. zasedání ZHMP x xxxxx dne 26.3.2010 od 9,00 xxx. Xxxxxxx jednání (xxxxx neprojednané xxxx)“. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx oznámení xx vzájemné souvislosti x došel x xxxxxx, že 35. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx 23/3 xxx xxxxxxx xx úřední xxxxx již 19.3.2010. Xxxxxxx xxxx 35. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx následující xxx. Nejednalo xx xxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx se nově xxxxxxxxxx 7 denní xxxxx podle §60 xxxx. 3 zákona x. 131/2000 Xx., x xxxxxxx městě Xxxxx.
62. Xxxxx by Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx body xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 25.3.2010, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zasedání xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, mohly xx xxxxxxxx xx xxxxx 35. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dne 25.3.2010; xxx by jim xxxx známo, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx programu x xxxx x přerušeném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx.
63. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvádí, xx se xxxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.5.2010, čj. 8 Xx 1/2007-94, x xxxxx, že „x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx zastupitelstva xx xxxxx zveřejnění xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxx se do xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx den, kdy xxxx informace x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx zveřejnění xxxxxxxxx x xxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxx nezačíná běžet xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx §40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu x xxxx 2004“. Xxxxxxx xxxxxxxxx úpravou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nerespektoval xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxx xxx před xxxxxxxxxxxx zasedání xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x další změně xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxx veřejnosti ztížit; xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
64. Xxxxxxx navrhovatelky xxxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxxxxxx x 35. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx 25.3.2010 (x xxxxxxxxxxx xxxx 26.3.2010), ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx 35. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx, x x xxxxx x bodě 23/3 xx xxxxx xxxxx xx lhůtě (xxxxxxxx xx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx). Xxx xxxxxxx, xx xxxx tu vznikl xxxxx x xx, xxx dne 26.3.2010 xxxxxxxxx xxxx xxx 35. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, že námitka xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx lhůty xxxxx xxx xxxx xxxxxxx.
(Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx)
65. Xxxxxx náležitostí xxxxxxxxxx x námitkách (§68 xxxx. 3 xxx. x.) již Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx. x rozsudku xx xxx 24.11.2010, xx. 1 Xx 5/2010-169, xxxxxxxx, že „xx odůvodnění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxxxxxxx (§68 odst. 3 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx). Musí z xxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§52 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, nesprávné xxxx xxxxxx řádně provedenými xxxxxx xx xxxxxxxxx“. Xxxxxxx nelze vždy xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx však xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx; xx xxxxxxx se xxxxxxx - xxxxx i xxxxxxx - všemi xxxxxx xxxxxxxxx.
66. X xxxx řešené xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, protože xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx větu („xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx XXX, ale x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“). Ta xx xxx xxxxxx, xx x ní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx podaly zcela xxxxxxxxx námitku k xxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvody xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx opatřením xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xx sice xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx nevyhověl. Odpůrce xxx povinen kvalifikovaným xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. To xxxxxxxx.
67. Xxxx xx xxxx xxxxxxx odůvodněním xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx ani xxx xxxx ve xxxxxxxxxx směrech xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx „I v xxxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx důvody výroku, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xx správní xxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zastavěného xxxxx samostatným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxx povahy xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodovací xxxxxx, xxxxxxx je soud x této xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx“ (xxxx. xxxxxxxx xx dne 16.12.2008, xx. 1 Ao 3/2008-136, x. 1795/2009 Xx. XXX). Xxxxx §173 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jeho xxxxxxxxxx obsah xx xxxxx určován xxxxx xxxxxxxxxx (např. z §172 xxxx. 4 xxxxxxxxx řádu plyne, xx xxxxxxx orgán xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxx vypořádat x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxx jako s xxxxxxxxx pro jeho xxxxxx; xxx §172 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx obsahovat xxxxxxx xxxxxxxxxx; podle §60 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona pak xxxxxxxxxx opatření obecné xxxxxx, jímž xx xxxxxxxx xxxxxxxxx území, xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx s §58 xxxx. 1 x 2 xxxxx xxxxxx). X §68 xxxx. 3 užitého xxxxxxxxx xxx §174 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xx však xxxxxx, že x xxxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
68. Xxxx xx xx vědom, xx xxxxxx xxxx xx. x. Xxxxx zasahuje xxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxxx je xxxx xxxxx akceptovat, že xxxx konkrétnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) může xxx xxxxx, než x malých xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx ospravedlnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodů pro xxxxx xxxxxxxx plánu. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx Z 1201/07 xxxxx xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxx urbanistické xxxxxxxx xxxxxx zástavby xxxxx xxxxxxxxxx Xxx Xxxxxxxx“. Takové xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx žádost xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx důvodnou. Xxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxxxx skutečností (xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zásadami územního xxxxxxx.
69. Xxxxxxx namítal, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xx xxx §68 xxxx. 3 spr. x. xxxxxxxxxx. X xxxx námitce Nejvyšší xxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx aktů a xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Námitka xxxxxxx x x xxxxxxx na judikaturu Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx xxxxxxx.
70. Xxxxxxx x odůvodnění xxxxx X 1201/07 xxxxxxxxxxx, xxxx považuje změnu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxx souhlasit x xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx očekávat, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx neměnné. Xxxxxxxxxxxxx xx ale xxxx z opatření xxxxxx povahy xxxxxxx, x xxxxxx důvodu xxxxxxxx odpůrce změnu xxxxxx pozemku z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxx.
71. Xxxxxxxx správní xxxx xx x xxxxx xxxxxxxx navrhovatelek xxxxxxxxx x považoval xx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx má xxxxxxx deficity. Napadené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx proto x xxxx xxxxx nepřezkoumatelné.
(Nesoulad xxxxx X 1201/07 x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a zásadami xxxxxxxx xxxxxxx)
72. Navrhovatelky xxxx namítaly, že xxxxxxx neposoudil, zda xx xxxxx Z 1201/07 v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
73. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx plánování (xxxx. x xxxx §18 x násl. xxxx. zák.) xx xxxxxxxxx řešení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx předpokladů x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, civilizačních x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, zejména xx xxxxxxxx xx péči x životní xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx složek. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx územního xxxxxxx, xx dále xxxxxxxxx na území xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nesmí xxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozvíjí x xxxxxxx xx skutečné xxxxxxx xxxxxx území. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásady xxxxxxxx rozvoje xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxx koncepci xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx rozvoji xxxxx. X xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x narušení systému xxxx celku, xxxxx xx k xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx územního xxxxx měl vysvětlit.
74. Xxxxxx xxxxxxxx rozvoje xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx upravují podle §36 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx požadavky xx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx území xxxxx. Xx jejich xxxxxxx xx stanoví koncepce xxx dané xxxxx, xxxxx musí xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Zásady xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx vyžadovat, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx oblastmi xxxxxxxx. Xxxxxx uvedené x xxxxxxxx xxxxxxxx rozvoje xxxx xxx chápat xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx koncepce xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx dostatečně xxxxxxxxx.
75. Xxxxxx územního rozvoje xxxxxxxxx xxx „zvyšovat xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ji xx xxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxx „xxxxxxxx systém zeleně, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rázu, xxxxxxxx zdravého xxxxxxxxx xxxxxxxxx a kvalitní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx rekreační xxxxxx“ x „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx členění xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx prvky xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“. Xxxx xxxxxx jsou xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx hlavní xxxxx Xxxxx, xxxxx xx zajistit xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xx xxxxxx - xxxxxxxxxxx x x případě, xx xxxxxxxxx xx xxxxx se xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se x xxxxxxxxx skutečnosti.
76. Změnou X 1201/07 xxxxx x xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxx lokálnímu - xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Je xxxxxxxxxx, xx xxxxx - a xxxxx xxxxx velkého xxxxx - xx xxxxxx x nepopiratelnou dynamikou; xxxx nezměnitelné a xxxx reagovat xx xxxxxxx občanů obce. Xxxxxxxxxx změna X 1201/07 xx týká xxxxx jednoho xxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxxxx urbanistické xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx vyvolaly nové xxxxxxxxxxx, nejde xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx plánována xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xx xx xxxxxx xxx řádně xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx), nejedná xx stavbu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx Z 1201/07 je xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx má být xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx „Na vyhlídce“. X případě, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, aby xxxxxx - xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxx postavena x x xxxx důvodu xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx území xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
77. Xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x zásadách xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx si xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, navrhovatelky jej xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx X 1201/07 xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx územního xxxxx x racionálně xxxxxxxxx, co xxx x xxxx xxxxx xxxxx. Neučinil xxx x xxxxx xxxxxx xxxxx, xx „xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx XXX, ale x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx systému xxxxxx“. Toto xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx územního xxxxxxx xxxxxxx, xx systém xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx odpůrce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x námitce xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx rozvoje.
78. Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx uvedených xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx námitka xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxx.
(Xxxxxx x požadavky xx xxxxxxx nezastavitelných ploch)
79. Xxxxx §55 xxxx. 3 stavebního xxxxxx xxx xxxxx zastavitelné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx využít xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x potřeby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
80. Xxxxxxxxxxxx xxx místní xxxxxx, Xxxxx územního xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx 2008 xxxxxxxxx xxxxx: Vyhodnocení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx potřeby xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ploch ( xxxx://xxx.xxx.xx/xxxxxx/xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx/XxxxxxxxxXxxxxx/XX/XX_XxxxxxXxxxxxxXxxxx_20080901.xxx )
81. X xxxx 4 xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx požadavky uplatňované xxxxxxxxx xxxxxx, krajským xxxxxx x připomínky xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx ploch xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx by mělo xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řešení x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“. Podle metodiky xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ploch xxx xxxxx účel. Xxxx. xxxxxxxx vymezených zastavitelných xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nových xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxx xxxxxxx, pokud odborný xxxxx prokáže jejich xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx rozsahu nechtěného xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx reálného xxxxx investorů, xxx. X xxxxxxx xxxx xx nutno xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx ploch xxx xxxxxxxx vybavení xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x tomuto xxxxx xx xxxx, je xxxxxxxx.
82. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx nových xxxxxxxxxxxxxx xxxxx je oprávněním xxxx, která xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx aktuální xxxxxxx x xxxxx území. Xxxx xx xxx xxxxx, xxx obec xxxx xxxxx a xxxxxxxx nových xxxxxxxxxxxxxx xxxxx zdůvodnila, což xxxxxxx neučinil. Odpůrce xxxxxxxx na přílohu x. 4 x xxxxxxxxxx změny územního xxxxx: Xxxxxxxxxx potřeby xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §55 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx 07. Xxxxx xxxxxxxx xx xxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu nedostatečný x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §55 odst. 3 xxxxxxxxxx zákona.
83. Odpůrce xxx podrobně odůvodnit, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dosud xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „xxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx xxxx. nevyjasněnými xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx nevyužitých xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx znevýhodňují xxxxxxx pozemků x xxxxxxx územního plánu xxxx pozemky, u xxxxx se xxxxxxxx xxxxx“. Xxxxx znevýhodnění xxxxxxxxx xxxx soud xx dostatečný důvod xxx to, aby xxxx narušena jednotná xxxxxxxx zásad xxxxxxxx xxxxxxx a docházelo xxxxxxxxx xx změnám x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
84. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x všech xxxxxxx, u xxxxxxx xxxxx xx xxxxx x nezastavitelných na xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx vysvětlit, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx náhrada xx xxxxxxxxx pozemky. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x. 4 xxxx xxxxxxxx, chybí xxxx zabývající xx xxx, xxxx nezastavitelné xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx vymezeny, xxxx je xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx budou xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxx tato xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
85. Xxxx xx proto x ohledem xx xxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x námitkou xxxxxxxxxxxx.
(Xxxxxxx)
86. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx vypočtených xxxxxx nepřezkoumatelným. Xxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Z 1201/07.
87. X odkazem xx xxxxxxxx popsaná v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 27.9.2005, xx. 1 Xx 1/2005-98, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx opatření xxxxxx povahy xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vydáno xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx rozporu opatření xxxxxx povahy se xxxxxxx a xxxxxxx, xx ani tato xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx §55 odst. 3 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx změny Z 1201/07 v souladu x §101x xxxx. 2 věty xxxxx xxxxxx, a xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
(Xxxxxxx xxxxxx)
88. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx má xxxxx x §101x xxxx. 5 x. x. s., xxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů právo.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Brně xxx 22. xxxxxxxx 2011
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx