Xxxxxx xxxx:
X xxxxxx xxxxxx xxx §88 x. x. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, kdo xxxx xxx dotčen tím, xx správní xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonů seznam xxxxxx, xxxxxxxxxx chyby xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx seznamu xxxxxx x jeho xxxxxxx; xxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxx xx dotčeného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx jeho xxxxxxx xxx danou obec xxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx strana.
Prejudikatura: Nálezy Xxxxxxxxx xxxxx x. 84/2011 Xx. XX (xx. xx. Pl. XX 59/10) a x. 85/2011 Xx. XX (Pl. XX 6/11).
Xxx: Xxxxxxxx nezávislých xxxxxxxxx XXXXXXXX xxxxx 1) Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxx Xxxxxxx, 2) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Ves x Xxxxxxxx a 3) sdružení nezávislých xxxxxxxxx Xxxxxxx hory, x neplatnost voleb xx obecního zastupitelstva xxxx Zdobnice.
Krajský soud x Hradci Xxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Jana Rutsche x xxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx a Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx názvem „XXXXXXXX“, xxxx. xxxxxxxxxxx X. X., xx účasti 1) Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx nad Xxxxxxx, Xxxxxxxxxx 136, Xxxxxxx xxx Kněžnou, 2) xxxxxxx strany - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxx Xxx x Xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx X. X., x 3) xxxxxxx strany - xxxxxxxx nezávislých xxxxxxxxx xxx názvem Xxxxxxx xxxx, zast. xxxxxxxxxxx X. V., x xxxxxx o xxxxxx xx neplatnost xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx, okres Xxxxxxx xxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xxx 14. xxxxxxxx 2012,
xxxxx:
X. Návrh xx xxxxxx.
XX. Žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Navrhovatel xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx Krajskému xxxxx x Hradci Xxxxxxx xxx 23. července 2012, domáhal vydání xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx dne 14. xxxxxxxx 2012.
Xxxx xxxxx x xxxxxx uvedl, xx z xxxxxxxxx xxxxx 148 xxxx xxxxxxxxx v seznamu xxxxxx xx 6 xxxxxx na ohlašovně xxxx, xxxxxxx 5 xx xxxxxxxxx xxxxxx x 13 xx xxxxxxx přihlásilo x xxxxxxxx xxxxxx. Dle xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx k xxxxxxx zvýšení xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx zde xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ani se x ní xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx volebních stran, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx. Tím xxxx xxxxx při tak xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx volebních xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx na xxxxxxxx krajského soudu xx xxx 24.7.2012, x.x. 30X 56/2010-12, xxxxxxxx navrhovatel důvody, xxx xxx považuje xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Uvedl, xx xx 27.7.2011, xxxx od xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zastupitelstva xxxx z xxxxxxxxxx xxxxx včetně náhradníků, xx xxxxxx začali xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxx volbách xxxxxxxx xxx 10.12.2011 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx příslušníků x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Následně xxxxxxx 13 xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxx ke xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xx xxxxx x xxxx uvedl, x jakého xxxxxx xxxxxxxx xxxx přihlášení x xxxxxxxx xxxxxx xx účelové. Současně xxxxxxxxx xxxxxxx fotokopie xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx těchto xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x dotčeným volbám.
K xxxxxxxxxx návrhu xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X jeho úvodu xxxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx úřadu Xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přihlašovala a xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx v xxxxxxxx 2011 vyhrály xxxxxxx xxxxxxx 4:3 x xxxxxxxxxxx xx mandáty xxxxxxxxxxxxx xx volbách xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2012 xxxxxxx shodně, xxxx xxxx 4:3. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x mezidobí xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu. Xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx nepřihlašovala x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx ovlivnit xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx úřad Xxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx volební xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ty xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx věc xxxxxxxxxx xxxxx §90 xxxx. 3 zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „s. x. x.“), bez xxxxxxx, xxxxx není xxxxx nařizovat, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx §60 odst. 1 zákona x. 491/2001 Sb., o xxxxxxx do zastupitelstev xxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxxx“), xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx neplatnost xxxxx xxxxxxxxx xx může xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx každá osoba xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx i každá xxxxxxx strana, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxxxxxx pro xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx třeba xxxxx nejpozději 10 xxx po vyhlášení xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx Státní xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx 3 xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx-xx xxxx, že byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx způsobem, xxxxx xxxx xxxxxxxx výsledky xxxxx. Xxx §90 xxxx. 1 s. x. x. xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, politická xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nezávislých xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxx hnutí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhem xxxxxxx rozhodnutí xxxxx x neplatnosti xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx volby xxxxxxxxx. Dle xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx voleb xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx strana, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx politických xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx hnutí x nezávislých xxxxxxxxx, xx xxxxxxx kandidátní xxxxxxx xxx uveden xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx napadena, xxxx xxxxxxxxx kandidát.
Algoritmus posuzování xxxxxxxxx xxxxxxxxx formuloval Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx neplatnost xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx Evropského xxxxxxxxxx x xxxx 2004 (xxxxxxxx xx xxx 2.7.2004, sp. xx. Xxx 6/2004; xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx otázky, x xxxxxx pokud xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx protizákonnost, xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, a xx x xxxx xxxxxxxxx, xxx se x xxxxxxxxxx hlediska jedná x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx na xxxxxxx proces x xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx v předpisech xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx). Druhou xxxxxxxxx xx existence xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx voleb. Xxxx xxxxxxxx xx zamýšlena xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nicméně xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx souvislost xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výsledky. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx intenzita této xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx důsledcích xxxx xxxxxxxxxxxx výrazně zpochybňovat xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx tedy xxxx x konkrétním případě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx intenzita by xxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx. xxxxxx zásadní xxxxxxxxxxx (xxxxxxx Molek, X., Xxxxxxx, X. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx : Xxxxx Xxxxx x.x., 2006, 294-297 s.).
V posuzované xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx nad Kněžnou, xxxxxxxx xxxxx 14. xxxxxxxx 2012. Xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Volební strana xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kandidátů xxx názvem „XXXXXXXX“ (x.3), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxx (č. 2) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nezávislých xxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxx Xxx a Xxxxxxxx (x.1). Navrhovatel xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx volbami xx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx tam xxxxxxxx nepobývají, a xxxxxxx xxx o xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx kandidujících xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 14.7.2012 xx zastupitelstva xxxx Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stran.
Krajský xxxx xxxxxxxxx, xx obdobnou xxxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxx zabýval Xxxxxxx soud x xx xxxxxxx xx xxxxx nálezech xx xxx 4.5.2011 sp. xx. Xx.XX 59/10 x xx. zn. Xx.XX 6/11. Xxxx xxxxxx x xxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx vhodné xxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx trvalého bydliště xx xxxx x xxxxxx rovině záležitostí xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx materiálně. Xxxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxxx x obci, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx x pasivního volebního xxxxx pro volby xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx samoúčelně. Xxxxxxx totiž xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx měli xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, tj. xx, kteří v xxxx xxxxxx žijí x xxxx tvoří (xxxxxxxxx) trvalou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osob, xxxxx si xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx volí xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsahu xxxxx práva xx xxxxx obecní xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx.“
Xxxxx xxxxx, xx tyto xxxxxx xxxxxx x daném xxxxxxx Ústavní xxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx „xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx spjatou xxxxxxxxxxxx xxxxx x konkrétními xxxxxxxxx“. Vyslovil požadavek, xxx v xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx voleb docházelo xx xxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx x dotčené xxxx došlo a xxx xxxx reálný xxxx na to, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx volební xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a zda xxxxxxxx skutečnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx principů xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx se xxxxx xxxxxxx soud v xxxx xxxx zaměřil xx posouzení xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxx došlo či xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx a pouze xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx v doplnění xxxxx návrhu xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx x. x. x. xx xxxxxx xxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx inkvizičním, ukládajícím xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxx účastníků, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxx dostatečnými xxxxxx.
X ověřených xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx lístků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx navrhovatelem xxxxxxx, xx se jednalo x xxxxxxxxxxxxx 13 xxxx: X. X. (xxxxxxxxx 2.8.2011 xx x.x. 211), D. X. (xxxxxxxxx 21.9.2011 xx č.e. 107), X. O. (přihlášen 25.9.2011 xx čp. 2), X. X. (xxxxxxxxx 23.11.2011 xx x.x. 226), X. X. (xxxxxxxxxx 22.1.2012 xx čp. 40), X. X. (přihlášen 4.4.2012 do x.x. 107), X. I. (xxxxxxxxxx 4.4.2012 do x.x. 107), X. X. (xxxxxxxxx 2.5.2012 xx xx. 55), X. X. (xxxxxxxxxx 7.6.2012 do x.x. 107), B. X. (xxxxxxxxxx 20.6.2012 xx xx. 82), X. X. (xxxxxxxxx 4.7.2012 xx x.x. 226), X. X. (přihlášen 4.7.2012 xx č.e. 226) x T. X. (xxxxxxxxxx 13.7.2012 xx č.e. 226).
Xxx xxxxxx krajského soudu xxxx xxxxx xx xxxxxx „xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx xxxx konáním xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx 10.12.2011. X úřední xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x x xxxx aktivně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx navrhovatele) x xxxxx nezpochybnil. Xxxxx xxxx x xxxxxxxx tvrdit, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x trvalému xxxxxx došlo x xxxxxxxx souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxx 14.7.2012. Xx xxxxx uvedeného xxxxxxx xx jedná x čtyři osoby: X. X., X. X., O. B. (xxx xx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx seznamu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x něm xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx volební xxxxxx voleb 14.7.2012 xxxxxxxxxxx) x X. X.
Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxx s Xxxxxxx dobré praxe xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (Xxxx od Xxxx Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx Xxxxxxx, XXX-Xx (2002)23rev), xxxxxxxx na 52. xxxxxxxx Benátské komise xx xxxxx 18. - 19. xxxxxx 2002. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx omezujících xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx pobytu xx daném místě xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx voleb, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx může být xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx pobytu x obci Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx u I. X. (xxxxx xx xx xxx xxxxxx xx stálého xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx navrhovatelem x x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx 14.7.2012 xxxxxxxxxxxx) a X. T. (xxxxx xx se přihlásila x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx Zdobnice xx po uzavření xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx se xxx účastnit xxx xxxxxxx).
Xxxxx tak 7 xxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx Xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx 2012. Xxxxxxx xxxx se nedomnívá, xx xx xxxxx xxxxx přihlášených xxxx x tomto období xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx hromadnou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pobytu xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, před xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx. Xxx v xxx xxxxxxxxxxxxxxx případech xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx změny xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx osob x trvalému pobytu xxxxxxxxx x xxxxxx 2 až 3 xxxxx před xxxxxxx xxxxx, xxxxxx u xxxxxxx xxxxxxx (s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx zapsaných ve xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxx x o xxxxxx xxxxxxx procent), x xx mnohdy xx jedinou adresu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. O xxxxxx případ v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx x tím xxxxxxxxx, že dle xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxx Xxxxxxxx dne 10.12.2011 byl xxxxxxx xxxxx xxxx zapsaných xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx dodatků 140 xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx úředních xxxxxx xxx 110. Ze xxxxxxxx dokumentu xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxx 14.7.2012 xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx osob xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxx xxx 148 osob, xxxxxxx počet xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx 110. Xxxxxxx xxxxx xxxx zapsaných xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx dodatcích tak xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x 5%, xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx nestandartnímu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx Zdobnice xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx krajského xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx 3 x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx č.e. 107 x 2 do xxxxxxx x.x. 226. Xxxxxx x.x. 226 xx xx xxxxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx x dotčených volbách xxxxxxxxxx za volební xxxxxx Kunčina Ves x Zdobnice (xxxxx xxx zápisu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx), xxxxxx č.e. 107 xx ve xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx (xxxxx dle zápisu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx). Xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxxx xx (x výjimkou xxxx X. N.) o xxxxxxx xxxxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x osoby, které xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, do xxx xx xxxxxxxxxx x trvalému xxxxxx, xxxxxx žádný xxxxx xxxx xx s xxx dokonce xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxx osob x xxxxxxxx pobytu x xxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx konáním xxxxxxxxx xxxxx prvek xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxx nastíněné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx. Xxxxxx tedy xxxxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx stejné xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxx (shora xxxxxxxxxx), xxxxx mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx účastníky xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právně xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx nebyla rozporná, xxxx vyplývala jak x důkazů předložených xxxxxxxxxxxxx, xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Provádění xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx takový postup xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx krajský xxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx totiž x xxx xxxxxxxxx xxxxxx Xx. XX 6/11 xxxxx, jak xx xxxxx se xxxxx přihlašování osob x xxxxxxxx xxxxxx xx účelem ovlivňování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Konstatoval, xx : „Xxxxx xxxxxxxxx xxx xx jisté xxxx předejít xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx hlášené k xxxxxxxx pobytu xxxxxx xxxxxxxx z něho xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx něhož xxxxx x xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx (námitkové xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx. X odpovídá xx též xxxxxxxxx xxxxxxx Ústavy, která xx čl. 100 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx na správě xxxxxxxx záležitostí x xxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx objektivně nic xxxxxxxxxx. Toto je xxx xxxxxxxxxxx jednoho x xxxxxxxx, xxxxx xxx k xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mimo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
Xxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dotčených xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §28 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxx x §88 x. x. s. xxxxxxxxxx ochranu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx §28 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx sestavení stálého xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx z xxxx xxxxxxxxx. Podle §88 x. ř. x. xxxxxxxx xxxxxxx orgán, xxxxx vede podle xxxxxxxxxx zákonů stálý xxxxxx voličů, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx seznamu xxxxxx a xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx tím dotčená xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx sídla xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxx. Oním xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxx §28 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx x této xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxx úřad Xxxxxxxx.
Xxxxx xx tedy xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx shora xxxxxxxxx 7 xxxx xxxxxxxxxxx (x xx xxxxxxxxx xxxxx x xxx směru, xx xx jedná x xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), měl x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx mohl xxxxxx xxxxx ze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxx postupem vyškrtnutá xxxxx xxxxxxxxxxxx, byla xx bezpochyby aktivně xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxxx §88 s. x. x.
Xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxx žaloby xxx §88 x. x. s. aktivně xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx být xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx voličů, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx x seznamu xxxxxx xxxx xxxxxxx osoby, xxxxxx aktivní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx dodatku pro xxxxx obec xxxx x xxxxxxxxxxx volební xxxxxx xx xxxxxx §20 xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx této xxxxx xxxxxxx z premisy, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoba snižuje xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx strany, xxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx by xxxx xxx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxx strany rovné xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xx „xxxxx xxx xxxxxxx“ (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx chybou x xxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxx legitimované xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx a xxxx dodatku xxx §88 s. x. x.
X xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx osoby xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu, xxx už xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x období xx xxxxx xx července 2012, byl k xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx strany xxxxxxxx xxxxx, tak ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (jak xx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx Xxxxxx úřad Xxxxxxxx podepisovala) aktivně xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx povědomost. Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx x účelovosti xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx s xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx inicioval x xxxxxxxx úřadu Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx seznamu xxxxxx, xxxxxxxx xxxx by xx sám obrátil xx xxxx x xxxxxxx xxx §88 x. ř. s., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nevěrohodně, až xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx soudu xx x xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, který vede xxxxx seznam xxxxxx, xxx x ohledem xx xxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx legitimovaných x podání xxxxxx xxx §88 x. x. x., xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zda x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx situace xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx komunálních xxxxx. Xxxxxxxxx xxx, xxx uvedl Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx více xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx volbami xx xxxxxxx xxxxxx spjatou xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Přestože xx xx krajský xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxx xx věcech xxxxxxx seznamu voličů, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxx názoru (xx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx postupů xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx popsaných xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx by se x xxxxx případech xxxx, aby xx xxxxx xx obecních xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxxx aktivní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Snaha x xxxxxxx takových xxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx řadu problémů, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Využití xxxxxxxx xxxxxxx xxxx samozřejmě xxxx xxxxxxxxx, xxx x tomu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx v xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x hlasování xxx §90 s. x. x.
Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, xx xx při xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx konaných xxx 14.7.2012 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx výsledky voleb xx xxxxxx §60 xxxx. 3 zákona x xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx §90 xxxx. 3 x. x. x. jako xxxxxxxxx zamítl.
Výrok x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x ustanovení §93 xxxx. 4 x. x. x. Xxx něj nemá xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x ve xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx referenda xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxx xxxxxxxxxx nabývá xxxxxx moci xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx soudu (§93 xxxx. 5 x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (§104 odst. 1 x. x. x.).
X Xxxxxx Xxxxxxx xxx 9. xxxxx 2012
XXXx. Xxx Xxxxxx, v.r.
předseda xxxxxx