Xxxxxx věta:
K xxxxxx xxxxxx xxx §88 x. x. x. xx aktivně xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx může xxx dotčen xxx, xx správní xxxxx, xxxxx vede xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nedostatky xx xxxxxx xxxxxxx voličů x xxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx seznamu xxxxxx xxxx xxxx dodatku xxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx strana.
Prejudikatura: Xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 84/2011 Xx. ÚS (xx. xx. Pl. XX 59/10) x x. 85/2011 Xx. XX (Xx. XX 6/11).
Xxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ZDOBNICE xxxxx 1) Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx nad Xxxxxxx, 2) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxx x Xxxxxxxx x 3) xxxxxxxx nezávislých xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, x neplatnost xxxxx xx xxxxxxxx zastupitelstva xxxx Xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Hradci Králové xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z předsedy XXXx. Xxxx Xxxxxxx x soudců JUDr. Xxxxxxxxx Ježkové x Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx xx věci navrhovatele xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx nezávislých kandidátů xxx xxxxxx „XXXXXXXX“, xxxx. xxxxxxxxxxx X. X., xx účasti 1) Městského xxxxx Xxxxxxx nad Kněžnou, Xxxxxxxxxx 136, Rychnov xxx Xxxxxxx, 2) xxxxxxx strany - xxxxxxxx nezávislých xxxxxxxxx xxx názvem Xxxxxxx Xxx x Xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx X. X., a 3) xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx nezávislých xxxxxxxxx xxx názvem Orlické xxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx X. X., x xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxxxx voleb xx xxxxxxxx zastupitelstva xxxx Xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxx Kněžnou, xxxxxxxx dne 14. xxxxxxxx 2012,
takto:
I. Xxxxx xx zamítá.
II. Žádný x účastníků xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx se xxxx podaným návrhem, xxxxxxxxx Krajskému xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxx 23. xxxxxxxx 2012, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 14. xxxxxxxx 2012.
Xxxx důvod x xxxxxx xxxxx, xx z xxxxxxxxx xxxxx 148 osob xxxxxxxxx v seznamu xxxxxx xx 6 xxxxxx xx ohlašovně xxxx, xxxxxxx 5 xx neznámého xxxxxx x 13 xx xxxxxxx přihlásilo x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx zde xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se x xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx vlastní xxxxxxxxx xxxxxxxxx stran, xx kterých xxxxxxxxxx xxxxxxx příslušníky, x xxxxx xxxxxxx žijí x xxxx Českou xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx počtu obyvatel xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx voleb ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.7.2012, x.x. 30X 56/2010-12, xxxxxxxx navrhovatel xxxxxx, xxx xxx považuje xxxxxxx volby za xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xx 27.7.2011, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x opozičních xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx začali xxxxxxxxxxx občané k xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx podpory xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx při xxxxxx xxxxxxx konaných xxx 10.12.2011 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx tyto xxxxxxx xxxxxx pokračovaly. Xxxxxxxx xxxxxxx 13 xxxx, xxxxx xx přihlásily xx shora xxxxxxxxx xxxx ke xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xx xxxxx x xxxx uvedl, x xxxxxx důvodu xxxxxxxx její přihlášení x trvalému pobytu xx účelové. Současně xxxxxxxxx ověřené xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x všechny xxxxxxxx vztahující xx x xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X jeho úvodu xxxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx matrikářka xx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx. Z xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx v prosinci 2011 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 4:3 x xxxxxxxxxxx xx mandáty xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx voleb xx xxx 14.7.2012 xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx 4:3. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osob, xxxxx xx x mezidobí xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xx žádná z xxxx nepřihlašovala x xxxxxxxx pobytu xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx voleb.
Městský xxxx Xxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx příslušný xxxxxxx xxxxx xxxxxx krajskému xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx, k xxxxxx xx nevyjádřil.
Krajský xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §90 xxxx. 3 xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „x. x. s.“), xxx xxxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x právním xxxxxxx.
Xxx §60 xxxx. 1 xxxxxx x. 491/2001 Sb., o xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxx x x xxxxx některých xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále jen „xxxxx o xxxxxxx“), xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx hlasování, na xxxxxxxxxx voleb xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xx volebním xxxxxx, xxx xxx člen xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx i každá xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx tohoto xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx je třeba xxxxx nejpozději 10 xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Dle xxxxxxxx 3 xxxxx xxxxxxxxxx může xxxxx xx xxxxxxxxxx voleb xxxxx xxxxxxxxxxx, má-li xxxx, xx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, který xxxx ovlivnit xxxxxxxx xxxxx. Xxx §90 xxxx. 1 x. x. x. se xxxx xx podmínek xxxxxxxxxxx zvláštními xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nezávislých xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stran xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx kandidátů xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx volby xxxxxxxxx. Xxx xxxx. 2 téže xxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx volební xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx politických xxxxx x nezávislých kandidátů, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx uveden xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx napadena, nebo xxxxxxxxx kandidát.
Algoritmus posuzování xxxxxxxxx stížností xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx volby xxxxxxxxx xx volbách xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2004 (xxxxxxxx xx xxx 2.7.2004, xx. xx. Xxx 6/2004; xxxxxxxx xx www.nssoud.cz ). Xxxx xxxxxxxx spočívá x xxx, xx xx xxxx postupně xxxxxx xxx otázky, x teprve xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, lze stížnosti xxxxxxx. Xxxxx podmínkou xx xxxxxxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx porušení jiných xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, a to x xxxx případech, xxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxx jedná x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx je existence xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx voleb. Xxxx xxxxxxxx xx zamýšlena xxx, xx vylučuje xxxxxxx xxxxxxxxxx případy, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxxxx musí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Tato xxxxxxxxx tedy xxxx x konkrétním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stupně, xx xx xxxxx xx xxxxxxx domnívat, xx xxxxx by x xxxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx, dopadly by xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx intenzita xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx výsledků, xxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx Xxxxx, X., Šimíček, V. Xxxxxx přezkum xxxxx. Xxxxx : Xxxxx Xxxxx x.x., 2006, 294-297 x.).
X xxxxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx obecního xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxx Xxxxxxx, xxxxxxxx dnech 14. xxxxxxxx 2012. Kandidovaly xxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kandidátů xxx xxxxxx „ZDOBNICE“ (x.3), xxxxxxx strana xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kandidátů xxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxx (x. 2) x volební xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx Kunčina Xxx x Xxxxxxxx (x.1). Xxxxxxxxxxx namítal, xx v xxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx pobytu xxxxx, které xxx xxxxxxxx nepobývají, x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx (xxxxx rodinné xxxxxxxxxxx) kandidátů xxxxxxxxxxxxx xx ostatní xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx konaných dne 14.7.2012 do xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zbývajících xxxxxxxxx stran.
Krajský xxxx xxxxxxxxx, xx obdobnou xxxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx ze xxx 4.5.2011 xx. xx. Pl.ÚS 59/10 x xx. xx. Xx.XX 6/11. Řada xxxxxx x xxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, je tedy xxxxxxx významná x xxx posouzení xxxx xxxxxxxxxxxxx věci, x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx za vhodné xxxxxxx některé x xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx trvalého bydliště xx sice v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx volebních xx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx pojem xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxxx x xxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x pasivního xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx x právní xxxxxx xxxxxxxxxx samoúčelně. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx orgány xxxxxxxxxx obce xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xx. xx, kteří v xxxx trvale xxxx x xxxx xxxxx (xxxxxxxxx) trvalou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx do zastupitelstev xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx práva xx xxxxx obecní xxxxxxxxxx xx xxxx čtyř xxxxxxxxxxxxx let.“
Nutno dodat, xx xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx „více osob x trvalému xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx požadavek, xxx x řízení x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx strany soudu x posouzení toho, xxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx x xxx měla reálný xxxx xx xx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ústavních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx voleb.
Ve světle xxxxx zmíněného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx návrhu xx xxxxxxxxxx voleb x xxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxx zaměřil xx posouzení toho, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx a xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx v doplnění xxxxx návrhu xxxxxxxxx xxxxxxx x které xx dle jeho xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxx účelově. Xxxxxx xxxxxx xxx x. x. x. xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx založeno xx xxxxxxxx inkvizičním, ukládajícím xxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx dostatečnými xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx navrhovatelem zjistil, xx xx jednalo x xxxxxxxxxxxxx 13 xxxx: I. X. (xxxxxxxxx 2.8.2011 xx x.x. 211), D. X. (xxxxxxxxx 21.9.2011 xx č.e. 107), X. O. (xxxxxxxxx 25.9.2011 do xx. 2), D. X. (xxxxxxxxx 23.11.2011 do x.x. 226), X. X. (přihlášena 22.1.2012 xx čp. 40), X. P. (xxxxxxxxx 4.4.2012 do x.x. 107), X. X. (xxxxxxxxxx 4.4.2012 xx x.x. 107), X. X. (xxxxxxxxx 2.5.2012 xx čp. 55), X. X. (xxxxxxxxxx 7.6.2012 xx x.x. 107), X. X. (xxxxxxxxxx 20.6.2012 do xx. 82), N. X. (přihlášen 4.7.2012 xx č.e. 226), X. J. (xxxxxxxxx 4.7.2012 xx x.x. 226) x X. X. (xxxxxxxxxx 13.7.2012 xx x.x. 226).
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx možné za xxxxxx „xxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obce Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx 10.12.2011. X xxxxxx xxxxxxxx je krajskému xxxxx známo, xx xxxxxxxx uvedených xxxxx xxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxx nezpochybnil. Xxxxx tedy x xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx těchto xxxx k trvalému xxxxxx došlo v xxxxxxxx souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxx 14.7.2012. Xx shora xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx x xxxxx xxxxx: X. X., X. X., X. B. (xxx se navíc xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x něm učiněných xxxxxxxx xxxxxxxx volební xxxxxx xxxxx 14.7.2012 xxxxxxxxxxx) a X. X.
Xxxxx uvedený xxxxx xx xxx krajského xxxxx xxxx x xxxxxxx také s Xxxxxxx xxxxx praxe xx volebních xxxxxxxxxxxxx (Xxxx xx Good Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx Xxxxxxx, XXX-Xx (2002)23xxx), xxxxxxxx xx 52. xxxxxxxx Benátské komise xx xxxxx 18. - 19. xxxxxx 2002. Kodex xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx aktivního x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxx uložena xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx období xxxxxx xx xxxxxx přesahovat xxxx xxxxxx, delší xxxxxx může xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx navrhovatelem xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx otázky xxxxxxx xxxxxx x X. X. (neboť ta xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx seznamu xxxxxx předloženého xxxxxxxxxxxxx x v něm xxxxxxxxx poznámek xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx 14.7.2012 xxxxxxxxxxxx) x X. X. (xxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x obci Zdobnice xx xx xxxxxxxx xxxxxxx voličů a xxxxxxxxx xxxxx se xxx účastnit ani xxxxxxx).
Xxxxx xxx 7 xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v xxxx Xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx 2012. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx, xx by xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x tomto xxxxxx xxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pobytu xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx kterou xxxxxxx Xxxxxxx xxxx. Xxx x jím xxxxxxxxxxxxxxx případech shledal xxxxxxxxx takové xxxxx xx xxxxxxx, kdy x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx pobytu xxxxxxxxx x xxxxxx 2 xx 3 xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, řádově u xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx celkového počtu xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxx procent), x xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vlastnicky x xxxxxx kandidáta. X xxxxxx případ x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx s tím xxxxxxxxx, xx dle xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxx xxx 10.12.2011 xxx celkový xxxxx osob xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx voličů x xxxxxx dodatků 140 xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 110. Ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx ze xxx 14.7.2012 xxxxxxx xxxx zjistil, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx seznamu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx 148 xxxx, xxxxxxx počet odevzdaných xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx 110. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx volbám xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx rokem xxxxxxx xxxxxx x 5%, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tak xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx 3 x těchto osob xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x.x. 107 x 2 do xxxxxxx x.x. 226. Xxxxxx x.x. 226 xx ve spoluvlastnictví X. D., xxxxx x dotčených xxxxxxx xxxxxxxxxx xx volební xxxxxx Xxxxxxx Xxx x Xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx zastupitelstva obce), xxxxxx č.e. 107 xx ve xxxxxxxxxxx X. D., xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx Orlické xxxx (xxxxx xxx zápisu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx). Xxx xxxx x návrhu xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxxx xx (x výjimkou pana X. X.) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nikoliv tedy x osoby, xxxxx xx x kandidujícím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxx x trvalému pobytu, xxxxxx žádný xxxxx xxxx xx s xxx dokonce xxxxx xxxxxxx. Xxxx skutečnosti xxx xxxxxx podporují xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx pobytu x xxxx Xxxxxxxx v xxxxxx zhruba šesti xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve smyslu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx nálezech Xxxxxxxxx xxxxx. Nebylo tedy xxxxxxxxx, že xx x tomto směru xxxxxx jednotlivé volební xxxxxx stejné příležitosti x rovné xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx ještě xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ze xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na základě xxxxxx (xxxxx citovaných), xxxxx mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx účastníky xxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx nebyla xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx jak x xxxxxx předložených xxxxxxxxxxxxx, xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Provádění xxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx takový xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx účastníci xxxxxx.
Xxxxxx dictum xxxx xxxxxxxx krajský soud xx xxxxxx dodat, xx shledal návrhovou xxxxxxx nepřesvědčivou xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx totiž x xxx xxxxxxxxx xxxxxx Xx. XX 6/11 xxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx osob x trvalému xxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx : „Xxxxx praktikám xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx sestavování seznamu xxxxxx xxx, že xxxxx hlášené x xxxxxxxx pobytu xxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxx vyškrtnuty. Výklad, xxxxx xxxxx zákon x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx takovýto xxxxxxx xxxxxx orgánu, který xxxxx seznam voličů xxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx vyškrtnutých xxxx následně žádat x správní (námitkové xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx. A odpovídá xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xx čl. 100 xxxx. 1 nepředpokládá xxxxxxx práva xxxxxxx xx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, kdo xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxx je xxx xxxxxxxxxxx jednoho x nástrojů, který xxx x obraně xxxx xxxxxxxxx praktikami xxxxxx mimo xxxxx xxxxxxxxx soudnictví.“
Aniž by xx xxxxxxx xxxx xxxxx ambice na xxxxxx x podrobný xxxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxxxxx x takových xxxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Ústavního xxxxx zejména xx xxxxxxxxxx §28 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxx a §88 x. x. s. xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx seznamu voličů. Xxx §28 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nabude xxxx xxxxxxx práva xxxxx, xxxx do xxxxxx seznamu xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx. Podle §88 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxx orgán, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stálý xxxxxx xxxxxx, neodstraní xxxxx nebo xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxx se xxxxx tím dotčená xxxxxxx xx soud xxxxxxxxx xxxxx sídla xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxx. Xxxx správním xxxxxxx, který vede xxxxx xxxxxx voličů, xx xxx xxx §28 xxxx. 1 xxxxxx x volbách xxx xxxxxx, kteří xxxx x této xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx úřad. X xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx.
Xxxxx by tedy xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx x trvalému pobytu xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx 7 osob xxxxxxxxxxx (a to xxxxxxxxx xxxxx x xxx směru, že xx xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx zastupitelstva), xxx x xxxxxxxxx právní xxxxxxx xx sjednání xxxxxxx, tedy mohl xxxxxx xxxxx ze xxxxxxx voličů vyškrtnout. Xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx vyškrtnutá xxxxx xxxxxxxxxxxx, byla xx bezpochyby xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x podání xxxxxx xxx citovaného §88 x. x. x.
Xxxxx xxxxxx krajského xxxxx je xxxx x xxxxxx xxxxxx xxx §88 x. x. x. aktivně xxxxxxxxxxxx rovněž xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx tím, xx xxxxxxx orgán, xxxxx xxxx xxxxx zvláštních xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx chyby xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx chybu xxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxx zapsány osoby, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nepřísluší. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx voličů nebo xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx volební xxxxxx ve xxxxxx §20 zákona x xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Všechny xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx takto xxxxxxxxx xxxxxxx, ale x xxxxxxx strany, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx soutěže, v xxx by xxxx xxx všechny kandidující xxxxxxx strany rovné xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx za „xxxxx xxx xxxxxxx“ (dotčené xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx voličů), tedy xxxxxxx legitimované napadat xxxxxx xxxxx x xxxxxxx voličů x xxxx xxxxxxx xxx §88 s. x. x.
X xxxxxxxxxx xxxx xxx vzhledem xx xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x trvalému xxxxxx, xxx xx krajský xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx od xxxxx xx xxxxxxxx 2012, byl x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, tak xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx prostor. Zmocněnkyně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx navíc xxxxxxxxxxxx xxxxxx osob (xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx podepisovala) xxxxxxx xxxxxxx. Navrhovatel tak xxxxxx tvrdit, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxx s xxxxxxxx x účelovosti xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx zastupitelstva, aniž xx xxxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxx Zdobnice xxxxxxxxxx neoprávněných xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx by xx xxx obrátil xx soud x xxxxxxx dle §88 x. x. x., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nevěrohodně, až xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx soudu xx v prvé xxxx na správním xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx seznam voličů, xxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x podání xxxxxx xxx §88 s. x. x., aby xxxxxxx sledovaly, xxx x xxxxxx před xxxxxxx nezačne seznam xxxxxx xxxxxxxxxxxx situace xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx výsledky xxxxxxxxxxx xxxxx. Například tak, xxx xxxxx Ústavní xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx že xx xxxx xxxx xxxxxxxx x trvalému xxxxxx xxxxx před xxxxxxxxxxx volbami xx xxxxxxx xxxxxx spjatou xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxx xx věcech xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx by xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxx xxxxxx (xx xxxxx x Ústavním xxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx popsaných xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx se xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx volební xxxxx xxxxxxxxxx. Snaha x xxxxxxx takových xxxxxxx xx po xxxxxxx x xxxxx xxxxx pochopitelně přináší xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx by xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx však samozřejmě xxxx podmínkou, xxx x xxxx aktivně xxxxxxxxxxxx subjekty xxxxx xxxxxxxx xxxxxx důvod xx v xxxxx xxxxxx xx neplatnost xxxxx a xxxxxxxxx xxx §90 x. x. x.
Xxxxxxx xxxx xxxx neshledal, xx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 14.7.2012 byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx voleb xx smyslu §60 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxx podle §90 xxxx. 3 x. x. s. jako xxxxxxxxx zamítl.
Výrok x xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx x ustanovení §93 xxxx. 4 x. x. x. Xxx něj nemá xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx místního a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx moci dnem xxxxxxxx na úřední xxxxx xxxxx (§93 xxxx. 5 x. x. x.). Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx (§104 xxxx. 1 x. x. x.).
X Xxxxxx Králové xxx 9. xxxxx 2012
XXXx. Xxx Rutsch, x.x.
xxxxxxxx xxxxxx