Xxxxxx věta:
Ustanovení §2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 137/1995 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxxxx je xx xxxxxx do rejstříku xxxxxxxxx „xxxxxxxx tvořené xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx vyplývá x xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx pro dosažení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx tomuto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx", xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx §4 xxxx. x) xxxxxx x. 441/2003 Xx., o xxxxxxxxxx známkách, jsou xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx (prostorové) ochranné xxxxxx, ale x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx výrobku.
Věc: Xxxxxxxxxx XXXXXXXXX Xxxxxxxxxxxx xüx Xxxxxxxxxxxxxx mbH proti Xxxxx průmyslového vlastnictví, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným XXXX XXXXX, x xxxxxxxx xxxxxxxx známky.
Městský xxxx x Praze xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx Mgr. Xxxxxxx Kříže a XXXx. Ivanky Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXXXXXXX Xxxxxxxxxxxx xüx Xxxxxxxxxxxxxx xxX, xx xxxxxx Xxxxxxxxüxxxxxx Xxx. 2, Xxxxxxxxxx, XXX, zast. JUDr. Xxxxxx Čermákem, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxx 5, Xxxxxx Xxxxxxx 735/15, proti xxxxxxxxxx: Xxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví, xx xxxxxx Xxxxx 6, Antonína Čermáka 2x, xx xxxxxx xxxx xxxxx zúčastněné xx řízení: XXXX XXXXX x.x.x., xx xxxxxx Xxxxx 5, Xxxxxxxx 120, XX: 26333384, zast. XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Praha 2, Vinohradská 37/938, x xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Úřadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 16.3.2009, xx. sp.: X-314799, x.x.: X-314799/9255/2007/XXX
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 16.3.2009, zn. xx.: X-314799, x. x.: X-314799/9255 /2007/XX xx zrušuje a xxx se xxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 13.520,-Xx, x xx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx x rukám xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Čermáka.
III. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx nemá právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx Xxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxx“) ze xxx 10.1.2007, zn. xx.: X-314799, č.j.: 19667/2006 xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx EURO XXXXX x.x.x., xx prohlášení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. 697171, xxxxxx vlastníkem xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxxx podle §32 xxxx. 1 zákona x. 441/2003 Xx., x ochranných xxxxxxxx x o změně xxxxxx č. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx č. 441/2003 Xx.“).
Xxxxxxxxxxx o značeným x záhlaví xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví (xxxx xxx „xxxxxxxx“) na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX XXXXX x.x.x., xxxxxxxx xxxxx xxx. §90 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxxxx řádu (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“) xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochranná xxxxxx č. 697171 xx xxxxx §32 xxxx. 1 xxxxxx x. 441/2003 Xx., xx xxxxxxx x §4 xxxx. x) xxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v celém xxxxxxx xx xxxxxxxxx x účinky xx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx, xx žalovaný při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podrobné x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 137/1995 Xx., x ochranných xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx č. 137/1995 Xx.“). Odůvodnění žalovaného xx nedostatečné, formulování xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx uvádí xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx by x xxxxxx x xxxxxxxxxx ochranné známky x. 697171 za xxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pod §2 písm. x ) s důvody xxx odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx. x) zákona x. 137/1995 Xx., na xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl k xxxxxxxx závěru o xxxxxxxxxx xxxxxxxx známky x. 697171 za xxxxxxxxx.
Xxxxx §4 xxxx. x) zákona č. 441/2003 Xx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 137/1995 Sb., xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx výlučně xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx samotného výrobku xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx dává výrobku xxxxxxxxxx xxxxxxx hodnotu. Xxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxx způsobilosti, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx ochranné xxxxxx, xxxxxxx xx x §1 xxxxxx x. 441/2003 Sb., xxxxxxxx uvedeno, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx označení způsobilé xxxxxxx xxxxxxx jedné xxxxx od xxxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxx případě se xxxxx x obrazovou x xxxxxxxx známku, xxxxx xxxxxxxx konkrétní xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx o xxxxx zobrazení xxxxx xxxxxxx, xx. kamen.
Žalobce xx xx to, xx ochrana formy xxxxxxx, distinktivního designu, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx tento xxxxxxx nebo xxxxx xx podmíněna xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výrobku. To xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx českého Xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxx způsobilosti xxxxx xxxx praxe xx xxxx otázka, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobilost xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx není xxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxx výrobku xxxxxxx x jeho xxxxxx. Xxxx se xxxx xxxxxx x neobvyklou x svébytnou xxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxxxxxx x jinými xxxxxxx xxxxx výrobku.
Žalobce xxxx namítl, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx otázkami xxxxxxxxxx, vypršení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řešení xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx tvar xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je naprosto xxxxxxxxxxx a pro xxxx řízení nemají xxxx xxxxxxxxxxx žádný xxxxxx. Xx xxxx xxxxx, že princip x konvekčního xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx i xxxx xxxxxxx, avšak x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx přihlášky, udělení, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx existence xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranných xxxx xxxx xxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxx xx xx škodu xxxx. Zmíněná xxxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxx v každém xxxxxxx xxxxxxxx toliko xxxxxxxxx řešení - xxx xxxxxxx konvekční xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx možné xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx technickým xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx technickou xxxxxxx určitého výrobku, xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx známky xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxx ztvárnění nebo xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Taková xxxxxxxxx dvojí xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx i x případech, xxx xxxx pro xxxxxx x získání xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx užívána xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x tomto xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx příslušného ochranného xxxxx. Zatímco forma xxxxxxx může být xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx zcela irelevantní xxxxxxxxx stránka xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx č. 137/1995 Xx., nemůže být xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx ochrannou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, proto xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xx xxxxxxxx pro xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx výrobku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx použity pouze x xxxxxxxxxx (3X) xxxxxxxx xxxxxx. K xxxx žalobce xxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxx Xxxxxx of Justice xx xxx 26.1.2006 xx věci Xxxxxxx xx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x nefunkčního xxxxxxxxxx.
X kdyby xxxxxxx xxxxxxxxx, že §2 xxxx. x) xxxxxx x. 137/1995 Xx., xx xxxxxxxxx ochrannou xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxx xx xxxxxx nebyly xxxxxxxx xxxx předpoklady, x xx x těchto xxxxxx. Xxxxxxxx známka xxxxxx nesestává xxxxxxx x formy výrobku. Xxxxxxxx případ skutkové xxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. x) zákona x. 441/2003 Xx. (xxxx. §2 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx č. 137/1995 Xx.) xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx ochranných xxxxxx, xxxxx se x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx formu xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xx x tomto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 697171 xx xxx obrazovou ochrannou xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx vzato, přinejmenším xx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, ale jedná xx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Taková ochranná xxxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxx pouze xx xxxxx samotného xxxxxxx, xxxxx může xxxx. xxx užívána x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx formou výrobku, xxxxx xx nejedná x prostorovou xxxxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxx toliko xxxxxxxxxx xxxxx výrobku.
V xxxxx xxxxxxx forma xxxxxxxxx xx samotné povahy xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx ustálené praxe xxxxxxx xxxxxxxxxxx Úřadu xxxxxxxx forma xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobilost, x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx samotné xxxx povahy, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, která xx xxx průměrného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx téhož xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx příslušná xxxxx se odlišuje xx xxxxxx forem, xxxxx xxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx třeba vzít x potaz xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí tedy xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx chráněné xxxxxxx. Napadená xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx „xxxxx“. Není xxxxxx o xxx, xx „xxxxx“ xxx xxxxxxx x xxxx xxxx různých xxxxx, xxxxx xx značným xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx xx třeba posuzovat xx xxxxxx xx „xxxxxx“ xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx ochranná xxxxxx chrání xxxxxx „xxxxx“, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx formy xxxxxxx xxxx vztahovat xx „xxxxx“ xxxxxx. X xxxxx xx vyšlo x xxxx, že xx xx jednat xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx takové xxxx, že jí xx činí pro xxxxxxxxxx spotřebitele xxxxxxxxxxxxxx x jinými kamny xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx techniku. Xxxxxxxxx xxxx neobvyklost xxxxx výrobku xx xxxxxx třeba xxxxxxxxx x abstraktní rovině. Xxxxxxx x zákonem xxxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxx vzato xxxxx xxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) x zásadě xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx forma xxxxxxxxxxxxxx kamen x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx pouze xx xxxxx xxxx xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výrobku „xxxxxxxxxxxx xxxxx. “ Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx to, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx překračuje xxxx xxxxxxxx formu, x xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx jako xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx výrobku. Xxx xxxxxxx skutečnost, xx spalovací xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx konvekčních xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx prokazující xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx vyobrazení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx. i xxxxxxxxxx teplovzdušných xxxxx xxxxx navrhovatele (xxxxx xxxxxxxxxx na řízení). Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx Úřadem xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx formální xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nezbytnou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx vylučují xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx dojem x xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx technickou xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx v napadeného xxxxxxxxxx xxxxx nezabýval. Xxxxx napadené ochranné xxxxxx tedy xxxx xxx míněna ani xxxxxxx samotného výrobku, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x podstaty xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxx tvořeno xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx tvar xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jelikož xx xxxxx x tvar, xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx chráněna, xx. kamen. Xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx jej zaměnit xx jiný.
Žalobce dále xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxxx x zapsaným výrobkům, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxx xxxxxxxx, aby bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxx. Dotčená xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx speciálního xxxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxx vyráběna xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxx, xx byla xxxxxxxx xxxxxxxx podstata §4 xxxx. e) xxxxxx x. 441/2003 Xx., xxxx dostačující xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx současně xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxx xx, xx neexistují xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ztvárnění xxxxxx xxxxxx výrobku, xxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Některé xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx kamen jsou xxxxxxxx x technického xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve střední xxxxx xxxxx xxxx xxx jakékoli technické xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xx.). Je xxxxx xxxxx dojít x závěru, xx x xxxxx o xxxxxxx xxxx tvořeno xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx tvar xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxx forma xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx užitnou xxxxxxx. Žalobce v xxxx xxxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kamen xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx se xxx xxxxxx, xxxxx daná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx napadené ochranné xxxxxx byl x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx účinnou x xxxx její xxxxxxxxxx, xxxxxxx x §2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx 137/1995 Xx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx dne 24.8.2007 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx x. 376334 za xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 2X Xxxxxxxxxxxx Xxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xx xxx 8.4.2009 x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. XXXX x uvedeném rozhodnutí xxxxxx k závěru, xx xxxxxxx rysy xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jiné xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Proto xx xxxx distinktivní x xx x xxxxxxx xx základní xxxxxx xxxxxxxx známky.
Žalovaný x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přihlédl x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.8.2008, x.x. : 32 X x 33/2007. X xxxxxx xxxxxxxx xx xxx dle xxxxxx xxxxxxx nemělo xxx přihlíženo, xxxxxxx xxxxxxxx zápisné způsobilosti xxxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xx otázky xxxxxxxxxx prostorových komunitárních xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ochranné xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx výrobku. Xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xx možné klamavosti xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokládá xxxxxxx xx irelevantní, xxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx §4 xxxx. x) zákona č. 441/2003 Xx., se xxxxxx xxxx xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx výrobkům, nikoli xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx skutečné xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx namítl, xx žalovaný xxxxxx x xxxxx xxxxxx 6xxxxxxxxx Xxxxxxxx úmluvy xx xxxxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx xx xxx 20.3.1883 (xxxx jen „Xxxxxxxx xxxxxx“), podle xxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx (resp. xxxxxxx) xxxxx x xxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx tvaru (§4 xxxx. x /) xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§4 xxxx. x/). X daném xxxxxxx xxxxx x xxxxxx napadené xxxxxx x. 697171 xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx x známkového úřadu. Xxx Německo, xxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx členskými státy Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx xxxxxx“ xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x zásadě xxxx x ostatních členských xxxxxx; xxxx xxxxx xxxx xxx odepřen xxxxx xxxxx, xxxxx x příslušné xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx obvyklá v xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxx xx nutno dojít x závěru, xx xxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxx ochrannou známku xx třeba xxxxxxxx x platnosti. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx navrhl, xxx soud žalobu xxxxxx. Ve xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x na xxxxxxxxxx, xx jak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx zobrazené pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx kamen „Xxxxxxxxx“ i xxxxxxxxxxxx xxxxx vyráběna výrobním xxxxxxxxx XXXXXXXXXXXX Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x v zásadě xx musí být xx xxxxx xxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxx je xx z xxxxxxxxxxx xxxxxx daných xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x v xxx xxxxxxxxxx do oblouku xxxxxxx xxxxxx, neboť xx nasnadě, xx xxxxxx tvaru xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Kdyby xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx tvaru xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx proudění nasávaného x xxxxxxxx vzduchu x xxxxxxxx xx xxxx xxxxx účinnost xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx skutečností xxxxxxxx xx rozdíl xx prvostupňového xxxxxxxxxx Xxxxx dospěl k xxxxxx, že napadená xxxxxxxx známka obsahuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxx uspořádány tak, xxx se dosáhlo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známka xxx xxxxxxxxx tvar xxxxx, xxxxx vyplývá x xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx zásadní xxxxxxx tohoto xxxxx xx, co xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx xx označení, xxxxx chrání xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 137/1995 Xx. (xxxx §4 písm. x) xxxxxx x. 441/2003 Xx.) xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx tvořeno xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx nezbytný xxx xxxxxxxx technického xxxxxxxx anebo xxxxx xxxx xxxxxxx podstatnou xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx č. 137/1995 Xx., stejně xxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. x) xxxxxx x. 441/2003 Xx., xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx řešení, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx využitelný xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx technické i xxxxxxxxxxx povahy právní xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dobu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx z proporcionality xxxxxxxxxxx investice xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx řešení x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxxx. To xxx neplatí x xxxxxxxxxx známkách. Zatímco x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx obnovovat xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x vynálezů se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx na xxx x dalších xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx průmyslového xxxxx x ochranné xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx blízká. X daném xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxx zákon xxxxxx pro své xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx domáhá xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, jaká xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tomu xxxxxxxxxx xxxx snaha přesvědčit xxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx konkurujících xxxxxxx xx xxx, x stejně xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xx žalobcovo tvrzení, xx xxxxxxxxxx kamen xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx chrání xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, že xx x tohoto xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx, které vyplývá x povahy xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx ovšem xxxxxxx nejen x xxxxxxxxxx Úřadu, xxx xxxxxx x právních xxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx, pokud xx xxxxxxx vyobrazení kamen, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx známky, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxx známka xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxx výrobku, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx vyobrazení xxxxx x xxxxxxxx známce xx dává xxxxxx xxxxxxx x zápovědi xxxxxxx na trh xxxxx xxxxxxxxxxxx kamen xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxx podstatnou xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx žaloba xxx xxxx konzistentní x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx, xx pokud xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx požadována xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx technickým xxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxx vzorem, nelze xxxx xxxxxxxxxx pokládat xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx dovolává xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranné známky. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xxx napadená xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx užitným xxxxxx využívají xxxxxx xxxxxxx konvekčního přestupu xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx patentem, xxxxxxxxxx xxxxxxx vzorem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx jsou xxxxx pouze xxxxxxxxxx, xxxxx byl z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důvodu xxxxx §2 odst. 1 xxxx. e) xxxxxx č. 137/1995 Xx., odmítnut zápis xxxxxxxx xx jen xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx vyvozovat xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx facto xxxxxxxx popření xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx v dané xxxx xxxxxx. Žalovaný xx tomto xxxxx xxxxxxxxxxx, že obecně xx xxxxx o xxxx četný xxx x xxxxxxxx praxi xxxxxxxxx Xxxxx i x xxxxxxxx praxi Xxxxx pro xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx trhu.
Otázka, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx ochranná xxxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení a x xxxxxxxx xxxx xxxxxx obsažena x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx x polemice xxxxxxx xxxxxxxx se této xxxxxx vyjadřovat. Xxxxx xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx xx Justice xx xxx 26.1.2006 xx xxxx Xxxxxxx vs. Xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx XXXX xxx xxxxxx, že xx byla právě Xxxxx Xxxxxxxx, x xxx xxx zápis xxxxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxxxx odmítnut.
V replice x vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxxx mj. xxxxx, xx stěžejní otázkou xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx ochranná xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xxxxx chrání xxxxxxx xxxx výrobku, xx xxxxxxxxx ze xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xx §1 xxxxxx č. 137/1995 Xx., x xx §1 xxxxxx x. 441/2003 Xx., xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx nezpůsobilosti, xx. x §4 zákona x. 441/2003 Xx., xxxx. §2 xxxxxx x. 137/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx §4 xxxx. e) xxxxxx x. 441/2003 Xx., které xxxxxxxx xxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxx x. 137/1995 Xx. Xxxx ustanovení xxxxxx žalovaným xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx nedomáhá xxxxx technické xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx známka xxxxxx pouze xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxx případě technické xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx relevantní ani xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Navíc xxxxx civilní xxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxx x předmětnou xxxxxxxxxxx ochrannou xxxxxx x. 697171, xxxx xxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx x této xxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxx známky xxxxxx xxxx kamen, xxxxx x xxxxxx, xx xx z xxxxxx xxxxxx jedná x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x povahy xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx má xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxx žalobce, jenž xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx žaloby xxxxxxxx konkurenci xx xxxxxxx vyobrazení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xx xx, že takovýto xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx řízení xx zcela irelevantní xxx xxxxxx, zda xx xxxxxxxxx ochranná xxxxxx schopna xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x Plzni, xx kterého xxxx xx xxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx opatření xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx se o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 6 97171.
Žalobce xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx pokud xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx výrobku, zjevně xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x znaky xxxxxxx, xxxxx ovlivňují xxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx povahy xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx dávají xxxxxxx xxxxxxx x zápovědi xxxxxxx na xxx xxxxx, xxx. xxxxxxxx xxxxxxx chráněných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (tedy charakteristickou xxxxxx formou) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx záměny xx xxxxxxx své xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx formu x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci nepodstatné. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx ochranná xxxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx princip (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxx, z xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx známka x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx topný xxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxx xxxxxx jen xxxxxxxxxx výrobkem. Dosavadní xxxxx Xxxxx, xxx §2 odst. 1 xxxx. e) xxxxxx x. 137/1995 Xx., xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx na prostorová xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxx může být xxxxxxx výlučně xxxxxx xxxxxxx. X dvojrozměrné xxxxxxxx xxxxxx (zde xxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxx xxxxxxxxxx výlučnost.
Žalobce xxxxxxxx xx hrubou xxxxx řízení xxxxxxxxxx, xx k jeho xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx za xx, xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx vždy xxxxxxxx vztah k xxxxxxxx výrobkům xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx „xxxxx“, x xxxxx xx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx skutkové podstaty xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx „xxxxx“. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx libovolném tvaru, xxxx by se xxxxxx změnilo na xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxxxx xxxxxxxx vytápěcího principu xxxx třeba diskutovat, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx žalobcem xxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení navrhla, xxx xxxx žalobu xxxxxx. Xx svém xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx. Xx xx xx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 137/1995 Xx. Dle osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx předmětná xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx výlučně tvarem, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx je xxxxxxxx xxx dosažení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx dává xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx posouzení xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx x úvahu, xx žalobce xxxxx x xxxx 1992 xxxxxxxxx vynálezu zn. xx.: XX 1992-3364, x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx pevné xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx XX4230090 x xxxxxx přednosti xxx xxx dne 1.5.1978. X xxxx 1992 xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx vynálezu xxxxxxxx xxxxxx přihláška xxxxxxxx vzoru X XX 1992-17, nárokující xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx tento xxxxxx vzor xxx xxxxxx xxx x. 33. V xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že u xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx. Cílem xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx zaniknul uplynutím xxxx jeho xxxxxxx x x. 2002. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řešení, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výsledku x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx užitnou xxxxxxx, xxxx uvedeny x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxx ochranné známky x. 697171 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1 x 2. Xxxxx xxxx xxxxx „xxxxxxxxx“, xx. xxxxxxxx xxxxx nich xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx teplovzdušných xxxxx xxxxxxxxxxx předmětnou xxxxxxxxx známkou.
K xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx technickou xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx, xx souhlasí x tím, xx xxxxxx xxxxxxxx zobrazuje xxxxx - xxxx xxxxxxx. Tato forma xxxxxxx (xx xxxx) xxxxxxxxxx podstatou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx nárocích xx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokumentech v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx ochrannou xxxxxx x. 697111.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx skutečnosti, xx kterým xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x příslušných xxxxxxxxxxx nárokováno, xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx zúčastněná xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx. zn.: 32 X x 33/2007 x Vrchního xxxxx x.x.: 3 X xx 378/2008-328, x xxxxx xxxxxxxxx soudy xx shodě se xxxxxxxxx posudkem došly x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x. 3723822 a 3763224 v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x technického xxxxxx (xxxxxxx chráněného xxxxxxxxx) x zachovává xxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx x přednosti uvedeného xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx podobou xxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Je sice xxxxxxx, xx v xxxxx případě byla xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx známkami x. 3723822 x 3763224 x nikoli xxxxxxxxx xxxxxxxx ochranná xxxxxx č. 697171, xxx je xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 697171 xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrannými xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xxxxxxxxxx x tvrzením žalobce, xx §2 xxxx. 1 písm. e) xxxxxx č. 137/1995 Xx., xxxx. §4 xxxx. x) xxxxxx x. 441/2003 Xx., xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx známky např. x xxxxxxxxxx materiálech, xx výrobcích x xxxxxx obalech apod. (xxxx obecně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxx seznat, xxx jde x xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx má toto xxxxxxxxx pouze xxxxxxxx x nikoli xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je vyloučit xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxx zobrazení „deklarováno“ xxxx prostorové či xxxxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxx - xxxx, xxxxx je zobrazením xxxxxxxx. Xx už xx ochranná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx obrazovou, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx její xxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. schopnost xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx různých xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x určitých xxxxx - xxxxx, xx xxx xxxxxxxx §2 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 137/1995 Sb., xxxx. xxx. §4 xxxx. e) xxxxxx x. 441/2003 Sb., xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xx xx xxxxx xxxxxxx xxx zákonnou xxxxxxx. Xxxxxx odmítnutí xxxxxxx se v xxxxxx případech xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx, nýbrž xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx předmětu xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxx xx. zn.: X-175181 x xxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx obrazové xxxxxxxx xxxxxx s odůvodněním, xx xxxxxxxxxx obrazové xxxxxxxx je vyloučeno xx xxxxxx do xxxxxxxxx xx smyslu §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 137/1995 Sb., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxx (xxxxxxxx) k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxx výrobku xxxxxxxxxx xxxxxxx hodnotu. Toto xxxxxxxxxx dokládá, že xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x musí xxxxx existovat x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx x téhož xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx patentu xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx neomezenou xxxxxxxx xxxxxx ochranné známky. Xxxxxxx však dané xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx x xxxxxxx, x xx v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kde xx časově omezeném xxxxxxxx xxx majitele x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxx předmětné xxxxxxxx xxxxxx č. 691717 x xxxx, xx by xx xx xxxx xxxx. x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx různých xxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - předmětná xxxxxxxx xxxxxxxx známka xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx kamen, xxxxx xxxx kamna po xxxxx xxxxxxxx. X xxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, k xxxx xxxxxxxx také xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx výrobcích xxxxx, xxx své xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x zobrazovat, xxxx xx mohou xx xxxxx vyrábět. Za xxxxxxxx stavu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxx hovoří x xxxxxxxxxxx rozlišovací xxxxxxxxxxxx ochranné známky, xxxxx x uvádění xxxxxx argumentu, xxx x prostý xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx existence xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx volně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řešení, x kamen xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx právu xxxxxxxxxx x dodávaných xx xxx dalšími xxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx konaném dne 13.6.2012 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výrobku xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx vyplýval z xxxxxx výrobku xxxx xx to xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výsledku, ale xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx nejsou xxx xxxxxxxxx tvaru, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ochranné xxxxxx k registraci. Xxxxxxxxxx nesestává xxxxxxx x xxxxx výrobku, xxxxx xxxxx na xxxxxxx technickém xxxxxxxx xxx xxxxxxx i x jiné xxxxxx. Xxxxxx jako x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx úpravu xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xx-xx známka chráněna x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a nemá xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx zúčastněné nařízení xxx ústním xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx posouzení xxxx, xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx užitnou hodnotu. Xx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx žalobce x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jiného xxxxxxxx x tím, xx x těchto přihláškách xx definován xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxx zde xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx tvar xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx o xxxxxxxxx, které je xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx vyjádření x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tím, xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx tentýž xxxxxxx xxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxxx vynálezu, xxxxxx Xxxx xxxxxx pro xxxxxxxx. Xxxxxxx pak xxxx zobrazení xxxxxxxxx xxxx užitný xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx zanikla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 10 xxx.
Xxxxxxx xxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řešení xxx těžil xxx, xx mu byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx, xx každý xxxxxxx může být xxxxxxx, xx porušuje xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx ve xxxxxx. Z geneze xxxxxxxxxxxx xxxxxx zobrazení xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx, xx předmětná xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxx x technickému xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx známek. Xxxxxxxx xxxxxx xxx ztrácí xxxxxxxxxxx způsobilost, xxxxx xx trhu xx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxx ústním jednání xxxxxxx, xx nebude xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx věci xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x zdokumentovaných ve xxxxxxxx spise; xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx důkazů xxx xxxx shledal xxxxxxxxxxx. Soud xxx xxxxxxx uvádí, že xxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx správního xxxxx, neboť jeho xxxxxxxxxx bylo xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx, který vzal xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se správním xxxxxx x souladu x zda v xxx xx oporu (§76 xx st. 1 xxxx. x / x.x.x.).
Xx správního xxxxx xxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx:
Xxxxxxx xxxxxxx xxx 22.3.2006 xx xxxxxxxxxx EURO XXXXX x.x.x., domáhala prohlášení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 697171, xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx, xx neplatnou xxx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §32 xx st. 1 xxxxxx x. 441/2003., x xxxxxxxxxxx, xx x době xxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx xx xxxxxxxxx, tedy xxx 7.7.1998, upravoval xxxxxx ochranných xxxxxx xxxxx č. 137/1995 Xx., x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx ochranná xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx pouhým vyobrazením xxxxxxxxxxx řešení xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx výrobku, xx nezbytný xxx xxxxxxxx technického výsledku x dává výrobku xxxxxxxxxx užitnou xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx napadenou xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx správního orgánu X. stupně xx xxx 10.1.2007 byl xxxxx společnosti XXXX XXXXX, x.x.x., na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. 697171 za neplatnou xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Úřad konstatoval, xx x rejstříku xxxxxxxxxx známek bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 697171 x xxxxxx přednosti xx xxx 10.1.1998 xxxx x Mezinárodního xxxxx OMPI zapsána x platností x xxx xxxxx České xxxxxxxxx xxx seznam xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx výroku a xxxxxx: (11) Xxxxx (Xxxxx). Xxxxxxxx x xxxx, že napadená xxxxxxxxxxx xxxxxxxx známka xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 7.7.1998, xx xxx Úřadu xxxxx x souladu x §52 xxxx. 1 xxxxxx x. 441/2003 Xx., xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek zápisu xx xxxxxxxxx ochranných xxxxxx přezkoumat x xxxxxxxxx xxxxx tehdy xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx zákona x. 137/1995 Xx., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx neplatnou, xxxxx-xx xxxxxxxx zápisu xxxxxxx x souladu xx xxxxxxx x. 441/2003 Xx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx v xxxxxxx s §2 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 137/1995 Xx., x xxxxx, xx i x současnosti xxxxxx xxxxx x. 441/2003 Xx., obsahuje obsahově xxxxxx xxxxxxxxxx v §4 xxxx. x). Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx ustanovením xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobilosti, ale xxxxx sleduje odstranění xxxxxx s jinými xxxxxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou chráněny xxxxxx právními xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzory). Xxxx xxxxxxx tak xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx známkového, pokud xx xxxxxx užíván xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, musí xx jednat o xxxx výrobku xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx spotřebitel xxxx xxxxx xxxx vnímat xxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx mezinárodní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, kolem xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx „X“ xxxxxxxxxx z xxxx xxx, xx xxxxxx i dole xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx dole xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Vzdáleně xxxxx xxxxxxx může připomínat xxxxxxxxx i xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Spotřebitel xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxx i další xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx či xxxx x pro xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx označení xx xxxxxxx výlučně xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx výrobku vyplývá x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx i v xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx tvar x xxxxxxxx otvoru xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x rozmístění xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx kamen x xxxxxx xxxxxxxx potřebné xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx Úřad xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx ochranná xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 137/1995 Xx., x xxxx xxx v xxxxxxx s xxxx xxxxxxx ustanovením §4 xxxx. x) xxxxxx x. 441/2003 Sb.
Úřad xxxxxxx xxxxx, že xxxxxx že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx na její xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, Xxxx se xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ve věci xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.2.2006 (x.x. 3 Xxx 42 /2006-33), xx „...xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxx xx xxxx k xxxxxx xxxxxxxx známce xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, pak xxxxx xxxx směřovat xxxxx x xxxxx vyobrazení, xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx výrobků xxxx takových“. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx hlediska xxxxxxx podmínky xxxxxx x xxxxxxx xx x Česku xxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx označovat své xxxxxxx - xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx slouží k xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx názoru Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxx, byť xx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx parametrů xxxx xxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx instituty (patent xx xxxxxxx, xxxxxx xxxx), x xxxxxx xxxxxx získáním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx monopol x výrobě a xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyrábět xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx prvostupňovému xxxxxxxxxx Xxxxx podal navrhovatel xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx uvedeným shora. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda Xxxx řádně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx ochranné známky, xx. zda se xxxxx o označení xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx výrobků xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx takovému x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx určité xxxxxxx, neposkytuje však xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že napadenou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx konvekčních xxxxx, xxxxxxx nazývaných xxxx „Xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx“, xxxxx sestávají x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx ve xxxxx písmene X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx spodní xxxxx tvoří xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxx nasávání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx pak xxxxx xxxxxxx teplého xxxxxxx xxxxxxxx přestupem tepla xxx styku x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx paliva, xxxxxxx xxxxx, opatřená xxxxxx x uzávěrem.
Žalovaný xxxxxxx, xx žalobce xxxxx x xxxx 1992 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. XX 1992-3364 xxxxxxxxx „Teplovzdušná xxxxx xx xxxxx xxxxxx“, jehož xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řešení xxxxxxxxxxxxxx kamen spočívající x tom, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx tvořen xxxxxxxxxx oblouky xxxxxxxxxxxxx x zákrytu po xxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxxxxx navazují xxxxx xxxxx x xxxxxx nástavce s xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx vstupní xxxxxx xxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx vyobrazení xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxx xxxxx předmětu vynálezu xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známka. Patent xx výše xxxxxxx xxxxxxxxx řešení nebyl xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k XX xxxxxxxxxxx xxxxx x. 4&xxxx;230&xxxx;090 x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx 1.5.1978, xxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx řešení xxxxxxxxxxx xxxxx. Dne 10.11.1992 xxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. xx. PUV 1992-17 xxxxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx x xxxx uvedené xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xx shodnými podlohami. Xx předmět xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx x. 33, xxxxx xxxxxx uplynutím xxxx xxxxxxxxx ke xxx 10.11.2002.
X obsahu xxxxx, xxxxxxxxx x vyjádření xxxxxxx k xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx „Xxxxxxxxx“ xxxxxx xx xxx xxxxx x XXX, xxx x v xxxxxx zemích včetně Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, že žalobce xx xxxxx xxxx 2002 xxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx konvekčních xxxxx, resp. teplovzdušných xxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx kamen xxxxxxxx provedení xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx ochranná xxxxxx xxxxxxxxxxx teplovzdušná xxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx kamen „Xxxxxxxxx“, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx KOVODRUŽSTVO Xxxxx xxxxxxxxx stejný xxxxxxx xxxxxxxxxxx přestupu xxxxx x x xxxxxx si xxxx xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx, a xx zejména v xxxxxxx, x xxxxxxx xx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx principu, xxxxxxxx. Xxxxxx částmi xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx a x xxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx zahnuté xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx kamen xxx xxxxxxxxx by xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx například xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx proudění xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx nižší xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx základě těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xx prvostupňového xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx obrazová ochranná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tvarů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prvků, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx ochranná xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, který xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxxx, xx v xxxx věci přihlédl xxxxxx k xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x.x. : 32 X m 33/2007 xx xxx 25.8.2008, v němž xxxxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxx xxxxx, který xxxxx xxxxxxxxx ochrannou xxxxxx, vychází x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx patentového xxxxxx, xxxxx xx xxx dnes k xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx předem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výsledku a xxxxxx xxxxxxx xxxxx. X uvedeném rozsudku xx xxxxxx konstatováno, xx práva k xxxxxxxxx technického xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X argumentem xxxxxxx, xx není xxxxx, aby zobrazení xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx identický xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, vyrábějí x xxxxxxxxxxxxx podobách, se xxxxxxxx neztotožnil. Uvedl, xx xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxx označením xxxx na obalech xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxx. §4 xxxx. x) zákona x. 441/2003 Sb., xxxxx xx klamání veřejnosti, xxxxxxx xxxxx se xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx by při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx jiný xxxx xxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx xx kamna xx xxxx, xx. xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
X posuzované xxxx xxxxx soud z xxxxxxxxxxx právní xxxxxx:
Xxxxx §1 xxxxxx x. 137 /1995 Xx., xxxxxxxxx známkou je x značení xxxxxxx xxxxx, písmeny, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxxx výrobků xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx od xxxxxxx podnikatelů a xxxxxxx do rejstříku xxxxxxxxxx známek (xxxx xxx "rejstřík"), xxxxxxxx Xxxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxx").
Xxxxx §1 xxxxxx x. 441/2003 Sb., ochrannou xxxxxxx xxxx být xx xxxxxxxx stanovených xxxxx xxxxxxx jakékoliv x značení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, včetně xxxxxxxx xxxx, barvy, kresby, xxxxxxx, xxxxxxx, tvar xxxxxxx xxxx xxxx xxxx, pokud xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výrobky xxxx xxxxxx jedné xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx jiné xxxxx.
Xxxxx §4 písm. x) xxxxxx x. 441/2003 Xx., xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxxxxx xxx dosažení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx hodnotu.
Podle §32 xxxx. 1 zákona x. 441/2003 Sb., xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx nebo x vlastního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx známku xx neplatnou, xxxxx xxxx zapsána x xxxxxxx x §4 xxxx §6.
Podle §32 xxxx. 4 xxxxxx x. 441 /2003 Xx., na ochrannou xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxx xx nikdy xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §52 xxxx. 1 xxxxxx x. 441/2003 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x platnosti. Xx-xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx neplatnou x důvodu xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx rejstříku. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, je-li xxxx xxxxx v souladu x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §2 odst. 1 xxxx. e) xxxxxx x. 137/1995 Xx., xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, nebo xx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výsledku xxxxx xxxx tomuto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx 6xxxxxxxxx písm. X xxxx 1 Xxxxxxxx úmluvy xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 20.3.1883 xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx známka xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx článku. Tyto xxxx mohou xxxx xxxxxxxxxx konečného zápisu xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx osvědčení x xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx příslušným xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ověření.
Podle xxxxxx 6xxxxxxxxx xxxx. X Xxxxxxxx xxxxxx tovární x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx jedná xxxxx xxxxxx, mohou xxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxx zrušeny xxx x xxxxxx xxxxxxxxx:
1. xxxxxxxx mohou xxxxxxx xxxxx, jichž xxxxxx xxxxx osoby x xxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxx;
2. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx-xx složeny xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx mohou x obchodě xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx, určení, xxxx, místa xxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxx, xxxx se xxxxx obvyklými x xxxxxx mluvě nebo x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zvyklostech xxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx;
3. xxxxxxxx xxxxxxxx dobrým xxxxxx xxxx veřejnému pořádku, x xxxxxxx xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx. Rozumí xx, xx známka xxxxxx být pokládána xx xxxxxxxxxx veřejnému xxxxxxx pouze x xxxxxx důvodu, xx xx neshoduje x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxxxx samo týká xxxxxxxxx pořádku.
Použití xxxxxxxxxx xxxxxx 10 xxx xx xxxxxxx vyhrazeno. Xxxx o xxxx xxxxxx xxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 137/1995 Xx., nemůže xxx xxxxx aplikováno xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx. X dikce zmíněného xxxxxxxxxx xxxxxxxx nevyplývá, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx známky. Xxxxxxxxx xxxxxxx může být xxxxx §1 xxxxxx x. 137/1995, a xxxxxx xxx x xxxxx §1 xxxxxx x. 441/2003 Xx., xx. xxx o xxxxxxx tvořené tvarem xxxxxxx. I xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx) schopna xxxxxxxx x zobrazit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X souzené xxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx určitého xxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx 5 xxxxxx xxxxxxxx připouští i xxx žalobce („... xxxxx se o xxxxx zobrazení xxxxx xxxxxxx, tj. xxxxx.“). Xxxxxxx se xxxx x xxxxx „abstraktní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx,“ x xxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx xx Xxxxxxx ze xxx 26.1.2006 xx xxxx Xxxxxxx vs. Remington, x xxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx rozlišování xxxx „xxxxxx xxxxxxx“ x „xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx xxx xxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jedná xx x označení tvořené xxxxxx určitého xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx xx nejedná x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (trojrozměrné) xxxxxxxxx vnějšího tvaru xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx chráněna xxxx xxxxxxxx ochranná xxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx tvořeno xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxx, xxxx xx nezbytný xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx užitnou xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxx x. 137/1995 Xx., x shodně i xxxxx §4 písm. x) zákona x. 441/2003 Sb., xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx na xxxxx xxxxx uvádí, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 137/1995 Xx., xx nutno posuzovat xx xxxxxx ke xxxxxx xxxx takovým. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx předmětná xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx využívající x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxx nutné xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx povahy, xx. tvarem xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx stejném xxxxxxxx, x nikoliv xxxxxx xxxxx kamen xxxxxx.
Xxx již xxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xx xxxxx xxxxx ze skutečnosti, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx zobrazuje předmětná xxxxxxxx známka, jsou xxxxxxxxx teplovzdušná xxxxx xx dřevo, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přestupu xxxxx. Xx tedy xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx tvar xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrannou xxxxxxx xx xxxxxx, který xx xxxxxx možný xxx xxxxxxxxx principu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x který xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx technického xxxxxxxx. Dle náhledu xxxxx xxxx xxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tepla totiž xxxxxx xxx pouze xxxxxxx xxxx, jak xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx USA xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx konvekční xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxx listiny prokazují, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx mohou mít x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, který xx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx xx krychle. Xxxxx xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx účinnost kamen xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx není xxx věc xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx zkoumání xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxx x. 137/1995 Xx., xx xxxxxxxxxx dosažení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx, xx válcovitý xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx uplatnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x dominant xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx odlišného xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxx jiný, xxx xxxx. xx tělese xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx umístěna xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx přestupu tepla xxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x zakřivení xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, není xxxx pravdou, že xx xxxx xxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx takové, xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ochranné xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx teplovzdušných xxxxx, xxxxx mají xxx xxxxxxxxxx řady xxxxxx umístěných xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx válcového xxxxxx xxxxx. Trubice na xxxxxx xxxxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx dole xxxxx nepřesahují spalovací xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx rovněž xxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx, xxxxxxx tvar xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Jedná xx x xxxxx prodávaná xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx (xxx xxxx://xxx.xxxxx-xxxxxxxxx.xx/xxxxxxx.xxxx ). U xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzoru xxxxxxxxxxxxxx kamen Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx bezesporu xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx prvků xxxxxxxxx ochranné známky, x xxxxxxxx stran xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kopírující xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx je vidět xxxxx čelní trubka; x ostatních xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přesahy xxxxxx x xxxx. Xxxxx xxxxx, xx orgán xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx předkládanými důkazními xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xx xxx náhledu soudu xxxxxx, že tvar xxxxx, xxxxxx je xxxxxxx předmětná xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx - slovy xxxxxx xxxxxxx - x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx), xxx není xxxxxxxx pro dosažení xxxx technického xxxxxxxx x xxxxxx tomuto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx shodného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (ohřevu xxxxxxx) xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx zápisu xx xxxxxxxxx vyloučeno xxxxx §2 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 137/1995 Xx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx čl. 6quinquies Xxxxxxxx xxxxxx. Je xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx úpravy xxxxxxxx xx xxxxxxxx článku Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx svém xxxxxxxxx xx xxx 11.7.2006 k návrhu xx prohlášení xxxxxxxxx xxxxxxxx známky xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nezabýval, x x xxxxxx xxxxxxx zůstalo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx, xx xxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx Xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxxx známka xxxx xxxxxxxxx tvořeným xxxxxxx xxxxxx výrobku, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xxxx tomuto výrobku xxxxxxxxxx užitnou hodnotu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx opačném xxxxxx, xxxxx soud xxxxx §78 xxxx. 1 x.x.x. xxx xxxxxxxxxxx zrušil. X xxxxxxx x xxx. §78 xxxx. 4 x.x.x. xxxx současně xxxxxxxx, že xx xxx xxxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx ve zrušujícím xxxxxxxx vyslovil, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (§78 xxxx. 5 x.x.x.).
Xxxx přes xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx dodat, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx o možnosti xxxxxxx xxxxx výrobku, xx. jím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx kamen, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx výrobků - xxxxx a xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx jiný používal xxxx xxxx x xx zaměnitelnou xxxxxxxxx xxxxxx xx trhu x xxxxxxxxxx podobných xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx titulu xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx kamen, xx xxx xxxx jakéhokoliv xxxxx. Xxx x xxxxx směru přiléhavě xxxxxxxxxxx Xxxx v xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx určeny jiné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx. xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx. Pouze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vlastníkům xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx patentem xx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx úvahu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jiných xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx nákupu xxxxx zajisté xxxxxx xxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxx vyobrazení xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx a bude xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx i xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx svým zákazníkům xxxxxxx xxxxxxxxx typ xxxxx pouze xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx používá x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx rozsudku xxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 xxxx xxxx x.x.x. xxxxxxx žalobci, xxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx na náhradu xxxxxxx řízení. Náklady, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, spočívají x xxxxxxxxxx soudním xxxxxxxx xx výši 2.000,- Xx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x právním xxxxxxxxxxx xxxxxxx advokátem. Xxxx xxxx tvořeny xxxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x příprava xxxxxxxxxx, xxxxxxx žaloby, xxxxxxx, účast xx xxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxx odměny xx xxxxx xxxx právní xxxxxx xxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xxxxxx 2.100,- Xx (§7, §9 xx xx. 3 xxxx. x), §11 xxxx. 1 xxxx. x), d) xxx. xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx částkami xx xxxx 300,- Kč (§13 xx xx. 3 xxx. vyhlášky) x xxxxxxx 1.920,- Xx xxxxxxxxxxxx dani x přidané xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx z odměny xx xxxxxxxxxxx x x náhrad odvést xxxxx xxxxxx č. 235/2004 Sb., x xxxx x přidané xxxxxxx (§57 xxxx. 2 x. x. x. ).
Xxxxx xxx. §60 xxxx. 5 x.x.x. xx xxxxx xxxxxxxxxx na řízení xxxxx na náhradu xxx těch nákladů, xxxxx jí vznikly x souvislosti s xxxxxxx povinnosti, xxxxxx xx soud uložil; x důvodů xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx soud na xxxxx xxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx hodné xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx by xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxx xx xxxxxx výroku xxxxxx xxxxxxxx rozhodl, xx osoba xxxxxxxxxx xx řízení xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx dvou xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Kasační xxxxxxxx se xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, se sídlem Xxxxxxxx náměstí 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx podat xxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 s.ř.s. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxxxx označení rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx jej xxxxxxxxxx xxxxxx, x údaj x xxx, kdy xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx. X xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem; xx xxxxxxx, má-li xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, který xx xxx jedná xxxx xxx xxxxxxxxx, vysokoškolské xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyžadováno xxx xxxxx advokacie. Soudní xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx pro zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx získat xx xxxx internetových xxxxxxxxx xxx.xxxxxx.xx .
V Xxxxx xxx 13. xxxxxx 2012
Za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: X. Xxxxxxxxxxx
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx x. x.
xxxxxxxxxxx senátu
*) S xxxxxxxxx xx 1.4.2004 xxxxxxxx zákonem x. 441/2003 Sb., x xxxxxxxxxx známkách x x xxxxx xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx xxxxx a x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), ve znění xxxxxxxxxx předpisů, (zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxx).