Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx úvahy xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxx zkoumaných xxxxxx x nemůže xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (§8 xxxxxx x. 344/1992 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx).
XX. X xxxxxxxxx xxxxxx otázky, xxx xxxxx §151p xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1964 xx znění xxxxxx x. 443/2006 Xx. xxxxx xxxxxxx zřízené xx prospěch xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zaniklo x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxx-xx x xxxxx x důsledku fúze, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, anebo xxx x xxxxxxx případě xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx nástupnickou xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx původní xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, není xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x katastru. Xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxx právní xxxxxxx obrátily xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x ní x xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Českých Budějovicích, xx účasti xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, o xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nemovitostí, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě složeném x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Cihlářové a xxxxxx XXXx. Karla Xxxxx x JUDr. Xxxxxxxxx Hubáčka x xxxxxx věci xxxxxxx: Xxxxx Xxxxx, x. x., se xxxxxx Xxxxxxx 885/24, Xxxxxxx - Xxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxx, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx 330, Tábor, xxxxx xxxxxxxxxx: Zeměměřický x xxxxxxxxxxx inspektorát x Českých Budějovicích, xx xxxxxx Xxxxxxx 11, Xxxxx Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na řízení Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, x. x. x. xx xxxxxx X Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 63/2, Praha 8, zastoupena JUDr. Xxxxx Kořínkovou, XX.X., xxxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxx 9, Praha 8, v řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 28.3.2012, č. x. 10 A 87/2011-130,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Osoba xxxxxxxxxx na řízení xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 28.3.2012, x. x. 10 X 87/2011-130, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx podaná xxxxxxxx (xxxx „stěžovatel“) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx „xxxxxxxxxxx“) xx xxx 4.8.2011, x. j. XXX-X-40/158/2011, xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxx kraj, xxxxxxxxxx Xxxxx (xxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“), ze xxx 25.5.2011, x. x. XX-48/2011-305, x nevyhovění xxxxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxxxx opravou xxxxx x katastru xxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx k. x. Xxxxx xxxxx x xxxxxx vyznačeny xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx přesně xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x katastrálním operátu xxx k. ú. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebytových xxxxxxx x domě x. x. 175 xx vlastnictví stěžovatele xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx osoby xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx předmětem sporu xx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx vlastník xxxx x. x. 175 v Písku xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx prospěch xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx vyšel x xxxxxx právní xxxxxx, x to ust. §8 xxxx. 1 xxxxxx x. 265/1992 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx“), §8 odst. 1, 2 xxxxxx č. 344/1992 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „katastrální xxxxx“), a xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2011, x. j. 8 Xx 4/2011-334. Katastrální xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nemohou x xxxxxx xxxxx xxx. §8 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se vlastnického xxxxx xx práva xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx ohledně předmětného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, který xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx s xxx, xx v xxxx xxxx je xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx řízení xxx xx. zn. 6 Xx 967/2008. Toto xxxxxx nebylo x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pravomocně xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx orgány xxxxxxx řešit otázku, xxx xx nemovitosti xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupu správních xxxxxx v otázce xxxxxx oprávněné právnické xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánům xxxxx. Z xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, není xxxxxxxxxxx zřejmé, xx xxxxx xx stěžovatelem x žalobě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx skutečnost xxxxxx xxxxxxxxxxx JULIUS XXXXX Pramen, x.x., x tudíž xxxxx xxxx společnosti x xxxxxxxxxx rejstříku. Xxxxxx x těchto listin xxxxxxx, že předmětné xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx JULIUS XXXXX Xxxxx, xxxx. x x.x. a xxxxxxx Xxxx Xxxx Xxxxxx x.x.x. Xxxxx výpisu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXX XXXXX Xxxxx, spol. x x.x. byla xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 1.12.2006. Stěžovatel xxxxxxx dne 19.1.2011 Xxxxxxxxxxx úřad pro Xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx Xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Katastrální xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx základě předložených xxxxxx, xxxxx zda xxxxxxxxx osoba, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zánik, skutečně xxxxxxx x současně xxxxxxx i xxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodovat x xxx, xxx xxxxxxxxx osoba zanikla x xxxxxxxx zaniklo x xxxxx břemeno. X xxxxxxxxx správním xxxxxxxxxx xxxx vysvětleno, xxxx xxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx orgány x xxxxx a xxxxxxx xxxx x tomto xxxxxxx neshledal xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxx důkazy, byly xxxxxxxxx správně. V xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odkázán x xxxxxxx sporu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x s xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx věcného xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx stížnosti xxxxxx x zákonné xxxxx podané x xxxxxx uvedených x xxx. §103 odst. 1 xxxx. x), x) x x) x. ř. s. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx postupoval xxxxxxxxx, neboť xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxx převodu xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx obsaženou x ust. §151x xxxx. 4 x. x., xxxxx xxxxxxx xxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx břemeni xxxxxx xxxxx, věcné xxxxxxx xxxxxxx nejpozději xxxx xxxxx xxxx zánikem. Xxxxxx novelizací provedenou xxxxxxx č. 443/2006 Xx. xxxx x xxxxxxxxx od 18.9.2006 xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx břemena xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx podniku přecházejí xxx jeho převodu xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx podniku. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx novely xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x x xxx x xxxxx xxxxxxx. Tyto xxxxxxxxxxx xxxx přitom xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Je xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx právnických xxxx xxxxx x převodu xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx zanikly xxxx 18.9.2006. Xxxxx xxxxxxx xxxxx nemělo xx xxxx xxxxxx. X předchozí xxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu, xxxxx xxxxxxx vymazal xxxxx xxxxxxx z důvodu xxxxxx oprávněné xxxxx, xxxxxxx xxxxx krajského xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zániku xxxxxxxxx xxxxx. Naopak, xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx břemene xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx proto xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxx x xxx. §109 odst. 3 x 4 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx uplatnil xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx musel xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §8 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx katastrální xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo x bez xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx chyby xxxxxxxx se Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 13. xxxxxx 2013, x. x. 7 Xx 187/2012-31, v xxxx x xxxxxxx opravy xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxx: „Xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx omyl xx xxxxxx ust. §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxx, xx. jednoznačně xxxxxxxxxx. Postupem podle xxx. §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx jakýkoliv nesoulad xxxx evidovanými xxxxx x skutečností. Pokud xxxxxxx xxxxxx existenci xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx práv domoci xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx cestou xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx [§80 xxxx. x) x. x. x.]. Xxxxx x xxx, xx tvrzená xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxx, tedy sám x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx touto xxxxxx xx xxxx otevřenu xxxxx, xxx xx x xxxxx domoci xxxxxxx přezkumu toho, xxx xx xxxx xxxxx svědčí xx xxxxxxx. Je přitom xx něm, xxx xxxxxxx vyhodnotil, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx splněny zákonné xxxxxxxx.“ Xxxx x xxxxxxxx xx xxx 24.4.2013, č. x. 7 Xx 131/2012-32, Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx, že „(ř)ízení x opravě xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx katastru xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx sbírce xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x skutečnými xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx toliko xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx mapě x xxxxxxxx, xxxxx má x dispozici, x xx stav xxxxxxxx x v xxx xxxxxxx údaje odpovídá.“
Katastrální xxxx xx xxxx xxxxxxxx (x povinen) xxxxxxx xxxxx takové xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx chybné v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx rozpor xxxx xxxxx xxxxxxxx x listinami xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x katastru xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx listiny, jednak xxx, xx xxxx xxxxxxx xx určitý xxxxx x xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práv xxxx xxxxxxxxxx vztahujících se x nemovitosti. Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx vedle ověření, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx formální x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx míře x xxxx interpretaci, xxxx xxxxxxxx, jaká xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x listiny xxxxxxxxx, xxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx nemůže xxxxxxxxxxx xxxx vybočit xx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx fakticky nalézat xxxxx, tedy x xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vznikají, xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx obsah, xxxxxxxxxx xx jiné osoby xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Proto xxxxxxxxxxx úřad xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vycházející z xxxxxx xxx zkoumaných xxxxxx x nemůže xxxxx sporné xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x inspektorátem je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx, xxx xxxxx xxx. §151p xxxx. 4 x. x. ve xxxxx xxxxxx č. 443/2006 Xx. xxxxx břemeno xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zániku i xxxxx, šlo-li x xxxxx x xxxxxxxx xxxx, tedy x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, anebo xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobu x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx právního xxxxxxxx. X xxxxxx této xxxxxxxxxxxxxx otázky xxxx x žádném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx údaje x xxxxxxxx. Xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení, xxx xx x xxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, který x xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bude xxxxxxxx xxxxx xxx. §7 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxx xxxxxx x xxxxxx, že kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, neboť krajský xxxx xxxxxxxx správně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zamítl (§110 odst. 1 xxxx xxxxx x. x. s.). Xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §109 odst. 2 x. ř. x. xxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxx důvody xxx xxxx nařízení.
Výrok x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxx. §60 odst. 1 věta xxxxx xx xxxxxxx s §120 x. ř. x., podle xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx tento zákon xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx měl xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx, xxxxx xx věci xxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx úspěch, xxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, který ve xxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxx. §60 xxxx. 5 xx spojení x §120 x. x. x. právo xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx v souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx soud xxxxxx a x xxxxxx hodných zvláštního xxxxxxx xx xxxx xxxx na návrh xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx dalších nákladů xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxx zúčastněná xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 31. xxxxxxxx 2013
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2014 nahrazen xxxxxxx x. 89/2012 Xx., občanským zákoníkem.